<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-3068</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. Univ. Caldas]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-3068</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Caldas. Vicerrectoría de Investigaciones y Postgrados]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-30682010000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EL MANATÍ CARIBEÑO TRICHECHUS MANATUS LINNAEUS, 1758, EN LOS RESTOS FAUNÍSTICOS DEL CONCHERO DE PUERTO CHACHO (3300 a.C.), CARIBE COLOMBIANO]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[THE CARIBBEAN MANATEE TRICHECHUS MANATUS LINNAEUS, 1758, IN THE FAUNAL THE SHELL-RUBBISH OF PUERTO CHACHO (3300 b.C.), COLOMBIAN CARIBBEAN]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez-León]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maldonado-Pachón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Manizales  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales Caldas]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá D. C. Colombia]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>101</fpage>
<lpage>119</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-30682010000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-30682010000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-30682010000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La investigación es una fase complementaria a las desarrolladas en el conchal de Puerto Chacho a orillas del Canal del Dique y aproximadamente a 50 km de Cartagena (departamento de Bolívar). El yacimiento, está constituido por una acumulación de conchas y otros desechos de cocina de 80 x 25 m aproximadamente, con un promedio máximo de 1,20 m de espesor. Fue ocupado estacionalmente posiblemente durante unos 300 años entre 3300 y 3000 a.C., por grupos prehispánicos al inicio del Formativo Temprano que aprovechaban los abundantes recursos faunísticos de la zona costera y del manglar. El material arqueológico hallado como las fechas radiocarbónicas permiten ubicar esas poblaciones entre los primeros alfareros del continente americano; así mismo tiene relaciones evidentes con el material de San Jacinto, con una antigüedad de 4000 a.C. y el de Puerto Hormiga entre 3000 y 2500 a.C. Por la constitución morfológica del sitio, un conchal, fácilmente se puede inducir a creer que el principal factor proveedor de alimento, ha sido de origen malacológico. Sin embargo, se deben considerar, en la dinámica de formación de un conchal, los elementos que directa o indirectamente lo conforman: (1) restos de caparazones de moluscos, (2) restos óseos de mamíferos, peces, reptiles y ocasionalmente aves, (3) lentes húmicas, y (4) lentes carbonosas. En cuanto a los mamíferos sobresalen vértebras, costillas, clavícula, omoplato, cráneo de joven y cráneo de adulto, del manatí caribeño Trichechus manatus.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This research is a complementary phase to those developed in the Puerto Chaco conchal located in the banks of the Canal Dike approximately 50 km away from Cartagena (department of Bolivar.) The site is formed by an approximately 80 x 25 m accumulation of shells and kitchen waste with a maximum thickness average of 1.20m. It was seasonally occupied possibly during 300 years between 3300 and 3000 AD by pre Hispanic groups who took advantage of the abundant faunistic resources of the coastal zone and the mangrove swamp at the beginning of the Early Formative Period. The archeological material found and the radiocarbon dating permit the location of those populations among the first potters in the American continent; similarly, it has evident relations with the San Jacinto material with a 4000 AD antiquity and that of Puerto Hormiga between 3000 and 2500 AD. Because of the morphological constitution of the site, a conchal, it can be easily led us to believe that the main provider factor of food has had a malacological origin. However, in the dynamics of the formation of a conchal, the elements that directly or indirectly conform it must be taken into consideration: (1) remains of mollusks shells; (2) bony remains of mammals, fish, reptiles, and occasionally, birds; (3) humic lenses, and (4) carbonaceous lenses. As far as mammals is concerned, vertebrae, ribs, shoulder blades, young and adult skulls of the Trichechus manatus, Caribbean Manatee stand out.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[arqueofauna]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[conchero]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[manatí caribeño]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Puerto Chacho]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Caribe]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[archaeofauna]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[shell-rubbish]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Caribbean manatee]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Puerto Chacho]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Caribbean Sea]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <center><font face="verdana" size="3"><b>EL MANAT&Iacute; CARIBE&Ntilde;O TRICHECHUS MANATUS LINNAEUS, 1758, EN LOS RESTOS FAUN&Iacute;STICOS DEL CONCHERO DE PUERTO CHACHO (3300 a.C.), CARIBE COLOMBIANO<a href="#n0">*</a>    <br>    <br> THE CARIBBEAN MANATEE TRICHECHUS MANATUS LINNAEUS, 1758, IN THE FAUNAL THE SHELL-RUBBISH OF PUERTO CHACHO (3300 b.C.), COLOMBIAN CARIBBEAN</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p>     <center><i>Ricardo &Aacute;lvarez-Le&oacute;n</i><a href="#n1"><sup>1</sup></a> <i>y Hernando Maldonado-Pach&oacute;n</i><a href="#n2"><sup>2</sup></a></center> </p>     <p> <a name="n0">*</a> FR: 1-IX-2010. FA: 22-XI-2010    <br> <a name="n1"><sup>1</sup></a> Universidad de Manizales. Fundaciones Maguar&eacute; y Verdes Horizontes. Manizales (Caldas) Colombia. E-mail: <a href="mailto:ricardoalvarezleon@gmail.com">ricardoalvarezleon@gmail.com</a>    <br> <a name="n2"><sup>2</sup></a> Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Arqueolog&iacute;a. Bogot&aacute; D. C. Colombia. E-mail: <a href="mailto:hernando.pachon@gmail.com">hernando.pachon@gmail.com</a> </p>     <p>     <center>*****</center> </p> <b>Resumen</b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> La investigaci&oacute;n es una fase complementaria a las desarrolladas en el conchal de Puerto Chacho a orillas del Canal del Dique y aproximadamente a 50 km de Cartagena (departamento de Bol&iacute;var). El yacimiento, est&aacute; constituido por una acumulaci&oacute;n de conchas y otros desechos de cocina de 80 x 25 m aproximadamente, con un promedio m&aacute;ximo de 1,20 m de espesor. Fue ocupado estacionalmente posiblemente durante unos 300 a&ntilde;os entre 3300 y 3000 a.C., por grupos prehisp&aacute;nicos al inicio del Formativo Temprano que aprovechaban los abundantes recursos faun&iacute;sticos de la zona costera y del manglar. El material arqueol&oacute;gico hallado como las fechas radiocarb&oacute;nicas permiten ubicar esas poblaciones entre los primeros alfareros del continente americano; as&iacute; mismo tiene relaciones evidentes con el material de San Jacinto, con una antig&uuml;edad de 4000 a.C. y el de Puerto Hormiga entre 3000 y 2500 a.C. Por la constituci&oacute;n morfol&oacute;gica del sitio, un conchal, f&aacute;cilmente se puede inducir a creer que el principal factor proveedor de alimento, ha sido de origen malacol&oacute;gico. Sin embargo, se deben considerar, en la din&aacute;mica de formaci&oacute;n de un conchal, los elementos que directa o indirectamente lo conforman: (1) restos de caparazones de moluscos, (2) restos &oacute;seos de mam&iacute;feros, peces, reptiles y ocasionalmente aves, (3) lentes h&uacute;micas, y (4) lentes carbonosas. En cuanto a los mam&iacute;feros sobresalen v&eacute;rtebras, costillas, clav&iacute;cula, omoplato, cr&aacute;neo de joven y cr&aacute;neo de adulto, del manat&iacute; caribe&ntilde;o <i>Trichechus manatus</i>. </p>     <p> <b>Palabras clave</b>: arqueofauna, conchero, manat&iacute; caribe&ntilde;o, Puerto Chacho, Caribe, Colombia. </p> <b>Abstract</b>     <p> This research is a complementary phase to those developed in the Puerto Chaco conchal located in the banks of the Canal Dike approximately 50 km away from Cartagena (department of Bolivar.) The site is formed by an approximately 80 x 25 m accumulation of shells and kitchen waste with a maximum thickness average of 1.20m. It was seasonally occupied possibly during 300 years between 3300 and 3000 AD by pre Hispanic groups who took advantage of the abundant faunistic resources of the coastal zone and the mangrove swamp at the beginning of the Early Formative Period. The archeological material found and the radiocarbon dating permit the location of those populations among the first potters in the American continent; similarly, it has evident relations with the San Jacinto material with a 4000 AD antiquity and that of Puerto Hormiga between 3000 and 2500 AD.  Because of the morphological constitution of the site, a conchal, it can be easily led us to believe that the main provider factor of food has had a malacological origin. However, in the dynamics of the formation of a conchal, the elements that directly or indirectly conform it must be taken into consideration: (1) remains of mollusks shells; (2) bony remains of mammals, fish, reptiles, and occasionally, birds; (3) humic lenses, and (4) carbonaceous lenses.  As far as mammals is concerned, vertebrae, ribs, shoulder blades, young and adult skulls of the <i>Trichechus manatus</i>, Caribbean Manatee stand out. </p>     <p> <b>Key words</b>: archaeofauna, shell-rubbish, Caribbean manatee, Puerto Chacho, Caribbean Sea, Colombia. </p>     <p>     <center>*****</center> </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> El manat&iacute; del Caribe es tambi&eacute;n conocido como manat&iacute;, vaca marina, manat&iacute; de las Antillas, Caribbean manatee o West indian manatee, cuyo tama&ntilde;o parece variar en un rango de 2,5 y 4,5 m con pesos de 200 a 600 kg. Se encentra en las costas, lagunas costeras, desembocaduras de r&iacute;os (Fundaci&oacute;n, Fr&iacute;o, Sin&uacute;, Magdalena &ndash;Bocas de Ceniza y Canal del Dique&ndash;), bah&iacute;as (Santa Marta, Taganga), zonas de reserva, &iacute;a Parque Isla de Salamanca), ci&eacute;nagas de agua dulce (de Paredes) y cuencas de los r&iacute;os Atrato, Cauca, Cesar, San Jorge. Se presenta en agrupaciones durante las actividades de alimentaci&oacute;n, descanso, desplazamiento y reproducci&oacute;n, las cuales pueden durar minutos o incluso d&iacute;as, especialmente cuando la oferta alimenticia es buena (herb&iacute;voros de plantas acu&aacute;ticas, las cuales pueden consumir del 8 al 10% de su peso por d&iacute;a. Su carne es apreciada por los pescadores y cazadores los cuales los capturan eventualmente. Aunque est&aacute; prohibida su caza mediante la Resoluci&oacute;n 574 de 1969, actualmente el status de la especie es En Peligro (MILL&Aacute;N-S&Aacute;NCHEZ, 1999; TRUJILLO-GONZ&Aacute;LEZ <i>et al</i>., 2006). </p>     <p> En el IV milenio antes de Cristo aparece en el litoral Caribe colombiano un modo de vida que difiere de los del per&iacute;odo L&iacute;tico y Arcaico precedentes. Las zonas donde est&aacute;n ubicados estos nuevos asentamientos proporcionaban seg&uacute;n REICHEL-DOLMATOFF (1985), una variedad de recursos alimenticios cerca del mar, las lagunas y los r&iacute;os. Se pueden, entonces, caracterizar como campamentos estacionales ocupados por individuos fabricantes de cer&aacute;mica, e identificar por la existencia de mont&iacute;culos de basura formados por restos de moluscos y otros recursos locales. Este complejo es denominado com&uacute;nmente conchero o conchal. La etapa hist&oacute;rica a la cual corresponden estos concheros se define como el Formativo. Los concheros y mont&iacute;culos son considerados los vestigios m&aacute;s antiguos de las culturas cer&aacute;micas (GONZ&Aacute;LEZ-PACHECO, 1990). </p>     <p> La llanura del Caribe colombiano donde han aparecido hasta ahora sitios arqueol&oacute;gicos representativos del Formativo, se localiza en una regi&oacute;n situada entre el Mar Caribe y el final de las estribaciones de dos de las tres cordilleras que caracterizan el relieve nacional. All&iacute; hay abundante fauna tropical tanto terrestre como acu&aacute;tica y anfibia. Tambi&eacute;n variadas plantas alimenticias como ma&iacute;z, yuca y fr&iacute;jol que a&uacute;n hoy son una de las bases de sustento en la regi&oacute;n. <i>&quot;En resumen, el medio ambiente natural de la llanura del Caribe parece haber sido altamente propicio para el desarrollo cultural aborigen. El clima es benigno, la fauna y flora son abundantes y variadas y la amplia gama de diversos ecosistemas locales ofrece una base perenne y muy diversificada para el desarrollo de sociedades humanas con tecnolog&iacute;a sencilla&quot;</i> (REICHEL-DOLMATOFF, 1985). </p>     <p> Hasta el momento los sitios arqueol&oacute;gicos del Formativo se encuentran principalmente ubicados a lo largo del Canal del Dique, tal es el caso de Puerto Hormiga, Mons&uacute; y Puerto Chacho, otros como Canapote y Barlovento est&aacute;n localizados un poco m&aacute;s al norte y muy cerca de la ciudad de Cartagena. Es preciso anotar que el actual Canal del Dique con 115 km de longitud, parece haber sido un antiguo brazo del r&iacute;o Magdalena, que interconectaba ci&eacute;nagas y que fue aprovechado desde la &eacute;poca colonial para facilitar el paso de barcos desde la Bah&iacute;a de Cartagena hasta el r&iacute;o Magdalena, haciendo que todo el recorrido se hiciera por agua y no parte por tierra como ocurr&iacute;a con anterioridad. Fue el gobernador de Cartagena Don Diego Zapata de Mendoza a quien le correspondi&oacute; dirigir la construcci&oacute;n de aquella obra de vital importancia a mediados del siglo XVII (LEMAITRE, 1982). Actualmente el canal permite la navegaci&oacute;n de embarcaciones menores y planchones petroleros de poco calado; aunque se han hecho obras de dragado y rectificaci&oacute;n para acondicionarlo, parece ser que no han sido tan &uacute;tiles para llevar a cabo dicha labor, en cambio han provocado un desastre ecol&oacute;gico cuyos efectos se aprecian en las bah&iacute;as de Barbacoas y de Cartagena, y a&uacute;n se detectan en las Islas del Rosario. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> El canal fue construido teniendo en cuenta las condiciones morfol&oacute;gicas de la zona; fue trazado por entre las ci&eacute;nagas de la regi&oacute;n, ya que las condiciones h&uacute;medas del suelo facilitaban su construcci&oacute;n. Es interesante observar que varios de los sitios arqueol&oacute;gicos se encuentran muy cerca de la orilla del canal o de las orillas de las ci&eacute;nagas que lo componen, lo que permite suponer, teniendo en cuenta la identificaci&oacute;n de fauna acu&aacute;tica, que para la &eacute;poca en cuesti&oacute;n el mar ten&iacute;a gran influencia en la zona, formando esteros y lagunas coralinas abiertas, rodeados de la fauna y flora correspondientes a estos ambientes, lo que explica el alto porcentaje de fosfatos en la tierra, debido a la existencia de manglares; y el alto n&uacute;mero de especies acu&aacute;ticas que desaparecieron de la regi&oacute;n debido a las condiciones ambientales de la actualidad (LEGROS <i>et al</i>., 1993). </p>     <p> Los mapas coloniales en los que se incluye la regi&oacute;n permiten verificar esta afirmaci&oacute;n. En la salida del Canal del Dique a la Bah&iacute;a de Cartagena, donde se encuentra desde &eacute;pocas coloniales la poblaci&oacute;n de Pasacaballos. Un poco m&aacute;s adelante se encuentra zona de esteros que se caracteriza por ser un terreno pantanoso a trav&eacute;s del cual se extienden las aguas de las mareas, y en las cuales abundan los peces y plantas acu&aacute;ticas. Esta zona de esteros caracteriza al medio ambiente que rodeaba al sitio arqueol&oacute;gico en las &eacute;pocas de su utilizaci&oacute;n. Es decir, que exist&iacute;a un ambiente propicio para desarrollar las actividades durante el Formativo Temprano (LEGROS <i>et al</i>., 1993). </p>     <p> La zona entre Pasacaballos y Rocha era una regi&oacute;n cenagosa, posiblemente con influencia marina, en la cual hab&iacute;a varias islas, las cuales con el sedimento de los r&iacute;os y la influencia de las mareas fueron conformando nuevas tierras, que hoy son las que separan al sitio arqueol&oacute;gico de la actual orilla marina. De esta manera los asentamientos del Formativo cercanos al antiguo canal, representan una etapa de experimentaci&oacute;n en cuanto a estrategias de adaptaci&oacute;n ambiental, obtenci&oacute;n de recursos alimenticios y avances tecnol&oacute;gicos, que se pueden considerar como la base para mayores desarrollos (REICHEL-DOLMATOFF, 1985). Cabe destacar la afirmaci&oacute;n de MURDY (1986) quien concluye de sus excavaciones en Cangar&uacute; que los concheros costeros no representaron adaptaciones econ&oacute;micas permanentes y continuas, ni tampoco los principales recursos alimenticios de sus habitantes. Esto se complementa con lo expuesto por FLANNERY (1972) quien dice que la estacionalidad no permite un asentamiento permanente. Todo lo anterior refuerza la conclusi&oacute;n de que los concheros fueron asentamientos estacionales ocupados durante &eacute;pocas definidas del a&ntilde;o, determinadas por los ciclos vitales tanto de plantas como de animales. OYUELA-CAICEDO & RODR&Iacute;GUEZ-RAM&Iacute;REZ (1990) afirman que probablemente la estacionalidad de los sitios obedece a inundaciones peri&oacute;dicas de la zona. </p>     <p> En la <a href="#t1">Tabla 1</a> se muestra de manera general la posici&oacute;n cronol&oacute;gica de los diferentes sitios pertenecientes al Formativo, incluso el conchero de Puerto Chacho. </p>     <center><a name="t1"><img src="img/revistas/bccm/v14n2/v14n2a06t1.JPG"></a></center>     <p> Recientemente BETANCOURT-ANGULO (2009), excav&oacute; en la ci&eacute;naga de Luruaco (Atl&aacute;ntico) y comprob&oacute; una alteraci&oacute;n en el uso del sitio a ra&iacute;z del cambio clim&aacute;tico que se dio alrededor de 3600 y 3700 antes del presente. A partir de este evento, que signific&oacute; un ascenso en el nivel de la ci&eacute;naga y un periodo de mayor humedad, el sitio pas&oacute; de ser un &aacute;rea de vivienda para convertirse en un basurero o conchero, que es una acumulaci&oacute;n r&aacute;pida de moluscos por parte del hombre, al ser consumidos y desechados en el mismo sitio y que vienen acompa&ntilde;ados de material cultural como cer&aacute;mica o huesos de animales, indicando as&iacute; la ocupaci&oacute;n humana. As&iacute; mismo, el sitio cambi&oacute; de uso y las poblaciones debieron desplazarse a partes m&aacute;s altas, porque el nivel de la ci&eacute;naga creci&oacute; y el sitio, por lo tanto, qued&oacute; a orillas de &eacute;sta, siendo necesario buscar un sitio de habitaci&oacute;n m&aacute;s seguro para aprovechar los recursos en el momento. </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> En la investigaci&oacute;n se emple&oacute; el m&eacute;todo etno-arqueol&oacute;gico, ya que por medio de &eacute;ste se logr&oacute; hacer interpretaci&oacute;n de contextos arqueol&oacute;gicos a partir de experiencias etnogr&aacute;ficas con pescadores artesanales de cuatro lugares en condiciones diferentes. Se compar&oacute; la pesca en cuatro lugares diferentes: una ci&eacute;naga de agua dulce, una ci&eacute;naga de agua salada, un puerto de pescadores sobre el r&iacute;o Magdalena y una isla del arrecife coralino del Archipi&eacute;lago de las Islas del Rosario. La informaci&oacute;n obtenida en estos lugares permiti&oacute; encontrar analog&iacute;as etnogr&aacute;ficas con respecto a la actividad pesquera, las artes de pesca, las formas de asentamiento, la acumulaci&oacute;n de basuras y el medio ambiente, entre otros (GONZ&Aacute;LEZ-PACHECO, 1990). </p>     <p> El m&eacute;todo utilizado permiti&oacute; verificar la validez de la reconstrucci&oacute;n, ya que de esta manera se logr&oacute; visualizar la utilidad del vestigio arqueol&oacute;gico. Se utiliz&oacute; el estudio etnogr&aacute;fico para solucionar problemas derivados netamente del hallazgo arqueol&oacute;gico. La finalidad es entonces estudiar el presente para comprender el pasado (GONZ&Aacute;LEZ-PACHECO, 1990). </p>     <p> <b>Colecci&oacute;n de referencia</b>    <br>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Dicha colecci&oacute;n fue utilizada para identificar la macrofauna hallada en el sitio prehist&oacute;rico de Puerto Chacho. Con el objeto de realizar la labor de comparaci&oacute;n e identificaci&oacute;n de las estructuras calc&aacute;reas de los invertebrados y &oacute;seas de los vertebrados, se procedi&oacute; de la siguiente manera: (1) Se elabor&oacute; la osteolog&iacute;a de un manat&iacute; joven (<i>Trichechus manatus</i>), cedido por los pescadores. (2) Se limpiaron y reconstruyeron las estructuras recuperadas en la excavaci&oacute;n. (3) Se efectu&oacute; una primera separaci&oacute;n de las estructuras de acuerdo a los grupos zool&oacute;gicos presentes: moluscos, crust&aacute;ceos, poliquetos, anfibios, reptiles, peces y mam&iacute;feros. (4) Se realiz&oacute; la segunda separaci&oacute;n de las estructuras dentro de cada grupo: huesos cortos y largos, costillas, huesos de la cabeza, dientes (Mammalia). (5) Se contaron cada una de las estructuras con el objeto de obtener el n&uacute;mero m&iacute;nimo aproximado de individuos y especies representadas en los diferentes pisos y niveles de la excavaci&oacute;n. (6) La colecci&oacute;n se deposit&oacute; inicialmente en el Laboratorio de Especies Naufragas del Centro de Investigaciones Oceanogr&aacute;ficas e Hidrogr&aacute;ficas en Cartagena y luego en el Laboratorio de Arqueolog&iacute;a del Instituto de Ciencias Naturales de Bogot&aacute; D.C. </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>RESULTADOS</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> Entre los principales vestigios encontrados en el conchero de Puerto Chacho est&aacute;n fragmentos cer&aacute;micos, una vasija completa, conchas y algunos otros hallazgos culturales, aparte de restos de fauna acu&aacute;tica y terrestre diferente a los moluscos. Dicha fauna pertenece a tres entornos ecol&oacute;gicos diferentes: r&iacute;o, mar y ci&eacute;naga, lo que implicar&iacute;a un aprovechamiento intensivo de los recursos de la zona, siendo necesaria una tecnolog&iacute;a especial para cada lugar, y al mismo tiempo un indispensable conocimiento de la estacionalidad de las diferentes especies, llevando a que se diera un asentamiento temporal en campamentos durante una &eacute;poca definida del a&ntilde;o, aspecto que estar&iacute;a determinado por la actividad pesquera y alimenticia de los antiguos pobladores de la zona (GONZ&Aacute;LEZ-PACHECO, 1990). La &uacute;nica dataci&oacute;n del lugar hasta el momento es de 3270 &plusmn; 90 a&ntilde;os a.C. (Beta 26200), fecha obtenida de una muestra de carbono extra&iacute;da de los estratos medios del conchero. Posiblemente la ocupaci&oacute;n inicial del sitio pueda proporcionar una cronolog&iacute;a a&uacute;n m&aacute;s antigua. </p>     <p> El desarrollo cultural de las poblaciones prehisp&aacute;nicas en Colombia, tiene su inicio en el per&iacute;odo denominado com&uacute;nmente Paleoindio, a &eacute;ste le suceden los per&iacute;odos Arcaico y Formativo. Aparecen luego los Desarrollos Regionales, le sigue la etapa de los Cacicazgos y finalmente la de los Estados Incipientes. Durante esta alcanzaron el m&aacute;ximo desarrollo cultural los ind&iacute;genas de estas tierras y fue entonces cuando se produjo el descubrimiento de Am&eacute;rica (GONZ&Aacute;LEZ-PACHECO, 1990). </p>     <p> Todos los per&iacute;odos anteriormente mencionados tienen un inter&eacute;s especial para comprender la evoluci&oacute;n cultural de las sociedades precolombinas. Pero es la etapa Formativa una de las que m&aacute;s influencia ejerce sobre el desarrollo de las sociedades que la sucedieron. Los sitios arqueol&oacute;gicos caracter&iacute;sticos de este per&iacute;odo se distinguen por haber proporcionado las cer&aacute;micas m&aacute;s antiguas que se conocen hasta ahora en el territorio americano, &eacute;stas se caracterizan por tener en un 70% de los casos desgrasante de fibras vegetales, el que desaparece en el proceso de la cocci&oacute;n dejando una cer&aacute;mica liviana y porosa que le son caracter&iacute;sticas (LEGROS, 1990). </p> Esta y muchas otras razones, como el desarrollo de una agricultura incipiente, hacen que sea muy &uacute;til investigar sobre la forma de vida que llevaban las personas que vivieron durante el Formativo Temprano.     <p> Este aporte busca conocer las diferentes actividades desarrolladas por los individuos del Formativo, resaltando la importancia de la pesca como aspecto fundamental para lograr su adaptaci&oacute;n al medio ambiente. La investigaci&oacute;n se ha realizado totalmente en el sitio arqueol&oacute;gico de Puerto Chacho, lugar de donde se extrajeron los datos, que se utilizan para hacer algunas generalizaciones sobre los dem&aacute;s sitios caracter&iacute;sticos del Formativo Temprano. </p>     <p> El comienzo de la etapa se sit&uacute;a aproximadamente en el IV milenio a.C. Los asentamientos que pertenecen a este per&iacute;odo se caracterizan por ser campamentos estacionales, habitados por individuos portadores de cer&aacute;mica y se identifican por la existencia de mont&iacute;culos de origen antr&oacute;pico formados por restos de conchas y otros recursos tanto de invertebrados como de vertebrados, estos mont&iacute;culos son llamados concheros. </p>     <p> El conchero del sitio arqueol&oacute;gico de Puerto Chacho, ubicado en una zona cenagosa muy cercana al Canal del Dique, tiene forma ovalada y sus dimensiones son aproximadamente 100 m x 30 m. Para hacer la excavaci&oacute;n se escogieron varios lugares estrat&eacute;gicos. En principio se excav&oacute; en la parte m&aacute;s alta del conchero, luego se exploraron otros sitios que indicaban la ca&iacute;da de &eacute;ste. Hasta el momento se han excavado 44 m&sup2;, de los cuales 10 m&sup2; se hicieron a trav&eacute;s de una trinchera cuyo perfil permite diferenciar las capas en que est&aacute; dividido el conchero. Esta estratigraf&iacute;a dividida en cuatro grandes unidades sedimentol&oacute;gicas permite determinar el n&uacute;mero de ocupaciones del sitio arqueol&oacute;gico (GONZ&Aacute;LEZ-PACHECO, 1990). </p>     <p> La dimensi&oacute;n de la trinchera fue de 10 m x 1 m, y la profundidad va hasta que se encuentran los suelos est&eacute;riles; esto es, aproximadamente a 1,20 m. La trinchera se dividi&oacute; en cinco unidades diferentes, cada una con una dimensi&oacute;n de 2 m x 1 m y a cada unidad se le asign&oacute; una letra (H, I, J, K, L), encontr&aacute;ndose los cuatro estratos. La capa 1 compuesta por humus, la capa 2 por conchas sueltas, la capa 3 por conchas quemadas en algunos sectores mezcladas con tierra de color pardo, y finalmente la capa 4 compuesta por tierra compacta y muy pocas conchas. La estructura del conchero est&aacute; conformada en su gran mayor&iacute;a por moluscos: <i>Crassostrea rhizophorae, Donax striatus, Melongena melongena, Polymesoda caroliniana</i> y <i>Fasciolaria tulipa</i> (GARC&Iacute;A-VEGA, 1997; &Aacute;LVAREZ-LE&Oacute;N & MALDONADO-PACH&Oacute;N, 2009). </p>     <p> En la zona se distinguen dos ambientes diferentes: uno de colinas y otro de planas, los cuales se encuentran poblados por tres zonas de vida: bosque seco tropical, bosque muy seco tropical y bosque h&uacute;medo tropical. El comportamiento de las lluvias durante el a&ntilde;o influye enormemente en el clima de la regi&oacute;n: los per&iacute;odos secos van de diciembre a abril y de julio a agosto, mientras que los lluviosos abarcan los restantes meses del a&ntilde;o, concentr&aacute;ndose la mayor pluviosidad en octubre (GONZ&Aacute;LEZ-PACHECO, 1990; LEGROS <i>et al</i>., 1993). </p>     <p> La vegetaci&oacute;n caracter&iacute;stica de los lugares aleda&ntilde;os a la zona de estudio se desarrolla en gran parte en suelos que est&aacute;n cubiertos de agua la mayor parte del a&ntilde;o, tal es el caso de los manglares, los cuales aportan informaci&oacute;n valiosa sobre el medio ambiente que rodeaba a los pobladores del antiguo conchero de Puerto Chacho (LEGROS <i>et al</i>., 1993). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Adem&aacute;s de este tipo de vegetaci&oacute;n hay en la zona gran cantidad de plantas y &aacute;rboles, que se pueden dividir en tres grupos espec&iacute;ficos para la regi&oacute;n. Primero est&aacute; la vegetaci&oacute;n de condici&oacute;n seca y xerof&iacute;tica, luego una vegetaci&oacute;n de transici&oacute;n y por &uacute;ltimo la vegetaci&oacute;n de las zonas planas, que se caracteriza por ser m&aacute;s exuberante que las dos anteriores (GONZ&Aacute;LEZ-PACHECO, 1990). </p>     <p> Las condiciones geomorfol&oacute;gicas, clim&aacute;ticas y de vegetaci&oacute;n albergan cierta fauna espec&iacute;fica que tiene la capacidad de adaptarse a la vida en estos lugares. Los mam&iacute;feros, reptiles y aves son los comunes y caracter&iacute;sticos de estas regiones tropicales, al igual que los peces y moluscos que existen en una gran variedad. Es interesante observar que en el lugar del conchero de Puerto Chacho tan s&oacute;lo se encuentran unas pocas especies, lo que permitir&iacute;a suponer alg&uacute;n tipo de selecci&oacute;n por parte de los individuos que lo habitaban, selecci&oacute;n que es importante para comprender las variedades culturales que han podido caracterizar a este estadio de la historia (&Aacute;LVAREZ-LE&Oacute;N & MALDONADO-PACH&Oacute;N, 2009). </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>CONCHEROS DE LA ZONA CANAL DEL DIQUE Y CARTAGENA</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> Con base en OYUELA-CAICEDO & RODR&Iacute;GUEZ-RAM&Iacute;REZ (1990), los concheros se forman durante per&iacute;odos clim&aacute;ticos h&uacute;medos, cuando los cambios ambientales facilitan la obtenci&oacute;n de recursos propios de los estuarios, especialmente de moluscos. Durante los per&iacute;odos secos, la poblaci&oacute;n de conchas marinas disminuye, aumentando el costo en su explotaci&oacute;n. Durante la &eacute;poca lluviosa el r&aacute;pido crecimiento de las colonias de conchas y moluscos se debe al aumento gradual del nivel del mar y al aumento en los procesos de sedimentaci&oacute;n como tambi&eacute;n a la cantidad de nutrientes en los r&iacute;os. </p>     <p> En los per&iacute;odos clim&aacute;ticos secos, las regresiones en el nivel del mar y los movimientos tect&oacute;nicos, ayudan a la disminuci&oacute;n gradual de los recursos de los estuarios y su explotaci&oacute;n. Los sistemas de los valles que tienen r&iacute;os, se inundan de agua proveniente del mar a medida que el nivel aumenta en los per&iacute;odos interglaciares, creando as&iacute; estuarios costeros aplanados. </p>     <p> Posterior a la Glaciaci&oacute;n Wisconsin, la cual finaliz&oacute; hace 15000 a&ntilde;os, el ascenso del nivel del mar entre el 1500 y el 6000 a.C. y descendi&oacute; entre el 5000 y 3000 a.C. Es dentro de este &uacute;ltimo per&iacute;odo en el cual los estuarios alcanzaron la cima en su desarrollo, tama&ntilde;o y abundancia. Tambi&eacute;n durante este per&iacute;odo se tienen registros arqueol&oacute;gicos de los primeros grupos de agricultores que est&aacute;n talando por primera vez los bosques andinos e inician de manera significativa los procesos erosivos y el arrastre de sedimentos y nutrientes. </p>     <p> <b>Barlovento</b>    <br>    <br> Est&aacute; ubicado en un banco de arena que forma la Ci&eacute;naga de Tesca, la cual presenta caracter&iacute;sticas de pantano y aguas saladas y est&aacute; a 300 m por encima del nivel del mar actual pero hoy ha sido destruido (REICHEL-DOLMATOFF, 1955). Excavado por Gerardo y Alicia Reichel-Dolmatoff en 1954. </p>     <p> <b>Canapote</b>    <br>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Localizado a 300 m de la Ci&eacute;naga de Tesca en una zona de estuario y a 1600 m de la costa en una formaci&oacute;n marina. BISHOF (1966) sugiere que el &aacute;rea donde se encuentra el conchero fue una isla en el tiempo de su primera ocupaci&oacute;n. Canapote fue destruido posteriormente debido a la expansi&oacute;n de la ciudad de Cartagena. Excavado por H. Bishof en 1962. </p>     <p> <b>Mons&uacute;</b>    <br>    <br> La descripci&oacute;n del sitio arqueol&oacute;gico con base en los comentarios de REICHEL-DOLMATOFF (1985). Mons&uacute; esta situado cerca a Turbaco (unos 30 km hacia el norte del Canal del Dique). Es un mont&iacute;culo de forma anular, localizado en una zona plana, algo cenagosa y muy cerca a los esteros. Se encontraron artefactos l&iacute;ticos, de concha, cer&aacute;mica, pisos de vivienda, fogones, zanjas y acumulaciones de basura. Las profundas capas de desperdicios indican per&iacute;odos prolongados de ocupaci&oacute;n. </p>     <p> Las formas circulares de las viviendas pueden sugerir dos hip&oacute;tesis: (1) Divisi&oacute;n de la sociedad en dos mitades opuestas y complementarias (al estilo L&eacute;vi-Strauss). (2) Podr&iacute;an constituir calendarios solares para localizar, desde un punto central, los puntos solsticiales y equinocciales, y con ellos las fechas iniciales o terminales de las &eacute;pocas secas y lluviosas. Aspecto sumamente importante para sociedades que basaban su sustento en una gran variedad de recursos c&iacute;clicamente disponibles a trav&eacute;s del a&ntilde;o. </p>     <p> Los restos alimenticios indican una econom&iacute;a basada en la pesca y la caza, pero muy probablemente el grupo cultivaba ra&iacute;ces (horticultura) ya en una &eacute;poca temprana. En el per&iacute;odo Barlovento (1290-1280 a.C.) se puede suponer que ya exist&iacute;a la agricultura sistem&aacute;tica. </p>     <p> En cuanto a las formas de aprovechamiento del medio ambiente, en un principio se pens&oacute; que era un conchal, pero a medida que se excav&oacute; se observ&oacute; que se entremezclaban diferentes formas de aprovechamiento del patrimonio natural. En cada per&iacute;odo se encuentran restos faun&iacute;sticos que comprueban una participaci&oacute;n simult&aacute;nea en una serie de ecosistemas: mar, playas, manglares, sabanas, bosques ribere&ntilde;os, entre otros. </p>     <p> La formulaci&oacute;n de LATHRAP (1970), afirma que las culturas selv&aacute;ticas del noroeste de Suram&eacute;rica (Alto Amazonas, la Costa Pac&iacute;fica ecuatoriana, el Bajo Magdalena, la Costa Caribe), formaron un gran foco cultural formativo, cuyas irradiaciones, sobre todo el Norte y Sur, dieron origen a las grandes civilizaciones de Mesoam&eacute;rica y Andes Centrales. </p>     <p> <b>Puerto Chacho</b>    <br>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Est&aacute; localizado en el &aacute;rea del dique natural de una terraza aluvial sub-reciente a 11 km en l&iacute;nea recta de la actual orilla marina (LEGROS, 1992). Excavado por T. Legros del Instituto Franc&eacute;s de Estudios Andinos y H. Maldonado del Instituto Colombiano de Antropolog&iacute;a, en 1987. </p>     <p> <b>Puerto Hormiga</b>    <br>    <br> Est&aacute; localizado a 300 m del canal natural del Dique. La presencia de este conchero sugiere la posibilidad de que el canal tuviera influencia directa del mar y con m&aacute;s certeza que el lugar estuvo contiguo a una bah&iacute;a profunda. Est&aacute; fechado entre el 5040 &plusmn; 70 y el 4502 &plusmn; 100 a.C., durante per&iacute;odo clim&aacute;tico h&uacute;medo (REICHEL-DOLMATOFF, 1965). Excavado por Gerardo y Alicia Reichel-Dolmatoff, en 1964. </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>CONCHEROS DE LA ZONA DE LA ISLA DE SALAMANCA</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> <b>Cangar&uacute;</b>    <br>    <br> El sitio arqueol&oacute;gico es una serie de conchales discontinuos distribuidos por 1 km aproximadamente, dispuestos en forma paralela a la orilla del mar. Una inspecci&oacute;n preliminar de los tiestos encontrados en la superficie indicaba la posible existencia de dos componentes culturales en el sitio, uno relacionado a la Cultura Tayrona de la Sierra Nevada y otro probablemente relacionado con las culturas del Bajo Magdalena. Excavado por C. Murdy en 1985. </p>     <p> Aunque la econom&iacute;a de Cangar&uacute; estuvo principalmente enfocada hacia los recursos marinos, hay evidencia faun&iacute;stica de que los habitantes tambi&eacute;n aprovecharon los recursos de agua dulce, f&aacute;cilmente disponibles al sur en la regi&oacute;n del Delta del r&iacute;o Magdalena, especialmente durante el per&iacute;odo Formativo Tard&iacute;o. </p>     <p> REICHEL-DOLMATOFF (1985), sugiere que la Isla de Salamanca era una zona donde se cruzaron m&uacute;ltiples rutas ind&iacute;genas de migraci&oacute;n y comercio. MURDY (1986) afirma de contactos m&aacute;s amplios, por el hallazgo en la recolecci&oacute;n de superficie de un tiesto con cara modelada con ojos y boca &quot;grano de caf&eacute;&quot;, casi id&eacute;ntica a la encontrada en el Barrio de Crespo en Cartagena. La segunda posibilidad ser&iacute;a que el contacto representara una conquista de la regi&oacute;n del Delta Magdalena por los portadores de la cultura Tayrona. Algunos de los cronistas llegaron a aseverar que los tayronas impusieron su dominio sobre todas las poblaciones de la Costa Caribe de Colombia, aun hasta el Golfo de Urab&aacute; al occidente. </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>PUERTO CHACHO</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> Est&aacute; localizado en el &aacute;rea del dique natural de una terraza aluvial sub-reciente a 11 km en l&iacute;nea recta de la actual orilla marina. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <b>Geomorfolog&iacute;a</b>    <br>    <br> En la zona se distinguen dos entornos diferentes: una zona de colinas y otra zona de planas. Estas son caracterizadas por AR&Eacute;VALO & MALDONADO-PACH&Oacute;N (1990). La zona de colinas se caracteriza por estar constituida por rocas del Terciario de origen sedimentario, que aunque presentan variaciones todas se derivan de la Serran&iacute;a de San Jer&oacute;nimo, conocida en sus estribaciones m&aacute;s bajas como los Montes de Mar&iacute;a los cuales no superan una altura de 350 msnm. </p>     <p> La zona de planas se compone de dunas marinas, basines, pantanos, diques, manglares, playones salinos, barras y playas marinas. Al caracterizar los diferentes paisajes que se encuentran dentro de la extensa zona de planas aparecen los siguientes: (1) Vallecitos coluvio-aluviales ubicados en las colinas y terrazas. (2) Formas de sedimentaci&oacute;n con influencia marina o fluvio-marina de manera constante. (3) Dunas marinas ubicadas entre las barras y playas marinas en forma de arenas e&oacute;licas, pertenecientes al Holoceno. (4) Basines y pantanos ubicados en las m&aacute;rgenes del Canal del Dique, cuya formaci&oacute;n se debe al desecamiento de ci&eacute;nagas y lagunas formando grandes dep&oacute;sitos de material org&aacute;nico. (5) Diques, dep&oacute;sitos de sedimentos finos que han sido transportados por aguas del canal. (6) Manglares, &aacute;reas cenagosas con influencia marina. (7) Playones marinos, sedimentos finos de origen marino con acumulamiento superficial de sales limitando el crecimiento de la vegetaci&oacute;n, y (8) Playas y barras marinas, acumulaciones coralinas de crecimiento constante en condiciones de pureza de las aguas marinas de poca profundidad. </p>     <p> El &aacute;rea de estudio presenta adem&aacute;s tres grandes zonas de vida: (1) Bosque muy seco tropical: con una temperatura promedio superior a los 24 ºC y entre 500 y 1000 mm de pluviosidad anual. Se encuentra en lugares influidos por los vientos alisios lo que lleva a que la zona sea muy seca. Hay notoria escasez de agua para las plantas durante seis meses al a&ntilde;o, por lo que durante este tiempo &eacute;stas viven de la humedad del medio ambiente y del suelo. (2) Bosque seco tropical: tiene una temperatura media de 24 ºC y una pluviosidad anual entre los 1000 y 2000 mm. Este tipo de bosque aparece en zonas que se elevan hasta los 1100 msnm. La vegetaci&oacute;n presente es m&aacute;s abundante que la del bosque muy seco. (3) Bosque h&uacute;medo tropical: al igual que los otros dos tipos de bosque tiene una temperatura promedio mayor a los 24 ºC. La pluviosidad anual alcanza entre los 2000 y 4000 mm. Hay lluvias durante todo el a&ntilde;o, variando su intensidad dependiendo del mes, la vegetaci&oacute;n es abundante y con frecuencia hay sobrante de agua. </p>     <p> <b>Clima</b>    <br>    <br> Las particularidades del clima de la zona del &aacute;rea de estudio est&aacute;n definidas b&aacute;sicamente por el desplazamiento de la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT), por los sistemas monta&ntilde;osos que la circundan, por la cercan&iacute;a del Oc&eacute;ano Atl&aacute;ntico y por su situaci&oacute;n geogr&aacute;fica. La zona posee dos estaciones lluviosas y dos estaciones secas. El clima es tropical y semi&aacute;rido, con humedad y temperaturas relativamente altas todo el a&ntilde;o. &quot;Los per&iacute;odos de lluvia son m&aacute;s nublados, m&aacute;s h&uacute;medos, con menor evaporaci&oacute;n y variaci&oacute;n en la temperatura diaria&quot; mientras que lo contrario sucede durante el per&iacute;odo seco (AR&Eacute;VALO & MALDONADO-PACH&Oacute;N, 1990). </p>     <p> El comportamiento de las lluvias durante el a&ntilde;o incluye cuatro per&iacute;odos: (1) seco, mediados de diciembre a mediados de abril, (2) lluvioso, mediados de abril a mediados de julio, (3) escasa precipitaci&oacute;n, mediados de julio a mediados de agosto, y (4) lluvias intensas, mediados de agosto a mediados de diciembre. </p>     <p> La cantidad de lluvia de un a&ntilde;o a otro var&iacute;a poco y las caracter&iacute;sticas clim&aacute;ticas de la zona permiten el desarrollo de dos formaciones vegetales: bosque muy seco tropical localizado hacia la costa oeste, y bosque seco tropical ubicado tierra dentro al este, cuyas condiciones son un poco m&aacute;s benignas que las de la zona vecina al mar. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> La regi&oacute;n se encuentra sometida al r&eacute;gimen de los vientos alisios que soplan de manera constante de diciembre a abril, luego hay calma hasta julio cuando aparece el veranillo y es en octubre, el mes m&aacute;s lluvioso del a&ntilde;o, cuando la velocidad de los vientos se disminuye al m&aacute;ximo. </p>     <p> <b>Vegetaci&oacute;n</b>    <br>    <br> El estado de la vegetaci&oacute;n de la zona se ve afectado en la actualidad debido a la tala de bosques y la pr&aacute;ctica de la agricultura y ganader&iacute;a, por lo que queda poco de las especies nativas en la zona. Sin embargo es posible esbozar con bastante certeza varias de las caracter&iacute;sticas de la zona. </p>     <p> La vegetaci&oacute;n caracter&iacute;stica de lugares aleda&ntilde;os al Canal del Dique, la llanura m&aacute;s baja del Magdalena, ci&eacute;nagas, pantanos y arroyos, se desarrolla en suelos que est&aacute;n cubiertos de agua la mayor parte del a&ntilde;o. Tal es el caso de los manglares, cuyas mayores caracter&iacute;sticas son: que pueden crecer en una amplia gama de sustratos, tales como arena, fango, turba y rocas; y su &oacute;ptimo desarrollo se logra sobre sedimento arcilloso-limoso con alto contenido org&aacute;nico. Es as&iacute; como los manglares son considerados ecosistemas altamente eficientes y productivos (&Aacute;LVAREZ-LE&Oacute;N <i>et al</i>., 1988). </p>     <p> Un manglar es una formaci&oacute;n vegetal localizada en la zona de mareas con especies arb&oacute;reas dominantes que tiene adaptaciones especiales que las capacitan para sobrevivir en suelos de alta salinidad y deficiencias peri&oacute;dicas de ox&iacute;geno a nivel de las ra&iacute;ces. Estas dos condiciones son el resultado de las inundaciones peri&oacute;dicas del mar, as&iacute; mismo el vocablo &#39;mangle&#39; no se refiere a una unidad taxon&oacute;mica, sino a un grupo de plantas hal&oacute;fitas que habitan las zonas costeras (ESCOBAR-MANRIQUE & &Aacute;LVAREZ-LE&Oacute;N, 2002). </p>     <p> El mangle se encuentra en toda la zona de estudio, incluyendo la Bah&iacute;a de Cartagena, las ci&eacute;nagas de La Virgen o de Tesca, Palotal y Juan G&oacute;mez, las Islas del Rosario, La Boquilla, Tierra Baja, Punta Canoas, Arroyo Hondo, Galerazamba y el Canal del Dique, entre otros lugares. </p>     <p> Existen cuatro especies de manglar que se desarrollan en el &aacute;rea de la investigaci&oacute;n, caracterizada por suelos inundados con agua salobre: <i>Rhizophora mangle, Avicennia germinans, Conocarpus erecta, Laguncuria racemosa</i>. Es importante caracterizar el manglar, ya que en gran parte del &aacute;rea de estudio ha estado presente y todav&iacute;a hoy se encuentran importantes rodales as&iacute; como relictos que recuerdan su distribuci&oacute;n. Esta afirmaci&oacute;n se encuentra sustentada gracias a la identificaci&oacute;n de peces hallados en la excavaci&oacute;n, pues varias de las especies habitan las ci&eacute;nagas salobres, que son zonas rodeadas por manglares (HINESTROSA-HINESTROSA & VI&Ntilde;A-VIZCA&Iacute;NO,1986; &Aacute;LVAREZ-LE&Oacute;N & MALDONADO-PACH&Oacute;N, 2009). </p>     <p> El mangle rojo (<i>Rhizophora mangle</i>), se encuentra en aguas saladas de poca profundidad y en &aacute;reas protegidas del oleaje, pero asociadas con agua fresca, en variedad de condiciones, como piedras duras, fango, zonas inundadas durante la mayor parte del a&ntilde;o y tierras con alta salinidad. Se presenta en terrenos pantanosos y a una temperatura ambiente de 21 a 30 ºC. Los suelos formados bajo el mangle rojo se caracterizan por tener un alto pH, carb&oacute;n, nitr&oacute;geno, sulfuro y f&oacute;sforo. Adem&aacute;s de <i>R. mangle</i> y las otras dos especies mencionadas anteriormente, aparecen en la zona gran cantidad de plantas y &aacute;rboles que hacen tambi&eacute;n parte de la vegetaci&oacute;n, la cual se puede dividir en tres grandes grupos espec&iacute;ficos: </p>     <p> Existe una zona de vegetaci&oacute;n de transici&oacute;n ubicada despu&eacute;s de la zona de vegetaci&oacute;n xerof&iacute;tica. Esta se encuentra en &aacute;reas planas y quebradas, es exuberante y con un dosel de 8 m. Las especies encontradas son: gu&aacute;simo (<i>Guazuma ulmifolia</i>), olla de mono (<i>Licithys minor</i>), aromo (<i>Acacia frenesiana</i>), mam&oacute;n (<i>Melioxa bijugatus</i>), dividivi (<i>Libidibia coriaria</i>), uvito (<i>Cordia dentata</i>), zaragoza (<i>Conocarpus erecta</i>), quebracho (<i>Astronium flaxinofolium</i>), trupillo (<i>Prosopis juliflora</i>), camaj&oacute;n duro (<i>Sterculia apetata</i>), tr&eacute;bol (<i>Platymscium pinnatum</i>), higuito (<i>Ficus</i> sp.) e indio desnudo (<i>Bursera simaruba</i>) (ESCOBAR-MANRIQUE & &Aacute;LVAREZ-LE&Oacute;N, 2002). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Aparece otro tipo de vegetaci&oacute;n en las zonas planas, m&aacute;s exuberante que la anterior y en algunos lugares se encuentran microclimas con caracter&iacute;sticas de bosque h&uacute;medo tropical, principalmente en las m&aacute;rgenes de los r&iacute;os. Las especies de esta vegetaci&oacute;n son: campano (<i>Samane saman</i>, matarrat&oacute;n <i>Gliricidia sepium</i>, ceiba <i>Ceiba pentandra</i>, ca&ntilde;aguate <i>Rose adenrdon chayseum</i>, hobo <i>Spondias mombin</i>, roble <i>Tabebuia roseae</i>, guayac&aacute;n <i>Guaicum officinales</i>, barbasco <i>Jaoquinia aristata</i>, ca&ntilde;a f&iacute;stula <i>Cassia</i> sp., santa cruz <i>Astronium gravelens</i>, quebracho <i>Astronium flaxinifolium</i>, guacharaco <i>Tecomastaus</i>, manzanillo <i>Hippomane mancinella</i>, dividivi <i>Libidibia coriaria</i>, caracol&iacute; <i>Anacardim excelsum</i>, ollita de mono <i>Lecuthis minor</i>, mamoncillo <i>Melicoxa</i> sp., alm&aacute;cigo <i>Bursera</i> sp., totumo <i>Crescentia cujete</i>, aromo <i>Acacia frenesiana</i>, gu&aacute;simo <i>Guazuma ulmifolia</i>, camaj&oacute;n duro <i>Sterculia apetata</i> (AR&Eacute;VALO & MALDONADO-PACH&Oacute;N, 1990). </p>     <p> La vegetaci&oacute;n del litoral donde se encuentran las barras, playas marinas y playones salinos, es muy escasa y su altura no pasa los 3 m. Las especies m&aacute;s comunes son: uvito de playa, aromo, olivo y cocoteros. </p>     <p> <b>Fauna terrestre</b>    <br>    <br> En la regi&oacute;n se encuentran principalmente las siguientes especies de animales: Mam&iacute;feros: cafuche, za&iacute;no <i>Dicotile tajacu</i>, armadillo <i>Dasypus septemcinetus</i>, monos primates, tinaja, venado <i>Mazama geozoubira</i>, chig&uuml;iro <i>Hydrochaeris hydrochaeris</i>, tigrillo <i>Felis</i> sp., conejo, &ntilde;eque. Reptiles: iguana <i>Iguana iguana</i>, tortuga <i>Podocnemis expansa</i>, babilla caim&aacute;n <i>Croodylus intermedins</i>, icotea <i>Chelus fimbriata</i>, morrocoy, lagartija, salamanqueja. Aves: gaviota <i>Larus atricilla</i>, colibr&iacute; <i>Glaneis hirsuta</i>, alcatr&aacute;z <i>Pelicanus occidentalis</i>, guacamaya <i>Ara militaris</i>, pato criollo <i>Cairina moschata</i>, carpintero, canario, &aacute;guila y guiriguelo (AR&Eacute;VALO & MALDONADO-PACH&Oacute;N, 1990). </p>     <p> <b>Fauna acu&aacute;tica</b>    <br>    <br> Los restos de fauna acu&aacute;tica encontrados en el sitio arqueol&oacute;gico de Puerto Chacho tienen gran importancia, ya que revelan las especies aprovechadas por los antiguos habitantes del lugar. Adem&aacute;s el an&aacute;lisis de sus h&aacute;bitats, permite con cierta medida pero con bastante certeza conocer el medio ambiente, as&iacute; como la flora y fauna que exist&iacute;an en el actual sitio arqueol&oacute;gico. </p>     <p> <b>Identificaci&oacute;n de los restos de fauna</b>    <br>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Aparte de los moluscos y peces, existen restos de: (1) icoteas (<i>Chrysemys scripta</i>), (2) manat&iacute;s (<i>Tichechus manatus</i>), (3) mapaches (<i>Procyon lotor</i>) y (5) iguanas (<i>Iguana iguana</i>). </p>     <center><img src="img/revistas/bccm/v14n2/v14n2a06t2.JPG"></center>     <p> <b>Estratigraf&iacute;a</b>    <br>    <br> El sitio tiene 1,20 m de profundidad y puede dividirse en 4 niveles estratigr&aacute;ficos: </p>     <p> Nivel 1: humus. Nivel 2: el sedimento es m&aacute;s claro que el del nivel anterior y hay aumento de conchas. Contiene conchas, huesos de peces y material arqueol&oacute;gico sin una estructura clara. Nivel 3: m&aacute;s compacto que el nivel 2 y el sedimento es arena gris&aacute;cea. Nivel 4: desaparecen las conchas y el sedimento es de arena roja-amarillenta. Este nivel corresponde a la primera ocupaci&oacute;n del sitio por pescadores-recolectores. </p>     <p> <b>Restos arqueol&oacute;gicos</b>    <br>    <br> La cer&aacute;mica encontrada presenta desgrasante de fibras vegetales y de arena. El uso m&aacute;s antiguo de desgrasante vegetal hasta ahora conocido se registr&oacute; para San Jacinto 1. En Am&eacute;rica del Sur &eacute;ste se ha tomado como indicativo de tradiciones cer&aacute;micas muy antiguas. La industria l&iacute;tica incluye muchas herramientas asociadas a procesos de molienda y trituraci&oacute;n de alimentos. </p>     <p> <b>Restos de fauna</b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    <br> La mayor&iacute;a de las conchas son de las especies <i>Anadara brasilienses, Crassostrea rhizophora</i> y <i>Melongena melongena</i>. Las dos primeras habitan en manglares y la tercera en aguas marinas de baja profundidad. Hab&iacute;a bastantes restos de peces entre los que predominan los g&eacute;neros <i>Centropumus</i> (r&oacute;balos) y <i>Eugerres</i> (mojarras) que son peces marinos y representan m&aacute;s del 50% de la muestra. Tambi&eacute;n hay restos de <i>Trachycorystes</i> (doncellas) y <i>Hoplias</i> (perros), peces de agua dulce que pueden tolerar cierta salinidad y vivir en la zona de transici&oacute;n. Otros restos de fauna son de reptiles como <i>Caiman sclerops sclerops</i> (babilla), <i>Chrysemys scripta</i> (icotea) e <i>Iguana iguana</i> (iguana com&uacute;n) y de mam&iacute;feros tales como <i>Procyon lotor</i> (mapache) y <i>Thichechus manatus</i> (manat&iacute;). A pesar de la gran variedad de fauna que puede encontrarse en los manglares, se evidencia una selecci&oacute;n de pocas especies. Teniendo en cuenta la presencia de especies de agua dulce que toleran agua salada y de las especies marinas que habitan en las partes bajas de los r&iacute;os en ciertos momentos de sus ciclos migratorios, se puede argumentar que los habitantes del lugar lo aprovechaban estacional y selectivamente. Al parecer seg&uacute;n LEGROS (1987), peque&ntilde;os grupos humanos usaron estacionalmente este sitio. </p>     <p> Las conclusiones realizadas a partir de los resultados de la identificaci&oacute;n de los restos arqueol&oacute;gicos de peces, moluscos son de enorme utilidad ya que permitieron formular hip&oacute;tesis referentes a los h&aacute;bitos de pesca, la selecci&oacute;n de los recursos y la forma de vida en el conchero. </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> Al interrelacionar la informaci&oacute;n existente con la extra&iacute;da del an&aacute;lisis de fauna acu&aacute;tica procedente del conchero de Puerto Chacho, se puede concluir que las caracter&iacute;sticas de la ci&eacute;naga salobre concuerdan con las que los individuos del Formativo Temprano aprovecharon durante sus campamentos estacionales cerca a las orillas del actual Canal del Dique. </p>     <p> En la Ci&eacute;naga de La Virgen o de Tesca y dem&aacute;s ci&eacute;nagas salobres, el manglar es abundante y por lo tanto tambi&eacute;n la existencia de mariscos comestibles y la pesca de especies como el r&oacute;balo y la mojarra. El an&aacute;lisis de los hallazgos del sitio arqueol&oacute;gico de Puerto Chacho demuestra que los pobladores de este lugar aprovecharon varias especies encontradas en ci&eacute;nagas con estas caracter&iacute;sticas. </p>     <p> El alto porcentaje de fosfatos encontrados en los suelos del sitio de Puerto Chacho explica la existencia de manglares, que a su vez confirman la abundancia de los mariscos (moluscos y crust&aacute;ceos), estas caracter&iacute;sticas se encuentran acompa&ntilde;adas por la existencia de gran cantidad de peces, tanto dulceacu&iacute;colas como estuarinos y marinos. </p>     <p> Esta informaci&oacute;n y la presentada por AROCHA-RODR&Iacute;GUEZ (1990) de la zona de Tumaco, permiten hacer varias analog&iacute;as etnogr&aacute;ficas con mucho valor para la interpretaci&oacute;n de los vestigios arqueol&oacute;gicos de Puerto Chacho. Dicho autor afirma que los esteros y ca&ntilde;os que surcan el manglar <i>&quot;forman una estructura de vasos comunicantes que permite desplazamientos considerables en embarcaciones peque&ntilde;as. Su riqueza bi&oacute;tica es fuente de permanente renovaci&oacute;n de la fauna marina. Los troncos y ramas de sus &aacute;rboles no solo constituyen la materia prima para la elaboraci&oacute;n del tanino, sino que sirven como le&ntilde;a, de sus ra&iacute;ces entre tanto se extrae el carb&oacute;n vegetal, y de las conchas y cangrejos que albergan en su lodo fundamentan una actividad econ&oacute;mica&quot;</i>. </p>     <p> En ning&uacute;n momento se pretende afirmar que los pescadores de Puerto Chacho limitaron sus actividades pesqueras a las ci&eacute;nagas salobres, aprovecharon tambi&eacute;n r&iacute;os y ci&eacute;nagas dulces, pero es indudable que el medio que m&aacute;s beneficios les proporcion&oacute; fue la ci&eacute;naga de agua salada, donde se encuentran los moluscos y peces que conforman la mayor&iacute;a de los restos encontrados en la excavaci&oacute;n arqueol&oacute;gica. </p>     <p> Los artes de pesca utilizadas en los cuatro lugares donde se llev&oacute; a cabo el trabajo etnogr&aacute;fico, presentan aparejos de pesca similares a los que han podido ser utilizados durante el Formativo Temprano, ya que cualquiera de estos artefactos puede ser fabricado con materiales netamente artesanales. Las redes se pueden fabricar con fibras vegetales, los flotadores con madera liviana y las pesas para red con piedras o cer&aacute;mica. Las nasas se fabrican tejiendo varas de madera delgada. </p>     <p> Las artes de pesca utilizadas por los pescadores del Formativo de seguro no fueron iguales a las actuales, pero &eacute;stas pueden ayudar para la interpretaci&oacute;n arqueol&oacute;gica ya que los materiales locales bien pudieron ser usados y as&iacute; como la diversidad de formas que se pueden desarrollar para llevar a cabo la actividad pesquera. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Estudiada la macrofauna hallada en la excavaci&oacute;n arqueol&oacute;gica de Puerto Chacho, se puede afirmar que su utilizaci&oacute;n por parte de los grupos prehisp&aacute;nicos, represent&oacute; un impacto considerable en el ecosistema litoral y se puede apreciar que la variedad de recursos naturales utilizados comprende por lo menos taxas, familias, g&eacute;neros y especies. </p>     <p> Las tierras bajas tropicales fueron el mayor centro para los movimientos en gran escala de poblaci&oacute;n, evoluci&oacute;n agr&iacute;cola y desarrollo econ&oacute;mico. La cultura de forma tropical se define econ&oacute;micamente como <i>&quot;una forma de vida mantenida por una agricultura intensiva de tub&eacute;rculos, cuando es posible hay un m&aacute;ximo aprovechamiento de los recursos alimenticios de los r&iacute;os, lagos y costas; mientras que la caza de animales terrestres y aves en las selvas lejos de las principales arterias acu&aacute;ticas fue definitivamente de importancia secundaria&quot;</i> (FOSTER & LATHRAP, 1975). </p>     <p> En el sitio arqueol&oacute;gico de Puerto Chacho se encuentra una cultura tropical caracterizada por el sistema econ&oacute;mico anteriormente definido. Los individuos que habitaron el antiguo conchero se definen m&aacute;s como pescadores que como cazadores; fueron consumidores de conchas con una industria cer&aacute;mica bien desarrollada. Los datos obtenidos arqueol&oacute;gica y etnogr&aacute;ficamente verifican esta afirmaci&oacute;n. </p>     <p> Los restos de fauna hallados en la excavaci&oacute;n se dividen en tres grandes grupos dependiendo de su abundancia: (1) Los moluscos conforman la estructura t&iacute;pica de la &eacute;poca, el conchero. (2) Los peces, ya que los ind&iacute;genas de Puerto Chacho aprovechaban los recursos acu&aacute;ticos de manera muy selectiva, debido a que gran parte de la muestras identificadas est&aacute;n compuesta por dos familias (<i>Centropomidae</i> y <i>Gerreidae</i>) t&iacute;picas de aguas salobres. (3) Los restos de otros animales como la iguana, la tortuga, el caim&aacute;n y el manat&iacute;, los cuales fueron aprovechados en cantidades mucho menores. Es as&iacute; como es posible afirmar que las especies m&aacute;s apetecidas fueron los moluscos y los dos tipos de familias de peces, obviamente sin descartar el consumo de otras especies. </p>     <p> Es importante anotar como lo hacen FOSTER & LATHRAP (1975), que hay una clara ausencia en lo que se refiere a restos de aves. En cuanto a los animales terrestres su presencia en los vestigios encontrados es pr&aacute;cticamente nula, lo que permite deducir que los antiguos habitantes del sitio de Puerto Chaco dedicaban la mayor parte del tiempo, durante su estad&iacute;a en el conchero, a capturar especies propias del medio acu&aacute;tico. Tanto las aves como los animales terrestres pudieron ser consumidos en otras &eacute;pocas del a&ntilde;o cuando los ind&iacute;genas se encontraban llevando a cabo labores diferentes a la pesca, probablemente dando los primeros pasos en la actividad agr&iacute;cola. </p>     <p> Es posible afirmar a este respecto que las personas que habitaban estos concheros aprovechaban las especies mencionadas de manera estacional y selectiva. No permanec&iacute;an todo el tiempo en el mismo lugar, sino que visitaban el sitio arqueol&oacute;gico en &eacute;pocas definidas del a&ntilde;o con la finalidad de capturar los recursos del r&iacute;o y el manglar. </p>     <p> Se considera que se debi&oacute; desarrollar una actividad relativa a la conservaci&oacute;n de peces y moluscos, ya que no parece posible, debido a la enorme abundancia, que estos fueran consumidos en su totalidad en el sitio (LEGROS, 1990). Dicha conservaci&oacute;n se pudo llevar a cabo salando o ahumando a los animales capturados, lo que convertir&iacute;a al conchero en un sitio destinado a la acumulaci&oacute;n de desperdicios, m&aacute;s que a un lugar de habitaci&oacute;n. </p>     <p> Es necesario tener en cuenta el por qu&eacute; del gran n&uacute;mero de desperdicios. La cantidad de prote&iacute;na que contiene un molusco es m&iacute;nima con relaci&oacute;n al tama&ntilde;o de la concha que lo protege, lo que significa que al recoger 1 litro de moluscos se obtienen tan solo 140 gramos de prote&iacute;na aproximadamente, mientras en el caso de los peces la relaci&oacute;n es inversa, ya que por ejemplo un r&oacute;balo de 35 cm de longitud proporciona dos kilos de carne, y los desperdicios son de diferente naturaleza y mucho menores que los de los moluscos. </p>     <p> Esta comparaci&oacute;n permite comprender el por qu&eacute; la predominancia de restos de moluscos sobre los de peces, adem&aacute;s de tener en cuenta que los huesos de estos &uacute;ltimos son menos resistentes a las inclemencias del tiempo que las conchas de los moluscos (GONZ&Aacute;LEZ-PACHECO, 1990). Esto permite pensar que los individuos que frecuentaban los r&iacute;os y las ci&eacute;nagas aleda&ntilde;as al sitio arqueol&oacute;gico no consum&iacute;an mayor cantidad de carne de molusco en relaci&oacute;n directa con otras especies, posiblemente el consumo de pescado era mayor o igual al de los moluscos, cosa que no parece posible en un principio al observar la gran cantidad de desperdicios de concha. Se puede entonces, considerar a los peces y a la actividad pesquera como aspecto fundamental de la econom&iacute;a que reg&iacute;a durante el Formativo Temprano. </p>     <p> La presencia de los restos del manat&iacute; parece demostrar que los pobladores de Puerto Chacho, no hac&iacute;an una cacer&iacute;a hacia este mam&iacute;fero, pero lo consum&iacute;an s&oacute;lo incidentalmente, quiz&aacute;s por la connotaci&oacute;n m&iacute;tica o religiosa hacia estos organismos. En muchas regiones del Caribe, la Orinoqu&iacute;a y la Amazonia, se les considera como sirenas (mitad con cuerpo humano de mujer y mitad con cuerpo de pez); adem&aacute;s Sirenia es el nombre del orden taxon&oacute;mico que agrupa a la familia Trichechidae. Actualmente, se le caza con frecuencia por parte de cazadores especializados en el manat&iacute; del Caribe y la Orinoqu&iacute;a (<i>Trichechus manatus</i>) (MILL&Aacute;N-S&Aacute;NCHEZ, 1999; MONTOYA-OSPINA <i>et al</i>., 1999) y de la Amazon&iacute;a (<i>T. inunguis</i>) (OROZCO, 2001), pues su carme es apreciada para el consumo humano, y la actividad il&iacute;cita junto con las redes de pesca, la desecaci&oacute;n de ci&eacute;nagas y la presi&oacute;n de las embarcaciones de motor fuera de borda, son las principales causas por las cuales se le ha declarado como En Peligro (EN A2cd+3cd) (TRUJILLO-GONZ&Aacute;LEZ <i>et al</i>., 2006). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Los restos del manat&iacute; en el conchero de Puerto Chacho en el municipio de Arjona, son los primeros en este tipo de contexto arqueol&oacute;gico del Caribe colombiano y tambi&eacute;n en cuanto a la cantidad de estructuras &oacute;seas identificadas. El resto de concheros y sus exploradores a la fecha: Cangar&uacute; 965 a.C. (S. Archiva, C.N. Murdy, G. Reichrel-Dolmatoff), Cecilio 990 a.C. (C. Angulo-Vald&eacute;s), Gu&aacute;jaro-Rotinet 1850 a.C. (C. Angulo-Vald&eacute;s), Loma de L&oacute;pez 1045 a.C. (C. Angulo-Vald&eacute;s, S. Archila), Los Jagueyes 950 a.C. (C. Angulo-Vald&eacute;s, S. Archila), Marta 130 a.C. (C. Angulo-Vald&eacute;s, S. Archila, G. Santos-Vecino, R.R. Van Zweden), Palmira 500 a.C. (C. Angulo-Vald&eacute;s, S. Archila), Tasajeras 950 a.C. (C. Angulo-Vald&eacute;s, S. Archila), no incluyen a este mam&iacute;fero, pero coinciden en diversos grupos de moluscos, peces, reptiles, anfibios y mam&iacute;feros. </p>     <p> El manat&iacute; del Caribe s&oacute;lo hab&iacute;a sido registrado, por un hueso indeterminado, en el contexto arqueol&oacute;gico &quot;Basurero de Monte Si&oacute;n&quot; (municipio de Repel&oacute;n), junto con restos de moluscos marinos (<i>Strombus</i>), peces de aguas dulces (<i>Pseudoplatystoma</i>), tortugas (<i>Trachemys</i>) y venados (<i>Cervidae</i>). Una b&uacute;squeda exhaustiva en otros contextos: &quot;Basurero&quot; (Crespo, municipio de Cartagena; Escuela P&uacute;blica, municipio de Turbana; Momil, municipio de Momil; San Juan, municipio de Luruaco; Malambo 1, municipio de Malambo), &quot;Indeterminado&quot; (Cinto, municipio de Santa Marta; Mar&iacute;a Jacinta, municipio de Luruaco), ofreci&oacute; s&oacute;lo restos muy variados de corales, moluscos marinos y dulceacu&iacute;colas, peces &oacute;seos, reptiles terrestres y acu&aacute;ticos, aves, mam&iacute;feros terrestres silvestres y dom&eacute;sticos, no incluy&oacute; este singular mam&iacute;fero (ICAM, com. pers.). </p>     <p> Ser&iacute;a &uacute;til e interesante en esta medida, ampliar el estudio referente a la actividad pesquera, profundizar en los m&eacute;todos y t&eacute;cnicas de pesca al igual que en las especies capturadas. El uso del m&eacute;todo etno-arqueol&oacute;gico, ha demostrado buenos resultados, pues permite aclarar de manera inigualable el registro arqueol&oacute;gico y facilita la labor interpretativa. </p>     <p> Es necesario continuar con la identificaci&oacute;n de los restos de fauna acu&aacute;tica hallados a lo largo de toda la estructura del conchero, y es posible que en pr&oacute;ximas identificaciones de restos pertenecientes a diferentes estratos y lugares del conchero ampl&iacute;en un poco los resultados aqu&iacute; presentados. Como se ha comprobado una adaptaci&oacute;n medioambiental, hay investigaciones que se pueden seguir haciendo, tanto los estudios paleoecol&oacute;gicos como arqueol&oacute;gicos de excavaciones en el &aacute;rea del Canal del Dique. </p>     <p>     <center>*****</center> </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font> <font face="verdana" size="2">     <!-- ref --><p> &Aacute;LVAREZ-LE&Oacute;N, R. & H. MALDONADO-PACH&Oacute;N, 2009.- Arqueofauna encontrada en Puerto Chacho, sitio arqueol&oacute;gico del Caribe colombiano (3300 a.C.). <i>Rev. Acad. Colomb. Cienc.</i>, 33 (128): 399-416.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0123-3068201000020000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> &Aacute;LVAREZ-LE&Oacute;N, R.; J. KHOBZI; K. ROBERTSON & Y.F. THOMAS., 1988.- Cartograf&iacute;a de las formaciones vegetales anfibias del Delta del Dique (Colombia) a partir de una imagen de SPOT: 71-76 (in) STEER-RUIZ, R. (ed.) <i>Mem. VI Sem. Nal. Cienc. y Tecnol. del Mar</i>, CCO/UBJTL. Bogot&aacute; D.E. (Colombia), dic. 5-7. 636p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0123-3068201000020000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> AR&Eacute;VALO, H. & H. MALDONADO-PACH&Oacute;N, 1990.- <i>Una contribuci&oacute;n al Formativo Temprano en Colombia</i>. Tesis Profesional. Univ. Nal. de Colombia, Depto. de Antropolog&iacute;a. 192p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0123-3068201000020000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> AROCHA-RODR&Iacute;GUEZ, J., 1990.- <i>Etnicidad e inventiva entre los pescadores artesanales de la Ensenada de Tumaco, Nari&ntilde;o, Colombia</i>. Depto. de Antropol., Fac. de Cienc., Univ. Nal. de Colombia. Bogot&aacute; D.E. (Colombia).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0123-3068201000020000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> BETANCOURT-ANGULO, A., 2009.- <i>Reconstrucci&oacute;n paleoecol&oacute;gica del Holoceno en la Ci&eacute;naga de Luruaco. Cambios medioambientales y procesos humanos de adaptaci&oacute;n</i>. Tesis de Maestr&iacute;a. Fac. de Ciencias, Depto. de Biolog&iacute;a, Univ. Nal. de Colombia-Sede Bogot&aacute;.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0123-3068201000020000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> BISHOF, H., 1966.- Canapote: an early ceramic site in northem Colombia: A preliminary report: 483-491 (in) <i>36º Congreso Internacional de Americanistas</i>. Sevilla (Espa&ntilde;a). Vol. 1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S0123-3068201000020000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> ESCOBAR-MANRIQUE, E. & R. &Aacute;LVAREZ-LE&Oacute;N, 2002.- Caracterizaci&oacute;n de la vegetaci&oacute;n en algunas &aacute;reas de la Zona Industrial de Mamonal, Cartagena (Caribe colombiano). UDFJC-Rev. <i>Colombia Forestal</i>, 7 (15): 79-97.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0123-3068201000020000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> FLANNERY, K.V., 1972.- The cultural evolution of civilization. <i>A. Rev. of Ecol. And System.</i>, 3: 399-426.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S0123-3068201000020000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> FOSTER, D.W. & D. LATHRAP, 1975.- M&aacute;s evidencias sobre el desarrollo de la cultura de selva tropical en la costa norte de Colombia, durante el primero y segundo milenio antes de Cristo. <i>Rev. Colomb. de Antropol.</i>, 14: 103-139.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S0123-3068201000020000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> FRIEDEMANN, N.S. & J. AROCHA-RODR&Iacute;GUEZ, 1986.- <i>De sol a sol: g&eacute;nesis, transformaci&oacute;n y presencia de los negros en Colombia</i>. Planeta Editorial Colombiana, Bogot&aacute; D.E. (Colombia).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S0123-3068201000020000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> GARC&Iacute;A-VEGA, M.L., 1997.- <i>Zoo-arqueolog&iacute;a del Formativo Temprano de la costa Caribe: Un acercamiento del grupo prehist&oacute;rico de Puerto Chacho</i>. Tesis Profesional. Depto. de Antropolog&iacute;a. Univ. Nal. de Colombia-Sede Bogot&aacute;, 145p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S0123-3068201000020000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> GONZ&Aacute;LEZ-PACHECO, L., 1990.- <i>Peces y pesca en el conchero de Puerto Chacho Bol&iacute;var - Un estudio etno-arqueol&oacute;gico</i>. Semestre de Campo. Fac. Humanidades y Ciencias Sociales, Depto. de Antropolog&iacute;a, Univ. de Los Andes. 67p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S0123-3068201000020000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> HINESTROSA-HINESTROSA, R. & G. VI&Ntilde;A-VIZCA&Iacute;NO, 1986.- <i>Efectos del dragado en zonas de manglar: geomorfolog&iacute;a deltaica y desarrollo y an&aacute;lisis de priseries en el Ca&ntilde;o Lequerica, Bah&iacute;a de Barbacoas, Mar Caribe (Colombia)</i>. Tesis Profesional. Fac. Biol. Marina, Univ. de Bogot&aacute; Jorge Tadeo Lozano. 138p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S0123-3068201000020000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> LATHRAP, D., 1970.- <i>The upper Amazon. Ancient Peoples and Places</i>, 70, Thames and Hudson, The Camelot Press Ltd., Southampton, London (U.K.), 256p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000152&pid=S0123-3068201000020000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> LEGROS, T., 1987.- Arqueolog&iacute;a del Formativo en la costa Atl&aacute;ntica colombiana. Univ. de Los Andes. <i>Revista de Antropolog&iacute;a</i>, 3. 168p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S0123-3068201000020000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> ________., 1990.- Consideraciones sobre Puerto Chacho, un conchero de las llanuras del Caribe colombiano: 67-78 (in) <i>Mem. Simp. de Arqueolog&iacute;a y Antropolog&iacute;a F&iacute;sica</i> y <i>V Congr. Nal. de Antropolog&iacute;a, ICFES</i>. Villa de Leyva (Boy.), Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S0123-3068201000020000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> ________., 1992.- <i>Puerto Chacho et les premiers c&eacute;ramistes americains: Nouvehes donn&eacute;es sur le Formatif ancien du litoral Caraibe de Colombie</i>. These de Doctorat. Univ. de Paris I, Panth&eacute;on - Sorbonne, U. E. R. d&#39;Histoire de l&#39;Art et Arch&eacute;ologie, Th. Doct. Tomo 1: 367p., Tomo II: 157p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S0123-3068201000020000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> LEGROS, T.; Y.F. THOMAS; C. PARRA & R. &Aacute;LVAREZ-LE&Oacute;N, 1993.- Evoluci&oacute;n antr&oacute;pica de un abanico aluvial: el Delta del Dique (Mar Caribe, Colombia): 300-316 (in) LE&Oacute;N-P&Eacute;REZ, J. (ed.) <i>Mem. VI Simp. Lat.-Amer. de Percepci&oacute;n Remota: Sensores Remotos y Sistemas de Informaci&oacute;n Geogr&aacute;fica para el Medio Ambiente</i>, SELPER / IGAC / SCF. Cartagena (Bol.), Colombia, oct. 3-8. 632p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S0123-3068201000020000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> LEMAITRE, E. 1982.- <i>Historia del Canal del Dique: sus peripecias y vicisitudes</i>. Cartagena (Bol&iacute;var). Constructora Sanz & Cia./ Cobe Ltda. Canal Ram&iacute;rez-Antares. Bogot&aacute; D.E. Colombia, 64p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S0123-3068201000020000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> MALDONADO-PACH&Oacute;N, H.; R. &Aacute;LVAREZ-LE&Oacute;N; S. HINCAPI&Eacute;-MART&Iacute;NEZ & I. CAVALIER, 1996.- <i>Proyecto Arqueofauna del sitio prehist&oacute;rico de Puerto Chacho, Formativo Temprano (3000 a.C.) de la costa Caribe colombiana</i>. Beca Santander de COLCULTURA - 1993 Segundo Semestre. Santa Fe de Bogot&aacute; D.C. (Colombia). Inf. Final: 1-119 + 2 anexos.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S0123-3068201000020000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> MILL&Aacute;N-S&Aacute;NCHEZ, S.L., 1999.- <i>Estado de salud del manat&iacute; (Trichechus sp.) en Colombia</i>. Tesis M.Sc., Univ. de Puerto. 129p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S0123-3068201000020000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> MONTOYA-OSPINA, R.A.; D. CAICEDO-HERRERA; S.L. MILL&Aacute;N-S&Aacute;NCHEZ; A.A. MIGNUCCI-GINNONI & L.W. LEFEVRE, 1999.- Status and distribution of the West Indian manatee, Trichechus manatus manatus, in Colombia. <i>Biol. Conservation</i>, 102 (1): 117-129.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S0123-3068201000020000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> MURDY, C.N., 1986.- <i>Cangar&uacute;: una econom&iacute;a mar&iacute;tima prehist&oacute;rica en la Isla de Salamanca (departamento del Magdalena)</i>. Informes Antropol&oacute;gicos ICAN, Bogot&aacute; D.E. (Colombia).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S0123-3068201000020000700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> OROZCO, S.L., 2001.- <i>Manat&iacute; Trichechus inunguis: caza, percepci&oacute;n y conocimiento de las comunidades del municipio de Puerto Nari&ntilde;o, Amazonas</i>. Tesis Profesional. Fac. de Ciencias, Pontificia Universidad Javeriana. 110p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000162&pid=S0123-3068201000020000700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> OYUELA-CAICEDO, A. & C. RODR&Iacute;GUEZ-RAM&Iacute;REZ, 1990.- <i>La formaci&oacute;n de los concheros: el caso del noroccidente de Am&eacute;rica del Sur</i>. 6ª Conf. Internal. del Consejo Internacional de Arqueozoolog&iacute;a, Panel &quot;El Entendimiento de las Adaptaciones Marinas&quot;. Smithsonian Institution. Washington D.C. (USA), mayo 21-25.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S0123-3068201000020000700025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> REICHEL-DOLMATOFF, G., 1955.- Excavaciones en la costa de Barlovento. <i>Revista Colombiana de Antropolog&iacute;a</i>, 4: 249-277.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000164&pid=S0123-3068201000020000700026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> ________., 1965.- <i>Excavaciones arqueol&oacute;gicas en Puerto Hormiga, departamento de Bol&iacute;var</i>. Univ. de Los Andes, Ser. Antropolog&iacute;a, 2. Bogot&aacute; D.E. (Colombia).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S0123-3068201000020000700027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> ________., 1985.- <i>Mons&uacute;: un sitio arqueol&oacute;gico</i>. Biblioteca Banco Popular, Textos Universitarios, Bogot&aacute; D.E. (Colombia).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000166&pid=S0123-3068201000020000700028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> TRUJILLO-GONZALEZ, F.; D. CAICEDO-HERRERA; N. CASTELBLANCO; S. KENDAL & V. HOLGU&Iacute;N, 2006.- Manat&iacute; del Caribe, Trichechus manatus: 161-165 + 399-427 (in) RODR&Iacute;GUEZ-MAHECHA, J.V.; M. ALBERICO; F. TRUJILLO-GONZ&Aacute;LEZ & J. JORGENSON (eds.) <i>El libro rojo de los mam&iacute;feros de Colombia</i>. La Serie de Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. ICN-UNC / IIBAVH / MINAMBIENTE / CI-Colombia. Santa Fe de Bogot&aacute; D.C. (Colombia),  430p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S0123-3068201000020000700029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ÁLVAREZ-LEÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MALDONADO-PACHÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Arqueofauna encontrada en Puerto Chacho, sitio arqueológico del Caribe colombiano (3300 a.C.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Acad. Colomb. Cienc.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>33</volume>
<numero>128</numero>
<issue>128</issue>
<page-range>399-416</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ÁLVAREZ-LEÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KHOBZI]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROBERTSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[THOMAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cartografía de las formaciones vegetales anfibias del Delta del Dique (Colombia) a partir de una imagen de SPOT]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[STEER-RUIZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mem. VI Sem. Nal. Cienc. y Tecnol. del Mar]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>71-76</page-range><page-range>636</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá D.E. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CCO/UBJTL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARÉVALO]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MALDONADO-PACHÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Una contribución al Formativo Temprano en Colombia]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>192</page-range><publisher-name><![CDATA[Univ. Nal. de Colombia, Depto. de Antropología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AROCHA-RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Etnicidad e inventiva entre los pescadores artesanales de la Ensenada de Tumaco, Nariño, Colombia]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá D.E. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Univ. Nal. de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BETANCOURT-ANGULO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reconstrucción paleoecológica del Holoceno en la Ciénaga de Luruaco: Cambios medioambientales y procesos humanos de adaptación]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BISHOF]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Canapote: an early ceramic site in northem Colombia: A preliminary report]]></article-title>
<source><![CDATA[36º Congreso Internacional de Americanistas]]></source>
<year>1966</year>
<volume>1</volume>
<page-range>483-491</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sevilla ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ESCOBAR-MANRIQUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ÁLVAREZ-LEÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de la vegetación en algunas áreas de la Zona Industrial de Mamonal, Cartagena (Caribe colombiano)]]></article-title>
<source><![CDATA[Colombia Forestal]]></source>
<year>2002</year>
<volume>7</volume>
<numero>15</numero>
<issue>15</issue>
<page-range>79-97</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FLANNERY]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The cultural evolution of civilization]]></article-title>
<source><![CDATA[A. Rev. of Ecol. And System]]></source>
<year>1972</year>
<volume>3</volume>
<page-range>399-426</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FOSTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LATHRAP]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Más evidencias sobre el desarrollo de la cultura de selva tropical en la costa norte de Colombia, durante el primero y segundo milenio antes de Cristo]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Colomb. de Antropol.]]></source>
<year>1975</year>
<volume>14</volume>
<page-range>103-139</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FRIEDEMANN]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AROCHA-RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[De sol a sol: génesis, transformación y presencia de los negros en Colombia]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá D.E. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Planeta Editorial Colombiana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA-VEGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Zoo-arqueología del Formativo Temprano de la costa Caribe: Un acercamiento del grupo prehistórico de Puerto Chacho]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>145</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Univ. Nal. de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ-PACHECO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Peces y pesca en el conchero de Puerto Chacho Bolívar: Un estudio etno-arqueológico]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>67</page-range><publisher-name><![CDATA[Univ. de Los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HINESTROSA-HINESTROSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VIÑA-VIZCAÍNO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efectos del dragado en zonas de manglar: geomorfología deltaica y desarrollo y análisis de priseries en el Caño Lequerica, Bahía de Barbacoas, Mar Caribe (Colombia)]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[138 ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Univ. de Bogotá Jorge Tadeo Lozano]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LATHRAP]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The upper Amazon: Ancient Peoples and Places]]></source>
<year>1970</year>
<page-range>256</page-range><publisher-loc><![CDATA[SouthamptonLondon ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Thames and HudsonThe Camelot Press Ltd.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEGROS]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Arqueología del Formativo en la costa Atlántica colombiana]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Antropología]]></source>
<year>1987</year>
<volume>3</volume>
<page-range>168</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEGROS]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Consideraciones sobre Puerto Chacho, un conchero de las llanuras del Caribe colombiano]]></article-title>
<source><![CDATA[Mem. Simp. de Arqueología y Antropología Física y V Congr. Nal. de Antropología, ICFES]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>67-78</page-range><publisher-loc><![CDATA[Villa de Leyva^eBoy. Boy.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEGROS]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Puerto Chacho et les premiers céramistes americains: Nouvehes données sur le Formatif ancien du litoral Caraibe de Colombie]]></source>
<year>1992</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEGROS]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[THOMAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PARRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ÁLVAREZ-LEÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evolución antrópica de un abanico aluvial: el Delta del Dique (Mar Caribe, Colombia)]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[LEÓN-PÉREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mem. VI Simp. Lat.-Amer. de Percepción Remota: Sensores Remotos y Sistemas de Información Geográfica para el Medio Ambiente]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>300-316</page-range><page-range>632</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cartagena^eBol. Bol.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SELPER / IGAC / SCF]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEMAITRE]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Historia del Canal del Dique: sus peripecias y vicisitudes]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>64</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cartagena^eBolívarBogotá D.E. Bolívar]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Constructora Sanz & Cia./ Cobe Ltda.Canal Ramírez-Antares]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MALDONADO-PACHÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ÁLVAREZ-LEÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HINCAPIÉ-MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAVALIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Proyecto Arqueofauna del sitio prehistórico de Puerto Chacho, Formativo Temprano (3000 a.C.) de la costa Caribe colombiana]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>1-119</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Fe de Bogotá D.C. ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MILLÁN-SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estado de salud del manatí (Trichechus sp.) en Colombia]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[129 ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MONTOYA-OSPINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAICEDO-HERRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MILLÁN-SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MIGNUCCI-GINNONI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEFEVRE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Status and distribution of the West Indian manatee, Trichechus manatus manatus, in Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol. Conservation]]></source>
<year>1999</year>
<volume>102</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>117-129</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MURDY]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cangarú: una economía marítima prehistórica en la Isla de Salamanca (departamento del Magdalena)]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá D.E. ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OROZCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manatí Trichechus inunguis: caza, percepción y conocimiento de las comunidades del municipio de Puerto Nariño, Amazonas]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>110</page-range><publisher-name><![CDATA[Pontificia Universidad Javeriana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OYUELA-CAICEDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ-RAMÍREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La formación de los concheros: el caso del noroccidente de América del Sur]]></source>
<year>1990</year>
<conf-name><![CDATA[ 6ª Conf. Internal. del Consejo Internacional de Arqueozoología, Panel "El Entendimiento de las Adaptaciones Marinas"]]></conf-name>
<conf-date>mayo 21-25</conf-date>
<conf-loc>Washington D.C. </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[REICHEL-DOLMATOFF]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Excavaciones en la costa de Barlovento]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Antropología]]></source>
<year>1955</year>
<volume>4</volume>
<page-range>249-277</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[REICHEL-DOLMATOFF]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Excavaciones arqueológicas en Puerto Hormiga, departamento de Bolívar]]></source>
<year>1965</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá D.E. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Univ. de Los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[REICHEL-DOLMATOFF]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Monsú: un sitio arqueológico]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá D.E. ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TRUJILLO-GONZALEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAICEDO-HERRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASTELBLANCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KENDAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOLGUÍN]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manatí del Caribe, Trichechus manatus]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ-MAHECHA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALBERICO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TRUJILLO-GONZÁLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JORGENSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El libro rojo de los mamíferos de Colombia]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>161-165 + 399-427</page-range><page-range>430</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Fe de Bogotá D.C. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ICN-UNC / IIBAVH / MINAMBIENTE / CI-Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
