<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-3068</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. Univ. Caldas]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-3068</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Caldas. Vicerrectoría de Investigaciones y Postgrados]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-30682011000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EFECTO DE LA FERMENTACIÓN EN ESTADO SÓLIDO DE LA PORCINAZA SOBRE LA PERSISTENCIA DE PATÓGENOS EN EL ENSILAJE]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[EFECTS OF FERMENTATION OF SWINE MANURE IN SOLID STATE ON THE PATHOGENS PERSISTENCE IN SILAGE]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estrada Á]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julián]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emilio M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pichard D]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gastón]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Henao U]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Caldas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Colegio de Posgraduados  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Tabasco]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Pontificia Universidad Católica de Chile  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad de Caldas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>71</fpage>
<lpage>80</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-30682011000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-30682011000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-30682011000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este trabajo se probó el efecto de la fermentación en fase sólida de una mezcla de porcinaza fresca con caña de azúcar integral molida (CAIM), sobre la calidad sanitaria (microbiológica, parasitaria y viral) del producto resultante. Se realizó en los laboratorios del Instituto de Biotecnología Agropecuaria de la Universidad de Caldas. En una primera etapa se evaluó la presencia de patógenos parasitarios y microbianos al día 21 de fermentación, en diferentes mezclas de CAIM con porcinaza fresca; los organismos evaluados fueron: lactobacilos, mohos, levaduras, Coliformes totales y fecales, Salmonella, Clostridium sulfito reductor, Staphylococo de tipo coagulasa positivo, y parásitos. En la segunda etapa se estudió el efecto del tiempo de fermentación en fase sólida de una mezcla de CAIM con 40% de porcinaza con vitafert, a los 0, 3, 6, 9, 12, 15, 18 y 21 días, sobre la calidad sanitaria del ensilaje, mediante un diseño de bloques completos al azar, con tres replicaciones por tratamiento y un microsilo de PVC, de 2,5 kg, como unidad experimental. En esta etapa se realizó, además de los mismos recuentos de la etapa anterior, al día 21 de fermentación el recuento de mohos y la evaluación por PCR en tiempo real del virus del síndrome reproductivo y respiratorio porcino (PRRS) y por PCR multiplex, la presencia de los siguientes virus: parvovirus porcino (PVP), circovirus porcino tipo I (PCV-I), circovirus porcino tipo II (PCV-II), y herpesvirus porcino tipo I (HVP-I) o virus de la enfermedad de Aujeszky. Complementariamente se evaluó la presencia de bacterias, mohos, levaduras y parásitos, en la mezcla de 21 días de fermentación, los días 22, 23, 26, 27 y 28, con el propósito de analizar lo sucedido en la semana siguiente a la apertura del microsilo, para lo cual se cerró el recipiente sin restablecer el vacío, como ocurre en la práctica. Los huevos de parásitos presentes en la porcinaza fresca, fueron inactivados a partir del tercer día de fermentación. Ninguna muestra evidenció crecimiento de mohos y levaduras. Los Coliformes totales y fecales se redujeron a niveles aceptables (menos de 1000 NMP/g MS) para la alimentación animal, desde el sexto día. La carga de Salmonella, Clostridium sulfito reductor, Staphylococo de tipo coagulasa positivo, encontrada en la porcinaza fresca desapareció por efecto de la fermentación, desde el tercer día. Las muestras fueron negativas para los cinco virus evaluados. En concordancia con lo expuesto anteriormente, se puede afirmar que en este estudio se ha probado la inocuidad del ensilaje de CAIM enriquecido con porcinaza y la viabilidad de su uso en alimentación de animales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In this work the effects of fermentation in solid state of fresh swine manure with whole ground sugar cane (WGSC) on sanitary quality (microbiological, parasitic and viral) on the resulting product was established.. The study was conducted in the Institute of Agricultural Biotechnology laboratories at Universidad de Caldas. In the first phase, the presence of parasitic and microbial pathogens by the 21st day of fermentation, of different mixes of WGSC with fresh swine manure was evaluated; the evaluated organisms were: lactobacilli, molds, yeasts, total and fecal Coliforms, Salmonella, sulphite reductive Clostridium, coagulasepositive type Staphylococcus, and parasites. In a second phase the effect of fermentation time in solid phase (FTSP) of a mixture of WGSC with 40% fresh swine manure with vitafert at 3, 6, 9, 12, 15, 18 and 21 days, on the sanitary quality of the silage was studied using a complex block design at random with three replicas per treatment and a 2.5 Kg PVC microsilo as experimental unit. Besides the same re-counts carried out in the previous stage, in this stage the re-count of molds and evaluation of the porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus by PCR in real time was carried out on the 21st day and by neans of multiplex PCR the presence of the following viruses was detected: porcine parvovirus (PPV), porcine circovirus type I (PCV-I), porcine circovirus type II (PCV-II), and porcine herpervirus type I (PHV-I) or Aujeszky&#39;s disease virus. Complementary, the presence of bacteria, molds, yeasts and parasites was evaluated in the 21 days fermentation sample on days 22, 23, 26, 27, and 28 with the purpose of analyzing what had happened the week after the microsilo opening. For this purpose the recipient was closed without reestablishing the vacuum, as it happens in real practice. The eggs of parasites present in the fresh swine manure were inactivated from the third day of fermentation. No sample evidenced mold and yeast growth, The total and fecal Coliforms reduced to acceptable levels (less than 1.000 NMP/g MS) for animal feed from the sixth day. The charge of Salmonella, sulphite reductive Clostridium and coagulase-positive type Staphylococcus , found in the fresh swine manure disappeared because of fermentation effect, from the third day. The samples were negative for the five viruses evaluated. In accordance with has been presented above, it can be said that this study has demonstrated the innocuous of CAIM silage enriched with swine manure and, therefore, the feasibility of use in animal feeding.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[porcinaza]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ensilaje]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[inocuidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[alimentación animal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[swine manure]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[silage]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[innocuousness]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[animal feeding]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <center><font face="verdana" size="3"><b>EFECTO DE LA FERMENTACI&Oacute;N EN ESTADO S&Oacute;LIDO DE LA PORCINAZA SOBRE LA PERSISTENCIA DE PAT&Oacute;GENOS EN EL ENSILAJE<a href="#n0">*</a>    <br>    <br> EFECTS OF FERMENTATION OF SWINE MANURE IN SOLID STATE ON THE PATHOGENS PERSISTENCE IN SILAGE</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p>     <center><i>Juli&aacute;n Estrada &Aacute;.</i><a href="#n1"><sup>1</sup></a>, <i>Emilio M. Aranda I.</i><a href="#n2"><sup>2</sup></a>, <i>Gast&oacute;n Pichard D.</i><a href="#n3"><sup>3</sup></a> <i>y Francisco J. Henao U.</i><a href="#n4"><sup>4</sup></a></center> </p>     <p> <a name="n0">*</a> FR: 18-VIII-2011. FA: 26-X-2011.    <br> <a name="n1"><sup>1</sup></a> Ph.D. Universidad de Caldas, Instituto de Biotecnolog&iacute;a Agropecuaria. Calle 65 No. 26-10, Manizales, Colombia. E-mail: <a href="mailto:jestrada@ucaldas.edu.co">jestrada@ucaldas.edu.co</a>    <br> <a name="n2"><sup>2</sup></a> Ph.D. Colegio de Posgraduados - Campus Tabasco, Director Laboratorio de Ciencia Animal. Perif&eacute;rico Carlos A. Molina S/S Carr. C&aacute;rdenas Himanguillo Km 3, H. C&aacute;rdenas, Tabasco, M&eacute;xico. E-mail: <a href="mailto:earanda@colpos.mx">earanda@colpos.mx</a>    <br> <a name="n3"><sup>3</sup></a> Ph.D. Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Facultad de Agronom&iacute;a e Ingenier&iacute;a Forestal, Departamento de Ciencias Animales. Avda. Libertador Bernardo O&#39;Higgins 340, Santiago, Chile. E-mail: <a href="mailto:gpichard@uc.cl">gpichard@uc.cl</a>    <br> <a name="n4"><sup>4</sup></a> Ph.D. Universidad de Caldas, Instituto de Biotecnolog&iacute;a Agropecuaria, Director Doctorado Ciencias Agrarias. Calle 65 No. 26-10, Manizales, Colombia. E-mail: <a href="mailto:fhenao@ucaldas.edu.co">fhenao@ucaldas.edu.co</a>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>     <p>     <center>*****</center> </p> <b>Resumen</b>     <p> En este trabajo se prob&oacute; el efecto de la fermentaci&oacute;n en fase s&oacute;lida de una mezcla de porcinaza fresca con ca&ntilde;a de az&uacute;car integral molida (CAIM), sobre la calidad sanitaria (microbiol&oacute;gica, parasitaria y viral) del producto resultante. Se realiz&oacute; en los laboratorios del Instituto de Biotecnolog&iacute;a Agropecuaria de la Universidad de Caldas. En una primera etapa se evalu&oacute; la presencia de pat&oacute;genos parasitarios y microbianos al d&iacute;a 21 de fermentaci&oacute;n, en diferentes mezclas de CAIM con porcinaza fresca; los organismos evaluados fueron: lactobacilos, mohos, levaduras, Coliformes totales y fecales, Salmonella, Clostridium sulfito reductor, Staphylococo de tipo coagulasa positivo, y par&aacute;sitos. En la segunda etapa se estudi&oacute; el efecto del tiempo de fermentaci&oacute;n en fase s&oacute;lida de una mezcla de CAIM con 40% de porcinaza con vitafert, a los 0, 3, 6, 9, 12, 15, 18 y 21 d&iacute;as, sobre la calidad sanitaria del ensilaje, mediante un dise&ntilde;o de bloques completos al azar, con tres replicaciones por tratamiento y un microsilo de PVC, de 2,5 kg, como unidad experimental. En esta etapa se realiz&oacute;, adem&aacute;s de los mismos recuentos de la etapa anterior, al d&iacute;a 21 de fermentaci&oacute;n el recuento de mohos y la evaluaci&oacute;n por PCR en tiempo real del virus del s&iacute;ndrome reproductivo y respiratorio porcino (PRRS) y por PCR multiplex, la presencia de los siguientes virus: parvovirus porcino (PVP), circovirus porcino tipo I (PCV-I), circovirus porcino tipo II (PCV-II), y herpesvirus porcino tipo I (HVP-I) o virus de la enfermedad de Aujeszky. Complementariamente se evalu&oacute; la presencia de bacterias, mohos, levaduras y par&aacute;sitos, en la mezcla de 21 d&iacute;as de fermentaci&oacute;n, los d&iacute;as 22, 23, 26, 27 y 28, con el prop&oacute;sito de analizar lo sucedido en la semana siguiente a la apertura del microsilo, para lo cual se cerr&oacute; el recipiente sin restablecer el vac&iacute;o, como ocurre en la pr&aacute;ctica. </p>     <p> Los huevos de par&aacute;sitos presentes en la porcinaza fresca, fueron inactivados a partir del tercer d&iacute;a de fermentaci&oacute;n. Ninguna muestra evidenci&oacute; crecimiento de mohos y levaduras. Los Coliformes totales y fecales se redujeron a niveles aceptables (menos de 1000 NMP/g MS) para la alimentaci&oacute;n animal, desde el sexto d&iacute;a. La carga de Salmonella, Clostridium sulfito reductor, Staphylococo de tipo coagulasa positivo, encontrada en la porcinaza fresca desapareci&oacute; por efecto de la fermentaci&oacute;n, desde el tercer d&iacute;a. Las muestras fueron negativas para los cinco virus evaluados. En concordancia con lo expuesto anteriormente, se puede afirmar que en este estudio se ha probado la inocuidad del ensilaje de CAIM enriquecido con porcinaza y la viabilidad de su uso en alimentaci&oacute;n de animales. </p>     <p> <b>Palabras clave</b>: porcinaza, ensilaje, inocuidad, alimentaci&oacute;n animal. </p> <b>Abstract</b>     <p> In this work the effects of fermentation in solid state of fresh swine manure with whole ground sugar cane (WGSC) on sanitary quality (microbiological, parasitic and viral) on the resulting product was established.. The study was conducted in the Institute of Agricultural Biotechnology laboratories at Universidad de Caldas. In the first phase, the presence of parasitic and microbial pathogens by the 21<sup>st</sup> day of fermentation, of different mixes of WGSC with fresh swine manure was evaluated; the evaluated organisms were: lactobacilli, molds, yeasts, total and fecal Coliforms, Salmonella, sulphite reductive Clostridium, coagulasepositive type Staphylococcus, and parasites. In a second phase the effect of fermentation time in solid phase (FTSP) of a mixture of WGSC with 40% fresh swine manure with vitafert at 3, 6, 9, 12, 15, 18 and 21 days, on the sanitary quality of the silage was studied using a  complex block design at random with three replicas per treatment and a 2.5 Kg PVC microsilo as experimental unit. Besides the same re-counts carried out in the previous stage, in this stage the re-count of molds and evaluation of the porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus by PCR in real time was carried out on the 21st day and by neans of multiplex PCR the presence of the following viruses was detected: porcine parvovirus (PPV), porcine circovirus type I (PCV-I), porcine circovirus type II (PCV-II), and porcine herpervirus type I (PHV-I) or Aujeszky&#39;s disease virus. Complementary, the presence of bacteria, molds, yeasts and parasites was evaluated in the 21 days fermentation sample on days 22, 23, 26, 27, and 28 with the purpose of analyzing what had happened the week after the microsilo opening. For this purpose the recipient was closed without reestablishing the vacuum, as it happens in real practice. </p>     <p> The eggs of parasites present in the fresh swine manure were inactivated from the third day of fermentation. No sample evidenced mold and yeast growth, The total and fecal Coliforms reduced to acceptable levels (less than 1.000 NMP/g MS) for animal feed from the sixth day. The charge of Salmonella, sulphite reductive Clostridium and coagulase-positive type Staphylococcus , found in the fresh swine manure disappeared because of fermentation effect, from the third day. The samples were negative for the five viruses evaluated. In accordance with has been presented above, it can be said that this study has demonstrated the innocuous of CAIM silage enriched with swine manure and, therefore, the feasibility of use in animal feeding. </p>     <p> <b>Key words</b>: swine manure, silage, innocuousness, animal feeding. </p>     <p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center>*****</center> </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> Las excretas animales y particularmente las de cerdo y aves de corral ocasionan graves problemas de contaminaci&oacute;n, debido particularmente a la facilidad con que sus componentes se integran al agua y a los olores que generan. Las excretas pueden convertirse, por tanto, en una barrera para la producci&oacute;n animal. Una de las estrategias de soluci&oacute;n a esta problem&aacute;tica podr&iacute;a ser la utilizaci&oacute;n de excretas en la alimentaci&oacute;n animal (BARR&Oacute;N <i>et al</i>., 2000), especialmente bajo la forma de ensilaje para el ganado vacuno y otros rumiantes (GARC&Iacute;A <i>et al</i>., 2007). </p>     <p> A pesar de que el uso de excretas frescas y procesadas en la alimentaci&oacute;n animal se ha convertido en una pr&aacute;ctica com&uacute;n (CAMPABADAL, 2003; OGUNBANWO et al., 2003; BOUCURT <i>et al</i>., 2006), es preciso considerar que a pesar de que aportan peque&ntilde;as cantidades de nutrientes, poseen una carga microbiol&oacute;gica y parasitaria muy elevada, potencialmente  agresiva para las poblaciones animales y humanas. La evaluaci&oacute;n de la presencia de estos organismos en las diferentes v&iacute;as de utilizaci&oacute;n de excretas en alimentaci&oacute;n animal cobra gran importancia, y constituye actualmente un requisito ineludible (ESPINOZA <i>et al</i>., 2009). En investigaciones realizadas por SOLLINS <i>et al</i>. (1984) se comprob&oacute; que en esti&eacute;rcoles frescos y fermentados bajo condiciones caracterizadas por: temperaturas muy bajas, pH &aacute;cido, falta de agua y de ox&iacute;geno, ocurre siempre la destrucci&oacute;n de microorganismos y par&aacute;sitos. Adem&aacute;s, en m&uacute;ltiples investigaciones (MART&Iacute;NEZ-GAMBA <i>et al</i>., 2001; RAM&Iacute;REZ <i>et al</i>., 2005; SERRANO <i>et al</i>., 2008), se ha comprobado mediante m&eacute;todos de cultivo convencionales y t&eacute;cnicas moleculares, que organismos como: Salmonellas, Escherichia coli, Campylobacter spp., Yersinia spp., Listeria spp., Clostridium, virus de Aujeszky y virus causante de ojo azul, son destruidos durante el proceso de fermentaci&oacute;n en fase s&oacute;lida de excretas de cerdo. </p>     <p> Los huevos de los par&aacute;sitos presentes en la porcinaza son muy susceptibles a temperaturas superiores a los 30&deg;C y a un pH cercano a 4 (REYES, 1963; N&Uacute;&Ntilde;EZ <i>et al</i>., 1987). N&Uacute;&Ntilde;EZ <i>et al</i>. (1987) encontraron que a 35&deg;C y a pH pr&oacute;ximo a 4, se inactivan todos los huevos de par&aacute;sitos, con la excepci&oacute;n del 78,6% de los huevos de Ascaris; en una experiencia similar, REYES (1963) registr&oacute; un descenso de la viabilidad de los huevos de Ascaris hasta el 8%, cuando aument&oacute; la T&deg; a 38&deg;C. La persistencia de los huevos de Ascaris es explicada por estos mismos autores por las caracter&iacute;sticas particulares de la cut&iacute;cula de los huevos de estos par&aacute;sitos. </p>     <p> Para la identificaci&oacute;n o cuantificaci&oacute;n de agentes infecciosos como los virus de la familia de los Herpesvirus, virus respiratorios, enterovirus, virus JC, virus BK, etc., se cuenta con pruebas moleculares como la PCR en tiempo real (COSTA, 2004) y la PCR multiplex (HUANG <i>et al</i>., 2004). Del mismo modo existen desarrollos similares para bacterias que no crecen, crecen mal o crecen muy lentamente en medios de cultivo. </p>     <p> El presente trabajo se realiz&oacute; con el prop&oacute;sito de establecer la calidad sanitaria (microbiol&oacute;gica, viral y parasitaria) de ensilajes de mezclas de ca&ntilde;a de az&uacute;car integral con diferentes niveles de incorporaci&oacute;n de porcinaza fresca. </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> Este trabajo se desarroll&oacute; en el Instituto de Biotecnolog&iacute;a Agropecuaria de la Universidad de Caldas, en Manizales, ubicado a 05&deg;04&quot; latitud N - 75&deg;31&quot; longitud O, con temperatura media de 18&deg;C, humedad relativa media de 80% y 2150 msnm de altitud. Se uso porcinaza reci&eacute;n emitida colectada manualmente de cerdos de 40 a 60 kg de peso vivo, alimentados con una dieta basada en ma&iacute;z, sorgo, torta de soya, harina de arroz, aceite acidulado, carbonato de calcio R 35, sal, bentonita, n&uacute;cleo cerdos sulfato de cobre, zinc, biosure L, metionina liquida, L-lisina. </p>     <p> El estudio se desarroll&oacute; en dos etapas. En la <b><u>primera etapa</u></b>, se realiz&oacute; un arreglo factorial de 3x2 (20, 30 y 40% de porcinaza en base h&uacute;meda, con y sin FP de 48 horas), en un dise&ntilde;o de bloques completos al azar (se bloque&oacute; por la fecha de inicio del experimento), con 3 replicaciones por tratamiento y un microsilo como unidad experimental. De acuerdo con este dise&ntilde;o, a la ca&ntilde;a de az&uacute;car integral previamente picada con molino de martillo (CAIM), se le adicion&oacute; 20, 30 y 40% de porcinaza, y se someti&oacute; a fermentaci&oacute;n durante 21 d&iacute;as, al cabo de los cuales se realiz&oacute; la evaluaci&oacute;n microbiol&oacute;gica y parasitaria en muestras de 120 g. </p>     <p> Se utiliz&oacute; porcinaza con 36,16% de MS, enriquecida con vitafert, un producto biol&oacute;gico de color oscuro, olor agradable, obtenido como resultado de la FLS de la mezcla referida en la <a href="#t1">Tabla 1</a>, preparado de acuerdo con ARIAS (2010). Este aditivo es un probi&oacute;tico rico en bacterias l&aacute;cticas, levaduras y sus metabolitos, que estimula la producci&oacute;n de &aacute;cidos org&aacute;nicos de cadena corta (l&aacute;ctico, ac&eacute;tico, propi&oacute;nico, succ&iacute;nico, y pir&uacute;vico), de vitaminas y enzimas; adem&aacute;s, disminuye el pH, incrementa y estabiliza la prote&iacute;na, aumenta la digestibilidad de la materia seca y disminuye la fracci&oacute;n de la pared celular (EL&Iacute;AS & HERRERA, 2010). El aditivo fue agregado a raz&oacute;n de 0,4 kg por kilo de porcinaza fresca, en base h&uacute;meda, es decir con un 28,6% de vitafert en la mezcla final de porcinaza enriquecida. </p>     <center><a name="t1"><img src="img/revistas/bccm/v15n2/v15n2a05t1.jpg"></a></center>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> La prueba se realiz&oacute; en 18 microsilos de PVC de 2,5 kg de capacidad, con v&aacute;lvula de vac&iacute;o y cierre herm&eacute;tico. Cada uno de los microsilos fue llenado con la mezcla correspondiente, compactado, tapado y sellado con cinta adhesiva, y a todos se les realiz&oacute; extracci&oacute;n del aire (vac&iacute;o) con una aspiradora Karcher&reg;, por 10 segundos. </p>     <p> En la <b><u>segunda etapa</u></b> se realiz&oacute; un dise&ntilde;o completamente al azar, con 3 replicaciones por tratamiento y un microsilo como unidad experimental, para evaluar el efecto del tiempo de fermentaci&oacute;n en fase s&oacute;lida (TFFS), a los 3, 6, 9, 12, 15, 18 y 21 d&iacute;as, de una mezcla de CAIM con 40% de porcinaza con vitafert que fue sometida a fermentaci&oacute;n aer&oacute;bica previa de 48 horas. Este ensilaje fue seleccionado en un estudio previo (ESTRADA <i>et al</i>., 2011), por sus caracter&iacute;sticas f&iacute;sico-qu&iacute;micas. Se realizaron evaluaciones microbiol&oacute;gicas y parasitarias, en muestras de 120 g de porcinaza fresca, de la mezcla antes de iniciar la fermentaci&oacute;n, y de la mezcla en cada uno de los d&iacute;as de fermentaci&oacute;n. </p> La prueba se realiz&oacute; en 21 microsilos de PVC de 2,5 kg de capacidad, con v&aacute;lvula de vac&iacute;o y cierre herm&eacute;tico, llenados de manera similar a la primera etapa.     <p> La mezcla con 21 d&iacute;as de fermentaci&oacute;n fue evaluada, adem&aacute;s, a los 22, 23, 26, 27 y 28 d&iacute;as, con el prop&oacute;sito de analizar lo sucedido en la semana siguiente a la apertura del miocrosilo; para lo cual se cerr&oacute; el recipiente sin restablecer el vac&iacute;o, como ocurre en la pr&aacute;ctica de campo. </p>     <p> En la primera etapa se evalu&oacute; la presencia de huevos de par&aacute;sitos, lactobacilos, levaduras, Coliformes totales y fecales, Salmonella, g&eacute;rmenes del g&eacute;nero Clostridium, de tipo sulfito reductores, y g&eacute;rmenes del g&eacute;nero Staphylococo, de tipo coagulasa positivos. En la segunda etapa se evalu&oacute;, adem&aacute;s de los organismos anteriores, la presencia de mohos. </p>     <p> La metodolog&iacute;a empleada para las evaluaciones anteriores fue la siguiente: recuento de huevos de par&aacute;sitos por el m&eacute;todo de Vajda, en c&aacute;mara de McM&aacute;ster, y por flotaci&oacute;n en soluci&oacute;n salina saturada (V&Eacute;LEZ, 1995); determinaci&oacute;n de lactobacilos y levaduras en agar RMS (DE MAN <i>et al</i>., 1960); recuento de mohos y levaduras en agar rosa de bengala adicionado de cloranfenicol (MARSHALL, 1993); recuento de Coliformes totales y fecales en caldo Fluorocult&reg; LMX-Broth (OSSMER, 1993; MANAFI, 1996), mediante el &iacute;ndice del n&uacute;mero m&aacute;s probable por gramo de materia seca (NMP/g MS) (MORENO <i>et al</i>., 2009; ANDINO & CASTILLO, 2010); recuento de g&eacute;rmenes del g&eacute;nero Salmonella en agar Rambach&reg; (RAMBACH, 1990; OSSMER, 1992); recuento de g&eacute;rmenes del g&eacute;nero Clostridium, de tipo sulfito reductores por el m&eacute;todo de PASCUAL & CALDER&Oacute;N (2000) &#91;ISO 6888 construida por DE BUYSER (2003)&#93;; recuento de g&eacute;rmenes del g&eacute;nero Staphylococo, de tipo coagulasa positivo por el m&eacute;todo de BAIRD-PARKER (1962). </p>     <p> Se evalu&oacute; la presencia del virus del s&iacute;ndrome reproductivo y respiratorio porcino (PRRS), del parvovirus porcino (PVP), circovirus porcino tipo I (PCV-I), circovirus porcino tipo II (PCV-II), y herpesvirus porcino tipo I (HVP-I) o virus de la enfermedad de Aujeszky. El an&aacute;lisis se hizo mediante PCR en tiempo real, para virus de PRRS (COSTA, 2004) y PCR multiplex, para los dem&aacute;s virus (HUANG <i>et al</i>., 2004). </p>     <p> El an&aacute;lisis estad&iacute;stico se realiz&oacute; mediante el paquete estad&iacute;stico R-project. </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> Los valores de pH encontrados fluctuaron entre 3,74 y 3,97 y los de T&deg;, entre 18,3 y 19,3&deg;C, los cuales confirman las &oacute;ptimas condiciones f&iacute;sico-qu&iacute;micas de las preparaciones. </p> <b>Par&aacute;sitos</b>     <p> En la porcinaza fresca, antes de ser mezclada con vitafert, se encontr&oacute; un recuento de 45 quistes de Eimeria spp., 21 huevos de Hyostrongylus spp. y 15 huevos de Oesophagostomum spp. por gramo de muestra; lo cual concuerda con  ALCA&Iacute;NO <i>et al</i>. (1989), quienes determinaron que en la porcinaza fresca es com&uacute;n encontrar huevos y larvas de Nem&aacute;todos como: Choerostrongylais pudendotectus, Metastrongylus apri y M. salmi, Hyostrongylus rubidus, Physocephalus sexalatus, Asearops strongylina, Ascaris suum, Oesophagostomum dentatum y O. longicaudum, Trichuris suis, Strongyloides ransomi y protozoos intestinales como: Isospora suis (Balantidium coli y diversas Coccidias del g&eacute;nero Eimeria). En la primera etapa se detectaron huevos inf&eacute;rtiles en 22 microsilos (equitativamente repartidos en los seis tratamientos probados). En la segunda etapa, al tercer d&iacute;a de fermentaci&oacute;n se encontraron 10 quistes de Eimeria spp., 9 huevos de Hyostrongylus spp. y 6 huevos de Oesophagostomum spp. por gramo de muestra. A partir de este momento todas las muestras fueron negativas a par&aacute;sitos. Estos resultados son similares a los reportados por autores como N&Uacute;&Ntilde;EZ <i>et al</i>. (1987), MORAIS <i>et al</i>. (1999), BARR&Oacute;N <i>et al</i>. (2000) y OLIVA <i>et al</i>. (2004), quienes detectaron que en ensilajes con excretas, los huevos de los par&aacute;sitos desaparecen a consecuencia del descenso del pH. Se corrobora, por tanto, la efectividad de la fermentaci&oacute;n en fase s&oacute;lida para lograr inocuidad parasitar&iacute;a en la incorporaci&oacute;n estrat&eacute;gica de esti&eacute;rcoles, como la porcinaza, en mezclas para producci&oacute;n de ensilajes. Es de resaltar que en este estudio, la eliminaci&oacute;n de los par&aacute;sitos se logr&oacute; a partir del  tercer d&iacute;a de fermentaci&oacute;n. </p> <b>Coliformes totales y fecales</b>     <p> La porcinaza fresca (sin vitafert), registr&oacute; un valor &ge;2400 NMP/g de MS, tanto para Coliformes totales como fecales; este resultado es concordante con OLIVA <i>et al</i>. (2004), quienes reportan 1 x 10<sup>-7</sup> NMP/g de MS de Coliformes fecales en porcinaza fresca. Para Coliformes totales, se registr&oacute; solo en una repetici&oacute;n un valor &gt;1100 NMP/g de MS, que seg&uacute;n el CODEX ALIMENTARIUS (2000), es superior a lo permitido en la Norma Oficial Mexicana, NOM-EM-034-FITO-2000, la cual establece que tanto los Coliformes totales como los fecales deben estar en los alimentos org&aacute;nicos por debajo de 1000 NMP/g de MS. Sin embargo, este resultado carece de trascendencia en raz&oacute;n a que para Coliformes fecales, todos los valores registrados fueron &lt;23 NMP/g de MS, o sea las muestras se podr&iacute;an considerar inocuas (CODEX ALIMENTARIUS, 2000). Lo anterior se asemeja a lo registrado por BERGER <i>et al</i>. (1981), quienes evidenciaron ausencia total de Coliformes, a consecuencia del proceso de fermentaci&oacute;n durante el ensilaje, adicionalmente, BOUCOURT <i>et al</i>. (2006) encontraron que los Coliformes totales y fecales disminu&iacute;an cuando decrec&iacute;a la cantidad de excreta en la mezcla. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> En la segunda etapa, al d&iacute;a tres de fermentaci&oacute;n, se encontr&oacute; un valor de 210 NMP/g de MS de Coliformes totales y de &lt;23 NMP/g de MS para fecales. Despu&eacute;s del sexto d&iacute;a de fermentaci&oacute;n los valores para Coliformes totales oscilaron entre 4 y 500 NMP/g de MS y para E. coli de &lt;3 NMP/g de MS. En la evaluaci&oacute;n realizada el d&iacute;a 23, o sea, dos d&iacute;as despu&eacute;s de haber destapado los microsilos, se encontr&oacute; una muestra con 500 NMP/g de MS de Coliformes totales, pero con &lt;3 NMP/g de MS para E. Coli, probablemente debido a falta de homogeneidad del material ensilado y a las particularidades de la fermentaci&oacute;n en fase s&oacute;lida. Entre el d&iacute;a 24 y el 28 los resultados fueron de &lt;23 NMP/g de MS para Coliformes totales y &lt;3 NMP/g de MS para E. Coli. Investigaciones recientes se&ntilde;alan que en las fermentaciones anaer&oacute;bicas se da un proceso de ajuste ecol&oacute;gico, donde unos microorganismos surgen como dominantes, y otros disminuyen en su n&uacute;mero o desaparecen, debido a la competencia por los nutrientes y a la producci&oacute;n de sustancias antimicrobianas, como algunos &aacute;cidos org&aacute;nicos, las bacteriocinas y el per&oacute;xido de hidr&oacute;geno (ROBREDO & TORRES, 2000; OGUNBANWO <i>et al</i>., 2003). </p>     <p> En el presente estudio se ha comprobado, por tanto, que es posible obtener un producto inocuo para Coliformes, al someter a fermentaci&oacute;n anaer&oacute;bica la mezcla de CAIM con 20 a 40% de porcinaza, adicionada con vitafert y con fermentaci&oacute;n aer&oacute;bica previa de 48 horas. </p> <b>Bacterias del g&eacute;nero Clostridium, de tipo sulfito reductores</b>     <p> En la etapa uno, solo en una repetici&oacute;n, se encontr&oacute; un valor de 20 x 10<sup>-1</sup> UFC/g de bacterias del g&eacute;nero Clostridium, de tipo sulfito reductores; este resultado pudo haberse generado en una excesiva exposici&oacute;n al aire durante la extracci&oacute;n de la muestra, lo cual produce un deterioro aer&oacute;bico, generando como consecuencia su contaminaci&oacute;n con microorganismos, potencialmente del g&eacute;nero evaluado (ANDRADE & MOHAMAD, 2010). Los dem&aacute;s valores encontrados en la etapa uno fueron &lt;10 UFC/g, que indican inocuidad de las muestras. El tercer d&iacute;a de fermentaci&oacute;n en la segunda etapa experimental, se determin&oacute; que el material se encontraba altamente contaminado con Clostridium, de tipo sulfito reductores, debido a que se encontr&oacute; un n&uacute;mero incontable de colonias en la diluci&oacute;n 10<sup>-1</sup>, tres colonias en la diluci&oacute;n 10<sup>-2</sup> y dos colonias en la diluci&oacute;n 10<sup>-3</sup>. Despu&eacute;s del d&iacute;a seis de fermentaci&oacute;n, todas las muestras analizadas arrojaron valores &lt;10 UFC/g, o sea, inocuas para la salud animal y humana. En consecuencia, es posible afirmar que la fermentaci&oacute;n anaer&oacute;bica del material evaluado en este estudio elimina, desde el sexto d&iacute;a, el riesgo de contaminaci&oacute;n con bacterias del g&eacute;nero Clostridium, de tipo sulfito reductores. </p> <b>Bacterias del g&eacute;nero Staphylococcus, de tipo coagulasa positivo</b>     <p> Los recuentos registrados en ambas etapas experimentales, para bacterias del g&eacute;nero Staphylococcus, de tipo coagulasa positivo, fueron &lt;100 UFC/g. El mismo resultado fue obtenido por GARC&Iacute;A <i>et al</i>. (1991), al analizar muestras fermentadas de excreta porcina. Este resultado, nos indica valores compatibles con la salud  animal y humana, y por tanto, que el proceso de ensilaje es &uacute;til para prevenir la transmisi&oacute;n de este tipo de g&eacute;rmenes, en mezclas en las cuales se ha incorporado hasta un 40% de porcinaza. </p> <b>Bacterias del g&eacute;nero Salmonella spp.</b>     <p> A pesar de que en la porcinaza fresca se encontraron recuentos de 130 colonias/g de Salmonella spp. en las dos etapas experimentales se confirm&oacute; la ausencia de la bacteria. Este resultado coincide con lo reportado por BERGER <i>et al</i>. (1981) y por HENRY <i>et al</i>. (1995), quienes confirmaron que la Salmonella no sobrevive expuesta a un pH de 4,0, por m&aacute;s de 24 horas. </p>     <p> Para el caso de esta bacteria, se confirma tambi&eacute;n en este estudio que la fermentaci&oacute;n en fase s&oacute;lida puede ser el medio para prevenir su transmisi&oacute;n a trav&eacute;s de la porcinaza. </p> <b>Bacterias &aacute;cido l&aacute;cticas (BAL), levaduras y mohos</b>     <p> En las 144 muestras de la primera etapa, se encontraron recuentos mayores a 50000 UFC/g de BAL, lo cual es un buen indicador de la calidad de la fermentaci&oacute;n ocurrida en los microsilos, o sea un proceso con adecuada producci&oacute;n de &aacute;cido l&aacute;ctico, estabilidad del pH en niveles &aacute;cidos, factores que garantizan la muerte de los organismos pat&oacute;genos y la proliferaci&oacute;n de microorganismos ben&eacute;ficos para la fermentaci&oacute;n (BAL) (BERGER <i>et al</i>., 1981; ROBREDO & TORRES, 2000). En esta misma etapa, se encontraron 31 muestras positivas a levaduras (6 y 9 para 20%, 4 y 7 para 30% y 3 y 2 para 40% de IP con y sin fermentaci&oacute;n previa, respectivamente), estos datos se&ntilde;alan que a menor cantidad de porcinaza en su incorporaci&oacute;n, se encuentra una mayor cantidad de levaduras, seguramente debido a lo planteado por RANDBY <i>et al</i>. (1999), quienes encontraron que bajo condiciones tanto aer&oacute;bicas como anaer&oacute;bicas las levaduras son indeseables, por fermentar los az&uacute;cares (de la ca&ntilde;a de az&uacute;car), produciendo etanol y CO<sub>2</sub>. En la segunda etapa, solo se encontraron levaduras en una de las muestras tanto del d&iacute;a tres (52, 31, 23, 19, 8 y 1 colonias para las diluciones 10<sup>-2</sup> a 10<sup>-7</sup>), como del d&iacute;a 26 (&gt;200 UFC/g para las diluciones 10<sup>-2</sup> y 10<sup>-3</sup>, y 199, 111, 86 y 31 UFC/g para las diluciones 10<sup>-4</sup> a 10<sup>-7</sup>) de fermentaci&oacute;n. Observaciones realizadas para levaduras por ANDRADE & MOHAMAD (2010), determinaron en ensilajes reci&eacute;n expuestos al aire, recuentos cercanos a 100.000 levaduras por gramo, las cuales pueden doblar su recuento en aproximadamente 2 horas y llegar a 1 mill&oacute;n en 4 a 5 horas de exposici&oacute;n. Lo anterior se&ntilde;ala la importancia de analizar r&aacute;pidamente la muestra, despu&eacute;s de su toma. </p> <b>Virus</b>     <p> Las evaluaciones realizadas para determinar la presencia del virus del s&iacute;ndrome reproductivo y respiratorio porcino (PRRS), el parvovirus porcino (PVP), los circovirus porcino tipo I y II (PCV-I y PCV-II), y el herpesvirus porcino tipo I (HVP-I) o virus de la enfermedad de Aujeszky, arrojaron resultados negativos, confirm&aacute;ndose por tanto que ensilaje de 21 d&iacute;as de fermentaci&oacute;n, con 40% de incorporaci&oacute;n porcinaza, y con fermentaci&oacute;n previa de 48 horas, es un medio en el cual no se han transmitido estos pat&oacute;genos. MART&Iacute;NEZ-GAMBA <i>et al</i>. (2001), realizaron un experimento donde inocularon los virus de Aujeszky y el causante de ojo azul, en ensilajes que inclu&iacute;an porcinaza, demostrando su total eliminaci&oacute;n durante el proceso de fermentaci&oacute;n en fase s&oacute;lida. Lo anterior nos permitir&iacute;a avizorar que a trav&eacute;s del ensilaje, se puede lograr la destrucci&oacute;n de los virus presentes en la porcinaza fresca. </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> El presente estudio determin&oacute;, que a partir del tercer d&iacute;a de fermentaci&oacute;n, se logr&oacute; la eliminaci&oacute;n total de los par&aacute;sitos presentes en la porcinaza fresca. </p>     <p> As&iacute; mismo, se obtuvo un producto inocuo para Coliformes totales y fecales, al someter a fermentaci&oacute;n anaer&oacute;bica la mezcla de CAIM con 20 a 40% de porcinaza, adicionada con vitafert y con fermentaci&oacute;n aer&oacute;bica previa de 48 horas. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Tambi&eacute;n se puede afirmar que desde el sexto d&iacute;a de fermentaci&oacute;n, las bacterias del g&eacute;nero Clostridium, de tipo sulfito reductores, son totalmente eliminadas del ensilaje. </p>     <p> Los resultados obtenidos para Staphylococcus, de tipo coagulasa positivo, nos indican valores compatibles con la salud animal y humana, y por tanto, es posible su incorporaci&oacute;n hasta el 40% de porcinaza. </p>     <p> Para Salmonella spp. se confirma tambi&eacute;n en este estudio que la fermentaci&oacute;n en fase s&oacute;lida puede ser el medio para prevenir su transmisi&oacute;n a trav&eacute;s de la porcinaza. </p>     <p> El presente estudio ratifica que a trav&eacute;s del ensilaje se elimina la presencia de los cinco virus analizados (PRRS, PVP, PCV tipo I y II y HVP-I). </p>     <p> En este estudio se logr&oacute; verificar por medios moleculares, la ausencia de cinco virus de los m&aacute;s importantes para la salud porcina en Colombia &#91;virus del PRRS, el parvovirus porcino (PVP), los circovirus porcino tipo I y II (PCV-I y PCV-II), y el herpesvirus porcino tipo I (HVP-I)&#93;. </p>     <p> En todas las muestras analizadas se encontr&oacute; un n&uacute;mero de bacterias &aacute;cido l&aacute;cticas compatible con una buena fermentaci&oacute;n y su correspondiente disminuci&oacute;n del pH a niveles cercanos a 4,0. Para levaduras, se hall&oacute; que el 22% de las muestras presentaron una tendencia a ser m&aacute;s frecuentes en bajos niveles de incorporaci&oacute;n de la porcinaza. </p>     <p> Se sugieren estudios adicionales de la porcinaza con otras materias primas, para desmitificar su utilizaci&oacute;n como subproducto en la alimentaci&oacute;n a trav&eacute;s del ensilaje y adicionalmente mitigar su impacto ambiental. </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> Agradecimientos a la Vicerrector&iacute;a de Investigaciones y Postgrados de la Universidad de Caldas por los recursos asignados al primer autor para la realizaci&oacute;n de sus estudios Doctorales. </p>     <p>     <center>*****</center> </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font> <font face="verdana" size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> ALCAINO, N., LAVAL, E., GOR T., PINOCHET L. & DIAZ L. Isosporiosis y Criptosporidiosis en cerdos de criaderos industriales de la regi&oacute;n metropolitana de Chile. <i>Areh. Med. Vet.</i> 21. 131-135.1989.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0123-3068201100020000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> ANDINO, F. & CASTILLO, Y., 2010.- <i>Microbiolog&iacute;a de los alimentos: Un enfoque pr&aacute;ctico para la inocuidad alimentaria</i>. Cap&iacute;tulo 4: M&eacute;todos de detecci&oacute;n de contaminaci&oacute;n microbiana: 46-59.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0123-3068201100020000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> ANDRADE R. & MOHAMAD L., 2010.- Estrategias para mejorar la estabilidad aer&oacute;bica del ensilaje (en) Producci&oacute;n y manejo de forrajes conservados. &#91;en l&iacute;nea&#93; Sitio Argentino de Producci&oacute;n Animal, 18 (219): 58-62. Obtenido el 27 de septiembre de 2011, desde <a href="http://www.produccionbovina.com" target="_blank">http://www.produccionbovina.com</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0123-3068201100020000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> ARIAS, F.T., 2010.- Efectos de los niveles de vitafert y melaza en la pollinaza fermentada aer&oacute;bica: Tesis de Maestr&iacute;a, Colegio de postgraduado - Campus Tabascos, C&aacute;rdenas - M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0123-3068201100020000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> BAIRD-PARKER, AC., 1962.- An improved diagnostic and selective medium for isolating coagulase positive staphylococci. <i>J. appl. Bacterol.</i>, 25: 12-16.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0123-3068201100020000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> BARR&Oacute;N, A., ROSEMBERG, M. & MENDOZA, E., 2000.- Utilizaci&oacute;n de porcinaza en la elaboraci&oacute;n de ensilado de pasto elefante enano (Pennisetum purpureum cv. Mott). <i>Anales cient&iacute;ficos</i>, XLIV. Universidad Nacional Agraria La Molina, Per&uacute;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0123-3068201100020000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.    <!-- ref --><br> BERGER, J.C.A., FONTENOT, J.P., KOMEGAY, E.T. & WEBB, KE., 1981.- Feeding swine waste. I. Fermentation characteristics of swine waste ensiled with ground hay or ground corn grain. <i>J. Anim. Sci.</i>, 52: 1388-1403.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0123-3068201100020000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> BOUCOURT, R., CARRASCO, E., L&Oacute;PEZ, A., RODR&Iacute;GUEZ, Z. & GUTI&Eacute;RREZ, O., 2006.- Microbiota aerobia en ca&ntilde;a fermentada con excreta vacuna como alternativa alimentaria. <i>Rev. Cubana de Cienc. Agr&iacute;c.</i>, 40 (3): 279-282.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0123-3068201100020000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> CAMPABADAL, C., 2003.- El valor nutritivo de la porcinaza y su uso en la alimentaci&oacute;n del ganado de carne: 23-42 (en) <i>Memorias Segundo Seminario Internacional de Porcicultura y Medio Ambiente</i>. Asociaci&oacute;n Colombiana de Porcicultores.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0123-3068201100020000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> COMISI&Oacute;N DEL CODEX ALIMENTARIUS., 2000.- Normas de aplicaci&oacute;n de residuos animales en M&eacute;xico. Manual de procedimientos NOM-EM-034-FITO-2000. <i>Diario Oficial de la Federaci&oacute;n</i>, del 15 de noviembre de 2000. M&eacute;xico D.F.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0123-3068201100020000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> COSTA, J., 2004.- Reacci&oacute;n en cadena de la polimerasa (PCR) a tiempo real. Cap&iacute;tulo 12. <i>Puesta al d&iacute;a en m&eacute;todos microbiol&oacute;gicos para el diagn&oacute;stico cl&iacute;nico</i>, 32 (1): 88-93.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0123-3068201100020000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> DE BUYSER, M.L.; LOMBARD, B., SCHULTEN, S.M., IN&#39;T VELD, P.H., SCOTTER, S.L., ROLLIER, P. & LAHELLEC, C., 2003.- Validation of EN ISO standard methods 6888 Part 1 and Part 2: 1999-Enumeration of coagulase-positive Staphylococci in foods. <i>Int. J. of Food Microbiol.</i>, 83: 185-194.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0123-3068201100020000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> DE MAN, J.D., ROGOSA, M. & SHARPE, M.E., 1960.- A Medium for the Cultivation of Lactobacilli. <i>J. Appl. Bacteriol.</i>, 23: 130-135.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0123-3068201100020000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> EL&Iacute;AS, A. & HERRERA, F.R., 2010.- <i>Producci&oacute;n de alimento para animales a trav&eacute;s de procesos biotecnol&oacute;gicos sencillos con el empleo de Microorganismos Eficientes Ben&eacute;ficos Activados (MEBA)</i>. Vitafert, La Habana, Cuba.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0123-3068201100020000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> ESPINOZA, Y., HERN&Aacute;NDEZ, M.J., BARRERA, T.V. & OBISPO, N.E., 2009.- Efecto de la alimentaci&oacute;n animal sobre la calidad microbiol&oacute;gica de esti&eacute;rcoles usados como fertilizantes. <i>Zootec. Tr&oacute;p.</i>, 27 (2): 151-161.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0123-3068201100020000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> ESTRADA, J., ARANDA, E.M., PICHARD, G. & HENAO, F.J., 2011.- Ensilaje de ca&ntilde;a de az&uacute;car integral enriquecido con porcinaza fresca. <i>Rev. MVZ C&oacute;rdoba.</i>, En arbitraje.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0123-3068201100020000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> GARC&Iacute;A, E.P., SOLORZANO, I.R. & V&Aacute;ZQUEZ, E.G., 1991.- Aislamiento de micro-organismos pat&oacute;genos (aerobios) en esti&eacute;rcol fresco de cerdo antes y despu&eacute;s de ser utilizado como integrante en la dieta de toretes. <i>I Encuentro Universitario de Investigaci&oacute;n</i>. Universidad Michoacana de San Nicol&aacute;s de Hidalgo, M&eacute;xico. p. 91-92.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0123-3068201100020000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> GARC&Iacute;A, Y., ORTIZ, A. & LON WO, E., 2007.- <i>Efecto de los residuales av&iacute;colas en el ambiente</i>. Instituto de Ciencia Animal, La Habana, Cuba.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0123-3068201100020000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> GUTI&Eacute;RREZ, E. & PRESTON, T.R., 1995.- ¿El reciclaje del esti&eacute;rcol fresco de cerdo en la alimentaci&oacute;n de rumiantes conduce a la producci&oacute;n sostenible? <i>LRRD</i>, 6 (3).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0123-3068201100020000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> HUANG, C., HUNG, J.-J., WU, C.-Y. & CHIEN, M.-S., 2004.- Multiplex PCR for rapid detection of pseudorabies virus, porcine parvovirus and porcine circoviruses. <i>Vet. Microbiol.</i>, 101: 209-214.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0123-3068201100020000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> MANAFI, M., 1996.- Fluorogenic and chromogenic enzyme substrates in culture media and identification tests. <i>Int. J. Food Microbiol.</i>, 31: 45-58.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0123-3068201100020000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> MARSHALL, RT., 1993.- <i>Standard methods for the examination of dairy products</i>. 16th ed. American Public Health Association, Washington, DC.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0123-3068201100020000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> MART&Iacute;NEZ-GAMBA, R., PRADAL-ROA, P., CASTREJ&Oacute;N, F.P., HERRADORA, M., GALV&Aacute;N, E. & MERCADO, C., 2001.- Persistence of Escherichia coli, Salmonella choleraesuis, Aujeszky&#39;s Disease virus and blue eye disease virus in ensilages base on the solid fraction of pig. <i>J. Appl. Microbiol.</i>, 91: 750-758.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0123-3068201100020000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> MORAIS, M.G., TOMICH, T.R., AMORIN, J.R.P. & GON&Ccedil;ALVES, L.C., 1999.- Consumo volunt&aacute;rio e digestibilidade da silagem de milho associada ao esterco de poedeiras. <i>Arq. Bras. Med. Vet. Zoot.</i>, 51: 115-121.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0123-3068201100020000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> MORENO, B., D&Iacute;EZ, V., GARC&Iacute;A, M.L., MENES, I., GUTI&Eacute;RREZ, L.M. & POLLEDO, J.J., 2009.- <i>Microorganismos de los alimentos. Bacterias Coliformes</i>. Vol. 1. 2da ed. Editorial Acribia, S.A. p. 131-145.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0123-3068201100020000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> N&Uacute;&Ntilde;EZ, F., URRUTIA, F., URCELAY, S. & OVIEDO, P., 1987.- Estudio microbiol&oacute;gico de excretas de cerdo sometidas a biodigesti&oacute;n anaer&oacute;bica en laboratorio. <i>Avanc. Cienc. Vet.</i>, 2 (1): 37-41.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0123-3068201100020000500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> OGUNBANWO, S.T., SANNI, A.I. & ONILUDE, A.A., 2003.- Characterization of bacteriocin produced by Lactobacillus plantarum F1 and Lactobacillus brevis OG1. Afr: <i>J. Biotechnol.</i>, 2: 21-29.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0123-3068201100020000500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> OLIVA, M., ELASCO, D., BALLINAS, E., SALVADOR, M. & GUTI&Eacute;RREZ, F., 2004.- Estudios de eliminaci&oacute;n de microorganismos pat&oacute;genos de residuales porcinos en un biorreactor con tiempo de retenci&oacute;n corto. <i>Rev. Comp. Prod. Porcina</i>, 2 (Supl. 1).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0123-3068201100020000500028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> OSSMER, R., 1992.- Salmosyst and Rambach-agar. A rapid alternative for the detection of Salmonella. <i>Congress-Poster - Salmonella and Salmonellosis</i>. Ploufragan/Saint-Brieux - France.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0123-3068201100020000500029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> ________., 1993.- Simultaneous detection of total coliforms and E. coli - Florocult LMX broth. <i>Food Microbiol.</i>, 93: 202-209.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0123-3068201100020000500030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> PASCUAL, M. del R. & CALDER&Oacute;N, V., 2000.- Investigaci&oacute;n y recuento de Clostridium sulfito reductor: 73-76 (en) <i>Microbiolog&iacute;a alimentaria: Metodolog&iacute;a anal&iacute;tica para alimentos y bebidas</i>. 2a ed. D&iacute;az de Santos, Madrid.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0123-3068201100020000500031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> RAMBACH, A., 1990.- New plate medium for facilitated differentation of Salmonella spp. From Proteus spp. And other enteric bacteria. <i>Appl. Environ. Microb.</i>, 56: 301-303.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0123-3068201100020000500032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> RAM&Iacute;REZ, G., MART&Iacute;NEZ, R., HERRADORA, M., CASTREJ&Oacute;N, F. & GALVAN, R., 2005.- Isolation of Salmonella spp. from liquid and solid excreta prior to and following ensilage in ten swine farms located in central Mexico. <i>Bioresource Technol.</i>, 96: 587-595.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0123-3068201100020000500033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> RANDBY, A.T., SELMER-OLSEN, I. & BAEVRE, L., 1999.- Effect of ethanol in feed on milk flavor and chemical composition. <i>J. Dairy. Sci.</i>, 82: 420-428.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0123-3068201100020000500034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> REYES, M., 1963.- The effect of aerobic and anaerobic digestion on eggs of Ascaris lumbricoides var. suum in night soil. <i>Am. Trop. Med. Hyg.</i>, 12: 46-55.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0123-3068201100020000500035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> ROBREDO, B. & TORRES, C., 2000.- Bacteriocin production by Lactobacillus salivgarius of animal origin. <i>J. Clin. Microbiol.</i>, 38: 10-16.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0123-3068201100020000500036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> SERRANO, E., CASTREJ&Oacute;N, F., HERRADORA, M.A., RAM&Iacute;REZ, A.H., ANGELES, S. & BUNTINX, S.E., 2008.- Fungal survival in ensiled swine faeces. <i>Bioresource Technol.</i>, 99: 3850-3854    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0123-3068201100020000500037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> SOLLINS, P., SPYCHER, G. & GLASSMAN, C.A., 1984. Virus del s&iacute;ndrome reproductivo y respiratorio porcino (PRRS), el parvovirus porcino (PVP), los circovirus porcino tipo I y II (PCV-I y PCV-II), y el herpesvirus porcino tipo I (HVP-I) o virus de la enfermedad de Aujeszky, - Net nitrogen mineralization from light and heavy fraction soil organic matter. <i>Soil Biol. Biochem.</i>, 16 (1): 31-37.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0123-3068201100020000500038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> V&Eacute;LEZ, A., 1995.- <i>Gu&iacute;as en parasitolog&iacute;a Veterinaria. La coprolog&iacute;a y otras t&eacute;cnicas de diagn&oacute;stico</i>. Cap&iacute;tulo II. M&eacute;todos de Vajda, Mc M&aacute;ster y Koffoyd y Barber. 2da ed. Ed. Exitodinamica, Medell&iacute;n, Colombia. p. 75-104.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0123-3068201100020000500039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALCAINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LAVAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PINOCHET]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DIAZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Isosporiosis y Criptosporidiosis en cerdos de criaderos industriales de la región metropolitana de Chile]]></article-title>
<source><![CDATA[Areh. Med. Vet.]]></source>
<year>1989</year>
<volume>21</volume>
<page-range>131-135</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANDINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASTILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Microbiología de los alimentos: Un enfoque práctico para la inocuidad alimentaria]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>46-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANDRADE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOHAMAD]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estrategias para mejorar la estabilidad aeróbica del ensilaje]]></article-title>
<source><![CDATA[Sitio Argentino de Producción AnimalProducción y manejo de forrajes conservados]]></source>
<year>2010</year>
<volume>18</volume>
<numero>219</numero>
<issue>219</issue>
<page-range>58-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARIAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efectos de los niveles de vitafert y melaza en la pollinaza fermentada aeróbica]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BAIRD-PARKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An improved diagnostic and selective medium for isolating coagulase positive staphylococci]]></article-title>
<source><![CDATA[J. appl. Bacterol.]]></source>
<year>1962</year>
<volume>25</volume>
<page-range>12-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BARRÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROSEMBERG]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MENDOZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilización de porcinaza en la elaboración de ensilado de pasto elefante enano (Pennisetum purpureum cv. Mott)]]></article-title>
<source><![CDATA[Anales científicos]]></source>
<year>2000</year>
<volume>XLIV</volume>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Agraria La Molina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BERGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FONTENOT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KOMEGAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WEBB]]></surname>
<given-names><![CDATA[KE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Feeding swine waste: I. Fermentation characteristics of swine waste ensiled with ground hay or ground corn grain]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Anim. Sci.]]></source>
<year>1981</year>
<volume>52</volume>
<page-range>1388-1403</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOUCOURT]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARRASCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUTIÉRREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Microbiota aerobia en caña fermentada con excreta vacuna como alternativa alimentaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Cubana de Cienc. Agríc.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>40</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>279-282</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAMPABADAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El valor nutritivo de la porcinaza y su uso en la alimentación del ganado de carne]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias Segundo Seminario Internacional de Porcicultura y Medio Ambiente]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>23-42</page-range><publisher-name><![CDATA[Asociación Colombiana de Porcicultores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>COMISIÓN DEL CODEX ALIMENTARIUS</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Normas de aplicación de residuos animales en México: Manual de procedimientos NOM-EM-034-FITO-2000]]></article-title>
<source><![CDATA[Diario Oficial de la Federación]]></source>
<year>2000</year>
<month>15</month>
<day> d</day>
<publisher-loc><![CDATA[México D.F. ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COSTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reacción en cadena de la polimerasa (PCR) a tiempo real]]></article-title>
<source><![CDATA[Puesta al día en métodos microbiológicos para el diagnóstico clínico]]></source>
<year>2004</year>
<volume>32</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>88-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DE BUYSER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LOMBARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHULTEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[IN&#39;T VELD]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCOTTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROLLIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LAHELLEC]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Validation of EN ISO standard methods 6888 Part 1 and Part 2: 1999-Enumeration of coagulase-positive Staphylococci in foods]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. of Food Microbiol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>83</volume>
<page-range>185-194</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DE MAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROGOSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SHARPE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Medium for the Cultivation of Lactobacilli]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Appl. Bacteriol.]]></source>
<year>1960</year>
<volume>23</volume>
<page-range>130-135</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ELÍAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de alimento para animales a través de procesos biotecnológicos sencillos con el empleo de Microorganismos Eficientes Benéficos Activados (MEBA)]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Vitafert]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ESPINOZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OBISPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la alimentación animal sobre la calidad microbiológica de estiércoles usados como fertilizantes]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootec. Tróp.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>151-161</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ESTRADA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARANDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PICHARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HENAO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ensilaje de caña de azúcar integral enriquecido con porcinaza fresca]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. MVZ Córdoba]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOLORZANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VÁZQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aislamiento de micro-organismos patógenos (aerobios) en estiércol fresco de cerdo antes y después de ser utilizado como integrante en la dieta de toretes]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1991</year>
<conf-name><![CDATA[ I Encuentro Universitario de Investigación]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>91-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ORTIZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LON WO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de los residuales avícolas en el ambiente]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencia Animal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUTIÉRREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PRESTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[¿El reciclaje del estiércol fresco de cerdo en la alimentación de rumiantes conduce a la producción sostenible?]]></article-title>
<source><![CDATA[LRRD]]></source>
<year>1995</year>
<volume>6</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HUANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUNG]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.-J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WU]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.-Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHIEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.-S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multiplex PCR for rapid detection of pseudorabies virus, porcine parvovirus and porcine circoviruses]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet. Microbiol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>101</volume>
<page-range>209-214</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MANAFI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fluorogenic and chromogenic enzyme substrates in culture media and identification tests]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Food Microbiol.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>31</volume>
<page-range>45-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARSHALL]]></surname>
<given-names><![CDATA[RT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Standard methods for the examination of dairy products]]></source>
<year>1993</year>
<edition>16th</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington, DC ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[American Public Health Association]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ-GAMBA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PRADAL-ROA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASTREJÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERRADORA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GALVÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MERCADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Persistence of Escherichia coli, Salmonella choleraesuis, Aujeszky&#39;s Disease virus and blue eye disease virus in ensilages base on the solid fraction of pig]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Appl. Microbiol.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>91</volume>
<page-range>750-758</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORAIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOMICH]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AMORIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONÇALVES]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Consumo voluntário e digestibilidade da silagem de milho associada ao esterco de poedeiras]]></article-title>
<source><![CDATA[Arq. Bras. Med. Vet. Zoot.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>51</volume>
<page-range>115-121</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DÍEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MENES]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUTIÉRREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[POLLEDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Microorganismos de los alimentos: Bacterias Coliformes]]></source>
<year>2009</year>
<volume>1</volume>
<edition>2da</edition>
<page-range>131-145</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Acribia, S.A.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NÚÑEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[URRUTIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[URCELAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OVIEDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio microbiológico de excretas de cerdo sometidas a biodigestión anaeróbica en laboratorio]]></article-title>
<source><![CDATA[Avanc. Cienc. Vet.]]></source>
<year>1987</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>37-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OGUNBANWO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANNI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ONILUDE]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of bacteriocin produced by Lactobacillus plantarum F1 and Lactobacillus brevis OG1]]></article-title>
<source><![CDATA[Afr: J. Biotechnol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>2</volume>
<page-range>21-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OLIVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ELASCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BALLINAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SALVADOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUTIÉRREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudios de eliminación de microorganismos patógenos de residuales porcinos en un biorreactor con tiempo de retención corto]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Comp. Prod. Porcina]]></source>
<year>2004</year>
<volume>2</volume>
<numero>^s1</numero>
<issue>^s1</issue>
<supplement>1</supplement>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OSSMER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Salmosyst and Rambach-agar: A rapid alternative for the detection of Salmonella]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1992</year>
<conf-name><![CDATA[ Congress-Poster - Salmonella and Salmonellosis]]></conf-name>
<conf-loc>PloufraganSaint-Brieux </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OSSMER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Simultaneous detection of total coliforms and E. coli - Florocult LMX broth]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Microbiol.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>93</volume>
<page-range>202-209</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PASCUAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. del R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CALDERÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Investigación y recuento de Clostridium sulfito reductor]]></article-title>
<source><![CDATA[Microbiología alimentaria: Metodología analítica para alimentos y bebidas]]></source>
<year>2000</year>
<edition>2a</edition>
<page-range>73-76</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Díaz de Santos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAMBACH]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[New plate medium for facilitated differentation of Salmonella spp. From Proteus spp. And other enteric bacteria]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl. Environ. Microb.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>56</volume>
<page-range>301-303</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERRADORA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASTREJÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GALVAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Isolation of Salmonella spp. from liquid and solid excreta prior to and following ensilage in ten swine farms located in central Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Bioresource Technol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>96</volume>
<page-range>587-595</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RANDBY]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SELMER-OLSEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAEVRE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of ethanol in feed on milk flavor and chemical composition]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Dairy. Sci.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>82</volume>
<page-range>420-428</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[REYES]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of aerobic and anaerobic digestion on eggs of Ascaris lumbricoides var. suum in night soil]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. Trop. Med. Hyg.]]></source>
<year>1963</year>
<volume>12</volume>
<page-range>46-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROBREDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TORRES]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bacteriocin production by Lactobacillus salivgarius of animal origin]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Clin. Microbiol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>38</volume>
<page-range>10-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SERRANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASTREJÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERRADORA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ANGELES]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUNTINX]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fungal survival in ensiled swine faeces]]></article-title>
<source><![CDATA[Bioresource Technol.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>99</volume>
<page-range>3850-3854</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SOLLINS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SPYCHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GLASSMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Virus del síndrome reproductivo y respiratorio porcino (PRRS), el parvovirus porcino (PVP), los circovirus porcino tipo I y II (PCV-I y PCV-II), y el herpesvirus porcino tipo I (HVP-I) o virus de la enfermedad de Aujeszky: Net nitrogen mineralization from light and heavy fraction soil organic matter]]></article-title>
<source><![CDATA[Soil Biol. Biochem.]]></source>
<year>1984</year>
<volume>16</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>31-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VÉLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guías en parasitología Veterinaria: La coprología y otras técnicas de diagnóstico]]></source>
<year>1995</year>
<edition>2da</edition>
<page-range>75-104</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Exitodinamica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
