<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-3068</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. Univ. Caldas]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-3068</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Caldas. Vicerrectoría de Investigaciones y Postgrados]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-30682011000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ESTABLECIMIENTO DE LOS PARASITOIDES DE ORIGEN AFRICANO DE LA BROCA DEL CAFÉ EN LA ZONA CAFETERA DEL NORTE DEL DEPARTAMENTO DE NARIÑO]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ESTABLISHMENT OF AFRICAN PARASITOIDS OF THE COFFEE BERY BORER IN THE NORTHERN COFFEE REGION IN THE DEPARTMENT OF NARIÑO]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morales P]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ruth]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bacca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tito]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soto G]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Nariño  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pasto ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Nariño  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pasto ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Caldas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales Caldas]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>81</fpage>
<lpage>93</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-30682011000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-30682011000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-30682011000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Para el control de la broca del café Hypothenemus hampei (Coleoptera: Curculionidae), durante los años 1999 y 2000 se realizaron liberaciones de los parasitoides de origen africano Prorops nasuta (Hymenoptera: Bethylidae) y Cephalonomia stephanoderis (Hymenoptera: Bethylidae) en fincas cafeteras del norte del departamento de Nariño, en los municipios de La Unión, Buesaco y San José de Albán. Con el fin de evaluar el establecimiento de estos parasitoides después de 8 años de su liberación, en cada una de las 15 fincas se estimó el nivel de infestación de broca y las prácticas de manejo de cultivo realizadas por los caficultores, así como la presencia de los parasitoides liberados, y los porcentajes de parasitismo. Estas evaluaciones se adelantaron durante la cosecha principal del año 2007. Para el análisis de la información se realizó un análisis de correspondencia múltiple y un análisis descriptivo. El parasitoide P. nasuta, fue encontrado en el 80% de las fincas evaluadas, con parasitismos entre 0,2 y 11,6%, en rango altitudinal entre 1101-1879 msnm, evidenciando su establecimiento en la principal región cafetera de Nariño. El parasitoide C. stephanoderis no fue encontrado en ningún municipio evaluado. Además se encontró dispersión de la avispa a fincas vecinas hasta en 2,4 km. Entre los posibles factores que favorecieron el establecimiento de P. nasuta en el norte de Nariño están los altos porcentajes de infestación de broca y el uso de sombrío en los cafetales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[To control the coffee berry borer Hypothenemus hampei (Coleoptera: Curculionidae) during 1999 and 2000, parasitoids of African origin Prorops nasuta (Hymenoptera: Bethylidae) and Cephalonomia stephanoderis (Hymenoptera: Bethylidae) were released in coffee farms in the northern region in the department of Nariño in La Unión, Buesaco and San José de Albán municipalities. In order to evaluate the establishment of these parasitoids after 8 years of their release, the level of infestation of the coffee berry borer and the practice management of cultivation by farmers in each farm was estimated, as well as, the presence of released parasitoids and the percentage of parasitism. These evaluations were carried out during the main harvest of the year 2007. For the analysis of information, a multiple correspondence analysis and a descriptive analysis were performed. The P. nasuta parasitoid, was found in 80% of the farms evaluated with parasitism between 0.2 and 11.6%, in altitudinal range between 1101 to 1879 meters above sea level, demonstrating its establishment in the main coffee growing region of Nariño. The C. stephanoderis parasitoid was not found in any of the municipalities evaluated. In addition, wasp dispersal to the neighboring farms up to 2.4 km away was found. Among the factors which favored the establishment of P. nasuta in northern Nariño are high percentages of infestation of coffee berry borer and the use of shade in the coffee plantations.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hypothenemus hampei]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Prorops nasuta]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cephalonomia stephanoderis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[control biológico]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[hampei]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Prorops nasuta]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cephalonomia stephanoderis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biological control]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <center><font face="verdana" size="3"><b>ESTABLECIMIENTO DE LOS PARASITOIDES DE ORIGEN AFRICANO DE LA BROCA DEL CAF&Eacute; EN LA ZONA CAFETERA DEL NORTE DEL DEPARTAMENTO DE NARI&Ntilde;O<a href="#n0">*</a>    <br>    <br> ESTABLISHMENT OF AFRICAN PARASITOIDS OF THE COFFEE BERY BORER IN THE NORTHERN COFFEE REGION IN THE DEPARTMENT OF NARI&Ntilde;O</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p>     <center><i>Ruth Morales P.</i><a href="#n1"><sup>1</sup></a>, <i>Tito Bacca</i><a href="#n2"><sup>2</sup></a> <i>y Alberto Soto G.</i><a href="#n3"><sup>3</sup></a></center> </p>     <p> <a name="n0">*</a> FR: 19-VIII-2011. FA:19-X-2011.    <br> <a name="n1"><sup>1</sup></a> Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas, Universidad de Nari&ntilde;o, Torobajo, Pasto. E-mail: <a href="mailto:ruth.morales.p@gmail.com">ruth.morales.p@gmail.com</a>    <br> <a name="n2"><sup>2</sup></a> Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas, Universidad de Nari&ntilde;o, Torobajo, Pasto. E-mail: <a href="mailto:titobacca@gmail.com">titobacca@gmail.com</a>    <br> <a name="n3"><sup>3</sup></a> Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Caldas, Calle 65 No. 26-10, Manizales, Caldas, Colombia. E-mail: <a href="mailto:alberto.soto@ucaldas.edu.co">alberto.soto@ucaldas.edu.co</a> </p>     <p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center>*****</center> </p> <b>Resumen</b>     <p> Para el control de la broca del caf&eacute; <i>Hypothenemus hampei</i> (Coleoptera: Curculionidae), durante los a&ntilde;os 1999 y 2000 se realizaron liberaciones de los parasitoides de origen africano <i>Prorops nasuta</i> (Hymenoptera: Bethylidae) y <i>Cephalonomia stephanoderis</i> (Hymenoptera: Bethylidae) en fincas cafeteras del norte del departamento de Nari&ntilde;o, en los municipios de La Uni&oacute;n, Buesaco y San Jos&eacute; de Alb&aacute;n. Con el fin de evaluar el establecimiento de estos parasitoides despu&eacute;s de 8 a&ntilde;os de su liberaci&oacute;n, en cada una de las 15 fincas se estim&oacute; el nivel de infestaci&oacute;n de broca y las pr&aacute;cticas de manejo de cultivo realizadas por los caficultores, as&iacute; como la presencia de los parasitoides liberados, y los porcentajes de parasitismo. Estas evaluaciones se adelantaron durante la cosecha principal del a&ntilde;o 2007. Para el an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de correspondencia m&uacute;ltiple y un an&aacute;lisis descriptivo. El parasitoide <i>P. nasuta</i>, fue encontrado en el 80% de las fincas evaluadas, con parasitismos entre 0,2 y 11,6%, en rango altitudinal entre 1101-1879 msnm, evidenciando su establecimiento en la principal regi&oacute;n cafetera de Nari&ntilde;o. El parasitoide <i>C. stephanoderis</i> no fue encontrado en ning&uacute;n municipio evaluado. Adem&aacute;s se encontr&oacute; dispersi&oacute;n de la avispa a fincas vecinas hasta en 2,4 km. Entre los posibles factores que favorecieron el establecimiento de <i>P. nasuta</i> en el norte de Nari&ntilde;o est&aacute;n los altos porcentajes de infestaci&oacute;n de broca y el uso de sombr&iacute;o en los cafetales. </p>     <p> <b>Palabras clave</b>: <i>Hypothenemus hampei, Prorops nasuta, Cephalonomia stephanoderis</i>, control biol&oacute;gico. </p> <b>Abstract</b>     <p> To control the coffee berry borer <i>Hypothenemus hampei</i> (Coleoptera: Curculionidae) during 1999 and 2000, parasitoids of African origin <i>Prorops nasuta</i> (Hymenoptera: Bethylidae) and <i>Cephalonomia stephanoderis</i> (Hymenoptera: Bethylidae) were released in coffee farms in the northern region in the department of Nari&ntilde;o in La Uni&oacute;n, Buesaco and San Jos&eacute; de Alb&aacute;n municipalities. In order to evaluate the establishment of these parasitoids after 8 years of their release, the level of infestation of the coffee berry borer and the practice management of cultivation by farmers in each farm was estimated, as well as, the presence of released parasitoids and the percentage of parasitism. These evaluations were carried out during the main harvest of the year 2007. For the analysis of information, a multiple correspondence analysis and a descriptive analysis were performed. The <i>P. nasuta</i> parasitoid, was found in 80% of the farms evaluated with parasitism between 0.2 and 11.6%, in altitudinal range between 1101 to 1879 meters above sea level, demonstrating its establishment in the main coffee growing region of Nari&ntilde;o. The <i>C. stephanoderis</i> parasitoid was not found in any of the municipalities evaluated. In addition, wasp dispersal to the neighboring farms up to 2.4 km away was found. Among the factors which favored the establishment of <i>P. nasuta</i> in northern Nari&ntilde;o are high percentages of infestation of coffee berry borer and the use of shade in the coffee plantations. </p>     <p> <b>Key words</b>: <i>Hypothenemus hampei, Prorops nasuta, Cephalonomia stephanoderis</i>, biological control. </p>     <p>     <center>*****</center> </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> Seg&uacute;n la ORGANIZACI&Oacute;N INTERNACIONAL DEL CAF&Eacute; &ndash;ICO&ndash; (2010), Colombia es el cuarto productor de caf&eacute; con el 7,1% de la producci&oacute;n mundial, despu&eacute;s de Brasil, Vietnam e Indonesia, cuyos aportes son de 32,9, 15 y 9,49%, respectivamente. El cultivo del caf&eacute; tiene gran importancia en el pa&iacute;s debido a que representa el 12% del PIB agropecuario (MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL, 2006; FEDERACI&Oacute;N NACIONAL DE CAFETEROS, 2007). </p>     <p> El problema fitosanitario de mayor importancia en el cultivo del caf&eacute; en el mundo y en Colombia es la broca del caf&eacute; <i>Hypothenemus hampei</i> (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae), siendo una de las plagas m&aacute;s dif&iacute;ciles de manejar, debido a que este insecto perfora el fruto y se reproduce dentro del endospermo dificultando su control. Esta plaga afecta directamente el grano, reduce el rendimiento y demerita su calidad (DAMON, 2000; BUSTILLO, 2006; JARAMILLO <i>et al</i>., 2006). </p>     <p> En Colombia se implement&oacute; un programa de manejo integrado de la broca del caf&eacute; (MIB), haciendo uso del control biol&oacute;gico cl&aacute;sico, mediante la introducci&oacute;n de tres especies de parasitoides de origen africano a trav&eacute;s de una cuarentena en Inglaterra. Estos fueron <i>Cephalonomia stephanoderis</i> (Hymenoptera: Bethylidae), <i>Prorops nasuta</i> (Hymenoptera: Bethylidae) y <i>Phymastichus coffea</i> (Hymenoptera: Eulophidae) (BUSTILLO, 2006). Los primeros estudios sobre cr&iacute;a y efectos de los dos primeros parasitoides sobre la broca del caf&eacute;, se realizaron en Nari&ntilde;o desde 1989 (BENAVIDES & PORTILLA, 1990); en estas investigaciones se dio inicio a las t&eacute;cnicas de cr&iacute;a de los parasitoides en Colombia (PORTILLA & BUSTILLO, 1995). Entre 1995 y 1999, fueron producidos masivamente estos parasitoides y se liber&oacute; un total de 1.600 millones de avispas en todos los ecosistemas cafeteros colombianos  infestados con broca (BUSTILLO, 2006). En la zona cafetera del departamento de Nari&ntilde;o fueron liberadas aproximadamente 11 millones de <i>C. stephanoderis</i> y 600.000 de <i>P. nasuta</i> (MALDONADO & BENAVIDES, 2007; P. BENAVIDES, com. pers.). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Despu&eacute;s de estas liberaciones, PORTILLA & BUSTILLO (1995) evidenciaron el &eacute;xito de la introducci&oacute;n y establecimiento de <i>C. stephanoderis</i> y <i>P. nasuta</i> en el suroccidente de Nari&ntilde;o. Posteriormente, QUINTERO <i>et al</i>. (1998) registraron la presencia de los dos parasitoides en la misma regi&oacute;n de Colombia, encontrando a <i>P. nasuta</i> en mayor proporci&oacute;n que <i>C. stephanoderis</i> a pesar de haber sido liberado en menor cantidad. MALDONADO (2007) evalu&oacute; el establecimiento de estos parasitoides de la broca del caf&eacute; en 17 municipios localizados en los departamentos de Nari&ntilde;o, Quind&iacute;o, Risaralda, Caldas y Norte de Santander, encontrando &uacute;nicamente a <i>P. nasuta</i> en el 65% de los lugares muestreados. Estos resultados muestran las ventajas adaptativas y de superioridad en la capacidad de establecimiento de <i>P. nasuta</i> frente a <i>C. tephanoderis</i> (QUINTERO <i>et al</i>., 1998; MALDONADO, 2007). </p>     <p> A nivel mundial <i>P. nasuta</i> y <i>C. stephanoderis</i> est&aacute;n establecidos en Brasil (TOLEDO <i>et al</i>., 1947; VERA, 2004; DE SOUZA <i>et al</i>., 2006), Ecuador (MENDOZA & QUIJIJE, 2005), en Honduras y en M&eacute;xico solo <i>P. nasuta</i> (BARRERA, 2005). En otros pa&iacute;ses como Indonesia, Sri Lanka, Per&uacute;, la introducci&oacute;n de estos parasitoides fue un fracaso (CIBC, 1990). </p>     <p> Entre los a&ntilde;os de 1999 y 2000 se realiz&oacute; una liberaci&oacute;n de estos parasitoides en la zona cafetera del norte del departamento de Nari&ntilde;o, por los funcionarios del convenio entre el INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO &ndash;ICA&ndash; (2000) y la Federaci&oacute;n Nacional de Cafeteros de Colombia &ndash;FEDERACAF&Eacute;&ndash;; en esta ocasi&oacute;n se liberaron aproximadamente 34.900 adultos de <i>P. nasuta</i> y 640.000 adultos de <i>C. stephanoderis</i>. Con base en estas liberaciones realizadas en el norte de Nari&ntilde;o, se plantearon los siguientes objetivos: evaluar el establecimiento de los parasitoides <i>P. nasuta</i> y <i>C. stephanoderis</i> en la zona cafetera de Nari&ntilde;o y determinar algunas pr&aacute;cticas agr&iacute;colas que posiblemente afectaron el establecimiento de estos parasitoides. </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> Esta investigaci&oacute;n se realiz&oacute; en los municipios de La Uni&oacute;n, Buesaco y San Jos&eacute; de Alb&aacute;n, localizados al norte del departamento de Nari&ntilde;o, Colombia, durante la cosecha principal de caf&eacute; del a&ntilde;o 2007 en los meses de marzo a julio. Los lugares evaluados correspondieron a los mismos sitios donde los funcionarios del convenio ICA-FEDERACAF&Eacute; realizaron las liberaciones de <i>P. nasuta</i> y de <i>C. stephanoderis</i> entre los a&ntilde;os 1999 y 2000 (<a href="#t1">Tabla 1</a>) (ICA, 2000). </p>     <center><a name="t1"><img src="img/revistas/bccm/v15n2/v15n2a06t1.jpg"></a></center>     <p> En cada una de estas fincas se determin&oacute; el porcentaje de parasitismo. Para esto se tom&oacute; una muestra de 500 frutos brocados de las ramas del &aacute;rbol con preferencia de los frutos maduros, sobremaduros y secos, frutos donde existe mayor posibilidad de encontrar los parasitoides de la broca del caf&eacute;. En los cafetales vecinos donde no se liberaron los parasitoides, se recolectaron 30 frutos brocados por lote en la direcci&oacute;n norte, sur, oriente, occidente del lugar de la liberaci&oacute;n. Cada lugar muestreado se georreferenci&oacute; utilizando un GPS y con base en las coordenadas se determin&oacute; la distancia desde el punto de liberaci&oacute;n hasta el punto muestreado. Los frutos colectados se individualizaron en recipientes pl&aacute;sticos y se sometieron a un proceso de desinfecci&oacute;n y deshidrataci&oacute;n con la aplicaci&oacute;n del fungicida tiabendazol y la utilizaci&oacute;n de un ventilador, respectivamente, para evitar contaminaciones por hongos del ambiente. </p>     <p> Posteriormente, los frutos se llevaron al Laboratorio de Entomolog&iacute;a de la Universidad de Nari&ntilde;o, donde se disecaron y se observaron con la ayuda de un estereoscopio para determinar la presencia o ausencia de adultos de <i>P. nasuta</i> y <i>C. stephanoderis</i>, y de prepupas y pupas de <i>H. hampei</i> parasitadas. El nivel de parasitismo para cada localidad se determin&oacute; teniendo en cuenta la siguiente f&oacute;rmula: </p>     <center><img src="img/revistas/bccm/v15n2/v15n2a06e1.gif"></center>     <p> Tambi&eacute;n se estableci&oacute; el porcentaje de infestaci&oacute;n de <i>H. hampei</i>. Para realizar esta evaluaci&oacute;n se recorri&oacute; en zigzag el &aacute;rea de las fincas donde se hizo la liberaci&oacute;n, tomando de forma aleatoria un total de 30 &aacute;rboles/ha y por &aacute;rbol una rama productiva de la parte media. En cada rama se contabiliz&oacute; el total de frutos y el n&uacute;mero de estos que estaban brocados (BUSTILLO <i>et al</i>., 1998), para determinar el &iacute;ndice de infestaci&oacute;n a nivel de &aacute;rbol y a nivel de lote. Para calcular este &iacute;ndice de infestaci&oacute;n se utilizaron las siguientes f&oacute;rmulas. </p>     <center><img src="img/revistas/bccm/v15n2/v15n2a06e2.gif"></center>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> En los cafetales donde se realizaron las liberaciones y en los vecinos, se realiz&oacute; una entrevista relacionada con el manejo integrado de la broca y algunos aspectos agron&oacute;micos del cultivo (<a href="#t2">Tabla 2</a>). En total se realizaron 45 encuestas, de las cuales 15 correspondieron a las fincas donde se hizo la liberaci&oacute;n de los parasitoide y 30 fincas vecinas. </p>     <center><a name="t2"><img src="img/revistas/bccm/v15n2/v15n2a06t2.jpg"></a></center>     <p> <b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b>. Para determinar el porcentaje de parasitismo de <i>C. stephanoderis</i> y <i>P. nasuta</i>, el n&uacute;mero de avispas por fruto e infestaci&oacute;n por broca de cada localidad, se utiliz&oacute; la estad&iacute;stica descriptiva. Con el fin de establecer las relaciones entre el manejo de <i>H. hampei</i>, altitud, manejo agron&oacute;mico del cultivo y establecimiento de los parasitoides de la broca del caf&eacute; (<a href="#t2">Tabla 2</a>), se hizo un an&aacute;lisis multivariado de correspondencia m&uacute;ltiple (ACM) con la informaci&oacute;n obtenida tanto en las fincas donde se realizaron las liberaciones como en los cafetales vecinos. Adem&aacute;s en el ACM se cruzaron las diferentes variables para conocer el grado de relaci&oacute;n existente entre estas, analizando las de mayor importancia que presentaron porcentajes de relaci&oacute;n mayores o iguales al 60% y dentro de estas solamente aquellas que mostraron una relaci&oacute;n con el establecimiento del parasitoide. </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> Presencia de los parasitoides. Durante la cosecha principal del a&ntilde;o 2007 se encontr&oacute; &uacute;nicamente a <i>P. nasuta</i> en el 80% de las fincas evaluadas, correspondientes a 12 fincas donde se presentaron parasitismos entre 0,2 y el 11,6% (<a href="#t3">Tabla 3</a>), con un promedio de 2,39 avispas por fruto. El parasitoide <i>C. stephanoderis</i> no se encontr&oacute; en ninguna de las fincas evaluadas. </p>     <center><a name="t3"><img src="img/revistas/bccm/v15n2/v15n2a06t3.jpg"></a></center>     <p> La biolog&iacute;a de estos dos parasitoides es muy similar, lo que sugiere que estos podr&iacute;an ocupar los mismos nichos debido a que ambos insectos son capaces de parasitar el &uacute;ltimo instar larval y las pupas de <i>H. hampei</i> requieren un rango de temperatura similar para su desarrollo, son depredadores de todos los estados biol&oacute;gicos de la broca del caf&eacute; y pasan todo su ciclo de vida dentro de los frutos de caf&eacute; infestados por la broca del caf&eacute; (KLEIN-KOCH <i>et al</i>., 1988; BARRERA <i>et al</i>., 1989; ABRAHAM <i>et al</i>., 1990; MURPHY & MOORE, 1990; MURPHY & RANGI, 1991). Por lo tanto, al ser biol&oacute;gicamente similares es de esperarse que las dos especies se  hubieran establecido en el norte de Nari&ntilde;o. Sin embargo, estos resultados indican que <i>P. nasuta</i> tiene mejor adaptaci&oacute;n a las condiciones de la zona. </p>     <p> A pesar de que <i>C. stephanoderis</i> se liber&oacute; 17 veces m&aacute;s en cantidad que <i>P. nasuta</i>, solamente <i>P. nasuta</i> se estableci&oacute; en el norte de Nari&ntilde;o. La competencia interespec&iacute;fica entre los dos bet&iacute;lidos, posiblemente condujo a la regulaci&oacute;n estable del tama&ntilde;o de la poblaci&oacute;n dentro los l&iacute;mites impuestos por el medio ambiente, que llevaron a la extinci&oacute;n de <i>C. stephanoderis</i> (RICKLEFS, 1990). Adem&aacute;s, si la competencia interespec&iacute;fica ocurre entre organismos que tengan mayor relaci&oacute;n taxon&oacute;mica, esta ser&aacute; m&aacute;s intensa como es el caso de los parasitoides estudiados (RICKLEFS, 1990). </p>     <p> En cuanto a los resultados obtenidos en fincas vecinas, se pudo observar que en 9 fincas evaluadas (30%) se encontr&oacute; a <i>P. nasuta</i>, lo cual evidencia la dispersi&oacute;n de este parasitoide, encontr&aacute;ndose parasitismos entre 3,3 y 13,3% (<a href="#t4">Tabla 4</a>) con un promedio de 1,4 avispas por fruto. A pesar de que <i>P. nasuta</i> se encontr&oacute; 8 a&ntilde;os despu&eacute;s de su liberaci&oacute;n, se resalta lo recomendado por MALDONADO (2007), que indica que se deben realizar investigaciones para evaluar la efectividad del parasitoide <i>P. nasuta</i> como controlador biol&oacute;gico de la broca de caf&eacute;, porque aunque se evidencie el establecimiento del parasitoide, es necesario conocer su efectividad como biocontrolador. </p>     <center><a name="t4"><img src="img/revistas/bccm/v15n2/v15n2a06t4.jpg"></a></center>     <p> Como resultado de esta investigaci&oacute;n se concluye que se deben realizar evaluaciones del establecimiento de los parasitoide durante m&aacute;s de una cosecha, con el fin de conocer las fluctuaciones poblacionales del parasitoide <i>P. nasuta</i>. Una vez conocida la efectividad de los parasitoides contra la broca del caf&eacute;, se recomienda establecer laboratorios de cr&iacute;a de estos enemigos naturales en el norte del departamento de Nari&ntilde;o, con el prop&oacute;sito de mantener y aumentar las poblaciones del parasitoide en la zona. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> INFANTE <i>et al</i>. (2003) reportaron que algunos artr&oacute;podos nativos estaban predando a <i>P. nasuta</i> en plantaciones de Chiapas en M&eacute;xico. Este hecho pudo afectar el establecimiento de <i>P. nasuta</i> en dicho pa&iacute;s. Algunas especies de hormigas y ara&ntilde;as predadoras de <i>P. nasuta</i> se encontraron en plantaciones de caf&eacute; en Chiapas (M&eacute;xico) como: <i>Pseudomyrmex</i> sp., <i>Azteca</i> sp., <i>Tapinoma</i> sp., <i>Uluborus</i> nr <i>campestratus, Cyclosa caroli, Dolichognatha</i> sp., <i>Leucauge</i> sp., <i>Theridion</i> nr <i>nudum</i> y <i>Chrysso cambridgei</i>. Esta misma situaci&oacute;n se pudo presentar en la regi&oacute;n cafetera del departamento de Nari&ntilde;o, donde se encontraron bajos porcentajes de parasitismo por <i>P. nasuta</i>. En la finca La Cueva del municipio de La Uni&oacute;n, vereda La Caldera, fue encontrada la hormiga <i>Crematogaster</i> sp. en un 1,2% de los frutos analizados, depredando los estados inmaduros de la broca y posiblemente estados parasitados; por lo tanto, esto puede estar afectando los niveles de parasitismo en la broca del caf&eacute;. Esta hormiga ya fue reportada como depredador de <i>H. hampei</i> por VERA <i>et al</i>. (2007). </p>     <p> INFANTE <i>et al</i>. (2001a) evaluaron la posible competencia entre <i>C. stephanoderis</i> y <i>P. nasuta</i>, observando que a 18&deg;C tiene mayor &eacute;xito la multiplicaci&oacute;n de <i>P. nasuta</i> y a una temperatura promedio de 29&deg;C se beneficia a <i>C. stephanoderis</i>. Esta puede ser una de las principales razones por la cual <i>P. nasuta</i> se estableci&oacute; en la zona cafetera de mayor importancia en Nari&ntilde;o, debido a que la temperatura promedio de esta regi&oacute;n es 19,8&deg;C (CENICAF&Eacute;, 2006). </p> El CIBC (1990) reporta que <i>P. nasuta</i> no se pudo establecer despu&eacute;s de ser llevado a Indonesia (1923-1935), Sri Lanka (1938) y Per&uacute; (1963-1964), solamente se estableci&oacute; en Brasil despu&eacute;s de haber sido introducido en el a&ntilde;o1929.     <p> La introducci&oacute;n de <i>C. stephanoderis</i> ha tenido mayor &eacute;xito en el establecimiento en pa&iacute;ses como Ecuador (CIBC, 1990), M&eacute;xico (BARRERA, 2005), Guatemala (BARRERA, 2005), El Salvador (VEGA, 1994). En &Aacute;frica <i>C. stephanoderis</i> es m&aacute;s eficiente para el control biol&oacute;gico de la broca del caf&eacute;, registrando mortalidades de broca en campo entre 35 y 45% en Togo (BORB&Oacute;N, 1991; LACHAUD <i>et al</i>., 2002). </p>     <p> Contrariamente a la literatura internacional, esta investigaci&oacute;n muestra el establecimiento de <i>P. nasuta</i> y no del parasitoide <i>C. stephanoderis</i>, corroborando las ventajas adaptativas y de superioridad en la capacidad de establecimiento de <i>P. nasuta</i> en Colombia (QUINTERO <i>et al</i>., 1998; MALDONADO, 2007). </p>     <p> Seg&uacute;n MALDONADO (2007), en Colombia se ha observado una mejor capacidad de establecimiento de <i>P. nasuta</i>, a pesar que existen evidencias de que la relaci&oacute;n del n&uacute;mero de avispas de <i>C. stephanoderis</i> liberadas en campo la favoreci&oacute;. En las fincas donde se hizo la liberaci&oacute;n de los parasitoides, se encontr&oacute; un promedio de infestaci&oacute;n de broca de 19,6% (3,9 y 59,8%) considerados como muy altos (<a href="#t3">Tabla 3</a>). Estos resultados se deben principalmente porque en algunas fincas no realizan control de la plaga y en otras no se hace en forma adecuada y oportuna. El parasitoide <i>P. nasuta</i> se encontr&oacute; en un amplio rango altitudinal, de 1101 a 1879 msnm, mostrando similitud con los resultados obtenidos por MALDONADO (2007), quien evalu&oacute; 62 veredas de 17 municipios colombianos y encontr&oacute; a <i>P. nasuta</i> en un rango altitudinal entre los 1150 y 1840 msnm. </p>     <p> De acuerdo con los resultados obtenidos en las fincas vecinas evaluadas, se encontr&oacute; que el parasitoide se pudo dispersar a una distancia m&aacute;xima de 2,4 km en el municipio de Buesaco y a 1,3 km en el municipio de La Uni&oacute;n (<a href="#t4">Tabla 4</a>). Esto evidencia que la avispa <i>P. nasuta</i> se estableci&oacute; en cafetales vecinos a las fincas donde se realiz&oacute; la liberaci&oacute;n. </p>     <p> An&aacute;lisis de agrupamiento de las fincas donde se realizaron las liberaciones. Los grupos obtenidos mediante el an&aacute;lisis de clasificaci&oacute;n, corresponden a cuatro grupos de fincas con caracter&iacute;sticas similares con respecto a la altura y variables referentes al porcentaje de infestaci&oacute;n por broca, porcentaje de parasitismo, manejo de la broca y manejo agron&oacute;mico del cultivo (<a href="#f1">Figura 1</a>). </p>     <center><a name="f1"><img src="img/revistas/bccm/v15n2/v15n2a06f1.jpg"></a></center>     <p> <b>Grupo 1</b>. Representa el 33,3% de las 15 fincas en donde se hizo la liberaci&oacute;n de los parasitoides. De estas fincas, el 83,3% se encuentran ubicadas entre 1251 y 1500 msnm; el 83,3 % fertilizan con urea y con el fertilizante 17-6-18-2; el 62,5% no realizan ning&uacute;n control qu&iacute;mico para broca; el 55,5% han soqueado una vez desde 1999; el 55,5% no aplic&oacute; insecticida despu&eacute;s de la liberaci&oacute;n de los parasitoides; en el 75% de las fincas se liber&oacute; la mayor cantidad de almendras parasitadas (&ge;15.000); el 100% presenta sombr&iacute;o de c&iacute;tricos, pl&aacute;tano y banano, y el 100% de estas fincas presentaron una infestaci&oacute;n entre el 30 y el 45%, en este grupo tambi&eacute;n se presentaron las fincas con los mayores valores de parasitismo. </p> Seg&uacute;n BEER <i>et al</i>. (1998), el sombr&iacute;o en el cafetal produce un microclima que aumenta la humedad relativa y mejora las condiciones para el desarrollo de la broca que posiblemente facilita el establecimiento del parasitoide.     <p> <b>Grupo 2</b>. Representa el 20% de las 15 fincas donde se hizo la liberaci&oacute;n de los parasitoides. De estas fincas, el 100% no presentan presencia de <i>P. nasuta</i>. En el 50% aplicaron insecticidas (endosulfan, clorpirifos) despu&eacute;s de la liberaci&oacute;n; el 42,8% realiza un control qu&iacute;mico para broca; el 66,6% realiza control qu&iacute;mico para otra plaga; el 45,8% tienen la infestaci&oacute;n m&aacute;s baja encontrada (0,1-15%) y el 66,6% est&aacute;n bajo sombr&iacute;o con guamo, c&iacute;tricos, pl&aacute;tano y banano. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Los resultados de este grupo muestran que el uso de insecticidas en el control de la broca, as&iacute; como de otras plagas, pudo haber afectado el establecimiento de <i>P. nasuta</i> en las fincas pertenecientes a este grupo, adem&aacute;s redujo el porcentaje de infestaci&oacute;n de broca (0,1-15%). Tambi&eacute;n es importante anotar que es posible que las aspersiones de insecticidas se realizaron cercanas a la fecha de la liberaci&oacute;n de los parasitoides, causando as&iacute; la mortalidad de estos. Al respecto, el CIBC (1990) menciona que una de las limitantes para el establecimiento y acci&oacute;n de los enemigos naturales sobre su hospedero es la forma inadecuada de la aplicaci&oacute;n de insecticidas. En cuanto a la compatibilidad entre el control qu&iacute;mico y la liberaciones de <i>P. nasuta</i>, la aplicaci&oacute;n de insecticidas se debe realizar cuando hayan transcurrido como m&iacute;nimo 30 d&iacute;as despu&eacute;s de la liberaci&oacute;n de los parasitoides; cuando los insecticidas se asperjan primero, se debe esperar 21 d&iacute;as para la liberaci&oacute;n de estos (BUSTILLO, 2006; MEJ&Iacute;A <i>et al</i>., 2000). </p>     <p> <b>Grupo 3</b>. Representan el 13,3% de las 15 fincas donde se hizo la liberaci&oacute;n de los parasitoides, de la cuales en el 66,6% se liberaron entre 25.000-50.000 avispas de las dos especies y el 40% presentaron infestaciones de broca entre 15-30% durante la cosecha principal del a&ntilde;o de 2007. </p>     <p> BUSTILLO <i>et al</i>. (1998) consideran que para tener un impacto en la introducci&oacute;n de las avispas se debe liberar un promedio de 50.000 avispas por predio, dirigido directamente a lotes con la plaga, por lo tanto, se puede observar en los grupos 3 y 4 que el n&uacute;mero de avispas liberadas fue bajo con relaci&oacute;n al recomendado. </p>     <p> <b>Grupo 4</b>. Representan el 33,3% de las 15 fincas donde se hizo la liberaci&oacute;n de los parasitoides, de las cuales el 80% soquearon dos veces desde el a&ntilde;o 1999 y en estas fincas se liberaron menos de 25.000 avispas; el 100% se encontr&oacute; a menos de 1250 msnm y el 75% no aplican el hongo <i>Beauveria bassiana</i>. </p>     <p> La presencia de <i>B. bassiana</i> no present&oacute; ninguna relaci&oacute;n con la presencia del parasitoide ni con el parasitismo encontrado, resultados que coinciden con los obtenidos por QUINTERO <i>et al</i>. (1998), DE LA ROSA <i>et al</i>. (2000) y MEJ&Iacute;A <i>et al</i>. (2000), donde manifiestan la posibilidad de la compatibilidad de estos dos agentes de control biol&oacute;gico. </p>     <p> <b>An&aacute;lisis de agrupamiento de las fincas vecinas en donde no se realizaron liberaciones, pero fue encontrado <i>P. nasuta</i></b>. Los grupos obtenidos se formaron por la relaci&oacute;n existente entre las fincas. De esta conformaci&oacute;n de grupos se pueden destacar dos grupos, los cuales muestran una relaci&oacute;n directa con la presencia del parasitoide (<a href="#f1">Figura 2</a>). </p>     <center><a name="f2"><img src="img/revistas/bccm/v15n2/v15n2a06f2.jpg"></a></center>     <p> <b>Grupo 1</b>. Conformado por 23 fincas que representan el 76,6% de las 30 fincas vecinas evaluadas, el 95,24% de este grupo hab&iacute;a soqueado una vez desde el a&ntilde;o 1999; el 88,4% realizan control cultural para broca; el 90,91% realizan resiembra; el 85,1% fertilizan; el 85,7% no presentan el parasitoide y por lo tanto, no hay parasitismo sobre broca. </p>     <p> Este grupo muestra que hay mayor infestaci&oacute;n de broca en cafetales envejecidos, es decir que la pr&aacute;ctica de soqueo y resiembra pudo afectar el establecimiento del parasitoide en estos lotes, como tambi&eacute;n pudo beneficiar la dispersi&oacute;n de este a lotes vecinos. Esto se puede explicar porque en los cafetales donde se hace la renovaci&oacute;n, permanecen por largos periodos sin frutos disponibles para la broca del caf&eacute; y por tanto sin hospederos para los parasitoides, afectando as&iacute; el establecimiento de las avispas en estos cafetales. </p>     <p> <b>Grupo 2</b>. Representa el 6,6% de las 30 fincas vecinas evaluadas, de las cuales el 25% cultivan la variedad caturra sin resiembra; el 22,2% tienen presencia de <i>P. nasuta</i> y adem&aacute;s todas las fincas pertenecientes a este grupo presentaron parasitismo sobre broca de 6,1 a 12%. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Este grupo muestra la presencia de <i>P. nasuta</i> en fincas sembradas con la variedad caturra. ALVARADO & MORENO (1999) discuten que la siembra de la variedad Colombia adem&aacute;s de evitar el control de la roya, presenta ventajas en relaci&oacute;n con la broca, especialmente porque permite un mejor establecimiento del hongo <i>B. bassiana</i>. Adem&aacute;s, sus frutos permanecen m&aacute;s tiempo en los &aacute;rboles permitiendo que los pases de cosecha se hagan antes de que los frutos infestados por broca caigan al suelo. Por lo tanto, contrariamente en la variedad caturra existen posibilidades de tener m&aacute;s poblaci&oacute;n de broca y por lo mismo, mayor presencia de parasitoides. Estos resultados tambi&eacute;n pueden ser explicados con los obtenidos por &Aacute;LVAREZ <i>et al</i>. (2002), donde mostraron que la variedad caturra present&oacute; mayor susceptibilidad a la broca del caf&eacute; con relaci&oacute;n a varias introducciones de <i>C. arabica</i>. </p>     <p> El establecimiento o colonizaci&oacute;n de enemigos naturales es un periodo cr&iacute;tico del control biol&oacute;gico cl&aacute;sico, porque sin esto no hay posibilidades de dispersi&oacute;n y consecuentemente no habr&iacute;a impacto (INFANTE <i>et al</i>., 2001b). El &eacute;xito de la colonizaci&oacute;n y su efectividad en el control de la plaga, depende de la interacci&oacute;n de las especies entre factores f&iacute;sicos y biol&oacute;gicos (VAN DRIESCHE <i>et al</i>., 2007). Con respecto al establecimiento de enemigos naturales a nivel mundial, se conoce que de 4.769 introducciones de predadores y parasitoides hasta 1990, solamente 1.445 (30,3%) se han establecido en los lugares donde fueron liberados como agentes de control biol&oacute;gico (GREATHEAD & GREATHEAD, 1992). Entre las causas m&aacute;s importantes que limitan el establecimiento de los enemigos naturales, se encuentran las condiciones clim&aacute;ticas, la baja capacidad de b&uacute;squeda, la interferencia de pr&aacute;cticas qu&iacute;micas y culturales, liberar un n&uacute;mero inadecuado de individuos, la sincronizaci&oacute;n con la plaga y la interferencia con organismos nativos (HOPPER & ROUSH, 1993). </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> Despu&eacute;s de 8 a&ntilde;os de haberse liberado a <i>P. nasuta</i> en fincas de la principal regi&oacute;n cafetera de Nari&ntilde;o, se encontr&oacute; este parasitoide en la mayor&iacute;a de las fincas evaluadas, evidenciando su establecimiento en un amplio rango altitudinal. Este parasitoide se dispers&oacute; hacia algunos lotes vecinos evaluados. Entre los principales factores que favorecieron el establecimiento de <i>P. nasuta</i> en el norte de Nari&ntilde;o, se encuentran los altos porcentajes de infestaci&oacute;n de la broca y el uso de sombr&iacute;o en los cafetales. El parasitoide <i>C. stephanoderis</i> no se estableci&oacute; en el norte del departamento de Nari&ntilde;o. </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> Al Instituto Colombiano Agropecuario &ndash;ICA&ndash; (Divisi&oacute;n de Sanidad Vegetal) por el suministro de los registros de liberaci&oacute;n de los parasitoides de la broca del caf&eacute; en el norte de Nari&ntilde;o; al Comit&eacute; de Cafeteros del Norte de Nari&ntilde;o - Seccional La Uni&oacute;n, especialmente a los ingenieros agr&oacute;nomos Henry Castillo y Alejandro Guacas Silvestre por su colaboraci&oacute;n en la toma de datos en campo. Los autores agradecen tambi&eacute;n al Doctor Pablo Benavides de Cenicaf&eacute; por la revisi&oacute;n de este manuscrito. </p>     <p>     <center>*****</center> </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font> <font face="verdana" size="2">     <!-- ref --><p> ABRAHAM, Y., MOORE, D. &amp; GODWIN, G., 1990.- Rearing and aspects of biology of Cephalonomia stephanoderis and <i>Prorops nasuta</i> (Hymenoptera: Bethylidae) parasitoid of the coffee berry borer, <i>Hypothenemus hampei</i> (Coleoptera: Scolytidae). <i>Bulletin of Entomological Research</i>, 80: 121-128.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0123-3068201100020000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> &Aacute;LVAREZ, J., CORTINA, H. &amp; VILLEGAS, J., 2002.- M&eacute;todo para evaluar Antixenosis a <i>Hypothenemus hampei</i> en caf&eacute;, bajo condiciones controladas. <i>Cenicaf&eacute;</i>, 53 (1): 49-59.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0123-3068201100020000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> ALVARADO, G. &amp; MORENO G. 1999. &iquest;C&oacute;mo se distribuye anualmente la cosecha de las variedades Caturra y Colombia?. <i>Cenicaf&eacute;, Avances t&eacute;cnicos</i> No. 260, Chinchin&aacute;, 4 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0123-3068201100020000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> BARRERA, J., 2005.- <i>Situaci&oacute;n Actual y Perspectivas de la Investigaci&oacute;n y Manejo de la Broca del Caf&eacute; en Costa Rica, Cuba, Guatemala y M&eacute;xico</i>. Simposio de la Sociedad Mexicana de Entomolog&iacute;a. Tapachula, Chiapas, M&eacute;xico. 79p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0123-3068201100020000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> BARRERA, J.F., G&Oacute;MEZ, J., INFANTE, F., CASTILLO, A. &amp; DE LA ROSA, W., 1989.- Biologie de Cephalonomia stephanoderis Betrem (Hymenoptera: Bethylidae) en laboratoire. Cycle biologique, capacit&eacute; d&#39;oviposition et &eacute;mergence du fruit du caf&eacute;ier. <i>Caf&eacute; Cacao Th&eacute;</i>, 33: 101-108.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0123-3068201100020000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> BEER, J., MUSCHELER, R., KASS, D. &amp; SOMARRIBA, E., 1998.- Shade management in coffee and cacao plantations. <i>Agroforestry Systems</i>, 38: 139-164.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0123-3068201100020000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> BENAVIDES, M. &amp; PORTILLA, M., 1990.- Uso del caf&eacute; pergamino para la cr&iacute;a de la broca del caf&eacute;, Hypothenemus hampei y de su parasitoide <i>Cephalonomia stephanoderis</i> Betrem en Colombia. <i>Cenicaf&eacute;</i>, 41 (4):114-116.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0123-3068201100020000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> BUSTILLO, A., 2006.- Una Revisi&oacute;n de la broca del caf&eacute;, <i>Hypothenemus hampei</i> (Colepotera: Curculionidae: Scolytinae), en Colombia. <i>Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a</i>, 32 (2): 101-116.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0123-3068201100020000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> BUSTILLO P., A., C&Aacute;RDENAS, R., VILLALBA, D., BENAVIDES, P., OROZCO, J. &amp; POSADA, F., 1998.- <i>Manejo integrado de la broca del caf&eacute; Hypothenemus hampei (Ferrari) en Colombia</i>. Cenicaf&eacute;, Chinchin&aacute;, Colombia. 134p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0123-3068201100020000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> BORB&Oacute;N, O., 1991.- <i>La broca del fruto del cafeto: programa cooperativo ICAFE-MAG</i>. San Jos&eacute;, Costa Rica. 50p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0123-3068201100020000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> CENTRO NACIONAL DE INVESTIGACIONES DE CAF&Eacute; -CENICAF&Eacute;-. 2006.- <i>Anuario Meteorol&oacute;gico Cafetero. El Ni&ntilde;o/La Ni&ntilde;a, 2006</i>. Cenicaf&eacute;, Federaci&oacute;n Nacional de Cafeteros.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0123-3068201100020000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> COMMONWEALTH INSTITUTE OF BIOLOGICAL CONTROL -CIBC-., 1990.- <i>Manual de capacitaci&oacute;n en control biol&oacute;gico</i>. Chinchin&aacute;, CENICAF&Eacute;-CAB-ODA. 174p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0123-3068201100020000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> DAMON. A., 2000.- A review of the biology and control of the coffee berry borer, <i>Hypothenemus hampei</i> (Coleoptera: Scolytidae). <i>Bulletin of Entomological Research</i>, 90: 453-465.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0123-3068201100020000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> DE LA ROSA, W., SEGURA, H., BARRERA, J. &amp; WILLIAMS, T., 2000.- Laboratory evaluation of the impact of entomopathogenic fungi on <i>Prorops nasuta</i> (Hymenoptera: Bethylidae), a parasitoid of the coffee berry borer. <i>Environmental Entomology</i>, 29: 126-131.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0123-3068201100020000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> DE SOUZA, M., TEIXEIRA, C., COSTA, V. &amp; COSTA, J.N., 2006.- Ocorrência de <i>Cephalonomia stephanoderis</i> Betrem (Hymenopthera: Bethylidae) em Cafezais da Amazônia Brasileira. <i>Neotropical Entomology</i>, 35 (4): 560-562.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0123-3068201100020000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> FEDERACI&Oacute;N NACIONAL DE CAFETEROS DE COLOMBIA -FEDERACAF&Eacute;-., 2007.- <i>Informaci&oacute;n econ&oacute;mica cafetera: Producci&oacute;n mundial total de caf&eacute; verde</i>. Obtenido en abril de 2008, desde <a href="http://www.cafedecolombia.com" target="_blank">http://www.cafedecolombia.com</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0123-3068201100020000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> GREATHEAD, D.J. &amp; GREATHEAD, A.H., 1992.- Biological control of insect pests by insect parasitoids and predators: the BIOCAT database. <i>Biocontrol News Inform</i>, 13: 61-68.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0123-3068201100020000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> HOPPER, K. &amp; ROUSH, R., 1993.- Mate finding, dispersal, number released, and the success of biological control introductions. <i>Ecological Entomology</i>, 18: 321-331.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0123-3068201100020000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> INFANTE, F., MUMFORD, J., BAKER, P., BARRERA, J. &amp; FOWLER, S., 2001a.- Interspecific competition between <i>Cephalonomia stephanoderis</i> and <i>Prorops nasuta</i> (Hym., Bethylidae), parasitoids of the coffee berry  borer, <i>Hypothenemus hampei</i> (Col., Scolytidae). <i>Journal Applied Entomology</i>, 125: 63-70.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0123-3068201100020000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> INFANTE, F., MUMFORD, J. &amp; M&Eacute;NDEZ, I., 2001b.- Non-recovery of <i>Prorops nasuta</i> (Hymenoptera: Bethylidae), an imported parasitoid of the coffee berry borer (Coleoptera: Scolytidae) in M&eacute;xico. <i>Southwestern Entomologist</i>, 26 (2): 159-163.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0123-3068201100020000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> INFANTE, F., MUMFORD, J. &amp; GARC&Iacute;A, A., 2003.- Predation by native arthropods on the African parasitoids <i>Prorops nasuta</i> (Hymenoptera: Bethylidae) in coffee plantations of Mexico. <i>Florida Entomologist</i>, 1: 86-88.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0123-3068201100020000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO -ICA-., 2000.- Subgerencia de pol&iacute;ticas de investigaci&oacute;n - Divisi&oacute;n de Sanidad Vegetal, Proyecto protecci&oacute;n sanitaria al caf&eacute;. ICA Nari&ntilde;o, Informe interno.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0123-3068201100020000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> JARAMILLO, J., BORGEMEISTER, C. &amp; BAKER, P., 2006.- Coffee berry borer <i>Hypothenemus hampei</i> (Coleoptera:  Curculionidae): searching for sustainable control strategies. <i>Bulletin of Entomological Research</i>, 96: 223-224.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0123-3068201100020000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> KLEIN-KOCH, C., ESPINOZA, O., TANDAZO, A., CISNEROS, P. &amp; DELGADO, D., 1988.- Factores naturales de regulaci&oacute;n y control biol&oacute;gico de la broca del caf&eacute; (<i>Hypothenemus hampei</i> Ferr.). <i>Sanidad Vegetal</i>, 3: 5-30.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0123-3068201100020000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> LACHAUD, G., HARDY, I. &amp; LACHAUD, J., 2002.- Insect gladiators: Competitive interactions between three species of bethylid wasps attacking the coffee berry borer, <i>Hypothenemus hampei</i> (Coleoptera: Scolytidae). <i>Biological Control</i>, 25: 231-238.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0123-3068201100020000600025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> MALDONADO L., C.E., 2007.- Variabilidad gen&eacute;tica y evaluaci&oacute;n biol&oacute;gica del parasitoide <i>Prorops nasuta</i> Waterson en Colombia. Pamplona, Norte de Santander. Tesis de Maestr&iacute;a, Universidad de Pamplona. 70p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0123-3068201100020000600026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> MALDONADO L., C.E. &amp; BENAVIDES M., P., 2007.- Evaluaci&oacute;n del establecimiento de Cephalonomia stephanoderis y <i>Prorops nasuta</i>, controladores de <i>Hypothenemus hampei</i>, en Colombia. <i>Cenicaf&eacute;</i>, 58 (4): 333-339.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0123-3068201100020000600027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> MEJ&Iacute;A, J., BUSTILLO, A., OROZCO, J., CHAVES, B., 2000.- Efecto de cuatro insecticidas y de Beauveria bassiana sobre <i>Prorops nasuta</i> (Hymenoptera: Bethylidae), parasitoide de la broca del caf&eacute;. <i>Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a</i>, 26 (3-4): 117-123.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0123-3068201100020000600028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> MENDOZA, J. &amp; QUIJIJE, R., 2005.- <i>Informe de ocho a&ntilde;os de investigaci&oacute;n en el control biol&oacute;gico de la broca del caf&eacute; en Ecuador</i>. INNIAP, Quevedo, Ecuador.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0123-3068201100020000600029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL., 2006.- <i>Observatorio Agrocadenas</i>. Colombia. Obtenido el 3 de octubre de 2008, desde <a href="http://www.agronet.gov.co/agronetweb1/" target="_blank">http://www.agronet.gov.co/agronetweb1/</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0123-3068201100020000600030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> MURPHY, S. &amp; MOORE, D., 1990.- Biological control of the coffee berry borer, <i>Hypothenemus hampei</i> (Ferrari) (Coleoptera: Scolytidae), previous programmes and possibilities for the future. <i>Biocontrol News Information</i>, 11: 107-117.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0123-3068201100020000600031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> MURPHY, S. &amp; RANGI, D., 1991.- The use of the African wasp <i>Prorops nasuta</i> for the control of the coffee berry borer, <i>Hypothenemus hampei</i> in Mexico and Ecuador: the introduction program. <i>Insect Science its Application</i>, 12: 27-34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0123-3068201100020000600032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> ORGANIZACI&Oacute;N INTERNACIONAL DEL CAF&Eacute; -ICO-., 2010.- <i>Total production of exporting countries</i>. Obtenido en abril de 2011, desde <a href="http://www.ico.org/new_historical.asp" target="_blank">http://www.ico.org/new_historical.asp</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0123-3068201100020000600033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> PORTILLA, M. &amp; BUSTILLO, A., 1995.- Nuevas investigaciones en la cr&iacute;a masiva de <i>Hypothenemus hampei</i> y de sus parasitoides <i>Cephalonomia stephanoderis</i> (Betrem) y <i>Prorops nasuta</i> (Waterson). <i>Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a</i>, 21 (1): 25-33.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0123-3068201100020000600034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> QUINTERO, C., BUSTILLO, A., BENAVIDES, P. &amp; CHAVES, B., 1998.- Evidencias del establecimiento de <i>Cephalonomia stephanoderis</i> y <i>Prorops nasuta</i> (Hymenoptera: Bethylidae) en cafetales del departamento de Nari&ntilde;o, Colombia. <i>Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a</i>, 24 (3-4): 141-147.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0123-3068201100020000600035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> RICKLEFS, R.E., 1990.- <i>Ecology</i>. Freeman and Company, New York. 896p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0123-3068201100020000600036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> TOLEDO, A., VUGAL, J. &amp; SAUER, H.F.G., 1947.- A broca do caf&eacute;. <i>O Biol&oacute;gico</i>, 13 (7): 113-118.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0123-3068201100020000600037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> VERA A, L., 2004.- <i>Parasitoides da broca do caf&eacute; no Brasil</i>. Res&uacute;menes. Workshop Internacional manejo da Broca do caf&eacute;. 17p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0123-3068201100020000600038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> VAN DRIESCHE, R., HODDLE, M. &amp; CENTER, T., 2007.- <i>Control de Plagas y Malezas por enemigos naturales</i>. The Forest Health Technology Enterprise Team. 765p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0123-3068201100020000600039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> VEGA, R., 1994.- Control biol&oacute;gico de la broca del fruto del cafeto mediante el uso de parasitoides de origen Africano en El Salvador. <i>Memorias IV Taller regional sobre la broca del fruto del cafeto</i>. IHCAFE, IICA Y PROMECAFE. Tegucigalpa, Honduras.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0123-3068201100020000600040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> VERA M., L.Y., GIL P., Z.N. &amp; BENAVIDES M., P., 2007.- Identificaci&oacute;n de enemigos naturales de Hypothenemus hampei en la zona cafetera central colombiana. <i>Cenicaf&eacute;</i>, 58 (3): 185-195.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0123-3068201100020000600041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ABRAHAM]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOORE]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GODWIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rearing and aspects of biology of Cephalonomia stephanoderis and Prorops nasuta (Hymenoptera: Bethylidae) parasitoid of the coffee berry borer, Hypothenemus hampei (Coleoptera: Scolytidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Bulletin of Entomological Research]]></source>
<year>1990</year>
<volume>80</volume>
<page-range>121-128</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ÁLVAREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORTINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VILLEGAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Método para evaluar Antixenosis a Hypothenemus hampei en café, bajo condiciones controladas]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé]]></source>
<year>2002</year>
<volume>53</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>49-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[¿Cómo se distribuye anualmente la cosecha de las variedades Caturra y Colombia?]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé, Avances técnicos]]></source>
<year>1999</year>
<numero>260</numero>
<issue>260</issue>
<page-range>4</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chinchiná ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BARRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Situación Actual y Perspectivas de la Investigación y Manejo de la Broca del Café en Costa Rica, Cuba, Guatemala y México]]></source>
<year>2005</year>
<conf-name><![CDATA[ Simposio de la Sociedad Mexicana de Entomología]]></conf-name>
<conf-loc>Tapachula Chiapas</conf-loc>
<page-range>79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BARRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[INFANTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASTILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DE LA ROSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Biologie de Cephalonomia stephanoderis Betrem (Hymenoptera: Bethylidae) en laboratoire. Cycle biologique, capacité d&#39;oviposition et émergence du fruit du caféier]]></article-title>
<source><![CDATA[Café Cacao Thé]]></source>
<year>1989</year>
<volume>33</volume>
<page-range>101-108</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BEER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MUSCHELER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KASS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOMARRIBA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Shade management in coffee and cacao plantations]]></article-title>
<source><![CDATA[Agroforestry Systems]]></source>
<year>1998</year>
<volume>38</volume>
<page-range>139-164</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BENAVIDES]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PORTILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso del café pergamino para la cría de la broca del café, Hypothenemus hampei y de su parasitoide Cephalonomia stephanoderis Betrem en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé]]></source>
<year>1990</year>
<volume>41</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>114-116</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUSTILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Una Revisión de la broca del café, Hypothenemus hampei (Colepotera: Curculionidae: Scolytinae), en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>2006</year>
<volume>32</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>101-116</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUSTILLO P]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CÁRDENAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VILLALBA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BENAVIDES]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OROZCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[POSADA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo integrado de la broca del café Hypothenemus hampei (Ferrari) en Colombia]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>134</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chinchiná ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cenicafé]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BORBÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La broca del fruto del cafeto: programa cooperativo ICAFE-MAG]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>50</page-range><publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CENTRO NACIONAL DE INVESTIGACIONES DE CAFÉ -CENICAFÉ-</collab>
<source><![CDATA[Anuario Meteorológico Cafetero: El Niño/La Niña, 2006]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[CenicaféFederación Nacional de Cafeteros]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>COMMONWEALTH INSTITUTE OF BIOLOGICAL CONTROL -CIBC-</collab>
<source><![CDATA[Manual de capacitación en control biológico]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>174</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chinchiná ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CENICAFÉCABODA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DAMON]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A review of the biology and control of the coffee berry borer, Hypothenemus hampei (Coleoptera: Scolytidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Bulletin of Entomological Research]]></source>
<year>2000</year>
<volume>90</volume>
<page-range>453-465</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DE LA ROSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SEGURA]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WILLIAMS]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laboratory evaluation of the impact of entomopathogenic fungi on Prorops nasuta (Hymenoptera: Bethylidae), a parasitoid of the coffee berry borer]]></article-title>
<source><![CDATA[Environmental Entomology]]></source>
<year>2000</year>
<volume>29</volume>
<page-range>126-131</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DE SOUZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TEIXEIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COSTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COSTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Ocorrência de Cephalonomia stephanoderis Betrem (Hymenopthera: Bethylidae) em Cafezais da Amazônia Brasileira]]></article-title>
<source><![CDATA[Neotropical Entomology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>35</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>560-562</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>FEDERACIÓN NACIONAL DE CAFETEROS DE COLOMBIA -FEDERACAFÉ-</collab>
<source><![CDATA[Información económica cafetera: Producción mundial total de café verde]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GREATHEAD]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GREATHEAD]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological control of insect pests by insect parasitoids and predators: the BIOCAT database]]></article-title>
<source><![CDATA[Biocontrol News Inform]]></source>
<year>1992</year>
<volume>13</volume>
<page-range>61-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOPPER]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROUSH]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mate finding, dispersal, number released, and the success of biological control introductions]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecological Entomology]]></source>
<year>1993</year>
<volume>18</volume>
<page-range>321-331</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[INFANTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MUMFORD]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FOWLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interspecific competition between Cephalonomia stephanoderis and Prorops nasuta (Hym., Bethylidae), parasitoids of the coffee berry borer, Hypothenemus hampei (Col., Scolytidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Applied Entomology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>125</volume>
<page-range>63-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[INFANTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MUMFORD]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MÉNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Non-recovery of Prorops nasuta (Hymenoptera: Bethylidae), an imported parasitoid of the coffee berry borer (Coleoptera: Scolytidae) in México]]></article-title>
<source><![CDATA[Southwestern Entomologist]]></source>
<year>2001</year>
<volume>26</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>159-163</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[INFANTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MUMFORD]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Predation by native arthropods on the African parasitoids Prorops nasuta (Hymenoptera: Bethylidae) in coffee plantations of Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Florida Entomologist]]></source>
<year>2003</year>
<volume>1</volume>
<page-range>86-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO -ICA-</collab>
<source><![CDATA[Subgerencia de políticas de investigación - División de Sanidad Vegetal, Proyecto protección sanitaria al café]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[ICA Nariño]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JARAMILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BORGEMEISTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Coffee berry borer Hypothenemus hampei (Coleoptera: Curculionidae): searching for sustainable control strategies]]></article-title>
<source><![CDATA[Bulletin of Entomological Research]]></source>
<year>2006</year>
<volume>96</volume>
<page-range>223-224</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KLEIN-KOCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ESPINOZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TANDAZO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CISNEROS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DELGADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores naturales de regulación y control biológico de la broca del café (Hypothenemus hampei Ferr.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Sanidad Vegetal]]></source>
<year>1988</year>
<volume>3</volume>
<page-range>5-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LACHAUD]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HARDY]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LACHAUD]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Insect gladiators: Competitive interactions between three species of bethylid wasps attacking the coffee berry borer, Hypothenemus hampei (Coleoptera: Scolytidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Biological Control]]></source>
<year>2002</year>
<volume>25</volume>
<page-range>231-238</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MALDONADO L]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Variabilidad genética y evaluación biológica del parasitoide Prorops nasuta Waterson en Colombia. Pamplona, Norte de Santander]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MALDONADO L]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BENAVIDES M]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del establecimiento de Cephalonomia stephanoderis y Prorops nasuta, controladores de Hypothenemus hampei, en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé]]></source>
<year>2007</year>
<volume>58</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>333-339</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MEJÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUSTILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OROZCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHAVES]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de cuatro insecticidas y de Beauveria bassiana sobre Prorops nasuta (Hymenoptera: Bethylidae), parasitoide de la broca del café]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>2000</year>
<volume>26</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>117-123</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MENDOZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[QUIJIJE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Informe de ocho años de investigación en el control biológico de la broca del café en Ecuador]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Quevedo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INNIAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL</collab>
<source><![CDATA[Observatorio Agrocadenas]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MURPHY]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOORE]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological control of the coffee berry borer, Hypothenemus hampei (Ferrari) (Coleoptera: Scolytidae), previous programmes and possibilities for the future]]></article-title>
<source><![CDATA[Biocontrol News Information]]></source>
<year>1990</year>
<volume>11</volume>
<page-range>107-117</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MURPHY]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RANGI]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The use of the African wasp Prorops nasuta for the control of the coffee berry borer, Hypothenemus hampei in Mexico and Ecuador: the introduction program]]></article-title>
<source><![CDATA[Insect Science its Application]]></source>
<year>1991</year>
<volume>12</volume>
<page-range>27-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL CAFÉ -ICO-</collab>
<source><![CDATA[Total production of exporting countries]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PORTILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUSTILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nuevas investigaciones en la cría masiva de Hypothenemus hampei y de sus parasitoides Cephalonomia stephanoderis (Betrem) y Prorops nasuta (Waterson)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>1995</year>
<volume>21</volume>
<page-range>1</page-range><page-range>25-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[QUINTERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUSTILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BENAVIDES]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHAVES]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evidencias del establecimiento de Cephalonomia stephanoderis y Prorops nasuta (Hymenoptera: Bethylidae) en cafetales del departamento de Nariño, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>1998</year>
<volume>24</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>141-147</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RICKLEFS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>896</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Freeman and Company]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TOLEDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VUGAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SAUER]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.F.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[A broca do café]]></article-title>
<source><![CDATA[O Biológico]]></source>
<year>1947</year>
<volume>13</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>113-118</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VERA A]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Parasitoides da broca do café no Brasil]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VAN DRIESCHE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HODDLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CENTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Control de Plagas y Malezas por enemigos naturales]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>765</page-range><publisher-name><![CDATA[The Forest Health Technology Enterprise Team]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VEGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Control biológico de la broca del fruto del cafeto mediante el uso de parasitoides de origen Africano en El Salvador]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias IV Taller regional sobre la broca del fruto del cafeto]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Tegucigalpa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IHCAFEIICAPROMECAFE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VERA M]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GIL P]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BENAVIDES M]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Identificación de enemigos naturales de Hypothenemus hampei en la zona cafetera central colombiana]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé]]></source>
<year>2007</year>
<volume>58</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>185-195</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
