<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-3068</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. Univ. Caldas]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-3068</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Caldas. Vicerrectoría de Investigaciones y Postgrados]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-30682012000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EVALUACIÓN DE SUPLEMENTOS ALIMENTICIOS EN ADULTOS DEL PARASITOIDE PROROPS NASUTA (HYMENOPTERA: BETHYLIDAE)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[EVALUATION OF DIET SUPPLEMENTS IN ADULTS OF THE PROROPS NASUTA (HYMENOPTERA: BETHYLIDAE) PARASITOID]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bacca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tito]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López N.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benavides M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pablo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Nariño Universidad de Nariño ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Torobajo Pasto]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro Nacional de Investigaciones de Café  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chinchiná Caldas]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Centro Nacional de Investigaciones de Café  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chinchiná Caldas]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>89</fpage>
<lpage>98</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-30682012000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-30682012000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-30682012000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El uso de alimentos complementarios en la nutrición de los parasitoides, juega un papel importante en la supervivencia y fertilidad de estos insectos. Por esta razón, fue evaluado el efecto de la alimentación del parasitoide de la broca del café Prorops nasuta, utilizando diferentes soluciones de azucares y proteínas. Los parasitoides fueron alimentados separadamente cada día, con 5 azúcares en dos concentraciones, así: fructosa 1M y 50 %, glucosa 1M y 50 %, sacarosa 1M y 50 %, maltosa 1M y 50 % y miel de abejas 25 % y 50 %, además de un testigo con agua. Las mayores supervivencias, se obtuvieron, al alimentar el parasitoide con: miel de abejas al 25 %, fructosa 1M y maltosa 1M; logrando una supervivencia entre 34 y 60 días en el 75 % de la población de avispas. Con las azúcares, fructosa 1M y maltosa 1M, fue posible obtener 3,15 y 3,04 estados del parasitoide respectivamente, que fueron estadísticamente diferentes al testigo con agua (1,67 estados). También, se evaluó el efecto de la alimentación de P. nasuta, utilizando 10 soluciones de proteínas; levadura torula 25 % y 12,2 %, caseína 25 % y 12,2 %, harina de soya 25 % y 12,2 %, germen de trigo 25 % y 12,25 y polen de abejas 25 % y 12,25. El mayor tiempo de vida de P. nasuta, fue conseguido por la alimentación con harina de soya 12,2 % y germen de trigo 25 %, donde se alcanzaron entre 12 y 17 días de supervivencia, correspondientes al 75 y 50 % de la población, respectivamente. La fertilidad del P. nasuta, no fue influenciada con la alimentación de las soluciones con proteínas, debido a que el número de estados biológicos del parasitoide, fue igual al obtenido, al momento en que este, estuvo alimentado únicamente con agua o estuvo sin alimento. Las soluciones azucaradas pueden utilizarse para aumentar la supervivencia y fertilidad de la avispa en la cría masiva de P. nasuta, cuando exista carencia de estados biológicos de la broca del café o para potenciar la reproducción del parasitoide. La maltosa y fructosa, deben ser tenidas en cuenta, en la escogencia de arvenses que ofrecen nectarios con presencia de estos azucares, en programas de conservación del parasitoide P. nasuta.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The use of complementary diets in parasitoids nutrition plays an important role in these insects' survival and fertility. For this reason, the effect of the diet in the coffee berry borer parasitoid Prorops nasuta, was evaluated using different sugar and protein solutions. The parasitoids were fed separtely in a daily basis with 5 sugars in two concentrations as follows: 1M and 50% fructose, 1M and 50 % glucose, 1M and 50 % maltose, and 25 % and 50 % honey, in addition to a control with water. The highest survival rates were obtained when the parasitoid was fed with: 25 % honey, 1M fructose, and 1M maltose, achieving a survival of 34 to 60 days in 75 % of the wasp population. With sugars 1M fructose and 1M maltose it was possible to obtain 3.15 and 3.04 stages of the parasitoid respectively, which was statistically different from the water control (1.67 stages). The effect of the diet on P. nasuta using 10 different protein solutions was also evaluated; 25 % and 12.2 % torula yeast, 25 % and 12.2 % casein, 25 % and 12.2 % soy flour, 25 % and 12.25 % wheat germ, and 25 % and 12.25 % bee pollen. The longest life span of P. nasuta was obtained when fed 12.2 %, soy flour and 25 % wheat germ, and a survival of 12 to 17 days was observed in 75 % and 50 % of the population, respectively. P. nasuta fertility was not influenced by feeding with protein solutions, because the number of biological stages of the parasitoid was the same as that obtained when it was fed only with water or did not receive any food. The sweetened solutions can be used to increase the wasp survival and fertility in massive reproduction of P. nasuta, when there is a lack of biological stages of the coffee berry borer, or to foster the parasitoid reproduction. Maltose and fructose must be taken into account when choosing weeds that offer nectaries with the presence of these sugars for P. nasuta parasitoid conservation programs.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[control biológico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ecología nutricional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[parasitoide de la broca del café]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biological control]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nutritional ecology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[coffee berry borer parasitoid]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">          <p align="center"><font size="3"><b>EVALUACI&Oacute;N DE SUPLEMENTOS ALIMENTICIOS EN ADULTOS DEL PARASITOIDE PROROPS NASUTA (HYMENOPTERA: BETHYLIDAE)    <br>    <br> EVALUATION OF DIET SUPPLEMENTS IN ADULTS OF THE PROROPS NASUTA (HYMENOPTERA: BETHYLIDAE) PARASITOID</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><b><i>Tito Bacca<a href="#a1"><sup>1</sup></a>, Juan Carlos L&oacute;pez N.<a href="#a2"><sup>2</sup></a>, Pablo Benavides M.<a href="#a3"><sup>3</sup></a></i></b> </p>     <p> <sup>*</sup>FR: 14-II-2012. FA: 24-VII-2012. </p>     <p> <a name="a1"><sup>1</sup></a> Profesor Asociado, Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas, Universidad de Nari&ntilde;o, Torobajo, Pasto, Colombia. Email: <a href="mailto:titobacca@gmail.com">titobacca@gmail.com</a>. </p>     <p> <a name="a2"><sup>2</sup></a> Investigador Cient&iacute;fico I, Disciplina de Recursos Naturales y Conservaci&oacute;n, Centro Nacional de Investigaciones de Caf&eacute;: CENICAF&Eacute;, Chinchin&aacute;, Caldas, Colombia. Email: <a href="mailto:JuanCarlos.Lopez@cafedecolombia.com">JuanCarlos.Lopez@cafedecolombia.com</a>. </p>     <p> <a name="a3"><sup>3</sup></a> Investigador Cient&iacute;fico II, Disciplina de Entomolog&iacute;a, Centro Nacional de Investigaciones de Caf&eacute;: CENICAF&Eacute;, Chinchin&aacute;, Caldas, Colombia. Email: <a href="mailto:pablo.benavides@cafedecolombia.com.co">pablo.benavides@cafedecolombia.com.co</a>. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <b>Resumen</b> </p>     <p> El uso de alimentos complementarios en la nutrici&oacute;n de los parasitoides, juega un papel importante en la supervivencia y fertilidad de estos insectos. Por esta raz&oacute;n, fue evaluado el efecto de la alimentaci&oacute;n del parasitoide de la broca del caf&eacute; <i><i>Prorops nasuta</i></i>, utilizando diferentes soluciones de azucares y prote&iacute;nas. Los parasitoides fueron alimentados separadamente cada d&iacute;a, con 5 az&uacute;cares en dos concentraciones, as&iacute;: fructosa 1M y 50 %, glucosa 1M y 50 %, sacarosa 1M y 50 %, maltosa 1M y 50 % y miel de abejas 25 % y 50 %, adem&aacute;s de un testigo con agua. Las mayores supervivencias, se obtuvieron, al alimentar el parasitoide con: miel de abejas al 25 %, fructosa 1M y maltosa 1M; logrando una supervivencia entre 34 y 60 d&iacute;as en el 75 % de la poblaci&oacute;n de avispas. Con las az&uacute;cares, fructosa 1M y maltosa 1M, fue posible obtener 3,15 y 3,04 estados del parasitoide respectivamente, que fueron estad&iacute;sticamente diferentes al testigo con agua (1,67 estados). Tambi&eacute;n, se evalu&oacute; el efecto de la alimentaci&oacute;n de <i>P. nasuta</i>, utilizando 10 soluciones de prote&iacute;nas; levadura torula 25 % y 12,2 %, case&iacute;na 25 % y 12,2 %, harina de soya 25 % y 12,2 %, germen de trigo 25 % y 12,25 y polen de abejas 25 % y 12,25. El mayor tiempo de vida de P. nasuta, fue conseguido por la alimentaci&oacute;n con harina de soya 12,2 % y germen de trigo 25 %, donde se alcanzaron entre 12 y 17 d&iacute;as de supervivencia, correspondientes al 75 y 50 % de la poblaci&oacute;n, respectivamente. La fertilidad del <i>P. nasuta</i>, no fue influenciada con la alimentaci&oacute;n de las soluciones con prote&iacute;nas, debido a que el n&uacute;mero de estados biol&oacute;gicos del parasitoide, fue igual al obtenido, al momento en que este, estuvo alimentado &uacute;nicamente con agua o estuvo sin alimento. Las soluciones azucaradas pueden utilizarse para aumentar la supervivencia y fertilidad de la avispa en la cr&iacute;a masiva de <i>P. nasuta</i>, cuando exista carencia de estados biol&oacute;gicos de la broca del caf&eacute; o para potenciar la reproducci&oacute;n del parasitoide. La maltosa y fructosa, deben ser tenidas en cuenta, en la escogencia de arvenses que ofrecen nectarios con presencia de estos azucares, en programas de conservaci&oacute;n del parasitoide <i>P. nasuta</i>. </p>     <p> <b>Palabras clave</b>: control biol&oacute;gico, ecolog&iacute;a nutricional, parasitoide de la broca del caf&eacute;. </p>     <p> <b>Abstract</b> </p>     <p> The use of complementary diets in parasitoids nutrition plays an important role in these insects&#39; survival and fertility. For this reason, the effect of the diet in the coffee berry borer parasitoid <i><i>Prorops nasuta</i></i>, was evaluated using different sugar and protein solutions. The parasitoids were fed separtely in a daily basis with 5 sugars in two concentrations as follows: 1M and 50% fructose, 1M and 50 % glucose, 1M and 50 % maltose, and 25 % and 50 % honey, in addition to a control with water. The highest survival rates were obtained when the parasitoid was fed with: 25 % honey, 1M fructose, and 1M maltose, achieving a survival of 34 to 60 days in 75 % of the wasp population. With sugars 1M fructose and 1M maltose it was possible to obtain 3.15 and 3.04 stages of the parasitoid respectively, which was statistically different from the water control (1.67 stages). The effect of the diet on <i>P. nasuta</i> using 10 different protein solutions was also evaluated; 25 % and 12.2 % torula yeast, 25 % and 12.2 % casein, 25 % and 12.2 % soy flour, 25 % and 12.25 % wheat germ, and 25 % and 12.25 % bee pollen. The longest life span of <i>P. nasuta</i> was obtained when fed 12.2 %, soy flour and 25 % wheat germ, and a survival of 12 to 17 days was observed in 75 % and 50 % of the population, respectively. <i>P. nasuta</i> fertility was not influenced by feeding with protein solutions, because the number of biological stages of the parasitoid was the same as that obtained when it was fed only with water or did not receive any food. The sweetened solutions can be used to increase the wasp survival and fertility in massive reproduction of <i>P. nasuta</i>, when there is a lack of biological stages of the coffee berry borer, or to foster the parasitoid reproduction. Maltose and fructose must be taken into account when choosing weeds that offer nectaries with the presence of these sugars for <i>P. nasuta</i> parasitoid conservation programs.  </p>     <p> <b>Key words</b>: biological control, nutritional ecology, coffee berry borer parasitoid. </p>     <p>     <center>*****</center> </p>     <p> <font face="verdana" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font> </p>     <p> Muchos parasitoides utilizan el n&eacute;ctar de las plantas y la miel de roc&iacute;o de algunos hem&iacute;pteros, para satisfacer sus requerimientos energ&eacute;ticos como: locomoci&oacute;n, longevidad y fisiolog&iacute;a reproductiva (W&Auml;CKERS, 2005). El tiempo limitado de la vida libre de los adultos de los parasitoides, es beneficiado significativamente, por este tipo de recursos alimenticios, que aumentan la longevidad y el n&uacute;mero de huevos maduros producidos por el parasitoide, adem&aacute;s de aumentar el tiempo de b&uacute;squeda para el encuentro de su hu&eacute;sped y consecuentemente, incrementando el porcentaje de parasitismo. Los parasitoides se pueden alimentar de una amplia diversidad de az&uacute;cares de diferente origen, como son: la sacarosa, fructosa y glucosa (W&Auml;CKERS, 2005), que son los principales componentes de los n&eacute;ctares y mieles de roc&iacute;o (BAKER & BAKER, 1983). A pesar que estos recursos alimenticios son importantes para la dieta de los enemigos naturales, a su vez son escasos o limitados en los agroecosistemas, principalmente, en monocultivos donde la diversidad de especies es escasa (GURR <i>et al</i>., 2004). Existen estrategias de control biol&oacute;gico de conservaci&oacute;n como la siembra de plantas, que ofrecen las fuentes de az&uacute;cares y prote&iacute;nas, como alimento suplementario de los enemigos naturales (GURR <i>et al</i>., 2004). Otra forma de incrementar la disponibilidad de estos alimentos suplementarios, es la realizaci&oacute;n de una pulverizaci&oacute;n de estos productos, aumentando notablemente la eficiencia y poblaci&oacute;n de enemigos naturales (MENASH & SINGLETON, 2003). El efecto positivo del n&eacute;ctar de las flores y de los diferentes az&uacute;cares sobre su supervivencia y reproducci&oacute;n, ha sido estudiado en varios parasitoides; entre ellos, en los parasitoides bet&iacute;lidos de la broca del caf&eacute; <i>Hypothenemus hampei</i>. DAMON <i>et al</i>. (1999), comprob&oacute; que al alimentar <i>Cephalonomia stephanoderis</i> y <i>Prorops nasuta</i>, con soluciones de sacarosa 2,5M obtuvo una mayor supervivencia (58 y 28 d&iacute;as respectivamente), al ser comparado con diferentes soluciones de fructosa, sacarosa y glucosa en concentraciones de: 1M, 2,5M y 5M. Estos autores, tambi&eacute;n evaluaron el efecto del n&eacute;ctar de flores <i>Euphorbia hirta</i> L. (Euphorbiaceae), arvense, que crece com&uacute;nmente en los cafetales, sobre los <i>C. stephanoderis</i> y <i>P. nasuta</i>, obteniendo una supervivencia de 55 y 17 d&iacute;as, respectivamente. INFANTE <i>et al</i>. (2005) y MURPHY & RANGY (1991), demostraron que el parasitoide <i>P. nasuta</i>, tiene un efecto positivo en la supervivencia, cuando este se alimenta de los estados inmaduros de la broca del caf&eacute; y las soluciones de miel de abejas. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Para el manejo integrado de la broca del caf&eacute; <i>H. hampei</i> en Colombia, fueron introducidos varios parasitoides africanos entre ellos el <i>P. nasuta</i>, siendo el &uacute;nico que se estableci&oacute; despu&eacute;s de m&aacute;s de 15 a&ntilde;os de su liberaci&oacute;n, encontr&aacute;ndose en el 75 % de las fincas muestreadas, logrando el parasitismo hasta del 50 %, en un rango altitudinal amplio, entre los 1150 y 1840 msnm (MALDONADO & BENAVIDES, 2007). </p>     <p> La evaluaci&oacute;n de alimentos alternos que posean fuentes de carbohidratos y prote&iacute;nas en la biolog&iacute;a del parasitoide <i>P. nasuta</i>, son la base en la implementaci&oacute;n de programas de control biol&oacute;gico para la conservaci&oacute;n de este enemigo natural. Con estas investigaciones, es posible seleccionar arvenses o arbustos, cuyas flores sirvan de reserva alimenticia y logren de esta manera, que el principal parasitoide de la broca en Colombia, aumente su presencia y eficiencia sobre el control de la broca del caf&eacute;. </p>     <p> Adem&aacute;s, es posible que en los programas de cr&iacute;a masiva de este parasitoide, las fuentes de alimentaci&oacute;n alterna, aumenten el &eacute;xito reproductivo, incrementando el &eacute;xito en la cr&iacute;a y las liberaciones de este insecto. Por tanto, el objetivo de la presente investigaci&oacute;n, fue evaluar el efecto del suministro de soluciones de az&uacute;cares y prote&iacute;nas en la longevidad y fertilidad del parasitoide <i>P. nasuta</i>. </p>     <p> <font face="verdana" size="3"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font> </p>     <p> El experimento se realiz&oacute; en el Centro Nacional de Investigaciones de Caf&eacute;: CENICAF&Eacute;, localizado en Chinchin&aacute;, Caldas (Colombia), en los laboratorios de la disciplina de entomolog&iacute;a. La temperatura promedio en el laboratorio durante el experimento, fue de 25 °C y 80 %, de humedad relativa promedio. La dieta artificial para la cr&iacute;a de la broca del caf&eacute;, fue realizada seg&uacute;n lo descrito en PORTILLA & STREET (2006), con una modificaci&oacute;n en el incremento del formaldeh&iacute;do 2,65 ml por litro de dieta. Las brocas de caf&eacute;, fueron obtenidas del pie de cr&iacute;a de broca en dieta artificial, mantenidas en CENICAF&Eacute;. Para la realizaci&oacute;n de esta actividad, se desarrollaron cuatro experimentos que se describen a continuaci&oacute;n. En el primer experimento, se evalu&oacute; la alimentaci&oacute;n del parasitoide <i>P. nasuta</i>, utilizando diferentes fuentes de az&uacute;cares. Los tratamientos consistieron en el ofrecimiento diario de diferentes soluciones de az&uacute;cares en preparadas, a concentraci&oacute;n molar y concentraci&oacute;n en porcentaje peso-volumen, preparadas con agua destilada est&eacute;ril; 1. Fructosa 1M, 2. Fructosa 50 %, 3. Glucosa 1M, 4. Glucosa 50 %, 5. Sacarosa 1M, 6. Sacarosa 50 %, 7. Maltosa 1M, 8. Maltosa 50 %, 9. Miel de abejas 25 %, 10. Miel de abejas 50%, 11. Testigo con agua, 12. Testigo sin alimento. </p>     <p> En un segundo experimento, se evaluaron diferentes fuentes de prote&iacute;nas en dos concentraciones, como alimentos suplementario de <i>P. nasuta</i>. Los tratamientos consistieron en soluciones de prote&iacute;na, a dos concentraciones en relaci&oacute;n pesovolumen, preparadas con agua destilada est&eacute;ril; 1. Levadura Torula 25 %, 2. Levadura Torula 12,25 %, 3. Case&iacute;na 25 %, 4. Case&iacute;na 12,25 %, 5. Harina de Soya 25 %, 6. Harina de Soya 12,25 %, 7. Germen de trigo 25 %, 8. Germen de trigo 12,5 %, 9. Polen de abejas 25 %, 10. Polen de abejas 12,25 %, 11. Testigo con agua y 12. Testigo sin alimento. </p>     <p> Para los dos experimentos, se evalu&oacute; una poblaci&oacute;n de 100 avispas por tratamiento, utilizando como unidad de muestreo un vial de 20 cc, donde se depositaron cinco hembras de <i>P. nasuta</i>, reci&eacute;n emergidas. Los viales fueron tapados con una muselina, donde diariamente se deposit&oacute; 10_l de cada az&uacute;car o prote&iacute;na, utilizando, una micro pipeta durante el tiempo que permanecieron vivas. Para cada tratamiento, fueron utilizadas 20 repeticiones. Las variables analizadas inclu&iacute;an el n&uacute;mero de parasitoides vivos contabilizados diariamente, hasta la muerte de todos los insectos. Con la informaci&oacute;n obtenida para cada tratamiento, se construyeron curvas mediante el an&aacute;lisis de supervivencia de Kaplan-Meier (LANDAU & EVERITT, 2004), separadamente, para cada experimento y para determinar si exist&iacute;an diferencias estad&iacute;sticas entre las curvas generadas, fue utilizada la prueba de Log-Rank (p &lt; 0,05) (LANDAU & EVERITT, 2004). </p>     <p> Una vez conocida la mayor supervivencia de las avispas, tanto de las az&uacute;cares, como en las prote&iacute;nas, se escogi&oacute;, solo una concentraci&oacute;n para evaluar el efecto de estos alimentos sobre la fertilidad de <i>P. nasuta</i>, en experimentos separados. Por tanto, los tratamientos del tercer experimento, consistieron en la evaluaci&oacute;n de cinco azucares, m&aacute;s un testigo con agua, para un total de seis tratamientos. El cuarto experimento, consisti&oacute;, en la evaluaci&oacute;n de cinco soluciones de prote&iacute;nas, m&aacute;s el testigo con agua, para un total de 6 tratamientos. Los parasitoide del tercer y cuarto experimento, se alimentaron durante 5 d&iacute;as, con 10_l de cada az&uacute;car y durante 3 d&iacute;as para las prote&iacute;nas (esto seg&uacute;n experimentos preliminares, donde se obtuvo una alta mortalidad a los 5 d&iacute;as, en el caso de la prote&iacute;na). La unidad experimental, consisti&oacute; en un vial de 20 cc, con una hembra reci&eacute;n emergida del parasitoide, alimentado con az&uacute;car o prote&iacute;na y cuatro granos de caf&eacute; pergamino de 23 d&iacute;as de haber sido infestados con broca (en promedio 13,6 estados biol&oacute;gicos de broca, por cada grano de pergamino), permitiendo de esta forma, que la avispa tengan estados biol&oacute;gicos de la broca para ser parasitados. Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o completamente al azar para cada experimento, en cada tratamiento, se utilizaron 30 repeticiones. A los 30 d&iacute;as despu&eacute;s de haber depositado una avispa en cada vial, fueron evaluados los estados biol&oacute;gicos vivos de <i>P. nasuta</i>. Los datos obtenidos, fueron sometidos a un an&aacute;lisis de varianza (p &le; 0,05) y posteriormente, se realiz&oacute; una prueba de Dunnett, que comprob&oacute; el efecto de cada alimento suplementario comparado con el testigo con agua.  </p>     <p> <font face="verdana" size="3"><b>RESULTADOS</b></font> </p>     <p> Al evaluar la fuentes de az&uacute;cares, se compararon dos concentraciones en las diferentes fuentes, encontrando que las concentraciones m&aacute;s bajas 1M, son las que producen la mayor sobrevivencia del parasitoide, excepto, con la soluci&oacute;n de miel de abejas al 25 % (<a href="#f1">Fig. 1</a>). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Mediante la alimentaci&oacute;n con las diferentes az&uacute;cares, fue posible mantener el 75 % de la poblaci&oacute;n del parasitoide vivo durante 20 d&iacute;as. Con el testigo con agua, el 100 % de la poblaci&oacute;n sobrevivi&oacute; hasta los 11 d&iacute;as y sin alimento los parasitoides vivieron solamente 5 d&iacute;as (<a href="#f1">Fig. 1</a>). Se destacan las soluciones de miel de abejas al 25 %, fructosa 1M y maltosa 1M, que mantuvieron vivos por m&aacute;s de 34 d&iacute;as el 75 % de la poblaci&oacute;n de avispas (<a href="#f1">Fig. 1</a>). La mayor supervivencia de <i>P. nasuta</i>, fue alcanzada con la soluci&oacute;n de miel de abejas 25 %, que mantuvo vivos el 75 % de los parasitoides durante 45 d&iacute;as y el 50 % de la poblaci&oacute;n durante 60 d&iacute;as (<a href="#f1">Fig. 1</a>). </p>     <p> Seg&uacute;n el an&aacute;lisis estad&iacute;stico Long-Rank (Mantel-Cox) (p &le; 0,001), que compar&oacute; las distribuciones de la supervivencia de <i>P. nasuta</i>, alimentadas con diferentes soluciones azucaradas, se obtuvo que, la mayor&iacute;a de las sobrevivencias son estad&iacute;sticamente diferentes, excepto, la supervivencia obtenida con la soluci&oacute;n maltosa 1M y maltosa 50, que son estad&iacute;sticamente iguales y a su vez, estas soluciones son iguales a miel de abejas 25 %. La soluci&oacute;n de miel de abejas 50 %, es igual a sacarosa 1M (<a href="#t1">Tabla 1</a>).  </p>     <p>     <center><a name="f1"><img src="img/revistas/bccm/v16n1/v16n1a07f1.jpg"></a></center> </p>     <p> Una vez conocida la mejor concentraci&oacute;n de los alimentos suplementarios, correspondiente a la concentraci&oacute;n, con la cual se consigui&oacute; la mayor supervivencia de parasitoide, se evalu&oacute; el efecto de las soluciones azucaradas en la capacidad reproductiva de <i>P. nasuta</i>. </p>     <p>     <center><a name="t1"><img src="img/revistas/bccm/v16n1/v16n1a07t1.jpg"></a></center> </p>     <p> Con respecto al efecto de la alimentaci&oacute;n de los azucares en la fertilidad de <i>P. nasuta</i>, &uacute;nicamente, las soluciones de maltosa 1M y fructosa 1M, tuvieron un efecto significativo sobre la fertilidad de la avispa, logrando obtener en promedio 3,15 y 3,04 estados del parasitoide respectivamente, que fueron estad&iacute;sticamente diferentes al testigo con agua 1,67 estados (<a href="#t2">Tabla 2</a>). </p>     <p>     <center><a name="t2"><img src="img/revistas/bccm/v16n1/v16n1a07t2.jpg"></a></center> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Al evaluar el efecto de las prote&iacute;nas en la supervivencia de <i>P. nasuta</i>, se obtuvo, que la mayor supervivencia del parasitoide, se logr&oacute; mediante el suministro de la mayor concentraci&oacute;n de case&iacute;na y germen de trigo. Para el caso de la levadura y el polen, en las dos concentraciones, no hubo diferencias en la supervivencia. Solo en el caso de la harina de soya 12,2 %, que fue la menor concentraci&oacute;n, se obtuvo una mayor supervivencia (<a href="#f2">Fig. 2</a> y <a href="#t3">Tabla 3</a>). </p>     <p> Cuando los parasitoides fueron alimentados con agua y la mayor&iacute;a de las prote&iacute;nas, se consigui&oacute; una supervivencia entre 7 y 10 d&iacute;as, que correspondi&oacute; al 50 % de la poblaci&oacute;n, exceptuando, las soluciones de harina de soya 12,2 % y germen de trigo 25 %, donde se alcanz&oacute; el mayor tiempo de vida de <i>P. nasuta</i>, que fluctu&oacute; entre 12 y 17 d&iacute;as correspondientes al 75 y 50 % de supervivencia respectivamente (<a href="#f2">Fig. 2</a> y <a href="#t3">Tabla 3</a>). Cuando los parasitoides fueron alimentados con agua, se obtuvo una mayor sobrevivencia que con todas las prote&iacute;nas, exceptuando, la supervivencia que se alcanz&oacute; con la harina de soya 12,2 % y el germen de trigo 25 % (<a href="#f2">Fig. 2</a> y <a href="#t3">Tabla 3</a>). La menor supervivencia, ocurri&oacute; entre 3 y 5 d&iacute;as, la cual se obtuvo, cuando los parasitoides no fueron alimentados, est&aacute; fue igual al tratamiento de case&iacute;na al 12,2 % y fue diferente al resto de tratamientos (<a href="#f2">Fig. 2</a> y <a href="#t3">Tabla 3</a>). </p>     <p>     <center><a name="f2"><img src="img/revistas/bccm/v16n1/v16n1a07f2.jpg"></a></center> </p>     <p>     <center><a name="t3"><img src="img/revistas/bccm/v16n1/v16n1a07t3.jpg"></a></center> </p>     <p> Al evaluarse el potencial reproductivo de la avispa, utilizando las soluciones de prote&iacute;na, se observ&oacute; que, estas no tuvieron un efecto significativo en la fertilidad del parasitoide, debido a que de acuerdo al an&aacute;lisis de varianza (p &le; 0,001), el n&uacute;mero de estados biol&oacute;gicos obtenidos sin alimentar las avispas y el tratamiento de alimentaci&oacute;n con agua, fueron iguales al resto de tratamientos, donde se utilizaron las soluciones nutritivas con prote&iacute;nas (<a href="#t4">Tabla 4</a>). </p>     <p>     <center><a name="t4"><img src="img/revistas/bccm/v16n1/v16n1a07t4.jpg"></a></center> </p>     <p> <font face="verdana" size="3"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Seg&uacute;n los resultados anteriores, existe un gran potencial de las soluciones azucaradas c&oacute;mo alimento alterno del parasitoide <i>P. nasuta</i>, debido a que aumentan considerablemente la supervivencia y la fertilidad de la avispa. Las soluciones con prote&iacute;nas, no ofrecen una alternativa en la alimentaci&oacute;n del parasitoide, debido a que no muestran un efecto positivo en la biolog&iacute;a del insecto. </p>     <p> Las menores concentraciones de las soluciones azucaradas, proporcionaron mayor supervivencia del parasitoide, debido a que con una concentraci&oacute;n 1M, se obtuvo mejores resultados, que con la concentraci&oacute;n 50 % que corresponde 2,66M. </p>     <p> Estos resultados, son contrarios a los obtenidos por DAMON <i>et al</i>. (1999), quien obtuvo las mayores supervivencia del parasitoide <i>P. nasuta</i> y <i>C. stephanoderis</i>, en soluciones de 2,5M comparado con las concentraciones de 1M de fructosa, sacarosa y glucosa. AZZOUZ <i>et al</i>. (2004), encontr&oacute; una respuesta lineal positiva en la supervivencia del parasitoide <i>Aphidius ervi</i>, con las concentraciones de 0, 10, 30, 50, y 70 % relaci&oacute;n peso-volumen de la mezcla de glucosa-fructosa proporci&oacute;n 1:1. Es posible que por las condiciones del presente experimento, las mayores concentraciones de az&uacute;cares, produzcan alg&uacute;n efecto delet&eacute;reo en la biolog&iacute;a del parasitoide <i>P. nasuta</i>, como fue encontrado en el experimento realizado por DAMON <i>et al</i>. (1999), al obtener menor supervivencia con la concentraci&oacute;n 5M con respecto a 2,5M. En la mayor concentraci&oacute;n evaluada 50 %, la viscosidad de la soluciones aumenta y posiblemente incrementa el n&uacute;mero de veces de ingesta az&uacute;car y se disminuye el consumo, como fue observado en la mayores concentraciones de az&uacute;car suministradas al parasitoide <i>Aphidius ervi</i> (AZZOUS <i>et al</i>., 2004). </p>     <p> Con respecto al efecto del tipo de az&uacute;car asociado a la mayor supervivencia, se ha comprobado que la fructosa junto con la sacarosa, son las az&uacute;cares que ocasionan mayor supervivencia en el parasitoide <i>Cotesia glomerata</i>, quien fue alimentado con soluciones acuosas de 14 azucares (W&Auml;CKERS, 2001). En este sentido, la fructosa, parece desempe&ntilde;ar un papel fundamental en la nutrici&oacute;n de <i>P. nasuta</i> y esto es reflejado en su supervivencia y fertilidad. Consecuentemente, esto se observa en la miel de abejas que est&aacute; constituida principalmente por fructosa y glucosa (BAKER & BAKER, 2003; DONER, 1977) y su efecto se refleja al alimentarse <i>P. nasuta</i> (<a href="#f1">Figura 1</a>, <a href="#t1">Tabla 1</a>). </p>     <p> El efecto positivo de diferentes az&uacute;cares, principalmente, fructosa y glucosa, se observa en el &eacute;xito reproductivo de los insectos, como ha sido comprobado en varias especies de parasitoides (ONAGBOLA <i>et al</i>., 2007; WILLIAMS & ROANE, 2007). </p>     <p> La m&aacute;ximas supervivencias encontradas con <i>P. nasuta</i>, fueron con miel de abejas 25 % de 79 d&iacute;as, maltosa 1M de 65 d&iacute;as y fructosa 1M de 60 d&iacute;as (<a href="#f1">Figura 1</a>). Estos valores fueron muy superiores a las supervivencias de <i>P. nasuta</i>, encontradas por DAMON <i>et al</i>. (1999), que fue apenas de 28 d&iacute;as para soluci&oacute;n de sacarosa 2,5M y 20 d&iacute;as para fructosa 2,5M, con estas soluciones a los 6 y 4 d&iacute;as, apenas se encontraba el 50 % de supervivencia del P. nasuta, respectivamente, muy contrastantes a los resultados encontrados en este experimento (<a href="#f1">Figura 1</a>). La supervivencia de los parasitoides alimentados con soluciones azucaradas, depende de condiciones medio ambientales, debido a que las altas temperaturas, afectan la supervivencia de los insectos (WILLIAMS & ROANE, 2007), esta puede ser la causa al encontrar una menor supervivencia en el experimento de DAMON <i>et al</i>. (1999), quienes trabajaron con un rango de temperatura entre 25 y 30 ºC, comparado con los 25 ºC, que fue la temperatura del presente experimento.  </p>     <p> Las hembras adultas de <i>P. nasuta</i> son sinovig&eacute;nicas, es decir, necesitan de alimentarse de los estados inmaduros de <i>H. hampei</i>, para poder madurar sus huevos y poder aumentar su supervivencia (BATCHELOR <i>et al</i>., 2005; INFANTE <i>et al</i>., 2005), seg&uacute;n lo anterior, las soluciones con prote&iacute;na evaluadas, podr&iacute;an tener un efecto al aumentar la fertilidad y supervivencia. Sin embargo, esto no ocurri&oacute;, posiblemente, porque estas soluciones son poco apetecidas por el parasitoide, tal como ocurre con <i>Anaphes iole</i>, que prefiere glucosa y fructosa, con respecto a otras azucares evaluadas (WILLIAMS & ROANE, 2007). Una respuesta parecida, fue encontrada en el parasitoide <i>Trichogramma minutum</i>, quien no vio afectada su longevidad y fertilidad, cuando fue alimentado con soluciones de levadura, pero s&iacute;, cuando fue alimentado con fructosa o sacarosa (LEATEMIA <i>et al</i>., 1995). Es posible encontrar un efecto positivo en <i>P. nasuta</i>, al alimentarse con las soluciones acuosas a base de prote&iacute;na, si se utiliza una composici&oacute;n parecida a las larvas de <i>H. hampei</i>. Al respecto INFANTE <i>et al</i>. (2005), encontraron que cuando se ofrece larvas de <i>H. hampei</i> a <i>P. nasuta</i>, este tiene una mayor supervivencia comparada con la alimentaci&oacute;n de los otros estados biol&oacute;gicos de la broca del caf&eacute;. Este comportamiento fue comprobado por NETTLES (1987), quien encontr&oacute; mayor fecundidad del taquinido <i>Eucelatoria bryani</i>, quien fue alimentado con hemolinfa de su hospedero <i>Heliothis zea</i>, con respecto a soluciones de agua y sacarosa. La apetencia de la soluciones con prote&iacute;nas, puede ser aumentada si se agrega una soluci&oacute;n de az&uacute;car. </p>     <p> Las soluciones de maltosa 1M y fructosa 1M, pueden ser utilizadas en las cr&iacute;as masivas de parasitoides, en periodos de escasez de estados biol&oacute;gicos, mientras se consigue los estados de su hospedero, para que se alimente y los parasite. Tambi&eacute;n, es posible que estas soluciones ayuden y complementen la nutrici&oacute;n de los parasitoides, logrando aumentar la producci&oacute;n de n&uacute;mero de avispas. Otra aplicaci&oacute;n pr&aacute;ctica de esta investigaci&oacute;n, es que mediante esta informaci&oacute;n, es posible aumentar el &eacute;xito del establecimiento del parasitoide <i>P. nasuta</i>, en el campo. La identificaci&oacute;n de las az&uacute;cares y otros compuestos que sirven como alimentos para los parasitoides, son importantes para el entendimiento de las interacciones insectoplanta, que tendr&aacute;n implicaciones directas en programas de control biol&oacute;gico por conservaci&oacute;n. Es necesario seguir explorando el tipo de az&uacute;cares presentes en las arvenses que se encuentra en los ecosistemas cafeteros, para escoger plantas, que sirvan como fuente alterna de alimento, adem&aacute;s de entender la ecolog&iacute;a nutricional de <i>P. nasuta</i> y aumentar as&iacute;, la eficiencia en el control biol&oacute;gico de la broca de caf&eacute;. </p>     <p>     <center>*****</center> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <font face="verdana" size="3"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font> </p>     <!-- ref --><p> AZZOUZ, H., GIORDANENGO, P., W&Auml;CKERS, F. L. & KAISER, L., 2004.- Effects of feeding frequency and sugar concentration on behavior and longevity of the adult aphid parasitoid: <i>Aphidius ervi</i> (Haliday) (Hymenoptera: Braconidae). <i>Biol. Control.</i>, 31: 445-452.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0123-3068201200010000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> BAKER, H. G. & BAKER, I., 1983.- A brief historical review of the chemistry of floral nectar: 126-152 (in) BENTLEY, B. & ELIAS, T (eds.) <i>The Biology of Nectaries</i>. Columbia University Press. New York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0123-3068201200010000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> BATCHELOR, T. M., HARDY, I. C. W., BARRERA. J. F. & P&Eacute;REZ-LACHAUD, G., 2005.- Insect gladiators II: Competitive interactions within and between bethylid parasitoid species of the coffee berry borer, <i>Hypothenemus hampei</i> (Coleoptera: Scolytidae). <i>Biol. Control.</i>, 33: 194-202.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0123-3068201200010000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> DAMON, A., SEGURA-PACHECO, H., VALLE-MORA, J. & SANTIESTEBAN, A., 1999.- Effect of <i>Euphorbia hirta</i> nectar and its component sugars, upon the survival of bethylid parasitoids of the coffee berry borer. <i>Southwestern Entomol.</i>, 24: 49-59.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0123-3068201200010000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> DONER, L. W., 1977.- The sugars of honey. <i>J. Sci. Food Agric.</i>, 28 (5): 443-456.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0123-3068201200010000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> GURR, G. M., WRATTEN, S. D. & ALTIERI, M. A., 2004.- <i>Ecological engineering for pest management: Advances in habitat manipulation for arthropods</i>. CSIRO Publishing. Melbourne. 244 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0123-3068201200010000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> INFANTE, F., MUMFORD, J. & BAKER, P., 2005.- Life history studies of <i>Prorops nasuta</i>, a parasitoid of the coffee berry borer. <i>BioControl</i>, 50 (2): 259-270.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0123-3068201200010000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> LANDAU, S. & EVERITT, B., 2004.- <i>A Handbook of statistical analyses using SPSS</i>. Chapman & Hall/CRC. Boca Raton. 354 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0123-3068201200010000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> LEATEMIA, J. A., LAING, J. E. & CORRIGAN, J. E., 1995.- Effects of adult nutrition on longevity, fecundity, and offspring sex ratio of <i>Trichogramma minutum</i> Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae). <i>Can. Entomol.</i>, 127 (2): 245-254.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0123-3068201200010000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> MENSAH, R. K., & SINGLETON, A., 2003.- Optimum timing and placement of a supplementary food spray Envirofeast<sup>&reg;</sup> for the establishment of predatory insects of <i>Helicoverpa</i> spp. in cotton systems in Australia. <i>Int. J. Pest Manag.</i>, 49: 163-168.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0123-3068201200010000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> MURPHY, S. T. & RANGI, D. K., 1991.- The use of the African wasp <i>Prorops nasuta</i> for the control of the coffee berry borer, <i>Hypothenemus hampei</i> in Mexico and Ecuador: The introduction programme. <i>Insect Sci. Appl.</i>, 12: 27-34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0123-3068201200010000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> ONAGBOLA, E. O., FADAMIRO, H. Y. & MBATA, G. N. 2007.- Longevity, fecundity, and progeny sex ratio of <i>Pteromalus cerealellae</i> in relation to diet, host provision, and mating. <i>Biol. Control</i>, 40: 222-229.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0123-3068201200010000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> PORTILLA, M. & STREETT, D., 2006.- Nuevas t&eacute;cnicas de producci&oacute;n masiva automatizada de <i>Hypothenemus hampei</i> sobre la dieta artificial Cenibroca modificada. <i>Cenicaf&eacute;</i>, 57: 37-50.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0123-3068201200010000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> MALDONADO, L. C. E. & BENAVIDES, M. P., 2007.- Evaluaci&oacute;n del establecimiento de <i>Cephalonomia stephanoderis</i> y <i>Prorops nasuta</i>, controladores de <i>Hypothenemus hampei</i>, en Colombia. <i>Cenicaf&eacute;</i>, 58: 333-339.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0123-3068201200010000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> NETTLES, W. C., 1987.- Eucelatoria bryani (Diptera: Tachinidae): Effect on fecundity of feeding on hosts. <i>Environ. Entomol.</i>, 16: 437-440.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0123-3068201200010000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> W&Auml;CKERS, F. L., 2001.- A comparison of nectar- and honeydew sugars with respect to their utilization by the hymenopteran parasitoid <i>Cotesia glomerata</i>. <i>J. Insect Physiol.</i>, 47: 1077-1084.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0123-3068201200010000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> W&Auml;CKERS, F. L., 2005.- Suitability of (extra-) floral nectar, pollen, and honeydew as insect food sources: 17-74. (in) W&Auml;CKERS, F. L., VAN-RIJN, P. C. J. & BRUIN, J. (eds.) <i>Plant-provided food for carnivorous insects: A protective mutualism and its applications</i>. Cambridge University Press. Cambridge. 368 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0123-3068201200010000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> WILLIAMS, L. & ROANE, T. M., 2007- Nutritional ecology of a parasitic wasp: Food source affects gustatory, response, metabolic utilization, and survivorship. <i>J. Insect Physiol.</i>, 53: 1262-1275.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0123-3068201200010000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p> </font> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AZZOUZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GIORDANENGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WÄCKERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KAISER]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of feeding frequency and sugar concentration on behavior and longevity of the adult aphid parasitoid:: Aphidius ervi (Haliday) (Hymenoptera: Braconidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol. Control.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>31</volume>
<page-range>445-452</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BAKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A brief historical review of the chemistry of floral nectar]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[BENTLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ELIAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Biology of Nectaries: Columbia University Press]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>126-152</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BATCHELOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HARDY]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. C. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARRERA.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PÉREZ-LACHAUD]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Insect gladiators II:: Competitive interactions within and between bethylid parasitoid species of the coffee berry borer, Hypothenemus hampei (Coleoptera: Scolytidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol. Control.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>33</volume>
<page-range>194-202</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DAMON]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SEGURA-PACHECO]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALLE-MORA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANTIESTEBAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of Euphorbia hirta nectar and its component sugars: upon the survival of bethylid parasitoids of the coffee berry borer]]></article-title>
<source><![CDATA[Southwestern Entomol.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>24</volume>
<page-range>49-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DONER]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The sugars of honey]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Sci. Food Agric.]]></source>
<year>1977</year>
<volume>28</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>443-456</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GURR]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WRATTEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALTIERI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecological engineering for pest management:: Advances in habitat manipulation for arthropods]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>244</page-range><publisher-loc><![CDATA[Melbourne ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CSIRO Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[INFANTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MUMFORD]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Life history studies of Prorops nasuta: a parasitoid of the coffee berry borer]]></article-title>
<source><![CDATA[BioControl]]></source>
<year>2005</year>
<volume>50</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>259-270</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LANDAU]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EVERITT]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A Handbook of statistical analyses using SPSS]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>354</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Raton ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chapman & Hall/CRC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEATEMIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LAING]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORRIGAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of adult nutrition on longevity, fecundity, and offspring sex ratio of Trichogramma minutum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Can. Entomol.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>127</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>245-254</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MENSAH]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SINGLETON]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Optimum timing and placement of a supplementary food spray Envirofeast® for the establishment of predatory insects of Helicoverpa spp. in cotton systems in Australia]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Pest Manag.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>49</volume>
<page-range>163-168</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MURPHY]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RANGI]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The use of the African wasp Prorops nasuta for the control of the coffee berry borer, Hypothenemus hampei in Mexico and Ecuador:: The introduction programme]]></article-title>
<source><![CDATA[Insect Sci. Appl.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>12</volume>
<page-range>27-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ONAGBOLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FADAMIRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MBATA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Longevity, fecundity, and progeny sex ratio of Pteromalus cerealellae in relation to diet, host provision, and mating]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol. Control]]></source>
<year>2007</year>
<volume>40</volume>
<page-range>222-229</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PORTILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STREETT]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nuevas técnicas de producción masiva automatizada de Hypothenemus hampei sobre la dieta artificial Cenibroca modificada]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé]]></source>
<year>2006</year>
<volume>57</volume>
<page-range>37-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MALDONADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. C. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BENAVIDES]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del establecimiento de Cephalonomia stephanoderis y Prorops nasuta, controladores de Hypothenemus hampei, en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé]]></source>
<year>2007</year>
<volume>58</volume>
<page-range>333-339</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NETTLES]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Eucelatoria bryani (Diptera: Tachinidae):: Effect on fecundity of feeding on hosts]]></article-title>
<source><![CDATA[Environ. Entomol.]]></source>
<year>1987</year>
<volume>16</volume>
<page-range>437-440</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WÄCKERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A comparison of nectar- and honeydew sugars with respect to their utilization by the hymenopteran parasitoid Cotesia glomerata]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Insect Physiol.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>47</volume>
<page-range>1077-1084</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WÄCKERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Suitability of (extra-) floral nectar, pollen, and honeydew as insect food sources]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[WÄCKERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VAN-RIJN]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. C. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BRUIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant-provided food for carnivorous insects:: A protective mutualism and its applications]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>17-74</page-range><page-range>368</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WILLIAMS]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROANE]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutritional ecology of a parasitic wasp:: Food source affects gustatory, response, metabolic utilization, and survivorship]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Insect Physiol.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>53</volume>
<page-range>1262-1275</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
