<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-3122</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Persona y Bioética]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[pers.bioét.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-3122</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de la Sabana]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-31222012000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[DEL ESCEPTICISMO AL MISTICISMO CIENTÍFICO: EL ITINERARIO DE ALDOUS HUXLEY]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ALDOUS HUXLEY'S ITINERARY FROM SKEPTICISM TO MYSTICISM: O ITINERÁRIO DE ALDOUS HUXLEY]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[DO CETICISMO AO MISTICISMO CIENTIFÍCO]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gaitán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leandro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Echarte-Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luís Enrique]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Navarra Departamento de Humanidades Biomédicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Navarra Facultad de Medicina ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>108</fpage>
<lpage>129</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-31222012000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-31222012000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-31222012000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Aldous Huxley vivió un periodo muy particular del siglo XX, uno en el que el debate entre racionalistas y escépticos marcó a toda una generación. Precisamente, ese fue el gran tema en torno al que girarían sus principales ensayos literarios y filosóficos. Es también en ese contexto donde hay que encuadrar el crucial papel que otorgó a la biotecnología en el progreso individual y social. No obstante, Huxley avisa de los peligros que de la biotecnología pueden derivarse de no lograr conciliar la postura del mundo objetivo con la del mundo de la vida. El autor de Un mundo feliz propuso como remedio a dicho divorcio y como prevención a los males que estaban por venir el devolver la unidad perdida a las ciencias y, en último término, al hombre. En dicha tarea, el hecho religioso, lejos de quedar excluido, es considerado un elemento sine qua non en todo proyecto interdisciplinar y vital. Es por ello que, para Huxley, todo el que aspira a la unidad intelectual debe quedar comprometido existencialmente. Como no podía ser de otra manera, esta conclusión es fruto de su extraordinaria trayectoria vital: partiendo de una posición escéptica marcada por la crítica a la racionalidad científico-tecnológica y a la religión, Huxley terminará convirtiéndose a un misticismo abierto y dialogante para con el discurso científico. La actitud de Huxley con respecto a la ciencia no es novedosa, por lo menos si valoramos en algo la filosofía premoderna. Aún y todo, Huxley presenta este ideal -el de la Filosofía perenne, como lo denomina- con aires nuevos y accesibles para una sociedad donde los signos del pesimismo y del desconcierto eran cada vez más patentes. En tanto que esos signos son hoy visiblemente manifiestos, reflexionar sobre la vida-pensamiento de quien es uno de los más clarividentes, transgresores y obstinados intelectuales del siglo XX, resulta un ejercicio fecundo, por lo menos para quienes no han renunciado a la senda interdisciplinar. Ofrecer contenidos para dicha reflexión es el objetivo último de nuestro artículo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Aldous Huxley lived in a very particular period of the twentieth century, one in which the debate between rationalists and skeptics marked an entire generation. Indeed, it was the central issue around which his primary literary and philosophical work evolved. It is also in this context that we should frame the crucial role he afforded to biotechnology in individual and social progress. Never-theless, Huxley warns of the dangers to be derived from biotechnology for failing to reconcile the stance of the objective world with that of the world of life. The author of Brave New World proposed returning that lost unity to the sciences and, ultimately, to mankind as a remedy for that divorce and to prevent the ills that were to come. In this task, the religious factor, far from being excluded, is considered a sine qua non of any interdisciplinary and life project. Accordingly, for Huxley, one who aspires to intellectual unity must be existentially committed. It could not be otherwise. This conclusion is the result of the extraordinary course of his life. Starting from a skeptical position marked by criticism of scientific-technological rationality and religion, Huxley converted in the end to an open and dialoguing my sticism for scientific discourse. Huxley's attitude with respect to science is not new, at least if we place any value in pre-modern philosophy. Still and all, he presents this ideal - that of perennial philosophy, as it is called - with a new air and as being accessible to a society where the signs of pessimism and confusion were increasingly evident. To the extent these signs are visibly manifest today, reflecting on the life and thinking of one of the most clear-signed, contravening and exasperating intellectuals of the twentieth century is a fruitful exercise, at least for those who have not renounced the interdisciplinary path. Offering substance for that reflection is the ultimate goal of this article.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Aldous Huxley viveu um período muito particular do século XX, um no qual o debate entre racionalistas e céticos marcou toda uma geração. Precisamente esse foi o grande tema em torno do qual girariam seus principais ensaios literários e filosóficos. É também nesse contexto onde há que delimitar o papel crucial que ele outorgou à biotecnologia no progresso individual e social. Contudo, Huxley avisa dos perigos que podem derivar-se da biotecnologia ao não conseguir conciliar a postura do mundo objetivo com a do mundo a vida. O autor de Um mundo feliz propôs como remédio ao referido divórcio e como prevenção aos males que estavam por vir o devolver a unidade perdida às ciências e, em último termo, ao homem. Nessa tarefa, o fato religioso, longe de ficar excluído, é considerado um elemento sine qua non em todo projeto interdisciplinar e vital. É por isso que, para Huxley, todo o que aspira à unidade intelectual deve estar comprometido existencialmente. Como não podia ser de outra maneira, essa conclusão é fruto de sua extraordinária trajetória vital: ao partir de uma posição cética, marcada pela crítica, à racionalidade científico-tecnológica e à religião. Huxley terminará se convertendo em um misticismo aberto e dialogante para com o discurso científico. A atitude de Huxley a respeito da ciência não é nova, pelo menos se valorizarmos em alguma coisa a filosofia pré-moderna. Apesar disso, Huxley apresenta este ideal - o da Filosofia perene, como o denomina - com ares novos e acessíveis para a sociedade onde os signos do pessimismo e do desconcerto eram cada vez mais inquestionáveis. Enquanto hoje esses signos são visivelmente manifestos, refletir sobre a vida-pensamento de quem é um dos mais clarividentes, transgressores e obstinados intelectuais do século XX, acaba sendo um exercício fecundo, pelo menos para os que não renunciaram ao caminho interdisciplinar. Oferecer conteúdos para essa reflexão é o objetivo deste artigo.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[teología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ciencia y religión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ciencia tecnología y sociedad]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Theology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Science and Religion]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Science]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Technology and Society]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[teologia]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[ciência e religião]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[ciência]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[tecnologia e sociedade]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2">  <a name="Inicio"></a>      <br>    <p align="center"><font size="4"><b>DEL ESCEPTICISMO AL MISTICISMO CIENT&Iacute;FICO:    <br> EL ITINERARIO DE ALDOUS HUXLEY</b></font></p>      <p>Leandro Gait&aacute;n<a name="no01"></a><a href="#no_01"><sup>1</sup></a>, Lu&iacute;s Enrique Echarte-Alonso<a name="no02"></a><a href="#no_02"><sup>2</sup></a></p>      <p><a name="no_01"></a><a href="#no01"><sup>1</sup></a> Departamento de Humanidades Biom&eacute;dicas. Universidad de Navarra. <a href="mailto:lgaitan@alumni.unav.es">lgaitan@alumni.unav.es</a>.</p>      <p><a name="no_02"></a><a href="#no02"><sup>2</sup></a> Facultad de Medicina, Universidad de Navarra, Espa&ntilde;a. <a href="mailto:lecharte@unav.es">lecharte@unav.es</a></p>      <p><b>Fecha de Recepci&oacute;n:</b> 2012-06-24 <b>Fecha de Aceptaci&oacute;n:</b> 2012-10-20</p>  <hr>  <font size="3">     <br>    <p><b>Resumen</b></p></font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Aldous Huxley vivi&oacute; un periodo muy particular del siglo XX, uno en el que el debate entre racionalistas y esc&eacute;pticos marc&oacute; a toda una generaci&oacute;n. Precisamente, ese fue el gran tema en torno al que girar&iacute;an sus principales ensayos literarios y filos&oacute;ficos. Es tambi&eacute;n en ese contexto donde hay que encuadrar el crucial papel que otorg&oacute; a la biotecnolog&iacute;a en el progreso individual y social. No obstante, Huxley avisa de los peligros que de la biotecnolog&iacute;a pueden derivarse de no lograr conciliar la postura del <i>mundo objetivo </i>con la del <i>mundo de la vida.</i></p>      <p align="justify">El autor de <i>Un mundo feliz </i>propuso como remedio a dicho divorcio y como prevenci&oacute;n a los males que estaban por venir el devolver la unidad perdida a las ciencias y, en &uacute;ltimo t&eacute;rmino, al hombre. En dicha tarea, el hecho religioso, lejos de quedar excluido, es considerado un elemento <i>sine qua non </i>en todo proyecto interdisciplinar y vital. Es por ello que, para Huxley, todo el que aspira a la unidad intelectual debe quedar comprometido existencialmente. Como no pod&iacute;a ser de otra manera, esta conclusi&oacute;n es fruto de su extraordinaria trayectoria vital: partiendo de una posici&oacute;n esc&eacute;ptica marcada por la cr&iacute;tica a la racionalidad cient&iacute;fico-tecnol&oacute;gica y a la religi&oacute;n, Huxley terminar&aacute; convirti&eacute;ndose a un misticismo abierto y dialogante para con el discurso cient&iacute;fico. </p>      <p align="justify">La actitud de Huxley con respecto a la ciencia no es novedosa, por lo menos si valoramos en algo la filosof&iacute;a premoderna. A&uacute;n y todo, Huxley presenta este ideal &mdash;el de la <i>Filosof&iacute;a perenne, </i>como lo denomina&mdash; con aires nuevos y accesibles para una sociedad donde los signos del pesimismo y del desconcierto eran cada vez m&aacute;s patentes. En tanto que esos signos son hoy visiblemente manifiestos, reflexionar sobre la vida-pensamiento de quien es uno de los m&aacute;s clarividentes, transgresores y obstinados intelectuales del siglo XX, resulta un ejercicio fecundo, por lo menos para quienes no han renunciado a la senda interdisciplinar. Ofrecer contenidos para dicha reflexi&oacute;n es el objetivo &uacute;ltimo de nuestro art&iacute;culo.</p>      <p align="justify"><b>Palabras clave: </b>teolog&iacute;a, ciencia y religi&oacute;n, ciencia tecnolog&iacute;a y sociedad. (Fuente: DeCS Bireme).</p>  <hr>      <br>    <p align="center"><font size="3"><b><i>ALDOUS HUXLEY'S ITINERARY FROM SKEPTICISM TO MYSTICISM</i></b></font></p>  <font size="3">     <p><b>Abstract</b></p></font>      <p align="justify"><i>Aldous Huxley lived in a very particular period of the twentieth century, one in which the debate between rationalists and skeptics marked an entire generation. Indeed, it was the central issue around which his primary literary and philosophical work evolved. It is also in this context that we should frame the crucial role he afforded to biotechnology in individual and social progress. Never-theless, Huxley warns of the dangers to be derived from biotechnology for failing to reconcile the stance of the objective world with that of the world of life.</i></p>      <p align="justify"><i>The author of Brave New World proposed returning that lost unity to the sciences and, ultimately, to mankind as a remedy for that divorce and to prevent the ills that were to come. In this task, the religious factor, far from being excluded, is considered a sine qua non of any interdisciplinary and life project. Accordingly, for Huxley, one who aspires to intellectual unity must be existentially committed. It could not be otherwise. This conclusion is the result of the extraordinary course of his life. Starting from a skeptical position marked by criticism of scientific-technological rationality and religion, Huxley converted in the end to an open and dialoguing my sticism for scientific discourse.</i></p>      <p align="justify"><i>Huxley's attitude with respect to science is not new, at least if we place any value in pre-modern philosophy. Still and all, he presents this ideal - that of perennial philosophy, as it is called - with a new air and as being accessible to a society where the signs of pessimism and confusion were increasingly evident. To the extent these signs are visibly manifest today, reflecting on the life and thinking of one of the most clear-signed, contravening and exasperating intellectuals of the twentieth century is a fruitful exercise, at least for those who have not renounced the interdisciplinary path. Offering substance for that reflection is the ultimate goal of this article. </i></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b>Key words: </b><i>Theology, Science and Religion, Science, Technology and Society. (Source: DeCS Bireme).</i></p>  <hr>      <br>    <p align="center"><font size="3"><b><i>DO CETICISMO AO MISTICISMO CIENTIF&Iacute;CO: O ITINER&Aacute;RIO    <br> DE ALDOUS HUXLEY</i></b></font></p>  <font size="3">     <p><b>Resumo</b></p></font>      <p align="justify">Aldous Huxley viveu um per&iacute;odo muito particular do s&eacute;culo XX, um no qual o debate entre racionalistas e c&eacute;ticos marcou toda uma gera&ccedil;&atilde;o. Precisamente esse foi o grande tema em torno do qual girariam seus principais ensaios liter&aacute;rios e filos&oacute;ficos. &Eacute; tamb&eacute;m nesse contexto onde h&aacute; que delimitar o papel crucial que ele outorgou &agrave; biotecnologia no progresso individual e social. Contudo, Huxley avisa dos perigos que podem derivar-se da biotecnologia ao n&atilde;o conseguir conciliar a postura do <i>mundo objetivo </i>com a do <i>mundo a vida.</i></p>      <p align="justify">O autor de <i>Um mundo feliz </i>propôs como rem&eacute;dio ao referido div&oacute;rcio e como preven&ccedil;&atilde;o aos males que estavam por vir o devolver a unidade perdida &agrave;s ci&ecirc;ncias e, em &uacute;ltimo termo, ao homem. Nessa tarefa, o fato religioso, longe de ficar exclu&iacute;do, &eacute; considerado um elemento <i>sine qua non </i>em todo projeto interdisciplinar e vital. &Eacute; por isso que, para Huxley, todo o que aspira &agrave; unidade intelectual deve estar comprometido existencialmente. Como n&atilde;o podia ser de outra maneira, essa conclus&atilde;o &eacute; fruto de sua extraordin&aacute;ria trajet&oacute;ria vital: ao partir de uma posi&ccedil;&atilde;o c&eacute;tica, marcada pela cr&iacute;tica, &agrave; racionalidade cient&iacute;fico-tecnol&oacute;gica e &agrave; religi&atilde;o. Huxley terminar&aacute; se convertendo em um misticismo aberto e dialogante para com o discurso cient&iacute;fico.</p>      <p align="justify">A atitude de Huxley a respeito da ci&ecirc;ncia n&atilde;o &eacute; nova, pelo menos se valorizarmos em alguma coisa a filosofia pr&eacute;-moderna. Apesar disso, Huxley apresenta este ideal - o da <i>Filosofia perene, </i>como o denomina - com ares novos e acess&iacute;veis para a sociedade onde os signos do pessimismo e do desconcerto eram cada vez mais inquestion&aacute;veis. Enquanto hoje esses signos s&atilde;o visivelmente manifestos, refletir sobre a vida-pensamento de quem &eacute; um dos mais clarividentes, transgressores e obstinados intelectuais do s&eacute;culo XX, acaba sendo um exerc&iacute;cio fecundo, pelo menos para os que n&atilde;o renunciaram ao caminho interdisciplinar. Oferecer conte&uacute;dos para essa reflex&atilde;o &eacute; o objetivo deste artigo.</p>      <p align="justify"><b>Palavras-chave: </b>teologia, ci&ecirc;ncia e religi&atilde;o, ci&ecirc;ncia, tecnologia e sociedade. (Fonte: DeCS Bireme).</p>  <hr>      <br>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="right"><i>Tanto la m&aacute;s alta como la m&aacute;s baja forma de cr&iacute;tica    <br> son una forma de autobiograf&iacute;a.</i>    <br> <b>Oscar Wilde</b></p>      <p align="justify">Pocos negar&aacute;n que el dram&aacute;tico impulso y globalizaci&oacute;n de las ciencias naturales y sociales en los &uacute;ltimos cien a&ntilde;os sea un fen&oacute;meno bueno en s&iacute; mismo. No obstante, esta afirmaci&oacute;n es compatible con reconocer que dicho progreso se encuentra entre las principales causas de que vivamos unos tiempos particularmente complejos. Hoy son m&aacute;s los que denuncian, y probablemente con mejores argumentos que nunca, cu&aacute;n limitados son los hallazgos intelectuales, y cu&aacute;nta interdependencia presentan las disciplinas cl&aacute;sicamente definidas por la comunidad cient&iacute;fica. La necesidad de di&aacute;logo se percibe hoy imperiosa, s&iacute;, pero en un contexto nada propicio: el de una sociedad en la que est&aacute; m&aacute;s que arraigada la mentalidad del trabajo especializado. Por otra parte, a estas alturas del siglo XXI pocos afirmar&aacute;n que la colaboraci&oacute;n interdisciplinar sea f&aacute;cil de lograr y que ofrezca frutos tempranos. Todo lo contrario. En la mayor parte de los casos resulta un extraordinario m&eacute;todo para perder tiempo, dinero y buen humor.</p>      <p align="justify">Los grandes obst&aacute;culos que presenta el <i>camino estrecho </i>interdisciplinar contrastan con la tentaci&oacute;n del escepticismo pues la desesperanza y la confusi&oacute;n generalizada son un buen fermento para teor&iacute;as de &iacute;ndole nihilista. &quot;Caminante no hay camino &mdash;escribe el poeta Antonio Machado&mdash;. Caminante, son tus huellas el camino y nada m&aacute;s&quot;. La tecnolog&iacute;a, como expresi&oacute;n de la voluntad creadora es hoy, en efecto, una fuerte candidata a ocupar el lugar que antes sol&iacute;a concederse a la verdad. Y esta segunda v&iacute;a es m&aacute;s amable a la visi&oacute;n individualista o, al menos gregaria, que caracteriza a las sociedades hiperespecializadas.</p>      <p align="justify">La encrucijada de caminos entre el racionalismo y el escepticismo &mdash;tan actual&mdash; es, precisamente, el tema principal en torno al que gira el pensamiento de Aldous Huxley, uno de los intelectuales del siglo XX que m&aacute;s aguda y prol&iacute;ficamente han desarrollado dicha controversia. Su punto de vista no es solo acad&eacute;mico sino tambi&eacute;n existencial: partiendo de una posici&oacute;n esc&eacute;ptica marcada por la cr&iacute;tica a la racionalidad cient&iacute;fico-tecnol&oacute;gica y a la religi&oacute;n, terminar&aacute; por convertirse y comprometerse con un misticismo abierto y dialogante para con el discurso cient&iacute;fico<a name="no03"></a><a href="#no_03"><sup>3</sup></a>. La idea no es novedosa, por lo menos si valoramos en algo la filosof&iacute;a prerracionalista. A&uacute;n y todo, Huxley presenta este ideal &mdash;el de la <i>Filosof&iacute;a perenne, </i>como lo denomina&mdash; con aires nuevos y accesibles para una sociedad donde los signos del pesimismo y del desconcierto empezaban a hacerse presentes.</p>      <p align="justify">Reflexionar sobre la vida-pensamiento de quien es uno de los m&aacute;s clarividentes, transgresores y comprometidos intelectuales de nuestra &eacute;poca resulta un ejercicio inspirador para todos aquellos que se empe&ntilde;an en continuar, contra corriente, por la senda interdisciplinar. Evocar en el lector tal inspiraci&oacute;n es el objetivo &uacute;ltimo de este art&iacute;culo.</p>  <font size="3">     <br>    <p><b>LA FAMILIA HUXLEY Y ARNOLD. ENTRE EL CIENTIFICISMO Y LA LITERATURA</b></p></font>      <p align="justify">Aldous Huxley (1894-1963) nace en Surrey, Inglaterra, en el seno de una familia de intelectuales destacados. Fue el tercer hijo de Julia Arnold y Leonard Huxley. Su padre Leonard era bi&oacute;logo, profesor, bi&oacute;grafo y editor de la revista <i>Cornhill Magazine; </i>su madre Julia &mdash;una de las primeras mujeres graduadas en Oxford&mdash;, fund&oacute; en 1902 la Prior's Field School<a name="no04"></a><a href="#no_04"><sup>4</sup></a>, una escuela para mujeres situada en Godalming, Surrey. Por la l&iacute;nea paterna, es nieto del c&eacute;lebre bi&oacute;logo Thomas H. Huxley, ilustre cient&iacute;fico involucrado en los grandes debates de su &eacute;poca y vehemente defensor de las tesis de Darwin, de quien fuera amigo y colaborador. Adem&aacute;s, Thomas ten&iacute;a profunda afinidad por el dibujo y por la literatura. Sus cuadernos de notas son un compendio de su habilidad para el dibujo y su extraordinaria capacidad para comunicar las nuevas ideas cient&iacute;ficas con claridad y exactitud. Ambos intereses fueron tambi&eacute;n asumidos por Aldous, quien en su discurso <i>Thomas Huxley as a Literary Man </i>recuerda el consejo de su abuelo para una eficaz comunicaci&oacute;n: &quot;Di lo que tengas que decir en forma que puedas afrontar un interrogatorio sobre cada palabra. &#91;...&#93; S&eacute; claro, aunque luego te acusen de error &#91;...&#93;. La veracidad es el coraz&oacute;n de la moralidad&quot; (1).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Merece la pena abrir un peque&ntilde;o par&eacute;ntesis para a&ntilde;adir algunas notas sobre la influencia de Thomas Huxley en su nieto. Al primero le toc&oacute; vivir una &eacute;poca de gran preocupaci&oacute;n religiosa debido, entre otras razones, a la conmoci&oacute;n provocada por el libro de Darwin <i>El Origen de las Especies, </i>de 1859, que parec&iacute;a hacer tambalear los principios rectores de la tradici&oacute;n cristiana. Es a ra&iacute;z de este debate cuando Thomas se define como <i>agnostic, </i>es decir, como alguien que a&uacute;n no ha encontrado la causa &uacute;ltima de la naturaleza<a name="no05"></a><a href="#no_05"><sup>5</sup></a>. No obstante, siempre se mostr&oacute; profundamente respetuoso con la fe de su esposa y de otras personas con las que se vinculaba diariamente (2). La bi&oacute;grafa Sybille Bedford lo define como &quot;bi&oacute;logo, hombre de letras, protagonista de la Evoluci&oacute;n, una de las mentes m&aacute;s vigorosas que ha producido Inglaterra: autodidacta, luchador, un formidable miembro de los organismos p&uacute;blicos, formidable polemista, l&uacute;cido y h&aacute;bil ensayista, hombre de familia, y v&iacute;ctima de una mala salud debido a sus ataques de depresi&oacute;n&quot; (4).</p>      <p align="justify">Otra figura que ejerci&oacute; gran influencia en Huxley, ahora por la l&iacute;nea materna, fue su t&iacute;o abuelo Matthew Arnold, probablemente el poeta ingl&eacute;s m&aacute;s destacado del siglo XIX despu&eacute;s de Tennyson y Browning. En efecto, el mismo Aldous reconoc&iacute;a sus limitaciones con respecto a la grandeza po&eacute;tica del primero y la solidez intelectual del segundo. Pero no le achantaban: al mismo tiempo consideraba que la originalidad de su trabajo consist&iacute;a, precisamente, en ser una suerte de s&iacute;ntesis bien lograda de ambos<a name="no06"></a><a href="#no_06"><sup>6</sup></a>. Al igual que Thomas, tambi&eacute;n Matthew era un hombre muy comprometido con los asuntos sociales (permanentemente instaba a trabajar por el bien com&uacute;n) y sab&iacute;a articular de manera equilibrada sus labores literarias con un intenso trabajo como inspector de ense&ntilde;anza. Sin embargo, en contraste con Thomas, Arnold priorizaba la educaci&oacute;n literaria por sobre la cient&iacute;fica y la religiosa, sosteniendo que la literatura pod&iacute;a desempe&ntilde;ar la funci&oacute;n social que previamente hab&iacute;a desempe&ntilde;ado la religi&oacute;n. M&aacute;s a&uacute;n, consideraba que la literatura era un complemento necesario de la ciencia y un ant&iacute;doto contra el cientismo (6).</p>      <p align="justify">En suma, en la familia Huxley-Arnold se dieron dos posturas claramente opuestas y representativas de lo que posteriormente C. P. Snow denominar&iacute;a: &quot;las dos culturas&quot; (The <i>Two Cultures) </i>(7). A su vez, Huxley representa la materializaci&oacute;n viva del encuentro entre ambas culturas<a name="no07"></a><a href="#no_07"><sup>7</sup></a>. Un encuentro que Huxley percibe no solo posible sino necesario. A esto hace referencia en su libro <i>Literature and Science </i>(8) publicado dos meses antes de su muerte, al afirmar que solo a trav&eacute;s de un mutuo &quot;tr&aacute;fico de aprendizaje y comprensi&oacute;n&quot; (p. 62) entre ambos mundos es posible superar la brecha cultural. Como observa atinadamente MacDermott (2), Aldous &quot;se hab&iacute;a esforzado, incansable, en agrupar los conocimientos humanos, cient&iacute;ficos, intuitivos, art&iacute;sticos, en un equilibrio capaz de armonizar hombre y naturaleza. En este su &uacute;ltimo libro, repleto de resonancias literarias y cient&iacute;ficas, hace un llamamiento final a los hombres para seguir adelante y unidos en esta causa com&uacute;n&quot; (p. 261).</p>      <p align="justify">La influencia de los Arnold no se limita a Matthew, su abuelo materno Thomas Arnold (hermano de Matthew), despert&oacute; en &eacute;l la inquietud religiosa. Thomas fue un alumno brillante en la Universidad de Oxford que, una vez graduado, emigr&oacute; a Nueva Zelanda y luego a Tasmania para escapar de un tipo de sociedad como la brit&aacute;nica que, en su opini&oacute;n, adolec&iacute;a de una religiosidad demasiado conceptual y encorsetada. En este &uacute;ltimo sitio contrae matrimonio y, al igual que su hermano Matthew, trabaja como inspector de ense&ntilde;anza. Curiosamente es all&iacute; donde se pone en contacto con el entonces cardenal John Henry Newman, quien le guiar&aacute; en su conversi&oacute;n al catolicismo. A&ntilde;os despu&eacute;s, Thomas regresar&aacute; a Birmingham con su familia para trabajar en un colegio cat&oacute;lico cuyo director era el mismo Newman (2). Durante bastante tiempo Thomas representar&aacute; para Aldous la m&aacute;s cercana fuente de espiritualidad<a name="no08"></a><a href="#no_08"><sup>8</sup></a>. Pero sobre todo, lo que parece innegable es que la trayectoria vital de Thomas y, especialmente su conversi&oacute;n y compromiso, causan una fuerte impresi&oacute;n en Aldous quien, tambi&eacute;n al igual que su abuelo, har&aacute; de su vida un constante deambular por el mundo en busca de certezas &uacute;ltimas.</p>      <p align="justify">Aldous fue tambi&eacute;n sobrino de la reconocida novelista Mrs. Humphry Ward, cuyo nombre de soltera era Mary Augusta Arnold. Debido a que Julia, la madre de Huxley, fallece a causa de un tumor, Humphry se hace cargo de su cuidado desde 1908, contando este con apenas 14 a&ntilde;os. Fiel a la tradici&oacute;n familiar, Humphry public&oacute; multiplicidad de novelas con un importante contenido religioso y frecuentes referencias a la moral victoriana a la que se adher&iacute;a. Valorada por su entorno como una autoridad en literatura espa&ntilde;ola, alcanz&oacute; la fama en 1888 con la publicaci&oacute;n de la novela <i>Robert Elsmere. </i>Las relaciones entre Aldous y su t&iacute;a fueron bastante complejas. No obstante, como reconoce el propio Huxley, fue precisamente Mrs. Humphry Ward la responsable de que este se convirtiera en escritor y hombre de letras<a name="no09"></a><a href="#no_09"><sup>9</sup></a>.</p>      <p align="justify">Mrs. Humphry Ward ense&ntilde;a a Huxley a amar el mundo de las letras. Sin embargo, su relaci&oacute;n no estuvo exenta de problemas. Cuando contaba con 18 a&ntilde;os de edad, Aldous se queja de su t&iacute;a Mary en una carta a su hermano Juli&aacute;n. All&iacute; dice que Mary Ward, mujer conocida y ocupada, escritora compulsiva, seriamente implicada en causas humanitarias y ya entrada en a&ntilde;os, no dedica a sus sobrinos el tiempo necesario (9). Posteriormente, en una carta de 1915, manifiesta a su padre su creciente insatisfacci&oacute;n con los escritos de su t&iacute;a. No obstante, a pesar de esas diferencias, Aldous nunca dej&oacute; de manifestar su especial afecto por &quot;Aunt Maroo&quot; (como &eacute;l la llamaba), al igual que su agradecimiento<a name="no10"></a><a href="#no_10"><sup>10</sup></a>. Su primera obra en prosa titulada <i>Limbo, </i>consistente en una colecci&oacute;n de historias cortas, fue publicada dos meses antes del fallecimiento de Mary Ward (9). Ser&aacute; con este trabajo con el que comience a despuntar como un talentoso escritor de novelas de ficci&oacute;n.</p>      <p align="justify">Finalmente, es de obligado deber mencionar al hermano mayor de Aldous, Juli&aacute;n, y a su hermanastro Andrew. Juli&aacute;n Huxley fue un bi&oacute;logo destacado al igual que su padre y su abuelo paterno, como as&iacute; tambi&eacute;n humanista y divulgador cient&iacute;fico. Juli&aacute;n, nombrado caballero brit&aacute;nico en 1958, fue el primer director de la Unesco. Por otro lado, Andrew se convertir&aacute; en fisi&oacute;logo y entre sus m&eacute;ritos cuentan el haber sido electo miembro de la Royal Society de Londres en 1955, y de ser galardonado con el Premio Nobel de Medicina en el a&ntilde;o 1963, nombrado caballero por la Reina Isabel II en 1974 e incluido en la Orden de M&eacute;rito en 1983.</p>      <p align="justify">Es as&iacute; que Aldous Huxley crece en una familia de notorios cient&iacute;ficos y escritores recibiendo un doble legado: el agnosticismo y el racionalismo cient&iacute;fico de los Huxley; y la religiosidad y la sensibilidad literaria de los Arnold.</p>  <font size="3">     <br>    <p><b>EL ARTE DE VER. LA INGLATERRA DE ETON Y OXFORD</b></p></font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Aldous ingresa a Eton, uno de los colegios m&aacute;s prestigiosos de Gran Breta&ntilde;a, en septiembre de 1908 junto a quince estudiantes m&aacute;s<a name="no11"></a><a href="#no_11"><sup>11</sup></a>. All&iacute; estudia hasta 1913 y de ese periodo se conservan doce cartas, algunas de las cuales est&aacute;n dirigidas a su hermano Juli&aacute;n.</p>      <p align="justify">Sus a&ntilde;os escolares est&aacute;n marcados por la enfermedad. A los 16 a&ntilde;os sufre un ataque de keratitis punctata (una inflamaci&oacute;n de la c&oacute;rnea), que lo deja casi ciego durante 18 meses. A&uacute;n en esas condiciones, aprende a leer y a tocar el piano utilizando el sistema Braille. Tras dicho periodo recupera limitadamente la visi&oacute;n en un ojo aunque con el otro apenas lograr&aacute; percibir levemente la luz, una discapacidad que los m&eacute;dicos le aseguran que ser&iacute;a permanente. Es muy revelador de la personalidad de Huxley su inconformismo respecto del diagn&oacute;stico y su incesante b&uacute;squeda de soluciones sobre una materia que desconoce. Sus esfuerzos tendr&aacute;n recompensa. A&ntilde;os despu&eacute;s conoce y pone en pr&aacute;ctica una teor&iacute;a de reeducaci&oacute;n visual que le proporciona, en poco tiempo, una notable mejor&iacute;a. Con relaci&oacute;n a su ceguera temporal escribir&iacute;a posteriormente su libro <i>El Arte de ver </i>(11).</p>      <p align="justify">En 1912 su padre se casa con Rosalind Bruce, con quien tuvo dos hijos, uno de los cuales, Andrew Huxley, ser&iacute;a galardonado con el Premio Nobel de Medicina. Aldous ten&iacute;a, al igual que su medio hermano Andrew, gran inter&eacute;s por la medicina, pero debido a sus problemas visuales debi&oacute; abandonar la idea de cursar los estudios m&eacute;dicos. No obstante, tal como relatar&aacute; posteriormente en <i>The Doors of Perception </i>(12), su enfermedad de la vista potenciar&aacute; en &eacute;l su deseo de observar la realidad en todo su esplendor y fealdad, como tambi&eacute;n de detectar aquellas notas que corrientemente pasan desapercibidas para el com&uacute;n de los mortales y que proporcionan, en &uacute;ltimo t&eacute;rmino, las claves de lo real. Es gracias a su ceguera de Eton que Huxley descubre el valor que tienen la debilidad, la incomprensi&oacute;n y, como se&ntilde;ala Ludwig Wittgenstein, cierta <i>obtusidad, </i>en la educaci&oacute;n art&iacute;stica, cient&iacute;fica y moral. En efecto, buena parte de los trabajos de Huxley apelan a una mejor educaci&oacute;n de la sensibilidad: aumentar su agudeza a fin de experimentar directamente, y sin mitigaciones, el esplendor de la Realidad. Veremos luego qu&eacute; importancia tiene esta idea en su teor&iacute;a sobre las experiencias visionarias y sobre el Fundamento divino.</p>      <p align="justify">Su habilidad en el &quot;arte de ver&quot; convirti&oacute; a Huxley en un talentoso cr&iacute;tico de arte y un apasionado de la arquitectura. Un importante cr&iacute;tico de arte, Kenneth Clark, advirti&oacute;:</p>      <blockquote>     <p align="justify">Los ojos de Huxley eran &oacute;rganos de extrema fragilidad &#91;...&#93; Sin embargo, sus trabajos sobre pintura nos lo muestran como uno de los observadores m&aacute;s agudos de nuestro tiempo &#91;...&#93; Aldous ten&iacute;a una capacidad asombrosa para comprender lo que el pintor hab&iacute;a deseado expresar. Esto le permit&iacute;a practicar lo que yo considero una de las formas m&aacute;s altas de la cr&iacute;tica: la descripci&oacute;n del tema del cuadro seg&uacute;n el criterio del propio pintor (p. 80) (2).</p> </blockquote>      <p align="justify">Entre 1913 y 1915 Aldous estudia en el Balliol College de Oxford y se grad&uacute;a en literatura inglesa. Desde el primer a&ntilde;o de estudios causa gran impresi&oacute;n y se convierte en una persona muy popular. Raymond Mortimer, un compa&ntilde;ero de Balliol College, le define como &quot;formidablemente sofisticado, era deslumbrante, deslumbrante. La erudici&oacute;n: &eacute;l hab&iacute;a le&iacute;do todo&quot; (pp. 43-44) (4). Entretanto, en agosto del a&ntilde;o 1914, su hermano Trevenan, contando con apenas veinticuatro a&ntilde;os, sufre una profunda depresi&oacute;n nerviosa que acaba en suicidio. Dicho acontecimiento produce efectos devastadores en el &aacute;nimo de Aldous. En una carta dirigida a Jelly d'Aranyi, una gran amiga de la familia Huxley, unas semanas despu&eacute;s de su muerte, ilustra breve pero claramente el afecto que ten&iacute;a por su hermano:</p>      <blockquote>     <p align="justify">...estoy sentado &#91;...&#93; aqu&iacute; en la habitaci&oacute;n que Trev y yo sol&iacute;amos compartir juntos, en el que cada libro y cada imagen ayuda a mantener vivos los recuerdos, que, a pesar de que aportan una gran tristeza, son siempre de un tiempo pasado que ha sido muy feliz. Es que uno debe pensar en el pasado y debe ser agradecido, y agradecido por todos los a&ntilde;os que he pasado con el que fue uno de los mejores y m&aacute;s nobles de los hombres (p. 47) (4).</p> </blockquote>      <p align="justify">Una vez graduado en Oxford, Huxley trabaja primero como profesor en Eton, luego en la conocida publicaci&oacute;n <i>Athenaeum </i>(para la que redacta 29 art&iacute;culos y 171 noticias y rese&ntilde;as an&oacute;nimas), y en la <i>Westminster Gazzette </i>como cr&iacute;tico teatral. Debido a su v&iacute;nculo con la revista <i>Athenaeum </i>conoce a D. H. Lawrence, escritor con quien entabla una profunda amistad. El 10 de julio de 1919 contrae matrimonio con Marie Nys, una mujer belga refugiada en Inglaterra durante la Primera Gran Guerra. Al momento de casarse, Aldous ten&iacute;a 25 a&ntilde;os y Marie 20 a&ntilde;os. El 19 de abril de 1920, nace Matthew su &uacute;nico hijo, fecha que coincide con la publicaci&oacute;n de su primera obra en prosa, la ya mencionada <i>Limbo, </i>una colecci&oacute;n de historias cortas de las cuales solo vendi&oacute; 1600 copias.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Considerando la orientaci&oacute;n que tomaron sus trabajos e investigaciones en esta primera etapa de su vida, podr&iacute;a afirmarse que Huxley manifest&oacute; desde el primer momento una profunda curiosidad, tanto por la ciencia como por las artes y, en especial, por la literatura y por la filosof&iacute;a; y al mismo tiempo, un inconformismo que se expresa tambi&eacute;n en todos los niveles. A modo de ejemplo vale hacer menci&oacute;n que en <i>El arte de ver </i>(11), su autor se atrevi&oacute; a contravenir los dogmas m&eacute;dicos de su &eacute;poca, lo que le depar&oacute; no pocas burlas. A&uacute;n m&aacute;s interesante y provocador es saber que Huxley bas&oacute; sus argumentos en estudios que pretend&iacute;an relacionar &quot;los m&eacute;todos de la educaci&oacute;n visual con los hallazgos de la psicolog&iacute;a moderna y de la filosof&iacute;a cr&iacute;tica&quot;. Su prop&oacute;sito en dicho trabajo, escribe, &quot;es demostrar lo razonable de un m&eacute;todo que no se propone otra cosa que aplicar pr&aacute;cticamente a los problemas de la visi&oacute;n ciertos principios te&oacute;ricos, universalmente aceptados como exactos&quot; (p. 1) (11). Esta b&uacute;squeda de unos principios universalmente v&aacute;lidos a la par que &uacute;tiles en la persecuci&oacute;n humana de la felicidad puede considerarse como otro de los ejes vertebradores del derrotero intelectual y existencial de Huxley<a name="no12"></a><a href="#no_12"><sup>12</sup></a>.</p>  <font size="3">     <br>    <p><b><i>ALONG THE ROAD. </i>DE OCCIDENTE A ORIENTE... Y VUELTA</b></p></font>      <p align="justify">Aldous y Marie fueron grandes viajeros. En 1921 el matrimonio Huxley se traslada a Italia<a name="no13"></a><a href="#no_13"><sup>13</sup></a>. All&iacute; Aldous escribir&aacute; su primera novela, <i>Los esc&aacute;ndalos de Crome (Chrome Yellow) </i>en apenas dos meses, con gran reconocimiento por parte de la cr&iacute;tica. Su autor la defini&oacute; de entretenida y &quot;agradablemente barroca&quot; (p. 119) (4). Pero la mordaz cr&iacute;tica social hecha en este trabajo no pas&oacute; desapercibida, especialmente porque arremete contra el entorno social en el que se hab&iacute;a educado. Huxley describe all&iacute; la caprichosa hoguera de vanidades y debilidades que conforman la burgues&iacute;a brit&aacute;nica y para la cual no encuentra explicaci&oacute;n alguna. Es interesante destacar que, en boca de uno de sus personajes, Mr. Scogan, presenta por primera vez la paradoja de c&oacute;mo una sociedad excesivamente racionalizada y puritana puede llegar a tecnificarse hasta el punto de renunciar enteramente a la b&uacute;squeda de la verdad y de Dios<a name="no14"></a><a href="#no_14"><sup>14</sup></a>.</p>      <p align="justify"><i>Los esc&aacute;ndalos de Crome </i>no ser&aacute; la &uacute;nica obra contracultural de su autor. Desde que llega a Italia y durante el periodo de entreguerras, Huxley adquiere notoriedad en la vida intelectual inglesa dirigiendo sat&iacute;ricos embates contra la mentalidad y las costumbres dominantes (la mayor parte de ellos publicados en prensa). Estos le har&aacute;n merecedor del <i>motto </i>de <i>enfant terrible </i>(Moeller, 1981 &#91;1960&#93;) (14).</p>      <p align="justify">Tras su estancia en Italia, el matrimonio Huxley adquiere un Citroën con el que recorrer&aacute;n numerosos pa&iacute;ses de Europa. Estos viajes han sido descritos en <i>Along the Road: Notes and Essays of a Tourist (A lo largo del camino) </i>(15). Pocos a&ntilde;os despu&eacute;s, inician una nueva etapa de viajes, pero esta vez con un destino m&aacute;s lejano. Ambos se dirigen a T&uacute;nez para, desde all&iacute;, embarcar hacia la India, Singapur, Birmania, Malasia, Filipinas, China, Jap&oacute;n y Estados Unidos. Esas experiencias son narradas en <i>Jesting Pilate: An Intellectual Holiday </i>(16) (sin traducci&oacute;n al espa&ntilde;ol). En dicho libro Huxley destaca la predominancia del arte grotesco en Oriente, especialmente en la cultura hind&uacute;, y se sorprende por el excesivo inter&eacute;s que manifiestan por la metaf&iacute;sica y la realidad &uacute;ltima. Seg&uacute;n Huxley, los hind&uacute;es no pueden ser buenos artistas porque el arte no refleja esa realidad. Si por aquellos a&ntilde;os Huxley era ya, por un lado, esc&eacute;ptico desde el punto de vista religioso y, por el otro, pesimista con respecto a las posibilidades de un progreso social &quot;aut&eacute;ntico&quot;, sus primeras impresiones en los viajes por la India lo llevan a radicalizarse en sus ideas. Tanta experiencia de caos y miseria fortalecen su actitud negativa con respecto a las religiones hasta el punto de afirmar que estas son la peor maldici&oacute;n humana y la causa de todas sus cat&aacute;strofes (15)<a name="no15"></a><a href="#no_15"><sup>15</sup></a>.</p>      <p align="justify">Esta impresi&oacute;n sobre el mundo oriental pronto cambiar&aacute;. Se lleva una buena impresi&oacute;n de su visita a Malasia, Borneo, Filipinas (e incluso China), lo que provoca que su curiosidad por la m&iacute;stica oriental aumente. Para Huxley, el &aacute;mbito sociocultural era m&aacute;s agradable y la geograf&iacute;a m&aacute;s exuberante que la de su Inglaterra natal. All&iacute; el misticismo se le presenta con un rostro diferente y comienza a valorar la necesidad de cultivarlo como camino hacia la paz mental y la buena salud. La conclusi&oacute;n general a la que arriba Aldous luego de esa &quot;vuelta al mundo&quot; es que &quot;Todos los valores en todas partes, son b&aacute;sicamente los mismos, bondad, belleza, sabidur&iacute;a y conocimiento&quot; (p. 176) (4).</p>      <p align="justify">En 1926 regresan a Italia y all&iacute;, retirado en los Dolomitas, Huxley cavila largamente sobre la diversidad humana. Plasmar&aacute; sus ideas en una serie de once ensayos titulada <i>Proper Studies </i>(17). En dicha obra dedicar&aacute; un extenso cap&iacute;tulo a la religi&oacute;n y, conect&aacute;ndola con su descubrimiento de la enorme variedad de tipos humanos, concluye que la religi&oacute;n no puede ser la misma para todos pues unos necesitan una religi&oacute;n &iacute;ntima y personal, mientras que otros necesitan otra de &iacute;ndole popular y sentimental. Entonces, &iquest;no puede haber una religi&oacute;n capaz de dar cabida a la totalidad de talantes y condiciones en que se manifiesta el ser humano? Siendo el agnosticismo la posici&oacute;n de partida de Aldous, su respuesta resulta a la vez sugestiva e ins&oacute;lita: en Occidente, la &uacute;nica capaz de satisfacer semejante exigencia es el catolicismo, religi&oacute;n &quot;basada en un conocimiento profundo de la naturaleza humana &#91;...&#93;, cada tipo &#91;humano&#93; puede hallar en ella el alimento espiritual que necesita. Es apta para el ser m&aacute;s sociable y para el m&aacute;s contemplativo&quot; (p. 91) (2). No ser&aacute; la primera vez que la sombra de su abuelo Thomas Arnold asome en sus opiniones.</p>      <p align="justify">Otros muchos viajes f&iacute;sicos e intelectuales realizar&aacute; en esta &eacute;poca. Un a&ntilde;o despu&eacute;s de <i>Proper Studies, </i>en 1928, publica la novela <i>Point Counter Point (Contrapunto) </i>(18), que se convierte en <i>best-seller </i>tanto en Am&eacute;rica como en Europa (especialmente en Francia y Alemania). En 1928 se radican en Francia y unos meses despu&eacute;s, en abril de 1929, realizan su primer viaje a Espa&ntilde;a con la intenci&oacute;n de visitar el Museo del Prado<a name="no16"></a><a href="#no_16"><sup>16</sup></a>. En 1931 colabora con el <i>Chicago Herald, </i>enviando un art&iacute;culo por semana y publica el libro <i>M&uacute;sica en la Noche (Music at the Night), </i>una colecci&oacute;n variopinta de ensayos que, no obstante, giran en torno a un mismo tema medular: la preocupaci&oacute;n de Huxley por el irrefrenable avance del consumismo en las sociedades capitalistas occidentales.</p>      <p align="justify">Finalmente, en 1932 escribe, en tan solo cuatro meses, uno de sus trabajos m&aacute;s famosos, <i>Un mundo feliz </i>(<i>Brave New World) </i>(19). Es su primera obra de madurez, y en ella es posible encontrar, en forma embrionaria, sus principales ideas sobre el mal y el fin de Occidente. En esta eficaz distop&iacute;a describe una futura civilizaci&oacute;n dise&ntilde;ada cient&iacute;ficamente y condicionada psicol&oacute;gicamente. Es una civilizaci&oacute;n en la que el progreso tecnol&oacute;gico ha logrado erradicar definitivamente la guerra y la pobreza, pero a un costo muy alto: en el nuevo <i>ethos </i>mundial homologado no tienen cabida la familia, la diversidad cultural, la ciencia, el arte, la filosof&iacute;a, la literatura y la religi&oacute;n. Es un mundo en el que se pretende asegurar una felicidad estable para los ciudadanos a cambio de una reducci&oacute;n de su libertad de elecci&oacute;n, de pensamiento, y de sus m&aacute;s &iacute;ntimas expresiones emocionales. La conclusi&oacute;n a la que llega Huxley no puede ser m&aacute;s tajante y subversiva: la idolatr&iacute;a cient&iacute;fica puede acabar con la ciencia, y con el hombre.</p>  <font size="3">     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    <p><b><i>CIEGO EN GAZA. </i>UN GIRO HACIA EL MISTICISMO EN HOLLYWOOD</b></p></font>      <p align="justify">En 1933 el matrimonio Huxley se embarca en el Britannic rumbo al Caribe, Guatemala, Honduras y M&eacute;xico. Las experiencias de este viaje quedan registradas en un nuevo libro, <i>M&aacute;s all&aacute; del Golfo de M&eacute;xico (Beyond the Mexique Bay), </i>publicado en 1934. En este ensayo Huxley denuncia c&oacute;mo las nuevas ideolog&iacute;as pol&iacute;ticas parecen estar tratando de sustituir, en Am&eacute;rica Central pero tambi&eacute;n en Europa, las antiguas creencias religiosas. Los dogmas de las pseudorreligiones nacionalistas, como &eacute;l las denomina,</p>      <blockquote>     <p align="justify">son m&aacute;s obviamente falsos y da&ntilde;inos que los de la religi&oacute;n, pero poseen para el Nuevo est&uacute;pido el m&eacute;rito enorme de ocuparse no de entes invisibles, sino visibles &#91;...&#93; Incapaces de llenar los vientres vac&iacute;os con pan, su meta es llenar cabezas vac&iacute;as con banderas con ch&aacute;chara y bandas de m&uacute;sica e histeria colectiva.</p> </blockquote>      <p align="justify">Huxley es consciente de los riesgos que acechan al nuevo siglo. &quot;Mientras escribo, &#91;concluye&#93; los nazis se est&aacute;n preparando para realizar ciento cincuenta mil m&iacute;tines pol&iacute;ticos en dos meses&quot;.</p>      <p align="justify">En su regreso a Francia, Aldous culmina una nueva obra: <i>Ciego en Gaza (Eyeless in Gaza), </i>en 1936. En esta nueva met&aacute;fora visual transmitir&aacute; su progresivo alejamiento del escepticismo y su inter&eacute;s creciente por el misticismo. Este cambio de opini&oacute;n tambi&eacute;n queda plasmado en una carta que en aquellos a&ntilde;os env&iacute;a a su amigo Chad Walsh, director de Beloit College:</p>      <blockquote>     <p align="justify">El inter&eacute;s negativo se torn&oacute; positivo a comienzos de los a&ntilde;os treinta, no a resultas de un solo suceso, sino m&aacute;s bien porque todo lo dem&aacute;s &mdash;el arte, la ciencia, la literatura, los placeres del pensamiento y de las sensaciones&mdash; terminaron por parecer, tal como termin&oacute; por parecerle el patriotismo a la enfermera Cavell, &quot;insuficiente&quot;. Uno llega a un punto en el que se dice, incluso al pensar en Beethoven, al pensar en Shakespeare: &quot;&iquest;Esto es todo?&quot; (p. 17) (20).</p> </blockquote>      <p align="justify"><i>Ciego en Gaza, </i>afirma MacDermott, es la historia de un hombre que busca a Dios y en cuanto obra constituye un eslab&oacute;n decisivo en el desarrollo espiritual que Huxley hab&iacute;a iniciado bastante tiempo atr&aacute;s con <i>Los esc&aacute;ndalos de Crome </i>(2).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">En abril de 1937, los Huxley se mudan a Los &Aacute;ngeles en compa&ntilde;&iacute;a de su amigo Gerald Heard. La intenci&oacute;n inicial era permanecer solo durante nueve meses, pero su impresi&oacute;n es tan buena que acabar&aacute;n por adoptarla como lugar de residencia en la que agotar sus d&iacute;as. En Hollywood, Aldous redacta guiones para la industria cinematogr&aacute;fica: <i>Madame Curie, Orgullo y Prejuicio </i>(<i>Pride and Prejudice), Jane Eyre </i>y <i>Alice in Wonderland </i>(<i>Alicia en el pa&iacute;s de las maravillas). </i>Tambi&eacute;n se integrar&aacute; en un selecto grupo de amigos entre los que van a encontrarse Charles Chaplin, Greta Garbo, Christopher Isherwood y el astr&oacute;nomo Edwin Hubble. Adem&aacute;s, con su amigo Heard se afilia a la Orden Ramakrishna gracias a la cual se familiarizar&aacute; con la cosmovisi&oacute;n Vedanta<a name="no17"></a><a href="#no_17"><sup>17</sup></a>. Algunos cr&iacute;ticos literarios han sugerido que fue justamente su amigo Heard quien acab&oacute; por consolidar, durante la d&eacute;cada de los treinta, su conversi&oacute;n del escepticismo al misticismo.</p>      <p align="justify">No obstante, la cuesti&oacute;n acerca de qui&eacute;n influy&oacute; a qui&eacute;n no est&aacute; a&uacute;n definida y contin&uacute;a siendo objeto de debates entre los especialistas. Lo que s&iacute; est&aacute; claro es que durante sus a&ntilde;os en Hollywood, Huxley realiza un cambio de vida significativo. Basta observar las fotograf&iacute;as de aquella &eacute;poca para apreciar en Huxley su periodo m&aacute;s buc&oacute;lico: pisando uvas en un barril de roble con los pies descalzos, practicando afanosamente la jardiner&iacute;a, aprendiendo a conducir en las carreteras secundarias del desierto o realizando ejercicios de rehabilitaci&oacute;n ocular. Esas fotograf&iacute;as &quot;muestran a un hombre dram&aacute;ticamente en paz consigo mismo y sus limitaciones&quot; (p. 30) (21). Durante los 32 a&ntilde;os que dura esa amistad, Heard y Huxley comparten el mismo entusiasmo por la ciencia, el pacifismo, el vedanta, el budismo, la m&iacute;stica cristiana, y la de otras tantas religiones (22). Estos intereses ampl&iacute;an de manera significativa el ya vasto horizonte intelectual de Huxley.</p>      <p align="justify">Estos &uacute;ltimos viajes gozan tambi&eacute;n de materializaci&oacute;n intelectual. El mismo a&ntilde;o en que se traslada a los Estados Unidos publica <i>Ends and Means </i>(23) <i>(Elfin y los medios). </i>En dicho libro desarrolla sus ideas a favor del pacifismo, la reforma socioeducativa y el misticismo, articul&aacute;ndolas en una concepci&oacute;n mucho m&aacute;s cohesionada del mundo que las ofrecidas en anteriores trabajos (24). Entre otras importantes sugerencias, Huxley en dicha obra defiende que la paz, la justicia y el amor solo son posibles a trav&eacute;s de una &eacute;tica personal a la que llama &eacute;tica del &quot;hombre desapegado&quot; <i>(non-attached man). </i>Para Huxley, el hombre desapegado es el que se encuentra libre de deseos exacerbados de riqueza, fama y posici&oacute;n social. Tambi&eacute;n es aquel que no se halla apegado al arte, a la ciencia, a las especulaciones, e incluso a la filantrop&iacute;a. Por el contrario, es el que practica la caridad, el desinter&eacute;s y la generosidad abiertamente. La idea del hombre desapegado se fundamenta en una &eacute;tica del &quot;desprendimiento&quot; o &quot;abnegaci&oacute;n&quot; que, seg&uacute;n Huxley, m&iacute;sticos y fundadores de todas las religiones han postulado desde tiempos inmemoriales. &quot;La &eacute;tica del desprendimiento&quot;, concluye Aldous, &quot;ha estado siempre correlacionada con cosmolog&iacute;as que afirman la existencia de una realidad espiritual subyacente al mundo de los fen&oacute;menos, y que le confiere cualquier valor o significado que pueda poseer&quot; (pp: 10) (23).</p>      <p align="justify">Al solo fin de mostrar el impacto que tuvieron las ideas de Aldous, cabe se&ntilde;alar que el conocido monje y escritor cisterciense Thomas Merton cuenta en su obra autobiogr&aacute;fica <i>La monta&ntilde;a de los siete c&iacute;rculos (The Seven Storey Mountain) </i>(25), que siendo estudiante en la Universidad de Columbia, fue la lectura de <i>El fin y los medios </i>lo que lo impuls&oacute; al ascetismo y las lecturas de la m&iacute;stica oriental. En palabras del propio Merton:</p>      <blockquote>     <p align="justify">...hab&iacute;a le&iacute;do &eacute;l &#91;Huxley&#93; amplia, profunda e inteligentemente en todas las especies de literatura m&iacute;stica cristiana y oriental y hab&iacute;a salido con la asombrosa verdad de que todo esto, lejos de ser una mescolanza de sue&ntilde;os, magia y charlatanismo, era muy real y muy serio. &#91;...&#93; Y la gran conclusi&oacute;n de todo esto &#91;del texto <i>El fin y los medios&#93; </i>era: debemos practicar la oraci&oacute;n y el ascetismo. ¡Ascetismo! &#91;...&#93; estaba interesado en abordar el mismo coraz&oacute;n del asunto y mostrar el principio positivo &uacute;ltimo que sustenta la necesidad de abnegaci&oacute;n. Mostraba que esta negaci&oacute;n no era algo absoluto, buscado por s&iacute; mismo, sino que era una reivindicaci&oacute;n liberadora de nuestras personalidades reales, una liberaci&oacute;n del esp&iacute;ritu de sus limitaciones y lazos que eran intolerables, suicidas... de una servidumbre de la carne que debe &uacute;ltimamente destruir nuestra entera naturaleza, sociedad y mundo (p. 279-281) (25)<a name="no18"></a><a href="#no_18"><sup>18</sup></a>.</p> </blockquote>      <p align="justify">Es a partir de los a&ntilde;os cuarenta cuando Huxley comienza a sistematizar sus ideas sobre las relaciones entre ciencia y religi&oacute;n. Concretamente en 1941, Huxley publica <i>Grey Eminence: a Study in Religi&oacute;n and Politics &mdash; a Biography of Father Joseph (Eminencia Gris) </i>(26), texto en el que desarrolla la compleja historia europea del siglo XVII a partir de la vida del padre Joseph, fraile capuchino, consejero y emisario del cardenal Richelieu. Con &eacute;l Aldous pretende mostrar las dificultades que encuentra un hombre para conciliar la pol&iacute;tica con la m&iacute;stica. En el a&ntilde;o 1942, los Huxley se trasladan desde Los &Aacute;ngeles a El Llano, localidad situada en la periferia del desierto de Mojave. All&iacute; redacta la novela <i>El tiempo debe detenerse (Time Must Have a Stop), </i>en 1944, que constituye una pieza clave para tu teor&iacute;a sobre los fundamentos m&iacute;sticos de la ciencia. Ese texto tiene adem&aacute;s la virtud de ser, seg&uacute;n afirmar&aacute; posteriormente el mismo Huxley, el que m&aacute;s satisfacci&oacute;n le proporcion&oacute;, pues logra amalgamar los distintos ingredientes que siempre hab&iacute;a querido incluir en una novela: alegor&iacute;a, arte, iron&iacute;a y misticismo (2).</p>      <p align="justify">Tras <i>El tiempo debe detenerse </i>llegan otros cuatro textos con los que Huxley se adentra m&aacute;s a&uacute;n en el estudio de los fen&oacute;menos m&iacute;sticos. Ellos son: <i>La filosof&iacute;a perenne (The Perennial Philosophy) </i>(27), <i>Los demonios de Loudun (The Devils of Loudun) </i>(28), <i>Las puertas de la percepci&oacute;n (The Doors of Perception) </i>(12), y <i>Cielo e infierno </i>(<i>Heaven and Hell) </i>(12). El primero consiste en una antolog&iacute;a de textos sobre m&iacute;stica y religi&oacute;n (poco menos de cuatrocientos textos, de los cuales las dos terceras partes pertenece a la tradici&oacute;n cristiana y el resto a textos religiosos del hinduismo, confucionismo y sufismo), con apostillas propias orientadas a la b&uacute;squeda de una vida personal saludable, en una sociedad saludable y mediante el rescate de la sabidur&iacute;a compartida por las m&aacute;s importantes religiones de todos los tiempos.</p>      <p align="justify">Una de las tesis centrales de <i>La filosof&iacute;a perenne </i>es la que hace girar la vida religiosa en torno a la experiencia intuitiva del Fundamento &uacute;ltimo. Lo primero y m&aacute;s cercano al hombre es su natural inclinaci&oacute;n a creer y experimentar su relaci&oacute;n con lo divino. Es esto lo que lo lleva posteriormente a creer y conceder valor al conocimiento objetivo. Sin Dios, las verdades de la ciencia y la tecnolog&iacute;a resultan ins&iacute;pidas y sospechosas. Con Dios, es plausible hacer una Ciencia separada de la Teolog&iacute;a, tanto como asociada a ella.</p>      <p align="justify">Es en el contexto arriba presentado en el que hay que entender una de las ideas m&aacute;s controvertidas que Huxey defiende en <i>La filosof&iacute;a perenne </i>(27). Seg&uacute;n su autor, los literatos y fil&oacute;sofos &quot;profesionales&quot; no constituyen, a su juicio, una fuente indispensable de consulta:</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>     <p align="justify">Cuando poetas o metaf&iacute;sicos hablan del tema de la Filosof&iacute;a Perenne, lo hacen generalmente de segunda mano. Pero en cada &eacute;poca ha habido algunos hombres y mujeres que han querido cumplir las &uacute;nicas condiciones bajo las cuales, seg&uacute;n lo demuestra la cruda experiencia, puede lograrse tal conocimiento inmediato, y algunos de ellos han dejado noticia de la Realidad que as&iacute; pudieron aprehender, y han intentado relacionar en un amplio sistema de pensamiento los datos de esta experiencia con los datos de sus dem&aacute;s experiencias. A tales expositores, de primera mano, de la Filosof&iacute;a Perenne, los que los conocieron les daban generalmente el nombre de &quot;santo&quot; o &quot;profeta&quot;, &quot;sabio&quot; o &quot;iluminado&quot;. Y principalmente a estos, porque hay buena raz&oacute;n de suponer que sab&iacute;an de lo que hablaban, y no a los fil&oacute;sofos o literatos profesionales, he acudido para mis selecciones (1962: 11-12) (27).</p> </blockquote>      <p align="justify">En otras palabras, para Huxley es la experiencia vital la &uacute;nica que puede mantener encendido el coraz&oacute;n del hombre en su b&uacute;squeda de la verdad, contagiar sus logros a sus semejantes, y hacerle superar los fracasos, las adversidades y las tentaciones.</p>      <p align="justify">Resulta tambi&eacute;n revelador entender que, en <i>La filosof&iacute;a perenne, </i>Huxley tambi&eacute;n sostiene, en sinton&iacute;a con la tradici&oacute;n m&iacute;stica occidental, que la acci&oacute;n es prudente, confiable y segura cuando el agente es competente en el arte de la oraci&oacute;n mental (22). &iquest;Puede un cient&iacute;fico descre&iacute;do llegar a mejorar su conocimiento de lo real? Por supuesto. El problema no es ese, sino qu&eacute; se encuentra en la relaci&oacute;n que guarda dicho conocimiento para con su descubridor y para con aquellos que le rodean. Este es el modo en que Huxley critica el pragmatismo moderno que comprende, seg&uacute;n &eacute;l, la acci&oacute;n como el fin y el pensamiento como mero medio que se ordena a la consecuci&oacute;n de tal fin. Es por eso que, seg&uacute;n MacDermott (2), en dicho libro Huxley &quot;busca &#91;...&#93; los elementos positivos que puedan servir de gu&iacute;a a los muchos que &#91;...&#93; buscan una orientaci&oacute;n de la vida (p. 186).</p>      <p align="justify"><i>La filosof&iacute;a perenne </i>fue un libro cuestionado por algunos cr&iacute;ticos que lo encontraron simplista o artificial, pero tambi&eacute;n fue muy bien recibido por otros intelectuales de fuste, como el fil&oacute;sofo Jacques Maritain y el te&oacute;logo anglicano William Inge. Este &uacute;ltimo lo considera uno de los m&aacute;s importantes tratados de m&iacute;stica publicados en muchos a&ntilde;os (2). Ahora bien, es necesario aclarar que la concepci&oacute;n de Dios que Huxley maneja en su hip&oacute;tesis de trabajo es la del ser trascendente e inmanente a la vez <i>(Brahman </i>y <i>Atman, </i>en terminolog&iacute;a hind&uacute;). Este presupuesto remite a la tesis defendida por algunos representantes de la <i>process theology </i>(entre ellos Whitehead, Hartshorne, Cobb Jr., Griffin y m&aacute;s recientemente, Peacocke) que defienden, en el marco de la teolog&iacute;a natural, lo que se conoce con el nombre de <i>panente&iacute;smo: </i>Dios es inmanente al mundo pero no se identifica con &eacute;l porque adem&aacute;s lo trasciende<a name="no19"></a><a href="#no_19"><sup>19</sup></a>. Y no es de extra&ntilde;ar que el pensamiento de Huxley con respecto a Dios coincidiera con dicha tradici&oacute;n filos&oacute;fica ya que Alfred North Whitehead, como lo reconoce el mismo Huxley, tuvo gran influencia sobre su obra, principalmente a trav&eacute;s de sus libros <i>Science and the Modern World, </i>de 1925, y <i>Religion in the Making, </i>de 1926 (6).</p>      <p align="justify">En <i>Los demonios de Loudun (The Devils of Loudun) </i>(28), obra que no pocos cr&iacute;ticos consideran entre las m&aacute;s logradas del autor, Aldous crea una historia novelada en la que aborda un extra&ntilde;o suceso que tuvo lugar en la Francia del siglo XVII. El relato se basa en un supuesto caso de posesi&oacute;n demoniaca colectiva del que fue v&iacute;ctima un convento de monjas ursulinas. En dicha historia, analiza la ambici&oacute;n desmedida, la venganza, los deseos incontrolados de autoafirmaci&oacute;n, odio y lucha por el poder. Son los demonios que tientan al hombre en su b&uacute;squeda de la verdad y de la felicidad y que tienen, seg&uacute;n Huxley, &quot;su propio car&aacute;cter, su propio temperamento, sus humores, sus extravagancias y su idiosincrasia. Hay demonios ansiosos de poder, demonios henchidos de lujuria, demonios s&oacute;rdidos y avaros, demonios orgullosos y engre&iacute;dos&quot; (p. 170) (28).</p>      <p align="justify">Cuidadosamente documentada y magn&iacute;ficamente narrada, esta obra constituye una aguda cr&iacute;tica contra los gobiernos absolutistas, la superstici&oacute;n y los resentimientos pueblerinos. Como dato de inter&eacute;s, Huxley hace alusi&oacute;n a varias formas por las que los hombres buscan la autotrascendencia, pero con consecuencias da&ntilde;inas para s&iacute; mismos y para el conjunto social. Todo hombre, dice el autor, desea trascender m&aacute;s all&aacute; de los l&iacute;mites del yo aislado, anhela conectarse con lo divino, pero normalmente reh&uacute;ye de las dificultades que conlleva el camino ascendente, aquel que recomiendan las grandes tradiciones religiosas. A cambio, busca sustitutos espurios que lo conducen &quot;hacia abajo, en direcci&oacute;n a lo infrahumano, esa zona que se halla a un nivel inferior de la personalidad&quot; (p. 306) (28). Si bien Huxley no lo afirma expl&iacute;citamente, el caso descrito en <i>Los demonios de Loudun </i>parece representar un cl&aacute;sico ejemplo de los extra&ntilde;os caminos que pueden seguir los hombres en su deseo por autotrascenderse. La sexualidad elemental (sexualidad sin amor) y el frenes&iacute; o delirio colectivo son los caminos m&aacute;s conocidos de autotrascendencia descendente. En ninguna de estas dos v&iacute;as (y hay otras) prima la caridad sino la manipulaci&oacute;n y, eventualmente, la violencia. Pero a Dios solo se lo puede encontrar por la v&iacute;a de la caridad, todo otro camino conduce, indefectiblemente, a la idolatr&iacute;a y la deshumanizaci&oacute;n. Lo mismo se aplica al camino cient&iacute;fico, uno de los caminos de autotrascendencia ascendente, como tambi&eacute;n son los mismos demonios con los que se enfrenta el investigador. La conclusi&oacute;n es importante: la principal batalla cient&iacute;fica no tiene lugar en los laboratorios o en los cuadernos de notas, sino en el coraz&oacute;n del hombre que busca la verdad y cuyo des&aacute;nimo puede llevarle a ocupar su lugar.</p>  <font size="3">     <br>    <p><b>&Uacute;LTIMOS VIAJES... INTERIORES</b></p></font>      <p align="justify">En 1952 Marie es intervenida quir&uacute;rgicamente de un quiste maligno de mama pero ni la cirug&iacute;a ni los ulteriores esfuerzos m&eacute;dicos logran evitar su muerte, que acaece tres a&ntilde;os despu&eacute;s. A partir de ese tr&aacute;gico evento, Huxley intensifica su presencia en p&uacute;blico: radio, televisi&oacute;n y, sobre todo, en multiplicidad de conferencias y cursos que ofreci&oacute; para universidades americanas. Entre estas &uacute;ltimas merecen mencionarse las de Stanford, Berkeley, San Francisco, Santa B&aacute;rbara, Massachusetts y Nueva York.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">En 1953 encontramos otro hito en la biograf&iacute;a de Aldous. Tras leer un art&iacute;culo referido al uso de la mescalina para el tratamiento de la esquizofrenia, comienza a manifestar un profundo inter&eacute;s en el uso de psicotr&oacute;picos. Este inter&eacute;s supone la &uacute;ltima vuelta de tuerca en su investigaci&oacute;n sobre el <i>el arte de ver, </i>iniciada d&eacute;cadas atr&aacute;s. M&aacute;s pesimista sobre la capacidad humana para vencer, por sus propias fuerzas, encorsetamientos culturales y otros <i>demonios, </i>Huxley encuentra en la biotecnolog&iacute;a un aliado. El primer paso en la etapa psicod&eacute;lica de Huxley fue conocer al doctor Humphry Osmond, con quien entablar&aacute; una gran amistad y que ser&aacute; su mentor en la utilizaci&oacute;n de la mescalina. En la primavera del mismo a&ntilde;o ingiere por primera vez cuatro decigramos de este psicotr&oacute;pico bajo la supervisi&oacute;n de Humphry y de Marie, su cada vez m&aacute;s enferma esposa<a name="no20"></a><a href="#no_20"><sup>20</sup></a>.</p>      <p align="justify">Los resultados de las experiencias de Aldous con la mescalina aparecen descritos al detalle en uno de los textos antes citados, <i>Las puertas de la percepci&oacute;n, </i>cuyo nombre procede de uno de los m&aacute;s famosos libros de poemas de William Blake, <i>The Marriage of Heaven and Hell</i><a name="no21"></a><a href="#no_21"><sup>21</sup></a>.</p>      <p align="justify">El libro, de Huxley, tal como describe su propio autor, &quot;postula multitud de problemas filos&oacute;ficos, y arroja intensa luz sobre todo tipo de interrogantes en los campos de la est&eacute;tica, la religi&oacute;n, la teor&iacute;a del conocimiento&quot; (Carta a H. Smith en Huxley 2009 &#91;1954&#93;) (12). Concretamente, Huxley relata en dicho trabajo c&oacute;mo su experiencia con la mescalina le permiti&oacute; acceder a &quot;la contemplaci&oacute;n en sus cumbres. En sus cumbres, pero no en su plenitud&quot;. Huxley no era todav&iacute;a consciente de los efectos destructivos que ten&iacute;a el ente&oacute;geno en el cerebro, aunque desde muy pronto entendi&oacute; que su consumo no solo era insuficiente para elevar al hombre hacia Dios sino que adem&aacute;s pod&iacute;a impedir dicha elevaci&oacute;n.</p>      <blockquote>     <p align="justify">&#91;La mescalina&#93; procura acceso a la contemplaci&oacute;n, pero a una contemplaci&oacute;n que es incompatible con la acci&oacute;n y hasta con la voluntad de actuar &#91;...&#93; el tomador de mescalina se inclina a la impresi&oacute;n de que, si bien en cierto aspecto todo es supremamente como debe ser, en otro hay algo que anda mal &#91;...&#93; En cuanto a m&iacute;, en esa memorable ma&ntilde;ana de mayo, no pod&iacute;a menos que estar agradecido a una experiencia que me hab&iacute;a mostrado, m&aacute;s claramente la naturaleza &uacute;ltima del problema y su soluci&oacute;n completamente liberadora (p. 44-45) (12).</p> </blockquote>      <p align="justify">En 1954 el matrimonio Huxley viaja nuevamente a Europa. El viaje posibilita a Marie despedirse de sus familiares. Se inicia en Francia y contin&uacute;a en Egipto, L&iacute;bano, Palestina, Chipre y Grecia para regresar, finalmente, a la Italia de los primeros a&ntilde;os de matrimonio. Una vez de regreso en Estados Unidos, Aldous culmina su novela <i>El Genio y la Diosa (The Genius and the Goddess), </i>en 1955.</p>      <p align="justify">En el invierno de ese a&ntilde;o, la salud de Marie empeora y el 12 de febrero, tras 35 a&ntilde;os de matrimonio, fallece en su casa y en compa&ntilde;&iacute;a de su marido. Un par de meses m&aacute;s tarde, Aldous inicia un viaje en coche por la famosa ruta 66, desde San Francisco hasta Nueva York, pasando por Arizona, Texas, Florida y Carolina. Finalizado el viaje, regresa a Los &Aacute;ngeles para retomar su vida habitual. Huxley encuentra en estos <i>viajes sin tiempo </i>&mdash;donde no hay nada que hacer excepto contemplar el desierto, las estrellas y los propios recuerdos (actividad antag&oacute;nica a lo que hoy se entiende hoy turismo)&mdash; una mejor manera de modificar la conciencia, de apartar el velo de lo real sin, por ello, perder la lucidez y la capacidad para interaccionar en el mundo. No es coincidencia que, pocos a&ntilde;os despu&eacute;s, dicha carretera se convierta en uno de los mayores iconos de la generaci&oacute;n <i>beat, </i>movimiento que surge como respuesta a una sociedad esc&eacute;ptica y materialista, y al deseo de recuperar un sentido de realidad trascendente<a name="no22"></a><a href="#no_22"><sup>22</sup></a>.</p>      <p align="justify">El 19 de mayo de 1956 Huxley contrae matrimonio con Laura Archera, psicoterapeuta italiana y violinista destacada. La boda se lleva a cabo en Yuma, Arizona. Ese mismo a&ntilde;o (1956) publica <i>Cielo e infierno. </i>En &eacute;l contin&uacute;a la reflexi&oacute;n emprendida en <i>Las puertas de la percepci&oacute;n </i>sobre las experiencias visionarias producidas artificialmente. Sobre ellas afirmar&aacute;:</p>      <blockquote>     <p align="justify">...nuestra percepci&oacute;n de los objetos visionarios posee toda la frescura y toda la desnuda intensidad de experiencias que nunca han sido verbalizadas, que nunca han sido asimiladas a abstracciones sin vida. Su color &mdash;esa marca de la concreci&oacute;n&mdash; brilla con un resplandor que nos parece preternatural, porque en realidad es enteramente natural. Enteramente natural en el sentido de que no ha sido desnaturalizado por el lenguaje o las nociones cient&iacute;ficas, filos&oacute;ficas o utilitarias, medios con los que ordinariamente recreamos un mundo dado a nuestra propia mon&oacute;tona imagen humana (p. 98) (12).</p> </blockquote>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Huxley analiza en la obrada arriba mencionada los cambios producidos por la ingesta de drogas y la verificaci&oacute;n de la ajustada correlaci&oacute;n existente entre el universo y la mente humana. En ella sostiene (en sinton&iacute;a con lo defendido por Bergson y Broad), que el sistema nervioso del ser humano filtra, limita, nuestras experiencias, pero que a trav&eacute;s de las drogas es posible acceder al esplendor de la Realidad &Uacute;ltima. As&iacute;, el autor defiende la pretensi&oacute;n de establecer correlaciones entre el &eacute;xtasis inducido qu&iacute;micamente y las experiencias m&iacute;sticas (29). No es de extra&ntilde;ar que fueran muchos los que recibieran estas &uacute;ltimas ideas de Huxley con enorme cautela, ya que parecen promover la libre experimentaci&oacute;n con ente&oacute;genos. No obstante, Huxley no se propuso difundir el consumo masivo e irrestricto de psicotr&oacute;picos. &Eacute;l &quot;desaprueba los intentos de 'popularizar' los experimentos y llevarlos m&aacute;s all&aacute; de un objetivo serio&quot; (p. 241) (2). De hecho, desde 1953 hasta su muerte, Huxley consume sustancias alucin&oacute;genas (mescalina, LSD y psilocibina) en diez o doce ocasiones (seg&uacute;n estimaci&oacute;n de su segunda esposa Laura Archera) (31), y siempre justificando tales ingestas en motivos estrictamente religiosos e intelectuales. M&aacute;s fundamento tienen las cr&iacute;ticas sobre la insuficiencia de los criterios ofrecidos por Huxley para discernir entre una mera alucinaci&oacute;n (experiencia visionaria) y un aut&eacute;ntico contacto con el Fundamento &Uacute;ltimo de lo real (experiencia m&iacute;stica).</p>      <p align="justify">En 1956, Huxley publica otra colecci&oacute;n de ensayos, <i>Adonis y el Alfabeto (Adonis and the Alphabet), </i>la mayor&iacute;a de los cuales hab&iacute;an sido publicados en la revista <i>Esquire </i>entre 1955 y 1956, y adem&aacute;s <i>Nueva visita a un Mundo Feliz (Brave New World Revisited). </i>Tambi&eacute;n dar&aacute; comienzo en ese a&ntilde;o a otro periodo de largos viajes: Per&uacute;, Brasil (por invitaci&oacute;n del Gobierno), Italia (donde dicta conferencias en varias universidades), Inglaterra (donde visita a su familia), Suiza (para asistir a un ciclo de conferencias dictadas por Krishnamurti), Dinamarca (para pronunciar una conferencia en un congreso de psicolog&iacute;a aplicada) y en 1961 la India (para el centenario del nacimiento de Rabindranath Tagore). Ese mismo a&ntilde;o, concretamente el 12 de mayo, se incendia su casa de Hollywood perdiendo todas sus pertenencias y recuerdos. Solo logra salvar unos pocos objetos, entre los que se hallan el viol&iacute;n de su esposa Laura y el manuscrito de su &uacute;ltima novela <i>Island </i>(<i>La Isla) </i>(32) en la que ven&iacute;a trabajando desde hac&iacute;a cinco a&ntilde;os.</p>      <p align="justify">En <i>La Isla </i>Huxley presenta la contracara de <i>Un mundo feliz, </i>esto es, el mejor de los caminos para alcanzar la plenitud individual y social. En esta obra describe una ut&oacute;pica cultura &mdash;la cultura de Pala&mdash;, curiosamente, producto de la amistad y la compenetraci&oacute;n de las ideas de un m&eacute;dico escoc&eacute;s y un raj&aacute; seguidor del budismo Mahayana. Ambos crean una sociedad que combina, a juicio de Huxley, lo mejor de Oriente y Occidente (la ciencia occidental y el misticismo oriental). De hecho, es el lugar en el cual Huxley emplea por vez primera el vocablo &quot;neuroteolog&iacute;a&quot; <i>(neurotheology). </i>Huxley define al neurote&oacute;logo como &quot;alguien que piensa en la gente en t&eacute;rminos, simult&aacute;neamente, de la Clara Luz del Vac&iacute;o y del sistema nervioso vegetativo&quot;.</p>      <p align="justify">Algunos cr&iacute;ticos consideran a <i>La Isla </i>como precursora del movimiento <i>New Age</i><a name="no23"></a><a href="#no_23"><sup>23</sup></a>, fundamentalmente por tres razones: 1) al igual que Huxley, la <i>New Age </i>apuesta por el misticismo sin dejar de reconocer la importancia de la ciencia<a name="no24"></a><a href="#no_24"><sup>24</sup></a>; 2) de modo semejante a Huxley y otros cient&iacute;ficos-m&iacute;sticos &mdash;entre los cuales cabe mencionar a Karl Pribram, John Wheeler, Ilya Prigogine y David Bohm&mdash;, muchos <i>&quot;New Agers&quot; </i>encuentran una correlaci&oacute;n asombrosa entre el misticismo y la ciencia contempor&aacute;nea y sostienen que la ciencia solo verifica lo que la humanidad ha conocido intuitivamente desde los albores de la historia, una idea que ya aparece reflejada en los antiguos textos sagrados orientales. Adem&aacute;s, comparten con Huxley el proyecto de una reconciliaci&oacute;n cient&iacute;fico-religiosa que permita la superaci&oacute;n de la divisi&oacute;n entre las &quot;dos culturas&quot; (7).</p>      <p align="justify">Por &uacute;ltimo, muchos de los seguidores de la <i>New Age </i>comparten con Huxley su desacuerdo con los l&iacute;mites disciplinarios; 3) los <i>&quot;New Agers&quot; </i>son proclives a respaldar la noci&oacute;n de una &quot;filosof&iacute;a perenne&quot; <i>(perennial philosophy) </i>universal, es decir, a sostener que todas las religiones son exot&eacute;ricamente diferentes pero esot&eacute;ricamente semejantes (6)<a name="no25"></a><a href="#no_25"><sup>25</sup></a>. No obstante, tambi&eacute;n hay que reconocer una importante diferencia: al contrario que el movimiento New Age, Huxley parece oponerse a toda forma de gnosticismo.</p>      <p align="justify">En su &uacute;ltimo a&ntilde;o de vida (1963) Aldous asiste en Roma a un congreso mundial sobre agricultura, siendo recibido por el papa Juan XXIII. Luego, regresa a Estados Unidos para continuar su tratamiento contra el c&aacute;ncer, enfermedad que le hab&iacute;an diagnosticado en 1960. Una vez repuestas las fuerzas, viaja a Suecia para asistir a la Academia Mundial de las Artes y las Ciencias, y luego se traslada a Inglaterra para pasar el verano con sus familiares y amigos. Dos meses antes de su muerte, termina su &uacute;ltimo libro <i>Literatura y ciencia (Literature and Science) </i>(8), y el 22 de noviembre de 1963, unas horas despu&eacute;s del asesinato del presidente John F. Kennedy y bajo los efectos de una peque&ntilde;a dosis de LSD solicitada por el propio Aldous, fallece a los sesenta y nueve a&ntilde;os de edad. Conforme su propio deseo, a su muerte le fue le&iacute;do al o&iacute;do <i>El libro tibetano de los muertos. </i>Su cuerpo fue incinerado y sus cenizas trasladadas, ocho a&ntilde;os m&aacute;s tarde, a Inglaterra para ser depositadas en el pante&oacute;n familiar.</p>      <p align="justify">Como se&ntilde;ala V. S. Pritchett en su obituario publicado en el peri&oacute;dico <i>New Statesman </i>(06/12/1963), Huxley fue un &quot;perenne preguntador de cuestiones inusuales&quot; (<i>&quot;The perennial asker of inusual questions&quot;), </i>un buscador inquieto e incansable. Fue, por eso mismo, autor de dos libros extraordinarios sobre la religiosidad y, en opini&oacute;n de Doireann MacDermott (2), un hombre profundamente convencido del valor de la experiencia religiosa en la vida humana. &Eacute;l mismo se autodefin&iacute;a como m&iacute;stico pero al mismo tiempo sin adherirse a ning&uacute;n credo en particular, que denunci&oacute; con insistencia el uso irresponsable de los recursos naturales, el hambre mundial, la contaminaci&oacute;n atmosf&eacute;rica, el avance irresponsable de la investigaci&oacute;n cient&iacute;fica, el poder manipulador de la propaganda, la inutilidad del progreso tecnol&oacute;gico sin un correlativo &quot;progreso en caridad&quot;, y los riesgos derivados del abrumador crecimiento de la poblaci&oacute;n mundial.</p>      <p align="justify">Desde el punto de vista de las relaciones interpersonales, Huxley fue digno de admiraci&oacute;n (incontables testimonios coinciden en ello, incluso entre sus m&aacute;s ac&eacute;rrimos detractores): afront&oacute; las tragedias de su vida con ejemplar entereza; y fue humilde y gentil en su trato con los dem&aacute;s, independientemente de su inteligencia, cultura y posici&oacute;n social.</p>      <p align="justify">Desde el punto de vista filos&oacute;fico, Aldous parec&iacute;a estar siempre abriendo las puertas a lo desconocido ignorando, deliberadamente, los eventuales peligros de la transgresi&oacute;n disciplinar. De hecho, fue justamente lo opuesto a lo que se considera hoy un especialista <i>strictu sensu. </i>Huxley era m&aacute;s bien un sincretista, o, en expresi&oacute;n de Richard Rorty &quot;un intelectual multiprop&oacute;sito&quot;. A este respecto dir&aacute; Deery, &quot;&eacute;l iba donde otros no se atrev&iacute;an, porque necesitaban proteger su reputaci&oacute;n profesional o porque hab&iacute;an perdido la habilidad de salirse del paradigma reinante, o porque no se dignaban ir&quot; (p. 170) (6). Sin duda, Huxley ejerci&oacute; una influencia en los distintos &aacute;mbitos de la cultura, dif&iacute;cil de estimar. Iconos musicales de la talla de Stravinsky y grupos como <i>The Beatles</i><a name="no26"></a><a href="#no_26"><sup>26</sup></a> y <i>The Doors</i><a name="no27"></a><a href="#no_27"><sup>27</sup></a> fueron inspirados por la vida y las ideas de Huxley. La llamada generaci&oacute;n <i>beat (Beat Generation</i>), el movimiento <i>hippie </i>y la ya mentada <i>New Age </i>bebieron tambi&eacute;n del ideario de Huxley.</p>      <p align="justify">La idea huxleriana de que la certeza de que la ciencia y la m&iacute;stica se encuentran profundamente imbricadas tuvo especial eco. Fue posteriormente conocida y asumida por cient&iacute;ficos de la talla de Eddington, Heisenberg, Bohr, Einstein, Pauli, Jeans, Planck, Wheeler y Schr&ouml;dinger, entre otros. Este &uacute;ltimo, uno de los padres de la mec&aacute;nica cu&aacute;ntica, comparti&oacute; el inter&eacute;s de Huxley por el Vedanta y fue gratamente impresionado por su libro <i>La filosof&iacute;a perenne, </i>calific&aacute;ndolo de &quot;hermoso&quot; <i>(&quot;beautiful book&quot;) </i>(34). Adem&aacute;s, su pensamiento anticip&oacute; algunas de las principales tesis de la Escuela de Frankfurt<a name="no28"></a><a href="#no_28"><sup>28</sup></a> y de la Teor&iacute;a General de los Sistemas<a name="no29"></a><a href="#no_29"><sup>29</sup></a>.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Huxley, convencido de que para adquirir un conocimiento m&aacute;s objetivo y universal era necesario examinar la experiencia humana en su totalidad, estudi&oacute; en profundidad el pensamiento oriental e intent&oacute; tender puentes entre esta tradici&oacute;n y la occidental procurando detectar los elementos compartidos por ambas. Intent&oacute; reconciliar las ciencias exactas, las naturales y las humanidades. Fue sin duda un hombre prociencia, interesado especialmente en el problema de la relaci&oacute;n mente-cuerpo y en la m&iacute;stica. Por eso mismo, insisti&oacute; en la necesidad de que la ciencia, lejos de dar la espalda a estas experiencias, se interesase por ellas para llegar al fondo del asunto. Tal fue su preocupaci&oacute;n por estos temas que el fil&oacute;sofo brit&aacute;nico Isaiah Berl&iacute;n lo defini&oacute; como &quot;el heraldo de lo que seguramente ser&aacute; uno de los grandes avances de este siglo y el pr&oacute;ximo: la creaci&oacute;n de nuevas ciencias psicof&iacute;sicas, de descubrimientos en el &aacute;mbito de lo que en la actualidad, por falta de un t&eacute;rmino mejor, llamamos las relaciones entre cuerpo y esp&iacute;ritu...&quot; (p. 267) (36).</p>  <hr>      <p align="justify"><a name="no_03"></a><a href="#no03"><sup>3</sup></a> Huxley procura explicar la experiencia m&iacute;stica en los t&eacute;rminos de la filosof&iacute;a bergsoniana y la teor&iacute;a junguiana del inconsciente. Bergson y Huxley parecen concordar en que la m&iacute;stica consiste, b&aacute;sicamente, en la autotrascendencia como lo opuesto a la autoafirmaci&oacute;n, en el anonadamiento como lo opuesto al ego&iacute;smo, en la experiencia directa y trascendente de Dios o la Realidad &uacute;ltima, y en la interpretaci&oacute;n de dicha experiencia. As&iacute;, la m&iacute;stica se distingue de la magia, el ocultismo, el espiritualismo y la parapsicolog&iacute;a. En efecto, estos autores, junto a otros m&aacute;s entre los que cabe mencionar a James, von H&uuml;gel, Eliade, Otto y Blondel, se han encargado de reintroducir la m&iacute;stica en el terreno de la reflexi&oacute;n filos&oacute;fica de los &uacute;ltimos tiempos, que adolec&iacute;a de cierto cientificismo.</p>      <p align="justify"><a name="no_04"></a><a href="#no04"><sup>4</sup></a> Dicha escuela a&uacute;n existe y acoge a 400 ni&ntilde;as y j&oacute;venes de entre 11 y 18 a&ntilde;os de edad (algunas de ellas en calidad de pupilas).</p>      <p align="justify"><a name="no_05"></a><a href="#no05"><sup>5</sup></a> Thomas H. Huxley fue quien acu&ntilde;&oacute; el t&eacute;rmino &quot;agn&oacute;stico&quot; <i>(agnostic), </i>en un encuentro de la Metaphysical Society en Londres, en 1869 (3).</p>      <p align="justify"><a name="no_06"></a><a href="#no06"><sup>6</sup></a> Tambi&eacute;n cabe subrayar la honda influencia que recibe Arnold de Wordsworth (5).</p>      <p align="justify"><a name="no_07"></a><a href="#no07"><sup>7</sup></a> Snow desarrolla la tesis de que uno de los principales obst&aacute;culos para la resoluci&oacute;n de los problemas actuales consiste en la ruptura de las comunicaciones entre las ciencias y las humanidades. Su experiencia le lleva a postular que existen &quot;dos grupos polarmente antit&eacute;ticos: los intelectuales literarios en un polo, y en el otro los cient&iacute;ficos. Entre ambos polos, un abismo de incomprensi&oacute;n mutua&quot; (p. 14) (7).</p>      <p align="justify"><a name="no_08"></a><a href="#no08"><sup>8</sup></a> Thomas acaba sus d&iacute;as como profesor de literatura inglesa en la Catholic University of Ireland donde trab&oacute; amistad con un profesor de griego, el jesuita Fr. Gerard Hopkins (9). La Catholic University of Ireland hab&iacute;a sido fundada tambi&eacute;n por Newman.</p>      <p align="justify"><a name="no_09"></a><a href="#no09"><sup>9</sup></a> Huxley escribe, en una entrevista publicada en 1963, y poco tiempo antes de morir: &quot;Mi t&iacute;a, Mrs. Humphrey Ward, fue una especie de madrina literaria para m&iacute;. Yo sol&iacute;a tener largas conversaciones con ella sobre la escritura, ella me dio un sinf&iacute;n de buenos consejos&quot; (Huxley, 1963: p. 1678) (XX) (10).</p>      <p align="justify"><a name="no_10"></a><a href="#no10"><sup>10</sup></a> Es significativo, por ejemplo, c&oacute;mo en el funeral de Mrs. Humphry, acaecido en marzo de 1920, Aldous mostrara su angustia y l&aacute;grimas a la vista de todos los presentes, siendo nada dado como era a expresiones sentimentales de tal calado.</p>      <p align="justify"><a name="no_11"></a><a href="#no11"><sup>11</sup></a> Sobre ellos, recuerda Huxley, seis fallecen durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><a name="no_12"></a><a href="#no12"><sup>12</sup></a> Cabe decir que si Huxley logr&oacute; una asombrosa recuperaci&oacute;n de la keratitis punctata, no fue debido a las lentes recetadas por los m&eacute;dicos ortodoxos, sino a la aplicaci&oacute;n del m&eacute;todo del doctor W. H. Bates, que perfeccion&oacute;.</p>      <p align="justify"><a name="no_13"></a><a href="#no13"><sup>13</sup></a> En Italia el matrimonio Huxley recorrer&iacute;a varias ciudades, pero ser&iacute;a Roma la que dejar&iacute;a una profunda huella en la memoria de Aldous, quien queda fascinado con sus monumentos arquitect&oacute;nicos, esculturas y pinturas. Llega a manifestar incluso su deseo de vivir varios a&ntilde;os en esa ciudad. Pero la realidad fue otra: su estancia dur&oacute; solo una semana. Su juicio acerca de Roma es diametralmente opuesto al de su abuelo Thomas H. Huxley, quien habi&eacute;ndola visitado en 1885 dice a su hijo Leonard (en carta fechada el 20 de enero del mismo a&ntilde;o): &quot;Lo mejor, desde un punto de vista est&eacute;tico, que se podr&iacute;a hacer con Roma ser&iacute;a destruir todo excepto San Pablo Extramuros, de antes del siglo IV&quot; (13).</p>      <p align="justify"><a name="no_14"></a><a href="#no14"><sup>14</sup></a> Huxley desarrollar&aacute; esta idea de una manera m&aacute;s extensa y perfecta en <i>Un mundo feliz.</i></p>      <p align="justify"><a name="no_15"></a><a href="#no15"><sup>15</sup></a> El viaje de Huxley por la India le lleva a valorar muy negativamente las cosmovisiones orientales. Otros viajes por Oriente har&aacute;n cambiar esta percepci&oacute;n radicalmente. Sin embargo, su opini&oacute;n sobre la India seguir&aacute; siendo la misma. Cuando en 1961 retorna a esas tierras con ocasi&oacute;n de la celebraci&oacute;n del centenario de Tagore, afirma que &quot;La India es casi infinitamente deprimente&quot; (p. 86) (2).</p>      <p align="justify"><a name="no_16"></a><a href="#no16"><sup>16</sup></a> No ser&aacute; su &uacute;nica visita. Volver&aacute;n a Espa&ntilde;a para participar en el Congreso de Cooperaci&oacute;n Intelectual de Barcelona al cual Aldous hab&iacute;a sido invitado.</p>      <p align="justify"><a name="no_17"></a><a href="#no17"><sup>17</sup></a> Aldous estudia los escritos de Swami Vivekananda (1863-1902), primer religioso hind&uacute; en viajar a Occidente e introductor, a partir de la d&eacute;cada de 1890, el Vedanta y el Yoga en Estados Unidos e Inglaterra.</p>      <p align="justify"><a name="no_18"></a><a href="#no18"><sup>18</sup></a> Thomas Merton falleci&oacute; el 10 de diciembre de 1968 en Bangkok, Tailandia, a donde hab&iacute;a viajado para dar una conferencia en un congreso ecum&eacute;nico entre cat&oacute;licos y monjes no-cristianos. Como puede observarse, la lectura de <i>El fin y los medios </i>ejerci&oacute; en &eacute;l gran influencia. En sus trabajos, Merton procur&oacute; tender lazos entre la teolog&iacute;a apof&aacute;tica cristiana y la naturaleza de la experiencia Zen.</p>      <p align="justify"><a name="no_19"></a><a href="#no19"><sup>19</sup></a> Whitehead, Hartshorne, Cobb Jr., Griffin y Peacocke consideran que el panente&iacute;smo constituye la s&iacute;ntesis mejor lograda entre el trascendentalismo de ra&iacute;z hebrea y el inmanentismo que caracteriza a las religiones del lejano oriente.    <br> El panente&iacute;smo que propone Huxley es, en primer lugar, un panente&iacute;smo <i>d&eacute;bil</i>, es decir, uno que defiende la "presencia" total de Dios en el mundo pero sin que haya identificaci&oacute;n entre ambos. En segundo lugar, es un panente&iacute;smo "relacional", lo cual implica que el cosmos creado guarda cierta independencia respecto de Dios, aunque se encuentra &iacute;ntimamente vinculado a &Eacute;l. En tercer lugar, es un panente&iacute;smo de corte "revelacional" o "expresivista" habida cuenta de que para Huxley el mundo viene a ser "revelaci&oacute;n" o "expresi&oacute;n" de Dios. Y en cuarto lugar, es un panente&iacute;smo "calificado", lo cual significa decir que el mundo depende de Dios para ser, pero Dios no depende del mundo. En este sentido, los eventos temporales codeterminan a Dios puesto que Su Gracia se despliega en el mundo conforme el curso de los acontecimientos naturales y humanos.</p>      <p align="justify"><a name="no_20"></a><a href="#no20"><sup>20</sup></a> Un dato anecd&oacute;tico pero interesante es que el mismo mes en que Aldous ten&iacute;a su primera experiencia con mescalina, el gobierno de Estados Unidos aprobaba el proyecto MK-Ultra, destinado a la experimentaci&oacute;n con radiaci&oacute;n, psicotr&oacute;picos, barbit&uacute;ricos y anfetaminas para su empleo en interrogatorios y en el &quot;lavado de cerebro&quot;. As&iacute;, mientras Huxley &mdash;ilegalmente&mdash; procuraba contribuir a una emancipaci&oacute;n emocional y espiritual del pr&oacute;jimo, la CIA &mdash;legalmente&mdash; buscaba en esas mismas sustancias eficaces m&eacute;todos de destrucci&oacute;n psicol&oacute;gica, tanto para su uso interior como para su uso exterior (29).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><a name="no_21"></a><a href="#no21"><sup>21</sup></a> &quot;Si las puertas de la percepci&oacute;n se purificaran todo se le aparecer&iacute;a al hombre como es, infinito&quot; (p. 244) (30).</p>      <p align="justify"><a name="no_22"></a><a href="#no22"><sup>22</sup></a> Este viaje f&iacute;sico y espiritual es precisamente el leit motiv de la novela escrita en 1957 por Jack Kerouac, On the road, que lleva un t&iacute;tulo muy similar al que describe los viaje de Huxley por Europa.</p>      <p align="justify"><a name="no_23"></a><a href="#no23"><sup>23</sup></a> Algunos incluso consideran La Isla como el primer texto <i>New Age </i>(6).</p>      <p align="justify"><a name="no_24"></a><a href="#no24"><sup>24</sup></a> David Spangler, figura de relevancia de la New Age dice de esta: &quot;Veo la <i>New Age </i>como una cultura de la ciencia y del misticismo: la edad de la ciencia como camino espiritual y del esp&iacute;ritu como camino de la ciencia&quot; (p. 24) (33). Sin embargo, lo que la pr&aacute;ctica ha demostrado es que la <i>New Age </i>tiene m&aacute;s que ver con un movimiento est&eacute;tico que &eacute;tico o intelectual, que habr&iacute;a acabado por identificar las experiencias visionarias con las experiencias m&iacute;sticas, algo que Huxley no solo considerar&iacute;a err&oacute;neo sino muy peligroso. En efecto, son muchos los que hoy cuestionan la actitud de la <i>New Age </i>hacia la ciencia por selectiva y ambivalente.</p>      <p align="justify"><a name="no_25"></a><a href="#no25"><sup>25</sup></a> Una encuesta a seguidores de la <i>New Age </i>revel&oacute; que entre los escritores que consideraban que hab&iacute;an influido m&aacute;s en sus ideas se encontraban, en orden de frecuencia, los siguientes: Pierre Teilhard de Chardin, Carl G. Jung, Abraham Maslow, Carl Rogers, Aldous Huxley, Roberto Assagioli, Jidd&uacute; Krishnamurti, Alfred N. Whitehead, Marshall McLuhan, Alan Watts, Albert Einstein y Hermann Hesse. Es as&iacute; que a Huxley se le considera New Age <i>&quot;avant la lettre&quot;, </i>y se le cita usualmente como autoridad para refutar la idea de que el pensamiento New Age carece de sustancia (6).</p>      <p align="justify"><a name="no_26"></a><a href="#no26"><sup>26</sup></a> Huxley aparece como uno de los noventa y nueve personajes de la tapa del famoso &aacute;lbum <i>Sargeant Pepper's Lonely Hearts Club Band. </i>Era uno de los h&eacute;roes de la banda.</p>      <p align="justify"><a name="no_27"></a><a href="#no27"><sup>27</sup></a> El nombre del grupo liderado por Jim Morrison se inspira en el texto de Huxley <i>The Doors of Perception.</i></p>      <p align="justify"><a name="no_28"></a><a href="#no28"><sup>28</sup></a> &nbsp;Adorno comenta la obra de Huxley (particularmente la novela dist&oacute;pica <i>Un mundo feliz), </i>en sus libros <i>Dialectic of Enlightenment: Philosophical Fragments </i>de 1947, <i>Minima Moralia: Reflections from Damaged Life </i>de 1951, y en Prisms de 1967.</p>      <p align="justify"><a name="no_29"></a><a href="#no29"><sup>29</sup></a> &nbsp;Esta teor&iacute;a fue formulada inicialmente por el bi&oacute;logo Ludwig von Bertalanffy en su libro de 1969 titulado <i>General System Theory: Foundations, Development, Applications </i>(35).</p>  <hr>  <font size="3">     <br>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>REFERENCIAS</b></p></font>      <!-- ref --><p align="justify">1.&nbsp;Huxley A. <i>Thomas Huxley as a Literary Man, </i>en <i>The Olive Tree and other Essays. </i>London: Chatto &amp; Windus; 1936.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S0123-3122201200020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">2.&nbsp;MacDermott D. <i>Aldous Huxley. Anticipaci&oacute;n y retorno. </i>Barcelona: Plaza &amp; Janes; 1978.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S0123-3122201200020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">3.&nbsp;Huxley TH. <i>Science and Christian Tradition. </i>New York: Appleton; 1898.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S0123-3122201200020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">4.&nbsp;Bedford S. <i>Aldous Huxley. A Biography</i>. New York: Carroll &amp; Graf Publishers; 1985.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S0123-3122201200020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">5.&nbsp;Trilling L. <i>Matthew Arnold. </i>New York: Norton; 1939.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000162&pid=S0123-3122201200020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">6.&nbsp;Deery J. <i>Aldous Huxley and the Mysticism of Science. </i>London: Macmillan Press; 1996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000164&pid=S0123-3122201200020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">7.&nbsp;Snow CP. <i>The Two Cultures and the Scientific Revolution. </i>Cambridge: Cambridge University Press; 1959.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000166&pid=S0123-3122201200020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">8.&nbsp;Huxley A. <i>Literature and Science. </i>London: Chatto and Windus; 1963.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000168&pid=S0123-3122201200020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">9.&nbsp;Bergonzi B. Aldous Huxley and Aunt Mary. En Barfoot CC (ed.). <i>Aldous Huxley between East and West. </i>Amsterdam-New York: Rodopi; 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000170&pid=S0123-3122201200020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">10.&nbsp;Huxley A. <i>Writers at Work: The Paris Review Interviews. </i>London: Second Series; 1963. 10.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000172&pid=S0123-3122201200020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">11.&nbsp;Huxley A. <i>The Art of Seeing. </i>London: Chatto &amp; Windus; 1942.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000174&pid=S0123-3122201200020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">12.&nbsp;Huxley A. <i>The Doors of Perception </i>&amp; <i>Heaven and Hell. </i>London: Chatto and Windus; 2009 &#91;1954&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000176&pid=S0123-3122201200020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</p>      <!-- ref --><p align="justify">13.&nbsp;Huxley L. <i>Life and Letters of Thomas Henry Huxley. </i>London: Macmillan &amp; Co; 1900.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000178&pid=S0123-3122201200020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">14.&nbsp;Moeller C. <i>Literatura del siglo XX y Cristianismo. Tomo 1. El silencio de Dios. </i>Madrid: Gredos; 1960.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000180&pid=S0123-3122201200020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">15.&nbsp;Huxley A. <i>Along the Road: Notes and Essays of a Tourist. </i>London: Chatto &amp; Windus; 1925.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000182&pid=S0123-3122201200020000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">16.&nbsp;Huxley A. <i>Jesting Pilate: An intellectual holiday. </i>New York: George H. Doran Co.; 1926.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000184&pid=S0123-3122201200020000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">17.&nbsp;Huxley A. <i>Proper Studies. </i>London: Chatto &amp; Windus, 1927.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000186&pid=S0123-3122201200020000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">18.&nbsp;Huxley A. <i>Point Counter Point, </i>New York: Modern Library, 1928.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000188&pid=S0123-3122201200020000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">19.&nbsp;Huxley A. <i>Brave New World. </i>London: Chatto &amp; Windus, 1932.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000190&pid=S0123-3122201200020000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">20.&nbsp;Smith H. Introducci&oacute;n a la obra de Aldous Huxley A <i>&quot;Sobre la Divinidad&quot;. </i>Barcelona: Kair&oacute;s; 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000192&pid=S0123-3122201200020000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">21.&nbsp;Dunaway DK. Literary Correspondence: Aldous Huxley and Gerald Heard. En Bernfried Nugel. Ed. <i>Now More Than Ever: Proceedings Of The Aldous Huxley Centenary Symposium Munster 1994. </i>New York: Peter Lang; 1995.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000194&pid=S0123-3122201200020000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">22.&nbsp;Bridges H. Aldous Huxley: Exponent of Mysticism in America. Journal of the American Academy of Religion 1969; 37(4): 341-352.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000196&pid=S0123-3122201200020000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">23.&nbsp;Huxley A. <i>Ends and Means. </i>New York: Harper &amp; Brothers; 1937.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000198&pid=S0123-3122201200020000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">24.&nbsp;Bode C. Aldous Huxley. New York: Peter Lang; 1990. pp. 343-373.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000200&pid=S0123-3122201200020000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">25.&nbsp;Merton T. &#91;1948&#93;. <i>La monta&ntilde;a de los siete c&iacute;rculos. </i>Barcelona: Edhasa; 1981.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000202&pid=S0123-3122201200020000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">26.&nbsp;Huxley A. <i>Grey Eminence: A Study in Religion and Politics. </i>Harper &amp; Brothers; 1941.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000204&pid=S0123-3122201200020000300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">27.&nbsp;Huxley A. <i>The Perennial Philosophy. </i>Cleveland: Meridian Books; 1962.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000206&pid=S0123-3122201200020000300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">28.&nbsp;Huxley A. <i>The Devils of Loudun. London: </i>Chatto &amp; Windus; 1986 &#91;1952&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000208&pid=S0123-3122201200020000300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</p>      <!-- ref --><p align="justify">29.&nbsp;Escohotado A. <i>Historia de las drogas. </i>Vols. I, II y III. Madrid: Alianza; 1989.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000210&pid=S0123-3122201200020000300029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">30.&nbsp;Blake W &#91;1790-1793&#93;. <i>El matrimonio del cielo y del infierno. </i>Ed. Facs&iacute;mil y Biling&uuml;e, Madrid: Hiperi&oacute;n; 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000212&pid=S0123-3122201200020000300030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">31.&nbsp;Huxley, L. Archera. <i>This Timeless Moment: A Personal View of Aldous Huxley. </i>New York: Farrar, Straus and Giroux; 1968.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000214&pid=S0123-3122201200020000300031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">32.&nbsp;Huxley A. <i>Island. </i>New York: Harper and Row; 1962.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000216&pid=S0123-3122201200020000300032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">33.&nbsp;Spangler D, Thompson WE. <i>Reimagination of the World: A Critique of the New Age, Science, and Popular Culture. </i>Sante Fe, NM: Bear &amp; Company, 1991.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000218&pid=S0123-3122201200020000300033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">34.&nbsp;Schr&ouml;dinger E. <i>What is Life? The Physical Aspect of the Living Cell and Mind and Matter. </i>Cambridge: Cambridge University Press; 1967.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000220&pid=S0123-3122201200020000300034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">35.&nbsp;Von Bertalanffy L. <i>General System Theory: Foundations, Development, Applications. </i>New York: Braziller; 1969.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000222&pid=S0123-3122201200020000300035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">36.&nbsp;Berlin I. <i>Personal Impressions. </i>London: The Horgarth Press; 1980.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000224&pid=S0123-3122201200020000300036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>  <hr>      <p><a href="#Inicio">Inicio</a></p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huxley]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Thomas Huxley as a Literary Man]]></article-title>
<source><![CDATA[The Olive Tree and other Essays]]></source>
<year>1936</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chatto & Windus]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MacDermott]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aldous Huxley: Anticipación y retorno]]></source>
<year>1978</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Plaza & Janes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huxley]]></surname>
<given-names><![CDATA[TH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Science and Christian Tradition]]></source>
<year>1898</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Appleton]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bedford]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aldous Huxley: A Biography]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Carroll & Graf Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trilling]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Matthew Arnold]]></source>
<year>1939</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Norton]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Deery]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aldous Huxley and the Mysticism of Science]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Macmillan Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Snow]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Two Cultures and the Scientific Revolution]]></source>
<year>1959</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huxley]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Literature and Science]]></source>
<year>1963</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chatto and Windus]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bergonzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aldous Huxley and Aunt Mary]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Barfoot]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aldous Huxley between East and West]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[AmsterdamNew York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Rodopi]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huxley]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Writers at Work: The Paris Review Interviews]]></source>
<year>1963</year>
<page-range>10</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Second Series]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huxley]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Art of Seeing]]></source>
<year>1942</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chatto & Windus]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huxley]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Doors of Perception & Heaven and Hell]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chatto and Windus]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huxley]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Life and Letters of Thomas Henry Huxley]]></source>
<year>1900</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Macmillan & Co]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moeller]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Literatura del siglo XX y Cristianismo: Tomo 1. El silencio de Dios]]></source>
<year>1960</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gredos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huxley]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Along the Road: Notes and Essays of a Tourist]]></source>
<year>1925</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chatto & Windus]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huxley]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Jesting Pilate: An intellectual holiday]]></source>
<year>1926</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[George H. Doran Co.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huxley]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Proper Studies]]></source>
<year>1927</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chatto & Windus]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huxley]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Point Counter Point]]></source>
<year>1928</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Modern Library]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huxley]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Brave New World]]></source>
<year>1932</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chatto & Windus]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción a la obra de Aldous Huxley A "Sobre la Divinidad".]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kairós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dunaway]]></surname>
<given-names><![CDATA[DK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Literary Correspondence: Aldous Huxley and Gerald Heard]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bernfried]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nugel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Now More Than Ever: Proceedings Of The Aldous Huxley Centenary Symposium Munster 1994]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Peter Lang]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bridges]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aldous Huxley: Exponent of Mysticism in America]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the American Academy of Religion]]></source>
<year>1969</year>
<volume>37</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>341-352</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huxley]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ends and Means]]></source>
<year>1937</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harper & Brothers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bode]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aldous Huxley]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>343-373</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Peter Lang]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Merton]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La montaña de los siete círculos]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Edhasa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huxley]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Grey Eminence: A Study in Religion and Politics]]></source>
<year>1941</year>
<publisher-name><![CDATA[Harper & Brothers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huxley]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Perennial Philosophy]]></source>
<year>1962</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cleveland ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Meridian Books]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huxley]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Devils of Loudun]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chatto & Windus]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escohotado]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Historia de las drogas]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alianza]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blake]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El matrimonio del cielo y del infierno]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Facsímil y Bilingüe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huxley]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. Archera]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[This Timeless Moment: A Personal View of Aldous Huxley]]></source>
<year>1968</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Farrar, Straus and Giroux]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huxley]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Island]]></source>
<year>1962</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harper and Row]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spangler]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reimagination of the World: A Critique of the New Age, Science, and Popular Culture]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Sante Fe^eNM NM]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Bear & Company]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schrödinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[What is Life?: The Physical Aspect of the Living Cell and Mind and Matter]]></source>
<year>1967</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Von Bertalanffy]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[General System Theory: Foundations, Development, Applications]]></source>
<year>1969</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Braziller]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Personal Impressions]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Horgarth Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
