<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-3475</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Biotecnología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. colomb. biotecnol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-3475</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Biotecnología, Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-34752008000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de sustratos y procesos de fermentación sólida para la producción de esporas de Trichoderma sp.]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of substrates and fermentation solid process for spores production of Trichoderma sp.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agamez Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elkin Yabid]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zapata Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raúl Ignácio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oviedo Zumaqué]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Eliécer]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrera Violeth]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba Grupo de Investigación: Agricultura Sostenible ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montería ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba Grupo de Investigación: Agricultura Sostenible ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montería ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba Facultad de Ciencias Agrícolas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montería ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba Facultad de Ciencias Básicas e Ingenierías ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montería ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>07</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>07</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>23</fpage>
<lpage>34</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-34752008000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-34752008000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-34752008000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se evaluó un aislado nativo del hongo Trichoderma sp. en 13 sustratos y dos procesos de fermentación sólida. Se utilizaron sustratos sólidos a base de semillas de Artocarpus incisa (fruta de pan) y desechos agroindustriales como cascarilla de arroz y algodón. La mejor producción de esporas se registró en el sustrato compuesto por cascarilla de algodón (enriquecida con soluciones de melaza) y semillas de Artocarpus incisa con valores de concentración de esporas entre 2,1 x 10(8) conidios/g, y 8,38 x 10(8) conidios/g. Mientras que las más bajas concentraciones se presentaron en cascarilla de arroz. Los sustratos EA-5 (cascarilla de algodón enriquecida con solución de melaza 1% - Urea 1% (5:1)) y E-FP-1 (cascarilla de algodón al 60% - semillas de Artocarpus incisa, al 40%) se diferenciaron significativamente del resto de los sustratos probados por presentar las más altas concentraciones. Se seleccionaron estos dos sustratos para evaluar dos procesos de producción masiva de esporas de Trichoderma sp. utilizando los procesos de fermentación sólida: artesanal y semi-industrial, este último caracterizado por suministro de aire con presión de 2L/min. Mediante conteos de conidias/g. del polvo cosechado en cámara de Neubauer, se determinó la concentración de esporas en cada uno de los sustratos, obteniéndose concentraciones para los procesos artesanal y semi-industrial de 2,53 x 10(9) y 2.31 x 109 conidios/g, respectivamente. Para estos procesos estadísticamente no se encontraron diferencias significativas, indicando que la aireación aplicada para el proceso semi-industrial no tuvo incidencia relevante para mejorar la esporulación con respecto al proceso artesanal.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A native Trichoderma sp. fungus strain was evaluated in 13 substrates and two solid fermentation processes. Solid substrates based on Artocarpus incisa seed (breadfruit) were used as well as agro-industrial waste, such as rice and cotton husks. The best spore production was recorded in substrate consisting of cotton husks (enriched with molasses solution and 40% Artocarpus incisa seeds) returning 2,1 x 10(8) spore/g to 8,38 x 10(8) spore/g spore concentration values. While that lowest spore concentrations were presented in rice husks, EA-5 (cotton husks enriched with 1% molasses -1% urea solution (5:1) and E-FP-1 substrates (60% cotton husks - 40% Artocarpus incisa seeds) significantly differed from the other substrates tested as they presented the highest concentrations. These two substrates were thus selected for evaluating two solid fermentation-based Trichoderma sp. spore mass production processes: artisanal and semi-industrial; the latter was characterised by air being supplied at 1,6 lb/min pressure. Spore concentration was determined in each substrate by counting conidia/g. harvested dust in a Neubauer chamber, obtaining 2,53 x 10(9) spore/g concentration for the artisanal process and 2,3 x 10(9) spore/g concentration for the semi-industrial one. No statistically significant differences were found for these processes, indicating that the air applied for the semi-industrial process had no outstanding effect on improving sporulation regarding the artisanal process.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Trichoderma sp.]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[producción de esporas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fermentación sólida]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Trichoderma sp.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[spores production]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[solid fermentation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p align=right><font face="verdana" size="2"><b>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</b></font></p>     <p><font size="3"><b> Evaluaci&oacute;n de sustratos y procesos de fermentaci&oacute;n s&oacute;lida para la producci&oacute;n de esporas de <i>Trichoderma</i> sp.</b></font></p>     <p><font size="2"> Evaluation of substrates and fermentation solid process for spores production of <i>Trichoderma</i> sp.</font></p>     <p><i> Elkin Yabid Agamez Ramos<sup>1</sup> , Ra&uacute;l Ign&aacute;cio Zapata Navarro<sup>2</sup> , Luis Eli&eacute;cer Oviedo Zumaqu&eacute;<sup>3</sup> , Jos&eacute; Luis Barrera Violeth<sup>4</sup></i></p>     <p> <sup>1</sup> Bi&oacute;logo, Investigador del Grupo de Investigaci&oacute;n: Agricultura Sostenible, Universidad de C&oacute;rdoba- Monter&iacute;a,  <a href="mailto:elkinagamez28@yahoo.com">elkinagamez28@yahoo.com</a>.    <br> <sup>2</sup> Bi&oacute;logo, Investigadores del Grupo de Investigaci&oacute;n: Agricultura Sostenible, Universidad de C&oacute;rdoba- Monter&iacute;a,  <a href="mailto:ralnacho@yahoo.com">ralnacho@yahoo.com</a>.    <br> <sup>3</sup> Docente investigador, Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas, Universidad de C&oacute;rdoba-Monter&iacute;a, <a href="mailto:jbarrera11@sinu.unicordoba.edu.co">jbarrera11@sinu.unicordoba.edu.co</a>.    <br> <sup>4</sup> Docente investigador, Facultad de Ciencias B&aacute;sicas e Ingenier&iacute;as, Universidad de C&oacute;rdoba-Monter&iacute;a. <a href="mailto:loviedo@sinu.unicordoba.edu.co">loviedo@sinu.unicordoba.edu.co</a>.    <br> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Recibido: marzo 28 de 2008 Aprobado: octubre 23 de 2008</p>  <hr>      <p><b>Resumen</b></p>     <p> Se evalu&oacute; un aislado nativo del hongo <i>Trichoderma</i> sp. en 13 sustratos y dos procesos de fermentaci&oacute;n s&oacute;lida. Se utilizaron sustratos s&oacute;lidos a base de   semillas de <i>Artocarpus incisa</i> (fruta de pan) y desechos agroindustriales como cascarilla de arroz y algod&oacute;n. La mejor producci&oacute;n de esporas se registr&oacute; en el   sustrato compuesto por cascarilla de algod&oacute;n (enriquecida con soluciones de melaza) y semillas de <i>Artocarpus incisa</i> con valores de concentraci&oacute;n de esporas   entre 2,1 x 10<sup>8</sup> conidios/g, y 8,38 x 10<sup>8</sup> conidios/g. Mientras que las m&aacute;s bajas concentraciones se presentaron en cascarilla de arroz. Los sustratos EA-5   (cascarilla de algod&oacute;n enriquecida con soluci&oacute;n de melaza 1% - Urea 1% (5:1)) y E-FP-1 (cascarilla de algod&oacute;n al 60% - semillas de <i>Artocarpus incisa</i>, al 40%)   se diferenciaron significativamente del resto de los sustratos probados por presentar las m&aacute;s altas concentraciones. Se seleccionaron estos dos sustratos   para evaluar dos procesos de producci&oacute;n masiva de esporas de <i>Trichoderma</i> sp. utilizando los procesos de fermentaci&oacute;n s&oacute;lida: artesanal y semi-industrial,   este &uacute;ltimo caracterizado por suministro de aire con presi&oacute;n de 2L/min. Mediante conteos de conidias/g. del polvo cosechado en c&aacute;mara de Neubauer, se   determin&oacute; la concentraci&oacute;n de esporas en cada uno de los sustratos, obteni&eacute;ndose concentraciones para los procesos artesanal y semi-industrial de 2,53 x 10<sup>9</sup>   y 2.31 x 109 conidios/g, respectivamente. Para estos procesos estad&iacute;sticamente no se encontraron diferencias significativas, indicando que la aireaci&oacute;n   aplicada para el proceso semi-industrial no tuvo incidencia relevante para mejorar la esporulaci&oacute;n con respecto al proceso artesanal.</p>     <p><b>Palabras clave</b>: <i>Trichoderma</i> sp., producci&oacute;n  de esporas,  fermentaci&oacute;n s&oacute;lida.</p>      <p><b>Abstract</b></p>     <p> A native <i>Trichoderma</i> sp. fungus strain was evaluated in 13 substrates and two solid fermentation processes. Solid substrates based on <i>Artocarpus incisa</i> seed   (breadfruit) were used as well as agro-industrial waste, such as rice and cotton husks. The best spore production was recorded in substrate consisting of   cotton husks (enriched with molasses solution and 40% <i>Artocarpus incisa</i> seeds) returning 2,1 x 10<sup>8</sup> spore/g to 8,38 x 10<sup>8</sup> spore/g spore concentration values.   While that lowest spore concentrations were presented in rice husks, EA-5 (cotton husks enriched with 1% molasses -1% urea solution (5:1) and E-FP-1   substrates (60% cotton husks - 40% <i>Artocarpus incisa</i> seeds) significantly differed from the other substrates tested as they presented the highest   concentrations. These two substrates were thus selected for evaluating two solid fermentation-based <i>Trichoderma</i> sp. spore mass production processes:   artisanal and semi-industrial; the latter was characterised by air being supplied at 1,6 lb/min pressure. Spore concentration was determined in each   substrate by counting conidia/g. harvested dust in a Neubauer chamber, obtaining 2,53 x 10<sup>9</sup> spore/g concentration for the artisanal process and 2,3 x 10<sup>9</sup>   spore/g concentration for the semi-industrial one. No statistically significant differences were found for these processes, indicating that the air applied   for the semi-industrial process had no outstanding effect on improving sporulation regarding the artisanal process. </p>     <p><b>Key words</b>: <i>Trichoderma</i> sp., spores production, solid fermentation.</p>      <p><b>Introducci&oacute;n</b></p>      <p> Los hongos del g&eacute;nero <i>Trichoderma</i> sp. son un grupo de microorganismos que habitan  naturalmente en un n&uacute;mero importante de suelos agr&iacute;colas, con abundante   materia org&aacute;nica en descomposici&oacute;n y altas densidades de ra&iacute;ces. Su desarrollo se ve favorecido por la presencia de otros hongos que atacan a los cultivos.   <i>Trichoderma</i> sp. se encuentra ampliamente distribuido en todo el mundo en diferentes zonas de vida, adem&aacute;s tambi&eacute;n se suelen hallar asociados a la superficie   de plantas y cortezas de madera  descompuesta, en diferentes zonas de vida y h&aacute;bitat (Harman, 1990).</p>      <p> El inter&eacute;s cient&iacute;fico despertado por los hongos de este g&eacute;nero, se debe a las caracter&iacute;sticas antag&oacute;nicas que presentan frente a hongos fitopat&oacute;genos. Entre   los mecanismos de control referenciados para <i>Trichoderma</i> sp. est&aacute; la competencia por nutrientes o espacio, el micoparasitismo y la antibiosis. Estos tres   mecanismos no son excluyentes sino que act&uacute;an sin&eacute;rgicamente en el control de los pat&oacute;genos. La importancia relativa de cada uno de ellos depende de cada   pareja de antagonismo-pat&oacute;geno y de las condiciones ambientales (Harman y Kubicek, 1998; Chet et &aacute;l., 1997; Belanger et &aacute;l., 1995).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p> El hongo <i>Trichoderma</i> sp, produce tres tipos de prop&aacute;galos: hifas, clamidosporas y esporas (conidias) (Papavizas, 1985). Las esporas son los m&aacute;s viables de    los prop&aacute;gulos empleados en programas de biocontrol (Elad et &aacute;l., 1993).  Estos cuerpos especializados se caracterizan por poseer una gruesa pared exterior,   constituida por tres capas (endospora, epispora y perispora) que protegen el interior de la espora (protoplasto).  Esta gruesa pared se diferencia de la   pared celular de las c&eacute;lulas vegetativas del hongo (hifas y clamidosporas), las cuales son mucho m&aacute;s delgadas y no est&aacute; formada por capas constitutivas como   las esporas. La ventaja para la espora de poseer una pared celular gruesa es aislarla del medio-ambiente y permitir que sobreviva a condiciones adversas,   manteni&eacute;ndola en dominancia hasta que las condiciones sean propicias para la germinaci&oacute;n.  En consecuencia, las conidias son verdaderas semillas que utiliza   el hongo para colonizar nuevos sustratos y, en el caso de <i>Trichoderma</i> sp., es la principal forma de producci&oacute;n comercial.  La biomasa de esporas  puede ser   obtenida por medio de cultivos sumergidos (Elad y Kirshner, 1993), o cultivos en sustratos s&oacute;lidos (Lewis y Papavizas, 1983).</p>      <p> Las necesidades nutricionales de <i>Trichoderma</i> sp. son bien conocidas, es capaz de degradar sustratos muy complejos como almid&oacute;n, pectina y celulosa entre   otros, y emplearlos para su crecimiento gracias al gran complejo enzim&aacute;tico que posee (enzimas hidrol&iacute;ticas como amilasas, pectinasas, celulasas  y   quitinasas entre otras). As&iacute; mismo, <i>Trichoderma</i>  asimila como fuente de nitr&oacute;geno compuestos tales como amino&aacute;cidos, urea, nitritos, amoniaco y sulfato de   amonio (Moore 1996).</p>      <p> Por otra parte los microelementos, sales y vitaminas en grandes cantidades no son indispensables para el desarrollo de  <i>Trichoderma</i> (Papavizas 1985). Los   elementos traza requeridos para el crecimiento de los hongos  en general incluyen hierro zinc, cobre molibdeno y manganeso en concentraciones muy peque&ntilde;as   cercanas a 10<sup>-9</sup> M. Dentro de las vitaminas necesarias se encuentran tiamina (B6), piridoxina (B6), &aacute;cido nicot&iacute;nico (B3), &aacute;cido pantot&eacute;nico ( B5),   riboflavina (B2), cianocobalina (B12) y &aacute;cido aminobenzoico (Moore, 1996).</p>      <p> La bioprospecci&oacute;n de microorganismos antagonistas como <i>Trichoderma</i> sp. es una de las alternativas actuales para combatir hongos fitopat&oacute;genos. La   versatilidad, adaptabilidad y f&aacute;cil manipulaci&oacute;n lo han convertido como uno de los antagonistas m&aacute;s utilizados para el control fitosanitario (Lorenzo et &aacute;l.,   2000). En la actualidad Cuba es uno de los pa&iacute;ses que  produce 250 toneladas de biopreparados por a&ntilde;o, mediante capacidad instalada, que permiten proteger   m&aacute;s de 100.000 ha (Fern&aacute;ndez y Vega 2001).</p>      <p> La multiplicaci&oacute;n de <i>Trichoderma</i> sp, se realiza de forma artesanal o industrial, implementando t&eacute;cnicas de fermentaci&oacute;n  l&iacute;quida y s&oacute;lida, en la fermentacion   s&oacute;lida se utilizan sustratos de arroz y residuos agroindustriales tales como cascarilla de arroz, paja de arroz, trigo, entre otros  medios compuestos por   subproductos de la industria azucarera como la melaza (Fern&aacute;ndez y Vega, 2001). En trabajos realizados por Stefanova, M. (1995), se se&ntilde;ala el flujo de   producci&oacute;n de un biopreparado de <i>Trichoderma</i> en cultivo bif&aacute;sico l&iacute;quido-l&iacute;quido y l&iacute;quido-s&oacute;lido, utilizando como medio melaza-levadura, obteniendo   concentraciones de conidios de 2-3 x 10<sup>8</sup> /ml, en la fermentacion liquida, y con la s&oacute;lida de 2-3 x 10<sup>9</sup> conidios/g.</p>      <p> La producci&oacute;n semi-industrial e industrial  de <i>Trichoderma</i>, es una alternativa tecnol&oacute;gica muy eficiente desde el punto de vista productivo y econ&oacute;mico para   la obtenci&oacute;n de biofungicidas de alta calidad, involucra procesos estandarizados con el control de variables como humedad temperatura y flujo de aireaci&oacute;n.   Este &uacute;ltimo muy importante puesto que puede mejorar la cantidad y calidad de  las esporas producidas (Agosin et &aacute;l., 1997).</p>      <p> En Colombia, el arroz es el sustrato m&aacute;s utilizado para la producci&oacute;n de biopreparados de <i>Trichoderma</i> sp. a partir de  procesos de fermentaci&oacute;n artesanal e   industrial. En la actualidad la empresa Sanatrade S.A. elabora un producto llamado Tricho-D el cual tiene como ingrediente activo al hongo <i>Trichoderma</i>   harzianum, conocido como un bio-regulador y antagonista natural de los fitopat&oacute;genos, este producto es utilizado en Colombia en investigaciones para la   protecci&oacute;n de zocas del caf&eacute; frente al ataque de Cerotocystis fimbrata. (Castro y  Rivillas, 2003).</p>      <p> La utilizaci&oacute;n de otro tipo de sustratos naturales para la producci&oacute;n de esporas de <i>Trichoderma</i> sp. ha sido poco estudiada en el pa&iacute;s s&oacute;lo empresas como   Natural Control ubicada en la Ceja, Antioquia y Laverlam S.A., en Cali, producen toneladas de estos biopreparados utilizando arroz como sustrato base para el   desarrollo y esporulaci&oacute;n del hongo, trabajos realizados por  Fern&aacute;ndez  y  Vega (2001),  probaron la eficiencia y viabilidad de la producci&oacute;n de esporas de   <i>Trichoderma</i>  sp. con subproductos de la industria azucarera de Cuba, con  soportes s&oacute;lidos como  materiales celul&oacute;sicos, atendiendo a la alta capacidad   celul&iacute;tica de este hongo.</p>      <p> La utilizaci&oacute;n de subproductos agr&iacute;colas con altos contenidos celul&oacute;sicos plantea la posibilidad de reemplazar los sustratos utilizados como el arroz y el   trigo, los cuales actualmente encuentran limitado su utilizaci&oacute;n por los altos costos. As&iacute; mismo, existen semillas de &aacute;rboles con alto contenido de   nutrientes que pueden ser utilizadas para enriquecer los sustratos, como es el caso de las semillas del &aacute;rbol del pan (<i>Artocarpus incisa</i>), es una especie   perteneciente al g&eacute;nero de los Artocarpus, dentro de la tribu de las Artocarpeae, de la familia de las Moraceae con cientos de variedades de &aacute;rboles   distribuidas en zonas tropicales de Asia y Suram&eacute;rica. Las semillas de los frutos del pan producidas abundantemente por el &aacute;rbol son muy nutritivas. Son   ricas en azucares contienen entre un 20 y 37% de carbohidratos, calcio, hierro, f&oacute;sforo y niacina, y en vitaminas C y B1 (Zerega et &aacute;l., 2005).</p>      <p> En el departamento de C&oacute;rdoba, Colombia, se producen gran cantidad de residuos agr&iacute;colas como la cascarilla de algod&oacute;n (<i>Gossypium hirsutum</i>) y cascarilla de   arroz (<i>Oriza sativa</i>) que pueden ser utilizados para evaluar la producci&oacute;n de esporas del hongo <i>Trichoderma</i> sp. mediante procesos de fermentaci&oacute;n s&oacute;lida   artesanal y semi-industrial.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p> A fin de evaluar la posibilidad de producir esporas de <i>Trichoderma</i> sp. se plante&oacute; la necesidad de realizar ensayos con el objetivo de evaluar la viabilidad   de sustratos locales y procesos de producci&oacute;n  artesanal y semi-industrial. Con los resultados de esta investigaci&oacute;n se contribuye con informaci&oacute;n &uacute;til para   la consecuci&oacute;n de herramientas que permitan la obtenci&oacute;n de posibles productos agroecol&oacute;gicos con aislados nativos de <i>Trichoderma</i> sp. los cuales en futuras   investigaciones se puedan experimentar en el campo para el control de plagas f&uacute;ngicas en el departamento.</p>      <p><b>Materiales y m&eacute;todos</b></p>      <p> El presente estudio se realiz&oacute; en el Laboratorio de Fitopatolog&iacute;a de la Universidad de C&oacute;rdoba, ubicada geogr&aacute;ficamente en el norte del municipio de   Monter&iacute;a (C&oacute;rdoba), localizada a 08&ordm; 45&rsquo; 27&rsquo;&rsquo; latitud norte y con 75&ordm; 53&rsquo; 24&rsquo;&rsquo; longitud oeste, a 49 msnm, temperatura promedio de 28,3 &deg;C, precipitaci&oacute;n   anual de 1249 mm, y una humedad relativa anual que oscila entre 80 y 85% (Borrero et &aacute;l., 1996).</p>      <p><b> Obtenci&oacute;n del aislado de <i>Trichoderma</i> sp.</b></p>     <p> Se utiliz&oacute; un aislado de <i>Trichoderma</i> sp. codificado como T1 proveniente de la colecci&oacute;n de cepas del Laboratorio de Fitopatolog&iacute;a de la Universidad de   C&oacute;rdoba, el cual fue aislado en cultivos de pl&aacute;tano en el municipio de San Juan de Urab&aacute; (Antioquia), preservado en refrigeraci&oacute;n a 4 &deg;C. El aislado fue   activado en medio agar papa dextrosa ((PDA) 20 gramos de D(+) glucosa, 22 gramos de extracto de papa, 15 gramos de agar), durante siete d&iacute;as e incubado a una   temperatura de 25-28 &deg;C.</p>      <p><b><i> Evaluaci&oacute;n in vitro de sustratos s&oacute;lidos para la producci&oacute;n  de esporas.</i></b></p>     <p><b> Sustratos empleados.</b> Para evaluar la producci&oacute;n de esporas de <i>Trichoderma</i> sp. en sustratos s&oacute;lidos, se utilizaron desechos agr&iacute;colas tales como:   cascarilla de arroz (<i>Oriza sativa</i>), cascarilla de algod&oacute;n (<i>Gossypium hirsutum</i>) y semillas del &aacute;rbol fruta de pan (<i>Artocarpus incisa</i>), provenientes de los   cultivos presentes en los lotes de la Universidad de C&oacute;rdoba.</p>      <p><b> Preparaci&oacute;n de los sustratos.</b> Los sustratos se trituraron hasta obtener part&iacute;culas de 0,5-3,0 mm de di&aacute;metro, se colocaron en recipientes de 4 L   llenos con soluciones de urea y melaza con diferentes concentraciones o humedecidos en agua destilada, manteni&eacute;ndose en remojo por 2 horas, el pH se ajust&oacute;   con &aacute;cido ac&eacute;tico 10%, en un rango de 5,5-6,5 con la ayuda de un potenci&oacute;metro. Luego se elimin&oacute; el exceso de soluci&oacute;n con la ayuda de  un tamiz de 0,1 mm.   Los sustratos se colocaron en fundas pl&aacute;sticas de 3 mm de grosor y se esterilizaron en autoclave a 115 &deg;C a 0,75 PSI, por un periodo de 15 min;   posteriormente se ajust&oacute; la humedad en un 70-80%, mediante el secado en un horno a temperatura de 70&deg;C por un periodo de 48 horas (<a href="#t1">tabla 1</a>). La determinaci&oacute;n   de la humedad de los sustratos se realiz&oacute; con base en la p&eacute;rdida de peso de la muestra.</p>      <p align="center"><a name="t1"><img src="img/revistas/biote/v10n2/v10n2a04t1.JPG"></p>      <p> Se utiliz&oacute; el  sustrato arroz precocido como control, triturado en part&iacute;culas con el mismo tama&ntilde;o y humedecido con agua destilada en el mismo rango de   humedad de los sustratos  mencionados.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b> Preparaci&oacute;n de in&oacute;culos.</b> Para la obtenci&oacute;n de los in&oacute;culos, se trabaj&oacute; con cultivos puros del aislado T<sub>1</sub> de <i>Trichoderma</i> sp. de 72 horas de   incubaci&oacute;n en agar PDA bajo luz blanca para favorecer la esporulaci&oacute;n, posteriormente fueron extra&iacute;das las colonias miceliares en discos de PDA con el hongo   esporulado con una concentraci&oacute;n  aproximada de 1,0-3,0 x 10<sup>7</sup> conidios/disco (<a href="#t1">tabla 1</a>).</p>      <p> <b>Bioensayos in vitro.</b> A partir de los cultivos puros se tomaron discos del aislado T1 de 0,5 cm de di&aacute;metro, para inocular cada uno de los   distintos sustratos en cajas de Petri con una concentraci&oacute;n de 1,0-3,0 x 10<sup>7</sup> conidios/ml, la concentraci&oacute;n se determin&oacute; mediante el recuento de esporas en   c&aacute;mara de Neubauer (improved 0,100 mm), tomando los discos con esporas y agreg&aacute;ndolos en un  tubo de ensayo con 10 ml de agua destilada esteril que conten&iacute;a    Tween 80 al 0,1%, esta soluci&oacute;n madre se homogeneiz&oacute; en un agitador vibratorio durante 30  segundos, se realizaron diluciones seriadas decimales con la   adici&oacute;n de Tween 80 al 0,1%  (Fern&aacute;ndez y Vega, 1997).</p>      <p> Las cajas se incubaron a temperatura ambiente en fotoperiodo luz-oscuridad (12:12 horas durante) durante 7 d&iacute;as. Al cabo de 7 d&iacute;as se  realiz&oacute; el conteo   de esporas en c&aacute;mara de Neubauer siguiendo la metodolog&iacute;a propuesta por Monz&oacute;n (2001), y Fern&aacute;ndez y Vega (1997) para el control de calidad de biopreparados   de <i>Trichoderma</i> sp.  Para esto se tom&oacute; 1,0 gramo del sustrato colonizado por el hongo (conidios m&aacute;s sustrato) y se adicionaron a 10 ml de agua destilada   est&eacute;ril con Tween 80 al 0,1%, esta suspensi&oacute;n se homogeniz&oacute; en un agitador vibratorio durante 10 segundos y posteriormente se realizaron diluciones seriadas   decimales hasta obtener la diluci&oacute;n apropiada (10<sup>-3</sup>) usando agua destilada con Twen 80 al 0,1%.</p>      <p><b> Dise&ntilde;o estad&iacute;stico.</b> Se aplic&oacute; un dise&ntilde;o completamente aleatorio (DCA), con cinco repeticiones. Los datos obtenidos fueron sometidos a un an&aacute;lisis   de varianza y prueba de Tukey, utilizando el software estad&iacute;stico SAS versi&oacute;n 5,0 y con &alpha; = 0,05. Seleccionando de esta forma los dos mejores medios s&oacute;lidos   que favorecieran a la producci&oacute;n de esporas, para realizar los ensayos a fin de implementar los procesos de producci&oacute;n masiva de esporas de <i>Trichoderma</i> sp.   mediante un m&eacute;todo artesanal y semi-industrial.</p>      <p><b> Producci&oacute;n de esporas de <i>Trichoderma</i> sp. por los procesos artesanal y semi-industrial.</b></p>     <p> Para la evaluaci&oacute;n de los procesos de producci&oacute;n de esporas se seleccionaron los dos mejores sustratos en los cuales el hongo tuviera una concentraci&oacute;n   de esporas alta y seguidamente se procedi&oacute; a realizar el montaje para la producci&oacute;n artesanal y semi-industrial de esporas de <i>Trichoderma</i> sp.</p>      <p><b> Procesos utilizados para la producci&oacute;n de esporas.</b> Para la producci&oacute;n de esporas del aislado de <i>Trichoderma</i> sp. se sigui&oacute; la tecnolog&iacute;a orientada   por Fern&aacute;ndez y Vega (1997), utilizando la variante de la bandeja con  algunas modificaciones. Se utilizaron bandejas pl&aacute;sticas rectangulares de 30 x 15 cm.   con capacidad para 4 kg de sustrato.</p>      <p><b> Producci&oacute;n artesanal.</b> Para la producci&oacute;n de esporas mediante el proceso artesanal se  modificaron las bandejas con  orificios de 2,0 cm. de   di&aacute;metro en la parte superior de uno de los lados laterales de la bandeja, en donde se insert&oacute; un tubo de PVC de 5,0 cm. de longitud acondicionado con   algod&oacute;n y gasa humedecida con alcohol al 95%.</p>      <p><b> Producci&oacute;n semi-industrial.</b> Las bandejas del proceso semi-industrial se modificaron con un conducto de aireaci&oacute;n tambi&eacute;n realizado con tubos de   PVC de media pulgada situado en la parte inferior de la bandeja y con conexi&oacute;n para el suministro de aire a una bomba de acuario HIGH QUALITY modelo AC-1000   con capacidad de 2 L/min a una presi&oacute;n &rsaquo; 0,024 Mpa.</p>      <p><b> Preparaci&oacute;n de in&oacute;culos madres (Matriz).</b> A partir del aislado de <i>Trichoderma</i> sp. seleccionado y cultivado en agar PDA, se tomaron discos de 0,5 cm   de di&aacute;metro y se sembraron en los sustratos seleccionados en cajas de Petri, los medios se incubaron por tres a cinco d&iacute;as hasta obtener colonias de buen   aspecto y esporulaci&oacute;n, de cada caja se tomaron alrededor de 2,0 a 3,0 g y se diluyeron en 50 ml de agua destilada est&eacute;ril, obteniendo in&oacute;culos con   concentraciones de esporas de 1,0 -3,0 x 10<sup>7</sup> ufc/ml, lo cual se verific&oacute; mediante el conteo de esporas en c&aacute;mara de Neubauer de 0,100 mm. A cada bandeja se   le agregaron 200 g de sustrato previamente esterilizado y con una humedad del 70%. Posteriormente se inocul&oacute; cada bandeja con un volumen de 20 ml y una   concentraci&oacute;n de 1-2 x 10<sup>7</sup> ufc/ml, esparciendo el in&oacute;culo con una pipeta de Pasteur por todo el medio. Las bandejas se cubrieron con pl&aacute;sticos herm&eacute;ticos y   sellados por los extremos con cinta adhesiva.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <b>Incubaci&oacute;n y obtenci&oacute;n de esporas.</b> El montaje se realiz&oacute; en columna ubicando tres bandejas por cada una de ellas, todo el montaje se desarroll&oacute; en   un cuarto de crecimiento  a temperatura ambiente (26-28 &ordm;C) durante 8 d&iacute;as, una vez que el micelio hubiera cubierto y esporulado en todo el sustrato se hizo   el conteo de esporas utilizando c&aacute;maras de Neubauer de 0.100 mm, para esto se tom&oacute; un gramo de sustrato fermentado en cada proceso, siguiendo la t&eacute;cnica    propuesta por Monz&oacute;n (2001) y Fern&aacute;ndez y Vega (2003).</p>      <p><b> Evaluaci&oacute;n estad&iacute;stica de los tratamientos de la fermentaci&oacute;n s&oacute;lida.</b> Para la evaluaci&oacute;n de los procesos implementados para la producci&oacute;n de   esporas  se aplic&oacute; un dise&ntilde;o completamente aleatorizado y distribuido a una prueba factorial 2x3 (dos procesos con tres medios s&oacute;lidos) con tres   repeticiones. Los resultados obtenidos fueron sometidos a un an&aacute;lisis de varianza, las medias fueron comparadas con el test de medias de Tukey con &alpha; = 0,05,   utilizando el software estad&iacute;stico SAS versi&oacute;n 5,0.</p>      <p><b>Resultados y discusi&oacute;n</b></p>      <p><b> Evaluaci&oacute;n in vitro de medios s&oacute;lidos para la producci&oacute;n de esporas.</b></p>     <p> Se inocul&oacute; el aislado T<sub>1</sub> en diferentes sustratos o medios a base de cascarilla de algod&oacute;n, cascarilla de arroz enriquecidos con  soluciones de melaza-  urea y semillas de Arthocarpus incisa. El crecimiento del aislado (T<sub>1</sub>) de <i>Trichoderma</i> sp. fue &oacute;ptimo al observarse  desarrollo y esporulaci&oacute;n favorable en la   mayor&iacute;a de estos sustratos, principalmente en cascarilla de algod&oacute;n. El crecimiento fue r&aacute;pido, con formaci&oacute;n de hifas a las 48 horas, alcanzando a cubrir   toda la superficie del medio a las 120 horas, micelio denso con  producci&oacute;n de gran cantidad de esporas (color verde claro). A los 8 d&iacute;as present&oacute;    concentraciones que van desde los 2,1 x 10<sup>8</sup> conidios/g hasta los 8,4 x 10<sup>8</sup> conidios/g, esta &uacute;ltima  obtenida en el medio EA-5 (cascarilla de algod&oacute;n con   soluci&oacute;n de melaza 1% - urea 1%, 5:1). En el medio EA-2 (cascarilla de algod&oacute;n con soluci&oacute;n de urea 0,1%) no se present&oacute; un buen crecimiento, el desarrollo   del micelio fue muy lento y poco denso cubriendo todo el medio al cabo de los 10 d&iacute;as de inoculaci&oacute;n, la esporulaci&oacute;n fue muy escasa.</p>      <p> Los medios a base del sustrato cascarilla de arroz (CA-1, CA-2, y CA-3) presentaron las concentraciones m&aacute;s bajas, el crecimiento fue lento, detall&aacute;ndose   la formaci&oacute;n de hifas a las 96 horas con cubrimiento total de todo el medio a los 10 d&iacute;as, formaci&oacute;n de un micelio fino poco denso y la esporulaci&oacute;n no   cubri&oacute; totalmente la caja de Petri, present&aacute;ndose de forma irregular en peque&ntilde;os brotes. En los sustratos FP-1 (semillas cocidas de Arthocarpus incisa), E-  FP-1 (cascarilla de algod&oacute;n m&aacute;s semillas cocidas de Arthocarpus incisa 3:2) y C-FP-1 (cascarilla de arroz m&aacute;s semillas cocidas de Arthocarpus incisa 3:2), el   desarrollo fue favorable con formaci&oacute;n de hifas a las 48 horas, micelio denso y esporulaci&oacute;n abundante a los 6 d&iacute;as de inoculaci&oacute;n.</p>      <p> Entre los medios que ten&iacute;an semillas de <i>Artocarpus incisa</i>  el medio E-FP-1, se obtuvieron las m&aacute;s altas concentraciones de esporas (7,4 x 10<sup>8</sup> ufc/g.)   (<a href="#t2">tabla 2</a>). En el medio de control, con arroz, el crecimiento  tambi&eacute;n fue r&aacute;pido, con formaci&oacute;n de hifas a las 48 horas, micelio denso,  registr&aacute;ndose    concentraciones de esporas de 5,1 x 10<sup>9</sup> ufc/g.</p>      <p align="center"><a name="t2"><img src="img/revistas/biote/v10n2/v10n2a04t2.JPG">      <p> Los resultados del an&aacute;lisis de varianza muestran diferencias estad&iacute;sticas altamente significativas (P&lt;0,01) entre los medios evaluados, indicando que al   menos uno de los tratamientos estudiados present&oacute; un valor promedio estad&iacute;sticamente diferente. La prueba de Tukey de separaci&oacute;n de medias (<a href="#t2">tabla 2</a>) indic&oacute;   que el sustrato con mayor producci&oacute;n de esporas fue EA-5, el cual se diferenci&oacute; significativamente con respecto a los dem&aacute;s.</p>      <p> Las otras variantes probadas a partir del sustrato cascarilla de algod&oacute;n enriquecidos con soluciones de melaza-urea (EA-4 y EA-6) y semillas de   <i>Artocarpus incisa</i> (FP-1, EA-1) arrojaron  tambi&eacute;n concentraciones altas. Entre &eacute;stos no se encontraron diferencias significativas, no obstante, en relaci&oacute;n   con el medio de control (arroz) existen diferencias significativas. Los medios EA-1 y EA-3 presentaron valores de concentraciones de esporas intermedias   entre los medios evaluados; con relaci&oacute;n al control no hubo diferencias significativas.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Los medios con el sustrato de cascarilla de arroz presentaron las concentraciones m&aacute;s bajas de esporas en los ensayos in vitro, indicando   estad&iacute;sticamente que no existieron  diferencias significativas.</p>      <p> La utilizaci&oacute;n de este tipo de materiales naturales ratifica lo dicho por Miller y Churchill (1986), quienes publicaron una lista completa de sustratos   derivados de la agricultura y que pueden ser utilizados para la producci&oacute;n de esporas de <i>Trichoderma</i> sp. como se puede observar en los resultados obtenidos   con el medio EA-1 (cascarilla de algod&oacute;n humedecido con agua destilada) confirmando la actuaci&oacute;n de los nutrientes de este material en la esporulaci&oacute;n del   aislado (T1) de <i>Trichoderma</i> sp. La adici&oacute;n de melaza y urea al sustrato de cascarilla de algod&oacute;n tuvo un efecto importante al estimular considerablemente la   esporulaci&oacute;n del aislado T<sub>1</sub> de <i>Trichoderma</i> sp. ratificando a estas sustancias como buenas fuentes de carbono y nitr&oacute;geno.</p>      <p> La relaci&oacute;n carbono (C): nitr&oacute;geno (N) es esencial para las fermentaciones de hongos, de este balance en lo fundamental depender&aacute; el que se logre la   formaci&oacute;n de los prop&aacute;gulos deseados. En los hongos, se necesita que la fuente C est&eacute; en exceso en el medio y el contenido de N sea el factor limitante del   crecimiento, lo que desencadena el proceso esporulativo (El&oacute;segui, 2006).</p>      <p> En  efecto, las concentraciones  de melaza  al 2% en los medios  como  fuente de carbono sobre <i>Trichoderma</i> sp.  ejercieron  el resultado que se    esperaba, es decir, una mayor esporulaci&oacute;n; as&iacute; mismo, la urea como fuente de nitr&oacute;geno en concentraciones de 1% fren&oacute; el proceso de crecimiento para  dar   paso a una mayor esporulaci&oacute;n que la obtenida en los medios que presentaban concentraciones de urea al 0.1%.</p>      <p> Nutricionalmente la melaza presenta un alt&iacute;simo contenido en az&uacute;cares e hidratos de carbono, adem&aacute;s de vitaminas del grupo B y abundantes minerales,   entre los que se destacan el hierro, el cobre y el magnesio, elementos esenciales para los requerimientos nutricionales de estos hongos como lo plantea Moore   (1996).</p>      <p> Las concentraciones obtenidas con los sustratos de cascarilla de arroz y algod&oacute;n en los diferentes sustratos probados, son similares a las obtenidas en   investigaciones de reproducci&oacute;n de cepas de <i>Trichoderma</i> sp. como las realizadas por Lorenzo et &aacute;l. (2000), en las cuales, con base del sustrato de cascarilla   de arroz al 30% m&aacute;s paja de arroz 70%, se obtuvieron concentraciones de hasta 2,3 x 10<sup>8</sup> conidios/g. No obstante el sustrato de cascarilla de arroz no parece   ser el m&aacute;s indicado para el  desarrollo de estructuras reproductivas para la generaci&oacute;n de conidi&oacute;foros y conidios (esporas), como lo plantea Panazo (2001),   quien en pruebas realizadas con distintos sustratos para la reproducci&oacute;n de <i>Trichoderma</i> sp. encontr&oacute; que el sustrato de cascarilla de arroz result&oacute; ser el   menos indicado por su incapacidad de mantener condiciones de humedad durante el ciclo de desarrollo del hongo.</p>      <p> La utilizaci&oacute;n de semillas cocidas de fruta de pan (<i>Artocarpus incisa</i>) en los sustratos evaluados se convierte en una buena forma de mejorar la   esporulaci&oacute;n de <i>Trichoderma</i> sp.; la presencia de posibles sustancias como az&uacute;cares, prote&iacute;nas y minerales en determinadas concentraciones estimul&oacute;   considerablemente el desarrollo y la esporulaci&oacute;n del aislado T1 de <i>Trichoderma</i> sp. a tal punto que en aquellas pruebas realizadas con el sustrato de   cascarilla de arroz sin aditivo, se obtuvieron concentraciones m&aacute;s bajas de esporas que las que se obtuvieron con el medio C-FP-1 (sustrato de cascarilla de   arroz con semillas de <i>Artocarpus incisa</i>).</p>      <p> A partir de los ensayos in vitro se seleccionaron los medios EA-5 y E-FP1, por presentar las concentraciones de esporas m&aacute;s altas, para llevar a cabo el   proceso de producci&oacute;n de esporas por el m&eacute;todo artesanal y semi-industrial.</p>      <p><b><i> Producci&oacute;n de esporas por los m&eacute;todos artesanal y semi-industrial.</i></b></p>     <p> El aislado (T<sub>1</sub>)  de <i>Trichoderma</i> sp. se desarroll&oacute; r&aacute;pidamente en las bandejas de los procesos artesanal y semi-industrial. A partir de las 24 horas se   observ&oacute; la formaci&oacute;n de hifas  en ambos procesos, con un micelio denso el cual cubri&oacute; toda la superficie del sustrato despu&eacute;s de 120 horas de  inoculaci&oacute;n   (<a href="#f1">figura 1</a>), a esta instancia la esporulaci&oacute;n alcanz&oacute; a cubrir el sustrato en un 80%. Al transcurrir los 8 d&iacute;as de la incubaci&oacute;n se observ&oacute; gran producci&oacute;n de   esporas. En el proceso artesanal la producci&oacute;n promedio de esporas fue de 2,5 x 109 ufc/g. Mientras que para el proceso semi-industrial la concentraci&oacute;n de   esporas fue de 2,3 x 10<sup>9</sup> ufc/g.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="f1"><img src="img/revistas/biote/v10n2/v10n2a04f1.JPG">      <p> El pH de los sustratos oscil&oacute; entre valores de 5 a 7,3 en ambos procesos, la aireaci&oacute;n no afect&oacute; considerablemente el pH de los medios en el proceso   semi-industrial, y &eacute;stos a su vez fueron muy similares a los encontrados en los medios del proceso artesanal. Al  cabo de los 8 d&iacute;as de fermentaci&oacute;n en el   proceso semi-industrial la humedad vari&oacute; ya que el sustrato s&oacute;lido por medio de la aireaci&oacute;n se deshidrat&oacute; permitiendo as&iacute;  extraer el gramo de esporas con   mayor facilidad. La colonizaci&oacute;n completa del micelio sobre el sustrato, la textura de este, as&iacute; como la coloraci&oacute;n de las esporas fue la misma para ambos   procesos. No se observaron diferencias morfol&oacute;gicas en cuanto al aspecto micelial producido por los dos procesos.</p>      <p> El an&aacute;lisis de varianza result&oacute; no significativo en la concentraci&oacute;n de esporas obtenidas entre los sustratos (P&lt;0,05), tampoco para los procesos   implementados para la producci&oacute;n esporas (P&lt;0,05), ni en la interacci&oacute;n de estos dos factores (<a href="#t3">tabla 3</a>); en relaci&oacute;n con el sustrato control tampoco se   encontraron diferencias significativas con los dos sustratos experimentales en ambos procesos.</p>      <p align="center"><a name="t3"><img src="img/revistas/biote/v10n2/v10n2a04t3.JPG">      <p> En lo que se refiere al an&aacute;lisis estad&iacute;stico entre el proceso artesanal y el proceso semi-industrial y los sustratos s&oacute;lidos donde se desarroll&oacute; y   esporul&oacute; el hongo no se encontr&oacute; diferencia significativa entre ellos, indic&aacute;ndonos que ambos procesos obtienen un buen rendimiento en cuanto a concentraci&oacute;n   de esporas, esto pudo ser debido al tipo de nutrientes implementados para estos procesos.</p>      <p> Por consiguiente en esta investigaci&oacute;n se determin&oacute; que el aislado  T<sub>1</sub> de <i>Trichoderma</i> sp.  no requiri&oacute; de aireaci&oacute;n forzada para su crecimiento, puesto   que ante la ausencia de esta variable en el proceso artesanal se obtuvieron rendimientos m&aacute;s altos en cuanto a la concentraci&oacute;n de conidios (2,5622 x10<sup>9</sup>   conidios/g). Estos resultados obtenidos son similares a los registrados en otros trabajos como los realizados por  Cruz (2007) para la estandarizaci&oacute;n de   procesos de fermentaci&oacute;n bif&aacute;sica de <i>Trichoderma</i> sp., en el cual se evaluaron diferentes caudales de aire en fermentaciones solidas con sustrato de arroz,   encontrando que al utilizar caudales de 0,5, 1,0 y 0,25 wm, no se present&oacute;  diferencia significativa con respecto a  las fermentaciones realizados con   ausencia de esta variable (0 wm), en donde se obtuvieron algunos de los rendimientos m&aacute;s altos en cuanto a la  concentraci&oacute;n de conidios (8,44 x 10<sup>9</sup> y 6,86 x   10<sup>9</sup>  conidios/g).</p>      <p> La adici&oacute;n de ventilaci&oacute;n forzada a un sistema de producci&oacute;n generalmente mejora el producto, acelerando el proceso de esporulaci&oacute;n (Bradley et &aacute;l.,   1992). La aireaci&oacute;n suministrada al proceso semi-industrial influy&oacute; lo suficiente para producir un buen rendimiento de producci&oacute;n de esporas similar al   obtenido con el proceso artesanal. Sin embargo, la ventilaci&oacute;n forzada pudo haber tenido un efecto positivo en la fermentaci&oacute;n al eliminar o disipar el calor   metab&oacute;lico producido en el sistema. La aireaci&oacute;n en la producci&oacute;n de esporas  es un par&aacute;metro que determina la calidad de las producciones partiendo de que   todos los hongos mitosp&oacute;ricos (hifomicetos) son aerobios y requieren ox&iacute;geno para el crecimiento y la conidiaci&oacute;n. En los sistemas de producci&oacute;n artesanales   es dif&iacute;cil determinar el requerimiento de ox&iacute;geno de un determinado hongo y la evaluaci&oacute;n se hace cualitativamente. La mayor&iacute;a de los sistemas de producci&oacute;n   de Am&eacute;rica Latina, China y del programa internacional LUBILOSA, est&aacute;n basados en el intercambio del aire entre la c&aacute;mara de crecimiento y el ambiente externo   (El&oacute;segui, 2006).</p>      <p> La p&eacute;rdida de humedad registrada en los medios del proceso semi-industrial no pareci&oacute; ser relevante como para que pudiera haber incidido   considerablemente en la producci&oacute;n de esporas, por efecto de una deshidrataci&oacute;n m&aacute;s acelerada que en el proceso artesanal, debido a que los par&aacute;metros claves   para una mayor producci&oacute;n de esporas como lo plantean Agosin et &aacute;l. (1997); Jin et &aacute;l. (1991), son la temperatura, el pH y el tiempo de cultivo.</p>      <p><b> Conclusiones </b></p>      <p> A partir de las evaluaciones  realizadas se encontr&oacute; que el mejor sustrato para la producci&oacute;n de esporas in vitro de <i>Trichoderma</i> sp. fue el de cascarilla   de algod&oacute;n, el cual present&oacute; las concentraciones de esporas m&aacute;s altas, con valores de hasta  8,38 x 10<sup>8</sup> conidios/g. La adici&oacute;n de melaza estimul&oacute;   considerablemente en este sustrato una mayor producci&oacute;n de esporas de <i>Trichoderma</i> sp. La utilizaci&oacute;n de semillas de <i>Artocarpus incisa</i> tuvo un efecto   importante e innovador al observar una alta esporulaci&oacute;n de esporas (7,4 x 10<sup>8</sup> coniodios/g.), presentando una diferencia altamente significativa con respecto   a los medios de cascarilla de arroz.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p> El crecimiento y la esporulaci&oacute;n de <i>Trichoderma</i> sp. en los sustratos con cascarilla de arroz fueron muy lentos y desfavorables para la producci&oacute;n de   esporas, resultando ser el menos apropiado por su incapacidad de permitir el desarrollo micelial del hongo y por consiguiente la generaci&oacute;n de estructuras   reproductivas que permitieran la obtenci&oacute;n de una buena producci&oacute;n de esporas.</p>      <p> En la producci&oacute;n de esporas mediante los  procesos  artesanal y semi-industrial no se presentaron diferencias significativas, sugiriendo que la aireaci&oacute;n   aplicada al proceso semi-industrial no tuvo una ventaja relevante en la esporulaci&oacute;n de <i>Trichoderma</i> sp. Los resultados obtenidos en la producci&oacute;n artesanal   de esporas sugieren que la aireaci&oacute;n natural es suficiente para obtener un buen rendimiento en la producci&oacute;n de esporas de <i>Trichoderma</i> sp.</p>      <p> La informaci&oacute;n generada con esta investigaci&oacute;n, constituye un  primer aporte para la iniciaci&oacute;n de estudios que permitan la implementaci&oacute;n de sustratos   locales como la cascarilla de algod&oacute;n de gran abundancia y bajo costo en el departamento de C&oacute;rdoba para la producci&oacute;n a gran escala de biopreparados de   cepas nativas de <i>Trichoderma</i> sp. utilizando procesos artesanales con aireaci&oacute;n natural con el cual se puede obtener una suficiente concentraci&oacute;n de esporas   de <i>Trichoderma</i> sp.</p>      <p><b>Agradecimientos</b></p>     <p> Este trabajo se realiz&oacute; en el marco del proyecto: &quot;Evaluaci&oacute;n e implementaci&oacute;n de alternativas de producci&oacute;n org&aacute;nica en Pl&aacute;tano y Banano en zonas   productoras de C&oacute;rdoba y Urab&aacute; antioque&ntilde;o&quot; gracias al apoyo prestado por el Centro de Investigaciones de la Universidad de C&oacute;rdoba (CIUC).</p>      <p><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></p>      <!-- ref --><p>1 Agosin, E.; Volpe, D.; Mu&ntilde;oz, G.; San Martin, R.; Crawford, A. 1997. Effect of culture conditions and spore shelf life of the biocontrolagent   <i>Trichoderma</i> harzianum. World J Microbiol Biotechnol 13, 225-232.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0123-3475200800020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2 Belanger, R.; Dufour, N.; Caron, J.; Benhamou, N. 1995. Chronological events associated with the antagonistic properties of <i>Trichoderma</i> harzianum   against Botrytis cinerea: Indirect evidence for sequential role of antibiosis and parasitism. Biocontrol Sci techol 5, 41-54.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0123-3475200800020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3 Borrero, S. 1996. Diccionario Geogr&aacute;fico de Colombia. Instituto Geogr&aacute;fico Agust&iacute;n Codazzi. 3 edici&oacute;n. Colombia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0123-3475200800020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4 Bradley, C.; Kearns, R.; Wood, P. 1992. Solid state culture of whiterotfungi. International Patent WO 92/13960.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0123-3475200800020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5 Castro, A.; Rivillas, Carlos. 2003. Manejo sostenible de la llaga macana en cafetales renovados por zoca. Avances t&eacute;cnicos Cenicaf&eacute; 312, 2-7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0123-3475200800020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6 Chet I.; Ibar J.; Hadar I. 1997. Fungal antagonistic and mycoparasites. In: Wick Low, D.T. y Sodertrom, B. (eds.). The Mycota IV: Environmental and   microbial relationships. New York: Springer Verlag. pp 165-192.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0123-3475200800020000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7 Cruz, L. 2007.  Estandarizaci&oacute;n del proceso de producci&oacute;n masiva del hongo <i>Trichoderma</i> koningii Th003 mediante fermentaci&oacute;n bif&aacute;sica a escala   piloto.Trabajo de grado. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de ciencias. Programa de Microbiolog&iacute;a Industrial. Colombia. pp 62-97.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0123-3475200800020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8 Elad, I.; Kirshner, B. 1993. Survival in the phylloplane of an introduced biological control agent (<i>Trichoderma</i> harzianum) and populations of the plant   pathogen Botrytis cinerea as modified by abiotic conditions. Phytoparasitica 21, 303-313.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0123-3475200800020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9 Elad, I.; Zimand, G.; Zaqs, I.; Zuriel, S.; Chet, I. 1993. Use of <i>Trichoderma</i> harzianum in combination or alternation with fungicides to control   cucumber grey mould (Botrytis cinerea) under commercial greenhouse conditions. Plant pathology (oxford) 42, 324-332.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0123-3475200800020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10 Fern&aacute;ndez, O.; Vega, L.1997. Microorganismos en el control fitosanitario en Cuba: tecnolog&iacute;as de producci&oacute;n. Instituto de  Investigaciones de Sanidad   Vegetal  (INISAV), Centro de La Habana. Habana, Cuba. III Encuentro Nacional de Agricultura Org&aacute;nica - ACAO. Universidad Central de Las Villas, Villa Clara-  Cuba.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0123-3475200800020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11 Fern&aacute;ndez, O.; Vega L. 2001. Microorganismos antagonistas para el control fitosanitario. Revista manejo integrado de plagas. Costa rica. 62, p. 96-  100.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0123-3475200800020000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12 El&oacute;segui, O. 2006. M&eacute;todos artesanales de producci&oacute;n de bioplaguicidas a partir de hongos entomopat&oacute;genos y antagonistas. En: Memorias del Curso   Internacional &quot;Producci&oacute;n y uso de Bioplaguicidas en Diferentes Agroecosistemas&quot;. INISAV, La Habana, Cuba.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0123-3475200800020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13 Harman, G. 1990. The Rhizosphere. New York: Willey and Sons. pp. 259-280.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0123-3475200800020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14 Harman, G.; Kubicek, C. 1998. <i>Trichoderma</i> and Gliocladium. London: Taylor and Francis. Vol. 1, pp. 25-40.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0123-3475200800020000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15 Lewis, J.; Papavizas, G. 1983. Chlamydospore formation by <i>Trichoderma</i> spp. In natural substrates. Can, J. Microbial 30, 1-6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0123-3475200800020000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16 Moore, E. 1996. fundamentals of the Fungi. Fourth edition. Prentice Hall. New jersey. 574p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0123-3475200800020000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17 Monz&oacute;n, A. 2001. Producci&oacute;n, uso y control de calidad de hongos entomopat&oacute;genos en Nicaragua. Manejo integrado de plagas. Costa rica: Universidad   Nacional Agraria de Nicaragua. 63, 95-103.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0123-3475200800020000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18 Miller, T.; Churchill, B. 1986. Substrates for large scale fermentations. In A. L. Demain and biotechnology. American Society for Microbiology. pp.   122-137.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0123-3475200800020000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19 Panazo, J. 2001. Reproducci&oacute;n de <i>Trichoderma</i> sp. en diferentes sustratos con fines de control biol&oacute;gico. Trabajo de grado. Facultad de Ciencias   Agr&iacute;colas y Pecuarias. Universidad Mayor de San Sim&oacute;n. Bolivia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0123-3475200800020000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20 Papavizas, G. 1985. <i>Trichoderma</i> and Gliocladium: biology, ecology and potential for biocontrol. Annu Rev Phytopatothol. 23, 23-54.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0123-3475200800020000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21 Stefanova, M. 1995. Producci&oacute;n y aplicaci&oacute;n de <i>Trichoderma</i> spp. como antagonista de hongos fitopat&oacute;genos. Informe t&eacute;cnico de investigaci&oacute;n, INISAV.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0123-3475200800020000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22 Zerega, N.; Ragone, D.; Motley, T. 2005. Systematics and species limits of breadfruit (Artocarpus, Moraceae). Systematic Botany 30, 603-615.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0123-3475200800020000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agosin]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Volpe]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[San Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crawford]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of culture conditions and spore shelf life of the biocontrolagent Trichoderma harzianum]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Microbiol Biotechnol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>13</volume>
<page-range>225-232</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Belanger]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dufour]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caron]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benhamou]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chronological events associated with the antagonistic properties of Trichoderma harzianum against Botrytis cinerea: Indirect evidence for sequential role of antibiosis and parasitism]]></article-title>
<source><![CDATA[Biocontrol Sci techol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>5</volume>
<page-range>41-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diccionario Geográfico de Colombia]]></source>
<year>1996</year>
<edition>3 edición</edition>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Geográfico Agustín Codazzi]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bradley]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kearns]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wood]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Solid state culture of whiterotfungi]]></source>
<year>1992</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivillas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo sostenible de la llaga macana en cafetales renovados por zoca]]></article-title>
<source><![CDATA[Avances técnicos Cenicafé]]></source>
<year>2003</year>
<volume>312</volume>
<page-range>2-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chet]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hadar]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fungal antagonistic and mycoparasites]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Wick Low]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sodertrom]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Mycota IV: Environmental and microbial relationships]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>165-192</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer Verlag]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estandarización del proceso de producción masiva del hongo Trichoderma koningii Th003 mediante fermentación bifásica a escala piloto]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>62-97</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Elad]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kirshner]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Survival in the phylloplane of an introduced biological control agent (Trichoderma harzianum) and populations of the plant pathogen Botrytis cinerea as modified by abiotic conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytoparasitica]]></source>
<year>1993</year>
<volume>21</volume>
<page-range>303-313</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Elad]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zimand]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zaqs]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zuriel]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chet]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of Trichoderma harzianum in combination or alternation with fungicides to control cucumber grey mould (Botrytis cinerea) under commercial greenhouse conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant pathology (oxford)]]></source>
<year>1993</year>
<volume>42</volume>
<page-range>324-332</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Microorganismos en el control fitosanitario en Cuba: tecnologías de producción]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1997</year>
<conf-name><![CDATA[III Encuentro Nacional de Agricultura Orgánica - ACAO]]></conf-name>
<conf-loc>Villa Clara </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Microorganismos antagonistas para el control fitosanitario]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista manejo integrado de plagas]]></source>
<year>2001</year>
<volume>62</volume>
<page-range>96- 100</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Elósegui]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Métodos artesanales de producción de bioplaguicidas a partir de hongos entomopatógenos y antagonistas]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<conf-name><![CDATA[ Producción y uso de Bioplaguicidas en Diferentes Agroecosistemas]]></conf-name>
<conf-loc>La Habana </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harman]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Rhizosphere]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>259-280</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Willey and Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harman]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kubicek]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Trichoderma and Gliocladium]]></source>
<year>1998</year>
<volume>Vol. 1</volume>
<page-range>25-40</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Taylor and Francis]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lewis]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Papavizas]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chlamydospore formation by Trichoderma spp. In natural substrates]]></article-title>
<source><![CDATA[Can, J. Microbial]]></source>
<year>1983</year>
<volume>30</volume>
<page-range>1-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moore]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[fundamentals of the Fungi]]></source>
<year>1996</year>
<edition>Fourth edition</edition>
<page-range>574p</page-range><publisher-loc><![CDATA[New jersey ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Monzón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción, uso y control de calidad de hongos entomopatógenos en Nicaragua]]></article-title>
<source><![CDATA[Manejo integrado de plagas. Costa rica: Universidad Nacional Agraria de Nicaragua.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>63</volume>
<page-range>95-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Churchill]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Substrates for large scale fermentations]]></article-title>
<source><![CDATA[A. L. Demain and biotechnology. American Society for Microbiology]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>122-137</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Panazo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reproducción de Trichoderma sp. en diferentes sustratos con fines de control biológico]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Papavizas]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Trichoderma and Gliocladium: biology, ecology and potential for biocontrol]]></article-title>
<source><![CDATA[Annu Rev Phytopatothol]]></source>
<year>1985</year>
<volume>23</volume>
<page-range>23-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stefanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>INISAV</collab>
<source><![CDATA[Producción y aplicación de Trichoderma spp. como antagonista de hongos fitopatógenos: Informe técnico de investigación]]></source>
<year>1995</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zerega]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ragone]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Motley]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Systematics and species limits of breadfruit (Artocarpus, Moraceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Systematic Botany]]></source>
<year>2005</year>
<volume>30</volume>
<page-range>603-615</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
