<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-3475</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Biotecnología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. colomb. biotecnol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-3475</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Biotecnología, Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-34752011000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilización de Candida guilliermondii aislada del corozo chiquito (Bactris guineensis) en la producción de xilitol]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Utilization of Candida guilliermondii isolated of corozo chiquito (Bactris guineensis) in the production of xylitol]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herazo Camaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[Irina Cristina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Danella]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arrázola Paternina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guillermo Segundo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba Grupo Investigación Procesos y Agro industria de vegetales ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>07</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>07</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>52</fpage>
<lpage>57</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-34752011000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-34752011000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-34752011000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La levadura Candida guilliermondii es objeto de estudio debido a su capacidad de producir xilitol aprovechando compuestos hemicelulósicos ricos en xilosa, dado esto, la cepa Candida guilliermondii aislada del fruto del corozo chiquito (Bactris guineensis) fue usada en este estudio con el fin de evaluar su capacidad para producir xilitol sobre un sustrato hidrolizado de cascarilla de arroz. El objetivo de este trabajo fue determinar los parámetros fermentativos como producción de xilitol, productividad volumétrica (Qp) y rendimiento de sustrato en producto (Yp/s) durante la fermentación con la cepa nativa Candida guilliermondii. Se emplearon 200 ml de medio de cultivo hidrolizado de cascarilla de arroz, el cual contenía una concentración de xilosa de 27,5 g/L. La fermentación se llevó a cabo bajo las siguientes condiciones: temperatura 30 ºC, pH del medio 5,8, agitación 120 rpm e inóculo adaptado de 3 g/L. Los resultados mostraron que después de 120 horas de fermentación se obtuvieron 2,6 g/L de xilitol con productividad volumétrica (Qp) de 0,02 g/L-h y rendimiento de sustrato en producto (Yp/s) de 0,13 g/g. De esta manera, la cepa nativa Candida guilliermondii, aislada del fruto de Corozo chiquito (Bactris guineensis), produjo xilitol bajo condiciones específicas de fermentación.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The yeast Candida guilliermondii has been studied due to its ability to produce xylitol in xylose-rich hemicellulosic compounds, Candida guilliermondii strain isolated from the fruit of Corozo chiquito (Bactris guineensis) was used in this study to assess their ability to xylitol production on these substrates. The aim of this study was to determine the fermentation parameters such as xylitol production, volumetric productivity (Qp) and yield of xylitol production (Yp/s) during fermentation with the native strain Candida guilliermondii. Was used 200 ml of culture medium rice husk hydrolysate, which contained a xylose concentration of 27.5 g/L. The fermentation was carried out under the following conditions: temperature 30 ºC, pH of 5.8, agitation 120 rpm and adapted inoculum of 3 g/L. The results showed that after 120 hours of fermentation 2.6 g / L of xylitol was achieved with volumetric productivity (Qp) 0.02 g/L-h and 0.13 g/g yield of xylitol production (Yp/s). The native strain Candida guilliermondii, isolated from the fruit of Corozo chiquito (Bactris guineensis) produced xylitol fermentation under specific conditions.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[xilosa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Candida guilliermondii]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fermentación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[levadura]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Xylose]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Candida guilliermondii]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fermentation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[yeast]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p align="right"><font face="verdana" size="2"><b>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</b></font></p>     <p><font size="4"><b> Utilizaci&oacute;n de <i>Candida guilliermondii</i> aislada del corozo chiquito (<i>Bactris guineensis</i>) en la producci&oacute;n de xilitol </b></font></p>     <p><font size="3"> Utilization of <i>Candida guilliermondii</i> isolated of corozo chiquito (<i>Bactris guineensis</i>) in the production of xylitol </font></p>     <p><i> Irina Cristina Herazo Cama&ntilde;o <sup>1</sup> , Danella Ruiz C&aacute;rdenas <sup>2</sup> , Guillermo Segundo Arr&aacute;zola Paternina <sup>3</sup> </i></p>     <p> <sup>1</sup> Ingeniera de Alimentos, Universidad de C&oacute;rdoba. Grupo investigaci&oacute;n Procesos y Agroindustria Vegetales. <a href="mailto:irinahe16@yahoo.es">irinahe16@yahoo.es</a>     <br> <sup>2</sup> Ingeniera de Alimentos, Universidad de C&oacute;rdoba. <a href="mailto:Danellaing@yahoo.es">Danellaing@yahoo.es</a>    <br> <sup>3</sup> Ingeniero de Alimentos, Ph. D. Ciencias de los Alimentos. Grupo Investigaci&oacute;n Procesos y Agro industria de vegetales, Universidad de C&oacute;rdoba. <a href="mailto:guillermo.arrazola@ua.es">guillermo.arrazola@ua.es</a>     <br> </p>     <p>Recibido: abril 29 de 2010 Aprobado: mayo 25 de 2011</p>  <hr>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Resumen</b></p>     <p> 	La levadura <i>Candida guilliermondii</i> es objeto de estudio debido a su capacidad de producir xilitol aprovechando compuestos hemicelul&oacute;sicos ricos en xilosa, dado esto, la cepa <i>Candida guilliermondii</i> aislada del fruto del corozo chiquito (<i>Bactris guineensis</i>) fue usada en este estudio con el fin de evaluar su capacidad para producir xilitol sobre un sustrato hidrolizado de cascarilla de arroz. El objetivo de este trabajo fue determinar los par&aacute;metros fermentativos como producci&oacute;n de xilitol, productividad volum&eacute;trica (Q<sub>p</sub>) y rendimiento de sustrato en producto (Y<sub>p/s</sub>) durante la fermentaci&oacute;n con la cepa nativa <i>Candida guilliermondii</i>. Se emplearon 200 ml de medio de cultivo hidrolizado de cascarilla de arroz, el cual conten&iacute;a una concentraci&oacute;n de xilosa de 27,5 g/L. La fermentaci&oacute;n se llev&oacute; a cabo bajo las siguientes condiciones: temperatura 30 &ordm;C, pH del medio 5,8, agitaci&oacute;n 120 rpm e in&oacute;culo adaptado de 3 g/L. Los resultados mostraron que despu&eacute;s de 120 horas de fermentaci&oacute;n se obtuvieron 2,6 g/L de xilitol con productividad volum&eacute;trica (Q<sub>p</sub>) de 0,02 g/L-h y rendimiento de sustrato en producto (Y<sub>p/s</sub>) de 0,13 g/g. De esta manera, la cepa nativa <i>Candida guilliermondii</i>, aislada del fruto de Corozo chiquito (<i>Bactris guineensis</i>), produjo xilitol bajo condiciones espec&iacute;ficas de fermentaci&oacute;n.</p>     <p><b>Palabras clave</b>: xilosa, <i>Candida guilliermondii</i>, fermentaci&oacute;n, levadura.</p>      <p><b>Abstract</b></p>     <p> The yeast <i>Candida guilliermondii</i> has been studied due to its ability to produce xylitol in xylose-rich hemicellulosic compounds, <i>Candida guilliermondii</i> strain isolated from the fruit of Corozo chiquito (<i>Bactris guineensis</i>) was used in this study to assess their ability to xylitol production on these substrates. The aim of this study was to determine the fermentation parameters such as xylitol production, volumetric productivity (Q<sub>p</sub>) and yield of xylitol production (Y<sub>p/s</sub>) during fermentation with the native strain <i>Candida guilliermondii</i>. Was used 200 ml of culture medium rice husk hydrolysate, which contained a xylose concentration of 27.5 g/L. The fermentation was carried out under the following conditions: temperature 30 &ordm;C, pH of 5.8, agitation 120 rpm and adapted inoculum of 3 g/L. The results showed that after 120 hours of fermentation 2.6 g / L of xylitol was achieved with volumetric productivity (Q<sub>p</sub>) 0.02 g/L-h and 0.13 g/g yield of xylitol production (Y<sub>p/s</sub>). The native strain <i>Candida guilliermondii</i>, isolated from the fruit of Corozo chiquito (<i>Bactris guineensis</i>) produced xylitol fermentation under specific conditions.</p>     <p><b>Key words</b>: Xylose, <i>Candida guilliermondii</i>, fermentation, yeast.</p>  <hr>      <p><b>Introducci&oacute;n</b></p>      <p> En la actualidad, los individuos est&aacute;n interesados en consumir alimentos que, adem&aacute;s de su valor nutricional, ofrezcan m&aacute;s beneficios adicionales para su salud, es por ello que se busca presentar alternativas para responder a las exigencias del consumidor, lo que ha generado la obtenci&oacute;n de productos como el xilitol, cuyas propiedades y ventajas le confieren gran inter&eacute;s comercial e industrial. </p>      <p> El xilitol es un alcohol pentahidroxilado, de gran importancia por su poder edulcorante, el cual posee propiedades fisicoqu&iacute;micas que facilitan su uso en la industria alimenticia, farmac&eacute;utica y odontol&oacute;gica (Silva <i>et al</i>., 2001b). Presenta propiedades anticariog&eacute;nicas por el hecho de no ser utilizado por los microorganismos de la flora bucal, en particular por la bacteria <i>Streptococcus mutans</i>, lo que evita la formaci&oacute;n de &aacute;cidos que atacan el esmalte dental (Fennema, 1993). Tambi&eacute;n es utilizado en la preparaci&oacute;n de alimentos para el tratamiento de personas con diabetes, des&oacute;rdenes en el metabolismo de l&iacute;pidos, lesiones renales y parenterales (M&auml;kinen, 2000). </p>      <p> 	El xilitol puede ser obtenido a trav&eacute;s de procesos biotecnol&oacute;gicos con levaduras capaces de asimilar y fermentar la xilosa a xilitol. Diferentes cepas de <i>Candida guiiliiermondii</i> han sido empleadas en investigaciones con muy buena producci&oacute;n de xilitol. El inter&eacute;s por esta levadura se debe a que es una de las especies con mayor capacidad de producci&oacute;n de xilitol con respecto a otras levaduras, estudios reportan concentraciones de xilitol desde 36,8 g/L hasta 64,02 g/L, y coeficientes de rendimiento de sustrato en producto incluso de 0,72 g/g (Silva <i>et al</i>., 2006; Carvalho <i>et al</i>., 2005; Mussato, 2004; Granstrom, 2002; Silva <i>et al</i>., 2001a; Roberto <i>et al</i>., 1999). </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p> El corozo chiquito o mararay (<i>Bactris guineensis</i>), es nativo de los bosques ambr&oacute;filos, es una palma de hojas pinnadas con fol&iacute;culos uniformes y su tallo est&aacute; cubierto de espinas muy finas (P&eacute;rez, 1990). El corozo chiquito es un fruto aut&oacute;ctono de la Costa Atl&aacute;ntica colombiana, a partir del cual se obtiene una bebida alcoh&oacute;lica de color vino tinto con excelentes caracter&iacute;sticas organol&eacute;pticas, llamada popularmente vino de corozo. Dentro de la cepas microbianas que intervienen en la fermentaci&oacute;n alcoh&oacute;lica y malol&aacute;ctica espont&aacute;nea en la obtenci&oacute;n del vino y como cepa nativa del fruto se encuentra la levadura <i>Candida guiiliiermondii</i> (Mart&iacute;nez <i>et al</i>., 2007).</p>      <p> En esta investigaci&oacute;n se evalu&oacute; la capacidad de producci&oacute;n de xilitol de la cepa nativa <i>Candida guilliermondii</i>, aislada del fruto de corozo chiquito (<i>Bactris guineensis</i>) durante la bioconversi&oacute;n de xilosa a xilitol por fermentaci&oacute;n batch en un medio hidrolizado de cascarilla de arroz.</p>      <p><b>Materiales y m&eacute;todos</b></p>      <p><b> <i>Levadura Candida guilliermondii</i> </b></p>     <p> Se utiliz&oacute; la levadura <i>Candida guilliermondii</i> de la colecci&oacute;n de cepas de la Universidad de C&oacute;rdoba, la cual fue aislada del corozo chiquito (<i>Bactris guineensis</i>), cosechado en el departamento de C&oacute;rdoba. La levadura se encontraba conservada en viales con glicerina al 20%, a temperatura de -20 &ordm;C.</p>      <p><b> 	Medio de cultivo </b></p>     <p> 	Se emple&oacute; un hidrolizado de cascarilla de arroz obtenido seg&uacute;n Herazo <i>et al</i>. (2009), el cual conten&iacute;a una concentraci&oacute;n de xilosa de 27,5 g/L. El hidrolizado de cascarilla de arroz fue sometido a un proceso de detoxificaci&oacute;n, el cual consisti&oacute; en someter el medio hidrolizado a una clarificaci&oacute;n, utilizando una precapa con 2,5% de carb&oacute;n activado a 200 rpm y 30 &ordm;C durante una hora. Luego se filtr&oacute; y llev&oacute; a autoclave a 100 &ordm;C durante 15 min para la esterilizaci&oacute;n del medio (Mussato y Roberto, 2004).</p>      <p> 	El hidrolizado esterilizado se enriqueci&oacute; con 20 g/L de extracto de salvado de arroz, 3 g/L de sulfato de amonio ((NH<sub>4</sub>)2SO<sub>4</sub>) y 0,1 g/L de cloruro de calcio dihidratado (CaCl<sub>2</sub>.2H<sub>2</sub>O) (Mussato y Roberto, 2004).</p>      <p> 	Posteriormente, la levadura fue inoculada al medio hidrolizado de cascarilla, para una adaptaci&oacute;n previa al proceso de fermentaci&oacute;n. El in&oacute;culo fue incubado durante 24 horas en un erlenmeyer de 250 ml que conten&iacute;a 100 ml de hidrolizado, en un shaker orbital a 30 &deg;C y 120 rpm. Las c&eacute;lulas fueron recuperadas por centrifugaci&oacute;n a 2000 rpm por 15 min y resuspendidas en agua est&eacute;ril.</p>      <p><b><i> 	Condiciones de fermentaci&oacute;n </i></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> 	La fermentaci&oacute;n se llev&oacute; a cabo en frascos erlenmeyer de 500 ml, que conten&iacute;an 200 ml de medio de cultivo hidrolizado de cascarilla. Las condiciones de fermentaci&oacute;n fueron: temperatura 30 &ordm;C, pH del medio 5,8, agitaci&oacute;n en shaker orbital a 120 rpm y tama&ntilde;o de in&oacute;culo adaptado de 3 g/L. (Silva <i>et al</i>., 2005). Se proporcionaron las condiciones de semi-aireado requeridas para favorecer la producci&oacute;n de xilitol con una relaci&oacute;n volumen de l&iacute;quido a volumen del matraz de 0,4 v/v (Silva <i>et al</i>., 2001b).</p>      <p> 	El proceso de fermentaci&oacute;n se realiz&oacute; durante 120 h, tom&aacute;ndose muestras cada 12 h. Se analiz&oacute; la concentraci&oacute;n de xilitol, consumo de xilosa y la concentraci&oacute;n de biomasa en el tiempo. Una vez finalizados los an&aacute;lisis se determin&oacute; la productividad volum&eacute;trica en xilitol y el factor de conversi&oacute;n de xilosa en xilitol (YP/S).</p>      <p><b><i> Dise&ntilde;o experimental </i></b></p>     <p> Con el fin de evaluar la producci&oacute;n de xilitol y consumo de xilosa en el tiempo durante la fermentaci&oacute;n utilizando la levadura <i>Candida guilliermondii</i>, se desarroll&oacute; un dise&ntilde;o experimental completamente aleatorizado, unifactorial, en donde el tiempo se analiz&oacute; a 10 niveles y se realizaron 3 repeticiones por cada nivel, para medir las variables respuestas: consumo de xilosa, producci&oacute;n de xilitol y crecimiento celular.</p>      <p> Para el an&aacute;lisis estad&iacute;stico de los datos obtenidos durante el proceso de fermentaci&oacute;n se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza y el Test de Tukey, utilizando el paquete estad&iacute;stico SAS Versi&oacute;n 1.</p>      <p><b><i> M&eacute;todos anal&iacute;ticos </i></b></p>     <p> 	Para medir la concentraci&oacute;n de biomasa en el medio hidrolizado se elabor&oacute; una curva est&aacute;ndar para la levadura <i>Candida guilliermondii</i>, esta curva consisti&oacute; en relacionar las medidas directas de peso seco celular con las indirectas de densidad &oacute;ptica (absorbancia).</p>      <p> La medici&oacute;n de la absorbancia se realiz&oacute; en un espectrofot&oacute;metro (Espectronic 20D+) a 600 nm, longitud de onda que ha sido empleada por otros autores para la construcci&oacute;n de curva de peso seco para <i>Candida guilliermondii</i> (Silva <i>et al</i>., 2001a; Silva <i>et al</i>., 2001b).</p>      <p> Las concentraciones de xilosa y xilitol en el hidrolizado se determinaron por cromatograf&iacute;a l&iacute;quida de alta resoluci&oacute;n (HPLC), mediante un cromat&oacute;grafo l&iacute;quido (Waters, modelo 600 Controler) utilizando una columna Varian Carbohydrates Ca, bajo las siguientes condiciones de operaci&oacute;n: eluyente, agua; temperatura, 90 &ordm;C; volumen de muestra, 20 &mu;L; flujo, 0,5 mL/min; presi&oacute;n en la columna, 1070 &plusmn; 10 psi; sistema de detecci&oacute;n, &iacute;ndice de refracci&oacute;n (IR), como est&aacute;ndares xilosa y xilitol (Sigma &reg;).</p>      <p><b> Resultados y discusi&oacute;n </b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b> 	<i>Producci&oacute;n de xilitol por (Candida guilliermondii</i>)</b></p>     <p> 	Durante el proceso fermentativo se alcanz&oacute; una produccion de xilitol de 2,6 g/L durante 120 horas de fermentaci&oacute;n, con un rendimiento de sustrato en producto (Y<sub>p/s</sub>) de 0,13 g/g y una productividad volum&eacute;trica (Q<sub>p</sub>) de 0,02. Estos par&aacute;metros fermentativos indican que la cepa <i>Candida guilliermondii</i> aislada del fruto de corozo chiquito (<i>Bactris guineensis</i>), produce xilitol en muy bajas concentraciones comparada con otras cepas de su mismo g&eacute;nero y especie.</p>      <p> 	En relaci&oacute;n con lo anterior se observa que la especie <i>Candida guilliermondii</i> es considerada una de las mayores productoras de xilitol, con una muy buena bioconversi&oacute;n de xilosa a xilitol. Roberto <i>et al</i>. (1999) obtuvieron concentraciones de xilitol de 36,8 g/L al emplear <i>Candida Guilliermondii</i> en medios de cultivo de paja de arroz con 62 g/L de xilosa. Silva <i>et al</i>. (2001a), en un estudio con la cepa <i>Candida guilliermondii</i> FTI 20037 encontraron una &oacute;ptima concentraci&oacute;n de xilosa y nivel de in&oacute;culo de 82 y 3 g/L respectivamente, a estas condiciones la concentraci&oacute;n de xilitol fue de 52 g/L. Mussato (2004) alcanz&oacute; una concentraci&oacute;n m&aacute;xima de xilitol de 64,02 g/L y coeficiente de rendimiento de producto de 0,72 al usar <i>Candida guilliermondii</i> FTI 20037 durante la producci&oacute;n de xilitol empleando hidrolizado hemicelul&oacute;sico de paja de arroz como medio de fermentaci&oacute;n en frascos agitados.</p>      <p> Asimismo, Silva <i>et al</i>. (2006) en su estudio de optimizaci&oacute;n en la obtenci&oacute;n de xilitol en hidrolizado de paja de arroz por <i>Candida guilliermondii</i> FTI 20037 reportan una m&aacute;xima concentraci&oacute;n de xilitol de 52,4 g/L, en 96 horas de fermentacion con rendimiento de sustrato en producto (Y<sub>p/s</sub>) de 0,65 g/g, y una productividad volum&eacute;trica de xilitol de (Q<sub>p</sub>) de 0,54, el cual est&aacute; muy distante del (Q<sub>p</sub>) de 0,02 obtenido en esta investigaci&oacute;n.</p>      <p> 	De esta manera, los rendimientos de xilitol en el tiempo de fermentaci&oacute;n en esta investigaci&oacute;n no son similares a muchos de los estudios realizados por diferentes autores en fermentaciones de hidrolizados de paja de arroz por la levadura <i>Candida guilliermondii</i>, debido a las diferencias existentes en las condiciones en que se desarrollaron los experimentos, y por el gran n&uacute;mero de variables que influyen en el metabolismo de la levadura durante la obtenci&oacute;n de este metabolito. Dentro de estas variables se encuentran la concentraci&oacute;n de in&oacute;culo, pH, temperatura, concentraci&oacute;n de sustrato, la disponibilidad de ox&iacute;geno y la diferencia de composici&oacute;n qu&iacute;mica de hidrolizados hemicelul&oacute;sicos. El suministro y la disponibilidad de ox&iacute;geno es uno de los factores que m&aacute;s afecta el metabolismo de esta levadura, siendo decisivo en la velocidad de s&iacute;ntesis, rendimiento de xilitol y en el crecimiento celular. Seg&uacute;n Zou <i>et al</i>. (2010), un aumento del valor inicial del KLa de 0,033 a 0,37 h<sup>-1</sup> produce un r&aacute;pido consumo de xilosa y un aumento de 5 veces la masa de c&eacute;lulas. Sin embargo, la producci&oacute;n de xilitol no sigue el mismo patr&oacute;n debido a que la mayor producci&oacute;n de xilitol de 11,9 g/L con un rendimiento de 0,61 g/g se alcanza con un valor inicial de KLa de 0,075 h<sup>-1</sup>.</p>      <p> Otra variable de marcada influencia en la producci&oacute;n de xilitol es la concentraci&oacute;n de sustrato; seg&uacute;n Mussatto y Roberto (2008), para una concentraci&oacute;n de xilosa inicial de 70 g/L, se observ&oacute; una producci&oacute;n de xilitol de 0,78 g/g y productividad de 0,58 g/L, sin embargo, en medios hemicelul&oacute;sico hidrolizados, cuando la concentraci&oacute;n de xilosa es demasiado alta, el rendimiento del microorganismo fermentativo es dr&aacute;sticamente alterado por la presencia de altos niveles de mezcla de az&uacute;cares y otras sustancias t&oacute;xicas que inhiben el metabolismo microbiano. De esta manera, la concentraci&oacute;n &oacute;ptima de xilosa inicial va a estar influenciada por factores como las caracter&iacute;sticas del cultivo y el tipo levadura que se emplee (Silva <i>et al</i>., 2001b; Mussatto y Roberto, 2008; Mussato y Roberto, 2004).</p>      <p> 	Asimismo, la cepa <i>Candida guilliermondii</i> empleada en esta investigaci&oacute;n se aisl&oacute; de una matriz nativa, lo cual sugiere que las condiciones de desarrollo de la fermentaci&oacute;n influyeron en el consumo de xilosa y la producci&oacute;n de xilitol por parte de la levadura. La cepa <i>Pichia guilliermondii</i> NRRL Y-12723, levadura f&uacute;ngica, variante de la levadura <i>Candida guilliermondii</i> (forma asexual), es una cepa potencialmente productora de xilitol a partir de xilosa, sin embargo, produce concentraciones muy bajas de xilitol en presencia de mezclas de az&uacute;cares al sufrir represi&oacute;n por la glucosa (Timothy <i>et al</i>., 2000).</p>      <p> En la <a href="#f1">figura 1</a> se observa que desde el inicio hasta las 36 horas de fermentaci&oacute;n la concentraci&oacute;n de biomasa aument&oacute;, mientras que la concentraci&oacute;n de xilosa comenz&oacute; a disminuir sin ninguna apreciable producci&oacute;n de xilitol; en estas primeras horas de fermentaci&oacute;n ocurrieron los mayores cambios en cuanto a consumo de xilosa, se presume que en este tiempo las c&eacute;lulas emplearon la xilosa principalmente para su crecimiento (Villalba <i>et al</i>., 2009; Vanegas, 2004).</p>      <p align="center"><a name="f1"><img src="img/revistas/biote/v13n1/v13n1a07f1.jpg"></a></p>      <p> 	Sin embargo, se observa que despu&eacute;s de 120 h de fermentaci&oacute;n solo se ha consumido el 63% de la concentraci&oacute;n inicial de xilosa (27,5 g/L), quedando a&uacute;n una concentraci&oacute;n de sustrato en el medio de 10,16 g/L. Uno de los factores que afectan el consumo de xilosa al emplear hidrolizados hemicelul&oacute;sicos es la procedencia y composici&oacute;n de este debido a las diferencias que existen en las concentraciones de los compuestos que lo conforman, incluyendo inhibidores y mezclas de otros az&uacute;cares. En relaci&oacute;n con esto, al hidrolizado de cascarilla de arroz empleado como medio de cultivo no se le realiz&oacute; an&aacute;lisis para caracterizar las concentraciones y los tipos de az&uacute;cares e inhibidores existentes, no obstante, el hidrolizado sin concentrar present&oacute; una composici&oacute;n de az&uacute;cares reductores totales de 23,5 g/L, lo que indica la presencia de otro tipos de az&uacute;cares diferentes a la xilosa, hecho que pudo causar una disminuci&oacute;n en el consumo de la xilosa por la levadura. Un resultado muy similar al presente estudio lo obtuvieron Timothy <i>et al</i>. (2000) al reportar una producci&oacute;n m&aacute;xima de xilitol de 6 g/L, en ensayos con mezclas de glucosa, xilosa y arabinosa, con concentraci&oacute;n inicial de xilosa de 25 g/L.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p> A partir de las 36 hasta las 72 h de fermentaci&oacute;n se observ&oacute; que la levadura sigue con el crecimiento celular acelerado, pero asociado a una acumulaci&oacute;n lenta del metabolito de inter&eacute;s (xilitol) y al consumo de xilosa. Luego de las 72 h el crecimiento disminuye considerablemente tendiendo a ser constante, asociado a la producci&oacute;n de xilitol y consumo de xilosa. Seg&uacute;n Sampaio <i>et al</i>. (2005), el xilitol no est&aacute; directamente asociado al crecimiento de la levadura, y aunque no est&aacute; disociado totalmente de este, el consumo de xilosa y la producci&oacute;n de xilitol son considerablemente peque&ntilde;os cuando las velocidades de crecimiento son m&aacute;ximas.</p>      <p> El rendimiento de xilitol obtenido durante los ensayos podr&iacute;a estar influenciado por la insuficiente concentraci&oacute;n de xilosa inicial disponible (27,5 g/L), teniendo en cuenta que una alta concentraci&oacute;n de sustrato incrementa la concentraci&oacute;n final del producto en el caldo hidrolizado (Silva <i>et al</i>., 2006). Los valores &oacute;ptimos reportados de concentraci&oacute;n de xilosa para la producci&oacute;n de xilitol est&aacute;n entre 60 y 80 g/L. Silva <i>et al</i>. (2001a), reportan una concentraci&oacute;n de xilosa inicial de 82 g/L en donde se optimiza la producci&oacute;n de xilitol (52 g/L) con un factor de rendimiento de 0,65. La disponibilidad de sustrato en los rangos descritos es consecuencia de los factores o las variables que se manejen durante la hidr&oacute;lisis de compuestos hemicelul&oacute;sicos, siendo la temperatura, el tiempo de hidr&oacute;lisis, la concentraci&oacute;n, el tipo de &aacute;cido y el di&aacute;metro de part&iacute;cula del material hemicelul&oacute;sico importantes variables influyentes en la obtenci&oacute;n de az&uacute;cares reductores, durante el desarrollo de la hidr&oacute;lisis. La concentraci&oacute;n del &aacute;cido es el factor m&aacute;s determinante en el rendimiento obtenido de los az&uacute;cares, mientras que la temperatura lo es en la degradaci&oacute;n de estos. Herazo <i>et al</i>. (2009) observaron que a medida que se aumenta la concentraci&oacute;n de &aacute;cido sulf&uacute;rico (H<sub>2</sub>SO<sub>4</sub>) y disminuye el di&aacute;metro de part&iacute;cula de cascarilla se presenta mayor degradaci&oacute;n de los az&uacute;cares, encontrando que en di&aacute;metros de cascarilla de 1600-800 &micro;m la concentraci&oacute;n en az&uacute;cares reductores aumenta con el aumento de la concentraci&oacute;n de H<sub>2</sub>SO<sub>4</sub>, mientras que la concentraci&oacute;n de az&uacute;cares reductores tiende a disminuir con los di&aacute;metros de part&iacute;cula comprendidos entre 800-500 &micro;m y 500-250 &micro;m al aumentar la concentraci&oacute;n de &aacute;cido sulf&uacute;rico.</p>      <p> La temperatura en que se lleva a cabo la hidr&oacute;lisis determina la mayor conversi&oacute;n de hemicelulosa y celulosa a glucosa, xilosa y a otros compuestos; sin embargo, si las temperaturas son elevadas y los tiempos prolongados, contin&uacute;a la degradaci&oacute;n de estos az&uacute;cares en compuestos t&oacute;xicos como hidroximetilfurfural (HMF), furfural y &aacute;cido ac&eacute;tico, reduci&eacute;ndose de manera significativa los az&uacute;cares disponibles en el hidrolizado (Herazo <i>et al</i>., 2009; Mussatto <i>et al</i>., 2005).</p>      <p> Igualmente, en el medio de cultivo podr&iacute;an estar presentes compuestos que inhibieron la fermentaci&oacute;n de xilosa por la levadura, la presencia de estos compuestos (hidroxilmetilfurfural, furfural y &aacute;cido ac&eacute;tico) en el hidrolizado no se comprob&oacute;, existiendo la posibilidad de estar en altas concentraciones, ya que estos inhibidores pueden presentarse incluso en tratamientos de obtenci&oacute;n de hidrolizados pocos severos como resultado de la hidr&oacute;lisis &aacute;cida por la degradaci&oacute;n de az&uacute;cares, constituy&eacute;ndose un factor importante en la obtenci&oacute;n de bajos rendimientos de xilitol debido a que estos pueden presentar serias interferencias en los procesos de fermentaci&oacute;n (Silva <i>et al</i>., 2001b; Mussatto y Roberto, 2008).</p>      <p> Aunque se aplicaron diferentes tratamientos para la reducci&oacute;n de estos en el hidrolizado, tales como tratamiento con carb&oacute;n activado y adaptaci&oacute;n de la levadura, no se realizaron tratamientos de eliminaci&oacute;n de los mismos por separado, y hay que tener en cuenta que la toxicidad de estos compuestos se puede ver aumentada por la procedencia del hidrolizado o por algunas de las condiciones de fermentaci&oacute;n usadas, entre las que se encuentran condiciones fisiol&oacute;gicas de las c&eacute;lulas, concentraci&oacute;n de ox&iacute;geno disuelto y pH (Mussatto <i>et al</i>., 2004). A esto se le suma el efecto sin&eacute;rgico existente cuando se combinan fenoles, compuestos arom&aacute;ticos y &aacute;cidos (Parajo <i>et al</i>., 1998). Asimismo, las condiciones de aireaci&oacute;n afectaron los rendimientos de xilitol, teniendo en cuenta que las tasas altas de aireaci&oacute;n favorecen el consumo de xilosa y la divisi&oacute;n celular, mientras que las tasas bajas favorecen el rendimiento de sustrato en producto (Santos <i>et al</i>., 2003). <i>Candida guilliermondii</i> presenta buenos rendimientos de xilitol (0,66 g/g) al emplear tasas de transferencia de ox&iacute;geno de 2,2 mol/lh, (Preziosi <i>et al</i>., 2004).</p>      <p><b> Conclusiones </b></p>      <p> Bajo las condiciones desarrolladas en esta investigaci&oacute;n la producci&oacute;n m&aacute;xima de xilitol fue de 2,6 g/L obtenido despu&eacute;s de 120 h de fermentaci&oacute;n, siendo la productividad volum&eacute;trica de xilitol (Q<sub>p</sub>) de 0,02 g/L-h y el rendimiento de sustrato en producto Y<sub>p/s</sub> de 0,13 g/g. De esta manera, la levadura <i>Candida guilliermondii</i> aislada como cepa nativa del corozo chiquito (<i>Bactris guineensis</i>) puede ser utilizada para obtener xilitol a partir de cascarilla de arroz (<i>Oriza sativa</i>).</p>      <p><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></p>      <!-- ref --><p>1 Carvalho, W., Santos, J., Canilha, L., Silva, S., Perego, P., Converti, A. 2005. Xylitol production from sugarcane bagasse hydrolysate metabolic behaviour of <i>Candida guilliermondii</i> cells entrapped in Ca-alginate. <i>Biochemical Engineering Journal</i>, 25: 25-31.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S0123-3475201100010000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2 Fennema, O. 1993. Qu&iacute;mica de los alimentos. Zaragoza: Editorial Acribia. pp. 23-24.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0123-3475201100010000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3 Granstrom, T. 2002. Biotechnological production of xylitol with candida yeasts. Dissertation for the degree of doctor of Philosophy Helsinki. University of Technology. Department of Chemical Technology.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0123-3475201100010000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4 Herazo, I., Ruiz, D., Arrazola, G. 2009. Bioconversi&oacute;n de xilosa a xilitol por <i>Candida guilliermondii</i> empleando cascarilla de arroz (<i>Oriza sativa</i>). <i>Revista Temas Agrarios</i>, 14 (2): 32-39.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0123-3475201100010000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5 M&auml;kinen, K. 2000. Can the pentitol-hexitol theory explain the clinical observation made with xylitol. <i>Medical hypotheses</i>, 54: 603-613.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0123-3475201100010000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6 Mart&iacute;nez, E., Ortega, L. 2007. Aislamiento e identificaci&oacute;n de cepas nativas del corozo chiquito (<i>bactris minor</i>) cosechado en el departamento de C&oacute;rdoba, y estudio de su mercadeo. Monter&iacute;a, Colombia, Universidad de C&oacute;rdoba.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0123-3475201100010000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7 Mussatto, S., Roberto, I. 2008. Establishment of the optimum initial xylose concentration and nutritional supplementation of brewer&quot;s spent grain hydrolysate for xylitol production by <i>Candida guilliermondii</i>. <i>Process Biochemistry</i>, 43: 540-546.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0123-3475201100010000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8 Mussato, S., Roberto, I. 2004. Kinetic behavior of <i>Candida guilliermondii</i> yeast during xylitol production from highly concentrated hydrolysate. <i>Process biochemistry</i>, 39: 1433-1439.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0123-3475201100010000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9 Parajo, J., Dom&iacute;nguez, H., Dom&iacute;nguez, J. 1998. Biotechnological production of xilitol, Part 3: operation in culture media made from lignocellulose hydrolysates. <i>Bioresource Technology</i>, 66: 25-40.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0123-3475201100010000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10 P&eacute;rez A. 1990. Plantas &uacute;tiles de Colombia. Medell&iacute;n: Editorial V&iacute;ctor Hugo.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0123-3475201100010000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11 Preziosi-Belloy, L., Nolleau, V., Navarro, J. 2004. Xylitol production from aspenwood hemicellulose hydrolysate by <i>Candida guilliermondii</i>. <i>Biotechnology Letters</i>, 22 (3): 239-243.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0123-3475201100010000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12 Roberto, I., Mancilha, I., Sato, S. 1999. Influence of KLa on bioconversion of rice straw hemicellulose hydrolysate to xylitol. <i>Bioprocess and Biosystems Engineering</i>, 21 (6): 505-508.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0123-3475201100010000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13 Sampaio, F., Mantovani, H., Passos, F., De Moraes, C., Converti, A. 2005. Bioconversion of D-xylose to Xylitol by <i>Debaryomices hansenii</i> UFV-170. <i>Process Biochmistry</i>, 40 (11):  3600-3606.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0123-3475201100010000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14 Santos, J., Carvalho, W., Silva, S., Converti, A. 2003. Xylitol production from sugarcane bagasse hydrolysate in fluidized bed reactor, effect o air flowrate. <i>Process Biochemistry</i>, 19 (4): 1210-1215.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0123-3475201100010000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15 Silva, C., Silva, S., Roberto, I. 2005. Study of xylitol production by <i>Candida guilliermondii</i> on a bench bioreactor. <i>Journal of Food Engineering</i>, 75 (1): 115-119.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0123-3475201100010000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16 Silva, C., Roberto, I. 2001a. Optimization of xylitol production by <i>Candida guilliermondii</i> FTI-20037 using response surface methodology. <i>Process Biochemestry</i>. 36: 1119-1124.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0123-3475201100010000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17 Silva, C., Roberto, I. 2001b. Improvement of xylitol by <i>Candida guilliermondii</i> FTI 20037 previously adapted to rice straw hemicellulosic hydroliysate. <i>Letters in Applied, Microbiology</i>, 32: 248-252.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0123-3475201100010000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18 Timothy, D., Bruce, S. 1999. Xylitol production from corn fibre hydrolyzates by a two-stage fermentation process. <i>Process Biochemestry</i>, 35: 765-769.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0123-3475201100010000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19 Vanegas, C. 2004. Aislamiento y caracterizaci&oacute;n de cepas nativas de levaduras productoras de xilitol. <i>Revista Colombiana de Biotecnolog&iacute;a</i>, 6 (2): 31-36.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0123-3475201100010000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20 Villalba, M., V&eacute;lez, T., Arias, M., Arr&aacute;zola, G. 2009. Producci&oacute;n de xilitol a partir de cascarilla de arroz utilizando <i>Candida guilliermondii</i>. <i>Revista Facultad Nacional de Agronom&iacute;a</i>, 62 (1): 4897- 4905.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0123-3475201100010000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21 Zou, Y., Qi, K., Chen, X., Miao, X., Zhong, J. 2010. Favorable effect of very low initial KLa value on xylitol production from xylose by a self-isolated strain of <i>Pichia guilliermondii</i>. <i>Journal of Bioscience and Bioengineering</i>, 109 (2): 149-152.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0123-3475201100010000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canilha]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perego]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Converti]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Xylitol production from sugarcane bagasse hydrolysate metabolic behaviour of Candida guilliermondii cells entrapped in Ca-alginate.]]></article-title>
<source><![CDATA[Biochemical Engineering Journal]]></source>
<year>2005</year>
<volume>25</volume>
<page-range>25-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fennema]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Química de los alimentos]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>pp. 23-24</page-range><publisher-loc><![CDATA[Zaragoza ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Acribia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Granstrom]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biotechnological production of xylitol with candida yeasts: Dissertation for the degree of doctor of Philosophy Helsinki]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herazo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arrazola]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bioconversión de xilosa a xilitol por Candida guilliermondii empleando cascarilla de arroz (Oriza sativa).]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Temas Agrarios]]></source>
<year>2009</year>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>32-39.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mäkinen]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Can the pentitol-hexitol theory explain the clinical observation made with xylitol.]]></article-title>
<source><![CDATA[Medical hypotheses]]></source>
<year>2000</year>
<volume>54</volume>
<page-range>603-613.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aislamiento e identificación de cepas nativas del corozo chiquito (bactris minor) cosechado en el departamento de Córdoba, y estudio de su mercadeo]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montería ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Córdoba]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mussatto]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roberto]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Establishment of the optimum initial xylose concentration and nutritional supplementation of brewer"s spent grain hydrolysate for xylitol production by Candida guilliermondii.]]></article-title>
<source><![CDATA[Process Biochemistry]]></source>
<year>2008</year>
<volume>43:</volume>
<page-range>540-546.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mussato]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roberto]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Kinetic behavior of Candida guilliermondii yeast during xylitol production from highly concentrated hydrolysate.]]></article-title>
<source><![CDATA[Process biochemistry]]></source>
<year>2004</year>
<volume>39:</volume>
<page-range>1433-1439.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parajo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biotechnological production of xilitol, Part 3: operation in culture media made from lignocellulose hydrolysates.]]></article-title>
<source><![CDATA[Bioresource Technology]]></source>
<year>1998</year>
<volume>66:</volume>
<page-range>25-40.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plantas útiles de Colombia]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Víctor Hugo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Preziosi-Belloy]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nolleau]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[. Xylitol production from aspenwood hemicellulose hydrolysate by Candida guilliermondii.]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotechnology Letters]]></source>
<year>2004</year>
<volume>22</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>239-243.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roberto]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mancilha]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sato]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of KLa on bioconversion of rice straw hemicellulose hydrolysate to xylitol.]]></article-title>
<source><![CDATA[Bioprocess and Biosystems Engineering]]></source>
<year>1999</year>
<volume>21</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>505-508.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sampaio]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mantovani]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Passos]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Moraes]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Converti]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bioconversion of D-xylose to Xylitol by Debaryomices hansenii UFV-170.]]></article-title>
<source><![CDATA[Process Biochmistry]]></source>
<year>2005</year>
<volume>40</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>3600-3606.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Converti]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Xylitol production from sugarcane bagasse hydrolysate in fluidized bed reactor, effect o air flowrate.]]></article-title>
<source><![CDATA[Process Biochemistry]]></source>
<year>2003</year>
<volume>19</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>1210-1215.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roberto]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[. Study of xylitol production by Candida guilliermondii on a bench bioreactor.]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Food Engineering]]></source>
<year>2005</year>
<volume>75</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>115-119.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roberto]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Optimization of xylitol production by Candida guilliermondii FTI-20037 using response surface methodology.]]></article-title>
<source><![CDATA[Process Biochemestry.]]></source>
<year>2001</year>
<month>a</month>
<volume>36:</volume>
<page-range>1119-1124.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roberto]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Improvement of xylitol by Candida guilliermondii FTI 20037 previously adapted to rice straw hemicellulosic hydroliysate.]]></article-title>
<source><![CDATA[Letters in Applied, Microbiology]]></source>
<year>2001</year>
<month>b</month>
<volume>32:</volume>
<page-range>248-252.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Timothy]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bruce]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Xylitol production from corn fibre hydrolyzates by a two-stage fermentation process.]]></article-title>
<source><![CDATA[Process Biochemestry]]></source>
<year>1999</year>
<volume>35</volume>
<page-range>765-769.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vanegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aislamiento y caracterización de cepas nativas de levaduras productoras de xilitol.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Biotecnología]]></source>
<year>2004</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>31-36.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villalba]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vélez]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arrázola]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Producción de xilitol a partir de cascarilla de arroz utilizando Candida guilliermondii.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Facultad Nacional de Agronomía]]></source>
<year>2009</year>
<volume>62</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>4897- 4905.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zou]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Qi]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miao]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhong]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Favorable effect of very low initial KLa value on xylitol production from xylose by a self-isolated strain of Pichia guilliermondii.]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Bioscience and Bioengineering]]></source>
<year>2010</year>
<volume>109</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>149-152</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
