<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-3475</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Biotecnología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. colomb. biotecnol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-3475</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Biotecnología, Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-34752011000100016</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Detección, identificación y localización geográfica de Begomovirus que afectan al tomate en Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Detection, identification and geographical localization of tomato-infecting Begomovirus in Colombia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vaca-Vaca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Betancurt-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jhon Fredy]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Karina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>07</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>07</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>115</fpage>
<lpage>122</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-34752011000100016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-34752011000100016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-34752011000100016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En la actualidad, los Begomovirus (Familia Geminiviridae) se han convertido en la mayor amenaza para los cultivos de interés agrícola ubicados en las zonas tropicales y templadas del planeta. Estos virus son transmitidos por la mosca blanca Bemisia tabaci, la cual en los últimos años en Colombia ha tenido un aumento significativo en sus poblaciones y se ha asociado con la aparición de síntomas virales en cultivos de tomate. Muestras de tomate con síntomas virales típicos fueron recolectadas en las cinco principales zonas productoras de esta solanácea en el país. Los Begomovirus fueron detectados por medio de la técnica de hibridación de ácidos nucleicos tipo Dot blot así como por medio de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) en todas las muestras colectadas. Con la excepción de un reporte previo en el Valle del Cauca, este es el primer reporte de Begomovirus afectando cultivos de tomate en los departamentos de Antioquia, Santander, Boyacá y Cundinamarca. Asimismo, es la primera vez que se informa sobre Begomovirus que afectan cultivos de tomate localizados por encima de 1500 msnm en Colombia.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The begomoviruses (Family Geminiviridae) have recently emerged as a serious pathogens of agronomic and horticultural crops in subtropical and tropical regions of world. These viruses are transmitted by the whitefly (Bemisia tabaci) that recently has got a significant increase in its populations and also has been associated with the appearance of geminivirus typical symptoms in tomato crops around Colombia. Tomato samples with typical Begomovirus symptoms were collected in five different departments, comprising the mayor tomato growing areas of the country. Begomovirus were detected by Polymerase Chain Reaction (PCR) or Dot Blot Hybridization in all tomato samples collected in whole tomato growing areas of the country. With exception for Valle del Cauca, this is the first report of tomato-infecting Begomovirus in Antioquia, Santander, Boyacá and Cundinamarca departments. Also this is the first report of tomato-infecting Begomovirus crops located above 1500 masl in Colombia.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Begomovirus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bemisia tabaci]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tomate]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Dot blot]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PCR]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Begomovirus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bemisia tabaci]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tomato]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Dot blot]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PCR]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p align="right"><font face="verdana" size="2"><b>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</b></font></p>     <p><font size="4"><b> Detecci&oacute;n, identificaci&oacute;n y localizaci&oacute;n geogr&aacute;fica de Begomovirus que afectan al tomate en Colombia </b></font></p>     <p><font size="3"> Detection, identification and geographical localization of tomato-infecting Begomovirus in Colombia </font></p>     <p><font size="3"> T&iacute;tulo corto: Begomovirus que afectan tomate en Colombia </font></p>      <p><i> Juan Carlos Vaca-Vaca <sup>1</sup> , Jhon Fredy Betancurt-P&eacute;rez <sup>2</sup> , Karina L&oacute;pez-L&oacute;pez <sup>3</sup>. </i></p>     <p> <sup>1</sup> M.Sc. Profesor, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira. <a href="mailto:jcvacava@unal.edu.co">jcvacava@unal.edu.co</a>     <br> <sup>2</sup> Estudiante de doctorado, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira. Fredy.<a href="mailto:jcvacava@unal.edu.co">betancur@gmail.com</a>     <br> <sup>3</sup> Ph.D., Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira. <a href="mailto:klopezl@unal.edu.co">klopezl@unal.edu.co</a>    <br> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Recibido: agosto 14 de 2010 Aprobado: mayo 30 de 2011</p>  <hr>      <p><b>Resumen</b></p>     <p> En la actualidad, los Begomovirus (Familia <i>Geminiviridae</i>) se han convertido en la mayor amenaza para los cultivos de inter&eacute;s agr&iacute;cola ubicados en las zonas tropicales y templadas del planeta. Estos virus son transmitidos por la mosca blanca Bemisia tabaci, la cual en los &uacute;ltimos a&ntilde;os en Colombia ha tenido un aumento significativo en sus poblaciones y se ha asociado con la aparici&oacute;n de s&iacute;ntomas virales en cultivos de tomate. Muestras de tomate con s&iacute;ntomas virales t&iacute;picos fueron recolectadas en las cinco principales zonas productoras de esta solan&aacute;cea en el pa&iacute;s. Los Begomovirus fueron detectados por medio de la t&eacute;cnica de hibridaci&oacute;n de &aacute;cidos nucleicos tipo Dot blot as&iacute; como por medio de la reacci&oacute;n en cadena de la polimerasa (PCR) en todas las muestras colectadas. Con la excepci&oacute;n de un reporte previo en el Valle del Cauca, este es el primer reporte de Begomovirus afectando cultivos de tomate en los departamentos de Antioquia, Santander, Boyac&aacute; y Cundinamarca. Asimismo, es la primera vez que se informa sobre Begomovirus que afectan cultivos de tomate localizados por encima de 1500 msnm en Colombia.</p>     <p><b>Palabras clave</b>: Begomovirus, <i>Bemisia tabaci</i>, tomate, Dot blot, PCR.</p>      <p><b>Abstract</b></p>     <p> The begomoviruses (Family <i>Geminiviridae</i>) have recently emerged as a serious pathogens of agronomic and horticultural crops in subtropical and tropical regions of world. These viruses are transmitted by the whitefly (<i>Bemisia tabaci</i>) that recently has got a significant increase in its populations and also has been associated with the appearance of geminivirus typical symptoms in tomato crops around Colombia. Tomato samples with typical Begomovirus symptoms were collected in five different departments, comprising the mayor tomato growing areas of the country. Begomovirus were detected by Polymerase Chain Reaction (PCR) or Dot Blot Hybridization in all tomato samples collected in whole tomato growing areas of the country. With exception for Valle del Cauca, this is the first report of tomato-infecting Begomovirus in Antioquia, Santander, Boyac&aacute; and Cundinamarca departments. Also this is the first report of tomato-infecting Begomovirus crops located above 1500 masl in Colombia.</p>     <p><b>Key words</b>: Begomovirus, <i>Bemisia tabaci</i>, tomato, Dot blot, PCR.</p>  <hr>      <p><b>Introducci&oacute;n</b></p>      <p> Los Begomovirus pertenecen a la Familia <i>Geminiviridae</i>, y su genoma est&aacute; constituido por una o dos mol&eacute;culas de ADN circular de cadena sencilla, son diseminados por la mosca blanca (<i>Bemisia tabacci</i>> Genn. biotipo B) a plantas dicotiled&oacute;neas y replican su genoma en el n&uacute;cleo de sus hospederos por un mecanismo de c&iacute;rculo rodante. Este hecho hace de estos virus un excelente modelo para estudiar muchos de los fen&oacute;menos moleculares que se verifican en plantas. El nombre de geminivirus proviene de la morfolog&iacute;a de su part&iacute;cula viral la cual, vista al microscopio electr&oacute;nico, se asemeja a dos poliedros fusionados por una de sus caras. </p>      <p> En la actualidad, los Begomovirus son considerados como la mayor amenaza para los cultivos de inter&eacute;s agr&iacute;cola ubicados en las zonas tropicales y templadas del planeta en donde se han registrado sensibles p&eacute;rdidas en cultivos de frijol, yuca, algod&oacute;n, tabaco, aj&iacute;, cucurbit&aacute;ceas y solan&aacute;ceas a causa de este virus (Seal <i>et al</i>., 2006). </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p> El tomate (<i>Solanum lycopersicum</i> L) es la hortaliza m&aacute;s difundida en todo el mundo y la de mayor valor econ&oacute;mico. Las investigaciones de Polston y Anderson (1997) y Ribeiro <i>et al</i>. (2003) dejan entrever que el cultivo del tomate en Latinoam&eacute;rica ha sido fuertemente afectado por virosis causadas principalmente por Begomovirus. Morales <i>et al</i>. (2002), advierten de la creciente amenaza que este tipo de virus genera para la agroindustria tomatera del pa&iacute;s, debido a que esta solan&aacute;cea parece ser una especie particularmente susceptible a este grupo de fitopat&oacute;genos. En Colombia se han realizado escasos estudios sobre los Begomovirus que afectan el tomate. Se cuenta a la fecha con la caracterizaci&oacute;n parcial de un Begomovirus aislado en el Valle del Cauca, cuyo nombre propuesto es el de virus del mosaico amarillo del tomate (Mart&iacute;nez <i>et al</i>., 2008; Morales <i>et al</i>., 2002). </p>      <p><b>Materiales y m&eacute;todos</b></p>      <p> <b>Recolecci&oacute;n del material vegetal.</b> La recolecci&oacute;n de material vegetal se realiz&oacute; en las principales zonas productoras de tomate ubicadas en los departamentos de Cundinamarca, Santander, Valle, Boyac&aacute; y Antioquia. El muestreo en campo se llev&oacute; a cabo mediante la recolecci&oacute;n de hojas j&oacute;venes de plantas de tomate que presentaban s&iacute;ntomas t&iacute;picos de la enfermedad begomoviral tales como: enanismo, mosaicos amarillo brillante, moteados clor&oacute;ticos, clorosis foliar marginal, enrollamiento foliar, deformaciones foliares y arrugamientos de las hojas (Polston y Anderson, 1997; Nava <i>et al</i>. 2006). Asimismo, fueron registrados los datos de ubicaci&oacute;n satelital del sitio de recolecci&oacute;n de muestras vegetales mediante el uso de un equipo de GPS-CSX-60 (Garmin &reg;) con bar&oacute;metro, esta &uacute;ltima herramienta es &uacute;til tambi&eacute;n para tomar los datos de altura del cultivo en metros sobre el nivel del mar. Las muestras colectadas en campo fueron llevadas al laboratorio en donde se almacenaron a -70 &deg;C para su an&aacute;lisis posterior.</p>      <p> <b>Extracci&oacute;n de &aacute;cidos nucleicos.</b> A partir del tejido vegetal (hojas) previamente recolectado en campo y almacenado a -70 &deg;C, se aisl&oacute; el ADN total empleando dos estrategias metodol&oacute;gicas: el protocolo propuesto por Dellaporta <i>et al</i>. (1983) y el DNeasy Plant Kit (QIAGEN &reg;), siguiendo para ello las instrucciones del fabricante. A fin de verificar la calidad y cantidad de los ADN totales extra&iacute;dos, se realiz&oacute; una electroforesis en gel de agarosa al 0,8% (p/v) siguiendo los protocolos descritos por Sambrook <i>et al</i>. (2001).</p>      <p> <b>Hibridaci&oacute;n de &aacute;cidos nucleicos tipo <i>Dot blot</i>.</b> La hibridaci&oacute;n de &aacute;cidos nucleicos se llev&oacute; a cabo siguiendo una estrategia no radiactiva, utilizando el kit Gene Images AlkPhos Direct Labelling and Detection System (Amersham-Pharmacia Biotech &reg;). Para ello, 5 &mu;l de ADN (1 &mu;g/&mu;l) de cada muestra problema se colocaron sobre una membrana de Nylon Hybond (+) (Amersham &reg;). Con el fin de unir el ADN a la membrana, esta se coloc&oacute; a 80 &deg;C por 2 h en un horno de prehibridaci&oacute;n (Problot 12S Hybridization Oven LabNet &reg;). La sonda de ADN utilizada para la hibridaci&oacute;n corresponde a un fragmento del gen de la prote&iacute;na de la c&aacute;pside (CP) del virus hu&aacute;steco de Chile (PHYVV), facilitado por el doctor Rafael Rivera Bustamante (Cinvestav-IPN, M&eacute;xico). El marcaje de la sonda fue realizado con el kit Gene Images AlkPhos Direct Labelling (Amersham-Pharmacia Biotech &reg;) siguiendo las instrucciones del fabricante. El proceso de hibridaci&oacute;n se realiz&oacute; a 55 ?C durante toda la noche en una soluci&oacute;n de hibridaci&oacute;n AlkPhos Direct (Amersham-Pharmacia Biotech &reg;) en un horno de hibridaci&oacute;n (Problot 12S Hybridization Oven LabNet &reg;). Los lavados poshibridaci&oacute;n se realizaron como sigue: dos lavados a 55 ?C de 10 min cada uno en una soluci&oacute;n de lavado primario (Urea 2M, 0,1% SDS, 50 mM fosfato de sodio pH 7,0, 150 mM NaCl, 1 mM MgCl<sub>2</sub> y 0,2% de reactivo de bloqueo), y dos lavados a temperatura ambiente por 5 min cada uno en una soluci&oacute;n de lavado secundario (Tris base 50 mM, NaCl 100 mM y 2 mM MgCl<sub>2</sub>). La generaci&oacute;n de la se&ntilde;al quimiofluorescente se realiz&oacute; con el sustrato ECF siguiendo las instrucciones del fabricante (Amersham-Pharmacia Biotech &reg;), y la detecci&oacute;n de la se&ntilde;al fluorescente se llev&oacute; a cabo en el equipo Molecular Imager &reg; Gel Doc &trade; XR System (Biorad &reg;).</p>      <p> <b>Reacci&oacute;n en cadena de la polimerasa (PCR)</b>. Para implementar la estrategia de PCR se sigui&oacute; la metodolog&iacute;a propuesta por Rojas <i>et al</i>. (1993), empleando los primers PAL1v1978/ PARc496 y PBL1v2040/ PCRc1, que amplifican un fragmento de 1100 pb del componente ADN-A, y un fragmento de 600 pb del componente ADN-B, respectivamente. La reacci&oacute;n de PCR se llev&oacute; a cabo en un volumen de 25 ul empleando un termociclador Biorad &reg; modelo C100. Los fragmentos amplificados fueron visualizados en un gel de agarosa al 0,8% (p/v).</p>      <p><b> Resultados y discusi&oacute;n </b></p>     <p> Con el fin de contar con un panorama nacional de los Begomovirus (Familia <i>Geminiviridae</i>) que estaban afectando cultivos de tomate en el pa&iacute;s, se realiz&oacute; una colecta en los principales departamentos productores de esta solan&aacute;cea. Mediante este muestreo en la regi&oacute;n andina de Colombia se evidenci&oacute; la presencia de s&iacute;ntomas virales t&iacute;picos de la infecci&oacute;n por geminivirus en plantas de tomate cultivadas tanto en invernadero como a cielo abierto de los departamentos de Boyac&aacute;, Cundinamarca, Antioquia, Valle del Cauca y Santander (<a href="#f1">figura 1</a>). Asimismo, fue evidente la presencia de mosca blanca <i>Bemisia tabaci</i> en la mayor&iacute;a de los cultivos de tomate (<a href="#f2">figura 2c</a>), as&iacute; como el uso indiscriminado de pesticidas para el control de la misma. Estos &uacute;ltimos utilizados con el fin de eliminar la mosca blanca, una vez que el agricultor observaba s&iacute;ntomas de virus. Es importante mencionar que en los cultivos de Boyac&aacute; y Antioquia se observaron s&iacute;ntomas leves de virosis, en especial no se observaron mosaicos y clorosis generalizados. La sintomatolog&iacute;a observada en el Valle fue muy similar a la encontrada en Cundinamarca y en algunas zonas de Santander (<a href="#f2">figura 2b</a>). Es importante mencionar que en algunas localidades de Santander se observ&oacute; una sintomatolog&iacute;a acentuada de clorosis y mosaicos, acompa&ntilde;ados de una coloraci&oacute;n amarilla fluorescente intensa (<a href="#f2">figura 2d</a>). En total se colectaron 74 muestras prevenientes de 74 fincas o veredas localizadas en 5 departamentos (Boyac&aacute;, Cundinamarca, Antioquia, Valle del Cauca y Santander), ubicados entre los 655 a 2184 msnm (<a href="#t1">tabla 1</a>).</p>      <p align="center"><a name="f1"><img src="img/revistas/biote/v13n1/v13n1a16f1.jpg"></a></p>      <p align="center"><a name="f2"><img src="img/revistas/biote/v13n1/v13n1a16f2.jpg"></a></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="t1"><img src="img/revistas/biote/v13n1/v13n1a16t1.jpg"></a></p>      <p> Una primera aproximaci&oacute;n para determinar la presencia de Begomovirus en las muestras recolectadas en campo fue la implementaci&oacute;n de la t&eacute;cnica de hibridizaci&oacute;n de &aacute;cidos nucleicos (NAH) tipo Dot Blot. Esta estrategia permite analizar grandes cantidades de muestras sospechosas de estar infectadas por un virus particular empleando una sonda o fragmento de ADN conservado que permite identificar de manera espec&iacute;fica un &uacute;nico g&eacute;nero o familia viral particular. En este caso, la metodolog&iacute;a de NAH permiti&oacute; evidenciar la presencia de Begomovirus pertenecientes a la Familia <i>Geminiviridae</i> en todas las muestras analizadas, encontr&aacute;ndose mayor intensidad de la se&ntilde;al en aquellas provenientes de Valle, Cundinamarca y Santander. Vale la pena destacar que la t&eacute;cnica <i>Dot Blot</i> se rige por el principio del todo o nada, es decir, hay o no hay presencia de una entidad viral particular, dada la alta sensibilidad de esta prueba (<a href="#f3">figura 3</a> y <a href="#t1">tabla 1</a>).</p>      <p align="center"><a name="f3"><img src="img/revistas/biote/v13n1/v13n1a16f3.jpg"></a></p>      <p> Para confirmar los resultados obtenidos por medio NAH tipo Dot blot se implement&oacute; la estrategia de PCR utilizando primers o cebadores degenerados que amplifican regiones conservadas presentes en todos los Begomovirus bipartitas del hemisferio occidental (Rojas <i>et al</i>., 1993). Los iniciadores utilizados amplificaron productos de PCR de los tama&ntilde;os esperados de 1200 y 500 pb, correspondientes a los genomas begomovirales A y B respectivamente (<a href="#f4">figura 4</a>). Mediante este enfoque se confirm&oacute; la presencia de Begomovirus bipartitas en muestras vegetales de tomate recolectadas en campo en los departamentos de Valle (municipios de Palmira, Pradera, Tulu&aacute;, Caicedonia y Barrag&aacute;n), Cundinamarca (municipios de Silvania y Pasca) y Santander (municipios de Pie de Cuesta, Gir&oacute;n, Cepita, San Gil, Berl&iacute;n y Socorro) (<a href="#t1">tabla 1</a>). Antioquia y Boyac&aacute; no presentaron muestras positivas para Begomovirus por esta t&eacute;cnica (PCR), sin embargo, estas s&iacute; fueron positivas por estrategia de NAH tipo Dot blot. Esto puede estar relacionado con la concentraci&oacute;n del virus en la planta en el momento en que se realiz&oacute; la recolecci&oacute;n, hecho que a su vez est&aacute; &iacute;ntimamente relacionado con el estado del ciclo infectivo del geminivirus. Es decir, la sensibilidad del NAH tipo <i>Dot Blot</i> es mayor e independiente del estado del ciclo infectivo del virus, pues detecta el geminivirus est&eacute; replic&aacute;ndose o no. Mientras que la PCR requiere que haya abundantes copias del genoma viral que permitan amplificar un fragmento de ADN de un tama&ntilde;o esperado (Potter <i>et al</i>., 2003).</p>      <p align="center"><a name="f4"><img src="img/revistas/biote/v13n1/v13n1a16f4.jpg"></a></p>      <p> Asimismo, se pudo evidenciar que hubo una relaci&oacute;n directa entre aquellas muestras de tomate recolectadas en campo que presentaban sintomatolog&iacute;a t&iacute;pica, con aquellas que fueron positivas para la presencia de Begomovirus, diagnosticadas empleando estrategias moleculares (<i>Dot Blot</i> y PCR). Es decir, que en aquellas zonas del pa&iacute;s en que hubo pocas evidencias de sintomatolog&iacute;a viral, como lo fueron las muestras de Antioquia y Boyac&aacute;, se detectaron algunas muestras positivas, mientras que en Santander, en donde se evidenci&oacute; una alta presencia de s&iacute;ntomas virales, fue donde mayor n&uacute;mero de muestras positivas se diagnosticaron.</p>      <p> Teniendo en cuenta que los Geminivirus no son transmitidos por semilla, su detecci&oacute;n en pisos altitudinales superiores a los 1300 msnm (l&iacute;mite superior reportado en Colombia para <i>Bemisia tabaci</i>) puede explicarse por dos hechos: primero, porque este insecto est&aacute; colonizando en altura nuevos nichos agroecol&oacute;gicos, situaci&oacute;n posiblemente asociada al fen&oacute;meno del calentamiento global que en este momento est&aacute; sufriendo el planeta. Por otra parte, puede explicarse por actividades derivadas de la plantulaci&oacute;n del material vegetal de tomate, pr&aacute;ctica que puede contribuir sin saberlo a diseminar material contaminado con estos virus a zonas en altura en donde estas entidades virales no se encontraban antes. Si a eso le agregamos la colonizaci&oacute;n en altura que las poblaciones de mosca blanca parecen estar logrando en este momento en Colombia, la situaci&oacute;n se agrava, pues se podr&iacute;an estar dando las condiciones para que los Begomovirus, con el concurso de su ampliamente pol&iacute;fago vector biol&oacute;gico (la mosca blanca) se disemine y afecte no solo al tomate sino a otros cultivos cercanos que est&aacute;n presentes en ese piso altitudinal particular. No sobra recordar que los Geminivirus son considerados hoy en d&iacute;a como la principal amenaza viral de los cultivos de inter&eacute;s econ&oacute;mico ubicados en zonas tropicales y subtropicales del planeta (Seal <i>et al</i>., 2006).</p>      <p> Es interesante resaltar que algunos materiales de tomate recolectados en campo y que aparentemente eran asintom&aacute;ticos para enfermedad viral arrojaron resultados positivos a Begomovirus al ser analizados por medio de las estrategias moleculares. Este hecho pone de relieve la importancia creciente que el diagn&oacute;stico molecular de virus vegetales tiene hoy en d&iacute;a a nivel mundial. El caso concreto del diagn&oacute;stico de entidades begomovirales empleando un enfoque molecular es un excelente ejemplo de esta tendencia. Durante muchos a&ntilde;os se us&oacute; la prote&iacute;na de la c&aacute;pside de los geminivirus para desarrollar anticuerpos monoclonales, los cuales eran utilizados para diagnosticar la presencia de este tipo de virus en plantas, empleando enfoques serol&oacute;gicos tales como la t&eacute;cnica Elisa. Sin embargo, la gran cantidad de motivos de amino&aacute;cidos comunes que comparten las prote&iacute;nas de las c&aacute;psides de los geminivirus condujo en muchas ocasiones a reacciones cruzadas que imped&iacute;an al investigador determinar con certeza qu&eacute; geminivirus era el agente causal de una patolog&iacute;a vegetal particular; asimismo, se dieron casos en que, dada la baja concentraci&oacute;n del virus en un tejido vegetal particular, era imposible detectarlo con este tipo de estrategia (Harrison <i>et al</i>., 2002). Por esta raz&oacute;n, en los &uacute;ltimos a&ntilde;os se hizo necesario que el diagn&oacute;stico de geminivirus fundamentado en estrategias serol&oacute;gicas diera paso a un sistema basado en las caracter&iacute;sticas &iacute;ntimas del propio genoma del virus, es decir, al diagn&oacute;stico molecular, el cual es m&aacute;s sensible, confiable y adem&aacute;s permite establecer no solo la identidad viral exacta sino tambi&eacute;n posibilita el establecimiento de las relaciones filogen&eacute;ticas del virus con otros ya reportados previamente.</p>      <p><b> Conclusiones </b></p>      <p> Los resultados obtenidos demuestran que hay Begomovirus pertenecientes a la Familia <i>Geminiviridae</i> que afectan los cultivos de tomate en diferentes zonas geogr&aacute;ficas de Colombia ubicadas entre los 655 a 2184 msnm. Con la excepci&oacute;n de un reporte previo de Begomovirus en el Valle del Cauca (Mart&iacute;nez <i>et al</i>., 2008), esta es la primera vez que se diagnostica la presencia de Begomovirus afectando el cultivo de tomate en Antioquia, Santander, Boyac&aacute; y Cundinamarca. Asimismo, en todas las zonas en donde se recolect&oacute; material vegetal de tomate se evidenci&oacute; la presencia de la mosca blanca (<i>Bemisia tabaci</i>), el vector biol&oacute;gico de los Begomovirus. Para los cultivadores de tomate en Colombia este hecho es preocupante, si se tiene en cuenta que las muestras vegetales fueron recolectadas en sitios ubicados por encima de los 1300 msnm, l&iacute;mite superior reportado para este insecto (por ejemplo, a 2184 msnm en el municipio de Silvania, Cundinamarca). Es posible que el cambio clim&aacute;tico mundial est&eacute; facilitando de alguna manera la conquista de nuevos nichos por <i>Bemisia tabaci</i> lo conllevar&iacute;a que los Begomovirus que estos transmiten logren afectar a su vez nuevos cultivos ubicados en esos pisos altitudinales. Esta circunstancia es preocupante por la carencia total de material de tomate resistente al ataque de los Begomovirus en el pa&iacute;s. El diagn&oacute;stico molecular de Geminivirus es una estrategia que adem&aacute;s de sensible y confiable permite establecer no solo la identidad viral exacta sino tambi&eacute;n posibilita el establecimiento de las relaciones filogen&eacute;ticas del virus con otros ya reportados previamente. En este sentido, nuestro equipo de trabajo est&aacute; llevando a cabo estudios adicionales a nivel molecular tendientes a determinar espec&iacute;ficamente la identidad molecular de los Begomovirus end&eacute;micos que est&aacute;n afectando el cultivo de tomate en Colombia, as&iacute; como sus relaciones evolutivas con otros que est&aacute;n afectando al tomate en otras latitudes del mundo.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Agradecimientos</b></p>      <p> El presente proyecto de investigaci&oacute;n fue financiado con recursos del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia, contrato 134-2008N6396-3460, Defrescura S.A. y la Universidad Nacional de Colombia.</p>      <p> Los autores agradecen el apoyo recibido para realizar las colectas de los materiales vegetales a nivel nacional a las empresas DeFrescura S.A. y Agroindustrial de Semillas S. A. Al doctor Rafael Rivera Bustamante de Cinvestav-IPN, M&eacute;xico, por haber facilitado gentilmente la sonda de ADN utilizada para realizar la hibridaci&oacute;n de &aacute;cidos nucleicos. Betancurt J. agradece a Colciencias la beca recibida para realizar estudios de doctorado en Ciencias Agropecuarias. A Kerly Motta, por el apoyo en la elaboraci&oacute;n de los mapas de las zonas de muestreo con datos satelitales.</p>      <p><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></p>      <!-- ref --><p>1 Dellaporta, S. L., Woods, J., Hicks, J. B. 1983. A plant DNA minipreparation: Version-II. <i>Plant Mol. Biol. Rep.</i>, 1: 19-21.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000047&pid=S0123-3475201100010001600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2 Harrisson, B. D., Swanson, M. M., Forguette, D. 2002. Begomovirus coat protein serology, variation and function. <i>Physiol. Mol.Plant Pathol.</i> (60): 257-71.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000048&pid=S0123-3475201100010001600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3 Harrisson, B. D., Swanson, M. M., Forguette, D. 2002. Begomovirus coat protein serology, variation and function. <i>Physiol. Mol.Plant Pathol.</i> (60): 257-71.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000049&pid=S0123-3475201100010001600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4 Mart&iacute;nez, A. K., Morales, F. J., Vallejo, C. F. A. 2008. Caracterizaci&oacute;n molecular de un begomovirus del tomate en el Valle del Cauca, Colombia, y b&uacute;squeda de fuentes de resistencia para el mejoramiento de la variedad Unapal Maravilla. <i>Acta Agron.</i>, 57  (3).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000050&pid=S0123-3475201100010001600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5 Morales, F. J., Mart&iacute;nez, A. K. Velasco, A. C. 2002. Nuevos brotes de geminivirus en Colombia. <i>Fitopatolog&iacute;a Colombiana</i>, 26: 76-78.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000051&pid=S0123-3475201100010001600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6 Nava, A., Patte, P., Hiebert, E., Polston, J. 2006. Detection and Variability of begomoviruses in tomato from the Andean states of Venezuela. <i>Plant Dis.</i>, 90: 61-66.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000052&pid=S0123-3475201100010001600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7 Polston, J. E., Anderson, P. K. 1997. The emergence of whitefly-transmited geminivirus in tomato in the western hemisphere. <i>Plant Dis.</i>, 81: 1358-1369.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000053&pid=S0123-3475201100010001600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8 Potter, J. L., Nakhla, M. K., Mej&iacute;a, L., Maxwell, D. P. 2003. PCR and DNA hybridization methods for specific detection of bean-infected begomovirus in Americas and Caribean. <i>Plant. Dis.</i> 87: 1205-1212.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000054&pid=S0123-3475201100010001600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9 Riveiro, S., Ambrozevicious, L. P., &Aacute;vila, A., Becerra, I. C., Calegario, R., Fern&aacute;ndez, J. J. <i>et al</i>. 2003. Distribution and genetic diversity of tomato-infecting Begomovirus in Brazil. <i>Arch. Virol.</i>, 148:281-295.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000055&pid=S0123-3475201100010001600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10 Rojas, M. R., Gilbertson, R. L., Ruseel, D. R., Maxwell, D. P. 1993. Use of generate oligonucle&oacute;tidos in the polymerase chain reaction to detect whitefly-transmitted geminivirus. <i>Plant disease</i>, 77: 340-347.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000056&pid=S0123-3475201100010001600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11 Sambrook, J., Russell, D. 2001. Molecular Cloning. A laboratory Manual. 3 ed. New York: Cold Spring Harbor Laboratory.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000057&pid=S0123-3475201100010001600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12 Seal, S. E., van den Bosch, F., Jeger, M. J. 2006. Factors Influencing Begomovirus Evolution and Their Increasing Global Significance: Implications for Sustainable Control. <i>Crit. Rev. Plant. Sci.</i> 25: 1-23.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000058&pid=S0123-3475201100010001600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dellaporta]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Woods]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hicks]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A plant DNA minipreparation: Version-II.]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Mol. Biol. Rep.]]></source>
<year>1983</year>
<volume>1</volume>
<page-range>19-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harrisson]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Swanson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forguette]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Begomovirus coat protein serology, variation and function.]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiol. Mol.Plant Pathol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>60</volume>
<page-range>257-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harrisson]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Swanson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forguette]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Begomovirus coat protein serology, variation and function.]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiol. Mol.Plant Pathol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>60</volume>
<page-range>257-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vallejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. F. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización molecular de un begomovirus del tomate en el Valle del Cauca, Colombia, y búsqueda de fuentes de resistencia para el mejoramiento de la variedad Unapal Maravilla.]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Agron.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>57</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nuevos brotes de geminivirus en Colombia.]]></article-title>
<source><![CDATA[Fitopatología Colombiana]]></source>
<year>2002</year>
<volume>26</volume>
<page-range>76-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nava]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patte]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hiebert]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Polston]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Detection and Variability of begomoviruses in tomato from the Andean states of Venezuela.]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Dis.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>90</volume>
<page-range>61-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Polston]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The emergence of whitefly-transmited geminivirus in tomato in the western hemisphere.]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Dis.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>81</volume>
<page-range>1358-1369</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Potter]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nakhla]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maxwell]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[PCR and DNA hybridization methods for specific detection of bean-infected begomovirus in Americas and Caribean.]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant. Dis]]></source>
<year>2003</year>
<volume>87</volume>
<page-range>1205-1212</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Riveiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ambrozevicious]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calegario]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J. et al.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Distribution and genetic diversity of tomato-infecting Begomovirus in Brazil.]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Virol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>148</volume>
<page-range>281-295</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilbertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruseel]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maxwell]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of generate oligonucleótidos in the polymerase chain reaction to detect whitefly-transmitted geminivirus.]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant disease]]></source>
<year>1993</year>
<volume>77</volume>
<page-range>340-347</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sambrook]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Russell]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Molecular Cloning: A laboratory Manual]]></source>
<year>2001</year>
<edition>3 ed</edition>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cold Spring Harbor Laboratory]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seal]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van den Bosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jeger]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors Influencing Begomovirus Evolution and Their Increasing Global Significance: Implications for Sustainable Control.]]></article-title>
<source><![CDATA[Crit. Rev. Plant. Sci]]></source>
<year>2006</year>
<volume>25</volume>
<page-range>1-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
