<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-3475</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Biotecnología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. colomb. biotecnol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-3475</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Biotecnología, Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-34752013000100011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de las enzimas celulolíticas producidas por hongosnativos mediante fermentación en estado sólido (SSF) utilizando residuos de cosecha de caña de azúcar]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of cellulolytic enzymes produced by native fungi through solid state fermentation (SSF) using sugarcane harvesting residues]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escudero Agudelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Janneth]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Daza Merchán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Zunny Tatiana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil Zapata]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nicolás Javier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mora Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oscar Yesid]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,CENICAÑA  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,CENICAÑA  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,CENICAÑA  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,CENICAÑA  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>108</fpage>
<lpage>117</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-34752013000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-34752013000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-34752013000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Los residuos agrícolas de cosecha de caña de azúcar (RAC), se constituyen en una materia prima alternativa para la producción de etanol carburante, dado su contenido de celulosa próximo al 40%. El aprovechamiento de la celulosa depende de la aplicación de tratamientos fisicoquímicos o bioquímicos, que permitan la liberación de la glucosa y su posterior utilización en procesos fermentativos. La hidrólisis enzimática de estos residuos requiere un complejo celulolítico producido por microorganismos, comprendido por tres actividades enzimáticas: Endoglucanasas, Exoglucanasas y &#946;-Glucosidasas. En el presente estudio, se evaluaron las enzimas celulolíticas producidas por dos hongos nativos del género Aspergillus spp., CH 2016 y CH 2001, mediante procesos de fermentación en estado sólido utilizando como sustrato RAC pre-tratados con organosolventes (deslignificado) y sin este pre-tratamiento. La cepa CH 2016 presentó la mayor actividad endoglucanasa 11,0773 U/mL en el sustrato sin pre-tratar el día siete de fermentación; esta misma cepa, en el sustrato deslignificado presentó la mayor actividad exoglucanasa (0,042 U/mL) y celulasa total (0,287 UPF/mL) en el día cinco de fermentación. La cepa CH 2001 presentó la mayor actividad &#946;-glucosidasa (0,1778 U/mL) en el sustrato sin pre-tratar el día cinco de fermentación. Se observó que las variables sustrato y tiempo de fermentación, inciden en la expresión de las enzimas celulolíticas obteniendo en este trabajo extractos enzimáticos que pueden llevar a cabo una acción hidrolítica sinérgica sobre la celulosa.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Sugarcane harvesting residues are considered as a raw material for fuel ethanol production due its high content of cellulose, around 40% DS. The use of cellulose depends of the application of physicochemical or biochemical treatments that allow the release of glucose and its subsequent uses in fermentation processes. The enzymatic hydrolysis of these residues requires a cellulolytic complex produced by microorganisms, including three enzymatic activities: Endoglucanases, &#946;-Glucosidases and Exoglucanases. In the present study, cellulolytic enzymes produced by two native fungi Aspergillus spp., CH 2016 and CH 2001 was assessment, through of solid-state fermentation processes using as raw substrate RAC and pre-treated with organosolvents (delignified). Strain CH 2016 had the highest endoglucanase activity 11.0773 U/mL in the raw substrate on day seven of fermentation, the same strain, in the delignified substrate showed the highest activity exoglucanasa (0.042 U/mL ) and total cellulase (0.287 UPF/mL) on day five of fermentation. Strain CH 2001 got the highest &#946;-glucosidase activity (0.1778 U/mL) in the substrate without pre-treatment on day 5 of fermentation. It was observed that the variables as substrate and fermentation time affected the expression of cellulolytic enzymes.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[fermentación en estado sólido SSF]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[RAC]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[celulosa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enzimas celulolíticas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Aspergillus sp.]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[APF]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[solid State Fermentation SSF]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Sugarcane harvest residues]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cellulose]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cellulolityc enzymes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Aspergillus spp]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <font face="verdana" size="2">    <p align="right"><font face="verdana" size="2"><b>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</b></font></p>     <p><font size="4"><b>Evaluaci&oacute;n de las enzimas celulol&iacute;ticas producidas por hongosnativos mediante fermentaci&oacute;n en estado s&oacute;lido  (SSF) utilizando residuos de cosecha de ca&ntilde;a de az&uacute;car </b></font></p>     <p><font size="3">Titulo corto: Evaluaci&oacute;n de enzimas celulol&iacute;ticas producidas por hongos nativos mediante SSF</font></p>     <p><font size="3">Evaluation of cellulolytic enzymes produced by native fungi through solid state fermentation  (SSF) using sugarcane harvesting residues </font></p>     <p><i>Janneth Escudero Agudelo<sup>1</sup>, Zunny Tatiana Daza Merch&aacute;n<sup>2</sup>, Nicol&aacute;s Javier Gil Zapata<sup>3</sup> y </i>Oscar Yesid Mora Mu&ntilde;oz<sup>4</sup>.</p>     <p><sup>1</sup>Microbi&oacute;loga Industrial y Ambiental. Estudiante en pasant&iacute;a CENICA&Ntilde;A. Cali, Colombia. <a href="mailto:janyudea12@gmail.com">janyudea12@gmail.com</a>.    <br> <sup>2</sup> Microbi&oacute;loga Industrial M.Sc. Microbiologa Industrial. CENICA&Ntilde;A. Cali, Colombia. <a href="mailto:tdaza@cenicana.org">tdaza@cenicana.org</a>    <br> <sup>3</sup> Ingeniero Qu&iacute;mico Ph.D. Director Programa de F&aacute;brica. CENICA&Ntilde;A. Cali, Colombia. <a href="mailto:njgil@cenicana.org">njgil@cenicana.org</a>    <br> <sup>4</sup> Microbi&oacute;logo Industrial. Investigador temporal. CENICA&Ntilde;A. Cali, Colombia. <a href="mailto:mora.o@javeriana.edu.co">mora.o@javeriana.edu.co</a>  </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Recibido: octubre 28 de 2012  Aprobado: junio 22 de 2013</p> <hr>    <p><b>Resumen</b></p>     <p>Los residuos agr&iacute;colas de cosecha de ca&ntilde;a de az&uacute;car (RAC), se constituyen en una materia prima alternativa para la producci&oacute;n de etanol carburante, dado su contenido de celulosa pr&oacute;ximo al 40%.  El aprovechamiento de la celulosa depende de la aplicaci&oacute;n de tratamientos fisicoqu&iacute;micos o bioqu&iacute;micos, que permitan la liberaci&oacute;n de la glucosa y su posterior utilizaci&oacute;n en procesos fermentativos. La hidr&oacute;lisis enzim&aacute;tica de estos residuos requiere un complejo celulol&iacute;tico producido por microorganismos, comprendido por tres actividades enzim&aacute;ticas: Endoglucanasas, Exoglucanasas y &beta;-Glucosidasas.  En el presente estudio, se evaluaron las enzimas celulol&iacute;ticas producidas por dos hongos nativos del g&eacute;nero <i>Aspergillus</i> spp., CH 2016 y CH 2001, mediante procesos de fermentaci&oacute;n en estado s&oacute;lido utilizando como sustrato RAC pre-tratados con organosolventes (deslignificado) y sin este pre-tratamiento. La cepa CH 2016 present&oacute; la mayor actividad endoglucanasa 11,0773  U/mL en el sustrato sin pre-tratar el d&iacute;a siete de fermentaci&oacute;n; esta misma cepa, en el sustrato deslignificado present&oacute; la mayor actividad exoglucanasa (0,042 U/mL) y celulasa total (0,287 UPF/mL) en el d&iacute;a cinco de fermentaci&oacute;n. La cepa CH 2001 present&oacute; la mayor actividad &beta;-glucosidasa (0,1778 U/mL) en el sustrato sin pre-tratar el d&iacute;a cinco de fermentaci&oacute;n. Se observ&oacute; que las variables sustrato y tiempo de fermentaci&oacute;n, inciden en la expresi&oacute;n de las enzimas celulol&iacute;ticas obteniendo en este trabajo extractos enzim&aacute;ticos que pueden llevar a cabo una acci&oacute;n hidrol&iacute;tica sin&eacute;rgica sobre la celulosa.  </p>     <p><b>Palabras clave</b>: fermentaci&oacute;n en estado s&oacute;lido SSF, RAC, celulosa, enzimas celulol&iacute;ticas, <i>Aspergillus</i> sp., APF.</p>     <p><b>Abstract </b></p>     <p>Sugarcane harvesting residues are considered as a raw material for fuel ethanol production due its high content of cellulose, around 40% DS. The use of cellulose depends of the application of physicochemical or biochemical treatments that allow the release of glucose and its subsequent uses in fermentation processes. The enzymatic hydrolysis of these residues requires a cellulolytic complex produced by microorganisms, including three enzymatic activities: Endoglucanases, &beta;-Glucosidases and Exoglucanases. In the present study, cellulolytic enzymes produced by two native fungi <i>Aspergillus</i> spp., CH 2016 and CH 2001 was assessment, through of solid-state fermentation processes using as raw substrate RAC and pre-treated with organosolvents (delignified). Strain CH 2016 had the highest endoglucanase activity 11.0773 U/mL in the raw substrate on day seven of fermentation, the same strain, in the delignified substrate showed the highest activity exoglucanasa (0.042 U/mL ) and total cellulase (0.287 UPF/mL) on day five of fermentation. Strain CH 2001 got the highest &beta;-glucosidase activity (0.1778 U/mL) in the substrate without pre-treatment on day 5 of fermentation. It was observed that the variables as substrate and fermentation time affected the expression of cellulolytic enzymes. </p>     <p><b>Key words</b>: solid State Fermentation SSF, Sugarcane harvest residues, Cellulose, Cellulolityc enzymes, <i>Aspergillus</i> spp. </p> <hr>    <p><b>Introducci&oacute;n</b></p>     <p>El principal cultivo en el valle del R&iacute;o Cauca (Colombia) es la ca&ntilde;a de az&uacute;car  (<i>Saccharum officinarum</i>), el cual genera alrededor de cincuenta toneladas m&eacute;tricas por hect&aacute;rea de residuos post-cosecha (Torres y Villegas, 2006). La utilizaci&oacute;n de estos residuos agr&iacute;colas de cosecha de ca&ntilde;a de az&uacute;car (RAC) como materia prima renovable, abundante, econ&oacute;mica y poco contaminante para la producci&oacute;n de biocombustibles, como el  etanol celul&oacute;sico, es una alternativa que despierta cada d&iacute;a m&aacute;s inter&eacute;s dado su contenido de celulosa (alrededor del 40% en base seca). Para tener acceso a la fracci&oacute;n de celulosa, los RAC requieren un pre-tratamiento para separar las fracciones de lignina y hemicelulosa, y permitir que la celulosa est&eacute; accesible en la etapa posterior de hidr&oacute;lisis o sacarificaci&oacute;n (Rabelo, 2007). Estos pre-tratamientos pueden ser t&eacute;rmicos, qu&iacute;micos, f&iacute;sicos, biol&oacute;gicos o una combinaci&oacute;n de estos, lo cual depende del grado de separaci&oacute;n requerido y el prop&oacute;sito para el cual est&aacute; destinado el proceso (Ramos, 2000).</p>     <p>Por varias d&eacute;cadas, la hidr&oacute;lisis eficiente de materiales lignocelul&oacute;sicos (&aacute;cida o enzim&aacute;tica) y la posterior fermentaci&oacute;n de los az&uacute;cares obtenidos han sido un gran desaf&iacute;o. A pesar que la hidr&oacute;lisis &aacute;cida de biomasa sea eficiente y relativamente de costo moderado, genera un alto impacto ambiental y conlleva a la generaci&oacute;n de compuestos qu&iacute;micos que inhiben  a los microorganismos encargados de realizar la posterior fermentaci&oacute;n de los az&uacute;cares; por eso, la sacarificaci&oacute;n enzim&aacute;tica ha cobrado ventaja y la producci&oacute;n de &eacute;stas enzimas es objeto de estudios actuales (Rabelo, 2007).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las celulasas es el nombre gen&eacute;rico que recibe el complejo enzim&aacute;tico celulol&iacute;tico que, como su nombre lo indica, es capaz de hidrolizar la celulosa, homopol&iacute;mero compuesto por unidades de glucosa unidas mediante un enlace glicos&iacute;dico &beta;-1,4. Las celulasas se diferencian de otras glicosil-hidrolasas por su habilidad de hidrolizar el enlace glicos&iacute;dico &beta; (1&rarr;4); estas enzimas est&aacute;n clasificadas de acuerdo con su sitio de acci&oacute;n en el sustrato celul&oacute;sico y se dividen en tres grandes grupos: Endoglucanasas (EnG) que cortan uniones de fibra celul&oacute;sica generando oligosacaridos de varias longitudes, Exoglucanasas o tambi&eacute;n conocidas como celobiohidrolasas (ExG) que act&uacute;an en regiones externas de celulosa liberando unidades de celobiosa, y las &beta;-glucosidasas (BG) que hidrolizan celobiosa y oligosacaridos solubles en glucosa  (Machado y Pereira Jr., 2010; &Acirc;ngelo, 2004). Siendo la glucosa el resultado final de la acci&oacute;n degradativa del complejo celulol&iacute;tico sobre el pol&iacute;mero de celulosa (Moore, 1998). </p>     <p>Los avances en la biotecnolog&iacute;a industrial han permitido la producci&oacute;n de estas celulasas a partir de microorganismos mediante fermentaci&oacute;n en estado s&oacute;lido (SSF por sus siglas en ingl&eacute;s) porque ofrece numerosas ventajas como una tecnolog&iacute;a m&aacute;s simple  y con  menores costos (Rodr&iacute;guez y Sanrom&aacute;n, 2005;  H&ouml;lker y Lenz, 2005;  H&ouml;lker <i>et al</i>., 2004). De los microorganismos empleados, se destacan los hongos filamentosos que se caracterizan por la formaci&oacute;n de hifas que les permiten colonizar matrices s&oacute;lidas y ser m&aacute;s eficientes y competitivos por su gran potencial de secreci&oacute;n de enzimas hidrol&iacute;ticas, su tolerancia a baja actividad del agua y su resistencia a condiciones de alta presi&oacute;n osm&oacute;tica (Guti&eacute;rrez Rojas <i>et al</i>., 1995).</p>     <p>A pesar que los procesos de SSF son prometedores en cuanto a productividad y rentabilidad, para su aplicaci&oacute;n con RAC se desconocen las condiciones de sustrato y de tiempo de fermentaci&oacute;n que conlleven a obtener las mayores producciones de enzimas celulol&iacute;ticas espec&iacute;ficas, con el fin de obtener un coctel enzim&aacute;tico que comprenda todo el complejo celulol&iacute;tico. En atenci&oacute;n a los antecedentes y desconocimientos antes se&ntilde;alados, se plante&oacute; como objetivo evaluar las enzimas celulol&iacute;ticas producidas por hongos nativos mediante SSF utilizando como sustrato RAC fragmentados mec&aacute;nicamente y pre-tratados con organosolventes.  </p>     <p><b>Materiales y m&eacute;todos</b></p>     <p><b><i>Microorganismos</i></b></p>     <p>Se utilizaron dos hongos nativos del valle del Rio Cauca, aislados a partir de biomasa de ca&ntilde;a en descomposici&oacute;n y seleccionados  por su capacidad de producci&oacute;n de enzimas celulol&iacute;ticas en medio de cultivo l&iacute;quido (Ar&eacute;valo, 2011; Bautista, 2011). Las cepas pertenecen  al g&eacute;nero <i>Aspergillus</i> spp., y fueron identificadas presuntivamente como <i>A. ochraceus</i> (CH 2001) y <i>A. niger</i> (CH 2016).</p>     <p><b>Adecuaci&oacute;n y propagaci&oacute;n de las cepas f&uacute;ngicas</b>. Con el fin de garantizar la pureza de las cepas de estudio, se realizaron cultivos desarrollados a partir de una espora simple para los hongos CH 2001 y CH 2016 (Cultivos monosp&oacute;ricos), a partir de los cuales se obtuvo los cultivos necesarios para las fermentaciones realizadas. Para la obtenci&oacute;n de los cultivos monosp&oacute;ricos se parti&oacute; de repiques a partir de un cultivo en agar PDA (Agar Papa Dextrosa), se obtuvo una suspensi&oacute;n de esporas en agua destilada est&eacute;ril y se realizaron diluciones seriadas en base 10, hasta alcanzar una concentraci&oacute;n de esporas, que en agar agua permitiera obtener colonias f&uacute;ngicas diferenciadas. Una de estas esporas se transfiri&oacute; a agar PDA y se incub&oacute; durante siete d&iacute;as a 30&deg;C. A partir de &eacute;ste cultivo se realizaron los respectivos repiques y se conservaron a 4&deg;C.</p>     <p><b><i>Sustratos</i></b></p>     <p>En este trabajo se emplearon como sustratos los RAC los cuales corresponden a hojas verdes, secas y cogollo. Los RAC fueron sometidos inicialmente a fragmentaci&oacute;n mec&aacute;nica. Posteriormente una parte de los RAC fueron sometidos a un proceso organosolvente  con el fin de eliminar la lignina y gran parte de la hemicelulosa presente (RAC deslignificado). </p>     <p><b>Pre-tratamiento al sustrato</b>. Para los RAC fragmentados mec&aacute;nicamente,  la muestra fue reducida de tama&ntilde;o en un desfibrador Jeffco&reg;, luego se dejaron secar las muestras al ambiente durante 7 d&iacute;as, tiempo en el cual se redujo la humedad a valores alrededor de 5,3% y se almacenaron en bolsas pl&aacute;sticas. Posteriormente, este residuo fue sometido a  reducci&oacute;n de tama&ntilde;o en un molino de martillos, tamizado hasta malla No. 20 mesh donde se alcanz&oacute; un tama&ntilde;o de part&iacute;cula inferior a 5 mm.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En el pre-tratamiento con organosolventes, los residuos se suspendieron en una soluci&oacute;n de etanol al 50% (v/v) e hidr&oacute;xido de sodio al 3% (v/v) a una relaci&oacute;n s&oacute;lido-l&iacute;quido 1:8, dentro de un reactor de presi&oacute;n durante dos (2) horas a 160&deg;C, condiciones establecidas por Daza <i>et al</i>. (2012).</p>     <p>La masa s&oacute;lida obtenida (celulosa y parte de hemicelulosa), se lav&oacute; varias veces con agua destilada hasta alcanzar valores de s&oacute;lidos solubles (%)  cercano a 0,05 en el filtrado, con el fin de minimizar la presencia de posibles compuestos qu&iacute;micos que puedan inhibir la posterior fermentaci&oacute;n. La pulpa obtenida se sec&oacute; durante 3 d&iacute;as a 60&deg;C, y finalmente fue tamizada separando la fracci&oacute;n de  part&iacute;cula inferior a 5 mm.</p>     <p>Los sustratos sin pre-tratar y deslignificado, fueron caracterizados siguiendo el m&eacute;todo de Van Soest (1983).</p>     <p><b><i>Dise&ntilde;o estad&iacute;stico</i></b></p>     <p>Para evaluar las actividades celulol&iacute;ticas expresadas por los hongos nativos utilizados en los sustratos empleados en este estudio, se realiz&oacute; un dise&ntilde;o experimental con bloques completos al azar, con un  arreglo factorial 2 x 2 x 3 donde los factores son los hongos con dos niveles CH2001 y CH2016; los sustratos con dos niveles fragmentado mec&aacute;nicamente y pre-tratado con organosolvente (deslignificado); y los d&iacute;as de fermentaci&oacute;n con tres niveles 3, 5 y 7. Se realizaron tres repeticiones las cuales corresponden los bloques del dise&ntilde;o.</p>     <p><b><i>Desarrollo de la SSF</i></b></p>     <p><b>Suplementaci&oacute;n con soluci&oacute;n mineral</b>. Con el fin de enriquecer la matriz s&oacute;lida de celulosa, obtener una relaci&oacute;n Carbono/Nitr&oacute;geno adecuada y proporcionar otros elementos nutricionales requeridos por el microorganismo, se suplement&oacute; los sustratos con una soluci&oacute;n mineral  (Crawford y McCoy, 1972; ajustada por  Bautista, 2011) para estimular el crecimiento y la s&iacute;ntesis de enzimas. La composici&oacute;n por litro de la soluci&oacute;n mineral fue: (NH<sub>4</sub>)<sub>2</sub>SO<sub>4</sub> 11,11g, Extracto de levadura 0,555 g, NaH<sub>2</sub>PO<sub>4</sub> 7,377 g,KH<sub>2</sub>PO<sub>4</sub> 3,0 g,NaCl 0,222 g,  MgSO<sub>4</sub>.7H<sub>2</sub>O 0,222, CaCL<sub>2</sub>.2H<sub>2</sub>O 0,0733 g.</p>     <p>Inoculaci&oacute;n y puesta en marcha de la SSF. A partir de las cepas conservadas en PDA a 4&deg;C, se realizaron repiques en placa en medio PDA fresco y se incubaron a 30 &deg;C durante 7 d&iacute;as hasta obtener alta esporulaci&oacute;n. Para obtener la suspensi&oacute;n de esporas se agreg&oacute; al medio soluci&oacute;n salina 0,85% p/v con Tween&reg; 20 al 0,1% v/v y se hizo remoci&oacute;n mec&aacute;nica de estas esporas. La suspensi&oacute;n de esporas para cada cepa se ajust&oacute; a una concentraci&oacute;n entre 1-9x10<sup>7</sup> esporas/mL, mediante el recuento en c&aacute;mara de Neubauer.</p>     <p>Luego de ajustar la concentraci&oacute;n de in&oacute;culo, se procedi&oacute; a a&ntilde;adir el 10% de la suspensi&oacute;n de esporas respecto al volumen de soluci&oacute;n mineral requerido, por lo tanto se agregaron 12 mL de la soluci&oacute;n mineral con el in&oacute;culo a cada caja de petri que conten&iacute;a 3 g de sustrato ajustando a una relaci&oacute;n s&oacute;lido l&iacute;quido de 1:4; con esto se alcanz&oacute; una humedad inicial de 80% &plusmn; 2, la cual se determin&oacute; como adecuada seg&uacute;n estudio previo realizado por Bautista (2011).</p>     <p>Estas cajas inoculadas se incubaron durante siete d&iacute;as a 30&deg;C de los cuales a los d&iacute;as 3, 5 y 7 se realizaron los respectivos an&aacute;lisis, siguiendo un modelo de fermentaci&oacute;n en bandejas. Para mantener la humedad relativa (70% aprox.) se utiliz&oacute; una c&aacute;mara h&uacute;meda, la cual consisti&oacute; en una bandeja pl&aacute;stica con agua destilada est&eacute;ril en la incubadora. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para los tratamientos con residuo fragmentado, fue necesario someterlo a lavados con etanol absoluto con un tiempo de contacto de 30 minutos y finalmente con agua destilada est&eacute;ril, para minimizar la presencia de microbiota nativa. Adicionalmente a la soluci&oacute;n mineral, se agreg&oacute; cloranfenicol 0.1% p/v con el mismo fin. </p>     <p><b>Extracci&oacute;n enzim&aacute;tica</b></p>     <p>En los d&iacute;as de muestreo (3, 5 y 7) se tom&oacute; el s&oacute;lido fermentado correspondiente a cada tratamiento (sustrato y hongo) y se mezcl&oacute; con 24 mL del buffer de extracci&oacute;n (buffer citrato 0,05 M, pH= 4,8) en un erlenmeyer de 150 mL siendo esta una relaci&oacute;n 1:8, se agit&oacute; en shaker a 200 r.p.m, durante 30 min. La mezcla se centrifug&oacute; a 4000 r.p.m durante 15 min a 4&deg;C. Los sobrenadantes se conservaron a -20&deg;C y corresponden a los extractos enzim&aacute;ticos crudos. Las muestras para los respectivos an&aacute;lisis son nuevamente centrifugadas a 10000 r.p.m por 10 min a 4&deg;C con el fin de obtener un sobrenadante libre de c&eacute;lulas (hifas y esporas) u otros detritus celulares.</p>     <p><b><i>M&eacute;todos anal&iacute;ticos</i></b></p>     <p>En los extractos crudos obtenidos despu&eacute;s de la SSF se analiz&oacute; la prote&iacute;na soluble como medida indirecta de la producci&oacute;n de enzimas sintetizada por los microorganismos, expresada en mg/L; tambi&eacute;n se evalu&oacute; la actividad celulasa total como una aproximaci&oacute;n a la presencia de actividad celulol&iacute;tica la cual se expresa en UPF/mL. Igualmente se evalu&oacute; el complejo enzim&aacute;tico celulol&iacute;tico comprendido por la EnG, ExG y BG, todas estas actividades expresadas en t&eacute;rminos de U/mL, donde U es definida como una unidad internacional de actividad enzim&aacute;tica que corresponde a 1 &micro;mol de producto liberado en la hidr&oacute;lisis por min. </p>     <p><b><i>Determinaci&oacute;n de prote&iacute;na soluble </i></b></p>     <p>El contenido de prote&iacute;na de los extractos enzim&aacute;ticos se determin&oacute; por cuantificaci&oacute;n de prote&iacute;na soluble con <i>azul de coomassie</i>, de acuerdo al m&eacute;todo de  Bradford (1976) (variante micro) como medida indirecta de la producci&oacute;n de enzimas (celulasa) sintetizada por los microorganismos. Siguiendo el m&eacute;todo de Bradford, se utiliz&oacute; 300 &micro;L del sobrenadante de cada una de las muestras a evaluar, a los cuales se les agreg&oacute; 2700 &micro;L del reactivo de Bradford, posteriormente se medi&oacute; la absorbancia a 595 nm, usando como blanco el medio de cultivo sin inocular (Crawford y McCoy, 1972; ajustado por  Bautista, 2011).</p>     <p><b><i>Determinaci&oacute;n de la actividad celulasa total (APF)</i></b></p>     <p>La producci&oacute;n de enzimas celulol&iacute;ticas (celulasa total) en una muestra se determin&oacute; mediante la cuantificaci&oacute;n glucosa liberada cuando dicha muestra se expuso a papel filtro Whatman No.1, El procedimiento se realiz&oacute; siguiendo la metodolog&iacute;a propuesta por  Ghose (1987).</p>     <p><b><i>Determinaci&oacute;n del complejo enzim&aacute;tico celulol&iacute;tico</i></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La presencia de enzimas celulol&iacute;ticas (endo-&beta;-glucanasa; exo-&beta;-glucanasa; y &beta;-glucosidasa) en una muestra se determin&oacute; mediante la cuantificaci&oacute;n de la liberaci&oacute;n de glucosa cuando dicha muestra se expuso en una soluci&oacute;n de carboximetilcelulosa (CMC), celulosa microcristalina (Avicel); y la liberaci&oacute;n de p-nitrofenol a partir de p-nitrofenil-&beta;-D glucopiran&oacute;sido (NP) respectivamente. Siguiendo la metodolog&iacute;a propuesta por  Ghose (1987), se ley&oacute; absorbancia a 540 nm para las actividades enzim&aacute;ticas celulol&iacute;ticas endoglucanasa (EnG) y Exoglucanasa (ExG); para la actividad enzim&aacute;tica celulol&iacute;tica &beta;-glucosidasa (B-G) se sigui&oacute; la metodolog&iacute;a propuesta por Ghose y Bisaria (1987) y se ley&oacute; la absorbancia a 400 nm.</p>     <p><b><i>An&aacute;lisis estad&iacute;stico de los datos</i></b></p>     <p>El modelo lineal que se sigui&oacute; para el an&aacute;lisis de los datos, se describe a continuaci&oacute;n:</p>     <p>Yijkl = &micro; + Ri + Hj + Sk + Dl + (H * S)jk + (H * D)jl + (S + D)kl + (H * S * D)jkl</p>     <p>Para el an&aacute;lisis de los datos se utiliz&oacute; el programa estad&iacute;stico SAS versi&oacute;n 11.0. </p>     <p><b>Resultados y discusi&oacute;n </b></p>     <p><b><i>Caracterizaci&oacute;n de los sustratos</i></b></p>     <p>La composici&oacute;n de los RAC utilizados en el presente estudio seg&uacute;n sus carbohidratos estructurales en t&eacute;rminos de celulosa, hemicelulosa, lignina y cenizas, se encuentra en la <a href="#t1">tabla 1</a>.</p>      <p align="center"><a name="t1"><img src="img/revistas/biote/v15n1/v15n1a11t1.jpg"></a></p>      <p>Los valores no presentados en la <a href="#t1">tabla 1</a>, corresponden a extractivos u otros compuestos no determinados con el m&eacute;todo Van Soest. Se observan diferencias en los dos procesos de pre-tratamiento a los cuales fueron sometidos los RAC (<a href="#t1">tabla 1</a>), donde el sustrato deslignificado present&oacute; un mayor porcentaje de celulosa y menor de lignina y hemicelulosa, quedando dicha celulosa aparentemente m&aacute;s accesible y equivalente a la mayor fuente de carbono para los microorganismos; a diferencia del sustrato molido, en que el porcentaje de celulosa a pesar de ser m&aacute;s alto que los dem&aacute;s carbohidratos, no se constituye como fuente de carbono mayoritaria disponible para los microorganismos, quedando tambi&eacute;n hemicelulosa y otros polisac&aacute;ridos disponibles para estos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i>Desarrollo de la SSF</i></b></p>     <p>Siguiendo el dise&ntilde;o de experimentos, se realizaron las SSF respectivas para cada tratamiento y estas se monitorearon mediante un  seguimiento microsc&oacute;pico donde  se observaron las diferencias presentadas en los d&iacute;as de inter&eacute;s (3, 5, 7). Este procedimiento se realiz&oacute; con la ayuda de un estereomicroscopio y los resultados se muestran en la <a href="#f1">figura 1</a>. </p>      <p align="center"><a name="f1"><img src="img/revistas/biote/v15n1/v15n1a11f1.jpg"></a></p>      <p>La colonizaci&oacute;n de los hongos en ambos sustratos aument&oacute; con los d&iacute;as de fermentaci&oacute;n, se evidencia que el crecimiento se present&oacute; en los dos sustratos form&aacute;ndose micelios densos hacia el s&eacute;ptimo d&iacute;a de fermentaci&oacute;n; se puede inferir que la concentraci&oacute;n de in&oacute;culo fue adecuada ya que se ve colonizaci&oacute;n en todos los casos y crecimiento visible de los hongos desde el tercer d&iacute;a de fermentaci&oacute;n.</p>     <p><b><i>Determinaci&oacute;n de actividades enzim&aacute;ticas celulol&iacute;ticas </i></b></p>     <p>El an&aacute;lisis estad&iacute;stico permiti&oacute; comparar cada actividad de manera individual mostrando diferencias entre los valores de actividad enzim&aacute;tica expresada para cada hongo en los sustratos evaluados, todos los valores se presentaron con un nivel de significancia de 0,05.En la <a href="#f2">figura 2</a> se encuentran condensados los resultados de las tres repeticiones realizadas.</p>      <p align="center"><a name="f2"><img src="img/revistas/biote/v15n1/v15n1a11f2.jpg"></a></p>      <p>La mayor actividad EnG registrada (11,0773 &plusmn; 4,28 U/mL), fue expresada por el hongo CH 2016 en el sustrato molido al s&eacute;ptimo d&iacute;a de fermentaci&oacute;n, seguida del hongo CH 2001 al quinto d&iacute;a de fermentaci&oacute;n en el mismo sustrato (10,9340 &plusmn; 0,56 U/mL). Valores que difieren significativamente de los obtenidos con los dos hongos en el sustrato deslignificado (p&lt;0,001). En la <a href="#f2">figura 2</a> se observan las diferencias entre las condiciones evaluadas. Lo anterior indica que la actividad EnG es notoriamente afectada por el tipo de sustrato evaluado, indicando que la actividad celulol&iacute;tica de los microorganismos es espec&iacute;fica para cada sustrato celul&oacute;sico a evaluar.</p>     <p>Estudios relacionados reportan actividades EnG similares como es el caso de  Sukumaran <i>et al</i>. (2009) quienes encontraron una actividad de 6,77 U/mL utilizando el hongo <i>Aspergillus niger</i> MTCC 7956 con salvado de trigo como sustrato y Aguiar (2008) quien utilizando bagazo de ca&ntilde;a de az&uacute;car pre-tratado con 2% H<sub>2</sub>O<sub>2</sub> + 1,5% NaOH, reporta en esta misma actividad un valor  de 5,58 U/mL; indicando estos reportes que los resultados obtenidos son satisfactorios y que los RAC molidos como sustrato permiten una mayor obtenci&oacute;n de esta enzima bajo las condiciones evaluadas en este estudio.</p>     <p>La mayor actividad ExG (0,042 &plusmn; 0,04 U/mL) se obtuvo con el hongo CH 2016 en el quinto d&iacute;a de fermentaci&oacute;n a partir del sustrato deslignificado, diferenci&aacute;ndose significativamente de los dem&aacute;s tratamientos evaluados (p=0,03). Vale la pena resaltar &eacute;ste valor, puesto que para los dem&aacute;s niveles evaluados las actividades fueron menores a 0,02, lo cual permite se&ntilde;alar que el sustrato deslignificado favorece la expresi&oacute;n de esta enzima.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Estudios realizados por  Ram&iacute;rez y Coha (2003) encontraron la mayor actividad ExG 0,33U/mL al tercer d&iacute;a de fermentaci&oacute;n utilizando actinomicetos celulol&iacute;ticos term&oacute;filos, sin embargo los microorganismo empleados son diferentes, por lo que la expresi&oacute;n enzim&aacute;tica tambi&eacute;n es notablemente diferente.</p> </font>    <p><font size="2" face="verdana">Con relaci&oacute;n a la  actividad B-G se presentaron diferencias significativas entre los sustratos y los hongos evaluados, registr&aacute;ndose actividades superiores al utilizar sustrato molido (p&lt;0,001), encontrando que  la mayor actividad registrada (0,1778 &plusmn; 0,01 U/mL) fue expresada por el hongo CH 2001 el quinto d&iacute;a de fermentaci&oacute;n en el sustrato molido. Como se puede observar en la <a href="#f2">figura 2</a>, esta actividad aumenta del d&iacute;a tres al d&iacute;a cinco, cuando presenta su mayor expresi&oacute;n, sin embargo para el s&eacute;ptimo d&iacute;a, el valor disminuye, lo cual puede ser debido a un posible efecto de represi&oacute;n enzim&aacute;tica asociado a la acumulaci&oacute;n de la glucosa producto de &eacute;sta actividad o a una baja presencia de celobiosa, que inhibe la expresi&oacute;n de la enzima &beta;-glucosidasa (Aguiar, 2010).</font></p> <font face="verdana" size="2">    <p>El hongo CH 2001 registr&oacute; mayor actividad B-G en el sustrato molido, presentando diferencias significativas entre casi todas las dem&aacute;s combinaciones; un estudio realizado por  Sukumaran <i>et al</i>. (2009), reporta una actividad B-G de 0,22 U/mL a partir de <i>Trichoderma reesei</i> RUT C30 utilizando como sustrato salvado de trigo, siendo estos resultados comparables con los obtenidos en este trabajo. Aguiar (2010) afirma que varias especies de <i>Aspergillus</i> sp., producen altos niveles de &beta;-glucosidasa, la cual se considera muy importante en el proceso de sacarificaci&oacute;n, debido a que la acumulaci&oacute;n de celobiosa (degradada por la B-G) en el medio puede causar inhibici&oacute;n de la EnG y ExG, perjudicando el sinergismo entre estas enzimas, lo que resulta en una disminuci&oacute;n del rendimiento del proceso de sacarificaci&oacute;n. Todo esto lleva a pensar que los resultados obtenidos bajo estas condiciones son importantes al momento de decidir formar un coctel enzim&aacute;tico del complejo celulol&iacute;tico.</p>     <p>En cuanto a la actividad celulasa total, se encontr&oacute; la mayor APF (0,287 &plusmn; 0,35 UPF/mL) con el hongo CH 2016 al quinto d&iacute;a en el sustrato deslignificado, seguido de este mismo hongo en sustrato molido al s&eacute;ptimo d&iacute;a con una APF (0,208 &plusmn; 0,06 UPF/mL) sin presentarse diferencias significativas entre estos. En la <a href="#f2">figura 2</a> se observar los resultados de esta actividad.</p>     <p>No se encontraron diferencias significativas entre los sustratos para esta actividad pero s&iacute; hubo diferencias entre los dos hongos evaluados, donde el hongo CH 2016 al quinto d&iacute;a present&oacute; diferencias significativas con el hongo CH 2001 en los d&iacute;as evaluados; se presentaron diferencias significativas para el hongo CH 2016 durante los d&iacute;as tres y cinco de fermentaci&oacute;n en el sustrato deslignificado. Vilches (2002), reporto una actividad APF de 0,073 U/mL a partir de  <i>Aspergillus</i> sp., siendo los resultados de este estudio mayores al mencionado. Sin embargo, Vilches (2002) cultiv&oacute; el hongo en medio Czapeeck l&iacute;quido con papel filtro 0,5% como &uacute;nica fuente de carbono con agitaci&oacute;n peri&oacute;dica por lo que las condiciones de trabajo fueron diferentes. Por el contrario, otros trabajos reportan APF muchos mayores como el caso de Rodr&iacute;guez y Pi&ntilde;eros (2007) que reportan comparaciones de otros trabajos donde obtuvieron valores APF de 9,88 y 8,38 U/mL de dos mutantes de <i>T. reesei</i> QMY-1 y MCG 80 cultivados en fase s&oacute;lida sobre paja de trigo pre-tratada con NaOH y explosi&oacute;n por vapor; estas APF superan las encontradas en este estudio pero se resalta que ellos utilizaron cepas mutantes que han sido modificadas para producir celulasas y los tratamientos fueron diferentes.</p>     <p>Como se mencion&oacute; anteriormente, se evalu&oacute; la prote&iacute;na soluble como medida indirecta de la producci&oacute;n de enzimas sintetizada por los microorganismos, la <a href="#f3">figura 3</a> muestra los resultados.</p>      <p align="center"><a name="f3"><img src="img/revistas/biote/v15n1/v15n1a11f3.jpg"></a></p>      <p>La mayor prote&iacute;na soluble para el hongo CH 2016 se obtuvo al s&eacute;ptimo d&iacute;a en el sustrato molido y para el hongo CH 2001 se obtuvo en el tercer d&iacute;a en el mismo sustrato (39,19 &plusmn; 34 y 26,90 &plusmn; 46 mg/L, respectivamente). Seg&uacute;n estos resultados, se podr&iacute;a asociar la producci&oacute;n de enzimas de los hongos con las actividades enzim&aacute;ticas expresadas; en el caso espec&iacute;fico de la actividad EnG y B-G donde sus mayores resultados se dieron en el sustrato molido, al igual que la prote&iacute;na soluble, es probable que el microorganismo haya necesitado trabajar m&aacute;s activamente para la producci&oacute;n de estas enzimas, seg&uacute;n estos resultados.</p>     <p>Cabe resaltar, que las caracter&iacute;sticas f&iacute;sico-qu&iacute;micas de cada sustrato seg&uacute;n el pre-tratamiento afect&oacute; directamente el comportamiento de las actividades enzim&aacute;ticas del complejo celulol&iacute;tico, por lo que podr&iacute;amos concluir que el complejo enzim&aacute;tico depende del tipo de sustrato utilizado, el microorganismo y las condiciones de cultivo.</p>     <p>Se determin&oacute; la cantidad de enzima expresada por cada gramo de materia seca, a partir de la celulosa total (UPF/gMS). No se encontraron diferencias significativas entre los sustratos pero s&iacute; entre los hongos (p= 0,05), donde el hongo CH 2016 expres&oacute; mayor cantidad de enzima celulol&iacute;tica en la mayor&iacute;a de los casos como  puede apreciarse en la <a href="#f4">figura 4</a>. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="f4"><img src="img/revistas/biote/v15n1/v15n1a11f4.jpg"></a></p>      <p>En el sustrato deslignificado se registr&oacute; la mayor actividad enzim&aacute;tica celulol&iacute;tica por cada gramo materia seca utilizada; sin embargo, en los resultados de las actividades celulol&iacute;ticas (EnG, ExG y B-G), se encontr&oacute; que en el sustrato molido se dio la mayor expresi&oacute;n de la actividad EnG y B-G. Estos resultados sugieren la posibilidad de conformar un coctel enzim&aacute;tico que comprenda todo el complejo celulol&iacute;tico a partir de los mayores resultados de cada enzima, el hongo CH 2016 es promisorio y que la elecci&oacute;n del sustrato depende de actividad celulol&iacute;tica especifica. </p>     <p><b>Conclusiones</b></p>     <p>Se detectaron todas las actividades enzim&aacute;ticas del complejo celulol&iacute;tico utilizando RAC fragmentados mec&aacute;nicamente y pre-tratados con organosolventes bajo las condiciones y los hongos evaluados.</p>     <p>La SSF utilizando como sustrato RAC molidos, permiten la secreci&oacute;n de mayores concentraciones de enzimas EnG y B-G; mientras que RAC deslignificados con organosolventes permiten la secreci&oacute;n de mayores concentraciones de enzimas ExG y celulasa total bajo las condiciones evaluadas en este estudio.</p>     <p>Se observ&oacute; que las variables sustrato y tiempo de fermentaci&oacute;n, inciden en la expresi&oacute;n de las enzimas celulol&iacute;ticas obteniendo en este trabajo extractos enzim&aacute;ticos que pueden llevar a cabo una acci&oacute;n hidrol&iacute;tica sin&eacute;rgica sobre la celulosa.  </p>     <p><b>Agradecimientos</b></p>     <p>Al Centro de Investigaci&oacute;n de la Ca&ntilde;a de Az&uacute;car de Colombia CENICA&Ntilde;A y al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural por la financiaci&oacute;n y as&iacute; permitir el desarrollo de esta investigaci&oacute;n.</p>     <p><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></p>     <!-- ref --><p>1 Aguiar J.M. 2008. An&aacute;lise enzim&aacute;tica de fungos lignocelul&iacute;ticos cultivados em vinha&ccedil;a e baga&ccedil;o de cana-de-a&ccedil;ucar. Piracicaba: Escola Superior de Agricultura &quot;Luiz de Queiroz&quot;, Universidade de S&atilde;o Paulo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0123-3475201300010001100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>2 Aguiar, C. M. 2010. Hidr&oacute;lise enzim&aacute;tica de res&iacute;duos lignocelul&oacute;sicos utilizando celulases produzidas pelo fungo Aspergillus niger. Disertaci&oacute;n Doctoral. Brasil: Universidade Estadual do Oeste do Paran&aacute;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0123-3475201300010001100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</p>     <!-- ref --><p>3 &Acirc;ngelo PI1 R.S., 2004. Enzimas hidrol&iacute;ticas. En Esposito E. y Azevedo J.I. Fungos: Uma introduc&acirc;o &agrave; biologia, bioquimica e biotecnolog&iacute;a. Universidade de Caixas do Sul. p. 263-285.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0123-3475201300010001100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>4 Ar&eacute;valo Rodr&iacute;guez A.L., 2011. Evaluaci&oacute;n de la actividad celulol&iacute;tica de microorganismos aislados a partir de fuentes de biomasa lignocelul&oacute;sica. Tesis Ingenier&iacute;a Biotecnol&oacute;gica. C&uacute;cuta, Colombia: Universidad Francisco de Paula Santander; Facultad de Ciencias Agrarias y del Ambiente.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0123-3475201300010001100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>5 Bautista Carrillo J. A., 2011. Evaluaci&oacute;n de la actividad enzim&aacute;tica de hongos nativos por fermentaci&oacute;n en estado s&oacute;lido utilizando residuos de cosecha de ca&ntilde;a de az&uacute;car delignificados . Tesis Ingenier&iacute;a Biotecnol&oacute;gica. C&uacute;cuta, Colombia: Universidad Francisco de Paula Santander; Facultad de Ciencias Agrarias y del Ambiente.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0123-3475201300010001100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>6 Bradford M.M. 1976. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding.<i> Analytical Biochemistry</i>. 72: 248-254.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0123-3475201300010001100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>7 Crawford D.L. y McCoy E., 1972. Cellulases of <i>Thermomonospora fusca</i> and <i>Streptomyces thermodiastaticus</i>. <i>Applied and Environmental Microbiology</i>. 24: 150-152.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0123-3475201300010001100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>8 Daza Merch&aacute;n Z.T., Socarr&aacute;s D&iacute;az J.I., Hern&aacute;ndez A.F., Gil N.J., Duran J.F. 2012. Avances en la producci&oacute;n de etanol y xilitol a partir de residuos de ca&ntilde;a de az&uacute;car. Memorias Congreso ATALAC-Tecnica&ntilde;a. Cali, Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0123-3475201300010001100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>9 Ghose T.K. 1987. Measurement of cellulase activities. <i>Pure and Applied Chemistry</i>. 59(2): 257-268.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0123-3475201300010001100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>10 Ghose T.K. y Bisaria, V.S. 1987. Measurement of hemicellulase activities. Part 1: Xylanases. <i>Pure and Applied Chemistry</i>. 59 (12): 1739-1752.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0123-3475201300010001100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>11 Guti&eacute;rrez Rojas M., Auria R., Benet J.C. y Revah S. 1995. A mathematical model for solid state fermentation of mycelial fungi on inert support. <i>Chemical Engineering Journal</i>. 60: 189-198.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0123-3475201300010001100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>12 H&ouml;lker U. y Lenz, J. 2005. Solid-state fermentation-are there any biotechnologial advantages?. <i>Current Opinion in Microbiology</i>. 8: 301-306.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0123-3475201300010001100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>13 H&ouml;lker U., H&ouml;fer M. y Lenz, J., 2004. Biotechnological advantages of laboratory-scale solid-state fermentation with fungi. <i>Applied Microbiology and Biotechnology</i>. 64: 175-186.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0123-3475201300010001100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>14 Machado de Castro A. y Pereira Jr N. 2010. Produ&ccedil;&atilde;o, propriedades e aplica&ccedil;&atilde;o de celulases na hidr&oacute;lise de res&iacute;duos agroindustriais. <i>Quimica Nova</i>. 33 (1): 181-188.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0123-3475201300010001100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>15 Moore D. 1998. Fungal Morphogenesis. New York, United States of America: Cambridge University Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0123-3475201300010001100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>16 Rabelo S.C. 2007. Avalia&ccedil;&atilde;o de desempenho do pr&eacute;-tratamento com per&oacute;xido de hidrog&ecirc;nio alcalino para a hidr&oacute;lise enzim&aacute;tica de baga&ccedil;o de cana-de-a&ccedil;&uacute;car. Disertaci&oacute;n Maestr&iacute;a. Brasil: Facultade de Engenharia Qu&iacute;mica, Universidade Estadual de Campinas.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0123-3475201300010001100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>17 Ram&iacute;rez, P. y Coha, J.M. 2003. Degradaci&oacute;n enzim&aacute;tica de celulosa por actinomicetos term&oacute;filos: aislamiento, caracterizaci&oacute;n y determinaci&oacute;n de la actividad celulol&iacute;tica. <i>Revista Peruana de Biolog&iacute;a</i>. 10 (1): 67-77.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0123-3475201300010001100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>18 Ramos L.P. 2000. Aproveitamento integral de res&iacute;duos agr&iacute;colas e agro-industriais. Centro de Pesquisa em Qu&iacute;mica Aplicada, Departamento de Qu&iacute;mica, Universidade Federal do Paran&aacute;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0123-3475201300010001100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</p>     <!-- ref --><p>19 Rodr&iacute;guez C.S. y Sanrom&aacute;n M.A. 2005. Application of solid-state fermentation to ligninolytic enzyme production. <i>Biochemical Engineerieng Journal</i>. 22(3): 211-219.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0123-3475201300010001100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>20 Rodr&iacute;guez G. I. y Pi&ntilde;eros C.Y. 2007. Producci&oacute;n de complejos enzim&aacute;ticos celulol&iacute;ticos mediante el cultivo en fase s&oacute;lida de <i>Trichoderma</i> sp. sobre los racimos vac&iacute;os de palma de aceite como sustrato. <i>Vitae</i>. 14(2): 35-42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0123-3475201300010001100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>21 Sukumaran R.K., Singhania R.R., Matthew G.M. y Pandey A. 2009. Cellulase production using biomass feed stock and its application in lignocellulose saccharification for bio-ethanol production. <i>Renewable Energy</i>. 34(2): 421-424.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0123-3475201300010001100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>22 Torres J. y Villegas F. 2006. Sistemas de manejo de residuos y efectos en la producci&oacute;n. <i>Serie T&eacute;cnica-Cenica&ntilde;a</i>. 35 (3).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0123-3475201300010001100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>23 Van Soest P.J. 1963.  Use of detergents in the Analysis of fibrous feeds. I. Preparation of fiber residues of low nitrogen content. <i>Journal of the Association of Official Analytical Chemists</i>. 46(5):825 - 829.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0123-3475201300010001100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>24 Vilches Paz L. 2002. Determinaci&oacute;n de la actividad de exoglucanasas de cepas f&uacute;ngicas nativas de las provincias de Huaylas y Huaraz. Tesis Biolog&iacute;a.  Lima, Per&uacute;: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Biol&oacute;gicas.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0123-3475201300010001100024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguiar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análise enzimática de fungos lignocelulíticos cultivados em vinhaça e bagaço de cana-de-açucar: Piracicaba: Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz"]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidade de São Paulo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguiar]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Hidrólise enzimática de resíduos lignocelulósicos utilizando celulases produzidas pelo fungo Aspergillus niger]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ângelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[PI1 R.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Enzimas hidrolíticas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Esposito]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Azevedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fungos: Uma introducâo à biologia, bioquimica e biotecnología]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>263-285</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidade de Caixas do Sul]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arévalo Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la actividad celulolítica de microorganismos aislados a partir de fuentes de biomasa lignocelulósica]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bautista Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la actividad enzimática de hongos nativos por fermentación en estado sólido utilizando residuos de cosecha de caña de azúcar delignificados]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bradford]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding]]></article-title>
<source><![CDATA[Analytical Biochemistry]]></source>
<year>1976</year>
<volume>72</volume>
<page-range>248-254</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crawford]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cellulases of Thermomonospora fusca and Streptomyces thermodiastaticus]]></article-title>
<source><![CDATA[Applied and Environmental Microbiology]]></source>
<year>1972</year>
<volume>24</volume>
<page-range>150-152</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Daza Merchán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Socarrás Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duran]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Avances en la producción de etanol y xilitol a partir de residuos de caña de azúcar]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ghose]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Measurement of cellulase activities]]></article-title>
<source><![CDATA[Pure and Applied Chemistry]]></source>
<year>1987</year>
<volume>59</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>257-268</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ghose]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bisaria]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Measurement of hemicellulase activities]]></article-title>
<source><![CDATA[Pure and Applied Chemistry]]></source>
<year>1987</year>
<volume>59</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>1739-1752</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Auria]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benet]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Revah]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A mathematical model for solid state fermentation of mycelial fungi on inert support]]></article-title>
<source><![CDATA[Chemical Engineering Journal]]></source>
<year>1995</year>
<volume>60</volume>
<page-range>189-198</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hölker]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lenz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Solid-state fermentation-are there any biotechnologial advantages?]]></article-title>
<source><![CDATA[Current Opinion in Microbiology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>8</volume>
<page-range>301-306</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hölker]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Höfer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lenz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biotechnological advantages of laboratory-scale solid-state fermentation with fungi]]></article-title>
<source><![CDATA[Applied Microbiology and Biotechnology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>64</volume>
<page-range>175-186</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machado de Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira Jr]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Produção, propriedades e aplicação de celulases na hidrólise de resíduos agroindustriais]]></article-title>
<source><![CDATA[Quimica Nova]]></source>
<year>2010</year>
<volume>33</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>181-188</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moore]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fungal Morphogenesis]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rabelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Avaliação de desempenho do pré-tratamento com peróxido de hidrogênio alcalino para a hidrólise enzimática de bagaço de cana-de-açúcar]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coha]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Degradación enzimática de celulosa por actinomicetos termófilos: aislamiento, caracterización y determinación de la actividad celulolítica]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Peruana de Biología]]></source>
<year>2003</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>67-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aproveitamento integral de resíduos agrícolas e agro-industriais]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanromán]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Application of solid-state fermentation to ligninolytic enzyme production]]></article-title>
<source><![CDATA[Biochemical Engineerieng Journal]]></source>
<year>2005</year>
<volume>22</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>211-219</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piñeros]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de complejos enzimáticos celulolíticos mediante el cultivo en fase sólida de Trichoderma sp. sobre los racimos vacíos de palma de aceite como sustrato]]></article-title>
<source><![CDATA[Vitae]]></source>
<year>2007</year>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>35-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sukumaran]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singhania]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matthew]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pandey]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cellulase production using biomass feed stock and its application in lignocellulose saccharification for bio-ethanol production]]></article-title>
<source><![CDATA[Renewable Energy]]></source>
<year>2009</year>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>421-424</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sistemas de manejo de residuos y efectos en la producción]]></article-title>
<source><![CDATA[Serie Técnica-Cenicaña]]></source>
<year>2006</year>
<volume>35</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of detergents in the Analysis of fibrous feeds: Preparation of fiber residues of low nitrogen content]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the Association of Official Analytical Chemists]]></source>
<year>1963</year>
<volume>46</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>825 - 829</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vilches Paz]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Determinación de la actividad de exoglucanasas de cepas fúngicas nativas de las provincias de Huaylas y Huaraz]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
