<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-4226</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[rev.udcaactual.divulg.cient.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-4226</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-42262009000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EVALUACIÓN DEL DAÑO EN EL ADN EN DOS POBLACIONES COLOMBIANAS DE AGRICULTORES Y FLORICULTORES]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ASSESMENT OF DNA DAMAGE IN TWO COLOMBIAN POPULATIONS OF AGRICULTIRIST AND FLORICULTURIST]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz Aristizábal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrés Felipe]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A. Laboratorio de Biología Molecular ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>30</day>
<month>06</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>30</day>
<month>06</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>7</fpage>
<lpage>16</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-42262009000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-42262009000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-42262009000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Algunas investigaciones demuestran el potencial genotóxico de ciertos plaguicidas sobre los seres humanos, lo cual, hace necesario el desarrollo de metodologías que permitan evaluar el impacto de dichas sustancias, para alterar el ADN. El ensayo del cometa alcalino es un método económico, rápido y sensible que detecta, principalmente, rompimientos de cadena sencilla y sitios lábiles al-álcali en células individuales. El objetivo del presente estudio fue evaluar el daño en el ADN, en una población de floricultores y agricultores ocupacionalmente en contacto con plaguicidas y compararlo con un grupo control. Se obtuvieron muestras de sangre periférica de 101 personas, entre trabajadores expuestos e individuos del grupo control. El ensayo del cometa, se realizó utilizando sangre total y linfocitos aislados, con muestras embebidas en agarosa y puestas sobre una lámina portaobjetos; luego expuestas a una solución de lisis con detergente y, posteriormente, sometidas a una corriente eléctrica, con buffer alcalino. El daño en el ADN fue evaluado por medición del largo de la cola (migración de ADN) y por la morfología que presentaban los cometas. En los agricultores, el ensayo mostró un incremento significativo (p < 0,001) del daño en el ADN, comparado con los floricultores y el grupo control; entre estos últimos, no se hallaron diferencias. Los resultados sugieren que el ensayo de cometa puede ser un buen biomarcador de exposición ocupacional a plaguicidas y que puede ser utilizado para este tipo de estudios.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Some research results prove the potential genotoxic activity of pesticides on human beings, which makes the development of methodologies that allow the determination of capacity of these substances to damage the DNA necessary. The comet assay is an economic, rapid and sensitive method that allows to detect, mainly, single strand breaks and alkaly-labil sites in individual cells. The aim of the present study was to evaluate the DNA damage by means of the comet assay in populations engaged in floriculture and agriculture activities, with variable exposure to pesticides, compared with a control group. Peripheral blood samples from a total of 101 individuals were obtained. The comet assay was performed using total peripheral blood as well as isolated lymphocytes. For this procedure the samples were embedded in agarose and set on a microscope slide, exposed to a lyses solution with detergent and finally to electrophoresis with alkaline buffer. Measuring the length of the comet tail (DNA migration) and the morphology of the comets, the DNA damage was estimated. In the exposed farmers, the comet assay revealed a statistically significant increase in DNA damage (P<0.001) versus floriculturists and the control group, but no difference between these later two groups were observed. The results suggest that the comet assay could be a reliable biomarker for occupational exposure to pesticides and that it could also be useful for similar studies.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Genotoxicidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ensayo del Cometa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[plaguicidas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[exposición ocupacional]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Genotoxicity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Comet assay]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pesticides]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[occupational exposure]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="RIGHT"><font size="2" face="verdana"><b>CIENCIAS DE LA SALUD-ART&Iacute;CULO CIENT&Iacute;FICO</b></font></p>        <p align="center"><font size="4" face="verdana"><b>EVALUACI&Oacute;N DEL DA&Ntilde;O EN  EL ADN EN DOS POBLACIONES COLOMBIANAS DE AGRICULTORES Y FLORICULTORES </b></font></p>       <p align="center"><font size="4" face="verdana"><b>ASSESMENT OF DNA DAMAGE IN TWO COLOMBIAN POPULATIONS OF AGRICULTIRIST AND  FLORICULTURIST </b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Andr&eacute;s Felipe Mu&ntilde;oz Aristiz&aacute;bal <sup>1</sup></b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><sup>1</sup> Bi&oacute;logo y Qu&iacute;mico, Magister en Biolog&iacute;a  con &eacute;nfasis en Gen&eacute;tica Humana. Direcci&oacute;n para correspondencia: Laboratorio de Biolog&iacute;a Molecular. Universidad de Ciencias  Aplicadas y Ambientales U.D.C.A. Bogot&aacute;, Colombia. Calle 222 N&ordm; 54 - 37. Telefono 6684700 ext 154. Correo electr&oacute;nico:<A  href="mailto:andremunoz@udca.edu.co"> andremunoz@udca.edu.co</A></font></p> <hr size="1">       <p><font size="3" face="verdana"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Algunas investigaciones  demuestran el potencial genot&oacute;xico de ciertos plaguicidas sobre los seres  humanos, lo cual, hace necesario el desarrollo de metodolog&iacute;as que permitan  evaluar el impacto de dichas sustancias, para alterar el ADN. El ensayo del  cometa alcalino es un m&eacute;todo econ&oacute;mico, r&aacute;pido y sensible que detecta,  principalmente, rompimientos de cadena sencilla y sitios l&aacute;biles al-&aacute;lcali en  c&eacute;lulas individuales. El objetivo del presente estudio fue evaluar el da&ntilde;o en  el ADN, en una poblaci&oacute;n de floricultores y agricultores ocupacionalmente en  contacto con plaguicidas y compararlo con un grupo control. Se obtuvieron  muestras de sangre perif&eacute;rica de 101 personas, entre trabajadores expuestos e  individuos del grupo control. El ensayo del cometa, se realiz&oacute; utilizando sangre  total y linfocitos aislados, con muestras embebidas en agarosa y puestas sobre  una l&aacute;mina portaobjetos; luego expuestas a una soluci&oacute;n de lisis con detergente  y, posteriormente, sometidas a una corriente el&eacute;ctrica, con buffer alcalino. El  da&ntilde;o en el ADN fue evaluado por medici&oacute;n del largo de la cola (migraci&oacute;n de  ADN) y por la morfolog&iacute;a que presentaban los cometas. En los agricultores, el  ensayo mostr&oacute; un incremento significativo (p &lt; 0,001) del da&ntilde;o en el ADN, comparado con los floricultores y el grupo  control; entre estos &uacute;ltimos, no se hallaron diferencias. Los resultados  sugieren que el ensayo de cometa puede ser un buen biomarcador de exposici&oacute;n  ocupacional a plaguicidas y que puede ser utilizado para este tipo de estudios.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Palabras clave:</b> Genotoxicidad, ensayo del Cometa, plaguicidas,  exposici&oacute;n ocupacional.</font></p> <hr size="1">     <p><font size="3" face="verdana"><b>SUMMARY</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Some research results prove the  potential genotoxic activity of pesticides on human beings, which makes the  development of methodologies that allow the determination of capacity of these substances  to damage the DNA necessary. The comet assay is an economic, rapid and  sensitive method that allows to detect, mainly, single strand breaks and alkaly-labil  sites in individual cells. The aim of the present study was to evaluate the DNA  damage by means of the comet assay in populations engaged in floriculture and  agriculture activities, with variable exposure to pesticides, compared with a  control group. Peripheral blood samples from a total of 101 individuals were  obtained. The comet assay was performed using total peripheral blood as well as  isolated lymphocytes. For this procedure the samples were embedded in agarose  and set on a microscope slide, exposed to a lyses solution with detergent and  finally to electrophoresis with alkaline buffer. Measuring the length of the  comet tail (DNA migration) and the morphology of the comets, the DNA damage was  estimated. In the exposed farmers, the comet assay revealed a statistically  significant increase in DNA damage (P&lt;0.001) versus floriculturists and the control  group, but no difference between these later two groups were observed. The  results suggest that the comet assay could be a reliable biomarker for  occupational exposure to pesticides and that it could also be useful for  similar studies.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="verdana"><b>Key words:</b>  Genotoxicity, Comet assay, pesticides, occupational exposure</font></p> <hr size="1">     <p><font size="3" face="verdana"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Los plaguicidas han sido un aliado, sobre todo para los pa&iacute;ses en v&iacute;as  de desarrollo, en sus esfuerzos a erradicar enfermedades end&eacute;micas llevadas por  insectos, producir alimentos y proteger bosques; sin embargo, algunos son una  fuente de riesgo potencial al ambiente y organismos, que no son su objetivo. Son  varios los estudios que relacionan la exposici&oacute;n a ciertos plaguicidas solos y en  mezclas (organofosforados, clordano, dieldrin, aldrin dicamba, atrazina y  lindano, entre otros) con un riesgo aumentado a linfomas No-Hodgkin, leucemia y  mieloma m&uacute;ltiple (Orsi et al. 2007; Merhi et al. 2007; Mester et al. 2006; De Roos et al. 2003); sin embargo, estudios epidemiol&oacute;gicos sobre el riesgo de c&aacute;ncer en  agricultores generan resultados confusos (Viel et al. 1998; Blair et al. 1998); de ah&iacute;, los efectos indeseables  sobre la salud, causados por ciertos plaguicidas en la poblaci&oacute;n son de inter&eacute;s  especial. Entre estos son sus efectos como genotoxicos, incluyendo el c&aacute;ncer y  varias otras enfermedades gen&eacute;ticas (IARC, 1991; Lebailly et al. 1998). El biomonitoreo de poblaciones expuestas a potenciales  cancer&iacute;genos es un sistema temprano de advertencia para enfermedades gen&eacute;ticas  o c&aacute;ncer, lo que permite identificar factores de riesgo y, a la vez, adaptar medidas  de control (Kassie et al. 2000).  Muchas t&eacute;cnicas son desarrolladas para vigilar las poblaciones humanas,  expuestas a genot&oacute;xicos ambientales; por ejemplo el biomonitoreo en humanos  puede ser realizado usando diferentes marcadores gen&eacute;ticos; los marcadores citogen&eacute;ticas,  como aberraciones cromos&oacute;micas (CA), micron&uacute;cleos (MN) y el intercambio de  crom&aacute;tides hermana (ICHs) est&aacute;n entre los m&aacute;s ampliamente usados, para evaluar  los efectos genot&oacute;xicos de los plaguicidas. Varias investigaciones aplican pruebas  citogen&eacute;ticas para evaluar el potencial genot&oacute;xico de la exposici&oacute;n ocupacional  a plaguicidas en poblaciones expuestas de varios pa&iacute;ses (Davies et al. 1998; Blasiak et al. 1999; G&oacute;mez-Arroyo et al. 2000; Zeljezic &amp;  Garaj-Vrhovac, 2001) y en diferentes reportes de efectos genot&oacute;xicos positivos  en poblaciones expuestas a plaguicidas (Garaj-Vrhovac &amp; Zeljezic, 1999; Antonucci  &amp; Colus, 2000; &Aacute;lvarez et al.  2001; Tisch et al. 2002; Rahman et al. 2002; Varona et al. 2003), as&iacute; como negativos (Lucero et al. 2000; Pastor et al.  2001a,b). Este conflicto en los resultados de los biomonitoreos de plaguicidas  prueba la heterogeneidad de la exposici&oacute;n (e.g. agricultores, floricultores y  trabajadores en la manufactura de plaguicidas), los diferentes usos de los  plaguicidas y las medidas de protecci&oacute;n.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Durante  los &uacute;ltimos a&ntilde;os, el ensayo del cometa, tambi&eacute;n llamado Electroforesis Alcalina  en C&eacute;lulas Individuales (EACI), increment&oacute; su uso en estudios de biomonitoreo  humano. Esta t&eacute;cnica descrita en primera instancia por Ostling &amp; Johanson  ( 1 984) y modificado por Singh et al. ( 1 988) y Olive et al. ( 1 988) es una  t&eacute;cnica sensible, eficiente y f&aacute;cil de hacer, permitiendo observar el da&ntilde;o en  el ADN de forma individual. Este da&ntilde;o producido obedece a diferentes tipos de  interacci&oacute;n con los &aacute;cidos nucleicos, lo cual, puede generar rupturas de cadena  sencilla, rupturas de cadena doble, entrecruzamientos y sitios l&aacute;biles al &aacute;lcali.  La metodolog&iacute;a permite evidenciar el efecto total de una o varias sustancias  genot&oacute;xicas sobre el ADN, no discrimina en el efecto que puede tener cada una  de ellas ante la exposici&oacute;n, pero s&iacute; permite evaluar todo tipo de da&ntilde;o  estructural en la hebra de ADN, convirti&eacute;ndose en un excelente biomarcador de  exposici&oacute;n. La t&eacute;cnica, se basa en la fijaci&oacute;n de c&eacute;lulas en un gel de agarosa,  exponerlas a detergentes que disuelvan la membrana citoplasm&aacute;tica y limpiar  residuos de organelos, de esta manera, se obtienen n&uacute;cleos desnudos que se  sumergen en un buffer alcalino, que permite desenrollar el ADN, posteriormente someter  estos n&uacute;cleos a una corriente el&eacute;ctrica, as&iacute; los da&ntilde;os estructurales en la  hebra de ADN generan peque&ntilde;os fragmentos que migran desde el interior del  n&uacute;cleo al exterior; la cantidad de rompimientos en el ADN en las c&eacute;lulas se ve  reflejado en la formaci&oacute;n de cola de migraci&oacute;n y este da&ntilde;o en el ADN es  directamente proporcional a la longitud de la cola o la cantidad de fragmentos  que se encuentren fuera del n&uacute;cleo (Anderson et al. 1994, Rojas et al. 1999,  McKelvey &amp; Valerie, 1998). En el presente trabajo el ensayo del cometa fue  usado para evaluar el da&ntilde;o en el ADN de agricultores y floricultores  ocupacionalmente expuestos a diferentes clases de plaguicidas en su lugar de  trabajo y compararlo con un grupo control.</font></p>        <p><font size="3" face="verdana"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Sujetos: El ensayo del cometa fue realizado en 101  muestras de sangre perif&eacute;rica pertenecientes a agricultores, floricultores y un  grupo control. El grupo de agricultores de papa y de cebolla de bulbo fue  constituida por 33 trabajadores que laboraban en ambos cultivos, realizando  actividades de siembra, cosecha y aplicaci&oacute;n de plaguicidas, entre las m&aacute;s  importantes. Esta poblaci&oacute;n estuvo formada por 18 hombres y 15 mujeres, con  promedios de edad de 28,1 a&ntilde;os y 34,4 a&ntilde;os, respectivamente; quienes tienen una  media de 15,1 a&ntilde;os dedicados a esta actividad; estos son cultivos abiertos y se  encuentran ubicadas en las veredas de P&aacute;ramo Centro, Patagui, Tibaquir&aacute; y  Valle, en el municipio de Samac&aacute; (Boyac&aacute;), en el centro de Colombia. La  poblaci&oacute;n de floricultores fue constituida por 35 trabajadores, 18 hombres y 17  mujeres, con promedios de edad de 32,4 y 35 a&ntilde;os, respectivamente; empleados en  diferentes secciones de dos empresas floricultoras, en la que se produce alstroemeria  y pomp&oacute;n, y presentan una media de 7,6 a&ntilde;os trabajando en estas empresas. Los  cultivos se encuentran en el municipio de Madrid (Cundinamarca) y el proceso de  cultivo se realiza bajo cubierta; las principales actividades de estos  trabajadores son el cuidado de los cultivos, la aplicaci&oacute;n de plaguicidas y el empaque  de flores. El grupo control estuvo compuesto por 33 personas, 15 mujeres y 18  hombres, residentes en las poblaciones donde se encuentran ubicados los  cultivos, quienes no presentaban ninguna exposici&oacute;n ocupacional a plaguicidas,  adem&aacute;s no ten&iacute;an antecedentes de exposici&oacute;n a plaguicidas o a agentes qu&iacute;micos  o f&iacute;sicos que pudiesen ser t&oacute;xicos para los humanos. Las condiciones  socioecon&oacute;micas de las poblaciones fueron similares. Cada una de las personas  participantes del estudio en el momento de la toma de la sangre firmaron un  consentimiento informado, en el cual, se les daba a conocer los objetivos del  estudio y permit&iacute;an el uso de su sangre  con fines investigativos; as&iacute; mismo, se  tom&oacute; un cuadro hem&aacute;tico y se evalu&oacute; el nivel de acetil  colina esterasas. Se  excluyeron del estudio personas que se encontraban ingiriendo alguna clase de  medicamentos o  hab&iacute;an sido expuestos a alg&uacute;n tipo de radiaci&oacute;n (terap&eacute;utica o  diagn&oacute;stica) en los &uacute;ltimos doce meses antes de la toma de sangre. El estado de  salud de todas las personas participantes fue evaluado a trav&eacute;s de un examen  m&eacute;dico; todos, en general, presentaban buena condici&oacute;n f&iacute;sica. Los plaguicidas  utilizados, los detalles de la historia cl&iacute;nica, los datos personales y la  informaci&oacute;n sobre el consumo de alcohol y cigarrillo fueron obtenidos por medio  de la aplicaci&oacute;n de un cuestionario est&aacute;ndar, por parte de personal entrenado.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Ensayo del cometa: La muestra de sangre fue tomada en Vacutainer&Ograve; con Heparina  y consecutivamente fue almacenada en hielo y  llevada al laboratorio. El ensayo del cometa fue realizado en condiciones   alcalinas de pH, de acuerdo a Tice (2000); para tal fin, sobre una l&aacute;mina  portaobjeto con una capa delgada de  agarosa de punto de fusi&oacute;n normal, 1% se  deposit&oacute; una mezcla de 10mL de muestra suspendida en 90mL  de agarosa de punto de fusi&oacute;n bajo 0,5%,  despu&eacute;s de polimerizar, se adicion&oacute; una nueva capa de  100mL agarosa de punto de fusi&oacute;n bajo 0,5%; durante  la polimerizaci&oacute;n del gel, una l&aacute;mina  cubreobjeto, se coloc&oacute; para obtener una  capa delgada y uniforme; de cada individuo, se realizaron tres  r&eacute;plicas.  Posteriormente, las l&aacute;minas fueron inmersas en soluci&oacute;n de lisis (NaCl 2,5M,   EDTA 100mM, Tris-HCl 10mM, Lauryl sarcosinato de sodio 1%, Trit&oacute;n 1% y DMSO 10%),  a 4&deg;C.  Despu&eacute;s de dos horas, las l&aacute;minas fueron puestas en reposo alcalino en  buffer de electroforesis  (NaOH 10N y EDTA 200mM, pH 13,1), por 30 minutos.  Luego del reposo alcalino, la electroforesis es realizada en una  c&aacute;mara de  electroforesis horizontal, a baja temperatura, por 30 minutos y 300 mA. Las l&aacute;minas  fueron  sacadas y lavadas con soluci&oacute;n neutralizante (Tris-HCl pH 7,5), por 15  minutos. Para la lectura de las  l&aacute;minas, se colorearon con bromuro de etidio  10% y se observaron en un microscopio de fluorescencia Zeiss,  equipado con un  filtro excitador de 515-560nm. Para cada l&aacute;mina fueron analizadas 50 c&eacute;lulas,  determinando  el largo de la cola del cometa (Tice,  2000), midiendo desde el centro del n&uacute;cleo hasta el punto m&aacute;s alejado  de la  cola del cometa, este valor se da en micras (<a href="#f1">Fotograf&iacute;a 1</a>). Tambi&eacute;n, se realizaron   mediciones de la morfolog&iacute;a del n&uacute;cleo (Anderson et al. 1994), que los  clasifica por el nivel de da&ntilde;o  que presenta el cometa, as&iacute;: ninguno (0-5% de  da&ntilde;o en el ADN), bajo (5-10%), medio (10-40%), alto  (40-95%) y total (95-100%) (<a href="#f2">Fotograf&iacute;a  2</a>). Los reactivos utilizados fueron obtenidos de  los laboratorios Sigma,  Analyticlas, Gibco y Merck.</font></p>       <p><a name="f1"></a>    <p align="center"><img src="img/revistas/rudca/v12n1/v12n1a02f1.JPG"></p>       <p><a name="f2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="img/revistas/rudca/v12n1/v12n1a02f2.JPG"></p>   <font size="2" face="verdana">    <p>An&aacute;lisis  Estad&iacute;stico: Para  analizar las posibles diferencias entre el largo de la cola del cometa entre  las poblaciones estudiadas y la relaci&oacute;n con otras variables, como la edad, los  implementos de protecci&oacute;n, el tiempo de exposici&oacute;n y el g&eacute;nero, se utilizaron  las pruebas estad&iacute;sticas de t student, test pareado de Wilcoxon y Kruskal  Wallis con el programa estad&iacute;stico STATISTIX 7.0&reg;.</p></font>       <p><font size="3" face="verdana"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>       <p><font size="2" face="verdana">El examen m&eacute;dico realizado  a cada una de las personas participante en el estudio mostr&oacute; que ninguno padec&iacute;a  de problemas de salud, como des&oacute;rdenes digestivos y respiratorios;  adicionalmente, los resultados de la evaluaci&oacute;n del nivel de acetil colina esterasa  y el cuadro hem&aacute;tico estuvo dentro de los valores normales. La revisi&oacute;n de las  encuestas aplicadas arroj&oacute; datos importantes sobre las condiciones de cada grupo  de estudio; en la <a href="#g1">gr&aacute;fica 1a</a>, se presenta el porcentaje de uso de los plaguicidas  por categor&iacute;a toxicol&oacute;gica en los cultivos de papa y de cebolla. En Colombia,  las cuatro categor&iacute;as establecidas son: categor&iacute;a IA: extremadamente t&oacute;xico;  categor&iacute;a IB: altamente t&oacute;xico; categor&iacute;a II: medianamente t&oacute;xico y categor&iacute;a III:  ligeramente t&oacute;xico seg&uacute;n Manual T&eacute;cnico Andino y el Ministerio de Salud; cabe resaltar  el uso frecuente y en altas dosis de plaguicidas catalogados altamente y  moderadamente t&oacute;xicos; entre las clases de sustancias m&aacute;s utilizadas, se  destacan los organofosforados ( 1 6,22%), carbamatos (6,76%) y de piretroides  (6,76%). De la informaci&oacute;n recolectada sobre los elementos de protecci&oacute;n personal  que utilizaban en el momento de la aplicaci&oacute;n de plaguicidas, como botas,  guantes, overol, delantal, gafas y mascarilla entre los m&aacute;s importantes, el 85%  de los individuos carec&iacute;an de cuatro o m&aacute;s elementos de protecci&oacute;n al momento  de las fumigaciones y el conocimiento de normas de seguridad para el uso de  plaguicidas era muy bajo. En los cultivos de flores, el uso de plaguicidas, de  categor&iacute;a moderada y ligeramente t&oacute;xica, son los m&aacute;s utilizados, 39,4% y 47,0%,  respectivamente (<a href="#g1">Gr&aacute;fica 1b</a>); el uso de organofosforados, carbamatos y  piretroides no supera el 10%, de acuerdo con lo encontrado por Varona et al. (2005). Se observ&oacute; en esta  poblaci&oacute;n un correcto y frecuente uso de elementos de seguridad, pues el 100%  de los floricultores utilizaban todos sus elementos de seguridad durante la  aplicaci&oacute;n de plaguicidas, as&iacute; como un buen conocimiento y acatamiento de las  normas de seguridad para el manejo y aplicaci&oacute;n de plaguicidas y el respeto por  los periodos de reentrada; es importante resaltar que los programas  implementados en estos cultivos de flores sobre el manejo y el control de  plagas minimiza el riesgo y el uso de plaguicidas altamente t&oacute;xicos.</font></p>      <p><a name="g1"></a></p>    <p align="center"><img src="img/revistas/rudca/v12n1/v12n1a02g1.JPG"></p>     <p><font size="2" face="verdana">La prueba del ensayo del  cometa se pudo realizar en todos los sujetos del estudio; en las fotograf&iacute;as 1  y 2 se presentan algunos cometas obtenidos en las diferentes poblaciones de  estudio. Respecto a los resultados, los agricultores mostraron una longitud media de la cola de los cometas  de &plusmn; D.E 62,32 &plusmn; 5,86 mm; la poblaci&oacute;n floricultores una media de &plusmn;  D.E 25,61 &plusmn; 3,1 mm y el grupo control present&oacute;  una de &plusmn; D.E 23,46  &plusmn; 4,15 mm; estos resultados se  presentan resumidos en la tabla 1. Se evidenci&oacute; un  incremento significativo en los valores del largo de la cola de los cometas  analizados en la poblaci&oacute;n de agricultores, respecto a las poblaciones de  floricultores y el grupo control (p &lt; 0.001), resultados tambi&eacute;n observados en  trabajos anteriores de Garaj-Vrhovac &amp; Zeljezic. ( 1 999, 2000, 2001 y 2002), Moller et al. (2000), Elhajouji (2001) y Moretti et al. (2002). Estos resultados se deben a que en la poblaci&oacute;n de  agricultores, la exposici&oacute;n ocupacional a plaguicidas en el cultivo es alta, ya  que fue evidente la falta de implementos adecuados para su protecci&oacute;n y el poco  acatamiento de las medidas b&aacute;sicas de seguridad para el manejo de plaguicidas.  Estos hallazgos, se pueden sustentar con los trabajos de Fairbairn et al. ( 1 995) y Shah et al. ( 1 997), quienes demostraron que algunos  plaguicidas pueden inducir diferentes tipos de da&ntilde;o en el ADN y pueden ser  detectados por el ensayo del cometa; as&iacute; mismo, otros autores demostraron un  efecto genot&oacute;xico de varios plaguicidas, a trav&eacute;s de la misma prueba (Clements et al. 1997, Zeljezic &amp; Garaj - Vrhovac, 2001). Entre la poblaci&oacute;n de  floricultores y el grupo control no se encontraron diferencias significativas (p  = 0,074) y los resultados muestran en general un nivel de da&ntilde;o en el ADN bajo, lo  cual es atribuible al uso adecuado de implementos de protecci&oacute;n, el acatamiento  de las normas de seguridad y el uso de plaguicidas moderada y ligeramente t&oacute;xicos  en los cultivos de flores; cabe resaltar que el peque&ntilde;o aumento de los  resultados en el grupo de floricultores puede estar relacionado con cierta  exposici&oacute;n a sustancias t&oacute;xicas y que debe ser tomada en cuenta en futuros  estudios. Los resultados de la morfolog&iacute;a de los n&uacute;cleos presentan igual  tendencia que los obtenidos con la longitud de la cola del cometa; el resumen  de estos resultados se presentan en la <a href="#t1"> tabla 1</a>. </font> </p>     <p><a name="t1"></a></p>    <p align="center"><img src="img/revistas/rudca/v12n1/v12n1a02t1.JPG"></p>     <p> <font size="2" face="verdana">Cabe resaltar que el 80,46%; de los n&uacute;cleos de los agricultores  present&oacute; un nivel de da&ntilde;;o alto, contrastando con los floricultores y grupo  control, en quienes se observ&oacute; niveles de da&ntilde;;o medio (61,37%;) y bajo (56,74%;),  respectivamente. Es importante resaltar la diferencia entre los resultados de  los floricultores y el grupo control, pues al utilizar este par&aacute;metro de  medici&oacute;n, se muestra una diferencia m&aacute;s marcada, aunque no es altamente  significativa, su aumento es evidencia de exposici&oacute;n constante, que debe ser  analizado m&aacute;s cuidadosamente con otras herramientas m&aacute;s espec&iacute;ficas. En este  estudio no se encontraron diferencias significativas cuando fueron comparados  los resultados del ensayo del cometa entre hombres y mujeres en cada poblaci&oacute;n  (p &gt; 0,05), de acuerdo con lo publicado por G&oacute;mez et al. (1992). No se tiene evidencia que exista diferencia a nivel  metab&oacute;lico o de din&aacute;mica de reparaci&oacute;n de &aacute;cidos nucle&iacute;cos entre g&eacute;neros,  adem&aacute;s las condiciones en cada poblaci&oacute;n para ambos g&eacute;neros son similares y las  diferentes actividades que se realizan al interior de los cultivos son ejecutadas  independientemente del sexo. Sin embargo, respecto a otras t&eacute;cnicas  citogen&eacute;ticas, como micron&uacute;cleos y aberraciones cromos&oacute;micas, algunos estudios  han reportado diferencias significativas, entre hombres y mujeres expuestos y  no expuestos a plaguicidas (Carbonell et  al. 1990). Los resultados en este estudio no detectaron efecto alguno de la  edad sobre los niveles de da&ntilde;;o en el ADN en las poblaciones estudiadas (rango  de edad 18 a 48 a&ntilde;;os), se puede deber a que el rango de edad no es muy grande,  lo cual, no permite ver un efecto importante en los resultados con el ensayo  del cometa, de acuerdo con las investigaciones realizadas por Valverde et al. (1997) y Villarini et al. (2002), quienes no hallaron un  efecto significativo de la edad sobre los resultados de la prueba de  genotoxicidad. Frente al tiempo de exposici&oacute;n de los agricultores y  floricultores, no se observ&oacute; un cambio en los resultados del cometa, pues se  debe tener en cuenta que la  mayor&iacute;a de los linfocitos en sangre perif&eacute;rica tienen una vida media menor a  dos semanas; as&iacute; pues nuevos linfocitos son producidos continuamente  (Weisenburger &amp;; Harrington, 1990). El hecho que la mayor&iacute;a de los linfocitos tengan una vida media tan  baja, no permite ver un efecto acumulativo (a trav&eacute;s del tiempo) del da&ntilde;;o en el  ADN sobre estas c&eacute;lulas. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="verdana"><b>CONCLUSIONES  Y RECOMENDACIONES</b></font></p>     <p><font size="2" face=" verdana">El ensayo del cometa es una t&eacute;cnica  muy sensible, que permite evaluar el da&ntilde;o sobre el ADN generado por cualquier  factor interno o externo, sin discriminaci&oacute;n alguna; los resultados presentados  indican una posible relaci&oacute;n con la exposici&oacute;n ocupacional en los lugares de  trabajo. Desde que  los trabajadores son frecuentemente expuestos a una mezcla de plaguicidas es  dif&iacute;cil atribuir el da&ntilde;o genot&oacute;xico a una clase de qu&iacute;mico o compuesto en  particular. Los compuestos organoclorados usados en el pasado han sido  remplazados por organofosforados y carbamatos y m&aacute;s recientemente por  piretrinas, que representan las clases de pesticidas m&aacute;s usados hoy en d&iacute;a. La  evidencia experimental muestra que un amplio rango de estos compuestos induce  efectos genot&oacute;xicos en bacterias, as&iacute; como en sistemas animales. Aunque la  significancia del incremento de los efectos genot&oacute;xico es dif&iacute;cil predecir de  forma individual, los hallazgos positivos en este estudio de biomonitoreo  sugiere un riego genot&oacute;xico a nivel grupal. La evidencia de un riesgo  genot&oacute;xico relacionado a la exposici&oacute;n, resulta del intensivo uso de plaguicidas  y poco uso de elementos de protecci&oacute;n; una relaci&oacute;n  de dosis-efecto puede ser una hip&oacute;tesis, lo que revela la necesidad de  implementar programas para educar a los agricultores en la reducci&oacute;n del uso de  plaguicidas e implementar las medidas de protecci&oacute;n. Los resultados  negativos son asociados con bajos niveles de exposici&oacute;n, por el uso adecuado de  elementos de protecci&oacute;n y acatamientos de normas de seguridad para el manejo de  sustancias t&oacute;xicas y el uso de plaguicidas levemente t&oacute;xicos. Tanto el g&eacute;nero  como la edad no revel&oacute; ninguna diferencia en el efecto genot&oacute;xico de los  pesticidas en las poblaciones expuestas, de igual forma, el da&ntilde;o basal en  personas no expuestas a sustancias t&oacute;xicas parece ser igual en ambos g&eacute;neros y  entre edades. As&iacute; mismo en estas poblaciones de trabajadores, no se encontraron  efectos acumulativos ante la exposici&oacute;n, puede ser que el efecto agudo que  pueda llegar a generar es r&aacute;pidamente reparado, por los mecanismos de  reparaci&oacute;n de ADN y as&iacute; dar un control eficiente de los da&ntilde;os producidos.</font></p>     <p><font size="2" face="verdana">Los resultados no pueden ser extrapolados a los dem&aacute;s cultivos  de flores o de papa y de cebolla, pues las condiciones, aunque similares,  pueden variar, tanto en plaguicidas utilizados, como las normas e implementos  de seguridad empleados, a pesar de estas limitaciones, con los resultados de esta  investigaci&oacute;n se podr&aacute;n llevar a cabo estudios subsiguientes en la exposici&oacute;n  ocupacional a plaguicidas y evaluar otras variables que no fueron tenidas en  cuenta. Los hallazgos presentados en este estudio proporcionan, adicionalmente, evidencia  para la validaci&oacute;n del ensayo del cometa como una prueba aplicable en estudios  de bio monitoreo de poblaciones humanas.</font></p>        <p><font size="3" face="verdana"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>     <p><font size="2" face=" verdana">El autor le agradece a la Doctora Helena Groot y Myriam Guti&eacute;rrez  por su apoyo y colaboraci&oacute;n en la realizaci&oacute;n del trabajo; a la Universidad de  Los Andes, por la ayuda econ&oacute;mica otorgada para el desarrollo de este proyecto  y al Doctor Meyid Antonio Velos Ruiz y a todo su grupo de investigadores de la  Universidad Pedag&oacute;gica y Tecnol&oacute;gica de Colombia, por la recolecci&oacute;n de las  muestras, evaluaci&oacute;n m&eacute;dica y aplicaci&oacute;n de las encuestas. As&iacute; mismo al  profesor Orlando Mart&iacute;nez, por la ayuda en el an&aacute;lisis estad&iacute;stico.</font></p>         <p ><font size="3" face="verdana"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p>   <font size="2" face="verdana">        <!-- ref --><p>&Aacute;LVAREZ-MOYA, C.; SANTERRE-LUCAS, A.; Z&Uacute;&Ntilde;IGA-GONZ&Aacute;LEZ, G.;  TORRES-BUGAR&Iacute;N, O.; PADILLA-CAMBEROS, E.; FERIA-VELASCO. A. 2001.  Evaluation of genotoxic activity of maleic  hydrazide, ethyl methane sulfonate, and N-nitroso diethylamine in Tradescantia.  Salud Publica Mex.  43:563-569.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000039&pid=S0123-4226200900010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>ANDERSON, D.; YU, T.W.; PHILLIPS, B.J.; SCHMEZER,  P. 1994. The effect of various antioxidants and other modifying agents on  oxygen-radical-generated DNA damage in human lymphocytes in the COMET assay.  Mutat. Res.  307(1):261-271.      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000040&pid=S0123-4226200900010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>ANTONUCCI, G.A.; COLUS, IM.  2000. Chromosomal aberrations analysis in a Brazilian  population exposed to pesticides. Teratog. Carcinog. Mutag.  20(2):265-272.      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000041&pid=S0123-4226200900010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>BLAIR, A.; CANTOR, K.P.;  ZAHM, S.H.  1998. Non-Hodgkins lymphoma and agricultural use of the insecticide  lindane. Am. J. Ind. Med.  33:82-87.     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000042&pid=S0123-4226200900010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>BLASIAK, J.; JALOSZYNSKI, P.; TRZECIAK, A.;  SZYFTER, K.  1999. In vitro studies on the genotoxicity of the organophosphorus  insecticide malathion and its two analogues. Mutat. Res.  445(2):275-283.     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000043&pid=S0123-4226200900010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>CARBONELL, E.; PUIG, M.; XAMENA, N.; CREUS, A.;  MARCOS, R.  1990.Sister chromatid exchanges in lymphocytes  of agricultural workers exposed to pesticides. Mutagenesis.  5(3):403-405.      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000044&pid=S0123-4226200900010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>CLEMENTS, C.; RALPH, S.; PETRAS, M.   1997.Genotoxicity of selected herbicides in Rana catesbiana tadpoles using alkaline  single-cell electrophoresis (comet) assay. Environ. Mol.  Mutagen. 29(4):277-288.     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000045&pid=S0123-4226200900010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>COMUNIDAD ANDINA CAN. Decisi&oacute;n 436.2002.Manual T&eacute;cnico Andino para el  registro y control de pesticidas qu&iacute;micos de uso agr&iacute;cola. Lima, Per&uacute;: CAN, 296  de Junio de 2002.     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000046&pid=S0123-4226200900010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>DAVIES, H.W.; KENNEDY, S.M.; TESCHKE, K.; QUINTANA, P.J.  1998. Cytogenetic  analysis of South Asian berry pickers in British  Columbia using the micronucleus assay in peripheral lymphocytes. Mutat. Res.  416( 1):101-113.      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000047&pid=S0123-4226200900010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>DE ROOS, A.J.; ZAHM, S.H.; CANTOR, K.P.;  WEISENBURGER, D.D.; HOLMES, F.F.; BURMEISTER, L.F.; BLAIR, A.  2003. Integrative  assessment of multiple pesticides as risk factors for non-Hodgkins lymphoma  among men. Occup. Environ. Med.  60:e11.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000048&pid=S0123-4226200900010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>ELHAJOUJI, A.  2001. Use of the alkaline comet  assay for industrial genotoxicity screening. Food Chemical Tox. 39(8):843-858.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000049&pid=S0123-4226200900010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>FAIRBAIRN, D.; OLIVE, P.L.; ONEILL, K.L.   1995. The comet assay: a comprehensive review. Mutat. Res.  339(1):37-59.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000050&pid=S0123-4226200900010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>GARAJ-VRHOVAC, V.; ZELJEZIC, D.   1999. Chromosomal aberrations and frecuency of micronuclei in workers employed in  pesticides production. Biologia. 54:707-712.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000051&pid=S0123-4226200900010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>GARAJ-VRHOVAC, V.; ZELJEZIC, D.  2000. Evaluation  of DNA damage in workers occupationally exposed to pesticides using single-cell  gel electrophoresis (SCGE) assay. Pesticide genotoxicity revealed by comet  assay. Mutat. Res.  469(2):279-285.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000052&pid=S0123-4226200900010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>GARAJ-VRHOVAC, V.; ZELJEZIC, D.   2001. Cytogenetic monitoring of croatian population occupationally exposed to a  complex mixture of pesticides. Toxicology. 165(2-3):153-162.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000053&pid=S0123-4226200900010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>GARAJ-VRHOVAC, V.; ZELJEZIC, D.  2002. Assessment  of genome damage in a population of Croatian workers employed in pesticides  production by chromosomal aberration analysis, micronucleus assay and comet  assay. J. Appl. Tox. 22:248-255.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000054&pid=S0123-4226200900010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>G&Oacute;MEZ, S.; NORIEGA, N.; OSORIO, A.; GALICIA, F.;  LING, S.; VILLALOBOS, R. 1992. Sister chromatid exchanges in a rural population  of Mexico exposed to pesticides. Mutat. Res.  281:173-179.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000055&pid=S0123-4226200900010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>G&Oacute;MEZ-ARROYO, S.; D&Iacute;AZ-SANCHEZ, Y.; MEN&Eacute;SES-P&Eacute;REZ, M.A.;  VILLALOBOS-PIETRINI, R.; DELE&Oacute;N-RODR&Iacute;GUEZ, J.D. 2000 . Cytogenetic biomonitoring in a Mexican  floriculture worker group exposed to pesticides. Mutat. Res.  466:117-124.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000056&pid=S0123-4226200900010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>GROVER, P.; DANADEVI, K.; MAHBOOB, M.; ROZATI,  R.; BANU, S.; RAHMAN, M. 2003. Evaluation of genetic damage in workers employed  in pesticide production utilizing the Comet assay. Mutagenesis. 18(2):201-205. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000057&pid=S0123-4226200900010000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>IARC International Agency for Research on Cancer  Monographs. 1991. Occupational Exposures in Insecticide Application and Some  Pesticides. 53:45-93.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000058&pid=S0123-4226200900010000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>KASSIE, F.; PARZEFALL, W.; KNASMULLER, S. 2000. Single cell gel electrophoresis assay: a new technique  for human biomonitoring studies. Mutat. Res. 463:13-31.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000059&pid=S0123-4226200900010000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>LEBAILLY, P.; VIGREUX, C.; LECHEVREL, C.;  LEDEMENEY, D.; GODARD, T.; SICHEL, F.; LETALAER, JY.; HENRY-AMAR, M.; GAUDUCHON,  P. 1998. DNA damage in mononuclear leukocytes of farmers measured using the  alkaline comet assay: modifications of DNA damage levels after a one-day field  spraying period with selected pesticides. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 7(10):929-940.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000060&pid=S0123-4226200900010000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>LUCERO, L.; PASTOR, S.; SU&Aacute;REZ, S.; DURBAN, R.;  G&Oacute;MEZ, C.; PARRON, T.; CREUS, A.; MARCOS, R. 2000. Cytogenetic biomonitoring of  Spanish greenhouse workers exposed to pesticides: micronuclei analysis in  peripheral blood lymphocytes and buccal epithelial cells. Mutat. Res. 464:255-262.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S0123-4226200900010000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>MCKELVEY, M.; VALERIE, J. 1998. Emerging  applications of the single cell gel electrophoresis (Comet) assay. Mutagenesis.  13(1):1-8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0123-4226200900010000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>MERHI, M.; RAYNAL, H.;  CAHUZAC, E.; VINSON, F.; CRAVEDI, J.P.; GAMET-PAYRASTRE, L. 2007. Occupational  exposure to pesticides and risk of hematopoietic cancers: meta-analysis of  case-control studies. Cancer Causes Control. 18(10):1209-1226.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0123-4226200900010000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>MESTER, B.; NIETERS, A.; DEEG, E.; ELSNER, G.;  BECKER, N.; SEIDLER, A. 2006. Occupation and  malignant lymphoma: a population based case control study in Germany. Occup.  Environ. Med. 63:17-26.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0123-4226200900010000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>MINISTERIO DE SALUD. Decreto 1843 del 22 de julio de 1991. Disposiciones  sanitarias sobre uso y manejo de plaguicidas. Bogot&aacute;: Ministerio de Salud;  1991. p.1-69.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0123-4226200900010000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>MOLLER, P.; KNUDSEN, L.E.; LOFT, S.; WALLIN, H.  2000. The comet assay as a rapid test in biomonitoring  occupational exposure to DNA- agents and effect of confounding factors. Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 9(10):1005-1015.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0123-4226200900010000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>MORETTI, M.; MARCARELLI, M.; VILLARINI, M.;  FATIGONI, C.; SCASSELLATI-SFORZOLINI, G.; PASQUINI, R. 2002. In vitro testing for genotoxicity of the herbicide  terbutryn: cytogenetic and primary DNA damage. Toxicol In Vitro. 16:81-88.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0123-4226200900010000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>OLIVE, P.L.; CHAN, A.P.; CU, C.S. 1988.  Comparison between the DNA precipitation and alkali unwinding assays for  detecting DNA strand breaks and cross-links. Cancer Res. 48:6444-6449.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0123-4226200900010000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>ORSI, L.; TROUSSARD, X.; MONNEREAU, A.; BERTHOU,  C.; FENAUX, P.; MARIT, G.; SOUBEYRAN, P.; HUGUET, F.; MILPIED, N.; LEPORRIER, M.;  HEMON, D.; CLAVEL, J. 2007. Occupation and lymphoid malignancies: results from  a French case-control study. J. Occup. Environ. Med. 49(12):1339-50. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0123-4226200900010000200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>OSTLING, O.; JOHANSON, K.L. 1984.  Microelectrophoretic study of radiation-induced DNA damages in individual  mamalian cells. Biochem. Biophys. Res. Commun. 123:291-298.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0123-4226200900010000200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>PASTOR, S.; GUTI&Eacute;RREZ, S.; CREUS, A.; CEBULSKA-WASILEWSKA,  A.; MARCOS, R. 2001a. Micronuclei in peripheral  blood lymphocytes and buccal epithelial cells of Polish farmers exposed to  pesticides. Mutat. Res. 495:147-156.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0123-4226200900010000200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>PASTOR, S.; GUTI&Eacute;RREZ, S.; CREUS, A.; XAMENA, N.;  PIPERAKIS, S.; MARCOS, R. 2001b. Cytogenetic analysis  of Greek farmers using the micronucleus assay in peripheral lymphocytes and buccal  cells. Mutagenesis. 16:539-545.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0123-4226200900010000200034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>RAHMAN, M.F.; MAHBOOB, M.; DANADEVI, K.; BANU, B.S.;  GROVER, P. 2002. Assessment of genotoxic effects of chloropyriphos and acephate  by the comet assay in mice leucocytes. Mutat. Res. 516(1):139-147.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0123-4226200900010000200035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>ROJAS, E.; L&Oacute;PEZ, M.C.; VALVERDE, M. 1999. Single cell gel electrophoresis assay: methodology and  applications. J. Chromatography. 722:225-254.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0123-4226200900010000200036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>SHAH, R.G.; LAGUEUX, J.; KAPUR, S.; LEVALLOIS,  P.; AYOTTE, P.; TREMBLAY, M. 1997. Determination of genotoxicity of the  metabolites of pesticides guthion, sencor, lorox, reglone, daconil and admire  by P32-postlabeling. Mol. Cell. Biochem. 169:177-184.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0123-4226200900010000200037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>SINGH, N.P.; COY, M.I.; TICE, R.; SCHNEIDER, E.L.  1988. A simple technique for quantification of low levels of DNA damage in  individual cells. Exp. Cell Res. 175:184-191.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0123-4226200900010000200038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>TICE, R.R. 2000. Single Cell Gel/Comet Assay:  Guidelines for In Vitro and In Vivo aspects of Genetic Toxicology. Environ. Mol. Mutagen. 35:206-221.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0123-4226200900010000200039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>TISCH, M.; SCHMEZER, P.; FAULDE, M.; GROH, A.;  MAIER, H. 2002. Genotoxicity studies on  permethrin, DEET and diazinon in primary human nasal mucosal cells. Eur. Arch.  Otorhinolaryngol. 259(3):150-153.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0123-4226200900010000200040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>VALVERDE, M.; L&Oacute;PEZ, A.D.L.; L&Oacute;PEZ, I.; S&Aacute;NCHEZ,  I.; FORTOUL, T.I.; OSTROSKY-REPETTO, R.; BALIGA, S.S. 1997. DNA damage in  leukocytes and buccal and nasal epithelial cells of individuals exposed to air  pollution in Mexico City. Environ. Mol. Mutagen. 30(2):147-152.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0123-4226200900010000200041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>VARONA, M.; C&Aacute;RDENAS, O.; CRANE, C.; ROCHA, S.;  CUERVO, G.; VARGAS, J. 2003. Cytogenetic  alterations in field workers routinely exposed to pesticides in Bogot&aacute; flowers  farms. Biom&eacute;dica. 23(2):141-152.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0123-4226200900010000200042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>VARONA, M.; TOLOSA, J.; C&Aacute;RDENAS, O.; TORRES,  C.; PARDI, D.; CARRASQUILLA, G.; FRUMKIN, H. 2005. Descripci&oacute;n del uso y manejo  de plaguicidas en las empresas de flores afiliadas a Asocolflores. Biom&eacute;dica. 25:377-389&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0123-4226200900010000200043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>VIEL, J.F.; CHALLIER, B.; PITARD, A.; POBEL, D.  1998. Brain cancer mortality among French farmers: the  vineyard pesticide hypothesis. Arch. Environ.  Health. 53:65-70.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0123-4226200900010000200044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>VILLARINI, M.; SCASSELLATI-SFORZOLINI, G.; MORETTI, M.; PASQUINI, R. 2002. In vitro genotoxicity of terbutryn evaluated by the  alkaline single-cell microgel-electrophoresis "comet"; assay. Cell  Biol. Toxicol. 16(5):285-292.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0123-4226200900010000200045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>WEISENBURGER, D.S.; HARRINGTON, J.O. 1990. Armitage, B-cell neoplasia: a conceptual understanding  based on the normal humoral immune response. Pathol. Annu. 25:99-115.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0123-4226200900010000200046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>ZELJEZIC, D.; GARAJ-VRHOVAC, V. 2001.  Chromosomal aberration and single cell gel electrophoresis (Comet) assay in the  longitudinal risk assessment of occupational exposure to pesticides. Mutagenesis.  16(4):359-363.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0123-4226200900010000200047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font size="2" face="verdana">Recibido: Junio 10 de 2008; Aceptado: Febrero 18 de 2009</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ÁLVAREZ-MOYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANTERRE-LUCAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZÚÑIGA-GONZÁLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TORRES-BUGARÍN]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PADILLA-CAMBEROS]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FERIA-VELASCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of genotoxic activity of maleic hydrazide, ethyl methane sulfonate, and N-nitroso diethylamine in Tradescantia]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Publica Mex.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>43</volume>
<page-range>563-569</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANDERSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YU]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PHILLIPS]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHMEZER]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of various antioxidants and other modifying agents on oxygen-radical-generated DNA damage in human lymphocytes in the COMET assay]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat. Res.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>307</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>261-271</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANTONUCCI]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COLUS]]></surname>
<given-names><![CDATA[IM.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chromosomal aberrations analysis in a Brazilian population exposed to pesticides]]></article-title>
<source><![CDATA[Teratog. Carcinog. Mutag.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>265-272</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BLAIR]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CANTOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZAHM]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Non-Hodgkins lymphoma and agricultural use of the insecticide lindane]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. J. Ind. Med.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>33</volume>
<page-range>82-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BLASIAK]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JALOSZYNSKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TRZECIAK]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SZYFTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro studies on the genotoxicity of the organophosphorus insecticide malathion and its two analogues]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat. Res.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>445</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>275-283</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARBONELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PUIG]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[XAMENA]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CREUS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARCOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sister chromatid exchanges in lymphocytes of agricultural workers exposed to pesticides]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutagenesis.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>5</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>403-405</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CLEMENTS]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RALPH]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PETRAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genotoxicity of selected herbicides in Rana catesbiana tadpoles using alkaline single-cell electrophoresis (comet) assay]]></article-title>
<source><![CDATA[Environ. Mol. Mutagen.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>29</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>277-288</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>COMUNIDAD ANDINA</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Decisión 436]]></article-title>
<source><![CDATA[Manual Técnico Andino para el registro y control de pesticidas químicos de uso agrícola]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CAN]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DAVIES]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KENNEDY]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TESCHKE]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[QUINTANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cytogenetic analysis of South Asian berry pickers in British Columbia using the micronucleus assay in peripheral lymphocytes]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat. Res.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>416</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>101-113</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DE ROOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZAHM]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CANTOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WEISENBURGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOLMES]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BURMEISTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BLAIR]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Integrative assessment of multiple pesticides as risk factors for non-Hodgkins lymphoma among men]]></article-title>
<source><![CDATA[Occup. Environ. Med.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>60</volume>
<page-range>11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ELHAJOUJI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of the alkaline comet assay for industrial genotoxicity screening]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Chemical Tox.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>39</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>843-858</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FAIRBAIRN]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OLIVE]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ONEILL]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The comet assay: a comprehensive review]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat. Res.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>339</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>37-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARAJ-VRHOVAC]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZELJEZIC]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chromosomal aberrations and frecuency of micronuclei in workers employed in pesticides production]]></article-title>
<source><![CDATA[Biologia.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>54</volume>
<page-range>707-712</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARAJ-VRHOVAC]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZELJEZIC]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of DNA damage in workers occupationally exposed to pesticides using single-cell gel electrophoresis (SCGE) assay. Pesticide genotoxicity revealed by comet assay]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat. Res.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>469</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>279-285</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARAJ-VRHOVAC]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZELJEZIC]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cytogenetic monitoring of croatian population occupationally exposed to a complex mixture of pesticides]]></article-title>
<source><![CDATA[Toxicology.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>165</volume>
<numero>2-3</numero>
<issue>2-3</issue>
<page-range>153-162</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARAJ-VRHOVAC]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZELJEZIC]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of genome damage in a population of Croatian workers employed in pesticides production by chromosomal aberration analysis, micronucleus assay and comet assay]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Appl. Tox.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>22</volume>
<page-range>248-255</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NORIEGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OSORIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GALICIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LING]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VILLALOBOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sister chromatid exchanges in a rural population of Mexico exposed to pesticides]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat. Res.]]></source>
<year>1992</year>
<volume>281</volume>
<page-range>173-179</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ-ARROYO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DÍAZ-SANCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MENÉSES-PÉREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VILLALOBOS-PIETRINI]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DELEÓN-RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cytogenetic biomonitoring in a Mexican floriculture worker group exposed to pesticides]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat. Res.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>466</volume>
<page-range>117-124</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GROVER]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DANADEVI]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAHBOOB]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROZATI]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BANU]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAHMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of genetic damage in workers employed in pesticide production utilizing the Comet assay]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutagenesis.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>18</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>201-205</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>International Agency for Research on Cancer Monographs</collab>
<source><![CDATA[Occupational Exposures in Insecticide Application and Some Pesticides.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>53</volume>
<page-range>45-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KASSIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PARZEFALL]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KNASMULLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Single cell gel electrophoresis assay: a new technique for human biomonitoring studies]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat. Res.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>463</volume>
<page-range>13-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEBAILLY]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VIGREUX]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LECHEVREL]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEDEMENEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GODARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SICHEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LETALAER]]></surname>
<given-names><![CDATA[JY.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HENRY-AMAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GAUDUCHON]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[DNA damage in mononuclear leukocytes of farmers measured using the alkaline comet assay: modifications of DNA damage levels after a one-day field spraying period with selected pesticides]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer Epidemiol Biomarkers Prev.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>7</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>929-940</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LUCERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PASTOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SUÁREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DURBAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PARRON]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CREUS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARCOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cytogenetic biomonitoring of Spanish greenhouse workers exposed to pesticides: micronuclei analysis in peripheral blood lymphocytes and buccal epithelial cells]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat. Res.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>464</volume>
<page-range>255-262</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MCKELVEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALERIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Emerging applications of the single cell gel electrophoresis (Comet) assay]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutagenesis.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MERHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAYNAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAHUZAC]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VINSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CRAVEDI]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GAMET-PAYRASTRE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Occupational exposure to pesticides and risk of hematopoietic cancers: meta-analysis of case-control studies]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer Causes Control.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>18</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1209-1226</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MESTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NIETERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DEEG]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ELSNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BECKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SEIDLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Occupation and malignant lymphoma: a population based case control study in Germany]]></article-title>
<source><![CDATA[Occup. Environ. Med.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>63</volume>
<page-range>17-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINISTERIO DE SALUD</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Decreto 1843 del 22 de julio de 1991. Disposiciones sanitarias sobre uso y manejo de plaguicidas]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>1-69</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MOLLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KNUDSEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LOFT]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WALLIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The comet assay as a rapid test in biomonitoring occupational exposure to DNA- agents and effect of confounding factors]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>9</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1005-1015</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORETTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARCARELLI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VILLARINI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FATIGONI]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCASSELLATI-SFORZOLINI]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PASQUINI]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro testing for genotoxicity of the herbicide terbutryn: cytogenetic and primary DNA damage]]></article-title>
<source><![CDATA[Toxicol In Vitro.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>16</volume>
<page-range>81-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OLIVE]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CU]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison between the DNA precipitation and alkali unwinding assays for detecting DNA strand breaks and cross-links]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer Res.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>48</volume>
<page-range>6444-6449</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ORSI]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TROUSSARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MONNEREAU]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERTHOU]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FENAUX]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARIT]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOUBEYRAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUGUET]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MILPIED]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEPORRIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HEMON]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CLAVEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Occupation and lymphoid malignancies: results from a French case-control study]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Occup. Environ. Med.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>49</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>1339-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OSTLING]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JOHANSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microelectrophoretic study of radiation-induced DNA damages in individual mamalian cells]]></article-title>
<source><![CDATA[Biochem. Biophys. Res. Commun.]]></source>
<year>1984</year>
<volume>123</volume>
<page-range>291-298</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PASTOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUTIÉRREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CREUS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CEBULSKA-WASILEWSKA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARCOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Micronuclei in peripheral blood lymphocytes and buccal epithelial cells of Polish farmers exposed to pesticides]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat. Res.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>495</volume>
<page-range>147-156</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PASTOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUTIÉRREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CREUS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[XAMENA]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PIPERAKIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARCOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cytogenetic analysis of Greek farmers using the micronucleus assay in peripheral lymphocytes and buccal cells]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutagenesis.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>16</volume>
<page-range>539-545</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAHMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAHBOOB]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DANADEVI]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BANU]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GROVER]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of genotoxic effects of chloropyriphos and acephate by the comet assay in mice leucocytes]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat. Res.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>516</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>139-147</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROJAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALVERDE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Single cell gel electrophoresis assay: methodology and applications]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Chromatography.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>722</volume>
<page-range>225-254</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SHAH]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LAGUEUX]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KAPUR]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEVALLOIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AYOTTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TREMBLAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of genotoxicity of the metabolites of pesticides guthion, sencor, lorox, reglone, daconil and admire by P32-postlabeling]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol. Cell. Biochem.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>169</volume>
<page-range>177-184</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SINGH]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COY]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TICE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHNEIDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A simple technique for quantification of low levels of DNA damage in individual cells]]></article-title>
<source><![CDATA[Exp. Cell Res.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>175</volume>
<page-range>184-191</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TICE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Single Cell Gel/Comet Assay: Guidelines for In Vitro and In Vivo aspects of Genetic Toxicology]]></article-title>
<source><![CDATA[Environ. Mol. Mutagen.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>35</volume>
<page-range>206-221</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TISCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHMEZER]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FAULDE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GROH]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genotoxicity studies on permethrin, DEET and diazinon in primary human nasal mucosal cells]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur. Arch. Otorhinolaryngol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>259</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>150-153</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VALVERDE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.D.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FORTOUL]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OSTROSKY-REPETTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BALIGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[DNA damage in leukocytes and buccal and nasal epithelial cells of individuals exposed to air pollution in Mexico City]]></article-title>
<source><![CDATA[Environ. Mol. Mutagen.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>30</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>147-152</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VARONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CÁRDENAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CRANE]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROCHA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CUERVO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VARGAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cytogenetic alterations in field workers routinely exposed to pesticides in Bogotá flowers farms]]></article-title>
<source><![CDATA[Biomédica.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>141-152</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VARONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOLOSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CÁRDENAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TORRES]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PARDI]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARRASQUILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FRUMKIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Descripción del uso y manejo de plaguicidas en las empresas de flores afiliadas a Asocolflores]]></article-title>
<source><![CDATA[Biomédica.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>25</volume>
<page-range>377-389</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VIEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHALLIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PITARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[POBEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Brain cancer mortality among French farmers: the vineyard pesticide hypothesis.]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Environ. Health.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>53</volume>
<page-range>65-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VILLARINI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCASSELLATI-SFORZOLINI]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORETTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PASQUINI]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro genotoxicity of terbutryn evaluated by the alkaline single-cell microgel-electrophoresis "comet"; assay]]></article-title>
<source><![CDATA[Cell Biol. Toxicol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>16</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>285-292</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WEISENBURGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HARRINGTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Armitage, B-cell neoplasia: a conceptual understanding based on the normal humoral immune response]]></article-title>
<source><![CDATA[Pathol. Annu.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>25</volume>
<page-range>99-115</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ZELJEZIC]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARAJ-VRHOVAC]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chromosomal aberration and single cell gel electrophoresis (Comet) assay in the longitudinal risk assessment of occupational exposure to pesticides]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutagenesis.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>16</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>359-363</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
