<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-4226</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[rev.udcaactual.divulg.cient.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-4226</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-42262009000200009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EFECTO DE ACTIVIDADES AGROPECUARIAS EN LAS CARACTERÍSTICAS DEL SUELO EN EL PÁRAMO EL GRANIZO, (CUNDINAMARCA - COLOMBIA)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[EFFECT CAUSED BY AGRICULTURAL ACTIVITIES ON SOIL CHARACTERISTICS IN THE PARAMO EL GRANIZO (CUNDINAMARCA -COLOMBIA)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luis Hernando]]></surname>
<given-names><![CDATA[Estupiñán]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jaime Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor Javier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Limas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Fernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Ciéncias Aplicadas y Ambientales Facultad de Ingenieria Agronomica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Ciéncias Aplicadas y Ambientales Facultad de Ingenieria Agronomica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Ciéncias Aplicadas y Ambientales Facultad de Ingenieria Agronomica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad de Ciéncias Aplicadas y Ambientales Facultad de Ingenieria Agronomica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>30</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>30</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>79</fpage>
<lpage>89</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-42262009000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-42262009000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-42262009000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio exploratorio en el páramo El Granizo (Colombia), estratégico para el Distrito Capital por su regulación hídrica y actualmente dedicado en un alto porcentaje a la agricultura y a la ganadería. El propósito de la investigación fue determinar el efecto que causan las actividades agropecuarias en algunas características físicas y químicas del suelo. Se tomaron, como referencia de comparación, zonas sin rastro de intervención antrópica, zonas con actividades agrícolas y/o pecuarias y zonas en período de descanso (barbechos). Se comprobó que las prácticas agropecuarias causan un efecto negativo sobre las propiedades del suelo del páramo. Entre las consecuencias, se destacan la compactación del suelo, el incremento de la densidad aparente y la disminución de la retención de humedad. Respecto a las propiedades químicas alteradas, se detectaron que las diversas intervenciones del hombre alteran los niveles de nitrógeno, de fósforo y la relación de bases, que influye negativamente en las condiciones naturales del páramo. Se observa, en general, que la ampliación de la frontera agrícola y pecuaria en el páramo hace que el suelo se compacte en algunos casos y se erosione en otros y que la retención de agua, su principal función, disminuya con las consecuencias negativas bien conocidas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[At the paramo El Granizo (Colombia), strategic for the capital district because of its hydric regulation and actually dedicated in a high percent to agricultural activities and cattle raising, an exploratory study was performed. The purpose of the research was to determine the effect caused by these activities on some physical and chemical soil characteristics. As references, areas without traces of human actions, areas with agricultural performances and / or livestock and areas in a resting period, were evaluated. It was proven that the agricultural practices cause negative effects on the soil characteristics of the paramo. As consequences, soil compaction, increase of bulk density and the decrease of moisture retention, stand out. In reference to the altered chemical properties, it was detected that the levels of nitrogen, of phosphor and the relation of bases were altered, influencing negatively the paramo´s natural conditions. In general it was observed that the augmentation of the farming frontier at the paramo makes that the soil is compacted in some cases and, in others, eroded and that the water retention, its main function, decreases, causing the well known negative consequences.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Antrópico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[impacto]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[páramo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Anthropogenic]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[impact]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[paramo]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face=" verdana">      <p align="RIGHT"><font size="2" face="verdana"><b>CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOL&Oacute;GICAS - Art&iacute;culo Cient&iacute;fico</b></p>       <p align="center"><font size="4" face="verdana"><b>EFECTO DE ACTIVIDADES AGROPECUARIAS EN LAS CARACTER&Iacute;STICAS DEL SUELO EN EL P&Aacute;RAMO EL GRANIZO, (CUNDINAMARCA - COLOMBIA)</b></p>       <p align="center"> <b>EFFECT CAUSED BY AGRICULTURAL ACTIVITIES ON SOIL CHARACTERISTICS IN THE PARAMO EL GRANIZO (CUNDINAMARCA -COLOMBIA)</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>Luis Hernando Estupi&ntilde;&aacute;n<sup>1</sup>; Jaime Eduardo G&oacute;mez<sup>2</sup>; V&iacute;ctor Javier Barrantes<sup>3</sup>; Luis Fernando Limas<sup>4</sup></b></p> <font size="2" face="verdana">    <p><sup>1</sup> Bi&oacute;logo, M.Sc. Docente Investigador, Facultad de Ingenier&iacute;a Agronômica, Universidad de Ciências Aplicadas y Ambientales U.D.C.A., Direcci&oacute;n para correspondencia: Calle 222 No. 54-37, Bogot&aacute;, D.C. Correo electr&oacute;nico:;<A href="mailto:luishest@udca.edu.co">luishest@udca.edu.co</A></p>     <p><sup>2,3</sup> I.A., U.D.C.A. Correo electr&oacute;nico:;<A href="mailto:ingagro@udca.edu.co">ingagro@udca.edu.co</A></p>     <p><sup>1</sup> I.A. U.D.C.A. Correo electr&oacute;nico:;<A href="mailto:llimas@hotmail.com.co">llimas@hotmail.com.co</A></p>     <p>Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 12 (2): Pag, A&ntilde;o</p> <hr size="1">         <p><font size="3" face="verdana"><b>RESUMEN</b></font></p>   <font size="2" face="verdana">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se realiz&oacute; un estudio exploratorio en el p&aacute;ramo El Granizo (Colombia), estrat&eacute;gico para el Distrito Capital por su regulaci&oacute;n h&iacute;drica y actualmente dedicado en un alto porcentaje a la agricultura y a la ganader&iacute;a. El prop&oacute;sito de la investigaci&oacute;n fue determinar el efecto que causan las actividades agropecuarias en algunas caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas y qu&iacute;micas del suelo. Se tomaron, como referencia de comparaci&oacute;n, zonas sin rastro de intervenci&oacute;n antr&oacute;pica, zonas con actividades agr&iacute;colas y/o pecuarias y zonas en per&iacute;odo de descanso (barbechos). Se comprob&oacute; que las pr&aacute;cticas agropecuarias causan un efecto negativo sobre las propiedades del suelo del p&aacute;ramo. Entre las consecuencias, se destacan la compactaci&oacute;n del suelo, el incremento de la densidad aparente y la disminuci&oacute;n de la retenci&oacute;n de humedad. Respecto a las propiedades qu&iacute;micas alteradas, se detectaron que las diversas intervenciones del hombre alteran los niveles de nitr&oacute;geno, de f&oacute;sforo y la relaci&oacute;n de bases, que influye negativamente en las condiciones naturales del p&aacute;ramo. Se observa, en general, que la ampliaci&oacute;n de la frontera agr&iacute;cola y pecuaria en el p&aacute;ramo hace que el suelo se compacte en algunos casos y se erosione en otros y que la retenci&oacute;n de agua, su principal funci&oacute;n, disminuya con las consecuencias negativas bien conocidas.</p>     <p><b>Palabras clave:</b> Antr&oacute;pico, impacto, p&aacute;ramo.</p> <hr size="1">       <p><font size="3" face="verdana"><b>SUMMARY</b></font></p>   <font size="2" face="verdana">    <p>At the paramo El Granizo (Colombia), strategic for the capital district because of its hydric regulation and actually dedicated in a high percent to agricultural activities and cattle raising, an exploratory study was performed. The purpose of the research was to determine the effect caused by these activities on some physical and chemical soil characteristics. As references, areas without traces of human actions, areas with agricultural performances and / or livestock and areas in a resting period, were evaluated. It was proven that the agricultural practices cause negative effects on the soil characteristics of the paramo. As consequences, soil compaction, increase of bulk density and the decrease of moisture retention, stand out. In reference to the altered chemical properties, it was detected that the levels of nitrogen, of phosphor and the relation of bases were altered, influencing negatively the paramo´s natural conditions. In general it was observed that the augmentation of the farming frontier at the paramo makes that the soil is compacted in some cases and, in others, eroded and that the water retention, its main function, decreases, causing the well known negative consequences.</p>     <p><b>Key words:</b> Anthropogenic, impact, paramo.</p> <hr size="1">        <p><font size="3" face="verdana"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>       <p>Los p&aacute;ramos son considerados ecosistemas estrat&eacute;gicos, por su alto potencial de almacenamiento y regulaci&oacute;n h&iacute;drica. En ellos, se genera y nace gran parte de las fuentes de agua que comprende la compleja red hidrol&oacute;gica de una regi&oacute;n; prestan servicios ambientales muy importantes para las comunidades rurales y urbanas (Cleef <i>et al.</i> 1983, Hofstede, 1995; Podwojewski &amp; Poulenard, 2000).</p>      <p>Hofstede (2001) considera que los cultivos en el p&aacute;ramo causan el mayor impacto en el suelo, que se da desde la preparaci&oacute;n del terreno; se elimina toda la vegetaci&oacute;n y se voltea el suelo, &eacute;ste se seca superficialmente y los nutrientes se liberan. En el primer a&ntilde;o de cultivo, los rendimientos son relativamente altos, el cultivo utiliza las reservas de f&oacute;sforo y el riesgo fitosanitario es bajo debido a la ausencia de fitopat&oacute;genos en el suelo De otra parte, los cultivos no pueden proteger al suelo de la erosi&oacute;n h&iacute;drica y e&oacute;lica como lo hace la vegetaci&oacute;n nativa del p&aacute;ramo (Laegaard, 1992).</p>     <p>Casanova (1991) menciona que la disparidad de valores del contenido de nutrientes en el suelo se puede relacionar con las condiciones naturales, como el relieve, el tipo de material parental y por las actividades propias de la agricultura, como el empleo de fertilizantes, de pesticidas, de especies vegetales, del manejo de residuos y, por lo general, los campesinos tratan de compensar las p&eacute;rdidas de nutrientes con fertilizantes, rotando los cultivos y dejando descansar el suelo (barbechos). El problema de la fertilizaci&oacute;n de los suelos, se agrava cuando los residuos de cosechas se emplean como alimento del ganado, ya que el suelo queda al descubierto impidiendo la recarga de nutrientes, por los bajos contenidos de materia org&aacute;nica (CRQ, 2002; Lorna, 2001). </p>     <p>En suelos de p&aacute;ramo la materia org&aacute;nica presenta poco nitr&oacute;geno disponible; sin embargo, son ellos los que tienen el mayor contenido de nitr&oacute;geno. Por su parte, el potasio, junto con el magnesio, son elementos que se lixivian r&aacute;pidamente en comparaci&oacute;n con el calcio; es as&iacute; que en sitios lluviosos, el contenido de potasio es bajo (Podwojewski &amp; Poulenard, 2000).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El pH, adem&aacute;s de estar influenciado por la altitud y la precipitaci&oacute;n, es afectado tambi&eacute;n por la mineralog&iacute;a del suelo, siendo de d&eacute;bil a fuertemente &aacute;cido, cuando predomina la al&oacute;fana y casi neutro cuando abunda la palagomita; en suelos con al&oacute;fana es raro encontrar valores menores a cinco, debido a la capacidad amortiguadora de &eacute;sta (Sturm &amp; Rangel, 1985).</p>       <p>De acuerdo con Murcia (2005), un laboreo excesivo, con mayor n&uacute;mero de pases, act&uacute;a pulverizando los agregados del suelo, disgreg&aacute;ndolos y deteriorando toda la estructura; esta disgregaci&oacute;n de los agregados provoca una disminuci&oacute;n de la red de poros, que produce una disminuci&oacute;n de la aireaci&oacute;n del suelo y de la capacidad de infiltraci&oacute;n de agua de &eacute;ste, que provoca, a su vez, un aumento de la escorrent&iacute;a y, por tanto, de la erosi&oacute;n. Menciona el mismo autor que las sales de nitrato son muy solubles, posibilitando una elevada lixiviaci&oacute;n y m&aacute;s si se tiene en cuenta el bajo poder de adsorci&oacute;n que presentan la mayor&iacute;a de los suelos para las part&iacute;culas cargadas negativamente; por otro lado, el problema m&aacute;s importante relativo al ciclo del N es la acumulaci&oacute;n de nitratos en el subsuelo que, por lixiviaci&oacute;n, se pueden incorporar a las aguas subterr&aacute;neas o bien ser arrastrados, procedente del p&aacute;ramo  hacia los cauces y los reservorios superficiales.</p>      <p>Por su parte, la cr&iacute;a de ganado, espec&iacute;ficamente vacuno, ha dejado una devastadora y a&uacute;n no calculada p&eacute;rdida de las condiciones de p&aacute;ramo, reflejado, especialmente, en la capacidad de retenci&oacute;n de agua en el suelo que se ve afectada por el pisoteo constante del ganado, compact&aacute;ndolo y quit&aacute;ndole espacio poroso para acumular el agua. La p&eacute;rdida de agua causa un re-acomodamiento de las unidades estructurales, produciendo modificaciones en los espacios vac&iacute;os y el suelo pierde su capacidad de infiltraci&oacute;n, dificultando el flujo de agua y la toma de nutrientes de las plantas (Pinz&oacute;n, 1989; Hofstede, 1995; CRQ, 2002). El suelo del p&aacute;ramo, por su alto contenido de materia org&aacute;nica, es suelto y suave, aspecto que facilita la compactaci&oacute;n causada por el peso de los animales (Hofstede 1995). Adem&aacute;s, las deyecciones del ganado est&aacute;n relacionadas con un aumento de la concentraci&oacute;n de carbono en la capa arable y un aumento en el espesor de la capa org&aacute;nica; su mineralizaci&oacute;n presenta problemas como el exceso de nitr&oacute;geno, que afecta las caracter&iacute;sticas f&iacute;sico-qu&iacute;micas de los suelos y su capacidad para mantener a los cultivos, sumado los potenciales peligros de contaminaci&oacute;n de acu&iacute;feros y cursos de agua (Murcia, 2005).</p>    <p>El presente estudio busc&oacute; corroborar, para el p&aacute;ramo El Granizo, estrat&eacute;gico para el Distrito Capital y sus alrededores, por su regulaci&oacute;n h&iacute;drica y belleza paisaj&iacute;stica, que lo convierten en alternativa de ecoturismo para los habitantes de Bogot&aacute; y que las actividades agropecuarias deterioran las condiciones f&iacute;sico-qu&iacute;micas del suelo, causando consecuencias negativas para las funciones que desempe&ntilde;an estos ecosistemas de alta monta&ntilde;a.</p>        <p><font size="3" face="verdana"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>       <p><b>&Aacute;rea de estudio</b>. P&aacute;ramo El Granizo, municipio de la Calera, Cundinamarca, ubicado entre los 3.170 y 3.381m.s.n.m. Las coordenadas geogr&aacute;ficas son 4&deg; 46&rsquo; N y 73&deg; 55&rsquo; W. Presenta zonas no intervenidas y zonas con procesos de intervenci&oacute;n, caracterizadas por las formas de ocupaci&oacute;n antr&oacute;pica, relacionadas con agricultura y con ganader&iacute;a. Los sitios de muestreo, se determinaron en relaci&oacute;n al &aacute;rea de la zona correspondiente, el tipo y tiempo de alteraci&oacute;n, la variabilidad topogr&aacute;fica y el uso actual. Estos fueron geo-referenciados con un GPS (Global Positions System), registrando la altimetr&iacute;a, la latitud y la longitud. En la <a href="#t1">tabla 1</a>, se presentan las caracter&iacute;sticas de cada una de las zonas.    <p>     <p><a name="t1"></a></p>    <p align="center"><img src="img/revistas/rudca/v12n2/v12n2a09t1.jpg"></p>     <p><b>Descripci&oacute;n de suelos</b>. Se realiz&oacute; a trav&eacute;s de una calicata ubicada a una altura de 3.182m.s.n.m, representativa del &aacute;rea de estudio y dos cajuelas, cuyo centro se barren&oacute; hasta encontrar impedancia. En los horizontes se determin&oacute;: textura, estructura, colorimetr&iacute;a, plasticidad, consistencia, presencia de niveles fre&aacute;ticos, actividad de organismos y m&aacute;xima profundidad efectiva; presencia de materia org&aacute;nica, carbonatos y al&oacute;fanas por medio de indicadores qu&iacute;micos, de acuerdo a las normas establecidas por la  SOIL SURVEY STAFF (1998).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas y qu&iacute;micas del suelo</b>: Se midi&oacute;, inicialmente, la Resistencia a la Penetraci&oacute;n (RP) a trav&eacute;s de los diferentes horizontes, con el penetr&oacute;grafo de cono, DIK-5520, teniendo en cuenta los aspectos topogr&aacute;ficos de cada zona, como la pendiente y la variabilidad del terreno.</p>     <p>Durante el estudio, se tomaron 40 muestras homogenizadas de suelo en cada una de las zonas. Se determin&oacute;: materia org&aacute;nica, nitr&oacute;geno, f&oacute;sforo, potasio, capacidad de intercambio cati&oacute;nico, calcio; magnesio, sodio, aluminio y saturaci&oacute;n de bases. Los an&aacute;lisis, se efectuaron en el Laboratorio de Suelos del Instituto Geogr&aacute;fico Agust&iacute;n Codazzi de Bogot&aacute;; la textura, la humedad y la densidad aparente, se analizaron en campo. Para determinar los niveles de compactaci&oacute;n, se realizaron muestreos de la resistencia a la penetraci&oacute;n, conjuntamente con pruebas de retenci&oacute;n de humedad y de porosidad del suelo. La densidad aparente, se tom&oacute; en el Laboratorio de Suelos de la U.D.C.A, a trav&eacute;s del m&eacute;todo de cilindro de volumen conocido.</p>     <p><font size="3" face="verdana"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p><b>Descripci&oacute;n del suelo</b>: El horizonte superficial pertenece a un Humic Lithic Dystrudepts, relieve altamente inclinado, constituido por rocas cl&aacute;sticas limosas y arenosas. Suelos excesivamente drenados, marcando una profundidad de 1,60m, limitado por contacto rocoso; las texturas son medias a moderadamente gruesas. A la parte alta del p&aacute;ramo corresponde el 60% con estas caracter&iacute;sticas y la restante a un Andic Dystrudepts con afloramientos rocosos.</p>     <p>El Humic Lithic Dystrudepts se encuentra en su mayor&iacute;a en la parte media &aacute;rea de estudio, con pendientes superiores al 75%. El horizonte superficial es de color pardo gris&aacute;ceo muy oscuro, textura franca, estructura en bloques subangulares, con un espesor de 25cm; el horizonte siguiente presenta un espesor hasta de 15cm de color pardo gris&aacute;ceo muy oscuro, de textura arcillosa y estructura en bloques subangulares, moderadamente, desarrollada. La clase textural de la parte alta fue arenosa-franca, lo que no permite una buena retenci&oacute;n de humedad.</p>     <p><b>Caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas y qu&iacute;micas del suelo</b></p>     <p><u>Resistencia a la penetraci&oacute;n</u>. Los valores oscilan entre 10 y 12kg/cm<sup>2</sup>, valores que se consideran aceptables para el crecimiento de las ra&iacute;ces; los valores por encima de 17kg/cm<sup>2</sup> muestran una notable impedancia en el desarrollo de ra&iacute;ces y la presencia de organismos. Para la zona M1 (zona no intervenida), la pendiente es de 45&deg;, present&aacute;ndose una impedancia de 0,1 MPa, a los 10cm, que fue aumentando con la profundidad hasta registrarse una impedancia de 31kg/cm<sup>2</sup>, a los 80cm; en general, a partir de los 60cm aproximadamente, existen afloramientos rocosos superficiales (<a href="#f1">Figura 1</a>).</p>      <p><a name="f1"></a></p>    <p align="center"><img src="img/revistas/rudca/v12n2/v12n2a09f1.jpg"></p>     <p>A partir de los 65cm de profundidad, como se observa en la figura 1, se registra una impedancia de 18Kg/cm<sup>2</sup>, lo que genera problemas en el desarrollo de las ra&iacute;ces; sin embargo, las plantas nativas est&aacute;n adaptadas a estas condiciones. La textura correspondiente a esta zona es franco arenosa, lo que define una textura fina.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En la zona M3 (barbecho de diez meses), se presenta una impedancia a los 10cm del horizonte superficial, con una RP de 15kg/cm<sup>2</sup>, logrando su m&aacute;ximo, significativamente, a los 30cm con 42kg/cm<sup>2</sup>; es importante anotar que la impedancia l&iacute;mite para cualquier actividad agr&iacute;cola, se define en los primeros 15cm, lo que se corrobora de acuerdo a la actividad actual de esta zona, que abarca labores de pastoreo, ocasionando el pisoteo constante sobre el horizonte superficial. Antes del pisoteo, esta zona se encontraba en cultivo de papa, cuyas labores de mecanizaci&oacute;n son excesivas utiliz&aacute;ndose, indiscriminadamente, varios pases de arado de disco y de rotovator en los primeros 20cm del horizonte, generando un pie de arado. Las actividades agropecuarias afectaron la resistencia a la penetraci&oacute;n, RP.</p>     <p><u>Contenido de humedad en el suelo</u>. Fue de 126,3% para el primer horizonte, en la zona M3; este valor fue de 109,6% en el mismo horizonte, por lo tanto, se aprecia que las actividades agr&iacute;colas afectaron la retenci&oacute;n de humedad.</p>      <p>En la misma din&aacute;mica de la RP, se ve reflejada en la zona M5, definiendo a tan solo 10cm, una impedancia de 15kg/cm<sup>2</sup>; esta zona se encuentra con cultivo de papa, lo que indica una limitante para el buen desarrollo de ra&iacute;ces y microorganismos; esto se atribuye a la sobre-mecanizaci&oacute;n anterior al establecimiento del cultivo y a las pr&aacute;cticas culturales durante el mismo, como el caballoneo y el control de arvenses, entre otras. El establecimiento de estos cultivos en suelos con textura franco arenosa limita el mantenimiento de las condiciones naturales del ecosistema, ya que son suelos fr&aacute;giles y susceptibles a cualquier tipo de alteraci&oacute;n.</p>     <p><u>Densidad Aparente (DA)</u>. Permite definir la relaci&oacute;n entre los espacios porosos, la retenci&oacute;n de humedad en el suelo, la RP y el grado de actividad de organismos. A mayor DA, menor es el espacio poroso, lo que es directamente proporcional al valor de la RP en el suelo (compactaci&oacute;n entre los horizontes), que dificulta el movimiento del agua (infiltraci&oacute;n). Pinz&oacute;n (1989), en un estudio realizado en el p&aacute;ramo Sumapaz, relaciona la alta retenci&oacute;n de humedad y la baja infiltraci&oacute;n, con el alto porcentaje de microporos. En el p&aacute;ramo El Granizo, la DA registrada fue en promedio, 0,63 que, en general, es considerada aceptable para el desarrollo de actividades agr&iacute;colas en cuanto a la posibilidad de crecimiento de especies vegetales y planes de fertilizaci&oacute;n, raz&oacute;n por la cual, se establecen cultivos en esta zona de p&aacute;ramo. La DA es una propiedad del desarrollo de los suelos y va cambiando a medida que va pasando el tiempo, m&aacute;s aun cuando se ve influenciado por actividades antr&oacute;picas, como lo muestra la <a href="#f2">figura 2</a> para la zona M3, con un valor de 0,65g/cc; &eacute;sta zona se encontraba, diez meses antes, con papa. Durante este periodo, se someti&oacute; a pr&aacute;cticas de pastoreo y de transito de maquinaria, lo que representa un aumento en comparaci&oacute;n a la media (0,63g/cc) y a la del p&aacute;ramo propiamente dicho (0,62g/cc). La diferencia, se debe al tipo de suelo y al porcentaje de humedad existente (0,75mm de agua en 100cm3). Esto corrobora lo reportado por Cleef <i>et al.</i> (1983), en el sentido que cuando el suelo se cultiva, se seca y se compacta, no vuelve a tener su estructura original y se reduce el espacio poroso; adem&aacute;s, en contacto con el aire, la materia org&aacute;nica se descompone, por lo que su contenido se reduce y la al&oacute;fana se destruye, disminuyendo la cantidad de agua que puede retener el suelo.</p>     <p><a name="f2"></a></p>    <p align="center"><img src="img/revistas/rudca/v12n2/v12n2a09f2.jpg"></p>     <p>La zona M4 (pastoreo semi-intensivo) registra el valor m&aacute;s bajo de DA, 0,61g/cc. Si bien, en la revisi&oacute;n de literatura, se reporta que a mayor DA menor espacios porosos, para la zona M4 no se cumple, puesto que presenta una porosidad de 1,04%, lo que permite determinar que la zona est&aacute; definida por su funci&oacute;n ecol&oacute;gica, mas no por la actividad agr&iacute;cola o pecuaria que se desarrolle (<a href="#f2">Figura 2</a>).</p>     <p>En la zona M1, p&aacute;ramo sin rastro de intervenci&oacute;n, se registr&oacute; un valor de densidad aparente de 0,62g/cc, que se acerca al valor promedio de toda la zona de estudio y una porosidad de 1,32%. En la <a href="#f3">figura 3</a>, se aprecia que el peso h&uacute;medo del suelo muestra valores similares en M1 y M3, que corresponden a las zonas que no sufrieron intervenci&oacute;n o tienen periodos de descanso largos, respectivamente, mientras que para las unidades M4 y M5, que estuvieron bajo actividad agr&iacute;cola y pecuaria o en el caso de M5, con cultivo de papa, muestra los valores m&aacute;s bajos, que son directamente proporcionales a los valores del peso seco del suelo.</p>      <p><a name="f3"></a></p>    <p align="center"><img src="img/revistas/rudca/v12n2/v12n2a09f3.jpg"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se observa el efecto de las actividades agropecuarias en las caracter&iacute;sticas del suelo del p&aacute;ramo en la RP; la zona M3 refleja los valores m&aacute;s altos, 42kg/cm<sup>2</sup>, al igual que los valores m&aacute;s bajos de DA (0,61g/cc); mientras que en M1 los valores de DA se acercan al valor promedio del total de la zona y se registran los valores menores de RP del total de muestreos. Las actividades realizadas en la adecuaci&oacute;n de suelos para uso agr&iacute;cola ocasionaron un efecto negativo en la densidad aparente, generando una impedancia o compactaci&oacute;n, a trav&eacute;s de los horizontes, que afecta la infiltraci&oacute;n del agua, necesaria para la disponibilidad de muchos nutrientes.</p>      <p>Es importante mencionar que los valores de densidad aparente coinciden con los reportados por Casasbuenas <i>et al.</i> (2006) para suelos en zonas no intervenidas del p&aacute;ramo Rabanal, lo que permite deducir que los incrementos en este valor podr&iacute;a estar relacionados con las actividades agropecuarias, que aumentaron la compactaci&oacute;n.</p>     <p><u>Caracter&iacute;sticas qu&iacute;micas</u>. En la <a href="#f4">figura 4</a>, se presentan los valores de nitr&oacute;geno, f&oacute;sforo y potasio. En cuanto al nitr&oacute;geno, en las zonas M4 y M5, se registraron los valores m&aacute;s altos, 0,87 y 1,09, en &eacute;poca de lluvias y 1,04 y 1,02, para &eacute;poca seca; los mayores niveles de N total, se obtuvieron en la zona en cultivo de papa comparado con las dem&aacute;s zonas, debido a las actividades de fertilizaci&oacute;n, propias del cultivo. La principal fuente de fertilizaci&oacute;n son productos compuestos de s&iacute;ntesis qu&iacute;mica.</p>      <p>En las zonas no intervenidas y en barbechos, se hall&oacute; baja cantidad de N total, posiblemente, porque se lixivia por la baja retenci&oacute;n del suelo y por la textura franco-arenosa que predomina en la zona. Se registraron valores de N total de 0,86%, para M1 y 0,73%, para M2. Es importante mencionar que las muestras se tomaron cuando se incrementaron las lluvias.</p>     <p><a name="f4"></a></p>    <p align="center"><img src="img/revistas/rudca/v12n2/v12n2a09f4.jpg"></p>     <p>Los contenidos de f&oacute;sforo presentes en las zonas M1 y M2 (no intervenidas), son muy bajos, si los comparamos con las zonas intervenidas (M3, M4, M5), como se muestra en la <a href="#f4">figura 4</a>. De acuerdo a Casasbuenas <i>et al.</i> (2006), los valores bajos de f&oacute;sforo registrados en zonas no intervenidas de p&aacute;ramo, se deben a los procesos de retenci&oacute;n del ecosistema, en los que intervienen los compuestos de hierro y de aluminio y la fauna del suelo que favorecen los procesos de humificaci&oacute;n.</p>     <p>El mayor contenido de f&oacute;sforo es el reflejo de la adecuaci&oacute;n de los suelos para un proceso productivo, espec&iacute;ficamente, los valores de la zona M3, con un valor de 220ppm, para la &eacute;poca h&uacute;meda y 188ppm, para la seca, esta zona presenta un periodo de descanso de diez meses, despu&eacute;s del cultivo de papa, por lo tanto, los niveles de f&oacute;sforo no son representativos durante el periodo fenol&oacute;gico de la papa, sino se fijan y se disponen tiempo despu&eacute;s. Estos resultados coinciden con los reportados para el P&aacute;ramo Rabanal, por Casasbuenas <i>et al.</i> (2006).</p>     <p>En el caso de las zonas M1 y M2, los contenidos de f&oacute;sforo son bajos respecto a las dem&aacute;s, porque estos valores se mantienen bajo condiciones naturales propias de procesos nutricionales del suelo, que tienden a estandarizarse y mantenerse constantes, durante el tiempo. Para las dem&aacute;s zonas, el contenido de f&oacute;sforo se atribuye, en primer lugar, a la utilizaci&oacute;n de fuentes ricas de P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>; en segundo, a las siembras repetitivas de hasta tres ciclos productivos seguidos, que influyen en la acumulaci&oacute;n de este nutriente; en tercer lugar, a las condiciones del suelo, como el material parental, microorganismos, tipo de arcillas, que hacen que &eacute;ste se fije y, finalmente a la poca movilidad de este elemento y la presencia de arcillas 2:1, que generan acumulaciones. Es importante mencionar que el f&oacute;sforo es uno de los elementos de mayor fijaci&oacute;n en el suelo, pero de menor disponibilidad para las plantas; por esta raz&oacute;n, en actividades agr&iacute;colas, se aplican fuentes con altos contenidos de este elemento.</p>     <p>En la zona M4, el contenido de f&oacute;sforo disminuye, posiblemente, porque el periodo de descanso es mayor (48 meses). Los niveles de este nutriente bajan por la demanda nutricional de los pastos, ya que permanece en pastoreo constante. En la zona M5 (intervenida), la cual, se encuentra con cultivo de papa, el contenido de f&oacute;sforo aportado por la fertilizaci&oacute;n, lo asimila en alguna proporci&oacute;n, la planta; por tanto, los valores son relativamente bajos en el suelo. Es importante tener en cuenta que esta zona se encontraba al final del ciclo del cultivo y se ha cumplido la mayor demanda del elemento.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los contenidos de potasio para las zonas M1, M2, M3 y M4 no var&iacute;an entre s&iacute; (<a href="#f4">Figura 4</a>); no se muestra diferencia sobre el valor promedio en los muestreos, por las aplicaciones de fertilizantes, en comparaci&oacute;n con el muestreo M5, que registra valores entre 1,5meq/100g y 2,1meq/100g, dado, posiblemente, por las excesivas aplicaciones de fertilizantes compuestos utilizados en el cultivo de papa o el empleo de quelatos, para la renovaci&oacute;n de praderas. Estos resultados concuerdan con los reportados por Limas <i>et al.</i> (2002), quienes manifiestan que los niveles altos de potasio, encontrados en un estudio de barbechos, llevado a cabo en el p&aacute;ramo La Cumbrera, se deben a la residualidad de posibles enmiendas y de fertilizaci&oacute;n para cultivos de papa, a base de fertilizantes compuestos de N-P-K.</p>      <p>Los contenidos de Ca, Mg y K en el suelo est&aacute;n relacionados con el contenido de Al, siendo uno de los limitantes de mayor importancia ocasionadas por las actividades agr&iacute;colas y que tienen efecto directo en los contenidos de los valores de acidez en el suelo. Casasbuenas <i>et al.</i> (2006) explican que las relaciones bajas entre las bases de cambio en el p&aacute;ramo Rabanal, se debieron a la influencia del pH y a la saturaci&oacute;n de aluminio.  En el caso de las zonas M1 y M2, los valores de pH son muy &aacute;cidos, con un valor promedio de 3,8 (<a href="#f5">Figura 5</a>).</p>     <p><a name="f5"></a></p>    <p align="center"><img src="img/revistas/rudca/v12n2/v12n2a09f5.jpg"></p>     <p>Las caracter&iacute;sticas de los suelos del p&aacute;ramo, relacionadas con contenidos de aluminio y valores de pH bajos, han permitido, durante mucho tiempo, la adaptabilidad de microorganismos y de especies vegetales, los cuales, reflejan las condiciones naturales de este ecosistema y, por esta condici&oacute;n, se hace m&aacute;s fr&aacute;gil, una vez es intervenido y perdiendo sus caracter&iacute;sticas naturales. De acuerdo con Moreno &amp; Mora-Osejo (1994), los suelos de los p&aacute;ramos se caracterizan por ser &aacute;cidos, como consecuencia de la presencia de minerales, como aluminio, aluminio de cambio y materia org&aacute;nica.</p>        <p>La relaci&oacute;n de bases para las zonas M3, M4 y M5, bajo condiciones de humedad o sequ&iacute;a, aumenta con el tiempo de descanso, igualmente, cuando hay presi&oacute;n agropecuaria; en M3 (barbecho), la relaci&oacute;n es alta respecto a las zonas no intervenidas. A mayor humedad la relaci&oacute;n de bases baja y viceversa, esto se debe a que el agua es un conductor de movilidad de los elementos, como el calcio en el suelo, magnesio en la planta, potasio en ambos sentidos y el aluminio es lixiviado o movilizado dentro de los horizontes, a trav&eacute;s del perfil. Guerrero (1989, citado por Moreno &amp; Mora-Osejo, 1994) indica que los valores bajos de calcio, no obstante el uso de cal por los agricultores, se deben a la lixiviaci&oacute;n que causa la deficiencia, lo mismo ocurre con el magnesio y con el potasio; adem&aacute;s, la deficiencia de bases es una caracter&iacute;stica inherente al tipo del suelo del p&aacute;ramo.</p>     <p>En las zonas M3, M4 y M5, se reporta una relaci&oacute;n de bases mayor a 1 alcanzando condiciones favorables para el desarrollo de cultivos; dichas condiciones son inducidas por medio de la fertilizaci&oacute;n para obtener el mayor rendimiento en las cosechas, sin importar el cambio en las propiedades qu&iacute;micas de la relaci&oacute;n Ca, Mg, K, Al y pH, lo que hace que con alta aplicaci&oacute;n de fuentes de calcio, el pH aumente a 5,0, respecto a las zonas intervenidas. Se evidencia el efecto que tiene la adecuaci&oacute;n de los suelos para los cultivos en el pH y la relaci&oacute;n de bases, factores determinantes en la din&aacute;mica de los nutrimentos en el suelo del p&aacute;ramo. </p>     <p>En el proceso de acondicionamiento de los suelos de p&aacute;ramo para la agricultura y/o la ganader&iacute;a, se aplican enmiendas, las cuales, producen un efecto en las propiedades qu&iacute;micas del suelo, generando cambios dr&aacute;sticos en la acidez y relaci&oacute;n de bases, convirti&eacute;ndose en limitante. Una vez la vegetaci&oacute;n de p&aacute;ramo es reemplazada por cultivos, el pastoreo se concentra en &aacute;reas cada vez m&aacute;s peque&ntilde;as y a mayor altura. El avance de la frontera agr&iacute;cola y pecuaria hace que la vegetaci&oacute;n nativa desaparezca y el suelo se erosione (Hofstede <i>et al.</i> 2003).</p>     <p>Cuando las caracter&iacute;sticas de los suelos de p&aacute;ramo presentan gran cantidad de materia org&aacute;nica, pH &aacute;cido, relaci&oacute;n de bases por debajo de 1, altos contenidos de Al intercambiable, niveles medios de P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> y K<sub>2</sub>O y niveles fre&aacute;ticos bajos, se favorecen las condiciones para que el p&aacute;ramo mantenga sus condiciones naturales.</p>          <p> <u>CONFLICTO DE INTERESES</u></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los autores hacen constar que el manuscrito fue preparado y revisado con la participaci&oacute;n de todos, quienes declaramos que no existe ning&uacute;n conflicto de intereses que ponga en riesgo la validez de los resultados presentados.</p>         <p ><font size="3" face="verdana"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p>       <!-- ref --><p>1. BARRERA, L. 2001. La fertilidad de los suelos de clima fr&iacute;o y la fertilizaci&oacute;n de cultivos. En: Fertilidad de suelos, diagn&oacute;stico y control. Editorial Guadalupe Ltda. Bogot&aacute;. p.419-468&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0123-4226200900020000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. CASANOVA, E. 1991. Introducci&oacute;n a la ciencia del suelo. Consejo de Desarrollo Cient&iacute;fico y Human&iacute;stico. U. Central de Venezuela. Caracas. 393p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0123-4226200900020000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. CASASBUENAS, L; PRIETO, J; ESTUPI&Ntilde;N, L.H. 2006. Efecto de la quema sobre algunas propiedades f&iacute;sico-qu&iacute;micas del suelo en el p&aacute;ramo Rabanal, Samac&aacute;-Boyac&aacute;. Rev. U.D.C.A Act. &amp; Div. Cient. 9(1):97-106.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0123-4226200900020000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. CLEEF, O.; RANGEL, CH.; SALAMANCA, S. 1983. Reconocimiento de la parte alta del transecto. Parque Los Nevados. En: Van Der Hammen, A.; P&eacute;rez, P.; Pinto, P. Eds. La cordillera Central Colombiana- Transecto Parque Los Nevados, Interrupci&oacute;n y datos iniciales. Estudios de ecosistemas tropandinos. 1:150-173. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0123-4226200900020000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. CORPORACI&Oacute;N AUT&Oacute;NOMA REGIONAL DEL QUIND&Iacute;O CRQ. 2002. Cartilla T&eacute;cnica del Plan de Manejo del Parque Nacional Natural Los Nevados y su Zona Amortiguadora. Cali, Colombia. 32p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0123-4226200900020000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. HOFSTEDE, R. 1995. The effects of grazing and burning on soil and plant nutrient concentrations in Colombian p&aacute;ramo grassland. Plant and Soil. 173(1):111-132.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0123-4226200900020000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. HOFSTEDE., R. 2001. El Impacto de las Actividades Humanas sobre el P&aacute;ramo. p.161-182. En: Los P&aacute;ramos del Ecuador, Particularidades, Problemas y Perspectivas. Editorial Abya-Yala. Proyecto P&aacute;ramo. Quito. 310p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0123-4226200900020000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. HOFSTEDE, R.; SEGARRA, P.; VASCONEZ, P. 2003. Los p&aacute;ramos del mundo. Global Peatland Initiative/ NC-IUCN/ Ecociencia. Quito. p.299.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0123-4226200900020000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. LAEGAARD, S. 1992. Influence of fire in the grass p&aacute;ramo vegetation in Ecuador. En: Balsley, H.; Luteyn, J.L., eds. P&aacute;ramo: Andean ecosystem under human influence. Academic Press. p.151-170.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0123-4226200900020000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. LIMAS, L.F., ESTUPI&Ntilde;AN, L.H., ZENNER DE POLAN&Iacute;A, I. 2002. Estudio de barbechos en el P&aacute;ramo La Cumbrera y su relaci&oacute;n con la recuperaci&oacute;n del suelo. Rev. U.D.C.A Act. &amp; Div. Cient. 5(1):83-92.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0123-4226200900020000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. LORNA, R. 2001. Factores que afectan la disponibilidad de nutrientes para las plantas. En: Siulva, F. ed. Fertilidad de suelos, diagn&oacute;stico y control. Editorial Guadalupe Ltda. Bogot&aacute;. p.29-57&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0123-4226200900020000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. MORENO, O.C., MORA-OSEJO, L.E. 1994. Estudio de los Agroecosistemas de la regi&oacute;n de Sabaneque (Municipio de Tausa, Cundinamarca) y algunos de sus efectos sobre la vegetaci&oacute;n. En: Mora-Osejo, L.; Sturm, H. Eds. Estudios Ecol&oacute;gicos del P&aacute;ramo y del Bosque Altoandino. Cordillera Oriental de Colombia. Tomo II. Academia Colombiana de Ciencias Exactas, F&iacute;sicas y Naturales; Colecci&oacute;n Jorge &Aacute;lvarez Lleras No. 6:89-256.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0123-4226200900020000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. MURCIA C., I.; 2005. Impacto Medioambiental de las Actividades Agr&iacute;colas y Ganaderas. Modulo 2. Disponible en Internet desde: <a href="http://www.arrakis.es/coag-irm/cd.htm" target="_blank">http://www.arrakis.es/coag-irm/cd.htm</a> (con acceso 02/12/06)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0123-4226200900020000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. PINZ&Oacute;N, P.A. 1989. Caracterizaci&oacute;n f&iacute;sica de los suelos de los p&aacute;ramos Chingaza, Neusa y Sumapaz y predicci&oacute;n de la p&eacute;rdida de suelo. Suelos Ecuatoriales. 19(1):31-40&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0123-4226200900020000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. PODWOJEWSKI, P.; POULENARD, J. 2000. La degradaci&oacute;n de los suelos de los p&aacute;ramos. En: Los Suelos del P&aacute;ramo. Serie P&aacute;ramo 5. GTP/Abya Yala. Quito. p.27-36.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0123-4226200900020000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. SOIL SURVEY STAFF. 1998. Keys to soil taxonomy. Fifth Ed. SMSS Tech, Monogr. 19. Pocahontas Press Inc. Blacksburg, Virginia. 541p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0123-4226200900020000900016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. STURM, H., RANGEL, O. 1985. Ecolog&iacute;a de los p&aacute;ramos andinos: Una Visi&oacute;n Preliminar Integrada. Instituto de Ciencias Naturales (ICN). Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;. 292p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0123-4226200900020000900017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>Recibido: Agosto 23 de 2009; Aceptado: Noviembre 9 de 2009</p></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BARRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La fertilidad de los suelos de clima frío y la fertilización de cultivos]]></article-title>
<source><![CDATA[Fertilidad de suelos, diagnóstico y control]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>419-468</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Guadalupe Ltda]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASANOVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>U. Central de Venezuela^dConsejo de Desarrollo Científico y Humanístico</collab>
<source><![CDATA[Introducción a la ciencia del suelo]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>393</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASASBUENAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PRIETO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ESTUPIÑÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efecto de la quema sobre algunas propiedades físico-químicas del suelo en el páramo Rabanal, Samacá-Boyacá]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>9</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>97-106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CLEEF]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RANGEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SALAMANCA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reconocimiento de la parte alta del transecto. Parque Los Nevados.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Van Der Hammen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La cordillera Central Colombiana- Transecto Parque Los Nevados, Interrupción y datos iniciales: Estudios de ecosistemas tropandinos]]></source>
<year>1983</year>
<volume>1</volume>
<page-range>150-173</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL QUINDÍO CRQ</collab>
<source><![CDATA[Cartilla Técnica del Plan de Manejo del Parque Nacional Natural Los Nevados y su Zona Amortiguadora]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>32</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOFSTEDE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effects of grazing and burning on soil and plant nutrient concentrations in Colombian páramo grassland]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant and Soil.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>173</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>111-132</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOFSTEDE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El Impacto de las Actividades Humanas sobre el Páramo]]></article-title>
<source><![CDATA[Los Páramos del Ecuador, Particularidades, Problemas y Perspectivas]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>161-182</page-range><page-range>310</page-range><publisher-loc><![CDATA[Quito ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Abya-Yala]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOFSTEDE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SEGARRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VASCONEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los páramos del mundo]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>299</page-range><publisher-loc><![CDATA[Quito ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LAEGAARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of fire in the grass páramo vegetation in Ecuador]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Balsley]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luteyn]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Páramo: Andean ecosystem under human influence]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>151-170</page-range><publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LIMAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ESTUPIÑAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZENNER DE POLANÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de barbechos en el Páramo La Cumbrera y su relación con la recuperación del suelo]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>83-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LORNA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores que afectan la disponibilidad de nutrientes para las plantas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Siulva]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilidad de suelos, diagnóstico y control]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>29-57</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Guadalupe Ltda]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORA-OSEJO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de los Agroecosistemas de la región de Sabaneque (Municipio de Tausa, Cundinamarca) y algunos de sus efectos sobre la vegetación]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mora-Osejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sturm]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales</collab>
<source><![CDATA[Estudios Ecológicos del Páramo y del Bosque Altoandino: Cordillera Oriental de Colombia]]></source>
<year>1994</year>
<volume>6</volume>
<page-range>89-256</page-range><publisher-name><![CDATA[Colección Jorge Álvarez Lleras]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MURCIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C., I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Impacto Medioambiental de las Actividades Agrícolas y Ganaderas Modulo 2]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PINZÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización física de los suelos de los páramos Chingaza, Neusa y Sumapaz y predicción de la pérdida de suelo]]></article-title>
<source><![CDATA[Suelos Ecuatoriales]]></source>
<year>1989</year>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>31-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PODWOJEWSKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[POULENARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La degradación de los suelos de los páramos]]></article-title>
<source><![CDATA[Los Suelos del Páramo]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>27-36</page-range><publisher-loc><![CDATA[Quito ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SOIL SURVEY STAFF</collab>
<source><![CDATA[Keys to soil taxonomy]]></source>
<year>1998</year>
<edition>Fifth</edition>
<page-range>541</page-range><publisher-loc><![CDATA[Blacksburg^eVirginia Virginia]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pocahontas Press Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STURM]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RANGEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Universidad Nacional de Colombia^dInstituto de Ciencias Naturales (ICN)</collab>
<source><![CDATA[Ecología de los páramos andinos: Una Visión Preliminar Integrada]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>292</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
