<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-4226</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[rev.udcaactual.divulg.cient.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-4226</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-42262009000200015</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[TABLA DE VIDA DEL CUCARRÓN DEPREDADOR Eriopis connexa connexa (Germar) (COLEOPTERA: COCCINELLIDAE)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[LIFE TABLE OF THE PREDATORY BEETLE Eriopis connexa connexa (Germar) (COLEOPTERA: COCCINELLIDAE)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duarte Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[William]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zenner de Polanía]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ingeborg]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales Facultad de Ingeniería Agronómica Grupo de investigación Fitosanidad]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales Facultad de Ingeniería Agronómica Grupo de investigación Fitosanidad]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>30</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>30</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>147</fpage>
<lpage>155</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-42262009000200015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-42262009000200015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-42262009000200015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El conocimiento de los parámetros demográficos de una población de insectos permite determinar sus posibilidades para establecerse y crecer bajo ambientes específicos. Además, proporciona elementos clave para manejar sus crías artificialmente. El objetivo de ese trabajo fue construir una tabla de vida del cucarrón depredador Eriopis connexa, en condiciones de laboratorio. A partir de una cría de laboratorio de este cucarrón alimentado con el áfido Myzus persicae, se observó un fragmento de la población desde el estado de huevo hasta la muerte del estado adulto, en escenarios de 25,5°C de temperatura, humedad relativa de 60 a 70% y fotoperíodo de 12:12. Se registró la mortalidad para cada uno de los estados e instares, la proporción de hembras adultas, el número de huevos puestos por hembra cada cinco días y su fertilidad y la longevidad de los adultos. Con estos datos, se estimaron los siguientes parámetros de la población: tasa de reproducción neta, de 16,07; tiempo generacional, de 30,47 días; tasa intrínseca de crecimiento natural, de 0,072; tasa finita de multiplicación (&#955;), de 1,08 y tiempo de duplicación, de 9,6 días. Se concluyó que E. connexa, bajo las condiciones evaluadas, presentó un alto potencial de establecimiento y crecimiento, lo cual, puede facilitar su papel de controlador biológico de insectos plagas al incorporarse en un agro-ecosistema y, además, ofrece un buen potencial para su cría artificial.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The knowledge of the demographic parameters of an insect population permits to determine the possibilities of its establishment and growth under specific environment. Furthermore, it provides key elements for the management of its artificial mass rearing. The purpose of this research was to build the life table of the predator Eriopis connexa under laboratory conditions. From a laboratory colony of the coccinellid, fed with the aphid Myzus persicae, a population was observed from egg to adult, under temperature conditions of 25.5°C, 63% relative humidity and a photoperiod of 12:12. The mortality of each stage and instar was recorded, as well as the proportion of adult females obtained, the number of eggs laid per female every fifth day, its fertility and the adult longevity. With these data the following population parameters were estimated: net reproduction rate of 16.07; generation time of 30.47 days; intrinsic natural growth rate of 0.072; finite multiplication rate of 1.08 and duplication time of 9.6 days. It was concluded that the population of E. connexa under the studied situations showed a high potential of establishment and growth, facilitating its use as biological control agent of arthropod pests when incorporated in agro-ecosystem and, furthermore, offers a good potential for its artificial rearing.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Control biológico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[parámetros demográficos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tasa reproducción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tiempo de duplicación]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Biological control]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[demographic parameters]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[reproduction rate]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[duplication time]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face=" verdana">     <p align="RIGHT"><font size="2" face="verdana"><b>CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOL&Oacute;GICAS  - Art&iacute;culo Cient&iacute;fico </b></p>       <p align="center"><font size="4" face="verdana"><b>TABLA DE VIDA DEL CUCARR&Oacute;N DEPREDADOR <i>Eriopis</i> <i>connexa</i> <i>connexa</i> (Germar) (COLEOPTERA: COCCINELLIDAE)</b></p>       <p align="center"><b>LIFE TABLE OF THE PREDATORY BEETLE <i>Eriopis</i> <i>connexa</i> <i>connexa</i> (Germar) (COLEOPTERA: COCCINELLIDAE)</b></font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>William Duarte G&oacute;mez<sup>1</sup>; Ingeborg Zenner de Polan&iacute;a<sup>2</sup></b></p> <font size="2" face="verdana">    <p><sup>1</sup> I.A., M.Sc. Grupo de investigaci&oacute;n Fitosanidad. Docente-Investigador, Facultad de Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica, Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A. Calle 222 No. 55-37, Bogot&aacute;, D.C. Correo electr&oacute;nico:<a href="mailto:wduarte@udca.edu.co">wduarte@udca.edu.co</a></p>     <p><sup>2</sup> I.A., PhD. Grupo de Investigaci&oacute;n Fitosanidad. Docente-Investigador, Facultad de Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica, Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A. Calle 222 No. 55-37, Bogot&aacute;, D.C. Correo electr&oacute;nico:<a href="mailto:izenner@udca.edu.co">izenner@udca.edu.co</a></p>     <p>Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 12 (2): 147-155, 2009</p> <hr size="1">       <p><font size="3" face="verdana"><b>RESUMEN</b></font></p> <font size="2" face="verdana">    <p>El conocimiento de los par&aacute;metros demogr&aacute;ficos de una poblaci&oacute;n de insectos permite determinar sus posibilidades para establecerse y crecer bajo ambientes espec&iacute;ficos. Adem&aacute;s, proporciona elementos clave para manejar sus cr&iacute;as artificialmente. El objetivo de ese trabajo fue construir una tabla de vida del cucarr&oacute;n depredador <i>Eriopis</i> <i>connexa</i>, en condiciones de laboratorio. A partir de una cr&iacute;a de laboratorio de este cucarr&oacute;n alimentado con el &aacute;fido <i>Myzus</i> <i>persicae</i>, se observ&oacute; un fragmento de la poblaci&oacute;n desde el estado de huevo hasta la muerte del estado adulto, en escenarios de 25,5&deg;C de temperatura, humedad relativa de 60 a 70% y fotoper&iacute;odo de 12:12. Se registr&oacute; la mortalidad para cada uno de los estados e instares, la proporci&oacute;n de hembras adultas, el n&uacute;mero de huevos puestos por hembra cada cinco d&iacute;as y su fertilidad y la longevidad de los adultos. Con estos datos, se estimaron los siguientes par&aacute;metros de la poblaci&oacute;n: tasa de reproducci&oacute;n neta, de 16,07; tiempo generacional, de 30,47 d&iacute;as; tasa intr&iacute;nseca de crecimiento natural, de 0,072; tasa finita de multiplicaci&oacute;n (&lambda;), de 1,08 y tiempo de duplicaci&oacute;n, de 9,6 d&iacute;as. Se concluy&oacute; que <i>E.</i> <i>connexa</i>, bajo las condiciones evaluadas, present&oacute; un alto potencial de establecimiento y crecimiento, lo cual, puede facilitar su papel de controlador biol&oacute;gico de insectos plagas al incorporarse en un agro-ecosistema y, adem&aacute;s, ofrece un buen potencial para su cr&iacute;a artificial.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palabras clave:</b> Control biol&oacute;gico, par&aacute;metros demogr&aacute;ficos, tasa reproducci&oacute;n, tiempo de duplicaci&oacute;n.</p> <hr size="1">     <p><font size="3" face="verdana"><b>SUMMARY</b></font></p> <font size="2" face="verdana">    <p>The knowledge of the demographic parameters of an insect population permits to determine the possibilities of its establishment and growth under specific environment. Furthermore, it provides key elements for the management of its artificial mass rearing. The purpose of this research was to build the life table of the predator <i>Eriopis</i> <i>connexa</i> under laboratory conditions. From a laboratory colony of the coccinellid, fed with the aphid <i>Myzus</i> <i>persicae</i>, a population was observed from egg to adult, under temperature conditions of 25.5&deg;C, 63% relative humidity and a photoperiod of 12:12. The mortality of each stage and instar was recorded, as well as the proportion of adult females obtained, the number of eggs laid per female every fifth day, its fertility and the adult longevity. With these data the following population parameters were estimated: net reproduction rate of 16.07; generation time of 30.47 days; intrinsic natural growth rate of 0.072; finite multiplication rate of 1.08 and duplication time of 9.6 days. It was concluded that the population of <i>E.</i> <i>connexa</i> under the studied situations showed a high potential of establishment and growth, facilitating its use as biological control agent of arthropod pests when incorporated in agro-ecosystem and, furthermore, offers a good potential for its artificial rearing.</p>     <p><b>Key words:</b> Biological control, demographic parameters, reproduction rate, duplication time.</p> <hr size="1">     <p><font size="3" face="verdana"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>        <p>El cucarr&oacute;n depredador <i>Eriopis</i> <i>connexa</i> <i>connexa</i> (Germar) (Coleoptera: Coccinellidae) es un insecto muy com&uacute;n en el altiplano Cundiboyacense, tanto en condiciones de campo como bajo invernadero. Sus presas son diversas especies de &aacute;fidos (Homoptera: Aphididae), huevos y larvas de primer instar de lepid&oacute;pteros de varias familias, que se alimentan del follaje y/o de tub&eacute;rculos de papa y otros insectos de importancia econ&oacute;mica (L&oacute;pez-&Aacute;vila & Espitia-Malag&oacute;n, 2000; Duarte & Zenner de Polan&iacute;a, 2009). A pesar de no ser un depredador espec&iacute;fico, sino bastante pol&iacute;fago, es considerado un agente promisorio de control biol&oacute;gico, bajo diversas condiciones ambientales. </p>     <p><i>E.</i> <i>connexa</i> tiene una amplia distribuci&oacute;n en Am&eacute;rica del Sur, hall&aacute;ndose a menudo en forma abundante en Chile, donde se asume que juega un papel significativo en la disminuci&oacute;n de las poblaciones de los &aacute;fidos <i>Myzus</i> <i>persicae</i> (Sulzer) and <i>Macrosiphum</i> <i>euphorbiae</i> (Thomas) (Quiroz et al. 2005). En cultivos en zonas templadas de Argentina, se ha registrado <i>E.</i> <i>connexa</i> como enemigo natural de otros &aacute;fidos, <i>M.</i> <i>nicotianae</i> Blackman y <i>M.</i> <i>persicae</i> (Ohashi & Urdampilleta, 2003), mientras que en cultivos tropicales de Brasil, se ha detectado su acci&oacute;n controladora sobre poblaciones de algunos lepid&oacute;pteros, <i>Rachiplusia</i> <i>nu</i> (Guene&eacute;) y <i>Pseudoplusia</i> <i>includens</i> (Walker) (Noctuidae) (Rocha de Moraes et al. 1991) y sobre diversas especies de &aacute;fidos (Sarmento et al. 2004). Santos & Pinto (1981), citados por estos &uacute;ltimos autores, destacan su posici&oacute;n prominente entre los coccinellidos, como depredador de &aacute;fidos.</p>     <p>Este coccinellido &aacute;fido-fago fue inclusive importado a Estados Unidos desde Suram&eacute;rica, como posible agente controlador de el &aacute;fido ruso del trigo, <i>Diuraphis</i> <i>noxia</i> (Mordvilko), como lo afirman Reed & Pike (1991), luego de su viaje exploratorio.</p>     <p>Las tablas de vida, por su gran utilidad, han sido empleadas para comprender los patrones temporales y espaciales de poblaciones de insectos, siendo objetivo de muchas investigaciones que pretenden entender c&oacute;mo y porqu&eacute; el n&uacute;mero de insectos fluct&uacute;a a trav&eacute;s del tiempo y el espacio (Peterson et al. 2009).</p>     <p>Una tabla de vida resume, de forma simple, los cambios de una poblaci&oacute;n dentro de una generaci&oacute;n, de tal manera que esta informaci&oacute;n se pueda analizar r&aacute;pidamente (Varley et al. 1974); asimismo, proporciona una descripci&oacute;n comprensiva de la sobrevivencia, del desarrollo y de la reproducci&oacute;n de una poblaci&oacute;n (Yu et al. 2005). Indica los estados en que una poblaci&oacute;n es m&aacute;s susceptible y tambi&eacute;n puede revelar los factores de mortalidad m&aacute;s determinantes, suministrando elementos muy &uacute;tiles en el entendimiento de la din&aacute;mica de una poblaci&oacute;n. Cuando se representa en una gr&aacute;fica, la disminuci&oacute;n del n&uacute;mero de individuos de una poblaci&oacute;n frente al tiempo, se obtienen curvas de supervivencia, cuya forma proporciona informaci&oacute;n muy &uacute;til acerca de la biolog&iacute;a de la plaga (Davis, 1991).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De acuerdo con Southwood (1971), las tablas de vida de "edad espec&iacute;fica" son las que mejor se ajustan a las poblaciones de insectos con generaciones discretas, bas&aacute;ndose en la mortalidad real de una cohorte, en la cual, los individuos pertenecen a una misma generaci&oacute;n. La construcci&oacute;n y el an&aacute;lisis de tablas de vida es uno de los pasos que se deben dar para determinar el impacto de los enemigos naturales sobres sus hu&eacute;spedes o presas (Bellows et al. 1992).</p>     <p>Yu et al. (2005) mencionan la importancia de obtener el conocimiento de la tabla de vida, tanto del depredador como de la presa, para fines de cr&iacute;a masiva del primero y asegurar su posterior &eacute;xito en liberaci&oacute;n, en el agro-ecosistema apropiado. Otros autores afirman que la selecci&oacute;n adecuada de un enemigo natural para el manejo de una determinada plaga requiere de la comprensi&oacute;n de su supervivencia, su desarrollo y su reproducci&oacute;n bajo diversas condiciones ambientales, representados y basados en tablas de vida (Atlihan & Chi, 2008).</p>     <p>La informaci&oacute;n proporcionada por una tabla de vida de los enemigos naturales de plagas, especialmente, si se ejecuta en diversas condiciones ambientales, o con diversos hu&eacute;spedes o presas o, si se comparan dos o m&aacute;s especies, como lo realizaron Navarro & Marcano (2000), permite evaluar el papel del agente de control biol&oacute;gico en un sistema plaga-enemigo natural. Resulta igualmente &uacute;til para evaluar peri&oacute;dicamente la calidad de una poblaci&oacute;n que se cr&iacute;a de forma artificial o para comparar dos poblaciones de ben&eacute;ficos, mediante el uso del estad&iacute;stico r<sub>m</sub> (tasa intr&iacute;nseca de crecimiento natural). Asimismo, la informaci&oacute;n proporcionada por una tabla de vida de especies importantes es relevante, con fines de conservaci&oacute;n y de manejo integrado de plagas (Naranjo, 2001).</p>     <p>Los par&aacute;metros poblacionales son &uacute;tiles en la caracterizaci&oacute;n de una poblaci&oacute;n animal, ya que se relacionan con algunos aspectos reguladores del crecimiento de la poblaci&oacute;n. Estas medidas resultan al combinar las funciones de supervivencia y de fecundidad espec&iacute;ficos por edades e involucran &uacute;nicamente al sector hembra de la poblaci&oacute;n. Est&aacute;n incluidos la tasa neta de reproducci&oacute;n, el tiempo generacional, la tasa intr&iacute;nseca de crecimiento natural y la tasa finita de multiplicaci&oacute;n (Rabinovich, 1980)</p>     <p>La tasa de reproducci&oacute;n neta, denotada como R<sub>o</sub>, indica el n&uacute;mero de progenie hembra producida por cada una en una generaci&oacute;n; el tiempo generacional, T, representa el tiempo que un individuo hembra, un huevo, en el caso de los insectos, requiere desde que es puesto hasta que es capaz de dar origen a nueva progenie; la tasa intr&iacute;nseca de crecimiento natural, simbolizada por r<sub>m</sub>, indica la tasa de crecimiento poblacional instant&aacute;neo, que mide el n&uacute;mero de hembras por hembra por unidad de tiempo y la tasa de multiplicaci&oacute;n, conocida como &lambda;, que se interpreta como el n&uacute;mero de individuos que se agrega a la poblaci&oacute;n por individuo y por unidad de tiempo (Rabinovich, 1980). Andrewartha & Birch (1974) definieron la capacidad innata de incremento como la tasa m&aacute;xima de aumento alcanzada en una combinaci&oacute;n particular de temperatura, de humedad y de calidad de alimento, cuando la cantidad de alimento, de espacio y de otros animales de la misma clase, est&aacute;n dentro de un &oacute;ptimo y otros organismos de clases diferentes son excluidos del experimento.</p>     <p>El objetivo del presente trabajo fue el de construir la tabla de vida del cucarr&oacute;n depredador, informaci&oacute;n indispensable para la cr&iacute;a masiva de este insecto en programas de control biol&oacute;gico. De esta manera, se espera implementar un control adicional en el manejo integrado de los cultivos afectados, principalmente, por &aacute;fidos y por especies del orden Lepidoptera.</p>       <p><font size="3" face="verdana"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>       <p>Las diferentes evaluaciones se desarrollaron en el laboratorio de entomolog&iacute;a de la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A, ubicada en la ciudad de Bogot&aacute; D.C., Colombia (4&deg;48’ de latitud norte y 74&deg;03’de longitud oeste, con una altitud de 2.570msnm).</p>     <p>Adultos de <i>E.</i> <i>connexa</i> fueron colectados en el invernadero de la universidad y trasladados al laboratorio como pie de cr&iacute;a. Espec&iacute;menes muertos de esta especie fueron depositados en la colecci&oacute;n entomol&oacute;gica de la U.D.C.A. Se aparearon y su descendencia se constituy&oacute; en la primera generaci&oacute;n y su progenie se utiliz&oacute; para iniciar los diferentes ensayos. Los coccin&eacute;lidos fueron alimentados con &aacute;fidos adultos e inmaduros de las especies <i>M.</i> <i>persicae</i> (Sulzer) y <i>Toxoptera</i> <i>aurantii</i> (Boyer de Fonscolombe) (Homoptera: Aphididae), criados sobre plantas de rosa variedad Manneti y sobre una especie del g&eacute;nero <i>Pyracantha</i> (Rosaceae), respectivamente. </p>     <p>La investigaci&oacute;n, se realiz&oacute; en condiciones de 25,5 &plusmn; 2,5&deg;C, con una humedad relativa entre 60 y 70% y con un foto-per&iacute;odo 12:12. En recipientes pl&aacute;sticos transparentes, con capacidad de 240cm<sup>3</sup> y con paredes perforadas, se colocaron posturas de diferente n&uacute;mero de huevos de <i>E.</i> <i>connexa</i>. Al eclosionar &eacute;stos con una frecuencia diaria, se realiz&oacute; la limpieza de los recipientes y se suministr&oacute; alimento en abundancia. Adem&aacute;s, se observ&oacute; si se presentaban mudas, para trasladar a un nuevo recipiente los individuos recientemente mudados, registrando las fechas y el n&uacute;mero de individuos que alcanzaron el siguiente estado. Al momento de obtener los adultos, se separaron por fecha de emergencia en recipientes similares, con el prop&oacute;sito que se aparearan y de poder hacer un seguimiento de su longevidad y su fecundidad. Iniciada la oviposici&oacute;n, diariamente, se sacaron y se contabilizaron los huevos puestos sobre las paredes y tapas de cada caja o en las hojas de rosa provistas con presas. De forma aleatoria, se tomaron algunos de estos huevos para evaluar el porcentaje de eclosi&oacute;n. Al morir, cada uno de los adultos era sacado y depositado en un recipiente marcado con su fecha de emergencia y de muerte, para establecer su duraci&oacute;n y para posteriormente hacerle la disecci&oacute;n y determinar su sexo; a partir de los datos registrados, se defini&oacute; la proporci&oacute;n de sexos. Igualmente, cada cinco d&iacute;as y durante toda la vida, se contabiliz&oacute; la cantidad de huevos puesta por cada hembra y la fertilidad de los mismos. Adicionalmente, se estimaron la tasa de oviposici&oacute;n promedio, la tasa de crecimiento reproductivo, la tasa neta de reproducci&oacute;n, la tasa intr&iacute;nseca de crecimiento natural, el tiempo generacional y el de duplicaci&oacute;n y la longevidad de machos y hembras. Finalmente, mediante los procedimientos matem&aacute;ticos propuestos por Rabinovich (1980), se determin&oacute; la supervivencia y la mortalidad de los individuos observados.</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="verdana"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>       <p>El valor estimado de la tasa de reproducci&oacute;n neta o tasa de reemplazo (R<sub>o</sub>) de <i>E.</i> <i>connexa</i> fue de 16,07. Bajo las condiciones del experimento, este valor indica que cada hembra es reemplazada por 16 hembras, al cabo de una generaci&oacute;n. Comparativamente, este valor result&oacute; mucho menor que el obtenido por Liu et al. (1997), para otro coccin&eacute;lido, el <i>Nephaspis</i> <i>oculatus</i> (Blatchley), el depredador de la mosca blanca Bemisia argentifolii Bellows & Perring (Homoptera: Aleyrodidae), estimado en 54,27 y, todav&iacute;a, cuatro veces m&aacute;s peque&ntilde;a que la estimada para <i>Propylaea japonica</i> Thunberg (Coleoptera: Coccinellidae), de 67,6, por Chi & Yang (2003), usando tambi&eacute;n a <i>M.</i> <i>persicae</i>, como presa. Estas diferencias tan marcadas, por un lado, se pueden atribuir a las diferentes especies, a las condiciones reinantes durante los tres experimentos y al origen geogr&aacute;fico de los insectos ben&eacute;ficos. Asimismo, se interpreta como una capacidad intermedia de crecimiento de la poblaci&oacute;n del depredador bajo estudio, contra las otras dos especies. Frente a los otros dos depredadores, <i>E.</i> <i>connexa</i> puede mostrar un incremento de su poblaci&oacute;n m&aacute;s lento y, por lo tanto, no requiere un aumento de los individuos de presas tan alto como s&iacute; lo necesitar&iacute;an las otras dos especies ben&eacute;ficas. Esto representa una ventaja comparativa, pues <i>E.</i> <i>connexa</i> no extinguir&iacute;a a las especies presas, de las cuales se alimenta y, adem&aacute;s, esto corresponde a una forma de controlar la densidad de su poblaci&oacute;n, evitando que se incremente, de forma notablemente, superior a la de sus presas. </p>     <p>En cuanto al tiempo generacional (T<sub>g</sub>), se estim&oacute; un valor de 38,47 d&iacute;as, lo cual, determina que desde que un huevo de <i>E.</i> <i>connexa</i> es puesto, se requiere de 38,47 d&iacute;as para que una hembra, proveniente del mismo, inicie su reproducci&oacute;n. Este valor es ligeramente superior al registrado por Chi & Yang (2003) para <i>P. japonica</i> (37,5 d&iacute;as) y, considerablemente menor que 51,27 d&iacute;as, valor obtenido para <i>N.</i> <i>oculatus</i>, por Liu et al. (1997). Frente a otros coccinellidos, <i>E.</i> <i>connexa</i> presenta un tiempo generacional variable a 25,5&deg;C, pero se considera que esta diferencia no afectar&iacute;a la capacidad de crecimiento de la poblaci&oacute;n, siempre y cuando el tiempo generacional de sus presas no sea mucho mayor, representando una baja tasa de crecimiento en la poblaci&oacute;n de las presas. Este par&aacute;metro es ideal desde el punto de vista de especies plagas, pero desfavorable, ecol&oacute;gicamente, para el establecimiento de este depredador. </p>     <p>La estimaci&oacute;n de la tasa intr&iacute;nseca de crecimiento natural (r<sub>m</sub>) proporcion&oacute; un valor de 0,072, que significa que la poblaci&oacute;n de <i>E.</i> <i>connexa</i> tiene un crecimiento instant&aacute;neo positivo cercano al siete por ciento, es decir, que la diferencia entre la tasa de natalidad y la de mortalidad en un tiempo determinado es de esta magnitud. Aunque para poder comparar el valor de este estimador con el de los otros coccin&eacute;lidos, se debe contar con condiciones id&eacute;nticas de experimentaci&oacute;n. De forma preliminar, se podr&iacute;a decir que la poblaci&oacute;n de <i>E.</i> <i>connexa</i> se comporta de manera muy similar a la capacidad de crecimiento de <i>N.</i> <i>oculatus</i>, 0,078, reportada por Liu et al. (1997), pero a la vez, es considerablemente inferior a la de <i>P. japonica</i>, de 0,11, que se eval&uacute;o a una temperatura y fotoper&iacute;odo semejantes, con la misma especie presa y con una humedad relativa de 63 &plusmn; 8% (Chi & Yang, 2003), mientras la HR, en el presente trabajo, vari&oacute; entre 60 a 70%. </p>     <p>El comportamiento de los par&aacute;metros de la tabla de vida es diferente entre depredadores y par&aacute;sitos; sin embargo, si para <i>E.</i> <i>connexa</i> sucediera un comportamiento similar de r<sub>m</sub> al presentado por <i>Trichogramma</i> <i>pretiosum</i> Riley y <i>T. atopovirilia</i> Oatman & Platner (Hymenoptera: <i>Trichogramma</i>tidae), parasitoides de huevos de <i>Helicoverpa zea</i> (Boddie) (Lepidoptera: Noctuidae), es decir, un aumento de r<sub>m</sub> al incrementarse la temperatura, sobre la cual se eval&uacute;o su desarrollo (Navarro & Marcano, 2000), se podr&iacute;a pensar que en condiciones de cr&iacute;a cercanas a la temperatura &oacute;ptima, se tendr&iacute;an mayores valores de la tasa intr&iacute;nseca de desarrollo, esto, si se busca el resultado de tener un incremento r&aacute;pido en la poblaci&oacute;n de laboratorio, con el fin de la liberaci&oacute;n en el campo para controlar altos niveles de poblaci&oacute;n de <i>M.</i> <i>persicae</i>. Se asume, que lo mismo ocurrir&iacute;a con poblaciones naturales o liberadas del depredador en condiciones con temperaturas cercanas a las de la &oacute;ptima. Por esta raz&oacute;n, se requiere el desarrollo de estudios que examinen el comportamiento de los par&aacute;metros de la poblaci&oacute;n estimados en la tabla de vida en las condiciones &oacute;ptimas de desarrollo (Duarte & Zenner de Polan&iacute;a, 2009). </p>     <p>Para una cr&iacute;a masiva del depredador, destinada a la liberaci&oacute;n contra determinada plaga, ser&iacute;a entonces necesario estimar el valor de r<sub>m</sub> para cada una de las posibles presas que se piense controlar. De esta manera, se podr&iacute;a entender c&oacute;mo la interacci&oacute;n entre las dos poblaciones determina el crecimiento de cada una de ellas. As&iacute;, presas con valores de tasa intr&iacute;nseca de crecimiento cercanas o inferiores a 0,07 tendr&iacute;an una muy r&aacute;pida reducci&oacute;n en su densidad, especialmente, en ausencia de otras especies de presas. Esto llevar&iacute;a tambi&eacute;n a una r&aacute;pida reducci&oacute;n de la poblaci&oacute;n del depredador, ya sea por muerte o migraci&oacute;n, haciendo necesaria su reintroducci&oacute;n al incrementarse, nuevamente, la poblaci&oacute;n de la plaga, a niveles cercanos a los causantes de da&ntilde;o econ&oacute;mico. Por otro lado, poblaciones de presas con valores considerablemente superiores a 0,07 podr&iacute;an garantizar una permanente fuente de alimento para el depredador y favorecer&iacute;an el desarrollo de sus poblaciones permiti&eacute;ndoles establecerse y, posiblemente, haciendo innecesaria la cr&iacute;a masiva y la liberaci&oacute;n frecuente.</p>     <p>El conocimiento de la tasa intr&iacute;nseca de otros depredadores que compitan con <i>E.</i> <i>connexa</i> por sus presas en los agroecosistemas donde se podr&iacute;a liberar, al lado de otros par&aacute;metros biol&oacute;gicos, como la capacidad de b&uacute;squeda y la especificidad, tambi&eacute;n es un factor determinante que requiere estudios adicionales. As&iacute;, se lograr&iacute;a determinar su capacidad competitiva, concluyendo que la especie depredadora que muestra un mayor r<sub>m</sub>, tendr&iacute;a ventajas, por ser la que m&aacute;s r&aacute;pido podr&iacute;a crecer y aprovechar el recurso presas disponibles. </p>     <p>La tasa finita de multiplicaci&oacute;n (?) para la poblaci&oacute;n evaluada de <i>E.</i> <i>connexa</i>, se incrementa en 1,08 individuos por d&iacute;a, valor id&eacute;ntico al obtenido por Liu et al. (1997), para el depredador de la mosca blanca, <i>N.</i> <i>oculatus</i> y cercano al de otra especie de coccin&eacute;lidos, <i>P. japonica</i> (1,119) (Chi & Yang, 2003). Esta tasa, aparentemente, influenciada tanto por el alimento como por la temperatura, como lo demostraron Tello et al. (2009), para los &aacute;caros depredadores <i>Cydnodromus picanus</i> Ragusa y <i>Phytoseiulus persimilis</i> (Athias-Henriot) (Acari: Phytoseiidae), alimentados solamente huevos o con la combinaci&oacute;n de diversos estados del &aacute;caro <i>Tetranychus cinnabarinus</i> (Boisduval) (Acari: Tetranychidae). Igualmente, resultados similares fueron obtenidos por Perdikis & Lykouressis (2004) quienes, evaluando al depredador m&iacute;rido (Hemiptera) <i>Macrolophus pygmaeus</i> Cambur, alimentado con <i>M.</i> <i>persicae</i>, observaron una considerable disminuci&oacute;n en la tasa finita de multiplicaci&oacute;n a medida que aumenta la temperatura de 15 a 25&deg;C, es decir, si a <i>E.</i> <i>connexa</i> se le cambia la presa, como por ejemplo, por la polilla guatemalteca de la papa, Tecia solanivora (Povolny) o alguna plaga de clima medio y se aumenta la temperatura, se podr&iacute;a asumir que su &lambda; tambi&eacute;n cambiar&iacute;a favorablemente. De all&iacute; que para tomar acertadas decisiones, este tipo de par&aacute;metros deben ser determinados con las principales presas del depredador y en diversas condiciones clim&aacute;ticas. </p>     <p>El tiempo de duplicaci&oacute;n (D<sub>t</sub>) que requiere <i>E.</i> <i>connexa</i> para doblar su poblaci&oacute;n es de 9,6 d&iacute;as, bajo las condiciones evaluadas. Este lapso es similar al que necesita <i>N.</i> <i>oculatus</i>, que corresponde a 8,89 d&iacute;as (Liu et al. 1997) y supera en poco m&aacute;s del 50% al de <i>P. japonica</i>, coccinellido, que requiere apenas 6,17 d&iacute;as (Chi & Yang, 2003). </p>     <p>Comparando los datos de la tabla de vida de <i>P. japonica</i>, aunque este coccin&eacute;lido no est&aacute; registrado en Colombia, con los par&aacute;metros se&ntilde;alados por este estudio, se observa que el primero posee caracter&iacute;sticas m&aacute;s favorables para el crecimiento de su poblaci&oacute;n en condiciones semejantes a las evaluadas para <i>E.</i> <i>connexa</i> y teniendo a <i>M.</i> <i>persicae</i> como presa. No obstante, no se recomienda su introducci&oacute;n, ya que es mejor aprovechar los beneficios naturales de una especie ya adaptada, que introducir a nuestras condiciones especies for&aacute;neas no adaptadas. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La <a href="#f1">figura 1</a> representa la proporci&oacute;n de individuos del depredador que pasa al siguiente estado o instar larval.  All&iacute;, se observa que la menor supervivencia ocurri&oacute; en el estado de huevo, ya que solo el 70% de los huevos, con los cuales se inici&oacute; el ensayo, comenzaron el estado de larva, en contraste con el 25% de los individuos que inici&oacute; el estado de larva y que lleg&oacute; a formar la pupa. Dentro del estado de larva, la menor supervivencia se present&oacute; entre el primer y segundo instar, cuando la mortalidad fue del 12%, mostrando que a 25,5&deg;C el inicio de la fase inmadura de <i>E.</i> <i>connexa</i> es la m&aacute;s susceptible y, que a partir del tercer instar, la mortalidad fue muy baja; sin embargo, la supervivencia total de huevo a adulto no alcanz&oacute; el 50% (<a href="#f1">Figura 1</a>), lo cual, es considerado desventajoso en comparaci&oacute;n con otros coccin&eacute;lidos que logran una supervivencia del 70% (Brown et al. 2003).</p>     <p><a name="f1"></a>    <p align="center"><img src="img/revistas/rudca/v12n2/v12n2a15f1.jpg"></p>     <p>La <a href="#f2">figura 2</a> muestra la supervivencia de las hembras (l<sub>x</sub>) y su fecundidad (m<sub>x</sub>). Llama la atenci&oacute;n el hecho de la alta mortalidad (cerca del 40%) en los primeros 15 d&iacute;as de vida, los cuales, coinciden con la fase preimaginal. Posteriormente, se observ&oacute; otra fuerte ca&iacute;da en la supervivencia del 25%, aproximadamente, entre los 20 y 33 d&iacute;as de vida, los que incluyen el tiempo de preoviposici&oacute;n y el inicio de la oviposici&oacute;n. La m&aacute;xima fecundidad se alcanz&oacute; a una edad de 37,5 d&iacute;as, en que las hembras llegaron a originar cerca de diez nuevas hembras en promedio, por cada per&iacute;odo de cinco d&iacute;as. Para esta edad, la supervivencia se redujo a un 33%, lo que quiere decir, que de cada 100 huevos hembras, solo 33 llegar&aacute;n en promedio a alcanzar la edad de su m&aacute;xima fecundidad. </p>     <p><a name="f2"></a></p>    <p align="center"><img src="img/revistas/rudca/v12n2/v12n2a15f2.jpg"></p>     <p>De otra parte, la curva de fecundidad de hembras indica que existe un comportamiento c&iacute;clico y con tendencia descendente, con picos a los 55, 75 y 85 d&iacute;as, con fecundidades de 6,3; 5,3; 2,4 y 2 hembras por hembra en cada per&iacute;odo de cinco d&iacute;as, respectivamente, hasta los 105 d&iacute;as, cuando la fecundidad se hace nula. Finalmente, se observ&oacute; que muy pocas hembras llegan a ser muy longevas, como la que alcanz&oacute; los 168 d&iacute;as de edad.</p>     <p>En el presente estudio adem&aacute;s se encontr&oacute; en las condiciones de la evaluaci&oacute;n, como se puede observar en la <a href="#f3">figura 3</a>, que cada hembra puede llegar a ovipositar un promedio de 112,65 huevos durante su ciclo de vida, distribuidos en once posturas, con un promedio de diez huevos por postura. El per&iacute;odo de mayor oviposici&oacute;n, se ubica entre los 27,5 y 72,5 d&iacute;as de edad de las hembras, con picos de oviposici&oacute;n a los 37,5 (15% del total de huevos) y 57,5 d&iacute;as (10% del total de los huevos). Adem&aacute;s, se observ&oacute; que la mitad de los huevos se oviposit&oacute; entre los 22,5 y 47,5 d&iacute;as y, que el 50% restante, se distribuy&oacute; en el per&iacute;odo comprendido entre los 47,5 y 97,5 d&iacute;as de edad de las hembras. Esto indica que hay una mayor concentraci&oacute;n de la oviposici&oacute;n en los primeros 25 d&iacute;as de la fase reproductiva. En los resultados tambi&eacute;n se encontr&oacute; que el 95% de los huevos se oviposit&oacute; a los 50 d&iacute;as de emergida la hembra adulta (<a href="#f3">Figura 3</a>), lo que significa que en condiciones similares a las utilizadas para esta evaluaci&oacute;n y a pesar de la longevidad de algunas hembras, no se justifica mantenerlas m&aacute;s all&aacute; de los 50 d&iacute;as; se pueden desechar de las cr&iacute;as o liberar en el campo por no ser productivas, ya que al mantenerlas consumen alimento y requieren labores de manejo.</p>     <p><a name="f3"></a></p>    <p align="center"><img src="img/revistas/rudca/v12n2/v12n2a15f3.jpg"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En relaci&oacute;n con la liberaci&oacute;n de <i>Eriopis</i> <i>connexa</i> y lo que esto puede significar a nivel de campo, se debe considerar y evaluar la posibilidad de su establecimiento prolongado en un agro-ecosistema, iniciando esta labor con la liberaci&oacute;n de hembras adultas y de larvas en &eacute;pocas de alta densidad de presas, con el fin de facilitar este prop&oacute;sito; sin embargo, si la finalidad es controlar una alta densidad de una especie presa, se deben liberar los estados m&aacute;s voraces en cantidad suficiente para disminuir r&aacute;pidamente la poblaci&oacute;n de la plaga. En general, se concluye que el cucarr&oacute;n depredador, <i>Eriopis</i> <i>connexa</i> <i>connexa</i> representa un buen candidato para establecer controles biol&oacute;gicos, ante todo de &aacute;fidos, ya sea con altas densidades de presas o al iniciarse una infestaci&oacute;n, que pueda llegar a niveles de advertencia econ&oacute;mica.</p>     <p>Se recomienda continuar los estudios encaminados a establecer las condiciones m&aacute;s apropiadas de cr&iacute;a, incluyendo dietas mer&iacute;dicas y enfocando los esfuerzos hacia generar conocimiento &uacute;til en el control de las plagas, econ&oacute;micamente m&aacute;s importante, ante todo, en cultivos de plantas ornamentales.</p>         <p><font size="3" face="verdana"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>        <p>Los autores hacen manifiesta su reconocimiento a la U.D.C.A y a sus directivas por el apoyo y la financiaci&oacute;n. <u>Conflicto de intereses</u>: Hacemos constar que el manuscrito fue preparado y revisado con la participaci&oacute;n de los dos autores, quienes declaramos que no existe ning&uacute;n conflicto de intereses que ponga en riesgo la validez de los resultados presentados.</p>        <p ><font size="3" face="verdana"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p>       <!-- ref --><p>1. ANDREWARTHA, H.G.; BIRCH, L.C. 1974. The Distribution and Abundance of Animals. The University of Chicago Press. Chicago and London. 782p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000058&pid=S0123-4226200900020001500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. ATLIHAN, R.; CHI, H. 2008. Temperature-dependent development and demography of <i>Scymnus subvillosus</i> (Coleoptera: Coccinellidae) reared on Hyalopterus pruni (Homoptera: Aphididae). J. Econ. Entomol. 101(2):325-333.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000059&pid=S0123-4226200900020001500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. BROWN, G.C.; SHARKEY, M.J.; JOHNSON, D.W. 2003. Bionomics of <i>Scymnus (Pullus) louisianae</i> J.Chapin (Coleoptera: Coccinellidae) as a predator of the soybean aphid <i>Aphis glycines</i> Matsumura (Homoptera: Aphididae). J. Econ. Entomol. 96(1):21-24.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000060&pid=S0123-4226200900020001500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. BELLOWS, T.S.; DRIESCHE, R.G.; ELKINTON, J.S. 1992. Life table construction and analysis in the evaluation of natural enemies. Ann. Rev. Entomol. 37:587-614.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S0123-4226200900020001500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. CHI, H.; YANG, T.CH. 2003. Two-Sex life table and predation rate of <i>Popylaea japonica</i> Thunberg (Coleoptera: Coccinellidae) fed on <i>Myzus pesicae</i> (Sulzer) (Homoptra: Aphididae). Environ. Entomol. 32(2):327-333.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0123-4226200900020001500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. DAVIS, R.G. 1991. Introducci&oacute;n a la Entomolog&iacute;a. Ed. Mundiprensa, Madrid. 352p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0123-4226200900020001500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. DUARTE G., W.; ZENNER DE POLAN&Iacute;A, I. 2009. Efecto de la temperatura de <i>Eriopis</i> <i>connexa</i> <i>connexa</i> (Germar) (Coleoptera: Coccinellidae). Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 12(2): 135-145.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0123-4226200900020001500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. LIU, T-X.; STANSLY, P.A.; HOELMER, K.A.; OSBORNE, L.S. 1997. Life History of <i>Nephaspis</i> <i>oculatus</i> (Coleoptera: Coccinellidae), a Predator of <i>Bemisia argentifolii</i> (Homoptera: Aleyrodidae). Ann. Entomol. Soc. Am. 90(6):776-782.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0123-4226200900020001500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. L&Oacute;PEZ-&Aacute;VILA, A.; ESPITIA-MALAG&Oacute;N, E. 2000. Plagas y ben&eacute;ficos en el cultivo de la papa en Colombia. Bolet&iacute;n T&eacute;cnico Divulgativo. MIP. Corpoica-PRONATTA. Produmedios. Bogot&aacute; D.C. 35p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0123-4226200900020001500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. NARANJO, S.E. 2001. Conservation and evaluation of natural enemies in IPM systems for <i>Bemisia tabaci</i>. Crop Protection. 20: 835-852.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0123-4226200900020001500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. NAVARRO, R.V.; MARCANO, R. 2000. Tablas de Vida de <i>Trichogramma</i> <i>pretiosum</i> Riley y <i>T. atopovirila</i> Oatman y Platner en laboratiorio. Agronom&iacute;a Tropical (Venezuela). 50(1):123-134. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0123-4226200900020001500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. OHASHI, D.V.; URDAMPILLETA, J.D. 2003. Interacci&oacute;n entre insectos perjudiciales y ben&eacute;ficos en el cultivo del tabaco de Misiones, Argentina. Rev. Invest. Agr&iacute;colas. 32(2):113-124. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0123-4226200900020001500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. PERDIKIS, D.Ch.; LYKOURESSIS, D.P. 2004. <i>Myzus</i> <i>persicae</i> (Homoptera: Aphididae) as suitable prey for <i>Macrolophus pygmaeus</i> (Hemiptera: Miridae) population increase on pepper plants. Environ. Entomol. 33(3):499-505.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0123-4226200900020001500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. PETERSON, R.K.D.; DAVIS, R.; HIGLEY, L.G.; FERNANDES, O.A. 2009. Mortality risk in insects. Environ. Entomol. 38(1):2-10.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0123-4226200900020001500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. QUIROZ E., C.; LARRA&Iacute;N S., P.; SEP&Uacute;LVEDA R.P. 2005. Abundancia estacional de insectos vectores de virosis en dos ecosistemas de pimiento (<i>Capsicum annum</i> L.) de la regi&oacute;n de Coquimbo, Chile. Agric. T&eacute;cnica. 65(1):3-19.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0123-4226200900020001500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. RABINOVICH, J.E. 1980. Introducci&oacute;n a la Ecolog&iacute;a de Poblaciones Animales. Ed. CECSA. Caracacas (Venezuela). 313p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0123-4226200900020001500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. REED, D.K.; PIKE, K.S. 1991. Summary of an exploration trip to South America. International Organization for Biological Control, Nearctic Regional Section Newsletter. 36:16-17.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0123-4226200900020001500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. ROCHA DE MORAES, R.; LEK, A.E.; BELARMINO, E.C. 1991. Inimigos naturais de <i>Rachiplusia</i> <i>nu</i> (Guen&eacute;e, 1852) e <i>Pseudoplusia</i> <i>includens</i> (Walter, 1857) (Lepidoptera: Noctuidae). Pesq. Agropec. Bras. 26(1):57-64.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0123-4226200900020001500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. SARMENTO, R.A.; GOMES DE OLIVEIRA, H.; HOLTZ, A.M.; MARQUES DA SILVA, S.; SERRÃO, J.E.; PALLINI, A. 2004. Fat body morphology of <i>Eriopis</i> <i>connexa</i> (Coleoptera, Coccinelidae) in function of two alimentary sources. Braz. Arch. Biol. Technol. 47(3):407-411.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0123-4226200900020001500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. SOUTHWOOD, T.R.E. 1971. Ecological Methods, with particular reference to the study of Insect populations. Ed. Chapman and Hall Ltd. London. 391p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0123-4226200900020001500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21. TELLO, V.; VARGAS, R.; ARAYA, J.; CARDEMIL, A. 2009. Biological parameters of <i>Cydnodromus picanus</i> and <i>Phytoseiulus persimilis</i> raised on the carmine spider mite, <i>Tetranychus cinnabarinus</i> (Acari: Phytoseiidae, Tetranychidae). Cien. Inv. Agr. (Chile). 36(2):277-290.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0123-4226200900020001500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22. VARLEY, G.C.; GRADWELL, G.C.; HASSELL, M.P. 1974. Insect Population Ecology, an Analitical Approach. U. California Press. 212p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0123-4226200900020001500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>23. YU, J-Z.; CHI, H.; HUEI CHEN, B-H. 2005. Life table and predation of <i>Lemnia biplagiata</i> (Coleoptera: Coccinellidae) fed on <i>Aphis gossypii</i> (Homoptera: Aphididae) with a proof on relationship among gross reproduction rate, net reproduction rate, and preadult survivorship. Ann. Entomol. Soc. Am. 98(4):475-482.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0123-4226200900020001500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>Recibido: Agosto 9 de 2009; Aceptado: Noviembre 8 de 2009</p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANDREWARTHA]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BIRCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Distribution and Abundance of Animals]]></source>
<year>1974</year>
<page-range>782</page-range><publisher-loc><![CDATA[ChicagoLondon ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The University of Chicago Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ATLIHAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Temperature-dependent development and demography of Scymnus subvillosus (Coleoptera: Coccinellidae) reared on Hyalopterus pruni (Homoptera: Aphididae)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Econ. Entomol.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>101</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>325-333</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BROWN]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SHARKEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JOHNSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bionomics of Scymnus (Pullus) louisianae J.Chapin (Coleoptera: Coccinellidae) as a predator of the soybean aphid Aphis glycines Matsumura (Homoptera: Aphididae)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Econ. Entomol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>96</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>21-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BELLOWS]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DRIESCHE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ELKINTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Life table construction and analysis in the evaluation of natural enemies]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Rev. Entomol.]]></source>
<year>1992</year>
<volume>37</volume>
<page-range>587-614</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.CH.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Two-Sex life table and predation rate of Popylaea japonica Thunberg (Coleoptera: Coccinellidae) fed on Myzus pesicae (Sulzer) (Homoptra: Aphididae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Environ. Entomol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>32</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>327-333</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DAVIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción a la Entomología]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>352</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mundiprensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUARTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[G., W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZENNER DE POLANÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la temperatura de Eriopis connexa connexa (Germar) (Coleoptera: Coccinellidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>12</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>135-145</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LIU]]></surname>
<given-names><![CDATA[T-X.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STANSLY]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOELMER]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OSBORNE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Life History of Nephaspis oculatus (Coleoptera: Coccinellidae), a Predator of Bemisia argentifolii (Homoptera: Aleyrodidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Entomol. Soc. Am.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>90</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>776-782</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ-ÁVILA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ESPITIA-MALAGÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Corpoica</collab>
<collab>PRONATTA</collab>
<source><![CDATA[Plagas y benéficos en el cultivo de la papa en Colombia. Boletín Técnico Divulgativo]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>35</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá D.C. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Produmedios]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NARANJO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Conservation and evaluation of natural enemies in IPM systems for Bemisia tabaci]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Protection.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>20</volume>
<page-range>835-852</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NAVARRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARCANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tablas de Vida de Trichogramma pretiosum Riley y T. atopovirila Oatman y Platner en laboratiorio]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Tropical]]></source>
<year>2000</year>
<volume>50</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>123-134</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OHASHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[URDAMPILLETA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Interacción entre insectos perjudiciales y benéficos en el cultivo del tabaco de Misiones, Argentina]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Invest. Agrícolas.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>32</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>113-124</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PERDIKIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.Ch.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LYKOURESSIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Myzus persicae (Homoptera: Aphididae) as suitable prey for Macrolophus pygmaeus (Hemiptera: Miridae) population increase on pepper plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Environ. Entomol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>499-505</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PETERSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.K.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DAVIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HIGLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FERNANDES]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mortality risk in insects]]></article-title>
<source><![CDATA[Environ. Entomol.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>38</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>2-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[QUIROZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E., C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LARRAÍN]]></surname>
<given-names><![CDATA[S., P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SEPÚLVEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Abundancia estacional de insectos vectores de virosis en dos ecosistemas de pimiento (Capsicum annum L.) de la región de Coquimbo, Chile]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric. Técnica.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>65</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>3-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RABINOVICH]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción a la Ecología de Poblaciones Animales]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>313</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracacas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CECSA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[REED]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PIKE]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Summary of an exploration trip to South America]]></article-title>
<source><![CDATA[International Organization for Biological Control, Nearctic Regional Section Newsletter.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>36</volume>
<page-range>16-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROCHA DE MORAES]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEK]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BELARMINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Inimigos naturais de Rachiplusia nu (Guenée, 1852) e Pseudoplusia includens (Walter, 1857) (Lepidoptera: Noctuidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesq. Agropec. Bras.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>57-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SARMENTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOMES DE OLIVEIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOLTZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARQUES DA SILVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SERRÃO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PALLINI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fat body morphology of Eriopis connexa (Coleoptera, Coccinelidae) in function of two alimentary sources]]></article-title>
<source><![CDATA[Braz. Arch. Biol. Technol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>47</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>407-411</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SOUTHWOOD]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.R.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecological Methods, with particular reference to the study of Insect populations]]></source>
<year>1971</year>
<page-range>391</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chapman and Hall Ltd]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TELLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VARGAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARAYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARDEMIL]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological parameters of Cydnodromus picanus and Phytoseiulus persimilis raised on the carmine spider mite, Tetranychus cinnabarinus (Acari: Phytoseiidae, Tetranychidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Cien. Inv. Agr.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>36</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>277-290</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VARLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GRADWELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HASSELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Insect Population Ecology, an Analitical Approach]]></source>
<year>1974</year>
<page-range>212</page-range><publisher-name><![CDATA[U. California Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[YU]]></surname>
<given-names><![CDATA[J-Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUEI CHEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[B-H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Life table and predation of Lemnia biplagiata (Coleoptera: Coccinellidae) fed on Aphis gossypii (Homoptera: Aphididae) with a proof on relationship among gross reproduction rate, net reproduction rate, and preadult survivorship]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Entomol. Soc. Am.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>98</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>475-482</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
