<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-4226</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[rev.udcaactual.divulg.cient.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-4226</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-42262010000100015</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EMPRESAS FAMILIARES EN COLOMBIA: HACIA LA CONSTRUCCIÓN DE UN MODELO DE GESTIÓN COMERCIAL]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[FAMILY BUSINESS IN COLOMBIA: TOWARDS THE CONSTRUCTION OF A COMMERCIAL MANAGEMENT MODEL]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge Humberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Doris Emilia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A. Facultad de Ingeniería Comercial ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A. Facultad de Ingeniería Comercial ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>135</fpage>
<lpage>146</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-42262010000100015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-42262010000100015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-42262010000100015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este estudio tuvo como objetivo adelantar un análisis y diagnóstico de la estructura comercial de algunas empresas familiares colombianas, para la formulación de un modelo de gestión, que les permita enfrentar los retos del mercado. Se tomó como unidad de análisis treinta empresas de diferentes sectores productivos y como unidad de trabajo a tres: Pizano S.A, Corventas de Colombia Ltda. Ferretería Sicar Ltda. Se utilizaron como instrumentos de recolección de la información, la encuesta estructurada y la entrevista personal abierta e histórica. El trabajo de campo arrojó que el 33% de las empresas familiares llegaron a la segunda generación y sólo el 13% alcanzaron la tercera, lo cual, indica su fragilidad al no estar dispuesto al cambio de los procesos empresariales, la dinámica y la flexibilización de la gestión comercial y administrativa. Fueron identificados como factores críticos la escasa investigación de mercados y de planes de mercadeo, la débil incorporación de sistemas de distribución y logística, el uso incipiente de estrategias promocionales y la poca aplicación de sistemas de información comercial. El impacto del clima organizacional en el sistema comercial redujo la posibilidad de crecimiento y la falta de integración de los procesos imposibilitó la identificación y el ofrecimiento de valores agregados de la cadena productiva. A partir de las debilidades, se formuló un modelo de gestión comercial, con el fin de proponer políticas y estrategias de fortalecimiento, que les permita a las empresas familiares mayores niveles de competitividad y sostenibilidad.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This study had as objective the analysis and diagnose of the commercial structure of some Colombian familiar companies, in order to formulate a management model that allows them to confront the market challenges. As research unit, thirty companies from different productive sectors were employed and as working unit three companies, Pizano S.A. Corventas de Colombia Ltda, Ferretería Sicar Ltda. were selected. A structured survey and an open and historical personal interview were applied for gathering information. Field work showed, that 33% of the familiar companies managed to enter the second generation, while only 13% reached the third one, indicating fragility, if the company is not ready to accept the changes which the modernization of enterprise processes, of dynamics and of shifts in the commercial and administrative management implies. As critical factors few market and trade scheme research, weak incorporation of logistic distribution systems, incipient use of promotional strategies and scarce application of commercial information were identified. The impact of the organizational climate in its commercial system reduced the growth possibility and the lack of integration of the processes disabled the identification and the offering of added values within the productive chain. Based on these weaknesses, a commercial management model was formulated with the purpose to propose policies and strategies that allow the familiar companies to obtain higher competitiveness and sustainability levels.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Familia empresaria]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[modelo de gestión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sucesión, competitividad]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Family business]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[management model]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[succession]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[competitive]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font size="2" face="verdana">     <p align="RIGHT"><b>CIENCIAS SOCIALES Y ECON&Oacute;MICAS- Art&iacute;culo Cient&iacute;fico</b></p>       <p align="center"><font size="4" face="verdana"><b>EMPRESAS FAMILIARES EN COLOMBIA: HACIA LA CONSTRUCCI&Oacute;N DE UN MODELO DE GESTI&Oacute;N COMERCIAL</b></p>       <p align="center"> <b>FAMILY BUSINESS IN COLOMBIA: TOWARDS THE CONSTRUCTION OF A COMMERCIAL MANAGEMENT MODEL</b></font></p>     <p><b>Jorge Humberto Sandoval.<sup>1</sup></b> <b>Doris Emilia Guerrero.<sup>2</sup></b></p>     <p><sup>1</sup>Economista, Mercadotecnista. M.Sc. Docencia Universitaria. Docente investigador, Facultad de Ingenier&iacute;a Comercial, Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A. Correo electr&oacute;nico:<A href="mailto:josandoval@udca.edu.co">josandoval@udca.edu.co</A></p>     <p><sup>2</sup> Abogada, Fil&oacute;sofa. M.Sc. Estudios Human&iacute;sticos. Docente investigador, Facultad de Ingenier&iacute;a Comercial, Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A. Correo electr&oacute;nico:<A href="mailto:dorisgue@udca.edu.co">dorisgue@udca.edu.co</A></p>     <p>Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 13 (1): 135-146, 2010</p> <hr size="1">       <p><font size="3" face="verdana"><b>RESUMEN</b></font></p>      <p>Este estudio tuvo como objetivo adelantar un an&aacute;lisis y diagn&oacute;stico de la estructura comercial de algunas empresas familiares colombianas, para la formulaci&oacute;n de un modelo de gesti&oacute;n, que les permita enfrentar los retos del mercado. Se tom&oacute; como unidad de an&aacute;lisis treinta empresas de diferentes sectores productivos y como unidad de trabajo a tres: Pizano S.A, Corventas de Colombia Ltda. Ferreter&iacute;a Sicar Ltda. Se utilizaron como instrumentos de recolecci&oacute;n de la informaci&oacute;n, la encuesta estructurada y la entrevista personal abierta e hist&oacute;rica. El trabajo de campo arroj&oacute; que el 33% de las empresas familiares llegaron a la segunda generaci&oacute;n y s&oacute;lo el 13% alcanzaron la tercera, lo cual, indica su fragilidad al no estar dispuesto al cambio de los procesos empresariales, la din&aacute;mica y la flexibilizaci&oacute;n de la gesti&oacute;n comercial y administrativa. Fueron identificados como factores cr&iacute;ticos la escasa investigaci&oacute;n de mercados y de planes de mercadeo, la d&eacute;bil incorporaci&oacute;n de sistemas de distribuci&oacute;n y log&iacute;stica, el uso incipiente de estrategias promocionales y la poca aplicaci&oacute;n de sistemas de informaci&oacute;n comercial. El impacto del clima organizacional en el sistema comercial redujo la posibilidad de crecimiento y la falta de integraci&oacute;n de los procesos imposibilit&oacute; la identificaci&oacute;n y el ofrecimiento de valores agregados de la cadena productiva. A partir de las debilidades, se formul&oacute; un modelo de gesti&oacute;n comercial, con el fin de proponer pol&iacute;ticas y estrategias de fortalecimiento, que les permita a las empresas familiares mayores niveles de competitividad y sostenibilidad.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palabras clave:</b> Familia empresaria, modelo de gesti&oacute;n, sucesi&oacute;n, competitividad.</p> <hr size="1">     <p><font size="3" face="verdana"><b>SUMMARY</b></font></p>       <p>This study had as objective the analysis and diagnose of the commercial structure of some Colombian familiar companies, in order to formulate a management model that allows them to confront the market challenges. As research unit, thirty companies from different productive sectors were employed and as working unit three companies, Pizano S.A. Corventas de Colombia Ltda, Ferreter&iacute;a Sicar Ltda. were selected. A structured survey and an open and historical personal interview were applied for gathering information. Field work showed, that 33% of the familiar companies managed to enter the second generation, while only 13% reached the third one, indicating fragility, if the company is not ready to accept the changes which the modernization of enterprise processes, of dynamics and of shifts in the commercial and administrative management implies. As critical factors few market and trade scheme research, weak incorporation of logistic distribution systems, incipient use of promotional strategies and scarce application of commercial information were identified. The impact of the organizational climate in its commercial system reduced the growth possibility and the lack of integration of the processes disabled the identification and the offering of added values within the productive chain. Based on these weaknesses, a commercial management model was formulated with the purpose to propose policies and strategies that allow the familiar companies to obtain higher competitiveness and sustainability levels.</p>     <p><b>Key words:</b> Family business, management model, succession, competitive.</p> <hr size="1">       <p><font size="3" face="verdana"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>       <p>En Colombia, la investigaci&oacute;n sobre la empresa familiar tuvo su g&eacute;nesis hace dos d&eacute;cadas, en el per&iacute;odo comprendido entre 1990 al 2000. Expertos en el tema, como Gersick <i>et al</i>. (1997), Ginebra (1997) y Leach (1999) resaltaban los factores que contribuyen al &eacute;xito o fracaso del emprendimiento familiar. En la &uacute;ltima d&eacute;cada, se han publicado estudios que las identifican como motor del desarrollo de un pa&iacute;s; se estima que el 80% de las empresas del mundo son negocios de familia. En Estados Unidos corresponde al 96%, en Espa&ntilde;a al 71%, en Italia al 99% y en Colombia oscila entre el 70 y 75% entre peque&ntilde;as, medianas, grandes empresas (Gait&aacute;n & Castro, 2005). As&iacute;, se puede afirmar que dentro del conjunto de empresas, las familiares constituyen la espina dorsal del desarrollo econ&oacute;mico (G&oacute;mez, 2005).</p>     <p>En el &aacute;mbito social, la importancia de la empresa familiar es algo m&aacute;s que cifras y estad&iacute;sticas, pues la transmisi&oacute;n del conocimiento, a lo largo del tiempo, la cultura de la familia emprendedora, como fuente de orgullo y la tradici&oacute;n, se constituyen en elementos que motivan a las siguientes generaciones a comprometerse con el negocio de sus antecesores. Seg&uacute;n Serna (2006), no existe una definici&oacute;n generalmente aceptada de empresa familiar, hay quienes consideran que ser o no organizaci&oacute;n familiar es cuesti&oacute;n de distribuci&oacute;n de la propiedad. Otros opinan que depende de quien ejerce el control, la intenci&oacute;n de continuidad de la propiedad o la forma de gobierno que se tenga.</p>      <p>La opini&oacute;n p&uacute;blica tiende a confundir empresa familiar con peque&ntilde;a, mediana o microempresa, a pesar que las grandes empresas en Colombia son o tuvieron su origen en las organizaciones familiares. No obstante, la multiplicidad de observaciones entorno a su conceptualizaci&oacute;n, la conciencia de los valores empresariales y familiares, el nexo establecido entre una y otra, definen los supuestos b&aacute;sicos de su actuaci&oacute;n permanente y voluntariamente compartida.</p>     <p>Las empresas familiares son sistemas complejos que dependen de infinidad de variables: relaciones y conflictos familiares mezclados, con la actividad empresarial; mercado en el que se desarrolla, marco legal, cultura organizacional, misi&oacute;n y valores, entre otros Esto destaca la dificultad para involucrar en una definici&oacute;n elementos que homogenicen los comportamientos, las peculiaridades y las tendencias de los entornos familiares, dedicados a la empresarialidad (Serna, 2006). Cada empresa familiar es un caso &uacute;nico e irrepetible, por lo que se podr&iacute;an determinar algunos rasgos que las identifican, como la resistencia al ingreso de socios no familiares, la preocupaci&oacute;n por la transmisi&oacute;n del mando, la persistencia de la cultura corporativa con el deseo de mantener la empresa, vencido cualquier obst&aacute;culo. Adem&aacute;s, los valores apreciados como honestidad, lealtad, obediencia, respeto a los directivos propietarios, incluso por encima de las competencias requeridas, para un excelente desempe&ntilde;o.</p>      <p>Los diagn&oacute;sticos realizados a las empresas familiares destacan algunas ventajas comparativas frente a otro tipo de unidades de negocio, entre ellos, el nivel de compromiso que alcanzen los individuos que pertenecen a la familia y a la empresa, el conocimiento profundo que adquieren las personas que laboran en el negocio de familia, la flexibilidad en el trabajo y en el manejo del tiempo, la apreciaci&oacute;n y el sentimiento que todo esfuerzo se ver&aacute; reflejado en el negocio familiar, la rapidez y la confiabilidad para la toma de decisiones (Ronquillo, 2006).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De igual manera, se resalta desventajas como la rigidez de los m&eacute;todos usados para realizar las actividades empresariales, los cuales, han sido establecidos por el fundador y perpetuados por las generaciones siguientes (Poza, 2004) y la incapacidad para enfrentar desaf&iacute;os, como la modernizaci&oacute;n de pr&aacute;cticas empresariales, el manejo creativo de las transacciones, la sucesi&oacute;n en el mando y la convivencia en un mismo tiempo y espacio de los &aacute;mbitos familiar y empresarial (Gallo, 2004).</p>       <p><font size="3" face="verdana"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>       <p>A partir de la identificaci&oacute;n y la caracterizaci&oacute;n de las empresas familiares estudiadas, se adelant&oacute; un diagn&oacute;stico, con el fin de conocer su funcionamiento y desarrollo. Adem&aacute;s,  se plante&oacute; el dise&ntilde;o de un modelo conceptual apoyado en el an&aacute;lisis de las estructuras legal, productiva, financiera y comercial, lo que facilit&oacute; la contrastaci&oacute;n del fundamento te&oacute;rico con la realidad observada. As&iacute;, el modelo se propuso con el objetivo de representar o abstraer un grupo de actividades u operaciones comerciales conectadas entre s&iacute;, que permitieran la construcci&oacute;n te&oacute;rica del funcionamiento de los diversos procesos que componen la gesti&oacute;n comercial de las empresas familiares.</p>     <p>El dise&ntilde;o metodol&oacute;gico implementado consisti&oacute; en comprender la evoluci&oacute;n que han tenido los problemas, los hechos o los fen&oacute;menos de las empresas familiares y la aplicaci&oacute;n de los instrumentos y/o t&eacute;cnicas de recolecci&oacute;n de la informaci&oacute;n. Dichos instrumentos, se aplicaron directamente a la realidad, permitiendo cerciorarse de las verdaderas condiciones en las que se han obtenido los datos. La relaci&oacute;n entre el sujeto-objeto, empresas familiares-caracter&iacute;sticas, se estableci&oacute; a partir de una comunicaci&oacute;n dial&oacute;gica, interactiva y bidireccional, fundamentada en la retroalimentaci&oacute;n, permitiendo un juego de roles, es decir, la interacci&oacute;n intencional del objeto de estudio con las variables y categor&iacute;as que determinan su comportamiento.</p>      <p>De esta manera, se constituyeron las siguientes fases de la investigaci&oacute;n:    <p>     <p>1. An&aacute;lisis de la situaci&oacute;n probl&eacute;mica y conceptualizaci&oacute;n te&oacute;rica entorno a &eacute;sta: se identific&oacute; como problema el desconocimiento que se presenta acerca de la aplicaci&oacute;n de estrategias de gesti&oacute;n comercial en las empresas familiares y su impacto.</p>      <p>2. Estrategia metodol&oacute;gica empleada: se defini&oacute; la poblaci&oacute;n con base en el inventario de empresas familiares realizado por la C&aacute;mara de Comercio de Bogot&aacute; (2006), que reporta 1650 empresas familiares en las principales ciudades de Colombia.</p>     <p>3. Posteriormente, se procedi&oacute; a realizar el dise&ntilde;o muestral, partiendo de una poblaci&oacute;n finita, utilizando el muestreo aleatorio simple, que garantiz&oacute; que las empresas tomadas, como unidad de an&aacute;lisis, tengan la misma probabilidad de hacer parte de la muestra (<a href="#c1">Cuadro 1</a>).</p>     <p>4. Dado que los resultados obtenidos a trav&eacute;s del an&aacute;lisis de la aplicaci&oacute;n de la encuesta (<a href="#c2">Cuadro 2</a>), no arrojaron de manera puntual un diagn&oacute;stico de la estructura comercial de las empresas familiares, se procedi&oacute; a definir la unidad de trabajo seleccionado, correspondiente a tres de las treinta empresas indicadas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a name="c1"></a></p>    <p align="center"><img src="img/revistas/rudca/v13n1/v13n1a15c1.jpg"></p>     <p><a name="c2"></a></p>    <p align="center"><img src="img/revistas/rudca/v13n1/v13n1a15c2.jpg"></p>     <p>Se establecieron para la selecci&oacute;n criterios como: tama&ntilde;o, permanencia en el mercado, conocimiento sobre la aplicaci&oacute;n de estrategias de gesti&oacute;n comercial e impacto en su crecimiento y desarrollo. Ulteriormente, se dise&ntilde;&oacute; una entrevista en profundidad, aplicada a los miembros de la familia de fundadores de las empresas indicadas, clientes y personal que labora en ellas (<a href="#c3">Cuadro 3</a>). Dichas acciones, se llevaron a cabo en sesiones de tres horas en las instalaciones de las empresas seleccionadas: Corventas Ltda, Pizano S.A., Ferreter&iacute;a Sicar Ltda.</p>     <p><a name="c3"></a></p>    <p align="center"><img src="img/revistas/rudca/v13n1/v13n1a15c3.jpg"></p>     <p>Cabe aclarar que durante el proceso se advirtieron limitaciones de orden metodol&oacute;gico derivadas, de una parte, de la heterogeneidad dada por el tama&ntilde;o, el sector productivo, el manejo administrativo y comercial que implementan las empresas familiares en Colombia, lo que no permiti&oacute; su estratificaci&oacute;n. De otra parte, aunque la unidad de trabajo arroj&oacute; an&aacute;lisis particulares de las empresas tomadas en el estudio fueron contrastadas con bibliograf&iacute;a especializada, lo que posibilit&oacute; identificar elementos comunes y diversos de las caracter&iacute;sticas de las empresas familiares.</p>       <p><font size="3" face="verdana"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>       <p>El estudio adelantado permiti&oacute; identificar en las empresas familiares, los elementos que predominan en ellas, con el prop&oacute;sito de establecer caracter&iacute;sticas esenciales.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De los datos obtenidos respecto del per&iacute;odo de constituci&oacute;n de las empresas (<a href="#t1">Tabla 1</a>), se puede concluir que el 20% fueron fundadas con anterioridad a la d&eacute;cada de los ochenta, manteni&eacute;ndose vigentes, consolid&aacute;ndose y logrando un reconocimiento en el mercado. El 73% de las empresas fueron creadas en las &uacute;ltimas tres d&eacute;cadas, lo que demuestra el incremento de la iniciativa empresarial. Sobre el particular, los estudios reflejan que una de las causas fundamentales de la baja expectativa de permanencia en el mercado de los negocios familiares, se debe a que los directivos toman muy tarde o, sencillamente, no toman decisiones para asegurar la vitalidad de sus compa&ntilde;&iacute;as en un entorno competitivo, cada vez m&aacute;s din&aacute;mico y complejo (Torres & Escobar, 2003).</p>     <p><a name="t1"></a></p>    <p align="center"><img src="img/revistas/rudca/v13n1/v13n1a15t1.jpg"></p>     <p>Respecto al marco legal (<a href="#t1">Tabla 1</a>), los resultados arrojan que el 60% de las empresas fueron constituidas inicialmente a nombre de una persona natural, en raz&oacute;n a que la legislaci&oacute;n tributaria que las rige, decreto 3257 del 2002, establece tarifas progresivas, acorde con las utilidades obtenidas, mientras que a las sociedades se les aplica un porcentaje fijo de contribuci&oacute;n. No obstante, su elecci&oacute;n inicial, la mayor parte de las empresas de familia est&aacute;n conformadas como sociedades de responsabilidad limitada, seguidas por las sociedades an&oacute;nimas, lo que confirma la tendencia nacional expresada por Londo&ntilde;o <i>et al</i>. (2008).</p>     <p>En cuanto a la actividad econ&oacute;mica que desarrollan (<a href="#t1">Tabla 1</a>), el 50% de las empresas se dedican a la actividad comercial, de las cuales, el 80% fueron creadas en las &uacute;ltimas tres d&eacute;cadas. El 30% de estas organizaciones, se dedica a la prestaci&oacute;n de servicios, financieros, comunicaci&oacute;n y educaci&oacute;n; los restantes sectores constituyen el 20%, adem&aacute;s, se identific&oacute; que adelanten su actividad en la informalidad. De acuerdo con el estudio de Londo&ntilde;o <i>et al</i>. (2008), las empresas de familia en Colombia est&aacute;n presentes en todos los sectores de la econom&iacute;a nacional y su tama&ntilde;o, oscila desde las peque&ntilde;as y/o microempresas, hasta las grandes organizaciones.</p>     <p>La encuesta realizada en relaci&oacute;n con el tama&ntilde;o de las empresas de familia (<a href="#t1">Tabla 1</a>), reflej&oacute; que el 80% son microempresas y/o peque&ntilde;as, lo que coincide con los estudios adelantados a nivel nacional, los cuales, establecen que la micro y la peque&ntilde;a empresa constituyen el 95% del total de empresas existentes en el pa&iacute;s; el 3% son medianas y el 1% grandes. De lo que se infiere, que las empresas familiares representan un alto porcentaje de las micro y peque&ntilde;a empresa (Gait&aacute;n & Castro, 2005).</p>     <p>El 40% de las empresas analizadas manifestaron que el principal factor que influye en su conformaci&oacute;n es la necesidad de sustento (<a href="#t1">Tabla 1</a>). El predominio de esta circunstancia se vio reflejado en el per&iacute;odo comprendido entre 1987 y 1998, cuyo porcentaje, en relaci&oacute;n con el total de empresas creadas en esa &eacute;poca, fue del 40%. Lo anterior indica, que las familias iniciaron su actividad empresarial con el prop&oacute;sito de auto emplearse y de tener la capacidad de generar ingresos para la satisfacci&oacute;n de las necesidades de su n&uacute;cleo familiar. Otro factor representativo, con el 30%, fue la idea innovadora lo que se present&oacute; con mayor frecuencia, antes de 1990.</p>      <p>El anterior resultado es coincidente con el estudio de Lopera (2006), quien afirma que el gran porcentaje de empresas constituidas en Colombia son motivadas por la necesidad de adquirir recursos econ&oacute;micos, de tal manera que las denomina microempresas de subsistencia.</p>     <p>En cuanto al lugar de origen y operaci&oacute;n de los negocios familiares (Tabla1), el 40% de las empresas son creadas y funcionan en Bogot&aacute; y municipios circundantes, cuya actividad principal es de car&aacute;cter comercial y se caracterizan por vincular de seis a diez miembros de la familia. El resultado obtenido es coherente con el estudio de G&oacute;mez (2006), quien resalta el &eacute;xito del esp&iacute;ritu emprendedor presente en la ciudad de Bogot&aacute; y municipios del departamento de Cundinamarca.</p>      <p>El 25% de los negocios familiares operan en el Departamento del Valle del Cauca, el 20% en Antioquia y el 13% en otras regiones colombianas, como Santander y la Costa Atl&aacute;ntica, constituy&eacute;ndose, a trav&eacute;s de los a&ntilde;os, como forjadores de desarrollo econ&oacute;mico y social. La ubicaci&oacute;n de estas organizaciones en el territorio nacional obedece a muchas variables, como el tama&ntilde;o del mercado, las costumbres y las caracter&iacute;sticas sicol&oacute;gicas y sociol&oacute;gicas de las personas, en cuanto a la disposici&oacute;n y la forma de asociarse para crear empresa, por medio de la familia (D&aacute;vila, 2003). De acuerdo con estudios de Gait&aacute;n & Castro (2005), m&aacute;s de la mitad de empresas de familia tienen como domicilio la Capital de la Rep&uacute;blica, seguido de Cali, Medell&iacute;n y Barranquilla, lo que indica, que en estos lugares existe mayor tendencia de las familias a crear empresas y operar bajo este esquema.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Respecto de los miembros de la familia que laboran en las empresas (<a href="#t1">Tabla 1</a>), el 63% vinculan entre uno y seis trabajadores no pertenecientes al n&uacute;cleo familiar en su estructura org&aacute;nica, lo que contradice la concepci&oacute;n generalizada que los cargos de direcci&oacute;n, de administraci&oacute;n y de operaci&oacute;n de estas compa&ntilde;&iacute;as son manejadas por los propietarios o miembros de la estructura familiar. El proceso de capacitaci&oacute;n de gerentes y personal administrativo, no miembro de la familia, es una estrategia organizacional que puede ser efectiva para que las decisiones empresariales se tomen de manera independiente y aut&oacute;noma.</p>     <p>La mayor&iacute;a de las empresas familiares (80%) (<a href="#t1">Tabla 1</a>), han logrado realizar una aceptable gesti&oacute;n financiera, lo que les ha permitido contar con capital de trabajo propio. S&oacute;lo el 20% han presentado dificultades de orden financiero, lo que ha exigido recurrir a cr&eacute;ditos para financiar la actividad productiva y comercial. No obstante, es importante aclarar que las empresas familiares pueden poseer importantes activos  representados en bienes, pero la gran mayor&iacute;a no tienen flujo de caja, lo que les exige optar por el endeudamiento no planeado y con pocas esperanzas, a corto plazo, de recuperarse econ&oacute;micamente.</p>      <p>El 66% de las empresas que ingresaron en el proceso de cambio generacional no han logrado sobrevivir el relevo (<a href="#t1">Tabla 1</a>); el 33%, se encuentran en la segunda generaci&oacute;n, de tal manera que son companias dirigidas por los hijos que se prepararon para la sucesi&oacute;n del mando. Estudios bibliogr&aacute;ficos, al respecto (Petry & Nascimento, 2009), informan sobre la poca perdurabilidad de las empresas familiares, a nivel mundial, y la escasa flexibilizaci&oacute;n administrativa para permitir el ingreso de personal ajeno a la empresa, que ocupe cargos directivos.</p>     <p>De otra parte, en cuanto al diagn&oacute;stico derivado del an&aacute;lisis de las empresas familiares estudiadas, con el prop&oacute;sito de establecer las debilidades y las fortalezas de su desempe&ntilde;o comercial, no se reportaron, lo que permitir&iacute;a la contrastaci&oacute;n con la realidad estudiada.</p>      <p>En cuanto a la gesti&oacute;n comercial (<a href="#t2">Tabla 2</a>), el estudio arroj&oacute; que la disposici&oacute;n al cambio (93%) que conduzca a la modernizaci&oacute;n de los procesos comerciales, la din&aacute;mica y la flexibilizaci&oacute;n de la gesti&oacute;n comercial, se identifican como los factores que garantizan a las empresas familiares enfrentar con &eacute;xito los retos del mercado y su competitividad. As&iacute; mismo, la no existencia de un departamento comercial, en el 90% de los casos, la no implementaci&oacute;n de innovaciones tecnol&oacute;gicas para realizar la comercializaci&oacute;n de sus productos, reflejan las principales limitaciones de su actividad comercial.</p>     <p><a name="t2"></a></p>    <p align="center"><img src="img/revistas/rudca/v13n1/v13n1a15t2.jpg"></p>     <p>La ausencia de investigaci&oacute;n de mercados, de un sistema integrado de ventas y de informaci&oacute;n para manejar eficientemente los aspectos t&eacute;cnicos, administrativos, gerenciales de la actividad comercial, son los factores m&aacute;s cr&iacute;ticos encontrados. De igual manera, el uso incipiente de estrategias de comunicaci&oacute;n, de publicidad, de promoci&oacute;n y sistemas de distribuci&oacute;n y log&iacute;stica en un 80% y 70%, muestran la debilidad en los procesos. La carencia de un departamento comercial, con funciones, con estrategias y con pol&iacute;ticas definidas evidencia una de las mayores falencias de las empresas familiares. As&iacute; mismo, el escaso grado de control y el manejo de la confidencialidad de la informaci&oacute;n, la mezcla de las relaciones familiares que se trasladan a la empresa, la informalidad en la selecci&oacute;n de los cargos incide negativamente en la gesti&oacute;n mercadol&oacute;gica de las unidades de negocio (<a href="#t2">Tabla 2</a>).</p>     <p>En cuanto a las fortalezas de la estructura comercial (<a href="#t2">Tabla 2</a>), se obtuvo que de las treinta empresas estudiadas, 28 reconocen la autoridad y crean sentido de pertenencia con sus organizaciones. Se destaca la calidad de las relaciones de trabajo, la autonom&iacute;a para la toma de decisiones y el conocimiento de la empresa, lo cual, muestra la firmeza de las empresas familiares (Mucci, 2008).</p>      <p>De otra parte, y fruto del an&aacute;lisis de las tres empresas tomadas, como unidad de trabajo, el diagn&oacute;stico efectuado arroj&oacute; los resultados conducentes a la formulaci&oacute;n del modelo de gesti&oacute;n comercial para las empresas familiares. Dicho modelo, se construy&oacute; con el prop&oacute;sito de servir de gu&iacute;a a las organizaciones familiares en su gesti&oacute;n comercial, de tal manera, que contribuya a mejorar la eficacia de sus resultados.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En cuanto a las empresas estudiadas como unidad de trabajo, Pizano S.A., Corventas de Colombia Ltda.. y Ferreter&iacute;a Sicar Ltda., se logr&oacute; establecer que son organizaciones guiadas y estructuradas desde la unidad familiar, dirigidas por su fundador y administradas por diferentes miembros de tronco com&uacute;n. Como factores de &eacute;xito, se apreciaron el trabajo arduo y persistente de sus miembros; la orientaci&oacute;n de los objetivos empresariales a largo plazo; la estabilidad y el compromiso organizacional; la adaptaci&oacute;n en momentos de crisis; la mayor flexibilidad y rapidez en la toma de decisiones y el conocimiento del negocio. Cada empresa ha diversificado e innovado sus procesos, a pesar de no contar con argumentos para la planeaci&oacute;n estrat&eacute;gica y por la ejecuci&oacute;n de pr&aacute;cticas conservadoras e inmediatistas.</p>     <p>Al consolidar la experiencia vivida por las tres empresas, se  identificaron caracter&iacute;sticas comunes que tipifican las iniciativas empresariales: la creaci&oacute;n de negocio no requiere de grandes inversiones de capital, la unidad familiar es una forma organizada y efectiva para iniciarse en el mundo de los negocios y el empresario requiere de conocimiento, capacidad e innovaci&oacute;n para realizar proyectos empresariales.</p>     <p>Fruto de la indagaci&oacute;n a la estructura administrativa de las empresas de familia, se pudo establecer que el talento humano es el activo m&aacute;s valioso en este tipo de organizaciones; que las funciones se encuentran concentradas en el gerente y en uno o m&aacute;s miembros del grupo familiar y, adem&aacute;s, que se requiere capacitar al personal de ventas, como estrategia para enfrentar los retos del mercado.</p>     <p>Sobre el manejo comercial, se logr&oacute; identificar la falta de conocimiento t&eacute;cnico-cient&iacute;fico en la formulaci&oacute;n de planes mercadol&oacute;gicos, comunicativos y publicitarios, la improvisaci&oacute;n en la aplicaci&oacute;n de procesos comerciales y la carencia de planificaci&oacute;n estrat&eacute;gica.</p>     <p>En consecuencia, se propuso el dise&ntilde;o de un modelo, para fortalecer las unidades de negocio, en uno de los componentes m&aacute;s d&eacute;biles de estas organizaciones: el comercial, de tal manera que se establecieron niveles de entrada y de salida de los elementos, propios de la gesti&oacute;n.</p>      <p>El modelo se defini&oacute; como un esquema conceptual (<a href="#f1">Figura 1</a>), que permite representar, de manera formal, un sistema, en el que se establecen relaciones entre diferentes elementos como: actividades, secuencias, procesos, procedimientos, m&eacute;todos, recursos, controles, los cuales, act&uacute;an como insumos o entradas, para la obtenci&oacute;n de productos o salidas, con la finalidad de flexibilizar y dinamizar los procesos.</p>      <p><a name="f1"></a></p>    <p align="center"><img src="img/revistas/rudca/v13n1/v13n1a15f1.jpg"></p>     <p>Bajo esta concepci&oacute;n, el punto de partida es el estudio y/o la investigaci&oacute;n del mercado t&eacute;cnicamente delimitado, para definir su cobertura, alcance y penetraci&oacute;n, lo que har&aacute; posible el an&aacute;lisis del consumidor y de la competencia, la obtenci&oacute;n de informaci&oacute;n veraz, confiable y oportuna para la formulaci&oacute;n y desarrollo de un plan de operaciones comerciales, en el cual, se identifiquen, se dise&ntilde;en y se operacionalicen procesos y estrategias proyectadas en el tiempo e integradas a la cadena de valor.</p>     <p>El sistema de distribuci&oacute;n y de log&iacute;stica, se constituye en la base esencial de las operaciones comerciales. En su estructura contempla el manejo adecuado de un sistema de informacional comercial (SIC), el dise&ntilde;o de empaques, envases y embalajes, la toma y entrega de pedidos, la facturaci&oacute;n y el control de calidad, el almacenamiento y el transporte.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El proceso integrado de venta es un factor primordial que se debe cualificar y cuantificar de manera permanente y precisa; es necesario analizar su l&iacute;nea de operaci&oacute;n y desarrollo en lo sicol&oacute;gico, t&eacute;cnico, promocional, administrativo y, en general, se hace necesario efectuar pron&oacute;sticos y proyecci&oacute;n de ventas, para la toma de decisiones.</p>     <p>Las estrategias de comunicaci&oacute;n y de publicidad sustentan la imagen y el posicionamiento de la empresa, por tal raz&oacute;n, la selecci&oacute;n de  medios, los canales de difusi&oacute;n, la promoci&oacute;n y las relaciones p&uacute;blicas son el soporte estructural de la gesti&oacute;n comercial de las empresas, por tanto, estrategias como el merchandising, el empoderamiento, las alianzas estrat&eacute;gicas; entre otras, se deben constituir como sus herramientas esenciales.</p>     <p><u>Conflicto de intereses:</u> El manuscrito fue preparado y revisado con la participaci&oacute;n de todos los autores, quienes declaramos que no existe ning&uacute;n conflicto de intereses que ponga en riesgo la validez de los resultados presentados. <u>Financiaci&oacute;n:</u> Este estudio fue financiado por la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A.</p>       <p ><font size="3" face="verdana"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p>       <!-- ref --><p>1. C&Aacute;MARA DE COMERCIO DE BOGOT&Aacute;. 2006. Censo empresas familiares Colombia.Ed. La C&aacute;mara. Bogot&aacute;. 56p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0123-4226201000010001500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>2. D&Aacute;VILA DE GUEVARA, L.  2003. Empresas y empresarios en la historia de Colombia: siglos XIX-XX. Ed. Norma. Bogot&aacute;.1345p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0123-4226201000010001500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>3. GAIT&Aacute;N, A.; CASTRO, J. 2005. Sociedades de familia en Colombia. Ed. Superintendencia de Sociedades. Bogot&aacute;. 406p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0123-4226201000010001500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>4. GALLO, M. 2004. Empresa familiar. Ed. Praxis. Barcelona. 278p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0123-4226201000010001500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>5. GERSICK, K.; DAVIS, J.; ROSAS, R.; LANSBERG, I. 1997. Empresas familiares: generaci&oacute;n a generaci&oacute;n. Ed. McGraw Hill. M&eacute;xico.  256p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0123-4226201000010001500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>6. GINEBRA, J. 1997. Las empresas familiares: su direcci&oacute;n y sucontinuidad. Ed. Panorama. M&eacute;xico. 242p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0123-4226201000010001500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>7. G&Oacute;MEZ, G. 2005. &iquest;Son iguales todas las empresas familiares? Ed. Granica. Barcelona. 321p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0123-4226201000010001500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>8. G&Oacute;MEZ, G. 2006. El &eacute;xito en la empresa familiar. Bogot&aacute;. Disponible desde Internet en: <a href="http://www.dinero.com:8080/empresasfamiliares" target="_blank">http://www.dinero.com:8080/empresasfamiliares</a> (con acceso 20/08/09).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0123-4226201000010001500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>9. LEACH, P. 1999. La empresa familiar. Ed. Granica. Barcelona. 311p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0123-4226201000010001500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>10. LONDO&Ntilde;O DE L&Oacute;PEZ, L.; CALDER&Oacute;N, D.; LE&Oacute;N, L. 2008. Empresas familiares: caso departamento del Quind&iacute;o. Sophia Rev. de Investigaciones U.G.C. 4(4):28-48.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0123-4226201000010001500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>11. LOPERA, J. 2006. La empresa familiar en Colombia: causas y desarrollos. Ed. Banco de la Rep&uacute;blica. Bogot&aacute;. 85p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0123-4226201000010001500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>12. MUCCI, O. 2008. Empresas Familiares: funcionamiento e identidad. Ed. EUDEM. Mar del Plata. 169p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0123-4226201000010001500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>13. PETRY, L; NASCIMENTO, A. 2009. Un estudio sobre el modelo de gesti&oacute;n y el proceso de sucesi&oacute;n en empresas familiares. Rev. Contab. Finanç. 20(49):109-125.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0123-4226201000010001500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>14. POZA, E. 2004. Empresas familiares. Ed. Thompson. M&eacute;xico. 231p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0123-4226201000010001500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>15. RONQUILLO, J. 2006. Administraci&oacute;n B&aacute;sica de la Empresa Familiar. Ed. Panorama. M&eacute;xico. 129p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0123-4226201000010001500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>16. SERNA, H. 2006. Empresas de familia. Gesti&oacute;n para su supervivencia. Temis. Bogot&aacute;. 400p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0123-4226201000010001500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>17. TORRES de MAR&Iacute;N, G.; ESCOBAR, M. 2003. La empresa familiar en Colombia. Ed. Siglo XX. Medell&iacute;n. 380p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0123-4226201000010001500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>Recibido: Octubre 27 de 2009; Aceptado: Abril 8 de 2010</p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1.</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>CÁMARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Censo empresas familiares Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. La Cámara.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DÁVILA DE GUEVARA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Empresas y empresarios en la historia de Colombia: siglos XIX-XX]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Norma]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GAITÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASTRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sociedades de familia en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Superintendencia de Sociedades]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GALLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Empresa familiar]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Praxis.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GERSICK]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DAVIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROSAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LANSBERG]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Empresas familiares: generación a generación]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[Ed. McGraw Hill.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GINEBRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las empresas familiares: su dirección y sucontinuidad]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Panorama.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[¿Son iguales todas las empresas familiares?]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Granica.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8.</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El éxito en la empresa familiar]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEACH]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La empresa familiar]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Granica.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LONDOÑO DE LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CALDERÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sophia Rev. de Investigaciones U.G.C.Empresas familiares: caso departamento del Quindío]]></source>
<year>2008</year>
<volume>4</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>28-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOPERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La empresa familiar en Colombia: causas y desarrollos]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Banco de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MUCCI]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Empresas Familiares: funcionamiento e identidad]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mar del Plata ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. EUDEM.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PETRY]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NASCIMENTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un estudio sobre el modelo de gestión y el proceso de sucesión en empresas familiares]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Contab. Finanç.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>49</volume>
<numero>20</numero>
<issue>20</issue>
<page-range>109-125</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[POZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Empresas familiares]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Thompson.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RONQUILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Administración Básica de la Empresa Familiar]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Panorama.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SERNA]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Empresas de familia]]></article-title>
<source><![CDATA[Gestión para su supervivencia]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Temis]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TORRES de MARÍN]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ESCOBAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La empresa familiar en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Siglo XX]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
