<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-4870</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Folios]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Folios]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-4870</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Pedagógica Nacional ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-48702012000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Una experiencia de formación inicial de docentes de inglés para la inclusión de las TIC en la enseñanza de lenguas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An Experience of Initial English Teaching Training Incorporating ICT in Language Teaching]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clavijo Olarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[Amparo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luz Mary]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Distrital Francisco José de Caldas Maestría en Lingüística Aplicada a la Enseñanza del Inglés ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Industrial de Santander  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bucaramanga ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>31</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>31</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<numero>36</numero>
<fpage>37</fpage>
<lpage>48</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-48702012000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-48702012000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-48702012000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen Este artículo muestra los hallazgos de un estudio realizado con un grupo de 34 estudiantes, de un programa de licenciatura en inglés como lengua extranjera de una universidad pública de Bogotá, que se enfoca en la necesidad de repensar la pedagogía del lenguaje con el fin de promover el desarrollo de competencias en lengua extranjera y en alfabetización digital en los estudiantes. El estudio analiza la pedagogía utilizada en el ambiente virtual basada en: 1. proyectos colaborativos, 2. debates sobre temas generados por los estudiantes, 3. diseño y construcción de blogs personales y 4. creación de wikis en el espacio de Schoolpedia. Los resultados muestran que la pedagogía propuesta, basada en proyectos colaborativos desarrollados por los estudiantes, representó una experiencia de aprendizaje del idioma enriquecida con la inclusión de TIC. De esta forma, podría convertirse en un modelo para ellos como futuros docentes. Esta experiencia pedagógica mostró en el currículo las relaciones de complementariedad entre los saberes lingüístico y tecnológico para la comunicación, y entre los contenidos escolares y los contenidos propios del estudiante en el aprendizaje.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract This paper presents the results of a study developed with a group of 34 TESOL students of a public university at Bogotá, Colombia. The study focuses on the need to rethink the pedagogy of language in order to promote the development of foreign language competencies and digital literacy among students. The study analyzes the pedagogy implemented in virtual environments, which is based on: 1. collaborative projects, 2. debates on topics proposed by students, 3. design and development of personal blogs, and 4. creations of wikis in Schoolpedia. The results show that the pedagogy based on collaborative projects developed by students turned out to be an enriched learning experience with the inclusion of ICT; thus, this pedagogy could become a model for TESOL students future teaching practice. The inclusion of this pedagogical experience into the curriculum also showed complementary relationships between teaching contents and students' personal interests, which have consequences to learning.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Formación de docentes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[inclusión de las TIC]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pedagogía por proyectos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Teaching training]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ICT inclusion]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[project pedagogy]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[    <font size="2" face="verdana">     <P align="center"><font size="4"><b>Una experiencia de formaci&oacute;n inicial de docentes de ingl&eacute;s para la inclusi&oacute;n de las TIC en la ense&ntilde;anza de lenguas</b></font></p>      <P align="center"><font size="3"><b>An Experience of Initial English Teaching Training Incorporating ICT in Language Teaching</b></font></p>      <P align="center">Amparo Clavijo Olarte, Ph.D.<sup><a name="nu1"></a><a href="#num1">1</a></sup>    <br>  Luz Mary Quintero, M.A.<sup><a name="nu2"></a><a href="#num2">2</a></sup></p>       <p><sup><a name="nu1"></a><a href="#num1">1</a></sup>Universidad Distrital Francisco Jos&eacute; de Caldas. Maestr&iacute;a en Ling&uuml;&iacute;stica Aplicada a la Ense&ntilde;anza del Ingl&eacute;s, Bogot&aacute;, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:aclavijoolarte@yahoo.com">aclavijoolarte@yahoo.com</a>, <a href="mailto:maestria@udistrital.edu.co">maestria@udistrital.edu.co</a>     <br>  <sup><a name="nu2"></a><a href="#num2">2</a></sup>Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:luzmaq03@yahoo.com">luzmaq03@yahoo.com.</a></p>      <p>Art&iacute;culo recibido el 26 de abril de 2012 y aprobado el 19 de julio de 2012</p><hr>       <p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>      <p>Este art&iacute;culo muestra los hallazgos de un estudio realizado con un grupo de 34 estudiantes, de un programa de licenciatura en ingl&eacute;s como lengua extranjera de una universidad p&uacute;blica de Bogot&aacute;, que se enfoca en la necesidad de repensar la pedagog&iacute;a del lenguaje con el fin de promover el desarrollo de competencias en lengua extranjera y en alfabetizaci&oacute;n digital en los estudiantes. El estudio analiza la pedagog&iacute;a utilizada en el ambiente virtual basada en: 1. proyectos colaborativos, 2. debates sobre temas generados por los estudiantes, 3. dise&ntilde;o y construcci&oacute;n de blogs personales y 4. creaci&oacute;n de wikis en el espacio de Schoolpedia. Los resultados muestran que la pedagog&iacute;a propuesta, basada en proyectos colaborativos desarrollados por los estudiantes, represent&oacute; una experiencia de aprendizaje del idioma enriquecida con la inclusi&oacute;n de TIC. De esta forma, podr&iacute;a convertirse en un modelo para ellos como futuros docentes. Esta experiencia pedag&oacute;gica mostr&oacute; en el curr&iacute;culo las relaciones de complementariedad entre los saberes ling&uuml;&iacute;stico y tecnol&oacute;gico para la comunicaci&oacute;n, y entre los contenidos escolares y los contenidos propios del estudiante en el aprendizaje.</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center"><b>Palabras clave</b> Formaci&oacute;n de docentes, inclusi&oacute;n de las TIC, pedagog&iacute;a por proyectos.</p><hr>      <p><font size="3"><b>Abstract</b></font></p>      <p>This paper presents the results of a study developed with a group of 34 TESOL students of a public university at Bogot&aacute;, Colombia. The study focuses on the need to rethink the pedagogy of language in order to promote the development of foreign language competencies and digital literacy among students. The study analyzes the pedagogy implemented in virtual environments, which is based on: 1. collaborative projects, 2. debates on topics proposed by students, 3. design and development of personal blogs, and 4. creations of wikis in Schoolpedia. The results show that the pedagogy based on collaborative projects developed by students turned out to be an enriched learning experience with the inclusion of ICT; thus, this pedagogy could become a model for TESOL students future teaching practice. The inclusion of this pedagogical experience into the curriculum also showed complementary relationships between teaching contents and students' personal interests, which have consequences to learning.</p>      <P align="center"><b>Key words</b> Teaching training, ICT inclusion, project pedagogy.</p><hr>      <p>El creciente uso de las TIC por parte de los estudiantes de todos los niveles educativos, fuera del ambiente escolar, representa un reto para los docentes en ejercicio y, por lo tanto, para los profesores en formaci&oacute;n, en tanto han tenido que repensar una pedagog&iacute;a que integre exitosamente las TIC en el curr&iacute;culo escolar. As&iacute;, tanto los profesores en ejercicio como los que est&aacute;n en formaci&oacute;n deben prepararse para asumir la educaci&oacute;n de los estudiantes de este tiempo, quienes han crecido utilizando diferentes tipos de tecnolog&iacute;as y esperar&iacute;an encontrarlas en actividades educativas en la escuela.</p>     <p>Este art&iacute;culo tiene como prop&oacute;sito presentar algunos aspectos centrales de la pedagog&iacute;a utilizada para el trabajo en una plataforma virtual (<a href="www.ourdigitalculture.com" target="_blank">www.ourdigitalculture.com</a>), con un grupo de 34 estudiantes de un programa de licenciatura en educaci&oacute;n b&aacute;sica con &eacute;nfasis en ingl&eacute;s como lengua extranjera, de una universidad p&uacute;blica de Bogot&aacute;. La pedagog&iacute;a se describe en torno a cuatro principios: participaci&oacute;n, colaboraci&oacute;n, desarrollo de proyectos pedag&oacute;gicos y personalizaci&oacute;n del espacio virtual, comunicaci&oacute;n. El trabajo en la plataforma se desarroll&oacute; en tres espacios: blog personal, blog de debates y un espacio de construcci&oacute;n colectiva similar a un wiki. Dada la naturaleza de la herramienta, el trabajo de los estudiantes, en su mayor&iacute;a, se evidenci&oacute; a trav&eacute;s de la escritura en los espacios anteriormente mencionados, y en algunas ocasiones en videoconferencias que no ser&aacute;n discutidas para los prop&oacute;sitos del presente art&iacute;culo. El trabajo se desarroll&oacute; en la plataforma www.ourdigitalculture.org dispuesta por la Universidad de Dundee, en Escocia. En la plataforma estaban vinculados estudiantes de diferentes nacionalidades que interactuaban para compartir la historia, literatura y la cultura de los diferentes pa&iacute;ses, a la vez que usaban significativamente el idioma que estaban aprendiendo, en nuestro caso el ingl&eacute;s. Las actividades en la plataforma virtual fueron construidas con objetivos estrictamente pedag&oacute;gicos, de manera que se iba ajustando seg&uacute;n las necesidades e intereses de los docentes y estudiantes participantes.</p>     <p>Nuestra propuesta pedag&oacute;gica se fundamenta te&oacute;ricamente en la perspectiva social y cultural del lenguaje propuesta por Vygotsky (1978), Dewey (1938) y Freire y Macedo (1987), cuyos fundamentos filos&oacute;ficos han contribuido a pensar los procesos de ense&ntilde;anza y aprendizaje a partir de la construcci&oacute;n de experiencias significativas para los aprendices, a trav&eacute;s de la indagaci&oacute;n y la soluci&oacute;n de problemas sociales en su entorno, y como una forma de participaci&oacute;n y construcci&oacute;n colaborativa entre pares.</p>     <p>Desde esta perspectiva Vygotsky (1978), Moll (1990) y Wells (1999) consideran los procesos de lectura y escritura como pr&aacute;cticas sociales y herramientas culturales que permiten diversas formas de representaci&oacute;n y comunicaci&oacute;n a los individuos, como seres sociales. Estas diversas formas de representaci&oacute;n del mundo a trav&eacute;s de la lectura y la escritura, como pr&aacute;cticas sociales y culturales, han cambiado a trav&eacute;s de los a&ntilde;os, de acuerdo al acceso a la cultura escrita y a la participaci&oacute;n de los individuos de una sociedad (Kalman, 2003) en la comunicaci&oacute;n con otros. Actualmente, las nuevas pr&aacute;cticas sociales de lectura y escritura mediadas por las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y la comunicaci&oacute;n (TIC), la conectividad que permite el acceso a la informaci&oacute;n en Internet y a la formaci&oacute;n de mundos y comunidades virtuales, el acceso libre al software social que ofrece la Web 2.0 (New Media Consortium, 2005), nos muestran que existen nuevas formas de interacci&oacute;n para la comunicaci&oacute;n con otros, que requieren nuevos paradigmas pedag&oacute;gicos para incorporarlos en la escuela exitosamente.</p>     <p>Clavijo, Quintana y Quintero (2011) consideran que estos nuevos medios dan lugar al surgimiento de un nuevo ecosistema medi&aacute;tico cultural, en el cual los sujetos tienen nuevas necesidades de formaci&oacute;n para una actuaci&oacute;n m&aacute;s participativa, aut&oacute;noma y en relaci&oacute;n de pares que acent&uacute;e la horizontalidad de las interacciones. A este respecto Igarza, en Clavijo, Quintana y Quintero (2011) ilustra lo siguiente:</p>     <blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los nuevos medios son nuevas formas culturales que dependen de una computadora para su distribuci&oacute;n, representaci&oacute;n y uso interactivo... son formas culturales que dependen de componentes digitales f&iacute;sicos para ser almacenadas, distribuidas y representadas... los nuevos medios explotan las capacidades del procesador para ofrecer una experiencia interactiva y la conectividad a la red para el acceso remoto a los contenidos y la comunicaci&oacute;n entre usuarios... son sistemas hipermedia adaptativos que proponen una experiencia de inmersi&oacute;n en un entorno permeable, crecientemente inteligente y personalizable, que tiende a involucrar al usuario en una sucesi&oacute;n de toma de decisiones potencialmente sin fin. (Igarza, 2008, p. 11)</p></blockquote>      <p>Estas nuevas formas culturales de comunicaci&oacute;n y de aprendizaje, seg&uacute;n Clavijo y otros (2011), implican ver, desde una perspectiva cr&iacute;tica, el rol de la escuela y la universidad en la formaci&oacute;n de las nuevas generaciones de ni&ntilde;os y ni&ntilde;as, de manera que "ellos puedan disponer, en el futuro cercano, de los conocimientos y habilidades que les permitan ser part&iacute;cipes de la realidad, altamente tecnol&oacute;gica, en la que viven, desarrollen competencias en el uso de la alfabetizaci&oacute;n digital y la alfabetizaci&oacute;n medi&aacute;tica, pero tambi&eacute;n la alfabetizaci&oacute;n ciudadana, y la econ&oacute;mica" (Dussel y Southwell, 2007, p. 2, citado en Clavijo y otros, 2011). Adem&aacute;s, para que los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as tengan la capacidad de aplicar conceptos cient&iacute;ficos y tecnol&oacute;gicos a la vida, el trabajo y la cultura propia de la sociedad o contexto donde se desenvuelvan, denominado por la Unesco como alfabetizaci&oacute;n cient&iacute;fica y tecnol&oacute;gica (p. 24).</p>     <p>Estas nuevas formas culturales de comunicaci&oacute;n entre aprendices que usan las nuevas tecnolog&iacute;as, a su vez requieren ver la ense&ntilde;anza del ingl&eacute;s desde otro paradigma diferente al tradicional de la escuela, en donde el idioma extranjero es una asignatura de un curr&iacute;culo fijo, que se desarrolla en un aula de clase como el &uacute;nico espacio para aprender y, en cambio, concebirla desde una perspectiva pedag&oacute;gica donde la participaci&oacute;n, la colaboraci&oacute;n y la comunicaci&oacute;n sean elementos b&aacute;sicos para comprender la lengua extranjera en contextos m&aacute;s reales de uso. As&iacute;, creemos que el aprendizaje mediado por herramientas tecnol&oacute;gicas y herramientas de la Web 2.0 facilita, tanto al docente como al estudiante, la comunicaci&oacute;n con otros usuarios de la lengua, nativos y no nativos, a trav&eacute;s de proyectos pedag&oacute;gicos.</p>     <p>El uso de estos ambientes de aprendizaje para la participaci&oacute;n, la colaboraci&oacute;n y la comunicaci&oacute;n, por supuesto, imponen en los docentes m&uacute;ltiples requisitos y retos. Entre otros, la necesidad de desarrollar competencias de alfabetizaci&oacute;n digital, de medios, cient&iacute;fica y tecnol&oacute;gica para poder usar las TIC en la ense&ntilde;anza; la necesidad de adoptar un papel propositivo de situaciones de aprendizaje y de participaci&oacute;n innovadoras y la necesidad de estar permanentemente en comunicaci&oacute;n en red con otros docentes y estudiantes; e indiscutiblemente, la necesidad de trabajar colaborativamente con otros docentes e incluso con estudiantes. Estas nuevas realidades para la escuela y la sociedad, a su vez, requieren de decisiones, acciones y pol&iacute;ticas institucionales por parte de las instituciones de educaci&oacute;n superior, para que los programas de formaci&oacute;n inicial y formaci&oacute;n avanzada de docentes ofrezcan experiencias enriquecidas con las TIC que apoyen a los docentes en estos desarrollos.</p>     <p>En cuanto a pol&iacute;tica p&uacute;blica sobre educaci&oacute;n, Colombia, como muchos otros pa&iacute;ses, promueve la integraci&oacute;n de las TIC en la educaci&oacute;n en todos los niveles. El programa Plan TIC Colombia 2008-2019 plantea el desarrollo de un sistema educativo incluyente, que ofrezca oportunidades de aprendizaje aut&oacute;nomo y colaborativo mediado por las TIC. Para lograr los objetivos, el plan propone acciones espec&iacute;ficas en tres &aacute;reas estrat&eacute;gicas: gesti&oacute;n de la infraestructura, gesti&oacute;n de contenidos y gesti&oacute;n del recurso humano, entendido como maestros y estudiantes. El pa&iacute;s ha tomado acciones en estas tres &aacute;reas estrat&eacute;gicas desde el Ministerio de las Tecnolog&iacute;as de la Informaci&oacute;n y las Comunicaciones (<a href="www.mintic.gov.co" target="_blank">www.mintic.gov.co</a>), las Secretar&iacute;as de Educaci&oacute;n (<a href="www.redacademica.edu.co">www.redacademica.edu.co</a>) y el portal educativo Eduteka, con el fin de alcanzar las metas propuestas y hacer posible el uso de las TIC en la escuela. El inter&eacute;s del presente art&iacute;culo se centra en el tercer factor, considerado estrat&eacute;gico: gesti&oacute;n de contenidos y gesti&oacute;n del recurso humano, maestros y estudiantes, especialmente en el recurso humano-maestros. Para tal prop&oacute;sito discutiremos brevemente la importancia de la formaci&oacute;n en TIC de los futuros maestros, con especial &eacute;nfasis en los de ingl&eacute;s como lengua extranjera.</p>     <blockquote>     <p>Zhao y Bryant (2007) afirman que para que los docentes integren efectivamente la tecnolog&iacute;a en el curr&iacute;culo de la escuela, es necesario que se formen a partir de un curr&iacute;culo que les ofrezca una riqueza y variedad de usos pedag&oacute;gicos de las herramientas tecnol&oacute;gicas, de manera que estas mismas experiencias de su formaci&oacute;n, sirvan de modelos para que m&aacute;s adelante integren la tecnolog&iacute;a en el curr&iacute;culo de la escuela. Los mismos autores consideran que la formaci&oacute;n de los docentes en tecnolog&iacute;a que solo se enfoca en la ense&ntilde;anza de habilidades b&aacute;sicas del uso del computador, no asegura que ellos puedan incluirla en el aula de clase. Innegablemente, todos los programas de formaci&oacute;n de docentes deben incluir asignaturas espec&iacute;ficas dedicadas a ense&ntilde;arle a los futuros docentes el uso b&aacute;sico de herramientas tecnol&oacute;gicas y de la Web 2.0, as&iacute; como del uso del computador; sin embargo, este es solo uno de los componentes de formaci&oacute;n, sin dejar de lado la formaci&oacute;n pedag&oacute;gica. Al respecto, Jacobsen, Clifford y Friesen (2002) se&ntilde;alan que las nuevas generaciones de profesores no pueden ser preparadas de la misma forma en que sus profesores fueron formados, porque los futuros docentes tendr&aacute;n que ense&ntilde;ar a ni&ntilde;os y adolescentes que pertenecen a una nueva generaci&oacute;n, que ha nacido y crecido con la tecnolog&iacute;a. As&iacute;, los profesores en formaci&oacute;n deben encontrar buenos modelos de inclusi&oacute;n efectiva de las TIC a lo largo de su programa de formaci&oacute;n en la universidad.</p></blockquote>      <p>Visto de esta manera, los futuros profesores de ingl&eacute;s de nuestro pa&iacute;s necesitan tener conocimiento y destrezas en el manejo de las tecnolog&iacute;as y a su vez, conocimiento pedag&oacute;gico que les permita incorporarlas efectivamente en el curr&iacute;culo de lengua extranjera. Mishra y Khoeler (2006) proponen un modelo de formaci&oacute;n en TIC denominado TPCK (Tecnological Pedagogical Content Knowledge), que en espa&ntilde;ol significar&iacute;a conocimiento del contenido tecnol&oacute;gico y pedag&oacute;gico, definido por los autores como el conocimiento de la existencia, componentes y usos de las diferentes tecnolog&iacute;as usadas en los contextos de ense&ntilde;anza y aprendizaje, y a la vez, el conocimiento y la comprensi&oacute;n de c&oacute;mo la ense&ntilde;anza y el aprendizaje pueden transformarse como resultado del uso apropiado de tecnolog&iacute;as particulares que se ajusten a los prop&oacute;sitos educativos.</p>     <p>En conclusi&oacute;n, los profesores necesitan no solo el conocimiento disciplinar (ense&ntilde;anza del ingl&eacute;s y de la lengua), sino tambi&eacute;n conocimiento de la manera como la ense&ntilde;anza de los contenidos disciplinares puede transformarse como resultado del uso efectivo de la tecnolog&iacute;a. El estudio que presentamos intent&oacute; convertirse en un modelo de uso efectivo de las TIC en la ense&ntilde;anza de una asignatura de ingl&eacute;s; de ninguna manera incluye todos los elementos descritos arriba por Mishra y Khoeler (2006), pero s&iacute; contribuye a despertar conciencia sobre el rol de la tecnolog&iacute;a en los futuros docentes. Por lo tanto, se pens&oacute; tanto en el tipo de herramientas tecnol&oacute;gicas que se usar&iacute;an, como en el tipo de pedagog&iacute;a que fundamentar&iacute;a el desarrollo del proyecto. A continuaci&oacute;n describimos el tipo de pedagog&iacute;a utilizada.</p>     <p><font size="3"><b>Pedagog&iacute;a de la participaci&oacute;n y la colaboraci&oacute;n a trav&eacute;s de proyectos colaborativos</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La pedagog&iacute;a de la participaci&oacute;n y la colaboraci&oacute;n que utilizamos en este estudio con el grupo de docentes en formaci&oacute;n inicial, est&aacute; orientada a promover en los estudiantes formas aut&eacute;nticas de lectura y escritura en ingl&eacute;s como lengua extranjera, mediante procesos de indagaci&oacute;n sobre temas de inter&eacute;s social y cultural de los estudiantes que fueron plasmados luego en m&uacute;ltiples textos.</p>     <p>Esta pedagog&iacute;a de la participaci&oacute;n y la colaboraci&oacute;n, se fundamenta te&oacute;ricamente en los principios filos&oacute;ficos y pedag&oacute;gicos de la pedagog&iacute;a de la liberaci&oacute;n de Freire y Macedo (1987), centrada en la participaci&oacute;n activa de los aprendices a trav&eacute;s de la generaci&oacute;n de preguntas para la indagaci&oacute;n; as&iacute; como en las ideas y principios progresistas de Dewey (1939), quien tambi&eacute;n nos muestra el camino de la indagaci&oacute;n como forma posible para la construcci&oacute;n colectiva de saberes, lo que aqu&iacute; tambi&eacute;n llamamos proyectos pedag&oacute;gicos colaborativos. Short (2001), a su vez, desde su perspectiva como educadora, considera que la pedagog&iacute;a de la indagaci&oacute;n nos permite ofrecer un proceso de aprendizaje significativo, en donde se exploren diferentes lenguajes y modalidades de aprendizaje desde las diferentes disciplinas del saber.</p>     <p>El aprendizaje a trav&eacute;s de la indagaci&oacute;n, la generaci&oacute;n de preguntas, la exploraci&oacute;n y la autor&iacute;a de textos puede ser posible ahora mediante el uso de herramientas de las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y la comunicaci&oacute;n, disponibles en la Web 2.0. Estas herramientas, que est&aacute;n al alcance de docentes y aprendices, han sido denominadas por McLoughlin y Lee (2008) como el "software social", caracterizado por "hacer posible una nueva forma de colaboraci&oacute;n distribuida e interacci&oacute;n social con un efecto transformador en la sociedad y en particular en la educaci&oacute;n" (p. 12).</p>     <p>Siemens (2007) considera que la Web 2.0 ofrece nuevas alternativas a la educaci&oacute;n, gracias a su estructura participativa y colaborativa que permite a los j&oacute;venes, hoy d&iacute;a, participar y aprender conectados con m&uacute;ltiples mundos sociales virtuales. Este tipo de interacciones mediadas por las TIC difieren en gran medida de las interacciones que ocurren en las aulas de clase de las instituciones educativas y de los modos de aprendizaje, socializaci&oacute;n y comunicaci&oacute;n que tienen lugar en el d&iacute;a a d&iacute;a de la escuela. Estas interacciones y usos de las herramientas de la Web 2.0 para el aprendizaje dieron origen a lo que McLoughlin y Lee (2008) llaman la Pedagog&iacute;a 2.0.</p>     <p>Los elementos centrales de la Pedagog&iacute;a 2.0, seg&uacute;n los autores, son la personalizaci&oacute;n, la participaci&oacute;n y la productividad de contenidos. La personalizaci&oacute;n le brinda a los aprendices autonom&iacute;a, agency, y autoregulaci&oacute;n en su aprendizaje; la participaci&oacute;n, por su parte, promueve la comunicaci&oacute;n, la colaboraci&oacute;n, la conectividad y la construcci&oacute;n de una comunidad; finalmente, la productividad permite a los estudiantes crear su propio contenido para el aprendizaje, ser generadores de conocimiento, dando as&iacute; espacio para la creatividad y la innovaci&oacute;n. (p. 16).</p>     <p>Una pedagog&iacute;a de la participaci&oacute;n y la colaboraci&oacute;n mediada por las TIC se materializa en la construcci&oacute;n de proyectos pedag&oacute;gicos colaborativos. Jolibert (1994) define los proyectos pedag&oacute;gicos de aula como una de las estrategias para la formaci&oacute;n de personas, que apunta a la eficiencia y eficacia de los aprendizajes y a la vivencia de valores democr&aacute;ticos, a trav&eacute;s de un trabajo cooperativo, de co-elaboraci&oacute;n del plan, de co-realizaci&oacute;n y de co-teorizaci&oacute;n que involucra a todos los actores: maestros y alumnos.</p>     <p>En la ense&ntilde;anza de lenguas extranjeras, los proyectos colaborativos, adem&aacute;s de los beneficios anteriormente mencionados, facilitan el desarrollo de la lengua, ya que estimulan y retan a los aprendices a usarla con prop&oacute;sitos aut&eacute;nticos. Stoller (2001) resalta que el aprendizaje de la lengua basado en proyectos, usualmente trae beneficios m&uacute;ltiples a los aprendices, tales como la construcci&oacute;n positiva del autoestima, confianza en y valoraci&oacute;n de su saber, aprendizaje sobre tem&aacute;ticas diferentes a las relacionadas con el idioma y, por supuesto, avances significativos en el desarrollo de las habilidades de la lengua extranjera. Los proyectos colaborativos por naturaleza integran todas las habilidades (lectura, escritura, escucha y habla) y pueden ser usados con todo tipo de grupos, sin importar el nivel de proficiencia en la lengua.</p>     <p><font size="3"><b>M&eacute;todo</b></font></p>     <p>Los resultados reportados en el presente art&iacute;culo hacen parte de un proyecto de investigaci&oacute;n acci&oacute;n m&aacute;s amplio, el cual fue desarrollado por las autoras del art&iacute;culo. El trabajo de aula se enfoc&oacute; en observar, detalladamente, el proceso de apropiaci&oacute;n y uso de las herramientas tecnol&oacute;gicas y su contribuci&oacute;n en el aprendizaje de ingl&eacute;s como lengua extranjera. El rol de investigadores-docentes facilit&oacute; la interacci&oacute;n y la observaci&oacute;n constante de los individuos, con el fin de entender la aprehensi&oacute;n y el uso de las herramientas digitales y de la lengua extranjera. Nuestro inter&eacute;s fue observar c&oacute;mo los estudiantes desarrollaron competencias como usuarios de las TIC y del ingl&eacute;s como lengua extranjera, en la comunicaci&oacute;n que tuvieron para compartir y construir colaborativamente conocimiento en el espacio de aprendizaje virtual.</p>     <p><font size="3"><b>Instrumentos para la recolecci&oacute;n de datos</b></font></p> <b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Blogs</p></B>      <p>Los blogs representaron la m&aacute;s valiosa fuente de informaci&oacute;n para la investigaci&oacute;n, ya que fueron los espacios creados por los estudiantes, y permitieron a los investigadores examinar las transformaciones que los estudiantes hicieron a sus textos a lo largo de la intervenci&oacute;n pedag&oacute;gica, a trav&eacute;s del dispositivo version tracks, disponible en el espacio virtual. Adicionalmente, en los blogs se hizo evidente la interacci&oacute;n entre los estudiantes de instituciones educativas de distintos pa&iacute;ses, del mismo pa&iacute;s o, incluso, entre estudiantes de la misma instituci&oacute;n.</p>     <p><b>Entrevistas</b></p>     <p>Se hicieron entrevistas semiestructuradas, tanto a docentes como a estudiantes, al final de la intervenci&oacute;n pedag&oacute;gica. El prop&oacute;sito de la entrevista fue indagar sobre las opiniones que los participantes (maestros y estudiantes) en el proyecto de investigaci&oacute;n ten&iacute;an con respecto a las actividades pedag&oacute;gicas desarrolladas, el funcionamiento de la plataforma virtual, la interacci&oacute;n con estudiantes de otros pa&iacute;ses o del mismo pa&iacute;s y el impacto que tuvo la implementaci&oacute;n del uso del espacio virtual y dem&aacute;s herramientas digitales y tecnol&oacute;gicas en la ense&ntilde;anza y el aprendizaje, tanto para los estudiantes como para los docentes. En el momento de realizar las entrevistas, los participantes contaban con un nivel b&aacute;sico de ingl&eacute;s; por esta raz&oacute;n, decidimos hacer la entrevista en espa&ntilde;ol para que as&iacute; pudieran expresar sus ideas sin sentirse limitados por el idioma.</p>     <p><b>Planificaci&oacute;n y contexto de los proyectos colaborativos</b></p>     <p>Este trabajo se desarroll&oacute; con los estudiantes del curso de ingl&eacute;s b&aacute;sico de segundo y tercer semestres, del programa de Licenciatura en Educaci&oacute;n B&aacute;sica con &Eacute;nfasis en Ingl&eacute;s. El curso ten&iacute;a una asignaci&oacute;n de diez horas semanales, de las cuales se distribuyeron siete para desarrollar el programa del curso de ingl&eacute;s b&aacute;sico, siguiendo el texto asignado, y tres horas para llevar a cabo actividades en el ambiente virtual en un aula de inform&aacute;tica. Las tres horas se distribu&iacute;an as&iacute;: una hora para participaci&oacute;n en los debates, media hora para trabajar en el blog personal y el resto para trabajar en los wikis o universitypedia.</p>     <p><b>Objetivos de ense&ntilde;anza</b></p>     <p>Los objetivos pedag&oacute;gicos que orientaron el trabajo de los dos grupos de la universidad en el espacio virtual <a href="www.ourdigitalculture.org>" target="_blank">www.ourdigitalculture.org</a> fueron:</p> <ol>    <li>Implementar actividades pedag&oacute;gicas que promuevan el uso del idioma ingl&eacute;s con fines aut&eacute;nticos de comunicaci&oacute;n, mediado por las TIC.</li>     <li>Estimular en los estudiantes el uso de la escritura como una forma de expresar, exponer y argumentar sus ideas.</li>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Ofrecer un espacio virtual en el que los estudiantes puedan compartir y expresar libremente sus gustos e intereses con otras personas del sal&oacute;n de clase y de otros pa&iacute;ses.</li>     <li>Debatir temas actuales del inter&eacute;s de los estudiantes, con el fin de promover la escritura argumentativa en la lengua extranjera.</li>     <li>Explorar la cultura local a trav&eacute;s de proyectos colaborativos para ser compartidos con estudiantes de otras culturas y para que, a su vez, los estudiantes redescubran y valoren su propia ciudad.</li>    </ol>      <p><b>Los proyectos colaborativos de estudiantes</b></p>     <p>El trabajo en los espacios colaborativos se hizo en grupos generalmente de tres personas, donde cada una contribu&iacute;a seg&uacute;n sus habilidades. As&iacute;, los estudiantes deb&iacute;an visitar lugares de su comunidad, tomar fotos, encontrar informaci&oacute;n, redactar los textos y organizar todo en el espacio virtual acompa&ntilde;ado de im&aacute;genes, m&uacute;sica, animaciones, etc. Todos los textos que hicieron parte de los espacios colaborativos deb&iacute;an ser revisados por la docente una semana antes de ser publicados. Los textos grupales se preparaban generalmente fuera de clase, y el tiempo de clase lo dedicaban a organizar toda la informaci&oacute;n, la est&eacute;tica del espacio, a encontrar m&uacute;sica, crear los hiperv&iacute;nculos y dem&aacute;s tareas que demandaba tener su trabajo publicado.</p>     <p>El primer grupo desarroll&oacute; dos trabajos, uno sobre m&uacute;sica colombiana y otro sobre lugares y eventos culturales y representativos de la ciudad de Bogot&aacute;. Para el primero, los estudiantes se dividieron en grupos de tres, le dieron un nombre a su equipo y crearon su propio grupo en el espacio de la plataforma dedicado al trabajo colaborativo. Durante tres meses los estudiantes trabajaron en equipo y escribieron sobre un g&eacute;nero espec&iacute;fico de m&uacute;sica colombiana (pasillo, cumbia, joropo, porro, vallenato, carranga, etc.). Cada grupo escribi&oacute; seis textos como resultado de la indagaci&oacute;n. Cada espacio estaba conformado por una rese&ntilde;a sobre el tipo de m&uacute;sica, fotograf&iacute;as o animaciones alusivas al tema y varias canciones sobre el g&eacute;nero en formato MP3, para que los lectores pudieran deleitarse oyendo el g&eacute;nero y as&iacute; tener una mejor idea del tipo de m&uacute;sica.</p>     <p>El segundo proyecto, lugares y eventos culturales y representativos de Bogot&aacute;, se desarroll&oacute; de forma similar. En tres meses los estudiantes escribieron sobre museos, iglesias, sitios tur&iacute;sticos, parques, bibliotecas, los humedales, el Festival de Teatro de Bogot&aacute;, Rock al Parque, Jazz al Parque, entre otros. Al igual que en el anterior proyecto, los textos resultado del trabajo, fueron textos enriquecidos con recursos multimediales.</p>     <p>Del mismo modo, el segundo grupo de estudiantes desarroll&oacute; un proyecto denominado "Bogot&aacute; a trav&eacute;s de nuestros ojos" (Bogot&aacute; Through our Eyes). Para su realizaci&oacute;n, los estudiantes escogieron los temas que quer&iacute;an explorar, luego se los distribuyeron y cada grupo busc&oacute; informaci&oacute;n, fotos, videos, historias, etc. Este fue el primer intento de creaci&oacute;n de un producto hipertextual. El resultado de la b&uacute;squeda se plasm&oacute; en el &uacute;nico espacio virtual dise&ntilde;ado por todo el grupo de estudiantes, acompa&ntilde;ado de fotograf&iacute;as, varias tomadas por ellos, animaciones y algunos peque&ntilde;os videos. Se incluyeron temas como: historia, subculturas urbanas, m&uacute;sica, comercio, bibliotecas, parques, restaurantes, e historias contadas por habitantes de la ciudad.</p>      <p><b>Wikis: Universitypedia</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El espacio denominado Universitypedia fue un wiki, que por su naturaleza facilit&oacute; la realizaci&oacute;n de proyectos colaborativos. En este espacio se crearon v&iacute;nculos sobre temas generales propuestos por los dise&ntilde;adores, que abarcaban la mayor&iacute;a de los campos de saber de los estudiantes participantes, tales como: literatura, arte, naturaleza, geograf&iacute;a, historia, deportes, entre otros. Como se puede ver, estos son temas que a su vez incluyen un gran n&uacute;mero de tem&aacute;ticas relacionadas entre s&iacute;. Los estudiantes universitarios escribieron varios textos sobre arte y literatura colombianos. En cuanto a arte escribieron sobre pintura, escultura y grafiti; en literatura escribieron sobre varios movimientos literarios y escritores famosos. Aunque la mayor&iacute;a de los estudiantes escribieron sobre los temas anteriores, algunos lo hicieron sobre naturaleza, incluyeron temas como parques naturales y r&iacute;os. Este proyecto, al igual que los anteriores, es el resultado del trabajo en equipo.</p>      <p><b>Los debates</b></p>      <p>Otro espacio que se us&oacute; durante toda la intervenci&oacute;n pedag&oacute;gica que hizo parte de este estudio fue el espacio de debate. Cada dos semanas los estudiantes seleccionaban democr&aacute;ticamente un tema actual o de su inter&eacute;s, que por su naturaleza generara controversia, para ser discutido, y creaban una pregunta clave que orientar&iacute;a la discusi&oacute;n. La participaci&oacute;n siempre requiri&oacute; de indagaci&oacute;n previa sobre los temas propuestos, que consist&iacute;a en leer alg&uacute;n art&iacute;culo, ver un video o documental, etc. En ocasiones, la docente suger&iacute;a fuentes en las que los estudiantes pod&iacute;an informarse del tema antes de participar, o cada estudiante buscaba la informaci&oacute;n aut&oacute;nomamente, dependiendo de su postura frente a la tem&aacute;tica del debate. Luego, cada estudiante expon&iacute;a su punto de vista en el espacio virtual y deb&iacute;a responder al comentario de al menos una persona participante. Las intervenciones de la mayor&iacute;a de los estudiantes estuvieron acompa&ntilde;adas de otros recursos como im&aacute;genes, videos y enlaces a otras fuentes, elementos que sin duda le daban mayor relevancia a la opini&oacute;n.</p>      <p><b>Blogs personales</b></p>      <p>En el espacio personal, semanalmente los estudiantes escribieron extensamente sobre sus gustos, pasiones y experiencias personales; en suma, este espacio fue dise&ntilde;ado y personalizado de acuerdo a los intereses de los estudiantes. Algunos escribieron sobre sus familias, amigos, vida en el colegio, lugares tur&iacute;sticos, sus lugares de procedencia, poemas, historias fant&aacute;sticas, an&eacute;cdotas, pintura, en fin, cualquier tem&aacute;tica que les despertara su pasi&oacute;n por escribir. Este fue el espacio que les permiti&oacute; mostrar qui&eacute;nes eran ellos m&aacute;s all&aacute; del sal&oacute;n de clase, como individuos de una sociedad. Asimismo, los participantes demostraron su creatividad y conocimiento en el uso de la tecnolog&iacute;a.</p>      <p><font size="3"><b>Resultados y discusi&oacute;n</b></font></p>      <p>El an&aacute;lisis de los datos represent&oacute; un reto para los investigadores, pues se tuvo que pensar en una forma de an&aacute;lisis que lograra explorar, de manera apropiada y coherente, los textos escritos contenidos en los blogs, ya que hacen parte de formas de comunicaci&oacute;n m&aacute;s complejas, por cuanto no se limitan al solo texto sino que se enriquecen con otros recursos como la hipermedia y el hipertexto. Esto requiri&oacute; separarnos de formas tradicionales de cuantificar el lenguaje en los textos escritos y buscar un enfoque que permitiera ver el resultado de la construcci&oacute;n colaborativa en donde lo ling&uuml;&iacute;stico, lo ret&oacute;rico y lo tecnol&oacute;gico se complementaron en el proceso de aprendizaje. As&iacute;, escogimos un m&eacute;todo de an&aacute;lisis mixto (Goldman-Segall, 1998). Los autores consideran que la investigaci&oacute;n mixta o quisitive research examina las dos caras del continuo entre las metodolog&iacute;as de investigaci&oacute;n cuantitativa y cualitativa, las cuales pueden ser utilizadas para informar a la audiencia sobre lo que sucede en un campo de estudio dado. La investigaci&oacute;n mixta es utilizada generalmente en la investigaci&oacute;n de redes asincr&oacute;nicas de aprendizaje, para describir lo que significa aprender y ense&ntilde;ar en redes de aprendizaje asincr&oacute;nicas.</p>     <p>En el presente art&iacute;culo reportamos una de las categor&iacute;as resultantes del an&aacute;lisis de los datos recogidos en los blogs y las entrevistas. Esta categor&iacute;a corrobora la necesidad de ofrecer un curr&iacute;culo innovador y de construcci&oacute;n conjunta con los aprendices, lo cual implica un rol propositivo y catalizador de las tensiones de aprendizaje por parte del profesor para el uso de la lengua y las TIC.</p>      <p><font size="3"><b>Complementariedad de los saberes ling&uuml;&iacute;stico y tecnol&oacute;gico para la comunicaci&oacute;n</b></font></p>      <p>El espacio <a href="www.ourdigitalculture.org" target="_blank">www.ourdigitalculture.org</a> como un ambiente virtual de aprendizaje, pretende integrar las capacidades de m&uacute;ltiples tecnolog&iacute;as para mediar la comunicaci&oacute;n. La relaci&oacute;n de complementariedad entre saberes ling&uuml;&iacute;stico y tecnol&oacute;gico, se define en este estudio como el uso de las tecnolog&iacute;as y los recursos de la lengua como un d&uacute;o que hizo posible la participaci&oacute;n de los estudiantes en eventos significativos de comunicaci&oacute;n. Es decir, los estudiantes utilizaron estas dos herramientas (lengua y tecnolog&iacute;a) como medio para comunicarse con otros interlocutores ubicados en el contexto colombiano o en internacionales. En este sentido, los saberes tecnol&oacute;gico y ling&uuml;&iacute;stico se complementaron para facilitar y enriquecer la intenci&oacute;n comunicativa del espacio virtual, a la vez que hicieron que los textos de los estudiantes adquirieran rasgos particulares de los textos electr&oacute;nicos, evidentes en la inclusi&oacute;n de recursos mutimediales e hipermediales. La necesidad de uso significativo de los dos recursos (lengua y tecnolog&iacute;a) motiv&oacute; a los estudiantes a aprender c&oacute;mo usarlos. Encontramos entonces que los estudiantes tuvieron unos avances realmente significativos en el uso del ingl&eacute;s y en el manejo operativo de algunas herramientas tecnol&oacute;gicas y de la Web 2.0.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El desarrollo del lenguaje escrito se hizo evidente en la capacidad descriptiva en las narraciones, historias y descripciones que los estudiantes hicieron de s&iacute; mismos, de su familia, eventos hist&oacute;ricos y culturales de su ciudad; la capacidad argumentativa a trav&eacute;s de la documentaci&oacute;n de hechos cotidianos de la ciudad; la discusi&oacute;n cr&iacute;tica de algunas de las problem&aacute;ticas actuales que aquejan a los j&oacute;venes e incluso a trav&eacute;s de la discusi&oacute;n cr&iacute;tica y argumentada de la situaci&oacute;n educativa en Colombia. No nos centramos en reportar un an&aacute;lisis detallado del desarrollo ling&uuml;&iacute;stico en lo que se refiere al uso de las estructuras gramaticales, vocabulario, sintaxis y otros aspectos formales de la lengua, sino m&aacute;s bien en la frecuencia con que los estudiantes usaron la lengua para construir sentido y comunicar sus ideas. Si tuvi&eacute;ramos que reportar la precisi&oacute;n en el uso de la lengua, tendr&iacute;amos que aceptar que hubo muchos problemas en el uso formal de esta; sin embargo, tales problemas los consideramos propios de un aprendiz principiante de cualquier lengua extranjera.</p>     <p>Los estudiantes hicieron avances significativos en el uso formal del ingl&eacute;s, pero siempre dado gracias a la necesidad aut&eacute;ntica de comunicar sus ideas, gustos, habilidades, etc. Los errores siempre estuvieron presentes, pero la intenci&oacute;n comunicativa fue exitosa: los dem&aacute;s participantes, en la mayor&iacute;a de los casos, pudieron comprender las ideas expuestas en los textos. La ayuda de la docente y de los dem&aacute;s participantes fue clave para mejorar los textos. En muchos casos la participaci&oacute;n fue espont&aacute;nea, sin mucho tiempo para planear, y aun as&iacute; el fin &uacute;ltimo, la comunicaci&oacute;n, fue alcanzado. En ese esfuerzo constante por construir sentido y comunicar sus ideas, los estudiantes aprendieron, comprendieron y reforzaron la gram&aacute;tica de la lengua a un ritmo mucho m&aacute;s r&aacute;pido del que se da con clases y actividades tradicionales de ense&ntilde;anza, que se limitan a seguir el libro de texto. Como se mencion&oacute; al comienzo, la mayor parte del trabajo de la clase (siete horas de diez) se centraba en el libro; sin embargo, la producci&oacute;n escrita y oral de los estudiantes siempre mostraba que ellos usaban la lengua en formas mucho m&aacute;s complejas que las propuestas por el texto. Uno de los aspectos m&aacute;s importantes de este espacio es que motiv&oacute; el uso aut&eacute;ntico del idioma: el hecho de escribir sobre temas de su inter&eacute;s los oblig&oacute; a buscar los recursos ling&uuml;&iacute;sticos para darle sentido a sus ideas, y en ese quehacer constante y acompa&ntilde;amiento de la docente, el uso de la lengua se iba perfeccionando.</p>     <p>El aprendizaje tecnol&oacute;gico se hizo evidente en el incremento de la escritura hipermedial. Encontramos que de manera cronol&oacute;gica, los estudiantes transitan del texto lineal complementado con fotograf&iacute;as, hacia la elaboraci&oacute;n de textos b&aacute;sicos hipertextuales e hipermediales. Encontramos que los estudiantes, durante los primeros cuatro meses, aproximadamente, crearon textos generalmente planos y lineales y progresivamente empezaron a crear textos m&aacute;s complejos en su estructura, pues se elaboraron con un claro concepto hipermedial e hipertextual. La uni&oacute;n de texto, imagen y audio empez&oacute; a hacerse presente en un mismo escrito como recurso para dar mayor claridad a sus argumentos, hacer las descripciones m&aacute;s v&iacute;vidas o darle m&aacute;s sentido a aquello que las palabras no podr&iacute;an por describir s&iacute; solas. En este contexto es relevante resaltar que las frecuencias de escritura inicial muestran que hay un tiempo durante el cual se da el proceso de apropiaci&oacute;n, tanto de las herramientas tecnol&oacute;gicas y digitales como de la lengua inglesa. Luego, el mismo uso intencional y significativo de cada herramienta (lengua y tecnolog&iacute;a), la orientaci&oacute;n del docente del curso y, muy especialmente, la colaboraci&oacute;n entre compa&ntilde;eros de clase, hicieron que los estudiantes avanzaran en la comprensi&oacute;n y el uso de los dos recursos y lograran una comunicaci&oacute;n cada vez m&aacute;s efectiva. Es por esto que, como bien lo se&ntilde;ala el nombre de la categor&iacute;a, creemos que tanto el saber ling&uuml;&iacute;stico como el tecnol&oacute;gico se complementaron para alcanzar el fin &uacute;ltimo: la comunicaci&oacute;n. Ambas herramientas se usaron con prop&oacute;sitos aut&eacute;nticos, en tanto el uso de los recursos tecnol&oacute;gicos y ling&uuml;&iacute;sticos ten&iacute;a una intencionalidad estrechamente relacionada con el fin &uacute;ltimo de la comunicaci&oacute;n; es decir, dependiendo de lo que el aprendiz deseaba comunicar, buscaba los recursos tecnol&oacute;gicos y ling&uuml;&iacute;sticos.</p>     <p>A continuaci&oacute;n presentamos dos extractos de los textos que evidencian las relaciones anteriormente descritas. En el primero vemos el uso de fotograf&iacute;a, audio y texto.</p>     <P align="center"><a name="f1"></a><img src="img/revistas/folios/n36/n36a03fg1.jpg"></p>     <P align="center"><a name="f2"></a><img src="img/revistas/folios/n36/n36a03fg2.jpg"></p>     <blockquote>     <p>Un participante anot&oacute;: "A m&iacute; me pareci&oacute; ch&eacute;vere del blog que no solo inclu&iacute;a texto, porque texto ser&iacute;a solamente aburrido, me pareci&oacute; interesante que se pudiera incluir im&aacute;genes y animaciones y video". (S1, entrevista, l&iacute;neas 309-311, 2007)</p></blockquote>      <p>En cuanto a la colaboraci&oacute;n entre pares un estudiante expres&oacute;:</p>     <blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>...uno siempre al entrar en un blog y ver que esa persona le puso algo nuevo, como que a uno le entraba la curiosidad, por decirlo as&iacute;, de c&oacute;mo lo hizo, de d&oacute;nde lo sac&oacute;, siempre hubo una comunicaci&oacute;n hasta extra clase para decirle oye c&oacute;mo hiciste eso, c&oacute;mo hiciste lo otro, no mira si quieres te presto el programa si quieres, porque a mi me sucedi&oacute;, te presto el CD para el programa. Entonces siempre hubo una interacci&oacute;n y un aprendizaje bastante completo. (S7, entrevista, l&iacute;neas 145-151, 2007)</p></blockquote>      <p><font size="3"><b>Complementariedad entre los contenidos escolares y los contenidos propios del estudiante en el aprendizaje</b></font></p>      <p>La segunda relaci&oacute;n de complementariedad en la categor&iacute;a que aqu&iacute; reportamos se da entre los contenidos del curr&iacute;culo oficial del curso y los contenidos de los estudiantes que se basan en su vida, intereses y entorno social. Estos dos contenidos se pueden apreciar en los productos plasmados en el espacio virtual. Esta relaci&oacute;n se dio gracias a la integraci&oacute;n que se dio entre el curr&iacute;culo de la universidad y el entorno sociocultural de los estudiantes. Vemos que las tem&aacute;ticas sociales como el valor hist&oacute;rico de su ciudad, la m&uacute;sica y el teatro como riquezas culturales, las subculturas urbanas, la anorexia y la bulimia, fueron de gran inter&eacute;s para los estudiantes universitarios y a partir de ellas se gener&oacute; un prop&oacute;sito aut&eacute;ntico para usar el idioma extranjero para hablar y pensar sobre sus propios intereses, a fin de reflexionar cr&iacute;ticamente sobre su propia realidad y dar una mirada a su propia cultura e historia.</p>     <p>As&iacute;, los contenidos del curso propuestos por la docente se enriquecieron con los propuestos por los estudiantes. Del mismo modo, el espacio de estudio ya no fue solo el sal&oacute;n de clase o el aula de inform&aacute;tica: este se extendi&oacute; a los dem&aacute;s territorios, el de la casa y vecindarios, museos y parques, que fueron los espacios alrededor de los cuales generaron sus narrativas y proyectos colaborativos. Los ejemplos que se incluyen a continuaci&oacute;n ilustran expl&iacute;citamente nuestra discusi&oacute;n:</p>     <P align="center"><a name="f3"></a><img src="img/revistas/folios/n36/n36a03fg3.jpg"></p>     <P align="center"><a name="f4"></a><img src="img/revistas/folios/n36/n36a03fg4.jpg"></p>      <p>Estas nuevas circunstancias generadas por la interacci&oacute;n comunicativa, son un claro ejemplo de las implicaciones del curr&iacute;culo, que pareciera salirse de las manos y el control del docente. Frente a una tradici&oacute;n en la que el docente ha mantenido este control, esta es una situaci&oacute;n de choque y de mixtura entre la condici&oacute;n previa y la emergente. Un curr&iacute;culo dinamizador, desde nuestra perspectiva, contempla una transformaci&oacute;n del curr&iacute;culo prescriptivo y controlado en la acci&oacute;n educativa, a un curr&iacute;culo que permite al estudiante complementar los contenidos institucionales para comunicarse con otros, descubrir nuevas formas de aprender, narrarse a s&iacute; mismo, construir su identidad y aprender desde la indagaci&oacute;n orientada por el docente en nuevos espacios de aprendizaje virtuales. Al respecto, Salmasi (2007) considera que "un curr&iacute;culo con un fuerte &eacute;nfasis en lo comunicacional rescatar&aacute; la investigaci&oacute;n, m&aacute;s que como actividad especializada, como una actitud, una curiosidad y predisposici&oacute;n a reflexionar sobre temas y problemas a los cuales se aproxima por diversas v&iacute;as, vali&eacute;ndose de los recursos necesarios y disponibles" (p. 205). En nuestro caso, la lengua y la tecnolog&iacute;a fueron recursos valiosos para que los estudiantes plasmaran sus propios saberes. Las entrevistas a los estudiantes que participaron en el proyecto demuestran que el proyecto trascendi&oacute; las fronteras del aula de clase y les dio la opci&oacute;n de explorar su ciudad, literatura, arte, entorno social, entre otros.</p>     <blockquote>      <p>El espacio de "Bogot&aacute;, Through our Eyes" me pareci&oacute; muy interesante porque era un solo espacio pero construido por todos, entonces ah&iacute; era, solo una, es Bogot&aacute; pero hab&iacute;a much&iacute;simos temas que cada persona exploraba desde sus vivencias y desde sus intereses. Un espacio que yo cre&eacute; era una historia de, pues cerca de mi casa, como una leyenda o un mito que s&eacute; que nadie conoc&iacute;a, pues porque es de all&aacute;, entonces averig&uuml;&eacute; un poco acerca de esto, un sitio que se llama el "Palo del Ahorcado" y pues consegu&iacute; una fotograf&iacute;a del sitio y traduje la historia. La traducci&oacute;n fue un poco dif&iacute;cil, eso me exig&iacute;a mucho, ir m&aacute;s all&aacute; de lo que una iba viendo en la clase y ah&iacute; iba uno aprendiendo cosas del idioma, no solo de crear texto y de im&aacute;genes, sino del idioma, como que yo quer&iacute;a expresar muchas ideas...(S1, entrevista, l&iacute;neas 296-306, 2009)</p></blockquote>      <p>Otro estudiante expres&oacute;:</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>     <p>... Adem&aacute;s de que aprend&iacute;amos mucho de lo que los otros pensaban, y son ense&ntilde;anzas importantes para uno, por ejemplo cuando Tatiana expres&oacute; todo lo que hablaba de Apocalipsis, son cosas que de pronto uno no sab&iacute;a, y pues es como importante saberlo, uno debe saber de todo, entonces eso me parec&iacute;a muy bueno, era como una cr&iacute;tica pac&iacute;fica, cuando hac&iacute;amos los debates, porque de pronto si tu pensabas diferente, yo pienso diferente, pero entonces...pod&iacute;amos mostrar lo que sab&iacute;amos sin hacer ning&uacute;n tipo de ri&ntilde;a, sino simplemente est&aacute;bamos mostrando e interactuando. (S2, entrevista, l&iacute;neas 194-200, diciembre, 2007)</p></blockquote>      <p><font size="3"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p>Los resultados de la intervenci&oacute;n pedag&oacute;gica de dos semestres con los estudiantes universitarios en formaci&oacute;n como docentes, indicaron que la pedagog&iacute;a propuesta basada en la colaboraci&oacute;n, participaci&oacute;n y la comunicaci&oacute;n entre estudiantes, promovi&oacute; el aprendizaje del ingl&eacute;s como lengua extranjera y la apropiaci&oacute;n de algunas herramientas tecnol&oacute;gicas en el contexto de la comunicaci&oacute;n.</p>     <p>De otra parte, la formas de comunicaci&oacute;n variadas, a trav&eacute;s de blogs y videoconferencias, el acompa&ntilde;amiento de los docentes y las tem&aacute;ticas de trabajo propuestas en el desarrollo de proyectos colaborativos con los estudiantes universitarios, transformaron el curr&iacute;culo y lo hicieron m&aacute;s participativo. Es precisamente esa posibilidad de participar en la construcci&oacute;n del curr&iacute;culo lo que hizo que los intereses de los estudiantes estuvieran all&iacute;, que su voz hiciera parte del curr&iacute;culo institucional y esto, a su vez, gener&oacute; el deseo de usar el idioma para expresar sus ideas, gustos, intereses y hasta sue&ntilde;os.</p>     <p>Los proyectos pedag&oacute;gicos colaborativos permitieron aprovechar las habilidades lingu&iacute;sticas y tecnol&oacute;gicas de los estudiantes en cuanto a redacci&oacute;n, organizaci&oacute;n de ideas, creatividad en el dise&ntilde;o de las p&aacute;ginas y manejo de im&aacute;genes, para aprender sobre aspectos acad&eacute;micos, sociales y culturales de su inter&eacute;s, que enriquecieron la experiencia escolar e hicieron significativo el aprendizaje. Esta din&aacute;mica de aprendizaje colaborativo les mostr&oacute; a los estudiantes, futuros docentes de ingl&eacute;s, formas de aprender a aprender y promovi&oacute; su inter&eacute;s por explorar diferentes tem&aacute;ticas, sobre las que debieron indagar en grupo o recurrir a sus propias vivencias. Los proyectos pedag&oacute;gicos desarrollados con los estudiantes motivaron una interacci&oacute;n con pares de otros pa&iacute;ses o de otras instituciones, para aprender sobre aspectos acad&eacute;micos, sociales y culturales de su inter&eacute;s que, como dijimos, enriquecieron la experiencia escolar e hicieron significativo el aprendizaje.</p>     <p>Los cambios en las metodolog&iacute;as de la ense&ntilde;anza, la actitud de apertura al cambio, la gesti&oacute;n que se llev&oacute; a cabo a nivel institucional y las din&aacute;micas de trabajo utilizadas por la docente con sus estudiantes, dentro y fuera del aula, representan transformaciones que impactaron positivamente el aprendizaje de los estudiantes universitarios en formacion como nuevos profesores. La participaci&oacute;n de los estudiantes, a trav&eacute;s de la escritura en los blogs como espacios de comunicaci&oacute;n aut&eacute;ntica con otros, gener&oacute; una productividad que sobrepas&oacute; las expectativas de desarrollo de la lengua, dado que los estudiantes eran estudiantes de ingl&eacute;s b&aacute;sico. As&iacute;, sus producciones muestran saberes m&aacute;s complejos de la lengua con respecto a los que se propon&iacute;an en el curr&iacute;culo del curso.</p>     <p>Uno de los prop&oacute;sitos m&aacute;s importantes que se lograron con el trabajo fue brindarle a los futuros docentes una experiencia de aprendizaje del idioma enriquecida con la inclusi&oacute;n de TIC, de tal forma que se pudiera convertir en un modelo para ellos como futuros docentes. No busc&aacute;bamos que hicieran una reflexi&oacute;n pedag&oacute;gica inmediata, pues eran estudiantes de primero y segundo semestres. Sin embargo, algunos estudiantes hicieron la reflexi&oacute;n, tal como lo evidencia el siguiente apartado de una entrevista:</p>     <blockquote>     <p>Tambi&eacute;n yo vi el blog como una oportunidad de formarnos como maestros en el sentido de que nosotros, como futuros profesores, tenemos pues que estar pensando en una metodolog&iacute;a o en unas estrategias para hacer llamativo lo que estamos ense&ntilde;ando, entonces pues creo que en ese blog como que nosotros jugamos dos roles, el de maestro como el de estudiante, porque nosotros debemos como maestros preparar una estrategia, que lo que ponemos en el blog sea llamativo para los otros, pero al mismo tiempo que ayude a mejorar el ingl&eacute;s; y somos estudiantes en el sentido en que es por nuestro propio proceso que estamos mejorando ese ingl&eacute;s. (S5, entrevista, l&iacute;neas 134-139, diciembre, 2007)</p> </blockquote>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>As&iacute;, al igual que Howard (2002), creemos que el incremento en la participaci&oacute;n de los futuros docentes en este proyecto pedag&oacute;gico mediado por tecnolog&iacute;a, result&oacute; en correspondencia con un incremento en las posibilidades para incorporar las TIC en sus futuras pr&aacute;cticas de ense&ntilde;anza. Creemos que los educadores y los programas de formaci&oacute;n de docentes en Colombia deben brindar experiencias de aprendizaje enriquecidas con el uso de las TIC, de manera que sea una forma de hacerlos conscientes de las implicaciones que estas tienen en el aprendizaje y la ense&ntilde;anza en la escuela, y brindar modelos exitosos del uso de las TIC en la ense&ntilde;anza y aprendizaje. De los anteriores resultados concluimos que este tipo de pedagog&iacute;a que promueve la participaci&oacute;n y la comunicaci&oacute;n entre los aprendices en un ambiente virtual como el <a href="www.ourdigitalculture.org" target="_blank">www.ourdigitalculture.org</a> favorece el aprendizaje colaborativo, el desarrollo de competencias de escritura y comunicaci&oacute;n en ingl&eacute;s como lengua extranjera y el desarrollo de competencias en TIC.</p> <hr>      <p><font size="3"><b>Referencias</b></font></p>     <!-- ref --><p>Chan, A. &amp; Lee, M. (2007). We Want to be Teachers, Not Programmers: In Pursuit of Relevance and Authenticity for Initial Teacher Education Students Studying an Information Technology Subject at an Australian University. In <I>Electronic Journal for the Integration of </I><I>Technology in Education</I>, Vol. 5, 79-97.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0123-4870201200020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Clavijo, A., Quintana, A. y Quintero, L. (2011). <I>Ense&ntilde;anza </I><I>de ingl&eacute;s y medios digitales: nuevos retos y posibilida</I><I>des para la escuela</I>. Bogot&aacute;: Universidad Distrital.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0123-4870201200020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Freire, P. &amp; Macedo, D. (1987). <I>Literacy</I>. Westport, CT: Greenwood Publishing Group Inc.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0123-4870201200020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Howard, J. (2002). Technology-Enhanced Project-Based Learning in Teacher Education: Addressing the Goals of Transfer. In A. Chan &amp; M. Lee (2007), <I>We Want </I><I>to be Teachers, Not Programmers: In Pursuit of Rele</I><I>vance and Authenticity for Initial Teacher Education </I><I>Students Studying an Information Technology Subject </I><I>at an Australian University</I> (pp. 79-97).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0123-4870201200020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Jacobsen, M., Clifford, P. &amp; Friesen, S. (2002). Preparing Teachers for Technology Integration: Creating a Culture of Inquiry in the Context of Use. In <I>Contem</I><I>porary Issues in Technology and Teacher Education </I><I>&#91;Online serial&#93;</I>, 2(3). Retrieved July 16th, 2011, from <a href="http://www.citejournal.org/vol2/iss3/currentpractice/article2.cfm" target="_blank">http://www.citejournal.org/vol2/iss3/currentpractice/article2.cfm</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0123-4870201200020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Goldman-Segall, R. (1998). <I>Points of Viewing Children's </I><I>Thinking: A Digital Ethnographer's Journey</I>. Mahwah, NJ: Lawrence Earlbaum Asociates.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0123-4870201200020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Kalman, J. (2003). El acceso a la cultura escrita: la participaci&oacute;n social y la apropiaci&oacute;n de conocimientos en eventos cotidianos de lectura y escritura. En <I>Revista </I><I>Mexicana de Investigaci&oacute;n Educativa</I>, 8(17), 37-66.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0123-4870201200020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>McLoughlin, C. &amp; Lee, M. (2008). The Three P's of Pedagogy for the Networked Society: Personalization, Participation, and Productivity. In <I>International </I><I>Journal of Teaching and Learning in Higher Education</I>, 20(1), 10-27.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0123-4870201200020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Mishra, P. &amp; Koehler, M. (2006). Technological Pedagogical Content Knowledge: A Framework for <I>Tea</I><I>cher Knowledge. In Teachers College Record, 108</I>(6), 1017-1054.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0123-4870201200020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Moll, L. (Ed.). (1990). <I>Vygotsky and Education: Instruc</I><I>tional Implications and Applications of Sociohistorical </I><I>Psychology</I>. New York, NY: Cambridge University Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0123-4870201200020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>New Media Consortium. (2005). <I>A Global Imperative: </I><I>The Report of the 21st Century Literacy Summit.</I> Austin, TX: New Media Consortium. Retrieved March 18th, 2007, from <a href="http:www.nmc.org/pdf/Global_Imperative.pdf" target="_blank">http:www.nmc.org/pdf/Global_Imperative.pdf.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0123-4870201200020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></a></p>     <!-- ref --><p><I>Plan TIC</I>. Ministerio de las Tecnolog&iacute;as de la Informaci&oacute;n y las Comunicaciones. (2008). Documento en l&iacute;nea. Recuperado el 17 de abril de 2010. Disponible en <a href="www.colombiaplantic.org.co/index.php" target="_blank">www.colombiaplantic.org.co/index.php</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0123-4870201200020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Short, K. (2001). The Authoring Cycle. In <I>Colombian </I><I>Applied Linguistics Journal</I>, 22-33.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0123-4870201200020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Siemens, G. (2007). Digital Natives and Immigrants: A Concept Beyond its Best Before Date (Weblog). In <I>Connectivism Blog</I>. Retrieved November 4th, 2007, from <a href="http://connetivism.ca/blog/2007/10/digital_naties_and_immigrants.html" target="_blank">http://connetivism.ca/blog/2007/10/digital_naties_and_immigrants.html</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0123-4870201200020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Vygotsky, L. (1978). <I>Mind in Society</I>. Cambridge: MA. Harvard University Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0123-4870201200020000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Wells, G. (1999). <I>Dialogic Inquiry: Towards a Sociocul</I><I>tural Practice and Theory of Education. New York</I>: Cambridge University Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0123-4870201200020000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Universidad de Dundee. (Escocia). <I>Project Forum</I>. Retrieved from <a href="www.ourdigitalculture.org" target="_blank">www.ourdigitalculture.org.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0123-4870201200020000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></a></p>     <!-- ref --><p>Zhao, Y. &amp; Bryant, F. (2007). Can Teacher Technology Integration Training Alone Lead to High Levels of Technology Integration? A Qualitative Look at Teachers' Technology Integration After State Mandated Technology Training. In<I> Electronic Journal for the </I><I>Integration of Technology in Education</I>, Vol. 5, 54-70.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0123-4870201200020000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chan]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[We Want to be Teachers, Not Programmers: In Pursuit of Relevance and Authenticity for Initial Teacher Education Students Studying an Information Technology Subject at an Australian University]]></article-title>
<source><![CDATA[Electronic Journal for the Integration of Technology in Education]]></source>
<year>2007</year>
<volume>5</volume>
<page-range>79-97</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clavijo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintana]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Enseñanza de inglés y medios digitales: nuevos retos y posibilidades para la escuela]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Distrital]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freire]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Macedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Literacy]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[Westport^eCT CT]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Greenwood Publishing Group Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Howard]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Technology-Enhanced Project-Based Learning in Teacher Education: Addressing the Goals of Transfer]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Chan]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[We Want to be Teachers, Not Programmers: In Pursuit of Relevance and Authenticity for Initial Teacher Education Students Studying an Information Technology Subject at an Australian University]]></source>
<year>2002</year>
<month>20</month>
<day>07</day>
<page-range>79-97</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jacobsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clifford]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Friesen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preparing Teachers for Technology Integration: Creating a Culture of Inquiry in the Context of Use.]]></article-title>
<source><![CDATA[Contemporary Issues in Technology and Teacher Education]]></source>
<year>2002</year>
<volume>2</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goldman-Segall]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Points of Viewing Children's Thinking: A Digital Ethnographer's Journey]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mahwah^eNJ NJ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lawrence Earlbaum Asociates]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kalman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El acceso a la cultura escrita: la participación social y la apropiación de conocimientos en eventos cotidianos de lectura y escritura]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Investigación Educativa]]></source>
<year>2003</year>
<volume>8</volume>
<numero>17</numero>
<issue>17</issue>
<page-range>37-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McLoughlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Three P's of Pedagogy for the Networked Society: Personalization, Participation, and Productivity]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Teaching and Learning in Higher Education]]></source>
<year>2008</year>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>10-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mishra]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koehler]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Technological Pedagogical Content Knowledge: A Framework for Teacher Knowledge]]></article-title>
<source><![CDATA[Teachers College Record]]></source>
<year>2006</year>
<volume>108</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1017-1054</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moll]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vygotsky and Education: Instructional Implications and Applications of Sociohistorical Psychology]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York^eNY NY]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>New Media Consortium</collab>
<source><![CDATA[A Global Imperative: The Report of the 21st Century Literacy Summit]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Austin^eTX TX]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[New Media Consortium]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Ministerio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones</collab>
<source><![CDATA[Plan TIC]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Short]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Authoring Cycle]]></article-title>
<source><![CDATA[Colombian Applied Linguistics Journal]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>22-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Siemens]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Digital Natives and Immigrants: A Concept Beyond its Best Before Date (Weblog)]]></article-title>
<source><![CDATA[Connectivism Blog]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vygotsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mind in Society]]></source>
<year>1978</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge^eMA MA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harvard University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wells]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dialogic Inquiry: Towards a Sociocultural Practice and Theory of Education.]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Universidad de Dundee</collab>
<source><![CDATA[Project Forum]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhao]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bryant]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Can Teacher Technology Integration Training Alone Lead to High Levels of Technology Integration?: A Qualitative Look at Teachers' Technology Integration After State Mandated Technology Training]]></article-title>
<source><![CDATA[Electronic Journal for the Integration of Technology in Education]]></source>
<year>2007</year>
<volume>5</volume>
<page-range>54-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
