<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-5923</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Estudios Gerenciales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[estud.gerenc.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-5923</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Icesi]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-59232000000400003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EL IMPACTO DE LA APERTURA ECONÓMICA EN EL VALLE DEL CAUCA EN LA DÉCADA DEL NOVENTA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MÉNDEZ P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[ANCÍZAR]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Icesi  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2000</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2000</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>77</numero>
<fpage>41</fpage>
<lpage>51</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-59232000000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-59232000000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-59232000000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El nuevo modelo de internacionalización de la economía colombiana, aplicado a partir del 7 de agosto de 1990, y el cual cumplió recientemente diez años de vigencia, ha generado grandes controversias sobre los beneficios y perjuicios que ha producido dicho proceso en el país. En el caso del departamento del Valle del Cauca, la aplicación de este modelo presenta en la mayoría de los renglones de la economía un impacto más desfavorable que favorable. Mal podríamos cuestionar la decisión de abrir la economía colombiana y vallecaucana a la economía mundial, sin antes asumir una posición crítica respecto a la forma de aplicación del modelo de internacionalización. El problema no fue la apertura en sí, sino la forma como se adoptó (el niño quedó en pañales y no se le enseñó a caminar). El presente informe económico del Valle estudia el comportamiento del producto interno bruto, la industria, los sectores agrícola y financiero, el desempleo, el tamaño del sector público, la participación del Valle y Antioquia en la economía nacional y el comercio exterior, en el período post-apertura 1990-1999. Este último año no se incluye en el análisis de algunos sectores ya que no existen cifras oficiales.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Internacionalización]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[apertura y crecimiento económico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sectores agrícola]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[industrial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[construcción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[comunicaciones y financiero]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[subsectores papel]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[químico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[maquinaria y equipo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[café]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[azúcar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[productos metálicos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[revaluación del peso]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tasas de interés]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[demanda interna]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[competitividad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tecnología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[captaciones]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[colocaciones]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[empobrecimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[desempleo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tamaño del sector público]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[exportaciones]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[importaciones]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font size="2" face="verdana">        <p align="right"><font size="4"><b>EL IMPACTO DE LA APERTURA  ECON&Oacute;MICA EN EL VALLE DEL  CAUCA EN LA D&Eacute;CADA DEL  NOVENTA</b></font></p>      <p align="right">ANC&Iacute;ZAR M&Eacute;NDEZ P.</p>      <p align="right">Posgrado de Planificaci&oacute;n Urbano&#45;Regional IEAL Madrid (Espa&ntilde;a). Especialista en  Finanzas P&uacute;blicas &#45; Fundaci&oacute;n Getulio Vargas, R&iacute;o de Janeiro (Brasil).Administrador de  Empresas de la Univercidad Nacional de Colombia, Administrador P&uacute;blico de ESAP.  Director del Plan Regional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a de la Universidad del Valle.   Profesor de Econom&iacute;a de la Universidad Icesi.</p>       <hr />        <p><b>RESUMEN</b></p>      <p>El nuevo modelo de internacionalizaci&oacute;n  de la econom&iacute;a colombiana, aplicado  a partir del 7 de agosto de 1990,  y el cual cumpli&oacute; recientemente diez  a&ntilde;os de vigencia, ha generado grandes  controversias sobre los beneficios  y perjuicios que ha producido dicho  proceso en el pa&iacute;s.</p>      <p>En el caso del departamento del Valle  del Cauca, la aplicaci&oacute;n de este  modelo presenta en la mayor&iacute;a de los  renglones de la econom&iacute;a un impacto  m&aacute;s desfavorable que favorable. Mal  podr&iacute;amos cuestionar la decisi&oacute;n de  abrir la econom&iacute;a colombiana y vallecaucana  a la econom&iacute;a mundial, sin  antes asumir una posici&oacute;n cr&iacute;tica respecto  a la forma de aplicaci&oacute;n del  modelo de internacionalizaci&oacute;n. El  problema no fue la apertura en s&iacute;,  sino la forma como se adopt&oacute; (el ni&ntilde;o  qued&oacute; en pa&ntilde;ales y no se le ense&ntilde;&oacute; a  caminar). El presente informe econ&oacute;mico  del Valle estudia el comportamiento  del producto interno bruto, la  industria, los sectores agr&iacute;cola y financiero,  el desempleo, el tama&ntilde;o del  sector p&uacute;blico, la participaci&oacute;n del  Valle y Antioquia en la econom&iacute;a nacional  y el comercio exterior, en el  per&iacute;odo post&#45;apertura 1990&#45;1999.  Este &uacute;ltimo a&ntilde;o no se incluye en el  an&aacute;lisis de algunos sectores ya que  no existen cifras oficiales.</p>      <p><b>PALABRAS CLAVES</b></p>      <p>Internacionalizaci&oacute;n, apertura y crecimiento  econ&oacute;mico; sectores agr&iacute;cola,  industrial, construcci&oacute;n, comunicaciones  y financiero; subsectores  papel, qu&iacute;mico, maquinaria y equipo,  caf&eacute;, az&uacute;car y productos met&aacute;licos;  revaluaci&oacute;n del peso, tasas de inter&eacute;s,  demanda interna, competitividad,  tecnolog&iacute;a, captaciones, colocaciones,  empobrecimiento, desempleo,  tama&ntilde;o del sector p&uacute;blico, exportaciones  e importaciones.</p>    <hr />        <p><font size="3"><b>CLASIFICACI&Oacute;N</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i><b>Econom&iacute;a Regional</b></i></p>      <p><b>CA&Iacute;DA DEL PIB</b></p>      <p>    <center><img src="img/revistas/eg/v16n77/n77a03f1.jpg"></center></p>      <p>En los &uacute;ltimos ocho a&ntilde;os (1990&#45;1998), el PIB descendi&oacute; 9.6 puntos   porcentuales. Mientras que en 1990   PIB era de 6.9%, en 1998 el crecimiento disminuy&oacute; a &#45;2.7%. En 1990  eI PIB del Valle estaba 2.6 puntos por  encima del de Colombia y en 1998  cay&oacute; a 2.9 puntos por debajo.</p>      <p><font size="3"><b>PARTICIPACI&Oacute;N  DEL PIB POR SECTORES ECON&Oacute;MICOS DEL VALLE  DEL CAUCA ANTES Y DESPU&Eacute;S DE LA APERTURA ECON&Oacute;MICA</b></font></p>      <p>    <center>   <img src="img/revistas/eg/v16n77/n77a03t1.jpg"> </center></p>              <p>Los sectores econ&oacute;micos m&aacute;s golpeados  en estos ocho a&ntilde;os de post&#45;apertura  fueron la industria que en 1990  representaba el 36.8% del PIB regional  y en 1998 cay&oacute; a 32.8%, y el sector  agr&iacute;cola que a principio de la d&eacute;cada  aportaba a la econom&iacute;a del departamento  el 8.1% y, en 1998 disminuy&oacute;  a 4.9%. El sector agr&iacute;cola redujo  en un 40% el aporte al PIB.</p>      <p>Los sectores econ&oacute;micos m&aacute;s favorecidos  en este per&iacute;odo fueron el financiero,  que increment&oacute; su participaci&oacute;n  en el PIB en un 40%, ya que en  1990 el aporte a la econom&iacute;a del Valle  era del 6.9% y en 1998 se increment&oacute;  al 9.4%. El de la construcci&oacute;n  aument&oacute; su participaci&oacute;n en un 70%,  y el de las comunicaciones en un 60%.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>DESINDUSTRIALIZACION DEL VALLE</b></font></p>      <p>    <center><img src="img/revistas/eg/v16n77/n77a03f2.jpg"></center></p>        <p>El sector manufacturero del Valle ha  venido disminuyendo durante el per&iacute;odo  de post&#45;apertura. Esta tendencia  se acent&uacute;a a partir de 1996, 1997  y 1998. El sector ha tenido un crecimiento  nulo en estos &uacute;ltimos tres  a&ntilde;os lo cual ha generado un debilitamiento  industrial en la d&eacute;cada.</p>        <p><font size="3"><b>PARTICIPACI&Oacute;N DE LOS PRINCIPALES GRUPOS INDUSTRIALES  EN EL VALOR AGREGADO INDUSTRIAL</b></font></p>      <p>    <center><img src="img/revistas/eg/v16n77/n77a03t2.jpg"></center></p>        <p>La ca&iacute;da de la industria es el resultado  principalmente de las dificultades  de los sectores cafetero, papelero,  qu&iacute;mico y productos met&aacute;licos, los  cuales disminuyeron su participaci&oacute;n  en el PIB en esta d&eacute;cada.</p>      <p>Resalta la din&aacute;mica de crecimiento  del sector Maquinaria y Equipo que  increment&oacute; su participaci&oacute;n en el PIB  Industrial del 9.7% en 1990 a 12.3%  en 1998. Igualmente, los sectores  Az&uacute;car y Material de Transporte presentaron  incrementos importantes en  la industria vallecaucana. No obstante  las dificultades de revaluaci&oacute;n del  peso el sector azucarero increment&oacute;  su participaci&oacute;n en el PIB del departamento  en un 35%. En 1990 el rengl&oacute;n  az&uacute;car participaba con el 4.7%  del PIB Industrial y en 1998 aument&oacute;  a 6.2%. De acuerdo con las cifras  del URPA, en 1990 hab&iacute;an 100.000  hect&aacute;reas cosechadas de ca&ntilde;a de az&uacute;car,  ocho a&ntilde;os despu&eacute;s estas se incrementaron  a 141.477 hect&aacute;reas.</p>      <p>La desaceleraci&oacute;n de la actividad  manufacturera se explica, entre otros  factores, por la revaluaci&oacute;n del peso,  las altas tasas de inter&eacute;s que predominaron  en este per&iacute;odo, la disminuci&oacute;n  de la demanda interna, el incremento  de la cartera vencida de las  empresas, la baja utilizaci&oacute;n de la  capacidad instalada, el contrabando  y la p&eacute;rdida de competitividad del  sector como consecuencia del bajo  desarrollo tecnol&oacute;gico y reducido mercado  de capitales</p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>SECTOR AGRICOLA: BALANCE OSCURO</b></font></p>      <p>    <center><img src="img/revistas/eg/v16n77/n77a03f3.jpg"></center></p>        <p>Este ha sido el sector m&aacute;s golpeado  por la apertura econ&oacute;mica, su participaci&oacute;n  en el PIB regional disminuy&oacute;  en un 40%. En 1990 participaba  con el 8.1% del PIB y en 1998 cay&oacute; al  4.9%.</p>      <p>La actividad agr&iacute;cola regional ha sido  afectada por el comportamiento hacia  la baja de los precios internacionales,  por una estructura de costos  intermedios cada vez mayor, altos  costos financieros, la revaluaci&oacute;n del  tipo de cambio, los bajos niveles de  subsidio, la inseguridad rural y los  factores clim&aacute;ticos como <i>El Ni&ntilde;o y La  Ni&ntilde;a</i>.</p>      <p>Las exigencias de la apertura sobre  el sector agr&iacute;cola se han expresado en  que todos los cultivos transitorios  como algod&oacute;n, soya, sorgo y ma&iacute;z fueron  casi eliminados. como es el caso  de la soya que en 1990 lleg&oacute; a ocupar  90.000 hect&aacute;reas y una producci&oacute;n de  220.000 toneladas, y en 1998 se cosecharon  solamente 16.098 hect&aacute;reas  y 6.555 toneladas de producci&oacute;n. Si  no hubiese sido por el incremento  sustantivo de la ca&ntilde;a de az&uacute;car (50%  PIB agr&iacute;cola) la situaci&oacute;n agr&iacute;cola del  departamento ser&iacute;a peor.</p>      <p>La tendencia del sector agr&iacute;cola en  la d&eacute;cada refleja una expansi&oacute;n de la  ca&ntilde;a de azucar&#45;una fuerte reducci&oacute;n  de los cultivos transitorios en la zona  plana y una permanente reducci&oacute;n de  los productos de la zona de ladera del  departamento. Actualmente el 80%  de la producci&oacute;n alimentaria se importa  de otros departamentos y pa&iacute;ses  cercanos a la regi&oacute;n.</p>      <p><font size="3"><b>FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA FINANCIERO REGIONAL PERO CON EMPOBRECIMIENTO DE LOS VALLECAUCANOS</b></font></p>      <p><b>Captaciones y cartera neta del Sistema Financiero  Regional del Valle del Cauca</b></p>      <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><img src="img/revistas/eg/v16n77/n77a03t3.jpg"></center></p>        <p>El buen momento que vivi&oacute; la econom&iacute;a  del Valle entre 1990 y 1994, se  reflej&oacute; en las captaciones totales del  sistema frnanciero, ya que &eacute;stas pasaron  de $660.000 millones en 1990  a $2.345 miles de millones en 1994,  con crecimientos interanuales por encima  del 30% en t&eacute;rminos nominales.</p>      <p>Por tipo de intermediario, el grupo de  bancos representa m&aacute;s del 60% del  sector y es el menos afectado por la  crisis, al haber sostenido un crecimiento  de captaciones y cartera superior  a la inflaci&oacute;n durante toda la  d&eacute;cada, con excepci&oacute;n de 1995.</p>      <p>No obstante el buen comportamiento  de las captaciones, el crecimiento  anual de la cartera ha sido mayor y  es as&iacute; como a partir de 1993 los saldos  de la cartera bancaria regional  han superado las captaciones.</p>      <p>La mayor&iacute;a de las entidades financieras  han logrado mantener el ahorro  financiero. La cartera de cr&eacute;dito,  que mostr&oacute; un comportamiento desbordado  en los primeros a&ntilde;os de la  d&eacute;cada, lleg&oacute; a los m&iacute;nimos niveles  de crecimiento al finalizar 1998.</p>      <p>Pese al fortalecimiento del sector en  la d&eacute;cada, es necesario analizar que  mientras en 1991 el balance del sistema  financiero presentaba una situaci&oacute;n  de equilibrio (Captaciones =  $ 846.855y Cartera $847.868 millones),  las cifras a diciembre de 1999  reflejan un excesivo desequilibrio: los  dep&oacute;sitos de los vallecaucanos sumaban  3.9 billones de pesos y los pr&eacute;stamos  5.5 billones. En ocho a&ntilde;os el  Valle del Cauca se convirti&oacute; en deudor  neto del resto del pa&iacute;s y posiblemente  del extranjero en la suma de  $1.6 billones. Esta grave situaci&oacute;n  refleja la masiva importaci&oacute;n de capital  que ha realizado el departamento  en los &uacute;ltimos a&ntilde;os y constituye  sin lugar a duda una de las causas  reales de empobrecimiento de la regi&oacute;n.  De acuerdo con c&aacute;lculos recientes  del economista Mauricio Cabrera,  el Valle del Cauca le est&aacute; transfiriendo  a los ahorradores del resto del  pa&iacute;s la no despreciable suma de 1 bill&oacute;n  de pesos al a&ntilde;o (aproximadamente  1% del PIB por pago de intereses).</p>        <p><font size="3"><b>PARTICIPACI&Oacute;N DEL VALLE Y ANTIOQUIA  EN LA ECONOM&Iacute;A NACIONAL</b></font></p>      <p>    <center><img src="img/revistas/eg/v16n77/n77a03t4.jpg"></center></p>        <p>Al inicio de la d&eacute;cada, el Valle participaba  con el 15.2% de la econom&iacute;a  nacional, se incrementa su participaci&oacute;n  en 1994 al 16% (mayor crecimiento  econ&oacute;mico del Valle en la d&eacute;cada: 6.9%) y a partir de 1996 donde  la econom&iacute;a regional creci&oacute; igual que  a nivel nacional (2%), la participaci&oacute;n  del Valle empieza a disminuir hasta  llegar a 75.3% en 1998.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El efecto de la apertura ha incidido  m&aacute;s desfavorablemente en el departamento  de Antioquia, ya que de una  participaci&oacute;n en la econom&iacute;a nacional  del 15.9% en 1990 disminuy&oacute; a  14.3% en 1998.</p>      <p>La vulnerabilidad del sector agropecuario  en la etapa de post&#45;apertura,  es una de las razones que explica este  comportamiento, ya que dicho sector  representa el doble de porcentaje de  valor agregado en Antioquia que en  el Valle.</p>      <p>En s&iacute;ntesis, antes de la apertura Antioquia  representaba el 0.7% m&aacute;s del  PIB que el Valle en la econom&iacute;a colombiana  y en 1998 ocurre el fen&oacute;meno  inverso, el Valle representa el 1%  m&aacute;s del PIB que el departamento de  Antioquia en la econom&iacute;a nacional.</p>      <p><font size="3"><b>DESEMPLEO CRECIENTE</b></font></p>      <p>Uno de los peores resultados de la  desaceleraci&oacute;n de la econom&iacute;a en el  per&iacute;odo post&#45;apertura ha sido el incremento  sin precedentes del desempleo  en el Valle.</p>      <p>La poblaci&oacute;n desempleada de Cali &#45;  Yumbo se cuadruplic&oacute; de 61.000 personas  en 1990 a 233.094 en diciembre  de 1999, dispar&aacute;ndose la tasa de  desempleo de 8.7% a 20.7% en ese  mismo per&iacute;odo. A diciembre de 1999  la tasa de desempleo nacional fue de  18.1%. De esta forma, Cali y su &aacute;rea  metropolitana cuenta hoy con una de  las tasas de desempleo m&aacute;s altas en  los &uacute;ltimos a&ntilde;os y en 1998 supera al  promedio nacional en cerca de 2.6  puntos porcentuales, cuando tradicionalmente  ha estado por debajo en  cerca de un punto porcentual. Las  principales causas que han contribuido  al incremento del desempleo en el  Valle son:</p>  <ol>        <li>La disminuci&oacute;n del PIB del departamento.  En el per&iacute;odo 1990&#45;1995 el PIB del Valle creci&oacute; en promedio  por encima del 5%, en cambio  en los &uacute;ltimos tres a&ntilde;os, dicho  crecimiento fue negativo. En la  medida que la econom&iacute;a crece o  decrece el fen&oacute;meno del desempleo  genera el efecto inverso y,  desafortunadamente, en los &uacute;ltimos  tres a&ntilde;os el PIB del Valle ha  venido disminuyendo.</li>            <li>El incremento de la violencia y la  crisis cada vez m&aacute;s agobiante del  sector agr&iacute;cola en la etapa post&#45;apertura,  han tra&iacute;do como consecuencia  un desplazamiento masivo  y continuo de la poblaci&oacute;n rural  a los centros urbanos. Hoy en  d&iacute;a, &uacute;nicamente el 14% de la poblaci&oacute;n  vallecaucana, con tendencia  a disminuir este porcentaje, se  encuentra ubicada en las zonas  rurales del departamento.</li>        <li>La incidencia de la inmigraci&oacute;n y  los desplazados sobre la ciudad de  Cali. En el contexto de la regi&oacute;n  del Pac&iacute;fico, Cali es el centro urbano  de mayor atracci&oacute;n. Entre  1990 y 1996 se calcula que llegaron  a Cali 45.000 Personas desplazadas  por la violencia. De ellas el  37% proviene del mismo departamento  del Valle, un 23% del Cauca.  el 22% de Nari&ntilde;o y Putumayo,  el 5% de Antioquia, el 4% del  eje cafetero, el 4% del Choc&oacute; y el  3% del Huila.</li>      <li>La mayor participaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n  en el mercado laboral cale&ntilde;o,  especialmente mujeres,  amas de casa, ancianos y ni&ntilde;os y  las dificultades financieras de la  poblaci&oacute;n joven de 18 a 24 por acceder  a la educaci&oacute;n superior.</li>      ]]></body>
<body><![CDATA[<li>La crisis fiscal de algunas de las  principales entidades del sector  p&uacute;blico vallecaucano, ha contribuido  a despidos masivos y programas  de retiros de empleados y  trabajadores P&uacute;blicos.</li>      <li>Finalmente, la ca&iacute;da del narcotr&aacute;fico  a partir de los &uacute;ltimos meses  de 1995 trajo como consecuencia  el cierre de numerosos negocios y  empresas en Cali y en el departamento.</li>    </ol>        <p><font size="3"><b>TAMA&Ntilde;O DEL SECTOR P&Uacute;BLICO</b></font></p>      <p>    <center><img src="img/revistas/eg/v16n77/n77a03f4.jpg"></center></p>        <p>La influencia del sector p&uacute;blico en la  econom&iacute;a se manifiesta de diversas  formas, entre otras a trav&eacute;s de su  participaci&oacute;n directa en la actividad  productiva y la demanda que ejerce  sobre determinados bienes y servicios.</p>      <p>El indicador de los gastos totales  como porcentaje del PIB da una idea  de la importancia del sector p&uacute;blico  en la econom&iacute;a del departamento.</p>      <p>El tama&ntilde;o del sector p&uacute;blico, medido  por los gastos del Estado, comprende  la administraci&oacute;n central, seguridad  social, administraci&oacute;n municipal, empresas  industriales y comerciales,  empresas sociales del Estado e institutos  descentralizados. La composici&oacute;n  del gasto p&uacute;blico incluye funcionamiento,  intereses y comisiones de  la deuda, formaci&oacute;n bruta de capital,  transformaci&oacute;n de capital y otros.</p>      <p>Mientras en 1994 el tama&ntilde;o del sector  p&uacute;blico vallecaucano representaba  el 12.4% del PIB, dicha participaci&oacute;n  subi&oacute; en 1998 a 19.6%, lo cual  significa en cuatro a&ntilde;os, un incremento  de 7 puntos del PIB, cifra ligeramente  inferior al nivel nacional que  present&oacute; en el mismo per&iacute;odo un aumento  de 9 puntos del PIB. Paralelamente  al fen&oacute;meno de las finanzas  p&uacute;blicas departamentales, la econom&iacute;a  vallecaucana reflej&oacute; un baj&oacute;n de  crecimiento del 6.9% del PIB en 1994  a &#45;2.7% en 1998. El crecimiento desmesurado  del aparato estatal en el  departamento, en 9 puntos, y la disminuci&oacute;n  del PIB en dicho per&iacute;odo,  en 9.6 puntos, explica una de las razones  del debilitamiento del sector  privado vallecaucano. El incremento  del sector p&uacute;blico ha ocasionado un  mayor endeudamiento del gobierno y,  por consiguiente, un aumento excesivo  del d&eacute;ficit fiscal de las entidades  p&uacute;blicas departamentales.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>COMERCIO EXTERIOR: UN MODELO DE APERTURA  HACIA ADENTRO</b></font></p>      <p>    <center><img src="img/revistas/eg/v16n77/n77a03f5.jpg"></center></p>        <p>Con la apertura econ&oacute;mica el comercio  internacional del Valle del Cauca  en el per&iacute;odo 1990 &#45; 1999 increment&oacute;  sus exportaciones en el 70% pasando  de US$412 millones en 1990 a  US$708 millones en 1999, a diferencia  de la fuerte tendencia creciente  de las importaciones que registraron  un incremento del 740% al pasar sus  importaciones de US$546 millones en  1990 a US$1.302 millones en 1999.</p>      <p>La econom&iacute;a vallecaucana muestra  signos de deterioro de su Balanza  Comercial entre 1990 &#45; 1999. El saldo  de los bienes, a partir de 1990 ascendi&oacute;  a &#45;US$133 millones y en 1999  dicho d&eacute;ficit alcanz&oacute; la suma de  US$497 millones.</p>      <p>Como efecto de la apertura econ&oacute;mica,  a partir de 1991 se acentu&oacute; el d&eacute;ficit  de la balanza comercial, explicable  en el mayor coeficiente de penetraci&oacute;n  de las importaciones, bajo coeficiente  de las exportaciones y una  mayor orientaci&oacute;n hacia el mercado  interno.</p>      <p><font size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>      <p>El balance del efecto de la apertura  econ&oacute;mica en el Valle del Cauca en la  d&eacute;cada del noventa, desafortunadamente  no es favorable. El comportamiento  del PIB refleja una ca&iacute;da de  10 puntos. Los sectores econ&oacute;micos  m&aacute;s golpeados fueron el agr&iacute;cola y la  industria, y los m&aacute;s favorecidos, el  sector financiero, la construcci&oacute;n y las  comunicaciones.</p>      <p>El sector manufacturero ha venido  disminuyendo durante el per&iacute;odo de  post&#45;apertura. Esta ca&iacute;da es resultado  principalmente de las dificultades  de los sectores cafetero, papelero,  qu&iacute;mico y productos met&aacute;licos,  entre otros. Las altas tasas de inter&eacute;s  que predominaron en este per&iacute;odo,  la revaluaci&oacute;n del peso, la disminuci&oacute;n  de la demanda interna, el incremento  de la cartera vencida, la  baja utilizaci&oacute;n de la capacidad instalada,  el contrabando y la p&eacute;rdida  de competitividad, son algunas de las  razones que contribuyeron a este descenso  de la industria.</p>      <p>El sector agr&iacute;cola ha sido el m&aacute;s golpeado  por la apertura econ&oacute;mica, su  participaci&oacute;n en el PIB regional disminuy&oacute;  en un 40%. Esta actividad  econ&oacute;mica fue afectada por el comportamiento  hacia la baja de los precios  internacionales, por una estructura  de costos intermedios cada vez mayor,  altos costos financieros, la revaluaci&oacute;n  del tipo de cambio, bajos niveles  de subsidio, inseguridad rural  y factores clim&aacute;ticos como <i>El Ni&ntilde;o y  La Ni&ntilde;a</i>.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>No obstante el fortalecimiento del  sector financiero en la d&eacute;cada, el balance  del sistema reflejaba una situaci&oacute;n  de equilibrio en 1991 y a diciembre  de 1999 se presentaba un excesivo  desequilibrio: Los dep&oacute;sitos de los  vallecaucanos sumaban 3.9 billones  de pesos y los pr&eacute;stamos 5.5 billones.  En ocho a&ntilde;os el Valle del Cauca, se  convirti&oacute; en deudor neto del resto del  pa&iacute;s y posiblemente del extranjero, en  la suma de $1.6 billones.</p>      <p>Uno de los peores resultados de la  desaceleraci&oacute;n de la econom&iacute;a en el  per&iacute;odo de post&#45;apertura, ha sido el  incremento sin precedentes del desempleo  en el Valle. La poblaci&oacute;n desempleada  de Cali&#45;Yumbo se cuadruplic&oacute;  de 61.000 personas a 233.094 en  diciembre de 1999, dispar&aacute;ndose la  tasa de desempleo de 8.7% a 20.7%  en ese mismo per&iacute;odo.</p>        <p>Mientras en 1994 el tama&ntilde;o del sector  p&uacute;blico vallecaucano representaba  el 12.4% del PIB, dicha participaci&oacute;n  subi&oacute; en 1998 a 19.6%, lo cual  significa en 4 a&ntilde;os un incremento de  7 puntos del PIB. Paralelamente, la  econom&iacute;a de la regi&oacute;n reflej&oacute; un baj&oacute;n  de crecimiento del 6.9% del PIB  en 1994 a &#45;2.7% en 1998. Esta situaci&oacute;n  explica una de las razones del  debilitamiento del sector privado vallecaucano.  El incremento del sector  p&uacute;blico presenta un mayor endeudamiento  del gobierno y, por consiguiente,  un aumento excesivo del d&eacute;ficit  fiscal de las entidades p&uacute;blicas departamentales.</p>      <p>Finalmente las exportaciones vallecaucanas  crecieron en un 70% en este  per&iacute;odo, pasando de US$412 millones  en 1990 a US$708 millones en 1999,  a diferencia de la fuerte tendencia  creciente de las importaciones del  140%. A partir de 1991 se acentu&oacute; el  d&eacute;ficit de la balanza comercial, escenario  explicable por el bajo coeficiente  de las exportaciones, mayor coeficiente  de penetraci&oacute;n de las importaciones  y una mayor orientaci&oacute;n hacia  el mercado interno.</p>      <p>El estado de postraci&oacute;n actual de la  situaci&oacute;n econ&oacute;mica y social de la regi&oacute;n,  no obstante los s&iacute;ntomas de  reactivaci&oacute;n en el primer semestre de  este a&ntilde;o, hace imperativo repensar el  departamento en sus diferentes instancias,  con el entorno geopol&iacute;tico  caracterizado por la globalizaci&oacute;n.</p>          </font>     ]]></body>
</article>
