<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-9015</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Cancerología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[rev.colomb.cancerol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-9015</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Cancerología E.S.E.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-90152013000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Barreras para la implementación de la prueba ADN-VPH como técnica de tamización primaria para cáncer de cuello uterino en un área demostrativa en Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Barriers for implementing the HPV-DNA test as a primary cervical cancer-screening technique in a demonstrative area of Colombia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wiesnera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carolina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rincóna]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gamboa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Óscar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piñeros]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marion]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mauricio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Natascha]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A06"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gustavo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A07"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mónica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A08"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ruth]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A09"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Cancerología (INC) Grupo de Prevención y Detección Temprana de Cáncer ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá D. C.]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Externado de Colombia Facultad de Ciencias Sociales ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá D. C.]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,INC Subdirección de Investigaciones Unidad de Análisis]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá D. C.]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,INC Subdirección de Investigaciones ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá D. C.]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,INC Grupo de Ginecología Oncológica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá D. C.]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A06">
<institution><![CDATA[,Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud (FUCS)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá D. C.]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A07">
<institution><![CDATA[,INC Grupo de Investigación Epidemiológica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá D. C.]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A08">
<institution><![CDATA[,INC Grupo de Biología del Cáncer ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá D. C.]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A09">
<institution><![CDATA[,Secretaría de Salud de Boyacá  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Tunja ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>17</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>93</fpage>
<lpage>102</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-90152013000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-90152013000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-90152013000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: Describir las barreras para la implementación de un programa de tamización para cáncer de cuello uterino basado en la prueba de virus del papiloma humano (VPH) en Colombia. Métodos: Se aplicó el modelo de planeación Precede-Procede en cuatro municipios de Cundinamarca y dos de Boyacá; se realizó análisis de fuentes secundarias y primarias obtenidas de 74 encuestas a instituciones de salud, 18 grupos focales (GF), con líderes comunitarios, gerentes y profesionales de la salud y 12 entrevistas (autoridades locales). Resultados: Se identificaron las siguientes barreras: 1) la infección por VPH se asocia a una enfermedad venérea; 2) barreras epidemiológicas: la ausencia de un adecuado registro de diagnóstico definitivo de lesiones preneoplásicas; 3) barreras del comportamiento del sistema, tales como la no centralización de la lectura de citologías, laboratorios no habilitados que prestan servicios y la no estandarización de la colposcopia ni el tratamiento; 4) barreras educacionales: los profesionales de la salud sobreestiman la sensibilidad de la citología y les preocupa demasiado la infección por VPH en mujeres menores de 30 años, y 5) barreras administrativas de acceso a la colposcopia y a la biopsia de lesiones preneoplásicas. Conclusiones: Colombia presenta barreras que impiden el funcionamiento de un programa organizado de tamización, las cuales hacen difícil lograr los objetivos esperados con el cambio tecnológico de citología a pruebas moleculares.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: To identify the barriers for the implementation of a cervical cancer-screening program based on human papillomavirus (HPV) testing in Colombia. Methods: The Precede-Proceed model was applied in four municipalities of Cundinamarca and two of Boyacá. Secondary and primary data were analyzed from 74 institutional surveys, 18 focus groups (with community leaders and health professionals), and 12 interviews (health authorities). Results: The most relevant barriers were identifi ed as follows: 1) Social barriers: in Duitama, the municipality with a religious tradition, HPV infection is represented as a venereal disease. 2) Epidemiological barrier: the absence of a register for defi nitive diagnosis of pre-neoplasic lesions. 3) Behavioral barriers: Pap smear laboratories are not centralized, some are not accredited and colposcopies are not standardized. 4) Health professionals overestimate Papsmear sensitivity and they are over worried about HPV infection among women younger than 30 years. 5) Administrative barriers: positive screened women need to have an authorization from Health Insurance Enterprises in order to access the diagnosis and treatment of cervical lesions. Conclusions: Colombia presents barriers to the operation of an organized screening program that make it diffi cult to achieve the expected objectives with the technological change from the use of cytology to molecular testing.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Neoplasia de cuello uterino]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cribado]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Virus papiloma humano]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Modelos teóricos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pruebas ADN-VPH]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Modelo PRECEDE-PROCEDE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Uterine Cervical Neoplasms]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Screening]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Human papillomavirus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Theoretical Models]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DNA-HPV probes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PRECEDE-PROCEDE model]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="verdana">     <p>Original</p>      <p align="center"><font size="4"><b>Barreras para la implementaci&oacute;n de la prueba ADN-VPH como t&eacute;cnica de tamizaci&oacute;n primaria para c&aacute;ncer de cuello uterino en un &aacute;rea demostrativa en Colombia</b></font></p>      <p align="center"><font size="3"><b>Barriers for implementing the HPV-DNA test as a primary cervical cancer-screening technique in a demonstrative area of Colombia</b></font></p>      <p align="center">Carolina Wiesnera<sup>a,b,*</sup>, Lina Rinc&oacute;na<sup>a</sup>, &Oacute;scar Gamboa<sup>c</sup>, Marion Pi&ntilde;eros<sup>d</sup>, Mauricio Gonz&aacute;lez<sup>e</sup>, Natascha Ortiz<sup>f</sup>, Gustavo Hern&aacute;ndez<sup>g</sup>, M&oacute;nica Molano<sup>h</sup> y Ruth Robles<sup>i</sup></p>      <p><sup>a</sup> Grupo de Prevenci&oacute;n y Detecci&oacute;n Temprana de C&aacute;ncer, Instituto Nacional de Cancerolog&iacute;a (INC), Bogot&aacute;, D. C., Colombia    <br> <sup>b</sup> Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Externado de Colombia, Bogot&aacute;, D. C., Colombia    <br> <sup>c</sup> Unidad de An&aacute;lisis, Subdirecci&oacute;n de Investigaciones, INC, Bogot&aacute;, D. C., Colombia    <br> <sup>d</sup> Subdirecci&oacute;n de Investigaciones, INC, Bogot&aacute;, D. C., Colombia    <br> <sup>e</sup> Grupo de Ginecolog&iacute;a Oncol&oacute;gica, INC, Bogot&aacute;, D. C., Colombia    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <sup>f</sup> Fundaci&oacute;n Universitaria de Ciencias de la Salud (FUCS), Bogot&aacute;, D. C., Colombia    <br> <sup>g</sup> Grupo de Investigaci&oacute;n Epidemiol&oacute;gica, INC, Bogot&aacute;, D. C., Colombia    <br> <sup>h</sup> Grupo de Biolog&iacute;a del C&aacute;ncer, INC, Bogot&aacute;, D. C., Colombia    <br> <sup>i</sup> Secretar&iacute;a de Salud de Boyac&aacute;, Tunja, Colombia</p>      <p>* Autor para correspondencia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:cwiesner@cancer.gov.co">cwiesner@cancer.gov.co</a> (C. Wiesner).</p>      <p align="center">Recibido el 9 de mayo de 2012; aceptado el 4 de junio de 2013</p>   <hr>      <p><b>Resumen</b></p>      <p><b><i>Objetivo</i></b>: Describir las barreras para la implementaci&oacute;n de un programa de  tamizaci&oacute;n para c&aacute;ncer de cuello uterino basado en la prueba de virus del  papiloma humano (VPH) en Colombia.</p>      <p><b><i>M&eacute;todos</i></b>: Se aplic&oacute; el modelo de planeaci&oacute;n Precede-Procede en cuatro municipios de Cundinamarca y dos de Boyac&aacute;; se realiz&oacute; an&aacute;lisis de fuentes secundarias y primarias obtenidas de 74 encuestas a instituciones de salud, 18 grupos focales (GF), con l&iacute;deres comunitarios, gerentes y profesionales de la salud y 12 entrevistas (autoridades locales).</p>      <p><b><i>Resultados</i></b>: Se identificaron las siguientes barreras: 1) la infecci&oacute;n por VPH se asocia a una enfermedad ven&eacute;rea; 2) barreras epidemiol&oacute;gicas: la ausencia de un adecuado registro de diagn&oacute;stico definitivo de lesiones preneopl&aacute;sicas; 3) barreras del comportamiento del sistema, tales como la no centralizaci&oacute;n de la lectura de citolog&iacute;as, laboratorios no habilitados que prestan servicios y la no estandarizaci&oacute;n de la colposcopia ni el tratamiento; 4) barreras educacionales: los profesionales de la salud sobreestiman la sensibilidad de la citolog&iacute;a y les preocupa demasiado la infecci&oacute;n por VPH en mujeres menores de 30 a&ntilde;os, y 5) barreras administrativas de acceso a la colposcopia y a la biopsia de lesiones preneopl&aacute;sicas.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i>Conclusiones</i></b>: Colombia presenta barreras que impiden el funcionamiento de un programa organizado de tamizaci&oacute;n, las cuales hacen dif&iacute;cil lograr los objetivos esperados con el cambio tecnol&oacute;gico de citolog&iacute;a a pruebas moleculares.</p>      <p><b>Palabras clave:</b> Neoplasia de cuello uterino; Cribado; Virus papiloma humano; Modelos te&oacute;ricos; Colombia; Pruebas ADN-VPH; Modelo PRECEDE-PROCEDE.</p>  <hr>      <p><b>Abstract</b></p>      <p><b><i>Objective:</i></b> To identify the barriers for the implementation of a cervical cancer-screening program based on human papillomavirus (HPV) testing in Colombia.</p>      <p><b><i>Methods:</i></b> The Precede-Proceed model was applied in four municipalities of Cundinamarca and two of Boyac&aacute;. Secondary and primary data were analyzed from 74 institutional surveys, 18 focus groups (with community leaders and health professionals), and 12 interviews (health authorities).</p>      <p><b><i>Results:</i></b> The most relevant barriers were identifi ed as follows: 1) Social barriers: in Duitama, the municipality with a religious tradition, HPV infection is represented as a venereal disease. 2) Epidemiological barrier: the absence of a register fordefinitive diagnosis of pre-neoplasic lesions. 3) Behavioral barriers: Pap smear laboratories are not centralized, some are not accredited and colposcopies are not standardized. 4) Health professionals overestimate Papsmear sensitivity and they are over worried about HPV infection among women younger than 30 years. 5) Administrative barriers: positive screened women need to have an authorization from Health Insurance Enterprises in order to access the diagnosis and treatment of cervical lesions.</p>      <p><b><i>Conclusions:</i></b> Colombia presents barriers to the operation of an organized screening program that make it diffi cult to achieve the expected objectives with the technological change from the use of cytology to molecular testing.</p>      <p><b>Keywords</b>: Uterine Cervical Neoplasms; Screening; Human papillomavirus; Theoretical Models; Colombia; DNA-HPV probes; PRECEDE-PROCEDE model.</p>  <hr>      <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>      <p>El c&aacute;ncer de cuello uterino es en la actualidad la segunda causa de muerte por c&aacute;ncer entre las mujeres en Colombia. Durante el periodo 2002-2006 se estim&oacute; una tasa de incidencia de 28,2 por 100.000 y una tasa de mortalidad de 10,0 por 100.000<Sup>1</Sup>. En el &uacute;ltimo atlas de mortalidad se registr&oacute; una tendencia al descenso de la mortalidad en la mayor&iacute;a de los departamentos del pa&iacute;s, con una disminuci&oacute;n del 3,7% anual a lo largo del periodo 1985-2006<Sup>2</Sup>. A pesar de la disminuci&oacute;n, esta patolog&iacute;a sigue siendo un problema de salud p&uacute;blica, con altas tasas de mortalidad y departamentos con tasas muy por encima de las metas planteadas en el pa&iacute;s<Sup>3</Sup>.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Dada la baja sensibilidad de la citolog&iacute;a<Sup>4</Sup>, en el mundo se han discutido otras alternativas de tamizaci&oacute;n, dentro de las cuales han ocupado un lugar importante las pruebas moleculares que permiten la identificaci&oacute;n del virus del papiloma humano (VPH); entre ellas, a su vez, se incluyen las pruebas de ADN-VPH<Sup>5</Sup>. Actualmente se hallan en curso estudios aleatorizados<Sup>6-10</Sup> comparando la citolog&iacute;a convencional con la prueba ADN-VPH, y se cuenta con evidencia de la capacidad de dicha prueba para reducir la mortalidad por c&aacute;ncer<Sup>11</Sup>. Con base en los estudios de eficacia, la Food and Drug Administration (FDA), en Estados Unidos, aprob&oacute; el uso de la prueba ADN-VPH combinada con citolog&iacute;a como t&eacute;cnica de tamizaci&oacute;n primaria para mujeres mayores de 30 a&ntilde;os<Sup>12</Sup>. En Colombia, esta prueba fue aprobada para ser incluida en los planes de beneficios del sistema general de seguridad social a partir de 2011<Sup>13</Sup>.</p>      <p>El Instituto Nacional de Cancerolog&iacute;a (INC), ente asesor del Ministerio de la Protecci&oacute;n Social, recomend&oacute; introducir las pruebas de detecci&oacute;n del ADN del VPH en c&eacute;lulas del cuello uterino como base de la tamizaci&oacute;n para c&aacute;ncer de cuello uterino en Colombia<Sup>14</Sup>. Para ello se recomend&oacute; una transici&oacute;n gradual en escenarios de demostraci&oacute;n que permitieran valorar los requerimientos del sistema de salud, de las instituciones, de los programas, del recurso humano y de las mujeres, para la introducci&oacute;n organizada de esta nueva tecnolog&iacute;a en el pa&iacute;s. Dentro de este contexto, en 2009 el INC decidi&oacute; implementar un programa de tamizaci&oacute;n basado en pruebas de ADN-VPH, como un proyecto piloto para realizarse en un escenario demostrativo que permitiera adquirir experiencia en este campo y evaluar los resultados, con el fin de, posteriormente, hacer recomendaciones espec&iacute;ficas para su implementaci&oacute;n dentro del Sistema General de Seguridad Social en Salud Colombiano (SGSSS).</p>      <p>Implementar unas recomendaciones basadas en la evidencia es un hecho complejo, particularmente cuando ello involucra m&uacute;ltiples actores<Sup>15</Sup>. La implementaci&oacute;n implica identificar y superar las dificultades o las barreras del entorno local, con el fin de garantizar que las recomendaciones realmente se pongan en pr&aacute;ctica<Sup>16</Sup>; implica generar cambios de comportamiento en los individuos<Sup>17</Sup>, en las instituciones y en el contexto social<Sup>18</Sup>.</p>      <p>Dentro de las teor&iacute;as y los modelos de planeaci&oacute;n se encuentra el modelo Precede-Procede, ampliamente descrito en la literatura internacional<Sup>16-19</Sup>. Este art&iacute;culo presenta las barreras que se identificaron mediante la aplicaci&oacute;n del modelo Precede-Procede en seis municipios de Colombia, seleccionados como &aacute;rea piloto para la implementaci&oacute;n de la prueba ADN-VPH como t&eacute;cnica de tamizaci&oacute;n primaria para c&aacute;ncer de cuello uterino, seg&uacute;n recomendaciones basadas en la evidencia<Sup>14</Sup>.</p>      <p><font size="3"><b>M&eacute;todos</b></font></p>      <p>El proyecto fue aprobado por el Comit&eacute; de &Eacute;tica e Investigaciones del INC, y constituye la primera fase del proyecto <i>Estudio de implementaci&oacute;n de un programa alternativo para la tamizaci&oacute;n de c&aacute;ncer de cuello uterino en Colombia basado en la prueba de ADN de VPH, a realizarse en un &aacute;rea demostrativa de 2009 a 2012</i>.</p>      <p>Se desarroll&oacute; un estudio descriptivo mediante la aplicaci&oacute;n del modelo Precede-Procede en cuatro municipios de Cundinamarca y dos municipios de Boyac&aacute; (<a href="#tab3">tabla 1</a>). Tales municipios se seleccionaron por conveniencia geogr&aacute;fica, por la voluntad pol&iacute;tica de las secretar&iacute;as departamentales de salud y porque reun&iacute;an a poblaci&oacute;n desplazada y de bajos recursos econ&oacute;micos, cuyos miembros reciben subsidio para la atenci&oacute;n a los servicios de salud y tienen mayor riesgo de presentar c&aacute;ncer de cuello uterino.</p>      <p align="center"><a name="tab1"></a><img src="img/revistas/rcc/v17n3/v17n3a02t1.jpg"></p>      <p>El modelo Precede-Procede plantea realizar cinco evaluaciones: social, epidemiol&oacute;gica, del entorno y del comportamiento, educacional y ecol&oacute;gica, y pol&iacute;tico-administrativa, antes de realizar una intervenci&oacute;n<Sup>19</Sup>, que, a su vez, para este caso se define como la tamizaci&oacute;n con pruebas moleculares de VPH. En el proceso de las diferentes evaluaciones se identificaron las barreras m&aacute;s relevantes para la implementaci&oacute;n de un programa organizado de tamizaci&oacute;n.</p>      <p>Entre septiembre y octubre de 2009 se realizaron 12 entrevistas a los secretarios de salud, o en su ausencia, a los al caldes de los municipios seleccionados; as&iacute; mismo, se reunieron 18 grupos focales con 179 personas, distribuidas as&iacute;: 94 l&iacute;deres comunitarios, 28 funcionarios administrativos (de las instituciones aseguradoras y gerentes de hospitales), 41 funcionarios asistenciales (enfermeras, m&eacute;dicos generales, citotecn&oacute;logos y auxiliares de enfermer&iacute;a) y 16 especialistas (ginec&oacute;logos y pat&oacute;logos) de los seis municipios seleccionados. A los funcionarios asistenciales se les aplic&oacute; un test de conocimientos sobre t&eacute;cnicas de tamizaci&oacute;n antes del desarrollo de los grupos focales.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se realiz&oacute; un censo de empresas aseguradoras que afilian a poblaci&oacute;n que recibe subsidio para la atenci&oacute;n (<i>N</i> = 15), as&iacute; como un censo de los centros de tamizaci&oacute;n, colposcopia y laboratorios de histolog&iacute;a y citolog&iacute;a (<a href="#tab2">tabla 2</a>). Se aplic&oacute; una encuesta auditada a las instituciones aseguradoras, que inclu&iacute;a variables relacionadas con el programa de tamizaci&oacute;n, y otras a los centros asistenciales, que inclu&iacute;an variables de estructura (f&iacute;sica y humana), procesos, flujos de informaci&oacute;n y resultados.</p>      <p align="center"><a name="tab2"></a><img src="img/revistas/rcc/v17n3/v17n3a02t2.jpg"></p>      <p>La informaci&oacute;n cualitativa se grab&oacute; en medio magn&eacute;tico y se hizo transcripci&oacute;n de todo el material. Para los grupos focales se hizo an&aacute;lisis de contenido<Sup>20</Sup>. Para el an&aacute;lisis de las entrevistas se llev&oacute; a cabo un an&aacute;lisis del discurso en tres etapas: codificaci&oacute;n, selecci&oacute;n y reagrupaci&oacute;n de categor&iacute;as en campos o dominios enunciativos<Sup>21,22</Sup>. Se clasificaron como &laquo;factores predisponentes, facilitadores y reforzadores del cambio tecnol&oacute;gico&raquo; los enunciados expresados por los profesionales de la salud durante los grupos focales.</p>      <p>La captura de los datos cuantitativos, correspondientes a las encuestas auditadas, se hizo en Teleform, y el procesamiento de los datos se realiz&oacute; con el paquete SPSS (Statistical Package for Social Science, versi&oacute;n 11.0). Se llev&oacute; a cabo un an&aacute;lisis de frecuencias simples, proporciones para las variables categ&oacute;ricas y mediante totales para las variables num&eacute;ricas. Los resultados se utilizaron para hacer un an&aacute;lisis de la situaci&oacute;n de salud antes de la intervenci&oacute;n; se identificaron las necesidades operativas y se analizaron las barreras para implementar la tecnolog&iacute;a de tamizaci&oacute;n propuesta.</p>      <p><font size="3"><b>Resultados</b></font></p>      <p>A continuaci&oacute;n se presentan las barreras que se identificaron de acuerdo con las evaluaciones definidas en el modelo Precede-Procede.</p>      <p><b>Evaluaci&oacute;n social</b></p>      <p>En Boyac&aacute; los participantes se describen a s&iacute; mismos como gente buena, &laquo;de origen campesino y con una alta religiosidad que todav&iacute;a mantiene los valores&raquo;. Cuando describen sus municipios siempre hacen referencia a las iglesias y a su devota actitud:</p>      <blockquote>     <p><i>En Tunja tenemos un sitio muy especial, el Topo, que es un sitio muy visitado por los feligreses. La Virgen del Topo es muy venerada, con gran devoci&oacute;n por todos los Tunjanos &#91;&hellip;&#93;. Por este sector hubo una aparici&oacute;n de una imagen del Sagrado Coraz&oacute;n y la Virgen ah&iacute;</i>. (GF comunitario Tunja)</p> </blockquote>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En contraste con este esp&iacute;ritu religioso, los hombres reconocen que:</p>      <blockquote>     <p><i>Aunque nosotros los hombres la verdad es que s&iacute;, somos muy solapados &#91;&hellip;&#93;. No somos, dig&aacute;moslo as&iacute;, no somos fieles y es cuando acudimos o vamos a las casas a donde no debemos ir.</i> (GF comunitario Tunja)</p> </blockquote>      <p>Estas situaciones convergen en los cuerpos del hombre y la mujer en expresiones como la de esta mujer:</p>      <blockquote>     <p><i>En Tunja es la ciudad de m&aacute;s muchachos j&oacute;venes EMO. EMO son unas personas que cada vez que tienen una tristeza, cada vez que tienen un problema en su casa, se cortan cortarse hasta lo m&aacute;s profundo casi llegando a las venas, y hacen, estilo una cruz.</i> (GF Comunitario, Tunja)</p> </blockquote>      <p>Hombres y mujeres se sienten insertos en una din&aacute;mica industrial que los sobrepasa, pues enfrentan problemas tales como:</p>      <blockquote>     <p><i>La drogadicci&oacute;n, alcoholismo: violencia intrafamiliar; pues si hay cien casas, en cuarenta se presenta este tipo de abuso de violencia intrafamiliar, pues Tunja, a nivel Colombia, es la primera ciudad en consumir alcohol.</i></p> </blockquote>      <p>Frente a estos hechos, los miembros de las organizaciones comunitarias expresan sentimientos de resignaci&oacute;n e impotencia.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En relaci&oacute;n con estas problem&aacute;ticas sociales, el c&aacute;ncer de cuello uterino no es un tema prioritario, pero es bien conocido. Las mujeres reconocen los problemas que tiene la citolog&iacute;a, as&iacute; como la desconfianza que les genera el resultado:</p>      <blockquote>     <p><i>Yo por ejemplo cada vez que tengo la oportunidad me tomo varias citolog&iacute;as en diferentes instituciones, igual yo tengo mi seguro y lo hago facturar; porque todas tienen que coincidir, si estoy bien todas tienen que coincidir o si estoy mal tienen que coincidir todas, entonces yo lo que hago es hacerme ex&aacute;menes en diferentes partes.</i> (GF Comunitario Duitama)</p> </blockquote>      <p>En Cundinamarca, por otra parte, el turismo genera desarrollo econ&oacute;mico y de servicios; particularmente, en las zonas de baja altitud, donde se presenta un flujo de personas sin sentido de pertenencia. En estas zonas preocupan la prostituci&oacute;n y el consumo de alcohol. Para los participantes de los grupos focales las cuencas hidrogr&aacute;ficas de los r&iacute;os Magdalena y Bogot&aacute;, as&iacute; como los centros agroindustriales, son expresiones de contaminaci&oacute;n y de manejo inadecuado de los recursos naturales. As&iacute; lo expres&oacute; un l&iacute;der comunitario:</p>      <blockquote>     <p><i>Yo manejo un grupo de 65 familias que viven en cambuches a la orilla del r&iacute;o Bogot&aacute;, donde desemboca el r&iacute;o Magdalena: all&iacute; esta pobre gente sufre mucho porque hay muy malos olores, porque all&iacute; es donde desembocan todas las aguas hervidas de los barrios altos. Al otro lado est&aacute; el r&iacute;o Magdalena, all&iacute; hay muchas basuras acumuladas.</i> (GF Comunitario, Girardot)</p> </blockquote>      <p>Los participantes de Fusagasug&aacute; y Arbel&aacute;ez se centraron en la contaminaci&oacute;n generada por la actividad av&iacute;cola y porcina, y sus din&aacute;micas agroindustriales. Las repercusiones ecol&oacute;gicas que ellos perciben incluyen:</p>      <blockquote>     <p><i>Cuando sacan los pollos traen pesticidas y algunos insecticidas. La alimentaci&oacute;n de los cerdos es con base de lo que salen de los galpones de los pollos, con eso alimentan el cerdo, el cerdo solo pues absorbe solo el 20%, &iquest;no?, el resto lo bota y todo eso va a quebradas, de las quebradas va al r&iacute;o, es una contaminaci&oacute;n.</i> (GF Comunitario Fusagasug&aacute;)</p> </blockquote>      <p>Los participantes de Cundinamarca conocen la problem&aacute;tica del c&aacute;ncer de cuello uterino:</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>     <p><i>Yo me hac&iacute;a la citolog&iacute;a pero tuve mi experiencia de c&aacute;ncer de cuello uterino; yo me tom&eacute; la citolog&iacute;a el 17 de diciembre y yo el 25 de diciembre ya sab&iacute;a que ten&iacute;a c&aacute;ncer; a uno le dicen normal, dicen t&oacute;mese la citolog&iacute;a en un a&ntilde;o.</i> (GF Comunitario Arbel&aacute;ez)</p> </blockquote>      <p>En los municipios de intervenci&oacute;n (Duitama, Girardot y Tocaima) se encontr&oacute; una gran aceptabilidad para la prueba ADN-VPH. Los participantes estuvieron atentos ante el reconocimiento de las ventajas que tiene este examen, cuyo resultado de infecci&oacute;n asociaron a &laquo;tener una enfermedad ven&eacute;rea&raquo;. Las mujeres en Girardot manifestaron conocer la prueba del VPH en sangre por investigaciones previas realizadas en la regi&oacute;n, y habr&iacute;an preferido que la toma de la muestra se hiciera en sangre. Sin embargo, tambi&eacute;n manifestaron: &laquo;Ya estamos acostumbradas al examen para la toma de citolog&iacute;a&raquo;.</p>      <p><b>Evaluaci&oacute;n epidemiol&oacute;gica</b></p>      <p>Durante el periodo 2002-2006 las tasas estandarizadas (TAE) de incidencia estimadas para Cundinamarca fueron mayores que las estimadas para Boyac&aacute;, pero menores que en Colombia<Sup>1</Sup> (<a href="#fig1">fig. 1</a>). Cada a&ntilde;o se estiman 267 casos nuevos de c&aacute;ncer de cuello uterino en Cundinamarca y 131 en Boyac&aacute;. Las tasas de mortalidad se comportaron de forma similar a las de incidencia<Sup>1</Sup> (<a href="#fig1">fig. 1</a>). Las tendencias en la mortalidad por c&aacute;ncer de cuello uterino para el periodo 2002-2006 muestran un descenso significativo en Colombia, con un cambio promedio anual del &minus;3,7% en Cundinamarca; en Boyac&aacute; tambi&eacute;n se reportaron descensos del &minus;2,7 y el &minus;2,2% anual, aunque no fueron significativos<Sup>2</Sup>.</p>      <p align="center"><a name="fig1"></a><img src="img/revistas/rcc/v17n3/v17n3a02f1.jpg"></p>      <p>Gracias a las encuestas realizadas se encontr&oacute; que la mayor&iacute;a de los centros registran manualmente las actividades de toma de citolog&iacute;a, sin que se hallen estandarizadas las variables en todas las instituciones. Se registra de manera sistem&aacute;tica la toma, pero no la lectura de citolog&iacute;as (<a href="#tab3">tabla 3</a>).</p>      <p align="center"><a name="tab3"></a><img src="img/revistas/rcc/v17n3/v17n3a02t3.jpg"></p>      <p>Los pat&oacute;logos no est&aacute;n obligados a generar los registros de informaci&oacute;n de prestaci&oacute;n de servicios (RIPS) y, por lo tanto, no hay acceso a la informaci&oacute;n sobre biopsias; por tal raz&oacute;n, para poder estimar la prevalencia de lesiones preneopl&aacute;sicas y neopl&aacute;sicas de cuello uterino es necesario rescatar la informaci&oacute;n de los libros y los reportes en los archivos. Los ginec&oacute;logos generan RIPS de la consulta y del tratamiento, pero tal informaci&oacute;n no siempre incluye el resultado de las biopsias tomadas; los RIPS no son analizados por las aseguradoras para generar indicadores.</p>      <p><b>Evaluaci&oacute;n del entorno y del comportamiento</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los resultados de esta evaluaci&oacute;n provienen de las encuestas realizadas a las instituciones prestadoras de servicios de salud y de los grupos focales realizados a los profesionales de la salud.</p>      <p>En relaci&oacute;n con los grupos focales, los participantes hicieron &eacute;nfasis en que las instituciones subcontratan la lectura de citolog&iacute;as dentro del marco de una din&aacute;mica caracterizada como &laquo;la guerra del centavo entre muchos laboratorios o entre muchas citotecn&oacute;logas&raquo; (GF funcionarios de salud). Estos contratos se celebran sin exigir el cumplimiento de indicado-res de calidad, garant&iacute;a en el transporte de l&aacute;minas ni entrega de informes. Por otra parte, los laboratorios no habilitados entran en competencia por los contratos, y por no estar habilitados no se les incluye en el sistema de control de calidad.</p>      <p>Respecto a los datos obtenidos mediante encuesta, se hallaron evidentes deficiencias en la infraestructura, tales como la dotaci&oacute;n de insumos (kits de citolog&iacute;a), falta de equipos de colposcopia en tres municipios y la no estandarizaci&oacute;n de procedimientos.</p>      <p>En la <a href="#tab4">tabla 4</a> se observan los indicadores de las actividades para el control del c&aacute;ncer, generados a partir de los datos. Se puede apreciar que en Girardot y en Fusagasug&aacute; hay un adecuado cumplimiento de metas program&aacute;ticas para la toma de citolog&iacute;a, comparados con los otros cuatro municipios de Cundinamarca y de Boyac&aacute;. No todos los laboratorios realizan control de calidad interno ni reportan el porcentaje de citolog&iacute;as insatisfactorias.</p>      <p align="center"><a name="tab4"></a><img src="img/revistas/rcc/v17n3/v17n3a02t4.jpg"></p>      <p>El seguimiento a mujeres positivas realizado por los centros de tamizaje solo se lleva a cabo en el 100% de los centros de Girardot. Seg&uacute;n la normatividad vigente, todas las mujeres con reporte en la citolog&iacute;a de atipias escamosas de significado indeterminado (ASCUS) o m&aacute;s deben ser remitidas a colposcopia.</p>      <p>En los datos recogidos de los centros de patolog&iacute;a cervicouterina se hallaron grandes diferencias en el promedio de colposcopias realizadas por ginec&oacute;logo. Duitama, que tiene cerca de 11.000 mujeres pobres sin capacidad de pago -poblaci&oacute;n afiliada al r&eacute;gimen subsidiado- solo registra un promedio de 30 colposcopias por ginec&oacute;logo al a&ntilde;o, y Girardot, con una poblaci&oacute;n similar (<a href="#ta1">tabla 1</a>), registra un promedio de 140 colposcopias por ginec&oacute;logo al a&ntilde;o (<a href="#tab3">tabla 3</a>).</p>      <p>De acuerdo con la informaci&oacute;n obtenida en los grupos focales, los profesionales de la salud afirmaron que un alto porcentaje de mujeres no se realizan la colposcopia en la red p&uacute;blica debido a la carencia de equipos o a la mala condici&oacute;n de estos; por tal raz&oacute;n, las pacientes son remitidas a los servicios privados, donde la oportunidad para la realizaci&oacute;n del procedimiento es mayor; sin embargo, no se registran los procedimientos.</p>      <p>Por otra parte, se mencion&oacute; el problema de las autorizaciones. Si durante la colposcopia se hace necesario realizar una biopsia, la mujer debe conseguir la autorizaci&oacute;n y solicitar una nueva cita. En Duitama la autorizaci&oacute;n de la colposcopia incluye la de la biopsia; por eso, a menudo se hacen biopsias innecesarias. As&iacute; lo confirmaron los propios m&eacute;dicos:</p>      <blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Para cada uno de estos pasos requiere autorizaci&oacute;n por aseguradores que no son siempre de Boyac&aacute; sino, por ejemplo, del Huila. Y como no tienen, tiene uno que prestarle su celular para que llamen a Comfamiliar del Huila, o a una que es de Pasto.</i> (GF especialistas, Duitama)</p> </blockquote>      <p>El tratamiento de las lesiones preneopl&aacute;sicas de cuello uterino en el r&eacute;gimen subsidiado no es de obligatorio cumplimiento por parte de los planes de beneficios. Tal hecho sigue generando demoras o p&eacute;rdidas para el acceso al tratamiento.</p>      <p><b>Evaluaci&oacute;n educacional y ecol&oacute;gica</b></p>      <p>Entre los factores predisponentes que constituyen dificultades para el paso de la tamizaci&oacute;n con citolog&iacute;a a las pruebas de biolog&iacute;a molecular se destacan tres:</p>   <ol>     <li>Los profesionales consideran que &laquo;la mayor&iacute;a de las mujeres no se hacen la citolog&iacute;a&raquo;. Esta afirmaci&oacute;n contrasta con los resultados sobre lo registrado en el cumplimiento de metas program&aacute;ticas de tamizaci&oacute;n, y que muestran lo contrario (<a href="#tab4">tabla 4</a>).</li>      <li>A los profesionales de la salud les preocupa el sobretratamiento en mujeres j&oacute;venes cuando se hacen hallazgos compatibles con VPH en citolog&iacute;a, como afirma un profesional de la salud: &laquo;Mujeres muy j&oacute;venes les proponen tratamientos cuando le sale VPH o NIC 1 en la citolog&iacute;a&raquo;.</li>      <li>Una sobreestimaci&oacute;n de la sensibilidad de la citolog&iacute;a. &laquo;Ahora la citolog&iacute;a es de muy buena calidad, pues el porcentaje de los falsos negativos es muy bajo, es menor del 3%&raquo;.</li>     </ol>      <p>En relaci&oacute;n con factores facilitadores para el cambio, se encontr&oacute; una alta aceptabilidad para la prueba ADN-VPH entre los actores del sistema, con excepci&oacute;n de los citotecn&oacute;logos y los pat&oacute;logos de los municipios que ven afectado su quehacer:</p>      <blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Yo veo que las barreras organizacionales son las citotecn&oacute;logas.</i> (GF especialistas Girardot)</p> </blockquote>      <p>Sobre los factores reforzadores para el cambio de tecnolog&iacute;a, los profesionales de la salud identificaron los siguientes:</p>  <ol>     <li>Contar con una clara rector&iacute;a por parte del sistema:    <br>      <br><i>Necesitamos contar adem&aacute;s con el respaldo del Ministerio y del Instituto Nacional de Salud, que son entes rectores.</i> (GF aseguradores Tunja).</li>    <br>      <li>Contar con una capacitaci&oacute;n continua del recurso humano:    <br>      <br><i>Los m&eacute;dicos generales rotan mucho, cambian con frecuencia los contratos, las personas no saben.</i> (GF profesionales de salud, Fusagasug&aacute;)</li>    <br>      ]]></body>
<body><![CDATA[<li>La estandarizaci&oacute;n de procesos:    <br>      <br><i>Uno no tiene formatos establecidos, sino que la persona que llega dice: no es mejor llenar este formato de tal y tal forma, o yo me invento otra columna</i>. (GF especialistas Duitama)</li>    <br>      <li>Lograr un trabajo integrador de las distintas partes interesadas:    <br>      <br><i>El primer nivel no sabe qu</i>&eacute;<i> le pas</i>&oacute; o a <i>d</i>&oacute;nde la mandaron, a <i>d</i>&oacute;<i>nde finalmente se hizo el tratamiento, se hizo, no se hizo, entonces eso es un trabajo que tiene que ser un trabajo articulado</i>. (GF de Girardot)</li>    <br>      <li>Contar con un sistema de informaci&oacute;n:    <br>      ]]></body>
<body><![CDATA[<br><i>Hay much&iacute;simos subregistros, es alarmante que se le hayan muerto 5 se&ntilde;oras de c&aacute;ncer de c&eacute;rvix y nosotros aqu&iacute; en la secretaria no entendemos qu</i>&eacute;<i> pasa.</i> (GF de Girardot)</li>     </ol>      <p><b>Evaluaci&oacute;n pol&iacute;tico-administrativa</b></p>      <p>En todos los planes de desarrollo de los municipios se encontr&oacute; claramente planteada la meta de la reducci&oacute;n de la mortalidad por c&aacute;ncer de cuello uterino. Las preocupaciones expresadas por los alcaldes y los secretarios de salud coinciden con las manifestadas por la comunidad. Las autoridades locales reconocen la importancia de controlar el c&aacute;ncer de cuello uterino y las otras condiciones sociales que son su mayor prioridad, como el embarazo en adolescentes y la violencia intrafamiliar. Se identificaron proyectos como<i> Transformando la vida</i>, en Duitama, y<i> Yo s&iacute; me tomo en serio la vida</i>, en Tunja, orientados a modificar <i>factores de riesgo social</i>.</p>      <p>En la <a href="#tab5">tabla 5</a> se muestra el porcentaje de empresas aseguradoras del r&eacute;gimen subsidiado que tienen barreras para atender a las mujeres que participan en los programas de tamizaci&oacute;n para el control del c&aacute;ncer de cuello uterino. En la misma tabla se pueden apreciar las barreras de acceso a la colposcopia y biopsia generadas por las exigencias de las autorizaciones para los procedimientos; la mayor&iacute;a de las aseguradoras exigen que dichos procedimientos se lleven a cabo personalmente y, muy a menudo, por fuera del lugar de residencia de las pacientes.</p>      <p align="center"><a name="tab5"></a><img src="img/revistas/rcc/v17n3/v17n3a02t5.jpg"></p>      <p><font size="3"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>      <p>Este art&iacute;culo presenta las principales barreras para la implementaci&oacute;n de la prueba ADN-VPH como t&eacute;cnica de tamizaci&oacute;n primaria para c&aacute;ncer de cuello uterino en dos municipios de Boyac&aacute; (Tunja y Duitama) y cuatro de Cundinamarca (Girardot, Tocaima, Fusagasug&aacute; y Arbel&aacute;ez), seleccionados como &aacute;rea demostrativa del estudio piloto para Colombia. Con el fin de identificar dichas barreras se utiliz&oacute; el modelo de planeaci&oacute;n Precede-Procede, el cual ha sido recomendado en la literatura<Sup>17-19</Sup>, pues permite caracterizar el contexto donde se va a proponer un cambio de comportamiento. El presente estudio permiti&oacute; identificar las barreras que pueden dificultar el logro de los objetivos de un programa organizado de tamizaci&oacute;n con pruebas moleculares de VPH.</p>      <p>En primer lugar, y en t&eacute;rminos sociales, merecen discusi&oacute;n las percepciones que tienen los habitantes de las zonas objeto de estudio respecto a la realidad observada y a sus prioridades en salud. En Boyac&aacute; los dominios simb&oacute;licos m&aacute;s relevantes fueron la religi&oacute;n y el machismo, legados socio-culturales fuertemente arraigados en el departamento. En Cundinamarca los dominios enunciativos m&aacute;s relevantes fueron el turismo y la contaminaci&oacute;n del agua.</p>      <p>Los l&iacute;deres comunitarios, particularmente los de Duitama, manifestaron un cierto desencanto respecto a las ilusiones del progreso, e hicieron evidentes las contradicciones del desarrollo premoderno e industrial; dichas contradicciones crearon un ambiente de escepticismo frente a la introducci&oacute;n de nuevas tecnolog&iacute;as.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Otros problemas sociales y de salud, como el alcoholismo, la drogadicci&oacute;n, la violencia y el embarazo en adolescentes, hacen que los boyacenses encuentren en la religi&oacute;n el significado y la fuerza simb&oacute;lica para afrontar las dificultades cotidianas. En el contexto del machismo y la religiosidad, la presencia de un virus de transmisi&oacute;n sexual ubica al VPH entre las &laquo;enfermedades ven&eacute;reas&raquo;. Tal como se describi&oacute; en otro art&iacute;culo<Sup>23</Sup>, las representaciones sociales del VPH est&aacute;n construidas sobre una estructura de valores y prejuicios que deben deconstruirse para lograr una adecuada participaci&oacute;n de las mujeres entre los 30 y los 65 a&ntilde;os, independientemente del nivel educativo.</p>      <p>La evaluaci&oacute;n social realizada en el presente estudio permiti&oacute;, en ambos departamentos, la discusi&oacute;n sobre el c&aacute;ncer de cuello uterino dentro del marco de una problem&aacute;tica m&aacute;s amplia sobre el desarrollo, y facilit&oacute; un mejor conocimiento de los valores y los intereses de los habitantes. Otros autores han afirmado que es necesario abordar el problema del c&aacute;ncer de cuello uterino desde modelos sociales en los cuales se reconozcan las prioridades manifestadas por la comunidad<Sup>24</Sup>.</p>      <p>En el pa&iacute;s los l&iacute;deres comunitarios se identifican como actores con capacidades para lograr cambios en la salud; a&uacute;n m&aacute;s cuando se trata de una enfermedad cuya mortalidad se considera un indicador de inequidad en el acceso al desarrollo econ&oacute;mico y social<Sup>24</Sup>. Sin embargo, a&uacute;n son insuficientes los espacios institucionales de apertura democr&aacute;tica que permitan la discusi&oacute;n de sus propuestas<Sup>25</Sup>.</p>      <p>A pesar de la identificaci&oacute;n de otras prioridades sociales y de salud, el c&aacute;ncer de cuello uterino no era un tema desconocido; la prueba ADN-VPH se constituy&oacute; entre la comunidad en un nuevo aporte a los conocimientos previos sobre la enfermedad, y se la valora como una importante alternativa; adem&aacute;s, restablece la confianza para detectar las lesiones preneopl&aacute;sicas, confianza que se hab&iacute;a visto disminuida con la citolog&iacute;a, por el reconocimiento del alto n&uacute;mero de falsos negativos y por la difusi&oacute;n que se hizo a trav&eacute;s de los medios de comunicaci&oacute;n masiva sobre las deficiencias en la calidad de las citolog&iacute;as<Sup>26</Sup>.</p>      <p>La evaluaci&oacute;n epidemiol&oacute;gica mostr&oacute; un descenso poco significativo en la reducci&oacute;n de las tasas de mortalidad en los departamentos objeto de estudio. En tal sentido, con la introducci&oacute;n de nuevas tecnolog&iacute;as de tamizaci&oacute;n se espera lograr un mayor impacto. Al respecto, en Latinoam&eacute;rica dicha propuesta constituye el foco central de discusi&oacute;n; por una parte se encuentran quienes consideran necesario continuar la tamizaci&oacute;n con citolog&iacute;a y, por otro, quienes enfrentan los dilemas y retos que implica la introducci&oacute;n de nuevas tecnolog&iacute;as<Sup>27</Sup>.</p>      <p>La resistencia al cambio es una de las barreras que m&aacute;s a menudo se describen en la literatura cuando se eval&uacute;an los logros<Sup>15</Sup>. Es as&iacute; como en Chile, por ejemplo, a&uacute;n no se han implementado programas de tamizaci&oacute;n basados en pruebas de VPH; en ese pa&iacute;s se ha registrado un descenso significativo en la mortalidad por c&aacute;ncer de cuello uterino, lo cual algunos explican por el uso de la citolog&iacute;a, y otros, por los cambios alcanzados en el desarrollo econ&oacute;mico y social de la poblaci&oacute;n<Sup>27</Sup>.</p>      <p>Dentro de la evaluaci&oacute;n de comportamiento del sistema se encontr&oacute; la no centralizaci&oacute;n de los laboratorios de citolog&iacute;a y el funcionamiento de laboratorios no habilitados. Un aspecto importante para introducir las pruebas moleculares para tamizaci&oacute;n de c&aacute;ncer de cuello uterino en Colombia es que el algoritmo recomendado utiliza la citolog&iacute;a como t&eacute;cnica de clasificaci&oacute;n de las mujeres positivas; este hecho constituye en la actualidad un punto central de investigaci&oacute;n en el mundo entero<Sup>28,29</Sup>.</p>      <p>La citolog&iacute;a ha sido reconocida como t&eacute;cnica para la clasificaci&oacute;n de mujeres positivas, dado que tiene una alta especificidad y en todo el mundo se cuenta con amplia experticia e infraestructura en su pr&aacute;ctica<Sup>9,10,30,31</Sup>. En la medida en que la citolog&iacute;a solo se les realiza a las mujeres positivas, disminuye la carga de lecturas de l&aacute;minas negativas y se supone que tal situaci&oacute;n mejora la calidad de la citolog&iacute;a<Sup>32</Sup>. Sin embargo, en el momento en que se inicie la tamizaci&oacute;n con VPH y sea necesario leer las citolog&iacute;as de las mujeres positivas en laboratorios no centralizados, los problemas operativos se incrementar&aacute;n. Es claro, adem&aacute;s, que la tamizaci&oacute;n con VPH a&ntilde;ade un paso m&aacute;s al mismo proceso, lo cual puede generar a las mujeres dificultades en el acceso a los servicios. Igualmente, resulta necesario identificar los factores preanal&iacute;ticos, anal&iacute;ticos y postanal&iacute;ticos, para un adecuado control de calidad de las pruebas de VPH, todo lo cual est&aacute; actualmente en proceso dentro del marco del estudio.</p>      <p>La efectividad de utilizar pruebas de tamizaci&oacute;n est&aacute; relacionada con la posibilidad operativa de procesar un mayor n&uacute;mero de pruebas al d&iacute;a; para el caso de las pruebas moleculares, significa la introducci&oacute;n de sistemas automatizados que pueden procesar hasta 325 muestras cada 5 horas. Es probable que en Colombia el procesamiento de las pruebas de tamizaci&oacute;n no se realice de manera centralizada mediante el uso de robots o plataformas autom&aacute;ticas, sino que se introduzcan m&eacute;todos de procesamientos manuales o semiautom&aacute;ticos con capacidad de analizar un bajo n&uacute;mero de pruebas. En esta situaci&oacute;n los laboratorios entran en competencia en el mercado mediante ofertas de bajo precio; ello podr&iacute;a afectar la oportunidad y la calidad de los programas. En tal contexto se considera necesario establecer una normatividad que incentive la centralizaci&oacute;n de los laboratorios, antes que promover la guerra de precios, como sucede actualmente con las citotecn&oacute;logas y los laboratorios de citolog&iacute;a en Colombia<Sup>33</Sup>.</p>      <p>El proceso de transici&oacute;n a tamizaci&oacute;n con pruebas moleculares es ya un hecho irreversible, dada la inclusi&oacute;n de dichas pruebas en el plan de beneficios del pa&iacute;s, la alta sensibilidad que muestran las pruebas moleculares del VPH y la introducci&oacute;n de la vacunaci&oacute;n masiva contra el VPH, que implica, a su vez, un cambio en la estrategia de tamizaci&oacute;n.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En la regi&oacute;n, Estados Unidos fue el pa&iacute;s que m&aacute;s tempranamente introdujo la tamizaci&oacute;n con VPH de manera simult&aacute;nea con la citolog&iacute;a <i>(co-testing)</i> y con intervalo de cada tres a&ntilde;os; sin embargo, all&iacute; ha sido descrito el uso inadecuado de las pruebas de VPH, al recomendarse intervalos menores e, incluso, su utilizaci&oacute;n en mujeres menores de 30 a&ntilde;os<Sup>34</Sup>. M&eacute;xico, por su parte, cuenta con una pol&iacute;tica nacional que recomienda como prueba primaria las pruebas de VPH, y la citolog&iacute;a, como t&eacute;cnica de clasificaci&oacute;n de mujeres positivas; en ese pa&iacute;s se han introducido, adem&aacute;s, laboratorios automatizados<Sup>35</Sup>. Argentina ha iniciado la introducci&oacute;n de pruebas moleculares mediante el desarrollo de un programa piloto de tamizaci&oacute;n.</p>      <p>Con base en las experiencias, y seg&uacute;n la evidencia disponible, las ventajas de la tamizaci&oacute;n con VPH son evidentes siempre y cuando se realicen dentro de un programa organizado y con el establecimiento de pol&iacute;ticas claras<Sup>36</Sup>.</p>      <p>Para lograr con &eacute;xito la transici&oacute;n de una tecnolog&iacute;a a otra es importante disponer de un sistema de educaci&oacute;n permanente para el recurso humano, pero que no sea excluyente, como lo identificado en el presente estudio. El INC ha desarrollado estrategias pedag&oacute;gicas en tal sentido, tales como el material impreso de tamizaci&oacute;n con prueba ADN-VPH para profesionales<Sup>37</Sup> y una estrategia virtual. En Argentina el Instituto Nacional de C&aacute;ncer ha desarrollado estrategias impresas similares<Sup>38</Sup>, cuyos resultados tambi&eacute;n se hallan en proceso de evaluaci&oacute;n. El Instituto Catal&aacute;n de Oncolog&iacute;a ofrece en la actualidad una plataforma virtual para educaci&oacute;n en c&aacute;ncer de cuello uterino que ha hecho presencia en Latinoam&eacute;rica.</p>      <p>Uno de los mayores retos de los programas de tamizaci&oacute;n en Colombia es superar las barreras administrativas generadas por las din&aacute;micas de funcionamiento de las empresas administradoras de planes de beneficios.</p>      <p>Entre las caracter&iacute;sticas del sistema de salud del pa&iacute;s se destaca, particularmente, la mirada no geogr&aacute;fica que tiene la l&oacute;gica del aseguramiento en Colombia, es decir, la poblaci&oacute;n residente dentro de un mismo territorio se fragmenta seg&uacute;n el tipo de afiliaci&oacute;n al sistema de salud<Sup>39</Sup>. Es as&iacute; como en el presente estudio se hall&oacute; que 53.710 mujeres entre 30 y 65 a&ntilde;os se encuentran afiliadas a 15 aseguradoras diferentes. Tal situaci&oacute;n hace dif&iacute;cil consolidar un programa organizado de tamizaci&oacute;n, con procedimientos estandarizados y donde se garantice a las mujeres positivas el acceso al diagn&oacute;stico y al tratamiento.</p>      <p>Como limitaci&oacute;n del presente estudio se encuentra que la poblaci&oacute;n objeto incluy&oacute; a las mujeres que reciben subsidio del Estado para la atenci&oacute;n en salud, a trav&eacute;s de empresas aseguradoras y su red de prestaci&oacute;n de servicios. El hecho de no incluir a la poblaci&oacute;n, las aseguradoras y la red de prestaci&oacute;n de servicios que hacen aportes al sistema (r&eacute;gimen contributivo) hace que los resultados presentados tengan un posible sesgo de selecci&oacute;n. Sin embargo, la poblaci&oacute;n incluida es la que tiene un mayor riesgo de desarrollar c&aacute;ncer de cuello uterino, y en la cual los problemas de organizaci&oacute;n de los servicios, la alta rotaci&oacute;n de personal, los recursos insuficientes y las diferencias entre los planes de beneficios constituyen un reto para la salud p&uacute;blica.</p>      <p>Las barreras identificadas en los municipios objeto de estudio reflejan la situaci&oacute;n de Colombia, lo cual muestra las limitaciones para implementar un programa organizado de tamizaci&oacute;n con pruebas moleculares y, por consiguiente, la dificultad de lograr el impacto esperado con el cambio tecnol&oacute;gico.</p>      <p><font size="3"><b>Financiaci&oacute;n</b></font></p>      <p>Este proyecto ha sido financiado con recursos de inversi&oacute;n naci&oacute;n del INC, Colciencias, las secretar&iacute;as departamentales de salud de Boyac&aacute; y de Cundinamarca, y la Universidad Externado de Colombia, Centro de Investigaciones sobre Din&aacute;mica Social.</p>      <p><font size="3"><b>Conflicto de intereses</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los autores declaran no tener ning&uacute;n conflicto de intereses.</p>      <p><font size="3"><b>Agradecimientos</b></font></p>      <p>El equipo a cargo de esta investigaci&oacute;n agradece a las autoridades locales de salud, a los gerentes de los hospitales y las Empresas Sociales del Estado (ESE), a los profesionales de la salud y a la comunidad participante en el estudio en los municipios de Girardot, Tocaima, Fusagasug&aacute;, Arbel&aacute;ez, Tunja y Duitama; a los laboratorios de salud p&uacute;blica y las secretar&iacute;as departamentales de salud de los departamentos de Cundinamarca y de Boyac&aacute;; a Catalina Gonz&aacute;lez, Kelly Acendra, Carlos Espinosa y Yeimy Monta&ntilde;ez, por el trabajo realizado en el a&ntilde;o social obligatorio; a Diana Parra, por el apoyo en el an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n cualitativa, y a Qiagen, por el soporte t&eacute;cnico.</p>  <hr>      <p><font size="3"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>      <!-- ref --><p>1. Pardo C, Cendales R. Incidencia estimada y mortalidad por c&aacute;ncer en Colombia, 2002-2006. Bogot&aacute;: Instituto Nacional de Cancerolog&iacute;a; 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S0123-9015201300030000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>2. Pi&ntilde;eros M, Pardo C, Gamboa O, Hern&aacute;ndez G. Atlas de mortalidad por c&aacute;ncer en Colombia. Bogot&aacute;: Instituto Nacional de Cancerolog&iacute;a, Instituto Geogr&aacute;fico Agust&iacute;n Codazzi; 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S0123-9015201300030000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>3. Rep&uacute;blica de Colombia, Ministerio de la Protecci&oacute;n Social (MPS). Plan Nacional de Salud P&uacute;blica 2007-2010. Bogot&aacute;: MPS; 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S0123-9015201300030000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>4. Davey E, Barratt A, Irwig L, Chan SF, Macaskill P, Mannes P, et al. Effect of study design and quality on unsatisfactory rates, cytology classifications, and accuracy in liquid-based versus conventional cervical cytology: a systematic review. Lancet. 2006;367:122-32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S0123-9015201300030000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>5. Koliopoulos G, Arbyn M, Martin-Hirsch P, Kyrgiou M, Prendiville W, Paraskevaidis E. Diagnostic accuracy of human papillomavirus testing in primary cervical screening: a systematic review and meta-analysis of non-randomized studies. Gynecol Oncol. 2007;104:232-46.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S0123-9015201300030000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>6. Franco EL. Primary screening of cervical cancer with human papillomavirus tests. J Natl Cancer Inst Monogr. 2003;(31): 89-96.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S0123-9015201300030000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>7. Ronco G, Segnan N, Giorgi-Rossi P, Zappa M, Casadei GP, Carozzi F, et al. Human papillomavirus testing and liquid-based cytology: results at recruitment from the new technologies for cervical cancer randomized controlled trial. J Natl Cancer Inst. 2006;98:765-74.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000169&pid=S0123-9015201300030000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>8. Ronco G, Giorgi-Rossi P, Carozzi F, Dalla PP, Del MA, De ML, et al. Human papillomavirus testing and liquid-based cytology in primary screening of women younger than 35 years: results at recruitment for a randomized controlled trial. Lancet Oncol. 2006;7:547-55.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000171&pid=S0123-9015201300030000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>9. Mayrand MH, Duarte-Franco E, Coutlee F, Rodr&iacute;guez I, Walter SD, Ratnam S, et al. Randomized controlled trial of human papillomavirus testing versus Pap cytology in the primary screening for cervical cancer precursors: design, methods and preliminary accrual results of the Canadian cervical cancer screening trial (CCCaST). Int J Cancer. 2006;119:615-23.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000173&pid=S0123-9015201300030000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>10. Kotaniemi-Talonen L, Nieminen P, Anttila A, Hakama M. Routine cervical screening with primary HPV testing and cytology triage protocol in a randomised setting. Br J Cancer. 2005;93:862-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000175&pid=S0123-9015201300030000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>11. Flores Y, Bishai D, Lazcano E, Shah K, Lorincz A, Hern&aacute;ndez M, et al. Improving cervical cancer screening in M&eacute;xico: results from the Morelos HPV Study. Salud P&uacute;blica Mex. 2003;45(Suppl 3): S388-98.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000177&pid=S0123-9015201300030000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>12. Wright TC, Jr., Schiffman M. Adding a test for human papillomavirus DNA to cervical-cancer screening. N Engl J Med. 2003; 348:489-90.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000179&pid=S0123-9015201300030000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>13. Rep&uacute;blica de Colombia, Ministerio de Salud (Minsalud). Acuerdo 028 del 30 de Noviembre del 2011. Por la cual se define, aclara y actualiza integralmente el Plan Obligatorio de salud. Bogot&aacute;: Minsalud; 2011.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000181&pid=S0123-9015201300030000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>14. Instituto Nacional de Cancerolog&iacute;a (INC). Estrategia &oacute;ptima en Colombia para la tamizaci&oacute;n de neoplasias de cuello uterino en mujeres sin antecedente de patolog&iacute;a cervical (preinvasiva o invasiva). Bogot&aacute;: INC; 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000183&pid=S0123-9015201300030000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>15. Grol R, Wensing M. What drives change? Barriers to and incentives for achieving evidence-based practice. Med J Aust. 2004; 180(6 Suppl):S57-S60.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000185&pid=S0123-9015201300030000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>16. Feder G, Eccles M, Grol R, Griffiths C, Grimshaw J. Using clinical guidelines. BMJ. 1999;318:728-30.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000187&pid=S0123-9015201300030000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>17. Wilson P, Richardson R, Sowen A, Evans D. Effective Health Care: Getting evidence into practice. Reporting and Dissemination. Toronto: Universidad de York, 1999.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000189&pid=S0123-9015201300030000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>18. Grimshaw JM, Thomas RE, MacLennan G, Fraser C, Ramsay CR, Vale L, et al. Effectiveness and efficiency of guideline dissemination and implementation strategies. Health Technol Assess. 2004;8:iii-iv, 1-72.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000191&pid=S0123-9015201300030000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>19. National Cancer Institute. Theory at a glance: A guide for health promotion practice (second edition). Washington, DC: US Department of Health and Human Services, National Institutes for Health, NIH Publication No. 05-3896; 2005. Disponible en: <a href="http://www.cancer.gov/PDF/481f5d53-63df41bc-bfaf-5aa48ee1da4d/TAAG3.pdf" target="_blank">http://www.cancer.gov/PDF/481f5d53-63df41bc-bfaf-5aa48ee1da4d/TAAG3.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000193&pid=S0123-9015201300030000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>20. Pi&ntilde;uel JL. Epistemolog&iacute;a, metodolog&iacute;a y t&eacute;cnicas del an&aacute;lisis de contenido. Universidad Complutense de Madrid. Estudios de Socioling&uuml;&iacute;stica. 2002;3:1-42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000195&pid=S0123-9015201300030000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>21. Ruiz JR. An&aacute;lisis sociol&oacute;gico del discurso: m&eacute;todos y l&oacute;gicas. FQS. 2009;10:26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000197&pid=S0123-9015201300030000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>22. Mart&iacute;nez MM. Hermen&eacute;utica y an&aacute;lisis del discurso como m&eacute;todo de investigaci&oacute;n social &#91;internet&#93;. 2010 &#91;consultado 4 Nov 2011&#93;. Disponible en: <a href="http://miguelmartinezm.atspace.com/hermenyanalisisdisc.html" target="_blank">http://miguelmartinezm.atspace.com/hermenyanalisisdisc.html</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000199&pid=S0123-9015201300030000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>23. Wiesner C, Acosta J, Az Del CA, Tovar S. Social representations of human papillomavirus in Bogot&aacute;, Colombia. Med Anthropol. 2012;31:77-92.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000201&pid=S0123-9015201300030000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>24. Lazcano Ponce EC, Onso de RP, L&oacute;pez CL, Hern&aacute;ndez AM. Cancer of the uterine cervix. Historical perspective. Ginecol Obstet Mex. 1994;62:40-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000203&pid=S0123-9015201300030000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>25. Delgado-Gallego ME, V&aacute;zquez ML. Users' and community leaders' perceptions of their capacity to influence the quality of health care: case studies of Colombia and Brazil. Cad Saude Publica. 2009;25:169-78.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000205&pid=S0123-9015201300030000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>26. Rep&uacute;blica de Colombia, Peri&oacute;dico el Espectador. 10% de las citolog&iacute;as se realizan mal &#91;internet&#93;. 2008 &#91;consultado 15 Nov 2011&#93;. Disponible en: <a href="http://www.elespectador.com/impreso/citologia/articuloimpreso-10-de-citologias-se-realizan-mal" target="_blank">http://www.elespectador.com/impreso/citologia/articuloimpreso-10-de-citologias-se-realizan-mal</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000207&pid=S0123-9015201300030000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>27. Ferrecio C. Should cytology-based screening programs continue in Latin America? Lessons from Chile. HPV Today Latin America Special Issue. 2012;27:6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000209&pid=S0123-9015201300030000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>28. Herrero R. Editorial: A new era begins for Cervical Cancer Control. HPV Today Latin America Special Issue. 2012;27:2.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000211&pid=S0123-9015201300030000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>29. Lazcano-Ponce E. Cervical cancer in Mexico and the nationwide application of new technologies for its control. HPV Today Latin America Special Issue. 2012;27:1-3.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000213&pid=S0123-9015201300030000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>30. Instituto Nacional de Cancerolog&iacute;a (INC). Recomendaciones para la tamizaci&oacute;n de neoplasias del cuello uterino en mujeres sin antecedentes de patolog&iacute;a cervical (preinvasora o invasora) en Colombia. Bogot&aacute;: INC; 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000215&pid=S0123-9015201300030000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>31. Rijkaart D, Berkhof J, Van Kemenade F, Coupe V, Rozendaal L, Heideman D, et al. HPV DNA testing in population-based cervical screening (VUSA-Screen study): results and implications. Br J Cancer. 2012;106:975-81.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000217&pid=S0123-9015201300030000200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>32. Franco EL, Tsu V, Herrero R, Lazcano-Ponce E, Hildesheim A, Munoz N, et al. Integration of human papillomavirus vaccination and cervical cancer screening in Latin America and the Caribbean. Vaccine. 2008;19;26(Suppl 11):L88-95.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000219&pid=S0123-9015201300030000200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>33. Cendales R, Wiesner C, Murillo R, Pi&ntilde;eros M, Tovar S, Mej&iacute;a JC. La calidad de las citolog&iacute;as para tamizaci&oacute;n de c&aacute;ncer de cuello uterino en cuatro departamentos de Colombia: un estudio de concordancia. Biom&eacute;dica. 2010;30:107-15.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000221&pid=S0123-9015201300030000200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>34. Castle P, Sanjos&eacute; S, Qiao Y, Belinson J, Lazcano Ponce E, Kinney W. Introduction of Human Papillomavirus DNA Screening in the Worls: 15 years of Experience. Vaccine. 2012;30(Suppl 5): 117-22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000223&pid=S0123-9015201300030000200034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>35. Lazcano-Ponce E, Lorincz AT, Salmer&oacute;n J, Fern&aacute;ndez I, Cruz A, Hern&aacute;ndez P, et al. A pilot study of HPV DNA and cytology testing in 50,159 women in the routine Mexican Social Security Program. Cancer Causes Control. 2010;10:1693-700.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000225&pid=S0123-9015201300030000200035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>36. Arbyn M, Ronco G, Anttila A, Meijer CJ, Poljak M, Ogilvie G, et al. Evidence regard in human papilloma testing in secondary prevention of cervical cancer. Vaccine. 2012;(Suppl 5):88-99.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000227&pid=S0123-9015201300030000200036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>37. Wiesner C, Gonz&aacute;lez, Ortiz N, Acosta C, Rinc&oacute;n L, Espinosa C, et al. Manual para la prevenci&oacute;n y tamizaci&oacute;n de c&aacute;ncer de cuello uterino. Estrategia ADN-VPH. Bogot&aacute;: Instituto Nacional de Cancerolog&iacute;a; 2011.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000229&pid=S0123-9015201300030000200037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>38. Rep&uacute;blica Argentina, Ministerio de Salud, Instituto Nacional de C&aacute;ncer. Prevenci&oacute;n del c&aacute;ncer c&eacute;rvico-uterino. Gu&iacute;a para la utilizaci&oacute;n de la prueba VPH. Buenos Aires: Instituto Nacional de C&aacute;ncer; 2011.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000231&pid=S0123-9015201300030000200038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>39. Wiesner-Ceballos C, Murillo Moreno RH, Pi&ntilde;eros Petersen M, Tovar-Murillo SL, Cendales Duarte R, Guti&eacute;rrez MC. Control del c&aacute;ncer c&eacute;rvico-uterino en Colombia: la perspectiva de los actores del sistema de salud. Rev Panam Salud P&uacute;blica. 2009;25:1-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000233&pid=S0123-9015201300030000200039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cendales]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Incidencia estimada y mortalidad por cáncer en Colombia, 2002-2006]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Cancerología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piñeros]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gamboa]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Atlas de mortalidad por cáncer en Colombia]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Cancerología, Instituto Geográfico Agustín Codazzi]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>República de Colombia, Ministerio de la Protección Social (MPS)</collab>
<source><![CDATA[Plan Nacional de Salud Pública 2007-2010]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MPS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davey]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barratt]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Irwig]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chan]]></surname>
<given-names><![CDATA[SF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Macaskill]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mannes]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of study design and quality on unsatisfactory rates, cytology classifications, and accuracy in liquid-based versus conventional cervical cytology: a systematic review]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>2006</year>
<volume>367</volume>
<page-range>122-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koliopoulos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arbyn]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martin-Hirsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kyrgiou]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prendiville]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paraskevaidis]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnostic accuracy of human papillomavirus testing in primary cervical screening: a systematic review and meta-analysis of non-randomized studies]]></article-title>
<source><![CDATA[Gynecol Oncol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>104</volume>
<page-range>232-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Primary screening of cervical cancer with human papillomavirus tests]]></article-title>
<source><![CDATA[J Natl Cancer Inst Monogr]]></source>
<year>2003</year>
<numero>31</numero>
<issue>31</issue>
<page-range>89-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ronco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Segnan]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giorgi-Rossi]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zappa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casadei]]></surname>
<given-names><![CDATA[GP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carozzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Human papillomavirus testing and liquid-based cytology: results at recruitment from the new technologies for cervical cancer randomized controlled trial]]></article-title>
<source><![CDATA[J Natl Cancer Inst]]></source>
<year>2006</year>
<volume>98</volume>
<page-range>765-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ronco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giorgi-Rossi]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carozzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dalla]]></surname>
<given-names><![CDATA[PP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Del]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Human papillomavirus testing and liquid-based cytology in primary screening of women younger than 35 years: results at recruitment for a randomized controlled trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet Oncol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>7</volume>
<page-range>547-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mayrand]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duarte-Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coutlee]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walter]]></surname>
<given-names><![CDATA[SD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ratnam]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Randomized controlled trial of human papillomavirus testing versus Pap cytology in the primary screening for cervical cancer precursors: design, methods and preliminary accrual results of the Canadian cervical cancer screening trial (CCCaST)]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Cancer]]></source>
<year>2006</year>
<volume>119</volume>
<page-range>615-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kotaniemi-Talonen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nieminen]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anttila]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hakama]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Routine cervical screening with primary HPV testing and cytology triage protocol in a randomised setting]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Cancer]]></source>
<year>2005</year>
<volume>93</volume>
<page-range>862-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bishai]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lazcano]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shah]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lorincz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Improving cervical cancer screening in México: results from the Morelos HPV Study]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Pública Mex]]></source>
<year>2003</year>
<volume>45</volume>
<numero>^s3</numero>
<issue>^s3</issue>
<supplement>3</supplement>
<page-range>S388-98</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wright TC]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jr.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schiffman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Adding a test for human papillomavirus DNA to cervical-cancer screening]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med]]></source>
<year>2003</year>
<volume>348</volume>
<page-range>489-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>República de Colombia, Ministerio de Salud (Minsalud)</collab>
<source><![CDATA[Acuerdo 028 del 30 de Noviembre del 2011. Por la cual se define, aclara y actualiza integralmente el Plan Obligatorio de salud]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Minsalud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Nacional de Cancerología (INC)</collab>
<source><![CDATA[Estrategia óptima en Colombia para la tamización de neoplasias de cuello uterino en mujeres sin antecedente de patología cervical (preinvasiva o invasiva)]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grol]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wensing]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[What drives change? Barriers to and incentives for achieving evidence-based practice]]></article-title>
<source><![CDATA[Med J Aust]]></source>
<year>2004</year>
<volume>180</volume>
<numero>^s6</numero>
<issue>^s6</issue>
<supplement>6</supplement>
<page-range>S57-S60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Feder]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eccles]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grol]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Griffiths]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grimshaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Using clinical guidelines]]></article-title>
<source><![CDATA[BMJ]]></source>
<year>1999</year>
<volume>318</volume>
<page-range>728-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richardson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sowen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Evans]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Effective Health CareGetting evidence into practice. Reporting and Dissemination]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Toronto ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de York]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grimshaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thomas]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MacLennan]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fraser]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramsay]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vale]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effectiveness and efficiency of guideline dissemination and implementation strategies]]></article-title>
<source><![CDATA[Health Technol Assess]]></source>
<year>2004</year>
<volume>8</volume>
<numero>iii-iv</numero>
<issue>iii-iv</issue>
<page-range>1-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>National Cancer Institute</collab>
<source><![CDATA[Theory at a glance: A guide for health promotion practice]]></source>
<year></year>
<edition>second</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[US Department of Health and Human Services, National Institutes for Health]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piñuel]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Universidad Complutense de Madrid]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios de Sociolingüística]]></source>
<year>2002</year>
<volume>3</volume>
<page-range>1-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis sociológico del discurso: métodos y lógicas]]></source>
<year>2009</year>
<volume>10</volume>
<page-range>26</page-range><publisher-name><![CDATA[FQS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Hermenéutica y análisis del discurso como método de investigación social]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wiesner]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Az Del]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tovar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Social representations of human papillomavirus in Bogotá, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Anthropol]]></source>
<year>2012</year>
<volume>31</volume>
<page-range>77-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lazcano Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Onso de]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cancer of the uterine cervix. Historical perspective]]></article-title>
<source><![CDATA[Ginecol Obstet Mex]]></source>
<year>1994</year>
<volume>62</volume>
<page-range>40-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado-Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Users' and community leaders' perceptions of their capacity to influence the quality of health care: case studies of Colombia and Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Cad Saude Publica]]></source>
<year>2009</year>
<volume>25</volume>
<page-range>169-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>República de Colombia, Periódico el Espectador</collab>
<source><![CDATA[10% de las citologías se realizan mal]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrecio]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Should cytology-based screening programs continue in Latin America? Lessons from Chile]]></article-title>
<source><![CDATA[HPV Today Latin America Special Issue]]></source>
<year>2012</year>
<volume>27</volume>
<page-range>6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Editorial: A new era begins for Cervical Cancer Control]]></article-title>
<source><![CDATA[HPV Today Latin America Special Issue]]></source>
<year>2012</year>
<volume>27</volume>
<page-range>2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lazcano-Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cervical cancer in Mexico and the nationwide application of new technologies for its control]]></article-title>
<source><![CDATA[HPV Today Latin America Special Issue]]></source>
<year>2012</year>
<volume>27</volume>
<page-range>1-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Nacional de Cancerología (INC)</collab>
<source><![CDATA[Recomendaciones para la tamización de neoplasias del cuello uterino en mujeres sin antecedentes de patología cervical (preinvasora o invasora) en Colombia]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rijkaart]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berkhof]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Kemenade]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coupe]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rozendaal]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heideman]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[HPV DNA testing in population-based cervical screening (VUSA-Screen study): results and implications]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Cancer]]></source>
<year>2012</year>
<volume>106</volume>
<page-range>975-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsu]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lazcano-Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hildesheim]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Munoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Integration of human papillomavirus vaccination and cervical cancer screening in Latin America and the Caribbean]]></article-title>
<source><![CDATA[Vaccine]]></source>
<year>2008</year>
<volume>19</volume>
<numero>26^s11</numero>
<issue>26^s11</issue>
<supplement>11</supplement>
<page-range>L88-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cendales]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wiesner]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piñeros]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tovar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La calidad de las citologías para tamización de cáncer de cuello uterino en cuatro departamentos de Colombia: un estudio de concordancia]]></article-title>
<source><![CDATA[Biomédica]]></source>
<year>2010</year>
<volume>30</volume>
<page-range>107-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castle]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanjosé]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Qiao]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Belinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lazcano Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kinney]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Introduction of Human Papillomavirus DNA Screening in the Worls: 15 years of Experience]]></article-title>
<source><![CDATA[Vaccine]]></source>
<year>2012</year>
<volume>30</volume>
<numero>^s5</numero>
<issue>^s5</issue>
<supplement>5</supplement>
<page-range>117-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lazcano-Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lorincz]]></surname>
<given-names><![CDATA[AT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salmerón]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A pilot study of HPV DNA and cytology testing in 50,159 women in the routine Mexican Social Security Program]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer Causes Control]]></source>
<year>2010</year>
<volume>10</volume>
<page-range>1693-700</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arbyn]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ronco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anttila]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meijer]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Poljak]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ogilvie]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evidence regard in human papilloma testing in secondary prevention of cervical cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[Vaccine]]></source>
<year>2012</year>
<numero>^s5</numero>
<issue>^s5</issue>
<supplement>5</supplement>
<page-range>88-99</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wiesner]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rincón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual para la prevención y tamización de cáncer de cuello uterino. Estrategia ADN-VPH]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Cancerología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>República Argentina, Ministerio de Salud</collab>
<collab>Instituto Nacional de Cáncer</collab>
<source><![CDATA[Prevención del cáncer cérvico-uterino. Guía para la utilización de la prueba VPH]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Cáncer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wiesner-Ceballos]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murillo Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piñeros Petersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tovar-Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cendales Duarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Control del cáncer cérvico-uterino en Colombia: la perspectiva de los actores del sistema de salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Panam Salud Pública]]></source>
<year>2009</year>
<volume>25</volume>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
