<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-9155</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Colombiana de Psicología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Act.Colom.Psicol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-9155</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Catolica de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-91552008000200012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[IMPACTO PSICOSOCIAL DE LA TECNOLOGÍA DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN (TIC): TECNOESTRÉS, DAÑOS FÍSICOS Y SATISFACCIÓN LABORAL]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[PSYCHOSOCIAL IMPACT OF INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES (ICT): TECHNOSTRESS, PHYSICAL DAMAGE AND PROFESSIONAL SATISFACTION]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[IMPACTO PSICOSSOCIAL DAS TECNOLOGIAS DA INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO (TIC): TECNOSTRESS, DANOS FÍSICOS E SATISFAÇÃO LABORAL]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DIAS POCINHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARGARIDA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COSTA GARCIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[JOÃO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade da Madeira Departamento de Psicologia e Estudos Humanísticos ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Funchal ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade da Madeira Secretaria Regional da Educação ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Funchal ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>127</fpage>
<lpage>139</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-91552008000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-91552008000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-91552008000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La introducción de tecnologías de información y comunicación (TIC) en las organizaciones producen y siguen produciendo cambios sustanciales en el modus operandi y, al mismo tiempo, en la salud física y psicológica de los trabajadores que los utilizan. Este fenómeno influencia el funcionamiento de las organizaciones en términos de habilidades, competencias y capacidades de las personas que utilizan estas herramientas. En este sentido, el usuario puede estar expuesto a una serie de lesiones, tales como ansiedad, estrés, depresión y otros riesgos psicosociales y físicos. El concepto que define este tipo de enfermedades se llama tecnoestrés. Este estudio se inscribe dentro de este concepto y la investigación se centró en un grupo de usuarios intensivos de una empresa de informática que crea software para el área de seguridad y defensa en Portugal. La investigación pretende enfrentar las consecuencias psicosociales que las TIC producen en estas personas y, a su vez, determinar la influencia de las variables sociodemográficas (sexo, edad, estado civil, composición del hogar, tareas domésticas, experiencia con las computadoras) sobre los niveles de tecnoestrés demostrado. El objetivo es también determinar la relación entre el nivel de satisfacción laboral y tecnoestrés, y los factores que influyen en esta relación.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The introduction of information and communication technologies (ICT) in the organizations produced and still produces substantial changes in these structures at the modus operandi level and also with respect to the physical and psychological health of the workers using them. This phenomenon conditions the organizations' operational skills, because it depends on the abilities, skills and capacities of the individuals who use these tools. Due to this relationship, the user might be at risk of a number of damages, such as anxiety, stress, depression and other psychosocial and physical disorders. Techno-stress is the concept that defines such illnesses. This study fits the concept. The research focused on a group of intensive users of a computer software manufacturing company in the area of security and defence, located in Portugal. It intends to acknowledge the psychosocial impact that ICT produce in these individuals. It also aims to verify to what extent the socio-demographic variables (gender, age, marital status, household composition, chores, and experience with computers) influence the levels of the existing techno-stress. The relationship between the level of techno-stress and professional satisfaction, as well as the factors which influence this relationship are also subject of this research.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[A introdução das tecnologias da informação e comunicação (TIC) nas organizações produziu e continua a produzir alterações substanciais nessas estruturas no modus operandi e, ao mesmo tempo, na saúde física e psicológica dos trabalhadores que as utilizam. Este fenómeno condiciona a operacionalidade das organizações em função das habilidades, competências e capacidades dos indivíduos que utilizam essas ferramentas. Desta relação, o usuário pode ficar exposto a uma série de danos, como ansiedade, stress, depressão e outros transtornos psicossociais e físicos. O conceito que define tais enfermidades designa-se por tecnostress. Este estudo enquadra-se neste conceito. Modifiqué la construcción de la frase A investigação incidiu num grupo de usuários intensivos do computador de uma empresa de criação de software para a área da segurança e defesa em Portugal. Pretende-se conhecer o impacto psicossocial que as TIC produzem nestes indivíduos e verificar em que medida as variáveis sociodemográficas, sexo, idade, estado civil, composição do agregado familiar, tarefas domésticas, experiência com computadores, influem nos níveis de tecnostress demonstrados. Pretende-se ainda averiguar a relação entre o nível de tecnostress e a satisfação laboral e os factores que influenciam essa relação.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tecnoestrés]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[TIC]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[impacto psicosocial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[satisfacción laboral]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[techno-stress]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[psychosocial impact]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ICT]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[professional satisfaction]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[tecnostress]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[TIC]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[impacto psicossocial]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[satisfação laboral]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2"> 	    <p align="right"><b>ART&Iacute;CULO</b></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>IMPACTO PSICOSOCIAL DE LA TECNOLOG&Iacute;A DE INFORMACI&Oacute;N Y COMUNICACI&Oacute;N (TIC): TECNOESTR&Eacute;S, DA&Ntilde;OS F&Iacute;SICOS Y SATISFACCI&Oacute;N LABORAL</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>PSYCHOSOCIAL IMPACT OF INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES (ICT): TECHNOSTRESS, PHYSICAL DAMAGE AND PROFESSIONAL SATISFACTION</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>IMPACTO PSICOSSOCIAL DAS TECNOLOGIAS DA INFORMA&Ccedil;&Atilde;O E COMUNICA&Ccedil;&Atilde;O (TIC): TECNOSTRESS, DANOS F&Iacute;SICOS E SATISFA&Ccedil;&Atilde;O LABORAL</b></font></p>     <p align="center">MARGARIDA DIAS POCINHO<sup><b>a</b></sup>     <br>UNIVERSIDADE DA MADEIRA. PORTUGAL</p>      <p align="center">JO&Atilde;O COSTA GARCIA<sup><b>b</b></sup>,     <br>SECRETARIA REGIONAL DE EDUCA&Ccedil;&Atilde;O DA MADEIRA PORTUGAL</p>      <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br><sup><b>a </b></sup> Professora Auxiliar. Departamento de Psicologia e Estudos Human&iacute;sticos, Universidade da Madeira, Campus Universitario da Penteada, 9000 Funchal, Portugal.  <a href="mailto: mpocinho@uma.pt"/a>mpocinho@uma.pt</a>     <br><sup><b>b </b></sup></b>Licenciado em Educa&ccedil;&atilde;o Visual e Tecnol&oacute;gica. Secretaria Regional da Educa&ccedil;&atilde;o, Av. Zarco, 9000 Funchal, Portugal.  <a href="mailto: joaogarcia@msn.com"/a>joaogarcia@msn.com</a></p>      <p>Recibido, septiembre 30/2008    <br> Concepto evaluaci&oacute;n, noviembre 12/2008    <br> Aceptado,  diciembre 3/2008</p>  <hr>      <p><b>Resumen</b></p>     <p>La introducci&oacute;n de tecnolog&iacute;as de informaci&oacute;n y comunicaci&oacute;n (TIC) en las organizaciones producen y siguen produciendo cambios sustanciales en el modus operandi y, al mismo tiempo, en la salud f&iacute;sica y psicol&oacute;gica de los trabajadores que los utilizan. Este fen&oacute;meno influencia el funcionamiento de las organizaciones en t&eacute;rminos de habilidades, competencias y capacidades de las personas que utilizan estas herramientas. En este sentido, el usuario puede estar expuesto a una serie de lesiones, tales como ansiedad, estr&eacute;s, depresi&oacute;n y otros riesgos psicosociales y f&iacute;sicos. El concepto que define este tipo de enfermedades se llama tecnoestr&eacute;s. Este estudio se inscribe dentro de este concepto y la investigaci&oacute;n se centr&oacute; en un grupo de usuarios intensivos de una empresa de inform&aacute;tica que crea software para el &aacute;rea de seguridad y defensa en Portugal. La investigaci&oacute;n pretende enfrentar las consecuencias psicosociales que las TIC producen en estas personas y, a su vez, determinar la influencia de las variables sociodemogr&aacute;ficas (sexo, edad, estado civil, composici&oacute;n del hogar, tareas dom&eacute;sticas, experiencia con las computadoras) sobre los niveles de tecnoestr&eacute;s demostrado. El objetivo es tambi&eacute;n determinar la relaci&oacute;n entre el nivel de satisfacci&oacute;n laboral y tecnoestr&eacute;s, y los factores que influyen en esta relaci&oacute;n.</p>     <p><b>Palabras clave</b>: Tecnoestr&eacute;s; TIC; impacto psicosocial; satisfacci&oacute;n laboral.</p>  <hr>      <p><b>Abstract</b></p>     <p>The introduction of information and communication technologies (ICT) in the organizations produced and still produces substantial changes in these structures at the modus operandi level and also with respect to the physical and psychological health of the workers using them. This phenomenon conditions the organizations' operational skills, because it depends on the abilities, skills and capacities of the individuals who use these tools. Due to this relationship, the user might  be at risk of a number of damages, such as anxiety, stress, depression and other psychosocial and physical disorders. Techno-stress is the concept that defines such illnesses.  This study fits the concept. The research focused on a group of intensive users of a computer software manufacturing company in the area of security and defence, located in Portugal. It intends to acknowledge the psychosocial impact that ICT produce in these individuals. It also aims to verify to what extent the socio-demographic variables (gender, age, marital status, household composition, chores, and experience with computers) influence the levels of the existing techno-stress. The relationship between the level of techno-stress and professional satisfaction, as well as the factors which influence this relationship are also  subject of this research.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Key words</b>: techno-stress; psychosocial impact; ICT; professional satisfaction.</p>  <hr>     <p><b>Resumo</b></p>     <p>A introdu&ccedil;&atilde;o das tecnologias da informa&ccedil;&atilde;o e comunica&ccedil;&atilde;o (TIC) nas organiza&ccedil;&otilde;es produziu e continua a produzir altera&ccedil;&otilde;es substanciais nessas estruturas no modus operandi e, ao mesmo tempo, na sa&uacute;de f&iacute;sica e psicol&oacute;gica dos trabalhadores que as utilizam. Este fen&oacute;meno condiciona a operacionalidade das organiza&ccedil;&otilde;es em fun&ccedil;&atilde;o das habilidades, compet&ecirc;ncias e capacidades dos indiv&iacute;duos que utilizam essas ferramentas. Desta rela&ccedil;&atilde;o, o usu&aacute;rio pode ficar exposto a uma s&eacute;rie de danos, como ansiedade, stress, depress&atilde;o e outros transtornos psicossociais e f&iacute;sicos. O conceito que define tais enfermidades designa-se por tecnostress. Este estudo enquadra-se neste conceito. &#91;Modifiqu&eacute; la construcci&oacute;n de la frase&#93; A investiga&ccedil;&atilde;o incidiu num grupo de usu&aacute;rios intensivos do computador de uma empresa de cria&ccedil;&atilde;o de software para a &aacute;rea da seguran&ccedil;a e defesa em Portugal. Pretende-se conhecer o impacto psicossocial que as TIC produzem nestes indiv&iacute;duos e verificar em que medida as vari&aacute;veis sociodemogr&aacute;ficas, sexo, idade, estado civil, composi&ccedil;&atilde;o do agregado familiar, tarefas dom&eacute;sticas, experi&ecirc;ncia com computadores, influem nos n&iacute;veis de tecnostress demonstrados. Pretende-se ainda averiguar a rela&ccedil;&atilde;o entre o n&iacute;vel de tecnostress e a satisfa&ccedil;&atilde;o laboral e os factores que influenciam essa rela&ccedil;&atilde;o.</p>     <p><b>Palavras-chave</b>: tecnostress, TIC, impacto psicossocial, satisfa&ccedil;&atilde;o laboral.</p>  <hr>      <p><b>Introdu&ccedil;&atilde;o</b></p>      <p>O conceito de tecnostress &eacute; relativamente recente e a primeira defini&ccedil;&atilde;o surge no ano de 1984. &Eacute; utilizado pela primeira vez pelo psiquiatra e psicoterapeuta norte americano Craig Brod no livro "Technostress: The Human Cost of the Computer Revolution". Ele define-o como uma enfermidade resultante da falta de habilidade para trabalhar com as novas tecnologias de uma forma saud&aacute;vel. Seguiram-se outros autores, como os professores e psic&oacute;logos norte americanos, Michelle Weil e Larry Rosen no livro "Technostress: coping with Technology @ work, @ home and @play" publicado em 1997. O casal define-o como sendo o resultado da conviv&ecirc;ncia cada vez maior das pessoas com a tecnologia, traduzido no impacto negativo que provoca nas atitudes, pensamentos, comportamentos e no plano f&iacute;sico, causado directa ou indirectamente pela tecnologia. Mais recentemente, a defini&ccedil;&atilde;o mais espec&iacute;fica &eacute; a que traduz Salanova (2003; 2005; 2007), em que o tecnostress &eacute; um estado psicol&oacute;gico negativo relacionado com a utiliza&ccedil;&atilde;o ou com a perspectiva de utilizar a tecnologia. Este estado est&aacute; condicionado pela percep&ccedil;&atilde;o de uma desordem entre as necessidades e os recursos, relacionados com o uso das TIC, que leva a um elevado n&iacute;vel de activa&ccedil;&atilde;o psicofisiol&oacute;gica desagrad&aacute;vel e ao desenvolvimento de atitudes negativas face &agrave;s TIC.</p>     <p>Esta defini&ccedil;&atilde;o fica-se pela reflex&atilde;o que o tecnostress &eacute; o resultado de um processo perceptivo da desarticula&ccedil;&atilde;o entre o desejo e os recursos dispon&iacute;veis e est&aacute; caracterizado por tr&ecirc;s dimens&otilde;es centrais: (1) os sintomas afectivos ou ansiedade, relacionados com o alto n&iacute;vel de activa&ccedil;&atilde;o psicofisiol&oacute;gica do organismo; (2) o desenvolvimento de atitudes negativas face &agrave;s TIC; e (3) os pensamentos negativos sobre a pr&oacute;pria capacidade e compet&ecirc;ncias na utiliza&ccedil;&atilde;o das TIC. Esta defini&ccedil;&atilde;o fica tamb&eacute;m ela restrita ao tipo mais conhecido de tecnostress, a tecno-ansiedade. O tecnostress, tal como o stress em geral, &eacute; uma terminologia que abarca diferentes tipos de tecnostres, como tecno-ansiedade, tecnofadiga e a tecnov&iacute;cio. A partir deste ponto interessa clarific&aacute;-los.</p>     <p>A tecno-ansiedade &eacute; o tipo mais conhecido, onde a pessoa experimenta altos n&iacute;veis de activa&ccedil;&atilde;o fisiol&oacute;gica, sente tens&atilde;o e mal-estar quando utiliza ou vai utilizar algum tipo de tecnologia. A mesma ansiedade leva a ter atitudes c&eacute;pticas relativas ao uso da TIC, a ter pensamentos negativos sobre a sua pr&oacute;pria capacidade e compet&ecirc;ncia. A tecnofobia focaliza exactamente essa dimens&atilde;o afectiva do medo e da ansiedade face &agrave;s TIC. Jay (1981) define a tecnofobia em tr&ecirc;s dimens&otilde;es: (1) resist&ecirc;ncia em falar sobre ela, incluindo pensar nela; (2) medo ou ansiedade face &agrave; tecnologia; e (3) pensamentos hostis e agressivos face &agrave;s tecnologias. Por outro lado, v&aacute;rios autores (Brosnan, 1998; Lumpe & Chambers, 2001; Reed, 2000; Rosen & Weil 1992;1995 a, b; 1998) consideram as pessoas que possuem dificuldade em usar computadores, Internet, emails, e outras ferramentas an&aacute;logas, adquirem tecnofobia, ou seja, avers&atilde;o &agrave; tecnologia. Segundo estes autores, aproximadamente 5% das pessoas tentam sobreviver &agrave; margem das novidades e integram o grupo mais avan&ccedil;ado de tecnof&oacute;bicos, incluindo os pr&oacute;prios psic&oacute;logos (Rosen, 1997).</p>     <p>Grau, Salanova, Schaufeli e Llorens (2001), mostraram o papel regulador da auto-efic&aacute;cia profissional face &agrave; exposi&ccedil;&atilde;o &agrave;s TIC. O impacto da utiliza&ccedil;&atilde;o das TIC pelos professores nas salas de aula tamb&eacute;m tem sido alvo de investiga&ccedil;&atilde;o (Hess & Leal, 1999; Rosen & Weil, 1995b). Uma investiga&ccedil;&atilde;o com 600 professores do ensino b&aacute;sico e secund&aacute;rio, em 54 escolas, de 5 distritos urbanos, mostrou que outras vari&aacute;veis para al&eacute;m do pr&oacute;prio computador, justificam as raz&otilde;es pelas quais os professores n&atilde;o usam as TIC (Llorens, Salanova & Ventura, 2007;). Um estudo do tipo factorial efectuado com estudantes universit&aacute;rios de 10 pa&iacute;ses apontam as diferen&ccedil;as culturais como vari&aacute;veis de maior ou menor resposta &agrave;s TIC (Rosen & Weil, 1995a). Um estudo com 3392 estudantes de 23 pa&iacute;ses analisou a sofistica&ccedil;&atilde;o e o desconforto tecnol&oacute;gico como preditores da utiliza&ccedil;&atilde;o da tecnologia. Os resultados mostraram a importância das atitudes p&uacute;blicas, das caracter&iacute;sticas culturais, das atitudes pol&iacute;ticas e educacionais e de  todo o suporte tecnol&oacute;gico na determina&ccedil;&atilde;o do sucesso da adapta&ccedil;&atilde;o tecnol&oacute;gica (Weil & Rosen,  1995). </p>     <p>Llorens, Salanova, Cifre e Mart&iacute;nez (2002) realizaram um estudo experimental longitudinal, com 28 grupos de 5 pessoas cada. A condi&ccedil;&atilde;o experimental consistiu num sistema de comunica&ccedil;&atilde;o grupal: grupos que usam "chat-internet" como meio de comunicar e realizar os seus trabalhos e grupos que comunicam face a face. O objectivo era estudar a rela&ccedil;&atilde;o entre o uso do "chat-internet" com o bem estar psicologico afectivo (satisfa&ccedil;&atilde;o, ansiedade e entusiasmo). Os resultados mostraram o papel regulador das atitudes face &agrave;s tecnologias, como o factor mais importante desta rela&ccedil;&atilde;o.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Por seu turno, Rosen, Sears e Weil (1993) desenvolveram um programa longitudinal de tr&ecirc;s anos para tratar a tecnofobia e os resultados foram satisfat&oacute;rios e apontam para simplifica&ccedil;&atilde;o do uso das TIC.</p>     <p>Outro conceito a clarificar &eacute; a tecnofadiga que se caracteriza por sentimentos de cansa&ccedil;o, esgotamento mental e cognitivo devido ao uso das tecnologias, juntando-lhe atitudes c&eacute;pticas e cren&ccedil;as de inefic&aacute;cia face ao uso das TIC. A s&iacute;ndroma de fadiga informativa, devido aos actuais requisitos da sociedade da informa&ccedil;&atilde;o &eacute; um tipo e tecnofadiga que resulta da sobrecarga de informa&ccedil;&atilde;o quando se utiliza a Internet. Os sintomas consistem na falta de compet&ecirc;ncia para estruturar e assimilar a informa&ccedil;&atilde;o, o que provoca o cansa&ccedil;o mental (Salanova, 2003; 2005; 2007). O tecnov&iacute;cio &eacute; o tecnostress espec&iacute;fico devido &agrave; incontrol&aacute;vel ou compulsiva utiliza&ccedil;&atilde;o das TIC. Normalmente s&atilde;o pessoas que querem estar na fila da frente face aos novos avan&ccedil;os tecnol&oacute;gicos, que acabam por ser consumidos pela pr&oacute;pria tecnologia. Existe uma interfer&ecirc;ncia elevada na esfera pessoal, social e laboral do indiv&iacute;duo. Dos autores referenciados, todos encontram um ponto comum, que &eacute; o de considerarem o tecnostress como o resultado de um desajuste, falta de habilidade ou incompet&ecirc;ncia de relacionamento ou de utiliza&ccedil;&atilde;o das TIC, provocando um impacto negativo nos utilizadores e n&atilde;o utilizadores (Demerouti, Bakker & Nachreiner & Schaufeli, 2001; Salanova, 2003, 2005, 2007; Salanova, Cifre & Mart&iacute;n, 1999; Salanova, Llorens, Cifre & Nogareda, 2007; Salanova, Peir&oacute; & Schaufeli, 2002).</p>     <p>Cronologicamente, os autores v&atilde;o introduzindo novos elementos no conceito, provocando, entre eles, algumas diferen&ccedil;as consider&aacute;veis. Assim, entre Brod (1984) e Salanova, Cifre e Mart&iacute;n (1999), decorrem quinze anos. Enquanto Brod (1984) define tecnostress como sendo uma enfermidade resultante da falta de habilidade para trabalhar com computadores de uma forma saud&aacute;vel, Weil e Rosen (1997) consideram essa enfermidade como sendo o resultado da conviv&ecirc;ncia cada vez maior com as novas tecnologias e do impacto negativo que provoca nas atitudes, pensamentos, comportamentos e sa&uacute;de das pessoas, introduz o conceito de tecnofobia (avers&atilde;o &agrave; tecnologia). Por sua vez, Salanova, Llorens, Cifre e Nogareda (2007) entendem que o tecnostress &eacute; fundamentalmente um estado psicol&oacute;gico negativo relacionado com a utiliza&ccedil;&atilde;o ou com a possibilidade de utilizar as TIC. Consideram que o conceito de tecnostress &eacute; gen&eacute;rico e abarca tr&ecirc;s tipos espec&iacute;ficos de tecnostress: tecnoansiedade, tecnofadiga e tecnovicio.</p>      <p>    <center><a name= "fig1" ><img src="img/revistas/acp/v11n2/v11n2a12f01.gif" border= "0"></a></center></p>      <p>Na <a href="#fig1">Figura 1</a> est&aacute; patente o esquema conceptual de tecnostress, que tem na sua base o modelo de exig&ecirc;ncias laborais e recursos laborais (Demerouti, Bakker, Nachreiner & Schaufeli, 2001) que relacionam as altas exig&ecirc;ncias laborais e a falta de recursos laborais com o aumento de tecnostress estando essa rela&ccedil;&atilde;o mediada pelos recursos pessoais, (Salanova, 2003, 2005, 2007) centrado em dois blocos essenciais tecno-recursos, recursos pessoais e mais um, as tecno-necessidades, relacionadas com as exig&ecirc;ncias decorrentes do trabalho com &ecirc;nfase nos aspectos f&iacute;sicos, sociais e organizacionais. Principalmente aqueles a que est&atilde;o associados esfor&ccedil;os fisiol&oacute;gicos e psicol&oacute;gicos. </p>     <p>Por tecno-recursos, consideram-se o n&iacute;vel de autonomia que o trabalho possibilita, o feedback sobre a realiza&ccedil;&atilde;o das tarefas e o clima de apoio por parte dos companheiros e supervisores, bem como as rela&ccedil;&otilde;es interpessoais.</p>     <p>Os recursos pessoais fazem refer&ecirc;ncia &agrave;s caracter&iacute;sticas das pessoas que trabalham como absorventes de choque do impacto negativo das exig&ecirc;ncias elevadas e da falta de recursos laborais no tecnostress. Entre os recursos principais, h&aacute; umas caracter&iacute;sticas mais est&aacute;veis, como a personalidade, e a cren&ccedil;a de possuir compet&ecirc;ncias capazes de fazer frente &agrave;s tecnologias.</p>     <p>Outra vari&aacute;vel considerada importante na avalia&ccedil;&atilde;o do tecnostress &eacute; a satisfa&ccedil;&atilde;o laboral do indiv&iacute;duo que utiliza intensivamente as TIC no trabalho. A satisfa&ccedil;&atilde;o profissional come&ccedil;ou a ser estudada por volta de 1912, nas pesquisas de Taylor sobre "Ger&ecirc;ncia Cient&iacute;fica" (Ferreira & Friedl&auml;nder, 2007). Estas concebem a influ&ecirc;ncia do ambiente de trabalho sobre o desempenho dos indiv&iacute;duos, salientando a actua&ccedil;&atilde;o da fadiga e do sal&aacute;rio sobre a satisfa&ccedil;&atilde;o e a produtividade do trabalhador.</p>     <p>Por volta de 1930, estudos realizados por Elton Mayo e colaboradores passam a considerar que a maneira de o homem pensar e avaliar seu trabalho influencia as suas reac&ccedil;&otilde;es frente ao mesmo. Al&eacute;m disso, conclu&iacute;ram que a natureza do trabalho, a adaptabilidade do empregado &agrave; situa&ccedil;&atilde;o, a identifica&ccedil;&atilde;o do grupo s&oacute;cio econ&oacute;mico e as rela&ccedil;&otilde;es sociais exercem muito mais influ&ecirc;ncia sobre a satisfa&ccedil;&atilde;o profissional do que a recompensa salarial (Ferreira & Friedl&auml;nder, 2007).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Na mesma d&eacute;cada, Hoppock, em 1935 (cit. in McNichols, Stahl & Manley, 1978). publicou o primeiro estudo intensivo sobre o tema, evidenciando outros factores que influenciam a satisfa&ccedil;&atilde;o, entre eles a monotonia, supervis&atilde;o, condi&ccedil;&otilde;es de trabalho e desempenho </p>     <p>Al&eacute;m dos estudos de Taylor e Mayo, que geraram respectivamente a Teoria Cient&iacute;fica e a Teoria das Rela&ccedil;&otilde;es Humanas, outros tamb&eacute;m contemplam e s&atilde;o muito utilizados como referencial para os estudos sobre o tema, al&eacute;m de terem contribu&iacute;do significativamente para a humaniza&ccedil;&atilde;o dos ambientes de trabalho.</p>     <p>Entre elas, a Teoria das Necessidades Humanas B&aacute;sicas, elaborada por Abraham H. Maslow, em 1943. Esta teoria considera que o indiv&iacute;duo procura os seus objectivos e o atendimento das suas necessidades de acordo com o valor que atribui &agrave;s mesmas, ou seja, atrav&eacute;s da motiva&ccedil;&atilde;o. Assim, as necessidades humanas foram classificadas em cinco n&iacute;veis: 1. Fisiol&oacute;gicas, tais como a fome, a sede, o sono, o sexo, a excre&ccedil;&atilde;o e o abrigo; 2. Seguran&ccedil;a, do corpo, do emprego, de recursos de moralidade da fam&iacute;lia, da sa&uacute;de e da propriedade; 3.Sociais ou amor/relacionamento, amizade, fam&iacute;lia intimidade sexual; 4.Estima, auto-estima, confian&ccedil;a e respeito m&uacute;tuo e 5. Realiza&ccedil;&atilde;o pessoal, moralidade, criatividade, espontaneidade, solu&ccedil;&atilde;o de problemas, aus&ecirc;ncia de preconceitos aceita&ccedil;&atilde;o de todos.</p>     <p>Baseados nesses princ&iacute;pios, Herzberg, Mausner e Snyderman desenvolveram a Teoria dos Dois Factores, em 1959. Esta teoria considera a satisfa&ccedil;&atilde;o e a insatisfa&ccedil;&atilde;o como fen&oacute;menos separados e nem sempre relacionados. Assim, os factores que influenciam a satisfa&ccedil;&atilde;o profissional do indiv&iacute;duo podem ser considerados como factores intr&iacute;nsecos ou extr&iacute;nsecos ao trabalho.</p>     <p>Os factores intr&iacute;nsecos ao trabalho ou factores motivadores (realiza&ccedil;&atilde;o, responsabilidade e reconhecimento) s&atilde;o aqueles que exercem influ&ecirc;ncia directa na satisfa&ccedil;&atilde;o, podendo ger&aacute;-la. Correspondem &agrave;s necessidades de alto n&iacute;vel, relacionadas ao desempenho individual do trabalhador e ao relacionamento que este estabelece consigo mesmo (Ferreira & Friedl&auml;nder, 2007).</p>     <p>Os factores extr&iacute;nsecos ao trabalho ou factores higi&eacute;nicos (administra&ccedil;&atilde;o e pol&iacute;tica organizacional, supervis&atilde;o, sal&aacute;rio e condi&ccedil;&otilde;es de trabalho) correspondem &agrave;s necessidades de n&iacute;vel mais baixo, que n&atilde;o promovem a satisfa&ccedil;&atilde;o, mas evitam a insatisfa&ccedil;&atilde;o.</p>     <p>Ainda que o conceito de satisfa&ccedil;&atilde;o profissional j&aacute; seja abordado no âmbito da Psicologia Social e da Psicologia das Organiza&ccedil;&otilde;es, desde a d&eacute;cada de 30 do s&eacute;culo XX, subsistem algumas controv&eacute;rsias em torno da sua defini&ccedil;&atilde;o. Na Psicologia Social, o conceito de satisfa&ccedil;&atilde;o no trabalho &eacute; definido como um conjunto de sentimentos positivos ou negativos que o indiv&iacute;duo manifesta em rela&ccedil;&atilde;o ao seu trabalho (Smith, Kendall & Hulin, 1969, cit. por Seco, 2000) resultante da compara&ccedil;&atilde;o do esperado de uma situa&ccedil;&atilde;o e o que se conseguiu obter dela (Locke, 1976, cit. por Heitor, 1996); salientando o importante papel que a concretiza&ccedil;&atilde;o das expectativas assume na satisfa&ccedil;&atilde;o no trabalho (Cabral, Vala & Freire, 2000). A satisfa&ccedil;&atilde;o &eacute; aquela sensa&ccedil;&atilde;o que o indiv&iacute;duo experiencia para restabelecer o equil&iacute;brio entre uma necessidade ou um conjunto de necessidades e o objecto ou o alvo que as reduzem. (Ardouin, Bustos, Gay&oacute; & Jarpa, 2000). </p>     <p>Davis e Newstrom (1999, p. 276) definem satisfa&ccedil;&atilde;o laboral como "o conjunto de sentimentos e emo&ccedil;&otilde;es favor&aacute;veis ou desfavor&aacute;veis com o qual os empregados consideram o seu trabalho". Por sua vez, P&eacute;res (2001) define satisfa&ccedil;&atilde;o laboral como a atitude do trabalhador face ao seu pr&oacute;prio trabalho, tal atitude baseia-se em cren&ccedil;as e valores que o trabalhador desenvolve a partir do seu pr&oacute;prio trabalho. As atitudes s&atilde;o determinadas conjuntamente pelas caracter&iacute;sticas actuais do cargo desempenhado como pelas percep&ccedil;&otilde;es que o trabalhador tem do que deveriam ser.</p>     <p>Para Robbins (1999) a satisfa&ccedil;&atilde;o laboral consiste na diferen&ccedil;a entre a quantidade de recompensas que os trabalhadores recebem e a quantidade que eles pensam que deveriam receber. Segundo Robbins (1999) o compromisso organizacional &eacute; o melhor progn&oacute;stico para evidenciar a satisfa&ccedil;&atilde;o no trabalho, uma vez que o empregado poder&aacute; estar satisfeito com o seu trabalho em particular e acreditar que &eacute; uma condi&ccedil;&atilde;o passageira n&atilde;o estar insatisfeito com a organiza&ccedil;&atilde;o.</p>     <p>Poderia definir-se como uma atitude do trabalhador frente ao seu pr&oacute;prio trabalho e esta atitude estar baseada em cren&ccedil;as e valores que o trabalhador desenvolve no seu pr&oacute;prio trabalho.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>As atitudes s&atilde;o determinadas conjuntamente pelas caracter&iacute;sticas actuais do posto de trabalho como por percep&ccedil;&otilde;es que tem o trabalhador do que "deveria ser" Geralmente as tr&ecirc;s classes de caracter&iacute;sticas do empregado que afectam as percep&ccedil;&otilde;es do "deveria ser" (aquilo que o trabalhador deseja no seu posto) (Peres, 2001).</p>     <p>Na <a href="img/revistas/acp/v11n2/v11n2a12f02.gif" target="_blank">Figura 2</a>, observam-se as percep&ccedil;&otilde;es que o trabalhador tem do que "deveria ser", os tr&ecirc;s aspectos que se situam no emprego e que afectam as percep&ccedil;&otilde;es e finalmente as caracter&iacute;sticas do posto de trabalho que influem na percep&ccedil;&atilde;o. &Eacute; neste &uacute;ltimo conjunto de caracter&iacute;sticas que se enquadra e fundamenta a perspectiva pela qual o conceito de satisfa&ccedil;&atilde;o laboral &eacute; entendido na presente investiga&ccedil;&atilde;o. A retribui&ccedil;&atilde;o salarial e ou outras compensa&ccedil;&otilde;es, as condi&ccedil;&otilde;es f&iacute;sicas e ambientais, as rela&ccedil;&otilde;es com os supervisores e colega, as caracter&iacute;sticas do pr&oacute;prio posto de trabalho relacionadas com a tipologia das tarefas, grau de autonomia e tomada decis&atilde;o, e participa&ccedil;&atilde;o nas decis&otilde;es da empresa, oportunidade de progresso ao n&iacute;vel da forma&ccedil;&atilde;o e progress&atilde;o na carreira.</p>      <p>O objectivo geral deste trabalho &eacute; estudar os impactos psicossociais e os factores desencadeadores de stress tecnol&oacute;gico nos trabalhadores que utilizam o computador como instrumento de trabalho de alta-frequ&ecirc;ncia. Este objectivo geral da investiga&ccedil;&atilde;o est&aacute; em articula&ccedil;&atilde;o com os seguintes objectivos espec&iacute;ficos: (a) Conhecer os efeitos que as TIC produzem nestes indiv&iacute;duos e, por sua vez, verificar em que medida as var&aacute;veis sociodemogr&aacute;ficas e laborais influem tanto no desencadeamento como nos n&iacute;veis de tecnostress demonstrados; (b) Observar se existe uma rela&ccedil;&atilde;o entre o tecnostress e os n&iacute;veis de satisfa&ccedil;&atilde;o laboral e os factores que influenciam essa mesma manifesta&ccedil;&atilde;o; (c) Aferir as pol&iacute;ticas de preven&ccedil;&atilde;o do tecnostress implementadas pelas organiza&ccedil;&otilde;es e (e) Caracterizar o processo das rela&ccedil;&otilde;es hierarquizadas na empresa.</p>      <p><b>M&eacute;todo</b></p>      <p><i>Design</i></p>     <p>Realizou-se um estudo descritivo transversal e correlacional, mediante a aplica&ccedil;&atilde;o de question&aacute;rios com o prop&oacute;sito de determinar os n&iacute;veis de tecnostress e de satisfa&ccedil;&atilde;o laboral numa amostra de trabalhadores que utilizam o computador como principal instrumento de trabalho.</p>      <p><i>Amostra</i></p>     <p>A popula&ccedil;&atilde;o objecto de estudo &eacute; constitu&iacute;da pelos trabalhadores de uma empresa altamente tecnol&oacute;gica. Esta organiza&ccedil;&atilde;o caracteriza-se por estar na vanguarda da cria&ccedil;&atilde;o de software inovador com aplica&ccedil;&atilde;o na seguran&ccedil;a e defesa, conta com diversos clientes, dos quais se destacam a NASA, MIT, Qimonda, Vodafone, Alcatel Space Technologies e Skysoft, Dessa popula&ccedil;&atilde;o foi retirada uma amostra de 50 indiv&iacute;duos sendo que 85,19% (42) s&atilde;o do sexo masculino e 14,81% (8) do sexo feminino. As idades est&atilde;o compreendidas entre o valor m&iacute;nimo de 23 anos e o m&aacute;ximo de 44 anos, a que lhe corresponde a m&eacute;dia de 30,68 anos. Para al&eacute;m do g&eacute;nero e da idade, foram consideradas outras vari&aacute;veis s&oacute;cio familiares que podiam influenciar no desencadeamento do tecnostress nos utilizadores intensivos do computador. a  saber o estado civil, o agregado familiar e a realiza&ccedil;&atilde;o das tarefas dom&eacute;sticas. Relativamente ao estado civil, 62% s&atilde;o solteiros ou divorciados e 38% s&atilde;o casados. O agregado familiar &eacute; maioritariamente composto pelo pr&oacute;prio seu conjugue e filho (40%), 16 % distribu&iacute;dos por outras situa&ccedil;&otilde;es, ou seja, pelo pr&oacute;prio e seu conjugue (5), a viver sozinho (4), o pr&oacute;prio e filhos (1), s&oacute; com m&atilde;e (1); cinco disseram apenas que o agregado familar era composto por 3 a 5 elementos. Assinalar ainda que 12% dos agregados &eacute; composto pelo pr&oacute;prio, seus pais e irm&atilde;os, igual percentagem para o pr&oacute;prio e seus pais e, finalmente, 4% vive com outro familiar que n&atilde;o a fam&iacute;lia nuclear. No que respeita &agrave; realiza&ccedil;&atilde;o das tarefas dom&eacute;sticas, 36% disse serem feitas pelos dois, 26% por toda a fam&iacute;lia, 14% pela empregada, a mesma percentagem pelo pr&oacute;prio, 4% assinalou o conjugue como sendo o respons&aacute;vel pela realiza&ccedil;&atilde;o das tarefas e 2% assinalou a m&atilde;e.</p>      <p><i>T&eacute;cnicas e instrumentos</i></p>     <p>A recolha de dados decorreu da aplica&ccedil;&atilde;o de dois question&aacute;rios: o RED-TIC e o S20/23.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>O Question&aacute;rio de dados sociodemogr&aacute;ficos e sociolaborais, tendo como base RED-TIC, vers&atilde;o online, permitiu a recolha de informa&ccedil;&atilde;o sobre as vari&aacute;veis consideradas relevantes, como, o g&eacute;nero, idade, estado civil, composi&ccedil;&atilde;o do agregado familiar, tarefas dom&eacute;sticas. habilita&ccedil;&atilde;o acad&eacute;mica, experi&ecirc;ncia com computadores, forma&ccedil;&atilde;o profissional, categoria profissional, v&iacute;nculo laboral, antiguidade nos posto laboral e na empresa, tarefas que executa com o computador. O levantamento de dados sobre a satisfa&ccedil;&atilde;o laboral realizou-se atrav&eacute;s da aplica&ccedil;&atilde;o do Question&aacute;rio S20/23 de Meli&agrave; e Peir&oacute; (1989).</p>     <p>O Question&aacute;rio RED–TIC, de Salanova, Nadal, Mart&iacute;nez, Llorens, Cifre e Grau (2004), est&aacute; aferido &agrave; popula&ccedil;&atilde;o espanhola (N=741), com alpha de Cronbach a superar em todos os casos o m&iacute;nimo de 0.70, o que assegura uma boa validade e fiabilidade do instrumento. O RED-TIC foi traduzido da vers&atilde;o espanhola para portugu&ecirc;s e foi aplicado por n&oacute;s pela primeira vez em Portugal. A consist&ecirc;ncia interna do instrumento em Portugal mant&eacute;m-se com valores m&iacute;nimos de 0.68. O RED-TIC &eacute; composto por 100 quest&otilde;es que no seu conjunto comp&otilde;e as vari&aacute;veis relacionadas com (I) os dados administrativos; (II) o uso das TIC - experi&ecirc;ncia com computador e âmbito da sua utiliza&ccedil;&atilde;o, aquisi&ccedil;&atilde;o de conhecimentos, cursos de forma&ccedil;&atilde;o, adequa&ccedil;&atilde;o ao trabalho; uso de software, percep&ccedil;&atilde;o das mudan&ccedil;as tecnol&oacute;gicas; (III) os riscos psicossociais - exig&ecirc;ncias do pr&oacute;prio trabalha; falta de recursos tecnol&oacute;gicos (autonomia, apoio social e trabalho em equipa); falta de recursos pessoais (auto efic&aacute;cia e inefic&aacute;cia com o uso das TIC e compet&ecirc;ncias no uso das TIC); (IV) as consequ&ecirc;ncias - danos psicossociais (fadiga, cepticismo, ansiedade, satisfa&ccedil;&atilde;o, bem estar, prazer e relaxamento).</p>     <p>A recolha de dados sobre a satisfa&ccedil;&atilde;o laboral realizou-se atrav&eacute;s do Question&aacute;rio S20/23 de Meli&agrave; e Peir&oacute; (1989). A consist&ecirc;ncia interna da escala total revela um alpha de Cronbach de 0.92  e os factores oscilam entre 0.76 e 0.89, o que revela uma excelente validade e fiabilidade do instrumento. A consist&ecirc;ncia interna do instrumento em Portugal mant&eacute;m-se boa, ainda que com valores inferiores &agrave; vers&atilde;o espanhola, com alpha de Cronbach de 0.80 para a escala total e 0.70 m&iacute;nimo para os factores. A vers&atilde;o portuguesa S20/23 apresentou os requisitos necess&aacute;rios em termos de consist&ecirc;ncia interna e validade factorial para ser utilizada em trabalhadores portugueses. O S20/23 foi traduzido da vers&atilde;o espanhola para portugu&ecirc;s e foi aplicado por n&oacute;s pela primeira vez em Portugal. &Eacute; composto por 23 &iacute;tems fechados. A avalia&ccedil;&atilde;o &eacute; feita mediante uma escala de resposta Likert de sete pontos: 1 = Extremamente insatisfeito, 2 = Muito insatisfeito, 3 = Algo insatisfeito, 4 = Indiferente, 5 = Algo satisfeito, 6 = Muito satisfeito, 7 = Extremamente satisfeito. A pontua&ccedil;&atilde;o m&iacute;nima &eacute; 23 e a pontua&ccedil;&atilde;o m&aacute;xima 161 Este question&aacute;rio permite efectuar uma avalia&ccedil;&atilde;o diagn&oacute;stica, global e por factores abarcando sistematicamente os seguintes factores: (I) satisfa&ccedil;&atilde;o com o supervisor e a participa&ccedil;&atilde;o na organiza&ccedil;&atilde;o; (II) avalia a satisfa&ccedil;&atilde;o com o ambiente f&iacute;sico do trabalho; (III) satisfa&ccedil;&atilde;o com as presta&ccedil;&otilde;es materiais e recompensas complementares; (IV) satisfa&ccedil;&atilde;o intr&iacute;nseca ao trabalho; (V) satisfa&ccedil;&atilde;o com a remunera&ccedil;&atilde;o, as presta&ccedil;&otilde;es b&aacute;sicas e a seguran&ccedil;a no emprego; e (VI) satisfa&ccedil;&atilde;o nas rela&ccedil;&otilde;es interpessoais.</p>      <p><i>Procedimento</i></p>     <p>Para que o presente trabalho de investiga&ccedil;&atilde;o se concretiza-se prosseguiram-se os seguintes passos: contacto telef&oacute;nico com o vice-presidente da empresa e aferindo a disponibilidade ou abertura para efectuar o estudo; contacto com a Directora dos Recursos Humanos para esclarecimentos acerca do estudo a desenvolver; tradu&ccedil;&atilde;o dos question&aacute;rios em suporte papel para suporte electr&oacute;nico; envio por correio electr&oacute;nico para a empresa de um documento onde estava expresso os objectivos e fundamentos da investiga&ccedil;&atilde;o, as vari&aacute;veis a serem avaliadas na dita empresa, e ainda um exemplar de cada question&aacute;rio; uniformiza&ccedil;&atilde;o do aspecto gr&aacute;fico dos diferentes instrumentos para facilitar a sua compreens&atilde;o e aplica&ccedil;&atilde;o; configura&ccedil;&atilde;o online dos question&aacute;rios e cria&ccedil;&atilde;o de um endere&ccedil;o encriptado de acesso exclusivo aos elementos da amostra; envio, via email, dos question&aacute;rios para a empresa<a href="#cita1"><b><sup>1</sup></b></a><a name= "cit1"></a> recep&ccedil;&atilde;o autom&aacute;tica dos inqu&eacute;ritos, na base de dados previamente elaborada, devidamente preenchidos.</p>      <p><b>Resultados</b></p>      <p>Os resultados a seguir apresentados est&atilde;o agrupados em fun&ccedil;&atilde;o do conte&uacute;do que os traduzem. Assim, o primeiro bloco, com o subt&iacute;tulo de (I) Avalia&ccedil;&atilde;o da experi&ecirc;ncia e uso das TIC, adv&eacute;m, da obten&ccedil;&atilde;o e forma&ccedil;&atilde;o nas TIC e da experi&ecirc;ncia com as mesmas, dos elementos facilitadores e obst&aacute;culos para o desenvolvimento do trabalho e a rela&ccedil;&atilde;o individual com o computador numa perspectiva de utiliza&ccedil;&atilde;o e resolu&ccedil;&atilde;o de problemas e tomada de decis&otilde;es sobre o mesmo. </p>     <p>O segundo bloco, designado por (II) Danos psicossociais, sentimentos de cepticismo/fadiga/ansiedade e inefic&aacute;cia face ao uso da TIC, mede o dano psicossocial em tr&ecirc;s dimens&otilde;es (1) Afectiva (ansiedade vs fadiga); (2) Atitudinal (cepticismo face &agrave;s tecnologias) e (3) Cognitiva (sentimentos de inefic&aacute;cia face ao uso das TIC). </p>     <p>O terceiro bloco diz respeito aos (III) Danos f&iacute;sicos e apresenta os dados resultantes da utiliza&ccedil;&atilde;o do computador. </p>     <p>No quarto bloco, chamado (IV) Satisfa&ccedil;&atilde;o laboral, mostram-se os dados decorrentes dos factores acima descritos. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>O quinto bloco (V) diz respeito &agrave; incid&ecirc;ncia de tecnostress consoante o g&eacute;nero, idade, agregado familiar e horas de trabalho.</p>     <p>Por &uacute;ltimo, o sexto bloco (VI) mostra o n&iacute;vel de satisfa&ccedil;&atilde;o laboral de indiv&iacute;duos que trabalham com a tecnologia.</p>      <p><i>Avalia&ccedil;&atilde;o da experi&ecirc;ncia e uso com as TIC</i></p>      <p>A maioria dos sujeitos (58%) avalia muito positivamente a sua experi&ecirc;ncia com os computadores e considera que adquiriu os conhecimentos acerca do funcionamento dos mesmos no decurso dos seus estudos acad&eacute;micos.</p>     <p>Relativamente aos obst&aacute;culos que mais preocupam e dificultam o exerc&iacute;cio do trabalho, 50% considera a perda de dados e informa&ccedil;&atilde;o relevantes para a sua tarefa como um aspecto extremamente importante. Quanto aos elemen-tos facilitadores, 30% e 38% considera bastante e extrema-mente importante o desenvolvimento tecnol&oacute;gico, com melhores e maiores conex&otilde;es, melhor software.</p>     <p>O uso do computador exige &agrave; maioria dos utilizadores (38% muitas vezes e 14% sempre) trabalhar com muita informa&ccedil;&atilde;o escrita e muitos dados. Por outro lado, metade (52%) faz as tarefas sem saber muito bem como faz&ecirc;-las e faz coisas que faria melhor de outra maneira.</p>     <p>Nas tarefas que realiza com o computador, a larga maioria (50% sempre e 32% muitas vezes) tem autonomia para utilizar o computador da maneira que considera mais conveniente, determinar quando come&ccedil;a, acaba e a forma como faz as actividades (64%), utiliza (78%) muitas vezes ou sempre as aptid&otilde;es e habilidades necess&aacute;rias para usar o computador. Quanto &agrave; tomada de decis&otilde;es sobre incid&ecirc;ncias ou imprevistos que podem ocorrer durante o trabalho, 34% f&aacute;-lo muitas vezes e 28% com frequ&ecirc;ncia.</p>     <p>Para a resolu&ccedil;&atilde;o de problemas t&eacute;cnicos do computador 58% recorre aos colegas algumas vezes e com frequ&ecirc;ncia, raramente recorre a um t&eacute;cnico credenciado e algumas vezes e com frequ&ecirc;ncia recorrem (44%) ao t&eacute;cnico da empresa. Aos amigos e ou familiares n&atilde;o recorrem nada ou raramente. </p>     <p>Os utilizadores (52%) est&atilde;o muitas vezes satisfeitos com o uso que fazem do computador e muito satisfeitos com a sua pr&oacute;pria experi&ecirc;ncia com o computador e com a forma&ccedil;&atilde;o que receberam.</p>     <p>Os usu&aacute;rios est&atilde;o quase sempre cheios de energia (40%) e quando as coisas n&atilde;o saem bem insistem a continuar a faz&ecirc;-las, sempre ou quase sempre (60%). Conseguem trabalhar com eles durante longos per&iacute;odos sempre ou quase sempre (48% + 28% respectivamente), sentindo-se fortes e vigorosos (sempre 34% e muitas vezes 22%) quando trabalham com eles, gostam de trabalhar com eles sempre (44%) e quase sempre (30%), desfrutam do trabalho quando o fazem com o computador quase sempre (34%) e sempre (30%) e, finalmente, a maioria gosta mais de trabalhar com o computador do que com outros meios.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A maioria (76%) considera que resolve sempre ou quase sempre os problemas que surgem com os computadores, quase sempre (50%) as pessoas dizem que eles s&atilde;o bons a usar os computadores, sentem-se competentes (84% referem sempre e quase sempre) e consideram estimulante e inspirador trabalhar com computadores (70%). </p>     <p>Quanto ao tempo perdido a aprender funcionamento do computador, 74% n&atilde;o o considera como tal. Muitas vezes ou quase sempre (58%) aprendem "coisas excitantes" quando trabalham com o computador. A maioria sente entusiasmo e orgulho no trabalho que produz com o computador.</p>     <p>A maioria (62%) considera que nunca ou quase nunca aprende coisas pouco interessantes quando trabalha com os computadores nunca se aborrece com o trabalho e com o passar do tempo mant&ecirc;m interesse nos computadores.</p>      <p><i>Avalia&ccedil;&atilde;o dos danos psicossociais: sentimentos de cepticismo, fadiga, ansiedade e inefic&aacute;cia face ao uso da TIC</i></p>      <p>A maioria dos sujeitos, nunca ou quase nunca (82%) manifesta cepticismo relativamente ao contributo que os computadores d&atilde;o ao desenvolvimento do trabalho, 68% nunca d&uacute;vida do significado do trabalho do computador. Quando est&aacute; a trabalhar no computador, muitas vezes (30%) alheia-se do que se est&aacute; a passar &agrave; sua volta, sendo que o tempo voa quase sempre para 36% dos utilizadores e algumas vezes para 26%. Deixam-se levar pela situa&ccedil;&atilde;o quando est&atilde;o a trabalhar com o computador, quase sempre 34% e algumas vezes 26%.</p>     <p>Habitualmente custa "desconectar" quando trabalha com o computador a 60% dos usu&aacute;rios divididos equitativamente por, algumas vezes, muitas vezes e quase sempre. A maioria (82%) est&aacute; sempre imerso e concentrado quando trabalha com os computadores. Apenas metade (48%) trabalha com o computador porque gosta e n&atilde;o porque tenha que faz&ecirc;-lo, mas 62% nunca ou quase nunca se sente menos envolvido com o uso do computador. Muitas vezes (24%) e quase sempre (22%) gostam de passar o tempo livre a usar o computador. </p>     <p>A amostra divide-se quase equitativamente, quanto &agrave; dificuldade em relaxar depois de usar o computador o dia inteiro, no entanto 22% nunca sente essa dificuldade, 16% quase nunca, a mesma percentagem para raramente, algumas vezes e quase sempre. Quando acabam de trabalhar com o computador, 26% sente-se muitas vezes esgotado e 24% algumas vezes. </p>     <p>Metade raramente (52%) tem dificuldade em concentrar-se nos seus tempos livres ap&oacute;s ter trabalhado com o computador, a outra metade (50%) quase nunca apresenta tens&atilde;o ou ansiedade ao trabalhar com computadores, mas sente-se incomodado, irritado e impaciente (64%). Por outro lado, 24% sente-se quase sempre confort&aacute;vel e relaxado quando usa o computador os restantes 22% muitas vezes, 20 % algumas vezes; regista-se tamb&eacute;m os 14% que raramente est&atilde;o confort&aacute;veis. </p>     <p>Depois de trabalhar com o computador, metade (50%) consegue muitas vezes e quase sempre, desligar-se das tarefas e desfrutar da vida. Dos inquiridos 24% sente muitas vezes uma necessidade que leva a trabalhar com eles, registando-se ainda a percentagem de 20% para aqueles que sentem sempre essa necessidade, 26% &eacute; capaz de trabalhar quase sempre em qualquer momento e lugar; 62% nunca ou quase nunca se sentiu culpado por n&atilde;o utilizar o computador para trabalhar, regista-se tamb&eacute;m os 12% correspondente aos que se sentem muitas vezes culpados. 68% considera-se nada ou quase nada ineficaz a trabalhar com os computadores e 77% n&atilde;o sente ou raramente sente dificuldade em trabalhar com eles. A 70% dos utilizadores, as pessoas nunca disseram que eram ineficazes a utilizar os computadores e 60% nunca se sente inseguro para realizar eficazmente as tarefas ao utilizar o computador.</p>      <p><i>Danos f&iacute;sicos</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Em 38% dos utilizadores verifica-se algumas dores no pesco&ccedil;o e cervical e 28% sente muitas vezes, dores nos pulsos 28% sente quase nada e outros 28% sente algumas vezes; no entanto metade (54%) raramente sente dores de costas.</p>     <p>Ardor e pico nos olhos, vista brumosa e lacrimejo a maioria divide-se em algumas vezes (38%) e quase nada (24%). Mal-estar nos dedos, m&atilde;os e nos tend&otilde;es sentem nada ou raramente 50% dos usu&aacute;rios. Por outro lado, regista-se a percentagem de 32% para aqueles que sentem algumas vezes mal-estar nos bra&ccedil;os e ombros. Dor e indisposi&ccedil;&atilde;o de est&ocirc;mago divide-se entre 42% nunca e 26% quase nunca; 90% nunca ou quase nunca sente tremores, 86% nunca ou quase nunca sente vertigens, metade nunca sentiu suor nas m&atilde;os (52%) nem altera&ccedil;&otilde;es ao ritmo card&iacute;aco (50%). Altera&ccedil;&otilde;es do sono, 34% nunca teve e 20% quase nada teve.</p>      <p><i>Satisfa&ccedil;&atilde;o laboral evidenciada</i></p>      <p>Metade dos participantes (52%) sente-se muito satisfeito como trabalho por si mesmo e com as oportunidades que o trabalho oferece para fazer coisas de que gosta (48%) e em que se destaca (46%). </p>     <p>Com o sal&aacute;rio que recebe, a maioria divide-se entre os 40% algo insatisfeito e os 22% algo satisfeito. Quanto aos objectivos, metas e taxas de produ&ccedil;&atilde;o situa-se nos 38% algo satisfeitos e os 28% muito satisfeitos. </p>     <p>A limpeza a higiene e salubridade do local de trabalho regista muita satisfa&ccedil;&atilde;o de 64% dos indiv&iacute;duos, 42% est&aacute; muito satisfeito e 26% algo satisfeito com a envolv&ecirc;ncia f&iacute;sica e o espa&ccedil;o que disp&otilde;e no seu local de trabalho &eacute; de assinalar tamb&eacute;m os 18% para o extremamente satisfeito neste item; 42% sente-se muito satisfeito e 24% extremamente satisfeito com a ilumina&ccedil;&atilde;o do local de trabalho; 42% sente-se algo satisfeito e 22% sente-se muito satisfeito com a ventila&ccedil;&atilde;o no local de trabalho. Com a temperatura no local de trabalho, 38% sente-se algo satisfeito e 28% muito satisfeito.</p>     <p>Relativamente &agrave;s oportunidades de forma&ccedil;&atilde;o que a empresa oferece, 32% sente-se muito satisfeito e 26% algo satisfeito; 40% da amostra sente-se algo satisfeito e 24% muito satisfeito com as oportunidades de promo&ccedil;&atilde;o/carreira que oferece.</p>     <p>Nas rela&ccedil;&otilde;es pessoais com os seus superiores, 46% est&atilde;o muito satisfeitos e 28% extremamente satisfeitos, relativamente &agrave; super vis&atilde;o exercida 46% muito satisfeitos e 26% algo satisfeitos com a igualdade e justi&ccedil;a no tratamento que recebe da empresa.</p>     <p>No que concerne &agrave; proximidade e a frequ&ecirc;ncia com que &eacute; supervisionado, 32% demonstra estar muito satisfeito e 30% algo satisfeito. A forma como os superiores aju&iacute;zam as suas tarefas, 34% algo satisfeito e 32% muito satisfeito. Relativamente ao apoio que a amostra recebe dos seus superiores, 38% est&aacute; muito satisfeito e 28% algo satisfeito destaque ainda para os 16 % que est&atilde;o extremamente satisfeitos. 42% est&aacute; muito satisfeito com a capacidade para decidir autonomamente aspectos relativos ao seu trabalho, assinala-se tamb&eacute;m os 20% de extremamente satisfeitos neste ponto. </p>     <p>Com a participa&ccedil;&atilde;o nas decis&otilde;es do seu departamento ou sec&ccedil;&atilde;o, a amostra est&aacute; dividida entre algo satisfeito (26%) e muito satisfeito (26%), quanto &agrave; participa&ccedil;&atilde;o no grupo de trabalho relativo &agrave; empresa, 40% manifesta-se  algo satisfeito e 22% muito satisfeito, o grau em que a empresa cumpre o conv&eacute;nio, as disposi&ccedil;&otilde;es e leis laborais, 36% est&aacute; muito satisfeito e 24% extremamente satisfeito (a mesma percentagem para os algo satisfeitos). Quanto &agrave; forma como a empresa negoceia os aspectos laborais, 32% da amostra est&aacute; algo satisfeito, enquanto 22% se sente muito satisfeito</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Incid&ecirc;ncia de tecnostress consoante o g&eacute;nero, idade, agregado familiar e horas de trabalho</i></p>     <p>A incid&ecirc;ncia de tecnostress foi observada atrav&eacute;s do cruzamento das vari&aacute;veis sexo, idade, estado civil, constitui&ccedil;&atilde;o do agregado familiar, realiza&ccedil;&atilde;o das tarefas dom&eacute;sticas, tempo de utiliza&ccedil;&atilde;o do computador e auto-avalia&ccedil;&atilde;o da experi&ecirc;ncia com o computador, com a vari&aacute;veis cepticismo face ao computador no desenvolvimento das tarefas laborais, fadiga resultante da sua utiliza&ccedil;&atilde;o, ansiedade e inefic&aacute;cia em fun&ccedil;&atilde;o da sua abordagem. Usou-se o teste U de Mann-Whitney para amostras independentes e o teste ANOVA.</p>     <p>Deste cruzamento, verifica-se que os sujeitos do sexo feminino desenvolvem mais sentimentos c&eacute;pticos relativamente ao uso do computador que o sexo masculino, demonstram mais fadiga, ansiedade e inefic&aacute;cia. O mesmo resultado se observa nos sujeitos que se encontram na classe et&aacute;ria dos 23 aos 32 anos (p&lt;0.05).</p>     <p>Nas outras vari&aacute;veis n&atilde;o se encontram diferen&ccedil;as significativas, mas h&aacute; tendencialmente algumas diferen&ccedil;as. Assim, os casados s&atilde;o os sujeitos mais c&eacute;pticos e com &iacute;ndices de fadiga maiores que os solteiros, no entanto demonstram menor ansiedade e inefic&aacute;cia na rela&ccedil;&atilde;o com o computador do que os solteiros. Por outro lado, os agregados familiares sem filhos demonstram taxas superiores em todas as dimens&otilde;es do tecnostress do que os agregados familiares com filhos. Quanto ao tempo despendido para a realiza&ccedil;&atilde;o das tarefas laborais, os que passam mais de 75% do tempo em frente ao monitor evidenciam mais tecnostress em todas as suas dimens&otilde;es.</p>      <p><i>Satisfa&ccedil;&atilde;o laboral de indiv&iacute;duos que trabalham com a tecnologia</i></p>     <p>A satisfa&ccedil;&atilde;o laboral foi observada em fun&ccedil;&atilde;o das vari&aacute;veis sexo, idade, estado civil, constitui&ccedil;&atilde;o do agregado familiar, realiza&ccedil;&atilde;o das tarefas dom&eacute;sticas, tempo de utiliza&ccedil;&atilde;o do computador e auto-avalia&ccedil;&atilde;o da experi&ecirc;ncia/dom&iacute;nio do computador. Estas vari&aacute;veis cruzadas com as vari&aacute;veis que determinam o grau de satisfa&ccedil;&atilde;o com; o supervisor e a participa&ccedil;&atilde;o na organiza&ccedil;&atilde;o; ambiente f&iacute;sico do trabalho; as presta&ccedil;&otilde;es materiais e recompensas complementares; a satisfa&ccedil;&atilde;o intr&iacute;nseca no trabalho; a remunera&ccedil;&atilde;o as presta&ccedil;&otilde;es b&aacute;sicas e a seguran&ccedil;a no emprego; as rela&ccedil;&otilde;es interpessoais.</p>     <p>Deste cruzamento e pondera&ccedil;&atilde;o dos dados verifica-se relativamente &agrave; menor satisfa&ccedil;&atilde;o laboral o seguinte perfil do sujeito, s&atilde;o maioritariamente do sexo feminino, inclu&iacute;dos na faixa et&aacute;ria entre os 33 e os 43 anos, sem filhos dependentes, n&atilde;o realiza as tarefas dom&eacute;sticas e utilizam o computador mais de 76% do tempo laboral e considerando-se possuir uma experi&ecirc;ncia/dom&iacute;nio do computador extremamente positivo.</p>      <p>No <a href="img/revistas/acp/v11n2/v11n2a12t01.gif" target="_blank">Quadro 1</a>, podemos observar de uma forma muito sint&eacute;tica os resultados j&aacute; atr&aacute;s analisados e descritos. Este Quadro serve de complemento ao que descrevemos. Observamos apenas a presen&ccedil;a das vari&aacute;veis, sexo, idade, estado civil, agregado familiar, tarefas dom&eacute;sticas, tempo no computador e experi&ecirc;ncia/dom&iacute;nio tecnol&oacute;gico, por serem essas que est&atilde;o directamente relacionadas com o prop&oacute;sito do estudo.</p>     <p>Em suma, a nossa amostra apresenta n&iacute;veis altos de fadiga e n&iacute;veis m&eacute;dios altos de cepticismo, ansiedade e inefic&aacute;cia, tendo em conta os dados normativos para a cota&ccedil;&atilde;o das pontua&ccedil;&otilde;es (Salanova, Llorens, Cifre & Nogareda 2007).</p>     <p>Por &uacute;ltimo, e usando o coeficiente de correla&ccedil;&atilde;o r de Pearson, procedeu-se ao c&aacute;lculo das correla&ccedil;&otilde;es entre tecnostress e satisfa&ccedil;&atilde;o no trabalho (<a href="#tab3">Quadro 3</a>). Verificaram-se correla&ccedil;&otilde;es negativas entre todas as dimens&otilde;es, o que significa que a altos n&iacute;veis de tecnostress correspondem baixos n&iacute;veis de satisfa&ccedil;&atilde;o laboral. Verificaram correla&ccedil;&otilde;es significativas (p&lt;0.01) entre a satisfa&ccedil;&atilde;o intr&iacute;nseca e a remunera&ccedil;&atilde;o e seguran&ccedil;a com todas as dimens&otilde;es de tecnostress e a fadiga tamb&eacute;m se correlaciona com todos os factores de satisfa&ccedil;&atilde;o laboral.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name= "tab2"><img src="img/revistas/acp/v11n2/v11n2a12t02.gif" border= "0"></a></center></p>      <p>    <center><a name= "tab3"><img src="img/revistas/acp/v11n2/v11n2a12t03.gif" border= "0"></a></center></p>      <p><b>Discuss&atilde;o</b></p>      <p>Partindo da an&aacute;lise dos resultados apresentados, podemos concluir que existe maior incid&ecirc;ncia de tecnostress nos sujeitos do sexo feminino, entre os 23 e os 32 anos, solteiros, com agregados familiares sem filhos e que realizam as tarefas dom&eacute;sticas sozinhos e usam o computador mais de 76% do tempo laboral e autoavaliam-se positivamente.</p>     <p>Os que apresentam maior incid&ecirc;ncia de danos f&iacute;sicos s&atilde;o os sujeitos do sexo masculino, entre os 23 e os 32 anos, solteiros inclu&iacute;dos em agregados familiares sem filhos e utilizam o computador mais de 76% do seu tempo laboral, autoavaliando-se positivamente.</p>     <p>Os que manifestam maior satisfa&ccedil;&atilde;o laboral s&atilde;o os sujeitos do sexo masculino, entre os 33 e os 43 anos, com agregados familiares sem filhos, que n&atilde;o realizam tarefa dom&eacute;stica alguma e utilizam o computador mais de 76% do seu tempo laboral, autoavaliando-se bastante positivamente.</p>     <p>Destes resultados preliminares, e de acordo com os objectivos tra&ccedil;ados, podemos observar que relativamente ao primeiro objectivo "Conhecer os efeitos que as TIC produzem nestes indiv&iacute;duos e por sua vez verificar em que medida as vari&aacute;veis sociodemogr&aacute;ficas e laborais influem tanto no desencadeamento como nos n&iacute;veis de tecnostress demonstrados", conclu&iacute;mos que a percep&ccedil;&atilde;o da utiliza&ccedil;&atilde;o das TIC produz efeitos negativos, mais concretamente no plano f&iacute;sico do utilizador e menos no plano psicol&oacute;gico, a julgar pelas diferen&ccedil;as entre a percentagem de vezes que os danos f&iacute;sicos apresentam face &agrave; frequ&ecirc;ncia dos danos psicol&oacute;gicos, que &eacute; inferior. Trat-se apenas da percep&ccedil;&atilde;o de danos f&iacute;sicos e n&atilde;o objectivamente o que os participantes sentem. Ser&atilde;o necess&aacute;rias medidas objectivas de avalia&ccedil;&atilde;o destes danos, em termos m&eacute;dicos, como por exemplo, ECG's, press&atilde;o arterial, an&aacute;lises laboratoriais, etc. As vari&aacute;veis sociodemogr&aacute;ficos (g&eacute;nero e idade) tamb&eacute;m influem neste processo de uma forma significativa. Relativamente ao g&eacute;nero, a nossa amostra confirma os estudos de Salanova, Llorens, Cifre e Nogareda (2007), em que as mulheres mostram maiores n&iacute;veis de tecnostress do que os homens, principalmente, no que respeita &agrave; tecnofadiga. Relativamente &agrave; idade, os nossos resultados n&atilde;o confirmam este estudo, pois na nossa amostra a faixa et&aacute;ria mais nova (23-32) apresenta maiores n&iacute;veis de tecnostress do que a mais velha (33-43). Sugere-se a replica&ccedil;&atilde;o do estudo em amostras maiores para concluirmos com mais certezas a influencia da idade no tecnostress.</p>     <p>No que respeita ao segundo objectivo "Observar se existe uma rela&ccedil;&atilde;o entre o tecnostress e os n&iacute;veis de satisfa&ccedil;&atilde;o laboral e os factores que influenciam essa mesma manifesta&ccedil;&atilde;o", n&atilde;o existe uma correspond&ecirc;ncia entre o perfil do sujeito que evidencia tecnostress e o perfil do sujeito que evidencia satisfa&ccedil;&atilde;o laboral. Podemos afirmar que existe uma rela&ccedil;&atilde;o de oposi&ccedil;&atilde;o. Sendo que n&atilde;o existe, observ&aacute;vel, uma rela&ccedil;&atilde;o de causa efeito. De facto, verificaram-se correla&ccedil;&otilde;es negativas entre todas as dimens&otilde;es, o que significa que a altos n&iacute;veis de tecnostress correspondem baixos n&iacute;veis de satisfa&ccedil;&atilde;o laboral e vice-versa, principalmente, entre a satisfa&ccedil;&atilde;o intr&iacute;nseca e a remunera&ccedil;&atilde;o e seguran&ccedil;a. De notar que a fadiga se correlaciona com todos os factores de satisfa&ccedil;&atilde;o laboral (p&lt;0,01). Estes dados confirmam os estudos efectuados sobre a rela&ccedil;&atilde;o entre o tecnostress e a satisfa&ccedil;&atilde;o laboral (Salanova, 2003, 2005, 2007; 2007; Salanova, Llorens, Cifre & Nogareda, 2007; Salanova, Peir&oacute; & Schaufeli, 2002).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Relativamente ao terceiro objectivo "Aferir as pol&iacute;tica de preven&ccedil;&atilde;o do tecnostress implementadas pelas organiza&ccedil;&otilde;es", o estudo n&atilde;o &eacute; conclusivo, sabemos, no entanto que a empresa demonstra ter preocupa&ccedil;&otilde;es em manter os seus colaboradores satisfeitos, promovendo situa&ccedil;&otilde;es em que os mesmos tem oportunidade de fazer aquilo que gostam e se destacam. Manifesta preocupa&ccedil;&otilde;es com o meio f&iacute;sico em que os mesmos desenvolvem o trabalho A limpeza a higiene e salubridade do local de trabalho bem como a ventila&ccedil;&atilde;o e ilumina&ccedil;&atilde;o. Estes s&atilde;o os principais indicadores deixados pelos sujeitos da amostra.</p>     <p>Relativamente ao &uacute;ltimo objectivo "Caracterizar o processo das rela&ccedil;&otilde;es hierarquizadas na empresa", de acordo com os dados observados s&oacute; &eacute; poss&iacute;vel extrapolar que existe uma rela&ccedil;&atilde;o muito pr&oacute;xima entre as chefias e os seus colaboradores. Ao n&iacute;vel da supervis&atilde;o e apoio, estas s&atilde;o traduzidas num grau de satisfa&ccedil;&atilde;o elevado, de acordo com as respostas obtidas. </p>     <p>Comparando as m&eacute;dias obtidas neste estudo com as de Salanova, Llorens, Cifre e Nogareda (2007), a popula&ccedil;&atilde;o portuguesa apresenta n&iacute;veis ligeiramente superiores de cepticismo, fadiga, ansiedade e inefic&aacute;cia, mas n&atilde;o nos parecem significativos tendo em conta os valores do desvio padr&atilde;o (cf. <a href="#tab2">Quadro 2</a>). Estas autoras verificaram que os n&iacute;veis de tecnostress para uma amostra espec&iacute;fica de usu&aacute;rios de tecnologia (N=283) s&atilde;o muito superiores aos n&iacute;veis da amostra da popula&ccedil;&atilde;o geral (N=741). Isto permite concluir que, de facto, os usu&aacute;rios intensivos das TIC t&ecirc;m maior tend&ecirc;ncia &agrave; tecnofadiga e tecnoansiedade (tecnostress) do que os usu&aacute;rios normais, espor&aacute;dicos. Por consequ&ecirc;ncia, a altos n&iacute;veis de tecnostress correspondem altos n&iacute;veis de insatisfa&ccedil;&atilde;o laboral, o que implica a implementa&ccedil;&atilde;o de estrat&eacute;gias  e programas de interven&ccedil;&atilde;o e de preven&ccedil;&atilde;o da sa&uacute;de mental, a n&iacute;vel individual e organizacional (Demerouti, Bakker & Nachreiner & Schaufeli, 2001; Salanova, 2003, 2005, 2007; Salanova, Cifre & Mart&iacute;n, 1999; Salanova, Llorens, Cifre & Nogareda, 2007; Salanova, Peir&oacute; & Schaufeli, 2002).</p>     <p>O tecnostress encerra em si o paradoxo que resulta no uso das TIC. A tecnologia foi pensada e surge para melhorar a qualidade de vida do homem diminuindo e optimizando o tempo que necessita para fazer as suas tarefas, mas o que observamos &eacute; que cada vez tem menos tempo dispon&iacute;vel j&aacute; que o mundo est&aacute; a tornar-se mais impaciente por for&ccedil;a da sua r&aacute;pida evolu&ccedil;&atilde;o. As novas gera&ccedil;&otilde;es est&atilde;o, cada dia, mais impacientes.</p>     <p>A tecnologia em si pr&oacute;pria &eacute; neutra, isto &eacute;, ela por si mesma n&atilde;o gera efeitos negativos nem positivos (Salanova, 2003, 2005, 2007). A qualidade dos seus efeitos est&atilde;o depende de factores como as exig&ecirc;ncias e a falta de recursos gerados no trabalho, das cren&ccedil;as nas pr&oacute;prias capacidades e compet&ecirc;ncias para enfrentar com &ecirc;xito as mudan&ccedil;as tecnol&oacute;gicas. </p>      <p><a name="cita1"><sup><b>1</b></sup> Estes question&aacute;rios contêm notas introdut&oacute;rias que clarificam os seus direitos enquanto participantes da investigação, bem como os procedimentos a ter em conta para a participação no inqu&eacute;ritos.  <a href="#cit1">Volver</a></p>   <hr>      <p><b>Refer&ecirc;ncias</b></p>      <!-- ref --><p>1. Brod, C. (1984). Technostress: The human cost of the computer revolution. Addison-Wesley: Reading Mass.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0123-9155200800020001200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Brosnan, M. (1998). The psychological impact of information technology. London: Routledge.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0123-9155200800020001200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Cabral, M. V., Vala, J., & Freire, J. (2000). Atitudes sociais dos portugueses: Trabalho e cidadania. Lisboa: Instituto das Ci&ecirc;ncias Sociais da Universidade de Lisboa.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0123-9155200800020001200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Davis, K. & Newtrom, J. (1999): Comportamiento humano en le trabajo. M&eacute;xico: Mc Graw Hill.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0123-9155200800020001200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Demerouti, E., Bakker, A. B., Nachreiner, F. & Schaufeli, W.B. (2001). The Job Demands- Resources model of burnout. Journal of Applied Psychology, 86, 499-512.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0123-9155200800020001200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Ferreira, E.M., & Friedl&auml;nder, M. R. (2007). Satisfa&ccedil;&atilde;o profissional do enfermeiro educador: uma revis&atilde;o da literatura. Revista de Enfermagem UFPE ,1, 72-81.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0123-9155200800020001200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Grau, R. M., Salanova, M., Wilmar B. & Llorens, S. (2001). Exposici&oacute;n a las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n, burnout y engagement: el rol modulador de la autoeficacia profesional, Revista de psicolog&iacute;a social aplicada, 11 (1), 69-87.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0123-9155200800020001200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Heitor, M. I. (1996). Satisfa&ccedil;&atilde;o laboral e lideran&ccedil;a transformacional. Disserta&ccedil;&atilde;o de Mestrado em Psicologia Social. Lisboa: Instituto Superior de Psicologia Aplicada.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0123-9155200800020001200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Hess, M.F & Leal, D.L. (1999). Computer-assisted learning in urban classrooms. Urban Education, 34, 370-388.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0123-9155200800020001200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Jay, T. (1981). Computerphobia: What to do about it? Educational Technology, 21, 47-48. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0123-9155200800020001200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Llorens, S.; Salanova, M., Cifre, E. & Martinez , I. M. (2002). Efectos de la tecnolog&iacute;a asistida por ordenador en el bienestar psicol&oacute;gico afectivo, Psicothema, 14, (1) 118-123.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0123-9155200800020001200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Llorens, S.; Salanova, M. & Ventura, M. (2007). Efectos del tecnoestr&eacute;s en las creencias de eficacia y el burnout docente: un estudio longitudinal, Revista de orientacion educacional, 39, 47-65.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0123-9155200800020001200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Lumpe, A.T. & Chambers, E. (2001). Assessing teachers' context beliefs about technology use. Journal of Research on Technology Education, 34, 93-107.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0123-9155200800020001200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Mc Nichols, C. W., Stahl, M. J. & Manley, T. R. (1978). A Validation of Hoppock's Job Satisfaction Measure, The Academy of Management Journal, 21(4), 737-742&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0123-9155200800020001200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Meli&agrave;, J. L. & Peir&oacute;, J. M. (1989). La medida de la satisfacci&oacute;n laboral en contextos organizacionales: El cuestion&aacute;rio de satisfacci&oacute;n S20/23, Psicologemas, 3, 59-74. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S0123-9155200800020001200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Reed, L. (2000).  Domesticating the personal computer: The mainstreaming of a new technology and the cultural management of a widespread Technophobia. Critical studies in media technology, 17, 159-185. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0123-9155200800020001200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Robbins, S. (1999) Comportamiento organizacional. (8th.ed.). M&eacute;xico: Pearson Prentice-Hall.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S0123-9155200800020001200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Rosen, L.D. (1997). Psychologists and Technology: A look at the future. Professional Psychology: Research and Practice, 27(6), 635-638.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S0123-9155200800020001200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. Rosen, L.D. & Weil, M.M.(1992). Measuring technophobia: a manual for the administration and scoring of the Computer Anxiety Rating Scale, the Computer Thoughts Survey and the General Attitude Toward Computer Scale. USA: Chapman University. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S0123-9155200800020001200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. Rosen, L.D. & Weil, M.M. (1995a). Computer Anxiety: A Cross-Cultural Comparison of University Students in 10 Countries. Computers in Human Behavior, 11(1), 45-64.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S0123-9155200800020001200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21. Rosen, L.D., & Weil, M.M. (1995b). Computer Availability, Computer Experience and Technophobia Among Public School Teachers. Computers in Human Behavior, 11(1), 9-31.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S0123-9155200800020001200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22. Rosen, L.D, & Weil, M.M. (1998). Multitasking Madness. Context Magazine, 70-72.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S0123-9155200800020001200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>23. Rosen, L.D., Sears, D.C., & Weil, M.M. (1993). Treating Technophobia: A Longitudinal Evaluation of the Computerphobia Reduction Program. Computers in Human Behavior, 9, 27-50.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000152&pid=S0123-9155200800020001200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>24. Salanova, M. (2003). Trabajando con tecnolog&iacute;as y afrontando el tecnoestr&eacute;s: el rol de las creencias de eficacia. Revista de Psicolog&iacute;a del Trabajo y de las Organizaciones, 19, 225-247.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S0123-9155200800020001200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>25. Salanova, M. (2005). Metodolog&iacute;a WONT para la evaluaci&oacute;n y prevenci&oacute;n de riesgos psicosociales. Gest&oacute;n Pr&aacute;ctica de Riesgos Lanorales, 14, 22-32. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S0123-9155200800020001200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>26. Salanova, M. (2007). Nuevas tecnolog&iacute;as y nuevos riesgos psicosociales en el trabajo. Veintiocho de Abril. Revista Digital de Prevenci&oacute;n, 1(3). 25-34.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S0123-9155200800020001200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>27. Salanova, M., Cifre, E. & Mart&iacute;n, P. (1999). El proceso de 'Tecnoestr&eacute;s' y estrategias para supervenci&oacute;n. Prevenci&oacute;n, Trabajo y Salud, 1, 18-28.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S0123-9155200800020001200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>28. Salanova, M., Llorens, S., Cifre, E. & Nogareda, C. (2007). El tecnoestr&eacute;s: concepto, medida e intervenci&oacute;n psicosocial. Nota T&eacute;cnica de Prevenci&oacute;n, 730, 21ª Serie. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el trabajo.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S0123-9155200800020001200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>29. Salanova, M., Peir&oacute;, J. M. & Schaufeli, W. B. (2002). Sef-efficacy specificity and burnout among information technology workers: na extension of. The job demands-control model, European Jounal on Work and Organizational Psychology, 11, 1-25.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S0123-9155200800020001200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>30. Seco, G. B. (2000). A satisfa&ccedil;&atilde;o na actividade docente. Coimbra: Universidade de Coimbra.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S0123-9155200800020001200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>31. Weil, M. M. & Rosen, L. D. (1997). Technostress: Coping with technology @work,@home, @play; New York: John Wiley and Sons.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S0123-9155200800020001200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>32. Weil, M.M., & Rosen, L.D. (1995). The Psychological Impact of Technology From a Global Perspective: A study of technological sophistication and technophobia in university students from 23 countries. Computers in Human Behavior, 11(1), 95-133.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S0123-9155200800020001200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brod]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Technostress: The human cost of the computer revolution]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[Addison-Wesley ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Reading Mass]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brosnan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The psychological impact of information technology]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Routledge]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabral]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vala]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Freire]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Atitudes sociais dos portugueses: Trabalho e cidadania]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto das Ciências Sociais da Universidade de Lisboa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Newtrom]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento humano en le trabajo]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mc Graw Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Demerouti]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bakker]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nachreiner]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schaufeli]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Job Demands- Resources model of burnout]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Applied Psychology]]></source>
<year>2001</year>
<numero>86</numero>
<issue>86</issue>
<page-range>499-512</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Friedländer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Satisfação profissional do enfermeiro educador: uma revisão da literatura]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Enfermagem UFPE]]></source>
<year>2007</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>72-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grau]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilmar]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Llorens]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Exposición a las tecnologías de la información, burnout y engagement: el rol modulador de la autoeficacia profesional]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de psicología social aplicada]]></source>
<year>2001</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>69-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heitor]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Satisfação laboral e liderança transformacional]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Superior de Psicologia Aplicada]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hess]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Computer-assisted learning in urban classrooms]]></article-title>
<source><![CDATA[Urban Education]]></source>
<year>1999</year>
<numero>34</numero>
<issue>34</issue>
<page-range>370-388</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jay]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Computerphobia: What to do about it?]]></article-title>
<source><![CDATA[Educational Technology]]></source>
<year>1981</year>
<numero>21</numero>
<issue>21</issue>
<page-range>47-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Llorens]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cifre]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martinez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos de la tecnología asistida por ordenador en el bienestar psicológico afectivo]]></article-title>
<source><![CDATA[Psicothema]]></source>
<year>2002</year>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>118-123</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Llorens]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ventura]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos del tecnoestrés en las creencias de eficacia y el burnout docente: un estudio longitudinal]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de orientacion educacional]]></source>
<year></year>
<numero>39</numero>
<issue>39</issue>
<page-range>47-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lumpe]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chambers]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessing teachers' context beliefs about technology use]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Research on Technology Education]]></source>
<year>2001</year>
<numero>34</numero>
<issue>34</issue>
<page-range>93-107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mc Nichols]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stahl]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manley]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Validation of Hoppock's Job Satisfaction Measure]]></article-title>
<source><![CDATA[The Academy of Management Journal]]></source>
<year>1978</year>
<volume>21</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>737-742</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Melià]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peiró]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La medida de la satisfacción laboral en contextos organizacionales: El cuestionário de satisfacción S20/23]]></article-title>
<source><![CDATA[Psicologemas]]></source>
<year>1989</year>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>59-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reed]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Domesticating the personal computer: The mainstreaming of a new technology and the cultural management of a widespread Technophobia]]></article-title>
<source><![CDATA[Critical studies in media technology]]></source>
<year>2000</year>
<numero>17</numero>
<issue>17</issue>
<page-range>159-185</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robbins]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento organizacional]]></source>
<year>1999</year>
<edition>8</edition>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pearson Prentice-Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Psychologists and Technology: A look at the future]]></article-title>
<source><![CDATA[Professional Psychology: Research and Practice]]></source>
<year>1997</year>
<volume>27</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>635-638</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weil]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Measuring technophobia: a manual for the administration and scoring of the Computer Anxiety Rating Scale, the Computer Thoughts Survey and the General Attitude Toward Computer Scale]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-name><![CDATA[Chapman University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weil]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Computer Anxiety: A Cross-Cultural Comparison of University Students in 10 Countries]]></article-title>
<source><![CDATA[Computers in Human Behavior]]></source>
<year>1995</year>
<month>a</month>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>45-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weil]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Computer Availability, Computer Experience and Technophobia Among Public School Teachers]]></article-title>
<source><![CDATA[Computers in Human Behavior]]></source>
<year>1995</year>
<month>b</month>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>9-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weil]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multitasking Madness]]></article-title>
<source><![CDATA[Context Magazine]]></source>
<year>1998</year>
<numero>70</numero>
<issue>70</issue>
<page-range>72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sears]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weil]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treating Technophobia: A Longitudinal Evaluation of the Computerphobia Reduction Program]]></article-title>
<source><![CDATA[Computers in Human Behavior]]></source>
<year>1993</year>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>27-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Trabajando con tecnologías y afrontando el tecnoestrés: el rol de las creencias de eficacia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones]]></source>
<year>2003</year>
<numero>19</numero>
<issue>19</issue>
<page-range>225-247</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Metodología WONT para la evaluación y prevención de riesgos psicosociales]]></article-title>
<source><![CDATA[Gestón Práctica de Riesgos Lanorales]]></source>
<year>2005</year>
<numero>14</numero>
<issue>14</issue>
<page-range>22-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nuevas tecnologías y nuevos riesgos psicosociales en el trabajo]]></article-title>
<source><![CDATA[Veintiocho de Abril. Revista Digital de Prevención]]></source>
<year>2007</year>
<volume>1</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>25-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cifre]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El proceso de 'Tecnoestrés' y estrategias para supervención]]></article-title>
<source><![CDATA[Prevención, Trabajo y Salud]]></source>
<year>1999</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>18-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Llorens]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cifre]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nogareda]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El tecnoestrés: concepto, medida e intervención psicosocial]]></article-title>
<source><![CDATA[Nota Técnica de Prevención]]></source>
<year>2007</year>
<numero>730</numero>
<issue>730</issue>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el trabajo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peiró]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schaufeli]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sef-efficacy specificity and burnout among information technology workers: na extension of. The job demands-control model]]></article-title>
<source><![CDATA[European Jounal on Work and Organizational Psychology]]></source>
<year>2002</year>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>1-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A satisfação na actividade docente]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Coimbra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidade de Coimbra]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weil]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Technostress: Coping with technology @work,@home, @play]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley and Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weil]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Psychological Impact of Technology From a Global Perspective: A study of technological sophistication and technophobia in university students from 23 countries]]></article-title>
<source><![CDATA[Computers in Human Behavior]]></source>
<year>1995</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>95-133</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
