<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-9392</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Infectio]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Infect.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-9392</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Colombiana de Infectología.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-93922009000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Candidiasis vulvovaginal en un grupo mujeres gestantes de Medellín]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vulvovaginal candidiasis in a group of pregnant women from Medellín]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[Clara María]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[Olga Lucía]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrés Felipe]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alarcón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Grupo de Investigación Biociencias  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquia Facultad de Ciencias de la Salud ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>14</fpage>
<lpage>20</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-93922009000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-93922009000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-93922009000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción. En la mujer embarazada, factores como la carga hormonal y los altos niveles de glucogéno favorecen la colonización y la infección vaginal por levaduras. Objetivo. Determinar la prevalencia de levaduras del género Candida, aisladas de muestras de flujo vaginal de un grupo de mujeres embarazadas de la ciudad de Medellín y evaluar la sensibilidad a los antifúngicos. Materiales y métodos. Estudio descriptivo en el cual se estudiaron 300 mujeres gestantes que acudieron a los programas de control prenatal de diferentes IPS de Medellín, en el período de febrero de 2006 a junio de 2007. Se determinó la prevalencia de Candida spp. mediante cultivo e identificación de las levaduras obtenidas, y se determinó la sensibilidad a fluconazol e itraconazol por el método comercial del ATB fungus. A las cepas en las que se evidenció crecimiento residual en fluconazol por dicho método, se les realizó antibiograma por los métodos avalados por el Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) microdilución M27-A y método de difusión en disco M-44P. Resultados. La prevalencia de Candida spp. fue de 33,3% (C. albicans, 77%; C. parapsilosis, 11%; C. tropicalis, 5%; C. glabrata, 3%; C. guillermondii, 2%; C. kefyr, 1%, y C. famata, 1%). Todos los aislamientos mostraron sensibilidad al fluconazol. Se halló resistencia al itraconazol en 9% de los aislamientos de C. albicans y en 100% de los de C. glabrata. El 2,5% de los aislamientos de C. albicans y el 100% de los de C. kefyr resultaron sensibles dependiente de la dosis a dicho antifúngico. Conclusiones. C. albicans fue la levadura más frecuentemente aislada de flujo vaginal, seguida por patógenos emergentes, como C. parapsilosis y C. tropicalis. En la población estudiada, las levaduras del género Candida son aún ampliamente sensibles a los antifúngicos. Se recomienda la identificación de la levadura a nivel de especie y hacer pruebas de sensibilidad en el caso de falla terapéutica y en infecciones recidivantes.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[During pregnancy, risk factors such as the high hormonal load and high levels of glucogen allow vaginal colonization and infection by yeasts. Objective: To determine the prevalence of Candida spp. isolated from samples of vaginal discharge from pregnant women in Medellín and to test their sensitivity to antimycotic agents. Materials and methods: Descriptive study in which 300 pregnant women were tested between February 2006 to June 2007. The prevalence of Candida spp. was determined by culture, the yeasts were identified, and the sensitivity to fluconazole and itraconazole was determined by the ATB fungus method; the strains with residual growth in fluconazole by such method were submitted to antibiogram by the methods approved by the CLSI. Results: The prevalence of Candida spp. was 33.3% (C. albicans, 77%). All the isolations showed sensitivity to fluconazole. Resistance to itraconazole was found in 9% of C. albicans isolates, and in 100% of C. glabrata; 2.5% of the isolates of C. albicans and 100% of C. kefyr resulted sensitive dose-dependent to such antymicotyc. Conclusions: C. albicans was the yeast most frequently isolated from vaginal discharge, followed by emergent pathogens such as C. parasilopsis and C. tropicalis. In the studied population, yeasts from the Candida gender were still very sensitive to antimycotic agets. It is recommended to identify the yeast to its gender and to perform sensitivity tests in case of therapeutic failure or in recurrent infections.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[candidiasis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[embarazo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[resistencia antifúngica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[antifúngicos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Candida]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[candidiasis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pregnancy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[antimycotic resistance]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[antimycotics]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Candida]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">ART&iacute;CULO ORIGINAL        <p><font size="4">    <center><b>Candidiasis vulvovaginal en un grupo mujeres gestantes de Medell&iacute;n</b></center></font></p>      <p><font size="3">    <center><b>Vulvovaginal candidiasis in a group of pregnant women from Medell&iacute;n</b></center></font></p>     <p>    <center><b>Clara Mar&iacute;a Duque<sup>1,2</sup>, Olga Luc&iacute;a Uribe<sup>2,3</sup>, Andr&eacute;s Felipe Soto<sup>1</sup>, Juan Alarc&oacute;n<sup>1</sup></b> </center></p>       <p>1 Instituci&oacute;n Universitaria Colegio Mayor de Antioquia, Colombia</p>       <p>2 Grupo de Investigaci&oacute;n Biociencias, Medell&iacute;n, Colombia</p>       <p>3 Decana, Facultad de Ciencias de la Salud, Instituci&oacute;n Universitaria Colegio Mayor de Antioquia.</p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Recibido: 03/04/2008; Aceptado: 05/02/2009</p> <hr size="1">        <p><b>Resumen</b></p>     <p><b>Introducci&oacute;n.</b> En la mujer embarazada, factores como la carga hormonal y los altos niveles de glucog&eacute;no favorecen la colonizaci&oacute;n y la infecci&oacute;n vaginal por levaduras.</p>     <p><b>Objetivo.</b> Determinar la prevalencia de levaduras del g&eacute;nero <i>Candida</i>, aisladas de muestras de flujo vaginal de un grupo de mujeres embarazadas de la ciudad de Medell&iacute;n y evaluar la sensibilidad a los antif&uacute;ngicos.</p>     <p><b>Materiales y m&eacute;todos.</b> Estudio descriptivo en el cual se estudiaron 300 mujeres gestantes que acudieron a los programas de control prenatal de diferentes IPS de Medell&iacute;n, en el per&iacute;odo de febrero de 2006 a junio de 2007. Se determin&oacute; la prevalencia de <i>Candida</i> spp. mediante cultivo e identificaci&oacute;n de las levaduras obtenidas, y se determin&oacute; la sensibilidad a fluconazol e itraconazol por el m&eacute;todo comercial del ATB fungus. A las cepas en las que se evidenci&oacute; crecimiento residual en fluconazol por dicho m&eacute;todo, se les realiz&oacute; antibiograma por los m&eacute;todos avalados por el Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) microdiluci&oacute;n M27-A y m&eacute;todo de difusi&oacute;n en disco M-44P.</p>     <p><b>Resultados.</b> La prevalencia de <i>Candida</i> spp. fue de 33,3% (<i>C. albicans</i>, 77%; <i>C. parapsilosis</i>, 11%; <i>C. tropicalis</i>, 5%; <i>C. glabrata</i>, 3%; <i>C. guillermondii</i>, 2%; <i>C. kefyr</i>, 1%, y <i>C. famata</i>, 1%). Todos los aislamientos mostraron sensibilidad al fluconazol. Se hall&oacute; resistencia al itraconazol en 9% de los aislamientos de <i>C. albicans</i> y en 100% de los de <i>C. glabrata</i>. El   2,5% de los aislamientos de <i>C. albicans</i> y el 100% de los de <i>C. kefyr</i> resultaron sensibles dependiente de la dosis a dicho antif&uacute;ngico.</p> </font>    <p><font size="2" face="verdana"><b>Conclusiones.</b> <i>C. albicans</i> fue la levadura m&aacute;s frecuentemente aislada de flujo vaginal, seguida por pat&oacute;genos emergentes, como <i>C. parapsilosis</i> y <i>C. tropicalis</i>. En la poblaci&oacute;n estudiada, las levaduras del g&eacute;nero <i>Candida</i> son a&uacute;n ampliamente sensibles a los antif&uacute;ngicos. Se recomienda la identificaci&oacute;n de la levadura a nivel de especie y hacer pruebas de sensibilidad en el caso de falla terap&eacute;utica y en infecciones recidivantes.</font></p> <font face="verdana" size="2">    <p><b>Palabras clave:</b></b> candidiasis, embarazo, resistencia antif&uacute;ngica, antif&uacute;ngicos, <i>Candida</i></p> <hr size="1">     <p><b>Abstract</b></p>     <p>During pregnancy, risk factors such as the high hormonal load and high levels of glucogen allow vaginal colonization and infection by yeasts.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Objective:</b> To determine the prevalence of <i>Candida</i> spp. isolated from samples of vaginal   discharge from pregnant women in Medell&iacute;n and to test their sensitivity to antimycotic agents.     <p><b>Materials and methods:</b> Descriptive study in which 300 pregnant women were tested between February 2006 to June 2007. The prevalence of <i>Candida</i> spp. was determined by culture, the yeasts were identified, and the sensitivity to fluconazole and itraconazole was determined by the ATB fungus method; the strains with residual growth in fluconazole by such method were submitted to antibiogram by the methods approved by the CLSI.</p>     <p><b>Results:</b> The prevalence of <i>Candida</i> spp. was 33.3% (<i>C. albicans</i>, 77%). All the isolations showed sensitivity to fluconazole. Resistance to itraconazole was found in 9% of <i>C. albicans</i> isolates, and in 100% of <i>C. glabrata</i>; 2.5% of the isolates of <i>C. albicans</i> and 100% of C. kefyr resulted sensitive dose-dependent to such antymicotyc.</p>     <p><b>Conclusions:</b> <i>C. albicans</i> was the yeast most frequently isolated from vaginal discharge, followed by emergent pathogens such as <i>C. parasilopsis</i> and <i>C. tropicalis</i>. In the studied population, yeasts from the <i>Candida</i> gender were still very sensitive to antimycotic agets. It is recommended to identify the yeast to its gender and to perform sensitivity tests in case of therapeutic failure or in recurrent infections.</p>     <p><b>Key words:</b> candidiasis, pregnancy, antimycotic resistance, antimycotics, <i>Candida</i></p> <hr size="1">     <p><b>Introducci&oacute;n</b> </p>     <p>La candidiasis vulvovaginal es una infecci&oacute;n causada por diferentes especies del g&eacute;nero <i>Candida</i>. La micosis se caracteriza por prurito vulvar y vaginal, con presencia de secreci&oacute;n blanquecina, a veces grumosa, que cubre la vulva y las paredes de la vagina, y, adem&aacute;s, eritema y edema difusos (<sup>1,5</sup>).</p>     <p>El embarazo es un factor predisponente para desarrollar la enfermedad, debido a los altos niveles de gluc&oacute;geno y a la elevada carga hormonal, raz&oacute;n por la cual muchas mujeres sufren varias infecciones a lo largo del embarazo, especialmente en los &uacute;ltimos meses. Despu&eacute;s del parto, los niveles hormonales cambian y las infecciones suelen desaparecer, ya que el medio vaginal no favorece el crecimiento de hongos (<sup>2,4</sup>).</p>     <p>Se considera que la candidiasis vulvovaginal es un problema universal que afecta a millones de mujeres en todo el mundo. La mayor&iacute;a presenta una infecci&oacute;n candidi&aacute;sica vulvovaginal, al menos, en una ocasi&oacute;n a lo largo de su vida. Adem&aacute;s, la mitad de ellas presenta, al menos, dos o tres episodios infecciosos en un a&ntilde;o. La principal especie involucrada en la candidiasis es <i>Candida albicans</i>; sin embargo, se ha reportado un aumento en la incidencia de <i>Candida glabrata</i> (<sup>2,3</sup>). En Colombia, al igual que en Estados Unidos, la candidiasis vulvovaginal es la segunda causa m&aacute;s com&uacute;n de infecci&oacute;n vaginal, la cual afecta principalmente a mujeres entre los 20 y los 40 a&ntilde;os (<sup>3</sup>).</p>     <p>Debido al aumento observado en el n&uacute;mero de casos por esta infecci&oacute;n, adem&aacute;s del incremento de algunas especies resistentes a los antif&uacute;ngicos, lo que se busc&oacute; con esta investigaci&oacute;n fue determinar la prevalencia de candidiasis vulvovaginal en un grupo de mujeres gestantes de Medell&iacute;n. Se tuvieron en cuenta algunos factores de riesgo, como la edad y el trimestre de embarazo. Se evalu&oacute; la manifestaci&oacute;n de s&iacute;ntomas en las pacientes incluidas en el estudio. Adem&aacute;s, se determin&oacute; la actividad in vitro de antif&uacute;ngicos como el fluconazol y el itraconazol frente a diferentes especies de <i>Candida</i> aisladas de pacientes embarazadas con candidiasis vulvovaginal.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Materiales y m&eacute;todos</b></p>     <p>Se realiz&oacute; un estudio descriptivo de corte. La poblaci&oacute;n estudiada fueron las gestantes de Medell&iacute;n que acudieron a control prenatal en diferentes instituciones prestadoras de servicios de salud de la ciudad, durante el periodo comprendido entre febrero de 2006 y junio de 2007. A partir de all&iacute; se determin&oacute; una muestra calculada con un error del 5% y una confianza del 95%, para un total de 300 mujeres gestantes, las cuales fueron seleccionadas de forma aleatoria.</p>     <p>A cada gestante se le inform&oacute; del estudio y se le invit&oacute; a formar parte de &eacute;l. Se consignaron sus datos en un formulario de encuesta con variables como edad, trimestre de embarazo y presencia de s&iacute;ntomas. Previo consentimiento informado, se procedi&oacute; a obtener una muestra del flujo vaginal con dos hisopos est&eacute;riles.</p>     <p>Uno de los hisopos se utiliz&oacute; para realizar el examen directo (KOH-Gram) y el otro se remiti&oacute; al laboratorio de investigaci&oacute;n de la Instituci&oacute;n Universitaria Colegio Mayor de Antioquia en medio de transporte Stuart (Merck, S. A., Colombia) para su posterior an&aacute;lisis.</p>     <p>Para el cultivo se utilizaron los medios Sabouraud Dextrosa Agar (Merck, S. A., Colombia) y Chromogenic <i>Candida Agar</i> (Oxoid, Hampshire, England), para la identificaci&oacute;n presuntiva de especies de levaduras seg&uacute;n el color de las colonias. Los cultivos se incubaron entre 35&ordm;C y 37&ordm;C, durante 72 horas. Su observaci&oacute;n microsc&oacute;pica se realiz&oacute; utilizando la soluci&oacute;n de azul de lactofenol.</p>     <p>Todos los aislamientos de <i>Candida</i> spp. se conservaron en 1 ml de caldo BHI-glicerol al   10% a &ndash;20 &ordm;C.</p>     <p>Identificaci&oacute;n de levaduras. Al obtener el crecimiento de colonias posiblemente de <i>Candida</i> spp., se procedi&oacute; a practicar la prueba de tubo germinal, haciendo una suspensi&oacute;n de   la colonia en 0,5 ml de suero humano fresco, que se incub&oacute; a 35&ordm;C durante 2 horas (<sup>5</sup>).</p>     <p>Las levaduras se identificaron como <i>C. albicans</i> cuando fueron positivas para la prueba de tubo germinal y hab&iacute;a presencia de pigmento verde en el agar cromog&eacute;nico. Aquellos aislamientos en los cuales la metodolog&iacute;a mencionada no pudo determinar la especie, se identificaron por el m&eacute;todo API 20 C AUX&reg;, siguiendo las especificaciones del fabricante (BioM&eacute;rieux, Paris, France).</p>     <p><b>Sensibilidad a los antif&uacute;ngicos.</b> El m&eacute;todo utilizado fue el ATB Fungus TM (BioM&eacute;rieux, Paris, France), que permite determinar la sensibilidad de <i>Candida</i> spp. frente a antif&uacute;ngicos en medio semis&oacute;lido, en condiciones muy pr&oacute;ximas a las de la t&eacute;cnica de referencia de microdiluci&oacute;n, seg&uacute;n las recomendaciones del European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST) (<sup>9</sup>) y del Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) (<sup>10</sup>). La galer&iacute;a contiene 4 antif&uacute;ngicos (fluocitosina, anfotericina B, fluconazol e itraconazol) a diferentes concentraciones, de los cuales, se tendr&aacute;n en cuenta, por utilidad en el tratamiento de la candidiasis vulvovaginal, &uacute;nicamente el fluconazol con rangos de 0,25 a 128 mg/L, e itraconazol, con rangos de 0,125 a 4 mg/L.</p>     <p>La galer&iacute;a se proces&oacute; siguiendo las recomendaciones del fabricante. Se incub&oacute; a 35&ordm; a 37&ordm;C durante 24 a 48 horas. Su lectura se hizo culminado el periodo de incubaci&oacute;n, mediante la visualizaci&oacute;n de turbidez en las c&uacute;pulas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los aislamientos se clasificaron como sensibles, sensibles seg&uacute;n la dosis o resistentes al antif&uacute;ngico estudiado, seg&uacute;n los puntos de corte establecidos por el National Committee for Clinical Laboratory Standards (NCCLS) M27- A2 para el fluconazol y para el itraconazol (<sup>10</sup>).</p>     <p>La interpretaci&oacute;n de la concentraci&oacute;n inhibitoria m&iacute;nima (CIM) puede observarse en la <a href="#tabla1">tabla 1</a>.</p>     <p>    <center><a name="tabla1"><img src="img/revistas/inf/v13n1/1a03t1.gif"></a></center></p>     <p>A las cepas en que se present&oacute; dificultad para la interpretaci&oacute;n de la sensibilidad por el m&eacute;todo ATB Fungus&reg; (crecimiento residual en fluconazol), se les realiz&oacute; antibiograma por los m&eacute;todos avalados por el CLSI: microdiluci&oacute;n M27-A y m&eacute;todo de difusi&oacute;n en disco M-44P, siguiendo las recomendaciones de dicho instituto.</p>     <p>El procesamiento de la informaci&oacute;n se realiz&oacute; en el programa Excel, en el que se compararon las variables mencionadas.</p>     <p><b>Resultados</b></p>     <p>La edad promedio de las pacientes incluidas en el estudio fue de 24 a&ntilde;os (rango, 14 a 46 a&ntilde;os). Las pacientes pertenec&iacute;an a los estratos 1, 2 y 3 de Medell&iacute;n, pertenec&iacute;an al r&eacute;gimen subsidiado o al contributivo y a los programas de control prenatal.</p>     <p>En 100 (33,3%) de 300 muestras analizadas se aislaron levaduras sugestivas de <i>Candida</i> spp. La frecuencia m&aacute;s alta la present&oacute; <i>C. albicans</i> (77%) y las menos frecuentes con un cultivo positivo fueron C. kefyr y C. famata (<a href="#figura1">figura 1</a>).</p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="figura1"><img src="img/revistas/inf/v13n1/1a03i1.jpg"></a></center></p>     <p>De las 100 mujeres gestantes con cultivo positivo, 42% cursaba el primer trimestre de embarazo; 44%, el segundo trimestre, y 13%, el tercer trimestre. Una paciente (1%) tuvo aborto espont&aacute;neo debido a causas desconocidas, y present&oacute; cultivo positivo para <i>C. albicans</i>. De las 136 pacientes sintom&aacute;ticas, 58 (42,6%) tuvieron cultivo positivo para <i>Candida</i> spp., y entre las 164 asintom&aacute;ticas, 42 (25,6%) presentaron cultivo positivo para <i>Candida</i> spp. (<a href="#tabla2">tabla 2</a>).</p>     <p>    <center><a name="tabla2"><img src="img/revistas/inf/v13n1/1a03t2.gif"></a></center></p>     <p>Al analizar la correlaci&oacute;n entre el examen directo y el cultivo, se observaron blastoconidias   y seudohifas en 75 (75%) de 100 muestras con cultivo positivo para <i>Candida</i> spp. No se   observaron hongos en el examen directo en 25 de 100 (25%) muestras con cultivo positivo para <i>Candida</i> spp.</p>     <p>El perfil de sensibilidad a los antif&uacute;ngicos se presenta en la <a href="#tabla3">tabla 3</a>. De los 100 aislamientos obtenidos, el 100% present&oacute; sensibilidad al fluconazol. Sin embargo, por el m&eacute;todo <i>ATB Fungus&reg;</i>, en 6% de los aislamientos hubo dificultad para la interpretaci&oacute;n debida al crecimiento residual en fluconazol. Para el itraconazol se observ&oacute; sensibilidad de 88%; se hall&oacute; resistencia al itraconazol en 9% de los aislamientos de <i>C. albicans</i> y en 100% de los aislamientos de <i>C. glabrata</i>. El 2,5% de los aislamientos de <i>C. albicans</i> y el 100% de aislamientos de <i>C. kefyr</i> resultaron sensibles seg&uacute;n la dosis a dicho antif&uacute;ngico.</p>     <p>    <center><a name="tabla3"><img src="img/revistas/inf/v13n1/1a03t3.gif"></a></center></p>      <p><b>Discusi&oacute;n</b></p>     <p>En la poblaci&oacute;n de mujeres embarazadas estudiada, la prevalencia de candidiasis vulvovaginal fue de 33,3 % y es comparable a lo comunicado por otros autores (<sup>3-6</sup>).     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En los &uacute;ltimos a&ntilde;os se llevaron a cabo varios estudios que demuestran que <i>C. albicans</i> todav&iacute;a es la especie m&aacute;s frecuentemente responsable de la candidiasis vulvovaginal (74% a 94%), mientras que otras especies, <i>C. glabrata</i> y C. krusei, son menos frecuentes y sus hallazgos se relacionan con mayor resistencia a los antif&uacute;ngicos (<sup>3-5,8</sup>). En este estudio, <i>C. albicans</i> tambi&eacute;n fue la especie m&aacute;s frecuentemente aislada, seguida por pat&oacute;genos emergentes, como <i>C. parapsilosis</i> y <i>C. tropicalis</i>. Otros autores encontraron entre 6,2% y 16,3% de <i>C. glabrata</i> (<sup>3-5</sup>), habitualmente relacionada con vaginitis cr&oacute;nica (<sup>6-8</sup>).</p>     <p>De las muestras con cultivo positivo, el examen directo fue positivo para <i>Candida</i> spp. en 75% y, negativo, en 25%. Por la correlaci&oacute;n entre el examen directo y el cultivo, y entre la manifestaci&oacute;n de s&iacute;ntomas y la positividad del cultivo, se demuestra la importancia del examen directo y el cultivo para establecer el diagn&oacute;stico de candidiasis vulvovaginal en muchos de los casos.</p>     <p>Hay que tener presente la importancia de determinar el estado de portadora asintom&aacute;tica: 42 (25,6%) pacientes fueron asintom&aacute;ticas y presentaron cultivo positivo para <i>Candida</i> spp.   En la candidiasis vulvovaginal puede aislarse m&aacute;s de una especie de levadura con distinto comportamiento frente a los antif&uacute;ngicos y el tratamiento puede favorecer el desarrollo de especies resistentes (<sup>6</sup>). La implementaci&oacute;n del agar cromog&eacute;nico para el cultivo del flujo vaginal en el que se observen blastoconidias o seudohifas en el examen directo, es de gran utilidad para la detecci&oacute;n de infecciones mixtas, por m&aacute;s de una especie de <i>Candida</i> (<sup>6</sup>). En nuestro estudio no se encontraron infecciones mixtas por diferentes especies de <i>Candida</i>.</p>     <p>Se puede concluir que, en la poblaci&oacute;n estudiada de mujeres embarazadas, las levaduras del g&eacute;nero <i>Candida</i> son sensibles a los antif&uacute;ngicos; en nuestro estudio encontramos una sensibilidad de 100% al fluconazol. Generalmente, <i>C. albicans</i> presenta sensibilidad al fluconazol, lo cual concuerda con los resultados obtenidos en este estudio, mientras que <i>C. glabrata</i> puede adquirir resistencia a los azoles con previa exposici&oacute;n a dichos f&aacute;rmacos o sin ella. Aunque el 100% de los aislamientos de <i>C. glabrata</i> fueron sensibles in vitro al fluconazol, deben considerarse como sensibles seg&uacute;n la dosis por lo anteriormente expuesto. Es conocida la resistencia natural de C. krusei al fluconazol, pero en este estudio no se aisl&oacute; esta especie.</p>     <p>En cuanto al perfil de sensibilidad al itraconazol, se encontr&oacute; una sensibilidad de 87%.   En 7 (9%) de 77 aislamientos de <i>C. albicans</i>, se encontr&oacute; resistencia a dicho antif&uacute;ngico; 3 (100%) de 3 de los aislamientos de <i>C. glabrata</i> fueron sensibles seg&uacute;n la dosis al itraconazol, al igual que 2 (2,6%) de 77 de <i>C. albicans</i>.</p>     <p>Todos los aislamientos fueron sensibles a la anfotericina B, hallazgo que coincide con otros estudios realizados (<sup>6-8</sup>). No obstante, se debe tener en cuenta que este hallazgo no ofrece alternativas terap&eacute;uticas, ya que este antif&uacute;ngico no se emplea para el tratamiento de la candidiasis vulvovaginal. Entre los medicamentos disponibles no se incluye al clotrimazol, que es recomendado para el tratamiento para candidiasis vulvovaginal por las gu&iacute;as 412 en Colombia.</p>     <p>Se recomienda la identificaci&oacute;n a nivel de especie y, si es posible, hacer pruebas de sensibilidad a los antif&uacute;ngicos en caso de falla terap&eacute;utica y candidiasis recidivante o cr&oacute;nica.</p>     <p><b>Agradecimientos</b></p>     <p>Los autores expresamos sinceros agradecimientos a las unidades hospitalarias y centros de salud de la ESE Metrosalud, por permitirnos tomar las muestras e incluir a las pacientes en el estudio; a los estudiantes de los cursos de micolog&iacute;a de los a&ntilde;os 2006 y 2007 de la Instituci&oacute;n Universitaria Colegio Mayor de Antioquia, por su participaci&oacute;n en el proyecto; a Catalina de Bedout y a Luisa Fernanda L&oacute;pez de la Corporaci&oacute;n para Investigaciones Biol&oacute;gicas por la confirmaci&oacute;n de los resultados de sensibilidad por el m&eacute;todo de referencia.</p>     <p><b>Correspondencia:</b> Clara M. Duque,Calle 65 N 77 126 Medell&iacute;n, Tel 422 52 52 ext. 155. <a href="mailto:andresnatalia@une.net.co">andresnatalia@une.net.co</a></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Referencias</b></p>     <!-- ref --><p>1. Arango M, Casta&ntilde;eda E. Micosis humanas. 2&ordf; edici&oacute;n. Medell&iacute;n: CIB; 2003.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0123-9392200900010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. D&iacute;az FJ, Estrada S, Franco L, Jaramillo JM, Mestre AE, Ospina S, et al. Microbiolog&iacute;a de las infecciones humanas. Primera Edici&oacute;n. Medell&iacute;n: CIB; 2007. p. 657-65.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0123-9392200900010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Sobel J, Chaim W. Update on treatment of vulvovaginal candidiasis. Rev Iberoam Micol. 1996;13:44-6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0123-9392200900010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Rivero M. Frecuencia de especies de <i>Candida</i> aisladas en pacientes embarazadas con vulvovaginitis. Rev Soc Ven Microbiol Caracas. 2003;23.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0123-9392200900010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Buscemi L, Nigrona R. Estudio de vulvovaginitis agudas en pacientes adultas, sexualmente activas con especial referencia a la candidiasis en pacientes del hospital de infecciosas Francisco J. Mu&ntilde;iz. Rev Iberoam Micol. 2004;21:177-81.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0123-9392200900010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Garc&iacute;a M, Garc&iacute;a S, Copolillo,EF, Cora Eliseth, M, Barata AD, Vay CA, et al. Prevalencia de candidiasis vaginal en embarazadas. Identificaci&oacute;n de levaduras y susceptibilidad a los antif&uacute;ngicos. Rev Argentina Microbiol. 2006;38:9-12.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0123-9392200900010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Bauters GM, Dhont MA, Temmerman MI, Nelis HJ. Prevalence of vulvovaginal candidiasis and susceptibility to fluconazole in women. Am J Obstet Gynecol. 2002;187:569-74.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0123-9392200900010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Richter S, Rudolph P, Galask RP, Messer S, Hollis R, Diekema D, Pfaller M. Antifungal susceptibilities of <i>Candida</i> species causing vulvovaginitis and epidemiology of recurrent cases. J Clin Microbiol. 2005;43:2155-62.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0123-9392200900010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Cuenca-Estrella M, Moore CB, Barchiesi F, Bille J, et al. Multicenter evaluation of the reproducibility of the proposed antifungal susceptibility testhing method for fermentative yeasts. Subcommitte of the European committee on antimicrobial susceptibility testing (AFST- EUCAST). Clin Microbiol Infect. 2003;9:467.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0123-9392200900010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. NCCLS. Reference method for antifungal disk diffusion susceptibility testing of yeasts; approved guideline. NCCLS document M44-A. Wayne, PA: National Committee for Clinical Laboratory Standards; 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0123-9392200900010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Hern&aacute;ndez M, Pla J, Nombela C. Aspectos moleculares y gen&eacute;ticos de la resistencia a azoles en <i>Candida</i> spp. Rev Iberoam Micol. 1999;14:150-4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0123-9392200900010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Espinel A, Pfaller M, Messer SA, Killian CC, Norris HA, Ghannoum MA. Multicenter comparison of the sensititre yeast one colorimetric antifungal panel with the National Committee for Clinical Laboratory M27-A reference method for testing clinical isolates of common and emerging <i>Candida</i> spp., Cryptococcus spp., and other yeasts and yeasts-like organisms. J Microbiol. 1999;37:591-5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0123-9392200900010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Alexande BD, Byrne TC, Smith KI, Hanson KE, Kevin J, Hanson KE, Anstrom KJ, Perfect JR, Reller LB.. Comparative evaluation of test and sensititre yeastone panels against the Clinical and Laboratory Standards Institute M27-A2 reference broth microdilution method for testing <i>Candida</i> susceptibility to seven antifungal agents. J Clin Microbiol. 2007;45:698-706.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0123-9392200900010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. BioM&eacute;rieux, S. A., ATB TM fungus Reference 14 204. Paris, France: BioM&eacute;rieux S.A.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0123-9392200900010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Brunella P, Romano L, Sanguinetti M, Masucci L, Morace G, Fadda G. Comercial system for fluconazole susceptibility testing of yeasts; comparison with the broth microdilution method. Diagn Microbiol Infect Dis. 2000;38:29-36.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0123-9392200900010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Sewell D, Michael A, Pfaller A. Comparison of broth macrodilution, broth microdilution, and e test antifungal susceptibility test for fluconazole. J Microbiol. 1994;32:2009-12.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0123-9392200900010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Hospenthal DR, Beckius ML, Floyd KL, Horvath LL, Murray CK. Presumptive identification of <i>Candida</i> species other than <i>C. albicans</i>, <i>C. krusei</i>, and <i>C. tropicalis</i> with the chromogenic medium CHROMagar <i>Candida</i>. Ann Clin Microbiol Antimicrob. 2006;5:1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0123-9392200900010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Torres J, Alvarado E. In vitro susceptibilities to yeasts using the ATB fungus method, comparated with sensititre yeast one and standard CLSI (NCCLS) M27-A2 methods. J Antimic Chemoth. 2007;60:658-61.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0123-9392200900010000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. NCCLS. Reference method for broth dilution antifungal susceptibility testing of yeasts; approved standard. NCCLS document M27-A2. Wayne PA: National Committee for Clinical Laboratory Standards; 2002.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0123-9392200900010000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. Fidel JRPL, V&oacute;zquez JA, Sobel JD. <i>Candida glabrata</i>: review of epidemiology, pathogenesis, and clinical disease with comparison to <i>C. albicans</i>. Clin Microbiol Rev. 1999;12:80-96.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0123-9392200900010000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castañeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Micosis humanas]]></source>
<year>2003</year>
<edition>2ª edición</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIB]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mestre]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ospina]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Microbiología de las infecciones humanas]]></source>
<year>2007</year>
<edition>Primera Edición</edition>
<page-range>657-65</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIB]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sobel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaim]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Update on treatment of vulvovaginal candidiasis]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Iberoam Micol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>13</volume>
<page-range>44-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Frecuencia de especies de Candida aisladas en pacientes embarazadas con vulvovaginitis]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Soc Ven Microbiol Caracas]]></source>
<year>2003</year>
<volume>23</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buscemi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nigrona]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estudio de vulvovaginitis agudas en pacientes adultas, sexualmente activas con especial referencia a la candidiasis en pacientes del hospital de infecciosas Francisco J. Muñiz.]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Iberoam Micol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>21</volume>
<page-range>177-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Copolillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[EF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cora Eliseth]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barata]]></surname>
<given-names><![CDATA[AD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vay]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prevalencia de candidiasis vaginal en embarazadas. Identificación de levaduras y susceptibilidad a los antifúngicos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Argentina Microbiol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>38</volume>
<page-range>9-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bauters]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dhont]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Temmerman]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nelis]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevalence of vulvovaginal candidiasis and susceptibility to fluconazole in women]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>187</volume>
<page-range>569-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Richter]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rudolph]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galask]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Messer]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hollis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diekema]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pfaller]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antifungal susceptibilities of Candida species causing vulvovaginitis and epidemiology of recurrent cases]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Microbiol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>43</volume>
<page-range>2155-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuenca-Estrella]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moore]]></surname>
<given-names><![CDATA[CB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barchiesi]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bille]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multicenter evaluation of the reproducibility of the proposed antifungal susceptibility testhing method for fermentative yeasts. Subcommitte of the European committee on antimicrobial susceptibility testing (AFST- EUCAST)]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Microbiol Infect]]></source>
<year>2003</year>
<volume>9</volume>
<page-range>467</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>NCCLS</collab>
<source><![CDATA[Reference method for antifungal disk diffusion susceptibility testing of yeasts; approved guideline. NCCLS document M44-A]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Wayne^ePA PA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Committee for Clinical Laboratory Standards]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pla]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nombela]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos moleculares y genéticos de la resistencia a azoles en Candida spp.]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Iberoam Micol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>14</volume>
<page-range>150-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pfaller]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Messer]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Killian]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Norris]]></surname>
<given-names><![CDATA[HA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ghannoum]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multicenter comparison of the sensititre yeast one colorimetric antifungal panel with the National Committee for Clinical Laboratory M27-A reference method for testing clinical isolates of common and emerging Candida spp., Cryptococcus spp., and other yeasts and yeasts-like organisms]]></article-title>
<source><![CDATA[J Microbiol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>37</volume>
<page-range>591-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alexande]]></surname>
<given-names><![CDATA[BD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Byrne]]></surname>
<given-names><![CDATA[TC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[KI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hanson]]></surname>
<given-names><![CDATA[KE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kevin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hanson]]></surname>
<given-names><![CDATA[KE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anstrom]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perfect]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reller]]></surname>
<given-names><![CDATA[LB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparative evaluation of test and sensititre yeastone panels against the Clinical and Laboratory Standards Institute M27-A2 reference broth microdilution method for testing Candida susceptibility to seven antifungal agents]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Microbiol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>45</volume>
<page-range>698-706</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>BioMérieux, S. A</collab>
<source><![CDATA[ATB TM fungus Reference 14 204]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[ParisFrance ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[BioMérieux S.A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brunella]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romano]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanguinetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Masucci]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morace]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fadda]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comercial system for fluconazole susceptibility testing of yeasts; comparison with the broth microdilution method]]></article-title>
<source><![CDATA[Diagn Microbiol Infect Dis]]></source>
<year>2000</year>
<volume>38</volume>
<page-range>29-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sewell]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Michael]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pfaller]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of broth macrodilution, broth microdilution, and e test antifungal susceptibility test for fluconazole]]></article-title>
<source><![CDATA[J Microbiol]]></source>
<year>1994</year>
<volume>32</volume>
<page-range>2009-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hospenthal]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beckius]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Floyd]]></surname>
<given-names><![CDATA[KL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Horvath]]></surname>
<given-names><![CDATA[LL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murray]]></surname>
<given-names><![CDATA[CK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Presumptive identification of Candida species other than C. albicans, C. krusei, and C. tropicalis with the chromogenic medium CHROMagar Candida]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Clin Microbiol Antimicrob]]></source>
<year>2006</year>
<volume>5</volume>
<page-range>1</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro susceptibilities to yeasts using the ATB fungus method, comparated with sensititre yeast one and standard CLSI (NCCLS) M27-A2 methods]]></article-title>
<source><![CDATA[J Antimic Chemoth]]></source>
<year>2007</year>
<volume>60</volume>
<page-range>658-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>NCCLS</collab>
<source><![CDATA[Reference method for broth dilution antifungal susceptibility testing of yeasts; approved standard. NCCLS document M27-A2]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Wayne^ePA PA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Committee for Clinical Laboratory Standards]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fidel]]></surname>
<given-names><![CDATA[JRPL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vózquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sobel]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Candida glabrata: review of epidemiology, pathogenesis, and clinical disease with comparison to C. albicans]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Microbiol Rev]]></source>
<year>1999</year>
<volume>12</volume>
<page-range>80-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
