<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-9392</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Infectio]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Infect.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-9392</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Colombiana de Infectología.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-93922012000400007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Guía de atención integral para la prevención, detección temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, parto y puerperio: sección toxoplasmosis en el embarazo?]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Integral Care Guidelines for the prevention, early detection and treatment of pregnancy, partum and puerperium complications: Section on toxoplasmosis in pregnancy]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Integral Care Guidelines for the prevention, early detection and treatment of pregnancy, partum and puerperium complications: Section on toxoplasmosis in pregnancy]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge Alberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge Enrique]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro Ignacio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arévalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leonardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arévalo Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ingrid]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martha Isabel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alvarez]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A06"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beltrán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandra]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A07"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corrales]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ivohne Fernanda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A08"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muller]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edith Angel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A09"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Germán]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A10"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pio Iván]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A11"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Departamento de Medicina Interna y Grupo de Investigación en Enfermedades Infecciosas Líder de la Sección de Toxoplasmosis en el Embarazo]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Quindío Centro de Investigaciones Biomédicas Grupo GEPAMOL]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Quindío ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Santander Departamento de Ginecología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santander ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad El Bosque Maestría en Salud Sexual y Reproductiva ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Guía de atención integral de embarazo, parto y puerperio Coordinadora general de Epidemiología Clínica]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A06">
<institution><![CDATA[,Fundación Cardioinfantil Servicio de Infectología Pediátrica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A07">
<institution><![CDATA[,Asociación Colombiana de Infectología Organización Sanitas Internacional Departamento de Infectología Pediátrica]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A08">
<institution><![CDATA[,Fundación Cardioinfantil  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A09">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Departamento de Ginecología y Obstetricia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A10">
<institution><![CDATA[,Clínica Universitaria Colombia Unidad Materno-Fetal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A11">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Medicina líder del Grupo de Investigación en Salud Sexual y Reproductiva]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>230</fpage>
<lpage>246</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-93922012000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-93922012000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-93922012000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Como parte de la Guía de atención integral para la prevención, detección temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, desarrollada y financiada por el Departamento de Ciencia, Tecnología e Innovación, Colciencias, y el Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia, se seleccionó a la infección por Toxoplasma para el desarrollo de recomendaciones para su prevención, diagnóstico y tratamiento. La infección por Toxoplasma gondii (T. gondii) durante el embarazo puede resultar en graves complicaciones para el feto y dejar importantes secuelas al recién nacido. Se realizó una guía basada en la mejor evidencia disponible en la literatura científica, con especial pertinencia a la información colombiana. Un consenso de expertos en parasitología, ginecología, neonatología e infectología, tanto de adultos como pediátrica, desarrolló las recomendaciones. Se propone que las recomendaciones de esta guía de atención integral sean utilizadas por los profesionales de salud de los programas de atención del embarazo del país con el fin de disminuir la morbilidad y mortalidad atribuible a esta enfermedad. Se formulan recomendaciones específicas para el diagnóstico desde el primer trimestre, consejos de prevención en las mujeres no infectadas, identificación de la infección del feto o del recién nacido y recomendaciones de tratamiento en estos escenarios.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Toxoplasma infection was selected for the development of recommendations for its prevention, diagnosis and therapy as a part of the clinical practice guideline for the prevention, early detection and treatment of the complications of pregnancy, developed y sponsored by the Department of Science, Technology and Innovation, Colciencias and Health and Social Protection Ministry of Health in Colombia. Infection by Toxoplasma gondii that occurs during pregnancy may end up in serious complications for the fetus and important sequelae for the newborn. A clinical guideline based on the best available scientific evidence, with emphasis on Colombian references, was performed. Experts on parasitology, neonatology and infectious diseases (adult and pediatric) developed the recommendations. Recommendations are proposed to be followed by healthcare professionals in pregnancy care programs all around the country, with the aim of lowering the morbidity and mortality related to this disease. Specific recommendations for the diagnosis starting in first trimester of the pregnancy, recommendations for prevention in women not infected with the parasite, identification of infection in the fetus or the newborn and recommendations for treatment in those settings are done.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Toxoplasmosis Toxoplasmosis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Toxoplasmosis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Toxoplasmosis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Toxoplasmosis congénita]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Toxoplasmosis congénita]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Toxoplasmosis congénita]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Enfermedades parasitarias]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Toxoplasmosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Toxoplasmosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Toxoplasmosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Toxoplasmosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Toxoplasmosis, congenital]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Toxoplasmosis, congenital]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Toxoplasmosis, congenital]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Parasitic Disease]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p>GU&Iacute;A DE PR&Aacute;CTICA CL&Iacute;NICA </p>      <p><font size="4">    <center><b>Gu&iacute;a de atenci&oacute;n integral para la prevenci&oacute;n, detecci&oacute;n temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, parto y puerperio: secci&oacute;n toxoplasmosis en el embarazo? </b></center></font></p>     <p><font size="3">    <center>Integral Care Guidelines for the prevention, early detection and treatment of pregnancy, partum and puerperium complications: Section on toxoplasmosis in pregnancy</b></center></font></p>     <p>    <center><b>Jorge Alberto Cort&eacute;s<sup>a,*</sup>, Jorge Enrique G&oacute;mez<sup>b</sup>, Pedro Ignacio Silva<sup>c</sup>, Leonardo Ar&eacute;valo<sup>d</sup>, Ingrid Ar&eacute;valo Rodr&iacute;guez<sup>e</sup>, Martha Isabel Alvarez<sup>f</sup>, Sandra Beltr&aacute;n<sup>g</sup>, Ivohne Fernanda Corrales<sup>h</sup>, Edith Angel Muller<sup>i</sup>, Germ&aacute;n Ruiz<sup>j</sup>, Pio Iv&aacute;n G&oacute;mez<sup>k</sup>, en representaci&oacute;n del Grupo Desarrollador de la Gu&iacute;a de atenci&oacute;n Integral de embarazo, parto y puerperio </b></center></p>      <p><sup>a</sup><i>L&iacute;der de la Secci&oacute;n de Toxoplasmosis en el Embarazo, Departamento de Medicina Interna y Grupo de Investigaci&oacute;n en Enfermedades Infecciosas, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;. Colombia </i></p>      <p><sup>b</sup><i>Grupo GEPAMOL, Centro de Investigaciones Biom&eacute;dicas, Universidad del Quind&iacute;o, Quind&iacute;o, Colombia </i></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><sup>c</sup><i>Departamento de Ginecolog&iacute;a, Universidad de Santander, Santander, Colombia </i></p>      <p><sup>d</sup><i>Maestr&iacute;a en Salud Sexual y Reproductiva, Universidad El Bosque, Bogot&aacute;, Colombia </i></p>      <p><sup>e</sup><i>Coordinadora general de Epidemiolog&iacute;a Cl&iacute;nica, Gu&iacute;a de atenci&oacute;n integral de embarazo, parto y puerperio, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;, Colombia </i></p>      <p><sup>f</sup><i>Servicio de Infectolog&iacute;a Pedi&aacute;trica, Fundaci&oacute;n Cardioinfantil, Bogot&aacute;, Colombia </i></p>      <p><sup>g</sup><i>Departamento de Infectolog&iacute;a Pedi&aacute;trica, Organizaci&oacute;n Sanitas Internacional; Asociaci&oacute;n Colombiana de Infectolog&iacute;a, Bogot&aacute;, Colombia </i></p>      <p><sup>h</sup><i>Fundaci&oacute;n Cardioinfantil, Bogot&aacute;, Colombia </i></p>      <p><sup>i</sup><i>Departamento de Ginecolog&iacute;a y Obstetricia, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;, Colombia </i></p>      <p><sup>j</sup><i>Unidad Materno-Fetal, Cl&iacute;nica Universitaria Colombia, Bogot&aacute;, Colombia </i></p>      <p><sup>k</sup><i>Profesor titular y director de la Gu&iacute;a de atenci&oacute;n integral de embarazo, parto y puerperio; l&iacute;der del Grupo de Investigaci&oacute;n en Salud Sexual y Reproductiva, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;, Colombia </i>?</p>  <hr size="1">      <p><b>Resumen </b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Como parte de la Gu&iacute;a de atenci&oacute;n integral para la prevenci&oacute;n, detecci&oacute;n temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, desarrollada y financiada por el Departamento de Ciencia, Tecnolog&iacute;a e Innovaci&oacute;n, Colciencias, y el Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social de Colombia, se seleccion&oacute; a la infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i>para el desarrollo de recomendaciones para su prevenci&oacute;n, diagn&oacute;stico y tratamiento. La infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma gondii (T. gondii) </i>durante el embarazo puede resultar en graves complicaciones para el feto y dejar importantes secuelas al reci&eacute;n nacido. Se realiz&oacute; una gu&iacute;a basada en la mejor evidencia disponible en la literatura cient&iacute;fica, con especial pertinencia a la informaci&oacute;n colombiana. Un consenso de expertos en parasitolog&iacute;a, ginecolog&iacute;a, neonatolog&iacute;a e infectolog&iacute;a, tanto de adultos como pedi&aacute;trica, desarroll&oacute; las recomendaciones. Se propone que las recomendaciones de esta gu&iacute;a de atenci&oacute;n integral sean utilizadas por los profesionales de salud de los programas de atenci&oacute;n del embarazo del pa&iacute;s con el fin de disminuir la morbilidad y mortalidad atribuible a esta enfermedad. Se formulan recomendaciones espec&iacute;ficas para el diagn&oacute;stico desde el primer trimestre, consejos de prevenci&oacute;n en las mujeres no infectadas, identificaci&oacute;n de la infecci&oacute;n del feto o del reci&eacute;n nacido y recomendaciones de tratamiento en estos escenarios. </p>      <p><b>PALABRAS CLAVE </b></p> </font>     <p><font size="2" face="verdana">Toxoplasmosis Toxoplasmosis/diagn&oacute;stico; Toxoplasmosis/ tratamiento; Toxoplasmosis/transmisi&oacute;n; Toxoplasmosis cong&eacute;nita/ diagn&oacute;stico; Toxoplasmosis cong&eacute;nita/ tratamiento; Toxoplasmosis cong&eacute;nita/ transmisi&oacute;n; Colombia; Enfermedades parasitarias &nbsp; </font></p>  <font face="verdana" size="2">    <p>&copy; 2012 ACIN. Publicado por Elsevier Espa&ntilde;a, S.L. Todos los derechos reservados. </p> <hr size="1">      <p>    <p><font size="3"><b>Integral Care Guidelines for the prevention, early detection and treatment of pregnancy, partum and puerperium complications: Section on toxoplasmosis in pregnancy </b></font></p>      <p><b>Abstract </b></p>     <p><i>Toxoplasma </i>infection was selected for the development of recommendations for its prevention, diagnosis and therapy as a part of the clinical practice guideline for the prevention, early detection and treatment of the complications of pregnancy, developed y sponsored by the Department of Science, Technology and Innovation, Colciencias and Health and Social </p>     <p>Protection Ministry of Health in Colombia. Infection by <i>Toxoplasma gondii </i>that occurs during pregnancy may end up in serious complications for the fetus and important sequelae for the newborn. A clinical guideline based on the best available scientific evidence, with emphasis on Colombian references, was performed. Experts on parasitology, neonatology and infectious diseases (adult and pediatric) developed the recommendations. Recommendations are proposed to be followed by healthcare professionals in pregnancy care programs all around the country, with the aim of lowering the morbidity and mortality related to this disease. Specific recommendations for the diagnosis starting in first trimester of the pregnancy, recommendations for prevention in women not infected with the parasite, identification of infection in the fetus or the newborn and recommendations for treatment in those settings are done. </p>     <p><b>KEYWORDS</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Toxoplasmosis Toxoplasmosis/diagnosis; Toxoplasmosis/therapy; Toxoplasmosis/ transmission; Toxoplasmosis, congenital/diagnosis; Toxoplasmosis, congenital/therapy; Toxoplasmosis, congenital/transmission; Colombia; Parasitic Diseases</p>      <p>&copy; 2012 ACIN. Published by Elsevier Espa&ntilde;a, S.L. All rights reserved. </p> <hr size="1">      <p><b>Introducci&oacute;n </b></p>      <p>En Colombia, el Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social y Colciencias, en asocio con grupos expertos, adelanta desde 2010 el desarrollo de gu&iacute;as de pr&aacute;ctica cl&iacute;nica basadas en la evidencia, enfocadas en temas prioritarios para la salud de la poblaci&oacute;n colombiana. Una de las gu&iacute;as de atenci&oacute;n integral (GAI) basada en la evidencia que fue desarrollada durante 2011 fue la Gu&iacute;a de atenci&oacute;n integral para la prevenci&oacute;n, detecci&oacute;n temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, parto y puerperio. En esta gu&iacute;a, se incluy&oacute; una secci&oacute;n dedicada a recomendaciones para el manejo de las infecciones en el embarazo, en especial, la infecci&oacute;n debida a la toxoplasmosis. </p>      <p>La toxoplasmosis puede llevar a serias consecuencias en el desarrollo neurol&oacute;gico y en la salud visual del ni&ntilde;o, y es (en la mayor&iacute;a de casos) el resultado de una infecci&oacute;n primaria en una mujer embarazada inmunocompetente <sup>1</sup>. Varios programas en el &aacute;mbito mundial est&aacute;n enfocados a su detecci&oacute;n durante el embarazo <sup>2-4</sup>. Durante m&aacute;s de una d&eacute;cada, existi&oacute; debate sobre la eficacia del tratamiento prenatal; sin embargo, publicaciones recientes que incluyen una revisi&oacute;n sistem&aacute;tica comparando cohortes de Europa, Norteam&eacute;rica y de Suram&eacute;rica <sup>5</sup>, as&iacute; como otros estudios observacionales <sup>6</sup>, indican que existe beneficio del tratamiento prenatal sobre las formas graves en el ni&ntilde;o. De otra parte, se ha encontrado que la situaci&oacute;n en Suram&eacute;rica es de mayor gravedad que en Europa y Norteam&eacute;rica, no solo por una mayor frecuencia, sino porque se presentan formas cl&iacute;nicas m&aacute;s severas y con mayor mortalidad <sup>5,7</sup>, debido a una mayor virulencia de las cepas circulantes en esta zona geogr&aacute;fica <sup>8-11</sup>. En Colombia, m&aacute;s de la mitad de las mujeres embarazadas (50-60%) poseen anticuerpos anti- <i>Toxoplasma </i>, lo cual indica una alta exposici&oacute;n y circulaci&oacute;n del par&aacute;sito en el pa&iacute;s <sup>12,13</sup>. Es de esperar que entre el 0,6 a 3% de las gestantes adquieran la infecci&oacute;n durante el embarazo <sup>1</sup>. Este riesgo es mayor en adolescentes, quienes tienen un riesgo de seroconversi&oacute;n de 1,5%, y es menor para las gestantes de 35 o m&aacute;s a&ntilde;os, quienes tienen un riesgo de seroconversi&oacute;n de 0,7% <sup>1</sup>. Existe informaci&oacute;n acerca de diferencias en la frecuencia de la infecci&oacute;n cong&eacute;nita en Colombia. Por ejemplo, Florencia (Caquet&aacute;) y Armenia (Quind&iacute;o) tuvieron los porcentajes m&aacute;s altos (3 y 6/1.000 nacidos vivos, respectivamente). Bogot&aacute;, Barranquilla y Bucaramanga tuvieron porcentajes intermedios (1, 2 y 1/1.000 nacidos vivos, respectivamente); mientras que C&uacute;cuta y Riohacha tuvieron los porcentajes m&aacute;s bajos (0,5 y 0,7/1.000 nacidos vivos respectivamente). Por primera vez, en un estudio epidemiol&oacute;gico sobre toxoplasmosis cong&eacute;nita, se logr&oacute; descubrir una relaci&oacute;n entre alta o baja frecuencia de marcadores de riesgo para toxoplasmosis cong&eacute;nita con alta o baja precipitaci&oacute;n de lluvias por ciudad <sup>14</sup>.</p>      <p>Las recomendaciones contenidas en esta secci&oacute;n de la GAI de embarazo, parto y puerperio est&aacute;n dirigidas al personal cl&iacute;nico asistencial que brinda cuidados a mujeres en la prevenci&oacute;n, detecci&oacute;n temprana y atenci&oacute;n de la toxoplasmosis en el embarazo, parto o puerperio, en los diferentes niveles de atenci&oacute;n en salud (m&eacute;dicos familiares, m&eacute;dicos generales, m&eacute;dicos rurales, m&eacute;dicos especialistas en obstetricia y ginecolog&iacute;a, medicina interna, infectolog&iacute;a, pediatr&iacute;a, neonatolog&iacute;a, profesionales de enfermer&iacute;a y otros profesionales de la salud). Tambi&eacute;n se dirige, indirectamente, a quienes toman decisiones administrativas, tanto en el medio hospitalario como en las aseguradoras, pagadores del gasto en la salud y en la generaci&oacute;n de pol&iacute;ticas de salud. Se incluy&oacute; informaci&oacute;n relacionada con 9 preguntas cl&iacute;nicas relacionadas con el manejo de esta infecci&oacute;n durante la gestaci&oacute;n: </p>      <p><i>1) </i>&iquest;Cu&aacute;les son los factores de riesgo para la transmisi&oacute;n de la toxoplasmosis durante el embarazo? </p>     <p><i>2) </i>&iquest;Cu&aacute;les son las recomendaciones para la prevenci&oacute;n primaria de la infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i>durante el embarazo? </p>     <p><i>3) </i>&iquest;Cu&aacute;l es el seguimiento recomendado de una mujer embarazada seronegativa?, &iquest;c&oacute;mo debe monitorizarse? </p>     <p><i>4) </i>&iquest;Cu&aacute;les son las pruebas de detecci&oacute;n de anticuerpos contra <i>Toxoplasma </i>que se deben solicitar en primer lugar? </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>5) </i>&iquest;Cu&aacute;les son las pruebas confirmatorias recomendadas para toxoplasmosis? </p>     <p><i>6) </i>&iquest;Se recomienda el uso de la ecograf&iacute;a para determinar la severidad del compromiso del feto con pruebas positivas para infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i>? </p>     <p><i>7) </i>&iquest;Cu&aacute;l es el esquema de prevenci&oacute;n secundaria (prevenci&oacute;n de la transmisi&oacute;n fetal) recomendado en mujeres con diagn&oacute;stico de infecci&oacute;n adquirida durante el embarazo? </p>     <p><i>8) </i>&iquest;Cu&aacute;les son las pruebas recomendadas para establecer el diagn&oacute;stico de infecci&oacute;n cong&eacute;nita en el reci&eacute;n nacido? </p>     <p><i>9) </i>&iquest;Cu&aacute;l es el medicamento recomendado para los reci&eacute;n nacidos con diagn&oacute;stico de infecci&oacute;n cong&eacute;nita? </p>      <p>En la construcci&oacute;n de esta gu&iacute;a de pr&aacute;ctica cl&iacute;nica, el Grupo Desarrollador de Gu&iacute;as (GDG) de la GAI de prevenci&oacute;n, detecci&oacute;n temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, parto o puerperio sigui&oacute; los lineamientos presentados por la Gu&iacute;a metodol&oacute;gica para la elaboraci&oacute;n de GAI en el Sistema General de Seguridad Social en Salud colombiano realizado por el Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social junto con Colciencias, el Centro de Estudios e Investigaci&oacute;n en Salud de la Fundaci&oacute;n Santa Fe de Bogot&aacute; y la Escuela de Salud P&uacute;blica de la Universidad de Harvard <sup>15</sup>. La informaci&oacute;n generada en las diferentes etapas del proceso fue publicada para el conocimiento de los diferentes interesados en las p&aacute;ginas web del Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social, as&iacute; como en la p&aacute;gina web del GDG (<a href="http://guiascolcienciasminproteccionsocialalianzacinets.org/" target="_blank">http://guiascolcienciasminproteccionsocialalianzacinets.org/</a>; <a href="http://www.minproteccionsocial.gov.co/salud/Paginas/Gu%C3%ADasdeAtenci%C3%B3n.aspx" target="_blank">http://www.minproteccionsocial.gov.co/salud/Paginas/Gu%C3%ADasdeAtenci%C3%B3n.aspx</a>), para el conocimiento de los diferentes actores interesados en la elaboraci&oacute;n de la gu&iacute;a. </p>      <p>Mayor informaci&oacute;n sobre el contenido completo de la GAI, el GDG y los pasos en el desarrollo de las gu&iacute;as (incluyendo la b&uacute;squeda sistem&aacute;tica de informaci&oacute;n cient&iacute;fica) ser&aacute;n objeto de publicaci&oacute;n por el Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social y Colciencias. </p>      <p><b>Preguntas y recomendaciones cl&iacute;nicas incluidas en la secci&oacute;n </b></p>      <p><b>&iquest;Cu&aacute;les son los factores de riesgo para la transmisi&oacute;n de la toxoplasmosis durante el embarazo? </b></p>      <p>La toxoplasmosis es una enfermedad altamente prevenible y los estudios sobre factores de riesgo de la infecci&oacute;n durante el embarazo han logrado identificar variables asociadas a su adquisici&oacute;n. Sin embargo, la epidemiolog&iacute;a de la toxoplasmosis var&iacute;a de un pa&iacute;s a otro. El conocimiento de factores de riesgo permitir&aacute; sugerir recomendaciones para la prevenci&oacute;n y para los programas de educaci&oacute;n. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Resumen y descripci&oacute;n del cuerpo de la evidencia</b></p>      <p><i>Factores de riesgo sociodemogr&aacute;ficos</i></p>      <p><b>Edad: </b>existe evidencia de que la prevalencia de la toxoplasmosis se incrementa con la edad. En Colombia, el Estudio Nacional de Salud de 1980 encontr&oacute; que la prevalencia aument&oacute; desde un 32% en &lt; 10 a&ntilde;os a 65% en personas de 60 a&ntilde;os o m&aacute;s <sup>13</sup>. Un estudio en Taiw&aacute;n encontr&oacute; una diferencia significativa en anticuerpos contra <i>T. gondii </i>entre los adultos (28,3%) y ni&ntilde;os (18,7%), con mayor frecuencia de seropositividad (38,1%) en el grupo de edad de 50-59 a&ntilde;os, y la menor frecuencia (7,7%) en el grupo de edad de 1-9 a&ntilde;os <sup>16</sup>. El aumento de la seroprevalencia con la edad es un resultado previsible debido a la duraci&oacute;n cada vez mayor de exposici&oacute;n a <i>T. gondii </i>. </p>      <p><b>G&eacute;nero: </b>no se ha encontrado evidencia acerca de diferencias significativas en la prevalencia de anticuerpos contra <i>T. gondii </i>entre hombres y mujeres. Sin embargo, el aumento del riesgo de seropositividad en los hombres encontrado en un estudio de prevalencia con 134 personas es explicado por los autores por una menor atenci&oacute;n en el momento de la limpieza y preparaci&oacute;n de los alimentos <sup>17</sup>. </p>      <p><b>Raza: </b>existe evidencia de estudios europeos que encuentran diferencias en la prevalencia de <i>T. gondii </i>entre poblaciones nativas e inmigrantes; sin embargo, esta diferencia puede explicarse por factores geogr&aacute;ficos y epidemiol&oacute;gicos de adquisici&oacute;n de la infecci&oacute;n m&aacute;s que por factores &eacute;tnicos o gen&eacute;ticos del hospedero <sup>18</sup>. En un estudio desarrollado en Noruega, las mujeres extranjeras tuvieron una incidencia mayor de toxoplasmosis que las mujeres nativas (0,60 y 22,6%, respectivamente). Por el contrario, en Francia, dicha prevalencia fue mayor entre las mujeres nativas de Francia en comparaci&oacute;n con las mujeres inmigrantes <sup>18</sup>. </p>      <p><b>&Aacute;rea de residencia: </b>la incidencia de la toxoplasmosis difiere a&uacute;n dentro de un mismo pa&iacute;s. La precipitaci&oacute;n media anual es un factor que recientemente se ha asociado con estas diferencias. En el Estudio Nacional de Salud en Colombia de 1988, se encontr&oacute; la prevalencia m&aacute;s alta en la regi&oacute;n de la costa atl&aacute;ntica (63%), mientras que la m&aacute;s baja perteneci&oacute; a la regi&oacute;n central (36%) <sup>13</sup>. Esta misma heterogeneidad fue identificada en el primer estudio multic&eacute;ntrico colombiano de toxoplasmosis neonatal <sup>19</sup>, el cual encontr&oacute; 3 diferentes niveles de prevalencia en el pa&iacute;s: ciudades con baja prevalencia (Riohacha y C&uacute;cuta), intermedia (Bogot&aacute;, Barranquilla y Bucaramanga) y alta prevalencia (Armenia y Florencia). Las diferencias en prevalencia se asociaron con promedio de precipitaci&oacute;n (intensidad de lluvias), pero no con temperatura ni con altura sobre el nivel del mar. Este factor no es sorprendente, dado que se conoce desde hace tiempo que el ooquiste se conserva durante largos per&iacute;odos en condiciones de humedad <sup>19</sup>. Por otra parte, las gestantes residentes en Oslo tuvieron una incidencia de infecci&oacute;n por <i>T. gondii </i>5 veces mayor que las gestantes que viv&iacute;an fuera de Oslo, hecho que se atribuy&oacute; a la mayor proporci&oacute;n de mujeres extranjeras viviendo en la ciudad. Las tasas de prevalencia m&aacute;s elevadas (13,4%) se detectaron en los condados, donde hay un clima templado y predomina la costa, y la prevalencia m&aacute;s baja (6,7%) se encontr&oacute; en los condados donde exist&iacute;a un clima seco con inviernos fr&iacute;os y veranos calientes <sup>20</sup>. De igual manera, un estudio en Chile encontr&oacute; un aumento progresivo de la seroprevalencia de la toxoplasmosis a mayor altura con respecto a las regiones de menor altitud del pa&iacute;s; este fen&oacute;meno probablemente est&eacute; relacionado con las condiciones geogr&aacute;ficas y el tipo de carne que se consume <sup>21</sup></p>      <p><i>Factores de riesgo biol&oacute;gicos </i></p>      <p><b>Embarazo: </b>en el Estudio Nacional de Salud en Colombia de 1980, hubo una mayor seroprevalencia de <i>T. gondii </i>en la submuestra de gestantes en comparaci&oacute;n con el resto de la poblaci&oacute;n <sup>13</sup>. La inmunidad celular juega un papel principal en la resistencia del hu&eacute;sped a la infecci&oacute;n por <i>T. gondii </i>; un perfil de citocinas Th1 es necesario para la protecci&oacute;n y el control de la infecci&oacute;n. La producci&oacute;n de progesterona durante el embarazo y el aumento de expresi&oacute;n en la mol&eacute;cula HLAG, que inhibe la inducci&oacute;n de c&eacute;lulas <i>natural killer </i>, son factores importantes para evitar el rechazo del feto por la madre, y conducen a una reducci&oacute;n de las funciones inmunes celulares; por lo tanto, en mujeres embarazadas, existe evidencia de factores inmunofisiol&oacute;gicos que contribuir&iacute;an a aumentar la susceptibilidad de infecci&oacute;n por <i>T. gondii </i>u otros organismos intracelulares <sup>22</sup>. </p>      <p><b>N&uacute;mero de nacimientos: </b>existe evidencia de que las mujeres con hijos tienen una mayor prevalencia de infecci&oacute;n por <i>T. gondii </i>, increment&aacute;ndose proporcionalmente con el aumento del n&uacute;mero de gestaciones. En un estudio de factores de riesgo en Brasil, el antecedente de tener hijos obtuvo un <i>odds ratio </i>(OR) de 14 (intervalo de confianza [IC] 95% 2,8-68) despu&eacute;s de controlar por la edad <sup>23</sup>. En otro estudio en Suecia, hubo un aumento del riesgo de positivos de <i>T. gondii </i>a medida que aumentaba la paridad. Esto puede explicarse por el mismo factor de reducci&oacute;n en la respuesta inmune derivado del aumento de expresi&oacute;n de la mol&eacute;cula HLAG durante el embarazo <sup>24</sup></p>      <p><b>Predisposici&oacute;n gen&eacute;tica: </b>existe evidencia de una asociaci&oacute;n entre el ant&iacute;geno leucocitario humano (HLA) y la susceptibilidad a la infecci&oacute;n por <i>T. gondii </i>. Entre los cauc&aacute;sicos, la frecuencia de los alelos del gen DQ3 HLADQ fue significativamente mayor en los lactantes infectados por <i>Toxoplasma </i>con hidrocefalia (78%) que en los beb&eacute;s infectados sin hidrocefalia (48%) o en los controles normales. Aunque no hay asociaci&oacute;n significativa entre los ant&iacute;genos HLA, se observ&oacute; la ausencia total del ant&iacute;geno HLA-B51 en las madres de los pacientes con toxoplasmosis ocular. La tipificaci&oacute;n HLA que se llev&oacute; a cabo en estos pacientes revel&oacute; un aumento en la frecuencia del ant&iacute;geno HLA-Bw62 en pacientes con afectaci&oacute;n ocular severa, lo que indica una posible relaci&oacute;n entre la gravedad de la toxoplasmosis ocular y un factor inmunogen&eacute;tico. Recientemente, se han identificado polimorfismos para el gen que codifica para una prote&iacute;na transportadora de adenosin trifosfato (ATP), la ABCA4 subfamilia A, y mayor probabilidad de enfermedad ocular y cerebral, igualmente polimorfismos en el gen COL2A1, que codifica para col&aacute;geno tipo II (predominante, en tejido ocular), se asocian con una mayor probabilidad de compromiso ocular en ni&ntilde;os con infecci&oacute;n cong&eacute;nita por <i>Toxoplasma </i><sup>25</sup>. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Inmunodeficiencia: </b>existe evidencia de la relaci&oacute;n entre la severidad de la infecci&oacute;n por <i>T. gondii </i>y el estado inmunol&oacute;gico de la persona infectada. Mientras que la toxoplasmosis en los adolescentes o adultos inmunocompetentes es generalmente asintom&aacute;tica, en los individuos inmunocomprometidos causa una importante morbilidad y mortalidad. La inmunosupresi&oacute;n causada por el s&iacute;ndrome de inmunodeficiencia adquirida, terapias para enfermedades malignas, trasplantes o trastornos linfoproliferativos puede resultar en la reactivaci&oacute;n de una infecci&oacute;n toxopl&aacute;smica preexistente latente, llevando a manifestaciones con un amplio espectro cl&iacute;nico, en especial en el sistema nervioso central (SNC), donde produce lesiones intracerebrales. La toxoplasmosis es una infecci&oacute;n oportunista com&uacute;n en los pacientes con virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) avanzado; las mujeres embarazadas seropositivas para VIH ten&iacute;an mayores tasas de t&iacute;tulos positivos de <i>T. gondii </i>(21,1%) comparado con las mujeres VIH seronegativos (13,1%). La infecci&oacute;n por <i>T. gondii </i>puede causar complicaciones graves en mujeres embarazadas infectadas con VIH, dando lugar a defectos cong&eacute;nitos, aborto espont&aacute;neo, muerte fetal, retraso mental, ceguera, epilepsia, etc. <sup>26</sup></p>      <p><i>Factores de riesgo ligados al estilo de vida </i></p>      <p><b>Exposici&oacute;n a gatos: </b>el riesgo de contraer toxoplasmosis asociado al contacto con gatos es variable de una regi&oacute;n a otra. La transmisi&oacute;n de ooquistes excretados por el gato al humano depende de la edad, el estado nutricional y el nivel de riesgo de contraer la infecci&oacute;n por el gato mismo <sup>27</sup>. Entre los gatos, la seroprevalencia es alta, variando entre 21 y 87% en Am&eacute;rica Latina <sup>28,29</sup>. </p>      <p>En Colombia, un estudio en 170 gatos de Bogot&aacute; y Armenia (Quind&iacute;o) encontr&oacute; una prevalencia de infecci&oacute;n del 45%; sin embargo, hubo grandes diferencias en la seroprevalencia entre los 137 gatos en Bogot&aacute; (35%) con respecto a los 33 gatos estudiados de Armenia (84%). De 15 animales en quienes se aisl&oacute; <i>Toxoplasma, </i>3 se clasificaron como de tipo I, 1 de tipo II y 11, una combinaci&oacute;n de tipo I y tipo III <sup>10</sup>. Asimismo, un estudio seroepidemiol&oacute;gico en Bangladesh encontr&oacute; una diferencia significativa en la prevalencia de anticuerpos contra <i>T. gondii </i>entre los que ten&iacute;an o no gato en la casa (24 vs. 11%, respectivamente, p = 0,01) <sup>30</sup>. Un estudio en Illinois, EE. UU., tambi&eacute;n report&oacute; una asociaci&oacute;n entre las infecciones de gatos con <i>T. gondii </i>y un mayor riesgo de infecciones en humanos por el contacto del suelo como un mecanismo probable de transmisi&oacute;n <sup>17</sup>. Por el contrario, el estudio multic&eacute;ntrico europeo de factores de riesgo no encontr&oacute; asociaci&oacute;n fuerte entre tener gato e infecci&oacute;n por <i>T. gondii </i><sup>31</sup>. De hecho, la asociaci&oacute;n entre los gatos y la toxoplasmosis humana es dif&iacute;cil de evaluar por estudios epidemiol&oacute;gicos porque es el suelo y no los gatos el principal reservorio. Aunque la actividad de jardiner&iacute;a no se asoci&oacute; a la seropositividad, se encontr&oacute; una seroprevalencia m&aacute;s baja no significativa en jardineros que siempre llevaban guantes con respecto a los que no los usaban.</p>      <p>Recientemente, se ha desarrollado una prueba serol&oacute;gica que identifica anticuerpos por exposici&oacute;n a ooquistes, lo que permitir&iacute;a ayudar a identificar si la infecci&oacute;n se adquiri&oacute; por contacto con gatos u ooquistes en el agua, y si esta resulta negativa para estas prote&iacute;nas del ooquiste, se podr&iacute;a considerar que la fuente de infecci&oacute;n fue el consumo de carne poco cocida <sup>32</sup>.</p>      <p><b>Alimentos contaminados: </b>la ingesti&oacute;n de quistes contenidos en carne infectada es una fuente importante de infecci&oacute;n por <i>T. gondii </i>en humanos. En Colombia, se ha encontrado que el riesgo para infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i>al consumir carne cruda o a medio cocer tiene un riesgo 13,2 veces mayor <sup>33</sup>. En un estudio multic&eacute;ntrico europeo, se report&oacute; que consumir carne a medio cocer explica entre el 30 y el 63% de las infecciones en diferentes partes del continente europeo <sup>31</sup>. <i>T. gondii </i>se ha detectado incluso en 1 de cada 67 muestras de carne curada listas para el consumo en el Reino Unido, sugiriendo que los m&eacute;todos de curaci&oacute;n no matan todos los quistes de los tejidos. </p>      <p>La prevalencia de quistes en los tejidos de la carne de diferentes animales var&iacute;a considerablemente; la m&aacute;s alta se ha reportado en el ganado ovino (23,9%) y porcino (12-15%), y la m&aacute;s baja en el ganado bovino (0-10%) y gallinas (0,3-8%). La carne de cerdo ha sido identificada como la m&aacute;s com&uacute;nmente asociada con toxoplasmosis transmitidas por alimentos. En un estudio realizado en 1994 en 47 granjas de cerdos en Illinois, EE. UU., el 17% estaban contaminadas con ooquistes de <i>Toxoplasma </i>. Tambi&eacute;n fueron detectados anticuerpos contra <i>T. gondii </i>en el suero de 6,9% de los caballos sacrificados para la alimentaci&oacute;n en Norteam&eacute;rica. Adem&aacute;s, se encontr&oacute; una diferencia significativa en la seroprevalencia de <i>T. gondii </i>entre los consumidores de carne mal cocida y cocinada adecuadamente (19,5 y 9,6%, respectivamente). </p>      <p>En Colombia, en un estudio en 180 muestras de carne para consumo humano obtenidas en los 3 departamentos del eje cafetero, el 52,7% fueron positivas para <i>T. gondii </i>. La carne de cerdo fue la m&aacute;s contaminada (70%), con mayor prevalencia en Manizales (80%), seguida por la carne de res en Armenia con 80%, y, por &uacute;ltimo, la carne de pollo en Pereira present&oacute; la prevalencia m&aacute;s alta (70%) con respecto al pollo de las otras ciudades. No hubo muestras positivas en pollos en Manizales <sup>34</sup>. </p>      <p><b>Beber agua no tratada: </b>en el embarazo, el consumo de agua de la llave o agua sin filtrar aumenta el riesgo de infecci&oacute;n, comparado con el consumo de agua de botella o filtrada. El primer brote de toxoplasmosis que afect&oacute; al mayor n&uacute;mero de personas en el mundo se report&oacute; en 1955 y se asoci&oacute; con el suministro de agua municipal de un reservorio particular en la ciudad de Victoria, en la provincia de Columbia Brit&aacute;nica, en Canad&aacute; <sup>32</sup>. De los 94 individuos relacionados con el brote de casos agudos que viv&iacute;an en el distrito capital de la regi&oacute;n, 83 (88%) viv&iacute;an en el &aacute;rea servida por un sistema de distribuci&oacute;n de agua. La tasa de incidencia de la infecci&oacute;n aguda entre las personas que resid&iacute;an en el &aacute;rea servida por el embalse implicado fue 3 veces el de las zonas atendidas por otras fuentes (riesgo relativo 3,53; IC 95% 1,88-6,63), y la infecci&oacute;n aguda por <i>T. gondii </i>en 3.812 mujeres embarazadas se asoci&oacute; con el consumo de agua municipal y sin hervir <sup>32</sup>. Ingerir bebidas hechas con agua sin hervir fue un factor de riesgo importante para la infecci&oacute;n por <i>T. gondii </i>en mujeres embarazadas en Armenia, Colombia <sup>33</sup>. Por lo tanto, el consumo de agua de la llave sin hervir es un factor de riesgo para la infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i>, y el consumo de agua de botella o filtrada reduce el riesgo <sup>33</sup>. Como en el caso de <i>Giardia </i>o <i>Cryptosporidium </i>, la cloraci&oacute;n no es suficiente para eliminar el <i>Toxoplasma </i>en aguas tratadas, y se requiere la filtraci&oacute;n para reducir la transmisi&oacute;n. Un estudio hecho en Francia encontr&oacute; que 1 de cada 6 muestras de agua de llave conten&iacute;a &aacute;cido desoxirribonucleico de <i>Toxoplasma </i>, y se propuso la detecci&oacute;n de &aacute;cido ribonucleico mensajero en agua del par&aacute;sito utilizando reacci&oacute;n en cadena de la polimerasa (PCR, en ingl&eacute;s <i>polymerase chain reaction </i>) con transcriptasa inversa con el fin de vigilar o monitorear las fuentes de agua potable y poder prevenir a la poblaci&oacute;n sobre la contaminaci&oacute;n con este par&aacute;sito <sup>35</sup>. </p>      <p><b>&iquest;Cu&aacute;les son las recomendaciones para la prevenci&oacute;n primaria de la infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i>durante el embarazo? </b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las estrategias de prevenci&oacute;n primaria como la educaci&oacute;n en salud surgen como elementos de alta importancia para evitar la infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i>; su &eacute;xito depende de la modificaci&oacute;n de h&aacute;bitos y de estilos de vida que est&aacute;n impregnados con fuertes componentes culturales. </p>      <p><b>Resumen y descripci&oacute;n del cuerpo de la evidencia </b></p>      <p>Un estudio de cohorte que incluy&oacute; a 27.827 gestantes mostr&oacute; la experiencia en una cl&iacute;nica de obstetricia durante los a&ntilde;os 1979-2001 para la prevenci&oacute;n de la infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i><sup>36</sup>. En la fase 1 (1979-1982), no se llevaron a cabo asesoramientos espec&iacute;ficos, mientras que en la fase 2 (1983-1990), las mujeres recibieron una lista de instrucciones por escrito acerca de la prevenci&oacute;n primaria m&aacute;s una explicaci&oacute;n completa por el m&eacute;dico tratante. En la tercera fase (1991-2001), las mujeres recibieron un folleto con una explicaci&oacute;n m&aacute;s profunda de la toxoplasmosis cong&eacute;nita y una reiteraci&oacute;n oral de recomendaciones a mediados de la gestaci&oacute;n en clases prenatales. Se encontr&oacute; una disminuci&oacute;n sostenida de las tasas de seroconversi&oacute;n en los 3 per&iacute;odos, desde 1,43, 0,53 hasta 0,09%. Se calcul&oacute; una reducci&oacute;n del 63% en la incidencia de seroconversi&oacute;n entre la fase 1 y 2, y del 92% entre la primera y la tercera fase. (Nivel de evidencia 2-) </p>      <p>Un estudio que incluy&oacute; varios cortes transversales sucesivos incluy&oacute; a 8.267 pacientes que asist&iacute;an a 4 salas de obstetricia en Polonia <sup>37</sup>. Durante el intervalo 1991-1997, los investigadores, a trav&eacute;s de cuestionarios administrados por entrevistadores entrenados, midieron el conocimiento y el estado serol&oacute;gico de 4.311 mujeres, entre 1991-1992. Luego, se evalu&oacute; el conocimiento durante el embarazo y despu&eacute;s del parto en 1.246 mujeres entre 1995-1996, as&iacute; como el estado serol&oacute;gico, el conocimiento y el comportamiento en 2.710 mujeres en 1997. La prevalencia de anticuerpos de <i>Toxoplasma </i>se redujo durante el per&iacute;odo 1991-1992 a 1997, pasando de 58,9 a 44,0%. El conocimiento considerado como &quot;bueno&quot; aument&oacute; desde 24,3 a 45,3%. Entre las mujeres analizadas despu&eacute;s del parto, el conocimiento sobre medidas de prevenci&oacute;n pas&oacute; del 45,5 al 80,3%. Sin embargo, la falta de conocimiento no predijo un comportamiento &quot;poco saludable&quot;, y cerca de la mitad de las mujeres que consideraron que ten&iacute;an un conocimiento insuficiente practicaron conductas correctas. En cuanto a la evaluaci&oacute;n de los medios de intervenci&oacute;n y su uso, entre las 2.710 mujeres encuestadas en 1997, el 60% hab&iacute;an o&iacute;do hablar de la toxoplasmosis a trav&eacute;s de la televisi&oacute;n o las revistas para mujeres, en comparaci&oacute;n con menos del 40% a trav&eacute;s de la radio, los diarios y los proveedores de servicios de salud. (Nivel de evidencia 3) </p>      <p>Se realiz&oacute; un estudio cl&iacute;nico controlado a 432 mujeres embarazadas de una agencia de salud urbana y rural en Ontario, Canad&aacute; <sup>38</sup>. Dentro de algunas clases de educaci&oacute;n prenatal se les brind&oacute;, de forma aleatoria, un m&oacute;dulo de 10 minutos basado en el conocimiento de la toxoplasmosis, el efecto de la enfermedad en el feto y las estrategias de prevenci&oacute;n. Las medidas preventivas se enfocaron en higiene de gatos, higiene alimentaria e higiene personal. En el grupo control, no se hizo menci&oacute;n a la toxoplasmosis de forma espec&iacute;fica, a menos que se preguntara por la enfermedad. Se realizaron cuestionarios previos y posteriores a las clases con respecto a informaci&oacute;n demogr&aacute;fica, conocimiento y comportamientos espec&iacute;ficos. La muestra fue determinada retrospectivamente entre las mujeres que llenaron ambos cuestionarios. De las 432 mujeres que respondieron el cuestionario previo, solo 285 (66%) respondieron el posterior a las clases. El tiempo de respuesta vari&oacute; entre 5 semanas y 5 meses. Se desarroll&oacute; una escala que puntuaba a favor de los comportamientos preventivos. Al final del estudio, las mujeres en el grupo de intervenci&oacute;n tuvieron una mejor puntuaci&oacute;n que aquellas en el grupo control con respecto a la higiene del gato (p &lt; 0,05). Tambi&eacute;n se observ&oacute; una mejor&iacute;a en el comportamiento de cocinar m&aacute;s las carnes. La alta p&eacute;rdida de pacientes y la ausencia de un desenlace basado en la infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i>limitan la utilidad de este estudio. (Nivel de evidencia 2+) </p>      <p>Un ECC no publicado incluy&oacute; a 5.023 gestantes pertenecientes a un grupo de cl&iacute;nicas de atenci&oacute;n prenatal en 7 departamentos en el &aacute;rea de Lyon, Francia <sup>39</sup>. Se evaluaron los efectos de proporcionar un folleto de 20 p&aacute;ginas con 4 p&aacute;ginas dedicadas a la informaci&oacute;n sobre la toxoplasmosis, dirigido principalmente a los modos de transmisi&oacute;n y las medidas de prevenci&oacute;n sumado a una grabaci&oacute;n de audio que abarcaba las preguntas m&aacute;s frecuentes durante el embarazo, en especial, las relacionadas con la toxoplasmosis. Al inicio del estudio, no se encontraron diferencias significativas entre los 2 brazos del estudio con respecto a niveles de conocimiento o comportamiento ni diferencias significativas entre los 2 grupos en aspectos demogr&aacute;ficos o sociales. En los 2 modelos de regresi&oacute;n ajustada, no se encontr&oacute; asociaci&oacute;n significativa entre la asignaci&oacute;n a los grupos y los comportamientos en el seguimiento. El consumo de carne de res cocida &quot;siempre&quot; frente a &quot;menor a siempre&quot; se asoci&oacute; marginalmente con el brazo del estudio (OR 1,21, p 0,08). El lavado de manos &quot;siempre&quot; despu&eacute;s del contacto con el suelo, la carne cruda o vegetales sin lavar tampoco mostr&oacute; asociaci&oacute;n con la intervenci&oacute;n (OR 1,01; IC 95% 0,8-1,2). Sin embargo, otras variables como el conocimiento de base de las conductas relativas a la toxoplasmosis (OR 1,2; IC 95% 1,0-1,4), el tabaquismo (OR 1,3; IC 95% 1,0-1,6) y el consumo de alcohol (OR 1,2; IC 95% 1,0-1,5) fueron asociadas con cambios de comportamiento. Solo el 0,43% de las gestantes presentaron seroconversi&oacute;n para toxoplasmosis: 13/2.591 (5/1.000) en el grupo experimental y 4/1.358 (3/1.000) en el grupo control (p = 0,35). (Nivel de evidencia 1-) </p>      <p><b>Interpretaci&oacute;n y discusi&oacute;n de la evidencia </b></p>      <p>La evaluaci&oacute;n de la evidencia en el tema de efectividad de la educaci&oacute;n en el embarazo para la prevenci&oacute;n de la toxoplasmosis presenta debilidades, dado los problemas metodol&oacute;gicos en los estudios encontrados. A pesar de que los estudios canadiense y franc&eacute;s fueron ensayos cl&iacute;nicos con aleatorizaci&oacute;n de las intervenciones y grupos control, existen limitaciones serias sobre las conclusiones debido a las p&eacute;rdidas en el seguimiento y en el desenlace utilizado. El estudio de mayor calidad sobre estrategias de educaci&oacute;n en Francia no encontr&oacute; cambios significativos en los comportamientos de riesgo a pesar de entregar informaci&oacute;n detallada y continua <sup>39</sup>. Solo un estudio permite recomendar proporcionar informaci&oacute;n en folletos que incluyan medidas sencillas y precisas. </p>      <p>El GDG consider&oacute; que las recomendaciones de prevenci&oacute;n de la toxoplasmosis deben incluir t&oacute;picos como la higiene personal (lavado de manos), la higiene en el procesamiento de alimentos (limpieza de las superficies, lavado apropiado de verduras), en la preparaci&oacute;n de las carnes y su adecuada cocci&oacute;n, as&iacute; como el uso de agua filtrada o hervida, acorde con los factores de riesgo identificados para la infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i>. Debe subrayarse que la cloraci&oacute;n es insuficiente para la eliminaci&oacute;n de los ooquistes. </p>      <p><b>Recomendaci&oacute;n cl&iacute;nica </b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>B </b>Dentro del control prenatal, se aconseja realizar recomendaciones a las pacientes respecto a: consumo de carnes bien cocinadas, consumo de agua potable y manejo higi&eacute;nico de los alimentos, lavado de manos posterior a actividades de jardiner&iacute;a, manipulaci&oacute;n de animales (gatos), para prevenir la infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i></p>      <p><b>&iquest;Cu&aacute;l es el seguimiento recomendado de una mujer embarazada seronegativa?, &iquest;c&oacute;mo debe monitorizarse?</b>    <p>      <p>La mujer seronegativa para <i>Toxoplasma </i>es el objetivo primario de los programas de tamizaci&oacute;n durante el embarazo. Dichas gestantes son susceptibles a la infecci&oacute;n, y son quienes deben tener un seguimiento serol&oacute;gico para detectar su adquisici&oacute;n. En Europa, existen programas que contemplan el seguimiento mensual (Francia), trimestral (Austria) o no seguimiento (Dinamarca), y es necesario establecer si estos programas son aplicables al contexto colombiano. </p>      <p><b>Resumen y descripci&oacute;n del cuerpo de la evidencia</b></p>      <p>Una revisi&oacute;n sistem&aacute;tica de estudios de cohortes de 1.438 madres y ni&ntilde;os diagnosticados durante programas de tamizaje prenatal y neonatal evalu&oacute; el efecto del tratamiento sobre la transmisi&oacute;n vertical y las manifestaciones cl&iacute;nicas de toxoplasmosis antes de la edad de 1 a&ntilde;o <sup>5</sup>. Los an&aacute;lisis se ajustaron de acuerdo con la edad gestacional en el momento de la seroconversi&oacute;n materna y de otras variables como la latitud geogr&aacute;fica. Se encontr&oacute; una reducci&oacute;n en la transmisi&oacute;n relacionada con el tiempo transcurrido entre la seroconversi&oacute;n y el inicio del tratamiento: Si el tratamiento se iniciaba en las 3 primeras semanas de seroconversi&oacute;n, el riesgo se estimaba en OR 0,48 (IC 95% 0,28 -0,80); riesgo que aumenta a 0,6 (IC 95% 0,4-1,0) si se iniciaba el tratamiento a la semana 4, o entre la semana 5 y 8 (OR 0,6, IC 95% 0,36- 1,0). En cuanto al efecto sobre reducci&oacute;n de s&iacute;ntomas en el ni&ntilde;o, en la publicaci&oacute;n solo se presentaron los resultados del an&aacute;lisis en 550 reci&eacute;n nacidos vivos infectados europeos, sin incluir las cohortes americanas, y no se encontraron pruebas de que el tratamiento prenatal redujera el riesgo de manifestaciones cl&iacute;nicas (OR 1,11; IC 95% 0,61-2,02). La no inclusi&oacute;n de las cohortes americanas se fundament&oacute; en que en Colombia y Brasil se utiliz&oacute; la tomograf&iacute;a para el diagn&oacute;stico de lesiones cerebrales, mientras que en Europa se utiliz&oacute; el ultrasonido. (Nivel de evidencia 2++) </p>      <p>El an&aacute;lisis de los resultados no publicados del Systematic Review on Congenital Toxoplasmosis incluy&oacute; a 691 ni&ntilde;os, incluidas las cohortes americanas excluidas en el an&aacute;lisis previamente presentado <sup>40</sup>. Se encontr&oacute; una disminuci&oacute;n del riesgo de infecci&oacute;n cong&eacute;nita relacionado con el tiempo en que se inicia el tratamiento: el riesgo estimado para la presentaci&oacute;n de signos cl&iacute;nicos en el reci&eacute;n nacido con tratamiento prenatal fue de 0,4 (IC 95% 0,2-0,9) con espiramicina iniciada 4 semanas posterior a la seroconversi&oacute;n; tambi&eacute;n se estim&oacute; un riesgo de 0,6 (IC 95% 0,4-0,99) si se iniciaba luego de las 4 semanas de la seroconversi&oacute;n. (Nivel de evidencia 2++) </p>      <p>Un ECC que incluy&oacute; a 276 pacientes mostr&oacute; que la mayor&iacute;a de las pruebas de inmunoglobina M (IgM) por ELISA e ISAGA obtienen sensibilidades superiores al 98% para detectar seroconversiones por encima de cualquier otra prueba <sup>41</sup>. (Nivel de evidencia 1b) </p>      <p><b>Interpretaci&oacute;n y discusi&oacute;n de la evidencia</b></p>      <p>El an&aacute;lisis y la comparaci&oacute;n directa de los resultados de los programas europeos de tamizaci&oacute;n no permiten concluir cu&aacute;l es la mejor estrategia, dada la heterogeneidad geogr&aacute;fica en el riesgo de infecci&oacute;n <sup>42</sup>. Los datos agrupados existentes en revisiones sistem&aacute;ticas de cohortes observacionales de varios continentes muestran que el beneficio de tratamiento prenatal para reducir la transmisi&oacute;n solo se obtiene si se trata antes de la semana 4 de seroconversi&oacute;n; luego de este per&iacute;odo de infecci&oacute;n, existe incertidumbre sobre si hay beneficio con el tratamiento. Por esta raz&oacute;n, los seguimientos serol&oacute;gicos en seronegativas mayores a cuatro semanas de intervalos entre las pruebas no permitir&iacute;an detectar casos con la suficiente anticipaci&oacute;n para obtener un efecto significativo del tratamiento. Respecto a la prueba de elecci&oacute;n para dicho seguimiento, la prueba ELISA o ISAGA para detecci&oacute;n de IgMM anti- <i>Toxoplasma </i>permite detectar la infecci&oacute;n luego de 15 d&iacute;as de adquirida y se recomienda como la prueba de elecci&oacute;n en este caso. Es necesario se&ntilde;alar que debe existir un control de calidad de las pruebas para garantizar la detecci&oacute;n de la seroconversi&oacute;n. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Recomendaci&oacute;n cl&iacute;nica </b></p>      <p><b>B </b>Se recomienda tamizar a mujeres seronegativas con una periodicidad mensual con una prueba de IgM para <i>Toxoplasma </i></p>      <p><b>&iquest;Cu&aacute;les son las pruebas de detecci&oacute;n de anticuerpos contra </b><b><i>Toxoplasma </i></b><b>que se deben solicitar en primer lugar? </b></p>      <p>Existen numerosas pruebas para el diagn&oacute;stico de la toxoplasmosis en el embarazo; el objetivo que comparten es distinguir entre una infecci&oacute;n adquirida durante la gestaci&oacute;n o antes del embarazo. La detecci&oacute;n de anticuerpos que son marcadores de infecci&oacute;n reciente se puede llevar a cabo con pruebas basadas en principios de detecci&oacute;n para IgM espec&iacute;fica como inmunofluorescencia (IF), inmunoensayo, quimioluminiscencia, Western blot (WB) o inmunoaglutinaci&oacute;n. A diferencia de lo que sucede en otras enfermedades, la IgM, aunque es marcadora de enfermedad aguda, puede permanecer positiva durante varios meses, dificultando la diferenciaci&oacute;n entre infecci&oacute;n aguda y antigua. Tambi&eacute;n se pueden utilizar estrategias que permiten diferenciar una infecci&oacute;n cr&oacute;nica de una aguda midiendo la avidez de la inmunoglobina G (IgG), la presencia de isotipos espec&iacute;ficos de anticuerpos como IgM, inmunoglobulina A (IgA), inmunoglobulina E (IgE) o la aglutinaci&oacute;n diferencial (AC/HS). Entonces, se hace necesario realizar recomendaciones para la pr&aacute;ctica que permitan seleccionar la estrategia m&aacute;s adecuada para la detecci&oacute;n de infecci&oacute;n adquirida durante el embarazo. (<a href="#figura1">Fig. 1</a>) </p>      <p>    <center> <a name="figura1"><img src="img/revistas/inf/v16n4/v16n4a07i1.jpg"></a></center></p>      <p><b>Resumen y descripci&oacute;n del cuerpo de la evidencia </b></p>      <p><i>Identificaci&oacute;n de toxoplasmosis cr&oacute;nica </i></p>      <p>Una revisi&oacute;n sistem&aacute;tica de 11 estudios de pruebas diagn&oacute;sticas encontr&oacute; que la sensibilidad de los anticuerpos IgG en las mujeres embarazadas con antecedente de toxoplasmosis era extremadamente alta. De estos estudios, 6 que incluyeron 3.096 pacientes conten&iacute;an informaci&oacute;n que permit&iacute;an identificar correctamente el diagn&oacute;stico y las caracter&iacute;sticas de la poblaci&oacute;n. La sensibilidad de las pruebas para la detecci&oacute;n de IgG es superior al 95%, con una especificidad superior al 94% <sup>43</sup>. </p>      <p>Las IgG contra <i>Toxoplasma </i>suelen aparecer a partir de la cuarta semana despu&eacute;s de la infecci&oacute;n, y persisten toda la vida. Se observa que su utilidad para la identificaci&oacute;n de una infecci&oacute;n antigua puede ser mayor antes del embarazo o temprano en la gestaci&oacute;n. Se considera que las mujeres IgG negativas son susceptibles a la infecci&oacute;n aguda. (Nivel de evidencia Ia) </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Precisi&oacute;n de las pruebas utilizadas para el diagn&oacute;stico de toxoplasmosis aguda en mujeres embarazadas </i></p>      <p>En un estudio multic&eacute;ntrico <sup>41</sup>, se incluyeron 276 sueros de pacientes (mujeres embarazadas y no embarazadas) en los que se diagnostic&oacute; toxoplasmosis aguda de menos de 3 meses de diferencia, de 3 a 12 meses de diferencia y m&aacute;s de 12 meses de diferencia. Se evaluaron los resultados de diagn&oacute;stico en un solo suero con pruebas para IgM anti- <i>Toxoplasma </i>espec&iacute;fica, IgA, IgG, y anticuerpos IgE y diferentes combinaciones de los ensayos de anticuerpos. La prueba de referencia era una seroconversi&oacute;n de IgG espec&iacute;fica o la prueba colorante de Sabin-Feldman. Se evaluaron 195 combinaciones (ensayos de IgM en la primera l&iacute;nea, IgM, IgA otra AC/HS o de la avidez de IgG en la segunda l&iacute;nea). Todos los ensayos de ELISA IgM e ISAGA, excepto uno, mostraron sensibilidades &gt; 98%. La sensibilidad de la IgA fue menor, con una variaci&oacute;n importante (50-90%). La IgE ten&iacute;a una sensibilidad muy baja (54%). La especificidad de IgM e IgA para distinguir infecci&oacute;n adquirida en el pasado fue &gt; 92%, a excepci&oacute;n de 2 ensayos de ELISA de IgA. Se utilizaron pruebas de IgM e IgA para discriminar la infecci&oacute;n aguda de la convalecencia con una especificidad del 40%. Ninguna combinaci&oacute;n de ensayo de cualquier tipo fue capaz de discriminar las infecciones agudas de las que se produjeron 3-12 meses antes. Se alcanzaron excelentes resultados diagn&oacute;sticos mediante el uso secuencial de los ensayos de IgM altamente sensibles combinados con m&eacute;todos que examinaron la avidez IgG con especificidades alrededor del 96%, mientras se mantuvo la sensibilidad alrededor del 96%, teniendo en cuenta un per&iacute;odo de infecci&oacute;n reciente &lt; 16 semanas. Ensayos de IgA o IgE eran menos adecuados que IgM para la infecci&oacute;n aguda. (Nivel de evidencia Ib) </p>      <p><b>Interpretaci&oacute;n y discusi&oacute;n de la evidencia </b></p>      <p>Los estudios incluidos coinciden en mostrar que la prueba de elecci&oacute;n para el diagn&oacute;stico durante el embarazo es una combinaci&oacute;n de pruebas (realizadas bajo el principio de ELISA, quimioluminiscencia o fluorometr&iacute;a o ISAGA) para IgM junto con pruebas IgG en una primera fase de diagn&oacute;stico. Unas pruebas IgG anti- <i>Toxoplasma </i>positiva e IgM anti- <i>Toxoplasma </i>negativa en el inicio de la gestaci&oacute;n indican una infecci&oacute;n cr&oacute;nica (previa o antigua) y descartan el riesgo de infecci&oacute;n durante el embarazo para la mujer embarazada. </p>      <p>Una prueba IgG negativa con prueba IgM positiva requiere una nueva muestra para diferenciar entre seroconversi&oacute;n o IgM natural. Estas pacientes deben tener una segunda prueba con IgG. Una segunda prueba IgG positiva es evidencia de seroconversi&oacute;n reciente. Las pacientes con IgG negativa (y, por tanto, con IgM naturales) deben tener seguimiento mensual con IgG. No se </p> debe repetir la prueba IgM por cuanto no se espera que este resultado cambie. </p>      <p>Una prueba IgG positiva con IgM positiva requiere de confirmaci&oacute;n de fase aguda con pruebas de avidez para IgG anti- <i>Toxoplasma </i>. Esta combinaci&oacute;n de pruebas se debe realizar antes de la semana 16, per&iacute;odo en el cual el rendimiento de la combinaci&oacute;n de pruebas es mayor. La prueba IgA ISAGA puede recomendarse para apoyar el diagn&oacute;stico cuando la gestante llega a realizar sus pruebas luego de la semana 16, y un resultado de avidez alta no permite descartar infecciones durante el inicio de la gestaci&oacute;n. Una prueba de IgG contra <i>Toxoplasma </i>positiva antes del embarazo o en un embarazo anterior precluye la posibilidad de infecci&oacute;n durante el embarazo en la materna. </p>      <p><b>Recomendaci&oacute;n cl&iacute;nica </b></p>      <p><b>A </b>En los casos en que no se conozca el estatus de infecci&oacute;n, se recomienda realizar pruebas de IgG e IgM a la mujer embarazada en su primer control prenatal para determinar la presencia de la infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i></p>      <p><b>A </b>Se recomienda que las mujeres con IgG e IgM positivas se realicen prueba de avidez para confirmar la antig&uuml;edad de la infecci&oacute;n si el embarazo es menor a 16 semanas, e IgA si mayor a 16 semanas</p>      <p><b>B </b>Se recomienda que las mujeres con IgG e IgM negativas sean seguidas mensualmente en los t&eacute;rminos establecidos por esta gu&iacute;a </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>&radic; </b>Se recomienda que las mujeres con IgG negativa e IgM positiva se realicen repetici&oacute;n de IgG en 2 semanas para documentar seroconversi&oacute;n aguda o presencia de IgM natural </p>      <p><b>&radic; </b>Se recomienda que una mujer que considere quedarse embarazada se realice una prueba de IgG contra <i>Toxoplasma </i>para identificar su estatus de infecci&oacute;n previa con el par&aacute;sito</p>      <p><b>&iquest;Cu&aacute;les son las pruebas confirmatorias </b><b>recomendadas para toxoplasmosis? </b></p>      <p>Cuando en una gestante se encuentra seroconversi&oacute;n o resultados de pruebas de infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i>reciente (IgG avidez baja, IgM e IgA ambas positivas), se </p>     <p>requiere conocer si la infecci&oacute;n fetal ya est&aacute; presente. Dicha transmisi&oacute;n var&iacute;a de acuerdo con la edad gestacional en el momento de la infecci&oacute;n, siendo necesario subrayar que existen infecciones asintom&aacute;ticas que no presentan alteraciones ecogr&aacute;ficas. Hasta hace poco, los expertos aconsejaban la amniocentesis para hacer cambio de tratamiento de la madre, de espiramicina a pirimetamina-sulfadiazina; sin embargo, varios estudios observacionales no han podido demostrar que el tratamiento con pirimetamina-sulfadiazina sea mejor que solo con espiramicina. </p>      <p><b>Resumen y descripci&oacute;n del cuerpo de la evidencia </b></p>      <p><i>Inmunoglobina M espec&iacute;fica en la sangre fetal o l&iacute;quido </i><i>amni&oacute;tico </i></p>      <p>Una cohorte de evaluaci&oacute;n de pruebas diagn&oacute;sticas con 134 gestantes encontr&oacute; que la prueba de IgM obtuvo una sensibilidad del 47% y una especificidad del 95% para la detecci&oacute;n de infecci&oacute;n fetal, las caracter&iacute;sticas operativas m&aacute;s bajas reportadas en la literatura <sup>44</sup>. (Nivel de evidencia Ib) </p>      <p>Un estudio de evaluaci&oacute;n de pruebas diagn&oacute;sticas que incluy&oacute; a 127 gestantes encontr&oacute; que la sensibilidad de test en l&iacute;quido amni&oacute;tico y en sangre fetal fue del 88,2% (15/17) y el 87,5% (14/16), respectivamente. Las especificidades se estimaron entre el 86,3 al 100% <sup>44-46</sup>. (Nivel de evidencia Ib) </p>      <p>Otro estudio de evaluaci&oacute;n de pruebas diagn&oacute;sticas que incluy&oacute; a 127 mujeres francesas (1985-1993) que adquirieron la infecci&oacute;n durante el embarazo y recibieron diagn&oacute;stico prenatal encontr&oacute; que la sensibilidad de los test en l&iacute;quido amni&oacute;tico y en sangre fetal fue del 88,2% (15/17) y el 87,5% (14/16), respectivamente. Las especificidades estuvieron entre el 86,3 al 100%. Los resultados apoyan el abandono de la cordocentesis frente al uso de la amniocentesis <sup>46</sup>. (Nivel de evidencia II) </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Aislamiento de Toxoplasma gondii en la sangre fetal o l&iacute;quido amni&oacute;tico </i></p>      <p>Un estudio de evaluaci&oacute;n de pruebas diagn&oacute;sticas en 134 gestantes encontr&oacute; que la sensibilidad del aislamiento de <i>T. gondii </i>mediante la inoculaci&oacute;n en ratones en la sangre fetal oscilaba entre el 31 al 73% <sup>44</sup>. (Nivel de evidencia Ib) </p>      <p>Un estudio de pruebas diagn&oacute;sticas con 280 sueros en los que se aisl&oacute; <i>T. gondii </i>mediante la inoculaci&oacute;n los ratones en el l&iacute;quido amni&oacute;tico, encontr&oacute; que la sensibilidad se estimaba en el 52% <sup>47</sup>. (Nivel de evidencia Ib) </p>      <p><i>PCR </i></p>      <p>Un estudio prospectivo multic&eacute;ntrico de evaluaci&oacute;n de pruebas diagn&oacute;sticas en 270 casos, 75 de ellas con infecci&oacute;n confirmada, encontr&oacute; que la sensibilidad de la PCR fue del 64% <sup>48</sup>. (Nivel de evidencia Ib) </p>      <p>En el estudio de pruebas diagn&oacute;sticas que incluy&oacute; a 593 casos, se encontr&oacute; que la sensibilidad de la PCR oscil&oacute; entre el 69 al 71%, y la especificidad entre el 96 al 99%. La sensibilidad de la PCR parec&iacute;a aumentar con la edad de la seroconversi&oacute;n, pero no se vio influenciada por el tratamiento materno <sup>49</sup>. (Nivel de evidencia Ib) </p>      <p>En un estudio de evaluaci&oacute;n de pruebas diagn&oacute;sticas con 110 casos, se estim&oacute; que la sensibilidad de la PCR oscil&oacute; entre el 70 al 97%, mientras que la especificidad vari&oacute; entre el 93 al 100%. Al combinar el diagn&oacute;stico por PCR con aislamiento de <i>T. gondii </i>en el l&iacute;quido amni&oacute;tico por inoculaci&oacute;n en rat&oacute;n, la sensibilidad aument&oacute; a 91 y 94%, y la especificidad a 97 y 99% <sup>47</sup>. (Nivel de evidencia II) </p>      <p><b>Interpretaci&oacute;n y discusi&oacute;n de la evidencia </b></p>      <p>La sensibilidad de las pruebas de amplificaci&oacute;n de &aacute;cido desoxirribonucleico de <i>Toxoplasma </i>por PCR en l&iacute;quido amni&oacute;tico para determinar si hay infecci&oacute;n fetal oscilan entre el 67 al 80% (PCR convencional), junto con especificidades cercanas al 100%. La cordocentesis est&aacute; excluida por ser riesgosa y de baja sensibilidad para el diagn&oacute;stico. Desde un punto de vista pr&aacute;ctico, puede ser innecesaria la realizaci&oacute;n de amniocentesis en el tercer trimestre, teniendo en cuenta las altas tasas de transmisi&oacute;n de la infecci&oacute;n al feto (&gt; 66%). </p>      <p>El GDG no recomienda realizar la amniocentesis antes de la semana 18. Como cualquier procedimiento invasivo, la realizaci&oacute;n de una amniocentesis debe ir acompa&ntilde;ada de una valoraci&oacute;n del balance entre los riesgos (parto pret&eacute;rmino, sangrado, etc.) y los beneficios. La decisi&oacute;n de la mujer debe quedar consignada en la historia cl&iacute;nica, y se recomienda la realizaci&oacute;n de un consentimiento informado. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Recomendaci&oacute;n cl&iacute;nica </b></p>      <p><b>B </b>Se sugiere ofrecer como alternativa el diagn&oacute;stico de infecci&oacute;n fetal a trav&eacute;s de amniocentesis y realizaci&oacute;n de PCR en segundo trimestre de gestaci&oacute;n; la decisi&oacute;n final debe ser consensuada y consignada en la historia cl&iacute;nica. Un resultado negativo no descarta la infecci&oacute;n cong&eacute;nita </p>      <p><b>B </b>No se recomienda el uso de la cordocentesis como prueba confirmatoria para infecci&oacute;n por toxoplasmosis <b>v </b>Se recomienda realizar controles de calidad a los centros que realizan las diferentes pruebas para diagn&oacute;stico basado en l&iacute;quido amni&oacute;tico para la infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i></p>      <p><b>&iquest;Se recomienda el uso de la ecograf&iacute;a para determinar la severidad del compromiso del feto con pruebas positivas para infecci&oacute;n por </b></p> <i>Toxoplasma </i>? </b></p>      <p>La infecci&oacute;n fetal por <i>Toxoplasma </i>puede o no manifestarse ecogr&aacute;ficamente. La detecci&oacute;n de alteraciones morfol&oacute;gicas sugiere la presencia de lesiones cerebrales que podr&iacute;an ser compatibles con infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i>y compromiso grave del SNC. </p>      <p><b>Resumen y descripci&oacute;n del cuerpo de la evidencia </b></p>      <p>Una revisi&oacute;n sistem&aacute;tica que incluy&oacute; 7 estudios con 25.036 mujeres encontr&oacute; que la calidad de la detecci&oacute;n de anomal&iacute;as fetales mediante el ultrasonido depende del sistema de &oacute;rganos afectados, con mayores tasas de detecci&oacute;n para el SNC y no por las anomal&iacute;as esquel&eacute;ticas y card&iacute;acas <sup>50</sup>. (Nivel de evidencia Ib) </p>      <p>Un estudio de pruebas diagn&oacute;sticas que incluy&oacute; a 162 ni&ntilde;os con seguimiento por 15 a 71 meses encontr&oacute; que 27 de ellos ten&iacute;an toxoplasmosis cong&eacute;nita confirmada y sin lesiones ecogr&aacute;ficas, y reportaron un desarrollo neurol&oacute;gico normal en el seguimiento <sup>51</sup>. (Nivel de evidencia Ib) </p>      <p>Un estudio de pruebas diagn&oacute;sticas con 286 casos 52 encontr&oacute; que los ex&aacute;menes prenatales combinados (serolog&iacute;a, amniocentesis, ecograf&iacute;a) permiten diagnosticar el 77% de los casos de toxoplasmosis cong&eacute;nita. (Nivel de evidencia II) </p>      <p><b>Interpretaci&oacute;n y discusi&oacute;n de la evidencia </b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El seguimiento ecogr&aacute;fico permite, fundamentalmente, la detecci&oacute;n de alteraciones del SNC. La ausencia de alteraciones ecogr&aacute;ficas se correlaciona con menor probabilidad de compromiso neurol&oacute;gico evidenciado posnatalmente. La ausencia de alteraciones ecogr&aacute;ficas cerebrales no descarta la presencia de compromiso en el &aacute;mbito ocular. </p>      <p><b>Recomendaci&oacute;n cl&iacute;nica </b></p>      <p><b>A </b>Se recomienda el seguimiento de la gestante con ecograf&iacute;a de morfolog&iacute;a fetal para definir la severidad y compromiso del feto en presencia de pruebas positivas para infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i></p>      <p><b>&radic;</b>Se recomienda que la ecograf&iacute;a de seguimiento para estas pacientes sea realizada por personal especializado y entrenado para la identificaci&oacute;n del riesgo asociado a <i>Toxoplasma </i></p>      <p><b>&iquest;Cu&aacute;l es el esquema de prevenci&oacute;n secundaria (prevenci&oacute;n de la transmisi&oacute;n fetal) recomendado en mujeres con diagn&oacute;stico de infecci&oacute;n adquirida durante el embarazo? </b></p>      <p>El prop&oacute;sito de los programas de detecci&oacute;n de infecci&oacute;n durante el embarazo es poder detectar y tratar los casos, as&iacute; como disminuir la transmisi&oacute;n de la infecci&oacute;n y los da&ntilde;os severos en el feto y en el reci&eacute;n nacido. La espiramicina ha sido utilizada como tratamiento principal en los programas del Gobierno de Francia durante muchos a&ntilde;os; sin embargo, su eficacia fue puesta en duda por una revisi&oacute;n sistem&aacute;tica que no permiti&oacute; concluir si exist&iacute;a evidencia sobre su beneficio. El programa <i>European Multicentre </i><i>Study on Congenital Toxoplasmosis </i>de la Uni&oacute;n Europea permiti&oacute; durante varios a&ntilde;os llevar a cabo estudios colaborativos entre varios pa&iacute;ses con el fin de recopilar evidencia que permitiera definir si el tratamiento prenatal de la toxoplasmosis ten&iacute;a utilidad. A pesar de que los estudios son observacionales, los resultados finalmente han sido consistentes y permiten realizar recomendaciones basadas en la mejor evidencia disponible. </p>      <p><b>Resumen y descripci&oacute;n del cuerpo de la evidencia </b></p>      <p>Una revisi&oacute;n sistem&aacute;tica incluy&oacute; 22 cohortes europeas (550 ni&ntilde;os) y 4 cohortes de otros pa&iacute;ses (141 ni&ntilde;os) para evaluar el efecto de la espiramicina y la pirimetamina-sulfadiazina sobre el riesgo de transmisi&oacute;n al ni&ntilde;o. Se encontr&oacute; que el tratamiento con espiramicina (3 g/d&iacute;a hasta el parto) era efectivo para la prevenci&oacute;n de la transmisi&oacute;n si este se hac&iacute;a en las primeras 3 semanas posteriores a la seroconversi&oacute;n (OR 0,48; IC 95% 0,2-0,8). Se encontr&oacute; una tendencia al beneficio con tratamiento realizado entre 3 y 5 semanas luego de seroconversi&oacute;n (OR 0,64; IC 95% 0,4- 1,0). No se encontr&oacute; un efecto ben&eacute;fico si el tratamiento se administraba entre 5 a 8 semanas luego de seroconversi&oacute;n o luego de 8 semanas de seroconversi&oacute;n. Se estim&oacute; un OR ajustado de 0,42 (IC 95% 0,2-0,9) para riesgo de s&iacute;ntomas cl&iacute;nicos en el ni&ntilde;o si el tratamiento prenatal con espiramicina (3 g d&iacute;a hasta el nacimiento) era dado en las primeras 4 semanas luego de seroconversi&oacute;n, y un OR ajustado de 0,64 (IC 95% 0,4-0,99) si se daba posterior a este tiempo. En las cohortes europeas, este efecto protector fue menos evidente (OR 0,68; IC 95% 0,3-1,5 con tratamientos previos a las 5 semanas de la seroconversi&oacute;n, y OR 0,87; IC 95% 0,4-1,8 posterior a 5 semanas de seroconversi&oacute;n). Con respecto a medicamentos o esquemas diferentes a espiramicina, en Austria, por ejemplo, se emplea un esquema de inicio de tratamiento con pirimetamina-sulfadiazina. No se encontraron diferencias entre el efecto protector por espiramicina o por pirimetamina-sulfadiazina <sup>5</sup>. (Nivel de evidencia 2++) </p>      <p>Un estudio observacional que incluy&oacute; a 293 pacientes evalu&oacute; en mujeres con seroconversi&oacute;n o beb&eacute;s con infecci&oacute;n de toxoplasmosis cong&eacute;nita el tratamiento prenatal con espiramicina vs. pirimetamina vs. no tratamiento 6 . La terapia redujo las secuelas neurol&oacute;gicas graves (OR 0,23; IC 95% 0,07-0,70), pero no se observaron diferencias entre espiramicina y pirimetamina-sulfadiazina (OR 0,77; IC 95% 0,204-2,849). (Nivel de evidencia 2++) </p>      <p><b>Interpretaci&oacute;n y discusi&oacute;n de la evidencia </b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En la evidencia identificada no se encontraron ensayos cl&iacute;nicos controlados acerca de la eficacia de las diferentes opciones terap&eacute;uticas para la transmisi&oacute;n al feto de la infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i>; sin embargo, los estudios observacionales son consistentes en demostrar un beneficio del tratamiento prenatal con espiramicina, el cual no se ha podido demostrar que es superior al esquema de pirimetamina sulfadiazina. El tratamiento debe iniciarse de forma temprana despu&eacute;s del diagn&oacute;stico de toxoplasmosis aguda, idealmente, antes de 4 semanas despu&eacute;s de la seroconversi&oacute;n. No se encontraron estudios que evaluaran otros antibi&oacute;ticos diferentes a los analizados en la revisi&oacute;n sistem&aacute;tica para tratamiento prenatal de la toxoplasmosis.</p>      <p><b>Recomendaci&oacute;n cl&iacute;nica </b></p>      <p><b>B </b>Se recomienda tratamiento farmacol&oacute;gico con espiramicina (3 g/d&iacute;a por el resto del embarazo) para la infecci&oacute;n confirmada por <i>Toxoplasma </i>en la gestante </p>      <p><b>&radic; </b>En caso de confirmaci&oacute;n de la transmisi&oacute;n fetal de toxoplasmosis (pruebas de PCR o ecograf&iacute;as que sugieren compromiso neurol&oacute;gico), se recomienda el cambio a pirimetamina m&aacute;s sulfadiazina m&aacute;s &aacute;cido fol&iacute;nico</p>      <p><b>&iquest;Cu&aacute;les son las pruebas recomendadas para establecer el diagn&oacute;stico de infecci&oacute;n cong&eacute;nita en el reci&eacute;n nacido? </b></p>      <p>El reci&eacute;n nacido de una madre con infecci&oacute;n en el embarazo requiere una evaluaci&oacute;n diagn&oacute;stica que permita confirmar o descartar la infecci&oacute;n cong&eacute;nita. Dado que la infecci&oacute;n puede ser asintom&aacute;tica y los signos cl&iacute;nicos son inespec&iacute;ficos, se deben utilizar pruebas serol&oacute;gicas que permitan diferenciar entre anticuerpos maternos o propios. Igualmente, debe revisarse el papel de las pruebas de detecci&oacute;n de &aacute;cido desoxirribonucleico del par&aacute;sito en el diagn&oacute;stico del reci&eacute;n nacido. </p>      <p><b>Resumen y descripci&oacute;n del cuerpo de la evidencia </b></p>      <p><i>Pruebas serol&oacute;gicas inmunoglobina M </i></p>      <p>Un estudio de pruebas diagn&oacute;sticas estim&oacute; en 105 pacientes la especificidad de IgM en muestra de sangre de cord&oacute;n en 78%. La prueba de IgM ISAGA tuvo las m&aacute;s altas estimaciones de sensibilidad, variando entre el 54 al 73%. Se encontr&oacute; un aumento de la sensibilidad con la secuencia IF, ELISA y luego ISAGA <sup>53</sup>. (Nivel de evidencia II) </p>      <p>Un estudio de pruebas diagn&oacute;sticas con 126 casos encontr&oacute; que la sensibilidad de la prueba de IgM en la sangre del cord&oacute;n umbilical al nacer oscil&oacute; entre el 28% con la prueba ELISA al 91% con ISAGA. M&aacute;s all&aacute; del nacimiento, se report&oacute; una menor especificidad de IgM (96%). La sensibilidad m&aacute;s baja se encontr&oacute; en las pruebas IF, oscilando entre el 10 al 27% <sup>54</sup>. (Nivel de evidencia II) </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Dos estudios, uno de pruebas diagn&oacute;sticas con 593 casos y otro de pruebas diagn&oacute;sticas con evaluaci&oacute;n retrospectiva en 294 gestantes, encontraron una asociaci&oacute;n positiva entre la sensibilidad de la IgM y la edad de la madre en la seroconversi&oacute;n. No hubo asociaci&oacute;n entre los resultados de la prueba y el tratamiento de la madre <sup>49,55</sup>. (Nivel de evidencia Ib) </p>      <p><i>Pruebas serol&oacute;gicas inmunoglobina A + inmunoglobina M </i></p>      <p>Una evaluaci&oacute;n retrospectiva de pruebas diagn&oacute;sticas que involucr&oacute; a 294 ni&ntilde;os de madres con seroconversi&oacute;n encontr&oacute; que la IgM en sangre de cord&oacute;n umbilical fue positiva en el 80% de los casos cuando las gestantes no eran tratadas, y en el 35% cuando recib&iacute;an tratamiento (P = 0,01), mientras que la IgA en cord&oacute;n fue positiva en 78 y 61% casos, respectivamente (P = 0,45) <sup>47,53,55-57</sup>. (Nivel de evidencia 1b) </p>      <p>Un estudio de pruebas diagn&oacute;sticas que involucr&oacute; a 14 laboratorios del programa biom&eacute;dico de la Comunidad Europea evalu&oacute; m&eacute;todos inmunol&oacute;gicos para el diagn&oacute;stico posnatal de la toxoplasmosis cong&eacute;nita. Se analizaron 55 reci&eacute;n nacidos con IgG anti- <i>Toxoplasma </i>persistente y 50 beb&eacute;s de control sin anti- <i>Toxoplasma </i>IgG en el primer a&ntilde;o de vida. La prueba ISAGA tuvo una especificidad por debajo del 90%, mientras que la del ELIFA fue del 100%; la sensibilidad para estas 2 pruebas fue de 64,2 y 56,7%, respectivamente. Cuando los resultados fueron combinados para IgM e IgA por m&eacute;todos estandarizados y para IgG e IgM por m&eacute;todos de perfiles inmunol&oacute;gicos comparativos (CIP por sus siglas en ingl&eacute;s), la sensibilidad aument&oacute;, pero la especificidad se mantuvo similar a la combinaci&oacute;n de IgA-IgM <sup>58</sup>. (Nivel de evidencia 1b) </p>      <p>Un estudio de pruebas diagn&oacute;sticas en 894 pacientes que compar&oacute; IgM e IgA encontr&oacute; que ambas pruebas fueron m&aacute;s espec&iacute;ficas en sangre neonatal (IgM: 98%; IgA: 100%) que los resultados de cord&oacute;n umbilical (IgM: 85%; IgA: 88%). La sensibilidad para IgM e IgA en sangre neonatal fue de 61 y 60%, respectivamente) y en sangre de cord&oacute;n umbilical (67 y 54%, respectivamente). La combinaci&oacute;n de IgM e IgA produjo un aumento de la sensibilidad global de 73% y especificidad de 98% <sup>47,53,55-57</sup>. (Nivel de evidencia 1b) </p>      <p>Un estudio de evaluaci&oacute;n de pruebas diagn&oacute;sticas que compar&oacute; WB contra la serolog&iacute;a en 175 ni&ntilde;os, 36 infectados y 139 no infectados, estim&oacute; una sensibilidad del 85% en el tercer mes de vida, de esta prueba. Asimismo, al combinarlo con serolog&iacute;a, la sensibilidad de WB aument&oacute; a 94%, con especificidad de 100% (IC 95% 98,7-100) <sup>47,53,55-57</sup>. (Nivel de evidencia 1b)</p>      <p><i>Western blot </i></p>      <p>En un estudio de evaluaci&oacute;n de pruebas diagn&oacute;sticas, se incluyeron 48 infantes: 27 con diagn&oacute;stico confirmado de toxoplasmosis cong&eacute;nita y 21 con sospecha y no presentaci&oacute;n de la infecci&oacute;n cong&eacute;nita. Se evalu&oacute; la relaci&oacute;n entre el diagn&oacute;stico con inmunoblot y otros m&eacute;todos, encontrando que la sensibilidad, especificidad y valores predictivos positivos en inmunoblot para IgG fueron 92,6, 89,1, y 92,4%, respectivamente <sup>59</sup>. (Nivel de evidencia 1b) </p>      <p>Un estudio de pruebas diagn&oacute;sticas en pacientes de 3 meses de edad, evalu&oacute; una cohorte de 165 gestantes en su relaci&oacute;n con el tratamiento prenatal. El estudio encontr&oacute; una sensibilidad con el WB del 85% <sup>60</sup>. (Nivel de evidencia 1b) </p>      <p>Un estudio de pruebas diagn&oacute;sticas para tamizaje realizado en Colombia con 200 pacientes evalu&oacute; la prueba de WB para el diagn&oacute;stico de la toxoplasmosis cong&eacute;nita con un nuevo criterio determinado por densitometr&iacute;a de las bandas o inmunodensitometr&iacute;a, con el cual se diagnostic&oacute; un 91% de los casos comparado con no utilizarlo con un 72%. Dicho m&eacute;todo permiti&oacute; comparar si en el suero del ni&ntilde;o hab&iacute;a anticuerpos con especificidad diferente a los de la madre, y as&iacute;, fue posible diferenciar entre anticuerpos transmitidos pasivamente por la madre y los que produce el ni&ntilde;o, eliminando el problema que plantea la medici&oacute;n de IgG <sub>61</sub>. (Nivel de evidencia II) </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>PCR </i></p>      <p>Un estudio de pruebas diagn&oacute;sticas con 94 pacientes evalu&oacute; el papel de la PCR en el tejido de la placenta en el diagn&oacute;stico de toxoplasmosis cong&eacute;nita, encontrando sensibilidad del 61% y especificidad del 92% <sub>62</sub>. Cuando el aislamiento de <i>T. gondii </i>en el tejido de la placenta fue investigado por la inoculaci&oacute;n en rat&oacute;n y el cultivo de c&eacute;lulas para el cultivo celular, la sensibilidad fue del 30%, y la especificidad oscil&oacute; entre el 98 y el 100%. (Nivel de evidencia 1b) </p>      <p><b>Interpretaci&oacute;n y discusi&oacute;n de la evidencia </b></p>      <p>El uso de la combinaci&oacute;n de IgM + IgA para el diagn&oacute;stico posnatal se inform&oacute; en 7 estudios demostrando mejoras consistentes en la sensibilidad en todos los estudios. La sensibilidad de la combinaci&oacute;n de IgA + IgM al nacer vari&oacute; del 55 al 89%. Despu&eacute;s del nacimiento, vari&oacute; del 63 al 94%. Aunque existe buena evidencia de que la utilizaci&oacute;n de pruebas de IgM e IgA anti- <i>Toxoplasma </i>tienen una sensibilidad y especificidad adecuadas para la detecci&oacute;n de toxoplasmosis cong&eacute;nita, la seronegatividad de estas pruebas no descarta el diagn&oacute;stico de toxoplasmosis cong&eacute;nita. El GDG consider&oacute; que ambas pruebas deben usarse simult&aacute;neamente. En caso de tener resultados negativos en ambas pruebas, la prueba de WB puede aumentar la sensibilidad. Otra forma de identificar los pacientes con toxoplasmosis cong&eacute;nita es el seguimiento de los t&iacute;tulos de IgG. En los ni&ntilde;os no infectados, los t&iacute;tulos de IgG maternos deben desaparecer entre los 6 y los 10 meses de edad, indicando paso transplacentario, mientras que los t&iacute;tulos en ascenso son indicativos de infecci&oacute;n cong&eacute;nita. </p>      <p><b>Recomendaci&oacute;n cl&iacute;nica </b></p>      <p><b>A </b>Se recomienda el uso de IgG, IgM e IgA conjuntamente para el diagn&oacute;stico de infecci&oacute;n cong&eacute;nita por <i>Toxoplasma</i> en el reci&eacute;n nacido </p>      <p><b>A </b>Ante resultados negativos en el IgA y el IgM, se recomienda la confirmaci&oacute;n por Western blot para infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i></p>      <p></p><b>&radic; </b>Ante resultado de IgG positivo y resultados negativos en las 3 pruebas (IgM, IgA y Western blot), se recomienda el seguimiento del reci&eacute;n nacido mensualmente durante 6 meses, y luego cada 3 meses hasta el a&ntilde;o con IgG para descartar seroconversi&oacute;n</p>      <p><b>&iquest;Cu&aacute;l es el medicamento recomendado para los reci&eacute;n nacidos con diagn&oacute;stico de infecci&oacute;n cong&eacute;nita? </b></p>      <p>Cuando un reci&eacute;n nacido tiene un diagn&oacute;stico confirmado de toxoplasmosis cong&eacute;nita requiere un tratamiento espec&iacute;fico, el cual se recomienda suministrar durante un a&ntilde;o. El objetivo del tratamiento en los casos sintom&aacute;ticos es disminuir las secuelas oculares y neurol&oacute;gicas y la mortalidad. En los ni&ntilde;os asintom&aacute;ticos, se busca prevenir la aparici&oacute;n de lesiones de retinocoroiditis o el desarrollo de hidrocefalia. De acuerdo con estudios de ni&ntilde;os sin tratamiento (historia natural de la enfermedad), el riesgo var&iacute;a de acuerdo con la zona geogr&aacute;fica. En series europeas y norteamericanas <sup>4</sup>, m&aacute;s del 82% de los ni&ntilde;os no tratados ten&iacute;an lesi&oacute;n en retina en la adolescencia, y de los ni&ntilde;os con s&iacute;ntomas neurol&oacute;gicos al nacimiento, el 85% presentaban retardo en desarrollo psicomotor, 81% convulsiones, 70% dificultades motoras, 60% p&eacute;rdida de la visi&oacute;n, 33% hidrocefalia o microcefalia y 14% p&eacute;rdida auditiva a los 4 a&ntilde;os de edad. En algunas cohortes suramericanas, se observ&oacute; que las lesiones oculares aparecen m&aacute;s r&aacute;pidamente, as&iacute;, por ejemplo, en el sur de Brasil, en los primeros meses de vida, el 80% de los reci&eacute;n nacidos ya ten&iacute;an lesiones de retinocoroiditis, y 50% de ellas eran activas <sup>63</sup>. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Resumen y descripci&oacute;n del cuerpo de la evidencia </b></p>      <p>Un estudio multic&eacute;ntrico incluy&oacute; 120 ni&ntilde;os con toxoplasmosis cong&eacute;nita tratados por un a&ntilde;o con pirimetamina-sulfadiazina (pirimetamina 2 mg/kg el primer d&iacute;a y luego continuaba con 1 mg/kg/d&iacute;a [no exceder 15 mg/d&iacute;a] hasta completar un a&ntilde;o + sulfadiazina: 100 mg/kg/d&iacute;a repartida en 2 dosis, hasta completar un a&ntilde;o) y evalu&oacute; si hab&iacute;a diferencia en desenlaces cognitivos, neurol&oacute;gicos y oculares en comparaci&oacute;n con 120 controles hist&oacute;ricos. Se encontr&oacute; que la mayor&iacute;a de los ni&ntilde;os tratados tuvieron desempe&ntilde;os cognitivos normales en la evaluaci&oacute;n al a&ntilde;o. El 72% de los ni&ntilde;os con compromiso neurol&oacute;gico mayor tuvieron puntuaciones cognitivas normales y ausencia de compromiso auditivo <sup>4</sup>. (Nivel de evidencia 3) </p>      <p>En cuanto al uso del ultrasonido transfontanelar en la primera evaluaci&oacute;n del reci&eacute;n nacido para identificar la presencia de calcificaciones intracerebrales, se identific&oacute; un estudio de pruebas diagn&oacute;sticas que incluy&oacute; 44 pacientes, encontrando que ambos m&eacute;todos ten&iacute;an muy buena concordancia (? &gt; 0,8) <sup>64</sup>. (Nivel de evidencia Ib) </p>      <p><b>Interpretaci&oacute;n y discusi&oacute;n de la evidencia </b></p>      <p>No existe evidencia que permita dar recomendaci&oacute;n basada en ensayos aleatorios controlados. El GDG junto con el grupo de expertos concluy&oacute; que todos los ni&ntilde;os sintom&aacute;ticos y asintom&aacute;ticos con criterios paracl&iacute;nicos o cl&iacute;nicos compatibles con toxoplasmosis, as&iacute; como todos aquellos con confirmaci&oacute;n de infecci&oacute;n fetal durante la gestaci&oacute;n, independiente de si su madre recibi&oacute; o no tratamiento, deben ser tratados con un esquema de pirimetamina-sulfadiazina/&aacute;cido fol&iacute;nico por un a&ntilde;o. En aquellos neonatos asintom&aacute;ticos con datos serol&oacute;gicos equ&iacute;vocos, debe realizarse seguimiento para confirmar o descartar la infecci&oacute;n por <i>T. gondii </i>y proceder en consecuencia. Se administra pirimetamina: 1 mg/kg cada 12 h los 2 primeros d&iacute;as, seguido por 1 mg/kg por d&iacute;a por 1 a&ntilde;o, y sulfadiazina a dosis de 50 mg/kg cada 12 h y &aacute;cido fol&iacute;nico (10 mg 3 veces/semana) hasta 1 semana posterior a suspensi&oacute;n de pirimetamina. Diversos estudios han presentado otras combinaciones de pirimetamina-sulfadoxina, aparte a la expuesta en el resumen de la evidencia <sup>65-68</sup>, as&iacute;:</p>      <p>• Pirimetamina + sulfadoxina tabletas (1 comprimido = 500 mg de sulfadoxina y 25 mg de pirimetamina). Se da disuelto e igualmente con base en la dosis de sulfadoxina 25 mg/ kg cada 8 d&iacute;as. Se da una dosis de carga de 50 mg/kg seg&uacute;n sulfadoxina el primer d&iacute;a, y luego 25 mg/kg en dosis &uacute;nica semanal hasta el primer a&ntilde;o de vida asociado a &aacute;cido fol&iacute;nico 7,5 mg/d&iacute;a (media tableta de 15 mg). Existe controversia sobre el uso de esta combinaci&oacute;n, dado el riesgo de efectos adversos y dudas sobre los niveles terap&eacute;uticos durante la administraci&oacute;n a intervalos semanales. </p>      <p>• Pirimetamina 1 mg/kg/d&iacute;a v&iacute;a oral m&aacute;s clindamicina 30 mg/kg/d&iacute;a intramuscular dividida en 3 dosis en fase aguda y luego pasar a v&iacute;a oral a 20 mg/kg/d&iacute;a dividido en 3 dosis (clindamicina suspensi&oacute;n 75 mg = 5 ml) para mantenimiento hasta el primer a&ntilde;o de vida. </p>      <p><b>Recomendaci&oacute;n cl&iacute;nica </b></p>      <p><b>&radic; </b>Se debe tratar a todos los ni&ntilde;os sintom&aacute;ticos y asintom&aacute;ticos por infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i>con pirimetamina m&aacute;s sulfadiazina (1 mg kg/d&iacute;a una vez al d&iacute;a m&aacute;s 100 mg/kg/d&iacute;a, 2 veces al d&iacute;a durante un a&ntilde;o) m&aacute;s &aacute;cido fol&iacute;nico </p>      <p><b>&radic; </b>En caso de efectos adversos y/o limitaciones al tratamiento de primera elecci&oacute;n, y a juicio del m&eacute;dico, se puede usar como alternativa clindamicina, sulfadoxina o azitromicina en conjunto con pirimetamina m&aacute;s &aacute;cido fol&iacute;nico </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Conflicto de intereses </b></p>      <p>El trabajo cient&iacute;fico de investigaci&oacute;n, as&iacute; como la elaboraci&oacute;n de las recomendaciones incluidas en el presente documento, fue realizado de manera independiente por el GDG de la Universidad Nacional de Colombia. Todos los miembros del GDG, as&iacute; como las personas que han participado tanto en la colaboraci&oacute;n experta como en la revisi&oacute;n externa realizaron una declaraci&oacute;n de conflicto de intereses previo a su participaci&oacute;n. </p>      <p><b>Actualizaci&oacute;n de la gu&iacute;a </b></p>      <p>Las recomendaciones de esta gu&iacute;a deben actualizarse en los pr&oacute;ximos cinco a&ntilde;os a partir de su expedici&oacute;n, o previamente en caso de disponer de nuevas evidencias que modifiquen de manera significativa las recomendaciones aqu&iacute; anotadas. </p>      <p><b>Reconocimiento a instituciones participantes </b></p>      <p>La Asociaci&oacute;n Colombiana de Infectolog&iacute;a particip&oacute; en la construcci&oacute;n metodol&oacute;gica, desarrollo del documento y socializaci&oacute;n de la Gu&iacute;a. Las siguientes instituciones participaron en las reuniones de socializaci&oacute;n de la GAI de embarazo, parto y puerperio: Federaci&oacute;n Colombiana de Asociaciones de Obstetricia y Ginecolog&iacute;a, Sociedad Colombiana de Anestesiolog&iacute;a y Reanimaci&oacute;n, Asociaci&oacute;n Colombiana de Facultades de Medicina, Asociaci&oacute;n Colombiana de Facultades de Enfermer&iacute;a, Asociaci&oacute;n Colombiana de Empresas de Medicina Integral, Academia Nacional de Medicina, Colegio M&eacute;dico Colombiano, Asociaci&oacute;n Colombiana de Hospitales y Cl&iacute;nicas, Instituto Nacional de Salud, CAFAM IPS, Centro M&eacute;dico Imbanaco, Cl&iacute;nica de Occidente, Cl&iacute;nica de la Mujer, Cl&iacute;nica del Norte, Cl&iacute;nica Materno Infantil Los Farallones, Cl&iacute;nica el Rosario, Cl&iacute;nica del Prado, Fundaci&oacute;n Cardioinfantil, Fundaci&oacute;n Valle de Lili, Fundaci&oacute;n Santa Fe de Bogot&aacute;, Hospital Militar, Hospital San Jos&eacute;, Hospital Sim&oacute;n Bolivar, Fundaci&oacute;n Universitaria de Ciencias de la Salud, Universidad de Antioquia, Universidad del Quind&iacute;o, Universidad Libre, Universidad Surcolombiana.</p>      <p>*Esta gu&iacute;a y sus secciones forman parte de un grupo de 25 gu&iacute;as de atenci&oacute;n integral basadas en la evidencia que incorporan consideraciones </font>econ&oacute;micas y de implementabilidad en el contexto del Sistema General de Seguridad Social en Salud colombiano, y que se desarrollaron por iniciativa del Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social y el Departamento de Ciencia, Tecnolog&iacute;a e Innovaci&oacute;n, Colciencias, en temas prioritarios y de alta prevalencia en el pa&iacute;s mediante contrato otorgado a la Universidad Nacional de Colombia en el a&ntilde;o 2010. </p>      <p>* Autor para correspondencia. </p>     <p>Universidad Nacional de Colombia. Edificio Facultad de Medicina. Departamento de Medicina Interna, Oficina 510. Bogot&aacute;. Colombia. <i>Tel. </i>31605000, ext. 15011. <i>Fax: </i>3165000, ext. 15012. </p>     <p><i>Correo electr&oacute;nico: </i><a href="mailto:jacortesl@unal.edu.co">jacortesl@unal.edu.co</a> (J.A. Cort&eacute;s) </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>0123-9392/$ - see front matter &copy; 2012 ACIN. Publicado por Elsevier Espa&ntilde;a, S.L. Todos los derechos reservados. </p>      <p><b>Bibliograf&iacute;a </b></p>      <!-- ref --><p>1. G&oacute;mez-Mar&iacute;n J. Toxoplasma. Cap&iacute;tulo 27. En: D&iacute;az FJ, Estrada S, Franco L, Jaramillo JM, Maestre A, Ospina S, et al, eds. Microbiolog&iacute;a de las Infecciones Humanas. Medell&iacute;n: Corporaci&oacute;n para las Investigaciones Biologicas; 2007. p. 384-99.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000205&pid=S0123-9392201200040000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>2. McLeod R, Kieffer F, Sautter M, Hosten T, Pelloux H. Why prevent, diagnose and treat congenital toxoplasmosis? Mem Inst Oswaldo Cruz. 2009;104:320-44.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000207&pid=S0123-9392201200040000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>3. Phan L, Kasza K, Jalbrzikowski J, Noble AG, Latkany P, Kuo A, et al; Toxoplasmosis Study Group. Longitudinal study of new eye lesions in treated congenital toxoplasmosis. Ophthalmology. 2008;115:553-559.e8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000209&pid=S0123-9392201200040000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>4. McLeod R, Boyer K, Karrison T, Kasza K, Swisher C, Roizen N, et al; Toxoplasmosis Study Group. Outcome of treatment for congenital toxoplasmosis, 1981-2004: the National Collaborative Chicago-Based, Congenital Toxoplasmosis Study. Clin Infect Dis. 2006;42:1383-94.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000211&pid=S0123-9392201200040000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>5. SYROCOT (Systematic Review on Congenital Toxoplasmosis) study group, Thi&eacute;baut R, Leproust S, Ch&ecirc;ne G, Gilbert R. Effectiveness of prenatal treatment for congenital toxoplasmosis: a metaanalysis of individual patients' data. Lancet. 2007;369:115-22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000213&pid=S0123-9392201200040000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>6. Cortina-Borja M, Tan HK, Wallon M, Paul M, Prusa A, Buffolano W, et al; European Multicentre Study on Congenital Toxoplasmosis (EMSCOT). Prenatal treatment for serious neurological sequelae of congenital toxoplasmosis: an observational prospective cohort study. PLoS Med. 2010;7. pii: e1000351.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000215&pid=S0123-9392201200040000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>7. Gilbert RE, Freeman K, Lago EG, Bahia-Oliveira LM, Tan HK, Wallon M, et al; European Multicentre Study on Congenital Toxoplasmosis (EMSCOT). Ocular sequelae of congenital toxoplasmosis in Brazil compared with Europe. PLoS Negl Trop Dis. 2008;2:e277.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000217&pid=S0123-9392201200040000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>8. G&oacute;mez-Mar&iacute;n JE. Toxoplasma strain nomenclature. J Infect Dis. 2009;200:1012; respuesta del autor 1012-3.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000219&pid=S0123-9392201200040000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>9. Gallego C, Saavedra-Matiz C, G&oacute;mez-Mar&iacute;n JE. Direct genotyping of animal and human isolates of <i>Toxoplasma gondii </i>from Colombia (South America). Acta Trop. 2006;97:161-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000221&pid=S0123-9392201200040000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>10. Dubey JP, Su C, Cort&eacute;s JA, Sundar N, G&oacute;mez-Mar&iacute;n JE, Polo LJ, et al. Prevalence of <i>Toxoplasma gondii </i>in cats from Colombia, South America and genetic characterization of T. gondii isolates. Vet Parasitol. 2006;141:42-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000223&pid=S0123-9392201200040000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>11. Morisset S, Peyron F, Lobry JR, Garweg J, Ferrandiz J, Musset K, et al. Serotyping of <i>Toxoplasma gondii </i>: striking homogeneous pattern between symptomatic and asymptomatic infections within Europe and South America. Microbes Infect. 2008;10:742-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000225&pid=S0123-9392201200040000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>12. G&oacute;mez-Mar&iacute;n JE, Montoya-de-Londo&ntilde;o MT, Casta&ntilde;o-Osorio JC. A maternal screening program for congenital toxoplasmosis in Quindio, Colombia and application of mathematical models to estimate incidences using age-stratified data. Am J Trop Med Hyg. 1997;57:180-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000227&pid=S0123-9392201200040000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>13. Juliao CA, Moreno GS. Estudio Nacional de Salud: Toxoplasmosis en Colombia. Bogot&aacute;: Ministerio de Salud Bogot&aacute;: Imprenta Instituto Nacional de Salud; 1988.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000229&pid=S0123-9392201200040000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> 14. G&oacute;mez-Mar&iacute;n JE, De-la-Torre A, Angel-M&uuml;ller E, Rubio J, Arenas J, Osorio E, et al. First Colombian multicentric newborn screening for congenital toxoplasmosis. PLoS Negl Trop Dis. 2011;5:e1195.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000230&pid=S0123-9392201200040000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>15. Ministerio de la Protecci&oacute;n Social-COLCIENCIAS-CEIS. Gu&iacute;a Metodol&oacute;gica para la elaboraci&oacute;n de Gu&iacute;as de Atenci&oacute;n Integral en el Sistema General de Seguridad Social en Salud Colombiano. Bogot&aacute;, Colombia: Ministerio de la Protecci&oacute;n Social-COLCIENCIAS- CEIS; 2010. p. 393.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000232&pid=S0123-9392201200040000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>16. Fan CK, Su KE, Chung WC, Tsai YJ, Chiol HY, Lin CF, et al. Seroepidemiology of <i>Toxoplasma gondii </i>infection among Atayal aborigines and local animals in Nan-ao district, Ilan county and Jen-ai district, Nan-tou county, Taiwan. Kaohsiung J Med Sci. 1998;14:762-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000234&pid=S0123-9392201200040000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>17. Weigel RM, Dubey JP, Dyer D, Siegel AM. Risk factors for infection with <i>Toxoplasma gondii </i>for residents and workers on swine farms in Illinois. Am J Trop Med Hyg. 1999;60:793-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000236&pid=S0123-9392201200040000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>18. Jeannel D, Niel G, Costagliola D, Danis M, Traore BM, Gentilini M. Epidemiology of toxoplasmosis among pregnant women in the Paris area. Int J Epidemiol. 1988;17:595-602.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000238&pid=S0123-9392201200040000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>19. Afonso E, Thulliez P, Gilot-Fromont E. Local meteorological conditions, dynamics of seroconversion to <i>Toxoplasma gondii </i>in cats (Felis catus) and oocyst burden in a rural environment. Epidemiol Infect. 2010;138:1105-13.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000240&pid=S0123-9392201200040000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>20. Jenum PA, Kapperud G, Stray-Pedersen B, Melby KK, Eskild A. Eng J. Prevalence of <i>Toxoplasma gondii </i>specific immunoglobulin G antibodies among pregnant women in Norway. Epidemiol Infect. 1998;120:87-92.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000242&pid=S0123-9392201200040000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>21. Chatterton JM, Ho-Yen DO, eds. Human toxoplasmosis. Oxford: Oxford Medical Publications; 1992. p. 144-83.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000244&pid=S0123-9392201200040000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>22. Robert-Gangneux F, Gangneux JP, Vu N, Jaillard S, Guiguen C, Amiot L. High level of soluble HLA-G in amniotic fluid is correlated with congenital transmission of <i>Toxoplasma gondii </i>. Clin Immunol. 2011;138:129-34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000246&pid=S0123-9392201200040000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>23. G&oacute;mez-Mar&iacute;n J. <i>Toxoplasma gondii </i>, Brazil. Emerg Infect Dis. 2007;13:512; respuesta del autor 512-3.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000248&pid=S0123-9392201200040000700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>24. Ljungstr&ouml;m I, Gille E, Nokes J, Linder E, Forsgren M. Seroepidemiology of <i>Toxoplasma gondii </i>among pregnant women in different parts of Sweden. Eur J Epidemiol. 1995;11:149-56.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000250&pid=S0123-9392201200040000700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>25. Jamieson SE, De Roubaix LA, Cortina-Borja M, Tan HK, Mui EJ, Cordell HJ, et al. Genetic and epigenetic factors at COL2A1 and ABCA4 influence clinical outcome in congenital toxoplasmosis. PLoS One. 2008;3:e2285.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000252&pid=S0123-9392201200040000700025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>26. Simpore J, Savadogo A, Ilboudo D, Nadambega MC, Esposito M, Yara J, et al. <i>Toxoplasma gondii </i>, HCV, and HBV seroprevalence and co-infection among HIV-positive and -negative pregnant women in Burkina Faso. J Med Virol. 2006;78:730-3.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000254&pid=S0123-9392201200040000700026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>27. Elmore SA, Jones JL, Conrad PA, Patton S, Lindsay DS, Dubey JP. <i>Toxoplasma gondii </i>: epidemiology, feline clinical aspects, and prevention. Trends Parasitol. 2010;26:190-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000256&pid=S0123-9392201200040000700027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>28. Alvarado-Esquivel C, Liesenfeld O, Herrera-Flores RG, Ram&iacute;rez- S&aacute;nchez BE, Gonz&aacute;lez-Herrera A, Mart&iacute;nez-Garc&iacute;a SA, et al. Seroprevalence of <i>Toxoplasma gondii </i>antibodies in cats from Durango City, Mexico. J Parasitol. 2007;93:1214-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000258&pid=S0123-9392201200040000700028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>29. Cavalcante GT, Aguiar DM, Chiebao D, Dubey JP, Ruiz VL, Dias RA, et al. Seroprevalence of <i>Toxoplasma gondii </i>antibodies in cats and pigs from rural Western Amazon, Brazil. J Parasitol. 2006;92:863-4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000260&pid=S0123-9392201200040000700029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>30. Samad MA, Dey BC, Chowdhury NS, Akhtar S, Khan MR. Seroepidemiological studies on <i>Toxoplasma gondii </i>infection in man and animals in Bangladesh. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 1997;28:339-43.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000262&pid=S0123-9392201200040000700030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>31. Cook AJ, Gilbert RE, Buffolano W, Zufferey J, Petersen E, Jenum PA, et al. Sources of toxoplasma infection in pregnant women: European multicentre case-control study. European Research Network on Congenital Toxoplasmosis. BMJ. 2000;321:142-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000264&pid=S0123-9392201200040000700031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>32. Boyer K, Hill D, Mui E, Wroblewski K, Karrison T, Dubey JP, et al; Toxoplasmosis Study Group. Unrecognized ingestion of <i>Toxoplasma gondii </i>oocysts leads to congenital toxoplasmosis and causes epidemics in North America. Clin Infect Dis. 2011;53:1081-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000266&pid=S0123-9392201200040000700032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>33. L&oacute;pez-Castillo CA, D&iacute;az-Ram&iacute;rez J, G&oacute;mez-Mar&iacute;n JE. Risk factors for <i>Toxoplasma gondii </i>infection in pregnant women in Armenia, Colombia. Rev Salud Publica (Bogota). 2005;7:180-90. Publicaci&oacute;n electr&oacute;nica 10 Sept 2005. Factores de riesgo en mujeres embarazadas, infectadas por <i>Toxoplasma gondii </i>en Armenia- Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000268&pid=S0123-9392201200040000700033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>34. Lora F AH, P&eacute;rez JE; Arias LE, Idarraga SE, Mier D, G&oacute;mez Mar&iacute;n JE. Detecci&oacute;n de <i>Toxoplasma gondii </i>en carnes de consumo humano por la t&eacute;cnica de Reacci&oacute;n en Cadena de la Polimerasa (PCR) en tres ciudades del eje cafetero. Infectio. 2007;11:117-23.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000270&pid=S0123-9392201200040000700034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>35. Villena I, Aubert D, Gomis P, Fert&eacute; H, Inglard JC, Denis-Bisiaux H, et al. Evaluation of a strategy for <i>Toxoplasma gondii </i>oocyst detection in water. Appl Environ Microbiol. 2004;70:4035-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000272&pid=S0123-9392201200040000700035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>36. Breugelmans M, Naessens A, Foulon W. Prevention of toxoplasmosis during pregnancy - An epidemiologic survey over 22 consecutive years. J Perinat Med. 2004;32:211-4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000274&pid=S0123-9392201200040000700036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>37. Pawlowski ZS, Gromadecka-Sutkiewicz M, Skommer J, Paul M, Rokossowski H, Suchocka E, et al. Impact of health education on knowledge and prevention behavior for congenital toxoplasmosis: the experience in Poznan, Poland. Health Educ Res. 2001;16:493-502.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000276&pid=S0123-9392201200040000700037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>38. Carter AO, Gelmon SB, Wells GA, Toepell AP. The effectiveness of a prenatal education programme for the prevention of congenital toxoplasmosis. Epidemiol Infect. 1989;103:539-45.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000278&pid=S0123-9392201200040000700038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>39. Nguyen Hoang Hanh D. Evolution des connaissances et des comportements au cours d'un programme d'&eacute;ducation pr&eacute;natale pour la pr&eacute;vention primaire de la toxoplasmose cong&eacute;nitale chez les femmes enceintes s&eacute;ron&eacute;gatives pour la toxoplasmose. R&eacute;gion de Lyon, 1994-95. Burdeos: Universit&eacute; Victor Segalen Bordeaux; 2004;2:62.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000280&pid=S0123-9392201200040000700039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>40. Thi&eacute;baut R, Bricout H, Di Costanzo S, Mouillet E, Eurotoxo panel 2 experts. Systematic review of published studies evaluating postnatal treatment effect [Unpublished report]. Bordeaux (France): The Eurotoxo Group; 2005. Disponible en: http://eurotoxo.isped. ubordeaux2.fr/WWW_PUBLIC/DOC/Postnatal_effect_v25082005. pdf. Consultado en Enero 7 de 2013.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000282&pid=S0123-9392201200040000700040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>41. Roberts A, Hedman K, Luyasu V, Zufferey J, Bessi&egrave;res MH, Blatz RM, et al. Multicenter evaluation of strategies for serodiagnosis of primary infection with <i>Toxoplasma gondii </i>. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2001;20:467-74.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000284&pid=S0123-9392201200040000700041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>42. Gilbert R, Dunn D, Wallon M, Hayde M, Prusa A, Lebech M, et al. Ecological comparison of the risks of mother-to-child transmission and clinical manifestations of congenital toxoplasmosis according to prenatal treatment protocol. Epidemiol Infect. 2001;127:113-20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000286&pid=S0123-9392201200040000700042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>43. Nieto AJ. Evaluaci&oacute;n basada en la evidencia de la medici&oacute;n de anticuerpos IgG en la toxoplasmosis materna. Rev U Quind&iacute;o. 2004;10:23-32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000288&pid=S0123-9392201200040000700043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>44. Foulon W, Pinon JM, Stray-Pedersen B, Pollak A, Lappalainen M, Decoster A, et al. Prenatal diagnosis of congenital toxoplasmosis: a multicenter evaluation of different diagnostic parameters. Am J Obstet Gynecol. 1999;181:843-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000290&pid=S0123-9392201200040000700044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>45. Dupouy-Camet J, Bougnoux ME, Lavareda de Souza S, Thulliez P, Dommergues M, Mandelbrot L, et al. Comparative value of polymerase chain reaction and conventional biological tests for the prenatal diagnosis of congenital toxoplasmosis. Ann Biol Clin (Paris). 1992;50:315-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000292&pid=S0123-9392201200040000700045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>46. Fricker-Hidalgo H, Pelloux H, Muet F, Racinet C, Bost M, Goullier- Fleuret A, et al. Prenatal diagnosis of congenital toxoplasmosis: comparative value of fetal blood and amniotic fluid using serological techniques and cultures. Prenat Diagn. 1997;17:831-5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000294&pid=S0123-9392201200040000700046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>47. Robert-Gangneux F, Gavinet MF, Ancelle T, Raymond J, Tourte- Schaefer C, Dupouy-Camet J. Value of prenatal diagnosis and early postnatal diagnosis of congenital toxoplasmosis: retrospective study of 110 cases. J Clin Microbiol. 1999;37:2893-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000296&pid=S0123-9392201200040000700047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>48. Romand S, Wallon M, Franck J, Thulliez P, Peyron F, Dumon H. Prenatal diagnosis using polymerase chain reaction on amniotic fluid for congenital toxoplasmosis. Obstet Gynecol. 2001;97:296- 300.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000298&pid=S0123-9392201200040000700048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>49. Thalib L, Gras L, Romand S, Prusa A, Bessi&egrave;res MH, Petersen E, et al. Prediction of congenital toxoplasmosis by polymerase chain reaction analysis of amniotic fluid. BJOG. 2005;112:567-74.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000300&pid=S0123-9392201200040000700049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>50. Bricker L, Garcia J, Henderson J, Mugford M, Nielson J, Roberts T, et al. Ultrasound screening in pregnancy: a systematic review of clinical effectiveness, cost-effectiveness and women's views. Health Technol Assess. 2000;4:i-vi, 1-193.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000302&pid=S0123-9392201200040000700050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>51. Berr&eacute;bi A, Kobuch WE, Bessi&egrave;res MH, Bloom MC, Rolland M, Sarramon MF, et al. Termination of pregnancy for maternal toxoplasmosis. Lancet. 1994;344:36-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000304&pid=S0123-9392201200040000700051&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>52. Pratlong F, Boulot P, Villena I, Issert E, Tamby I, Cazenave J, et al. Antenatal diagnosis of congenital toxoplasmosis: evaluation of the biological parameters in a cohort of 286 patients. Br J Obstet Gynaecol. 1996;103:552-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000306&pid=S0123-9392201200040000700052&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>53. Pinon JM, Dumon H, Chemla C, Franck J, Petersen E, Lebech M, et al. Strategy for diagnosis of congenital toxoplasmosis: evaluation of methods comparing mothers and newborns and standard methods for postnatal detection of immunoglobulin G, M, and A antibodies. J Clin Microbiol. 2001;39:2267-71.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000308&pid=S0123-9392201200040000700053&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>54. Tissot Dupont D, Fricker-Hidalgo H, Brenier-Pinchart MP, Bost-Bru C, Ambroise-Thomas P, Pelloux H. Usefulness of Western blot in serological follow-up of newborns suspected of congenital toxoplasmosis. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2003;22:122-5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000310&pid=S0123-9392201200040000700054&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>55. Naessens A, Jenum PA, Pollak A, Decoster A, Lappalainen M, Villena I, et al. Diagnosis of congenital toxoplasmosis in the neonatal period: A multicenter evaluation. J Pediatr. 1999;135:714-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000312&pid=S0123-9392201200040000700055&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>56. Wallon M, Dunn D, Slimani D, Girault V, Gay-Andrieu F, Peyron F. Diagnosis of congenital toxoplasmosis at birth: what is the value of testing for IgM and IgA? Eur J Pediatr. 1999;158:645-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000314&pid=S0123-9392201200040000700056&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>57. Rilling V, Dietz K, Krczal D, Knotek F, Enders G. Evaluation of a commercial IgG/IgM Western blot assay for early postnatal diagnosis of congenital toxoplasmosis. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2003;22:174-80.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000316&pid=S0123-9392201200040000700057&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>58. Pinon JM, Chemla C, Villena I, Foudrinier F, Aubert D, Puygauthier- Toubas D, et al. Early neonatal diagnosis of congenital toxoplasmosis: value of comparative enzyme-linked immunofiltration assay immunological profiles and anti- <i>Toxoplasma gondii </i>immunoglobulin M (IgM) or IgA immunocapture and implications for postnatal therapeutic strategies. J Clin Microbiol. 1996;34:579-83.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000318&pid=S0123-9392201200040000700058&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>59. Chumpitazi BF, Boussaid A, Pelloux H, Racinet C, Bost M, Goullier- Fleuret A. Diagnosis of congenital toxoplasmosis by immunoblotting and relationship with other methods. J Clin Microbiol. 1995;33:1479-85.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000320&pid=S0123-9392201200040000700059&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>60. Bessi&egrave;res MH, Berr&eacute;bi A, Rolland M, Bloom MC, Roques C, Cassaing S, et al. Neonatal screening for congenital toxoplasmosis in a cohort of 165 women infected during pregnancy and influence of in utero treatment on the results of neonatal tests. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2001;94:37-45.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000322&pid=S0123-9392201200040000700060&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>61. Gallego-Mar&iacute;n C, Henao AC, G&oacute;mez-Mar&iacute;n JE. Clinical validation of a western blot assay for congenital toxoplasmosis and newborn screening in a hospital in Armenia (Quindio) Colombia. J Trop Pediatr. 2006;52:107-12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000324&pid=S0123-9392201200040000700061&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>62. Fricker-Hidalgo H, Brenier-Pinchart MP, Schaal JP, Equy V, Bost- Bru C, Pelloux H. Value of <i>Toxoplasma gondii </i>detection in one hundred thirty-three placentas for the diagnosis of congenital toxoplasmosis. Pediatr Infect Dis J. 2007;26:845-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000326&pid=S0123-9392201200040000700062&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>63. Vasconcelos-Santos DV, Machado Azevedo DO, Campos WR, Or&eacute;fice F, Queiroz-Andrade GM, Carellos EV, et al; UFMG Congenital Toxoplasmosis Brazilian Group. Congenital toxoplasmosis in southeastern Brazil: results of early ophthalmologic examination of a large cohort of neonates. Ophthalmology. 2009;116:2199-205.e1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000328&pid=S0123-9392201200040000700063&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>64. Lago EG, Baldisserotto M, Hoefel Filho JR, Santiago D, Jungblut R. Agreement between ultrasonography and computed tomography in detecting intracranial calcifications in congenital toxoplasmosis. Clin Radiol. 2007;62:1004-11.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000330&pid=S0123-9392201200040000700064&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>65. Faucher B, Garcia-M&eacute;ric P, Franck J, Minodier P, Francois P, Gonnet S, et al. Long-term ocular outcome in congenital toxoplasmosis: a prospective cohort of treated children. J Infect. 2012;64:104-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000332&pid=S0123-9392201200040000700065&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>66. Berr&eacute;bi A, Assouline C, Bessi&egrave;res MH, Lathi&egrave;re M, Cassaing S, Minville V, et al. Long-term outcome of children with congenital toxoplasmosis. Am J Obstet Gynecol. 2010;203:552.e1-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000334&pid=S0123-9392201200040000700066&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>67. Corvaisier S, Charpiat B, Mounier C, Wallon M, Leboucher G, Al Kurdi M, et al. Population pharmacokinetics of pyrimethamine and sulfadoxine in children treated for congenital toxoplasmosis. Antimicrob Agents Chemother. 2004;48:3794-800.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000336&pid=S0123-9392201200040000700067&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>68. Trenque T, Simon N, Villena I, Chemla C, Quereux C, Leroux B, et al. Population pharmacokinetics of pyrimethamine and sulfadoxine in children with congenital toxoplasmosis. Br J Clin Pharmacol. 2004;57:735-41.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000338&pid=S0123-9392201200040000700068&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Toxoplasma: Capítulo 27]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maestre]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ospina]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Microbiología de las Infecciones Humanas]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>384-99</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Corporación para las Investigaciones Biologicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McLeod]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kieffer]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sautter]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hosten]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pelloux]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Why prevent, diagnose and treat congenital toxoplasmosis?]]></article-title>
<source><![CDATA[Mem Inst Oswaldo Cruz]]></source>
<year>2009</year>
<volume>104</volume>
<page-range>320-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phan]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kasza]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jalbrzikowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noble]]></surname>
<given-names><![CDATA[AG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Latkany]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kuo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Toxoplasmosis Study Group: Longitudinal study of new eye lesions in treated congenital toxoplasmosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>115</volume>
<page-range>553-559.e8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McLeod]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karrison]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kasza]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Swisher]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roizen]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Toxoplasmosis Study Group. Outcome of treatment for congenital toxoplasmosis, 1981-2004: the National Collaborative Chicago-Based, Congenital Toxoplasmosis Study]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Infect Dis]]></source>
<year>2006</year>
<volume>42</volume>
<page-range>1383-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thiébaut]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leproust]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chêne]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilbert]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>SYROCOT (Systematic Review on Congenital Toxoplasmosis) study group</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effectiveness of prenatal treatment for congenital toxoplasmosis: a metaanalysis of individual patients' data]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>2007</year>
<volume>369</volume>
<page-range>115-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cortina-Borja]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tan]]></surname>
<given-names><![CDATA[HK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wallon]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paul]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prusa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buffolano]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[European Multicentre Study on Congenital Toxoplasmosis (EMSCOT). Prenatal treatment for serious neurological sequelae of congenital toxoplasmosis: an observational prospective cohort study]]></article-title>
<source><![CDATA[PLoS Med]]></source>
<year>2010</year>
<volume>7</volume>
<page-range>pii: e1000351</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gilbert]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Freeman]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lago]]></surname>
<given-names><![CDATA[EG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bahia-Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tan]]></surname>
<given-names><![CDATA[HK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wallon]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[European Multicentre Study on Congenital Toxoplasmosis (EMSCOT): Ocular sequelae of congenital toxoplasmosis in Brazil compared with Europe]]></article-title>
<source><![CDATA[PLoS Negl Trop Dis]]></source>
<year>2008</year>
<volume>2</volume>
<page-range>e277</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Toxoplasma strain nomenclature]]></article-title>
<source><![CDATA[J Infect Dis]]></source>
<year>2009</year>
<volume>200</volume>
<page-range>1012; respuesta del autor 1012-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saavedra-Matiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Direct genotyping of animal and human isolates of Toxoplasma gondii from Colombia (South America)]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Trop]]></source>
<year>2006</year>
<volume>97</volume>
<page-range>161-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dubey]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Su]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sundar]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Polo]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevalence of Toxoplasma gondii in cats from Colombia, South America and genetic characterization of T. gondii isolates]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Parasitol]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>141:42-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morisset]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peyron]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lobry]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garweg]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrandiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Musset]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Serotyping of Toxoplasma gondii : striking homogeneous pattern between symptomatic and asymptomatic infections within Europe and South America]]></article-title>
<source><![CDATA[Microbes Infect]]></source>
<year>2008</year>
<volume>10</volume>
<page-range>742-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montoya-de-Londoño]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castaño-Osorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A maternal screening program for congenital toxoplasmosis in Quindio, Colombia and application of mathematical models to estimate incidences using age-stratified data]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Trop Med Hyg]]></source>
<year>1997</year>
<volume>57</volume>
<page-range>180-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Juliao]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio Nacional de Salud: Toxoplasmosis en Colombia]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Salud Bogotá: Imprenta Instituto Nacional de Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De-la-Torre]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Angel-Müller]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[First Colombian multicentric newborn screening for congenital toxoplasmosis]]></article-title>
<source><![CDATA[PLoS Negl Trop Dis]]></source>
<year>2011</year>
<volume>5</volume>
<page-range>e1195</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de la Protección Social</collab>
<collab>COLCIENCIAS-CEIS</collab>
<source><![CDATA[Guía Metodológica para la elaboración de Guías de Atención Integral en el Sistema General de Seguridad Social en Salud Colombiano]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>393</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de la Protección Social-COLCIENCIAS- CEIS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fan]]></surname>
<given-names><![CDATA[CK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Su]]></surname>
<given-names><![CDATA[KE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chung]]></surname>
<given-names><![CDATA[WC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsai]]></surname>
<given-names><![CDATA[YJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chiol]]></surname>
<given-names><![CDATA[HY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lin]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seroepidemiology of Toxoplasma gondii infection among Atayal aborigines and local animals in Nan-ao district, Ilan county and Jen-ai district, Nan-tou county, Taiwan]]></article-title>
<source><![CDATA[Kaohsiung J Med Sci]]></source>
<year>1998</year>
<volume>14</volume>
<page-range>762-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weigel]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dubey]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Siegel]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors for infection with Toxoplasma gondii for residents and workers on swine farms in Illinois]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Trop Med Hyg]]></source>
<year>1999</year>
<volume>60</volume>
<page-range>793-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jeannel]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Niel]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costagliola]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Danis]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Traore]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gentilini]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemiology of toxoplasmosis among pregnant women in the Paris area]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Epidemiol]]></source>
<year>1988</year>
<volume>17</volume>
<page-range>595-602</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Afonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thulliez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilot-Fromont]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Local meteorological conditions, dynamics of seroconversion to Toxoplasma gondii in cats (Felis catus) and oocyst burden in a rural environment]]></article-title>
<source><![CDATA[Epidemiol Infect]]></source>
<year>2010</year>
<volume>138</volume>
<page-range>1105-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jenum]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kapperud]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stray-Pedersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Melby]]></surname>
<given-names><![CDATA[KK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eskild]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. Eng J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevalence of Toxoplasma gondii specific immunoglobulin G antibodies among pregnant women in Norway]]></article-title>
<source><![CDATA[Epidemiol Infect]]></source>
<year>1998</year>
<volume>120</volume>
<page-range>87-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chatterton]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ho-Yen]]></surname>
<given-names><![CDATA[DO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Human toxoplasmosis]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>144-83</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford Medical Publications]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robert-Gangneux]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gangneux]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vu]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaillard]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guiguen]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amiot]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[High level of soluble HLA-G in amniotic fluid is correlated with congenital transmission of Toxoplasma gondii]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Immunol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>138</volume>
<page-range>129-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Toxoplasma gondii , Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Emerg Infect Dis]]></source>
<year>2007</year>
<volume>13</volume>
<page-range>512; respuesta del autor 512-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ljungström]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gille]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nokes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Linder]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forsgren]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seroepidemiology of Toxoplasma gondii among pregnant women in different parts of Sweden]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Epidemiol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>11</volume>
<page-range>149-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jamieson]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Roubaix]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortina-Borja]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tan]]></surname>
<given-names><![CDATA[HK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mui]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cordell]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic and epigenetic factors at COL2A1 and ABCA4 influence clinical outcome in congenital toxoplasmosis]]></article-title>
<source><![CDATA[PLoS One]]></source>
<year>2008</year>
<volume>3</volume>
<page-range>e2285</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simpore]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Savadogo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ilboudo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nadambega]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Esposito]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yara]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Toxoplasma gondii , HCV, and HBV seroprevalence and co-infection among HIV-positive and -negative pregnant women in Burkina Faso]]></article-title>
<source><![CDATA[J Med Virol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>78</volume>
<page-range>730-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Elmore]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Conrad]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patton]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lindsay]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dubey]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Toxoplasma gondii : epidemiology, feline clinical aspects, and prevention]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends Parasitol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>26</volume>
<page-range>190-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado-Esquivel]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liesenfeld]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera-Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez- Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[BE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seroprevalence of Toxoplasma gondii antibodies in cats from Durango City, Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[J Parasitol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>93</volume>
<page-range>1214-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cavalcante]]></surname>
<given-names><![CDATA[GT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguiar]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chiebao]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dubey]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[VL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dias]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seroprevalence of Toxoplasma gondii antibodies in cats and pigs from rural Western Amazon, Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[J Parasitol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>92</volume>
<page-range>863-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Samad]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dey]]></surname>
<given-names><![CDATA[BC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chowdhury]]></surname>
<given-names><![CDATA[NS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Akhtar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seroepidemiological studies on Toxoplasma gondii infection in man and animals in Bangladesh]]></article-title>
<source><![CDATA[Southeast Asian J Trop Med Public Health]]></source>
<year>1997</year>
<volume>28</volume>
<page-range>339-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cook]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilbert]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buffolano]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zufferey]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jenum]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sources of toxoplasma infection in pregnant women: European multicentre case-control study. European Research Network on Congenital Toxoplasmosis]]></article-title>
<source><![CDATA[BMJ]]></source>
<year>2000</year>
<volume>321</volume>
<page-range>142-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hill]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mui]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wroblewski]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karrison]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dubey]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Toxoplasmosis Study Group. Unrecognized ingestion of Toxoplasma gondii oocysts leads to congenital toxoplasmosis and causes epidemics in North America]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Infect Dis]]></source>
<year>2011</year>
<volume>53</volume>
<page-range>1081-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López-Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz-Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors for Toxoplasma gondii infection in pregnant women in Armenia, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Salud Publica (Bogota)]]></source>
<year>2005</year>
<volume>7</volume>
<page-range>180-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lora]]></surname>
<given-names><![CDATA[F AH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Idarraga]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mier]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Detección de Toxoplasma gondii en carnes de consumo humano por la técnica de Reacción en Cadena de la Polimerasa (PCR) en tres ciudades del eje cafetero]]></article-title>
<source><![CDATA[Infectio]]></source>
<year>2007</year>
<volume>11</volume>
<page-range>117-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villena]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aubert]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gomis]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferté]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Inglard]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Denis-Bisiaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of a strategy for Toxoplasma gondii oocyst detection in water]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl Environ Microbiol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>70</volume>
<page-range>4035-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Breugelmans]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naessens]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foulon]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevention of toxoplasmosis during pregnancy - An epidemiologic survey over 22 consecutive years]]></article-title>
<source><![CDATA[J Perinat Med]]></source>
<year>2004</year>
<volume>32</volume>
<page-range>211-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pawlowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gromadecka-Sutkiewicz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skommer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paul]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rokossowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suchocka]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impact of health education on knowledge and prevention behavior for congenital toxoplasmosis: the experience in Poznan, Poland]]></article-title>
<source><![CDATA[Health Educ Res]]></source>
<year>2001</year>
<volume>16</volume>
<page-range>493-502</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carter]]></surname>
<given-names><![CDATA[AO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gelmon]]></surname>
<given-names><![CDATA[SB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wells]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toepell]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effectiveness of a prenatal education programme for the prevention of congenital toxoplasmosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Epidemiol Infect]]></source>
<year>1989</year>
<volume>103</volume>
<page-range>539-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nguyen Hoang Hanh]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evolution des connaissances et des comportements au cours d'un programme d'éducation prénatale pour la prévention primaire de la toxoplasmose congénitale chez les femmes enceintes séronégatives pour la toxoplasmose: Région de Lyon, 1994-95]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>2: 62</page-range><publisher-loc><![CDATA[Burdeos ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Université Victor Segalen Bordeaux]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thiébaut]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bricout]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Di Costanzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mouillet]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Eurotoxo panel 2 experts: Systematic review of published studies evaluating postnatal treatment effect (Unpublished report).]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bordeaux (France) ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Eurotoxo Group]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hedman]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luyasu]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zufferey]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bessières]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blatz]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multicenter evaluation of strategies for serodiagnosis of primary infection with Toxoplasma gondii]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Clin Microbiol Infect Dis]]></source>
<year>2001</year>
<volume>20</volume>
<page-range>467-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gilbert]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dunn]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wallon]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hayde]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prusa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lebech]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ecological comparison of the risks of mother-to-child transmission and clinical manifestations of congenital toxoplasmosis according to prenatal treatment protocol]]></article-title>
<source><![CDATA[Epidemiol Infect]]></source>
<year>2001</year>
<volume>127</volume>
<page-range>113-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluación basada en la evidencia de la medición de anticuerpos IgG en la toxoplasmosis materna]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev U Quindío]]></source>
<year>2004</year>
<volume>10</volume>
<page-range>23-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foulon]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinon]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stray-Pedersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pollak]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lappalainen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Decoster]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prenatal diagnosis of congenital toxoplasmosis: a multicenter evaluation of different diagnostic parameters]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>181</volume>
<page-range>843-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dupouy-Camet]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bougnoux]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lavareda de Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thulliez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dommergues]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mandelbrot]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparative value of polymerase chain reaction and conventional biological tests for the prenatal diagnosis of congenital toxoplasmosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Biol Clin (Paris)]]></source>
<year>1992</year>
<volume>50</volume>
<page-range>315-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>46</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fricker-Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pelloux]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muet]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Racinet]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bost]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goullier- Fleuret]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prenatal diagnosis of congenital toxoplasmosis: comparative value of fetal blood and amniotic fluid using serological techniques and cultures]]></article-title>
<source><![CDATA[Prenat Diagn]]></source>
<year>1997</year>
<volume>17</volume>
<page-range>831-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<label>47</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robert-Gangneux]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gavinet]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ancelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raymond]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tourte- Schaefer]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dupouy-Camet]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Value of prenatal diagnosis and early postnatal diagnosis of congenital toxoplasmosis: retrospective study of 110 cases]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Microbiol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>37</volume>
<page-range>2893-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<label>48</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romand]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wallon]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franck]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thulliez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peyron]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dumon]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prenatal diagnosis using polymerase chain reaction on amniotic fluid for congenital toxoplasmosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>97</volume>
<page-range>296- 300</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<label>49</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thalib]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gras]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romand]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prusa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bessières]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prediction of congenital toxoplasmosis by polymerase chain reaction analysis of amniotic fluid]]></article-title>
<source><![CDATA[BJOG]]></source>
<year>2005</year>
<volume>112</volume>
<page-range>567-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<label>50</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bricker]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mugford]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nielson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ultrasound screening in pregnancy: a systematic review of clinical effectiveness, cost-effectiveness and women's views]]></article-title>
<source><![CDATA[Health Technol Assess]]></source>
<year>2000</year>
<volume>4</volume>
<page-range>i-vi, 1-193</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<label>51</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berrébi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kobuch]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bessières]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bloom]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rolland]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarramon]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Termination of pregnancy for maternal toxoplasmosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>1994</year>
<volume>344</volume>
<page-range>36-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<label>52</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pratlong]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boulot]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villena]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Issert]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tamby]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cazenave]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antenatal diagnosis of congenital toxoplasmosis: evaluation of the biological parameters in a cohort of 286 patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Obstet Gynaecol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>103</volume>
<page-range>552-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B53">
<label>53</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinon]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dumon]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chemla]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franck]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lebech]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Strategy for diagnosis of congenital toxoplasmosis: evaluation of methods comparing mothers and newborns and standard methods for postnatal detection of immunoglobulin G, M, and A antibodies]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Microbiol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>39</volume>
<page-range>2267-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B54">
<label>54</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tissot Dupont]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fricker-Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brenier-Pinchart]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bost-Bru]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ambroise-Thomas]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pelloux]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Usefulness of Western blot in serological follow-up of newborns suspected of congenital toxoplasmosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Clin Microbiol Infect Dis]]></source>
<year>2003</year>
<volume>22</volume>
<page-range>122-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B55">
<label>55</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Naessens]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jenum]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pollak]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Decoster]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lappalainen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villena]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnosis of congenital toxoplasmosis in the neonatal period: A multicenter evaluation]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr]]></source>
<year>1999</year>
<volume>135</volume>
<page-range>714-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B56">
<label>56</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wallon]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dunn]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Slimani]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Girault]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gay-Andrieu]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peyron]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnosis of congenital toxoplasmosis at birth: what is the value of testing for IgM and IgA?]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Pediatr]]></source>
<year>1999</year>
<volume>158</volume>
<page-range>645-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B57">
<label>57</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rilling]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dietz]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krczal]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Knotek]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Enders]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of a commercial IgG/IgM Western blot assay for early postnatal diagnosis of congenital toxoplasmosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Clin Microbiol Infect Dis]]></source>
<year>2003</year>
<volume>22</volume>
<page-range>174-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B58">
<label>58</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinon]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chemla]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villena]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foudrinier]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aubert]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Puygauthier- Toubas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Early neonatal diagnosis of congenital toxoplasmosis: value of comparative enzyme-linked immunofiltration assay immunological profiles and anti- Toxoplasma gondii immunoglobulin M (IgM) or IgA immunocapture and implications for postnatal therapeutic strategies]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Microbiol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>34</volume>
<page-range>579-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B59">
<label>59</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chumpitazi]]></surname>
<given-names><![CDATA[BF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boussaid]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pelloux]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Racinet]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bost]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goullier- Fleuret]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnosis of congenital toxoplasmosis by immunoblotting and relationship with other methods]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Microbiol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>33</volume>
<page-range>1479-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B60">
<label>60</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bessières]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berrébi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rolland]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bloom]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roques]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cassaing]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neonatal screening for congenital toxoplasmosis in a cohort of 165 women infected during pregnancy and influence of in utero treatment on the results of neonatal tests]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>94</volume>
<page-range>37-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B61">
<label>61</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gallego-Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henao]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical validation of a western blot assay for congenital toxoplasmosis and newborn screening in a hospital in Armenia (Quindio) Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[J Trop Pediatr]]></source>
<year>2006</year>
<volume>52</volume>
<page-range>107-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B62">
<label>62</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fricker-Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brenier-Pinchart]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schaal]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Equy]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bost- Bru]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pelloux]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Value of Toxoplasma gondii detection in one hundred thirty-three placentas for the diagnosis of congenital toxoplasmosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr Infect Dis J]]></source>
<year>2007</year>
<volume>26</volume>
<page-range>845-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B63">
<label>63</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vasconcelos-Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[DV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machado Azevedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[DO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[WR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oréfice]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Queiroz-Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carellos]]></surname>
<given-names><![CDATA[EV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[UFMG Congenital Toxoplasmosis Brazilian Group. Congenital toxoplasmosis in southeastern Brazil: results of early ophthalmologic examination of a large cohort of neonates]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>2009</year>
<volume>116</volume>
<page-range>2 199-205.e1</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B64">
<label>64</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lago]]></surname>
<given-names><![CDATA[EG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baldisserotto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoefel Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santiago]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jungblut]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Agreement between ultrasonography and computed tomography in detecting intracranial calcifications in congenital toxoplasmosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Radiol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>62</volume>
<page-range>1004-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B65">
<label>65</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Faucher]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garcia-Méric]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franck]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Minodier]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Francois]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonnet]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-term ocular outcome in congenital toxoplasmosis: a prospective cohort of treated children]]></article-title>
<source><![CDATA[J Infect]]></source>
<year>2012</year>
<volume>64</volume>
<page-range>104-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B66">
<label>66</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berrébi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Assouline]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bessières]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lathière]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cassaing]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Minville]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-term outcome of children with congenital toxoplasmosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>203</volume>
<page-range>552.e1-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B67">
<label>67</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corvaisier]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Charpiat]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mounier]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wallon]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leboucher]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Al Kurdi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Population pharmacokinetics of pyrimethamine and sulfadoxine in children treated for congenital toxoplasmosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Antimicrob Agents Chemother]]></source>
<year>2004</year>
<volume>48</volume>
<page-range>3794-800</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B68">
<label>68</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trenque]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simon]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villena]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chemla]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quereux]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leroux]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Population pharmacokinetics of pyrimethamine and sulfadoxine in children with congenital toxoplasmosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Clin Pharmacol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>57</volume>
<page-range>735-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
