<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0124-0064</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Salud Pública]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. salud pública]]></abbrev-journal-title>
<issn>0124-0064</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Salud Publica, Facultad de Medicina - Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0124-00642002000400005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Programa de Diagnóstico de Toxoplasmosis Materna en Armenia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria Teresa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Laboratorio Solidaridad  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Armenia ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<volume>4</volume>
<fpage>23</fpage>
<lpage>28</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0124-00642002000400005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0124-00642002000400005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0124-00642002000400005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="verdana">      <p align="center"><b><font size="4">Programa de Diagn&oacute;stico de Toxoplasmosis  Materna en Armenia</font> </b></p>     <p>Maria Teresa Montoya    <br> Bacteri&oacute;loga, Parasitologa, Laboratorio Solidaridad, Armenia, Quindio</p> <hr size="1">     <p>Durante una infecci&oacute;n por <i>Toxoplasma </i> no existen s&iacute;ntomas    espec&iacute;ficos de esta infecci&oacute;n por lo tanto la sospecha cl&iacute;nica    requiere siempre la confirmaci&oacute;n por el laboratorio. El laboratorio juega,    entonces, un papel crucial para determinar la etiolog&iacute;a en esta infecci&oacute;n    parasitaria. La estrategia diagn&oacute;stica puede basarse en t&eacute;cnicas    serol&oacute;gicas que midan anticuerpos espec&iacute;ficos o t&eacute;cnicas    cualitativas y semicuantitativas que establezcan perfiles inmunol&oacute;gicos    comparados. Estos perfiles inmunol&oacute;gicos comparados permiten distinguir    entre anticuerpos maternos y fetales o una neoproducci&oacute;n. Cuando se sospecha    un d&eacute;ficit inmunitario o una producci&oacute;n d&eacute;bil de anticuerpos,    como en los casos de inmunosupresi&oacute;n o infecci&oacute;n fetal se puede    emprender la detecci&oacute;n directa del par&aacute;sito tanto en rat&oacute;n    como en cultivo celular o evidenciar su presencia por la amplificaci&oacute;n    de un segmento del ADN del par&aacute;sito.</p>     <p>El diagn&oacute;stico se puede basar en pruebas serol&oacute;gicas que evidencian    la presencia de inmunoglobulinas espec&iacute;ficas IgG, IgM, IgA o IgE. Es    importante conocer la cin&eacute;tica de aparici&oacute;n de los anticuerpos    y el tiempo de duraci&oacute;n de cada isotipo de inmunoglobulinas para realizar    la interpretaci&oacute;n de las pruebas serol&oacute;gicas y datar el inicio    de la infecci&oacute;n. Las infecciones cl&iacute;nicamente importantes pertenecen    (salvo en el caso de los inmunosuprimidos) a infecciones recientes. La cin&eacute;tica    va a depender de la t&eacute;cnica de detecci&oacute;n de anticuerpos que se    utilice y los m&eacute;todos de fabricaci&oacute;n del ant&iacute;geno. El patr&oacute;n    que se menciona a continuaci&oacute;n se refiere a lo que se halla por Inmunofluorescencia    Indirecta (IFI) o las t&eacute;cnicas inmunoenzim&aacute;ticas (ELISA) o en    la Aglutinaci&oacute;n de Alta Sensibilidad (ADHS) en el caso de la IgG y a    las t&eacute;cnicas de inmunocaptura (IC) en los otros casos. La IgG aparece    1 a 3 semanas despu&eacute;s de adquirida la infecci&oacute;n y alcanza su m&aacute;ximo    nivel 3 a 6 meses despu&eacute;s para luego descender y quedar a bajos niveles    por el resto de la vida. La eleva ci&oacute;n de IgG espec&iacute;ficas para    <i>Toxoplasma </i> en muestras tomadas con un intervalo de cuatro semanas puede    ser utilizada como criterio diagn&oacute;stico pero tiene el inconveniente de    que retarda el diagn&oacute;stico. La detecci&oacute;n de IgM fue propuesta    como marcador de infecci&oacute;n activa. Inicialmente fue detectada a trav&eacute;s    de la Inmunofluorescencia Indirecta (IFI-IgM o test de Remington) pero esta    prueba no tiene una buena sensibilidad ya que la detecci&oacute;n puede ser    bloqueada por la presencia de IgG en altos niveles o factor reumatoideo, s&oacute;lo    entre 10-25 % de las toxoplasmosis agudas son positivas por esta t&eacute;cnica.    M&aacute;s adelante se propuso la estrategia de inmunocaptura la cual detecta    la IgM a partir de la primera o segunda semana de infecci&oacute;n y mejor&oacute;    notablemente la sensibilidad. Sin embargo la IgM permanece detectable entre    6 a 18 meses e incluso, dependiendo de variaciones individuales, hasta uno a    dos a&ntilde;os despu&eacute;s de la primoinfecci&oacute;n. En Colombia por    datos de modelos matem&aacute;ticos de prevalencia por edad su duraci&oacute;n    promedio es dos a&ntilde;os. Adicionalmente pueden existir &laquo;&nbsp;IgM    naturales&nbsp;&raquo; (inmunoglobulinas circulantes del isotipo IgM que reconocen    al <i>Toxoplasma </i> a&uacute;n sin haber ocurrido una infecci&oacute;n). Buscando    otros marcadores serol&oacute;gicos que posibiliten el diagn&oacute;stico de    una infecci&oacute;n aguda desde la primera muestra se propuso la determinaci&oacute;n    de IgA e IgE las cuales tienen una duraci&oacute;n m&aacute;s corta en circulaci&oacute;n    y permiten ser utilizadas en el diagn&oacute;stico de infecci&oacute;n reciente.    Los anticuerpos IgA aparecen 2 semanas despu&eacute;s de la IgM y persisten    de 6 a 8 meses luego de la primoinfecci&oacute;n, la tasa m&aacute;s alta se    alcanza al mes. Los IgE son m&aacute;s precoces y alcanzan un nivel m&aacute;ximo    15 d&iacute;as a tres semanas. </p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rsap/v4s1/v4s1a05g1.gif"></p>     <p>La mayor utilidad del test espec&iacute;fico para IgM es para determinar si    una mujer embarazada no se ha infectado recientemente. Una prueba negativa para    IgM en una mujer embarazada descarta virtualmente una infecci&oacute;n reciente.    Buscando otros marcadores serol&oacute;gicos de infecci&oacute;n reciente se    estudiaron los isotipos IgA. Las pruebas para los anticuerpos IgA anti- <i>Toxoplasma    </i>han demostrado ser de una gran utilidad para el diagn&oacute;stico precoz    en reci&eacute;n nacidos con la forma cong&eacute;nita de la infecci&oacute;n.    De otro lado la presencia de IgA contra <i>T. gondii </i> tambi&eacute;n se    ha reportado en pacientes adultos con infecci&oacute;n adquirida reciente. En    algunos estudios previos por otros autores fue detectada durante la fase aguda    de la toxoplasmosis hasta en el 80-95 % de los casos y fue detectada de manera    menos frecuente en los sueros de pacientes con infecci&oacute;n cr&oacute;nica    que los IgM. Los m&eacute;todos m&aacute;s utilizados para la determinaci&oacute;n    de IgA anti- <i>Toxoplasma </i> son las t&eacute;cnicas ELISA e ISAgA. En la    t&eacute;cnica ELISA se utiliza como anticuerpo segundario un anticuerpo monoclonal    anti-P30 conjugado a la peroxidasa. La prote&iacute;na P30 es expresada por    los taquizo&iacute;tos (forma de replicacion r&aacute;pida) y provoca una respuesta    inmune en estados tempranos de infecci&oacute;n por <i>T. gondii. </i>La t&eacute;cnica    ISAgA es la otra t&eacute;cnica utilizada para detecci&oacute;n de IgA anti-    <i>Toxoplasma </i> y esta se basa en el m&eacute;todo de inmunocaptura empleando    una suspensi&oacute;n de taquizoitos enteros de <i>T. gondii </i> en formol    como ant&iacute;geno.</p>     <p>La utilizaci&oacute;n del PCR en el diagn&oacute;stico de la toxoplasmosis    aporta un progreso indiscutible en aquellos casos donde los ex&aacute;menes    cl&iacute;nicos y serol&oacute;gicos son inoperantes, as&iacute; como una mayor    rapidez para realizar el diagn&oacute;stico, dando resultados disponibles en    24 horas. En un estudio en Par&iacute;s, en 2 632 mujeres con infecci&oacute;n    adquirida en el embarazo, se encontr&oacute; una sensibilidad de 97,4 % para    el diagn&oacute;stico de infecci&oacute;n fetal con la realizaci&oacute;n del    PCR en muestras de l&iacute;quido amni&oacute;tico lo cual la coloca en un rango    muy superior frente a otros m&eacute;todos convencionales (inoculaci&oacute;n    de l&iacute;quido amni&oacute;tico y sangre fetal en rat&oacute;n, cultivo celular    de l&iacute;quido amni&oacute;tico e identificaci&oacute;n de IgM especifica    en sangre fetal) cuya sensibilidad no lleg&oacute; sino hasta un 89,5 %. En    algunos estudios se tuvieron resultados limitados con la detecci&oacute;n de    PCR positivo en muestras de placenta y sangre de cord&oacute;n umbilical en    ni&ntilde;os no infectados debido a la contaminaci&oacute;n de esos espec&iacute;menes    con sangre materna. Esto logr&oacute; ser superado a trav&eacute;s de la utilizaci&oacute;n    de un sistema selectivo de tamp&oacute;n de lisis que permit&iacute;a la detecci&oacute;n    de las muestras contaminadas con sangre materna, esto explica la sensibilidad    de 97,4 % y el valor predictivo negativo para ese grupo de pacientes de 99,7    %. As&iacute; el protocolo propuesto por este grupo permite una mejor&iacute;a    significativa del m&eacute;todo y una disminuci&oacute;n de los riesgos debidos    a la cordocentesis, pues estos resultados se logran con la sola muestra de amniocentesis.    Sin embargo se debe complementar con el cultivo en rat&oacute;n pues el &uacute;nico    caso no detectado en la serie francesa por el PCR si lo fue por la inoculaci&oacute;n    en rat&oacute;n. Tambi&eacute;n puede ocurrir lo contrario que una muestra de    l&iacute;quido amni&oacute;tico si sea positiva por PCR pero no por la inoculaci&oacute;n    en rat&oacute;n, en conclusi&oacute;n son pruebas complementarias y ambas deben    realizarse. Estudios recientes han aclarado el valor diagnostico del PCR y de    la inoculaci&oacute;n en rat&oacute;n en el l&iacute;quido amni&oacute;tico    <a href="#t1">(Tabla 1)</a>.</p>     <p align="center"><a name="#t1"><img src="img/revistas/rsap/v4s1/v4s1a05t1.gif"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En el programa de control prenatal de la toxoplasmosis en Armenia se han seleccionado    las siguientes pruebas para las gestantes del r&eacute;gimen vinculado que asistan    a control de embarazo en las diferentes IPS y se encuentren en el 1 er trimestre    de gestaci&oacute;n:</p>     <p>ELISA IgG     <br> ELISA IgM de captura     <br> ELISA IgA de captura</p>     <p>La interpretaci&oacute;n de los resultados se hace seg&uacute;n los criterios    mostrados en la <a href="#t2">tabla 2</a>.</p>     <p align="center"><a name="t2"><img src="img/revistas/rsap/v4s1/v4s1a05t2.gif"></a></p>     <p>El flujograma de captaci&oacute;n de las muestras se muestra a continuaci&oacute;n:</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rsap/v4s1/v4s1a05g2.gif"> </p>     <p>Se ha previsto un flujograma diagnostico para el recien nacido: </p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rsap/v4s1/v4s1a05g3.gif"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En un corte de datos de los datos recolectados entre el 6 de marzo y el 23  de junio del 2000 se encuentra lo siguiente:</p>     <p>- Total de pacientes remitidos = 147     <br> - Reactivas IgG = 61%     <br> - 2&ordf; muestra = 50 todas pacientes reactivas     <br> - Incremento de t&iacute;tulos en 1 caso; la prueba inicial: 65,5 UI/ml y a    las 3 semanas: 197,1 UI/ml. En este caso tanto la IgM como la IgA fueron positivas  </p> <b><font size="3">REFERENCIAS</font></b>      <!-- ref --><p>1. Montoya MT, G&oacute;mez Marin JE, Casta&ntilde;o JC, Marx C, Aubert D,    Bonhomme APinon JM. Avances diagn&oacute;sticos en Toxoplasmosis. Acta M&eacute;dica    Colombiana 1996; 21:127-138&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000028&pid=S0124-0064200200040000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Montoya MT, G&oacute;mez Mar&iacute;n JE, Loango N, Casta&ntilde;o JC, Marx    C, Foudrinier F, Aubert D, Bonhomme A, Pinon JM. Utilidad de dos pruebas serologicas    para IgA humana antitoxoplasma como pruebas de referencia para toxoplasmosis    materna reciente. Acta M&eacute;dica Colombiana 1998; 23:275-282 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000029&pid=S0124-0064200200040000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Marin]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marx]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aubert]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bonhomme APinon]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Avances diagnósticos en Toxoplasmosis]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1996</year>
<volume>21</volume>
<page-range>127-138</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loango]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marx]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foudrinier]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aubert]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bonhomme]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinon]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilidad de dos pruebas serologicas para IgA humana antitoxoplasma como pruebas de referencia para toxoplasmosis materna reciente]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1998</year>
<volume>23</volume>
<page-range>275-282</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
