<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0124-0064</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Salud Pública]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. salud pública]]></abbrev-journal-title>
<issn>0124-0064</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Salud Publica, Facultad de Medicina - Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0124-00642010000300007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Apoyo social dignificante del adulto mayor institucionalizado. Medellín, 2008]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dignified social support for elderly institutionalised adults in Medellín, 2008]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cardona-Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[Doris]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estrada-Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alejandro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chavarriaga-Maya]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lina M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Segura-Cardona]]></surname>
<given-names><![CDATA[ángela M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ordoñez-Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jaime]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Osorio-Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad CES  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>414</fpage>
<lpage>424</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0124-00642010000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0124-00642010000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0124-00642010000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo Analizar el apoyo social del adulto mayor residente en los Centros de Bienestar del Anciano de Medellín registrados en la Secretaría de Bienestar Social en el año 2008. Materiales Estudio descriptivo transversal, que abordó algunas características relacionadas con el apoyo social recibido por 276 adultos mayores institucionalizados en 39 centros de protección social, con fuente de información primaria. El análisis de la información fue univariado y bivariado. Resultados Los institucionalizados eran en su mayoría mujeres, con edades de 65-84 años, solteras o viudas, con nivel de educación primaria y secundaria; la mayor parte estaban afiliadas al régimen contributivo. Los principales motivos de institucionalización fueron: soledad, problemas de salud y por decisión familiar; ellos son visitados por sus hijos y otros familiares, y este apoyo fue valorado como satisfactorio, pero más de la mitad tenía sentimientos de soledad y la sexta parte manifestó humillaciones de sus seres queridos; es de anotar que una baja proporción reportó maltrato de sus cuidadores. Conclusiones Las redes de apoyo social son fuertes dentro de la institución y perciben un menor maltrato por parte de los cuidadores institucionales que de los familiares. En general, la soledad es un aspecto que lleva a los adultos mayores a institucionalizarse, pero esta permanece en ellos, motivada en parte por el poco contacto con las familias y la mediana satisfacción con amigos y la misma institución, evidenciando su condición de desamparo y de vulnerabilidad social.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective Analysing the social support provided for elderly institutionalised adults being cared for in Elderly Welfare Centres (Centros de Bienestar del Anciano de Medellín) in Medellin during 2008. Materials This was a cross-sectional descriptive study (primary information source) which addressed some characteristics related to the social support being received by 273 elderly people institutionalised in 37 social welfare centres. Univariate and bivariate analysis was applied to the data. Results The institutionalised people were mostly single or widowed women aged between 65 and 84 who had received primary and secondary education; most were affiliated to the contributory health regimen. Loneliness, health problems and family decision were the main causes for them having become institutionalised. They were visited by their children and other relatives and such support was rated as being satisfactory; however, more than half of them had feelings of loneliness and one sixth claimed to be humiliated and insulted by their loved ones. It should be noted that a few of them reported being mistreated by their caregivers. Institutionalised elderly adults performed recreational activities, were satisfied with the support received from friends, with cohabitation and the pertinent institution. Conclusions Social support networks were strong within the institution (i.e. Elderly Welfare Centres); the elderly seemed to receive greater abuse from family members and cohabitants than institutional caregivers. Loneliness generally leads elderly adults to become institutionalised; however, once having entered an institution (being partly motivated by little family contact and average satisfaction with friends and the institution itself) their neglect and social vulnerability becomes evident.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Apoyo social]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[relaciones familiares]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[anciano]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[institucionalización]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Social support]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[family relationship]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[the aged]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[institutionalisation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="verdana">     <p>    <center><font size="4"><b>Apoyo social dignificante del adulto mayor   institucionalizado. Medell&iacute;n, 2008</b></font></center></p>      <p>    <center><font size="3"><b> Dignified social support for elderly institutionalised adults   in Medell&iacute;n, 2008</b></font></center></p>     <p>Doris Cardona-Arango<sup>1</sup>, Alejandro Estrada-Restrepo<sup>2</sup>, Lina M. Chavarriaga-Maya<sup>1</sup>, &aacute;ngela M. Segura-Cardona<sup>1</sup>, Jaime Ordo&ntilde;ez-Molina<sup>1</sup> y Jorge J. Osorio-G&oacute;mez<sup>1</sup></p>     <p><sup>1</sup> Universidad CES. Medell&iacute;n, Colombia. <a href="mailto:dcardona@ces.edu.co">dcardona@ces.edu.co</a>, <a href="mailto:linachm@yahoo.com">linachm@yahoo.com</a>,   <a href="mailto:asegura@ces.edu.co">asegura@ces.edu.co</a>, <a href="mailto:jordonez@ces.edu.co">jordonez@ces.edu.co</a>, <a href="mailto:josorio@ces.edu.co">josorio@ces.edu.co</a>    <br>   <sup>2</sup> Universidad de Antioquia, Medell&iacute;n. Colombia. <a href="mailto:aestrada@pijaos.udea.edu.co">aestrada@pijaos.udea.edu.co</a></p> Recibido 25 Octubre 2009/Enviado para Modificaci&oacute;n 13 Junio 2010/Aceptado 27 Junio 2010</p> <hr size="1">     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p><b>Objetivo</b> Analizar el apoyo social del adulto mayor residente en los Centros de   Bienestar del Anciano de Medell&iacute;n registrados en la Secretar&iacute;a de Bienestar Social   en el a&ntilde;o 2008.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <b>Materiales</b> Estudio descriptivo transversal, que abord&oacute; algunas caracter&iacute;sticas   relacionadas con el apoyo social recibido por 276 adultos mayores   institucionalizados en 39 centros de protecci&oacute;n social, con fuente de informaci&oacute;n   primaria. El an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n fue univariado y bivariado.    <br>   <b>Resultados</b> Los institucionalizados eran en su mayor&iacute;a mujeres, con edades de   65-84 a&ntilde;os, solteras o viudas, con nivel de educaci&oacute;n primaria y secundaria; la   mayor parte estaban afiliadas al r&eacute;gimen contributivo. Los principales motivos de   institucionalizaci&oacute;n fueron: soledad, problemas de salud y por decisi&oacute;n familiar;   ellos son visitados por sus hijos y otros familiares, y este apoyo fue valorado   como satisfactorio, pero m&aacute;s de la mitad ten&iacute;a sentimientos de soledad y la sexta   parte manifest&oacute; humillaciones de sus seres queridos; es de anotar que una baja   proporci&oacute;n report&oacute; maltrato de sus cuidadores.    <br>   <b>Conclusiones</b> Las redes de apoyo social son fuertes dentro de la instituci&oacute;n y   perciben un menor maltrato por parte de los cuidadores institucionales que de los   familiares. En general, la soledad es un aspecto que lleva a los adultos mayores   a institucionalizarse, pero esta permanece en ellos, motivada en parte por el poco   contacto con las familias y la mediana satisfacci&oacute;n con amigos y la misma instituci&oacute;n, evidenciando su condici&oacute;n de desamparo y de vulnerabilidad social.</p>     <p><b>Palabras Clave:</b> Apoyo social, relaciones familiares, anciano, institucionalizaci&oacute;n (fuente: DeCS, BIREME).</p> <hr size="1">     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p><b>Objective</b> Analysing the social support provided for elderly institutionalised adults   being cared for in Elderly Welfare Centres (Centros de Bienestar del Anciano de Medell&iacute;n) in Medellin during 2008.    <br><b>Materials</b> This was a cross-sectional descriptive study (primary information source)   which addressed some characteristics related to the social support being received   by 273 elderly people institutionalised in 37 social welfare centres. Univariate   and bivariate analysis was applied to the data.    <br>   <b>Results</b> The institutionalised people were mostly single or widowed women aged   between 65 and 84 who had received primary and secondary education; most   were affiliated to the contributory health regimen. Loneliness, health problems   and family decision were the main causes for them having become institutionalised.   They were visited by their children and other relatives and such support was rated   as being satisfactory; however, more than half of them had feelings of loneliness   and one sixth claimed to be humiliated and insulted by their loved ones. It should   be noted that a few of them reported being mistreated by their caregivers.   Institutionalised elderly adults performed recreational activities, were satisfied with   the support received from friends, with cohabitation and the pertinent institution.    <br>   <b>Conclusions</b> Social support networks were strong within the institution (i.e. Elderly   Welfare Centres); the elderly seemed to receive greater abuse from family members   and cohabitants than institutional caregivers. Loneliness generally leads   elderly adults to become institutionalised; however, once having entered an institution   (being partly motivated by little family contact and average satisfaction with   friends and the institution itself) their neglect and social vulnerability becomes evident.</p>     <p><b>Key Words:</b> Social support, family relationship, the aged, institutionalisation (source: MeSH, NLM).</p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La perspectiva de ciclo de vida introduce la noci&oacute;n de que la vejez es una   etapa m&aacute;s en el proceso total del ciclo vital, la cual no implica necesariamente una ruptura en el tiempo ni el ingreso a una etapa terminal sino que es parte de un proceso donde el individuo contin&uacute;a integrado a la sociedad (1). El concepto que cada individuo tiene de la vejez es una construcci&oacute;n cultural que involucra diferentes &aacute;mbitos de la organizaci&oacute;n social (2).</p>     <p>El fen&oacute;meno del envejecimiento de las poblaciones muestra repercusiones   considerables en el funcionamiento de las estructuras sociales; las redes   sociales de apoyo han demostrado ser un formidable recurso para que las   personas optimicen su estado de salud y bienestar, y un importante factor   restaurador cuando su salud est&aacute; comprometida, particular importancia en la   tercera edad en la que el individuo necesita ser reconocido como ser humano, &uacute;til y productivo (3).</p>     <p>Dichas redes pueden ser formales o de participaci&oacute;n, correspondientes a   entidades privadas o gubernamentales, instituidas dentro de las estructuras sociopol&iacute;ticas del Estado; las informales pueden ser primarias conformada por familiares y convivientes, y secundarias conformadas por vecinos y amigos, que le permiten la incorporaci&oacute;n en la gesti&oacute;n colectiva, el protagonismo, la construcci&oacute;n de la sociedad civil, la realizaci&oacute;n individual y mecanismos para el desarrollo humano (4).</p>     <p>Dentro del apoyo informal primario se encuentra, como principal sistema,   la familia. Seg&uacute;n S&aacute;nchez (5) la familia del adulto mayor brinda apoyo social,   funcional, econ&oacute;mico o material, afectivo y asistencia en diversas formas, a&uacute;n   cuando la gran mayor&iacute;a son relativamente independientes y f&iacute;sicamente aptas   y funcionales. Algunos estudios mencionan al c&oacute;nyuge y los hijos como los   principales actores; sin embargo, las redes familiares se encuentran amenazadas   por el descenso de la fecundidad y se espera que en el futuro otras redes sean capaces de apoyar a estas personas (5).</p>     <p>La familia cumple con el papel de transferir recursos a nivel   intergeneracional. Montes de Oca encontr&oacute; que la poblaci&oacute;n femenina adulta   joven ayuda a la poblaci&oacute;n adulta mayor en los quehaceres del hogar, cuidado   f&iacute;sico, elaboraci&oacute;n de la comida, entre otros, mientras la poblaci&oacute;n masculina   apoya con dinero (6). Despu&eacute;s de la familia, las redes de los amigos, vecinos,   ex compa&ntilde;eros de trabajo, pueden ser fundamentales en la provisi&oacute;n de diferentes tipos de ayuda (6).</p>     <p>En el 2005, al menos en uno de cada cuatro hogares colombianos viv&iacute;a un   adulto mayor (7). Por lo general, el grupo de 75 a&ntilde;os en adelante tiende a   aumentar su nivel de dependencia y requieren progresivamente mayor apoyo   y en muchos casos de la institucionalizaci&oacute;n; &eacute;sta, cualquiera que sea el motivo,   se lleva a cabo con la finalidad de resolver los problemas derivados de los   escasos o nulos recursos econ&oacute;micos, falta de apoyo, abandono, marginaci&oacute;n social, etc. (8).</p>     <p>Los asilos, los hogares y los centros de bienestar del anciano (CBA) tienen   un car&aacute;cter institucional y se caracterizan por tener objetivos formales pero   son insuficientes en n&uacute;mero, limitados en su cobertura, inestables en sus bases   econ&oacute;micas, financieras, organizacionales (9). Dentro de los grandes desaf&iacute;os   de las pol&iacute;ticas sanitarias est&aacute; el encontrar un equilibrio entre el autocuidado   (personas mayores que son capaces de atenderse a s&iacute; mismas), el sistema de   apoyo informal (miembros de la familia y amigos que ayudan a cuidar de las   personas mayores) y los cuidados profesionales (servicios sociales y sanitarios) (10).</p>     <p>Las relaciones sociales influyen sobre el envejecimiento f&iacute;sico y cognitivo a   trav&eacute;s de v&iacute;as psicol&oacute;gicas, comportamentales y fisiol&oacute;gicas, estar integrado a   la familia y a la comunidad, produce un sentimiento positivo con la vida (11,12).   Las condiciones de satisfacci&oacute;n con las redes sociales formales e informales,   el buen trato recibido por parte de familiares y cuidadores, el sentimiento de   acompa&ntilde;amiento y la realizaci&oacute;n de las actividades l&uacute;dicas dentro de las   instituciones de atenci&oacute;n o centros de protecci&oacute;n social (13), socializan y   dignifican su condici&oacute;n de adulto mayor institucionalizado; por esta raz&oacute;n se   busc&oacute; analizar el apoyo social del adulto mayor residente en los Centros de   Bienestar del Anciano (CBA) registrados en la Secretar&iacute;a de Bienestar Social en el a&ntilde;o 2008.</p>     <p><font size="3">    <center>MATERIALES</center></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Estudio de tipo descriptivo transversal con enfoque emp&iacute;rico anal&iacute;tico, el cual   abord&oacute; algunas caracter&iacute;sticas relacionadas con el apoyo social recibido por   los adultos mayores residenciados. La poblaci&oacute;n de referencia se conform&oacute;   con las personas con 65 a&ntilde;os y m&aacute;s de edad que viv&iacute;an en los 39 Centros de   Bienestar del Anciano de la zona urbana reportados por la Secretar&iacute;a de   Bienestar Social de la Alcald&iacute;a de Medell&iacute;n, en los cuales se obtuvo autorizaci&oacute;n.   Otros no permitieron el ingreso porque su poblaci&oacute;n objetivo no eran personas   mayores de 65 a&ntilde;os o los residentes presentaban enfermedades mentales severas. Debido a estas condiciones se pudo encuestar a 276 adultos mayores.</p>     <p>Se incluyeron las personas de 65 a&ntilde;os y m&aacute;s de edad que quisieran hacerlo   y se excluyeron los adultos mayores con deterioro cognitivo que les impidiera   responder al cuestionario y aquellos que estando presentes no tuvieran la   instituci&oacute;n como residencia permanente. La fuente primaria fueron los adultos   mayores institucionalizados, la informaci&oacute;n se obtuvo por medio de la t&eacute;cnica   de la encuesta con un instrumento tipo formulario, previo a la aplicaci&oacute;n de una prueba piloto.</p>     <p>A partir de la base de datos generada con la encuesta, se hizo un an&aacute;lisis   univariado y bivariado de la informaci&oacute;n, la cual fue procesada en STATA,   utilizando porcentajes, promedios y diferencia de proporciones por medio de la   prueba estad&iacute;stica Chi cuadrado con un valor p&lt;0,05. En la elaboraci&oacute;n, ejecuci&oacute;n   y publicaci&oacute;n de resultados, se conservaron las consideraciones &eacute;ticas planteadas en la Resoluci&oacute;n 8430 de 1993 (14).</p>     <p>    <center><font size="3">RESULTADOS</font></center></p>     <p>Los adultos mayores encuestados son principalmente mujeres y el 41,3 % ten&iacute;a   entre 75 y 84 a&ntilde;os de edad; el 48,6 % se encontraba en condici&oacute;n civil de solteros,   seguido de los viudos 29,7 % y los separados o divorciados con el 11,6 %, pero es   llamativo que el 10,2 % manifieste estar casado o en uni&oacute;n libre, en mayor proporci&oacute;n los hombres con 14,3 % que las mujeres con 7,3 %.</p>     <p>El nivel educativo m&aacute;s alto en el que estuvo matriculado fue el de primaria   (51,1 %), luego le siguen aquellos que estudiaron hasta secundaria. Llama la   atenci&oacute;n que el 17,4 % manifestaron no tener ning&uacute;n nivel educativo y un 6,6 %   registr&oacute; estudios t&eacute;cnicos, tecnol&oacute;gicos y profesionales, en mayor medida los   hombres (9,9 %) que las mujeres (4,2 %). Se destaca que el 52,2 % de los   adultos mayores dijeron tener alg&uacute;n ingreso econ&oacute;mico, en mayor proporci&oacute;n las mujeres (54,9 %) que los hombres (48,2 %).</p>     <p>Redes de apoyo familiar   La soledad fue lo que llev&oacute; al adulto mayor a residenciarse, seguido por los   problemas de salud tanto en hombres como mujeres y por la decisi&oacute;n de la   familia de llevarlo a la instituci&oacute;n, present&aacute;ndose con mayor frecuencia en los   hombres. El 22,8 % de los adultos mayores ingresaron de manera voluntaria y   por problemas econ&oacute;micos lo hizo el 21 %, pero las mujeres aventajaron a los   hombres en la decisi&oacute;n de acudir al centro de bienestar por soledad, por voluntad   propia, por problemas de salud y por problemas econ&oacute;micos; mientras los   hombres las aventajan en situaciones como cuando las familias los llevaron,   porqu&eacute; fueron remitidos de otras instituciones o por fallecimiento de la pareja, con diferencia estad&iacute;stica seg&uacute;n sexo (p=0,014). (<a href="#tab1">Tabla 1</a>).</p>     <p>    <center><a name="tab1"></a><img src="img/revistas/rsap/v12n3/v12n3a07tab1.jpg"></center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Antes de su ingreso a la instituci&oacute;n, el 23,6 % de los adultos mayores viv&iacute;an   solos, principalmente los hombres; el 22,5 % viv&iacute;an con personas que no eran   de su familia y el 20,3 % viv&iacute;an con hermanos, en mayor proporci&oacute;n las mujeres.   Los dem&aacute;s viv&iacute;an con hijos, otros familiares, esposos y esposas, nietos, nueras y yernos (<a href="#tab1">Tabla 1</a>).</p>     <p>Al indagar acerca de las visitas de los adultos mayores en la instituci&oacute;n, se   encontr&oacute; que el 73,6 % dec&iacute;a tenerlas, principalmente las mujeres. Se resalta   como uno de cada cuatro adultos mayores institucionalizados no reciben visitas   del exterior, evidenciando la falta de redes de apoyo social primarias o informales   en esta poblaci&oacute;n, la condici&oacute;n de desamparo y de vulnerabilidad social en que viven y la necesidad de tener un sost&eacute;n que le mitigue su condici&oacute;n de soledad y lo mantenga ligado a otros escenarios de la vida social y familiar. Existe diferencia estad&iacute;sticamente significativa seg&uacute;n sexo (p=0,04) (<a href="#tab1">Tabla 1</a>).</p>     <p>Las visitas recibidas son en su mayor&iacute;a una al mes y las realizan los hijos   (38,4 %), otros familiares, hermanos y amigos. Los hombres son visitados   principalmente por sus hijos, hermanos, nietos y nueras o yernos; mientras que   en el caso de las mujeres fueron otros familiares y amigos que las visitaron en la instituci&oacute;n (<a href="#tab1">Tabla 1</a>).</p>     <p>Se destaca que en el momento de la encuesta el 55,1 % de los adultos mayores   se sent&iacute;an solos, la mayor parte se encontraban satisfechos hasta altamente   satisfechos con la red de apoyo familiar, pero el 28 % se encontraba insatisfecho y altamente insatisfecho (<a href="#tab1">Tabla 1</a>).</p>     <p>El 15,8 % de los adultos mayores dice sentirse maltratado por sus familias.   Los tipos de maltrato fueron: humillaciones, insultos, amenazas verbales, golpes,   gritos, aislamiento y empujones, adem&aacute;s de otros tipos manifestados por menos   del 10 % de los encuestados que se perciben maltratados. Los hombres superan   a las mujeres en tipos de maltrato como: gritos, aislamientos y maltrato psicol&oacute;gico;   mientras las mujeres superan en: humillaciones, insultos, amenaza verbal, golpes, empujones, pellizcos, negaciones y maltrato financiero (<a href="#tab1">Tabla 1</a>).</p>      <p>Redes de apoyo institucional   La mayor&iacute;a de los adultos mayores se encontraban en calidad de pensionados   (58,3 %), los dem&aacute;s estaba por caridad o sin pago en el CBA. De las actividades   que realizan en la instituci&oacute;n, el 50,4 % no participaba en ninguna de ellas, los   dem&aacute;s adultos mayores institucionalizados realizaban actividades: l&uacute;dicas,   recreativas, deportivas, econ&oacute;micas y otras actividades como las educativas y salir a realizar diligencias de la instituci&oacute;n (<a href="#tab2">Tabla 2</a>).</p>     <p>    <center><a name="tab2"></a><img src="img/revistas/rsap/v12n3/v12n3a07tab2.jpg"></center></p>     <p>La satisfacci&oacute;n manifestada por el apoyo brindado por los amigos es del   72,4 % pero se resalta la insatisfacci&oacute;n del 37,6 % con esta red de apoyo social   y solo el 2,2 % est&aacute; altamente satisfecho. En cuanto a la satisfacci&oacute;n con la   convivencia institucional, el 10,5 % se encuentra insatisfecho, con 5,3 % de diferencia por sexo estad&iacute;sticamente significativa (<a href="#tab2">Tabla 2</a>).</p>     <p>Llama la atenci&oacute;n que el 5,4 % (15) de los adultos mayores encuestados   dice sentirse maltratado por sus cuidadores en la instituci&oacute;n, principalmente   con gritos, humillaciones, insultos, aislamiento, entre otros. El maltrato por   parte de los cuidadores se present&oacute; principalmente en las mujeres, mientras   que menos del 2 % de los hombres reportaron este tipo de maltrato, diferencia   estad&iacute;sticamente significativa (p=0,027). De aquellos que reportaron alg&uacute;n   tipo de maltrato, la totalidad de los hombres y el 69,2 % de las mujeres fueron   maltratados con humillaciones. En el caso de las mujeres, los insultos y los   gritos fueron reportados por la mayor&iacute;a, seguido por el aislamiento y por las amenazas verbales (<a href="#tab2">Tabla 2</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3">    <center>DISCUSI&Oacute;N</center></font></p>     <p>Dentro de los limitantes encontrados, los investigadores no tuvieron la posibilidad   de acceder a todos las instituciones p&uacute;blicas o privadas que albergan poblaci&oacute;n   adulta mayor y por ello debi&oacute; recurrirse a los inscritos en la Secretar&iacute;a de   Bienestar Social. Por esta raz&oacute;n, el alcance de los resultados llega hasta las 39   instituciones que permitieron el ingreso de los encuestadores. Respecto a los   encuestados, solo puede hablarse de residenciados con capacidad mental de responder la encuesta dise&ntilde;ada en el estudio; es decir, las redes de apoyo social descritas corresponden a las percepciones y opiniones de los adultos mayores que estaban en condiciones de hacerlo, pero se qued&oacute; un gran n&uacute;mero de institucionalizados sin posibilidad de hacerlo debido a su estado de salud.</p>     <p>Relacionado con los hallazgos, se present&oacute; un predominio de los Centros   de Bienestar del Adulto Mayor privados sobre los p&uacute;blicos, lo que obedece a   lo mencionado por M&eacute;ndez: &quot;â€¦ la apertura de hogares privados para ancianos, dada la   demanda del servicio, se perfila como un servicio que puede ser utilizado para fines lucrativos, especialmente por la falta de mecanismos apropiados de control y legislaci&oacute;n&quot; (15).</p>     <p>La situaci&oacute;n de escolaridad de la poblaci&oacute;n encuestada refleja condiciones   similares a las presentadas por otros pa&iacute;ses de Latinoam&eacute;rica como Bolivia y   Chile. A pesar de que este estudio no permiti&oacute; analizar el analfabetismo, el   hecho de que el nivel educativo m&aacute;s alto en el que estuvo matriculado la   mayor&iacute;a de los adulto mayor encuestado fue la primaria, permite resaltar que   los adultos mayores se encuentran entre los segmentos de menor escolaridad, debido a que la cobertura de este sistema era muy inferior al actual (16).</p>     <p>Seg&uacute;n Saad, en un estudio comparativo de la encuesta sobre Salud,   Bienestar y Envejecimiento (SABE), ciertas condiciones del pa&iacute;s hacen que   predominen los hombres casados y las mujeres viudas en este grupo   poblacional (17), lo cual no se present&oacute; en este estudio, donde se encontr&oacute; una mayor cantidad de solteros en ambos sexos.</p>     <p>Seg&uacute;n las disposiciones internacionales, la situaci&oacute;n econ&oacute;mica del adulto   mayor es un aspecto importante que forma parte fundamental en su diario   vivir, debido a que en esta etapa de la vida, las dificultades abundan m&aacute;s que   en cualquier otra ciclo de la vida, se depende de unos ingresos que no son   generados por la actividad que se est&aacute; realizando sino por la retribuci&oacute;n   originada en el trabajo, en este caso de pensiones, de aportes familiares o de redes sociales (18,19).</p>     <p>El principal motivo que caus&oacute; la institucionalizaci&oacute;n del adulto mayor en los   Centros de Bienestar fue la soledad, pues el 23 % viv&iacute;a solo. Dicha situaci&oacute;n   es similar a la presentada en Espa&ntilde;a, en donde se ha observado una cifra   creciente de hogares unipersonales habitados por personas muy ancianas, fen&oacute;meno explicado en parte por la independencia intergeneracional (20).</p>     <p>A pesar de que la mayor parte de los adultos mayores se encontraban satisfechos con el apoyo recibido por parte de sus familiares o redes de apoyo informal primario y con la instituci&oacute;n o red de apoyo formal o de participaci&oacute;n, cabe resaltar que el 15,8 % de ellos se ha sentido maltratado por sus familiares y el 5,4 % por parte de los cuidadores.</p>     <p>Seg&uacute;n Fern&aacute;ndez, &quot;... el maltrato al anciano emerge como problema social hace   pocos a&ntilde;os y no porque antes no existiera, sino porque siempre ha sido un problema   &quot;oculto&quot;. A veces los ancianos no quieren reconocerse como v&iacute;ctimas de malos tratos por   temor a represalias, o al confinamiento en instituciones, o simplemente porque prefieren negar una realidad que les resulta insoportable&quot; (21).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Es importante mencionar como diferentes estudios sobre las redes de   apoyo informal han enfatizado en el comportamiento de los cuidadores de los   adultos mayores, que pueden presentar S&iacute;ndrome de Burnout, s&iacute;ndrome de   cuidador o el s&iacute;ndrome de sobrecarga, que se relacionan con el agotamiento   emocional, despersonalizaci&oacute;n, tratos inadecuados, repercusiones m&eacute;dicas,   sociales, econ&oacute;micas, entre otras, lo cual podr&iacute;a producir un efecto negativo en las relaciones con el adulto mayor que est&aacute; bajo su cuidado.</p>     <p>A pesar de que el 49,6 % de los adultos mayores realizan actividades   principalmente l&uacute;dicas y recreativas, es preocupante como el resto de ellos   no participan. Aurer, plantea que la persona mayor, a diferencia de otras   etapas de la vida, dispone de un &quot;gran tiempo libre&quot; que si no se utiliza   adecuadamente pude dar lugar a su aislamiento y desarraigo (15), apat&iacute;a,   aburrimiento, con p&eacute;rdida progresiva de la identidad, baja autoestima y autoconcepto (22).</p>     <p><i><b>Agradecimientos:</b></i> Los investigadores agradecen a la Direcci&oacute;n de Investigaci&oacute;n de   la Universidad CES, Medell&iacute;n-Colombia, por la financiaci&oacute;n del proyecto en la   convocatoria 001 del a&ntilde;o 2008; a los Centros de Bienestar del Anciano que abrieron   sus puertas a la academia y a los adultos mayores que proporcionaron la informaci&oacute;n para la investigaci&oacute;n.</p>     <p><font size="3">    <center>REFERENCIAS</center></font></p>     <!-- ref --><p>1. Aranibar P. Acercamiento conceptual a la situaci&oacute;n del adulto mayor en Am&eacute;rica Latina. Serie Poblaci&oacute;n y Desarrollo No.21 . Santiago de Chile, CEPAL/CELADE; 2001.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0124-0064201000030000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  2. Mendoza V. Programa de maestr&iacute;a en gerontolog&iacute;a social y comunitaria. M&eacute;xico, UNAM; 2002.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0124-0064201000030000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  3. Roca M A. Redes de Apoyo Social en el Adulto Mayor &#91;Internet&#93;. Disponible en: <a href="http://saludparalavida.sld.cu" target="_blank">http://saludparalavida.sld.cu/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=155</a> Consultado: 10 junio de 2009.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0124-0064201000030000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  4. Cardona AD, Estrada RA, Agudelo GH. Envejecer nos Toca a todos. Medell&iacute;n: Facultad Nacional   de Salud P&uacute;blica, Universidad de Antioquia; 2003.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0124-0064201000030000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Montes de OV. Redes comunitarias, g&eacute;nero y envejecimiento. El significado de las redes   comunitarias en la Calidad de vida de hombres y mujeres adultos Mayores en la ciudad de M&eacute;xico. Revista Papeles de Poblaci&oacute;n 2003;6-7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0124-0064201000030000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  6. Montes de OV &#91;Internet&#93;. Evidencias emp&iacute;ricas sobre redes de apoyo social de personas   mayores. Revisi&oacute;n para el curso Calidad de vida de personas mayores: instrumentos   para el seguimiento de pol&iacute;ticas y programas. 5-14. Disponible en: <a href="http://www.redadultosmayores.com.ar/buscador/files/REDES008_MontesdeOca.pdf" target="_blank">http://www.redadultosmayores.com.ar/buscador/files/REDES008_MontesdeOca.pdf</a>   Consultado: Junio de 2009.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0124-0064201000030000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  7. Dulcey-Ruiz E, Mantilla G, Carvajal L. Envejecimiento, comunicaci&oacute;n y pol&iacute;tica. Bogot&aacute;: Ministerio   de Comunicaciones - CEPSINGER; 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0124-0064201000030000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  8. Aranda C, Pando M, Flores M, Garc&iacute;a T. Depresi&oacute;n y redes sociales de apoyo en el adulto mayor   institucionalizado de la zona metropolitana de Guadalajara, Jalisco. Revista Psiquiatr&iacute;a   Facultad de Medicina Barna. 2001;28 (2):70.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0124-0064201000030000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  9. Tapia J. OPS. Los ancianos y las pol&iacute;ticas de servicios en Am&eacute;rica Latina y El Caribe. En: Anzola   E. La atenci&oacute;n de los ancianos: una desaf&iacute;o para los a&ntilde;os noventa. Washington D.C.   20; 1994.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0124-0064201000030000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  10. Naciones Unidas. Informe de la Segunda Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento. Madrid:   UN; 2002.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0124-0064201000030000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  11. Puga D, Rosero-Bixby L, Glaser K, Castro T. Red social y salud del adulto mayor en perspectiva   comparada: Costa Rica, Espa&ntilde;a e Inglaterra. CRELES - Costa Rica: Estudio de Longevidad   y Envejecimiento (Revista electr&oacute;nica) 2007;5(1).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0124-0064201000030000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  12. Grijalva G, Z&uacute;&ntilde;iga M &#91;Internet&#93;. Redes sociales de apoyo a las personas adultas mayores en   Sonora. 1. 2009. CONACYT. M&eacute;xico. Disponible en <a href="http://portalescolson.com/boletines/203/redes%20sociales.pdf" target="_blank">http://portalescolson.com/boletines/203/redes%20sociales.pdf</a> Consultado: Junio de 2009.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0124-0064201000030000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  13. Colombia, Congreso de la Rep&uacute;blica. Ley 1315 de 2009, por medio de la cual se establecen las   condiciones m&iacute;nimas que dignifiquen la estad&iacute;a de los adultos mayores en los centros   de protecci&oacute;n, centros de d&iacute;a e instituciones de atenci&oacute;n. Bogot&aacute;: El Congreso; 2009.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0124-0064201000030000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  14. Colombia, Ministerio de Salud. Resoluci&oacute;n 8430 de 1993, por la cual se establecen las normas   cient&iacute;ficas, t&eacute;cnicas y administrativas para la investigaci&oacute;n en salud. Bogot&aacute;: Ministerio   de Salud; 1993.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0124-0064201000030000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  15. M&eacute;ndez E &#91;Internet&#93;. Lineamientos generales para mejorar la calidad de vida de las personas   mayores que residen en hogares para ancianos. Red para el desarrollo de los adultos   mayores. Biblioteca virtual. Direcci&oacute;n electr&oacute;nica: <a href="http://www.redadultosmayores.com.ar/buscador/files/CALID006.pdf" target="_blank">http://www.redadultosmayores.com.ar/buscador/files/CALID006.pdf</a>. Consultado: Abril 15 de 2009.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0124-0064201000030000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  16. CELADE, CEPAL, UNFPA, OPS, OIT, BID, et al. Las personas mayores en Am&eacute;rica Latina y el   Caribe: diagn&oacute;stico sobre la situaci&oacute;n y las pol&iacute;ticas. Santiago de Chile:CELADE/CEPAL;   2003.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0124-0064201000030000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  17. Saad P. Transferencias informales de apoyo de los adultos mayores en Am&eacute;rica latina y el   Caribe: estudio comparativo de encuestas SABE. Papeles de Poblaci&oacute;n 2003;77:175-   218.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0124-0064201000030000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  18. Huenchuan S, Guzm&aacute;n JM. Seguridad econ&oacute;mica y pobreza en la vejez: tensiones, expresiones   y desaf&iacute;os para pol&iacute;ticas. Santiago: CELADE/UNFA; 2006.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0124-0064201000030000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  19. Hern&aacute;ndez R. Cuba: el estado conyugal de los adultos mayores. Trabajo presentado en el III   Congreso de la Asociaci&oacute;n Latinoamericana de Poblaci&oacute;n, C&oacute;rdoba: ALAP; 2008.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0124-0064201000030000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  20. G&oacute;mez A. Envejecimiento poblacional y s&iacute;ndrome del cuidador. Rev Farmacia Profesional   2005;19 (2):p. 80.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0124-0064201000030000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  21. Fern&aacute;ndez MC. Malos tratos en los ancianos. Grupo de Salud Mental del PAPPS. 2. Direcci&oacute;n   electr&oacute;nica:<a href="http://www.semfyc.es/pfw_files/cma/Informacion/modulo/documentos/ancianos.pdf" target="_blank">http://www.semfyc.es/pfw_files/cma/Informacion/modulo/documentos/ancianos.pdf</a> Consultado: Junio de 2009.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0124-0064201000030000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  22. Aurer A. Envejecer bien. Un est&iacute;mulo &eacute;tico-teol&oacute;gico. Barcelona: Ed. Herder S.A; 1997.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0124-0064201000030000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aranibar]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Acercamiento conceptual a la situación del adulto mayor en América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[Serie Población y Desarrollo]]></source>
<year>2001</year>
<numero>21</numero>
<issue>21</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPAL/CELADE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Programa de maestría en gerontología social y comunitaria]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roca]]></surname>
<given-names><![CDATA[M A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Redes de Apoyo Social en el Adulto Mayor]]></source>
<year>10 j</year>
<month>un</month>
<day>io</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cardona]]></surname>
<given-names><![CDATA[AD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Agudelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[GH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Envejecer nos Toca a todos]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad Nacional de Salud Pública, Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montes]]></surname>
<given-names><![CDATA[de OV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Redes comunitarias, género y envejecimiento: El significado de las redes comunitarias en la Calidad de vida de hombres y mujeres adultos Mayores en la ciudad de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Papeles de Población]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>6-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montes]]></surname>
<given-names><![CDATA[de OV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evidencias empíricas sobre redes de apoyo social de personas mayores: Revisión para el curso Calidad de vida de personas mayores: instrumentos para el seguimiento de políticas y programas]]></source>
<year>Juni</year>
<month>o </month>
<day>de</day>
<page-range>5-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dulcey-Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mantilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Envejecimiento, comunicación y política]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Comunicaciones - CEPSINGER]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pando]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Depresión y redes sociales de apoyo en el adulto mayor institucionalizado de la zona metropolitana de Guadalajara, Jalisco]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Psiquiatría Facultad de Medicina Barna]]></source>
<year>2001</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tapia]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[OPS: Los ancianos y las políticas de servicios en América Latina y El Caribe]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Anzola]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La atención de los ancianos: desafío para los años noventa]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>20</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington D.C ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Naciones Unidas</collab>
<source><![CDATA[Informe de la Segunda Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UN]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puga]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosero-Bixby]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Glaser]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Red social y salud del adulto mayor en perspectiva comparada: Costa Rica, España e Inglaterra]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Costa Rica ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRELES]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grijalva]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zúñiga]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Redes sociales de apoyo a las personas adultas mayores en Sonora]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>1</page-range><publisher-name><![CDATA[CONACYT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Congreso de la República</collab>
<source><![CDATA[Ley 1315 de 2009, por medio de la cual se establecen las condiciones mínimas que dignifiquen la estadía de los adultos mayores en los centros de protección, centros de día e instituciones de atención]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Congreso]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Salud</collab>
<source><![CDATA[Resolución 8430 de 1993, por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Lineamientos generales para mejorar la calidad de vida de las personas mayores que residen en hogares para ancianos: Red para el desarrollo de los adultos mayores]]></source>
<year>Abri</year>
<month>l </month>
<day>15</day>
<publisher-name><![CDATA[Biblioteca virtual]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>CELADE</collab>
<collab>CEPAL</collab>
<collab>UNFPA</collab>
<collab>OPS</collab>
<collab>OIT</collab>
<collab>BID</collab>
<source><![CDATA[Las personas mayores en América Latina y el Caribe: diagnóstico sobre la situación y las políticas]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CELADE/CEPAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saad]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Transferencias informales de apoyo de los adultos mayores en América latina y el Caribe: estudio comparativo de encuestas SABE]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles de Población]]></source>
<year>2003</year>
<volume>77</volume>
<page-range>175- 218</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huenchuan]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Seguridad económica y pobreza en la vejez: tensiones, expresiones y desafíos para políticas]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CELADE/UNFA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cuba: el estado conyugal de los adultos mayores]]></source>
<year>2008</year>
<conf-name><![CDATA[ III Congreso de la Asociación Latinoamericana de Población]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<publisher-loc><![CDATA[Córdoba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ALAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Envejecimiento poblacional y síndrome del cuidador]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Farmacia Profesional]]></source>
<year>2005</year>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Malos tratos en los ancianos]]></source>
<year>Juni</year>
<month>o </month>
<day>de</day>
<publisher-name><![CDATA[Grupo de Salud Mental del PAPPS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aurer]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Envejecer bien: Un estímulo ético-teológico]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Herder S.A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
