<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0124-0064</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Salud Pública]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. salud pública]]></abbrev-journal-title>
<issn>0124-0064</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Salud Publica, Facultad de Medicina - Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0124-00642014000200011</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.15446/rsap.v16n2.43464</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Conocimientos, actitudes y prácticas sobre Dengue en un barrio de la ciudad de Cartagena de Indias]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Knowledge, attitudes and practice regarding dengue in a neighborhood forming part of the city of Cartagena]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Escolar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jacqueline]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Consuegra-Mayor]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herazo-Beltrán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yaneth]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de San Buenaventura  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cartagena ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Simón Bolívar  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Barranquilla ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>281</fpage>
<lpage>292</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0124-00642014000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0124-00642014000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0124-00642014000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo Identificar los conocimientos, actitudes y prácticas sobre dengue en un barrio de la ciudad de Cartagena de Indias. Métodos Estudio descriptivo transversal en 870 sujetos residentes de un barrio ubicado en la zona suroriental de la ciudad. El muestreo fue probabilístico, aleatorio en tres etapas. Se indagó sobre los conocimientos, actitudes y prácticas sobre dengue. Para el análisis de los datos se utilizó la base de datos Stata versión 11.1 para determinar las frecuencias absolutas y relativas de cada variable estudiada. Resultados Se encontró que el 93,7 % de los encuestados conocen que existe la enfermedad; el 49,7 % no sabe cuál es el agente causal de la enfermedad. Mientras que el 80,5 % de los encuestados manifiesta tener disposición para recibir clases de educación sanitaria. El 60,1 % de la población encuestada almacena agua en sus viviendas y el 73,8 % utiliza los tanques como recipientes. El 24,8 % manifiesta que evita tener agua estancada. Conclusiones Los habitantes ratifican la alta incidencia de casos de dengue en el barrio, la cual ha sido reportada por el ente de distrital de salud. Los conocimientos sobre dengue son escasos, se adoptan prácticas de riesgo que favorecen el desarrollo de la enfermedad; sin embargo, se evidencia una actitud favorable para el control. Se requiere, entonces, promover cambios de comportamiento no solo en la comunidad, sino también, en la manera como los programas de prevención y control se están llevando a cabo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective Identifying attitudes, practice and knowledge regarding dengue in a neighborhood of the city of Cartagena. Methods This was a cross-sectional study of 870 people living in a neighborhood in the south-eastern part of Cartagena. Probabilistic, randomized, three-staged sampling was used; it was intended to ascertain attitudes, practice and knowledge about dengue. The Stata statistics package (version 11.1) was used for analyzing the data to determine the absolute and relative frequency for each variable studied. Results It was found that 93.7 % of those surveyed knew about the disease; although 49.7 % did not know what the causal agent of the disease was, 80.5 % of those surveyed did express an interest. In receiving health education classes. 60.1 % of the population surveyed here stored water in their homes and 73.8 % used tanks as containers. 24.8 % of those surveyed stated that they avoided having/using stagnant water. Conclusions The residents confirmed the high incidence of dengue cases reported by the district health department. Knowledge about dengue was limited; risky practices favoring the disease's development were adopted, but an attitude towards controlling this issue was evident. Changes in current behavior patterns must thus be promoted in the community and also regarding how prevention and control programs are being carried out.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Dengue]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[conocimientos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[actitudes y prácticas en salud]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[vigilancia epidemiológica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Dengue]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[health knowledge]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[attitude]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[practice]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[epidemiological surveillance]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="verdana">    <p><a href="http://dx.doi.org/10.15446/rsap.v16n2.43464" target="_blank">http://dx.doi.org/10.15446/rsap.v16n2.43464</a></p>      <p>Art&iacute;culos/Investigac&iacute;on</p>      <p align="center"><font size="4"><b>Conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas sobre Dengue en un barrio de la ciudad de Cartagena de Indias</b></font></p>      <p align="center"><font size="3"><b>Knowledge, attitudes and practice regarding dengue in a neighborhood forming part of the city of Cartagena</b></font></p>      <p align="center">Jacqueline Hern&aacute;ndez-Escolar<sup>1</sup>, Claudia Consuegra-Mayor<sup>1</sup> y Yaneth Herazo-Beltr&aacute;n<sup>2</sup></p>      <p><sup>1</sup> Universidad de San Buenaventura Cartagena, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:jhernandez@usbctg.edu.co">jhernandez@usbctg.edu.co</a>, cconsuegra@usbctg.edu.co    <br>  <sup>2</sup> Universidad Sim&oacute;n Bol&iacute;var, Barranquilla, Colombia. Correo electr&oacute;nico: aherazo4@unisimonbolivar.edu.co</p>      <p align="center">Recibido 21 Noviembre 2012/Enviado para Modificaci&oacute;n 22 Enero 2013/Aceptado 12 Marzo 2013</p>  <hr>      <p><b>RESUMEN</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Objetivo</b> Identificar los conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas sobre dengue en un barrio de la ciudad de Cartagena de Indias.</p>      <p><b>M&eacute;todos</b> Estudio descriptivo transversal en 870 sujetos residentes de un barrio ubicado en la zona suroriental de la ciudad. El muestreo fue probabil&iacute;stico, aleatorio en tres etapas. Se indag&oacute; sobre los conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas sobre dengue. Para el an&aacute;lisis de los datos se utiliz&oacute; la base de datos Stata versi&oacute;n 11.1 para determinar las frecuencias absolutas y relativas de cada variable estudiada.</p>      <p><b>Resultados</b> Se encontr&oacute; que el 93,7 % de los encuestados conocen que existe la enfermedad; el 49,7 % no sabe cu&aacute;l es el agente causal de la enfermedad. Mientras que el 80,5 % de los encuestados manifiesta tener disposici&oacute;n para recibir clases de educaci&oacute;n sanitaria. El 60,1 % de la poblaci&oacute;n encuestada almacena agua en sus viviendas y el 73,8 % utiliza los tanques como recipientes. El 24,8 % manifiesta que evita tener agua estancada.</p>      <p><b>Conclusiones</b> Los habitantes ratifican la alta incidencia de casos de dengue en el barrio, la cual ha sido reportada por el ente de distrital de salud. Los conocimientos sobre dengue son escasos, se adoptan pr&aacute;cticas de riesgo que favorecen el desarrollo de la enfermedad; sin embargo, se evidencia una actitud favorable para el control. Se requiere, entonces, promover cambios de comportamiento no solo en la comunidad, sino tambi&eacute;n, en la manera como los programas de prevenci&oacute;n y control se est&aacute;n llevando a cabo.</p>      <p><b>Palabras Clave</b>: Dengue, conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas en salud, vigilancia epidemiol&oacute;gica (<i>fuente: DeCS, BIREME</i>).</p>  <hr>      <p><b>ABSTRACT</b></p>      <p><b>Objective</b> Identifying attitudes, practice and knowledge regarding dengue in a neighborhood of the city of Cartagena.</p>      <p><b>Methods</b> This was a cross-sectional study of 870 people living in a neighborhood in the south-eastern part of Cartagena. Probabilistic, randomized, three-staged sampling was used; it was intended to ascertain attitudes, practice and knowledge about dengue. The Stata statistics package (version 11.1) was used for analyzing the data to determine the absolute and relative frequency for each variable studied.</p>      <p><b>Results It</b> was found that 93.7 % of those surveyed knew about the disease; although 49.7 % did not know what the causal agent of the disease was, 80.5 % of those surveyed did express an interest. In receiving health education classes. 60.1 % of the population surveyed here stored water in their homes and 73.8 % used tanks as containers. 24.8 % of those surveyed stated that they avoided having/using stagnant water.</p>      <p><b>Conclusions</b> The residents confirmed the high incidence of dengue cases reported by the district health department. Knowledge about dengue was limited; risky practices favoring the disease's development were adopted, but an attitude towards controlling this issue was evident. Changes in current behavior patterns must thus be promoted in the community and also regarding how prevention and control programs are being carried out.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Key Words</b>: Dengue, health knowledge, attitude, practice, epidemiological surveillance (<i>source: MeSH, NLM</i>).</p>  <hr>      <p>En la actualidad, el dengue es la enfermedad viral transmitida por vectores m&aacute;s relevante, principal causa de enfermedad y muerte en los tr&oacute;picos y subtr&oacute;picos. Nada menos que 100 millones de personas se infectan cada a&ntilde;o (1).</p>      <p>En las Am&eacute;ricas, de acuerdo a lo registrado por la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud (OMS) en el a&ntilde;o 2002, se reportaron 609 000 casos de dengue, de los cuales, 17 000 fueron hemorr&aacute;gicos, con una mortalidad de 225 casos (1,3 %), el doble de lo estimado para 1995 (2). Esto evidencia un incremento progresivo de casos durante las tres &uacute;ltimas d&eacute;cadas. En M&eacute;xico, la primera epidemia de dengue hemorr&aacute;gico ocurri&oacute; en el a&ntilde;o 1995, a partir de entonces, el n&uacute;mero de casos de dengue ha aumentado y la incidencia pas&oacute; de 5 220 casos en 2003 a 40 559 en 2007; la OMS coloca a M&eacute;xico como el pa&iacute;s que ocupa el quinto lugar de incidencia en Am&eacute;rica Latina (3).</p>      <p>Por su comportamiento end&eacute;mico epid&eacute;mico, el dengue constituye un importante problema de salud p&uacute;blica en el distrito de Cartagena de Indias report&aacute;ndose casos de dengue distribuidos en diferentes zonas de la ciudad. En el a&ntilde;o 2007 se report&oacute; una incidencia total del evento de 37 por 100 000 (338 casos), con un predominio de la forma cl&aacute;sica con 311 casos (34,1 por 100 000) y una incidencia de dengue hemorr&aacute;gico en aumento con relaci&oacute;n al a&ntilde;o 2006, de 2,9 por 100 000 habitantes (27 casos); la tasa de incidencia de mortalidad por dengue para el a&ntilde;o 2007, fue de 0,2 por 100 000 habitantes (4).</p>      <p>En el 2010 el pa&iacute;s atraves&oacute; por una de las peores crisis generalizadas de la historia a causa de las lluvias intensas dadas por el fen&oacute;meno de la ni&ntilde;a; la Costa Atl&aacute;ntica fue una de las regiones m&aacute;s afectadas, generando posiblemente, un aumento del n&uacute;mero de casos presentes en el distrito. Durante este a&ntilde;o se reportaron 1 192 casos incluyendo 48 casos de dengue complicado evidenciando un aumento en el porcentaje de notificaci&oacute;n comparada con el 2009. La tasa de incidencia para dengue fue de 121 casos por 100 000 habitantes y de 5 casos por 100 000 habitantes para dengue complicado; dado esta incidencia de dengue, Cartagena durante el 2010 present&oacute; un rango 3 de riesgo, incidencia (&gt;50 casos por 100.000 habitantes), la letalidad durante este a&ntilde;o epidemiol&oacute;gico fue de 8 %. Dentro de los barrios que aportaron el mayor porcentaje de casos en el distrito figura San Fernando (5).</p>      <p>En Colombia, durante el 2011 los boletines epidemiol&oacute;gicos emitidos por el Instituto Nacional de Salud (INS), durante la semana epidemiol&oacute;gica # 25 y 26 (corresponde a la semana del 20 al 25 de junio y del 28 de junio al 2 de julio) se notificaron en el Sistema de Vigilancia de Salud P&uacute;blica (SIVIGILA), 17 488 y 18 020 casos de dengue, respectivamente, lo que indica que cada semana, se est&aacute;n reportando casos de dengue en todo el pa&iacute;s. En el informe dado por este mismo ente se aprecia mayor mortalidad en los departamentos de Amazonas, Caldas, Vichada, Quind&iacute;o y Guajira (4). En el departamento de Santander, al noreste del pa&iacute;s, las tasas de incidencia se han incrementado en los &uacute;ltimos a&ntilde;os y han oscilado entre 113,4 y 268, 7 casos por 100 000 habitantes (6).</p>      <p>El dengue en Am&eacute;rica y en Colombia ha aumentado debido, posiblemente, a nuevas variantes gen&eacute;ticas del virus, circulaci&oacute;n simult&aacute;nea de varios serotipos, crecimiento urbano no planificado, hacinamiento, colapso de los servicios p&uacute;blicos (agua y saneamiento), servicios m&eacute;dicos inadecuados, desplazamiento y pobreza; otras razones son el deterioro de los programas de prevenci&oacute;n, control y falta de educaci&oacute;n sanitaria, fen&oacute;menos climatol&oacute;gicos externos (7), afectando de esta manera las econom&iacute;as de la regi&oacute;n, originando grandes costos de hospitalizaci&oacute;n, asistencia a enfermos y campa&ntilde;as de emergencia para el control del vector transmisor (8). Adem&aacute;s, uno de los grandes problemas ha sido la falta de asociaci&oacute;n y apoyo del gobierno a estos programas. Es necesario que los sistemas de salud p&uacute;blica fortalezcan sus v&iacute;nculos con otros sectores de la sociedad, como se expresa en el proyecto Impacto Conductual Comunitario (COMBI) promovido por la OMS y la OPS (9).</p>      <p>Actualmente los programas de prevenci&oacute;n del dengue consideran necesario la participaci&oacute;n comunitaria para el control de esta enfermedad. Estos programas pueden ser de dos tipos: los que brindan informaci&oacute;n a las personas acerca del dengue, cuyo prop&oacute;sito es mejorar los conocimientos que se tienen acerca de este evento, pero seg&uacute;n investigaciones esto no resulta tan eficiente, puesto que no se ha encontrado cambios en los comportamientos. Por otra parte existen programas que usan la investigaci&oacute;n formativa utilizando como componente principal la participaci&oacute;n comunitaria, cuya finalidad es determinar qu&eacute; tan prevenidas e informadas est&aacute;n las personas acerca del dengue (10).</p>      <p>Es necesario, por lo tanto, conocer las medidas de prevenci&oacute;n que se est&aacute;n implementando para el control de esta enfermedad, y no solo eso, sino tambi&eacute;n, saber cu&aacute;les son los conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas que tienen los habitantes sobre el dengue, con el fin de evaluar los programas de prevenci&oacute;n que se est&aacute;n implementando actualmente para el control de la enfermedad y de esta forma adoptar medidas que generen un impacto positivo en la poblaci&oacute;n. Es aqu&iacute; donde juegan un papel importante los estudios tipo de CAP, en los cuales participa la comunidad y cuya funci&oacute;n es la de orientar las medidas de prevenci&oacute;n y control de la enfermedad.</p>      <p>El objetivo del estudio fue identificar los conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas sobre dengue en habitantes de un barrio de la ciudad de Cartagena de Indias.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="3"><b>M&Eacute;TODOS</b></font></p>      <p>Se llev&oacute; a cabo un estudio de tipo descriptivo transversal en 870 sujetos residentes de un barrio de la ciudad de Cartagena, Colombia, que seg&uacute;n el Departamento Administrativo Distrital de Salud presenta una alta incidencia de dengue.</p>      <p>El barrio est&aacute; ubicado en la zona suroriental de la ciudad, con 2 500 viviendas que cuentan con servicios p&uacute;blicos b&aacute;sicos y una poblacional total de 329 854 (11).</p>      <p>La muestra se defini&oacute; teniendo en cuenta el n&uacute;mero de viviendas del barrio y una frecuencia esperada del 50 %. El muestreo fue probabil&iacute;stico, aleatorio y triet&aacute;pico, las calles fueron las unidades de primera etapa, las viviendas se consideraron como unidades segunda etapa y un sujeto, hombre o mujer por cada vivienda, se consider&oacute; la unidad de an&aacute;lisis.</p>      <p>Cada persona entrevistada firm&oacute; el consentimiento informado. Se aplicaron dos encuestas, una que midi&oacute; las variables sociodemogr&aacute;ficas, sexo, edad, escolaridad y aseguramiento, y otra que indago sobre los conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas (CAP) sobre dengue. La encuesta tipo CAP fue dise&ntilde;ada a partir de otros estudios previos sobre el tema (12, 13) y se le realiz&oacute; la validaci&oacute;n de contenido por criterio de jueces expertos en el tema. Igualmente, se realiz&oacute; una prueba piloto en 100 personas que viven en un sector de la ciudad de igual estrato socioecon&oacute;mico que el barrio de estudio.</p>      <p>La encuesta CAP incluy&oacute; preguntas de conocimientos sobre el agente causal del dengue, la transmisi&oacute;n de la enfermedad, la reproducci&oacute;n del mosquito, la larva, entre otros; se interrog&oacute; sobre las pr&aacute;cticas alrededor de la prevenci&oacute;n del dengue, tales como el almacenamiento del agua, tipo de recipientes para depositar el agua, frecuencia de aseo de los recipientes, medidas para evitar el dengue y actuar en caso de dengue; y sobre las actitudes para recibir educaci&oacute;n sanitaria y participar en actividades comunitarias alrededor de la prevenci&oacute;n de esta enfermedad.</p>      <p>Se utiliz&oacute; la base de datos Stata versi&oacute;n 11.1 para el an&aacute;lisis de los datos, las variables se presentan en frecuencias absolutas y relativas, con un intervalo de confianza del 95 %.</p>      <p align="center"><font size="3"><b>RESULTADOS</b></font></p>      <p>La <a href="#tab1">Tabla 1</a> muestra que el 80,7 % de las personas encuestadas fueron mujeres, el rango de edad de mayor frecuencia (60,7 %) fue entre los 18 y 44 a&ntilde;os. En cuanto a la escolaridad, un mayor porcentaje de sujetos (38 %) son bachilleres; un 58,4 % report&oacute; afiliaci&oacute;n al r&eacute;gimen contributivo.</p>      <p align="center"><a name="tab1"></a><img src="img/revistas/rsap/v16n2/v16n2a11t1.jpg"></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Al indagar sobre los conocimientos generales sobre dengue encontramos que el 93,7 % de los encuestados admite que existe la enfermedad en el barrio; el 49,7 % no sabe cu&aacute;l es el agente causal de la enfermedad. En cuanto a c&oacute;mo ocurre la transmisi&oacute;n de la enfermedad, el 94 % sabe que es a trav&eacute;s de la picadura de un mosquito. As&iacute; mismo, el 42,3 % conoce que se da en aguas estancadas limpias. En relaci&oacute;n al conocimiento que tienen sobre las manifestaciones cl&iacute;nicas de la enfermedad, el 57 % de los encuestados identifican la fiebre, el dolor de cabeza, dolor en el cuerpo, huesos; escalofr&iacute;os, v&oacute;mito y diarrea como manifestaciones que puede producir el dengue en personas infectadas (<a href="#tab2">Tabla 2</a>).</p>      <p align="center"><a name="tab2"></a><img src="img/revistas/rsap/v16n2/v16n2a11t2.jpg"></p>      <p>Al indagar sobre algunos aspectos relacionados con la actitud para la prevenci&oacute;n del dengue, se encontr&oacute; que el 80,5 % de los encuestados manifiesta tener disposici&oacute;n para recibir clases de educaci&oacute;n sanitaria, s&oacute;lo el 6,7 % de los encuestados menciona que se convoca a la comunidad para hablar sobre la prevenci&oacute;n de la enfermedad y de ellos asiste a dicha convocatoria la gran mayor&iacute;a (93,1 %). Al preguntar si ellos educan a otros miembros de la comunidad una vez son capacitados, el 51,8 % manifiesta que si lo hace. (<a href="#tab3">Tabla 3</a>).</p>      <p align="center"><a name="tab3"></a><img src="img/revistas/rsap/v16n2/v16n2a11t3.jpg"></p>      <p>La Tabla 4 muestra que el 60,1 % de la poblaci&oacute;n encuestada almacena agua en sus viviendas, el recipiente m&aacute;s utilizado para &eacute;sta pr&aacute;ctica son los tanques (73,8 %). En cuanto a la limpieza, el 42,8 % de los encuestados limpia los recipientes cada 6 &oacute; m&aacute;s d&iacute;as. Al indagar sobre la pr&aacute;ctica m&aacute;s utilizada para prevenir el dengue, el 24,8 % manifiesta que evita tener agua estancada.</p>      <p align="center"><a name="tab4"></a><img src="img/revistas/rsap/v16n2/v16n2a11t4.jpg"></p>      <p align="cente"><font size="3"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>      <p>La informaci&oacute;n que se compila sobre conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas de prevenci&oacute;n es &uacute;til para evaluar el impacto de estrategias de educaci&oacute;n, identificar determinantes de los conocimientos y pr&aacute;cticas o describir una situaci&oacute;n de partida, para el dise&ntilde;o e implantaci&oacute;n de estrategias comunitarias (14).</p>      <p>Los resultados encontrados en &eacute;sta investigaci&oacute;n ponen en evidencia la presencia de la enfermedad en el barrio durante los &uacute;ltimos meses, pues un alto n&uacute;mero de encuestados manifest&oacute; que se han presentado casos de dengue; aspecto importante si se contrasta con el n&uacute;mero de los encuestados que no conoce como se realiza la transmisi&oacute;n; &eacute;sta situaci&oacute;n, pone en riesgo a los habitantes de las viviendas y por ende a los vecinos de las mismas al no emprender ning&uacute;n tipo de acci&oacute;n para controlar la presencia del mosquito (13).</p>      <p>Por otra parte, un n&uacute;mero alto de la poblaci&oacute;n no sabe cu&aacute;l es el agente causal del dengue; no conoce la larva y no sabe que la larva se convierte en mosquito; aspectos importantes a considerar pues las condiciones para la proliferaci&oacute;n del vector se presentan en una sociedad donde prevalece la falta de conocimiento, conciencia y actitud de las familias en el control y eliminaci&oacute;n de criaderos, as&iacute; como la carencia de pr&aacute;cticas de autoprotecci&oacute;n. Estos vac&iacute;os en el conocimiento son barreras para empoderarse de las medidas de prevenci&oacute;n, por lo tanto, se sugiere mejorar la educaci&oacute;n como medida de intervenci&oacute;n, que ha demostrado ser eficiente en otros estudios (15). Sin embargo, cuando se pregunt&oacute; si conoce la larva &oacute; gusarapo, el conocimiento se increment&oacute;; importante resaltar &eacute;ste hecho, pues la comunicaci&oacute;n es una herramienta valiosa dispuesta al servicio de la promoci&oacute;n de la salud, por ello el lenguaje que se utilice para comunicar debe contextualizarse para que la comunicaci&oacute;n sea efectiva. Varios autores han encontrado que el uso de los medios de comunicaci&oacute;n influye en la adquisici&oacute;n de conocimientos sobre dengue en la poblaci&oacute;n expuesta a los mismos (16).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En cuanto a los s&iacute;ntomas, el 57 % de los encuestados conoce las manifestaciones cl&iacute;nicas relacionadas con el dengue, siendo la fiebre, el dolor de cabeza y dolor en el cuerpo la manifestaci&oacute;n cl&iacute;nica m&aacute;s mencionada; sin embargo, una baja proporci&oacute;n de los encuestados manifiesta no conocerlas. Es importante el reconocimiento de los s&iacute;ntomas, pues de ello depende que se consulte de manera precoz, se notifique del caso, se realice seguimiento del paciente y se tomen las medidas de control a nivel individual y colectivo, tales como uso del toldillo y repelente para el enfermo, la fumigaci&oacute;n de la vivienda y la b&uacute;squeda y control de criaderos, para cortar la cadena de transmisi&oacute;n (12).</p>      <p>Adem&aacute;s, m&aacute;s de la mitad de la poblaci&oacute;n encuestada almacena agua en la vivienda, lo que implica una conducta de riesgo para que se presente la enfermedad y los compromete a practicar medidas orientadas a la prevenci&oacute;n de la misma. Una peque&ntilde;a proporci&oacute;n manifiesta no limpiar los recipientes y no utilizar ninguna medida para evitar el dengue. Estas pr&aacute;cticas est&aacute;n muy relacionadas con la continuidad en la cadena de transmisi&oacute;n del dengue y las presentaciones end&eacute;micas de la enfermedad. Algunos estudios han concluido que a pesar de buenos conocimientos, estos no necesariamente se traducen en pr&aacute;cticas preventivas (17).</p>      <p>Ante un posible caso de dengue, una alta proporci&oacute;n de la poblaci&oacute;n manifest&oacute; que consulta al m&eacute;dico. Esta pr&aacute;ctica es bastante alentadora porque da la oportunidad de tener un manejo adecuado del dengue y la correspondiente notificaci&oacute;n del caso, seguimiento y orientaci&oacute;n de medidas ambientales para evitar la transmisi&oacute;n a otras personas. Por otra parte, la proporci&oacute;n de pacientes que se automedican y se cuidan en casa result&oacute; ser menor a las reportadas por C&aacute;ceres y Vesga en dos barrios de Bucaramanga, Colombia (12).</p>      <p>Respecto a la actitud para prevenir el dengue, se encontr&oacute; que una alta proporci&oacute;n de encuestados manifiesta que no se convoca a la comunidad para hablar sobre la prevenci&oacute;n de la enfermedad, aspecto importante a considerar pues expertos en estrategia comunitaria para la prevenci&oacute;n del dengue, refieren que para su control se destacan cuatro elementos b&aacute;sicos: voluntad pol&iacute;tica, coordinaci&oacute;n intersectorial, participaci&oacute;n activa de la comunidad y fortalecimiento de las leyes sanitarias (14). Sin embargo, es importante resaltar que el 80,5 % de la poblaci&oacute;n manifiesta tener disposici&oacute;n para recibir clases de educaci&oacute;n sanitaria, aspecto fundamental si observamos que en Am&eacute;rica y en Colombia, la incidencia de dengue ha aumentado en los &uacute;ltimos a&ntilde;os con mayor frecuencia de casos graves y muertes. Este aumento est&aacute; asociado, entre otras cosas, al deterioro de los programas de prevenci&oacute;n y control y la falta de educaci&oacute;n sanitaria (12). Por tanto, conocer y valorar los problemas espec&iacute;ficos que enfrenta cada territorio, para la planificaci&oacute;n de acciones comunitarias y contar con informaci&oacute;n sobre comportamientos de riesgo relacionados con la cr&iacute;a del vector, permite el dise&ntilde;o de estrategias de comunicaci&oacute;n locales que tengan en cuenta propuestas concretas de cambios de comportamiento (18, 19).</p>      <p>Una de las propuestas, para lograr el control del dengue es la aplicaci&oacute;n de la estrategia de atenci&oacute;n primaria en salud (APS), que involucra la coordinaci&oacute;n intersectorial, la participaci&oacute;n activa de la comunidad y el empoderamiento con las medidas de prevenci&oacute;n y control (20, 21). De tal manera, que cada ciudadano se haga responsable de la inspecci&oacute;n semanal y eliminaci&oacute;n de criaderos en su hogar y los alrededores. Se considera que el empoderamiento es condici&oacute;n clave para que la comunidad pueda enfrentar problemas de salud p&uacute;blica complejos, como es el caso del dengue (9).</p>      <p><b><i>Conflicto de intereses</i></b>: Ninguno.</p>  <hr>      <p align="cente"><font size="3"><b>REFERENCIAS</b></font></p>      <!-- ref --><p>1. Centers for Disease Control and Prevention. Division of vector-borne infectious disease. Dengue Fever Home Page. &#91;Internet&#93;. Disponible en: <a href="http://www.cdc.gov/dengue/" target="_blank">http://www.cdc.gov/dengue/</a> Consultado enero 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000060&pid=S0124-0064201400020001100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>2. World Health Organization. Understanding dengue pathogenesis: implications for vaccine design. Bull World Health Organ. 2005;83:308-314.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0124-0064201400020001100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>3. Mora CA, Jim&eacute;nez VF, Trevi&ntilde;o AS. Distribuci&oacute;n geoespacial y detecci&oacute;n del virus del dengue en mosquitos Aedes (Stegomyia) aegypti de Ciudad Ju&aacute;rez, Chihuahua, M&eacute;xico. Salud p&uacute;blica M&eacute;x. 2010; 52(2): 127-133.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0124-0064201400020001100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>4. Mazeneth GE. Controlar los factores de riesgo sanitario y del ambiente que afectan la salud. Seguimiento al plan de desarrollo distrital. Cartagena. 2010. &#91;Internet&#93;. Disponible en: <a href="http://www.dadiscartagena.gov.co/web/images/docs/planeacion/documento_Plan_salud_terr_por_una_sola_Cartagena_saludable.pdf" target="_blank">http://www.dadiscartagena.gov.co/web/images/docs/planeacion/documento_Plan_salud_terr_por_una_sola_Cartagena_saludable.pdf</a>. Consultado enero 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0124-0064201400020001100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>5. Alcald&iacute;a Mayor de Cartagena. Perfil epidemiol&oacute;gico de Cartagena de Indias, a&ntilde;o 2010. Disponible: <a href="http://www.dadiscartagena.gov.co/web/images/docs/saludpublica/perfil_epidemiologico_2010.pdf" target="_blank">http://www.dadiscartagena.gov.co/web/images/docs/saludpublica/perfil_epidemiologico_2010.pdf</a> Consultado enero 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0124-0064201400020001100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>6. Villar L. Muerte evitable por Dengue. Una tarea prioritaria para los equipos de salud. Bolet&iacute;n epidemiol&oacute;gico de Bucaramanga. 2003; 2:3-5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0124-0064201400020001100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>7. Gonz&aacute;lez FM, Orozco NE, Cifuentes E. An&aacute;lisis pol&iacute;tico del Programa de Control del dengue en Morelos, M&eacute;xico. Rev. Sa&uacute;de P&uacute;blica. 2010; 44 (6): 1079-1086.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0124-0064201400020001100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>8. Z&uacute;&ntilde;iga VC, Peraza MJ, Hern&aacute;ndez CE. Abordando la problem&aacute;tica del Dengue desde una perspectiva ambiental. Tecnolog&iacute;a en Marcha. 2009; 22 (1): 81-89.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0124-0064201400020001100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>9. Parks W, Lloyd L. Planificaci&oacute;n de la movilizaci&oacute;n y comunicaci&oacute;n social para la prevenci&oacute;n y el control del dengue. Gu&iacute;a paso a paso. Ginebra: Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud; 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0124-0064201400020001100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>10. Jamanca R, Touzett A, Campos L, Jave H, Carri&oacute;n M, S&aacute;nchez S. (2005). Estudio CAP de dengue en los distritos de Cercado de Lima, La Victoria y San Luis. Lima, Per&uacute;. Rev Peru Med Exp Salud P&uacute;blica. 2004; 2: 26-31.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0124-0064201400020001100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>11. P&eacute;rez VG, Salazar MI. La pobreza en Cartagena: Un an&aacute;lisis por barrio. Banco de la Rep&uacute;blica. 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0124-0064201400020001100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>12. C&aacute;ceres MF, Vesga GC, Perea FX, Ruitorte M, Talbot Y. Conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas sobre dengue en dos barrios de Bucaramanga, Colombia. Rev. salud p&uacute;blica (Bogot&aacute;). 2009; 11 (1): 27-38.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0124-0064201400020001100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>13. Aponte LH. Conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas relacionados con prevenci&oacute;n y control de dengue presentes en la comunidad de Villavicencio, Colombia, 2003. Revista Orinoquia. 2006; 10 (1): 24-34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0124-0064201400020001100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>14. Castro M, P&eacute;rez D, P&eacute;rez K, Polo V, L&oacute;pez M, S&aacute;nchez L. Contextualizaci&oacute;n de una estrategia comunitaria integrada para la prevenci&oacute;n del dengue. Rev Cubana Med Trop. 2008;60 (1):83-91.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0124-0064201400020001100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>15. S&aacute;nchez L, P&eacute;rez D, Alfonso L, Castro M, S&aacute;nchez LM, Van der Stuyft P, et al. Estrategia de educaci&oacute;n popular para promover la participaci&oacute;n comunitaria para la prevenci&oacute;n del dengue en Cuba. Rev Panam Salud P&uacute;blica. 2008; 24: 61-91.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0124-0064201400020001100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>16. Evaluaci&oacute;n preliminar de la Estrategia de Informaci&oacute;n, Comunicaci&oacute;n y Educaci&oacute;n para el control del Aedes aegypti, en La Dorada, Colombia. 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0124-0064201400020001100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>17. Pineda F, Agudelo CA. Percepciones, actitudes y pr&aacute;cticas en malaria en el Amazonas Colombiano. Rev Salud P&uacute;blica (Bogot&aacute;). 2005; 7: 339-348.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0124-0064201400020001100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>18. Toledo ME, Vanlerberghe V, P&eacute;rez D, Lefevre P, Ceballos E, Bandera D, et al. Achieving sustainability of community based control in Santiago de Cuba. Soc Sci Med. 2007;64: 976-988.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0124-0064201400020001100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>19. &Aacute;vila MG, Araujo R, Leontsini E, Orellana HG, Fern&aacute;ndez CE. Un programa escolar para el control del dengue en Honduras: del conocimiento a la pr&aacute;ctica. Rev Panam Salud P&uacute;blica. 2012; 31(6): 518-522.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0124-0064201400020001100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>20. C&aacute;ceres MF, Vesga GC, Angulo SM. Empoderamiento para la prevenci&oacute;n y control del Dengue. Rev. salud p&uacute;blica (Bogot&aacute;). 2010; 12(5): 798-806.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0124-0064201400020001100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>21. Torres LT, Guerrero CJ, Salazar EJ. Dimensiones culturales del dengue que favorecen o dificultan su prevenci&oacute;n en M&eacute;xico. Rev Panam Salud P&uacute;blica. 2012; 31(3): 197-203.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0124-0064201400020001100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Centers for Disease Control and Prevention</collab>
<source><![CDATA[Division of vector-borne infectious disease. Dengue Fever Home Page]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>World Health Organization</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Understanding dengue pathogenesis: implications for vaccine design]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull World Health Organ]]></source>
<year>2005</year>
<volume>83</volume>
<page-range>308-314</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[VF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Treviño]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Distribución geoespacial y detección del virus del dengue en mosquitos Aedes (Stegomyia) aegypti de Ciudad Juárez, Chihuahua, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud pública Méx]]></source>
<year>2010</year>
<volume>52</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>127-133</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mazeneth]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Controlar los factores de riesgo sanitario y del ambiente que afectan la salud. Seguimiento al plan de desarrollo distrital]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cartagena ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Alcaldía Mayor de Cartagena</collab>
<source><![CDATA[Perfil epidemiológico de Cartagena de Indias, año 2010]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villar]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Muerte evitable por Dengue. Una tarea prioritaria para los equipos de salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín epidemiológico de Bucaramanga]]></source>
<year>2003</year>
<volume>2</volume>
<page-range>3-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[FM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[NE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cifuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis político del Programa de Control del dengue en Morelos, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Saúde Pública]]></source>
<year>2010</year>
<volume>44</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1079-1086</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zúñiga]]></surname>
<given-names><![CDATA[VC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Abordando la problemática del Dengue desde una perspectiva ambiental]]></article-title>
<source><![CDATA[Tecnología en Marcha]]></source>
<year>2009</year>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>81-89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parks]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lloyd]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Planificación de la movilización y comunicación social para la prevención y el control del dengue. Guía paso a paso]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Organización Mundial de la Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jamanca]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Touzett]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jave]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrión]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[(2005). Estudio CAP de dengue en los distritos de Cercado de Lima, La Victoria y San Luis. Lima, Perú]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Peru Med Exp Salud Pública]]></source>
<year>2004</year>
<volume>2</volume>
<page-range>26-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[VG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La pobreza en Cartagena: Un análisis por barrio]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[Banco de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cáceres]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vesga]]></surname>
<given-names><![CDATA[GC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perea]]></surname>
<given-names><![CDATA[FX]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruitorte]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Talbot]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Conocimientos, actitudes y prácticas sobre dengue en dos barrios de Bucaramanga, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. salud pública (Bogotá)]]></source>
<year>2009</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>27-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aponte]]></surname>
<given-names><![CDATA[LH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Conocimientos, actitudes y prácticas relacionados con prevención y control de dengue presentes en la comunidad de Villavicencio, Colombia, 2003]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Orinoquia]]></source>
<year>2006</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>24-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Polo]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Contextualización de una estrategia comunitaria integrada para la prevención del dengue]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Med Trop]]></source>
<year>2008</year>
<volume>60</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>83-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alfonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van der Stuyft]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estrategia de educación popular para promover la participación comunitaria para la prevención del dengue en Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Panam Salud Pública]]></source>
<year>2008</year>
<volume>24</volume>
<page-range>61-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Evaluación preliminar de la Estrategia de Información, Comunicación y Educación para el control del Aedes aegypti, en La Dorada]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Agudelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Percepciones, actitudes y prácticas en malaria en el Amazonas Colombiano]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Salud Pública (Bogotá)]]></source>
<year>2005</year>
<volume>7</volume>
<page-range>339-348</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vanlerberghe]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lefevre]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bandera]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Achieving sustainability of community based control in Santiago de Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Soc Sci Med]]></source>
<year>2007</year>
<volume>64</volume>
<page-range>976-988</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araujo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leontsini]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orellana]]></surname>
<given-names><![CDATA[HG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un programa escolar para el control del dengue en Honduras: del conocimiento a la práctica]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Panam Salud Pública]]></source>
<year>2012</year>
<volume>31</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>518-522</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cáceres]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vesga]]></surname>
<given-names><![CDATA[GC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Angulo]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Empoderamiento para la prevención y control del Dengue]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. salud pública (Bogotá)]]></source>
<year>2010</year>
<volume>12</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>798-806</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[LT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dimensiones culturales del dengue que favorecen o dificultan su prevención en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Panam Salud Pública]]></source>
<year>2012</year>
<volume>31</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>197-203</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
