<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0124-0064</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Salud Pública]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. salud pública]]></abbrev-journal-title>
<issn>0124-0064</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Salud Publica, Facultad de Medicina - Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0124-00642015000500008</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.15446/rsap.v17n5.35345</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Índices de infestación aédica e identificación de conocimientos, actitudes y prácticas sobre dengue en llanterías del Departamento del Atlántico, Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aedes aegypti larval infestation index and identification of awareness, attitudes and practices related to Dengue in tire shops in Atlántico, Colombia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maestre-Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ronald]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco-Lugo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lisandro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salcedo-Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Soraya]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Simón Bolívar Facultad de Ciencias de la Salud ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Barranquilla ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Secretaria de Salud del Atlántico Laboratorio de Salud Pública ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Barranquilla ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>17</volume>
<numero>5</numero>
<fpage>738</fpage>
<lpage>748</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0124-00642015000500008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0124-00642015000500008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0124-00642015000500008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo Identificar los conocimientos, actitudes y prácticas sobre dengue en propietarios y trabajadores de llantería, así como los niveles de infestación del vector en llanterías del Departamento del Atlántico. Métodos Se realizó un estudio tipo descriptivo. Las variables se describieron a partir de porcentajes y medidas de tendencia central y dispersión. Se calculó el índice de infestación larvario para llanterías y el índice de depósitos en cada uno de los municipios muestreados. Se visitaron e inspeccionaron 111 llanterías; el 26,1 % (29/111) de estas se encontraron positivas para formas larvarias del vector Ae. aegypti. Los municipios de Piojó, Santo Tomas, Santa Lucia, Sabanagrande y Luruaco presentaron los índices de infestación larvaria en llanterías más altos (IIL: 50-100 %). Resultados Con respecto al dengue, el 90,9 % de los entrevistados lo consideró un problema para ellos y sus familias. El 94,6 % conoce que es transmitido por mosquitos; el 91,1 % conoce a la larva del vector como "sarapico", el 3,6 % como "gusarapo". El 98,2 % consideró que existe una relación entre la larva y el mosquito Ae. aegypti. El 100 % reconoce las llantas como un criadero para el mosquito. El 85,7 % consideró la fiebre como el síntoma más frecuente, el 83% manifestó asistir al puesto de salud para curar la enfermedad. El 90,8 % arroja las llantas no utilizables como basura. Conclusión En la población estudiada existen buenos conocimientos acerca del dengue y su vector; sin embargo, existen problemas de actitudes y prácticas para su prevención.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective To identify the awareness, attitudes and practices related to dengue in owners and workers of tire ships, as well as the levels of mosquito infestation in tire shops in Atlántico department - Colombia. Methods We conducted a descriptive study. The variables were described as percentages and measures of central tendency and dispersion. Index of larval infestation and containers were calculated in each of the municipalities studied. We visited and inspected 111 tire shops. 26.1 % (29/111) of these were found positive for Ae. aegypti larvae. The municipalities of Piojó, Santo Tomás, Santa Lucia, Sabanagrande and Luruaco were characterized by a higher larval infestation index. Results Regarding dengue, 90.9 % of respondents considered it a problem for them and their families. 94.6 % know that is transmitted by mosquitoes. 91.1 % know the vector larvae under the name "sarapico", 3.6 % as "gusarapo". 98.2 % felt that there is a relationship between the larva and Ae. aegypti mosquito. 100 % of participantes recognized tires to be a breeding for mosquitoes. 85.7% believed fever to be the most common symptom. 83 % reported accessing the health post to cure the disease. 90.8 % throw out unusable tires as if they were garbage. Conclusion In the population studied, there is good awareness of dengue and its vector. Nevertheless, there are problems related to attitudes and prevention practices.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Conocimientos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[actitudes y práctica en salud]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Dengue]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Aedes aegypti]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Healthknowledge]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[attitudes and practices]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Dengue]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Aedes aegypti]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana" size="2">     <P>DOI: <a href="http://dx.doi.org/10.15446/rsap.v17n5.35345" target="_blank">http://dx.doi.org/10.15446/rsap.v17n5.35345</a></P>      <p align="center"><font size="4"><b>&Iacute;ndices de infestaci&oacute;n a&eacute;dica e identificaci&oacute;n de conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas sobre dengue en llanter&iacute;as del Departamento del Atl&aacute;ntico, Colombia </b></font></p>       <p align="center"><font size="3"><B><I>Aedes aegypti</I> larval infestation index and identification of awareness, attitudes and practices related to Dengue in tire shops in Atl&aacute;ntico, Colombia </b></font></p>       <p align="center">Ronald Maestre-Serrano<sup>1</sup>, Lisandro Pacheco-Lugo<sup>1</sup> y Soraya Salcedo-Mendoza<sup>2</sup></p>      <p><sup>1</sup> Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Sim&oacute;n Bol&iacute;var. Barranquilla, Colombia. <A href="mailto:rmaestre22@yahoo.com">rmaestre22@yahoo.com</A>; <A href="mailto:rmaestre5@unisimonbolivar.edu.co">rmaestre5@unisimonbolivar.edu.co</A>; <A href="mailto:lpacheco28@unisimonbolivar.edu.co">lpacheco28@unisimonbolivar.edu.co</A>    <br>  <sup>2</sup> Laboratorio de Salud P&uacute;blica, Secretaria de Salud del Atl&aacute;ntico. Barranquilla, Colombia. <A href="mailto:soraya.salcedo@gmail.com">soraya.salcedo@gmail.com</A> </p>     <p align="center">Recibido 30 Agosto 2013/Enviado para Modificaci&oacute;n 22 Julio 2014/Aceptado 3 Julio 2015</p> <hr>      <p><B>RESUMEN </b></p>      <p><B>Objetivo </B>Identificar los conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas sobre dengue en propietarios y trabajadores de llanter&iacute;a, as&iacute; como los niveles de infestaci&oacute;n del vector en llanter&iacute;as del Departamento del Atl&aacute;ntico. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><B>M&eacute;todos </B>Se realiz&oacute; un estudio tipo descriptivo. Las variables se describieron a partir de porcentajes y medidas de tendencia central y dispersi&oacute;n. Se calcul&oacute; el &iacute;ndice de infestaci&oacute;n larvario para llanter&iacute;as y el &iacute;ndice de dep&oacute;sitos en cada uno de los municipios muestreados. Se visitaron e inspeccionaron 111 llanter&iacute;as; el 26,1 % (29/111) de estas se encontraron positivas para formas larvarias del vector <I>Ae. aegypti.</I> Los municipios de Pioj&oacute;, Santo Tomas, Santa Lucia, Sabanagrande y Luruaco presentaron los &iacute;ndices de infestaci&oacute;n larvaria en llanter&iacute;as m&aacute;s altos (IIL: 50-100 %). </p>      <p><B>Resultados</B> Con respecto al dengue, el 90,9 % de los entrevistados lo consider&oacute; un problema para ellos y sus familias. El 94,6 % conoce que es transmitido por mosquitos; el 91,1 % conoce a la larva del vector como "sarapico", el 3,6 % como "gusarapo". El 98,2 % consider&oacute; que existe una relaci&oacute;n entre la larva y el mosquito <I>Ae. aegypti. </I>El 100 % reconoce las llantas como un criadero para el mosquito. El 85,7 % consider&oacute; la fiebre como el s&iacute;ntoma m&aacute;s frecuente, el 83% manifest&oacute; asistir al puesto de salud para curar la enfermedad. El 90,8 % arroja las llantas no utilizables como basura. </p>      <p><B>Conclusi&oacute;n </B>En la poblaci&oacute;n estudiada existen buenos conocimientos acerca del dengue y su vector; sin embargo, existen problemas de actitudes y pr&aacute;cticas para su prevenci&oacute;n. </p>      <p><B>Palabras Clave</B>: Conocimientos, actitudes y pr&aacute;ctica en salud, Dengue, <I>Aedes aegypti</I>, Colombia (<I>fuente: DeCS, BIREME</I>). </p> <hr>      <p><B>ABSTRACT </b></p>     <p> <B>Objective </b>To identify the awareness, attitudes and practices related to dengue in owners and workers of tire ships, as well as the levels of mosquito infestation in tire shops in Atl&aacute;ntico department - Colombia. </p>      <p><B>Methods </B>We conducted a descriptive study. The variables were described as percentages and measures of central tendency and dispersion. Index of larval infestation and containers were calculated in each of the municipalities studied. </p>      <p>We visited and inspected 111 tire shops. 26.1 % (29/111) of these were found positive for <I>Ae. aegypti</I> larvae. The municipalities of Pioj&oacute;, Santo Tom&aacute;s, Santa Lucia, Sabanagrande and Luruaco were characterized by a higher larval infestation index. </p>      <p><B>Results </B>Regarding dengue, 90.9 % of respondents considered it a problem for them and their families. 94.6 % know that is transmitted by mosquitoes. 91.1 % know the vector larvae under the name &quot;sarapico&quot;, 3.6 % as &quot;gusarapo&quot;. 98.2 % felt that there is a relationship between the larva and <I>Ae. aegypti</I> mosquito. 100 % of participantes recognized tires to be a breeding for mosquitoes. 85.7% believed fever to be the most common symptom. 83 % reported accessing the health post to cure the disease. 90.8 % throw out unusable tires as if they were garbage. </p>      <p><B>Conclusion</B> In the population studied, there is good awareness of dengue and its vector. Nevertheless, there are problems related to attitudes and prevention practices. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><B>Key Words</B>: Healthknowledge, attitudes and practices, Dengue, <I>Aedes aegypti</I>, Colombia (<I>source: MeSH, NLM</I>). </p> <hr>      <p>El dengue es la enfermedad viral transmitida por mosquito de m&aacute;s r&aacute;pida propagaci&oacute;n en el mundo. Anualmente se registran aproximadamente 50 millones de infecciones por esta enfermedad y aproximadamente 2,5 mil millones de personas viven en pa&iacute;ses con comportamiento end&eacute;mico (1). </p>      <p>Seg&uacute;n la Organizaci&oacute;n Panamericana de la Salud (OPS), durante las tres &uacute;ltimas d&eacute;cadas el total de casos de dengue reportados para los pa&iacute;ses del continente americano ha aumentado dram&aacute;ticamente pasando de 1 033 417 casos durante la d&eacute;cada de los 80, a 2 725 405 durante la d&eacute;cada de los 90 y 8 483 895 en la primera d&eacute;cada del siglo 21. Similar comportamiento ha tenido las formas grave de la enfermedad con 13 398 casos durante la d&eacute;cada de los a&ntilde;os 80, a 58 419 durante los a&ntilde;os 90 y 215 278 durante los a&ntilde;os 2000 a 2010 (2). El n&uacute;mero total de muertes por dengue de 1995 a 2011 fue de 4 770. Actualmente los cuatro serotipos del virus del dengue (DEN-1, DEN-2, DEN-3 y DEN-4) circulan en diferentes pa&iacute;ses de Am&eacute;rica.  Los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n andina en el continente americano, como Bolivia, Colombia, Ecuador, Per&uacute; y Venezuela, contribuyeron con el 19 % (819 466) de los casos de dengue, 58 % de todos los casos graves (61 341) y 24 % (306) de las muertes ocurridas para el mismo periodo en Am&eacute;rica (1,2). </p>      <p>Entre los a&ntilde;os de 1978 a 2011 se ha registrado oficialmente para Colombia una incidencia acumulada de 1 053 844 casos de dengue. La regi&oacute;n del caribe colombiano es una de las zona del pa&iacute;s que aporta en gran medida a la incidencia de esta enfermedad; entre los a&ntilde;os de 1999 a 2010 esta zona del pa&iacute;s aport&oacute; el 14,8 % (92 983/628 016 casos) de la incidencia nacional. Para este periodo los Departamentos que acumularon el 66,9 % de los casos de dengue en la regi&oacute;n caribe fueron: Atl&aacute;ntico (34 747 casos; 37,4 %), Cesar (17 022 casos; 18,3 %) y C&oacute;rdoba (10 398 casos; 11,2 %) (1,2). </p>      <p>En estos Departamentos de la regi&oacute;n caribe colombiana como en el resto del pa&iacute;s,  existen factores determinantes que interact&uacute;an en la transmisi&oacute;n de la enfermedad. Puntualmente para el Departamento del Atl&aacute;ntico, entre los determinantes m&aacute;s importantes registrados durante los &uacute;ltimos a&ntilde;os se encuentran la circulaci&oacute;n de los cuatro serotipos del virus y altos niveles de infestaci&oacute;n de formas inmaduras del vector: &iacute;ndices larvarios de vivienda (IV) entre 3 % y 44 %, &iacute;ndice larvario de dep&oacute;sitos (ID) entre 1 % y 20 % e &iacute;ndice de Breteau (IB) entre 3 y 67 (3). </p>      <p>Las actividades de prevenci&oacute;n y control del dengue en Colombia se basan principalmente en campa&ntilde;as educativas dirigidas a la comunidad, con el fin de eliminar los criaderos al interior y alrededor de la vivienda; esto complementado con la aplicaci&oacute;n de larvicidas como el temefos en los dep&oacute;sitos de agua potable de uso dom&eacute;stico y en adultos las aspersiones con insecticidas como los organofosforados y los piretroides (4). Todas estas medidas se dirigen principalmente a la vivienda, donde permanece la poblaci&oacute;n en la mayor parte del tiempo. Sin embargo, existen otros sitios ubicados en &aacute;reas urbanas y periurbanas como son las llanter&iacute;as,  que aportan al factor de riesgo entomol&oacute;gico ya que en ellas se descartan llantas de autom&oacute;viles que generalmente son ubicadas en los alrededores de estos sitios convirti&eacute;ndose durante las &eacute;pocas de lluvia en un potencial criadero para formas inmaduras de la especie <I>Ae. aegypti</I>. </p>      <p>Actualmente en el Departamento del Atl&aacute;ntico no se conocen los niveles de infestaci&oacute;n de formas inmaduras del vector, ni las actividades preventivas frente al evento, que se realizan en esos sitios por parte de sus propietarios y trabajadores. Por lo anterior, es necesario realizar un estudio tipo conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas (CAP) de dicha poblaci&oacute;n frente al dengue y su vector, con el fin de dise&ntilde;ar estrategias de promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n con criterio t&eacute;cnico y espec&iacute;fico para estos sitios de riesgo. </p>      <p>El objetivo del presente trabajo consisti&oacute; en identificar los conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas sobre dengue en propietarios y trabajadores de llanter&iacute;a, as&iacute; como los niveles de infestaci&oacute;n del vector en llanter&iacute;as del Departamento del Atl&aacute;ntico, Colombia, durante el a&ntilde;o 2011. </p>      <p align="center"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>      <p><b>&Aacute;rea de estudio</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El Departamento del Atl&aacute;ntico se encuentra ubicado al norte del territorio colombiano, entre los 11&ordm; 37&acute;16&acute;&acute; y 10&ordm; 16&acute; de latitud norte y los 74&ordm; 43&acute; y 75&ordm; 16&acute; de longitud occidental; cuenta con 23 municipios incluida su capital Barranquilla, tiene un &aacute;rea de 3 328 Km&sup2;, una temperatura promedio de 28&deg; C y humedad relativa de 70 %, aproximadamente (5) (<a href="#f1">Figura 1</a>). </p>     <p align="center"><a name="f1"></a><img src="img/revistas/rsap/v17n5/v17n5a08f1.jpg"></p>      <p><b>Tipo de estudio y poblaci&oacute;n</b></p>     <p>Se realiz&oacute; un estudio tipo descriptivo, donde se evalu&oacute; los conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas, as&iacute; como los niveles de infestaci&oacute;n a&eacute;dica en llanter&iacute;as de 21/23 municipios del departamento del Atl&aacute;ntico durante los meses de mayo a junio de 2011, excluyendo la ciudad de Barranquilla y el municipio de Soledad, que por su categor&iacute;a realizan sus actividades de prevenci&oacute;n y control de manera aut&oacute;noma con respecto a las realizadas por la Secretaria de Salud Departamental. La poblaci&oacute;n en estudio estuvo conformada por los propietarios y trabajadores de las llanter&iacute;as. </p>      <p><b>T&eacute;cnicas e instrumento de recolecci&oacute;n de datos para encuestas CAP</b></p>     <p>La t&eacute;cnica utilizada para la recolecci&oacute;n de los datos consisti&oacute; en una entrevista persona a persona, usando una encuesta CAP dise&ntilde;ada y estructurada teniendo en cuenta estudios previos (6,7). A este instrumento se le realiz&oacute; una validaci&oacute;n de contenido, seg&uacute;n criterio de expertos en el tema. La encuesta incluy&oacute; un total de 34 preguntas de conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas sobre dengue y su vector. </p>      <p>Para la aplicaci&oacute;n de la encuesta se conformaron 21 grupos de trabajo que incluyeron un facilitador responsable de coordinar el grupo y realizar control de calidad a la encuesta una vez finalizaba la entrevista, un encuestador y dos t&eacute;cnicos responsables de las inspecciones entomol&oacute;gicas. </p>      <p>Antes de la recolecci&oacute;n de los datos, se realiz&oacute; una capacitaci&oacute;n al recurso humano de la Secretaria de Salud del Atl&aacute;ntico que apoy&oacute; el estudio acerca de los objetivos, el dise&ntilde;o metodol&oacute;gico y las consideraciones &eacute;ticas del mismo, as&iacute; como del instrumento de recolecci&oacute;n de la informaci&oacute;n. Luego se aplic&oacute; una prueba piloto en 20 personas de la comunidad, con el fin de evaluar la claridad del cuestionario, la formulaci&oacute;n de las preguntas, el tiempo para su diligenciamiento. Posteriormente se realizaron los ajustes correspondientes. </p>      <p><b>Levantamiento de &iacute;ndices de infestaci&oacute;n a&eacute;dica</b> </p>     <p>Las inspecciones entomol&oacute;gicas se realizaron posteriormente a la encuesta CAP. Esta actividad estuvo a cargo de los t&eacute;cnicos del programa de control de vectores de la Secretaria de Salud del Atl&aacute;ntico, previa capacitaci&oacute;n por parte del laboratorio de entomolog&iacute;a m&eacute;dica de la misma instituci&oacute;n. Las inspecciones entomol&oacute;gicas se realizaron de forma sistem&aacute;tica con la autorizaci&oacute;n y en compa&ntilde;&iacute;a de los propietarios o trabajadores de las llanter&iacute;as, revisando minuciosamente cada uno de los criaderos potenciales para formas inmaduras del mosquito. La informaci&oacute;n obtenida de las inspecciones entomol&oacute;gicas se registr&oacute; en formatos dise&ntilde;ado para el estudio. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En cada una de las llanter&iacute;as con presencia de formas inmaduras de <I>Ae. aegypti,</I> se recolectaron 10 larvas con el fin de realizar control de calidad a la determinaci&oacute;n taxon&oacute;mica macrosc&oacute;pica para la especie y as&iacute; evitar sesgo con otras especies de cul&iacute;cidos frecuentes para este tipo de criaderos en el departamento. Las larvas se recolectaron con ayuda de pipetas pl&aacute;sticas de Pasteur de 3 ml se depositaron en tubos de ensayos de 100 ml con alcohol al 70 % y finalmente se enviaron al Laboratorio de Salud P&uacute;blica del Atl&aacute;ntico, donde se realizaron las determinaciones taxon&oacute;micas a partir de la identificaci&oacute;n de caracteres morfol&oacute;gicos diagn&oacute;sticos y siguiendo las claves taxon&oacute;micas disponibles (8). </p>      <p><b>Procesamiento y an&aacute;lisis de resultados</b></p>     <p>La informaci&oacute;n tanto de las encuestas CAP como del levantamiento de &iacute;ndice aedico fue sistematizada y analizada con el programa estad&iacute;stico Epi-Info versi&oacute;n 3.5.2. Algunas de las variables se describieron a partir de porcentajes y otras fueron analizadas a partir de medidas de tendencia central y dispersi&oacute;n. </p>      <p>Se calcul&oacute; el &iacute;ndice de infestaci&oacute;n larvario para llanter&iacute;as y el &iacute;ndice de dep&oacute;sitos en cada uno de los municipios muestreados. </p>      <P align="center"><b>RESULTADOS</b></p>      <p>Un total de 111 llanter&iacute;as fueron visitadas e inspeccionadas. El municipio de  Sabanalarga registr&oacute; el mayor n&uacute;mero de llanter&iacute;as encuestadas con 19 y el municipio de Pioj&oacute; el menor n&uacute;mero con solo 1 llanter&iacute;a. </p>      <p>El promedio de edad de las personas encuestadas que correspondieron a jefes de llanter&iacute;as fue de 46 a&ntilde;os &plusmn; 15,6 a&ntilde;os, con una m&iacute;nima de 18 a&ntilde;os y m&aacute;xima de 79 a&ntilde;os. El 94,6 % de estas personas pertenec&iacute;an al g&eacute;nero masculino. </p>      <p>El 100 % de los entrevistados ten&iacute;an alg&uacute;n grado de educaci&oacute;n, distribuidos principalmente en un 45 % con b&aacute;sica primaria, 45 % b&aacute;sica secundaria y el 10 % restante tecn&oacute;logo, t&eacute;cnico y profesional. </p>      <p>Con respecto a la caracterizaci&oacute;n de los trabajadores de las llanter&iacute;as se encontr&oacute; que la edad promedio de los trabajadores fue de 37 a&ntilde;os&plusmn;14,8 a&ntilde;os. El m&aacute;s joven ten&iacute;a 16 a&ntilde;os y el de mayor edad 73 a&ntilde;os. El 40,9 % de los trabajadores de estos establecimientos refiri&oacute; estar trabajando en la llanter&iacute;a durante 5 a&ntilde;os &oacute; m&aacute;s. </p>      <p>En cuanto a las llanter&iacute;as, se encontr&oacute; un promedio de llantas no servibles por mes de 18,1&plusmn;15,2. Se encontraron llanter&iacute;as que no produc&iacute;an llantas inservibles durante el mes, mientras que otras produc&iacute;an hasta 80 llantas. Un total de 84/111 llanter&iacute;as inspeccionadas ten&iacute;an servicio de agua; de estas el 81,3 % con frecuencia del servicio diario y el 18,7 % restante con frecuencia semanal. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas</b> </p>     <p>Al indagar sobre el padecimiento de la enfermedad en el personal que trabajaba en las llanter&iacute;as, se encontr&oacute; que el 4 % de estos refirieron haberse enfermado por dengue. El 90,9 % de los entrevistados consideraron el dengue un problema serio para los trabajadores y sus familias. El 69,6 % de los encuestados catalogaron el dengue como una enfermedad, el 28,7 % como un mosquito y el 1,7 % restante no sab&iacute;an. </p>      <p>A la pregunta quien transmite el dengue, el 94,6 % contest&oacute; que un mosquito, el 5,4 % no contest&oacute; adecuadamente la pregunta. El 91,1 % de los encuestados conoce a la larva del vector como "sarapico", el 3,6 % como "gusarapo" y el 5,4 % restante no sabe. El 98,2 % consider&oacute; que existe una relaci&oacute;n entre la larva y el mosquito <I>Aedes aegypti. </I></p>      <p>El 100 % de los encuestados afirm&oacute; que las llantas son un criadero para el mosquito. Solo un 22,5 % respondi&oacute; haber visto larvas en la llanter&iacute;a. </p>      <p>A la pregunta: "De quien es la responsabilidad de prevenir el dengue" el 53,6 % de los encuestados respondieron que la responsabilidad es de la comunidad, seguido del alcalde, propietarios de llanter&iacute;as y hospital. El 85,7 % de los encuestados consider&oacute; la fiebre alta como el s&iacute;ntoma m&aacute;s frecuente producido por el dengue y el 83 % de la poblaci&oacute;n encuestada consider&oacute; asistir al puesto de salud para curar la enfermedad. </p>      <p>El 100 % de los encuestados refiri&oacute; seguir las indicaciones para el tratamiento del dengue sugerido por el personal de salud. </p>      <p>El 99,1 % de los encuestados estuvo de acuerdo con la aplicaci&oacute;n de insecticidas para el control del dengue. Todos estuvieron de acuerdo con la visita del personal de salud para realizar acciones de prevenci&oacute;n en dengue. </p>      <p>Eliminar sarapicos con un 70 % constituy&oacute; uno de las alternativas principales para evitar enfermarse por dengue, seguido por actividades de limpieza en las llanter&iacute;as. </p>      <p>El 90,8 % de los entrevistados usualmente arroja las llantas no utilizables como basura. El 9,2 % restante se la entrega al carro de la basura y a los artesanos. </p>      <p>El 82,6 % de los entrevistados comentaron no realizar por parte de su familia y comunidad actividades para prevenir el dengue. El porcentaje restante que respondieron afirmativamente, hicieron referencia a la limpieza como principal actividad, otros como capacitaci&oacute;n, reuniones y fumigaci&oacute;n. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Levantamiento de &iacute;ndices a&eacute;dicos</b> </p>     <p>El 26,1 % de las llanter&iacute;as inspeccionadas (29/111) en el Departamento del Atl&aacute;ntico se encontraron positivas para formas larvarias del vector <I>Ae. aegypti.</I> En estos sitios el 5 % de los dep&oacute;sitos inspeccionados (80/1570) se encontraron de igual forma positivos para formas larvarias del vector. Los municipios de Pioj&oacute;, Santo Tomas, Santa Lucia, Sabanagrande y Luruaco presentaron los &iacute;ndices de infestaci&oacute;n larvaria en llanter&iacute;as m&aacute;s altos (IIL: 50-100 %) (<a href="#t1">Tabla 1</a>). </p>     <p align="center"><a name="t1"></a><img src="img/revistas/rsap/v17n5/v17n5a08t1.jpg"></p>      <p>Las llantas fueron el criadero m&aacute;s frecuentemente encontrado (70 %) con formas larvarias de <I>Ae. aegypti</I>; seguido de albercas (13,8 %) y tanques pl&aacute;sticos/met&aacute;licos (12,5 %) (<a href="#t2">Tabla 2</a>). Se encontr&oacute; 100 % de concordancia entre la determinaci&oacute;n taxon&oacute;mica macrosc&oacute;pica en campo y la determinaci&oacute;n taxon&oacute;mica microsc&oacute;pica en laboratorio. </p>     <p align="center"><a name="t2"></a><img src="img/revistas/rsap/v17n5/v17n5a08t2.jpg"></p>      <P align="center"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>      <p>A pesar de que la poblaci&oacute;n objeto de estudio tiene buenos conocimientos acerca del dengue y su vector, se evidenci&oacute; con los resultados obtenidos la falta de actitud y pr&aacute;ctica frente a las medidas de prevenci&oacute;n que podr&iacute;an implementarse con respecto al factor de riesgo entomol&oacute;gico en sus sitios de trabajo.  Es importante resaltar que se encontr&oacute; un adecuado conocimiento de la enfermedad a pesar del bajo nivel de educaci&oacute;n de la mayor&iacute;a de los trabajadores y propietarios de llanter&iacute;as. Lo anterior, se debe posiblemente a actividades de informaci&oacute;n, educaci&oacute;n y comunicaci&oacute;n para prevenci&oacute;n del dengue que realiza peri&oacute;dicamente el gobierno nacional, departamental y municipal. Estos hallazgos coinciden con otros estudios similares realizados en el pa&iacute;s (7). Ejemplo de esta situaci&oacute;n se refleja en que todos los sujetos encuestados reconocen a las llantas como un criadero potencial para formas larvarias del mosquito vector; sin embargo, en la gran mayor&iacute;a de las llanter&iacute;as encuestadas, las llantas son arrojadas en sitios alrededores a &eacute;stas y son pocas las llanter&iacute;as que hacen disposici&oacute;n final para evitar criaderos especialmente en &eacute;pocas de lluvias. Esto si se tiene en cuenta que las llantas fue el criadero m&aacute;s frecuentemente encontrado en estos sitios de riesgo. As&iacute; mismo, es importante tener en cuenta otros dep&oacute;sitos de agua como albercas y tanques pl&aacute;sticos/met&aacute;licos menos frecuentes para la cr&iacute;a de formas inmaduras del vector en las llanter&iacute;as inspeccionadas pero que por sus caracter&iacute;sticas podr&iacute;an ser un criadero m&aacute;s estables en el tiempo y podr&iacute;an estar siendo subvalorados por la importancia que representan las llantas en estos sitios. </p>      <p>Teniendo en cuenta lo anterior, es importante implementar estrategias que garanticen una buena adherencia y pr&aacute;ctica de las medidas preventivas para evitar la presencia de mosquitos en las llanter&iacute;as, independientemente del tipo de criadero; ya que con los resultados se evidencia que la poblaci&oacute;n ve de forma errada la fumigaci&oacute;n como m&eacute;todo preventivo para la eliminaci&oacute;n de los vectores; cuando lo correcto, es que estas se realicen solo para acciones de control durante brotes o epidemias, si se tiene en cuenta que para el departamento del Atl&aacute;ntico se tienen registros de estudios previos de resistencia en poblaciones de <I>Ae. aegypti</I> a mol&eacute;culas de tipo organofosforado y piretroides (9,10). </p>      <p>A pesar de que se encontr&oacute; un &iacute;ndice larvario de llanter&iacute;as alto, este podr&iacute;a ser mayor en ciertas &eacute;pocas del a&ntilde;o; si se tiene en cuenta que el estudio fue realizado en una &eacute;poca de baja precipitaci&oacute;n. Por ello, es importante conocer los niveles de infestaci&oacute;n del vector teniendo en cuenta los reg&iacute;menes de lluvia y de sequ&iacute;a para conocer si verdaderamente existe variaci&oacute;n entre &eacute;pocas clim&aacute;ticas y as&iacute; fortalecer las acciones de control en las &eacute;pocas de mayor infestaci&oacute;n, esto &uacute;ltimo acompa&ntilde;ado de las medidas de educaci&oacute;n para evitar las llantas y otros dep&oacute;sitos como potenciales criaderos. </p>      <p>Con los resultados obtenidos en el presente trabajo de investigaci&oacute;n se fortalecer&aacute; la vigilancia entomol&oacute;gica en las llanter&iacute;as del departamento y se utilizar&aacute;n como l&iacute;nea base para dise&ntilde;ar e implementar estudios de intervenci&oacute;n que permitan modificar las actitudes y pr&aacute;cticas frente a las actividades de prevenci&oacute;n para dengue, especialmente lo referente al factor de riesgo entomol&oacute;gico. Si se tiene en cuenta que existen experiencias en los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n donde a partir del dise&ntilde;o de estudios de intervenci&oacute;n se ha logrado mejorar los conocimientos y modificaciones de las actitudes de la poblaci&oacute;n para evitar focos del vector (11,12). </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En conclusi&oacute;n, en la poblaci&oacute;n estudiada existen buenos conocimientos acerca del dengue y su vector; sin embargo, existen problemas de actitudes y pr&aacute;cticas en cuanto a su prevenci&oacute;n, que se reflejan en altos niveles de infestaci&oacute;n de formas larvarias en las llanter&iacute;as del Departamento &#61482; </p>       <p><B><I>Agradecimientos</I>: </b>Expresamos agradecimientos a la Secretaria de Salud del Atl&aacute;ntico, especialmente al recurso humano del programa de enfermedades de transmisi&oacute;n vectorial y del laboratorio de entomolog&iacute;a m&eacute;dica que apoy&oacute; el trabajo de campo y la log&iacute;stica del estudio. </p>  <hr>      <P align="center"><b>REFERENCIAS</b></p>      <!-- ref --><p>1. Padilla JC, Rojas DP, Saenz-G&oacute;mez R. Dengue en Colombia: Epidemiolog&iacute;a de la remergencia a la hiperendemia. Primera Edici&oacute;n. Bogot&aacute;, Colombia; 2012. p. 18-52.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0124-0064201500050000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>2. Maestre R, G&oacute;mez D. Dengue: epidemiolog&iacute;a, pol&iacute;ticas p&uacute;blicas y resistencia de vectores a insecticidas. Rev Cienc Biomed. 2013;4(2):302-317.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0124-0064201500050000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>3. Maestre R, Pacheco M, Salcedo S. An&aacute;lisis del levantamiento de &iacute;ndice aedico para el departamento del Atl&aacute;ntico, durante el primer semestre de 2011. Biom&eacute;dica. 2011;31(sup.3):264-265.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0124-0064201500050000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>4. Santacoloma L, Chaves B, Brochero HL. Estado de la susceptibilidad de poblaciones naturales del vector del dengue a insecticidas en trece localidades de Colombia. Biom&eacute;dica. 2012;32:333-343.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0124-0064201500050000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>5. Corporaci&oacute;n Aut&oacute;noma Regional del Atl&aacute;ntico. Evaluaci&oacute;n del estado actual de la flora y la fauna en los municipios de Soledad y Malambo. Barranquilla: Corporaci&oacute;n Aut&oacute;noma Regional del Atl&aacute;ntico; 2002. p. 87-125.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0124-0064201500050000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>6. C&aacute;ceres F, Vesga C, Perea X, Ruitort M, Talbot Y. Conocimientos, Actitudes y Pr&aacute;cticas sobre Dengue en dos Barrios de Bucaramanga, Colombia. Rev Salud P&uacute;blica (Bogot&aacute;) 2009;11(1):27-38.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0124-0064201500050000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>7. Casta&ntilde;eda O, Segura O, Ram&iacute;rez AN. Conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas comunitarias en un brote de Dengue en un municipio de Colombia, 2010. Rev Salud P&uacute;blica (Bogot&aacute;)<I> </I>2011<I>;</I>13(3):514-527.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0124-0064201500050000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>8. Rueda L. Pictorial keys for the identification of mosquitoes (Diptera: Culicidae) associated with Dengue Virus Transmission. Zootaxa.<I> </I>2004;589:1-60.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0124-0064201500050000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>9. Maestre R, Rey G, De las Salas J, Vergara C, Santacoloma L, Goenaga S, et al. Susceptibilidad de <I>Aedes aegypti</I> (D&iacute;ptera: Culicidae) a temefos en el departamento del Atl&aacute;ntico (Colombia). Rev Colomb Entomol.<I> </I>2009;35(2):202-5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0124-0064201500050000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>10. Maestre R, Rey G, De las Salas J, Vergara C, Santacoloma L, Goenaga S, et al. Estado de la susceptibilidad a insecticidas en <I>Aedes aegypti</I> (Diptera: Culicidae) en el departamento del Atl&aacute;ntico - Colombia. Rev Colomb Entomol. 2010;36(2):47-53.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0124-0064201500050000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>11. Soto RJ, Fern&aacute;ndez EA, Avila GA.<I> </I>Evaluaci&oacute;n de un Programa Educativo sobre Dengue y <I>Aedes aegypti</I> Focalizado en Ni&ntilde;os de Escuela Primaria. Rev Med Hondur. 1995;63(1):12-18.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0124-0064201500050000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>12. Acosta OS, Chalgub AM, Baydes RO, Abraham EA. Modificaci&oacute;n de los conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas de la poblaci&oacute;n sobre la prevenci&oacute;n de los mosquitos. Rev Cubana Hig Epidemiol. 1999;37(1):6-12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0124-0064201500050000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Padilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saenz-Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dengue en Colombia: Epidemiología de la remergencia a la hiperendemia]]></source>
<year>2012</year>
<edition>Primera</edition>
<page-range>18-52</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maestre]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dengue: epidemiología, políticas públicas y resistencia de vectores a insecticidas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cienc Biomed]]></source>
<year>2013</year>
<volume>4</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>302-317</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maestre]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salcedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis del levantamiento de índice aedico para el departamento del Atlántico, durante el primer semestre de 2011]]></article-title>
<source><![CDATA[Biomédica]]></source>
<year>2011</year>
<volume>31</volume>
<numero>^s3</numero>
<issue>^s3</issue>
<supplement>3</supplement>
<page-range>264-265</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santacoloma]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaves]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brochero]]></surname>
<given-names><![CDATA[HL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estado de la susceptibilidad de poblaciones naturales del vector del dengue a insecticidas en trece localidades de Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Biomédica]]></source>
<year>2012</year>
<volume>32</volume>
<page-range>333-343</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Corporación Autónoma Regional del Atlántico</collab>
<source><![CDATA[Evaluación del estado actual de la flora y la fauna en los municipios de Soledad y Malambo]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>87-125</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barranquilla ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Corporación Autónoma Regional del Atlántico]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cáceres]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vesga]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perea]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruitort]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Talbot]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Conocimientos, Actitudes y Prácticas sobre Dengue en dos Barrios de Bucaramanga, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Salud Pública]]></source>
<year>2009</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>27-38</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castañeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Segura]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[AN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Conocimientos, actitudes y prácticas comunitarias en un brote de Dengue en un municipio de Colombia, 2010]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Salud Pública]]></source>
<year>2011</year>
<volume>13</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>514-527</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pictorial keys for the identification of mosquitoes (Diptera: Culicidae) associated with Dengue Virus Transmission]]></source>
<year>2004</year>
<volume>589</volume>
<page-range>1-60</page-range><publisher-name><![CDATA[Zootaxa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maestre]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De las Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vergara]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santacoloma]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goenaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Susceptibilidad de Aedes aegypti (Díptera: Culicidae) a temefos en el departamento del Atlántico (Colombia)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colomb Entomol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>35</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>202-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maestre]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De las Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vergara]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santacoloma]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goenaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estado de la susceptibilidad a insecticidas en Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) en el departamento del Atlántico - Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colomb Entomol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>36</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>47-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Avila]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de un Programa Educativo sobre Dengue y Aedes aegypti Focalizado en Niños de Escuela Primaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Med Hondur]]></source>
<year>1995</year>
<volume>63</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>12-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[OS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chalgub]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baydes]]></surname>
<given-names><![CDATA[RO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abraham]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Modificación de los conocimientos, actitudes y prácticas de la población sobre la prevención de los mosquitos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Hig Epidemiol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>37</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>6-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
