<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0124-5996</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Economía Institucional]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.econ.inst.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0124-5996</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Externado de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0124-59962007000200019</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[¿QUÉ SABEMOS SOBRE LOS DETERMINANTES DEL CRECIMIENTO?]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[WHAT WE KNOW ABOUT GROWTH DETERMINANTS?]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gregorio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Zaragoza  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Zaragoza ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>9</volume>
<numero>17</numero>
<fpage>397</fpage>
<lpage>402</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0124-59962007000200019&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0124-59962007000200019&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0124-59962007000200019&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana" size="3">    <p align="center"><b>    <br>&iquest;QU&Eacute; SABEMOS SOBRE LOS DETERMINANTES DEL CRECIMIENTO?</b></p></font>     <p>    <br></p> <font face="Verdana" size="2">    <p align="center"><b>WHAT WE KNOW ABOUT GROWTH DETERMINANTS?</b></p>     <p>    <br></p>     <p align="center"><i>El misterio del crecimiento econ&oacute;mico</i>, Elhanan Helpman, Barcelona, Antoni Bosch, 2007, 232 pp.</p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    <br></p>     <p><i>Gregorio Gim&eacute;nez</i>*</p>     <p align="justify"> * Doctor en Econom&iacute;a, profesor de la Universidad de Zaragoza, Zaragoza, Espa&ntilde;a, <a href="mailto:gregim@unizar.es">gregim@unizar.es</a> Fecha de recepci&oacute;n: 14 de septiembre de 2007, fecha de modificaci&oacute;n: 19 de septiembre de 2007, fecha de aceptaci&oacute;n: 4 de octubre de 2007.</p> <hr>     <p align="justify">    <br>Desde los albores de la ciencia econ&oacute;mica, los economistas se empezaron a preguntar qu&eacute; llevaba a unas naciones a estar m&aacute;s desarrolladas que otras. De hecho, el tema est&aacute; presente en el propio t&iacute;tulo de la primera y m&aacute;s influyente obra de econom&iacute;a: <i>Una investigaci&oacute;n sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones</i>, de Adam Smith. Desde su publicaci&oacute;n, han transcurrido dos siglos y medio y, a pesar de ello, el crecimiento econ&oacute;mico sigue siendo un gran misterio. &iquest;Cu&aacute;nto hemos avanzado en el conocimiento de las causas del crecimiento? &iquest;Qu&eacute; factores motivan las grandes diferencias que a&uacute;n hoy se observan en el desarrollo de los pa&iacute;ses? En su libro, el profesor Helpman, uno de los economistas m&aacute;s influyentes de las modernas corrientes de investigaci&oacute;n sobre crecimiento econ&oacute;mico, reflexiona sobre estas cuestiones, concediendo gran importancia al papel de las instituciones.</p>     <p align="justify">El autor enfrenta el reto con &eacute;xito notable, ya que consigue trazar un perfil estructural muy bien definido y sintetiza, de modo brillante, la copiosa literatura sobre el tema. Para ello opta por un enfoque cronol&oacute;gico y hace un recorrido desde las teor&iacute;as m&aacute;s cl&aacute;sicas, que consideran a la acumulaci&oacute;n de factores la piedra angular del crecimiento, hasta las propuestas m&aacute;s recientes, que centran su atenci&oacute;n en aspectos como la redistribuci&oacute;n del ingreso o la importancia de las instituciones. El libro se divide en siete cap&iacute;tulos, que repasan los factores m&aacute;s importantes del crecimiento: acumulaci&oacute;n de capital f&iacute;sico y humano, productividad, innovaci&oacute;n, comercio, distribuci&oacute;n del ingreso e instituciones. Cada secci&oacute;n sigue un esquema similar y clarificador: primero plantea una serie de preguntas clave, a continuaci&oacute;n revisa los postulados te&oacute;ricos que responden esas preguntas y, finalmente, analiza los principales trabajos emp&iacute;ricos sobre el tema.</p>     <p align="justify">En el cap&iacute;tulo inicial, se pone de relieve que, a pesar de que el ingreso medio per c&aacute;pita ha crecido de manera evidente despu&eacute;s de la Segunda Guerra Mundial, las diferencias entre los pa&iacute;ses han aumentado y dado lugar a una polarizaci&oacute;n. Este hecho lleva a preguntar qu&eacute; mecanismos han impulsado la mejora en la calidad de vida y por qu&eacute; han beneficiado m&aacute;s a unos pa&iacute;ses que a otros. Los siguientes cap&iacute;tulos ofrecen un an&aacute;lisis de dichos mecanismos.</p>     <p align="justify">El cap&iacute;tulo 2 se ocupa de la inversi&oacute;n en capital f&iacute;sico y humano. Los primeros macroeconomistas, entre ellos Robert Solow, consideraban que la acumulaci&oacute;n de factores era la clave del crecimiento. Y aunque reconoc&iacute;an la importancia del cambio tecnol&oacute;gico, lo consideraban ex&oacute;geno. Helpman resalta la inconsistencia de este planteamiento, ya que la evoluci&oacute;n de la productividad total de los factores (PTF) explica una mayor proporci&oacute;n de las diferencias entre las tasas de crecimiento de los pa&iacute;ses que la acumulaci&oacute;n de factores. Adem&aacute;s, la presencia de rendimientos decrecientes llevar&iacute;a a que las naciones m&aacute;s pobres crecieran m&aacute;s y, por tanto, se tendr&iacute;a que producir una convergencia entre pa&iacute;ses pobres y ricos. La evidencia constata que este corolario, que se desprende de los modelos de corte neocl&aacute;sico, no se cumple.</p>     <p align="justify">El cap&iacute;tulo 3 se centra en el an&aacute;lisis de la contabilidad del crecimiento, el cual se descompone en la contribuci&oacute;n de la acumulaci&oacute;n de factores y de la PTF. Si bien, como Helpman puntualiza, una parte sustancial del crecimiento de la producci&oacute;n que se atribuye a la acumulaci&oacute;n de capital f&iacute;sico y humano se debe, en realidad, al crecimiento de la productividad. As&iacute;, muchas veces se concede a la inversi&oacute;n en dichos factores m&aacute;s importancia de la que merece en la explicaci&oacute;n del crecimiento del ingreso per c&aacute;pita. Por tanto, las disparidades en la PTF son la principal causa de las diferencias de riqueza entre pa&iacute;ses ricos y pobres. La determinaci&oacute;n de la PTF es para &eacute;l un elemento clave en la explicaci&oacute;n del crecimiento y de las diferencias de ingreso entre pa&iacute;ses.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">El cap&iacute;tulo 4 analiza el origen de las disparidades en la PTF y da gran peso al cambio tecnol&oacute;gico. Las teor&iacute;as m&aacute;s recientes sobre crecimiento endogenizan la PTF –ex&oacute;gena en la teor&iacute;a neocl&aacute;sica– a trav&eacute;s de dos aportes fundamentales. El primero es la introducci&oacute;n de externalidades en la acumulaci&oacute;n de factores. Las investigaciones de Paul Romer y Robert Lucas pusieron de manifiesto que las externalidades pueden romper los rendimientos decrecientes del capital y conllevar rendimientos crecientes a escala en la funci&oacute;n de producci&oacute;n. El segundo es el an&aacute;lisis de las fuerzas que impulsan la inversi&oacute;n en investigaci&oacute;n y desarrollo (I&amp;D) y, por ende, el avance tecnol&oacute;gico. Los modelos de crecimiento end&oacute;geno introducen un marco de competencia imperfecta en el estudio de la innovaci&oacute;n. Este hecho permite generar suficientes recursos para desarrollar actividades de I&amp;D. La nueva teor&iacute;a del crecimiento da un peso fundamental a la I&amp;D por el efecto que produce en la variedad de productos y el incremento en el acervo de conocimientos necesarios para continuar realizando I&amp;D. Adem&aacute;s, hay que tener en cuenta que la difusi&oacute;n del conocimiento crea un efecto de desbordamiento que ayuda al proceso de innovaci&oacute;n. Dentro de estos nuevos planteamientos, adquieren especial importancia los modelos de &iacute;ndole neoschumpeteriana, basados en el concepto de escaleras de calidad. El propio Helpman –junto a Gene Grossman, Philippe Aghion y Peter Howitt– ocupa un lugar destacado en la formulaci&oacute;n de este tipo de modelos. En ellos, las empresas compiten en un proceso de creaci&oacute;n destructiva, donde los nuevos descubrimientos hacen obsoletos y desplazan a los antiguos. El cap&iacute;tulo tambi&eacute;n reserva una secci&oacute;n al an&aacute;lisis de la controversia acad&eacute;mica sobre la existencia de un efecto de escala en la generaci&oacute;n de conocimiento. Helpman muestra la existencia de este efecto, en mayor o menor medida.</p>     <p align="justify">El cap&iacute;tulo 5 muestra que para desvelar las fuerzas que originan el crecimiento es necesario tener presente la gran interdependencia entre las econom&iacute;as de los distintos pa&iacute;ses. Dos factores clave del proceso de globalizaci&oacute;n son la interconexi&oacute;n de las econom&iacute;as a trav&eacute;s de la acumulaci&oacute;n de conocimientos por medio de la experiencia y la inversi&oacute;n en I&amp;D. Los trabajos recientes sobre comercio y crecimiento identifican diversos medios a trav&eacute;s de los cuales la I &amp;D de un pa&iacute;s afecta la productividad del resto, que Helpman sintetiza as&iacute;: incremento del tama&ntilde;o de los mercados, aumento de la competencia, cambios en los precios de los factores, ausencia de duplicidad en la innovaci&oacute;n, acceso a factores intermedios y bienes de capital especializados producidos en otros pa&iacute;ses y, finalmente, uso com&uacute;n de los acervos de conocimientos. Todos estos condicionan la inversi&oacute;n en I&amp;D que llevan a cabo las distintas econom&iacute;as y, por tanto, la PTF y el crecimiento. En todo caso, Helpman insiste en que la relaci&oacute;n entre comercio y crecimiento no es sencilla y, aunque en general, como constata la evidencia emp&iacute;rica, ejerce un efecto predominantemente positivo, el comercio puede acelerar o frenar el crecimiento del ingreso per c&aacute;pita. El freno podr&iacute;a ser motivado por el aumento de la competencia y los cambios en los precios relativos de los factores.</p>     <p align="justify">El cap&iacute;tulo 6 se pregunta si la distribuci&oacute;n del ingreso de un pa&iacute;s afecta al crecimiento y si &eacute;ste condiciona, a su vez, la distribuci&oacute;n. La respuesta del autor es que la desigualdad frena el crecimiento. Con todo, las diversas investigaciones no han sido capaces de clarificar las v&iacute;as a trav&eacute;s de las cuales se produce dicho efecto. En cuanto a la evoluci&oacute;n de la distribuci&oacute;n espacial y personal del ingreso, se destacan varios hechos. Primero, las disparidades de ingreso entre pa&iacute;ses han aumentado con el paso del tiempo, especialmente desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Segundo, en los &uacute;ltimos a&ntilde;os ha aumentado la desigualdad de salarios entre trabajadores con mayor y menor cualificaci&oacute;n, lo que se constata en la mayor&iacute;a de pa&iacute;ses de la OCDE. Revisa la literatura que intenta explicar esta evidencia resaltando el papel que juega el comercio internacional y el desarrollo de las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n. Finalmente, muestra que el crecimiento econ&oacute;mico de las &uacute;ltimas d&eacute;cadas ha permitido que gran parte de la poblaci&oacute;n mundial salga de la pobreza extrema. Un elemento importante ha sido el de las altas tasas de crecimiento de los pa&iacute;ses m&aacute;s poblados: China e India.</p>     <p align="justify">El &uacute;ltimo cap&iacute;tulo analiza el papel de las instituciones. Helpman no tiene dudas e insiste en que la infraestructura institucional cumple un papel fundamental en la explicaci&oacute;n del crecimiento: las diferencias en las tasas de crecimiento y de ingreso se deben en buena medida a las diferencias en la PTF y &eacute;stas son consecuencia de las diferencias en el desarrollo de la innovaci&oacute;n. Las instituciones estimulan las actividades de I&amp;D, en especial mediante la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual e industrial, ergo, son un elemento clave en el crecimiento. Adem&aacute;s, un sistema institucional desarrollado incentiva la inversi&oacute;n en capital f&iacute;sico y humano. Para constatar estos hechos, repasa el papel de las instituciones como acicate del progreso econ&oacute;mico a lo largo de la historia, centr&aacute;ndose en los trabajos de historiadores econ&oacute;micos como Douglass North y Avner Greif. Luego, analiza las principales teor&iacute;as que buscan explicar las disparidades en la calidad de los sistemas institucionales de los pa&iacute;ses, cuyas explicaciones se centran en el origen de los sistemas jur&iacute;dicos, en los or&iacute;genes coloniales y en las condiciones geogr&aacute;ficas. Por &uacute;ltimo, estudia la influencia de las instituciones pol&iacute;ticas sobre el crecimiento, a trav&eacute;s de elementos como la pol&iacute;tica comercial, la confrontaci&oacute;n de intereses pol&iacute;ticos y las formas de gobierno. Helpman reconoce que los estudios econ&oacute;micos sobre la influencia de las instituciones en el crecimiento son muy recientes. Muchas preguntas trascendentales siguen a&uacute;n sin respuesta y, por tanto, las conclusiones son provisionales. Con todo, predice que en los pr&oacute;ximos a&ntilde;os se har&aacute;n muchos progresos relevantes en este campo.</p>     <p align="justify">Como se puede apreciar, los temas que abordan las 232 p&aacute;ginas del libro son de gran complejidad. Pese a ello y a su brevedad, el amplio dominio de la literatura y la l&uacute;cida organizaci&oacute;n de las p&aacute;ginas del libro hacen posible que Helpman extracte magistralmente los resultados de las principales teor&iacute;as e investigaciones emp&iacute;ricas sobre crecimiento econ&oacute;mico. Adem&aacute;s, presenta gran cantidad de referencias y algunas ideas clave sobre la direcci&oacute;n de los esfuerzos de futuros trabajos de investigaci&oacute;n: as&iacute;, exhorta a profundizar en la comprensi&oacute;n de la forma en que el comercio, la desigualdad y las instituciones afectan al crecimiento. Por todo ello, el libro es de obligada lectura para los economistas interesados en temas de crecimiento y desarrollo.</p>     <p align="justify">Como es obvio, dentro de la abundante literatura existente, Helpman hace hincapi&eacute; en algunos elementos que considera cardinales, y que son tema central de sus libros y art&iacute;culos de investigaci&oacute;n, como la naturaleza del proceso de innovaci&oacute;n y la determinaci&oacute;n de la PTF o la relaci&oacute;n entre innovaci&oacute;n, comercio y crecimiento. En sus propias palabras: “el libro expone mis ideas y valoraciones personales y refleja mis sesgos personales” (p. 12). Adem&aacute;s, pone de manifiesto, de manera muy franca, los problemas que existen para abordar los estudios sobre crecimiento y evidencia, con modestia, las limitaciones de algunas de las hip&oacute;tesis propuestas.</p>     <p align="justify">En el libro se prescinde por completo del instrumental anal&iacute;tico que suele acompa&ntilde;ar a la literatura del crecimiento. Adem&aacute;s, se incluye un glosario donde se explican algunos tecnicismos econ&oacute;micos. El prop&oacute;sito es dirigirse a una “amplia audiencia”. A pesar de ello, algunas de las ideas expuestas en el libro no son f&aacute;ciles de entender para los no especialistas. En mi opini&oacute;n, para sacarle el m&aacute;ximo provecho, es necesario estar familiarizado con la literatura y las teor&iacute;as del crecimiento. Adem&aacute;s, el hecho de prescindir absolutamente del instrumental anal&iacute;tico, si bien busca hacer m&aacute;s asequible el libro, puede dificultar la comprensi&oacute;n de algunas de las teor&iacute;as expuestas, densas aun en su exposici&oacute;n m&aacute;s intuitiva.</p>     <p align="justify">Junto al libro que nos ocupa, desde hace relativamente poco tiempo, han empezado aparecer en el mercado editorial otras obras, elaboradas por destacados economistas, que intentan sintetizar los conocimientos en materia de crecimiento. El lector que desee estudiar dichas teor&iacute;as encontrar&aacute; m&aacute;s o menos &uacute;tiles las distintas ediciones en funci&oacute;n de sus conocimientos previos y de su dominio de los instrumentales anal&iacute;tico y econom&eacute;trico. La obra de Helpman es &uacute;til para los investigadores que tienen conocimientos previos del tema y deseen sintetizar y extractar algunos mensajes clave de la literatura existente. Las personas que se acercan por primera vez al estudio del crecimiento, sean o no economistas, encontrar&aacute;n m&aacute;s &uacute;tiles las obras de Easterly (2001) y Weil (2006). Adem&aacute;s, los lectores que echen de menos los desarrollos anal&iacute;ticos, al objeto de seguir los modelos expuestos, satisfar&aacute;n sus expectativas en los libros de Barro y Sala-i-Mart&iacute;n (2003) y Sala-i-Mart&iacute;n (2000), que usan una modelaci&oacute;n matem&aacute;tica sofisticada. A mi modo de ver, Jones (2001) es el que mejor resuelve la dicotom&iacute;a entre aproximaci&oacute;n intuitiva y matematizaci&oacute;n sencilla y reveladora. Por &uacute;ltimo, los estudiosos que deseen ahondar m&aacute;s en la literatura y la metodolog&iacute;a emp&iacute;rica, principalmente econom&eacute;trica, encontrar&aacute;n de gran ayuda la obra de Durlauf, Johnson y Temple (2005).</p>     <p align="justify">Aunque se ha avanzado mucho en la comprensi&oacute;n de las fuerzas del crecimiento, todav&iacute;a queda un largo camino por recorrer. La aparici&oacute;n de nuevos hechos, ideas, datos, instrumentos y metodolog&iacute;as supone un reto para los investigadores y asegura la llegada de nuevas teor&iacute;as que, sin duda, contribuir&aacute;n a esclarecer el misterio del crecimiento econ&oacute;mico.</p> <hr>     <p align="justify"><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">1. Barro, R. y X. Sala-i-Mart&iacute;n. <i>Economic Growth</i>, 2.<sup>a</sup> ed., Cambridge, MIT Press, 2003.</p>     <p align="justify">2. Durlauf, S.; P. Johnson y J. Temple. “Growth Econometrics”, P. Aghion y S. Durlauf, eds., <i>Handbook of Economic Growth</i>, vol. 1, cap. 8, 1.<sup>a</sup> ed., Amsterdam, Elsevier, 2005, pp. 555-677.</p>     <p align="justify">3. Easterly, W. <i>En busca del crecimiento</i>, Barcelona, Antoni Bosch, 2001.</p>     <p align="justify">4. Jones, Ch. <i>Introduction to Economic Growth</i>, 2.<sup>a</sup> ed., New York, Norton, 2001.</p>     <p align="justify">5. Sala-i-Mart&iacute;n, X. <i>Apuntes de crecimiento econ&oacute;mico</i>, 2.<sup>a</sup> ed., Barcelona, Antoni Bosch, 2000.</p>     <p align="justify">6. Weil, D. <i>Crecimiento econ&oacute;mico</i>, Madrid, Addison-Wesley Iberoamericana, 2006.</p> </font>      ]]></body>
</article>
