<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0304-2847</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín]]></abbrev-journal-title>
<issn>0304-2847</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias - Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0304-28472005000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EFECTO DE DOS ÍNDICES DE MADUREZ Y DOS TEMPERATURAS DE ALMACENAMIENTO SOBRE EL COMPORTAMIENTO EN POSCOSECHA DE LA PITAHAYA AMARILLA (Selenicereus megalanthus Haw.)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[EFFECT OF TWO RIPENING STAGES AND TWO STORAGE TEMPERATURES ON THE POSTHARVEST BEHAVIOUR OF YELLOW PITAHAYA (Selenicereus megalanthus Haw.)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Diana Alexandra]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Patiño Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[María del Pilar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda Lasprilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Diego]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gerhard]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galvis Vanegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jesús Antonio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hortitec Colombia S.A.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Funza Cundinamarca]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>58</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>2839</fpage>
<lpage>2858</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0304-28472005000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0304-28472005000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0304-28472005000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el fin de evaluar el comportamiento poscosecha de la pitahaya amarilla, se almacenaron 60 kg de fruta cosechada en estado 3 de madurez, según la Tabla de Color de CENICAFE (ICONTEC NTC 3554), de los cuales 30 kg se colocaron en un cuarto a 19 °C y los 30 kg restantes en un cuarto frío a 8 °C; igual se procedió con 60 kg de la fruta cosechada en estado 5 de madurez. Las características físicas de las frutas en estado 3 cambiaron poco, mientras las químicas variaron a través del tiempo, respondiendo al proceso de maduración; tuvieron un tiempo de vida útil mayor los frutos almacenados a 8 °C (19 días). Sin embargo a partir de este día se evidenció daño por frío en el 50 % de los frutos. Los frutos a 8 °C y 19 °C, presentaron aumento en el pH y el índice de madurez, pasando de estado 3 a 5 y de 5 a 6 al final del almacenamiento. Así mismo la acidez titulable decreció, pasando de 2,54 % a 1,50 % y 3,02 % a 1,29 % en estado 3 a 19 °C y 8 °C, respectivamente. El porcentaje de agua en el fruto tuvo una reducción del 3,0 % y 1,10 % para las frutas en estado 3 a 19 °C y 8 °C; y de 2,5 4 % y 0,51 % en estado 5 a 19 °C y 8 °C, respectivamente. Los °Brix tuvieron un comportamiento errático. Las frutas cosechadas en estado 5, no presentaron cambios fisicoquímicos importantes y su duración fue menor, debido en parte a la presencia de la pudrición basal del fruto causada por Fusarium sp. Por lo tanto se sugiere cosechar la fruta en estado 3 de madurez y almacenarla a una temperatura menor al ambiente ( 19 °C aprox.) y mayor a 8 °C.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In order to evaluate the postharvest behaviour of yellow pitahaya, 60 kg of fruit harvested at ripening stage 3, as determined by the CENICAFE colour scale (ICONTEC NTC 3554), were stored, of which 30 kg were placed in a room at 19 °C and the remaining 30 kg were placed in refrigerated storage at 8 °C; similarly, the same procedure was conducted with 60 kg of fruit harvested at ripening stage 5. The physical properties of stage 3 fruits changed little, while chemical properties varied over time, responding to the ripening process. Fruits stored at 8 °C had a longer shelf life (19 days). However, after this time, chill injury was apparent in 50 % of the fruits. Fruits at 8 and 19 °C exhibited increases in pH and the ripening index went from 3 to 5 up to 5 to 6 by the end of the storage. Likewise, titratable acid decreased in stage 3 from 2,54 % to 1,50 %, and from 3,02 % to 1,29 %, at 19 and 8 °C, respectively. Water percentage of the stage 3 fruit decreased 3 and 1,10 % at 19 and 8 °C; and decreased in stage 5 fruits 2,54 and 0,51 % at 19 and 8 °C, respectively. °Brix exhibited erratic behavior. Fruits harvested at ripening stage 5 did not exhibit important physicochemical changes and their longevities were lower, due in part to fruit basal end-rot caused by Fusarium sp. Therefore, it is suggested that fruit be harvested at ripening stage 3 and stored at temperatures below ambient ( 19 °C) and above 8 °C.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pitahaya amarilla]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[maduración]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[respiración]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[longevidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[daño por frío]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Yellow pitahaya]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ripening]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[respiration]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[longevity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[chilling injury]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>EFECTO DE DOS ÍNDICES       DE MADUREZ Y DOS TEMPERATURAS DE ALMACENAMIENTO SOBRE EL COMPORTAMIENTO       EN POSCOSECHA DE LA PITAHAYA AMARILLA (<i>Selenicereus     megalanthus </i>Haw.)</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>EFFECT OF TWO RIPENING         STAGES AND TWO STORAGE TEMPERATURES ON THE POSTHARVEST     BEHAVIOUR OF YELLOW PITAHAYA (Selenicereus megalanthus     Haw.)</i></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Diana Alexandra       Rodríguez Rodríguez<sup>1</sup>;   María del Pilar Patiño Gutiérrez<sup>2</sup>; Diego Miranda Lasprilla<sup>3</sup>;  Gerhard   Fischer<sup>4</sup> y Jesús Antonio Galvis Vanegas<sup>5</sup></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup><i>1</i></sup></b><i> Asistente       de Mercadeo. Hortitec Colombia S.A. Cra 9 Nº 17 – 27 Funza, Cundinamarca,       Colombia. &lt;<a href="mailto:dialexamarg @yahoo.com">dialexamarg   @yahoo.com</a>&gt;    <br>   <b><sup>2</sup></b> Ingeniera Agrónoma. Universidad   Nacional de Colombia, Sede Bogotá. Facultad de Agronomía. A.A. 14490, Bogotá,   D.C., Colombia    <br>   <b><sup>3</sup></b> Profesor Asociado. Universidad   Nacional de Colombia, Sede Bogotá. Facultad de Agronomía. A.A. 14490, Bogotá,   D.C., Colombia.   &lt;<a href="mailto:dmirandal@unal.edu.co">dmirandal@unal.edu.co</a>&gt;    <br>   <b><sup>4</sup></b> Profesor Asociado. Universidad   Nacional de Colombia, Sede Bogotá. Facultad de Agronomía. A.A. 14490, Bogotá,   D.C., Colombia. &lt;<a href="mailto:gfischer@unal.edu.co">gfischer@unal.edu.co</a>&gt;    <br>   <b><sup>5</sup></b> Profesor Asociado. Universidad   Nacional de Colombia, Sede Bogotá. Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos   (ICTA). A.A. 14490, Bogotá, D.C., Colombia. &lt;<a href="mailto:jagalvisv@unal.edu.co">jagalvisv@unal.edu.co</a>&gt;</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Recibido: Marzo 2 de 2005;   aceptado: Septiembre 13 de 2005.</b></font></p> <hr> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>RESUMEN</i></b></font>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Con   el fin de evaluar el comportamiento poscosecha de la pitahaya amarilla,   se almacenaron 60 kg de fruta cosechada en estado 3 de madurez, según la Tabla de Color de CENICAFE (ICONTEC NTC 3554), de   los cuales 30 kg se colocaron en un cuarto a 19 ºC y los 30 kg restantes   en un cuarto frío a 8 ºC; igual se procedió con 60 kg de la fruta cosechada   en estado 5 de madurez. Las características físicas de las frutas en estado   3 cambiaron poco, mientras las químicas variaron a través del tiempo, respondiendo   al proceso de maduración; tuvieron un tiempo de vida útil mayor los frutos   almacenados a 8 °C (19 días). Sin embargo a partir de este día se evidenció daño   por frío en el 50 % de los frutos. Los frutos a 8 °C y 19 °C, presentaron   aumento en el pH y el índice de madurez, pasando de estado 3 a 5 y de 5 a   6 al final del almacenamiento. Así mismo la acidez titulable decreció, pasando   de 2,54 % a 1,50 % y 3,02 % a 1,29 % en estado 3 a 19 ºC y 8 ºC, respectivamente.   El porcentaje de agua en el fruto tuvo una reducción del 3,0 % y 1,10 % para   las frutas en estado 3 a 19 ºC y 8 ºC; y de 2,5 4 % y 0,51 % en estado 5   a 19 ºC y 8 ºC, respectivamente. Los ºBrix tuvieron un comportamiento errático.   Las frutas cosechadas en estado 5, no presentaron cambios fisicoquímicos   importantes y su duración fue menor, debido en parte a la presencia de la   pudrición basal del fruto causada por <b>Fusarium</b> sp. Por lo tanto se   sugiere cosechar la fruta en estado 3 de madurez y almacenarla a una temperatura   menor al ambiente (19 ºC aprox.) y mayor a 8 ºC.</i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Palabras clave: </b>Pitahaya     amarilla, maduración, respiración, longevidad,   daño por frío.</font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>ABSTRACT</i></b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>In order to       evaluate the postharvest behaviour of yellow pitahaya, 60 kg of fruit harvested       at ripening stage 3, as determined by the CENICAFE colour scale (ICONTEC       NTC 3554), were stored, of which 30 kg were placed in a room at 19 °C and the remaining 30 kg were placed in     refrigerated storage at 8 °C; similarly, the same procedure was conducted     with 60 kg of fruit harvested at ripening stage 5. The physical properties     of stage 3 fruits changed little, while chemical properties varied over time,     responding to the ripening process. Fruits stored at 8 °C had a longer shelf     life (19 days). However, after this time, chill injury was apparent in 50     % of the fruits. Fruits at 8 and 19 °C exhibited increases in pH and the     ripening index went from 3 to 5 up to   <st1:time Minute="55" Hour="17" w:st="on">   5 to 6 by the end of the storage. Likewise, titratable acid decreased in stage 3 from 2,54 % to 1,50 %, and from 3,02 % to 1,29 %, at 19 and 8 ºC,   respectively. Water percentage of the stage 3 fruit decreased 3 and 1,10 %   at 19 and 8 ºC; and decreased in stage 5 fruits 2,54 and 0,51 % at 19 and 8 ºC,   respectively. ºBrix exhibited erratic behavior. Fruits harvested at   ripening stage 5 did not exhibit important physicochemical changes and their   longevities were lower, due in part to fruit basal end-rot caused by <b>Fusarium</b> sp.   Therefore, it is suggested that fruit be harvested at ripening stage 3 and   stored at temperatures below ambient (19 °C) and above 8 °C.</i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Key words: </b>Yellow pitahaya, ripening, respiration,   longevity, chilling injury.</font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="indice"></a><a href="#1"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/down.gif" border="0"></a> MATERIALES       Y M&Eacute;TODOS    <br>       <a href="#2"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/down.gif" border="0"></a> RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N     <br>       <a href="#3"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/down.gif" border="0"></a> CONCLUSIONES    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <a href="#4"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/down.gif" border="0"></a> BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En Colombia la pitahaya amarilla (<i>Selenicereus     megalanthus</i>) se cultiva comercialmente desde los años ochenta aproximadamente.     La fruta se caracteriza por tener una corteza de color amarillo con espinas     y una pulpa blanca y aromática con pequeñas semillas negras, mientras la     pitahaya roja (<i>Hylocereus undatus </i>Britt et Rose), cultivada en México,     Nicaragua y Vietnam, entre otros países, es de cáscara roja, tiene brácteas     en lugar de espinas y su pulpa puede ser blanca o roja clara (dependiendo     de la variedad), con pequeñas semillas negras (Ministerio de Agricultura     y Desarrollo Rural, 2005).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Colombia e Israel     son los mayores proveedores de la pitahaya a nivel mundial; Colombia exporta     pitahaya a Holanda, Japón, Francia,   Alemania, España, Suiza, Reino Unido, Brasil y Suecia (Corporación Colombia   Internacional (CCI), 2001). Este hecho implicó un estricto control ligado a   normas de calidad establecidas para el mercado, dentro de las cuales se encuentran   los aspectos sanitarios, físicos, químicos, fisiológicos y de empaque entre   otros.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las frutas y hortalizas     modifican, alteran o ajustan su comportamiento fisiológico como respuesta obligada de sus células, tejidos   y órganos a las nuevas condiciones, tratamientos y manipulación a las que son   sometidas, a partir del momento mismo de la cosecha, siendo retiradas de su   fuente y medio natural de producción. Estas respuestas se manifiestan a través   del cambio, en los procesos bioquímicos normales (Gallo, 1996; Tucker, Seymour   y Taylor, 1993), entre ellos la respiración. Las frutas siguen un patrón de   respiración que los divide en climatéricos y no climatéricos; a este respecto,   algunos estudios realizados con pitahaya, concluyeron que se encuentra dentro   del grupo de los climatéricos (Camargo y Moya, 1995; Chavez y Stevenson, 1992;   Garnica y Quintero, 1994 y Rudas, 1995) mientras otros autores, basados en   la baja concentración de etileno, encontrada en sus experimentos, afirman que   no lo es (Nerd y Mizrahi, 1997 y 1999). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con base en la     necesidad de proporcionar a las frutas un manejo poscosecha adecuado que     garantice una mayor protección de   la calidad y asegure el cumplimiento de los requisitos comerciales exigidos,   se conformó un grupo de trabajo que involucra profesores y estudiantes, encargados   de realizar investigación, con el fin de conocer los aspectos relacionados   con la fisiología en poscosecha de la fruta y su importancia en próximos trabajos   sobre mercadeo de la fruta, todo al interior de un convenio suscrito entre   el SENA, la Universidad Nacional de Colombia y el CIAL.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El objetivo de     este trabajo fue determinar la temperatura de almacenamiento adecuada según dos estados de madurez de cosecha, que permitieran   un manejo poscosecha ideal y así mantener la calidad de la fruta y el éxito   en la comercialización, para ello se realizó una caracterización física química   y fisiológica de la pitahaya a lo largo del periodo de almacenamiento. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="1"></a>MATERIALES Y MÉTODOS</b></font> <a href="#indice"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/up.gif" border="0"></a></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Material Vegetal. </i></b>Las     frutas utilizadas para el estudio fueron cosechadas en la Finca San José, ubicada en la vereda   La Capilla en el municipio de Zipacón, Cundinamarca, Colombia, a una altura   aproximada de 1650 msnm y a temperatura media de 19 °C. Estas frutas se recolectaron   en el estado tres de maduración, en la cual la fruta presenta color verde–amarillo,   inicia el llenado de las mamilas y la separación entre ellas; y la etapa cinco,   cuyas frutas son de color amarillo, con la punta de las mamilas ligeramente   verdosas, según la escala visual de madurez de la Pitahaya Amarilla de Cenicafé (Instituto   Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC), 1996), en abril 14   y mayo 5 de 2002 respectivamente. 60 kg de fruta de cada grupo fueron distribuidas   aleatoriamente en un cuarto frío, ubicado en el Instituto de Ciencia y Tecnología   de Alimentos (ICTA), a 8 °C con una humedad relativa del 90 %, y en un cuarto   a 19 °C con una humedad relativa del 70 %, ubicado en la Facultad de Agronomía,   de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá. Las frutas fueron muestreadas   para el análisis cada dos días durante el tiempo de almacenamiento, y se realizaron   tres repeticiones para cada análisis. El tamaño de la muestra fue de tres frutas.   Las frutas infectadas por hongos fueron removidas de los cuartos y analizadas   en la Clínica de Plantas de la Facultad de Agronomía. Las frutas con daño por   frío fueron registradas sin retirarlas de la cámara, con el fin de seguir su   comportamiento y describir el progreso del daño.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Diseño Experimental</i>. </b>Para   la evaluación del ensayo se implementó un diseño anidado, con la temperatura   como factor fijo (8 °C y 19 °C), dentro de las cuales se ubicaron aleatoriamente   dos índices de madurez (3 y 5) con tres repeticiones.  Las siguientes variables   fueron medidas con el fin de determinar el efecto de los factores evaluados:   sólidos solubles totales (°Brix), la acidez titulable,   índice de madurez (°Brix/acidez), pH, contenido de ácidos y azúcares (g/100g   fruta), porcentaje de agua en el fruto y respiración (mg CO<sub>2</sub>/kg-h).   El procesamiento de los datos obtenidos a partir de las mediciones realizadas   en el laboratorio se hizo utilizando el software SAS 8.0, en sus procedimientos   análisis de varianza y correlaciones.</font></p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Análisis de las frutas</b></i><b>.</b> De cada tratamiento 27 frutos fueron analizados cada día del muestreo, con el fin de realizar las mediciones de pH, porcentaje de acidez, sólidos solubles totales (ºBrix), porcentaje de agua, y respiración. Para determinar el pH y los sólidos solubles totales (ºBrix), se maceró la pulpa y se utilizó un potenciómetro Beckman, modelo 31 y un refractómetro de mesa ABBE 3-L de Bausch &amp; Lomb, respectivamente, este extracto fue luego pesado en una balanza analítica Chio Júpiter y titulado con NaOH 0,1 N hasta alcanzar un pH de 8,2 y así determinar el porcentaje de acidez. Se pesaron tres muestras en una balanza Metler Modelo 1200 para determinar su peso fresco, posteriormente fueron llevadas a un horno WTB Binder a 90 °C durante 24 horas al cabo de las cuales se pesaron de nuevo, se determinó su peso seco y así se calculó el porcentaje de agua en el fruto. Finalmente tres muestras de cada tratamiento fueron puestas en una cámara de respiración, cada una durante una hora para medir la producción de CO<sub>2 </sub>con un cromatógrafo de gases HEWLETT PACKARD 5890 con columna Supel–Q PLOT ( 30 m x 0,53 mm); fase estacionaria Carbosieve S–II equipado con un detector de conductividad térmica (TCD), usando Helio como gas de arrastre y el volumen de inyección fue de 1 cm<sup>3</sup>. Mediante el empleo estándar externo de CO<sub>2</sub> (15 % de CO<sub>2</sub> y Nitrógeno como balance, certificado por AGAfano). Las condiciones del equipo al momento de las mediciones eran las siguientes: temperatura inicial de la columna: 35 °C; temperatura final de la columna: 250 °C; temperatura del detector: 250 <sup>o</sup>C; tiempo de detección: 3 min; velocidad de calentamiento: 16 <sup>o</sup>C/min; tiempo final: 8 min; volumen de inyección: 1 mL. La intensidad respiratoria se expresa como: mg CO<sub>2</sub> / kg de fruta por hora.</font>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A   partir de estas ultimas 6 muestras se obtuvieron extractos, los cuales fueron   utilizados en el análisis de cromatografía líquida,   que permitió definir los ácidos y azúcares predominantes y sus concentraciones.   Para tal procedimiento se utilizó un cromatógrafo líquido de alta eficiencia   (CLAE o HPLC). La preparación de la muestra consistió en la extracción metanólica   a reflujo por una hora con 20 g de pulpa y 30 mL de metanol, a continuación   se filtró al vacío y el filtrado se concentró en rotovapor. Finalmente, se   aforó a 50 mL con agua destilada y justo antes de inyectar en el equipo, la   muestra se filtró por una membrana marca XPERTEK con diámetro de poro de 45   m.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El análisis se realizó en forma simultánea usando   una columna AMINEX HPX –87H (300 x 7,8 mm), detectores UV e índice de refracción   conectados en serie y fase móvil H<sub>2</sub>SO<sub>4</sub> 8 mM. La condiciones   del equipo de cromatografía líquida Waters para las mediciones fueron: temperatura   de la columna: 45 °C; flujo de la fase móvil: 0,40 mL/ min; temperatura del   detector (&#951;): 45 °C; volumen de inyección: 20 mL; tiempo final: 35 min.   La identificación se realizó mediante la comparación con patrones y la cuantificación   por interpolación en respectivas curvas de calibración.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="2"></a>RESULTADOS Y DISCUSIÓN</b></font><a href="#indice"> <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/up.gif" border="0"></a></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Tiempo de almacenamiento.</b></i> La     fruta fue evaluada hasta que su aspecto físico fue considerado inaceptable para el mercado y el   consumo. La pitahaya cosechada en estado 3 y almacenada a 19 °C se conservó durante   15 días, a partir de los cuales la fruta perdió consistencia y presentó síntomas   avanzados de daños correspondientes a pudrición basal del fruto causada por <i>Fusarium </i>sp.   (Bibliowicz y Hernández, 1998), según resultados obtenidos en la Clínica de Plantas   de la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de Colombia. La pitahaya   cosechada en estado 3 de madurez y almacenada a 8 °C, se conservó por 19 días   sin ser atacada por algún agente patógeno; sin embargo, a partir del día 20 manifestó daño   por frío en el 50 % de los frutos, el cual se evidenció principalmente en la   epidermis del fruto, presentando picaduras y coloración marrón (Rodríguez y Patiño,   2003). Mientras la fruta cosechada en estado 5, almacenada a 19 °C presentó un   tiempo de vida útil de 13 días, a partir de los cuales la pudrición basal afectó más   del 70 % de los frutos. Igualmente la fruta cosechada en estado 5, almacenada   a 8 °C presentó una vida útil de 15 días, pero a partir del día 16 se observó que   presentaba los mismos síntomas del daño por frío de la fruta cosechada en grado   de madurez 3 y almacenamiento a 8 °C, aunque la severidad del daño y el desarrollo   del mismo fue más acelerado (Rodríguez y Patiño, 2003). Después de este periodo,   se inició un deterioro hacia el interior del fruto debido al avance del daño   por frío, la presencia de <i>Fusarium sp.</i> y la degradación bioquímica de   los azúcares y ácidos orgánicos, relacionada con la senescencia del fruto (Tucker,   Seymour y Taylor, 1993). Las mediciones de las variables para los frutos cosechados   en estado 3 y almacenados a 8 °C se realizaron hasta el día 23 con el fin de   analizar las reacciones metabólicas consecuentes al daño mencionado. El tiempo   de almacenamiento en el experimento realizado fue menor que el máximo de 24 días   recomendado por las normas técnicas del ICONTEC (1996) para exportación, y que   el encontrado por Cuevas y Ortiz (1997), quienes usaron películas plásticas y   refrigeración (7 °C) en frutas cosechadas en estado 4 de madurez, logrando una   duración de 21 días, sin embargo concuerda con los resultado obtenidos por Rudas   (1995), quien después de dos semanas de almacenamiento a 5 °C encontró daño por   frío. </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab01"></a>Tabla 1.</b> Tiempo     de almacenamiento de la pitahaya amarilla, cosechada en dos estados de madurez   y almacenada a 8 °C y 19 °C.</font>    <br>   <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a04tab01.gif"></p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Cambios físicoquímicos</b></i></font>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>pH.</i>  </b>En   el momento de la recolección,   la fruta cosechada en estado 3 presentó un pH menor que la cosechada en estado   5, como era de esperarse. Sin embargo, al final del almacenamiento cuando la   fruta en estado 3 almacenada a 19 °C había madurado, esta alcanzó el valor   de pH más alto, concordando con el medido para el estado 5 al momento de la   cosecha. En la <a href="#fig1">Figura 1</a>, se observa la tendencia ascendente del pH a lo largo   del almacenamiento en todos los tratamientos, conforme con lo encontrado por   Garnica y Quintero (1994). </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig1"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a04fig01.gif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Figura &nbsp;1.</b> Comportamiento     del pH en el macerado de la fruta de pitahaya amarilla, cosechada en dos     estados de madurez y almacenada a 8&deg;C y 19</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&deg;C.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En las frutas     en estado 3 almacenadas a 8 °C el   pH aumentó a lo largo del período de almacenamiento. Esta es una de las variaciones   más altas después de la analizada en el párrafo anterior. En los días 21 y   23 las frutas en estado 3 almacenadas a 8 °C no presentaron variación en el   pH, lo cual concuerda con los resultados obtenidos por Camargo y Moya (1995);   este patrón corresponde al proceso bioquímico de la maduración de la fruta   (Camargo y Moya, 1995; Gallo, 1996; Garnica y Quintero, 1994; Tucker,   Seymour y Taylor, 1993), durante el cual el pH aumenta hasta alcanzar el grado   de madurez de consumo, aportando así el sabor característico de la fruta, según   la especie. Este aumento mostró que el desarrollo de la madurez de la fruta,   con respecto al pH, se llevó a cabo de acuerdo con las características de fruta   de moderada a ligeramente ácida de la pitahaya amarilla (Hernández, 1991; Rojas <i>et   al.,</i> 2004).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El pH de las frutas     cosechadas en el estado 5 almacenadas a 19 °C, varió dentro de un rango de 5,00 a 5,35, lo cual indica que el pH   se encontraba en el nivel correspondiente a la fruta madura, razón por la cual   no presentó mayor incremento. Mientras que en la fruta en estado 5 y almacenada   a 8 °C presentó una tendencia estable, con valores alrededor de 5,05 durante   el almacenamiento, esto debido a su estado de madurez. Se encontraron diferencias   significativas en la variable estado de madurez, únicamente los 7 primeros   días del almacenamiento (P &lt; 0,05).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Sólidos solubles totales   (°Brix)</i></b></font></p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La fruta cosechada en estado 3 y almacenada a 19 °C presentó una variación de los ºBrix, manteniéndose en un rango entre 14.00º y 16.33° a lo largo del almacenamiento. La fruta en estado 3 almacenada a 8 °C aumentó 2 grados desde el inicio del almacenamiento hasta el día 19, con un descenso hacia el día 23, llegando a 13,00 °Brix; sin embargo, existió una alta variación durante el almacenamiento en un rango de 12,33 a 17,83 °Brix; este comportamiento errático con valores muy fluctuantes concuerda con lo hallado en los estudios de Garnica y Quintero (1994), igualmente se podría atribuir al daño por frío, que causaría este tipo de alteraciones del metabolismo como respuesta al fenómeno. </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">     <p><font size="2">La fruta cosechada en estado 5 y almacenada a 19 °C     se mantuvo en un rango de variación entre 13,33 y 16,67 °Brix. Mostrando un     comportamiento similar, la pitahaya en estado 5 almacenada a 8 °C presentó valores     entre 13,33 y 16,83 °Brix. Los resultados obtenidos concordaron con el estudio     de Chávez y Stevenson (1992); Rudas (1995) y Garnica y Quintero (1994), quienes     encontraron un comportamiento similar de la variable medida y concluyeron que     los grados Brix no varían significativamente durante el almacenamiento de la     fruta. Igualmente, Gallo (1993) indicó que esta característica no contribuye     a la identificación del grado de maduración de la fruta, teniendo en cuenta   que los sólidos solubles totales (ºBrix), varían con el tamaño de la misma.</font></p>     <p><font size="2">Se encontraron diferencias significativas entre     los tratamientos solamente en los días 3, 7, 11 y 13, para la variable estado   de madurez (P &lt; 0,05). </font></p>     <p align="center"><font size="2"><b><a name="fig02"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a04fig02.gif">    <br>   Figura 2.</b> Comportamiento     de los sólidos solubles totales (°Brix) en el macerado de la fruta de pitahaya   amarilla, cosechada en dos estados de madurez y almacenada a 8 °C y 19 °C.</font></p>     <p><font size="2"><b><i>Índice de madurez</i>.  </b>El índice     de madurez de los frutos tuvo una tendencia ascendente en todos los tratamientos.     La pitahaya en estado 3, almacenada a 19 °C, varió de 6,80 a 10,79; la cosechada     en este mismo estado y almacenada a 8 °C presentó un índice 5,48 al inicio     del almacenamiento y alcanzó un índice de 11,90 al final de las mediciones.     La fruta cosechada en estado 5 a 19 °C aumentó de 11,34 a 13,71, y en estado     5 a 8 °C varió de 12,52 a 16,67. El comportamiento de esta variable, relacionada     con el aumento del pH y la disminución del porcentaje de acidez (P &lt; 0,05),   indicó una continuidad en el proceso de maduración (Gallo, 1993).</font></p>     <p><font size="2">El índice de madurez obtenido fue más alto para     las frutas cosechadas en estado 5, en ambas temperaturas y a lo largo del almacenamiento     (<a href="#fig03">Figura 3</a>), sin embargo la variación fue mayor para las frutas cosechadas en     estado 3 en ambas temperaturas, ya que pasaron de tener características fisicoquímicas     (color verde-amarillo, pH y ºBrix bajos) correspondientes a un estado inmaduro     a aquellas propias del estado 5, mientras la pitahaya cosechada en estado 5     pasó   a estado 6 (fruto completamente amarillo). Teniendo en cuenta este comportamiento,   se podría afirmar que la temperatura no afectó el proceso de maduración de     la fruta evaluada y que las diferencias fueron resultado de los dos índices     de madurez comparados, las cuales son altamente significativas para este último     factor del día 1 al 9 (P &lt; 0,05) Estos valores fueron similares a los encontrados     por Rudas (1995), quien no reporta variaciones significativas del índice   de madurez. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2"><b><a name="fig03"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a04fig03.gif">    <br>   Figura 3.</b> Comportamiento     del índice de madurez en el macerado de la fruta de pitahaya amarilla, cosechada   en dos estados de madurez y almacenada a 8 °C y 19 °C.</font></p> <font size="2">Porcentaje de agua en la fruta. En las frutas almacenadas en   estado 3 a 19 °C, la pérdida del 3 % de agua fue gradual, durante los 15 días de almacenamiento. La fruta de este mismo estado almacenada a 8 °C disminuyó en 1,10 % desde el inicio hasta el día 19, esta pérdida aumentó en el día 23 en un 5,09 % más. Este comportamiento descendente (<a href="#fig04">Figura 4</a>), reflejó las pérdidas por transpiración (Gallo, 1996), que al parecer son más altas en la fruta pintona, debido posiblemente al evento de la maduración, para el que se requiere una alta tasa de respiración, que implica a su vez generación de calor y pérdida de agua, igualmente existe una respuesta de transpiración, al regular la temperatura (Tucker, Seymour y Taylor,  1993). Las frutas en estado 5, almacenadas a 19 °C presentaron una variación corta de 2,54 %, igualmente la fruta de este mismo estado y almacenada a 8 °C varió solo en 0,51 % durante el almacenamiento. La pérdida de agua parece estar relacionada más con el grado de madurez, que con el efecto de la temperatura, según el análisis estadístico, donde se encontraron diferencias significativas hasta el día cinco de almacenamiento, pero luego esta variable se comportó sin ninguna relación con los dos factores (P &lt; 0,05).     <p align="center"><b><a name="fig04"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a04fig04.gif">    <br>   Figura 4.</b> Comportamiento   del agua en el macerado de la fruta de pitahaya amarilla, cosechada en dos   estados de madurez y almacenada a 8°C y 19°C.</p>     <p>Sin embargo, la pitahaya, almacenada en frío, tuvo   un menor porcentaje de pérdidas, posiblemente por las diferencias en la humedad   relativa de los dos ambientes estudiados (90 % a 8 °C vs 70 % a 19 °C) y la   reducción de la transpiración y respiración.</p>     <p><b>Cambios Químicos</b></p>     <p><b><i>Acidez titulable</i>.  </b>El ácido   predominante en la fruta de pitahaya, según análisis de cromatografía líquida,   fue el ácido cítrico (<a href="#tab02">Tabla 2</a>). La fruta cosechada en estado 3 y almacenada   a 19 °C, presentó disminución de la acidez titulable, expresada en porcentaje   de acidez, pasando de 2,54 % en el día 1 a 1,50 % en el día 15. La fruta en   estado 3 a 8 °C, disminuyó de 3,02 %, en el día 1, a 1,29 %, en el día 23.   Por su parte las frutas cosechadas en estado 5 tuvieron porcentajes de acidez   titulable ubicados en un rango entre 1,00 y 1,50 %, a temperatura ambiente,   mientras las frutas almacenadas a 8ºC mostraron poca variación entre 0,90 y   1,68, debido a que se encontraban en la fase final de la maduración (Camargo   y Moya, 1995; Gallo, 1996; Garnica y Quintero, 1994; Tucker, Seymour   y Taylor, 1993) (<a href="#fig05">Figura 5</a>). En cuanto al fenómeno de maduración, las frutas   cosechadas en estado 3 mostraron una disminución del porcentaje de acidez,   esto está altamente correlacionado con el aumento del pH (P &lt; 0,05), por   lo tanto se observó que dicho proceso siguió su desarrollo en términos del   porcentaje de acidez (Hernández, 1991; Gallo, 1993). El efecto que tiene el   grado de madurez de cosecha hasta el día 9 del almacenamiento fue más evidente,   mientras la temperatura no mostró diferencias significativas (P &lt; 0,05). </p>     <p align="center"><b><a name="tab02"></a>Tabla 2.</b> Concentración de ácidos en el macerado de la fruta de pitahaya amarilla, cosechada en dos estados de madurez y almacenada a 8 °C y 19 °C.    <br>   <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a04tab02.gif"></p>     <p align="center"><b><a name="fig05"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a04fig05.gif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Figura 5.</b> Comportamiento   de la acidez en el macerado de la fruta de pitahaya amarilla, cosechada en   dos estados de madurez y almacenada a 8°C y 19°C.</p>     <p><b><i>Contenido de ácidos orgánicos. </i></b>El ácido   predominante encontrado en la fruta de pitahaya amarilla, fue el ácido cítrico   seguido por el ácido ascórbico, según cromatografía líquida y en concordancia   con lo hallado en reportes anteriores (Vidal, 1989; Camargo y Moya, 1995; Rudas,   1995). La <a href="#tab02">Tabla 2</a>, muestra las concentraciones presentes al inicio y al final   del experimento, notándose que los ácidos en general disminuyeron hacia el   final del almacenamiento, debido posiblemente a su uso como sustratos respiratorios   durante la maduración (Tucker, Seymour y Taylor<i>,</i> 1993). La pitahaya   cosechada en estado 3, almacenada a 19 °C varió de 14,77 a 7,40 g/100g fruta,   mientras la cosechada en estado 3 y almacenada a 8 °C presentó una mayor variación,   de 17,04 a 7,73 g. Este factor está altamente correlacionado con el pH y el   porcentaje de acidez (P &lt;   0,05), variables que se comportaron acordes con la disminución de la concentración de los ácidos - el  pH aumentó, mientras el porcentaje de acidez disminuyó-. </p>     <p>En la fruta cosechada en estado 5, almacenada a   19 °C, el contenido de   ácido cítrico disminuyó de 13,90 a 6,87 g/100g fruta, comportamiento similar   al de la fruta en estado 3 y almacenada a esta misma temperatura. Mientras   la fruta cosechada en estado 5 y almacenada a 8 °C presentó la menor cantidad   de   ácido cítrico, 10,88 g/100g fruta y la menor variación del mismo, pasando a   8,68 g; esto pudo ocurrir debido a que en el estado de madurez al que se cosechó ya   había bajado la cantidad de ácido en el fruto y su proceso de maduración estaba   culminando y la temperatura de almacenamiento pudo haber reducido su uso como   sustrato respiratorio. Sin embargo, no se encontraron diferencias significativas   en los factores estado de madurez y temperatura para ningún tratamiento, ni día (P &lt; 0,08 ).</p>     <p><b><i>Contenido de azúcares: sacarosa, glucosa       y fructosa. </i></b>Según el análisis de cromatografía líquida, el azúcar       predominante en la fruta de pitahaya estudiada fue la fructosa, la cual,       al igual que sacarosa presentó una disminución de la concentración al final       del tiempo de almacenamiento, mientras la glucosa aumentó en su concentración       al final (<a href="#tab03">Tabla 3</a>). Los azúcares son utilizados como sustrato para la respiración,       principalmente aquellos atrapados dentro de la vacuola, que posteriormente       son liberados de manera controlada, por medio de la glicólisis, la vía       de la pentosa fosfato y la vía de los ácidos tricarboxílicos. Se presume       que también hay una reserva separada disponible para la respiración (Nerd     y Mizrahi, 1997; Planella, 1987; Tucker, Seymour y Taylor<i>,</i> 1993). </p>     <p align="center"><b><a name="tab03"></a>Tabla 3</b>. Concentración   de azúcares en el macerado de la fruta de pitahaya amarilla, cosechada en dos estados de madurez y almacenada a 8°C y 19°C.    <br> <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a04tab03.gif"></p>     <p>En las frutas de pitahaya evaluadas la concentración   de los azúcares se mantuvo relativamente estable, concordando con lo hallado   por Rudas (1995); Chavez y Stevenson (1992) y Hernández (1991), ya que la disminución   observada de estos no presentó   diferencias significativas para ninguno de los factores evaluados (P &lt;   0,05), al igual que el comportamiento de los grados Brix, variable correlacionada debido a que refleja el contenido de azúcares o sólidos solubles en l la fruta.</p>     <p><b><i>Cambios fisiológicos</i></b></p>     <p><b><i>Respiración</i>. </b>La producción de CO<sub>2</sub> de   las frutas utilizadas en el experimento, concordó con los valores de respiración   de la pitahaya de 20 - 80 mg CO<sub>2</sub> / Kg – h reportados por Gallo (1996).   Las frutas evaluadas mostraron una curva de respiración de tipo climatérico,   a pesar de no haberse detectado etileno en la cromatografía de gases realizada;   concordando con Hernández (1991); Chavez y Stevenson (1992); Rudas (1995);   Gallo (1996) y a diferencia de lo reportado por Nerd y Mizrahi (1997). En la   <a href="#fig07">Figura 7</a> se observa el comportamiento de la respiración del fruto hallado en   el ensayo. La fruta en estado 3, almacenada a 19 °C presentó un descenso en   la producción de CO<sub>2</sub>, pasando en el día 1 de 66,85 a 27,97 mg CO<sub>2</sub>/kg-h   en el día 3, entre el día 5 y el 9 se mantuvo con poca variación, mostrando   un pequeño pico en el día 13 de almacenamiento alcanzando los 48,91 mg de CO<sub>2</sub>/kg-h.   El aumento que ocurrió a partir del día 9 pudo estar relacionado con la presencia   de <i>Fusarium sp.</i>, ya que la producción de CO<sub>2</sub> aumentaría por   la aceleración de los procesos metabólicos en presencia del patógeno y por   la respiración del mismo (<a href="#fig06">Figura 6a</a>). Por su parte las frutas de este mismo   estado, almacenadas a 8 °C presentaron una curva de respiración variable, con   pequeños picos y descensos subsecuentes a lo largo del almacenamiento, hasta   un gran pico al final del mismo. Se pudo observar un aumento marcado del día   1 al 3 de 16,12 a 46,35 mg CO<sub>2</sub>/kg-h, y uno final de 54,49 mg CO<sub>2</sub>/kg-h,   sin encontrar relación con el daño por frío (<a href="#fig07">Figura 7b</a>). En la fruta en estado   3 almacenada a 8 °C, el pico considerado como climaterio, se presentó tardíamente,   seis días después de cosechada, en estado 5, almacenada a 19 °C, hacia el día   19, debido posiblemente al estado de madurez al que fue cosechado y el efecto del frío, el cual retrasa los procesos metabólicos (Gallo y Gómez, 1992). </p> </font></font>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig06"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a04fig06.gif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Figura       6.</b> Respiraci&oacute;n en frutas de pitahaya amarilla, cosechada en       dos estados de madurez y almacenada a 8 &deg;C y 19 &deg;C, comparada con       el da&ntilde;o por Fusarium. <b>a)</b> estado 5 y <b>b)</b> estado 3.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig07"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a04fig07.gif">    <br>   Figura       7.</b> Respiraci&oacute;n en frutas de pitahaya amarilla, cosechada en       dos estados de madurez y almacenada a 8 &deg;C y 19 &deg;C, comparada con       da&ntilde;o por fr&iacute;o. <b>a)</b> estado 5 y <b>b)</b> estado3.</font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2"></font></font></p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2">     <p>La fruta en estado 5, almacenada a 19 °C, presentó un   descenso inicial de 29,99 a 13,63 mg CO<sub>2</sub>/kg-h del día 1 al 3 respectivamente,   luego aumentó hasta 26,22 mg CO<sub>2</sub>/kg-h para mantenerse con poca variación   hasta el día 11, a partir del cual se dio un aumento que llevó a un pico de   57,46 mg CO<sub>2</sub>/kg-h en el día 15; en la <a href="#fig06">Figura 6b</a>, se puede ver que   puede existir una relación del ascenso de la respiración con la presencia de<i> Fusarium   sp</i>. Por su parte, los frutos en estado 5 y almacenados a 8 °C mostraron   un descenso inicial en la producción de CO<sub>2</sub> de 29,50 mg CO<sub>2</sub>/kg-h   en el día 1 a 11,3 mg CO<sub>2</sub>/kg-h en el día 7, para luego mostrar un   aumento acelerado hasta el día 11 con una producción de 41,53 mg CO<sub>2</sub>/kg-h,   que pudo corresponder al climaterio. A partir de este día la curva de respiración   descendió hasta 17,87 mg CO<sub>2</sub>/kg/h en el último día de la toma de   datos. El pico encontrado en el día 11 se consideró como el climaterio, teniendo   en cuenta que la cantidad de CO<sub>2</sub> es más alta que la reportada por   Hernández (1991), 9,4 mg CO<sub>2</sub>/kg-h; debido al efecto del daño por   frío, el cual causa una actividad respiratoria elevada en el momento en que   la mitocondria es averiada, para luego descender por esta misma valor correspondiente al descenso del día 15, cuando el daño es más avanzado (<a href="#fig07">Figura 7a</a>). </p> </font></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2">    <p>El grado de madurez fue el factor que ejerció un   efecto significativo sobre la respiración del fruto en los días 1 al 5, 9 y   13, esto refuerza el supuesto del climaterio, ya que no se encontró relación   entre las curvas de respiración con la temperatura, además del pico climatérico encontrado tardíamente (día 19) en el estado 3 a 8 °C.</p>     <p><b><i>Evaluación del daño por frío</i>.  </b>El   almacenamiento a 8 °C favoreció el tiempo de duración de la fruta empleada   en el estudio realizado, sin embargo días después de iniciado el almacenamiento ésta   empezó a presentar síntomas superficiales que han sido relacionados con el   daño por frío debido a sus características similares a las encontradas por   Rudas (1995); Camargo y Moya (1995) y reportadas por Garnica y Quintero (1994)   y a que no se presentaron en la fruta almacenada a 19 °C en el mismo experimento.   A continuación se hace una breve descripción cronológica del daño encontrado en los dos grados de madurez.</p>     <p>En el día 13 de almacenamiento se observaron sobre   un 5 % de la superficie de la fruta, picaduras de color rojizo de 2 a 5 mm   de diámetro, distanciadas entre sí (Rodríguez y Patiño, 2003) (<a href="#fig08">Figura   8a</a>).   Aproximadamente un 5 % del total de los frutos presentaron esta lesión. Este   síntoma es producto de la acumulación de volátiles tóxicos (acetaldehído y   etanol) generados en la suboxidación de sustratos, consecuencia de la baja   provisión de energía. (Rudas, 1995). Progresivamente la cantidad de frutas   afectadas aumentó hasta alcanzar un 20 %, con un 25 % de la superficie afectada, en el día 15 (<a href="#fig08">Figura 8b</a>).</p>     <p align="center"><b><a name="fig08"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a04fig08.gif">    <br>   Figura 8. a.</b> Daño por frío en el día 13 de almacenamiento. <b>b</b>. Daño por frío en el día 15 de almacenamiento en frutas de pitahaya amarilla.</p>     <p>Con un daño de 50 % del área superficial de la   fruta y 30 % del total de frutas afectadas, tres de éstas fueron llevadas a   temperatura ambiente, el día 17 de almacenamiento, para observar su reacción.   Hacia el día 19 las pigmentaciones se unieron apareciendo extensas áreas de   color rojizo de mayor intensidad y se apreciaban además pequeños arrugamientos   y hundimientos en las aristas, las cuales comenzaban a necrosarse a partir   del día 21 (Rodríguez y Patiño, 2003) (<a href="#fig09">Figura 9a, b</a>). Igualmente las frutas   que fueron dejadas a temperatura ambiente tenían las aristas necrosadas y con hundimiento, la fruta se vía arrugada, manifestando deshidratación.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b><a name="fig09"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a04fig09.gif">    <br>   Figura 9.   a.</b> Daño por frío en el día 19   de almacenamiento. <b>b.</b> Daño por frío en el día 21 de almacenamiento en frutas de pitahaya amarilla.</p>     <p>En el día 23 el daño ha avanzado notablemente,   afectando hasta un 90 % del total de frutas almacenadas, la cara de la fruta   que da hacia arriba estaba completamente parda, debido a la acción de la polifenoloxidasa   sobre compuestos fenólicos liberados de las vacuolas tras el enfriamiento.   Las aristas estban necrosadas y arrugadas, las picaduras iniciales eran más   grandes y se unían formando estrías entre las escamas cubriendo un 95 % de   la superficie (Rodríguez y Patiño, 2003) (<a href="#fig10">Figura 10</a>). La pulpa presentaba manchas   pardas y su consistencia no permitía realizar las extracciones para análisis   en laboratorio. Las frutas dejadas a temperatura ambiente presentaban necrosis total en las escamas.</p>     <p align="center"><b><a name="fig10"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a04fig10.gif">    <br>   Figura 10</b>. Daño por frío en el día 23 de almacenamiento en frutas de pitahaya amarilla.</p>     <p>Finalmente en el día 25 de almacenamiento se observó necrosis   en las aristas en el total de los frutos, igualmente la coloración parda cubrió toda   la superficie de la fruta, debido a que la pérdida de la estructura celular   epidérmica permitió aumentar la entrada de oxígeno a través de ella y ocasionó la   oxidación de taninos (Rudas, 1995) (<a href="#fig11">Figura 11a</a>). Las frutas que fueron dejadas   a temperatura ambiente estaban completamente dañadas, presentaban pudrición, ablandamiento, arrugamiento, y necrosis de las aristas (<a href="#fig11">Figura 11b</a>).</p>     <p align="center"><b><a name="fig11"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a04fig11.gif">    <br>   Figura 11. a</b>. Daño por frío en el día 25   de almacenamiento. <b>b.</b> daño por frío en el día 25 en frutas de pitahaya amarilla a temperatura ambiente después de 17 días de almacenamiento a 8ºC.</p>     <p>Los síntomas se presentaron de   igual manera en ambos grados de madurez evaluados (grados 3 y 5), diferenciado únicamente   por el momento de la aparición del daño y la velocidad a la que avanzó, siendo   la fruta cosechada en estado 5 la más rápidamente afectada. Los datos de incidencia   y severidad fueron registrados como se muestra en las <a href="#fig06">Figuras   6</a> y <a href="#fig07">7</a>, comparados con la respiración.</p> </font></font>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="3"></a>CONCLUSIONES</b></font><a href="#indice"> <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/up.gif" border="0"></a></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La temperatura     a la que fue almacenada la fruta no mostró, en el experimento realizado, un efecto determinante sobre el comportamiento   bioquímico en poscosecha de la pitahaya amarilla, sin embargo la vida útil   de la fruta en el cuarto frío (8 °C) fue mayor, debido a la acción del frío   sobre los procesos metabólicos del fruto y la actividad de <i>Fusarium </i>sp<i>.</i>  A   pesar de esta ventaja, la temperatura utilizada para refrigeración promovió el   daño por frío, lo cual representaría pérdidas poscosecha a nivel comercial,   ya que éste se manifiesta en la corteza carnosa de la fruta, afectando principalmente   su apariencia, mas no las características organolépticas, las cuales variaron,   al parecer por el evento de la maduración. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El pH, los sólidos solubles totales (°Brix), la   acidez titulable, el índice de madurez, el porcentaje de agua en el fruto,   la respiración, y el contenido de ácidos y azúcares, siguieron un patrón de   maduración de acuerdo al descrito para pitahaya amarilla (Hernández, 1991;   Camargo y Moya, 1995; Gallo, 1996; Garnica y Quintero, 1994), dependiendo   del grado de madurez al que fueron recolectadas las frutas. Por lo tanto, es   el estado de madurez, el factor que determinó su comportamiento poscosecha   en el experimento, siendo el estado 3 de la Tabla de Color (NTC 3554 de ICONTEC),   el índice de cosecha que presentó mejores resultados en la evaluación; teniendo   en cuenta que la fruta duró más tiempo y se conservó en mejores condiciones   a lo largo del almacenamiento, con valores de porcentaje de acidez y concentración   de ácidos más bajos y valores de índice de madurez, pH y sólidos solubles totales   más altos. Entre tanto, la fruta cosechada en estado 5, especialmente aquella   almacenada a 19 ºC de temperatura, tuvo un tiempo de duración menor al resto   de los tratamientos y fue más susceptible al ataque de patógenos, en las condiciones   en las que fueron estudiadas, sin embargo, presentó los valores de concentración   de azucares más altos (14,88 g fructosa /100 g fruta) al finalizar el almacenamiento.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La fruta utilizada     en el experimento siguió una   curva de respiración similar a aquella descrita para los frutos climatéricos,   a pesar de no ser detectado el etileno. El pico correspondiente al climaterio   es más alto que el esperado para pitahaya amarilla, debido posiblemente al   efecto del daño por frío (almacenamiento a 8 °C) y a la presencia de <i>Fusarium </i>sp. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados     obtenidos en el experimento realizado, son una base muy útil para mejorar las condiciones de mercadeo de la pitahaya   amarilla; a nivel interno, proporcionarán al productor una guía del índice   de madurez de cosecha   óptimo, que le permita comercializar la fruta, con cadena de frío, reduciendo   las pérdidas por deterioro y/o sobremaduración. Igualmente para el exportador   serían base del éxito, ya que se garantizaría la conservación de la fruta durante   el periodo de almacenamiento y transporte y, por lo tanto, la colocación de   un producto de calidad en países importadores de Europa, Asia y Norte América,   cumpliendo con las normas exigidas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se recomienda,     realizar ensayos con temperaturas mayores a 8 °C y menores a 19 °C, con el fin de determinar la temperatura crítica   de almacenamiento para pitahaya amarilla y evitar así el daño por frío encontrado   en el experimento realizado a 8 °C, así mismo tener en cuenta los tratamientos   previos a la adecuación final de la fruta como son: Desinfección y aplicación   de fungistáticos con cera para proteger la epidermis y retardar al máximo la   posible aparición de síntomas de daño por frío y fungosos.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="4"></a>BIBLIOGRAFÍA</b> </font><a href="#indice"> <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/up.gif" border="0"></a></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">BIBLIOWICZ, A.     y HERNÁNDEZ, S. Organismos fungosos   presentes en las estructuras reproductivas de la pitaya amarilla. Bogotá, 1998.  Trabajo   de grado (Ingeniero Agrónomo) Universidad Nacional de Colombia. Facultad de   Agronomía.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0304-2847200500020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">CAMARGO, A. y     MOYA, O. M. Estudio preliminar de la influencia del choque térmico en la inhibición de daños por frío     en la pitaya amarilla <i>(Acanthocereus pitaya). </i>Bogotá, 1995. 26 p. Tesis (Magister   en Ciencias Farmacología). Universidad Nacional de Colombia.  Facultad de Ciencias. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0304-2847200500020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">CORPORACIÓN COLOMBIA INTERNACIONAL. Aumentan las   exportaciones colombianas de pitaya.  Bogotá: CCI, 2001.  p. 4. (Noticiero   no; 37).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0304-2847200500020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">CHAVEZ, S. y STEVENSON, Y<i>.  </i>Estudio     del comportamiento de algunos parámetros, durante el curso de maduración     de la pitaya amarilla <i>(Cereus triangularis </i>Haw<i>).</i> Bogotá, 1992. 43 p.   Tesis (Magister en Ciencias Farmacología). Universidad Nacional de Colombia   Facultad de Ciencias. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0304-2847200500020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">CUEVAS, J. A.     y ORTIZ, J. G. Uso de películas   plásticas y refrigeración para la conservación del fruto de pitahaya amarilla   (<i>Selenicereus megalanthus </i>Haw). Bogotá 1997.  36 p. Trabajo de grado   (Ingenieros Agrónomos). Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Agronomía.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0304-2847200500020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">GALLO, F.  Índice de madurez para piña cayena   lisa, guanábana, pitaya amarilla y maracuyá. <i>En</i>: Agrodesarrollo.  Vol.   4, Nos.1/2 (1993); p. 171-200.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0304-2847200500020000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">________. Manual     de fisiología, patología post   - cosecha y control de calidad de frutas y hortalizas.  Armenia Quindío: Convenio   Sena - Reino Unido, 1996.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0304-2847200500020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>________</i> y     GÓMEZ,     C. Manejo poscosecha, almacenamiento y transporte de frutas de Colombia.  <i>En</i>: <i>Acta Horticulturae. </i>Vol.  310   (1992); p. 155-169. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0304-2847200500020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">GARNICA, G. y     QUINTERO, E. Estudio preliminar de la influencia de las bajas temperaturas     sobre algunas características de   la maduración de la pitaya amarilla<i> (Acanthocereus pitajaya). </i>Bogotá,1994.   43 p. Tesis (Magister en Ciencias Farmacología). Universidad Nacional de Colombia,   Facultad de Ciencias.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0304-2847200500020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">HERNÁNDEZ, M.,     S. Análisis     del desarrollo y crecimiento reproductivo de la pitaya amarilla (<i>Cereus triangularis </i>Haw.).   Bogotá, 1991.  Tesis (Magister en Fitotecnia). Universidad Nacional de Colombia.  Facultad   de Agronomía.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0304-2847200500020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">INSTITUTO COLOMBIANO     DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACION   - NTC 3554. Frutas frescas: pitahaya. Ministerio de Agricultura y Desarrollo   Rural, Federación Nacional de Cafeteros de Colombia, Cenicafé. Bogotá: ICONTEC.   1996.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0304-2847200500020000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">COLOMBIA. MINISTERIO     DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL y CORPORACIÓN COLOMBIA INTERNACIONAL. Manual     del exportador de frutas, hortalizas y tubérculos en Colombia. Disponible     en Internet: <a href="http://www.cci.org.co/Manual/Productos/Frutas/Pitayapitaya02.htm" target="ventana">http://www.cci.org.co/Manual/Productos/Frutas/Pitayapitaya02.htm</a>;     [consulta: agosto 2005].</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0304-2847200500020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">NERD, A. and MIZRAHI, Y. Reproductive biology   of cactus fruit crops. <i>En</i>: Horticultural Reviews.  Vol. 18 (1997); p. <i>321–346.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0304-2847200500020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">________ and __________.     The effect of ripening stage on fruit quality after storage of yellow pitaya.  <i>En</i>:   Postharvest Biology and Tecnology.  Vol. 15 (1999); p. 99-105.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0304-2847200500020000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">PLANELLA, I.  Tecnología     del manejo de postcosecha de frutas y hortalizas<i>. </i>Bogotá:IICA, 1987.  242     p. (IICA Serie   de Publicaciones Misceláneas de Colombia; no. 027).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0304-2847200500020000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">RODRÍGUEZ, D. y PATIÑO, P. Efecto de dos índices   de madurez y dos temperaturas de almacenamiento sobre el comportamiento poscosecha   de la pitahaya amarilla (<i>Selenicereus megalanthus </i>Haw.<i>)</i>. Bogotá,   2003. Trabajo de grado (Ingenieros Agrónomos). Universidad Nacional de Colombia.  Facultad   de Agronomía.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0304-2847200500020000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">ROJAS, J. M <i>et al.</i> Caracterización de los   productos hortifrutícolas colombianos y establecimiento de las normas técnicas   de calidad. Chinchiná: Cenicafé, 2004. 253 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0304-2847200500020000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">RUDAS, O. L.  Contribución al estudio de las condiciones   de almacenamiento en frío de la pitaya amarilla <i>(Acanthocereus pitahaya)</i>.   Bogotá, 1995. 57 p.  Tesis (Magister en Ciencias Farmacología). Universidad   Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0304-2847200500020000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">TUCKER, , G. A., SEYMOUR, G. B. and TAYLOR, J.   E., ed. Biochemistry of fruit ripening. London: Chapman and Hall, 1993. 454   p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0304-2847200500020000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">VIDAL, P. Contribución a la caracterización fisicoquímica   de la pitaya amarilla y estudio preliminar de la toxicidad aguda oral de su   parte comestible<i>. Acanthocereus pitajaya. </i>Bogotá, 1989.  Tesis (Magister   en Ciencias Farmacología). Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0304-2847200500020000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BIBLIOWICZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Organismos fungosos presentes en las estructuras reproductivas de la pitaya amarilla]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAMARGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio preliminar de la influencia del choque térmico en la inhibición de daños por frío en la pitaya amarilla (Acanthocereus pitaya).]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CORPORACIÓN COLOMBIA INTERNACIONAL</collab>
<source><![CDATA[Aumentan las exportaciones colombianas de pitaya]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CCI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHAVEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STEVENSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio del comportamiento de algunos parámetros, durante el curso de maduración de la pitaya amarilla (Cereus triangularis Haw)]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CUEVAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ORTIZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Uso de películas plásticas y refrigeración para la conservación del fruto de pitahaya amarilla (Selenicereus megalanthus Haw)]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GALLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Índice de madurez para piña cayena lisa, guanábana, pitaya amarilla y maracuyá]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrodesarrollo]]></source>
<year>1993</year>
<volume>4</volume>
<numero>1/2</numero>
<issue>1/2</issue>
<page-range>171-200</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GALLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de fisiología, patología post - cosecha y control de calidad de frutas y hortalizas]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Armenia^eQuindío Quindío]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GALLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo poscosecha, almacenamiento y transporte de frutas de Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>1992</year>
<volume>310</volume>
<page-range>155-169</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARNICA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[QUINTERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio preliminar de la influencia de las bajas temperaturas sobre algunas características de la maduración de la pitaya amarilla (Acanthocereus pitajaya)]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M., S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis del desarrollo y crecimiento reproductivo de la pitaya amarilla (Cereus triangularis Haw.)]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural^dFederación Nacional de Cafeteros de Colombia</collab>
<source><![CDATA[INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACION - NTC 3554: Frutas frescas: pitahaya]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cenicafé]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Manual del exportador de frutas, hortalizas y tubérculos en Colombia]]></source>
<year>agos</year>
<month>to</month>
<day> 2</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NERD]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MIZRAHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproductive biology of cactus fruit crops]]></article-title>
<source><![CDATA[Horticultural Reviews]]></source>
<year>1997</year>
<volume>18</volume>
<page-range>321-346</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MIZRAHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NERD]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of ripening stage on fruit quality after storage of yellow pitaya]]></article-title>
<source><![CDATA[Postharvest Biology and Tecnology]]></source>
<year>1999</year>
<volume>15</volume>
<page-range>99-105</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PLANELLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tecnología del manejo de postcosecha de frutas y hortalizas.]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PATIÑO]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de dos índices de madurez y dos temperaturas de almacenamiento sobre el comportamiento poscosecha de la pitahaya amarilla (Selenicereus megalanthus Haw.)]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROJAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización de los productos hortifrutícolas colombianos y establecimiento de las normas técnicas de calidad]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chinchiná ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cenicafé]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RUDAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Contribución al estudio de las condiciones de almacenamiento en frío de la pitaya amarilla (Acanthocereus pitahaya)]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TUCKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SEYMOUR]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAYLOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biochemistry of fruit ripening]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chapman and Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VIDAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Contribución a la caracterización fisicoquímica de la pitaya amarilla y estudio preliminar de la toxicidad aguda oral de su parte comestible: Acanthocereus pitajaya]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
