<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0304-2847</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín]]></abbrev-journal-title>
<issn>0304-2847</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias - Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0304-28472005000200011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[LICOR DE MORA DE CASTILLA (Rubus glaucus Benth) CON DIFERENTES PORCENTAJES DE PULPA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[BLACKBERRY LIQUOR (Rubus glaucus Benth) WITH DIFFERENT PULP PERCENTAGES]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montoya Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Álvaro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Londoño Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jenny Katherine]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Márquez Cardozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Julio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín Facultad de Ciencias Agropecuarias Planta de Leches]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín Facultad de Ciencias Agropecuarias Laboratorio de Frutas y Hortalizas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>58</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>2963</fpage>
<lpage>2974</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0304-28472005000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0304-28472005000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0304-28472005000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La mora de Castilla (Rubus glaucus Benth) es una fruta de interés comercial y altamente perecedera, que presenta deterioro debido a su fragilidad e inadecuado manejo poscosecha, cantidades apreciables de fruta son afectadas, básicamente en sus características físicas, siendo este producto apto para el procesamiento industrial. Veinte kg de mora fueron despulpados, homogenizados y caracterizada la pulpa, determinando; grados brix de 6,0; porcentaje de acidez de 2,91 % y densidad de 0,991 g/ml en promedio. Se formularon licores, con una participación de la pulpa del 25 %, 30 %, 35 %, 40 %, 45 %, 50 % y 55 % iniciando con 35 °Brix, para todos los casos en el mosto fermentable, ajustando las formulaciones con sacarosa; la levadura inoculada fue Saccharomyces cerevisiae Meyen ex E.C. Hansen en concentración del 0,2 %; la fermentación se llevó a cabo en reactores con capacidad de 2 litros, con desfogue de manguera de látex, el mosto fermentable fue dejado en los reactores durante 20 semanas, luego los licores fueron filtrados y caracterizados físico-químicamente, evaluando el porcentaje de alcohol por destilación, encontrando que el porcentaje de 40 % de participación de pulpa, fue el de mayor concentración con 8,36 % de volumen de alcohol en promedio. Los resultados estadísticos mostraron una diferencia significativa entre los porcentajes de participación de pulpa y su influencia sobre la producción de alcohol para los valores de 25 % y 30 % con respecto a los porcentajes 35 %, 40 %, 45 %, 50 % y 55 %. Un modelo matemático lineal apropiado para la producción de alcohol en función de la participación de pulpa fue obtenido. La prueba sensorial con 10 jueces, mostró que el licor preparado con 35 % de participación de pulpa, fue el de mayor aceptación.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The blackberry (Rubus glaucus Benth) is a fruit of commercial interest that is highly perishable, showing appreciable damage due to fragileness and inadequate pos-harvesting handling. Large quantities of fruits are affected in their physical characteristics principally, with this product adequate for industrial processing. Twenty kg of blackberry were converted to pulp and homogenized and the pulp was characterized, encountering: grades of brix of 6,0; percent acidity of 2,91 % and density of 0,991 g/ml on average. Liquors were prepared with blackberry pulp in the following compositions: 25 %, 30 %, 35 %, 40 %, 45 %, 50 %, and 55 %, beginning with 35 °Brix for all cases in the fermentable must, adjusting the formulations with sucrose; the added yeast was Saccharomyces cerevisiae Meyen ex E.C. Hansen in a concentration of 0,2%; the fermentation was conducted in 2 liter capacity tanks with latex tube vents, the fermentable must remained in the tanks for 20 weeks, later the liquors were filtered and characterized chemically and physically, evaluating the alcohol percentage for distillation, documenting that the 40% blackberry pulp liquors produced the highest concentration of 8,36% of alcohol volume, on average. The statistical results showed a significant difference among the percent participation of pulp and its influence on the production of alcohol for levels of 25 % and 30 % with respect to levels of 35 %, 40 %, 45 %, 50 % and 55 %. A mathematical lineal model appropriate for the production of alcohol as a function of the participation of pulp was obtained. The sensory test with 10 judges indicated that the liquor prepared with 35 % pulp was the most accepted.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Licor]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mora]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Rubus glaucus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pulpa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[alcohol]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Liquor]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[blackberry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Rubus glaucus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pulp]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[alcohol]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>LICOR DE MORA DE CASTILLA (<i>Rubus       glaucus </i>Benth) CON DIFERENTES PORCENTAJES DE PULPA</b></font></p>     <p><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>BLACKBERRY         LIQUOR (Rubus glaucus </i>Benth<i>)     WITH DIFFERENT PULP PERCENTAGES</i></font></b></p>       <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Álvaro Montoya       Gómez<sup>1</sup>;    Jenny Katherine Londoño Gómez<sup>2</sup> y  Carlos Julio Márquez Cardozo<sup>3</sup></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup><i>1</i></sup></b><i> Ingeniero     Industrial. Planta de Leches. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. Facultad de Ciencias Agropecuarias. A.A.   568, Medellín, Colombia. &lt;<a href="mailto:amontoy@unalmed.edu.co">amontoy@unalmed.edu.co</a>&gt;    <br>   <b><sup>2</sup></b> Ingeniera   Industrial. Laboratorio de Frutas y Hortalizas. Universidad Nacional de Colombia,   Sede Medellín. Facultad   de Ciencias Agropecuarias.  A. A. 1779, Medellín, Colombia. &lt;<a href="mailto:jklondon@unalmed.edu.co">jklondon@unalmed.edu.co</a>&gt;    <br>   <b><sup>3</sup></b> Profesor Asistente. Universidad   Nacional de Colombia, Sede Medellín. Facultad de Ciencias Agropecuarias.  A.   A. 1779, Medellín, Colombia. &lt;<a href="mailto:cjmarque@unalmed.edu.co">cjmarque@unalmed.edu.co</a>&gt;</i></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Recibido: Octubre   10 de 2004, aceptado: Abril 26 de 2005.</b></font></p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>RESUMEN</i></b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>La mora de Castilla (<b>Rubus glaucus</b> </i>Benth<i>)     es una fruta de interés comercial y altamente perecedera, que presenta deterioro     debido a su fragilidad e inadecuado manejo poscosecha, cantidades apreciables     de fruta son afectadas, básicamente en sus características físicas, siendo     este producto apto para el procesamiento industrial.  Veinte kg de mora fueron     despulpados, homogenizados y caracterizada la pulpa, determinando; grados     brix de 6,0; porcentaje de acidez de 2,91 % y densidad de 0,991 g/ml en promedio.     Se formularon licores, con una participación de la pulpa del 25 %, 30 %,     35 %, 40 %, 45 %, 50 % y 55 % iniciando con 35 °Brix, para todos los casos     en el mosto fermentable, ajustando las formulaciones con sacarosa; la levadura     inoculada fue <b>Saccharomyces cerevisiae</b> Meyen ex E.C. Hansen en concentración     del 0,2 %; la fermentación se llevó a cabo en reactores con capacidad de     2 litros, con desfogue de manguera de látex, el mosto fermentable fue dejado     en los reactores durante 20 semanas, luego los licores fueron filtrados y     caracterizados físico-químicamente, evaluando el porcentaje de alcohol por     destilación, encontrando que el porcentaje de 40 % de participación de pulpa,     fue el de mayor concentración con 8,36 % de volumen de alcohol en promedio.     Los resultados estadísticos mostraron una diferencia significativa entre     los porcentajes de participación de pulpa y su influencia sobre la producción     de alcohol para los valores de 25 % y 30 % con respecto a los porcentajes     35 %, 40 %, 45 %, 50 % y 55 %. Un modelo matemático lineal apropiado para     la producción de alcohol en función de la participación de pulpa fue obtenido.     La prueba sensorial con 10 jueces, mostró que el licor preparado con 35 %     de participación de pulpa, fue el de mayor aceptación. </i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Palabras claves:  </b>Licor, mora, <b><i>Rubus       glaucus</i></b>, pulpa, alcohol.</font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>ABSTRACT</i></b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>The blackberry (<b>Rubus glaucus</b> </i>Benth<i>)     is a fruit of commercial interest that is highly perishable, showing appreciable     damage due to fragileness and inadequate pos-harvesting handling. Large quantities     of fruits are affected in their physical characteristics principally, with     this product adequate for industrial processing. Twenty kg of blackberry     were converted to pulp and homogenized and the pulp was characterized, encountering:     grades of brix of 6,0; percent acidity of 2,91 % and density of 0,991 g/ml     on average. Liquors were prepared with blackberry pulp in the following compositions:     25 %, 30 %, 35 %, 40 %, 45 %, 50 %, and 55 %, beginning with 35 °Brix for     all cases in the fermentable must, adjusting the formulations with sucrose;     the added yeast was <b>Saccharomyces cerevisiae</b> Meyen ex E.C. Hansen     in a concentration of 0,2%; the fermentation was conducted in 2 liter capacity     tanks with latex tube vents, the fermentable must remained in the tanks for     20 weeks, later the liquors were filtered and characterized chemically and     physically, evaluating the alcohol percentage for distillation, documenting     that the 40% blackberry pulp liquors produced the highest concentration of     8,36% of alcohol volume, on average. The statistical results showed a significant     difference among the percent participation of pulp and its influence on the     production of alcohol for levels of 25 % and 30 % with respect to levels     of 35 %, 40 %, 45 %, 50 % and 55 %.  A mathematical lineal model appropriate     for the production of alcohol as a function of the participation of pulp     was obtained. The sensory test with 10 judges indicated that the liquor prepared     with 35 % pulp was the most accepted. </i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Key words:</i></b> Liquor,     blackberry, <b><i>Rubus       glaucus</i></b>, pulp, alcohol.</font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="indice"></a><a href="#1"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/down.gif" border="0"></a> MATERIALES   Y M&Eacute;TODOS    <br>   <a href="#2"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/down.gif" border="0"></a> RESULTADOS   Y DISCUSI&Oacute;N    <br>   <a href="#3"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/down.gif" border="0"></a> CONCLUSIONES    <br>   <a href="#4"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/down.gif" border="0"></a> RECOMENDACI&Oacute;N    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <a href="#5"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/down.gif" border="0"></a> BIBLIOGRAF&Iacute;A </b></font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dado el delicado     manejo poscosecha de la mora de castilla, y las grandes deficiencias que     en este campo existen, se llevó a   cabo esta investigación, la cual muestra una interesante alternativa tecnológica   para el aprovechamiento de la fruta. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Concientes de     las limitaciones en la cadena de frío que tiene Colombia para los productos agrícolas perecederos, se formuló,   desarrolló y estandarizó un procedimiento, para la utilización de la mora,   aplicando procesos fermentativos como método de transformación y conservación   de la fruta. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La mora de Castilla <i>Rubus glaucus </i>es     originaria de las zonas altas tropicales de América principalmente de Colombia, Ecuador,   Panamá, Guatemala, Honduras, México y El Salvador. El género <i>Rubus</i> es   uno de los de mayor número de especies en el reino vegetal (www.angelfire.com).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La especie  se cultiva en las regiones frías, entre   1800 y 2300 msnm, tiene gran aceptación para el consumo en fresco y procesado   por su exquisito sabor y la facilidad de la agro industrialización. Produce   una fruta apetecida, por ser rica en minerales y vitaminas, es altamente perecedera,   por lo tanto requiere de especiales cuidados durante la cosecha y el manejo   poscosecha (Collado, 2001)</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> La fruta está formada por múltiples drupas y dentro   de cada drupa hay una semilla. Maduran de manera dispareja porque la floración   no es homogénea. Cuando maduran su color va de rojo a púrpura (Franco y Giraldo,   2000).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el paso de     mosto a vino o licor de fruta, los microorganismos responsables son las levaduras,     la variedad de géneros y especies   de las mismas es verdaderamente extensa, así como sus propiedades, pero entre   todas ellas, se destaca el género <i>Saccharomyces</i>, especialmente la especie <i>cerevisiae</i> y <i>ellipsoideus</i>,   las levaduras son microorganismos unicelulares eucariotas, situándose en la   escala evolutiva entre los mohos y las bacterias (Collado, 2001).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A partir de la     reacción bioquímica   que realizan las levaduras sobre los carbohidratos presentes naturalmente en   la fruta o adicionados, en ausencia de oxigeno se obtiene etanol (alcohol de   dos carbonos) responsable de la principal característica de los licores, es   decir, de sus efectos eufóricos y embriagantes, las demás características sensoriales,   como color, sabor, aroma y textura bucal, son propias de cada licor y del tipo   de sustrato o fruta utilizada.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La ecuación química que representa la reacción   típica de la fermentación para la obtención de licores se presenta en la expresión   (1):</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a11eq01.gif"></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>Donde por       cada molécula de carbohidrato (glucosa) en presencia del microorganismo     levadura se producen dos moléculas de etanol (alcohol) y dos moléculas de     gas carbónico (Madrid y Madrid, 1994).</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La fabricación de licores se confunde entre ciencia   y arte, es así, como su aplicación y desarrollo ha sido transmitido por generaciones   en sitios específicos de la tierra.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El proceso de     fermentación está caracterizado por   un suave burbujeo (producción de CO<sub>2</sub>) el cual se intensifica durante   los primeros cinco días y termina con la producción máxima de alcohol, lo cual   ocurre entre la cuarta y quinta semana (Márquez, 2004).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Poco a poco el     medio se va haciendo inhóspito para el desarrollo y supervivencia de las levaduras, debido a la   formación de alcohol a la disminución de azucares y nutrientes necesarios para   su desarrollo (Collado, 2001).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las levaduras     son microorganismos mesófilos, esto   hace que la fermentación se produzca entre los 13 a 35 °C , el pH más adecuado   del licor debe estar entre 3 y 4 lo cual es propicio para el desarrollo de   las levaduras, mas no así para otros microorganismos (Márquez, 2004).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">No se recomienda     fermentar mostos con concentraciones elevadas de azucares (mayores a 45 %     p/p), bajo estas condiciones osmófilas   las levaduras se afectarían al salir bruscamente el agua de su interior para   equilibrar las concentraciones de soluto en el exterior, y en el interior de   la célula ocurriría una plasmólisis (Márquez, 2004).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Según la Norma 708 dada por el Instituto Colombiano   de Normas Técnicas y Certificación (Icontec), (1991), se le da el nombre de   licor de fruta a la bebida proveniente de mosto de frutas frescas, distintas   de uva, sometidas al proceso de fermentación alcohólica, que ha sufrido procesos   semejantes a los exigidos para los vinos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los requisitos     que deben cumplir los licores de fruta se encuentran referenciados en Icontec     (1991) dentro de los que se destacan, el contenido de alcohol, que debe estar     entre 10 a 18 grados alcoholimétricos   y una cantidad de metanol en miligramos por decímetro cúbico que como máximo   podrá ser de 150.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Según Icontec (1994), el grado alcohólico de un   licor de fruta o vino es el volumen de alcohol etílico contenido en 100 cm<sup>3 </sup>de   licor a 20 °C.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Si se trata de     una bebida alcohólica que contenga   cantidades apreciables de sustancias extrañas, es necesario eliminarlas antes   de determinar su peso especifico, siendo la forma más fácil por destilación.   Icontec (1994) describe este procedimiento.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los objetivos     de esta investigación fueron realizar   una formulación de licor de mora con diferentes porcentajes de participación   de pulpa, determinar las características físico químicas del mosto y del licor   de mora, cuantificar el contenido de alcohol de cada uno de los licores y evaluarlos   sensorialmente usando pruebas de valoración de calidad total, de igual manera   se planteo un modelo matemático lineal apropiado para la producción de alcohol   en función de la participación de pulpa.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="1"></a>MATERIALES Y MÉTODOS</b> <a href="#indice"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/up.gif" border="0"></a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Localización.</i></b> La     investigación   se llevó a cabo en el Laboratorio de Frutas y Hortalizas para la etapa de elaboración   del mosto, el proceso de fermentado, la obtención del licor de mora y los análisis   físico químicos. Las pruebas alcoholimétricas se realizaron en el Laboratorio   de Química de Alimentos, ambos pertenecientes a la Universidad Nacional de   Colombia, Sede Medellín. Adscritos a las Facultades de Ciencias Agropecuarias   y de Ciencias, respectivamente, las condiciones ambientales fueron de 65 %   de humedad relativa en promedio y de 20 °C.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Materiales </i></b></font></p> <ul>    <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Mora de Castilla (<i>Rubus glaucus</i>),     procedente del municipio de Guarne (Antioquia ) según Icontec (1997).</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Levadura (<i>Saccharomyces sereviciae</i>)     seca, marca Fleshman.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Azúcar (sacarosa)   refinada. </font></li>     </ul>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Métodos</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Selección de la mora de Castilla y obtención       de la pulpa.</i></b> Se limpiaron  y desinfectaron, superficies,       equipos y utensilios con hipoclorito de sodio 100 ppm de concentración,       se pesaron 20 kg de fruta; esta se recibió en bolsas plásticas, se vertió en       un tanque de acero inoxidable y se le observaron los signos externos, como       grado de madurez, color, olor y apariencia física. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se seleccionaron     las moras que se encontraban con una clasificación de extra y primera, equivalente a grados de madurez 5 y 6   según la tabla de color, de acuerdo a Icontec (1997). Luego el material  fue   lavado con agua en abundancia y sometido al proceso de despulpado, en una despulpadora   de capacidad de 300 kg/hora marca Tecnigranos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Caracterización         de la pulpa</i></b>. Una   vez obtenida la pulpa se midieron en ella, los grados Brix (sólidos   solubles totales) método refractométrico A.O.A.C. 22.024/84,932.12/90; porcentaje   de acidez (expresado como porcentaje de ácido málico), método A.O.A.C. 31.231/84,942.15/90;  pH,   método A.O.A.C. 10.041/84; densidad, método A.O.A.C. 11.002/84,20.56/90  y   la viscosidad fue medida en un viscosímetro Brockfiel Modelo RVDVI+, a 5 rpm,   torque de 53 % con una aguja número 5 a 20 °C; Todos los  parámetros fueron   medidos por triplicado y expresados como promedio aritmético.  Los métodos   A.O.A.C. citados, se encuentran referenciados por (Bernal de Ramírez, 1994).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Formulación         del licor</i>. </b>Teniendo   en cuenta los gramos de sólidos solubles presentes en la pulpa, se calcularon   las cantidades necesarias de pulpa, azúcar, agua y levadura para desarrollar   un total de 2,0 kg de mosto fermentable, con cada porcentaje de participación   de pulpa 25 %, 30 %, 35 %, 40 %, 45 % 50 %, 55 % con tres repeticiones para   cada uno de los tratamientos, el nutriente o sustrato para la levadura lo constituyó el   azúcar adicionado más los propios de la fruta.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Lavado y llenado de reactores.</i></b> Estas   operaciones se llevaron a cabo de forma manual. Los reactores antes de ser   llenados con el mosto fueron sometidos a un proceso de sulfitación, usando   una antorcha impregnada de azufre encendida se incorporó el humo (SO<sub>2</sub>),   al interior de los reactores, para esterilizar el envase y garantizar que no   se formen colonias de microorganismos dañinos para el proceso de fermentación.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Desarrollo del licor de mora</i>. </b>Se   pesaron todos los materiales, se acondicionaron, se mezclaron y envasaron en   los reactores de 2,0 litros de capacidad. Obteniendo un total de 21 reactores,   tres de cada concentración de pulpa.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Caracterización de los mostos con los diferentes       porcentajes de participación de pulpa</i>. </b>Se realizó   un análisis físico químico de cada uno de los mostos obtenidos para los 21   reactores antes de iniciar la fermentación, determinando los siguientes parámetros:   sólidos solubles totales (° Brix), % de acidez (expresado como porcentaje de ácido   málico), pH y densidad.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Fermentación</i>. </b>Se     dejaron los reactores fermentando en el Laboratorio de Frutas y Hortalizas,     con un desfogue permanente, por un tiempo de veinte semanas a 20 °C y 65     % de humedad relativa, condiciones externas, correspondientes al ambiente   del laboratorio.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Filtración</i></b><i>.</i> Operación básica,   que separó las partículas sólidas del fluido. En la filtración, la mezcla heterogénea   de los licores, sólido líquido, se separó en dos fases mediante el empleo de   un medio filtrante que permitió solamente el paso del fluido. El sólido quedó retenido   por la membrana utilizada, formando un sustrato residual.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Caracterización         de los licores.</i></b> Se   realizó un análisis físico químico de cada uno de los licores siguiendo los   procedimientos seleccionados para la caracterización de la pulpa, además se   determino el alcohol presente en los licores, lo cual se realizo mediante la   aplicación del método de destilación A.O.A.C. 11.005/84,920.57/90 adaptado.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Análisis         sensorial</i>. </b>Se     realizó para   los siete tratamientos, escogiendo al azar una de las tres repeticiones de   cada tratamiento, se usó una prueba de ordenamiento por calidad total, evaluando   olor, color, sabor y cuerpo o textura bucal, con diez jueces semi-entrenados   para tal fin, de acuerdo a lo recomendado por (Pedrero y Pangborn, 1989).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cada juez ordenó las muestras según la calidad   total del licor, siendo la primera, la de mayor calidad y la séptima la de   menor calidad.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El licor fue presentado     en copas transparentes idénticas con 50 ml cada muestra, codificadas con números de tres dígitos diferentes,   se presentaron aleatoria y simultáneamente. Se permitió a cada juez probar   las muestras tantas veces como lo deseara.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Análisis estadístico</i>. </b>Se     trabajó sobre   los grados de alcohol expresados como porcentaje volumétrico, obtenidos en   cada uno de los licores de mora resultantes. El diseño estadístico utilizado   fue aleatorio simple de un factor con siete niveles, con tres repeticiones,   tomando como factor la participación de la pulpa de mora en el licor, siendo   esta del 25 %, 30 %, 35 %, 40 %, 45 %, 50 % y 55 % para un total de 21 tratamientos. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se aplicó la prueba de análisis de varianza y se   buscó la existencia de grupos de medias estadísticas iguales, para lo cual   se usó la prueba de rangos múltiples de Duncan.  Los valores caracterizados   fueron expresados como promedios aritméticos. Para la evaluación sensorial   se aplicó la prueba de diferencias mínimas significativas, para diez jueces   y siete tratamientos. Para los análisis estadísticos se usó el programa Statgraphics  4,0.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="2"></a>RESULTADOS Y DISCUSIÓN</b> <a href="#indice"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/up.gif" border="0"></a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Caracterización         de la pulpa de mora. </i></b>En   la <a href="#tab01">Tabla 1</a>, se presentan los resultados obtenidos para la caracterización de   la pulpa de mora de Castilla (<i>Rubus glaucus</i>), principal materia prima   de los licores de mora.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab01"></a>Tabla 1. </b>Caracterización   de la pulpa de mora de Castilla.</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a11tab01.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El rendimiento     de la pulpa fue de 54 %, inferior al reportado por (Camacho, 1995) lo anterior     debido a la calidad o grado de madurez para la fruta trabajada, el cual se     encontraba entre 5 y 6 de acuerdo a la tabla de color para la mora (Márquez,   2004).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los sólidos solubles totales encontrados para la   pulpa de mora de 6, están en el límite inferior de los establecidos por Camacho   (1995), que son entre 6 y 9.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> El porcentaje     de acidez se encuentra dentro de los intervalos mencionados por Camacho (1995)   de 2,4 % a 2,7 %.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La densidad y     la viscosidad son resultados puntuales que estuvieron en función de las condiciones de realización de los experimentos,   especialmente la temperatura y para el caso de la viscosidad de la aguja (sp)   utilizada para la determinación.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Caracterización         del mosto</i>. </b>Para   los mostos obtenidos se expresan los resultados como medias aritméticas y se   muestran en la <a href="#tab02">Tabla 2</a>.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab02"></a>Tabla 2. </b>Caracterización   del mosto de mora de Castilla.</font>    <br>   <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a11tab02.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se obtuvieron para todas las formulaciones los   mismos grados Brix iniciales. El pH se encuentra de acuerdo a lo propuesto   por Collado (2001).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Caracterización         del licor de mora</i>. </b>Se   realizaron los análisis de grados de alcohol y físico químicos para cada uno   de los licores obtenidos, los cuales se presentan como medias aritméticas,   en las <a href="#tab03">Tablas 3</a> y <a href="#tab04">4</a> respectivamente.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab03"></a>Tabla 3. </b>Grados de alcohol para los diferentes   licores de mora de Castilla.</font>    <br>   <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a11tab03.gif"></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab04"></a>Tabla 4. </b>Caracterización   del licor de mora de Castilla.</font>    <br>   <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a11tab04.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los licores tienen     una cantidad de sólidos solubles   relativamente alta, lo cual los clasifica como dulces, su pH se encuentra entre   los valores normales, indicados por Collado (2001), el porcentaje de acidez   en general se encuentra por encima del intervalo de 0,5 % a 0,98 % definido   por Icontec (1991), salvo el licor formulado con 25 % de participación de pulpa.   Los grados de alcohol se encuentran en un intervalo de 5,49 a 8,36 los cuales   están por debajo de lo recomendado por Icontec (1991).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los licores en     relación con los mostos muestran   una densidad menor, resultado de la producción y concentración de alcohol.   De igual manera frente a los mostos la acidez de los licores mostró un ligero   incremento debido a los ácidos orgánicos de cadena corta que se forman durante   la fermentación. Lo cual está acorde con lo informado por Charley (1991). Se   considera normal la reducción de los grados brix de los licores frente a los   mostos, ya que parte de ellos sirvieron de sustrato para las levaduras en el   proceso fermentativo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En cuanto al pH     se aprecia un incremento respecto al mosto, lo cual no es coherente con el     incremento de la acidez, no obstante podría ser explicable desde el punto de vista de la formación de compuestos   buffer o amortiguadores de pH, como producto de la fermentación.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Análisis         sensorial</i>. </b>Existe   una diferencia significativa al 5 % de la calidad total de los licores formulados   con el 25 % de participación de pulpa con respecto a  los del 35 % y 45 % de   participación de pulpa. Con los demás licores 30 %, 40 %, 50 % y 55 %, de participación   de pulpa, no se presentó diferencia significativa al nivel del 5 %.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A un nivel de     confianza del 99 %, no se presentaron diferencias significativas entre ningún   licor con respecto a otro.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los licores obtenidos     con los diferentes porcentajes de participación de pulpa de mora, fueron sometidos   a evaluación sensorial y los resultados se presentan en la <a href="#tab05">Tabla   5</a>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab05"></a>Tabla 5.</b>  Calificación asignada por panelistas   en las pruebas de ordenación para los licores de mora de Castilla.</font>    <br>   <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a11tab05.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con base en la     prueba sensorial, el licor de mejor calidad total fue el formulado con el     35 % de participación     de pulpa, mientras que el de menor calidad total fue el formulado con 25   % de pulpa.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Análisis estadístico</i>. </b>Se     tuvo un modelo estadístico de un factor con efectos fijos, con siete niveles correspondientes   a los diferentes porcentajes de participación de pulpa 25 %, 30 %, 35 %, 40   %, 45 %, 50 % y 55 % y tres observaciones para cada nivel o tratamiento.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La <a href="#tab06">Tabla       6</a> muestra     el análisis de varianza para los porcentajes de participación de pulpa en los   licores y su relación con los grados de alcohol. </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab06"></a>Tabla       6.</b> Análisis de varianza para el efecto del   porcentaje de participación de pulpa de mora de Castilla sobre los grados de   alcohol</font>.    <br>   <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a11tab06.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Como el valor “p” es     menor que 0,05 se puede concluir que hay una diferencia significativa del     alcohol a partir de un nivel de pulpa a otro, con un nivel de confianza del   95 %.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Intervalos         múltiples         de Duncan</i>. </b>Para   determinar que niveles del factor son perceptiblemente diferentes se realizó la   prueba de intervalos múltiples de Duncan, que se muestra en la <a href="#tab07">Tabla   7</a>.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab07"></a>Tabla       7.</b> Prueba de Duncan para los porcentajes de participaci&oacute;n de       la pulpa de mora de Castilla &nbsp;en los licores y los grados de alcohol       obtenidos</font>.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a11tab07.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Teniendo 1 para     el licor con 25 % de participación de pulpa   en su formulación y 7 para el licor con 55 % de participación de pulpa en su formulación.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los licores obtenidos     con una participación de pulpa del 25 % y 30 % presentan diferencias significativas   con respecto a los demás licores, en cuanto a su producción de alcohol, con   un nivel de confianza del 95 %.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Basados en esta     información se puede afirmar, que el nivel óptimo   de participación de pulpa según su efecto sobre los grados de alcohol, es el   de 35 % de pulpa de mora, ya que este no presenta diferencias significativas   con los licores de mayor porcentaje de participación de pulpa, y su calidad   total sensorial fue la mejor.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">No obstante se     puede apreciar que el porcentaje del 40 % de participación de pulpa, fue la formulación con la mayor cantidad de alcohol   producido con 8,36 %, mientras que la formulación de menor porcentaje de alcohol   producido fue la del 25 % de participación de pulpa, con 5,49 %.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por lo tanto la     mayor concentración de pulpa no es el factor   determinante en la producción de alcohol en el proceso fermentativo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> El modelo lineal matemático que más se ajusta y  describe   la relación alcohol producido versus participación de pulpa en la formulación,   se muestra en la ecuación (1):</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b> </b><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a11eq011.gif"></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="3"></a>CONCLUSIONES</b> <a href="#indice"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/up.gif" border="0"></a></font></p> <ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al     formular y desarrollar licores con el 25 %, 30 %, 35 %, 40 %, 45 %, 50 %       y 55 % de participación de pulpa de mora de Castilla (<i>Rubus glaucus</i>)     se pudo deducir que el de mayor producción de alcohol fue el del 40 % con 8,36     % y el de menor producción de alcohol fue el del 25 % con 5,49 %.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Físico     químicamente se caracterizaron los licores como dulces, con un pH dentro de     los parámetros recomendados, una acidez por encima de los valores teóricos     y unos grados de alcohol ligeramente por debajo de los recomendados por el     ICONTEC.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Según     la evaluación sensorial el licor de mayor aceptación fue el formulado con 35     % de participación de pulpa.</font></li>     </ul>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="4"></a>RECOMENDACIÓN</b> <a href="#indice"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/up.gif" border="0"></a></font></p> <ul>    <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se     recomienda como alternativa para la mora, que sea utilizada en la formulación     y desarrollo de licores, ya que se podrían ver favorecidos los sectores productores,     por el aprovechamiento de los excedentes de cosecha y de fruta afectada físicamente,     dándole valor agregado al producto vegetal, aplicando una sencilla, novedosa     y práctica tecnológica de transformación utilizando la fermentación. </font></li>     </ul>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="5"></a>BIBLIOGRAFÍA </b> <a href="#indice"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/up.gif" border="0"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">BERNAL DE RAMÍREZ, I. Análisis de alimentos. Santafé de   Bogotá: Editora Guadalupe, 1994. 313 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0304-2847200500020001100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">CAMACHO, G.  Obtención y conservación de pulpas.   Santafé de Bogotá. Universidad Nacional de Colombia, ICTA-SENA,  1995. 129   p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0304-2847200500020001100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">CHARLEY, H.<b>  </b>Tecnología de alimentos. México:   Limusa,  1991. 767 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0304-2847200500020001100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">COLLADO, Quique.     Levadura y fermentación alcohólica   I. [Citado 5 nov., 2001]. Disponible en Internet:   &lt;<a href="http://www.verema.com/opinamos/tribuna/articulos/levaduras01.asp" target="ventana">http://www.verema.com/opinamos/tribuna/articulos/levaduras01.asp</a>&gt;</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0304-2847200500020001100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">________. Levadura     y fermentación alcohólica II.   [Citado 27 nov., 2001]. Disponible en Internet:   &lt;<a href="http://www.verema.com/opinamos/tribuna/articulos/levaduras02.asp" target="ven">http://www.verema.com/opinamos/tribuna/articulos/levaduras02.asp</a>&gt;</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0304-2847200500020001100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">________.  Levadura y fermentación alcohólica III   [Citado 12  dic, 2001]. Disponible en Internet:   &lt;<a href="http://www.verema.com/opinamos/tribuna/articulos/levaduras03.asp" target="ven">http://www.verema.com/opinamos/tribuna/articulos/levaduras03.asp</a>&gt;</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0304-2847200500020001100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">FRANCO, G. y Giraldo,  M. J.  El cultivo de la   mora. 3ed.   Manizales: ICA, 2000. 75 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0304-2847200500020001100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">INSTITUTO COLOMBIANO     DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN. <b> </b>Bebidas   alcohólicas: determinación del título alcoholimétrico. Grado alcohólico volumétrico.   Bogotá: Icontec, 1994. (Norma; no.74).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0304-2847200500020001100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">________.Bebidas alcohólicas: vinos de frutas. Bogotá: Icontec, 1991. (Norma; no. 708).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0304-2847200500020001100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">________. Frutas       frescas: mora de Castilla. Especificaciones. Bogotá: Icontec, 1997. (Norma;     no. 4106).</font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0304-2847200500020001100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> MADRID, V. A. y MADRID, C. J<b>.</b> Tecnología y legislación del vino y bebidas derivadas.&nbsp;&nbsp; Madrid, España: Mundi Prensa, 1994. 335 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0304-2847200500020001100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">MÁRQUEZ CARDOZO,     Carlos Julio. Deshidratacion de mora (<i>Rubus glaucus</i>) por convección forzada para producción de aromáticas.   Medellín: El Autor, 2004. 102 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0304-2847200500020001100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">PEDRERO, D. L.     y PANGBORN, R. M. Evaluación sensorial de los alimentos: métodos analíticos. México: Alhambra   Mexicana,  1989. 248 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0304-2847200500020001100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BERNAL DE RAMÍREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de alimentos]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santafé de Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editora Guadalupe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAMACHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Universidad Nacional de Colombia</collab>
<source><![CDATA[Obtención y conservación de pulpas]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santafé de Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHARLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tecnología de alimentos]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-name><![CDATA[Limusa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COLLADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Quique]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Levadura y fermentación alcohólica I]]></source>
<year>5 no</year>
<month>v.</month>
<day>, </day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COLLADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Quique]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Levadura y fermentación alcohólica II]]></source>
<year>27 n</year>
<month>ov</month>
<day>.,</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COLLADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Quique]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Levadura y fermentación alcohólica III]]></source>
<year>12 d</year>
<month>ic</month>
<day>, </day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FRANCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giraldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El cultivo de la mora]]></source>
<year>2000</year>
<edition>3ed</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Manizales ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN</collab>
<source><![CDATA[Bebidas alcohólicas: determinación del título alcoholimétrico. Grado alcohólico volumétrico]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Icontec]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN</collab>
<source><![CDATA[Bebidas alcohólicas: vinos de frutas]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Icontec]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN</collab>
<source><![CDATA[Frutas frescas: mora de Castilla. Especificaciones]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Icontec]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MADRID]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MADRID]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tecnología y legislación del vino y bebidas derivadas]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mundi Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MÁRQUEZ CARDOZO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Julio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Deshidratacion de mora (Rubus glaucus) por convección forzada para producción de aromáticas]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Autor]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEDRERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PANGBORN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación sensorial de los alimentos: métodos analíticos]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alhambra Mexicana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
