<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0304-2847</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín]]></abbrev-journal-title>
<issn>0304-2847</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias - Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0304-28472007000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[SELECCIÓN Y REGENERACIÓN in vitro DE SOMACLONES DE TOMATE DE ÁRBOL (Solanum betacea cav. Sendt) UTILIZANDO FILTRADOS DE CULTIVO DE Colletotrichum acutatum CON ACTIVIDAD PECTINASA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[SELECTION AND in vitro REGENERATION OF SOMACLONES OF TREE TOMATO (Solanum betacea cav. Sendt) USING CULTURE FILTRATES OF Colletotrichum acutatum WITH PECTINASA ACTIVITY]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Patiño Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoyos Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodrigo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Afanador Kafuri]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lucía]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Pacífico  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Buenaventura ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>60</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>3923</fpage>
<lpage>3937</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0304-28472007000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0304-28472007000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0304-28472007000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se utilizaron filtrados de cultivo de Colletotrichum acutatum, agente causal de la antracnosis del tomate de árbol, para la selección in vitro de variantes somaclonales de ésta planta con resistencia potencial a la enfermedad. El filtrado, utilizado a varias concentraciones, demostró ser un agente de selección efectivo cuando se integró al medio de cultivo, pues causó niveles elevados de mortalidad de los explantes comparado con los tratamientos sin filtrado. Igualmente, se estudió el efecto de la benziladenina (BA ó BAP) sobre la respuesta organogénica de explantes de tejido foliar de tomate de árbol.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Culture filtrates of Colletotrichum acutatum, causal agent of the anthracnose disease in tree tomato, were used for the in vitro selection of somaclonal variants with potential resistance to this disease. Culture filtrates used at different concentrations, showed to be an effective agent of selection when they were mixed with the growth media. The findings indicated a high level of mortality for the explants growing on the ammended media as compared with these growing on non ammended one. The effect of the benziladenina (BA ó BAP) on the organogenic response of leaf explants of tomato tree was also studied.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[C. acutatum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tomate de árbol]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tamarillo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[antracnosis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cultivo de tejidos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[variación somaclonal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[resistencia a enfermedades]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[C. acutatum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tomato tree]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tamarillo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[anthracnose]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tissue culture]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[somaclonal variation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[disease resistance]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>SELECCIÓN Y REGENERACIÓN <i>in       vitro</i> DE SOMACLONES DE TOMATE DE ÁRBOL (<i>Solanum betacea </i>cav.     Sendt) UTILIZANDO FILTRADOS DE CULTIVO DE <i>Colletotrichum     acutatum</i> CON ACTIVIDAD PECTINASA </b></font></p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>SELECTION AND <i>in vitro</i> REGENERATION     OF SOMACLONES OF TREE TOMATO (<i>Solanum betacea</i> cav. Sendt) USING CULTURE     FILTRATES OF <i>Colletotrichum acutatum</i> WITH PECTINASA ACTIVITY</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Carlos Patiño       Torres<sup>1</sup>;   Rodrigo Hoyos Sánchez<sup>2</sup> y Lucía Afanador Kafuri<sup>3</sup></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup><i>1</i></sup></b><i> Profesor.     Universidad del Pacífico. Tecnología en Agronomía del Trópico Húmedo. Avenida Simón Bolivar,   No.  54 A -10 - Los Laureles.  Buenaventura, Colombia &lt;<a href="mailto:cpatinot@unipacifico.edu.co">cpatinot@unipacifico.edu.co</a>&gt;    <br>   <b><sup>2</sup></b> Profesor Asociado. Universidad Nacional de Colombia,   Sede Medellín. Facultad de Ciencias Agropecuarias. A.A. 1779, Medellín, Colombia. &lt;<a href="mailto:rhoyos@unalmed.edu.co">rhoyos@unalmed.edu.co</a>&gt;    <br>   <b><sup>3</sup></b> Profesora Asociada. Universidad Nacional de Colombia,   Sede Medellín. Facultad de Ciencias Agropecuarias. A.A. 1779, Medellín, Colombia.   &lt;<a href="mailto:lafanado@unalmed.edu.co">lafanado@unalmed.edu.co</a>&gt;</i></font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Recibido: Noviembre       29 de 2006; aceptado: Septiembre  18   de 2007.</b></font></p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>RESUMEN</i></b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Se utilizaron filtrados     de cultivo de <b>Colletotrichum acutatum</b>, agente causal de la     antracnosis del tomate de árbol, para la selección<b> in vitro</b> de variantes     somaclonales de ésta planta con resistencia potencial a la enfermedad. El     filtrado, utilizado a varias concentraciones, demostró ser un agente de selección     efectivo cuando se integró al medio de cultivo, pues causó niveles elevados     de mortalidad de los explantes comparado con los tratamientos sin filtrado.     Igualmente, se estudió el efecto de la benziladenina (BA ó BAP) sobre la     respuesta organogénica de explantes de tejido foliar de tomate de árbol.</i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Palabras claves:</b> <i>C.     acutatum</i>, tomate de árbol, tamarillo, antracnosis, cultivo de tejidos,     variación somaclonal, resistencia a enfermedades</font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Culture filtrates of <b>Colletotrichum acutatum</b>,     causal agent of the anthracnose disease in tree tomato, were used for the <b>in     vitro</b> selection of somaclonal variants with potential resistance to this     disease. Culture filtrates used at different concentrations, showed to be     an effective agent of selection when they were mixed with the growth media.     The findings indicated a high level of mortality for the explants growing     on the ammended media as compared with these growing on non ammended one.     The effect of the benziladenina (BA ó BAP) on the organogenic response of     leaf explants of tomato tree was also studied. </i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Key words:</b> <i>C. acutatum</i>, tomato tree, tamarillo, anthracnose,   tissue culture, somaclonal variation, disease resistance</font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="indice"></a><a href="#1"><img src="/img/revistas/rfnam/v60n2/down.gif"></a> MATERIALES       Y M&Eacute;TODOS    <br>   <a href="#2"><img src="/img/revistas/rfnam/v60n2/down.gif"></a> RESULTADOS    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <a href="#3"><img src="/img/revistas/rfnam/v60n2/down.gif"></a> DISCUSI&Oacute;N    <br>   <a href="#4"><img src="/img/revistas/rfnam/v60n2/down.gif"></a> BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La enfermedad de la antracnosis producida por   el hongo <i>Colletotrichum acutatum</i> es una de las principales limitantes   de cultivo de tomate de árbol (<i>Solanum betacea </i>cav. Sendt) en Colombia   y en muchos otros países productores, causando pérdidas de hasta el 100% en   casos extremos (Villa Londoño, 1999).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aunque el control     de la enfermedad se ha basado principalmente en medidas de tipo químico, las mismas son ineficientes   y plantean serios inconvenientes en lo ambiental y en lo económico. Alternativamente,   se han buscado fuentes de resistencia natural a la enfermedad en otras especies   relacionadas como lo reportó Lobo, Medina y Cardona (2000), con la especie <i>Cyphomandra   uniloba</i>. Más aún, para el tomate de árbol los procedimientos de mejoramiento   convencional no son fáciles de ejecutar debido a su naturaleza alógama, arbustiva   y en algunos casos poliploide de algunas variedades; también como consecuencia,   de la escasa caracterización disponible para ésta especie a nivel fenotípico   y molecular. Resulta difícil, obtener plantas a partir de cruzamientos interespecíficos,   ya que existe baja viabilidad de semillas (Obando, Goreux y Jordan, 1992).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es bien conocido     que la resistencia que poseen algunas variedades vegetales a patógenos productores de fitotoxinas puede estar   asociada a su falta de sensibilidad hacia estas o a la capacidad de desplegar   mecanismos que permiten su degradación o inactivación. <i>C. acutatum</i> produce   en cultivo líquido enzimas tipo pectinasas (Patiño, Hoyos y Afanador, 2006;   Fernando, Jayashinge y Wijesundera, 2001) y ácido indolacético (Robinson, Riov   y Sharon, 1998; Chung <i>et al</i>., 2003), sustancias que están posiblemente   implicadas en su interacción patogénica con varias especies vegetales. Otros   hongos del mismo género son productores reconocidos de metabolitos de bajo   peso molecular con actividad fitotóxica (García y Collado, 2003).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El empleo de fitotoxinas     para la obtención de material resistente   a enfermedades a través de procesos de selección <i>in vitro</i>, es una técnica   ampliamente utilizada desde hace ya varias décadas, con resultados exitosos   en varias especies y para varios patógenos de importancia comercial (Daub,   1986; Švânová and Lebeda, 2005). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estudios en los     que se utilizaron filtrados de cultivo que contenían pectinasas (Orlando,     Magro y Rugini, 1997) o metabolitos secundarios (Jayasankar <i>et al.,</i> 1999) producidos por <i>Rhizoctonia   fragarie o C. gloeosporioides, </i>respectivamente, han demostrado que   la selección <i>in vitro</i>, puede generar variantes genéticos o epigenéticos   (somaclones) que presentan algún grado de tolerancia/resistencia a la enfermedad   causada por el patógeno <i>in vivo</i>. De hecho, en varios ensayos realizados   en laboratorio o campo con diferentes especies han puesto en evidencia que   los somaclones generados por los procesos de selección han producido progenie   que conservó la característica de resistencia adquirida en la fase de cultivo   de tejidos (Ahmed <i>et al</i>., 1996; Švânová and Lebeda, 2005).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El propósito de éste estudio fue determinar el   efecto fitotóxico de los filtrados de cultivo de <i>C. acutatum</i> sobre explantes   foliares de tomate de árbol desarrollados <i>in vitro</i>, para su posterior   uso como agentes de selección, con el fin de obtener material de tomate de árbol   tolerante- resistente a la enfermedad de la antracnosis. Igualmente se determinó el   efecto de la citocinina 6-benzilaminopurina (BAP) sobre las respuestas organogénicas   de los explantes sometidos o no a la acción del filtrado fitotóxico.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="1"></a>MATERIALES Y MÉTODOS</b> <a href="#indice"><img src="/img/revistas/rfnam/v60n2/up.gif"></a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Producción         de filtrados crudos</i>.</b> El   aislado de <i>C. acutatum</i> utilizado se obtuvo a partir de frutos de tomate   de árbol que presentaban lesiones características, fue donado por el laboratorio   de Sanidad Vegetal de la Universidad Nacional de Colombia Medellín. Para la   producción de los filtrados con actividad pectinasa se procedió de acuerdo   a los estudios de Patiño, Hoyos y Afanador (2006).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Selección in vitro y regeneración de variantes somaclonales       de tomate de árbol</i>. </b>Para la obtención y regeneración de       variantes somaclonales de tomate de árbol con resistencia potencial a la       antracnosis se estudiaron los efectos de dos factores: concentración de       la citocinina 6-benzilaminopurina (BAP) y concentración de filtrado fitotóxico.       Para ello se estableció un experimento bifactorial con 4 niveles de concentración       de BAP correspondientes a 0, 1, 2 y 3 mg <b>· </b>L<sup>-1</sup> en medio       de cultivo básico (Murashige y Skoog, 1962); y 3 niveles de concentración       de filtrado con actividad fitotóxica. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para establecer     la concentración   de filtrado fitotóxico como agente de selección en el medio de cultivo se opto   por el siguiente procedimiento: del filtrado obtenido mediante la fermentación   en medio MS durante dos semanas, se tomaron dos litros, uno de ellos se colocó en   estufa a 40°C para permitir la evaporación lenta y constante hasta alcanzar   500 mL; el otro litro se dejó evaporar hasta obtener 250 mL de filtrado, con   el fin de alcanzar una concentración relativa de 2x para el primero y 4x para   el segundo. La temperatura elegida de 40°C se determinó previamente como la   más adecuada para la evaporación, debido a que en ensayos anteriores (datos   no publicados) demostró no tener efecto sobre la actividad fitotóxica del filtrado   cuando se probó sobre los frutos de tomate de árbol. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los niveles estudiados     de concentración   de agente selectivo (filtrados fitotóxicos) correspondieron entonces a la adición   en una concentración del 10% v/v al medio de cultivo MS, del filtrado en las   dos concentraciones, 2x y 4x. El tercer nivel de concentración del filtrado   correspondió al testigo, es decir sin adición del filtrado. La <a href="#tab01">Tabla   1</a> resume   los tratamientos evaluados.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab01"></a>Tabla       1.</b> Matriz de tratamientos evaluados para la obtenci&oacute;n de variantes       somaclonales de tomate de   &aacute;rbol sometidos a selecci&oacute;n <i>in vitro</i> con filtrados fitot&oacute;xicos de <i>Colletotrichum acutatum.</i></font>    <br> <img src="/img/revistas/rfnam/v60n2/a06tab01.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los explantes     que se sometieron al proceso de selección <i>in vitro </i>consistieron en     segmentos foliares provenientes de plántulas de tomate de árbol variedad común     desarrolladas y conservadas <i>in vitro </i>en el laboratorio de Micropropagación de la Universidad   Nacional de Colombia, Sede Medellín. Los segmentos de aproximadamente 25-35   mm<sup>2  </sup>fueron tomados únicamente a partir de la primera y segunda   hojas, contadas desde el extremo apical, las cuales previamente demostraron   ser las más adecuadas para los procesos de morfogénesis y regeneración <i>in   vitro</i>. </font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se utilizó medio de cultivo   básico M &amp; S (1962) suplementado con, 3% sacarosa; 0,5 mg <b>· </b>L de ácido   nicotínico, 0,5 mg <b>· </b>L de piridoxina, 2,0 mg <b>· </b>L de glicina y   0,8% de agar y pH 5,8. Los explantes se sembraron en los diferentes tratamientos   con o sin filtrado. Por cada tratamiento evaluado se sembraron 110 explantes   foliares en 20 ml de medio de cultivo cada uno, los cuales se mantuvieron a   una temperatura de aproximadamente 25°C y un fotoperíodo de 12 horas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La variable respuesta     evaluada fue el número de brotes de vástago por explante. Los análisis estadísticos   correspondientes se hicieron utilizando el procedimiento GLM (General Lineal   Model) del software SAS versión 8.0. La comparación de medias se realizó con   la prueba de Tukey-Kramer del mismo procedimiento. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="2"></a>RESULTADOS</b> <a href="#indice"><img src="/img/revistas/rfnam/v60n2/up.gif"></a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Selección in vitro y       regeneración de variantes somaclonales</i></b><i>.</i> Los análisis demostraron       que tanto las citocininas como los filtrados, y también su interacción,       contribuyen de manera eficiente en el proceso de selección <i>in vitro</i>.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El procedimiento     GLM utilizado para el análisis de los resultados, demostró que existieron diferencias estadísticas   significativas entre varios de los tratamientos. En primer lugar es de destacar   que no se obtuvo ningún regenerante a partir de los explantes sembrados en   medio sin BAP, independientemente de que el mismo contuviera o no filtrado   fitotóxico en cualquiera de las concentraciones evaluadas. Fue evidente la   acción fitotóxica del filtrado sobre los tejidos del explante ya que los mismos   sufrieron procesos de pardeamiento y necrosamiento que eventualmente condujeron   a la muerte de los tejidos (<a href="#fig01">Figura 1</a>).</font></p>       <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig01"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v60n2/a06fig01.gif">    <br>   Figura 1</b>.     Daño y muerte   de los tejidos de los explantes de tomate de árbol sembrados en medio de cultivo   básico (M&amp;S, 1962) sin adición de BAP (B0) sin filtrado fitotóxico de <i>C.   acutatum</i> (F0) o con la adición de filtrado a concentraciones relativas   2x (F2x) y 4x (F4x) después de 45 días de cultivo. Obsérvese el mayor nivel   de pardeamiento y necrosamiento para el tratamiento con mayor concentración   de filtrado (F4x).</font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El mayor número de regenerantes   por explante se presentó en aquellos tratamientos en que se utilizó el medio   de cultivo con BAP y sin filtrado fitotóxico; el tratamiento con mejor respuesta   fue aquel con 1 mg <b>· </b>L de BAP, en el cual se produjeron en promedio   3,55 regenerantes por segmento foliar,  seguido por el tratamiento con 3 mg <b>· </b>L   de BAP con 2,72 regenerantes por explante y luego por el tratamiento con 2   mg <b>· </b>L de BAP en el que se obtuvieron 1,11 regenerantes por explante   (<a href="#fig02">Figura 2</a>). Estadísticamente estos tratamientos tuvieron efectos significativamente   diferentes (<a href="#tab02">Tabla 2</a>).</font></p>       <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig02"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v60n2/a06fig02.gif">    <br>   Figura 2.</b> Brotes     (regenerantes) obtenidos a partir de explantes foliares de tomate de   árbol sometidos a los tratamientos correspondientes a las diferentes combinaciones   BAP x Filtrado, después de 45 días de cultivo <i>in vitro.</i> B1: BAP 1 mg <b>· </b>L;   B2: BAP 2 mg <b>· </b>L; B3: BAP 3 mg <b>· </b>L; F0: sin filtrado; F2x: Filtrado   con concentración relativa 2x; F4x: Filtrado con concentración relativa 4x.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab02"></a>Tabla       2.</b> Resumen de comparaciones m&uacute;ltiples de medias de tratamientos       por la prueba de Tukey-Kramer para n&uacute;mero de regenerantes por explante       (B: BAP a concentraci&oacute;n de 0, 1, 2 o 3 mg <b>&middot; </b>L; F: Filtrado a concentraci&oacute;n 0, 2x o 4x).</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <img src="/img/revistas/rfnam/v60n2/a06tab02.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Como se observa     en las <a href="#fig03">Figuras 3</a> y <a href="#fig04">4</a>, la adición de filtrado fitotóxico redujo significativamente la tasa   de aparición de regenerantes en los explantes y en algunos casos la inhibió completamente,   lo cual puede ocurrir cuando se utiliza un agente de selección adecuado. </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig03"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v60n2/a06fig03.gif">    <br>   Figura       3.</b> N&uacute;mero promedio de regenerantes de tomate de &aacute;rbol       por explante obtenidos en los diferentes tratamientos con BAP x Filtrado. Despu&eacute;s de 45 d&iacute;as de crecimiento.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig04"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v60n2/a06fig04.gif">    <br>   Figura       4.</b> Efecto del filtrado fitot&oacute;xico de <i>C. acutatum</i> sobre       el n&uacute;mero de regenerantes/explante de tomate de   &aacute;rbol, obtenidos a partir de las diferentes combinaciones BAP-Filtrado, despu&eacute;s de 45 d&iacute;as de crecimiento. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La mayor tasa     de aparición   de regenerantes, de naturaleza somaclonal, se presentó en el tratamiento con   2 mg <b>· </b>L de BAP y filtrado a concentración 2x (<a href="#fig02">Figura   2</a>), tratamiento   con el que se obtuvieron en promedio 0,25 regenerantes por explante. En términos   absolutos, este tratamiento produjo 23 brotes. Los tratamientos correspondientes   a la adición de la combinación de 1 mg <b>· </b>L de BAP y filtrado de concentración   4x y a la combinación 1 mg <b>· </b>L de BAP y filtrado fitotóxico de concentración   2x produjeron respectivamente 0,11 y 0,10 regenerantes por explante (<a href="#fig02">Figura   2</a>), con un número absoluto de 13 y 10 brotes respectivamente. En la combinación   con 2 mg <b>· </b>L de BAP y filtrado a concentración 4x, se produjeron 0,07   regenerantes por explante (<a href="#fig02">Figura 2</a>) y un número absoluto de 4 brotes. </font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La adición de     filtrado a concentraciones de 2x o 4x, en el medio de cultivo suplementado     con 3 mg <b>· </b>L     de BAP inhibió completamente la aparición de regenerantes (<a href="#fig02">Figura     2</a>). Estadísticamente,   ninguno de estos tratamientos resultó ser significativamente diferente uno   con respecto al otro, sin embargo, si lo fueron en relación a los tratamientos   que no incluyeron el BAP en el medio de cultivo (<a href="#tab02">Tabla 2</a>).</font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es interesante     notar además,   el efecto del BAP sobre los explantes sujetos y no sujetos a la acción del   filtrado. De los explantes sembrados sobre medio sin adición de BAP, el 26%   permanecieron vivos después de 45 días de sembrados, el 74% restante murieron   y presentaron diferentes grados de necrosis. Cuando se adicionó BAP al medio   de cultivo la tasa de supervivencia y viabilidad de los explantes se incrementó   notablemente (<a href="#fig05">Figura 5</a>). </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig05"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v60n2/a06fig05.gif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Figura       5.</b> Mortalidad de los explantes de tomate de &aacute;rbol para los diferentes       tratamientos BAP x Filtrado, despu&eacute;s de seis semanas de cultivo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cuando el medio     contenía     1 mg <b>· </b>L de BAP sin filtrado, la tasa de supervivencia de los explantes   fue del 84,2%; a una concentración de 2 mg <b>· </b>L de BAP sin filtrado se   logró una supervivencia del 80,54% y con 3 mg <b>· </b>L de BAP y sin filtrado   la misma fue del 75,4%.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La adición de BAP al medio   de cultivo contrarrestó de manera significativa los efectos del filtrado fitotóxico   sobre los explantes cuando ésta se aplicó a los medios de cultivo. La mortalidad   de los explantes fue del 39,78% y del 37,03% para la combinación de 1 mg <b>· </b>L   de BAP – filtrado en concentración 2x y 4x, respectivamente; 50% y 79,6% para   la combinación 2 mg <b>· </b>L de BAP – filtrado a concentración 2x y 4x y,   65,62% y 73,86% para el tratamiento 3 mg <b>· </b>L BAP – Filtrado en concentración   2x y 4x, respectivamente (<a href="#fig06">Figura 6</a>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig06"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v60n2/a06fig06.gif">    <br>   Figura       6.</b> Sobrevivencia de los explantes de tomate de &aacute;rbol sometidos       a los diferentes tratamientos BAP x Filtrado, despu&eacute;s de 45 d&iacute;as de crecimiento.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La respuesta bastante     notable fue la que se produjo en el caso de los tratamientos correspondientes     a la adición de BAP 1 mg<b> · </b>L en el medio de cultivo - filtrado a concentración   2x y BAP 1 mg <b>· </b>L de medio de cultivo – filtrado en concentración 4x   (<a href="#fig02">Figura 2</a>). Aunque no se presentó la formación de brotes de vástagos, en ambos   casos y al contrario de lo que ocurrió en todos los demás tratamientos, se   observó la formación de callo en los explantes. El callo de color traslúcido   o pardo, se originó en las zonas de corte del explante y su desarrollo fue   mayor en el tratamiento con mayor concentración relativa de filtrado fitotóxico   (4x).</font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Una vez obtenidos     los regenerantes, estos se retiraron de los medios de cultivo selectivos     y no selectivos y se sembraron sobre el mismo medio de cultivo basal, con     una concentración de BAP   de 2 mg <b>· </b>L, sin filtrado fitotóxico y bajo las mismas condiciones ambientales.   Después de aproximadamente 45 días los mismos habían producido suficiente ramificación   para permitir su multiplicación <i>in vitro</i> (<a href="#fig07">Figura 7</a>).</font></p>        <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig07" id="fig07"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v60n2/a06fig07.gif">    <br>   Figura 7.</b> Regenerantes   obtenidos en el proceso de selección <i>in vitro</i> de tomate de árbol, a   las ocho semanas de crecimiento.</font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los regenerantes     obtenidos se transfirieron al proceso de multiplicación para su clonación y posterior   evaluación en invernadero y transferencia a campo. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="3"></a>DISCUSIÓN</b> <a href="#indice"><img src="/img/revistas/rfnam/v60n2/up.gif"></a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La obtención de líneas resistentes a enfermedades a través   del proceso de selección <i>in vitro</i> utilizando filtrados de cultivo de   patógenos, toxinas o elicitores ha sido exitosa en banano, clavel, uva, fresa   y trigo (Švânová y Lebeda, 2005).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Una condición esencial en el procedimiento es la utilización   de un agente de selección adecuado, que para el caso de resistencia a enfermedades   pueden ser: el patógeno, sus filtrados crudos o sus toxinas purificadas. Una   vez elegido el agente de selección más apto, el siguiente paso es establecer   un protocolo de regeneración que permita la obtención de plántulas a un nivel   eficiente y que garantice repetibilidad. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los filtrados crudos de <i>C. acutatum</i> obtenidos     en esta investigación mostraron su actividad fitotóxica cuando se utilizaron como   agentes de selección <i>in vitro</i>. Aunque es difícil definir con precisión   la causa de la fitotoxicidad, es probable que la misma se deba en parte a la   presencia en los filtrados de enzimas tipo pectinasas (Patiño <i>et al.</i>,   2006). El alto grado de toxicidad de los filtrados obtenidos puede valorarse   a partir de los siguientes resultados (<a href="#fig03">Figuras 3</a> y <a href="#fig04">4</a>): mientras el tratamiento   con BAP en concentración de 3 mg <b>· </b>L y sin adición de filtrado produjo   2,7 brotes por explante, ninguno de los tratamientos con adición de BAP en   la misma concentración pero en los cuales se adicionó filtrado en concentración   2x y 4x produjo regenerante alguno. Igualmente, el número de brotes más alto   obtenido para la combinación BAP-filtrado fue el correspondiente al tratamiento   BAP 2 mg <b>· </b>L además del filtrado 2x, con 0,2526 brotes/explante, valor   14 veces más bajo que el correspondiente al obtenido con el tratamiento BAP   1 mg <b>· </b>L sin filtrado.  </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La fitotoxicidad     de los filtrados utilizados se observó en   la oxidación de los explantes sometidos a su acción, los cuales se tornaron   de color pardo y posteriormente se necrosaron en toda su extensión. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Un aspecto importante     se evidencio con la adición de citocinina   (BAP) al medio de cultivo contrarrestó los efectos fitotóxicos del filtrado.   Esta observación respalda el ya conocido papel de las citocininas en las respuestas   de las plantas al estrés ambiental. Varios estudios han demostrado que el nivel   endógeno de citocininas decrece cuando las plantas están bajo la acción de   algún factor de stress (Hare, Cress y Staden, 1997). Durante el cultivo de   tejidos, las células individuales o los tejidos de los explantes se desdiferencian   y luego se rediferencian nuevamente dando origen a nuevos tejidos. Esta reprogramación   del genoma infringe a las células y/o tejidos una serie de experiencias traumáticas   (Madlung y Comai, 2004), además, teniendo en cuenta que en los cultivo de tejidos,   los explantes están expuestos a diferentes condiciones de tensión (desequilibrios   osmóticos, lesiones causadas en el aislamiento de los tejidos de los explantes,   niveles y calidades atmosféricas anormales, etc), se puede preveer que los   mismos presentan una alteración en sus niveles de citocininas y posiblemente   otros reguladores. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este estudio,     la adición de BAP en concentración     de 1 mg <b>· </b>L disminuyó notablemente los procesos de oxidación y el consecuente   necrosamiento de los explantes debidos a la acción fitotóxica del filtrado.   Mientras el 69,8% y el 77,63% de los explantes murieron al cabo de 45 días   de cultivo en medio sin citocinina y con filtrado a concentración 2x y 4x,   respectivamente, la tasa de mortalidad en los medios con BAP 1 mg <b>· </b>L   y filtrado a concentración 2x y 4x fue del 39,78% y del 37,03%, correspondientemente   (<a href="#fig05">Figura 5</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Después de 45 días de cultivo, la mayor parte de los explantes   sembrados en medios con citocinina (especialmente a concentración de 1 mg <b>· </b>L   de BAP) permanecieron verdes e incrementaron su tamaño notablemente. Estos   efectos probablemente estén relacionados con la capacidad de las citocininas   para promover la diferenciación de cloroplastos, retrasar la senescencia foliar   y coadyuvar en los procesos de división celular (Haberer y Kieber, 2002; Carimi <i>et   al</i>., 2003). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">También es interesante     mencionar que cuando las concentraciones de BAP se incrementaron a 2 o 3     mg <b>· </b>L, las tasas de supervivencia de   los explantes sometidos a la acción de los filtrados no fue muy diferente de   la del testigo sin citocinina y con filtrado a la más alta concentración 4x.   Con las combinaciones BAP 2 mg <b>· </b>L + F4x y BAP 3 mg <b>· </b>L + F4x   se presentaron tasas de mortalidad de 79,16% y 73,86%, las cuales no difieren   mucho de la del testigo que correspondió a 77,73%. Igualmente, aunque en algunos   casos los explantes conservaron su color verde, estos no incrementaron en tamaño   al contrario de lo que ocurrió con el tratamiento BAP 1 mg <b>· </b>L con o   sin filtrado. Estos resultados podrían interpretarse a la luz de recientes   descubrimientos en la acción de las citocininas, particularmente del BAP sobre   cultivos celulares. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Carimi <i>et al</i>.     (2003) encontraron que en cultivos de células proliferativas de <i>Arabidopsis</i> <i>thaliana </i>y     zanahoria, la aplicación de 4 µM (0,92 mg <b>· </b>L) de BAP al medio de     cultivo no tuvo efectos sobre la tasa de crecimiento celular; sin embargo,     cuando la hormona se aplicó a niveles de 13 µM (2,98 mg <b>· </b>L) o 27 µM     (6,2 mg <b>· </b>L)   el crecimiento celular se redujo en un 30% y un 18% respectivamente, para el   caso de las células de zanahoria. En <i>A. thaliana </i>la reducción del crecimiento   celular se produjo sólo a concentración de 27 µM de BAP, siendo 39% menor que   la del control. Estos resultados posiblemente podrían explicar el hecho de   que las concentraciones más altas de BAP (13µM y 27 µM) produjeron fragmentación   del ADN nuclear en las células de zanahoria, una etiqueta de muerte celular   programada. Este mismo efecto fue observado en las células de <i>A. thaliana </i>tratadas   con 27 µM de BAP. Pruebas adicionales para demostrar la apoptosis como la tinción   con DAPI para probar la condensación localizada de la cromatina y la liberación   de citocromo C en las fracciones mitocondriales y citosólicas dejaron en claro   que altas concentraciones de BAP pueden inducir en las células de zanahoria   y <i>A.</i> <i>thaliana</i> muerte celular programada, probablemente como resultado   de aceleración de la senescencia de los tejidos (Carimi <i>et al</i>., 2003).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De otra parte,     la adición de BAP a los medios de cultivo   sin filtrado produjo la organogénesis <i>de novo</i> de brotes de vástagos   después de seis semanas de la siembra, respuesta típica para esta clase de   hormona. La mejor respuesta se observó con 1 mg <b>· </b>L con la cual se obtuvieron   3,55 brotes/explante. Esta concentración hormonal está de acuerdo con la reportada   como la más adecuada para organogénesis a partir de segmentos foliares de tomate   de árbol por Atkinson y Gardner (1993), quienes utilizaron 1 mg <b>· </b>L   de BAP más 0,01 mg <b>· </b>L de NAA para obtener brotes de vástago a partir   de segmentos de hoja y de pecíolos. La respuesta organogénica en el estudio   de estos autores se presentó entre las cuatro y seis semanas de iniciado el   cultivo. Obando y Jordan (2001) y Obando <i>et al.</i> (1992), establecieron   que la mejor respuesta organogénica se obtuvo cuando los explantes foliares   se sembraron sobre medio suplementado con TDZ en concentraciones de 5 a 10   mg <b>· </b>L, sin embargo para fines prácticos, la mejor opción es el BAP   debido al menor costo de la fitohormona. Como en el caso anterior, la respuesta   se obtuvo después de cuatro a cinco semanas de cultivo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Un suceso inesperado en el presente estudio es el que cuando   se utilizaron las combinaciones BAP 1 mg <b>· </b>L + F2x y BAP 1 mg <b>· </b>L   + F4x, se observó la formación de callo friable y de color traslúcido o ligeramente   café en los bordes de los explantes, hecho éste especialmente evidente en el   último caso (<a href="#fig02">Figura 2</a>). Se consideran como puntos clave en el proceso organogénico   ya que se ha demostrado que las heridas promuevan la actividad endógena de   citocininas (Hare, Cress y Staden, 1997). Es bien conocido que la proporción   citocinina a auxina determina el destino de las células sobre las cuales actúan;   cuando la concentración de citocininas es mayor que la de las auxinas, la respuesta   normalmente es la formación del vástago y cuando la relación es contraria se   promueve la formación <i>de novo</i> de raíces.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se ha demostrado     recientemente que los hongos del género <i>Colletotrichum</i> son capaces     de sintetizar la auxina ácido indolacético (AIA). Robinson, Riov y Sharon     (1998) comprobaron que diferentes cepas de <i>C. gloeosporioides</i> f. sp. <i>aeschynomene</i>, <i>C.   coccodes, C. acutatum</i> y<i> C. lindemuthianum</i> son capaces de biosintetizar   AIA <i>in vitro</i>, en cantidades que varían entre 2 y 32 µg <b>· </b>mL de   cultivo líquido. La tasa de síntesis del compuesto hormonal fue dependiente   de la presencia y cantidad de triptofano adicionada a los medios de cultivo   y también del tipo de medio de cultivo utilizado. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Chung <i>et al</i>. (2003)   lograron los mismos resultados en un estudio con varias cepas de <i>C. acutatum</i>.   Utilizando análisis cromatográficos y tinciones cromogénicas, identificaron   en filtrados de cultivo del patógeno, AIA, triptofol (TOL), indol-acetaldehido,   indol-acetamida (IAM), ácido indol-pirúvico, y ácido indol-láctico. Tomados   juntos, estos estudios sugieren que los hongos del género <i>Colletotrichum</i> pueden   sintetizar AIA a través de varias rutas y de manera dependiente de triptofano:   la ruta del IAM y la ruta del ácido indol-pirúvico (Robinson, Riov y Sahron,   1998; Chung <i>et al</i>., 2003). La importancia de la producción de AIA en   una interacción patogénica particular es que altas concentraciones de AIA pueden   inhibir la respuesta hipersensible y pueden suprimir la expresión de genes   de defensa vegetal (Maor <i>et al</i>., 2004).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Maor <i>et al</i>.     (2004), demostraron además que <i>C. gloeosporioides</i> f. sp. <i>aeschynomene</i> es   capaz de sintetizar AIA e IAM en la planta durante las fases biotrófica y necrotrófica   de la infección de <i>Aeschynomene virginica</i>, siendo la producción más   alta durante la primera fase. La tasa de biosíntesis fue de nuevo dependiente   del suplemento de triptofano externo, probablemente obtenido a partir de los   mismos tejidos de la planta infectada.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Siendo este el     caso, es probable que las respuestas de formación de callo obtenidas en el presente estudio obedezcan   a que el filtrado crudo utilizado contuviera algún nivel de AIA que al interactuar   con el BAP produjera las respuestas observadas. Ensayos previos hechos en el   mismo laboratorio,donde se realizó este trabajo, utilizando tiabendazole (TDZ)   (0,4 mg <b>· </b>L) en lugar de BAP y con el mismo medio basal probaron que   la adición de filtrado crudo en concentración relativa 2x y 4x a medios conteniendo   TDZ producía después de un mes de cultivo, la formación de callo en el 66,67%   y en el 82,86% de los explantes, respectivamente. El testigo sin filtrado produjo   callo en el 40% de los explantes. Los porcentajes de formación de callo en   los tratamientos correspondientes a la adición de BAP (2 mg <b>· </b>L) fueron   31,4%, 43,6% y 3,33% para los tratamientos con filtrado a concentración 2x,   4x y sin filtrado, respectivamente. En todos los casos, los callos obtenidos   con los tratamientos con TDZ fueron muy superiores en tamaño a los correspondientes   con BAP.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Orlando <i>et al.</i> (1997)     encontraron que la adición de enzimas con actividad pectinasa (poligalacturonasa)     provenientes de filtrados de cultivo de <i>Rhizoctonia fragariae</i> y <i>Botrytis cinerea</i> a   un medio de cultivo para la regeneración de vástagos de frambuesa, produjo   somaclones presumiblemente con base genética, que se mostraron resistentes   a la enfermedad de la pudrición suave. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dado que es reconocido     que los oligosacáridos   originados por la degradación de la pared celular pueden originar <i>in planta</i> respuestas   de defensa. Orlando, Magro y Tugini (1997) plantean la posibilidad de que la   selección <i>in vitro</i> con pectinasas produzca en las células del explante   sometidas a la selección, un incremento en el contenido de fenoles con actividad   antimicrobiana. Tal alteración del metabolismo podría tener además base genética   la cual puede transmitirse a la progenie de las plantas regeneradas. De hecho,   evaluaciones hechas <i>in vivo</i> por los mismos autores, muestran que las   plantas regeneradas a partir de los somaclones y sus progenies fueron resistentes   a la enfermedad cuando se asperjaron con esporas de <i>B. cinerea</i>. Igualmente,   ensayos en los que se inocularon las raíces de las plantas control con micelio   de <i>R. fragariae</i> mostraron síntomas distintivos tales como: vigor reducido   y hojas con bordes marrón o completamente muertas, por el contrario, los somaclones   regenerados de callos resistentes a las pectinasas mostraron una alta tolerancia   a la enfermedad y crecieron casi tan normalmente como las plantas no tratadas   (Orlando, Magro y Rugini, 1997).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En resumen, la     metodología   utilizada demostró su utilidad para la obtención y regeneración de plántulas   de tomate de árbol con tolerancia a la acción del filtrado fitotóxico. Aquí se   probó que la utilización de filtrados crudos de <i>C. acutatum</i> como agentes   de selección <i>in vitro</i> para la obtención de material de tomate de árbol   resistente o tolerante a la antracnosis es un método rápido, eficaz y seguro   que permitiría la obtención de plantas con resistencia a enfermedades. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="4"></a>BIBLIOGRAFÍA</b> <a href="#indice"><img src="/img/revistas/rfnam/v60n2/up.gif"></a></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ahmed, K. Z., Á.Mesterházy, T. Bartók, and F.   Sági. 1996. <i>In vitro</i> techniques for selecting wheat (<i>Triticum   aestivum</i> L.) for <i>Fusarium</i>-resistance. Part II. Culture filtrate   technique and inheritance of <i>Fusarium</i>-resistance in the somaclones.   Euphytica 91(3):341-349.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0304-2847200700020000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Atkinson, R. G. and R. C. Gardner.1993. Regeneration   of transgenic tamarillo plants. Plant Cell Rpts. 12(6):347-351.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0304-2847200700020000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Carimi, F. M.     Zottini, E. Formentin, M. Terzi, and L. Lo Schiavo. 2003. Cytokinins: new   apoptotic inducers in plants. Planta. 216(#):413–421.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0304-2847200700020000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Chung, K. R. T. Shilts, U. Erturk, L.W. Timmer   and P. Ueng, 2003. Indole derivates produced by the fungus <i>Colletotrichum   acutatum</i> causing lime anthracnose and postbloom fruit drop of citrus. FEMS   Microbiology Lett. 226:23-30.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0304-2847200700020000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Daub, M. E. 1986. Tissue culture and the selection   of resistance to pathogens. Annu. Rev. Phytopathol. 24:159-186.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0304-2847200700020000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fernando, T. H. P. S., C. K. Jayashinge and R.L.C.   Wijesundera, 2001. Cell wall degrading enzyme secretion by <i>Colletotrichum   acutatum</i>, the causative fungus of secondary leaf fall of <i>Hevea brasiliensis</i>.   Mycol. Res. 105(2):195-201.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0304-2847200700020000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">García-Pajón,     C. M. and I. Collado. 2003. Secondary metabolites isolated from <i>Colletotrichum</i> species.     Natural  Prod. Rpts.   20(4):426-431.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0304-2847200700020000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Haberer, G. and J.J. Kieber. 2002. Cytokinins.   New insights into a classic phytohormone. Plant Physiol. 128(2):354-362.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0304-2847200700020000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hare, P. D., W.     A. Cress and J. Van Staden. 1997. The involvement of cytokinins in plant   responses to environmental stress. Plant Growth Regulat. 23(1-2):79–103 </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0304-2847200700020000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Jayasankar, S.,     R. Litz, D.J. Cray and P. Moon. 1999. Responses of embriogenic mango cultures     and seedlings  bioassays   to a partially purified phytotoxin produced by a mango leaf isolate of <i>Colletotrichum   gloeosporiodes</i> Penz. <i>In vitro</i> Cellular Dev. Biol. Plant 35(6): 475-479.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0304-2847200700020000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Lobo, M. C. I. Medina y M.   Cardona. 2000. Resistencia de campo a la antracnosis de los frutos (<i>Colletotrichum   gloeosporioides </i>de tomate de árbol (<i>Cyphomandra betacea</i>, <i>Solanum   betaceum</i>, Cav. Sendt). Rev. Fac. Nal. Agr. Medellin 53(2):1129-1142.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0304-2847200700020000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Madlung, A. and L. Comai. 2004. The effect of   stress on genome regulation and structure. Ann Bot. 94(4):481-495.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0304-2847200700020000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Maor, R. S. Haskin, H. Levi-Kedmi and A. Sharon.   2004. In Planta Production of Indole-3-Acetic Acid by <i>Colletotrichum gloeosporioides</i> f.   sp. <i>aeschynomene</i>. Appl. Environ. Microbiol. 70(3):1852-1854.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0304-2847200700020000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Murashige, T.     and F. Skoog. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with   tobacco tissue cultures. Physiol. Plant. 15:473–497.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0304-2847200700020000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Obando, M. and M. Jordan . 2001. Regenerative   responses of <i>Cyphomandra betacea</i> (Cav.) Sendt. (Tamarillo) cultivated <i>in   vitro</i>. Acta Hort. (560):429-432.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0304-2847200700020000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Obando, M., A.     Goreux y M. Jordan. 1992. Regeneración   in vitro de <i>Cyphomandra betacea </i>(Tamarillo), una especie frutal andina.   Cien. Invest. Agr. 19(3):125-130.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0304-2847200700020000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Orlando, R., P.     Magro and E. Rugini. 1997.  Pectic  enzymes   as  a   selective    pressure tool for in vitro recovery of strawberry plants with fungal disease   resistance. Plant Cell Rpts. 16(5):272-276.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0304-2847200700020000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Robinson, M., J. Riov, and A. Sharon. 1998. Indole-3-Acetic   Acid Biosynthesis in <i>Colletotrichum gloeosporioides </i>f. sp. <i>Aeschynomene.</i> Appl.   Environ. Microbiol. 64(12):5030–5032.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0304-2847200700020000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Švânová, L. and     Lebeda, A. 2005. <i>In vitro</i> selection   for improved plant resistance to toxin-producing pathogens. J. Phytopathol.   53(1):52-64. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0304-2847200700020000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Villa Londoño, J. A. 1999. Cultivo del tomate   de árbol. Politécnico Jaime Isaza Cadavid, Facultad de Ciencias y Tecnologías   Aplicadas, Medellín, Colombia. 127 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0304-2847200700020000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ahmed]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mesterházy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Á.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bartók]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sági]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro techniques for selecting wheat (Triticum aestivum L.) for Fusarium-resistance.: Part II. Culture filtrate technique and inheritance of Fusarium-resistance in the somaclones]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>1996</year>
<volume>91</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>341-349</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atkinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gardner]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regeneration of transgenic tamarillo plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Rpts.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>12</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>347-351</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carimi]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zottini]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Formentin]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Terzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lo Schiavo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cytokinins: new apoptotic inducers in plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Planta]]></source>
<year>2003</year>
<volume>216</volume>
<page-range>413-421</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chung]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shilts]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erturk]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Timmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ueng]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Indole derivates produced by the fungus Colletotrichum acutatum causing lime anthracnose and postbloom fruit drop of citrus]]></article-title>
<source><![CDATA[FEMS Microbiology Lett.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>226</volume>
<page-range>23-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Daub]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tissue culture and the selection of resistance to pathogens]]></article-title>
<source><![CDATA[Annu. Rev. Phytopathol]]></source>
<year>1986</year>
<volume>24</volume>
<page-range>159-186</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernando]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. H. P. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jayashinge]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wijesundera]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cell wall degrading enzyme secretion by Colletotrichum acutatum, the causative fungus of secondary leaf fall of Hevea brasiliensis]]></article-title>
<source><![CDATA[Mycol. Res.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>105</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>195-201</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Pajón]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Collado]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Secondary metabolites isolated from Colletotrichum species]]></article-title>
<source><![CDATA[Natural Prod. Rpts.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>20</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>426-431</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haberer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kieber]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cytokinins: New insights into a classic phytohormone]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Physiol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>128</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>354-362</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hare]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cress]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Staden]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The involvement of cytokinins in plant responses to environmental stress]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Growth Regulat.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>79-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jayasankar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Litz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cray]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moon]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Responses of embriogenic mango cultures and seedlings bioassays to a partially purified phytotoxin produced by a mango leaf isolate of Colletotrichum gloeosporiodes Penz: In vitro Cellular Dev]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol. Plant]]></source>
<year>1999</year>
<volume>35</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>475-479</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lobo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardona]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resistencia de campo a la antracnosis de los frutos (Colletotrichum gloeosporioides de tomate de árbol (Cyphomandra betacea, Solanum betaceum, Cav. Sendt)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Nal. Agr.Medellin]]></source>
<year>2000</year>
<volume>53</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>1129-1142</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Madlung]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Comai]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of stress on genome regulation and structure]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Bot.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>94</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>481-495</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maor]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haskin]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Levi-Kedmi]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sharon]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In Planta Production of Indole-3-Acetic Acid by Colletotrichum gloeosporioides f. sp. aeschynomene]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl. Environ. Microbiol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>70</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>1852-1854</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murashige]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skoog]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiol. Plant.]]></source>
<year>1962</year>
<volume>15</volume>
<page-range>473-497</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Obando]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jordan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regenerative responses of Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt. (Tamarillo) cultivated in vitro]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Hort.]]></source>
<year>2001</year>
<numero>560</numero>
<issue>560</issue>
<page-range>429-432</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Obando]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goreux]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jordan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Regeneración in vitro de Cyphomandra betacea (Tamarillo), una especie frutal andina]]></article-title>
<source><![CDATA[Cien. Invest. Agr.]]></source>
<year>1992</year>
<volume>19</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>125-130</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orlando]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Magro]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rugini]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pectic enzymes as a selective pressure tool for in vitro recovery of strawberry plants with fungal disease resistance]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Rpts.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>16</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>272-276</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riov]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sharon]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Indole-3-Acetic Acid Biosynthesis in Colletotrichum gloeosporioides f. sp. Aeschynomene]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl. Environ. Microbiol]]></source>
<year>1998</year>
<volume>64</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>5030-5032</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Svânová]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lebeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro selection for improved plant resistance to toxin-producing pathogens]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Phytopathol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>53</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>52-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villa Londoño]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Politécnico Jaime Isaza Cadavid^dFacultad de Ciencias y Tecnologías Aplicadas</collab>
<source><![CDATA[Cultivo del tomate de árbol]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
