<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0304-2847</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín]]></abbrev-journal-title>
<issn>0304-2847</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias - Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0304-28472009000100010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ACUMULACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE MATERIA SECA DE CUATRO VARIEDADES DE PAPA (Solanum tuberosum L.) EN ZIPAQUIRÁ, CUNDINAMARCA (COLOMBIA)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[DRY MATTER ALLOCATION AND PARTITIONING OF FOUR POTATO VARIETIES (Solanum tuberosum L.) IN ZIPAQUIRÁ, CUNDINAMARCA (COLOMBIA)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ñústez López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos Castellanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Segura Abril]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mariela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,SYNGENTA  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>62</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>4823</fpage>
<lpage>4834</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0304-28472009000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0304-28472009000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0304-28472009000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Esta investigación evaluó la acumulación y distribución de materia seca en los diferentes órganos de la planta de cuatro variedades de papa (Solanum tuberosum L.) en el municipio de Zipaquirá (Cundinamarca) uno de los mayores productores de papa en Colombia. Se evaluaron las variedades Betina, Pastusa Suprema y Esmeralda (desarrolladas por el programa de mejoramiento genético de papa de la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de Colombia) y la variedad Diacol Capiro, que es una de las más sembradas en el país. Se determinó la materia seca de cada uno de los órganos de la planta por medio de muestreos destructivos de tres sitios de siembra al azar por variedad, realizados cada dos semanas durante el ciclo de cultivo. Se observaron diferencias en cuanto al comportamiento de acumulación de materia seca en hojas y tallos, siendo mayor para Pastusa Suprema a las 16 semanas después de emergencia (sde). Betina y Esmeralda acumularon la mayor parte de la materia seca de los tubérculos en la etapa final del ciclo de cultivo, entre las 16 y 18 sde, mientras que Diacol Capiro y Pastusa Suprema acumularon materia seca en estos órganos en forma progresiva a lo largo del ciclo de cultivo. La variedad Pastusa Suprema presentó el menor Índice de Cosecha con 72% siendo inferior a las variedades Diacol Capiro, Esmeralda y Betina. Debido a esta alta partición de materia seca hacia los tubérculos en la etapa final del ciclo, no se recomienda la práctica de "agobio" o "corte de rama", ya que puede disminuir el rendimiento en estas variedades.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This investigation evaluated the dry matter production and partitioning of four potato varieties (Solanum tuberosum L.) in the Zipaquirá town (Cundinamarca Department) one of the biggest production zones of potato in Colombia. Betina, Pastusa Suprema and Esmeralda (varieties developed by the program of genetic improvement of potato of the Faculty of Agronomy of the Universidad Nacional de Colombia) and Diacol Capiro variety (that is one of those more sowed in the country) were evaluated. The dry matter was determined at random of each one of the plant organs, samplings were taken of three sowing places. This procedure was carried out every two weeks during the crop cycle. Differences were observed regarding the behaviour of dry matter accumulation in leaves and stems, Pastusa Suprema presented the biggest accumulation in these organs in the 16 weeks after emergency (WAE). Betina and Esmeralda accumulated the main part of the tuber dry matter in the final stage of the crop cycle, between the 16 and 18 WAE, whereas Diacol Capiro and Pastusa Suprema accumulated dry matter in these organs in progressive form along the crop cycle. The Pastusa Suprema variety presented the smallest Harvest Index with 72% being inferior to the Diacol Capiro, Esmeralda and Betina varieties. Due to this high dry matter partition to the tubers en the final stage of crop cycle, does not recommended the agronomic practice of "branch cut", because it can reduce the yield in these varieties.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fisiología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[crecimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[índice de cosecha]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[spp]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[andígena]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Physiology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[growth]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[harvest index]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[spp. andigena]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ACUMULACI&Oacute;N Y DISTRIBUCI&Oacute;N DE MATERIA SECA DE CUATRO VARIEDADES DE PAPA (Solanum tuberosum L.) EN ZIPAQUIR&Aacute;, CUNDINAMARCA (COLOMBIA)</b></font></p>     <p><i><b><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">DRY MATTER ALLOCATION AND PARTITIONING OF FOUR POTATO VARIETIES (Solanum tuberosum L.) IN ZIPAQUIR&Aacute;, CUNDINAMARCA (COLOMBIA)</font></b></i></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Carlos Eduardo &Ntilde;&uacute;stez L&oacute;pez<sup>1</sup>; Marcela Santos Castellanos<sup>2</sup> y Mariela Segura Abril<sup>3</sup></font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup><i>1</i></sup></b><i> Profesor Asociado. Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogot&aacute;. Facultad de Agronom&iacute;a. A.A. 14490, Bogot&aacute;, Colombia. &lt;<a href="mailto:cenuztezl@unal.edu.co">cenuztezl@unal.edu.co</a>&gt;    <br>       <b><sup>2</sup></b> Ingeniera Agr&oacute;noma. SYNGENTA. Carrera 7Âª No. 113 - 43 Of. 1106, Bogot&aacute;, Colombia. &lt;<a href="mailto:msantosc@gmail.com">msantosc@gmail.com</a>&gt;    <br> <b><sup>3</sup></b> Profesional de Apoyo. Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogot&aacute;. Facultad de Agronom&iacute;a. A.A. 14490, Bogot&aacute;, Colombia. &lt;<a href="mailto:seguraabril@gmail.com">seguraabril@gmail.com</a>&gt;</i></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Recibido: Mayo 2 de 2008; Aceptado: Mayo 20 de 2009</b></font></p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Resumen.</b> Esta investigaci&oacute;n evalu&oacute; la acumulaci&oacute;n y distribuci&oacute;n de materia seca en los diferentes &oacute;rganos de la planta de cuatro variedades de papa (Solanum tuberosum L.) en el municipio de Zipaquir&aacute; (Cundinamarca) uno de los mayores productores de papa en Colombia. Se evaluaron las variedades Betina, Pastusa Suprema y Esmeralda (desarrolladas por el programa de mejoramiento gen&eacute;tico de papa de la Facultad de Agronom&iacute;a de la Universidad Nacional de Colombia) y la variedad Diacol Capiro, que es una de las m&aacute;s sembradas en el pa&iacute;s. Se determin&oacute; la materia seca de cada uno de los &oacute;rganos de la planta por medio de muestreos destructivos de tres sitios de siembra al azar por variedad, realizados cada dos semanas durante el ciclo de cultivo. Se observaron diferencias en cuanto al comportamiento de acumulaci&oacute;n de materia seca en hojas y tallos, siendo mayor para Pastusa Suprema a las 16 semanas despu&eacute;s de emergencia (sde). Betina y Esmeralda acumularon la mayor parte de la materia seca de los tub&eacute;rculos en la etapa final del ciclo de cultivo, entre las 16 y 18 sde, mientras que Diacol Capiro y Pastusa Suprema acumularon materia seca en estos &oacute;rganos en forma progresiva a lo largo del ciclo de cultivo. La variedad Pastusa Suprema present&oacute; el menor &Iacute;ndice de Cosecha con 72% siendo inferior a las variedades Diacol Capiro, Esmeralda y Betina. Debido a esta alta partici&oacute;n de materia seca hacia los tub&eacute;rculos en la etapa final del ciclo, no se recomienda la pr&aacute;ctica de &quot;agobio&quot; o &quot;corte de rama&quot;, ya que puede disminuir el rendimiento en estas variedades. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Palabras claves:</b> Fisiolog&iacute;a, crecimiento, &iacute;ndice de cosecha, spp. and&iacute;gena.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Abstract.</b> This investigation evaluated the dry matter production and partitioning of four potato varieties (Solanum tuberosum L.) in the Zipaquir&aacute; town (Cundinamarca Department) one of the biggest production zones of potato in Colombia. Betina, Pastusa Suprema and Esmeralda (varieties developed by the program of genetic improvement of potato of the Faculty of Agronomy of the Universidad Nacional de Colombia) and Diacol Capiro variety (that is one of those more sowed in the country) were evaluated. The dry matter was determined at random of each one of the plant organs, samplings were taken of three sowing places. This procedure was carried out every two weeks during the crop cycle. Differences were observed regarding the behaviour of dry matter accumulation in leaves and stems, Pastusa Suprema presented the biggest accumulation in these organs in the 16 weeks after emergency (WAE). Betina and Esmeralda accumulated the main part of the tuber dry matter in the final stage of the crop cycle, between the 16 and 18 WAE, whereas Diacol Capiro and Pastusa Suprema accumulated dry matter in these organs in progressive form along the crop cycle. The Pastusa Suprema variety presented the smallest Harvest Index with 72% being inferior to the Diacol Capiro, Esmeralda and Betina varieties. Due to this high dry matter partition to the tubers en the final stage of crop cycle, does not recommended the agronomic practice of &quot;branch cut&quot;, because it can reduce the yield in these varieties.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Key words:</b> Physiology, growth, harvest index, spp. andigena.</font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El crecimiento se puede referir a un incremento irreversible de materia seca o volumen, cambios en tama&ntilde;o, masa, forma y/o n&uacute;mero, como una funci&oacute;n del genotipo y el complejo ambiental, dando como resultado un aumento cuantitativo del tama&ntilde;o y peso de la planta. El desarrollo es la composici&oacute;n de eventos que causan cambios cualitativos en forma y funci&oacute;n de la planta y, por ende, en la formaci&oacute;n del producto (Krug, 1997). Dada la &iacute;ntima relaci&oacute;n crecimiento-diferenciaci&oacute;n que se pone de manifiesto en el proceso de desarrollo en las plantas, ambos no pueden separarse bajo ninguna circunstancia, ya que su interacci&oacute;n unido a factores externos e internos son los que le propician (Echenagus&iacute;a, 1999).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el proceso de crecimiento y desarrollo, las plantas presentan partes contrastantes metab&oacute;licamente que son referidas como tejidos fuente y vertedero (Foyer y Paul, 2001). Los tejidos fuente corresponden a aquellos tejidos exportadores netos de asimilados, que son principalmente hojas verdes maduras, tallos verdes, vainas verdes de semillas, aunque no son solo tejidos fuente los tejidos fotosint&eacute;ticos, sino tambi&eacute;n &oacute;rganos de la planta como semillas, tub&eacute;rculos, ra&iacute;ces, etc. Los tejidos vertedero son importadores netos de asimilados y consiste de &oacute;rganos que crecen r&aacute;pidamente tales como los meristemos y hojas inmaduras, y tejidos de almacenamiento como los tub&eacute;rculos, semillas o ra&iacute;ces (Foyer y Paul, 2001). La potencia del vertedero o la demanda del vertedero se refieren a la habilidad de los &oacute;rganos vertedero para atraer o acumular compuestos de carbono, en una planta de papa el vertedero de mayor inter&eacute;s es el tub&eacute;rculo (Dwelle, 1990).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El metabolismo de la fuente y del vertedero, est&aacute;n estrechamente acoplados porque la informaci&oacute;n de disponibilidad de asimilados en cada &oacute;rgano es percibida y usada para orquestar la expresi&oacute;n de genes. Esta coordinaci&oacute;n es necesaria para evitar amplias fluctuaciones y desbalances entre el abastecimiento y la demanda. De esta forma, la capacidad del vertedero puede regular la actividad de la fuente (Foyer y Paul, 2001). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La asignaci&oacute;n de asimilados es el resultado del crecimiento y desarrollo, los cuales son mutuamente dependientes y son dif&iacute;ciles de analizar en experimentos separados. Los tallos laterales, por ejemplo, no se desarrollan cuando hay una escasez de carbohidratos disponibles, en ese caso, el desarrollo es restringido por el crecimiento. Por otro lado, a menos que las condiciones apropiadas se presenten, la formaci&oacute;n de tub&eacute;rculos no se iniciar&aacute; a&uacute;n cuando la planta tenga suficientes asimilados disponibles para el crecimiento del tub&eacute;rculo, caso en el que el crecimiento es restringido por el desarrollo (Kooman y Rabbinge, 1996). Adem&aacute;s, la asignaci&oacute;n de asimilados resulta de la interacci&oacute;n de condiciones clim&aacute;ticas, pr&aacute;cticas culturales y genotipo. Las variedades cultivadas exhiben una gran diversidad de patrones de asignaci&oacute;n de asimilados. Las diferencias en asignaci&oacute;n de asimilados en papa a menudo se relacionan con la precocidad, porque tambi&eacute;n se observan diferencias en la duraci&oacute;n del ciclo de cultivo en campo (Van Heemst, 1986). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La asimilaci&oacute;n de materia seca y su distribuci&oacute;n dentro de la planta, son procesos importantes que determinan la productividad del cultivo. El estudio de los patrones de asignaci&oacute;n de materia seca hacia las diferentes partes de la planta, la variabilidad de estos patrones entre cultivares y el efecto de las condiciones ambientales en el proceso, pueden ayudar a maximizar la productividad y a seleccionar cultivares para un prop&oacute;sito particular (Tekalign y Hammes, 2005a). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La presencia de &oacute;rganos de la planta con una demanda neta por asimilados, puede influenciar fuertemente los patrones de producci&oacute;n y distribuci&oacute;n de materia seca (Gifford and Evans, 1981 citados por Tekalign y Hammes, 2005a). Adem&aacute;s, hay informes que indican que la distribuci&oacute;n de asimilados entre vertederos es principalmente regulada por los mismos vertederos (Marcelis, 1996). En experimentos previos se encontr&oacute; que el crecimiento reproductivo restringe el crecimiento vegetativo y reduce el rendimiento y calidad del tub&eacute;rculo (Tsegaw y Zelleke, 2002).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La acumulaci&oacute;n de materia seca es com&uacute;nmente usada como par&aacute;metro para caracterizar el crecimiento, porque usualmente tiene un gran significado econ&oacute;mico. La producci&oacute;n de asimilados por las hojas (fuente) y el punto hasta el cual pueden ser acumulados por el vertedero que representan los &oacute;rganos que son cosechados, influencia significativamente el rendimiento del cultivo (Tekalign y Hammes, 2005b). Un estudio del patr&oacute;n de distribuci&oacute;n de materia seca entre los &oacute;rganos de la planta, es importante para la evaluaci&oacute;n de la tasa de crecimiento, la productividad y el nivel de rendimiento de la papa (Nganga, 1982).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Jaleh Daie citado por Marqu&iacute;nez y Corchuelo (1998), indica que dos de los factores esenciales en el rendimiento agr&iacute;cola son la tasa fotosint&eacute;tica y el &iacute;ndice de cosecha de los cultivos, se&ntilde;ala que de los dos, el que probablemente tiene mayor potencial en t&eacute;rminos de incremento de rendimientos, es el &iacute;ndice de cosecha y, en particular, la forma como ocurre la partici&oacute;n de asimilados en las plantas. De lo anterior se deduce la importancia de realizar estudios sobre la producci&oacute;n, asignaci&oacute;n y distribuci&oacute;n de asimilados en las variedades de papa utilizadas comercialmente en el pa&iacute;s.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Este trabajo de investigaci&oacute;n evalu&oacute; la acumulaci&oacute;n y distribuci&oacute;n de materia seca en los diferentes &oacute;rganos de la planta de cuatro variedades de papa (<i>Solanum tuberosum </i>L.) en el municipio de Zipaquir&aacute; (Cundinamarca, Colombia) uno de los mayores productores de papa del pa&iacute;s, ocupando el sexto lugar de &aacute;rea sembrada en el departamento con 2.691 hect&aacute;reas por a&ntilde;o. Tres de las variedades utilizadas (Betina, Pastusa Suprema y Esmeralda) fueron desarrolladas por el programa de mejoramiento gen&eacute;tico de papa de la Facultad de Agronom&iacute;a de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogot&aacute;.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El estudio se realiz&oacute; en el a&ntilde;o 2004 en el municipio de Zipaquir&aacute; ubicado en el departamento de Cundinamarca (Colombia), a una altura de 2.580 msnm, Latitud Norte 5&deg;0,133' y Longitud Oeste 73&deg;59,529'. Las variedades de papa utilizadas en el estudio fueron: Diacol Capiro, Betina, Pastusa Suprema y Esmeralda (<a href="#tab01">Tabla 1</a>). </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab01"></a>Tabla 1.</b> Caracter&iacute;sticas de las variedades de papa utilizadas en el estudio de acumulaci&oacute;n y distribuci&oacute;n de materia seca.</font>    <br> <img src="/img/revistas/rfnam/v62n1/a10tab01.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Dise&ntilde;o experimental.</b> </i>El ensayo fue sembrado en un dise&ntilde;o de bloques completos al azar (BCA) con tres repeticiones, el tama&ntilde;o de la unidad experimental (UE) fue de 40 m2, con 1 metro de distancia entre surcos y 0,4 m entre plantas, para una densidad de 100 sitios de siembra por parcela (UE). Se realiz&oacute; an&aacute;lisis de varianza y pruebas de comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple (Tukey) con un nivel de significancia del 0,05, usando el programa estad&iacute;stico SAS V9.1. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Variables evaluadas.</b> </i>Se evalu&oacute; materia seca de hojas, tallos, estolones, tub&eacute;rculos, flores y frutos, realizando muestreos destructivos quincenales (tres plantas por variedad). Con estos datos se realizaron las curvas de acumulaci&oacute;n de materia seca y las figuras de distribuci&oacute;n de materia seca por &oacute;rganos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Adicionalmente se evalu&oacute; el &iacute;ndice de cosecha (IC), que corresponde al porcentaje de rendimiento econ&oacute;mico (tub&eacute;rculos) con relaci&oacute;n al rendimiento biol&oacute;gico (planta completa), en este caso se determin&oacute; por medio de la siguiente f&oacute;rmula: IC = [Peso seco de tub&eacute;rculos / Peso seco total de la planta (hojas, tallos, flores, frutos, estolones y tub&eacute;rculos)] x 100.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">RESULTADOS</font></b></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Acumulaci&oacute;n de materia seca.</b></i> Se encontraron diferencias entre las variedades en cuanto a los puntos de m&aacute;ximo crecimiento de los &oacute;rganos de la planta (<a href="#tab02">Tabla 2</a>). Para observar con claridad estas diferencias se compararon las curvas de acumulaci&oacute;n de materia seca de hojas, tallos, tub&eacute;rculos y total en cada una de las variedades.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab02"></a>Tabla 2.</b> Valores promedio de acumulaci&oacute;n de materia seca por &oacute;rgano y variedad de papa, en las semanas 6, 12, 14, 16 y 18 despu&eacute;s de emergencia (sde). Valores promedio con letras diferentes presentan diferencias significativas de acuerdo con la prueba del rango estudentizado de Tukey (HSD) (Î±=0,05).</font>    <br> <img src="/img/revistas/rfnam/v62n1/a10tab02.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Hojas.</b></i> La mayor acumulaci&oacute;n de materia seca de este &oacute;rgano la present&oacute; la variedad Pastusa Suprema con 176,1 g por planta (16 semanas despu&eacute;s de emergencia -sde-), seguida por Diacol Capiro con 111,5 g por planta (14 sde) (<a href="#tab02">Tabla 2</a>). Las variedades Betina y Esmeralda mostraron su mayor acumulaci&oacute;n en la semana 14 (<a href="#tab02">Tabla 2</a>). Este resultado evidencia que la variedad Pastusa Suprema fue la que present&oacute; el mayor desarrollo de follaje o aparato fotosint&eacute;tico (<a href="#fig01">Figura 1A</a>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig01"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v62n1/a10fig01.gif">    <br>   Figura 1.</b> Curvas de acumulaci&oacute;n de materia seca por planta en variedades de papa. A. Hojas, B. Tallos, C. Tub&eacute;rculos, D. Total.</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Tallos.</b></i> Las mayores acumulaciones de materia seca en este &oacute;rgano se presentaron en las variedades Pastusa Suprema y Betina (16 sde - 112 sde), con 165,7 y 131,4 g por planta respectivamente (<a href="#tab02">Tabla 2</a>), mientras que las variedades Diacol Capiro y Esmeralda presentaron menores valores m&aacute;ximos en las semanas 12 y 14, con 105,87 y 76,10 g por planta, respectivamente. Esta respuesta se asocia con el menor tama&ntilde;o de estas &uacute;ltimas variedades, frente a Pastusa Suprema y Betina (<a href="#fig01">Figura 1B</a>). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Tub&eacute;rculos.</b></i> Las curvas de acumulaci&oacute;n de materia seca de este &oacute;rgano fueron similares hasta las 14 sde en todas las variedades. Betina y Esmeralda permanecieron constantes en el peso seco de tub&eacute;rculos entre las 14 y 16 sde, para luego incrementarlo r&aacute;pidamente y alcanzar en la semana 18, los m&aacute;ximos valores de materia seca en este &oacute;rgano. Los menores valores en la semana 18, fueron obtenidos por las variedades Pastusa Suprema y Diacol Capiro, con 446,23 y 418,1 g por planta (<a href="#fig01">Figura 1C</a>); sin embargo, no se presentaron diferencias significativas para esta variable entre las variedades estudiadas (<a href="#tab02">Tabla 2</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Crecimiento total.</b></i> Las variedades evaluadas presentaron un comportamiento similar hasta las 14 sde. Las curvas de acumulaci&oacute;n de materia seca total de Betina, Esmeralda y Diacol Capiro entre las 14 y 16 sde, estuvieron por debajo de Pastusa Suprema, lo cual demuestra que esta &uacute;ltima presenta un mayor desarrollo de follaje y acumulaci&oacute;n de materia seca, frente a las otras variedades evaluadas (<a href="#tab02">Tabla 2</a>). Diacol Capiro detuvo su crecimiento a las 14 sde y, a las 18 sde present&oacute; la menor acumulaci&oacute;n de materia seca, con respecto a las otras variedades, con 491,7 g por planta. Situaci&oacute;n diferente se observ&oacute; en las variedades Betina y Esmeralda, las cuales entre las 16 y 18 sde, presentaron un incremento en la acumulaci&oacute;n de materia seca total, superando el valor alcanzado por Pastusa Suprema, ello debido a la relaci&oacute;n existente entre la materia seca total y el crecimiento de tub&eacute;rculos, que para Betina y Esmeralda, fue muy alto en ese intervalo de tiempo. Los valores m&aacute;ximos presentados por las variedades evaluadas, estuvieron en un rango de 500 a 800 g por planta (<a href="#fig01">Figura 1D</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Distribuci&oacute;n de materia seca.</b></i> A lo largo del ciclo de cultivo se observ&oacute; la distribuci&oacute;n porcentual de la materia seca de la planta en los diferentes &oacute;rganos: hojas (PSH), tallos (PST), estolones (PSE), tub&eacute;rculos (PSTub), flores (PSF) y frutos (PSFr), para cada variedad. En la <a href="#tab03">Tabla 3</a> se pueden observar los valores promedio de distribuci&oacute;n de materia seca para hojas, tallos, estolones, tub&eacute;rculos y flores en las semanas 6, 12, 14, 16 y 18 despu&eacute;s de emergencia. Se registr&oacute; el porcentaje de participaci&oacute;n de tub&eacute;rculos para determinar la evoluci&oacute;n del &Iacute;ndice de Cosecha (IC) o Coeficiente de Migraci&oacute;n de Materia Seca, que corresponde al porcentaje de rendimiento econ&oacute;mico (tub&eacute;rculos) con relaci&oacute;n al rendimiento biol&oacute;gico (planta completa).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab03"></a>Tabla 3.</b> Valores promedio de distribuci&oacute;n de materia seca por &oacute;rgano y variedad de papa, en las semanas 6, 12, 14, 16 y 18 despu&eacute;s de emergencia (SDE). Valores promedio con letras diferentes presentan diferencias significativas de acuerdo con la prueba del rango estudentizado de Tukey (HSD) (a=0,05).</font>    <br> <img src="/img/revistas/rfnam/v62n1/a10tab03.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Diacol capiro.</b></i> A las 2 sde los tallos contribuyeron con un 43% al peso seco total de la planta (el mayor porcentaje de este &oacute;rgano en todo el ciclo) y a las 4 sde, se observ&oacute; la mayor participaci&oacute;n de hojas con un 68%. Entre las 4 y 8 sde el porcentaje de tallos, se mantuvo estable en 30%, mientras el porcentaje de hojas comenz&oacute; a disminuir. Las flores s&oacute;lo alcanzaron un porcentaje m&aacute;ximo de 0,5% a las 10 sde y los frutos un 0,1% a las 18 sde (<a href="#fig02">Figura 2</a>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig02"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v62n1/a10fig02.gif">    <br> Figura 2.</b> Distribuci&oacute;n de la materia seca por planta en la variedad de papa Diacol Capiro. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los tub&eacute;rculos aumentaron su porcentaje en la materia seca total de la planta en forma progresiva a partir de la semana 6; el mayor incremento tuvo lugar entre las semanas 8 y 10 con un 24%, pasando del 9% al 33% de participaci&oacute;n de este &oacute;rgano en la materia seca total de la planta. Desde la semana 10 hasta la 18 el incremento por semana en promedio fue de 6,5%, hasta alcanzar en la semana 18 un &iacute;ndice de cosecha del 85% (<a href="#fig02">Figura 2</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Betina.</b> </i>El porcentaje de materia seca de tallos y de hojas en la materia seca total de la planta se mantuvo estable entre las semanas 2 y 6 despu&eacute;s de emergencia con un 37% y 58% respectivamente. Entre las semanas 10 y 18, el porcentaje de hojas disminuy&oacute; en forma m&aacute;s r&aacute;pida que el porcentaje de tallos. Los estolones presentaron un porcentaje promedio de 5 entre las semanas 2 y 6, porcentaje alto para este &oacute;rgano, en comparaci&oacute;n con las otras variedades, ello debido a la mayor longitud de los estolones en esta variedad. Las flores s&oacute;lo alcanzaron una participaci&oacute;n del 2% en la materia seca total en la semana 8 y no se presentaron frutos en el ciclo de cultivo de esta variedad, lo cual es una caracter&iacute;stica varietal asociada con su alta androesterilidad (<a href="#fig03">Figura 3</a>). </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig03"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v62n1/a10fig03.gif">    <br> Figura 3.</b> Distribuci&oacute;n de la materia seca por planta en la variedad de papa Betina.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A partir de la semana 8, los tub&eacute;rculos comenzaron a participar en el peso seco total de la planta, incrementando su porcentaje en un 7,5% por semana en el periodo comprendido entre las semanas 8 y 14, seguido por un periodo de bajo incremento (2%) entre las semanas 14 y 16, en donde el &iacute;ndice de cosecha alcanz&oacute; el 53%. Posteriormente, en la semana 18 el &iacute;ndice de cosecha de esta variedad lleg&oacute; al 82% (<a href="#tab03">Tabla 3</a>), mostrando un incremento de casi el 30% entre las semanas 16 y 18, lo que indica que esta variedad presenta un llenado de tub&eacute;rculo muy importante en su fase final, raz&oacute;n por la cual en su manejo agron&oacute;mico, no es recomendable la pr&aacute;ctica de corte de rama, para evitar afectar significativamente el rendimiento de tub&eacute;rculo (<a href="#fig03">Figura 3</a>). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Pastusa Suprema.</b> </i>El mayor porcentaje de peso seco de hojas durante el ciclo de cultivo en esta variedad se present&oacute; en las semanas 4 y 6 despu&eacute;s de emergencia con un promedio de 67% del peso seco total. Entre la semana 6 y 12 el porcentaje de hojas disminuy&oacute; de 57 al 30 y a partir de ese momento hasta la semana 16, hojas y tallos presentaron porcentajes muy similares, y disminuyeron sus porcentajes a la misma velocidad. Los estolones de esta variedad representaron un porcentaje promedio de 2 entre las semanas 2 y 16, obteniendo un m&aacute;ximo de 4% en la semana 10. El m&aacute;ximo porcentaje de participaci&oacute;n de flores fue de s&oacute;lo el 0,3 en la semana 10, y al igual que Betina no present&oacute; fructificaci&oacute;n por razones similares. El peso seco de tub&eacute;rculos comenz&oacute; su acumulaci&oacute;n en la semana 8 y desde este punto hasta la semana 12 la participaci&oacute;n de este &oacute;rgano se increment&oacute; semanalmente en un 9%. Entre las semanas 12 y 14 s&oacute;lo se increment&oacute; en 8% la participaci&oacute;n de tub&eacute;rculos, entre las semanas 14 y 16 en 5% y entre las semanas 16 y 18 se increment&oacute; 20% para alcanzar el 72% de la materia seca total de la planta (<a href="#tab03">Tabla 3</a>), valor considerable como para evitar la pr&aacute;ctica de corte de rama, como en el caso de la variedad Betina (<a href="#fig04">Figura 4</a>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig04"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v62n1/a10fig04.gif">    <br> Figura 4.</b> Distribuci&oacute;n de la materia seca por planta en la variedad de papa Pastusa Suprema. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Esmeralda.</b></i> En la semana 4 el peso seco de hojas de la planta representaba el 67,5%, a partir de este punto y hasta la semana 12 el porcentaje disminuy&oacute; en un 6% semanal hasta alcanzar 21,4%. El mayor porcentaje de tallos fue obtenido en la semana 2 con 34% y entre las semanas 2 y 14, el porcentaje de participaci&oacute;n de tallos fue inferior al de hojas, debido a la menor ramificaci&oacute;n de esta variedad. Los estolones de esta variedad, alcanzaron el m&aacute;ximo porcentaje en la semana 6 con un 10% y disminuy&oacute; en las 6 semanas siguientes hasta alcanzar un porcentaje de 1%. En esta variedad el m&aacute;ximo porcentaje de flores se obtuvo en la semana 10, con 2% y los frutos s&oacute;lo alcanzaron un 0,03% en la semana 16 (<a href="#fig05">Figura 5</a>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig05"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v62n1/a10fig05.gif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Figura 5.</b> Distribuci&oacute;n de la materia seca por planta en la variedad de papa Esmeralda. PSTub =Peso seco de tub&eacute;rculos, PSE = Peso seco de estolones, PST = Peso seco de tallos, PSH = Peso seco de hojas, PSF = Peso seco de flores, PSFr = Peso seco de frutos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se observ&oacute; un periodo importante de llenado de los tub&eacute;rculos entre las semanas 8 y 12, en las que aumentaron su participaci&oacute;n en forma progresiva hasta alcanzar el 60% de la materia seca total en la semana 12. Al igual que en la variedad Betina se observ&oacute; un periodo de bajo incremento en la participaci&oacute;n de los tub&eacute;rculos en la materia seca total, entre las semanas 12 y 14 (equivalente al 2%). El &iacute;ndice de cosecha alcanzado por esta variedad para la semana 18 fue del 83% (<a href="#tab03">Tabla 3</a>), mostrando un incremento del 21% entre las semanas 14 y 18, caracter&iacute;stica que tiene incidencia sobre la pr&aacute;ctica agr&iacute;cola de corte de rama, que como en el caso de Betina y Pastusa Suprema ser&iacute;a poco recomendable (<a href="#fig05">Figura 5</a>).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En las cuatro variedades evaluadas se observaron diferencias significativas en la acumulaci&oacute;n de materia seca de hojas y tallos (<a href="#tab02">Tabla 2</a>). La variedad Pastusa Suprema present&oacute; la mayor acumulaci&oacute;n de materia seca en hojas (176,10 g por planta), de esta forma fue la variedad con mayor desarrollo de follaje o aparato fotosint&eacute;tico (<a href="#fig04">Figura 4</a>). El tama&ntilde;o de las variedades se reflej&oacute; en la acumulaci&oacute;n de materia seca en tallos, ya que las variedades Pastusa Suprema y Betina, presentaron la mayor acumulaci&oacute;n en la semana 16, mientras que las variedades Diacol Capiro y Esmeralda, presentaron menores valores m&aacute;ximos en las semanas 12 y 14 respectivamente. De esta forma los valores m&aacute;ximos obtenidos por Pastusa Suprema y Betina superan en aproximadamente 61% a los obtenidos por Diacol Capiro y Esmeralda (<a href="#fig02">Figuras 2</a> a <a href="#fig05">5</a>). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las variedades Betina y Esmeralda acumularon la mayor parte de materia seca de tub&eacute;rculos en las &uacute;ltimas semanas del ciclo, debido a esta caracter&iacute;stica fisiol&oacute;gica no es recomendable realizar la pr&aacute;ctica de agobio de follaje o &quot;corte de rama&quot; en estas variedades, ya que puede traer como consecuencia una reducci&oacute;n en el rendimiento final de tub&eacute;rculo de las mismas (<a href="#fig03">Figuras 3</a> y <a href="#fig05">5</a>). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Tambi&eacute;n se observaron diferencias significativas entre las variedades en cuanto a la distribuci&oacute;n porcentual de materia seca. El porcentaje de materia seca en hojas present&oacute; los valores m&aacute;ximos en las primeras semanas y luego disminuy&oacute; a lo largo del ciclo de cultivo en las variedades evaluadas, en particular desde las semanas 8 y 10 despu&eacute;s de emergencia, debido al proceso de llenado de tub&eacute;rculos, es decir, a la partici&oacute;n de asimilados desde los tejidos fuente hacia los vertederos. En la variedad Betina, a diferencia de las restantes variedades, el porcentaje de materia seca de tallos, present&oacute; valores m&aacute;s altos que los de hojas entre las semanas 10 y 16, lo que indica que en esta variedad existe una acumulaci&oacute;n temporal importante de materia seca en los tallos, antes de ser enviada a los vertederos principales (tub&eacute;rculos) (<a href="#fig03">Figura 3</a>). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Betina present&oacute; los porcentajes m&aacute;s altos de materia seca de flores en la semana 8 despu&eacute;s de emergencia, que se atribuyen a la abundante floraci&oacute;n de esta variedad. Sin embargo, esta variedad y Pastusa Suprema no presentaron fructificaci&oacute;n, condici&oacute;n relacionada con la androesterilidad de estas variedades (<a href="#fig03">Figuras 3</a> y <a href="#fig04">4</a>). Solo Diacol Capiro present&oacute; fructificaci&oacute;n, aunque el m&aacute;ximo porcentaje de participaci&oacute;n de este &oacute;rgano fue muy bajo (0,12%) (<a href="#fig02">Figura 2</a>). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al observar el incremento del porcentaje de materia seca de los tub&eacute;rculos, se encontr&oacute; que la partici&oacute;n de asimilados desde las hojas y tallos hacia los tub&eacute;rculos se realiz&oacute; en forma progresiva a lo largo del ciclo de cultivo en la variedad Diacol Capiro (<a href="#fig02">Figura 2</a>), mientras que Pastusa Suprema, Betina y Esmeralda presentaron periodos de bajo y alto incremento (<a href="#fig03">Figuras 3</a>, <a href="#fig04">4</a> y <a href="#fig05">5</a>), se puede deducir que hay diferencias entre las variedades, en la potencia de demanda o habilidad de los tub&eacute;rculos para atraer compuestos de carbono desde los &oacute;rganos fuente. De esta forma, la magnitud de la potencia de demanda de los tub&eacute;rculos, var&iacute;a en el ciclo de desarrollo de cada una de las variedades, en especial por factores como la competencia entre los vertederos de la planta, que ocurre especialmente en las etapas fenol&oacute;gicas de desarrollo de &oacute;rganos florales y frutos (en las variedades que los producen), de acuerdo con lo observado por Segura <i>et al. </i> (2006), donde la asignaci&oacute;n de materia seca a &oacute;rganos como los tub&eacute;rculos se ve disminuida, hasta que estos logran incrementar su potencia de demanda.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el trabajo de investigaci&oacute;n sobre crecimiento en papa realizado por Gait&aacute;n y Gonz&aacute;lez (1999) en Mosquera (Cundinamarca) a una altitud de 2543 msnm con las variedades ICA Zipa, ICA &Uacute;nica, ICA Morita y Diacol Monserrate, se observ&oacute; un rango de m&aacute;xima acumulaci&oacute;n de materia seca total por planta entre 180 g (ICA Morita) y 480 g (ICA &Uacute;nica), entre las semanas 12 y 14 despu&eacute;s de emergencia. Estos valores m&aacute;ximos fueron inferiores a los valores m&aacute;ximos presentados por las variedades Betina, Esmeralda, Diacol Capiro y Pastusa Suprema, que estuvieron en un rango de 520 a 733 g por planta y se obtuvieron entre las semanas 14 y 18 despu&eacute;s de emergencia, ello explicado seguramente por las diferencias del ciclo de crecimiento (ambiente) y los genotipos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Rodr&iacute;guez<i> et al.</i> (2003) realizaron el an&aacute;lisis de crecimiento en la variedad Parda Pastusa en condiciones de los municipios de Mosquera (Cundinamarca) a una altitud de 2540 msnm y de Soacha (Cundinamarca) a 3050 msnm, observando valores de acumulaci&oacute;n m&aacute;xima de materia seca total de 130 g aproximadamente en la localidad de Mosquera y, de 140 g aproximadamente en la localidad de Soacha, valores inferiores a los presentados por las variedades evaluadas en este trabajo de investigaci&oacute;n (<a href="#fig01">Figura 1D</a>). Estas diferencias en acumulaci&oacute;n de materia seca pueden deberse a las diferencias en las condiciones ambientales en las que se desarrollaron los dos trabajos y demuestra la alta interacci&oacute;n de las variables fisiol&oacute;gicas de los cultivares de papa, con el ambiente de crecimiento. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para la semana 18 despu&eacute;s de emergencia las variedades evaluadas presentaron diferencias significativas en el &Iacute;ndice de Cosecha (IC). Diacol Capiro, Esmeralda y Betina fueron similares con IC de 85%, 83% y 82% respectivamente, y superiores a Pastusa Suprema que solo alcanz&oacute; el 72% de IC para esa semana (<a href="#tab03">Tabla 3</a>), variedad que de acuerdo con Segura <i>et al.</i> (2006) presenta mayor duraci&oacute;n de la etapa fenol&oacute;gica de formaci&oacute;n de tub&eacute;rculo y mayor duraci&oacute;n del ciclo de crecimiento (<a href="#fig02">Figuras 2</a> a <a href="#fig05">5</a>). Seg&uacute;n el trabajo de Kooman y Rabbinge (1996), el proceso de asignaci&oacute;n y partici&oacute;n de asimilados se puede relacionar con la precocidad de las variedades de papa; en el presente trabajo se pudo observar que aquellas variedades de ciclo m&aacute;s corto, Diacol Capiro, Esmeralda y Betina, realizan la partici&oacute;n de asimilados a los &oacute;rganos vertedero con mayor velocidad que la variedad con un ciclo de mayor duraci&oacute;n, Pastusa Suprema, lo que se convierte en un indicador de su precocidad en la localidad donde se desarroll&oacute; el ensayo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Gait&aacute;n y Gonz&aacute;lez (1999) en el trabajo que realizaron en el Centro Agropecuario Marengo ubicado en Mosquera (Cundinamarca), observaron &iacute;ndices de cosecha (IC) en un rango de 32% y 57% (variedades ICA Morita e ICA &Uacute;nica, respectivamente) al final del ciclo de cultivo en la semana 16 despu&eacute;s de emergencia. Con respecto a los valores de IC presentados en las variedades evaluadas en Zipaquir&aacute; (<a href="#fig02">Figuras 2</a>, <a href="#fig03">3</a>, <a href="#fig04">4</a> y <a href="#fig05">5</a>), los IC encontrados por Gait&aacute;n y Gonz&aacute;lez (1999) son inferiores, condici&oacute;n que se debe especialmente a la temporada seca en la que realizaron su estudio, que produjo un menor desarrollo de los tub&eacute;rculos en esas variedades.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Condori <i>et al. </i>(2008) analizaron el crecimiento de diversos tub&eacute;rculos andinos en condiciones de las localidades de Toralapa, Candelaria y Patacamaya en Bolivia; entre los materiales de papa que se incluyeron en el estudio se encuentran las especies <i>Solanum juzepczukii </i>variedad Luki, <i>S. tuberosum </i>ssp. <i>andigenum</i> con la variedad Waycha y <i>S. tuberosum </i>ssp. <i>tuberosum </i>con la variedad Alpha. Dentro de los resultados m&aacute;s relevantes de este trabajo se encuentran los IC obtenidos para cada una de esas variedades, en donde el m&aacute;s alto IC (86%) se present&oacute; en la variedad Alpha de la especie <i>S. tuberosum </i>ssp<i>. tuberosum, </i>mientras que en la variedad Waycha se observ&oacute; un IC del 67%. En las variedades analizadas en el presente estudio que pertenecen a la ssp. <i>andigena,</i> se observaron IC mayores al 70%, incluso en el caso de Diacol Capiro que alcanz&oacute; un IC del 85% indicando una mayor eficiencia en la translocaci&oacute;n de asimilados a los tub&eacute;rculos. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La distribuci&oacute;n de materia seca en la planta de papa, es un indicador claro de la din&aacute;mica de asignaci&oacute;n de asimilados a cada uno de los &oacute;rganos de la planta, que permiti&oacute; para el caso particular de las variedades evaluadas, hallar diferencias relevantes en cuanto al comportamiento de acumulaci&oacute;n de materia seca en hojas, tallos y tub&eacute;rculos, siendo mayor para la parte a&eacute;rea en el caso de Pastusa Suprema y encontrando una alta partici&oacute;n de asimilados hacia los tub&eacute;rculos en la etapa final del ciclo de cultivo en las variedades Betina y Esmeralda.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estos resultados presentan importantes implicaciones en el manejo agron&oacute;mico del cultivo, entre las que se encuentra una alta supervisi&oacute;n del control de tiz&oacute;n tard&iacute;o o gota (<i>Phytophthora infestans</i>) para la variedad susceptible Diacol Capiro, en el periodo de tuberizaci&oacute;n desde la semana 10 hasta la semana 18 despu&eacute;s de emergencia, periodo en el cual se presentan incrementos progresivos en el porcentaje de materia seca total asignado a tub&eacute;rculos que le permiten alcanzar el mayor &iacute;ndice de cosecha de las variedades evaluadas en el presente estudio. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otro lado, las variedades Betina y Esmeralda requieren un adecuado suministro h&iacute;drico especialmente en las etapas finales de desarrollo del cultivo, semanas 16 a 18 despu&eacute;s de emergencia, en donde se presenta la mayor acumulaci&oacute;n de materia seca e incremento en el peso total de los tub&eacute;rculos, por tanto, es el momento del ciclo donde una adecuada disponibilidad h&iacute;drica permite asegurar el m&aacute;ximo rendimiento potencial de estas variedades. Adem&aacute;s, cabe destacar que la pr&aacute;ctica de &quot;agobio&quot; o &quot;corte de rama&quot; realizada com&uacute;nmente en las regiones productoras del pa&iacute;s, en donde se busca acelerar la maduraci&oacute;n del tub&eacute;rculo por medio de la aplicaci&oacute;n de herbicidas de contacto o por corte del follaje semanas previas al cumplimiento del ciclo completo de cultivo, puede disminuir significativamente el rendimiento de estas variedades, raz&oacute;n por la que es una pr&aacute;ctica no recomendada para realizarse dentro del manejo agron&oacute;mico de su cultivo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para variedades como Pastusa Suprema que presentan tendencia a la asignaci&oacute;n de materia seca a la parte a&eacute;rea de la planta, deben formularse planes de fertilizaci&oacute;n guiados a incrementar el n&uacute;mero de tub&eacute;rculos y mejorar el llenado de los mismos, mientras que el incremento en el uso de Nitr&oacute;geno, puede desfavorecer la producci&oacute;n de tub&eacute;rculo de esta variedad si se tiene en cuenta que es un elemento nutriente que favorece el desarrollo foliar de las plantas. En general la caracterizaci&oacute;n de estos par&aacute;metros fisiol&oacute;gicos de acumulaci&oacute;n y distribuci&oacute;n de materia seca, pueden permitir mejorar el manejo agron&oacute;mico y probar el comportamiento de diferentes variedades bajo condiciones particulares de nutrici&oacute;n, estr&eacute;s bi&oacute;tico y abi&oacute;tico que se encuentran com&uacute;nmente en las regiones de cultivo, por lo cual se recomienda en pr&oacute;ximos trabajos de investigaci&oacute;n evaluar el comportamiento fisiol&oacute;gico de estas variedades en otras zonas de cultivo y con tratamientos que permitan definir criterios de manejo agron&oacute;mico para cada una de ellas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">AGRADECIMIENTOS</font></b></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los autores del trabajo expresan sus agradecimientos a la Divisi&oacute;n de Investigaci&oacute;n de Bogot&aacute; (DIB) de la Universidad Nacional de Colombia por su apoyo en la financiaci&oacute;n del presente trabajo. Al Doctor Germ&aacute;n Corchuelo por su valiosa asesor&iacute;a en el &aacute;rea de Fisiolog&iacute;a Vegetal y a la Ingeniera Yohana Rozo por su colaboraci&oacute;n con la finca donde se realiz&oacute; la investigaci&oacute;n.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">BIBLIOGRAF&Iacute;A</font></b></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Condori, B., P. Mamani, R Botello, F. Pati&ntilde;o, A. Devaux and J.F. Ledent. 2008. Agrophysiological characterisation and parametrisation of Andean tubers: Potato (<i>Solanum </i>sp.), oca (<i>Oxalis tuberosa</i>), isa&ntilde;o (<i>Tropaeolum tuberosum</i>) and papalisa (<i>Ullucus tuberosus</i>). European Journal of Agronomy 28(4): 526-540.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0304-2847200900010001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Del Valle, A., L. Luj&aacute;n y P.D. Porras. 1999. Variedades colombianas de papa. Revista Papa 19: 5-21.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0304-2847200900010001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dwelle, R. 1990. Source/sink relationships during tuber growth. American Potato Journal 67(12): 829-833.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0304-2847200900010001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Echenagus&iacute;a, R.A. 1999. Indicadores bioqu&iacute;micos y tasas del crecimiento en la micropropagaci&oacute;n<i> in vitro</i> del pl&aacute;tano. En: Universidad Agraria de La Habana. <a href="http://www.isch.edu.cu/biblioteca/anuario1999/echenugosia.htm" target="referencia">http://www.isch.edu.cu/biblioteca/anuario1999/echenugosia.htm</a>; consulta: marzo 2005.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0304-2847200900010001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Foyer, C. and M. Paul. 2001. Source - Sink Relationships. 11 p. In: Encyclopedia of Life Sciences. Nature Publishing Group, United Kingdom.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0304-2847200900010001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Gait&aacute;n, A. y M. Gonz&aacute;lez. 1999. An&aacute;lisis de crecimiento y desarrollo para cuatro variedades de papa (<i>Solanum tuberosum</i>) bajo condiciones de la Sabana de Bogot&aacute;. Trabajo de Grado Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica. Facultad de Agronom&iacute;a. Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;. 82 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0304-2847200900010001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Kooman, P. and R. Rabbinge. 1996. An analysis of the relation between dry matter allocation to the tuber and earliness of a potato crop. Annals of Botany 77: 235-242.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0304-2847200900010001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Krug, H. 1997. Enviromental influences on development growth and yield. pp. 101-180. In: H.C. Wien (Ed.). The Physiology of Vegetable Crops. CABI Publishing, London. 662 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0304-2847200900010001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Marcelis, L.F.M. 1996. Sink strength as a determinant of dry mater partitioning in the whole plants. Journal of Experimental Botany 47: 1281-1291.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0304-2847200900010001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Marqu&iacute;nez, X. y G. Corchuelo. 1998. Metabolismo y asimilaci&oacute;n de fotoasimilados en los cultivos. Revista Comalfi Vol. XXV 1-3: 59-80.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0304-2847200900010001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Nganga, S. 1982. Physiological basis of potato crop yield: principles. pp. 13 - 16. In: Nganga, S. and F. Shideler (Eds.). Potato Seed Production for Tropical Africa. International Potato Center.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0304-2847200900010001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&Ntilde;&uacute;stez, C.E. 2002. Pruebas de evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica para registro de nuevas variedades de papa resistentes a<i> Phytophtora infestans </i>en el departamento de Nari&ntilde;o. Informe T&eacute;cnico. Facultad de Agronom&iacute;a. Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;. 40 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0304-2847200900010001000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&Ntilde;&uacute;stez, C.E. 2004. Pruebas de evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica para registro de nuevas variedades de papa resistentes a <i>Phytophtora infestans </i>en los departamentos de Cundinamarca, Boyac&aacute; y Antioquia. Informe T&eacute;cnico. Facultad de Agronom&iacute;a. Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;. 80 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0304-2847200900010001000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Rodr&iacute;guez, L., G. Corchuelo y C.E. &Ntilde;&uacute;stez. 2003. Influencia del espaciamiento entre plantas sobre la morfolog&iacute;a y el crecimiento de la papa (<i>Solanum tuberosum </i>L. cv. Parda pastusa) bajo dos ambientes contrastantes. Agronom&iacute;a Colombiana 21(3): 210-219.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0304-2847200900010001000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Segura, M., M. Santos y C.E. &Ntilde;&uacute;stez. 2006. Desarrollo fenol&oacute;gico de cuatro variedades de papa (<i>Solanum tuberosum </i>L.) en el municipio de Zipaquir&aacute; (Cundinamarca). Fitotecnia Colombiana 6(2): 33-43.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0304-2847200900010001000015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Tekalign, T. and P.S. Hammes. 2005a. Growth and productivity of potato as influenced by cultivar and reproductive growth I. Stomatal conductance, rate of transpiration, net photosynthesis, and dry matter production and allocation. Scientia Horticulturae 105(1): 13-27.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0304-2847200900010001000016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Tekalign, T. and P.S. Hammes. 2005b. Growth and productivity of potato as influenced by cultivar and reproductive growth II. Growth analysis, tuber yield and quality. Scientia Horticulturae 105 (1): 29-44. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0304-2847200900010001000017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Tsegaw, T. and A. Zelleke. 2002. Removal of reproductive growth increases yield and quality of potato (<i>Solanum tuberosum </i>L.). Trop. Agric. 79(2): 125-128.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0304-2847200900010001000018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Van Heemst, H.D.J. 1986. The distribution of dry matter during growth of a potato crop. Potato Research 29(1): 55-66.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0304-2847200900010001000019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Condori]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mamani]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Botello]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patiño]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Devaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ledent]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Agrophysiological characterisation and parametrisation of Andean tubers: Potato (Solanum sp.), oca (Oxalis tuberosa), isaño (Tropaeolum tuberosum) and papalisa (Ullucus tuberosus)]]></article-title>
<source><![CDATA[European Journal of Agronomy]]></source>
<year>2008</year>
<volume>28</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>526-540</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Del Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luján]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Porras]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variedades colombianas de papa]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Papa]]></source>
<year>1999</year>
<volume>19</volume>
<page-range>5-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dwelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Source/sink relationships during tuber growth]]></article-title>
<source><![CDATA[American Potato Journal]]></source>
<year>1990</year>
<volume>67</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>829-833</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Echenagusía]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Indicadores bioquímicos y tasas del crecimiento en la micropropagación in vitro del plátano]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Agraria de La Habana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paul]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Source: Sink Relationships]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[Nature Publishing Group]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gaitán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de crecimiento y desarrollo para cuatro variedades de papa (Solanum tuberosum) bajo condiciones de la Sabana de Bogotá]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kooman]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rabbinge]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An analysis of the relation between dry matter allocation to the tuber and earliness of a potato crop]]></article-title>
<source><![CDATA[Annals of Botany]]></source>
<year>1996</year>
<volume>77</volume>
<page-range>235-242</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Krug]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Enviromental influences on development growth and yield]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Wien]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Physiology of Vegetable Crops]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>101-180</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CABI Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marcelis]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.F.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sink strength as a determinant of dry mater partitioning in the whole plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Experimental Botany]]></source>
<year>1996</year>
<volume>47</volume>
<page-range>1281-1291</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marquínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corchuelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Metabolismo y asimilación de fotoasimilados en los cultivos]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Comalfi]]></source>
<year>1998</year>
<volume>XXV</volume>
<numero>1-3</numero>
<issue>1-3</issue>
<page-range>59-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nganga]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiological basis of potato crop yield: principles]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Nganga]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shideler]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Potato Seed Production for Tropical Africa]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>13 - 16</page-range><publisher-name><![CDATA[International Potato Center]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ñústez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pruebas de evaluación agronómica para registro de nuevas variedades de papa resistentes a Phytophtora infestans en el departamento de Nariño: Informe Técnico]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ñústez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pruebas de evaluación agronómica para registro de nuevas variedades de papa resistentes a Phytophtora infestans en los departamentos de Cundinamarca, Boyacá y Antioquia: Informe Técnico]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corchuelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ñústez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia del espaciamiento entre plantas sobre la morfología y el crecimiento de la papa (Solanum tuberosum L. cv. Parda pastusa) bajo dos ambientes contrastantes]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Colombiana]]></source>
<year>2003</year>
<volume>21</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>210-219</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Segura]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ñústez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desarrollo fenológico de cuatro variedades de papa (Solanum tuberosum L.) en el municipio de Zipaquirá (Cundinamarca)]]></article-title>
<source><![CDATA[Fitotecnia Colombiana]]></source>
<year>2006</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>33-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tekalign]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hammes]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth and productivity of potato as influenced by cultivar and reproductive growth: I. Stomatal conductance, rate of transpiration, net photosynthesis, and dry matter production and allocation]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientia Horticulturae]]></source>
<year>2005</year>
<month>a</month>
<volume>105</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>13-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tekalign]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hammes]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth and productivity of potato as influenced by cultivar and reproductive growth: II. Growth analysis, tuber yield and quality]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientia Horticulturae]]></source>
<year>2005</year>
<month>b</month>
<volume>105</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>29-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tsegaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zelleke]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Removal of reproductive growth increases yield and quality of potato (Solanum tuberosum L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Trop. Agric.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>79</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>125-128</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Heemst]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.D.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The distribution of dry matter during growth of a potato crop]]></article-title>
<source><![CDATA[Potato Research]]></source>
<year>1986</year>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>55-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
