<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0304-2847</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín]]></abbrev-journal-title>
<issn>0304-2847</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias - Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0304-28472009000200009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[RESPUESTA DE LA PAPA (Solanum tuberosum L.) VARIEDAD DIACOL CAPIRO A LA FERTILIZACIÓN EN UN ANDISOL DEL ORIENTE ANTIOQUEÑO, COLOMBIA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[EFFECT OF FERTILIZATION IN POTATO (Solanum tuberosum L.) DIACOL CAPIRO VARIETY UNDER ANDISOL FROM EAST ANTIOQUIA, COLOMBIA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tabares Patiño]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edison David]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo Villegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sonia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Santamaría]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Hernán]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cotes Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Miguel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>62</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>5099</fpage>
<lpage>5110</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0304-28472009000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0304-28472009000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0304-28472009000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el fin de evaluar la respuesta de la fertilización en papa DIACOL Capiro se evaluaron diferentes niveles de Ca (0, 3, 5 y 9 cmolc kg-1), Mg (0, 0,7; 1,4 y 3 cmolc kg-1), B (0, 0,5, 1,0 y 2,0 mg kg-1) y S (0, 10, 20 y 40 mg kg-1), con tres niveles de NPK, (relación 1:2:2) en dosis de 500, 1.500 y 3.000 kg ha-1. Para ello se utilizó un diseño central compuesto modificado sobre 80 parcelas experimentales de 1 m2. Para determinar las concentraciones de estos elementos en el suelo, se realizaron incubaciones de suelo y se obtuvieron eficiencias de 0,17; 0,83; 0,79; 0,90; 0,10 y 0,53 para P, K, Ca, Mg, B y S, respectivamente. Hubo una respuesta positiva a las dosis crecientes de NPK, cuyos promedios de producción total fueron 7,54; 9,34 y 11,39 kg m-2. Sin embargo, la relación costo/beneficio, indica que las dosis adecuadas para la fertilización química de la papa Diacol Capiro en este suelo, están alrededor de 1.500 kg ha-1 y no justifica la aplicación de las dosis más altas de fertilizante, dado que al duplicarlas solo se logra un incremento del 22% en la producción total y no se observaron diferencias significativas en la producción de tubérculos de mayor valor comercial. Las aplicaciones de Ca y Mg no siempre presentaron efectos positivos sobre la producción en los diferentes niveles de fertilización evaluados. Las adiciones de B y S mostraron reducción en la producción con diferencias significativas, por posible desbalance en la solución nutritiva del suelo, dado que la materia orgánica adicionada, suple las deficiencias de microelementos y el S.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This research was carried out for evaluate the response to fertilization in andic soils of the potato variety DIACOL Capiro. Different levels of Ca (0, 3, 5 y 9 cmolc kg-1), Mg (0, 0.7, 1.4 and 3 cmolc kg-1), B (0, 0,5, 1,0 and 2,0 mg kg-1) and S (0, 10, 20 y 40 mg kg-1) with three levels of NPK, (grade 1:2:2) in 500, 1.500 and 3.000 kg ha-1 dose where evaluated. A modified central composite design was used and 80 experimental plots of 1 m2 were established. In order to determinate the concentrations of these elements in the soil solution, there were made incubations with different dose of these elements and the application efficiency were P: 0.17, K: 0.83, Ca: 0.79, Mg: 0.90, S: 0.53 and B: 0.10. The yield was partitioned in four categories by size tuber. The levels of NPK showed a positive response for total yield with averages 7.54, 9.34 and 11.39 kg m-2 for 500, 1.500 and 3.000 kg ha-1 of NPK, respectively.. Differences among the tuber size categories, more of 6 cm, 2-4 cm and less of 2 cm , were significant, but in the 4-6 cm category it did not have significant differences. The Ca and Mg applications showed unpredictable effects over the production in the different fertilization levels evaluated. The use of B and S did show significant differences in the production for the studied soil.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fertilización química]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[incubación de suelos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Chemical fertilization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[incubation of soil]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[yield]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESPUESTA DE LA PAPA (<i>Solanum tuberosum L.</i>) VARIEDAD DIACOL CAPIRO A LA FERTILIZACI&Oacute;N EN UN ANDISOL DEL ORIENTE ANTIOQUE&Ntilde;O, COLOMBIA</b></font></p>     <p><i><b><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">EFFECT OF  FERTILIZATION IN POTATO (Solanum tuberosum L.) DIACOL CAPIRO VARIETY UNDER  ANDISOL FROM EAST ANTIOQUIA, COLOMBIA</font></b></i></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Edison David Tabares Pati&ntilde;o<sup>1</sup>; Sonia Jaramillo Villegas<sup>2</sup>; Luis Hern&aacute;n Gonz&aacute;lez Santamar&iacute;a<sup>3</sup> y Jos&eacute; Miguel Cotes Torres<sup>4</sup></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup><i>1</i></sup></b><i> Estudiante de Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n. Facultad de Ciencias Agropecuarias. A.A. 1779. Medell&iacute;n, Colombia. &lt;<a href="mailto:edtabare@unal.edu.co">edtabare@unal.edu.co</a>&gt;    <br>   <b><sup>2</sup></b> Profesora Asociada. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n. Facultad de Ciencias Agropecuarias. A.A. 1779. Medell&iacute;n, Colombia. &lt;<a href="mailto:sjaramal@unal.edu.co">sjaramal@unal.edu.co</a>&gt;    <br>   <b><sup>3</sup></b> Profesor Asociado. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n. Facultad de Ciencias Agropecuarias. A.A. 1779. Medell&iacute;n, Colombia. &lt;<a href="mailto:lhgonzal@unal.edu.co">lhgonzal@unal.edu.co</a>&gt;    <br>   <b><sup>4</sup></b> Profesor Asociado. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n. Facultad de Ciencias Agropecuarias. A.A. 1779. Medell&iacute;n, Colombia. &lt;<a href="mailto:jmcotes@bt.unal.edu.co">jmcotes@bt.unal.edu.co</a>&gt;</i></font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Recibido: Enero 15 de 2008; Aceptado: Mayo 26 de 2009.</b></font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Resumen.</b> Con el fin de evaluar la respuesta de la fertilizaci&oacute;n en papa DIACOL Capiro se evaluaron diferentes niveles de Ca (0, 3, 5 y 9 cmolc kg-1), Mg (0, 0,7; 1,4 y 3 cmolc kg-1), B (0, 0,5, 1,0 y 2,0 mg kg-1) y S (0, 10, 20 y 40 mg kg-1), con tres niveles de NPK, (relaci&oacute;n 1:2:2) en dosis de 500, 1.500 y 3.000 kg ha-1. Para ello se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o central compuesto modificado sobre 80 parcelas experimentales de 1 m2. Para determinar las concentraciones de estos elementos en el suelo, se realizaron incubaciones de suelo y se obtuvieron eficiencias de 0,17; 0,83; 0,79; 0,90; 0,10 y 0,53 para P, K, Ca, Mg, B y S, respectivamente. Hubo una respuesta positiva a las dosis crecientes de NPK, cuyos promedios de producci&oacute;n total fueron 7,54; 9,34 y 11,39 kg m-2. Sin embargo, la relaci&oacute;n costo/beneficio, indica que las dosis adecuadas para la fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica de la papa Diacol Capiro en este suelo, est&aacute;n alrededor de 1.500 kg ha-1 y no justifica la aplicaci&oacute;n de las dosis m&aacute;s altas de fertilizante, dado que al duplicarlas solo se logra un incremento del 22% en la producci&oacute;n total y no se observaron diferencias significativas en la producci&oacute;n de tub&eacute;rculos de mayor valor comercial. Las aplicaciones de Ca y Mg no siempre presentaron efectos positivos sobre la producci&oacute;n en los diferentes niveles de fertilizaci&oacute;n evaluados. Las adiciones de B y S mostraron reducci&oacute;n en la producci&oacute;n con diferencias significativas, por posible desbalance en la soluci&oacute;n nutritiva del suelo, dado que la materia org&aacute;nica adicionada, suple las deficiencias de microelementos y el S. </i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Palabras claves:</b> Fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica, incubaci&oacute;n de suelos, rendimiento.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Abstract.</b> This research was carried out for evaluate the response to fertilization in andic soils of the potato variety DIACOL Capiro. Different levels of Ca (0, 3, 5 y 9 cmolc kg-1), Mg (0, 0.7, 1.4 and 3 cmolc kg-1), B (0, 0,5, 1,0 and 2,0 mg kg-1) and S (0, 10, 20 y 40 mg kg-1) with three levels of NPK, (grade 1:2:2) in 500, 1.500 and 3.000 kg ha-1 dose where evaluated. A modified central composite design was used and 80 experimental plots of 1 m2 were established. In order to determinate the concentrations of these elements in the soil solution, there were made incubations with different dose of these elements and the application efficiency were P: 0.17, K: 0.83, Ca: 0.79, Mg: 0.90, S: 0.53 and B: 0.10. The yield was partitioned in four categories by size tuber. The levels of NPK showed a positive response for total yield with averages 7.54, 9.34 and 11.39 kg m-2 for 500, 1.500 and 3.000 kg ha-1 of NPK, respectively.. Differences among the tuber size categories, more of 6 cm, 2-4 cm and less of 2 cm , were significant, but in the 4-6 cm category it did not have significant differences. The Ca and Mg applications showed unpredictable effects over the production in the different fertilization levels evaluated. The use of B and S did show significant differences in the production for the studied soil.</i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Key words:</b> Chemical fertilization, incubation of soil, yield.</font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En Colombia, el cultivo de la papa se encuentra distribuido a lo largo del territorio en un &aacute;rea de m&aacute;s o menos 160.000 ha por a&ntilde;o. Se han producido cerca de 40 variedades de las especies <i>Solanum tuberosum </i>sp. Andigena y <i>Solanum phureja, </i>de las cuales solo 15 son comerciales como Parda Pastusa, Tuquerre&ntilde;a, DIACOL Capiro, ICA Purac&eacute;, ICA Nari&ntilde;o, diferentes materiales de Criolla, e ICA UNICA (Porras, 2005).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La regi&oacute;n papera del altiplano del Oriente Antioque&ntilde;o en Colombiaposee suelos con un primer horizonte rico en materia org&aacute;nica sobre un subsuelo pardo amarillento, que en general presentan buenas condiciones estructurales y texturales, que permiten un adecuado desarrollo del cultivo. Estos suelos derivados de cenizas volc&aacute;nicas (Andisoles), son poco f&eacute;rtiles, ya que presentan bajos contenidos de nutrimentos y desbalances nutricionales. Estos poseen una alta capacidad buffer debido a la presencia de minerales amorfos alof&aacute;nicos, que forman complejos muy estables con el humus y por sus altos contenidos de materia org&aacute;nica con una baja mineralizaci&oacute;n (Mu&ntilde;oz, 1998).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Porras (2005) afirm&oacute; que la papa responde favorablemente a la fertilizaci&oacute;n, rubro que representa cerca del 21% de los costos totales de producci&oacute;n. En el pa&iacute;s existe una amplia oferta tecnol&oacute;gica disponible para la nutrici&oacute;n del cultivo de la papa, que permite ampliar la eficiencia de la fertilizaci&oacute;n, puesto que se pueden encontrar formulaciones con diferentes relaciones entre los nutrientes, adem&aacute;s de fuentes simples que permitan realizar mezclas de acuerdo con las necesidades requeridas para cierta localidad, cultivo y variedad (FEDEPAPA, 2005).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para el cultivo se recomienda el uso de fertilizantes con relaciones de 1-3-1 para la zona de la Cordillera Central (ICA, 1992). Sin embargo, Mu&ntilde;oz (1998) con base en la informaci&oacute;n recolectada en Antioquia, observ&oacute; que las dosis m&aacute;s efectivas de N estuvieron entre 75 y 100 kg ha-1, las dosis de P que m&aacute;s incrementaron los rendimientos fueron de 300 a 450 kg ha-1 de P2O5, mientras que las dosis de K2O que mostraron una mayor eficiencia agron&oacute;mica oscilaron entre 50 y 100 kg ha-1.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otro lado, Araque y V&eacute;lez (1996) afirmaron que en un Dystropept del Norte de Antioquia, para la variedad DIACOL Capiro, no se observaron diferencias significativas a las aplicaciones de N, P2O5 y K2O entre: 100 y 200 kg ha-1, 300 y 500 kg ha-1 y 150 y 400 kg ha-1 respectivamente, y concluyeron que econ&oacute;micamente para las condiciones del experimento el mejor tratamiento fue 100-300-150 kg ha-1 de N, P2O5 y K2O.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Guerrero (1982), afirm&oacute; que para obtener rendimientos cercanos a 40 t ha-1, la cantidad de nutrimentos extra&iacute;dos en kg ha-1 son de 210 N, 70 P2O5, 430 K2O, 40 Mg, 20 S, dando como resultado una extracci&oacute;n de nutrimentos con una relaci&oacute;n 3-1-6 respectivamente. Sin embargo, se destaca la baja absorci&oacute;n de P, frente a las altas aplicaciones del mismo, dada la gran fijaci&oacute;n de P en los andisoles.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Barrera (1998), afirm&oacute; que la creciente demanda por variedades de alto rendimiento, hace que se ocasione un mayor requerimiento de otros nutrimentos. Elementos como el Ca, Mg, B y S cada vez tienen m&aacute;s importancia en el desarrollo del cultivo, debido a los desbalances que se han generado por las aplicaciones altas y continuas de los elementos N, P y K.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En investigaciones realizadas en la d&eacute;cada del sesenta, se utilizaron de 10 a 40 t ha-1 de cal agr&iacute;cola (78% de CaCO3), pero no se determinaron aumentos en los rendimientos, por el contrario, se redujeron en m&aacute;s de 3 t ha-1. Aplicaciones de cantidades superiores a 8 t ha-1 de cal agr&iacute;cola y cal dolom&iacute;tica (70% CaCO3 m&aacute;s 15-25% de MgCO3) redujeron significativamente la producci&oacute;n de la papa (Mu&ntilde;oz, 1998).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Son pocos los trabajos realizados en Colombia sobre el efecto del Mg en cultivos de papa, a pesar de que existen relaciones amplias de Ca/Mg. Variedades de alto rendimiento y extracci&oacute;n continua de este elemento, han generado una relaci&oacute;n Ca:Mg de 8:1, que inducen s&iacute;ntomas de deficiencia de Mg en cultivos de papa en Boyac&aacute;. Se considera que una relaci&oacute;n Ca:Mg:K en el suelo adecuada para el cultivo de la papa es de 3:1:0,3 (Barrera, 1998).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Seg&uacute;n Guerrero (1998), algunos edaf&oacute;logos calificaron como improbable la deficiencia de S en cultivos de papa en los suelos derivados de cenizas volc&aacute;nicas, pero investigaciones realizadas por el ICA y Mon&oacute;meros Colombo Venezolanos S.A. evidenciaron deficiencias de este elemento en el cultivo, por la baja mineralizaci&oacute;n del mismo en este tipo de suelos. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Barrera (1998) mencion&oacute; que las investigaciones realizadas por el ICA entre 1985 y 1986, con la variedad Parda Pastusa en localidades de Cundinamarca y Boyac&aacute;, mostraron respuestas significativas a la aplicaci&oacute;n de B, tanto al suelo como al follaje. Lora<i> et al.</i> (2002), encontraron que la fertilizaci&oacute;n con B, increment&oacute; la concentraci&oacute;n de este elemento en el tejido foliar de las plantas, y adem&aacute;s, tuvo un efecto positivo en los rendimientos totales, sin efecto en el tama&ntilde;o y densidad de los tub&eacute;rculos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los suelos que son destinados a la rotaci&oacute;n papa-pastos van cambiando las relaciones de los elementos; raz&oacute;n por la cual, es conveniente conocer la relaci&oacute;n del contenido de nutrientes en el suelo que mejor se comporta para la producci&oacute;n de papa, por lo que este trabajo tuvo como objetivo evaluar el efecto de la aplicaci&oacute;n ed&aacute;fica de diferentes concentraciones de los elementos Ca, Mg, B y S en un Andisol del Oriente de Antioquia, con dosis baja, media y alta de un fertilizante compuesto NPK, grado 10-20-20, sobre el rendimiento de papa variedad DIACOL Capiro. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>METODOLOG&Iacute;A</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Ubicaci&oacute;n geogr&aacute;fica. </i></b>La investigaci&oacute;n se realiz&oacute; en el Centro Agropecuario Paysand&uacute; de la Universidad Nacional de Colombia, el cual se encuentra ubicado en el corregimiento de Santa Elena del municipio de Medell&iacute;n, perteneciente a la zona de vida bosque h&uacute;medo Montano Bajo - bhMB (Holdridge, 1996), a una altitud de 2.550 msnm, con un temperatura promedio anual de 14 &deg;C y una precipitaci&oacute;n promedio anual de 2.500 mm.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Material ed&aacute;fico.</i></b> Se transportaron al Centro Agropecuario Paysand&uacute; aproximadamente 20 t de suelo del municipio de La Uni&oacute;n, departamento de Antioquia, seleccionado luego de visitar diferentes lugares al interior del municipio, para establecer mediante calicatas de 25x25x25 cm, que el horizonte A fuera lo m&aacute;s representativo de la zona. Dicho suelo ten&iacute;a pasto kikuyo (<i>Penissetum clandestinum</i>), el cual fue removido teniendo cuidado de minimizar la alteraci&oacute;n en sus propiedades f&iacute;sicas, qu&iacute;micas y biol&oacute;gicas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Incubaci&oacute;n de suelo en cobertizo.</i></b> Se llevaron tres muestras de suelos de 1 kg cada una al Laboratorio de Suelos de La Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n, para determinar los niveles iniciales de N, P, K, Ca, Mg, B y S (<a href="#tab01">Tabla 1</a>). Por otro lado, se realizaron incubaciones con dosis crecientes de nutrientes y/o enmiendas, para alcanzar los niveles propuestos en el estudio. Se asumi&oacute; que el contenido inicial del elemento en el suelo era el nivel o dosis cero (0) y las dosis planteadas se determinaron por la relaci&oacute;n dosis aplicada y el contenido del elemento en la soluci&oacute;n del suelo despu&eacute;s de la incubaci&oacute;n, que correspond&iacute;an a las dosis: Ca (2, 3 y 7 cmolc.kg-1 de suelo); Mg (0,7; 1,4 y 3,0 cmolc.kg-1de suelo), B (0,5; 1,0 y 2,0 mg kg-1) y S (10, 20 y 40 mg.kg-1).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab01"></a>Tabla 1.</b> Par&aacute;metros qu&iacute;micos de un suelo tipo Andisol de La Uni&oacute;n Antioquia. </font>    <br>   <img src="/img/revistas/rfnam/v62n2/a09tab01.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para la incubaci&oacute;n se tomaron muestras representativas de los suelos, estas fueron homogenizadas y luego pasados por una malla de 4 mm. Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o completamente al azar con tres repeticiones, cuya unidad experimental correspondi&oacute; a 2 Kg de suelo en bolsas pl&aacute;sticas negras. Los tratamientos fueron: Testigo sin aplicaci&oacute;n (T1); 2 cmolc Ca kg-1, 0,7 cmolc Mg kg-1, 0,5 mg B kg-1 y 10 mg S kg-1 (T2), 3 cmolc Ca kg-1, 1,4 cmolc Mg kg-1, 1,0 mg B kg-1 y 20 mg S kg-1 (T3) y 7 cmolc Ca kg-1, 1,4 cmolc Mg kg-1, 2,0 mg B kg-1 y 40 mg S kg-1 (T4). Las fuentes de elementos utilizadas en esta incubaci&oacute;n fueron carbonato de calcio (CaCO3), carbonato de magnesio (MgCO3), &aacute;cido b&oacute;rico (H3BO3), sulfato de amonio ((NH4)2SO4).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otro lado, para realizar incubaciones de los elementos N, P y K se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o completamente al azar con tres repeticiones. De igual forma la unidad experimental fueron 2 kg de suelo en bolsas pl&aacute;sticas y los tratamientos fueron: Testigo sin aplicaci&oacute;n (T1), 500 kg ha-1 de fertilizante 10-20-20 (T2), 1.500 kg ha-1 de 10-20-20 (T3) 3.000 kg ha-1 de 10-20-20 (T4).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los suelos de las bolsas se mantuvieron en el cobertizo, con humedad a capacidad de campo y por espacio de quince d&iacute;as, al final de los cuales se tom&oacute; una submuestra homogenizada de aproximadamente 500 g, con el objeto de realizar los an&aacute;lisis qu&iacute;micos de los diferentes elementos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De acuerdo con los resultados de los an&aacute;lisis qu&iacute;micos de la incubaci&oacute;n, se graficaron las dosis aplicadas del elemento contra las concentraciones del elemento en la soluci&oacute;n del suelo incubado (con una determinada soluci&oacute;n extractora). Se realiz&oacute; adem&aacute;s un an&aacute;lisis de regresi&oacute;n, para verificar la fiabilidad de los resultados utilizando el procedimiento REG de SAS System v9.1.3.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Unidades experimentales en campo.</i></b> Se nivel&oacute; el terreno, eliminando el horizonte A en el Centro Agropecuario Paysand&uacute;, el cual ten&iacute;a un espesor de aproximadamente 40 cm, para evitar interferencia de este suelo con el suelo transportado. Con bloques de cemento de 20 cm de alto y 40 cm de largo, se construyeron ocho hileras de diez unidades experimentales cada una y cada unidad con un &aacute;rea de 1 m2. Cada unidad experimental se llen&oacute; con el suelo tra&iacute;do desde La Uni&oacute;n. Adicionalmente, se instal&oacute; un sistema de riego por goteo autocompensado para garantizar el requerimiento h&iacute;drico &oacute;ptimo en todas las unidades experimentales.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los tratamientos de NPK se aplicaron por unidad de &aacute;rea y los dem&aacute;s (Ca, Mg, B y S) se aplicaron dosis variables de acuerdo con los resultados de los an&aacute;lisis de incubaci&oacute;n del suelo hasta obtener las niveles de Ca, Mg, B y S, planteados en el experimento, utilizando como fuentes CaCO3, MgCO3, H3BO3, (NH4)2SO4. Se coloc&oacute; la semilla (nueve tub&eacute;rculos de semilla certificada por parcela) teniendo en cuenta la homogeneidad de los tama&ntilde;os y la profundidad, por &uacute;ltimo se taparon procurando que la semilla tuviera buen contacto con el suelo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Dise&ntilde;o experimental y variables a evaluar. </b></i>Se evaluaron tres niveles de fertilizaci&oacute;n NPK, (grado 1:2:2) en dosis de 500, 1.500 y 3.000 kg ha-1, para representar niveles de uso de fertilizantes bajo, moderado y alto, respectivamente. Debido a que evaluar bajo condiciones de campo los niveles de Ca (0, 3, 5 y 9 cmolc kg-1), Mg (0, 0.7, 1.4, 3 cmolc kg-1), B (0, 0,5, 1,0 y 2,0 mg kg-1) y S (0, 10, 20 y 40 mg kg-1) bajo una estructura factorial 4x4x4x4, con un total de 256 tratamientos, es poco viable, se recurri&oacute; al uso de dise&ntilde;os centrales compuesto desarrollados por (Box y Wilson, 1951) y aplicados en estudios de fertilidad por Cady y Laird (1973) y G&oacute;mez (1997), los cuales hacen parte de la familia de dise&ntilde;os fraccionados. En esta investigaci&oacute;n se utiliz&oacute; el dise&ntilde;o central compuesto para poder evaluar efectos simples e interacciones dobles entre los niveles aplicados seg&uacute;n el siguiente modelo estad&iacute;stico:</font></p>     <p><img src="/img/revistas/rfnam/v62n2/a09eq01.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Donde <i>y<sub>i</sub> </i>es la producci&oacute;n de tub&eacute;rculos, <i>x<sub>1i</sub>x<sub>2i</sub>x<sub>3i</sub> y x<sub>4i</sub></i></font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">son los diferentes niveles de Ca, Mg, B y S, respectivamente; <font face="Symbol">b</font><sub>0</sub>,...,<font face="Symbol">b</font><sub>10</sub> son coeficientes de regresi&oacute;n para el intercepto, los efectos simples de cada elemento y sus interacciones. Para el nivel moderado, se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o central compuesto modificado (Box y Wilson, 1951) con un n&uacute;cleo de factorial 3x2x3x2, m&aacute;s cuatro puntos adicionales, que permiten un mejor balance del dise&ntilde;o experimental (Box y Wilson, 1951; Box y Hunter, 1957; Cady y Laird, 1973; Mart&iacute;nez, 1996; G&oacute;mez, 1997) para un total de 40 unidades experimentales. Para los niveles bajo y alto, donde se necesita una menor precisi&oacute;n experimental, se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o central compuesto tradicional con un n&uacute;cleo 2x2x2x2 para Ca, Mg, B y S, respectivamente, utilizando las dosis mencionadas anteriormente, m&aacute;s cuatro puntos adicionales, para un total de 20 unidades experimentales por cada nivel. De esta forma fueron necesarias 80 unidades experimentales para evaluar los efectos principales y sus interacciones dobles para los nutrimentos secundarios y B en los tres niveles de fertilizaci&oacute;n propuestos. Las variables a evaluar fueron, peso y n&uacute;mero de tub&eacute;rculos por categor&iacute;a o tama&ntilde;o, (menores de 2 cm, entre 2-4 cm, entre 4-6 cm y mayores 6 cm). Para la selecci&oacute;n de los 40 o los 20 tratamientos a evaluar se utiliz&oacute; el modulo <i>Experimental Design</i> del SAS System v. 9.1.3 y para an&aacute;lisis de los datos, se utiliz&oacute; el procedimiento REG del mismo programa estad&iacute;stico. Finalmente, se aplic&oacute; el m&eacute;todo de selecci&oacute;n por pasos (<i>stepwise,</i> por sus siglas en ingl&eacute;s) para seleccionar los efectos significativos en el modelo, teniendo en cuenta la formulaci&oacute;n jer&aacute;rquica del modelo (1).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Incubaci&oacute;n de suelos.</i></b> El contenido inicial de P de este suelo fue de 25,83 mg kg-1 (Bray II), que seg&uacute;n Mu&ntilde;oz (1998) se clasifica como bajo (menos de 40 mg kg1), con las aplicaciones crecientes de 10:20:20, el contenido en el suelo se duplic&oacute; (54,7 mg kg1suelo), con 1.500 kg ha-1 el contenido de este fue 39,3 mg kg-1 y para aplicaciones de 500 kg ha-1 el contenido de P en el suelo se increment&oacute; ligeramente (30,7 mg kg-1). La ecuaci&oacute;n de regresi&oacute;n fue: Y = 0,170X + 26,31 (R2= 0,903). La pendiente de la curva de regresi&oacute;n (0,170) para el P indica la baja eficiencia de la aplicaci&oacute;n de P en este tipo de suelos. Los resultados obtenidos por Quintero (1990), quien aplic&oacute; diferentes fuentes de P2O5 (superfosfato triple y roca fosf&oacute;rica), en cantidades de 100, 200, 300 y 400 kg ha-1 de P2O5, a un oxisol y a un andisol, y encontr&oacute; que el andisol presenta un contenido muy bajo de P comparado con el oxisol y no presenta modificaciones sustanciales despu&eacute;s de los niveles aplicados de fertilizantes. Estos resultados corroboran los peque&ntilde;os incrementos que se obtuvieron al aplicar las dosis crecientes de P.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En ensayos exploratorios sobre la adsorci&oacute;n del P en invernaderos, Espinosa (1998), afirma que la retenci&oacute;n de P en suelos &aacute;ndicos no se reduce con las altas dosis aplicadas y adem&aacute;s propone como hip&oacute;tesis que los contenidos de carbono total, podr&iacute;an ser un buen indicador de la capacidad de fijaci&oacute;n de P en el suelo. En Andisoles de la Sierra del Ecuador, el INIAP (1991), observ&oacute; que despu&eacute;s de tres cosechas consecutivas de papa, no se obtuvo incremento en la producci&oacute;n, cuando se hicieron las adiciones de P que se ven&iacute;an haciendo en las dos cosechas anteriores y que oscilaron entre 300 y 450 kg ha-1 por lo que se sugiere que el efecto residual del P es bajo, posiblemente por inmovilizaci&oacute;n del mismo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El contenido inicial de K fue de 0,52 cmolc kg-1, considerado dentro de un rango medio para la producci&oacute;n de papa, por tanto Mu&ntilde;oz (1998), recomend&oacute; aplicar entre 60 y 90 kg ha-1 de K2O. Al ser incubado con dosis crecientes de fertilizante 10:20:20, la concentraci&oacute;n en el suelo fue 0,94, 1,39 y 2,71 cmolc kg-1 respectivamente, cuyo modelo de regresi&oacute;n Y=0,834X+0,518 (R2=0,972) destaca la eficiencia en las aplicaciones de K a este suelo. Bohn <i>et al.</i> (1993), mencionaron que el K adicionado no es retenido en suelos arenosos y que son requeridas grandes cantidades de fertilizante debido a las p&eacute;rdidas por lixiviaci&oacute;n.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En las incubaciones se vieron afectados otros par&aacute;metros como el pH. Espinosa (1994) afirm&oacute; que los fertilizantes nitrogenados que contienen o forman amonio (NH4+) incrementan la acidez del suelo. Al aplicar cantidades de fertilizante NPK, el pH disminuye de valores de 5,1 a 4,6; este aumento en la acidez lleva a un incremento en la concentraci&oacute;n de Al intercambiable de 1,6 a 2,5 cmolc kg-1 cuyo efecto es que el incremento en el porcentaje de saturaci&oacute;n del Al alcance proporciones mayores al 46%, que seg&uacute;n Mu&ntilde;oz (1998), se califica como alto para el cultivo de la papa y se pueden presentar toxicidades. Al realizar los c&aacute;lculos de saturaci&oacute;n de Al se observ&oacute; que no var&iacute;a a pesar de la disminuci&oacute;n del pH del suelo, debido a las fuertes aplicaciones de K que lograron mantener el porcentaje de saturaci&oacute;n del Al entre el 18,31 y 17,60% con y sin adici&oacute;n del fertilizante respectivamente.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Incubaciones con Ca, Mg, B y S.</i></b> Seg&uacute;n Jaramillo (1995), en los suelos del Oriente Antioque&ntilde;o se pierde el Ca con m&aacute;s facilidad que el Mg, es por esto que se presentan relaciones inversas entre estos dos elementos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las dosis crecientes de Ca 3, 5 y 9 cmolc kg-1, subieron la concentraci&oacute;n inicial en el suelo de 5,00 cmolc kg-1 a 9,23; 9,53 y 12,37 cmolc kg-1. Estos valores obtenidos despu&eacute;s de las incubaciones corresponden a niveles medio 3,1 y alto 6,0; de acuerdo con Jaramillo (1995) y en concordancia con los niveles descritos por Mu&ntilde;oz (1998) para papa. El modelo de regresi&oacute;n fue y=0,790x+5,630 (R&sup2;=0,863). La pendiente de 0,790 indica una buena eficiencia a pesar de la baja solubilidad de la fuente (CaCO3). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El contenido de Mg inicial del suelo, fue de 1,60 cmolc kg-1, al adicionar cantidades 0,7; 1,4 y 3 cmolc kg-1, los contenidos de este elemento se incrementaron en promedio a 2,23; 2,77 y 4,27 cmolc kg-1 respectivamente. La ecuaci&oacute;n de regresi&oacute;n fue Y=0,902x+1,548 (R&sup2; = 0,993), lo que indica que la adici&oacute;n de Mg en este tipo de suelos es muy eficiente, ya que tiene una pendiente del 0,902. Bohn <i>et al.</i> (1993), afirmaron que las cantidades excesivas o deficientes no son comunes, aunque han sido encontradas deficiencias de Mg en vegetales que crecen en suelos &aacute;cidos y arenosos y en este tipo de suelos en los cuales se cultiva la papa en la zona. Barrera (1995) analizando varios Andisoles en Cundinamarca y Boyac&aacute;, expone algunos factores por los cuales se han generado p&eacute;rdidas de la cantidad disponible de este elemento; como son las relaciones amplias del Ca y el Mg, las aplicaciones altas de K con los fertilizantes compuestos y el uso de cales calc&iacute;ticas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para B la ecuaci&oacute;n de regresi&oacute;n fue y=0,102x+0,226 (R2=0,353). Las aplicaciones de B presentaron baja eficiencia, la pendiente de la regresi&oacute;n indica que por cada mg kg-1 solo el 9,1 % queda disponible para el cultivo. Los incrementos a las aplicaciones de B en cantidades de 0,5; 1 y 2 mg kg-1, no incrementaron el contenido en los niveles esperados, pues el contenido inicial fue de 0,28 mg kg-1 y luego de las aplicaciones se registraron contenidos en el suelo de 0,2; 0,37 y 0,43 mg kg-1. Sah y Brown (1997) plantearon que el procedimiento del agua caliente para la extracci&oacute;n del B es dif&iacute;cil de estandarizar, present&aacute;ndose variaciones grandes en los an&aacute;lisis de laboratorio, las cuales pudieron influenciar en los resultados de estas incubaciones. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para el caso de S la ecuaci&oacute;n de la recta, seg&uacute;n el an&aacute;lisis de regresi&oacute;n fue: y=0,527x+7,933 (R2=0,949). La pendiente de la regresi&oacute;n indica una baja eficiencia en las aplicaciones de este elemento a dicho suelo. Las concentraciones iniciales de S en el suelo fueron de 7,83 mg kg-1, la aplicaci&oacute;n de S en cantidades de 10, 20 y 40 mg kg-1, dieron incrementos de 14,33; 17,33 y 29,33 mg kg-1, respectivamente.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los suelos &aacute;ndicos de Centro Am&eacute;rica tienen alto contenido de S por proceder de materiales de origen volc&aacute;nico, que adsorben cantidades importantes de sulfatos (SO4-2) y que pueden ser desplazados por fertilizaciones fosfatadas (Bornemisza, 1990). Las adiciones de S son importantes cuando el suelo presenta bajos contenidos de &eacute;ste, debido a la baja mineralizaci&oacute;n que presenta la materia org&aacute;nica (Guerrero 1998).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Relaci&oacute;n entre el tama&ntilde;o y el peso de los tub&eacute;rculos.</i></b> El peso promedio de un tub&eacute;rculo de primera categor&iacute;a (mayores de 6 cm) fue de 143,56 g, para la segunda categor&iacute;a (entre 4 y 6 cm) fue de 67,61 g, para la tercera categor&iacute;a (entre 2 y 4 cm) fue de 31,28 g y para la cuarta categor&iacute;a (menores de 2 cm) los tub&eacute;rculos pesaron en promedio 10,33 g.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">L&oacute;pez (1992), en la evaluaci&oacute;n de las densidades de siembra de minitub&eacute;rculos para la producci&oacute;n de semilla, encontr&oacute; para tub&eacute;rculos con di&aacute;metros mayores a 6 cm que pesaban en promedio 142,56 g, para tama&ntilde;os de 4 a 6 cm el peso fue 29,73 g y para tama&ntilde;os menores de 4 cm los promedios en peso fueron 8,89 g., lo que indica la preponderancia de los tub&eacute;rculos de mayor tama&ntilde;o en ambas investigaciones, pero para tub&eacute;rculos m&aacute;s peque&ntilde;os, los pesos fueron mayores en este trabajo, que los obtenidos por L&oacute;pez (1992).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Efecto de las dosis de N, P y K.</i></b> El mayor promedio de producci&oacute;n de tub&eacute;rculos, 11,39 kg m-2, se obtuvo con el nivel alto de NPK (3.000 kg ha-1 de fertilizante, grado 10 - 20 - 20). Las aplicaciones de 1.500 kg ha-1 de fertilizante tuvieron rendimientos en promedio de 9,34 kg m-2 y los rendimientos m&aacute;s bajos se obtuvieron con las aplicaciones de 500 kg ha-1 de fertilizante, cuya producci&oacute;n promedio fue 7,53 kg m-2. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El grupo de tub&eacute;rculos de mayor tamaño (&gt; 6 cm) present&oacute; una diferencia significativa (<a href="#fig01">Figura 1</a>) para los tratamientos que recibieron las dosis m&aacute;s altas, 3.000 kg ha-1 de 10-20-20, con un promedio de 4,88 kg m-2. Las dosis intermedia y baja de fertilizantes 1.500 y 500 kg ha-1 de 10-20-20 presentaron producciones promedio de 2,91 y 0,82 kg m-2 respectivamente, con diferencias significativas entre ellas, pero con una proporci&oacute;n pequeña con base en la producci&oacute;n total. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig01"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v62n2/a09fig01.gif">    <br>   Figura 1.</b> Rendimiento de los tub&eacute;rculos de papa en las categor&iacute;as seg&uacute;n las aplicaciones de NPK. A) mayores de 6 cm, B) entre 4-6 cm, C) entre 2-4 cm y D) menores de 2 cm. Agrupamientos con las mismas letras son estad&iacute;sticamente iguales, con significancia Tukey (&alpha; = 0,05).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El mayor porcentaje de producci&oacute;n se present&oacute; en tub&eacute;rculos de 4 - 6 cm, sin efecto por dosis como se observa en los valores cuyos promedios fueron 5,14; 5,38 y 5,30 kg m-2 respectivamente. Este tama&ntilde;o es deseable para la producci&oacute;n de semilla certificada y papa comercializada en fresco y se logra con dosis bajas de NPK (500 kg ha-1) en las condiciones evaluadas. Si se analiza costo/beneficio, es evidente que para este tipo de suelo es m&aacute;s conveniente trabajar con dosis medias a bajas, lo que representa una gran econom&iacute;a en fertilizantes y menores contaminaciones o impacto ambiental por el uso de fertilizantes de s&iacute;ntesis qu&iacute;mica.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La producci&oacute;n de tub&eacute;rculos de 2-4 cm, se vio aumentada por dosis bajas de NPK, cuyos valores promedio fueron 1,37; 0,77 y 0,69 kg m-2, pero que no representaron una cantidad importante de la producci&oacute;n. Las dosis altas de NPK, reducen la fracci&oacute;n de tub&eacute;rculos de menor tama&ntilde;o, que conjuntamente con los tub&eacute;rculos da&ntilde;ados, constituye la fracci&oacute;n de rechazo. Por lo tanto, el an&aacute;lisis costo/beneficio de mayor dosis de fertilizaci&oacute;n y el ingreso obtenido por el incremento en la producci&oacute;n de tub&eacute;rculos en las categor&iacute;as de m&aacute;s valor comercial, ser&aacute; definitivo para determinar las dosis para un programa productivo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ñ&uacute;stez <i>et al. </i>(2006) encontraron, que para suelos cultivados con papa con contenidos iniciales de 21,4 y 28,7 ppm, la aplicaci&oacute;n de P en cantidades de 100, 200, 300 y 400 kg ha-1, conjuntamente con 150 kg ha-1 de N y K2O, no presentaron diferencias significativas en las producciones totales en estos tratamientos, pero superaban los rendimientos del testigo (sin aplicaci&oacute;n de P2O5).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Suelos con contenidos de K de 0,3 cmolc kg-1 han mostrado respuestas altamente significativas a las aplicaciones de 50-100 kg ha-1 de K2O (Mu&ntilde;oz, 1998). La aplicaci&oacute;n creciente y conjunta de NPK en una relaci&oacute;n 1:2:2, favoreci&oacute; el incremento en la producci&oacute;n al aumentar las dosis hasta 300 kg ha-1 de K2O, posiblemente por ser un andisol, que tiene la propiedad de adsorber nutrientes en su superficie, sin incrementar la disponibilidad en las soluciones del suelo, a niveles que pudiesen reflejar una toxicidad. Sin embargo, es costoso y no se justifica desde el punto de vista econ&oacute;mico, ni ambiental, lo que indica que los agricultores est&aacute;n sobredosificando sus cultivos con alto incremento en los costos de producci&oacute;n, ya que el fertilizante seg&uacute;n Porras (2005) representa el 21% de la inversi&oacute;n en el cultivo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Efecto de diferentes dosis de Ca.</i></b> La <a href="#tab02">Tabla 2</a> muestra el efecto de la cantidad aplicada de Ca sobre el rendimiento para cada categor&iacute;a de tub&eacute;rculos y dosis de NPK. La producci&oacute;n de tub&eacute;rculos mayores de 6 cm, y con la dosis m&aacute;s baja de NPK (500 kg ha-1) disminuy&oacute; por el efecto de la aplicaci&oacute;n del Ca, a raz&oacute;n de 129,57 g m-2 por cada cmolc kg-1 Ca aplicado. Pero la aplicaci&oacute;n de este elemento con 1.500 kg ha-1 de 10-20-20 presenta una disminuci&oacute;n de 22,93 g m-2, en categor&iacute;a intermedia (4-6 cm), lo que indica que posiblemente se presenta un equilibrio en la soluci&oacute;n del suelo, dado que este tama&ntilde;o es el m&aacute;s representativo de la producci&oacute;n total. Con las dosis m&aacute;s altas de NPK (3.000 kg ha-1) las aplicaciones de Ca aumentaron la producci&oacute;n de tub&eacute;rculos de tama&ntilde;o (4-6 cm) en 160,43 g m-2, con disminuci&oacute;n de la producci&oacute;n de tub&eacute;rculos de menor tama&ntilde;o (0-2 cm) en 10,69 g m-2, sin un valor comercial. Cabe mencionar que para los tub&eacute;rculos de tama&ntilde;os de 2-4 cm, las aplicaciones de Ca no tuvieron efecto sobre el rendimiento.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab02"></a>Tabla 2.</b> Coeficiente de regresi&oacute;n ajustado de Ca (0, 3, 5 y 9 cmolc kg-1), Mg (0, 0,7, 1,4, 3 cmolc kg-1), B (0, 0,5, 1,0 y 2,0 mg kg-1) y S (0, 10, 20 y 40 mg kg-1) bajo tres dosis de fertilizaci&oacute;n de nitr&oacute;geno, f&oacute;sforo y potasio sobre la producci&oacute;n de tub&eacute;rculos de papa DIACOL Capiro, agrupadas por categor&iacute;as seg&uacute;n su tama&ntilde;o.</font>    <br>   <img src="/img/revistas/rfnam/v62n2/a09tab02.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fassbender y Bornemisza (1987), afirmaron que la aplicaci&oacute;n de NPK altera la relaci&oacute;n (Ca + Mg)/K la cual tiene gran importancia en la disponibilidad de nutrientes de los suelos; raz&oacute;n por la cual, las respuestas a las aplicaciones de calcio son contradictorias, por posibles diferencias en las condiciones de origen de los suelos, que generan propiedades fisicoqu&iacute;micas muy variables. En cuanto al efecto que puedan presentar las aplicaciones de Ca, Zumbado (1987), evalu&oacute; cantidades diferentes de &oacute;xido de calcio (CaO) 0, 1.000, 2.000 y 3.000 kg ha-1, en dos suelos los cuales presentaban contenidos de Ca de 5,5 cmolc kg-1 y no encontr&oacute; respuesta en el rendimiento de tub&eacute;rculos a la aplicaci&oacute;n de estas cantidades del fertilizante. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las respuestas a las aplicaciones de cal en el cultivo de la papa en el pa&iacute;s, han generado diferentes resultados los cuales no muestran una tendencia clara, por la diversidad de microecosistemas paperos, afectados por diferentes tipos de suelos. En suelos del departamento de Nari&ntilde;o, se encontr&oacute; que las aplicaciones de 4 t ha-1 disminuyeron ligeramente los rendimientos de la papa. En suelos de la Sabana de Bogot&aacute;, la aplicaci&oacute;n de 5 a 10 t ha-1 de cal incrementaron los rendimientos en papa. En suelos tambi&eacute;n pertenecientes a la Sabana de Bogot&aacute; y con una alta capacidad de intercambio de cationes y una baja saturaci&oacute;n con Ca y Mg, la papa presenta incrementos significativos en la producci&oacute;n con la aplicaci&oacute;n de 2 a 6 t ha-1 de cal dolomita (Mu&ntilde;oz, 1979).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Efecto de diferentes dosis de Mg.</i></b> El Mg, en el nivel de fertilizaci&oacute;n de NPK m&aacute;s alto (3.000 kg ha-1), present&oacute; un efecto negativo de 11,74 g m-2, en la producci&oacute;n de tub&eacute;rculos de (4-6 cm), que es el tama&ntilde;o de mayor inter&eacute;s para el mercado de consumo en fresco. Con fertilizaci&oacute;n de 1.500 kg ha-1 NPK, su efecto en las categor&iacute;as mayores de 6 cm y entre 4-6 cm fue -33,42 y 17,60 g m-2 respectivamente. Adem&aacute;s, se observa que la producci&oacute;n de tub&eacute;rculos de 2-4 cm, no fue afectada con las aplicaciones de Mg. En dosis de 500 kg ha-1  de NPK, la aplicaci&oacute;n de Mg, no afect&oacute; ninguna de las categor&iacute;as de los tub&eacute;rculos (<a href="#tab02">Tabla 2</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En Boyac&aacute;, con suelos que conten&iacute;an una relaci&oacute;n 8:1 entre Ca y Mg, los cultivos presentaban s&iacute;ntomas de deficiencia de Mg, las cuales al ser corregidas con aplicaciones foliares de sulfato de magnesio (Mg5O4&bull;7H2O), incrementaron en 6 t ha-1 la producci&oacute;n de tub&eacute;rculos. Es recomendable tener relaciones 3:1 entre el Ca y el Mg (Barrera 1998). Esta relaci&oacute;n es la que present&oacute; el suelo analizado originalmente, aunque algunos tratamientos tuvieron relaciones m&aacute;s amplias, no se observaron deficiencias de Mg.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Efecto de diferentes dosis de B.</i></b> Para la categor&iacute;a de tub&eacute;rculos 4-6 cm, la aplicaci&oacute;n de 1 ppm de B disminuy&oacute; los rendimientos en 204,28 g m-2 con 1.500 kg ha-1 de NPK, y para el nivel de 3.000 kg ha-1 los rendimientos disminuyeron a una tasa de 49,37 g m-2 por cada ppm de B adicional. Sin embargo, no hubo efecto en la producci&oacute;n de tub&eacute;rculos de mayor tama&ntilde;o y en la categor&iacute;a 2-4 cm en ninguno de los niveles de fertilizaci&oacute;n (<a href="#tab02">Tabla 2</a>). En <i>Solanum phureja </i>y en suelos con contenidos de 0,1 ppm de B, Lora <i>et al.</i> (2002), encontraron que al adicionar cantidades de 0,5 kg ha-1 los rendimientos promedio fueron 19,94 t ha-1, mientras que con aplicaciones de 0; 1,0; 1,5 y 2,0 kg ha-1 de B presentaron rendimientos promedio de 18,38, 17,33, 17,66 y 15,66 t ha-1 respectivamente, y pueden corroborar lo afirmado por Goldberg (1997), quien encontr&oacute; que para el B su rango de deficiencia y de toxicidad es muy estrecho.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El suelo en estudio presenta concentraciones de B que est&aacute;n entre 0,2 y 0,3 ppm, los cuales permiten que el cultivo se desarrolle en forma normal, seg&uacute;n los niveles establecidos por Barrera (1998). Es posible que con las aplicaciones de B 0,5, 1,0 y 2,0 ppm realizadas se hayan alcanzado los niveles de toxicidad de este elemento para la papa y por tanto por cada ppm de B que se adicione, se reduce la producci&oacute;n de tub&eacute;rculos de las categor&iacute;a 4-6 cm a raz&oacute;n de 204,28 g m-2, con 1.500 kg ha-1 y 49,37 g m-2, cuando se aplican 3.000 kg ha-1, lo que demuestra la importancia de establecer de manera experimental las relaciones de los nutrientes en las soluciones para cada tipo de suelos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Efecto de diferentes dosis de S.</i></b> La aplicaci&oacute;n de dosis crecientes de S present&oacute; un efecto negativo en la producci&oacute;n de tub&eacute;rculos de 4-6cm, ya que por cada mg de S por Kg de suelo que se aplic&oacute;, se redujo la producci&oacute;n en 282,41 g m-2, con las aplicaciones de 3.000 kg ha-1 de fertilizante 10-20-20. Con el incremento de este elemento hubo ligero aumento de las producciones de los tama&ntilde;os no comerciales (0-2 cm) en 0,43 y 7,38 g m-2 para fertilizaciones de 1.500 y 3.000 kg ha-1 de NPK respectivamente. Este nutriente no afect&oacute; a la categor&iacute;a 2-4 cm de tub&eacute;rculos con cualquier nivel de fertilizaci&oacute;n NPK.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Guerrero (1998), encontr&oacute; respuestas cuadr&aacute;ticas a la aplicaci&oacute;n de diferentes niveles de S, donde la m&aacute;xima respuesta se logr&oacute; con 40 kg ha-1. Lo contrario sucedi&oacute; en esta investigaci&oacute;n, puesto que la aplicaci&oacute;n de este elemento redujo la producci&oacute;n de tub&eacute;rculos con mayor valor comercial (4-6 cm) (<a href="#tab02">Tabla 2</a>) y a su vez favoreci&oacute; la cantidad de tub&eacute;rculos sin valor comercial (0-2 cm), siendo perjudicial para la econom&iacute;a del agricultor. Es posible que las cantidades originales del suelo y la adici&oacute;n de la materia org&aacute;nica a la siembra, incorporaran el S adecuado para los requerimientos del cultivo y por lo tanto para este tipo de suelos, no es necesario adicionar fertilizantes qu&iacute;micos azufrados. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">L&oacute;pez (1992), asegura que los suelos de Antioquia en su gran mayor&iacute;a muestran contenidos muy bajos (&lt; 5 mg kg-1) y bajos (5-10 mg kg-1) de S, rango en el cual se ubica el suelo en estudio, pero al aplicar adicionalmente 16, 32 y 64 kg ha-1, se observ&oacute; reducci&oacute;n en la producci&oacute;n de tub&eacute;rculos de tamaño m&aacute;s comercial, especialmente para las dosis mayores de NPK, lo que indica un posible desbalance en la soluci&oacute;n del suelo, cuando se hacen aplicaciones de fuentes qu&iacute;micas de S, dado que se hizo una fertilizaci&oacute;n con abonaza que proporciona S org&aacute;nico, el cual puede suplir las demandas de dicho elemento. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Efecto de las interacciones de elementos menores en la producci&oacute;n de papa.</i></b> Los modelos seleccionados por el m&eacute;todo <i>stepwise </i>no mostraron significancia para las interacciones entre Ca, Mg, B, S y la relaci&oacute;n entre cada uno de estos elementos, bajo las dosis evaluadas. Sin embargo, resultados diferentes fueron mencionados por Mu&ntilde;oz (1998) quien encontr&oacute; sinergismo entre el N y el P en experimentos realizados en toda la regi&oacute;n papera de Antioquia. Barrera (1998) hall&oacute; un antagonismo entre el Ca y el Mg cuando se presentan altas concentraciones de Ca y bajas de Mg en suelos del departamento de Boyac&aacute;. Chac&oacute;n y Rosero (1989) realizaron un experimento de campo sobre la fertilizaci&oacute;n azufrada en un suelo inceptisol de Nari&ntilde;o y observaron que una relaci&oacute;n entre el N y S inadecuada puede ser perjudicial para el suministro de N a la planta, lo cual lleva a una reducci&oacute;n de los rendimientos, aspecto que tambi&eacute;n fue registrado en este experimento.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al realizar aplicaciones de 1.500 y 3.000 kg ha-1 de fertilizante 10-20-20 se producen mayores cantidades de tub&eacute;rculos de primera y segunda categor&iacute;a (mayor valor comercial) que al aplicar 500 kg ha-1. Sin embargo, aplicando 3.000 kg ha-1 el rendimiento solo se incrementa en un 22%, comparado con la utilizaci&oacute;n de 1.500 kg ha-1, esto no justifica la inversi&oacute;n del doble de los gastos de fertilizantes para obtener menos del doble en la producci&oacute;n y por tanto, se presenta un desperdicio de fertilizantes por parte de muchos agricultores.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el suelo andisol de La Uni&oacute;n Antioquia (Colombia), es adecuado fertilizar la papa, variedad Diacol apiro, con dosis iguales o menores a 1.500 kg/ha de un fertilizante grado 1:2:2.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El suelo objeto de estudio, present&oacute; dosis adecuadas de Ca y Mg y por tanto no es necesario hacer aplicaciones, con la dosis de NPK arriba se&ntilde;aladas. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La aplicaci&oacute;n de S como sulfato, present&oacute; reducci&oacute;n en la producci&oacute;n de papa tipo comercial. La materia org&aacute;nica que se adicion&oacute; supli&oacute; la demanda de S requerida para el adecuado desarrollo del cultivo. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al adicionar B, se afect&oacute; el rendimiento de las categor&iacute;as con mayor valor comercial. Si el contenido en el suelo es de 0,28 mg kg-1, no se recomienda realizar ninguna aplicaci&oacute;n de este elemento.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los autores expresan sus agradecimientos al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, a la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n, al Instituto Interamericano de Cooperaci&oacute;n para la Agricultura (IICA) y a la Asociaci&oacute;n Hortifrut&iacute;cola de Colombia (ASOHOFRUCOL.) por financiar la contrapartida de este proyecto.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Araque, E.C. y M.E. V&eacute;lez. 1996. Efectos de la fertilizaci&oacute;n con NPK, en el rendimiento y la calidad industrial de la papa <i>Solanum tuberosum</i> en un Dystropept del Norte de Antioquia. Tesis de grado en Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad Nacional de Colombia. Medell&iacute;n. 84 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0304-2847200900020000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Barrera, L. 1995. Suelos y fertilizaci&oacute;n del cultivo de la papa. pp. 31-55. En: Memorias. Seminario Fertilizaci&oacute;n de Cultivos. Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo. Medell&iacute;n.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0304-2847200900020000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Barrera, L. 1998. Fertilizaci&oacute;n del cultivo de la papa en los departamentos de Cundinamarca y Boyac&aacute;. pp. 63-82. En: Guerrero, R. (ed.). Fertilizaci&oacute;n de cultivos en clima fr&iacute;o. S&aacute;enz y Cia. Ltda., Santaf&eacute; de Bogot&aacute;.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0304-2847200900020000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Bohn, H., B. McNeal y G. O&acute;Connor. 1993. Qu&iacute;mica del suelo. Editorial Limusa, M&eacute;xico D.F. 320 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0304-2847200900020000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Bornemisza, E. 1990. Sulphur in soils of Central America. Sulphur in Agriculture 14: 13-15.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0304-2847200900020000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Box, G.E.P. and J.S. Hunter. 1957. Multifactor experimental design for exploring response surfaces. Annals of Mathematical Statistics 28: 195-241.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0304-2847200900020000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Box, G.E.P. and K.B. Wilson, 1951. On the experimental attainment of optimum conditions. Journal of Royal Statistical Society Series B 13(1):1-45.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0304-2847200900020000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cady, F.B. and R.J. Laird. 1973. Treatment design for fertilizer use experimentation. CIMMYT Research Bulletin 26: 29-30</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0304-2847200900020000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Chac&oacute;n, U.V. y M.J. Rosero. 1989. Respuesta de la papa (<i>Solanum tuberosum, L.</i>) a la aplicaci&oacute;n de diferentes fuentes y niveles de azufre en un suelo del municipio de Pupiales (Nari&ntilde;o). Tesis Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas. Universidad de Nari&ntilde;o. Pasto. 69 p. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0304-2847200900020000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Espinosa, J. 1998. Fijaci&oacute;n de f&oacute;sforo en suelos derivados de ceniza volc&aacute;nica y fertilizaci&oacute;n fosf&oacute;rica del cultivo de la papa. pp. 103-110. En: Guerrero, R. (ed.). Fertilizaci&oacute;n de cultivos en clima fr&iacute;o. S&aacute;enz y Cia. Ltda., Santaf&eacute; de Bogot&aacute;.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0304-2847200900020000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Espinosa. J. 1994. Acidez y encalado de los suelos, pp. 113-127. En: Silva, F. (ed.). Fertilidad de suelos-diagn&oacute;stico y control. Guadalupe Ltda., Bogot&aacute;.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0304-2847200900020000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fassbender, H. y E. Bornemisza. 1987. Qu&iacute;mica de suelos con &eacute;nfasis en suelos de Am&eacute;rica Latina. Instituto Interamericano de Cooperacio&#769;n para la Agricultura. San Jos&eacute;, Costa Rica. 420 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0304-2847200900020000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Federaci&oacute;n Colombiana de Productores de Papa (FEDEPAPA). 1997. Vademecun del cultivo de la papa. Grafemas, Bogot&aacute;. 172 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0304-2847200900020000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Federaci&oacute;n Colombiana de Productores de Papa (FEDEPAPA). 2005. Gu&iacute;a para el cultivo de la papa. PENS&Aacute; Dise&ntilde;o, Bogot&aacute;. 229 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0304-2847200900020000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Goldberg, S. 1997. Reactions of boron with soils. Plant and Soil 193(1-2): 35&ndash;48. </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">G&oacute;mez, H. 1997. Algunos m&eacute;todos estad&iacute;sticos para el estudio de la fertilidad de suelos. En: Osorio, W. (ed.). Diagn&oacute;stico qu&iacute;mico de la fertilidad del suelo. Ecogr&aacute;ficas, Medell&iacute;n.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0304-2847200900020000900016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Guerrero, R. 1982. Fertilizaci&oacute;n del cultivo de la papa. En: Mon&oacute;meros Colombo Venezolanos. Colecci&oacute;n Punto Verde No. 2. Bogot&aacute;.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0304-2847200900020000900017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Guerrero, R. 1998. La fertilizaci&oacute;n con azufre para el cultivo de la papa en Colombia. pp. 87-99. En: Guerrero, R. (ed.). Fertilizaci&oacute;n de cultivos en clima fr&iacute;o. S&aacute;enz y Cia. Ltda., Santaf&eacute; de Bogot&aacute;.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0304-2847200900020000900018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Holdridge, L. 1996. Ecolog&iacute;a basada en zonas de vida. Instituto Interamericano de Cooperacio&#769;n para la Agricultura. San Jos&eacute;, Costa Rica. 216 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0304-2847200900020000900019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Instituto Colombiano Agropecuario (ICA). 1992. Fertilizaci&oacute;n en diferentes cultivos. ICA, Tibaitat&aacute;, Colombia. 64 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0304-2847200900020000900020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Instituto Nacional Aut&oacute;nomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP). 1991. Informe t&eacute;cnico 1990. Quito, Ecuador.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0304-2847200900020000900021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Jaramillo, D.F. 1995. Andisoles del Oriente Antioque&ntilde;o: caracterizaci&oacute;n qu&iacute;mica y fertilidad. Instituto Ciencias Naturales y Ecolog&iacute;a-ICNE. Universidad Nacional de Colombia. Medell&iacute;n. 35 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0304-2847200900020000900022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">L&oacute;pez, J. 1992. Efecto del tama&ntilde;o de minitub&eacute;rculos y la densidad de siembra en la producci&oacute;n de tub&eacute;rculos de semilla de papa. Trabajo de grado en Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad Nacional de Colombia. Medell&iacute;n. 69 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0304-2847200900020000900023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Lora, R., O. &Aacute;vila y D. Rodr&iacute;guez. 2002. Respuesta de la papa criolla variedad Yema de Huevo a la aplicaci&oacute;n de fuentes y dosis de boro en un suelo de Cundinamarca. Suelos Ecuatoriales 32 (4): 23-28.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0304-2847200900020000900024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Mart&iacute;nez, A. 1996. Dise&ntilde;os experimentales. M&eacute;todos y elementos de teor&iacute;a. Editorial Trillas, M&eacute;xico. 756 p. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0304-2847200900020000900025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Mu&ntilde;oz, R. 1979. Respuesta de los cultivos al calcio, magnesio y azufre en suelos de clima fr&iacute;o en Colombia. Suelos Ecuatoriales 10(2): 156-185.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0304-2847200900020000900026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Mu&ntilde;oz, R. 1998. Fertilizaci&oacute;n del cultivo de la papa en Antioquia. pp. 43-59. En: Guerrero, R. (ed.). Fertilizaci&oacute;n de cultivos en clima fr&iacute;o. S&aacute;enz y Cia. Ltda., Santaf&eacute; de Bogot&aacute;.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0304-2847200900020000900027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ñ&uacute;stez, C., M. Santos, S. Navia y J.M. Cotes. 2006. Evaluaci&oacute;n de la fertilizaci&oacute;n fosf&oacute;rica foliar y ed&aacute;fica sobre el rendimiento de la variedad de papa &quot;Diacol Capiro&quot; (<i>Solanum tuberosum </i>L). Agronom&iacute;a Colombiana 24(1): 111-121.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0304-2847200900020000900028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Porras, P.D. 2005. Problem&aacute;tica general del sistema productivo de papa con &eacute;nfasis en fisiolog&iacute;a y manejo de suelos. pp. 1-4. En: Memorias. I Taller Nacional sobre suelos, fisiolog&iacute;a y nutrici&oacute;n vegetal en el cultivo de la papa. Centro Virtual de Investigaci&oacute;n de la Cadena Agroalimentaria de la Papa (CEVIPAPA). Bogot&aacute;, Colombia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0304-2847200900020000900029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Quintero, J. 1990. Comportamiento del f&oacute;sforo en suelos derivados de cenizas volc&aacute;nicas. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, F&iacute;sicas y Naturales 17(66): 467-476.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0304-2847200900020000900030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Sah, R.N. and P.H. Brown. 1997. Techniques for boron determination and their application to the analysis of plant and soil samples. Plant and Soil 193(1-2): 15-33. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0304-2847200900020000900031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zumbado, A. 1987. Efecto de la aplicaci&oacute;n de calcio en la producci&oacute;n de papa. Investigaci&oacute;n Agr&iacute;cola 1(2): 32-33.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0304-2847200900020000900032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araque]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vélez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efectos de la fertilización con NPK, en el rendimiento y la calidad industrial de la papa Solanum tuberosum en un Dystropept del Norte de Antioquia]]></source>
<year>1996</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Suelos y fertilización del cultivo de la papa]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias]]></source>
<year>1995</year>
<conf-name><![CDATA[ Seminario Fertilización de Cultivos]]></conf-name>
<conf-loc>Medellín </conf-loc>
<page-range>31-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fertilización del cultivo de la papa en los departamentos de Cundinamarca y Boyacá]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilización de cultivos en clima frío]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>63-82</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santafé de Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sáenz y Cia. Ltda]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bohn]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McNeal]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O'Connor]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Química del suelo]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Limusa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bornemisza]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sulphur in soils of Central America]]></article-title>
<source><![CDATA[Sulphur in Agriculture]]></source>
<year>1990</year>
<volume>14</volume>
<numero>13-15</numero>
<issue>13-15</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Box]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hunter]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multifactor experimental design for exploring response surfaces]]></article-title>
<source><![CDATA[Annals of Mathematical Statistics]]></source>
<year>1957</year>
<volume>28</volume>
<page-range>195-241</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Box]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[On the experimental attainment of optimum conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Royal Statistical Society Series B]]></source>
<year>1951</year>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cady]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laird]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment design for fertilizer use experimentation]]></article-title>
<source><![CDATA[CIMMYT Research Bulletin]]></source>
<year>1973</year>
<volume>26</volume>
<page-range>29-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Respuesta de la papa (Solanum tuberosum, L.) a la aplicación de diferentes fuentes y niveles de azufre en un suelo del municipio de Pupiales (Nariño)]]></source>
<year>1989</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fijación de fósforo en suelos derivados de ceniza volcánica y fertilización fosfórica del cultivo de la papa]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilización de cultivos en clima frío]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>103-110</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santafé de Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sáenz y Cia. Ltda]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Acidez y encalado de los suelos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilidad de suelos-diagnóstico y control]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>113-127</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Guadalupe Ltda.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fassbender]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bornemisza]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Química de suelos con énfasis en suelos de América Latina]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Interamericano de Cooperacio&#769;n para la Agricultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Federación Colombiana de Productores de Papa</collab>
<source><![CDATA[Vademecun del cultivo de la papa]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Grafemas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Federación Colombiana de Productores de Papa</collab>
<source><![CDATA[Guía para el cultivo de la papa]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[PENSÁ Diseño]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goldberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reactions of boron with soils]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant and Soil]]></source>
<year>1997</year>
<volume>193</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>35-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Algunos métodos estadísticos para el estudio de la fertilidad de suelos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Osorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico químico de la fertilidad del suelo]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ecográficas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fertilización del cultivo de la papa]]></article-title>
<source><![CDATA[Monómeros Colombo Venezolanos]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La fertilización con azufre para el cultivo de la papa en Colombia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilización de cultivos en clima frío]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>87-99</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santafé de Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sáenz y Cia. Ltda.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holdridge]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología basada en zonas de vida]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Interamericano de Cooperacio&#769;n para la Agricultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Colombiano Agropecuario</collab>
<source><![CDATA[Fertilización en diferentes cultivos]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Tibaitatá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias</collab>
<source><![CDATA[Informe técnico 1990]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Quito ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Andisoles del Oriente Antioqueño: caracterización química y fertilidad]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Ciencias Naturales y Ecología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto del tamaño de minitubérculos y la densidad de siembra en la producción de tubérculos de semilla de papa]]></source>
<year>1992</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lora]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta de la papa criolla variedad Yema de Huevo a la aplicación de fuentes y dosis de boro en un suelo de Cundinamarca]]></article-title>
<source><![CDATA[Suelos Ecuatoriales]]></source>
<year>2002</year>
<volume>32</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>23-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseños experimentales: Métodos y elementos de teoría]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta de los cultivos al calcio, magnesio y azufre en suelos de clima frío en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Suelos Ecuatoriales]]></source>
<year>1979</year>
<volume>10</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>156-185</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fertilización del cultivo de la papa en Antioquia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilización de cultivos en clima frío]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>43-59</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santafé de Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sáenz y Cia. Ltda.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ñústez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navia]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cotes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la fertilización fosfórica foliar y edáfica sobre el rendimiento de la variedad de papa "Diacol Capiro" (Solanum tuberosum L)]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Colombiana]]></source>
<year>2006</year>
<volume>24</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>111-121</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Porras]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Problemática general del sistema productivo de papa con énfasis en fisiología y manejo de suelos]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias]]></source>
<year>2005</year>
<conf-name><![CDATA[I Taller Nacional sobre suelos, fisiología y nutrición vegetal en el cultivo de la papa]]></conf-name>
<conf-loc>Bogotá </conf-loc>
<page-range>1-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento del fósforo en suelos derivados de cenizas volcánicas]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales]]></source>
<year>1990</year>
<volume>17</volume>
<numero>66</numero>
<issue>66</issue>
<page-range>467-476</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sah]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Techniques for boron determination and their application to the analysis of plant and soil samples]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant and Soil]]></source>
<year>1997</year>
<volume>193</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>15-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zumbado]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la aplicación de calcio en la producción de papa]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigación Agrícola]]></source>
<year>1987</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>32-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
