<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0304-2847</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín]]></abbrev-journal-title>
<issn>0304-2847</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias - Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0304-28472009000200012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[MICROPROPAGACIÓN DE CAÑA FLECHA (Gynerium sagitatum Aubl.)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[MICROPROPAGATION OF WILD CANE (Gynerium sagitatum Aubl.)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suárez Padrón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isidro Elías]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araméndiz Tatis]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hermes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pastrana Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Iván Javier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba Departamento de Ingeniería Agronómica y Desarrollo Rura ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montería ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba Departamento de Ingeniería Agronómica y Desarrollo Rura ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montería ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba Departamento de Ingeniería Agronómica y Desarrollo Rura ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montería ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>62</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>5135</fpage>
<lpage>5143</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0304-28472009000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0304-28472009000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0304-28472009000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Un protocolo para la multiplicación in vitro de Gynerium sagitatum, a partir de explantes con meristemos pre-existentes ha sido desarrollado. Utilizando un diseño completamente al azar (DCA) con 15 repeticiones por cada tratamiento, segmentos nodales de aproximadamente 2 cm de longitud con una yema axilar, fueron establecidos independientemente en tres medios de cultivo (1/2 MS, MS Completo y MS con 0,1 mg•L-1 ANA + 0,3 mg•L-1 BAP) para evaluar su adaptación in vitro. Posteriormente, los explantes establecidos fueron cultivados en MS con cinco niveles (0,0; 0,5; 1,0; 2,0 o 4,0 mg•L-1) de BAP y un tratamiento con 0,1 mg•L-1 ANA + 0,3 mg•L-1 BAP con el fin de evaluar su efecto sobre la multiplicación de brotes. Los brotes micropropagados se establecieron en un medio MS suplementado con seis niveles (0,0; 0,5; 1,0; 2,0; 3,0 o 4,0 mg•L-1 ANA) y un tratamiento con 100 mg•L-1 de carbón activado. Finalmente, brotes micropropagados, con y sin enraizamiento in vitro, fueron transferidos ex vitro para evaluar la adaptación final. Los datos mostraron que los mejores resultados para establecimiento y multiplicación de los brotes ocurrió en MS con 0,1mg•L-1 ANA + 0,3 mg•L-1 BAP, mientras que la presencia de ANA tuvo efectos significativos en el enraizamiento. No obstante, las plantas transplantadas a condiciones ex vitro tuvieron una adaptación del 100% independientemente de si fueron o no enraizadas in vitro.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A micropropagation protocol for Gynerium sagitatum has been developed. Using a complete randomized design (CRD) with 15 replicates per treatment, explants with an axilllary bud were independently established in three different media (MS, ½ M and MS with 0.1 mg•L-1 NAA + 0.3 mg•L-1 BAP) to evaluate in vitro establishment. Established shoots were cultured in five (0,0; 0,5; 1,0; 2,0 or 4,0 mg•L-1) BAP levels and a treatment consisting of MS with 0,1 mg•L-1 NAA + 0,3 mg•L-1 BAP. Proliferated shoots were independently transferred onto MS with six (0.0, 0.5, 1.0, 2.0, 3.0 o 4.0 mg L-1) NAA concentrations and a treatment with 100 mg•L-1 activated charcoal. Micropropagated shoots with or without roots were transferred ex vitro to evaluate survival rate. The results showed that MS with 0,1 mg•L-1 ANA + 0,3 mg•L-1 BAP induced the best establishment and the highest multiplication rate, while an exogenous NAA supply induced a significant increase in explant rooting. However, in vitro rooting is not necessary for ex vitro acclimatization since unrooted micropropagated shoots showed a complete survival to ex vitro conditions.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Caña flecha]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Gynerium sagitatum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[micropropagación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enraizamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[aclimatación]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Brave cane]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Gynerium sagitatum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[micropropagation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[rooting]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[acclimatization]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>MICROPROPAGACI&Oacute;N DE CA&Ntilde;A FLECHA (<i>Gynerium sagitatum</i> Aubl.)</b></font></p>     <p><i><b><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">MICROPROPAGATION OF WILD CANE (Gynerium sagitatum Aubl.)</font></b></i></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Isidro El&iacute;as Su&aacute;rez Padr&oacute;n<sup>1</sup>; Hermes Aram&eacute;ndiz Tatis<sup>2</sup> y Iv&aacute;n Javier Pastrana Vargas<sup>3</sup></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup><i>1</i></sup></b><i> Profesor Titular. Universidad de C&oacute;rdoba. Departamento de Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica y Desarrollo Rural. Carrera 6 No 76-103, km 3 v&iacute;a Ceret&eacute;. Monter&iacute;a, Colombia. &lt;<a href="mailto:isuarez@sinu.unicordoba.edu.co">isuarez@sinu.unicordoba.edu.co</a>&gt;<br />   <b><sup>2</sup></b> Profesor Titular. Universidad de C&oacute;rdoba. Departamento de Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica y Desarrollo Rural. Carrera 6 No 76-103, km 3 v&iacute;a Ceret&eacute;. Monter&iacute;a, Colombia. &lt;<a href="mailto:haramendiz@hotmail.com">haramendiz@hotmail.com</a>&gt;<br />   <b><sup>3</sup></b> Ingeniero Agr&oacute;nomo. Universidad de C&oacute;rdoba. Departamento de Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica y Desarrollo Rural. Carrera 6 No 76-103, km 3 v&iacute;a Ceret&eacute;. Monter&iacute;a, Colombia. &lt;<a href="mailto:ijpv0710@hotmail.com">ijpv0710@hotmail.com</a>&gt;</i></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Recibido: Septiembre 29 de 2007; Aceptado: Septiembre 14 de 2009.</b></font></p> <hr />     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Resumen.</i></b><i> Un protocolo para la multiplicaci&oacute;n in vitro de <b>Gynerium sagitatum</b>, a partir de explantes con meristemos pre-existentes ha sido desarrollado. Utilizando un dise&ntilde;o completamente al azar (DCA) con 15 repeticiones por cada tratamiento, segmentos nodales de aproximadamente 2 cm de longitud con una yema axilar, fueron establecidos independientemente en tres medios de cultivo (1/2 MS, MS Completo y MS con 0,1 mg&bull;L-1 ANA + 0,3 mg&bull;L-1 BAP) para evaluar su adaptaci&oacute;n in vitro. Posteriormente, los explantes establecidos fueron cultivados en MS con cinco niveles (0,0; 0,5; 1,0; 2,0 o 4,0 mg&bull;L-1) de BAP y un tratamiento con 0,1 mg&bull;L-1 ANA + 0,3 mg&bull;L-1 BAP con el fin de evaluar su efecto sobre la multiplicaci&oacute;n de brotes. Los brotes micropropagados se establecieron en un medio MS suplementado con seis niveles (0,0; 0,5; 1,0; 2,0; 3,0 o 4,0 mg&bull;L-1 ANA) y un tratamiento con 100 mg&bull;L-1 de carb&oacute;n activado. Finalmente, brotes micropropagados, con y sin enraizamiento in vitro, fueron transferidos ex vitro para evaluar la adaptaci&oacute;n final. Los datos mostraron que los mejores resultados para establecimiento y multiplicaci&oacute;n de los brotes ocurri&oacute; en MS con 0,1mg&bull;L-1 ANA + 0,3 mg&bull;L-1 BAP, mientras que la presencia de ANA tuvo efectos significativos en el enraizamiento. No obstante, las plantas transplantadas a condiciones ex vitro tuvieron una adaptaci&oacute;n del 100% independientemente de si fueron o no enraizadas in vitro.</i> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Palabras claves:</b> Ca&ntilde;a flecha, <i>Gynerium sagitatum,</i> micropropagaci&oacute;n, enraizamiento, aclimataci&oacute;n. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Abstract.</i></b><i> A micropropagation protocol for <b>Gynerium sagitatum</b> has been developed. Using a complete randomized design (CRD) with 15 replicates per treatment, explants with an axilllary bud were independently established in three different media (MS, &frac12; M and MS with 0.1 mg&bull;L-1 NAA + 0.3 mg&bull;L-1 BAP) to evaluate in vitro establishment. Established shoots were cultured in five (0,0; 0,5; 1,0; 2,0 or 4,0 mg&bull;L-1) BAP levels and a treatment consisting of MS with 0,1 mg&bull;L-1 NAA + 0,3 mg&bull;L-1 BAP. Proliferated shoots were independently transferred onto MS with six (0.0, 0.5, 1.0, 2.0, 3.0 o 4.0 mg L-1) NAA concentrations and a treatment with 100 mg&bull;L-1 activated charcoal. Micropropagated shoots with or without roots were transferred ex vitro to evaluate survival rate. The results showed that MS with 0,1 mg&bull;L-1 ANA + 0,3 mg&bull;L-1 BAP induced the best establishment and the highest multiplication rate, while an exogenous NAA supply induced a significant increase in explant rooting. However, in vitro rooting is not necessary for ex vitro acclimatization since unrooted micropropagated shoots showed a complete survival to ex vitro conditions.</i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Key words:</b> Brave cane, <i>Gynerium sagitatum</i>, micropropagation, rooting, acclimatization.</font></p> <hr />     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La ca&ntilde;a flecha (<i>Gynerium sagitatum</i> Aubl.) es una especie vegetal originaria del continente Americano, donde sus plantas crecen en territorios comprendidos desde M&eacute;xico hasta Paraguay e incluso en las islas del Caribe con excepci&oacute;n de las Bahamas (Howard, 1979). La especie perteneciente a la familia Poaceae, produce hojas que forman la apariencia de un abanico cerca del &aacute;pice del tallo, las l&aacute;minas foliares que se desprenden de la vaina son linear lanceoladas de 2 a 3 m de longitud con m&aacute;rgenes serrulados y filosos. La planta crece hasta alcanzar 5 a 6 m de altura, los tallos, de 2&ndash;4 cm de di&aacute;metro, se originan en rizomas localizados debajo de la superficie del suelo, el sistema radical esta compuesto por ra&iacute;ces flexibles, con poca resistencia y por su h&aacute;bito de crecimiento act&uacute;an como protectoras de las riberas de los r&iacute;os y pantanos, y como refugio de varias especies animales (Pohl, 1983).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La ca&ntilde;a flecha es un elemento que ha estado asociado desde tiempos antiguos con las culturas ind&iacute;genas Zen&uacute;es de las s&aacute;banas de la Costa Norte Colombiana. Las nervaduras centrales constituyen la materia prima para la elaboraci&oacute;n de mas de 30 clases de artesan&iacute;a entre las que se incluye el sombrero vueltiao, s&iacute;mbolo representativo de la cultura colombiana; igualmente, el tallo a&eacute;reo se emplea en la construcci&oacute;n de viviendas de bahareque y elaboraci&oacute;n de instrumentos musicales como la guacharaca, la espiga es convertida en un objeto ornamental al ser te&ntilde;ida de diferentes colores, y de su r&aacute;quis central los ind&iacute;genas construyen flechas que son utilizadas para la caza y la pesca (SNE, 2004). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La propagaci&oacute;n natural ocurre principalmente de forma vegetativa a partir de brotes emergentes de los rizomas, mientras que la reproducci&oacute;n sexual es dif&iacute;cil debido a la poca o nula producci&oacute;n de semilla viable (Francis, 1983). Como resultado de la sobre explotaci&oacute;n para la elaboraci&oacute;n de artesan&iacute;as, el uso del tallo en construcciones y la expansi&oacute;n de la frontera agropecuaria, las &aacute;reas silvestres de ca&ntilde;a flecha han sufrido severas reducciones, lo cual est&aacute; ocasionando problemas de erosi&oacute;n en las riberas de los cuerpos de agua y un incremento en el costo de la fibra para la elaboraci&oacute;n de las artesan&iacute;as (Gonz&aacute;lez, 1997; Aram&eacute;ndiz <i>et al., </i>2005; Croat, 1978). La propagaci&oacute;n a partir de estacas suplementadas con reguladores de crecimiento ha sido implementada. Sin embargo, su aplicaci&oacute;n en la producci&oacute;n de grandes cantidades de plantas puede ser limitada (Hern&aacute;ndez <i>et al., </i>2005) La micropropagaci&oacute;n ha sido utilizada en el pasado para propagar masivamente plantas de especies del tipo bamb&uacute; (Subramanlam, 1994; Gielis <i>et al.,</i> 2002; Sanjaya y Ravishankar, 2005; Das y Pal, 2005; Marulanda <i>et al.,</i> 2005), mientras que los desarrollos de protocolos para la producci&oacute;n masiva de plantas de <i>Gynerium sagittatum in vitro </i>no han sido encontrados. El presente trabajo tuvo como objetivo desarrollar un protocolo para micropropagaci&oacute;n de plantas de ca&ntilde;a flecha, a partir de explantes con meristemos pre-existentes, con el fin de permitir la producci&oacute;n clonal masiva de material para siembra.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Material vegetal.</i></b> Segmentos nodales de aproximadamente 5 cm de longitud fueron aislados a partir de brotes basales (hijuelos) desarrollados de plantas adultas establecidas en la colecci&oacute;n de plantas de ca&ntilde;a flecha de la Granja Experimental de la Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas de la Universidad de C&oacute;rdoba. Las hojas y las vainas fueron removidas y los segmentos nodales colocados en remojo con agua potable por un per&iacute;odo de 30 min. Posteriormente, porciones de aproximadamente 2,5 cm de longitud conteniendo una yema axilar fueron seccionadas y desinfectadas superficialmente en una soluci&oacute;n al 1,25% de hipoclorito de sodio mezclado con 5 ml&bull;L-1 de Tween 20&reg; por un per&iacute;odo de 20 min. Transcurrido el tiempo de desinfecci&oacute;n superficial, los explantes fueron enjuagados con tres cambios de agua destilada est&eacute;ril en condiciones as&eacute;pticas en el interior de una c&aacute;mara de flujo laminar y los extremos blandos de los explantes por el efecto de la soluci&oacute;n desinfectante, fueron removidos con la ayuda de un bistur&iacute; est&eacute;ril.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Establecimiento in vitro.</b> </i>Explantes de aproximadamente 2 cm de longitud con una yema axilar fueron establecidos en medios de cultivos semi s&oacute;lido. Tres tratamientos basados en el medio Murashige y Skoog (1962) as&iacute;: MS completo (MS), MS diluido a la mitad (1/2 MS) y MS suplementado con 0,1 mg&bull;L-1 ANA + 0,3 mg&bull;L-1 de benzilaminopurina (BAP) (MSAB) fueron evaluados para determinar su efecto sobre el establecimiento de los explantes en condiciones <i>in vitro</i>. Los tratamientos fueron distribuidos utilizando un dise&ntilde;o completamente al azar (DCA) con 60 repeticiones (cada repetici&oacute;n consisti&oacute; de un explante en un frasco) por cada tratamiento. Al final de la cuarta semana se evalu&oacute; el n&uacute;mero de explantes que sobrevivieron y se calcul&oacute; el porcentaje de supervivencia, el n&uacute;mero de explantes que desarrollaron &oacute;rganos (yemas y ra&iacute;ces), la longitud de los nuevos brotes caulinares producidos y el porcentaje de fenolizaci&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Multiplicaci&oacute;n del prop&aacute;gulo.</i></b> Con el fin de determinar el mejor tratamiento para la proliferaci&oacute;n de yemas axilares a partir de los explantes en condiciones<i> in vitro</i>, los tallos establecidos en la etapa anterior, fueron transferidos a un medio de cultivo MS semis&oacute;lido suplementado independientemente con cuatro concentraciones (0,5; 1,0; 2,0 o 4,0 mg&bull;L-1) de BAP, un tratamiento control absoluto (sin suplemento de BAP) y un tratamiento consistente de la formulaci&oacute;n seleccionada como medio de cultivo de establecimiento con base en los resultados obtenidos en el estado anterior, para un total de seis tratamientos. Los tratamientos fueron distribuidos con un DCA con 15 repeticiones por cada tratamiento. Al final de la cuarta semana, para cada tratamiento se registr&oacute; el n&uacute;mero de nuevos tallos producidos por cada explante y el tama&ntilde;o promedio de los nuevos tallos originados.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Enraizamiento in vitro.</i></b> Con el fin de determinar las mejores condiciones para la producci&oacute;n de ra&iacute;ces adventicias en condiciones <i>in vitro</i>, se evalu&oacute; el efecto de siete tratamientos consistentes de un control absoluto, un tratamiento con un suplemento de 100 mg&bull;L-1 de carb&oacute;n activado y cinco tratamientos suplementados independientemente con diferentes concentraciones (0,5; 1,0; 2,0; 3,0 &oacute; 4,0 mg&bull;L-1) de &aacute;cido naftalenac&eacute;tico (ANA). Cada experimento fue repetido 15 veces y las repeticiones distribuidas con un DCA. Despu&eacute;s de cuatro semanas de cultivo, se registr&oacute; el n&uacute;mero de explantes que produjeron ra&iacute;ces, se calcul&oacute; el porcentaje de enraizamiento por cada tratamiento, el n&uacute;mero promedio de ra&iacute;ces producidas por cada explante y la longitud promedio de las ra&iacute;ces producidas en cada uno de los tratamientos evaluados.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Adaptaci&oacute;n ex vitro.</b></i> Con el fin de determinar el efecto de la necesidad del enraizamiento<i> in vitro</i> para la recuperaci&oacute;n y adaptaci&oacute;n de las plantas micropropagadas de ca&ntilde;a flecha a condiciones normales ex vitro, se tomaron plantas enraizadas con 0,5 mg&bull;L-1 de ANA y se transplantaron en un sustrato de propagaci&oacute;n compuesto por una mezcla est&eacute;ril de arena, arcilla y cascarilla de arroz en una proporci&oacute;n en volumen 1:1:1, contenidas en bandejas con 24 alv&eacute;olos, en cada uno de los cuales se estableci&oacute; un explante con aproximadamente 3-4 tallos enraizados por cada alv&eacute;olo. De forma alterna, explantes con igual n&uacute;mero de tallos micropropagados, tomados directamente del estado de multiplicaci&oacute;n de prop&aacute;gulo, fueron transplantados ex vitro en condiciones similares a los tallos enraizados. Todos los prop&aacute;gulos transplantados, un total de 140 por cada tratamiento, fueron colocados dentro de un umbr&aacute;culo cubierto con una polisombra del 70% de cobertura y una frecuencia de riego por aspersi&oacute;n de 30 seg cada 12 min. Al final de la primera semana todas las plantas fueron trasladadas dentro del mismo umbr&aacute;culo a un sitio con una cobertura del 50% y una frecuencia de riego de 12 segundos cada hora, y al final de la cuarta semana las plantas fueron colocadas definitivamente bajo una cubierta con 70% de luminosidad y cuatro riegos diarios de 30 seg cada uno. Al final de la octava semana, se registr&oacute; el n&uacute;mero de plantas que sobrevivieron.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Aspectos metodol&oacute;gicos.</b></i> Todos los medios de cultivo fueron suplementados con (en mg&bull;L-1) myo inositol (100), sacarosa (30.000), tiamina HCl (0,4) y TC agar (8.000) (Sigma Co&reg;.). El pH fue ajustado a un valor de 5,7 &ndash; 5,8 con KOH o HCl previo a la adici&oacute;n de agar; posteriormente, el agar fue diluido a 100 &deg;C y, en cada recipiente con capacidad de 125 cc, vertido en porciones de 30 ml de medio formulado de acuerdo con los requerimientos de cada experimento. Los frascos fueron cubiertos con una doble capa de papel aluminio y esterilizados en una autoclave a una temperatura de 121 &deg;C y una presi&oacute;n de 1,1 kg&bull;cm-2 por un per&iacute;odo de 15 min. Los cultivos fueron sellados con una capa de Parafilm&reg; y mantenidos a una temperatura de 25 &ordm;C con una intensidad lum&iacute;nica de 40 &micro; mol&bull;m-2&bull;s-1 por un per&iacute;odo de 12 horas diarias suministradas con l&aacute;mparas de luz fr&iacute;a fluorescente. Los experimentos de multiplicaci&oacute;n y enraizamiento fueron analizados con un an&aacute;lisis de varianza con base en el modelo estad&iacute;stico <i>Yj</i> = &micro; + <i>i </i>+ ei; donde &micro; fue el promedio general, <i>i</i> correspondi&oacute; al efecto del tratamiento para inducir la multiplicaci&oacute;n caulinar o el efecto del tratamiento de enraizamiento y <i>e</i> correspondi&oacute; al efecto del error experimental. Una vez realizado el an&aacute;lisis de varianza, los promedios de los tratamientos fueron separados mediante la prueba de Tukey con &alpha; = 0,05.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESULTADOS</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Establecimiento y multiplicaci&oacute;n <i>in vitro</i>.</b> Aproximadamente dos semanas despu&eacute;s del establecimiento, se observaron los primeros &oacute;rganos desarrollados a partir de los explantes establecidos (<a href="#fig01">Figura 1</a>). </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig01" id="fig01"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v62n2/a12fig01.gif" /><br />   Figura 1.</b> Crecimiento de nuevos tallos a partir de yemas axilares presentes en un explante de ca&ntilde;a flecha (<i>Gynerium sagitatum </i>Aubl.) establecido en condiciones <i>in vitro.</i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La <a href="#tab01">Tabla 1</a> muestra que el mayor n&uacute;mero de explantes sobrevivientes se obtuvo cuando &eacute;stos fueron establecidos en el medio MSAB seguidos por aquellos cultivados en el medio &frac12; MS, mientras que el menor porcentaje de sobrevivencia fue observado cuando los explantes se cultivaron en medio MS. El desarrollo de nuevos &oacute;rganos fue muy limitado en todos los tratamientos y los &iacute;ndices de oxidaci&oacute;n del medio reducidos. </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab01" id="tab01"></a>Tabla 1.</b> Establecimiento de explantes de ca&ntilde;a flecha (<i>Gynerium sagitatum</i> Aubl.) en diferentes formulaciones de medios de cultivo.</font><br />   <img src="/img/revistas/rfnam/v62n2/a12tab01.gif" /></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La proliferaci&oacute;n de nuevos tallos, ocurri&oacute; a partir de las yemas axilares presentes en la base del explante formando crecimientos de nuevos tallos que se desarrollaron a partir del explante original como se puede apreciar en la <a href="#fig02">Figura 2</a>. </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig02" id="fig02"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v62n2/a12fig02.gif" /><br />   Figura 2.</b> Proliferaci&oacute;n de nuevos tallos a partir de yemas axilares de ca&ntilde;a flecha (<i>Gynerium sagitatum</i> Aubl.).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El an&aacute;lisis de varianza permiti&oacute; detectar diferencias significativas (<i>P</i>&lt;0,0001) como resultado del efecto de los diferentes tratamientos aplicados para inducir la proliferaci&oacute;n de nuevos brotes a partir de yemas axilares. El mayor n&uacute;mero de nuevos tallos axilares se produjo cuando los explantes fueron cultivados en presencia de un suplemento de 0,1 mg&bull;L-1 ANA + 0,3 mg&bull;L-1 de ANA, mientras que la menor tasa de multiplicaci&oacute;n se registr&oacute; cuando los explantes fueron cultivados en presencia del tratamiento con la concentraci&oacute;n mas alta de BAP (4,0 mg&bull;L-1) (<a href="#fig03">Figura 3</a>). La misma Figura muestra que la mayor longitud promedio de los nuevos brotes producidos ocurri&oacute; cuando los explantes establecidos fueron cultivados en presencia del tratamiento control absoluto; sin embargo, &eacute;stos no alcanzaron una longitud significativamente mayor, a la de los producidos en el tratamiento con 0,1 mg&bull;L-1 ANA + 0,3 mg&bull;L-1 de ANA. Igualmente, se observ&oacute; que en la medida que aument&oacute; la cantidad de BAP en el medio de cultivo se redujo el tama&ntilde;o de los nuevos tallos producidos.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig03" id="fig03"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v62n2/a12fig03.gif" /><br />   Figura 3.</b> Promedios y errores est&aacute;ndares del n&uacute;mero de nuevos tallos producidos y la longitud de los mismos, como efecto de diferentes tratamientos (1=control; 2=0,5 mg&bull;L-1 BAP, 3=1,0 mg&bull;L-1 BAP, 4=2,0 mg&bull;L-1 BAP, 5=4,0 mg&bull;L-1 BAP y 6=0,1 mg&bull;L-1 ANA) aplicados en el estado II (Multiplicaci&oacute;n) de la micropropagaci&oacute;n de ca&ntilde;a flecha (<i>Gynerium sagitatum</i> Aubl.). Los promedios con las mismas letras no son diferentes de acuerdo con la prueba de separaci&oacute;n de medias de Tukey (0,05).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Enraizamiento in vitro.</i></b> La formaci&oacute;n de ra&iacute;ces adventicias ocurri&oacute; en la base de los cl&uacute;steres de tallos transferidos del medio de multiplicaci&oacute;n a los medios con los tratamientos de enraizamiento, apreci&aacute;ndose enraizamiento en todos los tratamientos evaluados, es decir el porcentaje de enraizamiento fue del 100% para todas las evaluaciones; no obstante, los resultados del ANAVA permitieron concluir que se presentaron diferencias significativas con respecto al efecto de los diferentes tratamientos sobre las variables n&uacute;mero de ra&iacute;ces producidas por explante (<i>P</i>&lt; 0,0001) y tama&ntilde;o promedio de ra&iacute;ces producidas en cada tratamiento (<i>P</i>&lt; 0,0001). La prueba de separaci&oacute;n de medias de Tukey (<a href="#fig04">Figura 4</a>) muestra que el mayor n&uacute;mero de ra&iacute;ces por explante ocurri&oacute; cuando los cl&uacute;steres fueron cultivados en el tratamiento suplementado con 21,48 &micro;M de ANA, mientras que el menor n&uacute;mero de ra&iacute;ces adventicias se formaron en los explantes cultivados en el tratamiento del control absoluto. </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig04" id="fig04"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v62n2/a12fig04.gif" /><br />   Figura 4.</b> Promedios y errores est&aacute;ndares del efecto de diferentes tratamientos (1=Control absoluto, 2=100 mg&bull;L-1 carb&oacute;n activado, 3=0,5 mg&bull;L-1 ANA; 4= 1,0 mg&bull;L-1 ANA; 5=2,0 mg&bull;L-1 ANA, 6=3,0 mg&bull;L-1 ANA y 7=7,0 mg&bull;L-1 ANA) sobre el enraizamiento <i>in vitro</i> de tallos micropropagados de ca&ntilde;a flecha (<i>Gynerium sagitatum</i> Aubl.) en condiciones <i>in vitro.</i> Promedios con la misma letra no son diferentes estad&iacute;sticamente de acuerdo con la prueba de separaci&oacute;n de medias de Tukey (0,05).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El mayor tama&ntilde;o de ra&iacute;ces ocurri&oacute; cuando los tallos micropropagados fueron cultivados en el medio suplementado con 100 mg&bull;L-1 de carb&oacute;n activado, seguido por el tratamiento sin ning&uacute;n tipo de suplemento para inducir el enraizamiento (control absoluto) (<a href="#fig05">Figura 5</a>). </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig05" id="fig05"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v62n2/a12fig05.gif" /><br />   Figura 5.</b> Promedio y errores est&aacute;ndares del efecto de diferentes tratamientos (1=Control absoluto; 2=100 mg&bull;L-1 carb&oacute;n activado; 3=0,5 mg&bull;L-1 ANA; 4= 1,0 mg&bull;L-1 ANA; 5=2,0 mg&bull;L-1 ANA; 6=3,0 mg&bull;L-1 ANA y 7=7,0 mg&bull;L-1 ANA) sobre la longitud de las ra&iacute;ces producidas por tallos micropropagados de ca&ntilde;a flecha (<i>Gynerium sagitatum</i> Aubl.) en condiciones in vitro. Promedios con la misma letra no son diferentes estad&iacute;sticamente de acuerdo con la prueba de separaci&oacute;n de medias de Tukey (0,05).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Transferencia a condiciones ex vitro.</b></i> Los brotes transplantados con un enraizamiento previo en condiciones <i>in vitro</i> y aquellos transplantados directamente del estado de multiplicaci&oacute;n (sin enraizar), sobrevivieron en un 100% a la etapa de aclimatizaci&oacute;n. Es decir, bajo las condiciones espec&iacute;ficas en las cuales se desarroll&oacute; la adaptaci&oacute;n a condiciones<i> ex vitro</i> en el presente trabajo, el enraizamiento en condiciones <i>in vitro</i> no fue necesario para alcanzar una recuperaci&oacute;n completa de plantas micropropagadas de ca&ntilde;a flecha en condiciones <i>ex vitro</i> (<a href="#fig06">Figura 6</a>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig06" id="fig06"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v62n2/a12fig06.gif" /><br />   Figura 6.</b> Plantas micropropagadas de ca&ntilde;a flecha (<i>Gynerium sagitatum</i> Aubl.) despu&eacute;s de tres meses de ser transplantadas a condiciones <i>ex vitro.</i> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La producci&oacute;n masiva de plantas de especies del tipo bamb&uacute; ha sido uno de los grandes retos para los m&eacute;todos tradicionales de propagaci&oacute;n de plantas, y probablemente la limitante mas poderosa para un mayor aprovechamiento y desarrollo comercial del cultivo de estas especies, siendo la micropropagaci&oacute;n la mejor herramienta cuando se requiere de la producci&oacute;n masiva de este tipo de plantas (Banik, 1994; Subramanlam, 1994; Banik, 1995; Gielis, 1999).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con el objetivo de utilizar la micropropagaci&oacute;n en la producci&oacute;n clonal masiva de plantas de <i>Gynerium sagitatum</i> Aubl., se evalu&oacute; experimentalmente el efecto de diferentes tratamientos en las etapas de establecimiento <i>in vitro</i>, multiplicaci&oacute;n, enraizamiento y recuperaci&oacute;n de plantas micropropagadas. Los resultados obtenidos permitieron observar que el medio MS suplementado con una combinaci&oacute;n de &aacute;cido naftalenac&eacute;tico (ANA) y benzilaminopurina (BAP), proporcion&oacute; las mejores condiciones para el establecimiento<i> in vitro,</i> y condujo a obtener la mayor tasa de multiplicaci&oacute;n por explante, estim&aacute;ndose la posibilidad de alcanzar una producci&oacute;n superior a 10 x 106 nuevas plantas al a&ntilde;o, partiendo de un s&oacute;lo explante. El suplemento combinado de auxinas y citocininas ha sido utilizado previamente en la multiplicaci&oacute;n <i>in vitro</i> en especies del tipo bamb&uacute;. Beltr&aacute;n y Sehuanes (2004) alcanzaron la mayor tasa de multiplicaci&oacute;n en un cultivar no determinado de ca&ntilde;a flecha con un suplemento de 2,0 a 4,0 mg&bull;L-1 de BAP combinado con suministros de ANA correspondientes a un cuarto de la concentraci&oacute;n de BAP. Kalia <i>et al.</i> (2004) obtuvieron una tasa de 10,3 nuevos brotes cuando explantes con meristemos pre-existentes de <i>Bambusa nutans</i> fueron cultivados en un medio semis&oacute;lido suplementado con 1,1 mg&bull;L-1 de BAP y 0,25 mg&bull;L-1 de ANA. Sanjaya y Ravishankar (2005) lograron tasas de hasta 125 nuevos brotes por explante cada 50 d&iacute;as al cultivar segmentos nodales de <i>Pseudoxytenanthera stocksii</i> con al menos una yema axilar en un medio de cultivo l&iacute;quido de MS suplementado con 1,0 mg&bull;L-1 de ANA y 1,0 mg&bull;L-1 de BAP. Kapoor y Rao (2006) utilizaron 0,55 a 1,1 mg&bull;L-1 de BAP combinados con 10 mg&bull;L-1 de ANA y 0,1 mg&bull;L-1 de &aacute;cido giber&eacute;lico (GA3) en la inducci&oacute;n de rizomas <i>in vitro</i> que luego desarrollaron brotes. Otras especies pertenecientes a familias diferentes a la gramineae han sido igualmente multiplicadas <i>in vitro</i> utilizando dosis combinadas de auxinas y citocininas. Pruski <i>et al. </i>(2005) lograron las mejores tasas de multiplicaci&oacute;n en dos especies del g&eacute;nero <i>Prunus</i> (<i>P. fruticosa</i> L. y <i>P. tormentosa</i> L.) cuando fueron multiplicadas en un medio MS org&aacute;nico con 0,1 mg&bull;L-1 de &aacute;cido indolbut&iacute;rico (AIB) combinado con 2,0 &oacute; 4,0 mg&bull;L-1 de BAP.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados obtenidos en el estado de enraizamiento indican que <i>Gynerium sagitatum</i> es una especie que responde favorablemente a las aplicaciones de auxinas en condiciones<i> in vitro</i>. Resultados similares han sido observados en plantas del tipo bamb&uacute; y otras especies. Jim&eacute;nez <i>et al. </i>(2006) observaron un enraizamiento completo (100%) en brotes axilares de <i>Guadua angustifolia</i> en un medio sin suministro de auxinas. Ndiaye <i>et al.</i> (2006) encontraron un enraizamiento m&aacute;ximo de 45,83% de brotes de <i>Bambusa vulgaris</i> cuando fueron cultivados con dosis iguales o mayores a 20 mg&bull;L-1 de AIB. Saxena y Dhawan (1994) observaron el enraizamiento de tallos provenientes de embriones som&aacute;ticos de <i>Dendrocalamus strictus</i> al ser cultivados en un medio MS suplementado con 0,3 mg&bull;L-1 de ANA y 0,25 mg&bull;L-1 de IBA. Das y Pal (2005) indujeron el enraizamiento de brotes de <i>Bambusa balcooa</i> en un medio de cultivo MS suplementado con 0,25 mg&bull;L-1 de AIB. Sanjaya y Ravishankar (2005) registraron enraizamiento de tallos de <i>Pseudoxytenanthera stocksii</i> en medio de cultivo &frac12; MS l&iacute;quido con 1,0 mg L-1 de AIB. Similarmente, Kalia <i>et al</i>. (2004) avistaron la producci&oacute;n de ra&iacute;ces adventicias en tallos micropropagados de <i>Bambusa nutans</i> cultivados en un medio con 0,25 mg&bull;L-1 de ANA y 1,2 mg&bull;L-1 de BAP. De forma alterna, el enraizamiento espont&aacute;neo sin necesidad de aplicar auxinas en el medio de cultivo ha sido evidente en otras especies; Ran y Simpson (2005) lograron la inducci&oacute;n y crecimiento de ra&iacute;ces a partir de tallos micropropagados de plantas de <i>Clivia </i>sp. en un medio MS suplementado con carb&oacute;n activado. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La evaluaci&oacute;n realizada en el presente estudio permiti&oacute; observar que la ausencia de enraizamiento <i>in vitro</i> no fue un impedimento para adaptar las plantas micropropagadas a las condiciones ambientales <i>ex vitro</i>. Esta condici&oacute;n puede convertirse en una ventaja adicional ya que aumenta la eficiencia del proceso general de micropropagaci&oacute;n al reducir el tiempo de producci&oacute;n de nuevas plantas y ahorrar significativamente en recursos de mano de obra, insumos y riesgos de contaminaci&oacute;n por la manipulaci&oacute;n inherente al estado de enraizamiento. La transferencia inmediata de prop&aacute;gulos multiplicados directamente al estado de aclimataci&oacute;n, sin un enraizamiento previo, ha sido lograda en varios protocolos de micropropagaci&oacute;n de ciertas especies; Lara <i>et al. </i>(2003) consiguieron una recuperaci&oacute;n de 80% de plantas de <i>Psycotria acuminata</i> despu&eacute;s de transferir los tallos multiplicados directamente a condiciones <i>ex vitro </i>sin enraizamiento previo. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">CONCLUSIONES</font></b></p> <ul>   <li class="normal"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los explantes de <i>Gynerium sagittatum </i>lograron los mejores niveles de adaptaci&oacute;n a las condiciones <i>in vitro </i>y la mayor tasa de multiplicaci&oacute;n cuando fueron cultivados en un medio de cultivo semis&oacute;lido de MS suplementado con ANA y BAP.</font></li>     </ul> <ul>   <li class="normal"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los mejores resultados en producci&oacute;n y crecimiento de ra&iacute;ces a partir de los brotes micropropagados, ocurri&oacute; en presencia de ANA; sin embargo, el suplemento de este regulador fue suficiente pero no necesario para producir el enraizamiento.</font></li>     </ul> <ul>   <li class="normal"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El enraizamiento <i>in vitro</i> no es un evento necesario para lograr una adecuada adaptaci&oacute;n de las plantas micropropagadas a condiciones <i>ex</i> <i>vitro</i> reduciendo en un per&iacute;odo m&iacute;nimo de cuatro semanas, el ciclo de producci&oacute;n de plantas y disminuyendo los costos de operaci&oacute;n.</font></li>     ]]></body>
<body><![CDATA[</ul> <ul>   <li class="normal"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los datos colectados permiten estimar que siguiendo la metodolog&iacute;a desarrollada se pueden alcanzar producciones superiores a 10 x 106 nuevas plantas de <i>Gynerium sagittatum,</i> partiendo de un s&oacute;lo explante original.</font></li>     </ul>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aram&eacute;ndiz, H., M. Espitia y J. Robles. 2005. Colecci&oacute;n, conservaci&oacute;n, caracterizaci&oacute;n morfoagron&oacute;mica y producci&oacute;n de semilla de ca&ntilde;a flecha (<i>Gynerium sagitatum</i> Aubl.) del Caribe Colombiano. CIUC. Universidad de C&oacute;rdoba, Monter&iacute;a. 118 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000057&pid=S0304-2847200900020001200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Banik, R.L. 1994. Review of conventional propagation research in bamboos and future strategy. INBAR 5:115-142 </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000058&pid=S0304-2847200900020001200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Banik, R.L. 1995. Selection criteria and population enhancement of priority bamboos, INBAR 7: 99-110</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000059&pid=S0304-2847200900020001200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Beltr&aacute;n, J. y I. Barrios. 2004. Micropropagaci&oacute;n <i>in vitro </i>de la ca&ntilde;a flecha (<i>Gynerium sagittatum</i>) (Aubl) Beauv. c.v. &ldquo;Criolla&rdquo; mediante el uso de segmentos nodales. Memorias XXXIX Congreso de la Asociaci&oacute;n Colombiana de Ciencias Biol&oacute;gicas, Ibagu&eacute;.</font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Croat, T.B. 1978. Flora of Barro Colorado Island. Stanford University Press, Stanford. 943 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S0304-2847200900020001200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Das, M. and A. Pal. 2005. <i>In vitro</i> regeneration of <i>Bambusa balcooa</i> Roxb.: Factors affecting changes of morphogenic competence in the axillary buds. Plant Cell, Tissue and Organ Culture 81(1): 109-112.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0304-2847200900020001200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Francis, J. 1983. <i>Gynerium sagittatum</i> Aubl. Poaceae. En: Jardin Bot&aacute;nico Sur, International Institute of Tropical Forestry, USDA, Rio Piedras (PR). <a href="http://www.fs.fed.us/global/iitf/pdf/shrubs/Gynerium%20sagittatum.pdf" target="referencia">http://www.fs.fed.us/global/iitf/pdf/shrubs/Gynerium%20sagittatum.pdf</a>. 2 p.; consulta: enero 2006.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0304-2847200900020001200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Gielis, J., H. Peeters, K. Gillis and P. Debergh. 2002. Tissue culture strategies for genetic improvement of bamboo. Acta Horticulturae 552:195-203</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0304-2847200900020001200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Gielis, J. 1999. Micropropagation and <i>in vitro</i> flowering of temperate and tropical woody bamboos. pp. 13-38. In: Ryachaudhuri, S. and K. Maramorosch (Eds.). Biotechnology and plant protection in forestry science. Science Publisher, NY.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0304-2847200900020001200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Gonz&aacute;lez, O. 1997. Situaci&oacute;n de dos m&eacute;todos de siembra por estacas de ca&ntilde;a flecha (<i>Gynerium sagittatum</i> Aubl.) de la variedad Martinera en la regi&oacute;n de Montelibano, C&oacute;rdoba. Trabajo de Grado Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica. Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas Universidad de C&oacute;rdoba. Monter&iacute;a. 74 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0304-2847200900020001200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hern&aacute;ndez, J., H. Aram&eacute;ndiz y C. Cardona. 2005. Influencia del &aacute;cido indolbut&iacute;rico sobre el enraizamiento de esquejes de ca&ntilde;a flecha (<i>Gynerium sagittatum </i>Aubl.). Revista Temas Agrarios 10(1): 5-13</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0304-2847200900020001200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Howard, R.A. 1979. Flora of the Lesser Antilles; Leeward and Windward Islands. Harvard University, Boston. 586 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0304-2847200900020001200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Jim&eacute;nez, V.M., J. Castillo, E. Tavares, E. Guevara and M. Montiel. 2006. <i>In vitro</i> propagation of the neotropical giant bamboo, <i>Guadua angustifolia</i> Kunth, through axillary shoot proliferation. Plant Cell, Tissue and Organ Culture 86(3): 389-395.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0304-2847200900020001200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Kalia, S., R. Kalia and S. Sharma. 2004. <i>In vitro</i> regeneration of and indigenous bamboo (<i>Bambusa nutans</i>) from internode and leaf explant. Journal of bamboo and rattan 3(3): 217-228.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0304-2847200900020001200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Kapoor, P. and U. Rao. 2006. <i>In vitro</i> rhizome induction and plantlet formation from multiple shoots in <i>Bambusa bamboos</i> var. gigantea Bennet and Gaur by using growth regulators and sucrose. Plant Cell, Tissue and Organ Culture 85(2): 211-217.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0304-2847200900020001200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Lara, A., R. Valverde, L. G&oacute;mez y N. Hidalgo. 2003. Micropropagaci&oacute;n de la planta medicinal <i>Psycotria acuminata</i>. Agronom&iacute;a Costarricense 27(2): 7-20.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0304-2847200900020001200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Marulanda, M., L. Gutierrez y M.P. Marquez. 2005. Micropropagaci&oacute;n de <i>Guadua angustifolia</i> Kunth. Actualidades Biol&oacute;gicas 27(82): 5-15.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0304-2847200900020001200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Murashige, T. and F. Skoog. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures. Physiologia Plantarum 15(43): 473-497</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0304-2847200900020001200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ndiaye, A., M.S. Diallo, D. Niang and Y.K. Gassama-Dia. 2006. <i>In vitro </i>regeneration of adult trees of <i>Bambusa vulgaris</i>. African Journal of Biotechnology 5(13): 1245-1248.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0304-2847200900020001200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Pohl, R. 1983. <i>Gynerium sagittatum</i> (Ca&ntilde;a brava, cane). pp. 248-249. In: Janzen, D. (Ed.) Costa Rican Natural History. University of Chicago Press, Chicago. 816 p. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0304-2847200900020001200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Pruski, K., T. Astatkie and J. Nowak. 2005. Tissue culture propagation of Mongolian cherry (<i>Prunus fruticosa</i>) and Nankin cherry (<i>Prunus tormentosa</i>). Plant Cell, Tissue and Organ Culture 82(2): 207-211.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0304-2847200900020001200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ran, Y. and S. Simpson. 2005.<i> In vitro</i> propagation of the genus <i>Clivia</i>. Plant Cell, Tissue and Organ Culture 81(2): 239-242.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0304-2847200900020001200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Sanjaya, R.T. and R. Ravishankar. 2005. Micropropagation of <i>Pseudoxytenanthera stocksii</i> Munro. <i>In vitro</i> Cellular and Developmental Biology Plant 41(3): 333-337.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0304-2847200900020001200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Saxena, S. and V. Dhawan. 1994. Micropropagation research in south Asia. Constraints to production of bamboo and rattan. INBAR 5: 101-113.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0304-2847200900020001200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">SNE-Servicio de Noticias del Estado-. 2004. El sombrero vueltiao ahora es s&iacute;mbolo cultural de la Naci&oacute;n. En: Casa de Nari&ntilde;o, Presidencia de la Rep&uacute;blica, <a href="http://www.presidencia.gov.co/sne/2004/septiembre/10/02102004.htm" target="referencia">http://www.presidencia.gov.co/sne/2004/septiembre/10/02102004.htm</a>; consulta: Abril 2006.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0304-2847200900020001200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Subramanlam, K. 1994. Bamboos&ndash;Demand and supply of planting stocks. INBAR 5:24-25</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araméndiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espitia]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Colección, conservación, caracterización morfoagronómica y producción de semilla de caña flecha (Gynerium sagitatum Aubl.) del Caribe Colombiano]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montería ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Córdoba]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Banik]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Review of conventional propagation research in bamboos and future strategy]]></article-title>
<source><![CDATA[INBAR]]></source>
<year>1994</year>
<volume>5</volume>
<page-range>115-142</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Banik]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Selection criteria and population enhancement of priority bamboos]]></article-title>
<source><![CDATA[INBAR]]></source>
<year>1995</year>
<volume>7</volume>
<page-range>99-110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beltrán]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrios]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Micropropagación in vitro de la caña flecha (Gynerium sagittatum) (Aubl) Beauv. c.v. "Criolla" mediante el uso de segmentos nodales]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias]]></source>
<year>2004</year>
<conf-name><![CDATA[XXXIX Congreso de la Asociación Colombiana de Ciencias Biológicas]]></conf-name>
<conf-loc>Ibagué </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Croat]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Flora of Barro Colorado Island: Stanford University Press]]></source>
<year>1978</year>
<publisher-loc><![CDATA[Stanford ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Das]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro regeneration of Bambusa balcooa Roxb.: Factors affecting changes of morphogenic competence in the axillary buds. Plant Cell]]></article-title>
<source><![CDATA[Tissue and Organ Culture]]></source>
<year>2005</year>
<volume>81</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>109-112</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Francis]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gynerium sagittatum Aubl. Poaceae]]></article-title>
<collab>Jardin Botánico Sur</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rio Piedras ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gielis]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peeters]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gillis]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Debergh]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tissue culture strategies for genetic improvement of bamboo]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>2002</year>
<volume>552</volume>
<page-range>195-203</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gielis]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Micropropagation and in vitro flowering of temperate and tropical woody bamboos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ryachaudhuri]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maramorosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biotechnology and plant protection in forestry science]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>13-38</page-range><publisher-loc><![CDATA[NY ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Science Publisher]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Situación de dos métodos de siembra por estacas de caña flecha (Gynerium sagittatum Aubl.) de la variedad Martinera en la región de Montelibano, Córdoba]]></source>
<year>1997</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araméndiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardona]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia del ácido indolbutírico sobre el enraizamiento de esquejes de caña flecha (Gynerium sagittatum Aubl.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Temas Agrarios]]></source>
<year>2005</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>5-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Howard]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Flora of the Lesser Antilles: Leeward and Windward Islands]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-loc><![CDATA[Boston ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harvard University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant Cell, Tissue and Organ Culture]]></source>
<year></year>
<volume>86</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>389-395</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kalia]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kalia]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sharma]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro regeneration of and indigenous bamboo (Bambusa nutans) from internode and leaf explant]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of bamboo and rattan]]></source>
<year>2004</year>
<volume>3</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>217-228</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kapoor]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rao]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro rhizome induction and plantlet formation from multiple shoots in Bambusa bamboos var. gigantea Bennet and Gaur by using growth regulators and sucrose]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell, Tissue and Organ Culture]]></source>
<year>2006</year>
<volume>85</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>211-217</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valverde]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Micropropagación de la planta medicinal Psycotria acuminata]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Costarricense]]></source>
<year>2003</year>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>7-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marulanda]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutierrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Micropropagación de Guadua angustifolia Kunth]]></article-title>
<source><![CDATA[Actualidades Biológicas]]></source>
<year>2005</year>
<volume>27</volume>
<numero>82</numero>
<issue>82</issue>
<page-range>5-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murashige]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skoog]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Physiologia Plantarum]]></source>
<year></year>
<volume>15</volume>
<numero>43</numero>
<issue>43</issue>
<page-range>473-497</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ndiaye]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Niang]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gassama-Dia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro regeneration of adult trees of Bambusa vulgaris]]></article-title>
<source><![CDATA[African Journal of Biotechnology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>5</volume>
<numero>13</numero>
<issue>13</issue>
<page-range>1245-1248</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pohl]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gynerium sagittatum (Caña brava, cane)]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Janzen]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Costa Rican Natural History]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>248-249</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Chicago Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pruski]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Astatkie]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nowak]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tissue culture propagation of Mongolian cherry (Prunus fruticosa) and Nankin cherry (Prunus tormentosa)]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell, Tissue and Organ Culture]]></source>
<year>2005</year>
<volume>82</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>207-211</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ran]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simpson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro propagation of the genus Clivia]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell, Tissue and Organ Culture]]></source>
<year>2005</year>
<volume>81</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>239-242</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sanjaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ravishankar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Micropropagation of Pseudoxytenanthera stocksii Munro]]></article-title>
<source><![CDATA[In vitro Cellular and Developmental Biology Plant]]></source>
<year>2005</year>
<volume>41</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>333-337</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saxena]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dhawan]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Micropropagation research in south Asia: Constraints to production of bamboo and rattan]]></article-title>
<source><![CDATA[INBAR]]></source>
<year>1994</year>
<volume>5</volume>
<page-range>101-113</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Servicio de Noticias del Estado</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El sombrero vueltiao ahora es símbolo cultural de la Nación]]></article-title>
<collab>Presidencia de la República</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<month>Ab</month>
<day>ri</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Subramanlam]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bamboos-Demand and supply of planting stocks]]></article-title>
<source><![CDATA[INBAR]]></source>
<year>1994</year>
<volume>5</volume>
<page-range>24-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
