<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0304-2847</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín]]></abbrev-journal-title>
<issn>0304-2847</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias - Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0304-28472010000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[DETERMINACIÓN DEL EFECTO DE DIFERENTES NIVELES DE FERTILIZACIÓN EN PAPA (SOLANUM TUBEROSUM SSP. ANDIGENA) DIACOL CAPIRO EN UN SUELO CON PROPIEDADES ÁNDICAS DE SANTA ROSA DE OSOS, COLOMBIA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[DETERMINATION OF THE EFFECT OF DIFFERENT LEVELS OF FERTILIZATION IN POTATO (SOLANUM TUBEROSUM SSP. ANDIGENA) DIACOL CAPIRO IN A SOIL WITH PROPERTIES ANDICAS OF SANTA ROSA DE OSOS, COLOMBIA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rios Quinchoa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jairo Yovani]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo Villegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sonia del Carmen]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Santamaría]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Hernán]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cotes Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Miguel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. Facultad de Ciencias Agropecuarias. ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. Facultad de Ciencias Agropecuarias. ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. Facultad de Ciencias. ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. Facultad de Ciencias Agropecuarias. ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>63</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>5225</fpage>
<lpage>5237</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0304-28472010000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0304-28472010000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0304-28472010000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La fertilización es una labor que cumple con la necesidad de suplementar a la planta, los nutrientes no satisfechos por el suelo en su condición de fertilidad natural. Por muchas décadas se han utilizado dosis deficientes que conducen a bajas producciones, y en ocasiones dosis excesivas de fertilizantes químicos que pueden generar problemas ambientales. La fertilización con nutrientes secundarios (Ca, Mg, S) y el micronutriente B, han sido poco estudiadas en el cultivo de papa, razón por la cual se evaluó, en el Centro Agropecuario Paysandú de la Universidad Nacional de Colombia (Medellín), el efecto de diferentes dosis de estos nutrientes en un cultivo de papa (Solanum tuberosum spp. Andigena) de la variedad DIACOL Capiro en un suelo con propiedades ándicas de Santa Rosa de Osos. Se utilizaron dosis bajas, moderadas y altas de NPK, Ca, Mg, B y S, y se encontró una respuesta positiva en rendimiento a las aplicaciones crecientes de NPK (500, 1.500 y 3000 kg ha-1), también se presentaron diferencias significativas en peso de los tubérculos de primera y segunda categoría, mientras que los tubérculos de tercera y cuarta categoría no presentaron diferencias significativas. Las interacciones entre Ca, Mg, B y S no tuvieron efecto apreciable sobre el rendimiento de los tubérculos, ya que en la mayoría de los casos solo se observaron los efectos simples de dichos elementos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The fertilization is a work that fulfills the supplementary to the plant nutritional necessities that are not satisfied by the soil, in its condition of natural fertility. For many decades faulty doses has been used that take to low productions, and in occasions excessive doses of chemical fertilizers that lead to environmental problems. The fertilization with nutritious secondary (Ca, Mg, S) and the micronutrient B, has been little studied in potato crop in Colombia; for this reason, we evaluated, in the Centro de Investigacion e Innovación Agropecuaria y Forestal Paysandú of the La Universidad Nacional de Colombia (Medellín), the effect of different doses of these nutrients, in a cultivation of potato of the variety DIACOL Capiro in a soil with andics properties of Santa Rosa de Osos. Low, moderate and high doses of NPK, Ca, Mg, B and S, was used, and it was a positive result in yield to the growing applications of NPK (500, 1.500 and 3000 kg ha-1), significant differences were also presented in weight in the tubers of first and second category, while the tubers of third and quarter category did not present significant differences. The interactions among Ca, Mg, B and S didn't have appreciable effect on the yield of the tubers, since in most of the alone cases one observes the simple effects of this elements.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fertilización]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[nutrientes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Solanum tuberosum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[DIACOL Capiro]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Fertilization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nutrients]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Solanum tuberosum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DIACOL Capiro]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><b><font size="4" face="Verdana">DETERMINACI&Oacute;N DEL EFECTO DE DIFERENTES NIVELES DE  FERTILIZACI&Oacute;N EN PAPA (SOLANUM TUBEROSUM SSP. ANDIGENA) DIACOL CAPIRO EN UN  SUELO CON PROPIEDADES &Aacute;NDICAS DE SANTA ROSA DE OSOS, COLOMBIA</font></b></p>       <p><span class="story"><b><i><font size="3" face="Verdana">DETERMINATION  O</font></i></b></span><b><i><font size="3" face="Verdana">F THE EFFECT OF DIFFERENT LEVELS OF FERTILIZATION IN POTATO (SOLANUM TUBEROSUM  SSP. AND</font><font size="3" face="Verdana"></font></i></b><span class="story"><b><i><font size="3" face="Verdana">IGENA) DIACOL CAPIRO IN A SOIL WITH PROPERTIES ANDICAS OF SANTA  ROSA DE OSOS, COLOMBIA</font></i></b></span></p>       <p>&nbsp;</p>       <p><b><font size="2" face="Verdana">Jairo Yovani Rios Quinchoa</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup>1</sup></b></font><font size="2" face="Verdana">; Sonia del Carmen Jaramillo Villegas</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup>2</sup></b></font><font size="2" face="Verdana">; Luis Hern&aacute;n Gonz&aacute;lez Santamar&iacute;a</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup>3</sup></b></font><font size="2" face="Verdana"> y Jos&eacute; Miguel Cotes Torres</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup>4</sup></b></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup></sup></b></font></b></p>       <p>&nbsp;</p>       <p><font size="2" face="Verdana"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup><i>1</i></sup></b></font></b><i> Estudiante de Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n. Facultad de Ciencias Agropecuarias. A.A. 1779, Medell&iacute;n, Colombia. </i></font><i><font size="2" face="Verdana">&lt;<a href="mailto:jyriosq@unalmed.edu.co">jyriosq@unalmed.edu.co</a>&gt;</font><br />     <font size="2" face="Verdana"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup>2 </sup></b></font></b>Profesora Asociada. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n. Facultad de Ciencias Agropecuarias. A.A. 1779, Medell&iacute;n, Colombia.&lt;<a href="mailto:sjaramal@unal.edu.co">sjaramal@unal.edu.co</a>&gt;</font><br />     <font size="2" face="Verdana"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup>3</sup></b></font></b> Profesor Asociado. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n. Facultad de Ciencias. A.A. 3840, Medell&iacute;n,Colombia.&lt;<a href="mailto:lhgozal@una.edu.co">lhgozal@una.edu.co</a>&gt;<br />     <b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup>4 </sup></b></font></b>Profesor Asociado. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n. Facultad de Ciencias Agropecuarias. A.A. 1779, Medell&iacute;n, Colombia.&lt;<a href="mailto:jmcotes@unal.edu.co">jmcotes@unal.edu.co</a>&gt;</font></i></p>       <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="2" face="Verdana">Recibido: Enero 15 de 2008; Aceptado: Abril 22 de 2010</font></b>    <br>   </p>   <span class="story">   <hr />   </span>       <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Resumen</i></b><i>. La fertilizaci&oacute;n es una labor que cumple con la necesidad de suplementar a la planta, los nutrientes no satisfechos por el suelo en su condici&oacute;n de fertilidad natural. Por muchas d&eacute;cadas se han utilizado dosis deficientes que conducen a bajas producciones, y en ocasiones dosis excesivas de fertilizantes qu&iacute;micos que pueden generar problemas ambientales. La fertilizaci&oacute;n con nutrientes secundarios (Ca, Mg, S) y el micronutriente B, han sido poco estudiadas en el cultivo de papa, raz&oacute;n por la cual se evalu&oacute;, en el Centro Agropecuario Paysand&uacute; de la Universidad Nacional de Colombia (Medell&iacute;n), el efecto de diferentes dosis de estos nutrientes en un cultivo de papa (Solanum tuberosum spp. Andigena) de la variedad DIACOL Capiro en un suelo con propiedades &aacute;ndicas de Santa Rosa de Osos. Se utilizaron dosis bajas, moderadas y altas de NPK, Ca, Mg, B y S, y se encontr&oacute; una respuesta positiva en rendimiento a las aplicaciones crecientes de NPK (500, 1.500 y 3000 kg ha<sup>-1</sup></i></font><i><font size="2" face="Verdana"><i>), tambi&eacute;n se presentaron diferencias significativas en peso de los tub&eacute;rculos de primera y segunda categor&iacute;a, mientras que los tub&eacute;rculos de tercera y cuarta categor&iacute;a no presentaron diferencias significativas. Las interacciones entre Ca, Mg, B y S no tuvieron efecto apreciable sobre el rendimiento de los tub&eacute;rculos, ya que en la mayor&iacute;a de los casos solo se observaron los efectos simples de dichos elementos.</i></font> </i></p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"><b>Palabras claves:</b> Fertilizaci&oacute;n, nutrientes, Solanum tuberosum, DIACOL Capiro.</font></p>     <p><i><font size="2" face="Verdana"><b>Abstract</b>. The fertilization is a work that fulfills the supplementary to the plant nutritional necessities that are not satisfied by the soil, in its condition of natural fertility. For many decades faulty doses has been used that take to low productions, and in occasions excessive doses of chemical fertilizers that lead to environmental problems. The fertilization with nutritious secondary (Ca, Mg, S) and the micronutrient B, has been little studied in potato crop in Colombia; for this reason, we evaluated, in the Centro de Investigacion e Innovaci&oacute;n Agropecuaria y Forestal Paysand&uacute; of the La Universidad Nacional de Colombia (Medell&iacute;n), the effect of different doses of these nutrients, in a cultivation of potato of the variety DIACOL Capiro in a soil with andics properties of Santa Rosa de Osos. Low, moderate and high doses of NPK, Ca, Mg, B and S, was used, and it was a positive result in yield to the growing applications of NPK (500, 1.500 and 3000 kg ha<sup>-1</sup>), significant differences were also presented in weight in the tubers of first and second category, while the tubers of third and quarter category did not present significant differences. The interactions among Ca, Mg, B and S didn&rsquo;t have appreciable effect on the yield of the tubers, since in most of the alone cases one observes the simple effects of this elements. </font></i></p>     <p><font size="2"><font face="Verdana"><b>Key words:</b> Fertilization, nutrients, Solanum tuberosum, DIACOL  Capiro.</font></font></p>   <i></i><i><i>   <hr />   </i></i>     <p><font size="2" face="Verdana">En la regi&oacute;n andina es pr&aacute;ctica usual la aplicaci&oacute;n de altas dosis de fertilizantes tanto qu&iacute;micos como org&aacute;nicos, al cultivo de la papa. Aunque es un rengl&oacute;n de gran potencialidad, no se tiene todav&iacute;a un criterio bien definido sobre los beneficios que proporcionan esas pr&aacute;cticas (De Brito, Alvarado y Norera, 1976).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En Estados Unidos se obtienen alrededor de 60 ton ha<sup>-1</sup> (Calder&oacute;n, 1996). Echevarria (2006), cita al sudeste bonaerense como la zona productora de mayor rendimiento promedio con casi 40 ton ha<sup>-1</sup>. Sierra, Santos y Kalazich (2002), informan rendimientos superiores a las 35 ton ha<sup>-1</sup> en suelos trumaos (Andisoles) de la zona sur de Chile. Seg&uacute;n Calder&oacute;n (2004), el promedio de producci&oacute;n de papa en Colombia se encuentra alrededor de las 17 ton ha<sup>-1</sup>, lo cual es un rendimiento bastante bajo, donde pesa mucho el hecho de que un 85% del cultivo se explota en condiciones de minifundio, con limitaciones de tipo econ&oacute;mico y tecnol&oacute;gico; sin embargo es posible llegar a promedios de 40 ton ha<sup>-1</sup>.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El cultivo de papa en Colombia es una actividad agr&iacute;cola que compromete m&aacute;s de 90.000 familias rurales colombianas que siembran alrededor de 130.000 hect&aacute;reas, ubicadas en un 89% en las partes altas de los departamentos de Cundinamarca, Boyac&aacute;, Cauca, Nari&ntilde;o y Antioquia. Se cultiva en suelos con caracter&iacute;sticas &aacute;ndicas especiales debido a que tienen sus or&iacute;genes de materiales volc&aacute;nicos los cuales son suelos de medio a alto contenido de materia org&aacute;nica, altamente fijadores de fosfatos, densidades aparentes bajas y de texturas francas a arcillosas, con presencia de arcillas amorfas (Alofana e Imogolita) con alta retenci&oacute;n de agua y complejos Aluminio-Humus. Por lo general estos suelos presentan una capacidad de intercambio cati&oacute;nico (<span class="texto-en-negrita">CIC)</span> de media a alta; sin embargo, muestran respuesta favorable a la aplicaci&oacute;n de fertilizantes fosf&oacute;ricos y pot&aacute;sicos, secundarios y menores (Calder&oacute;n, 2004).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La nutrici&oacute;n del cultivo de papa se concentra principalmente en la respuesta en rendimiento a la aplicaci&oacute;n de NPK, y en ocasiones elementos como Ca, Mg y S (Porras, 2005), lo mismo ocurre para micronutrientes como el B (Barrera, 1995). Muchos informes se&ntilde;alan que la papa es el cultivo con mayor consumo de fertilizantes compuestos por unidad de superficie con dosis que oscilan entre 1.000 y 2.000 kg ha<sup>-1</sup>, predominan las fuentes altas en P en las relaciones 1:3:1, 2:4:1 y en menor escala se utiliza la relaci&oacute;n 1:2:2, las dosis utilizadas dependen de la altitud y se aumenta en la medida que &eacute;sta se incrementa (Barrera, 1995). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Para Wieczorek (1979), la mayor&iacute;a de suelos en zonas donde se cultiva papa responden favorablemente a la aplicaci&oacute;n de N y P (P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>), obteni&eacute;ndose los mayores rendimientos con dosis de 50 a 100 kg ha<sup>-1</sup> de N y entre 100 y 300 kg ha<sup>-1</sup> de P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> en zonas de alturas menores a 2.900 msnm. Adem&aacute;s, la respuesta de la papa al K ha sido menos estudiada, su aplicaci&oacute;n ha dado respuestas positivas al aumentar el rendimiento en algunos casos y en otros no se ha obtenido respuesta o se ha presentado disminuci&oacute;n en los rendimientos; sin embargo, en suelos bajos en K, se puede presentar respuesta cuando se aplican dosis altas de N y P. Para estos casos se recomienda aplicar 60 kg ha<sup>-1</sup> de K<sub>2</sub>0.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Por otro lado, Fassbender (1982), menciona que el B es un ani&oacute;n importante en la planta, y que el K, el Ca y el Mg son utilizados por la planta cuando presentan equilibrios con el complejo coloidal del suelo y toman forma cati&oacute;nica en la soluci&oacute;n del suelo. Garc&iacute;a y Pantoja (1998), encuentran que con 2 kg de B y 250 kg de sulfato de magnesio, incrementan hasta 44% el rendimiento sobre cultivos que no recibieron estos fertilizantes. Lora (1978), citado por Garc&iacute;a y Pantoja (1998), en suelos de Cundinamarca con contenidos de 0,5 ppm, encontr&oacute; respuesta positiva de la papa a la aplicaci&oacute;n de B, no encontr&oacute; respuesta cuando el suelo conten&iacute;a 0,80 ppm y con contenidos de 1,50 ppm de B la respuesta tend&iacute;a a ser negativa. Echevarria (2006), presenta los contenidos de macro y mesonutrientes en tub&eacute;rculos para un rendimiento de 50 ton de tub&eacute;rculos frescos, donde la cantidad de N (150 kg) y K (219 kg) fueron muy elevados, en comparaci&oacute;n con el P (35 kg), el Mg (12 kg) el S (12 Kg) y el Ca (10 Kg).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Seg&uacute;n Mu&ntilde;oz (1998), los suelos de clima fr&iacute;o en Antioquia son de baja fertilidad, ya que presentan bajos contenidos de nutrimentos y desbalances nutricionales, donde seg&uacute;n Rodr&iacute;guez (1972), citado por Barrera (1995), los suelos del Oriente Antioque&ntilde;o se caracterizan por ser &aacute;cidos, ricos en materia org&aacute;nica, pobres en Ca y Mg y altos en Al y con relaci&oacute;n favorable entre el encalamiento y la utilizaci&oacute;n de algunos de los elementos nutritivos, especialmente P. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Los suelos de Santa Rosa de Osos, en los cuales se llev&oacute; a cabo el estudio, de acuerdo con los resultados previos del Laboratorio de Suelos de la Universidad Nacional de Colombia (Sede Medell&iacute;n), son de muy baja fertilidad, caracterizados por presentar texturas gruesas (arenosa franca a franco arenosa), pH menores de 5,5, los contenidos de Ca y Mg son muy bajos, en su mayor&iacute;a menores de 0,4 cmolc kg<sup>-1</sup>, el K presenta niveles bajos a medios y los elementos menores son bajos. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Las dosis deficientes, excesivas o inadecuadamente aplicadas de fertilizantes qu&iacute;micos conducen a grandes riesgos ambientales, altas dosis terminan contaminando las fuentes de agua local y para acuicultura, pero poco fertilizante conduce a bajas producciones, p&eacute;rdida de fertilidad del suelo y agotamiento de la tierra (Estrada, 2000). El presente trabajo tuvo como objeto evaluar diferentes dosis de NPK, Ca, Mg, S y B en un Andisol de Santa Rosa de Osos, sobre la producci&oacute;n de papa DIACOL Capiro.</font>    <br></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Localizaci&oacute;n. Esta investigaci&oacute;n se realiz&oacute; en los predios del Centro Agropecuario Paysand&uacute; de la Universidad Nacional de Colombia, ubicado en el corregimiento de Santa Elena del municipio de Medell&iacute;n, con zona de vida bh-MB (Holdridge, 1996), a una altitud de 2.550 msnm., &oacute;ptima para el cultivo de la papa.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Material ed&aacute;fico.</i></b> Se transportaron al Centro Agropecuario Paysand&uacute;, sede del trabajo, aproximadamente 20 ton de suelo del municipio de Santa Rosa de Osos, departamento de Antioquia, que se caracteriza por tener suelos derivados de Cenizas volc&aacute;nicas, con propiedades &aacute;ndicas, es decir, alta retenci&oacute;n de fosfatos, densidad aparente inferior a 0,90 mg m<sup>-3</sup>, altos contenidos de materia org&aacute;nica, pero inferiores a 43% (25% de C).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se visitaron varios lugares del municipio, buscando fundamentalmente que los suelos (horizonte A) fueran representativos de la zona y que no hubiesen estado sembrados con papa, para determinar los niveles originales de los elementos objeto de estudio.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En cada lugar seleccionado para tomar las muestras de suelos, se realiz&oacute; una minicalicata de 25x25x25 cm para determinar si el suelo presentaba los requerimientos ya descritos; posteriormente se retir&oacute; la cobertura vegetal, compuesta por especies nativas (rastrojo con predominio de helecho <span class="italica">Pteridium aquilinum</span>). En el suelo se extrajo de la menor &aacute;rea posible, con el objeto de minimizar la variabilidad en sus propiedades f&iacute;sicas, qu&iacute;micas y biol&oacute;gicas y de estructura.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>An&aacute;lisis de laboratorio.</i></b> Se tomaron muestras del suelo de Santa Rosa y se llevaron al Laboratorio de Suelos de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n, para realizar los an&aacute;lisis de caracterizaci&oacute;n qu&iacute;mica; adem&aacute;s de realizar pruebas de incubaci&oacute;n en invernadero.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Las incubaciones se hicieron con el objetivo de determinar las cantidades de fertilizantes y enmiendas necesarias para alcanzar niveles deseados en Ca (2, 3 y 7 cmolc kg<sup>-1</sup>), Mg (0,7; 1,4 y 3,0 cmolc kg<sup>-1</sup>), B (0,5; 1,0 y 2,0 ppm) y S (10, 20 y 40 ppm) en la soluci&oacute;n extractante del suelo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Para la incubaci&oacute;n las muestras fueron homogenizadas y luego pasadas por una malla de 4 mm, con el fin de desagregar los terrones m&aacute;s grandes y no da&ntilde;ar la estructura original del suelo. Luego de tener los suelos homogenizados, se procedi&oacute; a depositar 2 kg de suelo, en bolsas pl&aacute;sticas. Las primeras 12 se destinaron a evaluar el efecto de la aplicaci&oacute;n de dosis de 500, 1.500 y 3.000 kg ha<sup>-1</sup> de NPK en relaci&oacute;n 1:2:2 en la soluci&oacute;n extractante del suelo, a las 12 restantes se adicionaron dosis crecientes de Ca, Mg, B y S. Las fuentes de elementos fueron carbonato de calcio, carbonato de magnesio, &aacute;cido b&oacute;rico, sulfato de amonio.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se utiliz&oacute; semilla certificada, procedente de FEDEPAPA Bogot&aacute;. El proceso de brotaci&oacute;n fue acelerado colocando la semilla bajo luz difusa y aumentando la temperatura; adicionalmente se asperj&oacute; con el producto comercial Activol&reg; (&aacute;cido giber&eacute;lico a 2 ppm).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Dise&ntilde;o experimental y variables a evaluar.</i></b> Se evaluaron tres niveles de fertilizaci&oacute;n tradicional con un fertilizante NPK, (grado 1:2:2) en dosis de 500, 1.500 y 3.000 kg ha<sup>-1</sup> para representar niveles de uso de fertilizantes bajo, moderado y alto, respectivamente. Para el nivel moderado, se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o central compuesto modificado con un n&uacute;cleo factorial 3x2x3x2, para Ca, Mg, B y S, respectivamente, m&aacute;s cuatro puntos adicionales, para un total de 40 unidades experimentales por cada tipo de suelo. Para los niveles bajo y alto se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o central compuesto tradicional con un n&uacute;cleo 2x2x2x2 para Ca, Mg, B y S, respectivamente, m&aacute;s cuatro puntos adicionales, para un total de 20 unidades experimentales. De esta forma fueron necesarias 80 unidades experimentales, para evaluar los efectos principales y sus interacciones dobles para los nutrimentos secundarios con los tres niveles de fertilizaci&oacute;n tradicional propuestos. Para el an&aacute;lisis de los datos se utiliz&oacute; el programa SAS System v. 9.1.3.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Unidades experimentales.</i></b> Las unidades experimentales fueron construidas en el Centro Agropecuario Paysand&uacute; retirando el horizonte A con el fin evitar interferencias en los resultados. Adicionalmente, se nivel&oacute; el terreno y con bloques de cemento de 20 cm de alto y 40 cm de largo, se construyeron ocho hileras de diez unidades experimentales cada una y cada unidad con un &aacute;rea de un metro cuadrado, la cual se llen&oacute; con el suelo tra&iacute;do desde Santa Rosa de Osos. Adicionalmente se instal&oacute; un sistema de riego por goteo autocompensado para garantizar el balance h&iacute;drico &oacute;ptimo en todas las unidades experimentales.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los tratamientos (fertilizantes) se aplicaron en el fondo del surco, de acuerdo con los resultados de los an&aacute;lisis de incubaci&oacute;n del suelo, luego se les adicion&oacute; una capa de suelo para evitar el contacto directo de la semilla con los fertilizantes. Se colocaron nueve tub&eacute;rculos brotados por parcela teniendo en cuenta la homogeneidad de los tama&ntilde;os y la misma profundidad, por &uacute;ltimo se taparon procurando que el suelo tuviera buen contacto con la semilla.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Variables evaluadas.</i></b> En los ensayos de incubaci&oacute;n se evalu&oacute; la eficiencia en la extracci&oacute;n de nutrimentos en la soluci&oacute;n del suelo y en los ensayos de campo se evalu&oacute; el rendimiento de tub&eacute;rculos, en cuatro diferentes categor&iacute;as mayor de 6 cm, entre 6 y 4 cm, entre 4 y 2 cm y menores de 2 cm. Se determin&oacute; el peso y n&uacute;mero de tub&eacute;rculos para cada categor&iacute;a y se calcul&oacute; el total de la producci&oacute;n por parcela.    <br> </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="3" face="Verdana">RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Incubaci&oacute;n de suelos.</i></b> Se determin&oacute; la eficiencia de extracci&oacute;n de la soluci&oacute;n del suelo a la aplicaci&oacute;n de P, K, Ca, S, B y Mg utilizando la pendiente de la curva de regresi&oacute;n para cada uno de los nutrimentos (<a href="#fig01">Figura 1</a>). Se observa en todos los modelos un adecuado ajuste y que la eficiencia de la extracci&oacute;n es alta (&gt;0,65) para K, Mg y S, y baja para los dem&aacute;s elementos.</font></p>     <p align="center" class="normal"><font size="2" face="Verdana"><a name="fig01" id="fig01"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v63n1/a02fig01.gif" />    <br> </font><font size="2" face="Verdana"><b>Figura 1.</b> Relaci&oacute;n entre la aplicaci&oacute;n y extracci&oacute;n de nutrientes en papa sembrada en un suelo con propiedades &aacute;ndicas: A. P en el suelo. M&eacute;todo de extracci&oacute;n P: Bray II, B. potasio en el suelo. M&eacute;todo de extracci&oacute;n K: acetato de amonio 1 M, C. Ca en el suelo. M&eacute;todo de extracci&oacute;n Ca: acetato de amonio 1 M, D. azufre en el suelo. S: fosfato monoc&aacute;lcico 0,008 M, E. B en el suelo. M&eacute;todo de extracci&oacute;n B: agua caliente, F. Mg en el suelo. Mg: acetato de amonio 1 M.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los contenidos iniciales, en el suelo de Santa Rosa, de P (2 mg kg<sup>-1</sup>), K (0,15 cmolc kg<sup>-1</sup>), Ca (0,1 cmolc kg<sup>-1</sup>) y Mg (0,1 cmolc kg<sup>-1</sup>) son bajos de acuerdo con los niveles cr&iacute;ticos propuestos por Mu&ntilde;oz (1998). El S (5 mg kg<sup>-1</sup>) y el B (0,1 mg kg<sup>-1</sup>) tambi&eacute;n son bajos al compararlos con los niveles cr&iacute;ticos aplicables a suelos paperos del altiplano Cundiboyacense (<a href="#tab01">Tabla 1</a>) (Barrera, 1998). Esto es normal ya que, seg&uacute;n Mu&ntilde;oz (1998), los suelos de clima fr&iacute;o en Antioquia son de baja fertilidad, al presentar bajos contenidos de nutrimentos y desbalances nutricionales.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><a name="tab01" id="tab01"></a><b>Tabla 1.</b> Tratamientos y resultados de las incubaciones en suelos, con propiedades &aacute;ndicas y fertilizados con diferentes dosis y fuentes de nutrimentos.    <br> </font><font size="2" face="Verdana"><img src="/img/revistas/rfnam/v63n1/a02tab01.gif" /></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">M&eacute;todos de an&aacute;lisis: pH: agua (1:1); conductividad el&eacute;ctrica: extracto de saturaci&oacute;n; materia org&aacute;nica: Walkley Black; Al: KCl 1M; Ca, Mg y K: acetato de amonio 1M; CICE: suma de cationes de cambio; S: fosfato monoc&aacute;lcico 0.008M; B: agua caliente; P: Bray II.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La regresi&oacute;n obtenida para el P, R<sup>2</sup> de 0,898, indica que las aplicaciones crecientes (0; 27,29; 81,87 y 163,74 mg kg<sup>-1</sup>) incrementaron de forma lineal los contenidos de este elemento en la soluci&oacute;n del suelo, y solo con aplicaciones de 163,74 mg kg<sup>-1</sup> (600 kg ha<sup>-1</sup> de P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>) se lleg&oacute; a niveles &oacute;ptimos superiores a 40 ppm (Bray II) (<a href="#fig01">Figura 1</a>). Mun&eacute;var (1978), citado por Mu&ntilde;oz (1998), con aplicaciones de 800 ppm de P en Andisoles del Oriente Antioque&ntilde;o, solo logr&oacute; extraer entre 15 y 22 ppm (Bray II).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La eficiencia de extracci&oacute;n al P que present&oacute; el suelo de Santa Rosa fue de 32,6% (<a href="#fig01">Figura 1</a>), lo cual es alto comparado con lo observado por Garc&iacute;a y Pantoja (1998) quienes encontraron una eficiencia en la extracci&oacute;n del cultivo inferior al 10%. Bastidas <span class="italica">et al.</span> (1986), citados por Garc&iacute;a y Pantoja (1998), demostraron una eficiencia de utilizaci&oacute;n del P menor del 3%, a partir del superfosfato triple aplicado al suelo. La extracci&oacute;n de este elemento es baja, debido a los procesos de fijaci&oacute;n de P en el suelo que registran &iacute;ndices entre el 70 y el 98% para Andisoles Castro (2005), por esto es necesario hacer altas aplicaciones de fertilizantes fosfatados.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El K present&oacute; una pendiente de regresi&oacute;n igual a 0,956 con un R<sup>2</sup> de 0,939 (<a href="#fig01">Figura 1</a>). Los contenidos iniciales de este elemento en la soluci&oacute;n del suelo se triplicaron cuando se aplic&oacute; 0,42 cmolc kg<sup>-1</sup> (100 kg ha<sup>-1</sup> de K<sub>2</sub>O) superando con esa sola aplicaci&oacute;n, los niveles bajos propuestos por Mu&ntilde;oz (1998). Las aplicaciones de 1,26 cmolc kg<sup>-1</sup> (300 kg ha<sup>-1</sup> de K<sub>2</sub>O) y 2,52 cmolc kg<sup>-1</sup> (600 kg ha<sup>-1</sup> de K<sub>2</sub>O) condujeron a niveles altos en la soluci&oacute;n del suelo (<a href="#tab01">Tabla 1</a>). Castro y Gu&iacute;o (1998), encontraron la mayor eficiencia agron&oacute;mica con aplicaciones de 100 kg ha<sup>-1</sup> de K<sub>2</sub>O.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Los contenidos iniciales de Ca (0,1 cmolc kg<sup>-1</sup>) fueron bajos de acuerdo con Mu&ntilde;oz (1998). Cuando se aplicaron las dosis crecientes 2, 3 y 7 cmolc kg<sup>-1</sup> de este elemento se lleg&oacute; a contenidos promedio en la soluci&oacute;n del suelo de 1,4, 2,4 y 4,8 cmolc kg<sup>-1</sup> respectivamente, esto reflej&oacute; un ajuste muy alto al modelo con un R<sup>2</sup> de 0,979 (<a href="#fig01">Figura 1</a>). Seg&uacute;n Mu&ntilde;oz (1998), el encalamiento aumenta el contenido de Ca en aproximadamente 0,4 a 0,7 cmolc kg<sup>-1</sup> cuando se usa una ton ha<sup>-1</sup> de cal agr&iacute;cola y de 0,5 a 0,6 cmolc kg<sup>-1</sup> de Mg por cada 840 kg ha<sup>-1</sup> de MgCO3. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El S con una pendiente de regresi&oacute;n de 0,38, al igual que el P y el B, present&oacute; una baja eficiencia a las aplicaciones crecientes de este elemento. Los contenidos in&iacute;ciales de S en la soluci&oacute;n del suelo son bajos (5 mg kg<sup>-1</sup>), pero incrementaron sus contenidos as&iacute;: 6 mg kg<sup>-1</sup> de S con aplicaciones de 10 mg kg<sup>-1</sup> de S, 10 mg kg<sup>-1</sup> S con 20 mg kg<sup>-1</sup> S, y 19 mg kg<sup>-1</sup> S con 40 mg kg<sup>-1</sup> S, este comportamiento reflej&oacute; una buena aproximaci&oacute;n al modelo con un R<sup>2</sup> de 0,915 (<a href="#tab01">Tabla 1</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En los suelos derivados de cenizas volc&aacute;nicas (Andisoles), aunque abunda el contenido de S mineral, su disponibilidad depende primordialmente de la mineralizaci&oacute;n del S-org&aacute;nico, cuya ocurrencia en los Andisoles suele estar limitada por la formaci&oacute;n de complejos arcillas amorfas-humus (Blasco, 1972; Burbano y Blasco, 1975; Guerrero y Burbano, 1979; Bornemisza 1990 citados por Guerrero, 1998).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El B present&oacute; muy baja eficiencia (0,386) a sus respectivas aplicaciones. Arroj&oacute; un buen modelo de regresi&oacute;n con un R<sup>2</sup> de 0,874 (<a href="#fig01">Figura 1</a>). Las aplicaciones de B en dosis de 0,5; 1 y 2 mg kg<sup>-1</sup> de suelo incrementaron en 0,5, 0,6 y 0,9 mg kg<sup>-1</sup> de este elemento en la soluci&oacute;n del suelo; resultados que fueron bajos y muy bajos seg&uacute;n los niveles &oacute;ptimos de Barrera (1998); pero muy altos seg&uacute;n Londo&ntilde;o y V&eacute;lez (1996), quienes dicen que altas concentraciones de B en el suelo, mayores de 0,6 ppm (mg kg<sup>-1</sup>), tienden a ejercer un efecto fitot&oacute;xico en la planta (<a href="#tab01">Tabla 1</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El Mg aunque present&oacute; una moderada eficiencia (0,767), obtuvo el mas alto ajuste para el modelo de regresi&oacute;n con un valor de 0,987 para el R<sup>2</sup>. A partir de las aplicaciones de 1,4 cmolc kg<sup>-1</sup> de Mg se logra incrementar su contenido en el suelo por encima de los valores propuestos por Mu&ntilde;oz (1998). Las aplicaciones de 0,7 cmolc kg<sup>-1</sup> de Mg no son suficientes para incrementar su contenido hasta niveles &oacute;ptimos en este suelo (<a href="#tab01">Tabla 1</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Tama&ntilde;o y peso de tub&eacute;rculos. Se encuentra una correlaci&oacute;n muy alta, entre el n&uacute;mero y el peso de los tub&eacute;rculos, para cada una de las categor&iacute;as (primera categor&iacute;a: &gt; 6 cm, segunda categor&iacute;a: entre 4 y 6 cm, tercera categor&iacute;a: entre 2 y 4 cm y cuarta categor&iacute;a: menor &lt; 2 cm), por lo tanto para la discusi&oacute;n de los resultados solamente se tendr&aacute;n en cuenta los pesos en cada una de las categor&iacute;as evaluadas (<a href="#fig02">Figura 2</a>).</font></p>     <p align="center" class="normal"><font size="2" face="Verdana"><a name="fig02" id="fig02"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v63n1/a02fig02.gif" />    <br> </font><font size="2" face="Verdana"><b>Figura 2.</b> Relaci&oacute;n entre el n&uacute;mero y peso de tub&eacute;rculos de papa, agrupados por tama&ntilde;o, Variedad Diacol Capiro frente a dosis crecientes de NPK, en un suelo con propiedades &aacute;ndicas. 2A): Tub&eacute;rculos &gt; 6cm, 2B) Tub&eacute;rculos entre 4 y 6 cm, 2c) Tub&eacute;rculos entre 2 y 4 cm, 2d) Tub&eacute;rculos &lt; 2 m. n: n&uacute;mero de tub&eacute;rculos, p: peso de tub&eacute;rculos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El peso promedio de un tub&eacute;rculo para la primera categor&iacute;a fue 137,9 g, para la segunda 63,8 g, para la tercera 30,1 g y para la cuarta 10,5 g. Estos datos fueron similares a los observados por Londo&ntilde;o y V&eacute;lez (1996), quienes clasificaron los tub&eacute;rculos en 5 categor&iacute;as con rangos de peso para un tub&eacute;rculo as&iacute;, mas de 120 g para la primera categor&iacute;a (tronco), entre 80 y 120 g para la segunda categor&iacute;a (revoltura), entre 50 y 80 g para la tercera categor&iacute;a (semilla), y menor de 50 g para las categor&iacute;as menuda (papa cocida para asados) y rechazo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Cordero, Palmieri y Moreira (1986), cuando evaluaron la producci&oacute;n de papa por categor&iacute;as extra (mayor de 55 mm de di&aacute;metro), primera (35 a 55 mm.), segunda (28 a 35 mm.), tercera (menor de 28 mm.), total y comercial (mayor de 28 mm) encontraron una correlaci&oacute;n altamente significativa (R&gt;0,990) entre el peso y n&uacute;mero de tub&eacute;rculos, cuando aplicaron dosis crecientes de N (0, 150, 300 y 450 kg ha<sup>-1</sup> N) y P (0, 250, 500, 750 y 1.000 kg ha<sup>-1</sup> P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>) . Seg&uacute;n el IPNI (2007), las aplicaciones de P incrementan el rendimiento de los tub&eacute;rculos logrando mayor n&uacute;mero y tama&ntilde;o (de primera categor&iacute;a), tambi&eacute;n incrementa el peso espec&iacute;fico con mayor selecci&oacute;n de tama&ntilde;os grandes. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Dosis crecientes del fertilizante NPK.</i></b> Los rendimientos promedios para las dosis crecientes del fertilizante 10:20:20; baja (500 kg ha<sup>-1</sup> de NPK), moderada (1.500 kg ha<sup>-1</sup> de NPK) y alta (3.000 kg ha<sup>-1</sup> de NPK), fueron de 3,443; 5,379 y 7,049 g m<sup>-2</sup> respectivamente, los cuales presentan un comportamiento creciente, a mayor dosis utilizada del fertilizante mayor fue su producci&oacute;n (<a href="#fig03">Figura 3</a>); al respecto Calder&oacute;n (1996) dice, que existe una relaci&oacute;n directa entre extracci&oacute;n de nutrientes y rendimiento de tub&eacute;rculos, a medida que el rendimiento por hect&aacute;rea crece, la extracci&oacute;n de nutrientes crece de una manera lineal. Adem&aacute;s, las plantas de las parcelas con la dosis m&aacute;s alta del fertilizante 10:20:20, en el campo, presentaron coloraci&oacute;n m&aacute;s verde y mayor altura. Rueda <span class="italica">et al.</span> (1995), hacen las mismas observaciones, y encuentra un mejor desarrollo foliar para los tratamientos que tuvieron el mayor rendimiento. </font></p>     <p align="center" class="normal-web-"><font size="2" face="Verdana"><a name="fig03" id="fig03"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v63n1/a02fig03.gif" />    <br> </font><font size="2" face="Verdana"><span class="normal"><b>Figura 3.</b> Producci&oacute;n de papa en un suelo con propiedades &aacute;ndicas en respuesta a dosis crecientes de NPK, grado 1:2:2. Agrupamientos con las mismas letras son estad&iacute;sticamente iguales, con significancia Tukey (&alpha; = 0,05).</span></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Tabares <span class="italica">et al. </span>(2009) utilizando las mismas dosis de NPK en un suelo proveniente del municipio de La Uni&oacute;n observaron rendimientos de 7,53; 9,34 y 11,39 kg m<sup>-2</sup>, para las dosis de 500, 1.500 y 3.000 respectivamente. Esto indica que el potencial de rendimiento en los suelos de Santa Rosa, es aproximadamente la mitad en los suelos de La Uni&oacute;n.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Ñustez <span class="italica">et al.</span> (2006) mencionaron que despu&eacute;s de realizar siete ensayos de campo para evaluar el efecto de la fertilizaci&oacute;n fosf&oacute;rica y foliar de f&oacute;sforo en la variedad Capiro, solamente hay un incremento de la producci&oacute;n total de tub&eacute;rculos hasta la dosis de 200 kg ha<sup>-1</sup>. As&iacute;, los incrementos observados en el suelo de Santa Rosa, puede deberse a la respuesta de la variedad Capiro a los incrementos en nitr&oacute;geno y potasio.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Seg&uacute;n Calder&oacute;n (1996), en algunos suelos de baja fertilidad donde se produce de 45 a 67 ton ha<sup>-1</sup>, se usan de 225 a 450 kg de cada uno de los nutrimentos N, P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>, K<sub>2</sub>O. Rueda et al. (1995), en Puebla (M&eacute;xico), lograron rendimientos totales de 45.150 kg ha<sup>-1</sup> con dosis de 120 kg ha<sup>-1</sup> de N (sulfato de amonio), 170 kg ha<sup>-1</sup> de P (superfosfato triple), 200 kg ha<sup>-1</sup> de K (cloruro de potasio) y 10 ton ha<sup>-1</sup> de compost; Echevarria (2006), present&oacute; rendimientos de 50 ton de tub&eacute;rculos frescos con 150 kg de N, 219 kg de K y 35 kg de P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>. Rendimientos similares (53,79 ton ha<sup>-1</sup>) se obtuvieron en la presente investigaci&oacute;n con la dosis moderada (1.500 kg ha<sup>-1</sup> NPK) es decir, 300, 600 y 600 de los nutrimentos N, P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> y K<sub>2</sub>O, respectivamente. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los rendimientos (3,443 g m<sup>-2</sup>) de la dosis baja (500 kg ha<sup>-1</sup> de NPK) fueron similares a los alcanzados por los mayores productores de papa de Santa Rosa de Osos (aproximadamente 3,5-4,000 g m<sup>-1</sup>) con fertilizaciones del orden de 200&ndash;500&ndash;400 kg ha<sup>-1</sup> de N-P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>-K<sub>2</sub>O, respectivamente (Londo&ntilde;o y V&eacute;lez, 1996). Las dosis media y alta sobrepasan los rendimientos encontrados por los productores en Santa Rosa.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los tub&eacute;rculos comerciales (&gt;6 cm y entre 4 y 6 cm) presentan diferencias significativas en sus producciones para las dosis crecientes del fertilizante 10:20:20 (500, 1.500 y 3.000 kg ha<sup>-1</sup> de NPK) obteniendo las m&aacute;ximas producciones en la dosis alta, lo que no ocurri&oacute; para los tub&eacute;rculos de tercera y cuarta categor&iacute;a. La mayor producci&oacute;n se concentr&oacute; en las categor&iacute;as de mayor tama&ntilde;o, que son las de mayor valor comercial. Esta observaci&oacute;n coincide con los resultados de Londo&ntilde;o y V&eacute;lez (1996), quienes encontraron que las categor&iacute;as 0 (&gt; 8,0 cm.) y 1 (5,5&ndash;8,8 cm) presentan el mayor porcentaje de tub&eacute;rculos, seguidas por la categor&iacute;a 2 (de 4 a 5,5 m.) y por &uacute;ltimo las categor&iacute;as 3 (&lt; 4 cm) y rechazo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los tub&eacute;rculos de primera categor&iacute;a aumentaron su producci&oacute;n en forma lineal, puesto que a medida que la dosis del fertilizante 10:20:20 se increment&oacute;, las producciones promedio fueron m&iacute;nimas de 49,2 g m<sup>-2</sup> para la dosis baja (500 kg ha<sup>-1</sup> de NPK), intermedias de 555,6 g m<sup>-2</sup> en la dosis moderada (1.500 kg ha<sup>-1</sup> de NPK) y altas, 1,370 g m<sup>-2</sup> para la dosis alta (3.000 kg ha<sup>-1</sup> de NPK). Comportamiento similar ocurre en los tub&eacute;rculos de segunda categor&iacute;a, pero las producciones promedio superaron las producciones de tub&eacute;rculos de la primera categor&iacute;a en 4352,23%, 520,24% y 224,64 % para las dosis baja, moderada y alta respectivamente (<a href="#fig03">Figura 3)</a>.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Aunque en los tub&eacute;rculos de tama&ntilde;o entre 2 y 4 cm y menores de 2 cm no presentaron diferencias significativas en su producci&oacute;n, cabe destacar que las aplicaciones con dosis moderada (1.500 kg ha<sup>-1</sup> de NPK) aumentaron sus producciones.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"><b>Efecto de las dosis de Ca, S, B y Mg.</b> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Efecto de dosis de Ca.</i></b> El Ca, en las tres dosis del fertilizante 10:20:20, present&oacute; un efecto positivo sobre los tub&eacute;rculos de 4 a 6 cm (tub&eacute;rculos comerciales), y por cada 1 cmolc kg<sup>-1</sup> de Ca aplicada el rendimiento aument&oacute; en 2,788 g m<sup>-2</sup> en la dosis de 500 kg ha<sup>-1</sup> de NPK; 255,063 g m<sup>-2</sup> en la dosis de 1.500 kg ha<sup>-1</sup> de NPK y 110,36 g m<sup>-2</sup> en la dosis de 3.000 kg ha<sup>-1</sup> de NPK. Los tub&eacute;rculos de tama&ntilde;o de 2 a 4 cm presentaron incrementos de 33,840 g m<sup>-2</sup> y 7,569 g m<sup>-2</sup> en las dosis de baja y media respectivamente. La interacci&oacute;n Ca-Mg, para los tub&eacute;rculos de segunda categor&iacute;a de la dosis moderada, aument&oacute; la producci&oacute;n en 34, 444 g m<sup>-2</sup>, y la disminuy&oacute; en 10,67 g m<sup>-2</sup> para los tub&eacute;rculos de cuarta categor&iacute;a en la misma dosis (<a href="#tab02">Tabla 2</a>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><a name="tab02" id="tab02"></a><b>Tabla 2.</b> Efecto de Ca, Mg, S y B en la producci&oacute;n de tub&eacute;rculos (g m<sup>-2</sup>) con dosis crecientes de NPK (kg ha<sup>-1</sup>), grado 1:2:2, en papa, Diacol Capiro, sembradas en un suelo con propiedades &aacute;ndicas. Se agrupan por categor&iacute;as seg&uacute;n el tama&ntilde;o.    <br> </font><font size="2" face="Verdana"><img src="/img/revistas/rfnam/v63n1/a02tab02.gif" /></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Garc&iacute;a et al. (2006) encontraron en la variedad Esmeralda en los municipios de Guatavita y Cota (Cundinamarca) que no hay un efecto significativo del Ca en el incremento del rendimiento. Mu&ntilde;oz (1986), encontr&oacute; resultados contradictorios sobre el encalado, al obtener disminuci&oacute;n de los rendimientos. Lo que concuerda con lo encontrado, en el suelo de Santa Rosa, para los tub&eacute;rculos mayores de 6 cm, con la dosis baja, dado que pierden 1,397 g m<sup>-2</sup>, y tub&eacute;rculos de 2 a 4 cm, con la dosis alta, que pierden 5,368 g m<sup>-2</sup>. Esto resalt&oacute; el efecto antag&oacute;nico del Ca ante el fertilizante de grado 1:2:2 en especial el P; que seg&uacute;n el IPNI (2007), las cantidades altas de cal agr&iacute;cola aplicadas al suelo, restringen la absorci&oacute;n de P, por posible formaci&oacute;n de fosfatos de calcio insolubles, a&uacute;n en suelos que contienen altas cantidades de P disponible para las plantas, ya que los cultivos de papa absorben constantemente P el cual es necesario para el crecimiento durante toda su temporada. Si el Ca aplicado en mayor cantidad y restringe la absorci&oacute;n del P, se limita la producci&oacute;n de papa (Covarrubias et al. 2005). De Brito, Alvarado y Norera (1976), al aplicar 0 ton ha<sup>-1</sup> y 1,5 ton ha<sup>-1</sup> de cal no encontraron diferencias significativas en rendimiento, lo que indica que para ese suelo, dichos niveles no afectaron el contenido de P en la soluci&oacute;n del suelo. Seg&uacute;n Cieslik y Sikora (1998), el Ca es indispensable en las planta y la relaci&oacute;n Ca-Mg en el suelo es de gran importancia, al tener un efecto fundamental en el crecimiento y la cosecha de las plantas (especialmente de los que reciben los iones de nitrato como una fuente de nitr&oacute;geno). Mu&ntilde;oz (1979) menciona que la relaci&oacute;n Ca &ndash; Mg se considera desfavorable para la producci&oacute;n de cosechas cuando est&aacute; entre 0,01 y 1,0 o mayor de 3,0 a 1,0.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Efecto de dosis de S.</i></b> Los tub&eacute;rculos de segunda, tercera y cuarta categor&iacute;a, en las diferentes dosis de NPK, tuvieron efectos positivos e incrementaron sus rendimientos. En los tub&eacute;rculos de primera categor&iacute;a, de la dosis baja, las aplicaciones crecientes de S tienen un efecto negativo y por cada mg kg<sup>-1</sup>de S aplicado se redujo la producci&oacute;n en 0,369 g m<sup>-2</sup>. Las dosis moderada y alta presentaron un efecto nulo a la aplicaci&oacute;n de este elemento. Efectos positivos para la producci&oacute;n comercial de tub&eacute;rculos se encontraron en la interacci&oacute;n de Ca con S, donde los tub&eacute;rculos de cuarta categor&iacute;a de la dosis alta (3000 kg ha<sup>-1</sup> de NPK) son los &uacute;nicos que presentaron reducci&oacute;n en la producci&oacute;n. La interacci&oacute;n de Mg con S disminuy&oacute; las producciones de los tub&eacute;rculos de segunda categor&iacute;a en 2,914 y 4,751 g m<sup>-2</sup> para las dosis baja y moderada respectivamente, y aument&oacute; las producciones en los tub&eacute;rculos menores de cuarta categor&iacute;a en 1,144 g m<sup>-2</sup> para la dosis alta. Por otro lado, la interacci&oacute;n entre B y S en los tub&eacute;rculos de cuarta categor&iacute;a de la dosis alta, present&oacute; efectos negativos (<a href="#tab02">Tabla 2</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Estos resultados concuerdan con lo observado por Tabares <span class="italica">et al. </span>(2009) en un estudio similar realizado con suelo proveniente del municipio de La Union. Seg&uacute;n Guerrero (1998), la aplicaci&oacute;n de S genera una respuesta positiva en el cultivo de la papa, en particular cuando se aplica Sulfato de Amonio o Sulfato de Calcio como fuente. Kanwar y Mudahar (1986), citados por Guerrero (1998), encontraron que las altas dosificaciones de N y P pueden crear una disminuci&oacute;n en la asimilaci&oacute;n y el contenido de S en la planta. Jim&eacute;nez y Cordero (1988), citados por Guerrero (1998), afirman que los Andisoles adsorben grandes cantidades de SO4= en los sitios de intercambio; sin embargo, pueden ser desplazados por los fosfatos aplicados en altas dosificaciones en estos suelos, lo que puede llevar a p&eacute;rdidas de S por lixiviaci&oacute;n.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Guerrero (1998), encontr&oacute; una respuesta positiva en la producci&oacute;n de papa con el suministro de fertilizante azufrado, en particular cuando se aplic&oacute; sulfato de amonio o sulfato de calcio como fuente, en la dosis de 40 kg ha<sup>-1</sup> de S, con los cuales se consiguieron incrementos cercanos a las 7 ton ha<sup>-1</sup>, en comparaci&oacute;n con producciones que no recibieron S; y con dosis de 60 kg ha<sup>-1</sup> de S, el rendimiento tiende a decaer. Concluye adem&aacute;s que las dosis crecientes de S, sin un suministro equilibrado de N, pueden constituirse en un factor adverso para el metabolismo del nitr&oacute;geno. Calder&oacute;n 2004, dice que para obtener un buen aumento en el tama&ntilde;o y calidad de los tub&eacute;rculos hay que conservar un balance adecuado de Ca, Mg, S y elementos menores en el suelo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Por otro lado Pavlista (2005) en un estudio realizado durante seis a&ntilde;os en el cultivar Atrantic (<span class="italica">Solanum tuberosum</span> Gp. Tuberosum), encontr&oacute; que las aplicaciones con S aumentaba de forma marginal el rendimiento, pero que tenia un fuerte efecto en el control de enfermedades de suelo y su incidencia en el tub&eacute;rculo de papa como es el caso de la sarna com&uacute;n. Esto confirma los bajos efecto encontrados del S, sobre el rendimiento de la variedad DIACOL Capiro en Antioquia.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Efecto de dosis de B.</i></b> Los tub&eacute;rculos de segunda categor&iacute;a (4 a 6 cm) de la dosis moderada (1.500 kg ha<sup>-1</sup> de NPK) con la aplicaci&oacute;n de 1 ppm de B incrementaron los rendimientos en 15,103 g m<sup>-2</sup>. En las dosis restantes de las diferentes categor&iacute;as de tub&eacute;rculos el B tiene un efecto nulo o negativo sobre las producciones. En los tub&eacute;rculos de cuarta categor&iacute;a de la dosis alta (3.000 kg ha<sup>-1</sup> de NPK) se present&oacute; la &uacute;nica interacci&oacute;n entre el B y el S, la cual disminuy&oacute; la producci&oacute;n en 2,20 g m<sup>-2</sup>. En la interacci&oacute;n Ca con B la producci&oacute;n se redujo en 28,35 g m<sup>-2</sup> para los tub&eacute;rculos de segunda categor&iacute;a de la dosis baja (<a href="#tab02">Tabla 2</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Garc&iacute;a y Pantoja (1998), encontraron una respuesta positiva a la aplicaci&oacute;n de Mg, B y S, en especial a la interacci&oacute;n B x sulfato de magnesio, que aument&oacute; la producci&oacute;n de papa. Barrera (1995), encontr&oacute; que aplicaciones de este elemento, en Andepts del occidente de la sabana de Bogot&aacute;, incrementaron el peso de tub&eacute;rculos. Avella y Gerenas (1984), citados por Garc&iacute;a y Pantoja (1998), encontraron que la aplicaci&oacute;n al suelo de 1,0 kg de B ha<sup>-1</sup> logr&oacute; incrementos de rendimientos comprendidos entre 5 y 10 ton ha<sup>-1</sup>, dependiendo de la variedad.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Efecto de dosis de Mg.</i></b> Este elemento realiza un aporte positivo de 11,626 g m<sup>-2</sup> en rendimiento para tub&eacute;rculos de tama&ntilde;o entre 4 a 6 cm en la dosis m&aacute;s alta (3.000 kg de NPK/Ha), tambi&eacute;n presenta un aporte significativo, en las dosis de 1.500 y 3.000 kg ha<sup>-1</sup> de NPK, equivalente a 40,06 g m<sup>-2</sup> y 28,77 g m<sup>-2</sup> respectivamente, para tub&eacute;rculos de tama&ntilde;o menor a los 2 cm, pero ello no es importante debido a que son tub&eacute;rculos no comerciales. En general el Mg, evaluado en las tres dosis (500, 1.500 y 3.000 kg ha<sup>-1</sup> de NPK) del fertilizantes 10:20:20, no realiza aportes positivos al rendimiento de los tub&eacute;rculos comerciales (tub&eacute;rculos &gt; 6 cm y entre 4 a 6 cm). En los tub&eacute;rculos de cuarta categor&iacute;a en la dosis moderada disminuy&oacute; la producci&oacute;n en 10,67 g m<sup>-2</sup> para la interacci&oacute;n Ca y Mg (<a href="#tab02">Tabla 2</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El Mg permite la adecuada utilizaci&oacute;n de N por la planta y su transformaci&oacute;n en compuestos org&aacute;nicos (Cieslik y Sikora, 1998). Gauna (2000), evalu&oacute; dosis crecientes de Mg (0, 10, 20, 40 y 60 kg ha<sup>-1</sup> de MgO), y no encontraron respuesta a la fertilizaci&oacute;n magn&eacute;sica, tampoco tuvo influencia en el contenido de Mg de los tub&eacute;rculos, solo se increment&oacute; la concentraci&oacute;n residual de magnesio en el suelo. Se cree que la relaci&oacute;n Ca/Mg tiene una base de efectividad en el crecimiento y producci&oacute;n de las plantas; una carencia de ambos elementos es tan desventajoso como un exceso, ya que el Mg debido a su acci&oacute;n antag&oacute;nica, provoca la disminuci&oacute;n de la absorci&oacute;n del Ca por las plantas (Cieslik y Sikora, 1998).</font>    <br></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="3" face="Verdana">CONCLUSIONES</font></b></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Existe una relaci&oacute;n favorable entre el rendimiento y los niveles de fertilizaci&oacute;n con NPK; donde la fertilizaci&oacute;n con 3.000 kg ha<sup>-1</sup> de NPK aument&oacute; en un 104,73% el rendimiento con respecto a la dosis de 500 kg ha<sup>-1</sup> y en un 31,04% con respecto a la dosis de 1.500 kg ha<sup>-1</sup>.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Las interacciones de los nutrimentos (Ca, Mg, B y S) evaluados no tienen un efecto apreciable sobre el rendimiento de los tub&eacute;rculos, ya que en la mayor&iacute;a de los casos solamente se observa un marcado efecto simple por dichos elementos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El Ca fue el nutrimento que mejor comportamiento tuvo a las dosis creciente de NPK, y logro aumentos de 255,06 g m<sup>-2</sup> en la dosis de 1.500 kg ha<sup>-1</sup>, adem&aacute;s de que disminuy&oacute; los tub&eacute;rculos de rechazo en las tres dosis del fertilizante de grado 1:2:2.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Las aplicaciones de B y Mg no generan buenos incrementos en los rendimientos de tub&eacute;rculos, y con pocos efectos positivos en tub&eacute;rculos no comerciales.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">El S respondi&oacute; muy bien en las tres dosis del fertilizante NPK sobre los rendimientos de los tub&eacute;rculos de segunda, tercera y cuarta categor&iacute;a.</font>    <br></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="3" face="Verdana">AGRADECIMIENTOS</font></b></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los autores expresan sus agradecimientos al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y al IICA por la firma del convenio 023 de 2006, a la Universidad Nacional de Colombia Sede Medell&iacute;n y al IICA por suscribir el proyecto 156 de 2006, y a la Asociaci&oacute;n Hortifrut&iacute;cola de Colombia (ASOHOFRUCOL.) por financiar la contrapartida de este proyecto. A FEDEPAPA por el apoyo t&eacute;cnico y de cofinanciaci&oacute;n.</font>    <br></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Barrera, L. 1995. Suelos y Fertilizaci&oacute;n del Cultivo de la Papa. pp. 31- 55. En: Memorias. Seminario Fertilizaci&oacute;n de Cultivos. Sociedad Colombiana de Suelos. Medell&iacute;n.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0304-2847201000010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Barrera, L. 1998. Fertilizaci&oacute;n del Cultivo de la papa en los departamentos de Cundinamarca y Boyac&aacute;. pp. 47-67. Fertilizaci&oacute;n de Cultivos de Clima fr&iacute;o. Mon&oacute;meros Colombo Venezolanos. Segunda Edici&oacute;n. Colombia. 370 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0304-2847201000010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref -->    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0304-2847201000010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Blasco, L.M. 1972. Contenido y metabolismo del azufre en suelos volc&aacute;nicos de Centroam&eacute;rica. pp: 107-123. En: II Panel sobre Suelos Volc&aacute;nicos de Am&eacute;rica. IICA. Serie Informes y Conferencias, Cursos y Res&uacute;menes No 82.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0304-2847201000010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Burbano, O.H. y Blasco, L.M. 1975. Suelos volc&aacute;nicos de Nicaragua II. Turrialba 25(4): 429-435. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0304-2847201000010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Calder&oacute;n, D. 1996. Producci&oacute;n comercial de papa en Norteam&eacute;rica. Nota Editorial. Serie Divulgativa No. 3.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0304-2847201000010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Calder&oacute;n, J. 2004. Nutrici&oacute;n en el Cultivo de Papa. Investigaci&oacute;n y Desarrollo Abocol. Colombia. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0304-2847201000010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Covarrubias, J.M., S. Castillo, J.A. Vera, R. Nu&ntilde;ez, P. S&aacute;nchez, R. Avelda&ntilde;o y J. Pe&ntilde;a. 2005. Absorci&oacute;n y eficiencia de uso de f&oacute;sforo en papa cultivar Alpha con 32P. Agrociencia 39: 127-136. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0304-2847201000010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Castro, H.E. 2005. Balance y prospectiva de la investigaci&oacute;n en el campo de la fertilizaci&oacute;n para el sistema de producci&oacute;n de papa en Colombia. pp. 31-43. En: Memorias. I Taller Nacional sobre Suelos, Fisiolog&iacute;a y Nutrici&oacute;n Vegetal en el Cultivo de la Papa. Centro virtual de investigaci&oacute;n de la cadena agroalimentaria de la papa (CEVIPAPA). Bogot&aacute;, Colombia. 103 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0304-2847201000010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Castro, H.E. y V.C. Guio. 1998. Significado de la fertilizaci&oacute;n pot&aacute;sica en el rendimiento y calidad industrial del cultivo de la papa (Solanum tuberosum L.). pp. 112-132. En: Guerrero, R. (ed.). Fertilizaci&oacute;n de Cultivos de Clima Fr&iacute;o. Segunda Edici&oacute;n. Mon&oacute;meros Colombo Venezolanos. Colombia. 370 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0304-2847201000010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Cieslik, E. and E. Sikora. 1998. Correlation between the levels of nitrates and nitrites and the contents of potassium, calcium and magnesium in potato tubers. Food Chemistry 63(4): 525-528.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0304-2847201000010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Cordero, A., V. Palmieri, M.A. Moreira. 1986. Respuesta de la papa a la fertilizaci&oacute;n con nitr&oacute;geno y fosforo en la zona de Fraijanes, Alajuela. Agronom&iacute;a Costarricense 10(1-2): 111-120.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0304-2847201000010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">De Brito, J., J. Alvarado y A. Norera. 1976. Fertilizaci&oacute;n de la papa (Solanum tuberosum L.) en suelos de la estaci&oacute;n experimental de Mucuchies. Agronom&iacute;a Tropical 27(2): 207-223.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0304-2847201000010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Echevarria, H. 2006. Fertilizaci&oacute;n del Cultivo de Papa. Instituto Nacional de Tecnolog&iacute;a Agropecuaria. Actualidad Papera. Estaci&oacute;n Experimental Agropecuaria Balcarce.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0304-2847201000010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Estrada, R.N. 2000. La biodiversidad en el mejoramiento gen&eacute;tico de la papa. Plural Editores. Lima, Per&uacute;. 372 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0304-2847201000010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Fassbender, H.W. 1982. Qu&iacute;mica de Suelos con &Eacute;nfasis en Suelos de Am&eacute;rica Latina. Primera edici&oacute;n. San Jos&eacute;, Costa Rica. 420 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0304-2847201000010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Garc&iacute;a, C.S., J.D. Lozano y C.E. &Ntilde;ustez. 2006. Efecto de diferentes dosis de potasio y calcio sobre calidad y rendimiento de papa (Solanum tuberosum L.) variedad Esmeralda en dos localidades de Cundinamarca. Tesis Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica. Facultad de Agronom&iacute;a. Universidad Nacional de Colombia. Bogota. 50 h.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0304-2847201000010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Garc&iacute;a, R.B. y C.L. Pantoja. 1998. Fertilizaci&oacute;n del cultivo de la papa en el departamento de Nari&ntilde;o. Fertilizaci&oacute;n de Cultivos de Clima fr&iacute;o. Segunda edici&oacute;n. Mon&oacute;meros Colombo Venezolanos. Colombia. 370 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0304-2847201000010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Gauna, C.M. 2000. Utilizaci&oacute;n y Determinaci&oacute;n de Par&aacute;metros del M&eacute;todo Racional de Fertilizaci&oacute;n para el N-P-Mg en el Cultivo de la Papa (Solanum tuberosum L. ssp. Tuberosum Hawkes). Instituto de Investigaciones Agropecuarias. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Austral de Chile. 96 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0304-2847201000010000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Guerrero, R.R. 1998. La Fertilizaci&oacute;n con Azufre para el Cultivo de la Papa en Colombia. Fertilizaci&oacute;n de Cultivos de Clima Fr&iacute;o. Segunda Edici&oacute;n. Mon&oacute;meros Colombo Venezolanos, Colombia. 65 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0304-2847201000010000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Holdridge, L. 1996. Ecolog&iacute;a basada en las zonas de vida. Instituto Interamericano de Cooperaci&oacute;n para la Agricultura-IICA. San Jos&eacute;, Costa Rica. 216 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0304-2847201000010000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">International Plant Nutrition Institute (IPNI). 2007. La deficiencia de f&oacute;sforo en el cultivo de la papa. En: <a href="http://www.ipni.net/ppiweb/mexnca.nsf/$webindex/8F9CDF09E098EFBA86256D11005FC5BB?opendocument&amp;navigator=conozca+las+deficiencias+de+nutrientes" target="Referencia">http://www.ipni.net/ppiweb/mexnca.nsf/$webindex/8F9CDF09E098EFBA86256D11005FC5BB?opendocument&amp;navigator=conozca+las+deficiencias+de+nutrientes</a>; consulta: enero 2008.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0304-2847201000010000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Londo&ntilde;o, E. y M. V&eacute;lez. 1996. Efecto de la fertilizaci&oacute;n con NPK en el rendimiento y la calidad industrial de la papa Solanum tuberosum L. en un municipio del norte de Antioquia. Universidad Nacional de Colombia. Medell&iacute;n.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0304-2847201000010000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Mu&ntilde;oz, A.R. 1986. Fertilizaci&oacute;n y Manejo de Suelos Cultivados con Papa en Antioquia. El Cultivo de la papa. ICA. Medell&iacute;n.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0304-2847201000010000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Mu&ntilde;oz, R. 1998. Fertilizaci&oacute;n de Papa en Antioquia. Fertilizaci&oacute;n de Cultivos de Clima Fr&iacute;o. Segunda Edici&oacute;n. Mon&oacute;meros Colombo Venezolanos, Colombia. 65 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0304-2847201000010000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Mu&ntilde;oz, R. 1979. Respuesta de los cultivos al calcio, magnesio y azufre en suelos de clima fr&iacute;o de Colombia. Suelos Ecuatoriales 10(2): 156-164.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0304-2847201000010000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Ñustez, C.E., M. Santos, S. Navia y J.M. Cotes. 2006. Evaluaci&oacute;n de la fertilizaci&oacute;n fosf&oacute;rica foliar y ed&aacute;fica sobre el rendimiento de la variedad de papa 'Diacol Capiro' (Solanum tuberosum L.). Agronom&iacute;a Colombiana 24 (1): 111-121.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0304-2847201000010000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Pavlista, A. 2005. Early-season applications of sulfur fertilizers increase potato yield and reduce tuber defects. Agronomy Journal 97: 599-603</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0304-2847201000010000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Porras, P. 2005. Problem&aacute;tica general del sistema productivo de papa con &eacute;nfasis en fisiolog&iacute;a y manejo de suelos. En: Memorias I Taller Nacional sobre Suelos, Fisiolog&iacute;a y Nutrici&oacute;n Vegetal en el Cultivo de la Papa. Centro Virtual de Investigaci&oacute;n de la Cadena Agroalimentaria de la Papa (CEVIPAPA). Bogot&aacute;, Colombia. 103 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0304-2847201000010000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Rueda, R., G. Romero, A. Salda&ntilde;a y R. V&aacute;squez. 1995. Departamento de Investigaci&oacute;n en Ciencias Agr&iacute;colas del Instituto de Ciencias de la Benem&eacute;rita Universidad Aut&oacute;noma de Puebla. Apdo. postal 1292. Puebla - M&eacute;xico. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0304-2847201000010000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Sierra, C. J. Santos y J. Kalazich. 2002. Fertilizaci&oacute;n Pot&aacute;sica de la Papa en Suelos Trumaos (Andisoles) de la Zona Sur de Chile. En: Elsitioagricola.com, <a href="http://www.elsitioagricola.com/articulos/sierra/fertilizacion%20potasica%20de%20la%20papa%20en%20suelos%20andisoles%20de%20la%20zona%20sur%20de%20chile%20-%202002.asp" target="Referencia">http://www.elsitioagricola.com/articulos/sierra/fertilizacion%20potasica%20de%20la%20papa%20en%20suelos%20andisoles%20de%20la%20zona%20sur%20de%20chile%20-%202002.asp</a>; consulta: enero 2008.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0304-2847201000010000200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Tabares, E., S. Jaramillo, L. Gonz&aacute;lez y J.M. Cotes. 2009. Respuesta de la papa (Solanum tuberosum L.) variedad Diacol Capiro a la fertilizaci&oacute;n en un andisol del Oriente Antioque&ntilde;o. Revista Facultad Nacional de Agronom&iacute;a, Medell&iacute;n 62(2): 5099-5110.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0304-2847201000010000200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Wieczorek, P. 1979. Fertilizaci&oacute;n de la Papa (Solanum tuberosum L.) en Colombia. Curso Internacional sobre Producci&oacute;n de Semilla de Papa. Compendio Instituto Colombiano Agropecuario. Bogot&aacute;, Colombia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0304-2847201000010000200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Suelos y Fertilización del Cultivo de la Papa.]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias]]></source>
<year>1995</year>
<conf-name><![CDATA[ Seminario Fertilización de Cultivos]]></conf-name>
<conf-loc>Medellín </conf-loc>
<page-range>31- 55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilización del Cultivo de la papa en los departamentos de Cundinamarca y Boyacá.]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>47-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Monómeros Colombo Venezolanos.</collab>
<source><![CDATA[Fertilización de Cultivos de Clima frío.]]></source>
<year></year>
<edition>Segunda Edición.</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Contenido y metabolismo del azufre en suelos volcánicos de Centroamérica.]]></article-title>
<source><![CDATA[II Panel sobre Suelos Volcánicos de América.]]></source>
<year>1972</year>
<page-range>107-123</page-range><publisher-name><![CDATA[IICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burbano]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Suelos volcánicos de Nicaragua II.]]></article-title>
<source><![CDATA[Turrialba]]></source>
<year>1975</year>
<volume>25</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>429-435</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción comercial de papa en Norteamérica.]]></source>
<year>1996</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nutrición en el Cultivo de Papa.: Investigación y Desarrollo]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Abocol]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Covarrubias]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aveldaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Absorción y eficiencia de uso de fósforo en papa cultivar Alpha con 32P]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia]]></source>
<year>2005</year>
<volume>39</volume>
<page-range>127-136</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Balance y prospectiva de la investigación en el campo de la fertilización para el sistema de producción de papa en Colombia.]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias]]></source>
<year>2005</year>
<conf-name><![CDATA[I Taller Nacional sobre Suelos, Fisiología y Nutrición Vegetal en el Cultivo de la Papa]]></conf-name>
<conf-loc>Bogotá </conf-loc>
<page-range>31-43</page-range><page-range>103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guio]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Significado de la fertilización potásica en el rendimiento y calidad industrial del cultivo de la papa (Solanum tuberosum L.).]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilización de Cultivos de Clima Frío.]]></source>
<year>1998</year>
<edition>Segunda Edición</edition>
<page-range>112-132</page-range><page-range>370</page-range><publisher-name><![CDATA[Monómeros Colombo Venezolanos.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cieslik]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sikora]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Correlation between the levels of nitrates and nitrites and the contents of potassium, calcium and magnesium in potato tubers.]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Chemistry]]></source>
<year>1998</year>
<volume>63</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>525-528</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cordero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palmieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta de la papa a la fertilización con nitrógeno y fosforo en la zona de Fraijanes, Alajuela.]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Costarricense]]></source>
<year>1986</year>
<volume>10</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>111-120</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Brito]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Norera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fertilización de la papa (Solanum tuberosum L.) en suelos de la estación experimental de Mucuchies.]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Tropical]]></source>
<year>1976</year>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>207-223</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Echevarria]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilización del Cultivo de Papa.]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La biodiversidad en el mejoramiento genético de la papa.]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Plural Editores.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fassbender]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Química de Suelos con Énfasis en Suelos de América Latina.]]></source>
<year>1982</year>
<edition>Primera</edition>
<page-range>420</page-range><publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ñustez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de diferentes dosis de potasio y calcio sobre calidad y rendimiento de papa (Solanum tuberosum L.) variedad Esmeralda en dos localidades de Cundinamarca.]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pantoja]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilización del cultivo de la papa en el departamento de Nariño. Fertilización de Cultivos de Clima frío.]]></source>
<year>1998</year>
<edition>Segunda</edition>
<publisher-name><![CDATA[Monómeros Colombo Venezolanos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gauna]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Utilización y Determinación de Parámetros del Método Racional de Fertilización para el N-P-Mg en el Cultivo de la Papa (Solanum tuberosum L. ssp. Tuberosum Hawkes).]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Agropecuarias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Fertilización con Azufre para el Cultivo de la Papa en Colombia.]]></source>
<year>1998</year>
<edition>Segunda</edition>
<publisher-name><![CDATA[Monómeros Colombo Venezolanos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holdridge]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología basada en las zonas de vida.]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura-IICA.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>International Plant Nutrition Institute (IPNI).</collab>
<source><![CDATA[La deficiencia de fósforo en el cultivo de la papa.]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Londoño]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vélez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de la fertilización con NPK en el rendimiento y la calidad industrial de la papa Solanum tuberosum L. en un municipio del norte de Antioquia.]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilización y Manejo de Suelos Cultivados con Papa en Antioquia.]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilización de Papa en Antioquia. Fertilización de Cultivos de Clima Frío.]]></source>
<year>1998</year>
<edition>Segunda</edition>
<publisher-name><![CDATA[Monómeros Colombo Venezolanos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta de los cultivos al calcio, magnesio y azufre en suelos de clima frío de Colombia.]]></article-title>
<source><![CDATA[Suelos Ecuatoriales]]></source>
<year>1979</year>
<volume>10</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>156-164</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ñustez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navia]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cotes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la fertilización fosfórica foliar y edáfica sobre el rendimiento de la variedad de papa ‘Diacol Capiro' (Solanum tuberosum L.).]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Colombiana]]></source>
<year>2006</year>
<volume>24</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>111-121</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pavlista]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Early-season applications of sulfur fertilizers increase potato yield and reduce tuber defects.]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomy Journal]]></source>
<year>2005</year>
<volume>97</volume>
<page-range>599-603</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Porras]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Problemática general del sistema productivo de papa con énfasis en fisiología y manejo de suelos.]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias I Taller Nacional sobre Suelos,: Fisiología y Nutrición Vegetal en el Cultivo de la Papa.]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>103</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Virtual de Investigación de la Cadena Agroalimentaria de la Papa (CEVIPAPA).]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saldaña]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Puebla ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Investigación en Ciencias Agrícolas del Instituto de Ciencias de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sierra]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kalazich]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilización Potásica de la Papa en Suelos Trumaos (Andisoles) de la Zona Sur de Chile.]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tabares]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cotes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta de la papa (Solanum tuberosum L.) variedad Diacol Capiro a la fertilización en un andisol del Oriente Antioqueño.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Facultad Nacional de Agronomía]]></source>
<year>2009</year>
<volume>62</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>5099-5110</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wieczorek]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilización de la Papa (Solanum tuberosum L.) en Colombia.]]></source>
<year>1979</year>
<conf-name><![CDATA[ Curso Internacional sobre Producción de Semilla de Papa.]]></conf-name>
<conf-loc>Bogotá </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
