<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0304-2847</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín]]></abbrev-journal-title>
<issn>0304-2847</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias - Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0304-28472010000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ANÁLISIS DE CRECIMIENTO Y RELACIÓN FUENTE-DEMANDA DE CUATRO VARIEDADES DE PAPA (SOLANUM TUBEROSUM L.) EN EL MUNICIPIO DE ZIPAQUIRÁ (CUNDINAMARCA, COLOMBIA)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[GROWTH ANALYSIS AND SOURCE-SINK RELATIONSHIP OF FOUR POTATO CULTIVARS (SOLANUM TUBEROSUM L.) IN THE ZIPAQUIRA TOWN (CUNDINAMARCA, COLOMBIA)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos Castellanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Segura Abril]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mariela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ñústez López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,SYNGENTA  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá. Facultad de Agronomía. ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá. Facultad de Agronomía. ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>63</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>5253</fpage>
<lpage>5266</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0304-28472010000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0304-28472010000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0304-28472010000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La investigación se realizó en las variedades Pastusa Suprema, Betina, Esmeralda y Diacol, con el objetivo de comparar el crecimiento y la relación fuente-demanda de estos cultivares durante el ciclo de cultivo. Se evaluaron las variables área foliar y materia seca y se obtuvieron los índices de crecimiento y los potenciales de fuente - demanda. En los índices de crecimiento se encontraron similitudes entre las variedades Esmeralda y Betina, tanto en la ocurrencia de los valores mínimos como en la de valores máximos durante el ciclo de cultivo. Las variedades Betina, Esmeralda y Diacol Capiro presentaron los valores más altos de relación de área foliar (RAF) en la cuarta semana después de emergencia y además registraron la menor duración de área foliar (DAF) durante el ciclo de cultivo, mientras que la variedad Pastusa Suprema mostró la mayor longevidad de hojas. Los IAF máximos ocurrieron en la etapa de plena floración y los IAF mínimos al final del ciclo de cultivo. La variedad Esmeralda alcanzó la mayor tasa de asimilación neta (TAN) al final del ciclo. La mayor fuerza o potencia de fuente fue alcanzada por Esmeralda y Pastusa Suprema, y la fuerza o potencia de demanda de tubérculos más alta se encontró en las variedades Betina y Esmeralda, lo que indica un llenado mayor de estos órganos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The research was carried out with the potato cultivars Pastusa Suprema, Betina, Esmeralda and Diacol Capiro. The aim was to compare growth and source-sink relationship of these cultivars during the growing season. Leaf area and dry matter variables were evaluated for each cultivar and obtained the growth rates and the source-sink strength. At the growth rates were found similarities between the Esmeralda and Betina cultivars, both in the occurrence of the minimum values as the maximum values of these rates during the crop cycle. Betina, Esmeralda and Diacol Capiro cultivars presented the highest values of leaf area ratio (LAR) in the fourth week after emergence and also had the lowest leaf area duration (LAD) during the crop cycle, while the Pastusa Suprema cultivar showed the greatest longevity of leaves. The maximum leaf area index (LAI) occurred in the full flowering stage and minimum LAI at the end of the growing cycle. The Esmeralda cultivar had the highest net assimilation rate (NAR) at the end of the cycle. The higher source strength was reached by Esmeralda and Pastusa Suprema, and the higher sink strength for tubers was found in Betina and Esmeralda cultivars, indicating a greater filling of tubers.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Índices de crecimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fuente]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[spp]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[andígena]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Growth index]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[source]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sink]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[physiology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[spp]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[andígena]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><b><font size="4" face="Verdana">AN&Aacute;LISIS DE CRECIMIENTO Y RELACI&Oacute;N FUENTE-DEMANDA DE CUATRO  VARIEDADES DE PAPA (SOLANUM TUBEROSUM L.) EN EL MUNICIPIO DE ZIPAQUIR&Aacute;  (CUNDINAMARCA, COLOMBIA)</font></b></p> 				    <p><i><b><font size="3" face="Verdana">GROWTH ANALYSIS AND SOURCE-SINK RELATIONSHIP OF FOUR POTATO  CULTIVARS (SOLANUM TUBEROSUM L.) IN THE ZIPAQUIRA TOWN (CUNDINAMARCA, COLOMBIA)</font></b></i></p> 				    <p>&nbsp;</p> 		      <p class="normal"><font size="2" face="Verdana"><b>Marcela Santos Castellanos</b></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup>1</sup></b></font><font size="2" face="Verdana"><b>; Mariela Segura Abril</b></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup>2 </sup></b></font><font size="2" face="Verdana"><b>y Carlos Eduardo &Ntilde;&uacute;stez L&oacute;pez</b></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup>3</sup></b></font></p> 				    <p class="normal">&nbsp;</p> 				    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup><i>1</i></sup></b></font><i><font size="2" face="Verdana"> Ingeniera Agr&oacute;noma. Empresa SYNGENTA. Carrera 7&ordf; No. 113 &ndash; 43 Of. 1106, Bogot&aacute;, Colombia.&lt;<a href="mailto:msantosc@gmail.com">msantosc@gmail.com</a>&gt;    <br> 				</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup>2 </sup></b></font><font size="2" face="Verdana">Profesional de Apoyo. Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogot&aacute;. Facultad de Agronom&iacute;a. A.A. 14490, Bogot&aacute;, Colombia.&lt;<a href="mailto:seguraabril@gmail.com">seguraabril@gmail.com</a>&gt;</font>    <br> 				<font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup>3</sup></b></font><font size="2" face="Verdana"> Profesor Asociado. Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogot&aacute;. Facultad de Agronom&iacute;a. A.A. 14490, Bogot&aacute;, Colombia.&lt;<a href="mailto:cenuztezl@unal.edu.co">cenuztezl@unal.edu.co</a>&gt;</font></i>    <br></p> 				    <p>&nbsp;</p> 				    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"><b>Recibido: Mayo 2 de 2009; Aceptado: Febrero 19 de 2010</b></font></p> 				<hr />                     <p><i><font size="2" face="Verdana"><b>Resumen.</b> La investigaci&oacute;n se realiz&oacute; en las variedades Pastusa Suprema, Betina, Esmeralda y Diacol, con el objetivo de comparar el crecimiento y la relaci&oacute;n fuente-demanda de estos cultivares durante el ciclo de cultivo. Se evaluaron las variables &aacute;rea foliar y materia seca y se obtuvieron los &iacute;ndices de crecimiento y los potenciales de fuente - demanda. En los &iacute;ndices de crecimiento se encontraron similitudes entre las variedades Esmeralda y Betina, tanto en la ocurrencia de los valores m&iacute;nimos como en la de valores m&aacute;ximos durante el ciclo de cultivo. Las variedades Betina, Esmeralda y Diacol Capiro presentaron los valores m&aacute;s altos de relaci&oacute;n de &aacute;rea foliar (RAF) en la cuarta semana despu&eacute;s de emergencia y adem&aacute;s registraron la menor duraci&oacute;n de &aacute;rea foliar (DAF) durante el ciclo de cultivo, mientras que la variedad Pastusa Suprema mostr&oacute; la mayor longevidad de hojas. Los IAF m&aacute;ximos ocurrieron en la etapa de plena floraci&oacute;n y los IAF m&iacute;nimos al final del ciclo de cultivo. La variedad Esmeralda alcanz&oacute; la mayor tasa de asimilaci&oacute;n neta (TAN) al final del ciclo. La mayor fuerza o potencia de fuente fue alcanzada por Esmeralda y Pastusa Suprema, y la fuerza o potencia de demanda de tub&eacute;rculos m&aacute;s alta se encontr&oacute; en las variedades Betina y Esmeralda, lo que indica un llenado mayor de estos &oacute;rganos. </font></i></p>                     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Palabras claves:</b> &Iacute;ndices de crecimiento, fuente, demanda, fisiolog&iacute;a, spp. and&iacute;gena.</font></p>                     <p><i><font size="2" face="Verdana"><b>Abstract.</b> The research was carried out with the potato cultivars Pastusa Suprema, Betina, Esmeralda and Diacol Capiro. The aim was to compare growth and source-sink relationship of these cultivars during the growing season. Leaf area and dry matter variables were evaluated for each cultivar and obtained the growth rates and the source&ndash;sink strength. At the growth rates were found similarities between the Esmeralda and Betina cultivars, both in the occurrence of the minimum values as the maximum values of these rates during the crop cycle. Betina, Esmeralda and Diacol Capiro cultivars presented the highest values of leaf area ratio (LAR) in the fourth week after emergence and also had the lowest leaf area duration (LAD) during the crop cycle, while the Pastusa Suprema cultivar showed the greatest longevity of leaves. The maximum leaf area index (LAI) occurred in the full flowering stage and minimum LAI at the end of the growing cycle. The Esmeralda cultivar had the highest net assimilation rate (NAR) at the end of the cycle. The higher source strength was reached by Esmeralda and Pastusa Suprema, and the higher sink strength for tubers was found in Betina and Esmeralda cultivars, indicating a greater filling of tubers.</font></i></p>                     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Key words:</b> Growth index, source, sink, physiology, spp. and&iacute;gena. </font></p>                 <hr />                     <p>&nbsp;</p>                     <p><font size="2" face="Verdana">El crecimiento se refiere a un incremento irreversible de materia seca o volumen, cambios en tama&ntilde;o, masa, forma y/o n&uacute;mero, como una funci&oacute;n del genotipo y el complejo ambiental, dando como resultado un aumento cuantitativo del tama&ntilde;o y peso de la planta (Kru, 1997). Es un proceso complejo que incluye muchos procesos como divisi&oacute;n celular, elongaci&oacute;n, fotos&iacute;ntesis, s&iacute;ntesis de otros compuestos, respiraci&oacute;n, traslocaci&oacute;n, absorci&oacute;n y transpiraci&oacute;n (G&oacute;mez <span class="italica">et al.,</span> 1999). </font></p>                     <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>An&aacute;lisis de crecimiento.</i></b> Es una aproximaci&oacute;n cuantitativa para entender el crecimiento de una planta o de una poblaci&oacute;n de plantas bajo condiciones ambientales naturales o controladas (Clavijo, 1989). El an&aacute;lisis de crecimiento ha sido usado ampliamente para el estudio de los factores que influencian el desarrollo de la planta y el rendimiento, a trav&eacute;s del seguimiento de la acumulaci&oacute;n de materia seca durante el tiempo (Gardner <span class="italica">et al.,</span> 1985). El an&aacute;lisis de crecimiento ha sido practicado de dos maneras distintas, la primera denominada an&aacute;lisis cl&aacute;sico, contempla medidas hechas a intervalos relativamente largos de tiempo usando un gran n&uacute;mero de plantas; la segunda denominada an&aacute;lisis funcional, comprende medidas a intervalos de tiempo m&aacute;s frecuentes con un peque&ntilde;o n&uacute;mero de plantas y usa el m&eacute;todo de regresi&oacute;n (Hunt, 1978).</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">El an&aacute;lisis matem&aacute;tico de crecimiento usa medidas directas, tales como Peso Seco (W), &Aacute;rea Foliar Total (AF) y Tiempo (T), mientras que las medidas derivadas Tasa Relativa de Crecimiento (TRC), Tasa de Crecimiento del Cultivo (TCC), Relaci&oacute;n de &Aacute;rea Foliar (RAF), Tasa de Asimilaci&oacute;n Neta (TAN), &Aacute;rea Foliar </font><font size="2" face="Verdana">Espec&iacute;fica (AFE), &Iacute;ndice de &Aacute;rea Foliar (IAF) y </font><font size="2" face="Verdana">Duraci&oacute;n de &Aacute;rea Foliar (DAF) son calculadas a </font><font size="2" face="Verdana">partir de las medidas directas (Hunt, 1978) </font><font size="2" face="Verdana">(<a href="#tab01">Tabla 1</a>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><a name="tab01" id="tab01"></a><b>Tabla 1.</b> Sinopsis de f&oacute;rmulas y unidades para &Iacute;ndices de Crecimiento en Vegetales. Tomado de Plant Growth Analysis (Hunt, 1978).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </font><font size="2" face="Verdana"><img src="/img/revistas/rfnam/v63n1/a04tab01.gif" /></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Estos &iacute;ndices permiten analizar el crecimiento de la planta a trav&eacute;s de la acumulaci&oacute;n de materia seca, la cual depende del tama&ntilde;o del &aacute;rea foliar, de la tasa a la cual funcionan las hojas y el tiempo que el follaje persiste (Tekalign y Hammes, 2005). De esta forma se tienen &iacute;ndices relacionados con cada uno de estos aspectos, por un lado el &iacute;ndice de &aacute;rea foliar (IAF) representa la relaci&oacute;n entre el &aacute;rea foliar o superficie fotosintetizadora y el &aacute;rea de suelo ocupada por el cultivo y la relaci&oacute;n de &aacute;rea foliar (RAF) que es definida como la relaci&oacute;n entre el &aacute;rea foliar total y el peso seco total. Otros &iacute;ndices permiten evaluar la eficiencia de la planta, como la tasa relativa de crecimiento (TRC) que es denominado el &iacute;ndice de eficiencia de producci&oacute;n de materia seca, la tasa de asimilaci&oacute;n neta (TAN) que es un indicador de la eficiencia fotosint&eacute;tica promedio, ya que mide la ganancia neta de asimilados por unidad de &aacute;rea foliar y por unidad de tiempo, y la tasa de crecimiento del cultivo (TCC) que es considerado un &iacute;ndice de la productividad agr&iacute;cola, mide la ganancia en peso de una comunidad de plantas por unidad de &aacute;rea de suelo y por unidad de tiempo y usualmente es similar para todas aquellas variedades de alto rendimiento. En cuanto al tiempo que el follaje persiste, se tiene la duraci&oacute;n de &aacute;rea foliar (DAF) como &iacute;ndice que representa la producci&oacute;n de hojas en el periodo de crecimiento del cultivo (Hunt, 1978; Gardner et al., 1985; Clavijo, 1989).</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Asignaci&oacute;n de fotoasimilados.</i></b> Las plantas a diferencia de los animales, constan de &oacute;rganos autotr&oacute;ficos (fuente) que producen az&uacute;cares y amino&aacute;cidos a partir de los compuestos resultantes de la fotos&iacute;ntesis, y &oacute;rganos heterotr&oacute;ficos (vertedero/demanda) que consumen estos productos en crecimiento, almacenamiento y reproducci&oacute;n (Foyer y Paul, 2001). </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Fuente y vertedero.</i></b> La fuente se refiere a los tejidos de la planta que son productores netos de carbono, generalmente tejidos verdes fotosint&eacute;ticos que son exportadores netos de asimilados. En la planta de papa son principalmente las hojas y los tallos (Dwelle, 1990). Los tejidos vertedero o demanda son importadores netos de asimilados, y consisten de &oacute;rganos que crecen r&aacute;pidamente tales como los meristemos, hojas inmaduras y tejidos de almacenamiento como los tub&eacute;rculos, semillas o ra&iacute;ces (Foyer y Paul, 2001). Un vertedero es un usuario neto de carbono, para los procesos de respiraci&oacute;n, crecimiento y almacenamiento de compuestos de carbono. La potencia de demanda se refiere a la habilidad de los &oacute;rganos vertedero para atraer o acumular compuestos de carbono. En una planta de papa, el &oacute;rgano demanda de mayor inter&eacute;s es el tub&eacute;rculo (Dwelle, 1990).</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">El metabolismo de la fuente y la demanda est&aacute;n estrechamente acoplados porque la informaci&oacute;n de disponibilidad de asimilados en cada &oacute;rgano, es percibida y usada para orquestar la expresi&oacute;n de genes. Esta coordinaci&oacute;n es necesaria para evitar amplias fluctuaciones y desbalances entre el abastecimiento y la demanda. Bajas demandas de fotosintatos pueden acumular asimilados en las hojas fuente, causando la represi&oacute;n de genes que codifican para componentes fotosint&eacute;ticos y resulta en una disminuci&oacute;n de la capacidad fotosint&eacute;tica, por consiguiente, la capacidad de la demanda puede regular la actividad de la fuente (Foyer y Paul, 2001).</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Flujo de carbono.</i></b> Este proceso se divide en cinco fases. La primera es la fijaci&oacute;n de carbono en la fotos&iacute;ntesis. La segunda es la partici&oacute;n del carbono fijado en la hoja en sacarosa y almid&oacute;n. Si el carbono es repartido a sacarosa queda disponible para r&aacute;pida exportaci&oacute;n desde el tejido foliar, pero si se acumula almid&oacute;n en la hoja, este se removiliza durante la noche. En la planta de papa, el almid&oacute;n producido justo antes del periodo oscuro es el primero en ser movilizado (Dwelle, 1990). Oparka et al. citado por Dwelle (1990), han identificado un pool de almacenamiento de almid&oacute;n a largo plazo en las hojas, que puede estar disponible tanto para tub&eacute;rculos como hojas en un periodo de varias semanas.</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">La tercera fase del flujo de carbono es la carga floem&aacute;tica de sacarosa, que es un proceso activo en el cual se requiere energ&iacute;a (Turgeon y Medville, 2004). La cuarta fase es la translocaci&oacute;n de larga distancia conducida por flujo de masa. La quinta fase es la descarga floem&aacute;tica y uso por los tejidos vertedero. Un &oacute;rgano de demanda activo debe mantener bajas concentraciones de sacarosa en el sitio de descarga del floema, este proceso es activo y mediado por transportadores (Patrick y Offler, 1996; Patrick, 1997) y, el turgor celular parece influenciar la toma de sacarosa y la conversi&oacute;n de esta a almid&oacute;n (Dwelle, 1990). Se ha sugerido que la sacarosa sintasa juega un papel importante en la determinaci&oacute;n del potencial relativo de demanda de los tub&eacute;rculos de papa (Dwelle, 1990) y que se presenta un cambio de descarga apopl&aacute;stica a simpl&aacute;stica cuando inicia la tuberizaci&oacute;n, que permite la obtenci&oacute;n de asimilados con mayor velocidad (Viola et al., 2001). En el flujo de carbono un gradiente de sacarosa entre la hoja fuente y el &oacute;rgano demanda, determina la direcci&oacute;n y extensi&oacute;n del movimiento de sacarosa. Los &oacute;rganos demanda influencian los patrones de distribuci&oacute;n del carbono por la regulaci&oacute;n de descarga, incrementando el gradiente de concentraci&oacute;n de sacarosa entre fuente y vertedero (Wardlaw, 1990).</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Potencia de fuente y demanda.</i></b> A partir del trabajo de Wilson (1981) surgieron los conceptos de potencia de la fuente y potencia de la demanda, donde: </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">Potencia de la fuente = Tama&ntilde;o de la fuente (AF)* Actividad de la fuente (TAN), y </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">Potencia de la demanda = Tama&ntilde;o de la demanda (PS)*Actividad de la demanda (TRC). </font></p> 				    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Interacciones fuente-demanda.</i></b> Se ha demostrado que incrementos en la demanda pueden incrementar la salida de fotosintatos de la fuente, mientras que decrementos en la demanda a su vez disminuyen la salidas de estos compuestos de la fuente, y una remoci&oacute;n parcial de las hojas fuente puede producir incrementos en las salidas de las hojas remanentes (Dwelle, 1990; Wardlaw, 1990; Roitsch, 1999). En papa se ha encontrado que despu&eacute;s del inicio de tuberizaci&oacute;n la tasa fotosint&eacute;tica se incrementa, en dos o tres veces, al igual que la proporci&oacute;n de asimilados transportados desde las hojas, la mayor&iacute;a hacia los tub&eacute;rculos. Ha sido observado que las tasas fotosint&eacute;ticas son m&iacute;nimas en la etapa de inicio de tuberizaci&oacute;n, m&aacute;ximas durante el periodo de llenado lineal de los tub&eacute;rculos y declinan cuando el cultivo ha alcanzado 60 &ndash; 70% del m&aacute;ximo rendimiento (Dwelle, 1990). </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Regulaci&oacute;n de la partici&oacute;n de asimilados.</i></b> La distribuci&oacute;n de asimilados dentro de la planta es principalmente regulada por la potencia de los &oacute;rganos demanda (Ho et al., 1989; Marcelis, 1996; Tekalign y Hammes, 2005). El estudio de la regulaci&oacute;n de la partici&oacute;n de asimilados se ha enfocado en la descripci&oacute;n general del fen&oacute;meno, establecimiento de modelos descriptivos generales (Wilson, 1981) y posteriormente el establecimiento de las v&iacute;as metab&oacute;licas involucradas en la partici&oacute;n de asimilados, identificaci&oacute;n de enzimas involucradas y caracterizaci&oacute;n de la regulaci&oacute;n de las mismas (Corchuelo y Marqu&iacute;nez, 1998). A nivel enzim&aacute;tico se pueden encontrar puntos de control o regulaci&oacute;n por medio de los cuales, se pueden originar cambios en la actividad de las enzimas y/o en el flujo de las v&iacute;as metab&oacute;licas (Wardlaw, 1990; Rentsch y Frommer, 1996; Roitsch, 1999). </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">La producci&oacute;n de materia seca total es un resultado de la eficiencia del follaje del cultivo en la intercepci&oacute;n y utilizaci&oacute;n de la radiaci&oacute;n solar disponible durante el ciclo de crecimiento. Sin embargo, esta eficiencia puede ser influenciada por la cantidad de radiaci&oacute;n solar, la habilidad de las hojas para fotosintetizar, el IAF, la arquitectura de la planta, la respiraci&oacute;n, entre otros, lo que se resume en factores internos de crecimiento relacionados con el genotipo y factores externos relacionados con el ambiente y las pr&aacute;cticas de manejo utilizadas durante el ciclo (Gardner et al., 1985). Teniendo en cuenta que los nuevos genotipos obtenidos a trav&eacute;s del mejoramiento vegetal ofrecen diferentes ventajas entre las que se encuentran mayores rendimientos, estos se convierten en un importante objeto de estudio para identificar sus ventajas y las estrategias de manejo que permiten obtener su m&aacute;ximo potencial, como ha sucedido con investigaciones realizadas en otros pa&iacute;ses con diferentes cultivares de papa, especialmente de la subespecie tuberosum (Kooman et al., 1996a; Kooman y Rabbinge, 1996; Lahlou et al., 2003; Tekalign y Hammes, 2005).</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">En la presente investigaci&oacute;n se evalu&oacute; el crecimiento y la relaci&oacute;n fuente demanda de cuatro variedades de papa (Solanum tuberosum ssp. andigena), con el objetivo de comparar el comportamiento fisiol&oacute;gico de tres cultivares nuevos, resistentes a Phythophtora infestans, que fueron desarrollados por el programa de mejoramiento de papa de la Universidad Nacional de Colombia, con la variedad Diacol Capiro, y analizar las implicaciones de estas caracter&iacute;sticas en el manejo agron&oacute;mico de los mismos.</font>    <br></p> 				    <p>&nbsp;</p> 				    <p><b><font size="3" face="Verdana">MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</font></b></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Localizaci&oacute;n.</i></b> El ensayo se localiz&oacute; en el departamento de Cundinamarca (Colombia), municipio de Zipaquir&aacute;, Vereda Paso Ancho, Finca Los Cerritos, a una altura de 2.580 msnm, con Latitud Norte (N) 5&deg;0.133&acute; y Longitud Oeste (W) 73&deg;59.529&acute;. La temperatura promedio es de 14 &ordm;C y la precipitaci&oacute;n promedio anual de 739,4 mm. </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Material vegetal.</i></b> Se incluyeron en esta investigaci&oacute;n las variedades Betina y Pastusa Suprema, liberadas por el programa de mejoramiento gen&eacute;tico de papa de la Universidad Nacional de Colombia en el a&ntilde;o 2002, la variedad Esmeralda liberada por el mismo programa en el a&ntilde;o 2005, y la variedad comercial Diacol Capiro. Las caracter&iacute;sticas de estas variedades se encuentran en la <a href="#tab02">Tabla 2</a>.</font></p> 				    <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><b><span class="texto-independiente-2"><font size="2" face="Verdana"><a name="tab02" id="tab02"></a></font></span>Tabla 2.</b> Caracter&iacute;sticas de las variedades colombianas de papa utilizadas para estudios de an&aacute;lisis de crecimiento y relaci&oacute;n fuente-demanda.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> 				</font><font size="2" face="Verdana"><img src="/img/revistas/rfnam/v63n1/a04tab02.gif" /></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Arreglo espacial.</i></b> El ensayo fue sembrado bajo un dise&ntilde;o de bloques completos al azar (BCA) con tres repeticiones, el tama&ntilde;o de la unidad experimental (UE) fue de 40 m2, con 1 m de distancia entre surcos y 0,4 m entre plantas, para una densidad de 2,5 sitios de siembra / m2.</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Variables evaluadas.</i></b> Para el an&aacute;lisis de crecimiento se realizaron muestreos destructivos al azar cada 15 d&iacute;as por unidad experimental. En campo se tomaron las medidas de &aacute;rea de suelo ocupada por cada planta en cada muestreo y, en el laboratorio, se disectaron cada uno de los &oacute;rganos de las plantas para cuantificar materia seca de hojas, tallos, flores, frutos, estolones y tub&eacute;rculos, en una estufa Colser a 70 &deg;C luego de permanecer 72 horas. El &aacute;rea foliar se determin&oacute; con un equipo medidor de &aacute;rea foliar LICOR LI3100.</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">Con la informaci&oacute;n de las variables de &aacute;rea foliar y materia seca se calcularon los siguientes &iacute;ndices de crecimiento: &Iacute;ndice de &Aacute;rea Foliar (IAF), Relaci&oacute;n de &Aacute;rea Foliar (RAF), Duraci&oacute;n de &Aacute;rea Foliar (DAF), Tasa de Asimilaci&oacute;n Neta (TAN), las Tasas Relativas de Crecimiento total (TRC) y la Tasa de Crecimiento del Cultivo (TCC). Tambi&eacute;n se determin&oacute; el IAF &oacute;ptimo, que es aquel con el cual se consigue la m&aacute;xima Tasa de Crecimiento del Cultivo (TCC), con una captaci&oacute;n m&aacute;s efectiva de la Radiaci&oacute;n Fotosint&eacute;ticamente Activa (RFA). Se utiliz&oacute; el enfoque de an&aacute;lisis de crecimiento cl&aacute;sico. Adicionalmente, se determin&oacute; la fuerza o potencia de fuente y de demanda de cada variedad a lo largo del ciclo, utilizando las f&oacute;rmulas Wilson (1981):</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">Potencia de la fuente = Tama&ntilde;o de la fuente (&Aacute;rea Foliar)*Actividad de la fuente (TAN), y </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">Potencia de la demanda = Tama&ntilde;o de la demanda (Materia Seca Tub&eacute;rculos)*Actividad de la demanda (TRC Tub&eacute;rculos).</font>    <br></p> 				    <p>&nbsp;</p> 				    <p><font size="3" face="Verdana"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>&Iacute;ndice de &aacute;rea foliar (IAF).</i></b> La producci&oacute;n de materia seca est&aacute; relacionada con el &aacute;rea foliar, por lo tanto cuando esta &uacute;ltima es alta se espera una alta acumulaci&oacute;n de materia seca; en el caso de esta investigaci&oacute;n, el m&aacute;ximo IAF coincidi&oacute; con las etapas fenol&oacute;gicas de plena floraci&oacute;n e inicio de tuberizaci&oacute;n para todas las variedades, como lo realizado por G&oacute;mez et al. (1999). Despu&eacute;s de esta etapa fenol&oacute;gica el IAF comenz&oacute; a decrecer hasta alcanzar los valores m&iacute;nimos en las semanas 16 y 18 despu&eacute;s de emergencia. La variedad Pastusa Suprema en forma consistente present&oacute; el mayor IAF durante el ciclo del cultivo (2,875), seguida por la variedad Esmeralda con un valor de 2,510. Los menores IAF durante el ciclo de cultivo fueron obtenidos por las variedades Betina y Diacol Capiro (<a href="#fig01">Figura 1A</a>).</font><font size="2" face="Verdana"></font></p> 				    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center" class="normal"><font size="2" face="Verdana"><a name="fig01" id="fig01"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v63n1/a04fig01.gif" />    <br> 				</font><font size="2" face="Verdana"><b>Figura 1.</b> &Iacute;ndices de crecimiento en cuatro variedades de papa: A) &Iacute;ndice de &Aacute;rea Foliar, B) Relaci&oacute;n de &Aacute;rea Foliar, C) Duraci&oacute;n de &Aacute;rea Foliar, D) Tasa de Asimilaci&oacute;n Neta, E) Tasa Relativa de Crecimiento, F) Tasa de Crecimiento del Cultivo. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El IAF var&iacute;a con la forma de la hoja y la distribuci&oacute;n tanto vertical como horizontal del follaje. El &iacute;ndice de &aacute;rea foliar &oacute;ptimo es aquel que soporta la m&aacute;xima tasa de materia seca, y se consigue cuando el cultivo intercepta virtualmente toda la RFA disponible (Clavijo, 1989), y en consecuencia las capas m&aacute;s bajas de hojas a&uacute;n son capaces de mantener un balance positivo de carbono (Hunt, 1978). En la variedad Esmeralda el IAF &oacute;ptimo coincidi&oacute; con el m&aacute;ximo IAF, mientras que en las variedades Diacol Capiro y Betina ocurri&oacute; en la semana 14 (1,344 y 1,282 respectivamente) y finalmente en la variedad Pastusa Suprema se present&oacute; en la semana 16 con 1,228, seis semanas despu&eacute;s de su IAF m&aacute;ximo, condici&oacute;n que puede relacionarse con la mayor partici&oacute;n de asimilados desde las hojas hacia los tub&eacute;rculos; por otro lado, un &iacute;ndice de &aacute;rea foliar m&aacute;s bajo puede garantizar la mayor exposici&oacute;n de las hojas remanentes a la RFA y por tanto una mayor eficiencia fotosint&eacute;tica (<a href="#fig01">Figuras 1A</a> y <a href="#fig01">1F</a>).</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">El resultado observado en la variedad Esmeralda con el IAF &oacute;ptimo, est&aacute; relacionado con la arquitectura de esta variedad, la cual se caracteriza por presentar un follaje erecto, de forma que el &aacute;ngulo de inserci&oacute;n de las hojas puede facilitar la exposici&oacute;n de las mismas a la RAF y as&iacute; incrementar la eficiencia en la producci&oacute;n de biomasa. Este resultado tiene implicaciones en el manejo fitosanitario, ya que para esta variedad una disminuci&oacute;n en el &aacute;rea foliar por da&ntilde;o de insectos o por Phytophtora infestans a esta densidad de plantas podr&iacute;a disminuir la TCC.</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">Las otras variedades evaluadas obtuvieron el IAF &oacute;ptimo con valores de IAF menores al m&aacute;ximo, esta respuesta puede deberse al incremento del sombreamiento cuando se obtiene el IAF m&aacute;ximo, condici&oacute;n en la cual parte del &aacute;rea foliar no queda expuesta a la RAF, reduciendo la tasa fotosint&eacute;tica e incrementando la tasa respiratoria de mantenimiento. </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">El IAF m&aacute;ximo observado en el trabajo de Quispe et al. (1997) en la variedad Waych&rsquo;a de 4,5 a los 125 dds, en la etapa de floraci&oacute;n, es mayor a los valores m&aacute;ximos encontrados para este &iacute;ndice de crecimiento en las diferentes variedades evaluadas (2,875). Este resultado se explica principalmente por la mayor densidad de siembra en condiciones de Bolivia, lo que implica una mayor &aacute;rea foliar por unidad de superficie de suelo. Similar situaci&oacute;n se present&oacute; con el IAF alcanzado por la variedad Aracy (ssp. tuberosum) en el trabajo de De Oliveira et al. (2000) en Brasil, que fue de 3. En el estudio realizado por Rodr&iacute;guez et al. (2003) con la variedad Parda Pastusa, el IAF present&oacute; un valor m&aacute;ximo de 2,1 en la localidad del Centro Agropecuario Marengo (CAM) y de 2,5 en el Centro de Investigaci&oacute;n San Jorge, valores similares a los obtenidos por las variedades del presente estudio, resultado que puede estar relacionado con las condiciones de manejo del cultivo de papa de Colombia, y a que son variedades de la ssp andigena reclasificadas por Huaman y Spooner (2002) como Grupo Andigenum.</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Relaci&oacute;n de &aacute;rea foliar (RAF).</i></b> Para este &iacute;ndice los mayores valores fueron encontrados en la semana 4 despu&eacute;s de emergencia para las variedades Esmeralda, Betina y Diacol Capiro, y en la semana 6 para la variedad Pastusa Suprema, esto quiere decir que hay una m&aacute;xima capacidad fotosint&eacute;tica potencial y un bajo costo respiratorio potencial (Clavijo, 1989), ya que al comienzo del ciclo de cultivo casi todas las hojas est&aacute;n expuestas a la RAF. </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">Las semanas 4 y 6 corresponden a la etapa fenol&oacute;gica de desarrollo de hojas y formaci&oacute;n de brotes laterales (Segura et al., 2006), momento en el cual no se ha alcanzado la cobertura total del cultivo. Luego de estas semanas se produjo un decrecimiento moderado pero progresivo en la RAF en todas las variedades debido al incremento de la biomasa total y por ende del costo respiratorio, hasta alcanzar los valores m&iacute;nimos en la semana 18 en todos los materiales (<a href="#fig01">Figura 1B</a>). Los materiales que alcanzaron de forma m&aacute;s r&aacute;pida los mayores valores de RAF (Esmeralda, Betina y Diacol Capiro), en la semana 4 despu&eacute;s de emergencia, evidenciaron ser materiales de ciclo m&aacute;s corto (136 d&iacute;as despu&eacute;s de emergencia), ellos desarrollaron su aparato fotosint&eacute;tico en forma m&aacute;s r&aacute;pida que la variedad Pastusa Suprema, que mostr&oacute; un ciclo de cultivo m&aacute;s largo (144 d&iacute;as despu&eacute;s de emergencia). </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Duraci&oacute;n de &aacute;rea foliar (DAF).</i></b> La m&aacute;xima DAF se present&oacute; en la variedad Pastusa Suprema en la semana 12, seguida por la variedad Esmeralda en la semana 10. Estos valores de DAF disminuyeron hasta alcanzar los valores m&aacute;s bajos en la semana 18 debido al proceso de llenado de tub&eacute;rculo y a la senescencia. Las variedades Betina y Diacol Capiro obtuvieron los valores m&aacute;s bajos de DAF durante el ciclo de cultivo. En la variedad Esmeralda la DAF disminuy&oacute; dr&aacute;sticamente a partir del punto m&aacute;ximo hasta alcanzar los mismos valores que las variedades Diacol Capiro y Betina en la semana 14 (<a href="#fig01">Figura 1C</a>).</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">Este &iacute;ndice relaciona el IAF con el tiempo y representa la capacidad de producci&oacute;n de hojas en el periodo de crecimiento del cultivo (Hunt, 1978). La longevidad de las hojas depende de varios factores tales como: el tiempo de iniciaci&oacute;n de tuberizaci&oacute;n, el ambiente y la potencia de la demanda. El tub&eacute;rculo a medida que va creciendo y tomando mayor potencia como demanda de la fotoasimilados, hace disminuir el sistema radical en raz&oacute;n a que la toma de nutrientes como nitr&oacute;geno se reduce y los tub&eacute;rculos comienzan a extraer r&aacute;pidamente los elementos de las hojas, disminuyendo su longevidad (Kooman y Rabbinge, 1996).</font></p> 				    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Este &iacute;ndice tiene correlaci&oacute;n con la precocidad, ya que la longevidad de hojas en los cultivos precoces es menor, mientras que en los cultivos tard&iacute;os es mayor (Kooman y Rabbinge, 1996), de esta forma el resultado observado da indicios de una mayor precocidad, aunque poca, de las variedades Diacol Capiro, Betina y Esmeralda con respecto a la variedad Pastusa Suprema.</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Tasa de asimilaci&oacute;n neta (TAN).</i></b> La TAN como indicador de la eficiencia fotosint&eacute;tica promedio, present&oacute; los mayores valores al comienzo del ciclo de cultivo en todas las variedades debido a que las plantas se encontraban en el inicio de la etapa fenol&oacute;gica de desarrollo de hojas (Segura et al., 2006), donde la mayor&iacute;a de estas hojas se encontraban expuestas a la RAF (<a href="#fig01">Figura 1D</a>). </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">Despu&eacute;s de la semana 4 la TAN disminuy&oacute; progresivamente, sin embargo se observaron algunas fluctuaciones. Las variedades Esmeralda y Betina presentaron un incremento entre la semana 12 y 14 despu&eacute;s de emergencia, relacionado con la m&aacute;xima acumulaci&oacute;n de materia seca de hojas y tallos en este intervalo de tiempo, con una eficiencia fotosint&eacute;tica alta (<a href="#fig01">Figura 1D</a>). </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">En la semana 16 los valores fueron m&iacute;nimos para las variedades Diacol Capiro, Betina y Esmeralda. Betina y Esmeralda disminuyeron su TAN dr&aacute;sticamente entre las semanas 14 y 16, ya que en este intervalo de tiempo el incremento de materia seca total y de tub&eacute;rculos fue el menor del ciclo de cultivo; en esta etapa el follaje inici&oacute; el proceso de senescencia (Segura et al., 2006) condici&oacute;n que pudo ocasionar la disminuci&oacute;n de la eficiencia fotosint&eacute;tica (<a href="#fig01">Figura 1D</a>). Sin embargo, entre la semana 16 y 18 se present&oacute; un nuevo incremento en la TAN a pesar de la senescencia avanzada de las hojas; este comportamiento refleja la mayor acumulaci&oacute;n de materia seca en los tub&eacute;rculos durante el ciclo de cultivo para estas dos variedades. </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">De acuerdo con De Oliveira et al. (2000), el comportamiento de la TAN en la papa, resulta diferente al observado en otras especies vegetales, debido a que la acumulaci&oacute;n de reservas ocurre en los tub&eacute;rculos y no en la parte a&eacute;rea de la planta, raz&oacute;n por la cual la TAN en plantas de papa, puede incrementar al final del ciclo de cultivo, debido a una alta actividad de la demanda (tub&eacute;rculos). </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">Una caracter&iacute;stica de varias plantas es su habilidad para almacenar temporalmente metabolitos fotosint&eacute;ticos y nutrientes en tejidos a lo largo de la v&iacute;a de transporte entre la fuente y el vertedero, quedando disponible para un uso posterior en la planta ya sea porque la demanda se incrementa o porque la disponibilidad de fotoasimilados se reduce en un momento dado (Wardlaw, 1990). Sin embargo, estos mecanismos no se conocen por completo en todas las especies vegetales, y particularmente en papa no se cuenta con trabajos de investigaci&oacute;n donde se haya analizado esta condici&oacute;n, por lo que la respuesta observada para las variedades Betina y Esmeralda, del incremento de la TAN en las &uacute;ltimas semanas del ciclo de cultivo debido al r&aacute;pido incremento de la materia seca de los tub&eacute;rculos, debe revisarse con mayor detalle en pr&oacute;ximas investigaciones con la medici&oacute;n de otras variables y un mayor n&uacute;mero de muestras para identificar si se atribuye a una mayor actividad de las hojas remanentes (mayor eficiencia fotosint&eacute;tica) resultante del incremento de la potencia de la demanda o a un almacenamiento temporal de fotoasimilados en la v&iacute;a de transporte. </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">Las variedades Pastusa Suprema y Diacol Capiro presentaron los menores valores de TAN en la semana 18, debido a la disminuci&oacute;n de materia seca de hojas y tallos y a la baja acumulaci&oacute;n de materia seca de tub&eacute;rculos en la etapa final del ciclo de cultivo, por lo cual la TAN de estas variedades no present&oacute; incrementos en las &uacute;ltimas semanas del ciclo, como lo mencionado por De Oliveira et al (2000) (<a href="#fig01">Figura 1D</a>). </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">De acuerdo a los resultados obtenidos, la TAN presenta diferencias entre variedades, que pueden relacionarse con la din&aacute;mica de acumulaci&oacute;n de materia seca en los tub&eacute;rculos y, espec&iacute;ficamente, con la capacidad de estos para demandar asimilados a las fuentes (potencia de la demanda) generando dos patrones de comportamiento: el primero de alta demanda de los tub&eacute;rculos en las etapas finales de desarrollo del cultivo (semana 18 despu&eacute;s de emergencia), como se observ&oacute; en las variedades Betina y Esmeralda; y un segundo comportamiento de mayor demanda en la parte media del ciclo cuando el &aacute;rea foliar de la planta es mayor y los tub&eacute;rculos se encuentran en la fase lineal de incremento en materia seca, para las variedades Diacol Capiro y Pastusa Suprema (semanas 10 a 16 despu&eacute;s de emergencia).</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">La TAN de la variedad Aracy en el estudio de De Oliveira et al. (2000) se redujo a medida que transcurri&oacute; el ciclo de cultivo; sin embargo, algunos tratamientos presentaron incrementos en este &iacute;ndice hacia el final del ciclo de cultivo, a pesar del proceso de senescencia, debido a la mayor acumulaci&oacute;n de materia seca en los tub&eacute;rculos en este punto del ciclo, similar a lo ocurrido en las variedades Betina y Esmeralda. Los valores m&aacute;ximos de TAN de la variedad Aracy estuvieron entre 4,2 y 4,9 mg&bull;cm-2&bull;semana<sup>-1</sup>, valores m&aacute;s bajos que los m&aacute;ximos obtenidos por las variedades utilizadas en el presente estudio que estuvieron entre los 8 y 12 mg&bull;cm-2&bull;semana<sup>-1</sup>. Estos resultados implican mayor producci&oacute;n de materia seca por unidad de &aacute;rea foliar y por unidad de tiempo, lo que se traduce en una mayor eficiencia fotosint&eacute;tica en estas variedades de la ssp andigena utilizadas en el estudio, en comparaci&oacute;n con la variedad Aracy de la subespecie tuberosum.</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">En comparaci&oacute;n con los valores m&aacute;ximos de TAN observados por Gait&aacute;n y Gonz&aacute;lez (1999) que estuvieron entre 12,4 y 18,4 mg&bull;cm-2&bull;semana<sup>-1</sup> para las variedades ICA Zipa e ICA Morita, respectivamente, los valores alcanzados por las variedades del presente estudio fueron menores, s&oacute;lo la variedad Esmeralda presenta un valor m&aacute;ximo similar al obtenido para la variedad ICA Zipa, lo que indica eficiencia fotosint&eacute;tica similar en estas variedades; se confirma tambi&eacute;n que las variedades de papa de la ssp. andigena presentan valores superiores de TAN con respecto a las de la ssp. tuberosum. </font></p> 				    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Tasa relativa de crecimiento (TRC).</i></b> Todas las variedades presentaron los valores m&aacute;s altos de TRC durante la semana 4 despu&eacute;s de emergencia, al iniciar la formaci&oacute;n de brotes laterales (Segura et al., 2006), esto significa que en la etapa inicial de desarrollo del cultivo, estas variedades fueron m&aacute;s eficientes en la elaboraci&oacute;n de nuevo material (Clavijo, 1989). En general las variedades presentaron un comportamiento muy similar en la TRC durante el ciclo, con valores altos al inicio del ciclo que fueron disminuyendo progresivamente hasta alcanzar los menores valores en la semana 16 despu&eacute;s de emergencia para las variedades Esmeralda, Diacol Capiro y Betina, y en la semana 18 para la variedad Pastusa Suprema, debido a que durante estas semanas se inici&oacute; la etapa de senescencia, presentando una disminuci&oacute;n en la materia seca total de la planta (<a href="#fig01">Figura 1E</a>).</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">Los valores m&aacute;ximos de TRC en el trabajo de De Oliveira et al. (2000) estuvieron entre 1,05 y 1,75 g&bull;g<sup>-1</sup>·semana<sup>-1</sup>, superando los valores m&aacute;ximos obtenidos por las variedades de la spp. and&iacute;gena incluidas en el presente estudio, ya que el valor m&aacute;s alto alcanzado fue de 0,98 g&bull;g<sup>-1</sup>·semana<sup>-1</sup>. Estos resultados permiten deducir que la variedad Aracy presenta mayor incremento de materia seca por unidad de tiempo, lo que se explica por la precocidad de las variedades de la ssp. tuberosum (ciclo de 90 a 100 d&iacute;as) frente a las variedades de la ssp. andigena evaluadas en esta investigaci&oacute;n (ciclo de 137 a 144 d&iacute;as). Gait&aacute;n y Gonz&aacute;lez (1999) encontraron valores m&aacute;ximos de TRC en las variedades ICA Zipa, ICA &Uacute;nica, ICA Morita y Diacol Monserrate entre 0,45 y 0,7 g&bull;g<sup>-1</sup>·semana<sup>-1</sup>, inferiores a los obtenidos para las variedades evaluadas en este estudio que oscilaron entre 0,8 y 0,9 g&bull;g<sup>-1</sup>·semana<sup>-1</sup> presentando una mayor acumulaci&oacute;n de materia seca por unidad de tiempo en relaci&oacute;n al peso inicial.</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Tasa de crecimiento del cultivo (TCC).</i></b> La TCC present&oacute; fluctuaciones en las variedades Betina y Esmeralda, mostrando tres puntos de incremento durante el ciclo de cultivo, en las semanas 10, 14 y 18 para la variedad Esmeralda y en las semanas 14 y 18 para la variedad Betina, siendo este &uacute;ltimo (semana 18 despu&eacute;s de emergencia) el momento en el que se observ&oacute; el valor m&aacute;s alto de TCC. Estos puntos de incremento donde se registraron los valores altos de TCC, coinciden con los momentos en que se present&oacute; un alto potencial de demanda, lo que permite corroborar la influencia de este factor en la eficiencia para la producci&oacute;n de materia seca de la planta. En el caso de la variedad Diacol Capiro, el valor m&aacute;ximo de TCC se present&oacute; en la semana 14 con 170,5 g&bull;m<sup>-2</sup>·semana<sup>-1</sup>; sin embargo, fue inferior a los valores m&aacute;ximos obtenidos por las otras variedades evaluadas, que fueron superiores a los 250 g&bull;m-2&bull;semana-1. La variedad Pastusa Suprema present&oacute; la m&aacute;xima TCC en la semana 18 con 305,2 g&bull;m<sup>-2</sup>·semana<sup>-1</sup>, superando los valores alcanzados por las otras variedades (<a href="#fig01">Figura 1F</a>). </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">Como &iacute;ndice que representa la productividad del cultivo, la TCC indica la eficiencia productiva de biomasa por unidad de superficie de suelo y por unidad de tiempo (Hunt, 1978). Las variedades con mayor eficiencia productiva de biomasa durante el ciclo de cultivo fueron Pastusa Suprema y Betina, ya que obtuvieron los m&aacute;ximos valores de TCC (<a href="#fig01">Figura 1F</a>). Los incrementos observados en TCC durante el ciclo de cultivo para todas las variedades estuvieron relacionados con altos incrementos en la acumulaci&oacute;n de materia seca en los tub&eacute;rculos, condici&oacute;n relevante si se tiene en cuenta que son los &oacute;rganos de inter&eacute;s comercial de esta especie, por lo que la respuesta observada en este &iacute;ndice de crecimiento est&aacute; relacionada con el rendimiento obtenido por cada uno de los materiales estudiados, siendo las variedades Pastusa Suprema, Betina y Esmeralda, las que presentaron valores m&aacute;s altos de TCC y a su vez rendimientos superiores a la variedad Diacol Capiro (<a href="#fig02">Figura 2</a>).</font><font size="2" face="Verdana"></font></p> 				    <p align="center" class="normal"><font size="2" face="Verdana"><a name="fig02" id="fig02"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v63n1/a04fig02.gif" />    <br> 				</font><font size="2" face="Verdana"><b>Figura 2.</b> Rendimiento de variedades de papa en el municipio de Zipaquir&aacute; (Cundinamarca, Colombia).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Relaci&oacute;n fuente &ndash; demanda.</i></b> </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Diacol Capiro. </i></b>Con la determinaci&oacute;n de los potenciales de fuente y demanda, de las hojas y los tub&eacute;rculos respectivamente, se observ&oacute; que esta variedad present&oacute; el m&aacute;ximo potencial de sus hojas como tejido fuente en la semana 10 con un valor de 79,64 g&bull;semana<sup>-1</sup>, mientras que el mayor potencial de demanda de tub&eacute;rculos fue obtenido en la semana 14 con 94,55 g&bull;semana<sup>-1</sup> (<a href="#fig03">Figura 3A</a>). Estos resultados de potencia de fuente se pueden interpretar como el momento en el cual la maquinaria fotosint&eacute;tica fue m&aacute;s eficiente en este proceso metab&oacute;lico y las redes vasculares fueron m&aacute;s eficientes en la carga floem&aacute;tica de az&uacute;cares como lo explica Wardlaw (1990) para el caso de las diferencias en relaci&oacute;n fuente demanda entre especies. </font></p> 				    <p align="center" class="normal"><font size="2" face="Verdana"><a name="fig03" id="fig03"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v63n1/a04fig03.gif" />    <br> 				</font><font size="2" face="Verdana"><b>Figura 3.</b> Potenciales Fuente &ndash;Demanda en variedades de papa. A. Diacol Capiro, B. Betina, C. Pastusa Suprema, D. Esmeralda.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Por otro lado, la potencia de demanda o habilidad de los tub&eacute;rculos para obtener asimilados puede estar relacionada con la r&aacute;pida divisi&oacute;n y expansi&oacute;n celular de los tub&eacute;rculos en este periodo del ciclo de cultivo, que se refleja en una fase lineal de acumulaci&oacute;n de materia seca de estos &oacute;rganos de la planta (Kooman et al., 1996b). Este proceso implica una mayor descarga floem&aacute;tica de fotoasimilados en este tejido vertedero (Patrick, 1997) y por ende una mayor fuerza como tejidos &ldquo;demandantes&rdquo; de carbohidratos y otras sustancias org&aacute;nicas cuya acumulaci&oacute;n tiene lugar en los tub&eacute;rculos de la planta de papa. </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">Varios autores sugieren que las altas tasas de translocaci&oacute;n son un importante factor en el mantenimiento de altas tasas fotosint&eacute;ticas en muchas plantas (Wardlaw, 1990; Dwelle, 1990; Roitsch, 1999), de igual forma una inadecuada utilizaci&oacute;n de fotoasimilados y bajas tasas de translocaci&oacute;n pueden resultar en una reducci&oacute;n de la fotos&iacute;ntesis (Wardlaw, 1990), manifestando una estrecha relaci&oacute;n entre la potencia de fuente y la potencia de demanda. </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">Por lo anterior, es de esperar que las variedades evaluadas presenten periodos en los cuales los valores de potencia de fuente y potencia del vertedero sean muy similares, indicando habilidades equivalentes para producir asimilados en las hojas y para obtenerlos en los tub&eacute;rculos. En el caso de la variedad Diacol Capiro este periodo se present&oacute; entre las semanas 10 y 14, en donde se observaron los mayores potenciales de fuente y de demanda (<a href="#fig03">Figura 3A</a>), fen&oacute;meno que tiene implicaciones a nivel agron&oacute;mico si se tiene en cuenta que una disminuci&oacute;n en el &aacute;rea foliar ocasionada por problemas fitosanitarios, puede resultar en baja potencia de fuente y as&iacute; disminuir el llenado de los tub&eacute;rculos; de igual forma disminuciones en la tasa de crecimiento de los tub&eacute;rculos por deficiencias nutricionales ocasionar&iacute;a m&aacute;s bajas potencias de demanda que pueden conducir a bajos rendimientos.</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">En las semanas posteriores a la semana 14 la potencia de la fuente disminuy&oacute; hasta alcanzar el valor m&aacute;s bajo en la semana 16 (&ndash;5,86 g&bull;semana<sup>-1</sup>), relacionados con el proceso de senescencia del follaje. El potencial de demanda disminuy&oacute; luego de la semana 14 hasta alcanzar un valor de 11,13 en la semana 18, correspondiente a la etapa fenol&oacute;gica de maduraci&oacute;n del tub&eacute;rculo (Segura et al., 2006), manifestando una relaci&oacute;n entre la interacci&oacute;n fuente &ndash; demanda y las etapas de desarrollo fenol&oacute;gico.</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Betina.</i></b> El mayor potencial de fuente se observ&oacute; en la semana 8 (77,44 g&bull;semana<sup>-1</sup>) y el mayor potencial de demanda de tub&eacute;rculos se present&oacute; en la semana 18 (221,30 g&bull;semana<sup>-1</sup>). En la semana 14 se presentaron valores de potencial de fuente de 76,77 g&bull;semana<sup>-1</sup> y un potencial de demanda de 77,83 g&bull;semana<sup>-1</sup> siendo el punto del ciclo de cultivo con mayor coordinaci&oacute;n entre la fuente y la demanda de la planta en esta variedad (<a href="#fig03">Figura 3B</a>). Entre las semanas 16 y 18 se observ&oacute; un incremento considerable de la potencia de demanda, lo cual significa que la mayor traslocaci&oacute;n y descarga de fotoasimilados en los tub&eacute;rculos se esta llevando a cabo en este periodo de tiempo (<a href="#fig03">Figura 3B</a>); sin embargo, la potencia de la fuente en este intervalo de tiempo es m&aacute;s baja en comparaci&oacute;n con la potencia de demanda, incluso el follaje se encuentra en etapa de senescencia en este periodo del ciclo de cultivo (Segura et al., 2006), por lo que se presume la posibilidad de un almacenamiento temporal en los tallos antes de la acumulaci&oacute;n final de asimilados en los tub&eacute;rculos, en la etapa final del ciclo de cultivo. </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">Esta habilidad para almacenar metabolitos y nutrientes temporalmente a lo largo de la v&iacute;a de transporte entre fuente y vertedero ha sido comprobada en muchas plantas, en las cuales el material almacenado en forma temporal subsecuentemente queda disponible para removilizaci&oacute;n y uso posterior en desarrollo cuando la demanda se incrementa (Wardlaw, 1990). Se recomienda entonces analizar a mayor profundidad el proceso de transporte de asimilados desde las hojas hasta los tub&eacute;rculos, en estas variedades cuyo potencial de demanda supera considerablemente la potencia de las hojas fuente. </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Pastusa suprema.</i></b> Los mayores potenciales de fuente y demanda se presentaron en la semana 16 con valores de 116,34 y de 95,51 g&bull;semana<sup>-1</sup>, respectivamente (<a href="#fig03">Figura 3C</a>). Entre las semanas 10 y 16 los potenciales de fuente y demanda presentaron valores similares entre s&iacute;, indicando un equilibrio entre la habilidad de las hojas para producir asimilados y la fuerza de los tub&eacute;rculos como vertederos, esta coordinaci&oacute;n puede ser una de las principales explicaciones del alto potencial de rendimiento de esta variedad de papa con respecto a otras variedades cultivadas como Parda Pastusa. En la semana 18 se encontraron los menores valores de potencia de fuente (-34,99 g&bull;semana<sup>-1</sup>) y de potencia de demanda (39,27).</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Esmeralda.</i></b> En la semana 10 se present&oacute; el mayor valor de potencia de fuente (117,52 g&bull;semana<sup>-1</sup>) y el mayor valor de potencial de demanda en la semana 18 (147,10 g&bull;semana<sup>-1</sup>); en la semana 14 se presentaron los valores m&aacute;s similares entre el potencial de fuente y el potencial de demanda, 69,13 g&bull;semana<sup>-1</sup> para la fuente y 53,46 g&bull;semana<sup>-1</sup> para los &oacute;rganos de demanda (tub&eacute;rculos) (<a href="#fig03">Figura 3D</a>). En forma similar a la variedad Betina (<a href="#fig03">Figura 3B</a>), se observ&oacute; un incremento en la potencia de la demanda para el final del ciclo de cultivo superando a la fuente por m&aacute;s de 60 g&bull;semana<sup>-1</sup>, por lo que el almacenamiento temporal se constituye en una posible hip&oacute;tesis que explicar&iacute;a el llenado eficiente de los tub&eacute;rculos en la etapa final del ciclo de cultivo de esta variedad, sin embargo para corroborar esto se debe estudiar la relaci&oacute;n entre fuente y demanda incluyendo las v&iacute;as de transporte entre hojas y tub&eacute;rculos. </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">La implicaci&oacute;n pr&aacute;ctica de este comportamiento fisiol&oacute;gico est&aacute; relacionada con la realizaci&oacute;n del agobio al final del cultivo, que es hecha usualmente por los agricultores para acelerar la maduraci&oacute;n del tub&eacute;rculo, esta pr&aacute;ctica en variedades como Esmeralda y Betina que presentan alta potencia de la demanda en esa etapa de desarrollo fenol&oacute;gico, ser&iacute;a desfavorable para el rendimiento final expresado en producci&oacute;n total en t&bull;ha<sup>-1</sup> y en la calidad del tub&eacute;rculo obtenido, en t&eacute;rminos de proporci&oacute;n del rendimiento que se encuentra en las categor&iacute;as cero y primera, que son las de mayor tama&ntilde;o y de alto valor comercial.</font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana"><b><i>Comparaci&oacute;n entre materiales.</i></b> Como en el caso de la tasa de asimilaci&oacute;n neta (TAN) las variedades presentaron dos comportamientos diferentes en cuanto a la potencia de demanda, por un lado las variedades Pastusa Suprema y Diacol Capiro presentaron los valores m&aacute;s altos de este potencial entre la semanas 10 y 14, condici&oacute;n que tiene implicaciones agron&oacute;micas en especial para la segunda variedad ya que se trata de una variedad susceptible a Phytophtora infestans, de esta forma el control fitosanitario de esta enfermedad debe realizarse en forma apropiada y oportuna para evitar disminuciones en el rendimiento. El periodo de alto potencial de demanda es incluso mayor en la variedad Pastusa Suprema, ya que se extiende hasta la semana 16 (<a href="#fig03">Figura 3C</a>), en donde alcanza su mayor valor, caracter&iacute;stica que puede estar relacionada directamente con su alto rendimiento (<a href="#fig02">Figura 2</a>).</font></p> 				    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Por otro lado se encuentran las variedades Betina y Esmeralda, que presentaron el mayor potencial de demanda en la semana 18 despu&eacute;s de emergencia, hacia la parte final del ciclo de cultivo, constituy&eacute;ndose en un periodo cr&iacute;tico en el llenado del tub&eacute;rculo (<a href="#fig03">Figuras 3B</a> y <a href="#fig03">3D</a>). Como se mencion&oacute; previamente la pr&aacute;ctica de agobio, en donde la parte a&eacute;rea de la planta se elimina mec&aacute;nicamente o por aplicaci&oacute;n de herbicidas de contacto para acelerar el proceso de maduraci&oacute;n de los tub&eacute;rculos acortando el ciclo de cultivo, no es una pr&aacute;ctica recomendable para las variedades Betina y Esmeralda, porque la mayor parte de llenado de tub&eacute;rculos y la mayor tasa de crecimiento del cultivo (variables determinantes del rendimiento del cultivo) ocurren entre las semanas 16 y 18 despu&eacute;s de emergencia. </font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">Como en las investigaciones realizadas por Kooman et al. (1996a), Kooman y Rabbinge (1996), Lahlou et al. (2003) y Tekalign y Hammes (2005) en donde se compar&oacute; el crecimiento de diferentes genotipos de papa de la ssp. tuberosum, la presente investigaci&oacute;n realizada con las variedades Betina, Esmeralda, Pastusa Suprema y Diacol Capiro, de la ssp. andigena, permiti&oacute; observar las diferencias entre genotipos en cuanto a la eficiencia en acumulaci&oacute;n de materia seca, eficiencia fotosint&eacute;tica, potencia de fuente y de demanda, entre otras variables, e identificar la necesidad de continuar con trabajos de investigaci&oacute;n en donde se comparen las respuestas de estas variedades a condiciones ambientales como temperatura y radiaci&oacute;n, as&iacute; como las actividades de manejo agron&oacute;mico que permitan alcanzar los m&aacute;ximos rendimientos potenciales de las mismas.</font>    <br></p> 				    <p>&nbsp;</p> 				    <p><font size="3" face="Verdana"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p> 				    <p><font size="2" face="Verdana">Los autores del trabajo expresan sus agradecimientos a la Divisi&oacute;n de Investigaci&oacute;n de Bogot&aacute; (DIB) de la Universidad Nacional de Colombia por su apoyo en la financiaci&oacute;n de esta investigaci&oacute;n. Al Doctor Germ&aacute;n Corchuelo por su valiosa asesor&iacute;a en el &aacute;rea de Fisiolog&iacute;a Vegetal y a la Ingeniera Yohana Rozo por su colaboraci&oacute;n con el lugar donde se realiz&oacute; la investigaci&oacute;n.</font>    <br></p> 				    <p>&nbsp;</p> 				    <p><font size="3" face="Verdana"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p> 				    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Clavijo, J. 1989. An&aacute;lisis de crecimiento en malezas. Revista Comalfi: 15: 12-16.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0304-2847201000010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Corchuelo, G. y X. Marqu&iacute;nez. 1998. Metabolismo y asimilaci&oacute;n de fotoasimilados en los cultivos. Revista Comalfi 15(1-3): 59-80.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0304-2847201000010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">De Oliveira, A., J.D. Rodrigues e S.Z. De Pinho. 2000. An&aacute;lise de crescimento na cultura da batata submetida a diferentes l&acirc;minas de irriga&ccedil;&atilde;o. Pesquisa Agropecu&aacute;ria Brasileira 35(5): 901-907.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0304-2847201000010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Del Valle, A., L. Luj&aacute;n y P.D. Porras. 1999. Variedades colombianas de papa. Revista Papa 19: 5-21.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0304-2847201000010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Dwelle, R. 1990. Source/Sink Relationships during tuber growth. American Journal of Potato Research 67(12): 829-833.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0304-2847201000010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Foyer, C. and M. Paul. 2001. Source-Sink Relationships. pp. 11. In: Encyclopedia of Life Sciences. Nature Publishing Group, United Kingdom</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0304-2847201000010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Gait&aacute;n, A. y M. Gonz&aacute;lez. 1999. An&aacute;lisis de crecimiento y desarrollo para cuatro variedades de papa (Solanum tuberosum) bajo condiciones de la Sabana de Bogot&aacute;. Trabajo de Grado Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica. Facultad de Agronom&iacute;a. Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;. 82 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0304-2847201000010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Gardner, F.P., R.B. Pearce and R.L. Mitchell. 1985. Physiology of crop plants. Iowa State University Press, USA. 325 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0304-2847201000010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">G&oacute;mez, C., C. Buitrago, M. Cante y B. Huertas. 1999. Ecofisiolog&iacute;a de papa (Solanum tuberosum) utilizada para cultivo fresco y para la industria. Revista Comalfi 26(1-3): 42-55.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0304-2847201000010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Ho, L.C., R.I. Grange and A.F. Shaw. 1989. Source/Sink Regulation. pp. 306-343. In: Baker, D.A. and J. Milburn (Eds.). Transport of photoassimilate. Longman Scientific and Technical, London.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0304-2847201000010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Huaman, Z. and D. Spooner. 2002. Reclassification of landrace populations of cultivated potatoes (Solanum SECT. Petota). American Journal of Botany 89(6): 947-965.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0304-2847201000010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Hunt, R. 1978. Plant growth analysis. Edward Arnold Publishers, London. 67 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0304-2847201000010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Kooman, P. and R. Rabbinge. 1996. An analysis of the relation between dry matter allocation to the tuber and earliness of a potato crop. Annals of Botany 77: 235-242.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0304-2847201000010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Kooman, P.L., M. Fahem, P. Tegera and A.J. Haverkort. 1996a. Effects of climate on different potato genotypes I. Radiation interception, total and tuber dry matter production. European Journal of Agronomy 5(3-4): 193-205.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0304-2847201000010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Kooman, P.L., M. Fahem, P. Tegera and A.J. Haverkort. 1996b. Effects of climate on different potato genotypes II. Dry matter allocation and duration of the growth cycle. European Journal of Agronomy 5(3-4): 207-217.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0304-2847201000010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Kru, G.H. 1997. Enviromental Influences on Development Growth and Yield. pp. 101-180. In: Wien, H.C. (ed.) The physiology of vegetable crops. CABI Publishing, London. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0304-2847201000010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Lahlou, O., S. Ouattar and J.F. Ledent. 2003. The effect of drought and cultivar on growth parameters, yield and yield components of potato. Agronomie 23(3): 257-268.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0304-2847201000010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font size="2" face="Verdana">Marcelis, L.F.M. 1996. Sink strength as a determinant of dry mater partitioning in the whole plants. Journal of Experimental Botany 47: 1281&ndash;1291.</font></p> 				    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Ñ&uacute;stez, C.E. 2010. Variedades colombianas de papa. En: Grupo de investigaci&oacute;n en papa. <a href="http://www.papaunc.com/catalogo.shtml" target="Referencia">http://www.papaunc.com/catalogo.shtml</a>; consulta: febrero 2010. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0304-2847201000010000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Patrick, J.W. 1997. Phloem unloading: sieve element unloading and post-sieve element transport. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology 48: 191-222.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0304-2847201000010000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Patrick, J.W. and C.E. Offler. 1996. Post-sieve element transport of photo assimilates in sink regions. Journal of Experimental Botany 47 (Special Issue): 1165-1177.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0304-2847201000010000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Quispe, C., A. Devaux, S. Gonzales, C. Tourneux, y R. Hijmans. 1997. Evaluaci&oacute;n comparativa del desarrollo y crecimiento de papa, oca e isa&ntilde;o en Cochabamba, Bolivia. Revista Latinoamericana de la Papa 9/10(1): 140-155.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0304-2847201000010000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Rentsch, D. and W.B. Frommer. 1996. Molecular approaches towards an understanding of loading and unloading of assimilates in higher plants. Journal of Experimental Botany 47 (Special Issue): 1199-1204.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0304-2847201000010000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Rodr&iacute;guez, L., G. Corchuelo y C.E. &Ntilde;&uacute;stez. 2003. Influencia del espaciamiento entre plantas sobre la morfolog&iacute;a y el crecimiento de la papa (Solanum tuberosum L. cv. Parda pastusa) bajo dos ambientes contrastantes. Agronom&iacute;a Colombiana 21(3): 210-219.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0304-2847201000010000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Roitsch, T. 1999. Source-sink regulation by sugar and stress. Current Opinion in Plant Biology 2(3): 198-206.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0304-2847201000010000400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Segura, M., M. Santos y C.E. &Ntilde;&uacute;stez. 2006. Desarrollo fenol&oacute;gico de cuatro variedades de papa (Solanum tuberosum L.) en el municipio de Zipaquir&aacute; (Cundinamarca). Fitotecnia Colombiana 6(2): 33-43.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0304-2847201000010000400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font size="2" face="Verdana">Tekalign, T. and P.S. Hammes. 2005. Growth and productivity of potato as influenced by cultivar and reproductive growth II. Growth analysis, tuber yield and quality. Scientia Horticulturae 105 (1): 29&ndash;44.</font></p> 				    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Turgeon, R. and R. Medville. 2004. Phloem loading. A reevaluation of the relationship between plasmodesmatal frequencies and loading strategies. Plant Physiology 136: 3795-3803.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0304-2847201000010000400028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Viola, R., A.G. Roberts, S. Haupt, S. Gazzani, R.D. Hancock, N. Marmiroli, G.C. Machray and K.J. Oparka. 2001. Tuberization in potato involves a switch from apoplastic to symplastic phloem unloading. Plant Cell 13: 385-398.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0304-2847201000010000400029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Wardlaw, I.F. 1990. Tansley Review No. 27 The control of carbon partitioning in plants. New Phytologist 116(3): 341-381.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0304-2847201000010000400030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">Wilson, J.W. 1981. Analysis of growth, photosynthesis and light interception for single plants and stands. Annals of Botany 48: 507-512.</font><font size="2" face="Verdana"></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0304-2847201000010000400031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clavijo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de crecimiento en malezas]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Comalfi]]></source>
<year>1989</year>
<numero>15</numero>
<issue>15</issue>
<page-range>12-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corchuelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marquínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Metabolismo y asimilación de fotoasimilados en los cultivos.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Comalfi]]></source>
<year>1998</year>
<volume>15</volume>
<numero>1-3</numero>
<issue>1-3</issue>
<page-range>59-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodrigues]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Pinho]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.Z.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Análise de crescimento na cultura da batata submetida a diferentes lâminas de irrigação.]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesquisa Agropecuária Brasileira]]></source>
<year>2000</year>
<volume>35</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>901-907</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Del Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luján]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Porras]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variedades colombianas de papa.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Papa]]></source>
<year>1999</year>
<numero>19</numero>
<issue>19</issue>
<page-range>5-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dwelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Source/Sink Relationships during tuber growth.]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Potato Research]]></source>
<year>1990</year>
<volume>67</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>829-833</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paul]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Source-Sink Relationships.]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>11</page-range><publisher-name><![CDATA[Nature Publishing Group]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gaitán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de crecimiento y desarrollo para cuatro variedades de papa (Solanum tuberosum) bajo condiciones de la Sabana de Bogotá.]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gardner]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pearce]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mitchell]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Physiology of crop plants.]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>325</page-range><publisher-name><![CDATA[Iowa State University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buitrago]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cante]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huertas]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ecofisiología de papa (Solanum tuberosum) utilizada para cultivo fresco y para la industria.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Comalfi]]></source>
<year>1999</year>
<volume>26</volume>
<numero>1-3</numero>
<issue>1-3</issue>
<page-range>42-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ho]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grange]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baker]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Milburn]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Source/Sink Regulation.]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>306-343</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Longman Scientific and Technical]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huaman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spooner]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reclassification of landrace populations of cultivated potatoes (Solanum SECT. Petota).]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Botany]]></source>
<year>2002</year>
<volume>89</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>947-965</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hunt]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant growth analysis.]]></source>
<year>1978</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Edward Arnold Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kooman]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rabbinge]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Annals of Botany]]></source>
<year>1996</year>
<numero>77</numero>
<issue>77</issue>
<page-range>235-242</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kooman]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fahem]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tegera]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haverkort]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of climate on different potato genotypes I: Radiation interception, total and tuber dry matter production]]></article-title>
<source><![CDATA[European Journal of Agronomy]]></source>
<year>1996</year>
<volume>5</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>193-205</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kooman]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fahem]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tegera]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haverkort]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of climate on different potato genotypes II: Dry matter allocation and duration of the growth cycle]]></article-title>
<source><![CDATA[European Journal of Agronomy]]></source>
<year>1996</year>
<volume>5</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>207-217</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kru]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Enviromental Influences on Development Growth and Yield.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Wien]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The physiology of vegetable crops]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>101-180</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CABI Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lahlou]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ouattar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ledent]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of drought and cultivar on growth parameters, yield and yield components of potato.]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomie]]></source>
<year>2003</year>
<volume>23</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>257-268</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marcelis]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.F.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sink strength as a determinant of dry mater partitioning in the whole plants.]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Experimental Botany]]></source>
<year>1996</year>
<numero>47</numero>
<issue>47</issue>
<page-range>1281-1291</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ñústez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Variedades colombianas de papa.]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-name><![CDATA[Grupo de investigación en papa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Patrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phloem unloading: sieve element unloading and post-sieve element transport]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology]]></source>
<year>1997</year>
<numero>48</numero>
<issue>48</issue>
<page-range>191-222</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Patrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Offler]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Post-sieve element transport of photo assimilates in sink regions.]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Experimental Botany]]></source>
<year>1996</year>
<numero>47</numero>
<issue>47</issue>
<page-range>1165-1177</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quispe]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Devaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonzales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tourneux]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hijmans]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación comparativa del desarrollo y crecimiento de papa, oca e isaño en Cochabamba, Bolivia.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Latinoamericana de la Papa]]></source>
<year>1997</year>
<volume>9/10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>140-155</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rentsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frommer]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular approaches towards an understanding of loading and unloading of assimilates in higher plants.]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Experimental Botany]]></source>
<year>1996</year>
<numero>47</numero>
<issue>47</issue>
<page-range>1199-1204</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corchuelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ñústez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia del espaciamiento entre plantas sobre la morfología y el crecimiento de la papa (Solanum tuberosum L. cv. Parda pastusa) bajo dos ambientes contrastantes.]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Colombiana]]></source>
<year>2003</year>
<volume>21</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>210-219</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roitsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Source-sink regulation by sugar and stress.]]></article-title>
<source><![CDATA[Current Opinion in Plant Biology]]></source>
<year>1999</year>
<volume>2</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>198-206</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Segura]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ñústez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desarrollo fenológico de cuatro variedades de papa (Solanum tuberosum L.) en el municipio de Zipaquirá (Cundinamarca).]]></article-title>
<source><![CDATA[Fitotecnia Colombiana]]></source>
<year>2006</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>33-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tekalign]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hammes]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth and productivity of potato as influenced by cultivar and reproductive growth II: Growth analysis, tuber yield and quality.]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientia Horticulturae]]></source>
<year>2005</year>
<volume>105</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>29-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Turgeon]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medville]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phloem loading: A reevaluation of the relationship between plasmodesmatal frequencies and loading strategies]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Physiology]]></source>
<year>2004</year>
<numero>136</numero>
<issue>136</issue>
<page-range>3795-3803</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Viola]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.,]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.G. ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haupt]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gazzani]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hancock]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marmiroli]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machray]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oparka]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tuberization in potato involves a switch from apoplastic to symplastic phloem unloading.]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell]]></source>
<year>2001</year>
<numero>13</numero>
<issue>13</issue>
<page-range>385-398</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wardlaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tansley Review No. 27 The control of carbon partitioning in plants.]]></article-title>
<source><![CDATA[New Phytologist]]></source>
<year>1990</year>
<volume>116</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>341-381</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis of growth, photosynthesis and light interception for single plants and stands.]]></article-title>
<source><![CDATA[Annals of Botany]]></source>
<year>1981</year>
<numero>48</numero>
<issue>48</issue>
<page-range>507-512</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
