Evaluation of a Fat Extender on the Quality Properties of Chorizo Antioqueño Type
Waldir Augusto Pacheco Pérez1; Diego Alonso Restrepo Molina2 y Jairo Humberto López Vargas3
1 Ingeniero Agroindustrial. Tecnas S.A. Carrera 50G No. 12 Sur 29, Itagüí, Colombia. <wpacheco@tecnas.com.co>
2 Profesor Asociado. Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín - Facultad de Ciencias Agropecuarias. A.A. 1779, Medellín, Colombia. <darestre@bt.unal.edu.co>
3 Profesor Asociado. Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos ICTA. Carrera 30 No 45-03, Bogotá, Colombia. <jhlopezv@unal.edu.co>
Recibido: Mayo 05 de 2011; aceptado: Noviembre 24 de 2011.
Palabras clave: Derivados cárnicos, bajo en grasa, sustitutos grasos, ácidos grasos, colesterol.
Abstract. The effect of a fat extender elaborated with pork backfat and a mixture of sodium alginate and calcium carbonate on the quality properties of a chorizo Antioqueño type was studied, with the purpose of developing a product reduced in fat. The chorizos elaborated with the fat extender was compared against a chorizo elaborated with pork backfat. The proximal composition, content of cholesterol, profile of fatty acids, energy value, cooking loss, purge losses, texture, color and sensorial attributes were analyzed in the obtained products. The data reported in each of the measurements were analyzed by one way analysis of variance. Significant differences (P<0,05) were found in the content of fat and in the profile of fatty acids, in the texture properties, so much at instrumental level as sensory. Also in the sensory attributes such as appearance, odour, taste and fatty sensation, as well as a reduction in the energy value, while an increase in the cooking loss was observed.
Key words: Meat derivative, low fat, fat substitutes, fatty acids, cholesterol.
La grasa uno de los principales constituyentes de los alimentos, influye en las características funcionales y organolépticas de los derivados cárnicos (Candogan y Kolsarici, 2003; Cierach et al., 2009); debido en gran parte a su contribución al sabor, sensación bucal, textura, jugosidad, sensación general de lubricidad del producto, entre otros (Muguerza et al., 2002; Lureña et al., 2004). No obstante; en los últimos años debido a la creciente demanda de los consumidores por productos saludables, se ha venido disminuyendo el contenido de grasa en las formulaciones cárnicas, con el propósito de poder desarrollar productos cárnicos con un valor nutricional agregado (Galanakis et al., 2010; Pietrasik y Janz, 2010; Yang et al., 2007); ya que la grasa, particularmente la grasa animal, suele contener niveles altos de ácidos grasos saturados y colesterol, los cuales han sido asociados con el desarrollo de enfermedades como obesidad, hipertensión, enfermedades cardiovasculares y coronarias (Omojola et al., 2009; Özvural y Vural, 2008; Moon et al., 2008).
El Chorizo Antioqueño es un embutido muy popular dentro de la gastronomía de muchas regiones en Colombia, principalmente en muchos pueblos de Antioquia, el cual puede llegar a contener hasta 40% de grasa en su composición (ICONTEC, 2008), lo que lo convierte en una fuente de alto aporte calórico para el organismo, aspecto que podría generar percepciones negativas en los consumidores al momento de su consumo. Una posibilidad para reducir los efectos negativos derivados del alto contenido de grasa de estos productos es la sustitución parcial del tocino de cerdo con otros ingredientes. Varias investigaciones han sido llevadas a cabo con el fin de establecer alternativas que permitan la sustitución parcial de la grasa animal, especialmente la grasa de cerdo, en derivados cárnicos (Moon et al., 2008; Jiménez et al., 2010a; Choi et al., 2010; Choi et al., 2009; Ayo et al., 2007; Tan et al., 2007; Muguerza et al., 2003; Muguerza et al., 2001). Dentro de estas alternativas y quizás la que ha recibido mayor atención, la constituye el empleo de una variedad de ingredientes y/o aditivos no cárnicos, los cuales han sido usados especialmente para contrarrestar los efectos secundarios no deseados por la reducción de la grasa en las formulaciones y para mantener las características funcionales y sensoriales de los productos cárnicos sin aumentar el aporte calórico (Jiménez, 1996; Vural et al., 2004). Estos ingredientes conocidos como reemplazantes de grasa o sustitutos grasos han sido discutidos ampliamente en la literatura (Weiss et al., 2010; Zhang et al., 2010; Jiménez, 2007; Arihara, 2006; Fernández et al., 2005; Rogers, 2001) y se han categorizado de acuerdo con su composición y su aplicación final como: sustitutos grasos, análogos grasos, extendedores grasos y miméticos grasos (Akoh, 2008; Valenzuela y Sanhueza, 2008; Roller y Jones, 1996).
Dentro de estas categorías, los extensores grasos representan una alternativa versátil para la formulación de derivados cárnicos bajos en grasa, ya que son sistemas que suelen contener una proporción de grasa estándar o aceite combinados con otros ingredientes funcionales, que permiten optimizar la funcionalidad de la grasa, logrando disminuir la cantidad usual de ésta (American Dietetic Association, 2005) y mantener las características funcionales y sensoriales en el producto final. Dentro de los ingredientes funcionales empleados en el desarrollo de estos reemplazantes se destaca el uso de ciertos hidrocoloides, como carrageninas, almidones y alginatos (Tokusoglu y Ünal, 2003); los cuales logran imitar la grasa de manera tal que permiten alcanzar lubricidad y humedad similar a la de los productos altos en grasa, cuando logran interactuar con el agua formando geles (Mallika et al., 2009). Los alginatos se han venido constituyendo como una opción de interés significativo por su habilidad para formar geles ionotrópicos y térmicamente irreversibles bajo condiciones específicas de baja temperatura y en presencia de iones divalentes, principalmente calcio; lo que ha permitido el desarrollo de productos semi-blandos o semi-húmedos de diferentes texturas (Walewijk et al., 2008).
La aplicación de extensores grasos en el desarrollo de derivados cárnicos de pasta gruesa bajos en grasa tipo chorizo, ha sido poco estudiada especialmente en Colombia y los pocos estudios desarrollados reportan el empleo de otro tipo de reemplazantes de grasa en productos similares (Muguerza et al., 2003; Muguerza et al., 2001). La extensión de tocino graso de cerdo mediante una mezcla de alginato-calcio, tratando de aprovechar la funcionalidad que estos ingredientes, cuando interaccionan entre sí para formar un material análogo a una pieza de tocino de cerdo, abre la posibilidad del empleo de materiales de esta naturaleza en la formulación de chorizos reducidos en grasa cuando se busca mantener los atributos sensoriales característicos de estos productos, especialmente la apariencia, en la cual la grasa picada en medio de la carne troceada da a este tipo de embutidos características particulares.
El objetivo en esta investigación fue estudiar el efecto del uso de un extensor de grasa elaborado a partir de la extensión, en un 50% aproximadamente, de tocino dorsal de cerdo con una mezcla de alginato de sodio/carbonato de calcio y agua; sobre las propiedades químicas y sensoriales de Chorizo Antioqueño, con el propósito de obtener un producto reducido en grasa, el cual permita minimizar los efectos del uso en un 100% de tocino de cerdo.
]]>MATERIALES Y MÉTODOS
Materiales. Para la elaboración del extensor graso y los chorizos tipo Antioqueño, se utilizó tocino graso de cerdo (grasa dorsal), carne de cerdo (pierna de cerdo) y carne de res. Los aditivos empleados para ambas aplicaciones fueron grado alimenticio.
Formulación y elaboración de los extensores grasos. Los extensores grasos fueron obtenidos, con base en ensayos preliminares, usando 52,85% de tocino dorsal de cerdo, 1,0% de alginato de sodio, 0,75% de carbonato de sodio, 0,25% de glucono delta lactona (GDL), 0,05% de eritorbato de sodio y 45% de agua. Para ello, se tomó el tocino dorsal de cerdo previamente troceado y se procesó en un Cutter (Mainca®, modelo CM-14) hasta obtener un picado homogéneo. Posteriormente, se adicionó el agua y el resto de los aditivos hasta lograr una emulsión o masa cremosa. El orden de adición de los ingredientes secos en polvo fue: alginato de sodio, seguido del carbonato de calcio, la GDL y por último el eritorbato de sodio. Finalmente, la pasta formada se colocó en moldes de aluminio de 26 x 10 x 10 cm (CI Talsa®) y se almacenó en refrigeración (0-2 °C) durante 24 h. Después de este tiempo, el producto formado fue congelado (-18 ºC aproximadamente) hasta su uso.
Formulación y procesamiento de los chorizos tipo Antioqueño. Se siguió la formulación mostrada en la Tabla 1; sobre la cual se evaluaron dos tratamientos, uno en el que se empleó tocino de cerdo en un 100% como fuente de grasa y otro donde la fuente de grasa fue el extensor graso.
Tabla 1. Formulación base de Chorizo Antioqueño.
Se elaboraron lotes de 4,0 kg por tratamiento; los cuales se realizaron por triplicado. Para ello, se tomaron inicialmente las carnes y se molieron en un molino de carnes (Torrey®, referencia M12FS) con un disco de 10 mm, al igual que el tocino graso y el extensor de la grasa, los cuales se molieron por un disco de 8 mm. Seguidamente, las carnes, la grasa y los demás ingredientes fueron colocados en un mezclador de carnes (CI Talsa®, referencia M10) donde se mezclaron hasta obtener una masa homogénea. La mezcla formada fue embutida (Embutidora Ramon®, referencia SC 50) en tripas sintéticas de colágeno de 26 mm de diámetro (CoriaTM, Devro plc®, Sandy Run) y porcionado (a intervalos de 12 cm) en una amarradora manual (marca CI Talsa®, referencia AM). Los chorizos formados fueron procesados térmicamente en un horno automático (marca CI Talsa®, referencia R100) usando el siguiente ciclo de procesamiento: secado por 10 min a 58 ºC, secado a 65 ºC por 20 min y una cocción escalonada (70 ºC por 5 min, 75 ºC por 5 min y 78 ºC hasta alcanzar temperatura interna de 72 ºC en el producto). Los chorizos cocidos fueron enfriados a temperatura ambiente durante 4 h, pesados y empacados al vacío (empacadora Komet®, referencia Plusvac 20) en bolsas de poliamida/polietileno de baja densidad (Alico® S.A.) con una permeabilidad al oxigeno de 60 cc/m2/24 h/atm (a 23 °C y 0% HR). Finalmente, los chorizos se almacenaron en refrigeración (0-2 ºC) durante 48 h, tiempo previo a su evaluación.
Análisis químico. El contenido de humedad en las muestras fue determinado por secado en horno a 103 ºC hasta peso constante de acuerdo con la AOAC 925.45 (AOAC, 1995). La proteína fue analizada por conversión del contenido de nitrógeno determinado por el método de Kjeldahl según la AOAC 988.05 (AOAC, 1990). El contenido de grasa fue determinado por la técnica de extracción con éter de petróleo, de acuerdo con la AOAC 920.39 (AOAC, 1990); mientras que el contenido de ceniza fue determinado por incineración seca en un horno a 550 ºC según la AOAC 923.03 (AOAC, 1995). El contenido de colesterol fue determinado por cromatografía de gases de acuerdo con la AOAC 970.5 (AOAC, 1990); en tanto que la composición de ácidos grasos fue determinada por cromatografía de gases siguiendo el procedimiento descrito por la AOCS Ce 1c-89 (AOCS, 1997). Para ambas determinaciones se uso un cromatógrafo de gases (modelo GC-2914, Shimadzu®) equipado con un detector de ionización de llama (FID) y una columna capilar SHRXI-5MS de 15 m de largo, 0,25 µm de espesor de película y 0,25 mm de diámetro interno. En lo que respecta al valor energético, éste se determinó a partir del contenido de proteína y grasa estimados y su posterior conversión mediante los factores energéticos definidos en la Resolución No. 288 de 2008 (Ministerio de la Protección Social, 2008). Los valores indicados en todos los análisis descritos corresponden a la media de tres mediciones por tratamiento.
Pérdidas por cocción. Las pérdidas por cocción en los chorizos, se determinaron mediante el cálculo de la diferencia de peso de tres cadenas de chorizos (alrededor de 19 unidades) antes y después de la cocción, usando la siguiente ecuación:
]]>
Pérdidas por purga. Para determinar las pérdidas por purga en el producto durante 15 d de almacenamiento en refrigeración (0-2 °C) se utilizaron por tratamiento tres paquetes de chorizos, empacados al vacío (con alrededor de 250 a 300 g cada paquete). Antes del envasado cada chorizo fue secado con toallas y pesado en el paquete. Después de sacar los chorizos del paquete al día 15, éstos fueron de nuevo secados con toallas y pesados. Las pérdidas por purga se determinaron por la diferencia de pesos entre las dos medidas expresadas como porcentaje del peso inicial. Los datos presentados son la media de tres mediciones.
Medición instrumental de la textura. La textura de los chorizos fue evaluada instrumentalmente mediante una Prueba de Corte, usando un analizador de textura (modelo TA-XT Plus, Stable Micro Systems®). La resistencia al corte de las muestras (4,0 cm de alto y 2,6 cm de diámetro) se midió utilizando una sonda Warner-Bratzler, una celda de carga de 30 kg y una velocidad de pre-ensayo, ensayo y post-ensayo de 5 mm/s; mediante la cual se mide la fuerza máxima (N) necesaria para cortar la muestra. Los valores medios de la muestras (n=7) fueron expresados en términos de Firmeza (N) y todas las mediciones fueron realizadas sobre muestras de chorizo previamente calentadas hasta alcanzar una temperatura interna de 70 ºC aproximadamente.
Medición instrumental del color. Para la medición instrumental del color, se utilizó un Espectro fotocolorímetro (Spectrum®, referencia D650, Data Color) y un software (Tools Plus®, Data Color) para el análisis de los resultados. Las mediciones fueron realizadas sobre 9 puntos de una muestra (4,0 cm de alto y 2,6 cm de diámetro) con el iluminante D65 y un observador de 10°, los cuales permitieron la estimación de las coordenadas en el sistema CIELAB: L* (claridad), a* (+/-) (rojo/verde), b* (+/-) (amarillo/azul), C* (croma o saturación) y hab (tono). Los datos presentados corresponden a la media de 9 puntos en 5 mediciones por tratamiento.
Evaluación sensorial. La evaluación sensorial de los chorizos se hizo mediante un Análisis Descriptivo Cuantitativo (ADC) en el cual se evaluaron la apariencia externa, la apariencia interna, el color, el olor/aroma característico, el sabor característico, la dureza, la sensación grasa y la calidad general de los chorizos. Para la prueba sensorial, las muestras fueron calentadas previamente en una parrilla durante 8 min. aprox., hasta alcanzar una temperatura interna de 70 ºC aproximadamente; posteriormente fueron cortadas en porciones de 6 cm de largo e identificadas con números aleatorios de tres cifras. La evaluación sensorial fue realizada por 8 Jueces pertenecientes al panel sensorial de la Fundación Intal (Instituto de Ciencia y Tecnología Alimentaría, Itagüí, Colombia); a quienes se les suministró un formato con una escala de intensidad entre 0 y 7 puntos; donde 0 corresponde a ausente, 1 y 2 (leve), 3 (media-baja), 4 (media), 5 (media-alta), 6 y 7 (Intenso). Todas las evaluaciones se realizaron por triplicado.
Análisis estadístico. Los datos obtenidos en las diferentes determinaciones fueron analizados estadísticamente mediante análisis de varianza de una vía (ANAVA), con un nivel de significancia de 0,05; mientras que las medias fueron comparadas usando la Prueba de Múltiples Rangos de Tukey HSD, con un nivel de significancia de 0,05. Todos los análisis fueron realizados mediante el paquete estadístico Statgraphics® Centurion XV (Versión 15.2.06).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Análisis próximo. La Tabla 2 muestra los resultados del análisis proximal para los dos chorizos. Se observa que la humedad varió significativamente (P<0,05), siendo los chorizos elaborados con el extensor los que presentaron un mayor contenido de humedad; debido probablemente a la humedad aportada por los extensores, ya que en éstos, el agua representa un 45% aproximadamente del nivel de extensión. Por otra parte, se obtuvo una disminución significativa (P<0,05) del 32,34% en el contenido de grasa de los chorizos con el uso del extensor graso. Esto debido a que el aporte de grasa del extensor utilizado en los chorizos elaborados es mucho menor comparado con el aporte de grasa del tocino de cerdo, debido en gran medida al nivel de extensión empleado en la formulación del extensor de grasa. Jiménez et al. (2010b), encontraron resultados similares en cuanto al aumento del contenido de humedad y una reducción del contenido de grasa en salchichas Frankfurter formuladas con geles de algas y konjac; debido, según los autores, al aumento en los niveles de gel de konjac, en los cuales el contenido de agua y la capacidad de retención de agua fueron mucho mayores que la correspondiente reducción de tocino de cerdo. Igualmente, Osburn y Keeton (2004), registran incrementos en el contenido de humedad y una reducción del contenido graso en salchichas de cordero bajas en grasa formuladas con miméticos grasos a base de geles de hidrocoloides; atribuyendo lo observado, a la alta capacidad de retención de agua de los geles utilizados.
Tabla 2. Composición proximal, contenido de colesterol y valor energético de los chorizos tipo antioqueño elaborados con y sin extensor graso. ]]>
En cuanto al contenido de proteína, no se encontraron diferencias significativas (P>0,05) entre los dos tratamientos evaluados. Así mismo, al comparar los resultados obtenidos con los límites mínimos sugeridos en la NTC 1325 (ICONTEC, 2008), se observó que las formulaciones propuestas cumplieron con lo establecido, para este parámetro, en la norma citada. Con respecto al contenido de ceniza, se observó un aumento significativo (P<0,05) en los chorizos elaborados con el extensor, debido posiblemente a las trazas de sodio y calcio aportados por el extensor, asociados al uso de la mezcla de alginato de sodio/carbonato de calcio durante la extensión; sin embargo, los resultados obtenidos concuerdan con los informados por otros autores (Yang et al., 2007; Jiménez et al., 2010a; Cengiz y Gokoglu, 2005).
En lo que respecta al contenido de colesterol, no se encontraron diferencias significativas (P>0,05) entre tratamientos, sin embargo, es importante señalar que se observó una reducción del 5,98% de colesterol con el uso del extensor. En cuanto al valor energético, una reducción significativa de 25,29% fue observada en los chorizos elaborados con el extensor; asociado en gran parte a la misma reducción obtenida en el contenido graso para este tratamiento. Jiménez et al. (2010b) lograron reducciones similares en el contenido energético de Frankfurter bajas en grasa formuladas con geles de hidrocoloides. Por otro lado, Murgueza et al., (2001) mencionan contenidos de colesterol parecidos a los obtenidos en este estudio, al reemplazar en un 30% tocino de cerdo en un Chorizo de Pamplona con una pre-emulsión de aceite; pero, el porcentaje de reducción obtenido en comparación con el control fue mucho mayor respecto al obtenido en este estudio.
Perfil de ácidos grasos. En la Tabla 3, se muestran los valores promedios obtenidos del perfil lipídico de ácidos grasos de cada uno de los chorizos elaborados. Los resultados muestran una disminución significativa (P<0,05) en el contenido total de ácidos grasos saturados, monoinsaturados y poliinsaturados en los chorizos elaborados con el extensor de la grasa; así como en el contenido de ácidos grasos omega 6 y 9. Con relación al contenido de ácidos grasos saturados (SFAs, siglas en ingles), se obtuvo una disminución significativa (P<0,05) en el contenido de ácido Palmítico, Esteárico y Araquídico; debido a la disminución del contenido de ácido Palmítico el cual es el más abundante en la grasa dorsal de cerdo (Muguerza et al., 2001; Wood et al., 2008; Piasentier et al., 2009) y fue el que registró un mayor contenido frente a los demás SFAs identificados en ambos tratamientos. Los ácidos grasos saturados producen una elevación de las concentraciones plasmáticas de colesterol e incrementan tanto las lipoproteínas de baja densidad (LDL) como las de alta densidad (HLD), principalmente el ácido Láurico, el ácido Mirístico y el ácido Palmítico (Astiasarán et al., 2003). Por lo tanto, la modificación de la fracción saturada por el uso del extensor graso en los chorizos, tiene un efecto benéfico considerando la disminución en el total de SFAs.
Tabla 3. Perfil lipídico de ácidos grasos de chorizos tipo Antioqueño elaborados con y sin extensor graso.
En lo que respecta a los ácidos grasos monoinsaturados (MUFAs, siglas en ingles), se observó una disminución significativa en el contenido de ácido Oléico (P<0,05) en los chorizos elaborados con el extensor; así como un contenido elevado de éste en comparación con los demás ácidos grasos identificados, en ambos tratamientos. De acuerdo con Astiasarán et al., (2003), el ácido Oléico es el principal MUFA en la dieta, el cual ejerce un efecto hipocolesterolemiante neto, reduce el colesterol ligado a LDL y mantiene la concentración de colesterol ligado a HDL. Por otro lado, se apreció una pequeña disminución significativa (P<0,05) en el contenido de ácidos trans, específicamente del ácido Palmitelaidico; los demás no presentaron diferencias significativas (P>0,05). Las pequeñas cantidades de trans en este tipo de producto es algo interesante desde el aspecto de la salud; ya que se ha establecido que el efecto de estos ácidos grasos es aproximadamente el doble con respecto a los SFA (Muguerza et al., 2003). En cuanto a los ácidos grasos poliinsaturados (PUFAs, sigla en ingles), se obtuvo una pequeña disminución significativa (P<0,05) en el contenido de ácido Linoleico con el uso del extensor; los demás PUFAs estuvieron presentes en baja cantidad. Al igual que los MUFAs, el efecto de los PUFAs es más del tipo benéfico, ya que reducen la concentración de colesterol plasmático (Astiasarán et al., 2003).
Pérdidas por cocción y purga. Los resultados de las pérdidas de cocción y purga determinadas en los chorizos elaborados se muestran en la Tabla 4. Con respecto a las pérdidas por cocción, se observó un aumento significativo (P<0,05) en los chorizos elaborados con el extensor, debido probablemente a la fusión prematura y a la liberación del agua ligada al extensor de la grasa durante el tratamiento térmico. Osburn y Keeton (2004), informan sobre pérdidas por cocción similares a las obtenidas en este estudio, al formular salchichas de cerdo bajas en grasa con geles de hidrocoloides.
Tabla 4. Pérdidas por cocción y purga en los chorizos tipo Antioqueño elaborados con y sin extensor graso.
Análisis de textura y color. La Tabla 5 muestra los resultados obtenidos de la medición instrumental de la textura y de los parámetros de color en los chorizos. Con relación a la textura, se encontraron diferencias significativas (P<0,05) entre los tratamientos; siendo los chorizos elaborados con el extensor, los que presentaron una textura menos firme, debido posiblemente a alteraciones estructurales en la matriz cárnica por la liberación de agua en los extensores durante el tratamiento térmico, lo que afectó probablemente la textura del extensor y por ende la ligazón y distribución de los gránulos de carne en la matriz final. Esta variación en la textura fue corroborada por el panel sensorial. Osburn y Keeton, (2004), encontraron diferencias significativas en la textura de salchichas bajas en grasa, formuladas con geles de konjac. De igual manera, Yang et al., (2001), citan valores bajos de fuerza de corte y fracturabilidad en salchichas Frankfurter bajas en grasa formuladas con diferentes geles de hidrocoloides (carrageninas, almidones, konjac). De otro lado, Jiménez, (2000), señala que la sustitución progresiva de un sistema gel/emulsión por un gel, puede causar dificultades, incluyendo principalmente problemas sensoriales, en lo que respecta a los productos cárnicos bajos en grasa.
Tabla 5. Parámetros de textura y color de los chorizos tipo Antioqueño elaborados con y sin extensor graso.
En lo que respecta al color, no se encontraron diferencias significativas entre tratamientos (P>0,05); sin embargo, las muestras revelaron una claridad (L*) media, con valores de a* y b* que le dan al producto un color naranja con una alta tendencia a amarillo. En lo que respecta a la saturación (C*) y el tono (hab), las medidas obtenidas correlacionan lo obtenido para L* y a*/b* respectivamente. Gimeno et al., (2000), señalan valores de L* y a* similares a los determinados en este estudio para los chorizos elaborados con los dos tratamientos, excepto para la coordenada b*, donde el valor obtenido fue mayor al reportado por los autores citados, debido probablemente a la incidencia del colorante utilizado; lo que indica que los extensores no mostraron un efecto específico sobre esta variable en los chorizos, especialmente sobre la estabilidad del colorante.
Evaluación sensorial. La Tabla 6 muestra las calificaciones promedio obtenidas de la evaluación sensorial de los chorizos elaborados con los dos tratamientos. Diferencias significativas (P<0,05) entre los tratamientos con respecto a los atributos definidos fueron determinadas, excepto para la apariencia externa y el color. Los chorizos elaborados con el extensor obtuvieron los valores de calificación más bajos en casi todos los atributos, lo cual corrobora lo obtenido en la medición instrumental de la textura. Como se ilustra en la Figura 1, la calificación general asignada por los jueces a la apariencia interna estuvo en una escala de moderada y los comentarios realizados hacen alusión a una apariencia liquida-fundida. En cuanto a la dureza, la calificación asignada, fue atribuida a una dureza baja y a una falta de cohesividad. Para el caso del olor/aroma característico, la diferencia en la calificación solo varió en tres puntos, manteniéndose en una escala moderada. Con respecto al sabor, la baja puntuación de los jueces fue atribuida a un sabor débil; mientras que la sensación grasa fue calificada como leve para el chorizo con tocino de cerdo y media-baja para el chorizo con el extensor graso, sensación asociada en gran medida a la mayor humedad del producto en comparación con los chorizos con tocino de cerdo. Todas estas variaciones encontradas en los atributos sensoriales de los chorizos elaborados con el extensor, pueden ser atribuidas al alto contenido de humedad obtenido en el producto, así como a la reducción significativa de la grasa. Osburn y Keeton (2004), encontraron diferencias sensoriales ligeramente perceptibles en salchichas de cerdo bajas en grasa formuladas con geles de hidrocoloides en niveles del 20%; especialmente en cuanto a sabor y textura, asociando los resultados probablemente al alto contenido de humedad en las salchichas y a la reducción del bloque total de carne en la formulación. La Figura 2, muestra los resultados obtenidos de la calificación a la calidad general. En ella se observa que la calidad general de los chorizos elaborados con tocino de cerdo fue calificada en una mayor proporción como media; mientras que para las muestras elaboras con el extensor, la calidad general fue calificada en mayor proporción como baja; esto debido a las variaciones percibidas en los atributos sensoriales evaluados.
Tabla 6. Calificación promedio de los atributos sensoriales para chorizos tipo Antioqueño elaborados con y sin extensor graso.
Figura 1. Resultados del análisis descriptivo cuantitativo realizado a chorizo tipo Antioqueño con y sin extensor graso.
CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos muestran que el uso de extensores grasos, a base de grasa dorsal de cerdo, en la formulación y desarrollo de chorizos reducidos en grasa; afecta significativamente las propiedades químicas y sensoriales del producto final. En cuanto a las propiedades químicas, estos materiales permiten además de reducir el contenido graso, modificar el contenido de ácidos grasos saturados y el valor energético en el producto final, aspectos que desde el punto de vista nutricional constituye un avance positivo para la formulación de embutidos cárnicos saludables. En cuanto a las características sensoriales, el empleo de estos materiales genera variaciones en los atributos sensoriales principalmente textura, pudiendo requerir de un ajuste adecuado de la formulación cárnica, en términos de agua adicionada con base en la capacidad de retención de agua total de la formulación cárnica establecida.
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen a la empresa TECNAS S.A. (Itagui, Colombia) por el apoyo técnico y financiero brindado para el desarrollo de esta investigación.
BIBLIOGRAFÍA
]]>Akoh, C. 2008. Sustitutos de grasas base lípido. En: Mundo Alimentario, http://www.alimentariaonline.com/apadmin/img/upload/MA024_susgra2.pdf. 8p.; consulta: octubre 2 de 2010. [ Links ]
American Dietetic Association. 2005. Position of the american dietetic association: Fat replacers. Journal of American Dietetic Association 105(2): 266-275. [ Links ]
Association of Oficial Analytical Chemists (AOAC International). 1995. Official methods of analysis of the 16th Edition. Association of Analytical Communities, Arlington, VA, USA. 1.025 p. [ Links ]
American Oil Chemists Society (AOCS). 1997. Official methods and recommended practices of the American Oil Chemists Society. 5th Edition. AOCS Press, Champaign, IL, USA. [ Links ]
Arihara K. 2006. Strategies for designing novel functional meat products. Meat Science 74(1): 219-229. [ Links ]
Astiasarán, I., B. Lasheras, A. Ariño y A. Martínez. 2003. Alimentos y nutrición en la práctica sanitaria. Díaz de Santos, Madrid. 532 p. [ Links ]
Ayo, J., J. Carballo, J. Serrano, B. Olmedilla-Alonso, C. Ruiz and F. Jiménez. 2007. Efect of total replacement of pork backfat with walnut on the nutritional profile of frankfurters. Meat Science 77(2): 173-181. [ Links ]
Candogan K. and N. Kolsarici. 2003. The effects of carrageenan and pectin on some quality characteristics of low-fat beef frankfurters. Meat Science 64(2): 199-206. [ Links ]
Cengiz, E. and N. Gokoglu. 2005. Changes in energy and cholesterol contents of frankfurter-type sausages with fat reduction and fat replacer addition. Food Chemistry 91(3): 443-447. [ Links ]
Choi, Y., J. Choi, D. Han, H. Kim, M. Lee, H. Kim, J. Lee, H. Chung and C. Kim. 2010. Optimization of replacing pork back fat with grape seed oil and rice bran fiber for reduced-fat meat emulsion systems. Meat Science 84(1): 212-218. [ Links ]
Choi, Y., J. Choi, D. Han, H. Kim, M. Lee, H. Kim, J. Jeong and C. Kim. 2009. Characteristics of low fat meat emulsion systems with pork fat replaced by vegetable oils and rice bran fiber. Meat Science 82(2): 266-271. [ Links ]
Cierach M., M. Modzelewska-Kapitula and K. Szacilo. 2009. The influence of carrageenan on the properties of low-fat frankfurters. Meat Science 82(3): 295-299. [ Links ]
Fernández, J.G., J.L Fernández, E. Sayas and J. Pérez. 2005. Meat products as functional foods: A review. Journal Food Science 70(2): 37-43. [ Links ]
Galanakis, C., E. Tornberg and V. Gekas. 2010. Dietary fiber suspensions from olive mill wastewater as potential fat replacements in meatballs. LWT-Food Science Technology 43(7): 1018-1025. [ Links ]
Gimeno, O., D. Ansorena, I. Astiasarán and J. Bello. 2000. Characterization of chorizo de Pamplona: instrumental measurements of colour and texture. Food Chemistry 69(2): 195-200. [ Links ]
Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC). 2008. Norma Técnica Colombiana. NTC 1325. Productos cárnicos procesados no enlatados. Quinta actualización. ICONTEC, Bogotá. 16 p. [ Links ]
Jiménez, F., A. Herrero, T. Pintado, M. Solas and C. Ruiz. 2010a. Influence of emulsified olive oil stabilizing system used for pork backfat replacement in frankfurters. Food Research International 43(8): 2068-2076. [ Links ]
Jiménez, F., S. Cofrades, I. López, C. Ruiz, T. Pintado and M. Solas. 2010b. Technological and sensory characteristics of reduced/low-fat, low-salt frankfurters as affected by the addition of konjac and seaweed. Meat Science 84(3): 356-363. [ Links ]
Jiménez, F. 2007. Healthier lipid formulation approaches in meat-based functional foods. Technological options for replacement of meat fats by non-meat fats. Trends in Food Science and Technology 18(11): 567-578. [ Links ]
Jiménez, F. 2000. Relevant factors in strategies for fat reduction in meat products. Trends in Food Science and Technology 11(2): 56-66. [ Links ]
Jiménez, F. 1996. Review: Technologies for developing low-fat meat products. Trends in Food Science and Technology 7(2): 41-47. [ Links ]
Lureña, M., A. Vivar and I. Revilla. 2004. Effect of locust bean/xanthan gum addition and replacement of pork fat with olive oil on the quality characteristics of low-fat frankfurters. Meat Science 68(3): 383-389. [ Links ]
Mallika, E., K. Prabhakar and P. Reddy. 2009. Low fat meat products -; an overview. Veterinary World 2(9): 364-366. [ Links ]
Ministerio de la Protección Social. 2008. Resolución número 288 de 2008. Reglamento técnico sobre requisitos de rotulado o etiquetado nutricional. Bogotá. 11 p. [ Links ]
Moon, S., S. Jin, K. Hah and I. Kim. 2008. Effects of replacing backfat with fat replacers and olive oil on the quality characteristics and lipid oxidation of low-fat sausage during storage. Food Science Biotechnology 17(2): 396-;401. [ Links ]
Muguerza, E., D. Ansorena and I. Astiasarán. 2003. Improvement of nutritional properties of chorizo de Pamplona by replacement of pork backfat with soy oil. Meat Science 65(4): 1361-1367. [ Links ]
Muguerza, E., G. Fista, D. Ansorena, I. Astiasaran and J. Bloukas. 2002. Effect of fat level and partial replacement of pork backfat with olive oil on processing and quality characteristics of fermented sausage. Meat Science 61(4): 397-404. [ Links ]
Muguerza, E., O. Gimeno, D. Ansorena, J. Bloukas and I. Astiasaran. 2001. Effect of replacing pork backfat with pre-emulsified olive oil on lipid fraction and sensory quality of chorizo de Pamplona a traditional Spanish fermented sausage. Meat Science 59(3): 251-258. [ Links ]
Osburn, W. and J. Keeton. 2004. Evaluation of low-fat sausage containing desinewed lamb and konjac gel. Meat Science 68(2): 221-233. [ Links ]
Omojola, A., S. Fagbuaro and A. Ayeni. 2009. Cholesterol content, physical and sensory properties of pork from pigs fed varying levels of dietary garlic (Allium sativum). World Applied Sciences Journal 6(7): 971-975. [ Links ]
Özvural, E. and H. Vural. 2008. Utilization of interesterified oil blends in the production of frankfurters. Meat Science 78(3): 211-216. [ Links ]
Piasentier, E., N. Di Bernardo, M. Morgante, A. Sepulcri and M. Vitale. 2009. Fatty acid composition of heavy pig back fat in relationship to some animal factors. Italian Journal of Animal Science 8(2): 531-533. [ Links ]
Pietrasik, Z. and J. Janz. 2010. Utilization of pea flour, starch-rich and fiber-rich fractions in low fat bologna. Food Research International 43(2): 602-608. [ Links ]
Rogers, R. 2001. Chapter 18: Manufacturing of reduced-fat, low-fat, and fat-free emulsion sausage. pp. 443-462. In: Hui, Y., W. Nip, R. Rogers and O. Young (eds.). Meat science and applications. Marcel Dekker, New York. 704 p. [ Links ]
Roller, S. and S. Jones. 1996. Handbook of fat replacers. CRC Press. Boca Raton, Florida. 325 p. [ Links ]
Tan, F., F. Liao, Y. Jhan and D. Liu. 2007. Effect of replacing pork backfat with yams (Dioscorea alata) on quality characteristics of chinese sausage. Journal Food Engineering 79(3): 858-863. [ Links ]
Tokusoglu, Ö. and M. Ünal. 2003. Fat replacers in meat products. Pakistan Journal Nutrition 2(3): 196-203. [ Links ]
Valenzuela, A. y J. Sanhueza. 2008. Estructuración de lípidos y sustitutos de grasas, ¿lípidos del futuro?. Revista Chilena Nutrición 35(4): 394-405. [ Links ]
Vural, H., I. Javidipour and O. Ozbas. 2004. Effects of interesterified vegetable oils and sugarbeet fiber on the quality of frankfurters. Meat Science 67(1): 65-72. [ Links ]
Walewijk, A., J. Cooper and D. Dunstan. 2008. Adhesion measurements between alginate gel surfaces via texture analysis. Food Hydrocolloid 22(1): 91-96. [ Links ]
Weiss, J., M. Gibis, V. Schuh and H. Salminen. 2010. Review: Advance in ingredient and processing systems for meat and meat products. Meat Science 86(1): 196-213. [ Links ]
Wood, J., M. Enser, A. Fisher, G. Nute, P. Sheard, R. Richardson, S. Hughes and F. Whittington. 2008. Fat deposition, fatty acid composition and meat quality: A review. Meat Science 78(4): 343-358. [ Links ]
Yang, H., S. Choi, J. Jeon, G. Park and S. Jo. 2007. Textural and sensory properties of low fat pork sausages with added hydrated oatmeal and tofu as texture-modifying agents. Meat Science 75(2): 283-289. [ Links ]
Yang, A., J. Keeton, S. Beilken and G. Trout. 2001. Evaluation of some binders and fat substitutes in low-fat frankfurters. Journal Food Science 66(7): 1039-1046. [ Links ]
Zhang, W., S. Xiao, H. Samaraweera, E. Lee and D. Ahn. 2010. Improving functional value of meat products. Meat Science 86(1): 15-31. [ Links ] ]]>