<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0304-3584</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Actualidades Biológicas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Actu Biol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0304-3584</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Biología, Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0304-35842010000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[PROPAGACIÓN IN VITRO DE PAEONIA SP.]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[IN VITRO PROPAGATION OF PAEONIA SP.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lezcano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yarianne]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escalona]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maritza]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Daquinta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Ciego de Ávila Centro de Bioplantas Laboratorio de Células y Cultivo Tejidos]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Ciego de Ávila Centro de Bioplantas Laboratorio de Células y Cultivo Tejidos]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Ciego de Ávila Centro de Bioplantas Laboratorio de Células y Cultivo Tejidos]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cuba ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>32</volume>
<numero>92</numero>
<fpage>19</fpage>
<lpage>28</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0304-35842010000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0304-35842010000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0304-35842010000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Las especies de Paeonia son consideradas como ornamentales perennes que se cultivan más en los países templados y fríos del hemisferio boreal. Con el objetivo de aumentar los coeficientes de multiplicación in vitro de esta especie de planta ornamental, se evaluaron en las variedades CoLo, Bartzella, GoBa y JuRo diferentes tipos de citoquininas (BA, Met y MetoxiMet) y concentraciones de citoquininas (0, 2,22, 4,44 y 6,66 &mu;mol l-1), así como la influencia de la formulación salina (Lepoivre y MS modificado) y la exposición de los brotes a altas concentraciones de citoquininas (50 mg l-1 de BA + 50 mg l-1 de kinetina) en la proliferación de brotes de dichas variedades. En las variedades CoLo, Bartzella, GoBa y JuRo, el mejor comportamiento en la proliferación in vitro se logró con 6,66 &mu;mol l-1 de BA. Por otra parte, se encontró influencia del genotipo (variedad) en la formación de raíces, en las respuestas a la composición del medio basal y altas concentraciones previas a la proliferación.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The species of Paeonia are considered ornamental perennials that are cultivated more in temperate countries of the boreal hemisphere. With the aim of increasing the multiplication rate in vitro of this ornamental plant, different types of cytokinins (BA, Met y MetoxiMet) and concentrations of cytokinins (0, 2.22, 4.44, and 6.66 &mu;mol l-1) were evaluated in the varieties CoLo, Bartzella, GoBa, and JuRo. The salt formulation (Lepoivre and MS modificate) and cytokinin pre-treatment (50 mg l-1 of BA + 50 mgl l-1 of Kinetin) were evaluated on shoot proliferation in each variety. In the CoLo, Bartzella, GoBa, and JuRo varieties, the best in vitro proliferation behavior was achieved with 6.66 &mu;mol l-1 BA. On the other hand, an influence of genotype was found on root development, on responses to the composition of the culture medium and on the pulse response with higher concentrations of cytokinins.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[citoquininas aromáticas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[medio de cultivo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[micropropagación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Paeonia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[aromatic cytokinins]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[culture medium]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[micropropagation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Paeonia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> <b>ART&Iacute;CULOS DE INVESTIGACI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4"><b>PROPAGACI&Oacute;N IN VITRO DE <i>PAEONIA</i> SP.</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"> <b>IN VITRO PROPAGATION OF <i>PAEONIA</i> SP.</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <br> Yarianne Lezcano<sup>1</sup>; Maritza Escalona<sup>2</sup>; Marcos Daquinta<sup>3</sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1 Laboratorio de C&eacute;lulas y Cultivo Tejidos, Centro de Bioplantas, Universidad de Ciego de &Aacute;vila. CP: 69450, Cuba. Fax: 53-33 266340. <a href="mailto:ylezcano@bioplantas.cu">ylezcano@bioplantas.cu</a>.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2 Laboratorio de C&eacute;lulas y Cultivo Tejidos, Centro de Bioplantas, Universidad de Ciego de &Aacute;vila. CP: 69450, Cuba. Fax: 53-33 266340. <a href="mailto:mescalona@bioplantas.cu">mescalona@bioplantas.cu</a>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3 Laboratorio de C&eacute;lulas y Cultivo Tejidos, Centro de Bioplantas, Universidad de Ciego de &Aacute;vila. CP: 69450, Cuba. Fax: 53-33 266340. <a href="mailto:mdaquinta@bioplantas.cu">mdaquinta@bioplantas.cu</a>.</font></p>     <p>&nbsp;</p> <hr noshade size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> <b>Resumen</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Las especies de <i>Paeonia</i> son consideradas como ornamentales perennes que se cultivan m&aacute;s en los pa&iacute;ses templados   y fr&iacute;os del hemisferio boreal. Con el objetivo de aumentar los coeficientes de multiplicaci&oacute;n in vitro de esta especie   de planta ornamental, se evaluaron en las variedades CoLo, Bartzella, GoBa y JuRo diferentes tipos de citoquininas   (BA, Met y MetoxiMet) y concentraciones de citoquininas (0, 2,22, 4,44 y 6,66 &mu;mol l<sup>-1</sup>), as&iacute; como la influencia   de la formulaci&oacute;n salina (Lepoivre y MS modificado) y la exposici&oacute;n de los brotes a altas concentraciones de   citoquininas (50 mg l<sup>-1</sup> de BA + 50 mg l<sup>-1</sup> de kinetina) en la proliferaci&oacute;n de brotes de dichas variedades. En las   variedades CoLo, Bartzella, GoBa y JuRo, el mejor comportamiento en la proliferaci&oacute;n in vitro se logr&oacute; con   6,66 &mu;mol l<sup>-1</sup> de BA. Por otra parte, se encontr&oacute; influencia del genotipo (variedad) en la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces, en las respuestas a la composici&oacute;n del medio basal y altas concentraciones previas a la proliferaci&oacute;n.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> <i>Palabras clave</i>: citoquininas arom&aacute;ticas, medio de cultivo, micropropagaci&oacute;n, <i>Paeonia</i></font></p> <hr noshade size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> <b>Abstract</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> The species of <i>Paeonia</i> are considered ornamental perennials that are cultivated more in temperate countries of   the boreal hemisphere. With the aim of increasing the multiplication rate in vitro of this ornamental plant, different   types of cytokinins (BA, Met y MetoxiMet) and concentrations of cytokinins (0, 2.22, 4.44, and 6.66 &mu;mol l<sup>-1</sup>) were   evaluated in the varieties CoLo, Bartzella, GoBa, and JuRo. The salt formulation (Lepoivre and MS modificate)   and cytokinin pre-treatment (50 mg l-1 of BA + 50 mgl l<sup>-1</sup> of Kinetin) were evaluated on shoot proliferation in each   variety. In the CoLo, Bartzella, GoBa, and JuRo varieties, the best in vitro proliferation behavior was achieved   with 6.66 &mu;mol l<sup>-1</sup> BA. On the other hand, an influence of genotype was found on root development, on responses to the composition of the culture medium and on the pulse response with higher concentrations of cytokinins.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> <i>Key words</i>: aromatic cytokinins, culture medium, micropropagation, <i>Paeonia</i></font></p> <hr noshade size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> En las Ranunculaceae (Orden Ranunculales:   Angiospermas) se encuentran numerosas especies   ornamentales cultivadas en jardiner&iacute;a, y a   menudo profundamente modificadas para su cultivo,   encontr&aacute;ndose en esta familia los g&eacute;neros:   <i>Anemone, Aquilegia, Clematisc, Delphinium,   Nigella, Paeonia y Ranunculos</i>. Otras especies   son utilizadas con diversos prop&oacute;sitos, en medicina   como revulsivas (<i>Ranunculos sceleratus</i>),   insecticidas (<i>Delphinum staphisagria</i>), o por   su importancia farmacol&oacute;gica de los principios   activos que contienen, como ocurre con el aconito   (<i>Aconitum napellus</i>) de los Alpes, Pirineos   y otras monta&ntilde;as europeas, el adonis (<i>Adonis vernalis</i>) (Gola y Cappelletti, 1969).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Especies de <i>Paeonia</i> son consideradas como   especies perennes de mayor importancia ornamental. Se propagan de manera vegetativa a trav&eacute;s de la divisi&oacute;n del rizoma o de la corona de la planta. Por esta v&iacute;a solo es posible obtener de tres a cinco clones por a&ntilde;o (Hosoki et al. 1989) y la tasa de multiplicaci&oacute;n es muy lenta para satisfacer las demandas de producci&oacute;n de cultivos populares as&iacute; como la introducci&oacute;n de nuevas especies e h&iacute;bridos.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Estas especies tienen dificultades para producir ra&iacute;ces adventicias. El injerto es uno de los m&eacute;todos que mayormente se aplica a escala comercial para su propagaci&oacute;n asexual. Las estacas pueden formar su propio sistema radical solo despu&eacute;s de uno o dos a&ntilde;os de haber sido injertadas sobre el rizoma de especies de <i>Paeonia</i> herb&aacute;ceas (Bouza et al. 1994a).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Las t&eacute;cnicas de cultivo de tejidos como la formaci&oacute;n de callos a partir de yemas florales y de embriones de semilla han sido implementadas sin &eacute;xito en la regeneraci&oacute;n de plantas de<i> Paeonia</i>. Sin embargo, con el empleo de filamentos y p&eacute;talos como explantes se logr&oacute; la propagaci&oacute;n adventicia, a partir de la regeneraci&oacute;n de callos despu&eacute;s de ocho semanas en medios con thidiazuron (TDZ) (Beruto et al. 2004a). Es posible mediante el manejo de los reguladores del crecimiento (citoquininas) incrementar el coeficiente de multiplicaci&oacute;n de especies de <i>Paeonia</i> en el cultivo in vitro.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> El objetivo del presente trabajo fue evaluar diferentes condiciones qu&iacute;micas (reguladores del crecimiento y medios de cultivo) en la propagaci&oacute;n in vitro de cuatro variedades de <i>Paeonia</i>.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b> MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Establecimiento del medio de cultivo para la multiplicaci&oacute;n y enraizamiento de brotes. Se utilizaron las siguientes variedades de <i>Paeonia</i>: CoLo JuRo, GoBa y Bartzella. Los brotes se encontraban en la fase de multiplicaci&oacute;n en el medio MS suplementado con 30 g l<sup>-1</sup> sacarosa, vitaminas MS, 440 mg l<sup>-1</sup> de CaCl<sub>2</sub> (Beruto et al. 2004b) y los reguladores de crecimiento BA 2,22 &mu;mol l<sup>-1</sup> y GA<sub>3</sub> 1,44 &mu;mol l<sup>-1</sup>. Los brotes proven&iacute;an del tercer subcultivo.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Se evaluaron tres citoquininas: benciladenina (BA): N<sup>6</sup>-bencil adenina, la metatopolina (<b>MET</b>): N<sup>6</sup>-(3-hidroxybenzyl) adenina y la metametoximetatopolina (<b>MetoxiMet</b>): N<sup>6</sup>-(2-hidroxybenzyl) adenina a las siguientes concentraciones: 0,0, 2,22, 4,44 y 6,66 &mu;mol l<sup>-1</sup>. El experimento cont&oacute; con doce tratamientos cada uno con tres frascos y seis brotes en cada frasco de cultivo para un total de dieciocho repeticiones.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La capacidad del frasco de cultivo y el volumen de medio fue de 250 y 50 ml, respectivamente. Como agente gelificante se utiliz&oacute; Gelrite a la concentraci&oacute;n de 2,5 g l<sup>-1</sup>. Se inocularon seis brotes por frasco. Despu&eacute;s de cinco semanas, se determin&oacute; el coeficiente de multiplicaci&oacute;n. Las condiciones de cultivo fueron de 30 &mu;mol.m<sup>-2</sup>.s<sup>-1</sup> de flujo de fotones fotosint&eacute;ticos, y un fotoperiodo de 16 h luz y 8 h de oscuridad.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> El potencial de formaci&oacute;n de ra&iacute;ces se evalu&oacute; utilizando de cada tratamiento nueve brotes mayores a 5 cm de longitud y un di&aacute;metro mayor a 0,5 cm. Se inocularon tres brotes por frasco y se emplearon tres frascos por tratamiento.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> El procedimiento que se sigui&oacute; para el enraizamiento consisti&oacute; en sumergir los brotes por 30 minutos en una soluci&oacute;n est&eacute;ril de &aacute;cido indol but&iacute;rico (<b>AIB</b>) a una concentraci&oacute;n de 492,02 &mu;mol l<sup>-1</sup> (esta soluci&oacute;n se prepara previamente con KOH y el pH se ajust&oacute; a 5,8). Luego se transfirieron a un medio semis&oacute;lido (Gelrite 2,5 g l<sup>-1</sup>) con la siguiente composici&oacute;n basal del medio de cultivo: sales MS suplementado con 440 mg l<sup>-1</sup> CaCl2 y 60 g l<sup>-1</sup> de sacarosa (Beruto et al. 2004b). Posteriormente se cultivaron en la oscuridad durante dos semanas. Despu&eacute;s de ese tiempo se transfirieron al cuarto de cultivo   durante 45 d&iacute;as a 30 &mu;mol.m<sup>-2</sup>.s<sup>-1</sup> de flujo de fotones fotosint&eacute;ticos, y un fotoperiodo de 16 h luz y 8 h de oscuridad.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> <b>Efecto del medio de cultivo en el coeficiente de multiplicaci&oacute;n de los brotes de <i>Paeonia</i></b>. Con el prop&oacute;sito de evaluar la efectividad de las concentraciones de calcio del medio basal, as&iacute; como el efecto de un pretratamiento de citoquinina a altas concentraciones (Madhulatha et al. 2004) en la capacidad de proliferaci&oacute;n y calidad de los brotes de <i>Paeonia</i> se desarroll&oacute; este experimento. Se utilizaron las variedades CoLo, JuRo, GoBa y Bartzella.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La capacidad del frasco de cultivo y el volumen de medio fue el descrito en el experimento anterior. Se utiliz&oacute; el Gelrite a una concentraci&oacute;n de 2,5 g l<sup>-1</sup>. Se inocularon seis brotes provenientes del cuarto subcultivo por frasco. A las cinco semanas se determin&oacute; el coeficiente de multiplicaci&oacute;n y variables morfol&oacute;gicas de calidad (n&uacute;mero de hojas, longitud y di&aacute;metro).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Se estudi&oacute; la composici&oacute;n de dos medios de cultivo: Lepoivre et al. (1977) donde la composici&oacute;n de los nitratos es la siguiente: 400 mg l<sup>-1</sup> NH<sub>4</sub>NO<sub>3</sub>, 1.800 mg l<sup>-1</sup> KNO3, 1.200 m l<sup>-1</sup> Ca(NO<sub>3</sub>)<sub>2</sub> y el medio de cultivo MS enriquecido con 440 mg l<sup>-1</sup> CaCL<sub>2</sub>, es decir el doble del contenido de esta sal en el medio original (Beruto et al. 2004b). En las dos variantes de medios de cultivo se utiliz&oacute; como fuente de carbono sacarosa a 30 g l<sup>-1</sup> y las vitaminas MS. El segundo factor por evaluar fue el tratamiento previo de los brotes con pretratamiento de citoquinina. Este consisti&oacute; en sumergir a los brotes en una soluci&oacute;n o sin &eacute;l compuesta por 50 mg l<sup>-1</sup> BA y 50 mg l<sup>-1</sup> Kin por 60 min (Madhulatha et al. 2004).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Para cada una de las variedades, se realizaron tres repeticiones, con seis brotes cada una. Las condiciones experimentales fueron las mismas que se describieron en el experimento anterior. Se emple&oacute; como medio de proliferaci&oacute;n la mejor combinaci&oacute;n hormonal que se determin&oacute; en el experimento anterior que para todas las variedades result&oacute; ser la BA a 6,66 &mu;mol l<sup>-1</sup>, m&aacute;s 1,44 &mu;mol l<sup>-1</sup> de GA<sub>3</sub>.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> <b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b>. Para el procesamiento estad&iacute;stico de los datos se empleo el utilitario estad&iacute;stico SPSS (versi&oacute;n 8.0 para Windows). Se hicieron an&aacute;lisis no param&eacute;tricos y en el experimento del enraizamiento in vitro se utiliz&oacute; un an&aacute;lisis param&eacute;trico. En este &uacute;ltimo, a cada variable se le realiz&oacute; la prueba de homogeneidad de varianza y la prueba de normalidad (Kolmogornov-Smirnov). Se utiliz&oacute; el an&aacute;lisis de varianza (<b>ANOVA</b>) y prueba de rangos m&uacute;ltiples de Tukey para valores de p &le; 0,05. En los an&aacute;lisis no param&eacute;tricos se realiz&oacute; el Kruskall-Wallis y la clasificaci&oacute;n de medias por el m&eacute;todo de Student-Newman-Keuls.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"> <b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> <b>Efecto de las citoquininas en el coeficiente de multiplicaci&oacute;n de cuatro variedades de <i>Paeonia</i></b>. Cuando se analiz&oacute; el efecto de las citoquininas en la proliferaci&oacute;n de las <i>Paeonia</i> se encontr&oacute; que cada variedad respondi&oacute; de manera diferente. La variedad JuRo present&oacute; el coeficiente de multiplicaci&oacute;n mayor (4,8) y sin diferencias estad&iacute;sticas en la interacci&oacute;n de ambos factores. En esta variedad no se encontraron diferencias entre las citoquininas utilizadas. Sin embargo, el mayor coeficiente se logr&oacute; a la concentraci&oacute;n de 6,66 &mu;mol l<sup>-1</sup>. Para la variedad CoLo, la mayor tasa de multiplicaci&oacute;n (3,0) se logr&oacute; con el tratamiento del MET a 2,22 &mu;mol l-1. La variedad GoBa present&oacute; mayor coeficiente de multiplicaci&oacute;n al tratamiento con BA a la concentraci&oacute;n de 6,66 &mu;mol l<sup>-1</sup>. En esta variedad, la metoxi-metatopolina redujo significativamente esta variable a las concentraciones utilizadas. De todas las variedades, la Bartzella present&oacute; la menor respuesta a la acci&oacute;n de las diferentes citoquininas (<a href="#i1">figura 1</a>).</font></p>     <p align="center"><img src="img/revistas/acbi/v32n92/v32n92a2i1.jpg"><a name="i1"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Al evaluar el efecto residual de las citoquininas sobre el enraizamiento de los brotes, la BA fue la que logr&oacute; mayor porcentaje de enraizamiento en todas las variedades, a excepci&oacute;n de la JuRo que consigui&oacute; bajos porcentajes de enraizamiento (33,3%). Por lo general, los brotes que estuvieron expuestos a altas concentraciones de citoquininas presentaron bajos o nulos porcentajes de enraizamiento. De las cuatro variedades utilizadas, la CoLo y la Bartzella lograron el 100% de enraizamiento de los brotes cuando estos estuvieron expuestos a concentraciones de 2,22 y 4,44 &mu;mol l<sup>-1</sup> de BA. Los brotes expuestos a mT y Metoximet presentaron bajos porcentajes de enraizamiento (<a href="#t1">tabla 1</a>).</font></p>     <p align="center"><img src="img/revistas/acbi/v32n92/v32n92a2t1.jpg"><a name="t1"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Por lo general, la capacidad para la proliferaci&oacute;n axilar en las <i>Paeonia</i> var&iacute;a de acuerdo con el genotipo. Generalmente, la tasa de multiplicaci&oacute;n ha sido reportada o hasta el momento solo se hab&iacute;a alcanzado en un rango de dos y cinco brotes dependiendo del cultivar. Una correlaci&oacute;n de tipo lineal se encontr&oacute; entre el estado de desarrollo de la yema y su habilidad para iniciar el cultivo (Beruto et al. 2004b).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La ontogenia de los brotes de <i>Paeonia</i> durante el cultivo in vitro sugiere la formaci&oacute;n de tres tipos de brotes: a) el brote principal, b) brotes axilares que se desarrollan a partir de la base y c) brotes adventicios que se estimulan tambi&eacute;n   de la base del agregado. En general, la formaci&oacute;n de agregados de yemas (axilares y adventicias) sobre un medio conteniendo citoquinina ha sido previamente descrito para este tipo de plantas. La eliminaci&oacute;n del brote mayor reduce la dominancia apical y estimula el ulterior crecimiento y desarrollo de los brotes axilares y adventicios que emergen de la base. Un aumento en la presencia de brotes adventicios se ha logrado a partir de un tercer subcultivo en medio semis&oacute;lido (Harris y Mantell 1991).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La presencia de brotes hiperh&iacute;dricos, fenoles en los tejidos y el desarrollo de callo en la base del agregado que evita el ulterior desarrollo de la yema, es caracter&iacute;stico de cada variedad. En variedades como GoBa el aumento en la concentraci&oacute;n de BA fue favorable en la proliferaci&oacute;n axilar de brotes sin provocar aumento en la hiperhidricidad de estos. Bartzella present&oacute; alto grado de fenolizaci&oacute;n en la base del agregado, mientras que la JuRo y la CoLo tuvieron mayor nivel de respuesta a la acci&oacute;n de las citoquininas. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">De las citoquininas que se evaluaron, BA fue la que logr&oacute; inducir mayor tasa de multiplicaci&oacute;n de los brotes. Estos resultados est&aacute;n en correspondencia con los informados en la literatura donde se emplea la BA a 4,44 &mu;mol l<sup>-1</sup> como la concentraci&oacute;n m&aacute;s adecuada para la proliferaci&oacute;n de las <i>Paeonia</i> en el medio de cultivo semis&oacute;lido.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La tasa de multiplicaci&oacute;n que se obtuvo para las diferentes variedades est&aacute; en correspondencia con la ya informada para otras especies de Paeonia la cual oscila entre 2,5 y 3,5. Harris y Mantell (1991) sugieren que esta tasa de multiplicaci&oacute;n es adecuada para la propagaci&oacute;n comercial de esta especie. Beruto et al. (2004b) informaron que la tasa de multiplicaci&oacute;n, la frecuencia de necrosis y la hiperhidricidad de los brotes son dependientes del cultivar y la tasa de multiplicaci&oacute;n decrece en funci&oacute;n del n&uacute;mero de subcultivos, lo cual es un importante factor para tener en cuenta para programar una producci&oacute;n comercial. Sin embargo, la evaluaci&oacute;n de la efectividad de la t&eacute;cnica de inmersi&oacute;n temporal en estas variedades podr&iacute;a incrementar la tasa de multiplicaci&oacute;n y hacer m&aacute;s eficiente el proceso de micropropagaci&oacute;n. Este aspecto ser&aacute; abordado en futuras investigaciones.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> El porcentaje de brotes enraizados fue dependiente del tratamiento con citoquininas durante la fase previa de proliferaci&oacute;n. Aquellos que estuvieron expuestos a altas concentraciones de citoquininas presentaron menores porcentajes de emisi&oacute;n de ra&iacute;ces. Bouza et al. (1994a) se&ntilde;alaron que el ciclo de subcultivos en presencia de citoquininas puede afectar el enrizamiento de los brotes y que a medida que aumenta el n&uacute;mero de subcultivos se incrementa la presencia de brotes adventicios.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Es bien conocido que la capacidad y el proceso de formaci&oacute;n de ra&iacute;ces de los explantes cultivados in vitro depende de los contenidos end&oacute;genos de auxinas y citoquininas (Georges 1993). En un estudio combinado de HPLC-ELISA para evaluar la capacidad de enraizamiento de brotes de <i>Paeonia</i> propagadas in vitro, se comprob&oacute; que la capacidad de enraizamiento de los brotes fue favorecida por una acumulaci&oacute;n de AIA end&oacute;geno, la cual ocurre s&oacute;lo cuando el contenido de BA del medio de proliferaci&oacute;n era menor. Los brotes principales a partir de cinco semanas de proliferaci&oacute;n lograban este balance hormonal y fueron los de mejor enraizamiento con un 87%, mientras que los brotes provenientes de ciclos m&aacute;s cortos siempre conten&iacute;an altos niveles de citoquininas y la capacidad de enraizamiento estuvo entre 25 y 55% (Bouza et al. 1994 a).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> En el proceso de enraizamiento de las cuatro variedades de <i>Paeonia</i> se encontraron dos tipos diferentes de ra&iacute;ces, una prominente y potente que emerge de la base del brote con buenas caracter&iacute;sticas para la reserva de nutrientes y otras de tipo m&aacute;s d&eacute;biles que no parecen emerger de la base del brote, sino que el proceso se asemeja a una rizog&eacute;nesis a partir del callo que se forma en la base del brote. Las ra&iacute;ces del primer tipo se presentaron con mayor frecuencia en los brotes expuestos a bajas concentraciones de BA.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> El enraizamiento in vitro y la aclimatizaci&oacute;n ex vitro de las <i>Paeonia</i> han sido tambi&eacute;n correlacionados con una detenci&oacute;n del desarrollo del brote. Un tratamiento a bajas temperaturas previo a la aclimatizaci&oacute;n es necesario para lograr la actividad funcional de las ra&iacute;ces. Durante el proceso de inducci&oacute;n del enraizamiento, la actividad de las c&eacute;lulas meristem&aacute;ticas se incrementan debido a la supresi&oacute;n de la BA y a la adici&oacute;n de auxina en el medio de cultivo (Beruto et al. 2004b). Para explicar este hecho dos hip&oacute;tesis han sido propuestas.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La primera hip&oacute;tesis sugiere que el contenido end&oacute;geno de citoquininas no es el suficiente para el desarrollo aut&oacute;nomo y podr&iacute;a considerarse una inhibici&oacute;n del crecimiento. Esta se corresponde con el hecho de que las vitroplantas se desarrollan otra vez normalmente cuando se cultivan in vitro sobre un medio de multiplicaci&oacute;n el cual contiene citoquininas. La segunda hip&oacute;tesis apunta que un estado dormante se induce por la acumulaci&oacute;n de ABA (Bouza et al. 1994b).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> <b>Efecto del medio de cultivo en el coeficiente de multiplicaci&oacute;n y calidad morfol&oacute;gica de los brotes de cuatro variedades de <i>Paeonia</i></b>. En la <a href="#t2">tabla 2</a> se muestra el efecto de la interacci&oacute;n del medio de cultivo y el pretratamiento con citoquinina en el coeficiente de multiplicaci&oacute;n y calidad de los brotes de cuatro variedades de <i>Paeonia</i> despu&eacute;s de cinco semanas de proliferaci&oacute;n. En la variedad GoBa, el medio de cultivo de Lepoivre (1977) aument&oacute; el coeficiente de multiplicaci&oacute;n de forma independiente al pretratamiento con citoquininas. No se encontraron diferencias significativas en el n&uacute;mero de hojas por brote, mientras que los brotes de mayor longitud se presentaron en el medio de Lepoivre sin la influencia del pretratamiento de citoquininas. Los brotes de mayor di&aacute;metro igualmente se lograron en este medio basal sin pretratamiento de citoquininas.</font></p>     <p align="center"><img src="img/revistas/acbi/v32n92/v32n92a2t2.jpg"><a name="t2"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">  En las variedades Colo y Bartzella, el empleo del medio MS (1962) con el pretratamiento de citoquininas increment&oacute; significativamente el coeficiente de multiplicaci&oacute;n as&iacute; como el n&uacute;mero de hojas/brote, longitud y el di&aacute;metro de los brotes. En JuRo, no se encontraron diferencias estad&iacute;sticas entre los coeficiente de multiplicaci&oacute;n, ni para los indicadores de calidad evaluados. Solo en los brotes con un pretratamiento de citoquininas y establecidos en el medio de Lepoivre presentaron un aumento significativo del n&uacute;mero de hojas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La principal diferencia de la composici&oacute;n entre el medio de Lepoivre (1977) y el medio MS   (1962) modificado se basa en la concentraci&oacute;n de los nitratos y amonio as&iacute; como el calcio. Al comparar la concentraci&oacute;n de estos iones, se observa que la concentraci&oacute;n de nitrato de amonio se reduce a la cuarta parte, en el medio de Lepoivre y la concentraci&oacute;n del nitrato de potasio es menor en el medio de Lepoivre y el calcio se incrementa 1,5 veces. En este medio de cultivo, el calcio se suministra como nitrato de calcio, mientras que en el medio MS el calcio se adiciona como cloruro de calcio.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La adici&oacute;n del calcio se recomienda en el cultivo in vitro de las <i>Paeonia</i>. Orlikowska et al. (1998) utilizaron el medio MS suplementado con doble cantidad de cloruro de calcio y sulfato de magnesio para la regeneraci&oacute;n de brotes a partir de la base de los pec&iacute;olos y p&eacute;talos de <i>Paeonia mlokosewitschii</i> y <i>P. tenuifolia</i>.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> En la estimulaci&oacute;n de yemas axilares de diecis&eacute;is variedades de <i>Paeonia</i> se utiliz&oacute; el medio WPM (Lloyd y McCown 1980) con doble concentraci&oacute;n de iones calcio (6 mM). La propagaci&oacute;n se realiz&oacute; por la divisi&oacute;n de los brotes axilares cada ocho semanas, la tasa de multiplicaci&oacute;n y la calidad de los brotes se evalu&oacute; por un a&ntilde;o en el mismo medio de cultivo (Beruto et al. 2004b).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> En el estudio de diferentes tratamientos hormonales durante la multiplicaci&oacute;n in vitro de la variedad de Paeonia ''Mme de Vatry'' se utiliz&oacute; el medio MS con doble concentraci&oacute;n de calcio y 4,44 &mu;mol l<sup>-1</sup> de BA (Bouza et al. 1994a).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Como uno de los principales cationes, el calcio ayuda al balance de aniones dentro de la planta. A consecuencia de su capacidad para unirse a mol&eacute;culas biol&oacute;gicas, este elemento est&aacute; involucrado en la estructura y propiedades biol&oacute;gicas de las membranas y de la capa media lamelal de la pared celular. La enzima &beta;- (1-3) glucan sintetasa depende para su actividad de los iones calcio y la s&iacute;ntesis de celulosa por la c&eacute;lula no ocurre al menos que existan cantidades micromolares de este i&oacute;n en el medio de cultivo. Algunas otras enzimas son calcio dependientes y este act&uacute;a como cofactor en las enzimas responsable para la hidr&oacute;lisis del ATP (Salisbury y Ross 1992).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Aunque las concentraciones de calcio puedan estar presentes en el rango de milimolares dentro de la c&eacute;lula de las plantas, los iones calcio son bombeados fuera del citoplasma celular para mantener la concentraci&oacute;n alrededor de 0,1 &mu;M. Este removimiento activo de los iones calcio a partir del protoplasma es necesario para prevenir la precipitaci&oacute;n de iones fosfato e interferir con la funci&oacute;n del magnesio (George 1993).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Los iones calcio est&aacute;n involucrados en la morfog&eacute;nesis in vitro y es requerido para algunas de las respuestas inducidas por los reguladores de crecimiento de las plantas, particularmente las auxinas y las citoquininas. La formaci&oacute;n de protocormos a partir de callos de <i>Dendrobium fibriatum</i> fue pobre cuando el calcio se suprimi&oacute; del medio de cultivo. Tambi&eacute;n en segmentos de tallos de <i>Torenia</i> la formaci&oacute;n de yemas adventicias inducida por las citoquininas parece estar mediada, por un incremento en los niveles de calcio dentro de la c&eacute;lula (George 1993).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> A partir de estos resultados se demuestra la funci&oacute;n del calcio en la expresi&oacute;n de la morfog&eacute;nesis in vitro. Para el caso espec&iacute;fico de las <i>Paeonia</i> un incremento en la concentraci&oacute;n de este i&oacute;n puede ser necesario para aumentar la capacidad morfogen&eacute;tica de los brotes a trav&eacute;s de la acci&oacute;n de citoquininas. Est&aacute; bien establecido que los explantes de las <i>Paeonia</i> durante el cultivo in vitro decrecen su capacidad para regular el metabolismo auxina-citoquinina. La falta de estas hormonas durante un periodo cuando los brotes est&aacute;n en completo desarrollo causan estr&eacute;s, el cual podr&iacute;a resultar en un aumento en la acumulaci&oacute;n de ABA y la subsiguiente inducci&oacute;n de la dormancia (Bouza et al. 1994a). En los mecanismos de acci&oacute;n hormonal en las   plantas est&aacute; bien establecido el papel del calcio como mensajero secundario cuando se une con la prote&iacute;na calmodulin (George 1993).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> De all&iacute; que el aumento en la concentraci&oacute;n de este i&oacute;n en el medio de cultivo para la proliferaci&oacute;n de las <i>Paeonia</i> podr&iacute;a potenciar la acci&oacute;n de las citoquininas en la formaci&oacute;n de brotes. Esta respuesta fue genotipo dependiente y solo en la variedad GoBa se logr&oacute; el incremento en el coeficiente de multiplicaci&oacute;n en el medio de cultivo Lepoivre, rico en calcio, independientemente del pretratamiento o no de citoquininas. En las variedades Bartzella y CoLo una mejor respuesta en la proliferaci&oacute;n de los brotes se logr&oacute; en el medio MS con doble concentraci&oacute;n de calcio, lo cual evidencia que para estas plantas adem&aacute;s de altas concentraciones de nitr&oacute;geno como iones amonio parece ser favorable.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> El an&aacute;lisis de &aacute;pices necr&oacute;ticos ha demostrado estar asociado con deficiencia de iones calcio en los mismos (Debergh 1988). Debido a que el calcio no es removilizado dentro del tejido de las plantas, los brotes en crecimiento activo necesitan un constante suministro fresco de iones en la corriente de la transpiraci&oacute;n. Un inadecuado suministro de calcio puede ser el resultado de una limitada asimilaci&oacute;n del i&oacute;n por la planta o un transporte inadecuado a trav&eacute;s de los tejidos de la misma. Este &uacute;ltimo causado por la ausencia de transpiraci&oacute;n debido a la alta humedad relativa en el vaso del cultivo. Esto puede ser remediado por una reducci&oacute;n de la temperatura o utilizando vasos de cultivo los cuales promuevan un mejor intercambio gaseoso o el aumento en las concentraciones de calcio en el medio de cultivo.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La toxicidad por cloro puede presentarse cuando se adiciona cloruro de calcio al medio de cultivo. Para evitar esta dificultad la adici&oacute;n de 6 mM de gluconato de calcio al medio WPM es recomendable (George 1993). Por esta raz&oacute;n para aumentar la concentraci&oacute;n de calcio a 1.200 mg/l para la proliferaci&oacute;n de las <i>Paeonia</i> se emple&oacute; el nitrato de calcio.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> En las variedades de <i>Paeonia</i> que se ensayaron, el efecto del pretratamiento con citoquininas fue tambi&eacute;n genotipo dependiente y present&oacute; efecto favorable en el coeficiente de multiplicaci&oacute;n en las variedades CoLo y Bartzella con el uso del medio de cultivo MS modificado.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Se reconoce que uno de las principales factores que incide en la baja capacidad de proliferaci&oacute;n de las <i>Paeonia</i> son los altos contenidos end&oacute;genos de ABA que provocan el estado dormante de los brotes. Un tratamiento de los brotes al fr&iacute;o al final del subcultivo incrementa la multiplicaci&oacute;n (Albers y Kunneman 1992). Durante el cultivo in vitro de las plantas de <i>Paeonia</i> la capacidad de los brotes para regular el balance auxina-citoquininas decrece (Bouza et al. 1994b). Por ello el empleo de pretratamientos con citoquininas podr&iacute;a constituir una pr&aacute;ctica para mantener el coeficiente de multiplicaci&oacute;n y evitar la exposici&oacute;n continuada de los brotes a altas concentraciones de BA.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b> REFERENCIAS</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 1. Beruto M, Debergh P. 2004a. Micropopagation of <i>Ranunculus asiaticus</i>: a review and perspectives. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 77: 221-230.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0304-3584201000010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 2. Beruto M, Portogallo C. 2004b. Micropropagation of tree peony (<i>Paeonia suffruticosa</i>). <i>Plant Cell, Tissue and Organ Culture</i>, 79: 249-255.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0304-3584201000010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 3. Bouza L, Jacques M, Sotta B, Miginiac E. 1994a. Relations between auxin and cytokinin contents and in vitro rooting of tree Peony (<i>Paeonia suffruticosa</i> Andr.)<i> Plant Growth Regulation</i>, 15: 69-73.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0304-3584201000010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 4. Bouza L, Jacques M, Miginiac E. 1994b. In vitro propagation of <i>Paeonia suffruticosa</i> (Andr. cv Mme de Vatry) developmental effects of exogenous hormones during the multiplication phase. <i>Science Horticulturae</i>, 58: 223-233.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0304-3584201000010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 5. Debergh P, Harbaooui Y, Lemeur R. 1988. Mass propagation of globe artichoke (<i>Cynara scolymus</i>) evaluation of different hypotheses to overcome vitrification with special reference to water potential. <i>Physiologia Plantarum</i>, 53: 181-187.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0304-3584201000010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 6. George EF. 1993. Plan propagation by tissue culture. Part 1. The Technology. 2nd edition. London: Exegetics Limited. p. 555.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0304-3584201000010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 7. Gola G, Cappelletti C. 1969. Tratado de Bot&aacute;nica. La Habana (Cuba): Ed. Revolucionaria. p. 933.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0304-3584201000010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 8. Harris RA, Mantell SH. 1991. Effects of stage II duration on the multiplication rate and rooting capacity of micropropagated shoots of tree peony (<i>Paeonia suffruticosa</i> Andr.). <i>Journal Horticultural Science</i>, 66: 95-102.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0304-3584201000010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 9. Hosoki T, Ando M, Kubara T, Hamada M, Itami M. 1989. In vitro propagation of herbaceous peony (<i>Paeonia lactiflora</i> Pall.) by a longitudinal shoot-split method. <i>Plant Cell Reports</i>, 8: 243-246.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0304-3584201000010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 10. Lepoivre M, Quoirin M, Boxus PH. 1977. Un premier bilan de 10 ann&eacute;es de recherches sur les cultures de merist&eacute;mes et la multiplication <i>in vitro</i> de frutiers ligneux. Compte rendu de recherches 1976-1977. Station de cultures fruiti&eacute;res et maraicheres. Belgium: Gembloux. p. 117.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0304-3584201000010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 11. Lloyd G, McCown B. 1980. Commercially-feasible micropropagation of mountain laurel, <i>Kalima latifolia</i>, by use of shoot tip culture. <i>Proceeding International Plant Propagation Society</i>, 30: 421-427.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0304-3584201000010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 12. Madhulatha P, Anbalagan M, Jayachandran S, Sakthivel N. 2004. Influence of liquid pulse treatment with growth regulators on in vitro propagation of banana (<i>Musa ssp</i>. AAA). <i>Plant Cell, Tissue and Organ Culture</i>, 76: 189-191.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0304-3584201000010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 13. Orlikowska T, Marasek A, Kucharska D. 1998. Regeneration of <i>Paeonia mlokosewitschii</i> Lom. and <i>P. tenuifolia</i> L. in vitro from different explants. <i>Acta Societatis Botanicorum Poloniae</i>, 67 (3-4): 223-227.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0304-3584201000010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 14. Salisbury FB, Ross CW. 1992. Fisiolog&iacute;a vegetal. M&eacute;xico: Grupo Editorial Iberoam&eacute;rica. p. 759.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0304-3584201000010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido: noviembre 2009;    <br> aceptado: abril 2010.</font> </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beruto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Debergh]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Micropopagation of Ranunculus asiaticus: a review and perspectives]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell, Tissue and Organ Culture,]]></source>
<year>2004</year>
<month>a</month>
<volume>77</volume>
<page-range>221-230</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beruto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Portogallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Micropropagation of tree peony (Paeonia suffruticosa)]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell, Tissue and Organ Culture,]]></source>
<year>2004</year>
<month>b</month>
<volume>79</volume>
<page-range>249-255</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bouza]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacques]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sotta]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miginiac]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relations between auxin and cytokinin contents and in vitro rooting of tree Peony (Paeonia suffruticosa Andr.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Growth Regulation,]]></source>
<year>1994</year>
<month>a</month>
<volume>15</volume>
<page-range>69-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bouza]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacques]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miginiac]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro propagation of Paeonia suffruticosa (Andr. cv Mme de Vatry) developmental effects of exogenous hormones during the multiplication phase]]></article-title>
<source><![CDATA[Science Horticulturae,]]></source>
<year>1994</year>
<month>b</month>
<volume>58</volume>
<page-range>223-233</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Debergh]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harbaooui]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lemeur]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mass propagation of globe artichoke (Cynara scolymus) evaluation of different hypotheses to overcome vitrification with special reference to water potential]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiologia Plantarum,]]></source>
<year>1988</year>
<volume>53</volume>
<page-range>181-187</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[George]]></surname>
<given-names><![CDATA[EF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plan propagation by tissue culture]]></source>
<year>1993</year>
<edition>2</edition>
<page-range>555</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Exegetics Limited]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gola]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cappelletti]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratado de Botánica]]></source>
<year>1969</year>
<page-range>933</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Revolucionaria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harris]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mantell]]></surname>
<given-names><![CDATA[SH.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of stage II duration on the multiplication rate and rooting capacity of micropropagated shoots of tree peony (Paeonia suffruticosa Andr.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Horticultural Science,]]></source>
<year>1991</year>
<volume>66</volume>
<page-range>95-102</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hosoki]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ando]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kubara]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hamada]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Itami]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro propagation of herbaceous peony (Paeonia lactiflora Pall.) by a longitudinal shoot-split method]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Reports,]]></source>
<year>1989</year>
<volume>8</volume>
<page-range>243-246</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lepoivre]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quoirin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boxus]]></surname>
<given-names><![CDATA[PH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Un premier bilan de 10 années de recherches sur les cultures de meristémes et la multiplication in vitro de frutiers ligneux: Compte rendu de recherches 1976-1977. Station de cultures fruitiéres et maraicheres]]></source>
<year>1977</year>
<page-range>117</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belgium ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gembloux]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lloyd]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCown]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Commercially-feasible micropropagation of mountain laurel, Kalima latifolia, by use of shoot tip culture]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceeding International Plant Propagation Society,]]></source>
<year>1980</year>
<volume>30</volume>
<page-range>421-427</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Madhulatha]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anbalagan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jayachandran]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sakthivel]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of liquid pulse treatment with growth regulators on in vitro propagation of banana (Musa ssp. AAA)]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell, Tissue and Organ Culture,]]></source>
<year>2004</year>
<volume>76</volume>
<page-range>189-191</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orlikowska]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marasek]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kucharska]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regeneration of Paeonia mlokosewitschii Lom]]></article-title>
<source><![CDATA[and P. tenuifolia L. in vitro from different explants. Acta Societatis Botanicorum Poloniae,]]></source>
<year>1998</year>
<volume>67</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>223-227</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salisbury]]></surname>
<given-names><![CDATA[FB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ross]]></surname>
<given-names><![CDATA[CW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fisiología vegetal]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>759</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Grupo Editorial Iberoamérica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
