<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0366-5232</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Caldasia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Caldasia]]></abbrev-journal-title>
<issn>0366-5232</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias-Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0366-52322006000200013</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ESTRUCTURA DE LA VEGETACIÓN DEL CANÓN DEL RÍO CHICAMOCHA, 500- 1200 M; SANTANDER-COLOMBIA: UNA HERRAMIENTA PARA LA CONSERVACIÓN]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Structure of the plant communities from Chicamocha canyon, 500- 1200 m.a.s.l.; Santander, Colombia : a tool for conservation]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALBESIANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[SOFÍA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RANGEL-CH.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. ORLANDO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Instituto de Ciencias Naturales ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá D.C.]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>30</day>
<month>12</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>30</day>
<month>12</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>307</fpage>
<lpage>325</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0366-52322006000200013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0366-52322006000200013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0366-52322006000200013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En la vegetación de la cuenca media del cañón del río Chicamocha entre los 500 y los 1170 m de altitud, en los municipios de Cepitá y Piedecuesta (Inspección de Policía de Pescadero), en Santander-Colombia, el tipo fisionómico dominante es el matorral, aunque se encuentran algunos tipos de vegetación boscosa cerca de los cursos de agua. La distribución en clases de frecuencia de los parámetros altura, cobertura y diámetro a la altura del pecho (DAP), muestra que la mayoría de los individuos se agrupan en las clases inferiores. La mayor parte de los elementos del estrato herbáceo miden entre 60 cm y 1 m y los del estrato arbustivo entre 1,9 y 2,1 m. La mayoría de los individuos del estrato arbustivo cubre entre 0,3 y 1,44 m2. Son muy escasos los elementos con DAP superior a 8 cm. Las especies más importantes en la vegetación regional según el Índice de Valor de Importancia (IVI) son: Stenocereus griseus (79), Lippia origanoides (76) y Prosopis juliflora (75). La riqueza florística del área está representada por 69 familias de plantas vasculares, con 173 géneros y 220 especies. Las familias con mayor número de géneros y especies son: Asteraceae (15 géneros/16 especies), Euphorbiaceae (9/16), Fabaceae (11/12), Poaceae (11/12) y Cactaceae (6/7). Entre el periodo de 1960-1990 se presentaron cambios en la cobertura vegetal debido principalmente al sobrepastoreo extensivo e incontrolado de ganado caprino y en menor proporción, a la extracción de leña y/o a la construcción de obras civiles como vías de comunicación y viviendas. El Índice de Deforestación durante los últimos 30 años en la cuenca media de la región semiárida del cañón del río Chicamocha es del 7%.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In the middle part of the basin of the canyon of the Chicamocha river (Cepita and Piedecuesta, Santander-Colombia), between the 500 and the 1170 m of altitude, the scrub vegetation-type is dominant in the physiognomy of plant communities, although there are some forest types growing along the shores of small rivers and streams. The lower classes of frequency distributions of height, cover and DBH content mostly of the individuals. Most of the elements of the herbaceous stratum measure between 60 cm and 1 m, and those of the shrubby-stratum between 1,9 and 2,1 m and the cover varies between 0,3 and 1,44 m2. Individuals with DBH> 8 cm are very rare. The most important species in the regional vegetation according to the Index of Importance (IVI) are: Stenocereus griseus (79), Lippia origanoides (76) and Prosopis juliflora (75). The plant-richness of the area is represented by 69 families of vascular plants, with 173 genera and 220 species. The families with more genera and species are: Asteraceae (15 genera/16 species), Euphorbiaceae (9/16), Fabaceae (11/12), Poaceae (11/12) and Cactaceae (6/7). Changes in plant-cover occur between 1960-1990 which were related with extensive cattle ranching and the extraction of fuelwood for domestic use and the construction of roads and houses. The Index of Deforestation (deforestation and excessive felling of woody-vegetation) estimated in the last 30 years in the middle part of the semi-arid region of the canyon of the Chicamocha river is 7%.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estructura de la vegetación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[diversidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[conservación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[región semiárida]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[río Chicamocha]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Santander]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Structure of the vegetation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[diversity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[conservation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[semi-arid region]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Chicamocha river]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Santander]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <FONT face=Verdana size=3> </FONT>     <P align=center><font size="3" face="Verdana"><B>ESTRUCTURA DE LA VEGETACI&Oacute;N DEL CAN&Oacute;N DEL R&Iacute;O CHICAMOCHA, 500-1200 M; SANTANDER-COLOMBIA: UNA HERRAMIENTA PARA LA CONSERVACI&Oacute;N</B></font></P> <FONT face=Verdana size=2></FONT>     <P align=center><font size="3" face="Verdana"><B>Structure of the plant communities from Chicamocha canyon, 500-1200 m.a.s.l.; Santander, Colombia: a tool for conservation</B></font></P>     <BR>     <P><font size="2" face="Verdana"><B>SOF&Iacute;A ALBESIANO    <br>   J. ORLANDO RANGEL-CH.</B>    <br> <I>Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Apartado 7495, Bogot&aacute;, D.C., Colombia. <a href="mailto:aalbesiano@yahoo.com">aalbesiano@yahoo.com</a>; <a href="mailto:jorangelc@unal.edu.co">jorangelc@unal.edu.co</a></I></font></P>     <P><font size="2" face="Verdana"><b>RESUMEN</b></font></P>     <P><font size="2" face="Verdana">En la vegetaci&oacute;n de la cuenca media del ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha entre los 500 y los 1170 m de altitud, en los municipios de Cepit&aacute; y Piedecuesta (Inspecci&oacute;n de Polic&iacute;a de Pescadero), en Santander-Colombia, el tipo fision&oacute;mico dominante es el matorral, aunque se encuentran algunos tipos de vegetaci&oacute;n boscosa cerca de los cursos de agua. La distribuci&oacute;n en clases de frecuencia de los par&aacute;metros altura, cobertura y di&aacute;metro a la altura del pecho (DAP), muestra que la mayor&iacute;a de los individuos se agrupan en las clases inferiores. La mayor parte de los elementos del estrato herb&aacute;ceo miden entre 60 cm y 1 m y los del estrato arbustivo entre 1,9 y 2,1 m. La mayor&iacute;a de los individuos del estrato arbustivo cubre entre 0,3 y 1,44 m2. Son muy escasos los elementos con DAP superior a 8 cm. Las especies m&aacute;s importantes en la vegetaci&oacute;n regional seg&uacute;n el &Iacute;ndice de Valor de Importancia (IVI) son: Stenocereus griseus (79), Lippia origanoides (76) y Prosopis juliflora (75). La riqueza flor&iacute;stica del &aacute;rea est&aacute; representada por 69 familias de plantas vasculares, con 173 g&eacute;neros y 220 especies. Las familias con mayor n&uacute;mero de g&eacute;neros y especies son: Asteraceae (15 g&eacute;neros/16 especies), Euphorbiaceae (9/16), Fabaceae (11/12), Poaceae (11/12) y Cactaceae (6/7). Entre el periodo de 1960-1990 se presentaron cambios en la cobertura vegetal debido principalmente al sobrepastoreo extensivo e incontrolado de ganado caprino y en menor proporci&oacute;n, a la extracci&oacute;n de le&ntilde;a y/o a la construcci&oacute;n de obras civiles como v&iacute;as de comunicaci&oacute;n y viviendas. El &Iacute;ndice de Deforestaci&oacute;n durante los &uacute;ltimos 30 a&ntilde;os en la cuenca media de la regi&oacute;n semi&aacute;rida del ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha es del 7%.</font></P>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Palabras clave.</b> Estructura de la vegetaci&oacute;n, diversidad, conservaci&oacute;n, regi&oacute;n semi&aacute;rida, r&iacute;o Chicamocha, Santander, Colombia.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">  In the middle part of the basin of the canyon of the Chicamocha river (Cepita and Piedecuesta, Santander-Colombia), between the 500 and the 1170 m of altitude, the scrub vegetation-type is dominant in the physiognomy of plant communities, although there are some forest types growing along the shores of small rivers and  streams. The lower classes of frequency distributions of height, cover and DBH content mostly of the individuals. Most of the elements of the herbaceous stratum measure between 60 cm and 1 m, and those of the shrubby-stratum between 1,9 and 2,1 m and the cover  varies between 0,3 and 1,44 m2. Individuals with DBH&gt; 8 cm are very rare. The most important species in the regional vegetation according to the Index of Importance (IVI) are: Stenocereus griseus (79), Lippia origanoides (76) and Prosopis juliflora (75). The plant-richness of the area is represented by 69 families of vascular plants, with 173 genera and 220 species. The families with more genera and species are: Asteraceae (15 genera/16 species), Euphorbiaceae (9/16), Fabaceae (11/12), Poaceae (11/12) and Cactaceae (6/7). Changes in plant-cover occur between 1960-1990 which were related with extensive cattle ranching and the extraction of fuelwood for domestic use and the construction of roads and houses. The Index of Deforestation (deforestation and excessive felling of woody-vegetation) estimated in the last 30 years in the middle part of the semi-arid region of the canyon of the Chicamocha river is 7%. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Kew words.</b> Structure of the vegetation, diversity, conservation, semi-arid region, Chicamocha river, Santander, Colombia.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En Colombia, las regiones &aacute;ridas y semi&aacute;ridas presentan montos anuales de lluvias que var&iacute;an entre 353 mm en Manaure (La Guajira) y 809,3 mm en la regi&oacute;n del r&iacute;o Pat&iacute;a y en fitoclimas xerof&iacute;ticos de la sabana de Bogot&aacute;.    <br>   El tipo fision&oacute;mico dominante es el matorral, aunque se presentan algunos tipos de vegetaci&oacute;n boscosa. El pastoreo extensivo e intensivo de cabras, las quemas, la remoci&oacute;n de la vegetaci&oacute;n natural para el establecimiento de cultivos transitorios y el le&ntilde;ateo selectivo en las laderas, han contribuido a acelerar los procesos de erosi&oacute;n, causando un evidente deterioro de la regiones subxerof&iacute;ticas de Colombia. Com&uacute;nmente, las familias con mayor n&uacute;mero de g&eacute;neros y especies en estas regiones son Leguminosae (sentido amplio), Asteraceae, Poaceae, Euphorbiaceae y Cactaceae. En La Guajira, otras familias que sobresalen por sus valores altos de riqueza son Capparidaceae y Bignoniaceae.    <br>   Una revisi&oacute;n global de las condiciones de la vegetaci&oacute;n especialmente en su composici&oacute;n flor&iacute;stica, muestran que en la alta Guajira se encuentran matorrales-herbazales dominados por Sesuvium edmondstonii y matorrales de Haematoxylum brasiletto, Castela erecta y Cercidium praecox, tambi&eacute;n  son comunes los matorrales y bosques espinosos, destac&aacute;ndose varias especies de Bursera. Cuando las condiciones de precipitaci&oacute;n y de humedad mejoran, se establecen bosques dominados por Caesalpinia coriaria, Astronium graveolens, Lonchocarpus punctatus, Prosopis juliflora y especies de Tabebuia. Es posible tambi&eacute;n encontrar bosques secos estacionales con Erythrina velutina, Gyrocarpus americanus y Pereskia guamacho (Rieger 1976). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En la parte media y alta de la cuenca del r&iacute;o Pat&iacute;a, municipios de Policarpa, Rosario, Taminango (Nari&ntilde;o) y Mercaderes (Cauca), la vegetaci&oacute;n que se establece muestra dos tendencias: a lo largo del ca&ntilde;&oacute;n sobre suelos arenosos, rocosos y de textura desprendible, aparece la vegetaci&oacute;n de la alianza Zanthoxylo-Acalyphion schiedeanae con especies caracter&iacute;sticas como Zanthoxylum fagara y Acalypha schiedeana, que incluye los bosques de la asociaci&oacute;n Celosio-Erythroxyletum haughtii y matorrales con la comunidad de Clitoria falcata y Lantana canescens. En zonas muy alteradas y transformadas sobre pendientes muy variables y en sustratos que van desde franco-arenosos hasta rocosos, se establecen los matorrales y bosques ralos de bajo porte dominados por Cnidoscolus tubulosus y Opuntia dillenii (alianza Cnidoscolo-Opuntion dillenii), que incluye las asociaciones Abutilo-Stenocereetum grisei y Opuntio-Gayetum gaudichaudianae y las comunidades de Tabebuia chrysantha y Bursera graveolens (Ariza 1999).     <br>   En localidades del desierto de La Tatacoa (Huila) a 530 m de altitud, predominan los matorrales y bosques ralos de Pithecellobium dulce y Randia aculeata; tambi&eacute;n son muy comunes los cardonales con Stenocereus griseus (Rangel &amp; Franco 1985, Figueroa 2004).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En las laderas alrededor de la laguna de La Herrera (occidente de Bogot&aacute;), se establecen los matorrales dominados por Salvia bogotensis y Dodonaea viscosa, y los matorrales-rosetales donde predominan las especies de Furcraea y Agave. Entre los cardonales sobresalen Opuntia schumannii y Wigginsia vorwerkiana. Igualmente, hay algunos pastizales dominados por especies de Aristida (Cano &amp; Sarmiento 1997, Rangel &amp; Cort&eacute;s 1999). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">En la parte central de la regi&oacute;n semi&aacute;rida del ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha, algunas comunidades vegetales fueron mencionadas por Cuatrecasas (1958), quien las incluy&oacute; en la formaci&oacute;n vegetal xerof&iacute;tica o subxerof&iacute;tica, haciendo menci&oacute;n a tipos de vegetaci&oacute;n como el bosque seco, el pajonal y el cardonal. Espinal &amp; Montenegro (1963) dieron una visi&oacute;n panor&aacute;mica y general de las distintas zonas de vida representadas en el ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha y describieron la fisionom&iacute;a de la vegetaci&oacute;n natural. Hern&aacute;ndez et al. (1963, 1992a,b y 1995) mencionaron tipos de vegetaci&oacute;n en la zona central del Chicamocha a lo largo de un gradiente altitudinal, que inclu&iacute;an al matorral micr&oacute;filo-crasicaule, matorral nan&oacute;filo y pastizales &aacute;ridos. Rangel &amp; Bernal (1980) rese&ntilde;aron rasgos fision&oacute;micos y flor&iacute;sticos de los tipos de vegetaci&oacute;n en los alrededores de Capitanejo y en la carretera que conduce al Nevado del Cocuy. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Albesiano et al. (2003) tipificaron la vegetaci&oacute;n que se establece en Cepit&aacute; y Pescadero, entre 500 y 1170 m. El arreglo fitosociol&oacute;gico muestra que G. americanus y P. juliflora tipifican la vegetaci&oacute;n de la alianza Gyrocarpo americani-Prosopion juliflorae, que  arraigan en sitios con suelos superficiales, pendientes suaves hasta muy pronunciadas (5 a 45&ordm; de inclinaci&oacute;n), al igual que en las orillas de las quebradas. Comprende las asociaciones Stemmadenio grandiflorae-Rauwolfietum tetraphyllae, Ayenio magnae-Casearietum tremulae, Gyrocarpo americani-Cedreletum odoratae y Caprario biflorae-Prosopietum juliflorae. Asimismo, se encuentra la vegetaci&oacute;n de la alianza Haematoxylo brasilleto-Cordion curassavicae que se establece en laderas con pendientes de 5 a 45&ordm; grados, en suelos pedregosos. Incluye las asociaciones Blecho brownei-Heliotropietum fruticosi, Melochia mollis-Randietum aculeatae, Mammillario columbianae-Pilosoceretum santanderensi y Melocacto pescaderensis-Jatrophetum gossypiifoliae. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Este arreglo fitosociol&oacute;gico es tomado como punto de gravedad en esta contribuci&oacute;n sobre la estructura de la vegetaci&oacute;n, cuyo objetivo es caracterizar los par&aacute;metros de altura, cobertura, di&aacute;metro a la altura del pecho, &aacute;rea basal, &iacute;ndice de predominio fision&oacute;mico, &iacute;ndices de valor de importancia por especies y familias, y diversidad para cada una de las comunidades vegetales presentes en la cuenca media de la regi&oacute;n semi&aacute;rida del ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">De manera complementaria, se eval&uacute;an los cambios que se presentan en la cobertura vegetal de la regi&oacute;n, desde la d&eacute;cada del 60 al 90, adem&aacute;s de los factores que inciden en dicha transformaci&oacute;n. Se trata de encontrar respuestas a interrogantes relacionados con la complejidad estructural de la vegetaci&oacute;n y la expresi&oacute;n de la diversidad, la acci&oacute;n de la fisiograf&iacute;a como limitante, adem&aacute;s, el grado de afectaci&oacute;n del ganado caprino y su papel determinante en el patr&oacute;n flor&iacute;stico y estructural actual de la vegetaci&oacute;n.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">&Aacute;rea de estudio</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Comprende la cuenca media del ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha, en los municipios de Cepit&aacute; y Piedecuesta (Inspecci&oacute;n de Polic&iacute;a de Pescadero), en Santander, entre 500 y 1170 m (ver &aacute;rea de estudio en Albesiano et al. 2003, Albesiano &amp; Fern&aacute;ndez-A. 2006). Se caracteriza por una topograf&iacute;a con pendientes muy fuertes, superiores a los 60 grados de inclinaci&oacute;n, con el predominio de suelos esquel&eacute;ticos, muy superficiales (10 cm de profundidad), o a&uacute;n con afloramientos de la roca madre. Tambi&eacute;n se presentan terrenos planos, ya sea en las terrazas con suelos esquel&eacute;ticos o cerca de los cursos de agua, con suelos pedregosos, profundos, bien drenados, depositados por el r&iacute;o Chicamocha y sus afluentes. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La precipitaci&oacute;n anual es de 731 mm y la temperatura media anual es de 25,4 oC. El tipo de clima (seg&uacute;n Thornthwaite), para la cuenca media de la regi&oacute;n semi&aacute;rida del ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha es DdA&rsquo;a&rsquo;, clima semi&aacute;rido, sin ninguna ganancia de agua y megatermal. No se presenta almacenamiento de agua &uacute;til (A) durante once meses del a&ntilde;o (de noviembre a septiembre) por cuanto la precipitaci&oacute;n (730,8 mm) es igual a la evapotranspiraci&oacute;n real (ETR), excepto en octubre (<a href="#figura1">Fig. 1</a>).</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/cal/v28n2/v28n2a13fig1.gif"><a name="figura1" id="figura1"></a></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><b>Figura 1.</b> Balance h&iacute;drico de la regi&oacute;n semi&aacute;rida del r&iacute;o Chicamocha.    <br> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Par&aacute;metros estructurales de la vegetaci&oacute;n: Densidad relativa, altura, &aacute;rea basal, cobertura, DAP e &iacute;ndices de importancia (IPF, IVI e IVF)</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se realizaron parcelas de 50 m2 en los matorrales y de 100 m2 en los bosques al borde del r&iacute;o Chicamocha, quebradas Chinavega y Perchiquez (Albesiano et al. 2003), con el fin de caracterizar la composici&oacute;n flor&iacute;stica y la estructura de la vegetaci&oacute;n. Se registraron los datos de altura, cobertura, di&aacute;metro a la altura del pecho (DAP) y n&uacute;mero de individuos. La densidad relativa se estim&oacute; con la relaci&oacute;n = N&uacute;mero de individuos/&Aacute;rea x 10-3    <br>   Tambi&eacute;n, se realizaron diagramas estructurales y distribuci&oacute;n de frecuencias en los par&aacute;metros cobertura y DAP con base en la ley de Sturges (Rangel &amp; Vel&aacute;zquez 1997), de la siguiente manera: C = (Xm&aacute;x-Xm&iacute;n)/m, donde: m=1+3,3x(log n), n=n&uacute;mero total de individuos, c=amplitud del intervalo y x=par&aacute;metro a analizar. Al intervalo que present&oacute; la mayor concentraci&oacute;n de individuos, nuevamente se le aplic&oacute; la ley de Sturges, con el fin de obtener una mejor distribuci&oacute;n de frecuencias.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Las escalas para diferenciar los estratos en las zonas de muestreo son b&aacute;sicamente las propuestas por Rangel &amp; Lozano (1986), con algunas modificaciones para ajustarlos con lo observado en la vegetaci&oacute;n del enclave semi&aacute;rido del r&iacute;o Chicamocha, a saber: rasante (0-0,25 m); herb&aacute;ceo (&gt;0,25-1,5 m); arbustivo (&gt;1,5-5 m); subarb&oacute;reo (arbolito) (&gt;5-12 m) y arb&oacute;reo inferior (&gt;12-25 m).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El c&aacute;lculo del &aacute;rea basal se realiz&oacute; para los arbustos y los elementos arborescentes en cada una de las asociaciones y a nivel regional, considerando los 61 levantamientos; se empleo la f&oacute;rmula: &Aacute;rea basal = &pi;/4x(DAP)2. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los &iacute;ndices de predominio fision&oacute;mico (IPF) y de valor de importancia (IVI), se determinaron para cada especie de los estratos arbustivo y subarb&oacute;reo (arbolitos), a nivel de asociaci&oacute;n, de alianza y regional. En todos los casos se siguieron las propuestas de Finol (1976) y de Rangel &amp; Garz&oacute;n (1994). La escala de valores del IVI va de 0 a 300 (Matteucci &amp; Colma 1982, Krebs 1985). Asimismo, se calcul&oacute; el &iacute;ndice de valor de importancia para cada familia (IVF).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">&Iacute;ndices de diversidad ecol&oacute;gica</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se utiliz&oacute; la matriz de Biotools para el c&aacute;lculo de los &iacute;ndices de diversidad y uniformidad, construyendo una tabla con el n&uacute;mero de individuos por especies presentes en las nueve asociaciones, y estimando los siguientes par&aacute;metros:     <br>   a) Riqueza de especies (R): Como medida del n&uacute;mero de especies contenidas en cada asociaci&oacute;n o diversidad &alpha;; se utiliz&oacute; el cociente del n&uacute;mero total de especies sobre la superficie en m2, de la siguiente forma: S (riqueza de cada asociaci&oacute;n) = n&uacute;mero de especies/unidad de &aacute;rea (m2).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Este &iacute;ndice nos permiti&oacute; comparar las asociaciones que presentan diferente &aacute;rea.    <br>   b) &Iacute;ndice de diversidad de Simpson, c) de Shannon-Wiener; d) n&uacute;meros de diversidad de Hill y e) el &iacute;ndice de uniformidad de Pielou. Las interpretaciones de los datos se hicieron seg&uacute;n Krebs (1985) y Ludwig &amp; Reynolds (1988).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Evaluaci&oacute;n de los cambios en la cobertura vegetal</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se describen las alteraciones en la cobertura vegetal de Pescadero y Cepit&aacute;, utilizando la comparaci&oacute;n de fotograf&iacute;as a&eacute;reas correspondientes a la d&eacute;cada del 60 y del 90 de mediana escala (1:20.000 y 1:40.000, respectivamente), por estimaciones manuales en fotograf&iacute;as no orto-rectificadas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>RESULTADOS</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La presentaci&oacute;n y la discusi&oacute;n de los resultados se basa en el siguiente arreglo fitosociol&oacute;gico (Albesiano et al. 2003):</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Sintax&oacute;n</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Alianza: Gyrocarpo americani-Prosopion juliflorae (Gyr.-Pro.)    <br>   Asociaciones:     <br>   Stemmadenio grandiflorae-Rauwolfietum tetraphyllae (Ste.-Rau.)     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Ayenio magnae-Casearietum tremulae (Aye.-Cas.)    <br>   Gyrocarpo americani-Cedreletum odoratae (Gyr.-Ced.)    <br>   Caprario biflorae-Prosopietum juliflorae (Cap.-Pro.)    <br>   Alianza: Haematoxylo brasilleto-Cordion curassavicae (Hae.-Cor.)    <br>   Asociaciones:     <br>   Blecho brownei-Heliotropietum fruticosi (Ble.-Hel.)    <br>   Melochia mollis-Randietum aculeatae (Mel.-Ran.)    <br>   Mammillario columbianae-Pilosoceretum santanderensi (Mam.-Pil.)    <br>   Melocacto pescaderensis-Jatrophetum gossypiifoliae (Mel.-Jat.)    <br>   Asociaci&oacute;n: Cyperus rotundi-Gynerietum sagittati (Cyp.-Gyn.)</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Densidad relativa y altura de los individuos seg&uacute;n los estratos</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En la <a href="#tabla1">tabla 1</a> se consignan los datos referentes a la densidad relativa (x10-3). A nivel de alianzas, la vegetaci&oacute;n que tipifica el sintaxon Gyrocarpo americani-Prosopion juliflorae presenta mayor n&uacute;mero de individuos (2772), que la vegetaci&oacute;n de Haematoxylo brasilleto-Cordion curassavicae (2183). A nivel de asociaci&oacute;n, Caprario biflorae-Prosopietum juliflorae (de la alianza Gyrocarpo americani-Prosopion juliflorae) registr&oacute; el mayor n&uacute;mero de individuos (1042). Curiosamente, una asociaci&oacute;n de la misma alianza (Stemmadenio grandiflorae-Rauwolfietum tetraphyllae) muestra el menor n&uacute;mero de individuos. Se except&uacute;a de esta consideraci&oacute;n a Cyperus rotundi-Gynerietum sagittati, vegetaci&oacute;n t&iacute;picamente azonal en las riberas de los r&iacute;os.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><b>Tabla 1.</b> Densidad relativa (x10-3) por estratos a nivel regional, alianza y asociaci&oacute;n.</font>    <br> <img src="/img/revistas/cal/v28n2/v28n2a13tab1.gif"><a name="tabla1" id="tabla1"></a></p>     <p><font size="2" face="Verdana">A nivel de estratos, los valores m&aacute;s altos se encuentran en los estratos bajos. En los estratos altos los valores son muy bajos, y en la mayor&iacute;a de las asociaciones de la alianza Haematoxylo brasilleto-Cordion curassavicae sus representantes est&aacute;n ausentes. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Cuando se comparan los valores de las dos alianzas se observan diferencias tajantes. La vegetaci&oacute;n de Haematoxylo brasilleto-Cordion curassavicae registra altos valores en los estratos bajos y en algunas asociaciones los estratos altos est&aacute;n ausentes, mientras que en Gyrocarpo americani-Prosopion juliflorae se presentan valores en todos los estratos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Cobertura, di&aacute;metro a la altura del pecho y &aacute;rea basal</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En la <a href="#tabla2">tabla 2</a> se presentan los porcentajes de cobertura por estratos. A nivel regional, el estrato arbustivo seguido por el subarb&oacute;reo y el herb&aacute;ceo presentan los mayores valores. Con relaci&oacute;n al &aacute;rea basal, en 6575 m2 de superficie de muestreo, se encontraron 2301 arbustos y elementos arborescentes con un &aacute;rea total de 33,9 m2, principalmente aportados por Stenocereus griseus (408 individuos; 14,5 m2), Lippia origanoides (657; 6,3 m2) y Prosopis juliflora (177; 3,12 m2).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><b>Tabla 2.</b> Valores de cobertura (%) por estratos a nivel regional, alianza y asociaci&oacute;n.</font>    <br> <img src="/img/revistas/cal/v28n2/v28n2a13tab2.gif"><a name="tabla2" id="tabla2"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">En la alianza Gyrocarpo americani-Prosopion juliflorae, los estratos arbustivo (38,6%) y subarb&oacute;reo (32,4%) presentan la mayor cobertura y &aacute;rea basal (749 individuos; 5,26 m2), mientras en la segunda alianza Haematoxylo brasilleto-Cordion curassavicae, son los estratos arbustivo (48,5%) y herb&aacute;ceo (32,2%), los de mayor cobertura. Respecto al &aacute;rea basal, se hallaron 427 individuos con un &aacute;rea total de 3 m2.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Las particularidades a nivel de asociaci&oacute;n muestran los siguientes aspectos:     <br>   En la asociaci&oacute;n Stemmadenio grandiflorae-Rauwolfietum tetraphyllae, los estratos arbustivo y subarb&oacute;reo registran las mayores coberturas (cerca de 36%; 34%, respectivamente), especialmente por el aporte de Rauwolfia tetraphylla, P. juliflora y Thevetia peruviana.     <br>   Con relaci&oacute;n al di&aacute;metro a la altura del pecho, el 83,5% de los individuos de los estratos arbustivo, subarb&oacute;reo y arb&oacute;reo inferior presentan un DAP que oscila entre 0,1 y 56,5 cm (<a href="#figura2">Fig. 2</a>).</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/cal/v28n2/v28n2a13fig2.gif"><a name="figura2" id="figura2"></a></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><b>Figura 2.</b> Distribuci&oacute;n por clases del DAP, del intervalo con mayor rango.    <br> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se censaron 115 individuos con un &aacute;rea basal total de 1,2 m2, las especies con mayor &aacute;rea son Trophis caucana con 0,5 m2 (40,2% del &aacute;rea basal total) y P. juliflora (0,2 m2).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El estrato arbustivo de la asociaci&oacute;n Ayenio magnae-Casearietum tremulae representa el 46% de cobertura, aportada por L. origanoides. El 40,9% de los individuos de los estratos arbustivo, subarb&oacute;reo y arb&oacute;reo inferior se caracterizan por presentar un DAP entre 0,2-3,9 cm. Se contabilizaron 262 individuos, con un &aacute;rea basal total de 1,5 m2, principalmente por S. griseus 1,0 m2 (65,6% del total del &aacute;rea basal), P. juliflora 0,3 m2 y Casearia tremula con 0,1 m2. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En la asociaci&oacute;n Gyrocarpo americani-Cedreletum odoratae, los arbustos y los arbolitos (subarb&oacute;reo) se caracterizan por presentar los valores m&aacute;s altos de cobertura (46,2 y 45%), principalmente por la contribuci&oacute;n de L. origanoides, Senna pallida, Cestrum alternifolium, P. juliflora, Gyrocarpus americanus y Cedrela odorata. El di&aacute;metro a la altura del pecho del 50,3% de los elementos del estrato arbustivo y arborescente var&iacute;a entre 0,2 y 4 cm. Se encontraron 189 individuos con un &aacute;rea basal total de 1,4 m2, las especies con mayor valor son C. odorata (0,6 m2; 41,6% del &aacute;rea basal total), P. juliflora (0,4 m2) y S. griseus (0,2 m2).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Los arbolitos (subarb&oacute;reo) y los arbustos de la asociaci&oacute;n Caprario biflorae-Prosopietum juliflorae presentan los valores mayores de cobertura (37,1% y 26,4%), especialmente por P. juliflora. El 53,1% de los individuos que hacen parte de los estratos arbustivo y arborescente presentan un di&aacute;metro entre 0,2 y 1,3 cm. Adem&aacute;s, se censaron 183 individuos con un &aacute;rea basal total de 1,1 m2, principalmente por P. juliflora (0,9 m2, 86,8% del total del &aacute;rea basal) y C. alternifolium (0,1 m2).    <br>   En la asociaci&oacute;n Blecho brownei-Heliotropietum fruticosi, los estratos arbustivo y herb&aacute;ceo muestran los valores m&aacute;s altos de cobertura (47,4 y 25,7%). Las especies con mayor cobertura son: Digitaria californica, Condylidium cuatrecasasii, L. origanoides, S. griseus y Zamia encephalartoides. El 35,8% de los individuos que hacen parte de los arbustos, los arbolitos (subarb&oacute;reo) y del estrato arb&oacute;reo inferior presentan un DAP de 7 cm. Se presentan 125 individuos con un &aacute;rea basal total de 1 m2, especialmente por S. griseus (0,3 m2; 32,6% del &aacute;rea basal total), Z. encephalartoides y Cavanillesia platanifolia (0,2 m2).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En la asociaci&oacute;n Melochia mollis-Randietum aculeatae, los estratos herb&aacute;ceo (48%) seguido por el arbustivo (33%) presentan los valores mayores de cobertura, particularmente por el aporte de Cordia divaricata, L. origanoides, Randia aculeata y Waltheria indica. El di&aacute;metro a la altura del pecho en el 29,2% de los individuos que forman parte del estrato arbustivo se encuentra entre 1,6 y 2,4 cm. Igualmente, se contabilizaron 41 individuos, cuya &aacute;rea basal total es de 0,1 m2, principalmente por R. aculeata (0,1 m2, 82% del &aacute;rea basal total).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En la asociaci&oacute;n Mammillario columbianae-Pilosoceretum santanderensi, el estrato arbustivo presenta la cobertura mayor 55,3%; aportada por Haematoxylum brasiletto, L. origanoides, Cordia curassavica y S. griseus. El di&aacute;metro a la altura del pecho del 77,8% de los elementos del estrato arbustivo var&iacute;a de 0,2 a 11,5 cm. Se contabilizaron 56 individuos con un &aacute;rea basal total de 1 m2. Son importantes S. griseus (0,8 m2; 85% del &aacute;rea basal total) y H. brasiletto (0,1 m2).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El estrato arbustivo de la asociaci&oacute;n Melocacto pescaderensis-Jatrophetum gossypiifoliae presenta los valores mayores de cobertura (58,2%), principalmente por L. origanoides, C. divaricata y S. pallida. El di&aacute;metro a la altura del pecho del 48% de los arbustos var&iacute;a entre 6,5-8 cm. Se presentan 205 individuos con un &aacute;rea basal total de 1 m2, especialmente por S. griseus (0,6 m2, 66,2% del total de &aacute;rea basal), L. origanoides y Opuntia dillenii (0,1 m2).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En la asociaci&oacute;n Cyperus rotundi-Gynerietum sagittati, el estrato herb&aacute;ceo presenta la mayor cobertura (56,7%), con Gynerium sagittatum y P. juliflora. Adem&aacute;s, se encuentran 2 arbustos de G. sagittatum con un &aacute;rea basal de 0,002 m2. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">&Iacute;ndice de Predominio Fision&oacute;mico (IPF) e &Iacute;ndice de Valor de Importancia por especies (IVI)</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">A nivel regional, L. origanoides del estrato arbustivo presenta el mayor valor del &Iacute;ndice de Predominio Fision&oacute;mico (84) (<a href="#tabla3">Tabla 3A</a>), le sigue S. griseus (70). En el par&aacute;metro de cobertura relativa, la especie con mayor valor es P. juliflora (24%), seguida de L. origanoides (20%). Respecto a la densidad relativa, despu&eacute;s de L. origanoides (31%), obtienen los mayores valores S. griseus (17%), C. alternifolium (9%) y S. pallida (8%). En &aacute;rea basal relativa S. griseus (51%). </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><b>Tablas 3 A y B.</b> &Iacute;ndice de Predominio Fision&oacute;mico (IPF) de los estratos arbustivo y subarb&oacute;reo, a nivel regional, alianza y asociaci&oacute;n.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <img src="/img/revistas/cal/v28n2/v28n2a13tab3.gif"><a name="tabla3" id="tabla3"></a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En el estrato subarb&oacute;reo, P. juliflora alcanza el valor m&aacute;s alto (98) (<a href="#tabla3">Tabla 3B</a>), le sigue S. griseus (81). El mayor porcentaje de densidad relativa lo presenta S. griseus (27%), en cobertura C. divaricata (13%), y por &uacute;ltimo S. griseus (51%) en dominancia relativa (&aacute;rea basal).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Con relaci&oacute;n al &Iacute;ndice de Valor de Importancia, en el estrato arbustivo, S. griseus (79) y L. origanoides (76) presentaron los mayores valores (<a href="#tabla4">Tabla 4A</a>), y en el estrato subarb&oacute;reo S. griseus (96) y P. juliflora (74) (<a href="#tabla4">Tabla 4B</a>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><b>Tabla 4.</b> &Iacute;ndice de Valor de Importancia por especies (IVI) de los estratos arbustivo y subarb&oacute;reo, a nivel regional, alianza y asociaci&oacute;n.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><img src="/img/revistas/cal/v28n2/v28n2a13tab4.gif"><a name="tabla4" id="tabla4"></a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">  A nivel de unidades de vegetaci&oacute;n se presentan las siguientes particularidades: </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">  La vegetaci&oacute;n de la alianza Gyrocarpo americani-Prosopion juliflorae, el estrato arbustivo muestra a S. griseus con el mayor &Iacute;ndice de Predominio Fision&oacute;mico (54) y en el estrato subarb&oacute;reo P. juliflora alcanza el valor m&aacute;s alto (156). La especie con valor mayor del &Iacute;ndice de Valor de Importancia en el estrato arbustivo es S. griseus (61), mientras que en el estrato subarb&oacute;reo es C. odorata (119).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En el estrato arbustivo y subarb&oacute;reo de la alianza Haematoxylo brasilleto-Cordion curassavicae, S. griseus registra el mayor IPF e IVI.     <br>   En la asociaci&oacute;n Stemmadenio grandiflorae-Rauwolfietum tetraphyllae, G. americanus, Stemmadenia grandiflora y R. tetraphylla obtuvieron los mayores valores del IPF e IVI para el estrato arbustivo, mientras que en el estrato subarb&oacute;reo, P. juliflora registr&oacute; los mayores &iacute;ndices. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En la asociaci&oacute;n Ayenio magnae-Casearietum tremulae, para el estrato arbustivo el valor mayor del IPF e IVI lo presentan S. griseus y L. origanoides, y en el estrato subarb&oacute;reo P. juliflora y S. griseus. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">En el estrato arbustivo y subarb&oacute;reo de la asociaci&oacute;n Gyrocarpo americani-Cedreletum odoratae, P. juliflora y C. odorata presentan los valores m&aacute;s altos en estos &iacute;ndices.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En la asociaci&oacute;n Caprario biflorae-Prosopietum juliflorae para el estrato arbustivo y subarb&oacute;reo, los mayores valores fueron para P. juliflora y C. alternifolium.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En el estrato arbustivo de la asociaci&oacute;n Blecho brownei-Heliotropietum fruticosi, los valores mayores de IPF e IVI lo presenta L. origanoides, mientras que en el subarb&oacute;reo lo hace C. platanifolia.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En la asociaci&oacute;n Melochia mollis-Randietum aculeatae, en el estrato arbustivo, la especie con valores altos del IPF e IVI es R. aculeata.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En el estrato arbustivo de la asociaci&oacute;n Mammillario columbianae-Pilosoceretum santanderensi, presentan los valores m&aacute;s altos en los &iacute;ndices C. alternifolium y S. griseus</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En la asociaci&oacute;n Melocacto pescaderensis-Jatrophetum gossypiifoliae, en el estrato arbustivo, los mayores valores en los &iacute;ndices lo presentan L. origanoides y S. griseus.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">&Iacute;ndice de Valor de Importancia para Familias (IVF)</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">A nivel regional, en los estratos arbustivo y subarb&oacute;reo, se encontraron representantes de 37 familias. Los &iacute;ndices m&aacute;s altos se presentaron en Cactaceae (75), Verbenaceae (53) y Mimosaceae (31). En la <a href="#tabla5">tabla 5</a> se presentan las familias con mayor valor en este par&aacute;metro en cada alianza y asociaci&oacute;n.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><b>Tabla 5.</b> Familias con mayor &Iacute;ndice de Valor de Importancia (IVF), a nivel regional, alianza y asociaci&oacute;n.</font>    <br> <font size="2" face="Verdana"><img src="/img/revistas/cal/v28n2/v28n2a13tab5.gif"><a name="tabla5" id="tabla5"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">An&aacute;lisis de la diversidad flor&iacute;stica en las asociaciones</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En la asociaci&oacute;n Stemmadenio grandiflorae-Rauwolfietum tetraphyllae, la familia con mayor n&uacute;mero de g&eacute;neros y especies es Malvaceae (<a href="#tabla6">Tabla 6</a>); en Ayenio magnae-Casearietum tremulae, Blecho brownei-Heliotropietum fruticosi, Mammillario columbianae-Pilosoceretum santanderensi y Melocacto pescaderensis-Jatrophetum gossypiifoliae es Cactaceae; en Gyrocarpo americani-Cedreletum odoratae, Caprario biflorae-Prosopietum juliflorae y Melochia mollis-Randietum aculeatae es Euphorbiaceae.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><b>Tabla 6.</b> Familias con mayor diversidad de g&eacute;neros y especies en las asociaciones. Ordenadas alfab&eacute;ticamente. </font>    <br> <font size="2" face="Verdana"><img src="/img/revistas/cal/v28n2/v28n2a13tab6.gif"><a name="tabla6" id="tabla6"></a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">&Iacute;ndices de diversidad ecol&oacute;gicos en las asociaciones</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">&Iacute;ndice de diversidad de Shannon-Wiener (H&rsquo;): El mayor valor se presenta en las asociaciones Stemmadenio grandiflorae-Rauwolfietum tetraphyllae y Melochia mollis-Randietum aculeatae    <br>   (<a href="#tabla7">Tabla 7</a>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><b>Tabla 7.</b> &Iacute;ndices de diversidad y uniformidad para cada asociaci&oacute;n</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><img src="/img/revistas/cal/v28n2/v28n2a13tab7.gif"><a name="tabla7" id="tabla7"></a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">&Iacute;ndice de diversidad de Simpson (D): Todas las asociaciones de la alianza Gyrocarpo americani-Prosopion juliflorae, adem&aacute;s de Blecho brownei-Heliotropietum fruticosum y Melochia mollis-Randietum aculeatae de la alianza Haematoxylo brasilleto-Cordion curassavicae registran los m&aacute;s altos valores (0,9).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">&Iacute;ndice de uniformidad de Pielou (J): Las asociaciones con alto grado de equidad son Stemmadenio grandiflorae-Rauwolfietum tetraphyllae, Gyrocarpo americani-Cedreletum odoratae y Melochia mollis-Randietum aculeatae con 0,9.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Riqueza (R): Las asociaciones Stemmadenio grandiflorae-Rauwolfietum tetraphyllae, Ayenio magnae-Casearietum tremulae, Blecho brownei-Heliotropietum fruticosi, Melochia mollis-Randietum aculeatae y Mammillario columbianae-Pilosoceretum santanderensi se caracterizan por presentar la mayor variedad de especies por &aacute;rea (0,1).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Especies muy abundantes (N2): La asociaci&oacute;n Stemmadenio grandiflorae-Rauwolfietum tetraphyllae presenta 18 especies muy abundantes (contienen el 90% de los individuos). Las especies con n&uacute;mero considerable de individuos son: Solanum crotonifolium (32), Abutilon giganteum (29), R. tetraphylla (29), Tournefortia volubilis (28) y S. grandiflora (25). La asociaci&oacute;n Melochia mollis-Randietum aculeatae presenta 11 especies muy abundantes (contienen el 90% de los individuos). Las especies con mayor abundancia son: Melochia mollis (72), L. origanoides (64) y Aristida adscensionis (59).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Relaci&oacute;n de especies muy abundantes vs Nro. total de especies (R.E.A.): Relacionando el n&uacute;mero de especies muy abundantes con el n&uacute;mero de especies totales se obtuvo que las asociaciones con mayor valor son Stemmadenio grandiflorae-Rauwolfietum tetraphyllae, Gyrocarpo americani-Cedreletum odoratae y Melochia mollis-Randietum aculeatae. Es decir que de la totalidad de especies de cada asociaci&oacute;n, 60 &oacute; 65% de ellas respectivamente son muy abundantes, debido a que contienen el 90% de los individuos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Todos los &iacute;ndices de diversidad aplicados a las unidades de vegetaci&oacute;n se&ntilde;alan a Stemmadenio grandiflorae-Rauwolfietum tetraphyllae y Melochia mollis-Randietum aculeatae como las asociaciones m&aacute;s diversas por presentar la mayor variedad de especies y grado de equidad.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Estado de conservaci&oacute;n</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Con base en la comparaci&oacute;n de las aerofotograf&iacute;as de las d&eacute;cadas del 60 y el 90, se delinearon contornos que permitieron detectar una disminuci&oacute;n de 63 hect&aacute;reas en la cobertura vegetal (<a href="#tabla8">Tabla 8</a>). Aparecieron &aacute;reas peque&ntilde;as desprovistas de vegetaci&oacute;n, as&iacute; como tambi&eacute;n &aacute;reas utilizadas en cultivos de pancoger (ma&iacute;z, fr&iacute;jol) y cultivos con fines comerciales (papaya, mel&oacute;n, tomate, maracuy&aacute; y tabaco). Los resultados son los siguientes:</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><b>Tabla 8.</b> Par&aacute;metros utilizados en la evaluaci&oacute;n preliminar del estado de conservaci&oacute;n.</font>    <br> <font size="2" face="Verdana"><img src="/img/revistas/cal/v28n2/v28n2a13tab8.gif"><a name="tabla8" id="tabla8"></a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El &iacute;ndice de deforestaci&oacute;n en la cuenca media de la regi&oacute;n semi&aacute;rida del ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha es del 7% en el per&iacute;odo 1960-1990, valor que se encuentra por debajo de lo estimado para Colombia (25-30%) durante los &uacute;ltimos 30 a&ntilde;os (Rangel 2005/2006).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">La disminuci&oacute;n en la cobertura vegetal, se debe al trazado de la carretera que conduce a Cepit&aacute;, a la construcci&oacute;n del puente sobre el r&iacute;o Chicamocha que conduce a Cepit&aacute;, a procesos erosivos y actividades antropog&eacute;nicas.  Elementos de la vegetaci&oacute;n boscosa han desaparecido, como consecuencia de las inundaciones del r&iacute;o Chicamocha o por la sustituci&oacute;n por cultivos debido a la disponibilidad de agua y a la fertilidad del suelo. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La vegetaci&oacute;n de la quebrada Chinavega ha sido afectada por su uso como combustible dom&eacute;stico y en construcci&oacute;n de viviendas, adem&aacute;s, por la alteraci&oacute;n del r&eacute;gimen h&iacute;drico con fines recreativos y tur&iacute;sticos: ya que sus aguas han sido contenidas con el objetivo de crear una represa. Es posible que la vegetaci&oacute;n de esta zona dentro de unos a&ntilde;os sea muy similar flor&iacute;sticamente, a las asociaciones Blecho brownei-Heliotropietum fruticosi, Melochia mollis-Randietum aculeatae, Mammillario columbianae-Pilosoceretum santanderensi y Melocacto pescaderensis-Jatrophetum gossypiifoliae por el resultado obtenido en la similitud flor&iacute;stica entre las asociaciones.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En las asociaciones Stemmadenio grandiflorae-Rauwolfietum tetraphyllae, Ayenio magnae-Casearietum tremulae, Gyrocarpo americani-Cedreletum odoratae, Caprario biflorae-Prosopietum juliflorae, Blecho brownei-Heliotropietum fruticosi y Melochia mollis-Randietum aculeatae, se observa la influencia del pastoreo intensivo y extensivo de cabras, adem&aacute;s de la acci&oacute;n del hombre por la extracci&oacute;n de le&ntilde;a, quemas, uso del recurso h&iacute;drico con fines recreativos (construcci&oacute;n de represas) y/o para cultivos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Igualmente, se ha observado la extracci&oacute;n de individuos de Z. encephalartoides, Cavanillesia chicamochae, Mammillaria columbiana var. columbiana, Mammillaria columbiana var. bogotensis, Melocactus pescaderensis de su h&aacute;bitat natural, con prop&oacute;sitos comerciales, ornamentales y por coleccionistas, poniendo en riesgo las poblaciones naturales de estos taxones con distribuci&oacute;n restringida al ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>CONSIDERACIONES FINALES</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En la vegetaci&oacute;n regional de la cuenca media del ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha, los estratos rasante y herb&aacute;ceo contienen el mayor n&uacute;mero de individuos. La mayor parte de los elementos del estrato herb&aacute;ceo miden entre 60 cm y 1 m, los del estrato arbustivo entre 1,9 y 2,1 m, en el subarb&oacute;reo de 6 a 10 m y en el estrato arb&oacute;reo inferior entre 15 y 17 m. Se encontraron 2301 individuos del estrato arbustivo y arborescente con un &aacute;rea basal total de 33,9 m2. La especie que domina es S. griseus con 14,4 m2 (42,6% del &aacute;rea basal total). Valores altos de &aacute;rea basal se pueden deber a pocos individuos de gran porte, o a numerosos individuos de porte peque&ntilde;o. Este es el caso de la asociaci&oacute;n Gyrocarpo americani-Cedreletum odoratae, donde con 13 individuos, C. odorata ocupa el primer lugar en cuanto a dominancia, en tanto, la asociaci&oacute;n Ayenio magnae-Casearietum tremulae, S. griseus con 46 individuos presenta el mayor valor de &aacute;rea basal.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En la vegetaci&oacute;n de las alianzas Gyrocarpo americani-Prosopion juliflorae y Haematoxylo brasilleto-Cordion curassavicae, el estrato arbustivo presenta los m&aacute;s altos valores de cobertura. La mayor&iacute;a de los elementos que hacen parte de este estrato presentan una cobertura que var&iacute;a de 0,3 a 1,4 m2. Adem&aacute;s, existe una gran proporci&oacute;n de individuos de los estratos arbustivo y arborescente en las alianzas, cuyo di&aacute;metro a la altura del pecho es inferior a 8 cm.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Con relaci&oacute;n a la frecuencia relativa, en la vegetaci&oacute;n regional existe mayor probabilidad de encontrar en el estrato arbustivo a L. origanoides y S. griseus, que a Cecropia peltata, Guettarda elliptica y Maclura tinctoria. La distribuci&oacute;n amplia (se encontraron en todos los levantamientos), que presentan L. origanoides y S. griseus, demuestra que no hay factores limitantes para su dispersi&oacute;n, en tanto que, C. peltata, M. tinctoria y G. elliptica est&aacute;n limitadas por la disponibilidad de agua. La probabilidad de encontrar P. juliflora en el estrato subarb&oacute;reo es mayor, que para la cact&aacute;cea S. griseus.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los &Iacute;ndices de Predominio Fision&oacute;mico y de Valor de Importancia a nivel regional, se&ntilde;alan como las especies m&aacute;s significativas del estrato arbustivo a L. origanoides, S. griseus y P. juliflora y en el estrato subarb&oacute;reo a P. juliflora y S. griseus. Las familias con mayor valor de importancia son Cactaceae, Verbenaceae y Mimosaceae.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Como ya hab&iacute;a sido mencionado por Albesiano et al. (2003), la fisiograf&iacute;a y la disponibilidad de agua juegan un papel muy importante en la estructura, la distribuci&oacute;n y la diversidad de las comunidades en el ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha. En laderas con pendientes suaves a pronunciadas, con suelos muy superficiales y poco evolucionados, con contenido bajo de materia org&aacute;nica, tasa de erosi&oacute;n igual o mayor a la formaci&oacute;n del suelo y donde son frecuentes los procesos de lixiviaci&oacute;n, se establecen matorrales bajos y cardonales (Melocacto pescaderensis-Jatrophetum gossypiifoliae), mientras que cerca de los afluentes, donde hay suelos f&eacute;rtiles debido a los aluviones depositados y al nivel fre&aacute;tico alto que permiten mayor disponibilidad de nutrientes, se localizan comunidades de mayor complejidad estructural y diversidad, como en el caso de Stemmadenio grandiflorae-Rauwolfietum tetraphylla.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Los matorrales y la vegetaci&oacute;n boscosa del enclave &aacute;rido del r&iacute;o Chicamocha, guardan similitudes en la fisionom&iacute;a con la regi&oacute;n semi&aacute;rida del r&iacute;o Pat&iacute;a (Ariza 1999), la costa norte de Colombia (Dugand 1973) y el matorral xer&oacute;filo de M&eacute;xico (Rzedowski 1988). Comparando los resultados obtenidos en el enclave &aacute;rido del r&iacute;o Pat&iacute;a (Ariza 1999) con los de este trabajo, se observa que a nivel regional, en el estrato arbustivo L. origanoides y S. griseus son importantes por alcanzar los m&aacute;s altos valores en el &Iacute;ndice de Predominio Fision&oacute;mico, S. griseus tambi&eacute;n domina en el estrato de subarb&oacute;reo (arbolitos). L. origanoides llega a ser dominante por el hecho de no ser totalmente palatable por las cabras (&uacute;nicamente consumen los brotes j&oacute;venes), y por lo tanto su dominancia puede explicarse por la degradaci&oacute;n ecol&oacute;gica del sobrepastoreo a lo cual son sometidas otras especies. S. griseus no tiene condiciones espec&iacute;ficas para su establecimiento, se propaga vegetativamente, por lo cual se generan gran cantidad de individuos con elevada capacidad de supervivencia y de pronta maduraci&oacute;n reproductiva (&Aacute;lvarez 1998). Asimismo, florece y fructifica a lo largo del a&ntilde;o, sirviendo de alimento a aves y mam&iacute;feros, que act&uacute;an como agentes diseminadores efectivos por endozoocoria.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En la actualidad, especies con estructuras defensivas, como espinas en el caso de Cercidium praecox, Mammillaria columbiana var. columbiana, M. pescaderensis, Opuntia depauperata, O. dillenii, P. juliflora y S. griseus, se est&aacute;n convirtiendo en elementos dominantes en sus comunidades, sugiriendo la sustituci&oacute;n flor&iacute;stica y fision&oacute;mica, o la sustituci&oacute;n del matorral xer&oacute;filo y el bosque seco por el matorral espinoso, como se presenta en el valle semi&aacute;rido de Tehuacan-Cuicatl&aacute;n en M&eacute;xico (Camargo et al. 2002). Rzedowski (1988) se&ntilde;ala que en condiciones naturales, los elementos espinosos no son importantes dentro de las comunidades vegetales, pero pueden volverse significativos bajo condiciones de disturbio, lo cual tiende a causar la desaparici&oacute;n de especies no espinosas. El aumento de elementos espinosos puede ser causado por condiciones secas, debido a una alta insolaci&oacute;n, cuando &aacute;rboles y arbustos de porte alto est&aacute;n ausentes (Jaramillo &amp; Gonz&aacute;lez-M. 1983). En igual sentido, Rieger (1976) para La Guajira, considera que el aumento de la vegetaci&oacute;n espinosa es un indicativo de la degradaci&oacute;n de la cobertura inicial.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">  En la vegetaci&oacute;n de la regi&oacute;n del ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha son importantes las especies de Caesalpiniaceae con C. praecox, H. brasiletto, Senna alata, S. pallida; Fabaceae con Gliricidia sepium, Pseudosamanea guachapele y Mimosaceae con Pithecellobium unguis-cati, P. dulce y P. juliflora, por cuanto, contribuyen a mejorar los nutrientes del suelo (materia org&aacute;nica, Ntot, P, Ca, Mg, Na y contenidos de K), y ofrecen protecci&oacute;n de la radiaci&oacute;n (Camargo et al. 2002), de manera que se les considera recursos importantes.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">De acuerdo con nuestras observaciones de campo, las actividades humanas relacionadas con la agricultura, el pastoreo de cabras y el le&ntilde;ateo, son los principales factores de disturbio ambiental tanto en los matorrales como en los bosques riparios, como tambi&eacute;n se aprecia en la regi&oacute;n semi&aacute;rida del ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Pat&iacute;a y el valle semi&aacute;rido de Tehuacan-Cuicatl&aacute;n (M&eacute;xico).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Finalmente, se sugieren como estrategias de conservaci&oacute;n y manejo de la diversidad y del h&aacute;bitat en la regi&oacute;n semi&aacute;rida del ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha actividades relacionadas con:</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">a) Identificar y proponer medidas para los taxones amenazados o en riesgo de extinci&oacute;n, restringiendo la ganader&iacute;a caprina mediante el control del libre tr&aacute;nsito, adem&aacute;s de prohibir la explotaci&oacute;n comercial de troncos y semillas silvestres de especies end&eacute;micas al ca&ntilde;&oacute;n (Z. encephalartoides, Cavanillesia chicamochae, Melocactus guanensis, Melocactus schatzlii subsp. chicamochae).    <br>   b) Promover la conservaci&oacute;n de los taxones ex situ en Jardines Bot&aacute;nicos y Bancos de Germoplasma, como actualmente se esta trabajando con Z. encephalartoides, propagada en los Jardines Bot&aacute;nicos: Joaqu&iacute;n Antonio Uribe de Medell&iacute;n y Eloy Valenzuela de Floridablanca (Santander) (Galeano et al. 2005).    <br>   c) Viabilizar el uso sostenible de taxones de inter&eacute;s econ&oacute;mico; por medio de plantaciones de Haematoxylum brasiletto, Maclura tinctoria, Randia aculeata, Hylocereus polyrhizus, Opuntia dillenii, Stenocereus griseus, entre otras, con el fin de evitar su explotaci&oacute;n excesiva.    <br>   d) Proponer el establecimiento de &aacute;reas bajo diversas figuras de protecci&oacute;n, con base en informaci&oacute;n ecol&oacute;gica y de endemismo; como en el caso de las laderas entre 500 y 1170 m, donde se localiza la alianza Haematoxylo brasilleto-Cordion curassavicae caracterizada por presentar algunos taxones con distribuci&oacute;n restringida a la cuenca del r&iacute;o Chicamocha (Condylidium cuatrecasasii, Melocactus pescaderensis, Salvia aratocensis subsp. aratocensis, Salvia aratocensis subsp. suratensis) (Albesiano 2005). Menci&oacute;n especial merece la asociaci&oacute;n Melochia mollis-Randietum aculeatae, identificada como una de las comunidades con mayor variedad de especies y grado de equidad.    <br>   e) Informar y educar a la poblaci&oacute;n a fin de que se valore y proteja la diversidad bi&oacute;tica y    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   f) Enviar la informaci&oacute;n b&aacute;sica a las entidades encargadas de la preservaci&oacute;n y conservaci&oacute;n.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">A COLCIENCIAS, al CINDEC (actual DIB-Universidad Nacional de Colombia), al consorcio Wildlife Conservation Society-Fundaci&oacute;n FES-Instituto de Investigaciones Alexander von Humboldt y al Instituto de Ciencias Naturales de la U. Nacional de Colombia por el apoyo financiero y log&iacute;stico. A J. &Aacute;lvarez, C. Ariza, F. S&aacute;nchez, R. Bernal, H. Mantilla, N. Cruz, D. Herrera y M. Buenahora por su colaboraci&oacute;n en las labores de campo, al Ing. D. Pe&ntilde;a por sus orientaciones estad&iacute;sticas y a los habitantes de Pescadero y Cepit&aacute; por su amabilidad y hospitalidad. A los evaluadores, cuyas observaciones mejoraron la presentaci&oacute;n final de este manuscrito.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">1. Albesiano, S., J. O. Rangel-Ch. &amp; A. Cadena. 2003. La vegetaci&oacute;n del ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha. Santander-Colombia. Caldasia. 25 (1): 73-99.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S0366-5232200600020001300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">2. Albesiano, S. 2005. An&aacute;lisis flor&iacute;stico y biogeogr&aacute;fico de la flora vascular de la franja tropical (500-1200 m) del ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha (Boyac&aacute;-Santander, Colombia). Tesis de Maestr&iacute;a. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia (in&eacute;dito), Bogot&aacute; D. C.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S0366-5232200600020001300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">3. Albesiano, S. &amp; J. L. Fern&aacute;ndez-A. 2006. Cat&aacute;logo comentado de la flora vascular de la franja tropical (500-1200 m) del ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha (Boyac&aacute;-Santander, Colombia). Primera parte. Caldasia 28 (1): 23-44.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S0366-5232200600020001300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">4. &Aacute;lvarez, J. E. 1998. H&aacute;bitos alimentarios, uso y disponibilidad del h&aacute;bitat de la comunidad de murci&eacute;lagos ant&oacute;filos en el ca&ntilde;&oacute;n del R&iacute;o Pat&iacute;a, Nari&ntilde;o-Colombia. Trabajo de Grado. Departamento de Biolog&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia (in&eacute;dito), Bogot&aacute; D. C.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S0366-5232200600020001300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">5. Ariza, C. L. 1999. Estudio de la diversidad flor&iacute;stica del enclave &aacute;rido del r&iacute;o Pat&iacute;a (Colombia). Trabajo de Grado. Departamento de Biolog&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia (in&eacute;dito), Bogot&aacute; D. C.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S0366-5232200600020001300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">6. Camargo, S. L., D. Schivcharn &amp; R. Grether. 2002. Community structure of endemic Mimosa species and environmental heterogeneity in a semi-arid Mexican valley. Journal of Vegetation Science 13: 697-704.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000162&pid=S0366-5232200600020001300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">7. Cano, M. A. &amp; F. Sarmiento. 1997. Contribuci&oacute;n al estudio de la vegetaci&oacute;n montana seca de la Sabana de Bogot&aacute;, Regi&oacute;n Mondo&ntilde;edo, Municipio de Mosquera. Di&oacute;genes 4(2): 182.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S0366-5232200600020001300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">8. Cuatrecasas, J. 1958. Aspectos de la vegetaci&oacute;n natural de Colombia. Rev. Acad. Colomb. Cienc. 10 (40): 221-268.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000164&pid=S0366-5232200600020001300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">9. Dugand, A. 1973. Elementos para un curso de Geobot&aacute;nica en Colombia. Cespedesia 2 (6-7): 139-480.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S0366-5232200600020001300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">10. Espinal, L. S. &amp; E. Montenegro. 1963. Formaciones vegetales de Colombia: memoria explicativa sobre el mapa ecol&oacute;gico. Departamento Agrol&oacute;gico, Instituto Geogr&aacute;fico Agust&iacute;n Codazzi, Bogot&aacute; D. C. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000166&pid=S0366-5232200600020001300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font size="2" face="Verdana">11. Figueroa, Y. 2004. Gu&iacute;a ilustrada de la flora del &ldquo;Desierto de La Tatacoa&rdquo; Huila, Colombia. Trabajo de Grado. Departamento de Biolog&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia (in&eacute;dito), Bogot&aacute; D. C.</font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">12. Finol, H. 1976. Estudio fitosociol&oacute;gico de las unidades 2 y 3 de la reserva forestal de Carapo, Estado de Barinas. Acta Bot. Venez. 10 (1-4): 15-103.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000168&pid=S0366-5232200600020001300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">13. Galeano, G., R. Bernal, E. Calder&oacute;n, N. Garc&iacute;a, A. Cogollo &amp; A. Id&aacute;rraga. 2005. Zamias. P&aacute;gs. 387-436. En: E. Calder&oacute;n, G. Galeano &amp; N. Garc&iacute;a (eds.). Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen 2: Palmas, Frailejones y Zamias. Instituto Alexander von Humboldt-Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia-Ministerio de Ambiente-Vivienda y Desarrollo Territorial, Bogot&aacute; D.C.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000169&pid=S0366-5232200600020001300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font size="2" face="Verdana">14. Hern&aacute;ndez-C, J., C. Saravia &amp; R. Jaramillo-M. 1963. Aspectos biogeogr&aacute;ficos y biol&oacute;gicos. Parte II-B. P&aacute;gs. 49-63. En: J. Molano&ndash;C. (ed.), Conferencia Latinoamericana para el estudio de las zonas &aacute;ridas. Informe Nacional, Imprenta Nacional, Bogot&aacute; D. C. </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">15. Hern&aacute;ndez-C, J., T. Walkschburger-B., R. Ortiz-Q. &amp; A. Hurtado-G. 1992a. Origen y distribuci&oacute;n de la biota Suramericana y Colombiana. P&aacute;gs. 55-104. En: G. Halffter (compilador), La diversidad biol&oacute;gica de Iberoamerica I. Acta Zool&oacute;gica Mexicana. Instituto de Ecolog&iacute;a A.C, M&eacute;xico D. F.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000171&pid=S0366-5232200600020001300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">16. Hern&aacute;ndez-C, J., A. Hurtado-G., R. Ortiz-Q. &amp; T. Walkschburger-B. 1992b. Unidades biogeogr&aacute;ficas de Colombia. P&aacute;gs. 105-151. En: G. Halffter (compilador), La diversidad biol&oacute;gica de Iberoamerica I. Acta Zool&oacute;gica Mexicana. Instituto de Ecolog&iacute;a A. C, M&eacute;xico D. F.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000172&pid=S0366-5232200600020001300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">17. Hern&aacute;ndez-C, J., D. Samper, H. S&aacute;nchez, V. Rueda, S. V&aacute;squez &amp; H. D. Correa. 1995. Desiertos: zonas &aacute;ridas y semi&aacute;ridas de Colombia. Diego Samper Ediciones, Bogot&aacute; D. C.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000173&pid=S0366-5232200600020001300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">18. Jaramillo, L.V. &amp; F. Gonz&aacute;lez-M. 1983. An&aacute;lisis de la vegetaci&oacute;n arb&oacute;rea de la Provincia Flor&iacute;stica de Tehuacan-Cuicatl&aacute;n. Bol. Soc. Bot. M&eacute;x. 45: 49-64.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000174&pid=S0366-5232200600020001300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">19. Krebs, Ch. 1985. Ecolog&iacute;a. Estudio de la distribuci&oacute;n y la abundancia. Editorial Harla, M&eacute;xico D. F.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000175&pid=S0366-5232200600020001300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">20. Ludwig-A., J. &amp; J. F. Reynolds. 1988. Statistical ecology. A primer on methods and computing. A Wiley Interscience Publication. John Wiley &amp; Sons, New York.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000176&pid=S0366-5232200600020001300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">21. Matteucci, S. D. &amp; A. Colma. 1982. Metodolog&iacute;a para el estudio de la vegetaci&oacute;n. Monograf&iacute;a Nro. 22. Secretaria General de la OEA, Washington D.C. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000177&pid=S0366-5232200600020001300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">22. Rangel-Ch., J. O. &amp; A. Bernal-C. 1980. Observaciones ecol&oacute;gicas en la Cordillera Oriental de Colombia I. La entomofauna asociada en tres formaciones vegetales. Bol. Dept. Biol. 1 (2): 34-51.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000178&pid=S0366-5232200600020001300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">23. Rangel-Ch., J. O. &amp; P. Franco-R. 1985. Observaciones fitoecol&oacute;gicas en varias regiones de vida de la cordillera Central de Colombia. Caldasia 14 (67): 211-249.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000179&pid=S0366-5232200600020001300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">24. Rangel-Ch., J. O. &amp; G. Lozano. 1986. Un perfil de vegetaci&oacute;n entre La Plata (Huila) y el volc&aacute;n del Purac&eacute;. Caldasia 14 (68-70): 503-547.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000180&pid=S0366-5232200600020001300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">25. Rangel-Ch., J. O. &amp; A. Garz&oacute;n. 1994. Aspectos de la estructura, de la diversidad y de la din&aacute;mica de la vegetaci&oacute;n del Parque Regional Natural Ucumar&iacute;. P&aacute;gs. 85-108. En: J. O. Rangel (ed.), Ucumar&iacute;: un caso t&iacute;pico de la diversidad bi&oacute;tica andina. Edici&oacute;n de la CARDER, Pereira.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000181&pid=S0366-5232200600020001300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">26. Rangel-Ch., J. O. &amp; A. Vel&aacute;zquez. 1997. M&eacute;todos de estudio de la vegetaci&oacute;n. P&aacute;gs. 59-87. En: J. O. Rangel-Ch, P. Lowy &amp; M. Aguilar (eds.), Colombia. Diversidad bi&oacute;tica II: tipos de vegetaci&oacute;n en Colombia. Instituto de Ciencias Naturales-IDEAM, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute; D. C.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000182&pid=S0366-5232200600020001300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">27. Rangel-Ch., J. O. &amp; S. P. Cort&eacute;s. 1999. Regiones de vida y formaciones vegetales en el departamento de Cundinamarca. P&aacute;gs. 48-94. En: Contralor&iacute;a General de Cundinamarca (ed.), Estado de los recursos naturales y del medio ambiente en Cundinamarca. Bogot&aacute; D. C. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000183&pid=S0366-5232200600020001300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">28. Rangel-Ch., J. O. 2005/2006. La biodiversidad de Colombia. Palimpsestos 5: 292-303</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000184&pid=S0366-5232200600020001300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">29. Rieger, W. 1976. Vegetations Kundliche untersuchungen auf Guajira-Halbinsel (Nordost-Kolumbien). Giess. Geogr., Schr. 40: 142. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000185&pid=S0366-5232200600020001300029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">30. Rzedowski, J. 1988. Vegetaci&oacute;n de M&eacute;xico. Ed. Limusa, M&eacute;xico D. F.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000186&pid=S0366-5232200600020001300030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Recibido:   09/05/2006    <br>   Aceptado:  05/11/2006</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albesiano]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cadena]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La vegetación del cañón del río Chicamocha. Santander-Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Caldasia]]></source>
<year>2003</year>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>73-99</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2.</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albesiano]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis florístico y biogeográfico de la flora vascular de la franja tropical (500- 1200 m) del cañón del río Chicamocha (Boyacá-Santander, Colombia)]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá^eD. C. D. C.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albesiano]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Catálogo comentado de la flora vascular de la franja tropical (500- 1200 m) del cañón del río Chicamocha (Boyacá-Santander, Colombia). Primera parte]]></article-title>
<source><![CDATA[Caldasia]]></source>
<year>2006</year>
<volume>28</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>23-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4.</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Hábitos alimentarios, uso y disponibilidad del hábitat de la comunidad de murciélagos antófilos en el cañón del Río Patía, Nariño-Colombia]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá^eD. C. D. C.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5.</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ariza]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[studio de la diversidad florística del enclave árido del río Patía (Colombia)]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá^eD. C. D. C.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camargo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schivcharn]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grether]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Community structure of endemic Mimosa species and environmental heterogeneity in a semi-arid Mexican valley]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Vegetation Science]]></source>
<year>2002</year>
<volume>13</volume>
<page-range>697-704</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cano]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarmiento]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Contribución al estudio de la vegetación montana seca de la Sabana de Bogotá, Región Mondoñedo, Municipio de Mosquera]]></article-title>
<source><![CDATA[Diógenes]]></source>
<year>1997</year>
<volume>4</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>182</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuatrecasas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos de la vegetación natural de Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Acad. Colomb. Cienc.]]></source>
<year>1958</year>
<volume>10</volume>
<numero>40</numero>
<issue>40</issue>
<page-range>221-268</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dugand]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Elementos para un curso de Geobotánica en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Cespedesia]]></source>
<year>1973</year>
<volume>2</volume>
<numero>6-7</numero>
<issue>6-7</issue>
<page-range>139-480</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinal]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montenegro]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Formaciones vegetales de Colombia : memoria explicativa sobre el mapa ecológico]]></source>
<year>1963</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá^eD. C. D. C.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento Agrológico, Instituto Geográfico Agustín Codazzi]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11.</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Figueroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía ilustrada de la flora del "Desierto de La Tatacoa" Huila, Colombia]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá^eD. C. D. C.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Finol]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio fitosociológico de las unidades 2 y 3 de la reserva forestal de Carapo, Estado de Barinas]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Bot. Venez.]]></source>
<year>1976</year>
<volume>10</volume>
<numero>1-4</numero>
<issue>1-4</issue>
<page-range>15-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galeano]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cogollo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Idárraga]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Zamias]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galeano]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Libro Rojo de Plantas de Colombia]]></source>
<year>2005</year>
<volume>2</volume>
<page-range>387-436</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá^eD.C. D.C.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Palmas, Frailejones y Zamias. Instituto Alexander von Humboldt-Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia-Ministerio de Ambiente-Vivienda y Desarrollo Territorial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-C]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saravia]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo-M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos biogeográficos y biológicos. Parte II-B.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Molano-C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Conferencia Latinoamericana para el estudio de las zonas áridas: Informe Nacional]]></source>
<year>1963</year>
<page-range>49-63</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá^eD. C. D. C.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Imprenta Nacional]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-C]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walkschburger-B.]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz-Q.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hurtado-G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Origen y distribución de la biota Suramericana y Colombiana]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Halffter]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La diversidad biológica de Iberoamerica I: Acta Zoológica Mexicana]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>55-104</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ecología A.C]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-C]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hurtado-G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz-Q.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walkschburger-B.]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Unidades biogeográficas de Colombia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Halffter]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La diversidad biológica de Iberoamerica I: Acta Zoológica Mexicana]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>105-151</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F D. F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ecología A. C]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-C]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samper]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desiertos: zonas áridas y semiáridas de Colombia]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá^eD. C. D. C.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Diego Samper Ediciones]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de la vegetación arbórea de la Provincia Florística de Tehuacan-Cuicatlán]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Soc. Bot. Méx.]]></source>
<year>1983</year>
<volume>45</volume>
<page-range>49-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Krebs]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología: Estudio de la distribución y la abundancia]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Harla]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ludwig-A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reynolds]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Statistical ecology: A primer on methods and computing]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[A Wiley Interscience Publication. John Wiley & Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matteucci]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colma]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología para el estudio de la vegetación]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eD.C. D.C.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Secretaria General de la OEA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernal-C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Observaciones ecológicas en la Cordillera Oriental de Colombia I. La entomofauna asociada en tres formaciones vegetales]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Dept. Biol.]]></source>
<year>1980</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>34-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco-R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Observaciones fitoecológicas en varias regiones de vida de la cordillera Central de Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Caldasia]]></source>
<year>1985</year>
<volume>14</volume>
<numero>67</numero>
<issue>67</issue>
<page-range>211-249</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un perfil de vegetación entre La Plata (Huila) y el volcán del Puracé]]></article-title>
<source><![CDATA[Caldasia]]></source>
<year>1986</year>
<volume>14</volume>
<numero>68-70</numero>
<issue>68-70</issue>
<page-range>503-547</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garzón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos de la estructura, de la diversidad y de la dinámica de la vegetación del Parque Regional Natural Ucumarí]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ucumarí: un caso típico de la diversidad biótica andina]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>85-108</page-range><publisher-loc><![CDATA[Pereira ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Edición de la CARDER]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Métodos de estudio de la vegetación]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowy]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Colombia. Diversidad biótica II: tipos de vegetación en Colombia]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>59-87</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá^eD. C. D. C.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencias Naturales-IDEAM, Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27.</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Regiones de vida y formaciones vegetales en el departamento de Cundinamarca]]></article-title>
<collab>Contraloría General de Cundinamarca</collab>
<source><![CDATA[Estado de los recursos naturales y del medio ambiente en Cundinamarca]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>48-94</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá^eD. C. D. C.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La biodiversidad de Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Palimpsestos]]></source>
<year>2005</year>
<month>/2</month>
<day>00</day>
<volume>5</volume>
<page-range>292-303</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rieger]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="de"><![CDATA[Vegetations Kundliche untersuchungen auf Guajira-Halbinsel (Nordost-Kolumbien)]]></article-title>
<source><![CDATA[Giess. Geogr., Schr.]]></source>
<year>1976</year>
<volume>40</volume>
<page-range>142</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rzedowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vegetación de México]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Limusa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
