<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0366-5232</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Caldasia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Caldasia]]></abbrev-journal-title>
<issn>0366-5232</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias-Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0366-52322011000200001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[PESCADORES DE LOS RAUDALES DEL RÍO MAGDALENA DURANTE EL PERIODO FORMATIVO TARDÍO]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fishermen of the Magdalena River rapids from the late formative period]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEÑA-LEÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[GERMÁN ALBERTO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Instituto de Ciencias Naturales Grupo Arqueología y Ambiente]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá D.C.]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>30</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>30</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>33</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>295</fpage>
<lpage>314</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0366-52322011000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0366-52322011000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0366-52322011000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Los resultados de la investigación realizada en el yacimiento arqueológico de Arrancaplumas, localizado en la zona de raudales del río Magdalena, entre la cuenca alta y media (Honda - Tolima y Puerto Bogotá - Cundinamarca), indican que este lugar fue habitado por largas temporadas anuales entre los siglos V y I A.C. Los pobladores emplearon en sus actividades cotidianas a lo largo de toda la ocupación una misma clase de cerámica y elaboraron una industria lítica que no presenta cambios significativos a través del tiempo. El predominio de líticos lascados probablemente están relacionados con actividades derivadas de la pesca y la caza. La producción de alimentos vegetales se redujo principalmente al cultivo esporádico de maíz y papaya, y la recolección de frutos de palma. Durante toda la secuencia de ocupación la pesca constituyó la principal actividad de la cual derivaron su subsistencia.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The results of this archeological investigation done in Arrancaplumas, a locality near the Magdalena River, between its upper and middle basin (Honda - Tolima and Puerto Bogotá - Cundinamarca), indicate that it was inhabited for long periods of time between the V and I centuries B.C. (2400 and 2000 years B.P.). Settlers used in their daily activities the same type of ceramic and developed a lithic industry that did not significantly change over time. The dominance of flake stone is probably related to fishing and hunting activities. Food derived from plants was limited to sporadic crops of corn and papaya, as well as collection of palm fruits. Fishing was the main activity from which this population subsisted throughout the entire time.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Arqueología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Arqueoictiología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[río Magdalena]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Archaeology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Archaeoichthyology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Magdalena River]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="verdana">      <p><font size="4">        <center>     <b> PESCADORES DE LOS RAUDALES DEL R&Iacute;O MAGDALENA DURANTE EL PERIODO      FORMATIVO TARD&Iacute;O</b>    </center>   </font></p> <font size="3">      <center>       <p><b>Fishermen of the Magdalena River rapids from the late formative period</b>    </p> </center> </font>      <p><b>GERM&Aacute;N ALBERTO PE&Ntilde;A-LE&Oacute;N</b> </p>     <p><i>Grupo Arqueolog&iacute;a y Ambiente, Instituto de Ciencias Naturales, Universidad    Nacional de Colombia, Apartado 7495, Bogot&aacute;, D.C. Colombia. <a href="mailto:gapenal@unal.edu.co">gapenal@unal.edu.co</a></i></p>     <p><b>RESUMEN</b>      <p>Los resultados de la investigaci&oacute;n realizada en el yacimiento arqueol&oacute;gico    de Arrancaplumas, localizado en la zona de raudales del r&iacute;o Magdalena,    entre la cuenca alta y media (Honda - Tolima y Puerto Bogot&aacute; - Cundinamarca),    indican que este lugar fue habitado por largas temporadas anuales entre los    siglos V y I A.C. Los pobladores emplearon en sus actividades cotidianas a lo    largo de toda la ocupaci&oacute;n una misma clase de cer&aacute;mica y elaboraron    una industria l&iacute;tica que no presenta cambios significativos a trav&eacute;s    del tiempo. El predominio de l&iacute;ticos lascados probablemente est&aacute;n    relacionados con actividades derivadas de la pesca y la caza. La producci&oacute;n    de alimentos vegetales se redujo principalmente al cultivo espor&aacute;dico    de ma&iacute;z y papaya, y la recolecci&oacute;n de frutos de palma. Durante    toda la secuencia de ocupaci&oacute;n la pesca constituy&oacute; la principal    actividad de la cual derivaron su subsistencia.      <p><b>Palabras clave.</b> Arqueolog&iacute;a, Arqueoictiolog&iacute;a, r&iacute;o    Magdalena, Colombia.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>The results of this archeological investigation done in Arrancaplumas, a locality    near the Magdalena River, between its upper and middle basin (Honda - Tolima    and Puerto Bogot&aacute; - Cundinamarca), indicate that it was inhabited for    long periods of time between the V and I centuries B.C. (2400 and 2000 years    B.P.). Settlers used in their daily activities the same type of ceramic and    developed a lithic industry that did not significantly change over time. The    dominance of flake stone is probably related to fishing and hunting activities.    Food derived from plants was limited to sporadic crops of corn and papaya, as    well as collection of palm fruits. Fishing was the main activity from which    this population subsisted throughout the entire time.</p>     <p><b>Key words.</b> Archaeology, Archaeoichthyology, Magdalena River, Colombia.</p>     <p>Recibido: 11/08/2011    <br>   Aceptado: 24/11/2011</p>     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     <p>La zona de r&aacute;pidos o raudales del r&iacute;o Magdalena, conocida como    Salto de Honda, se localiza en el &aacute;rea de transici&oacute;n entre las    regiones del alto y el bajo Magdalena, entre las poblaciones de Honda (Tolima)    y Puerto Bogot&aacute; (Cundinamarca). Ha sido intensamente ocupada por varias    poblaciones humanas desde tiempos prehisp&aacute;nicos debido probablemente    a los beneficios estrat&eacute;gicos que brinda el control de este territorio    y a las facilidades que ofrecen los sitios para la pesca de especies migratorias,    siendo en la actualidad uno de los principales sectores de pesca artesanal del    r&iacute;o Magdalena y constituye para los pescadores una actividad estacional,    realizada especialmente durante el periodo de las migraciones que se presentan    a comienzos del a&ntilde;o (INDERENA 1973, Galvis &amp; Mojica 2007) </p>     <p>En el l&iacute;mite sur oriental de la zona de raudales (Departamento del Tolima)    se encuentra el yacimiento arqueol&oacute;gico de Arrancaplumas, ubicado a una    altura de 255 m, sobre una terraza originada por procesos volc&aacute;nicos    y modelada por la acci&oacute;n del r&iacute;o Magdalena, (<a href="#figura1">Figura    1</a>). Fue rese&ntilde;ado inicialmente por los Arque&oacute;logos Reichel-Dolmatoff    &amp; Duss&aacute;n (1943). Posteriormente, Reichel-Dolmatoff relacion&oacute;    la cer&aacute;mica hallada con la etapa Formativa Tard&iacute;a ubicada dentro    de la Costa Caribe colombiana (Tradici&oacute;n Zambrano), y en la Sabana de    Bogot&aacute; (Per&iacute;odo Herrera), as&iacute; como con la fase Machalilla    de la costa pac&iacute;fica de Ecuador (Reichel-Dolmatoff, 1986). En 1993 Arturo    Cifuentes realiz&oacute; excavaciones y obtuvo una fecha de 2040&plusmn;90 B.P.    e identific&oacute; dos grupos cer&aacute;micos que relacion&oacute; con los    yacimientos Formativos de la Sabana de Bogot&aacute; y del bajo Magdalena (Cifuentes    1991, 1993). </p>     <p>    <center>     <img src="/img/revistas/cal/v33n2/v33n2a1fig1.gif"><a name="figura1"></a>    </center>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>        <center>     <b>Figura 1.</b> Localizaci&oacute;n general del &aacute;rea de estudio. </center></p>     <p>La presente investigaci&oacute;n abord&oacute; el yacimiento de Arrancaplumas    desde la perspectiva medioambiental, principalmente a trav&eacute;s de las evidencias    arqueol&oacute;gicas de fauna y flora. Se analizan las caracter&iacute;sticas    fisiogr&aacute;ficas, ed&aacute;ficas y clim&aacute;ticas asociadas y se ampl&iacute;a    el contexto cultural que proporciona los an&aacute;lisis de la cer&aacute;mica    y los elementos l&iacute;ticos. El objetivo principal de esta investigaci&oacute;n    fue el estudio de los recursos faun&iacute;sticos aprovechados por los grupos    humanos que habitaron el lugar entre los siglos V y I a.C., y contribuir al    conocimiento de la explotaci&oacute;n del recurso pesquero, estos resultados    forman parte de la tesis de doctorado presentada en la Universidad Aut&oacute;noma    de Madrid (Espa&ntilde;a) (Pe&ntilde;a 2010).</p>     <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b> </p>     <p>Los materiales arqueol&oacute;gicos fueron recuperados en dos temporadas de    campo realizadas entre 2002 y 2003. De acuerdo con los resultados obtenidos    durante la prospecci&oacute;n, se delimitaron dos unidades de excavaci&oacute;n    de 4m2 cada una, las cuales fueron excavadas por niveles de 5 cm, controlando    la estratigraf&iacute;a y efectuando un registro gr&aacute;fico (planos a escala)    y fotogr&aacute;fico de cada uno de los niveles de excavaci&oacute;n. Durante    el proceso de excavaci&oacute;n fueron recuperados restos &oacute;seos animales,    restos vegetales, fragmentos de cer&aacute;mica y elementos l&iacute;ticos.    Tambi&eacute;n se obtuvieron muestras de carb&oacute;n vegetal asociadas a los    contextos arqueol&oacute;gicos espec&iacute;ficos, con el fin de realizar los    respectivos an&aacute;lisis de radiocarbono, adem&aacute;s se tomaron muestras    de suelo de cada uno de los horizontes estratigr&aacute;ficos para an&aacute;lisis    edafol&oacute;gicos. </p>     <p>Con el objeto de recuperar la mayor cantidad de restos &oacute;seos animales    se implementaron dos estrategias, en primer lugar, la excavaci&oacute;n directa    de los restos con mayor tama&ntilde;o y su correspondiente registro de acuerdo    con el nivel de excavaci&oacute;n y la segunda, consisti&oacute; en emplear    un juego de tamices con el fin de separar materiales gruesos empleando una malla    de 0.5 mm y finos por medio de un malla de 2,5 mm. La mayor parte del proceso    fue realizado en seco gracias a los altos contenidos de arena presentes en los    suelos. Las muestras fueron transportadas en bolsas de pl&aacute;stico con su    correspondiente etiqueta (unidad de recuperaci&oacute;n) al Laboratorio de Arqueolog&iacute;a    del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia,    (I.C.N. - U.N.) donde se realizaron procesos de separaci&oacute;n, lavado, consolidaci&oacute;n    y an&aacute;lisis arqueozool&oacute;gico. </p>     <p>Las identificaciones taxon&oacute;micas de restos &oacute;seos animales se    basaron en comparaciones directas con elementos an&aacute;logos de la colecci&oacute;n    de referencia de especies actuales del laboratorio de Arqueolog&iacute;a (ICN    - UN). Durante este proceso se emple&oacute; un estereoscopio (Wild Heerbrugg)    con magnificaci&oacute;n de 10X a 45X y l&aacute;mparas - lupa (10X). Se tuvieron    en cuenta los criterios cl&aacute;sicos se&ntilde;alados por Klein &amp; Cruz-Uribe    (1984), para la identificaci&oacute;n y la estimaci&oacute;n de abundancia de    los espec&iacute;menes diagn&oacute;sticos o identificables (sigla en ingl&eacute;s    NISP), los cuales denominamos en este trabajo como N&uacute;mero de Restos (NR).    Los datos se consignaron en fichas que posteriormente conformaron la base de    datos dise&ntilde;ada con el programa SPSS. Tambi&eacute;n se efectuaron c&aacute;lculos    de N&uacute;mero M&iacute;nimo de Individuos (NMI) el cual constituye un estimado    de abundancia relativa que complementa los resultados del N&uacute;mero de Restos    identificables (NR) por especie y se tuvieron en cuenta criterios cl&aacute;sicos    se&ntilde;alados Klein &amp; Cruz-Uribe (1984) y Reitz &amp; Wing (1999). Con    el fin de predecir las tallas y los pesos de tres especies de peces m&aacute;s    representativas, se construyeron modelos alom&eacute;tricos basados en medidas    tomadas con calibrador digital, en series de ejemplares contempor&aacute;neos    teniendo en cuenta los criterios se&ntilde;alados por Casteel (1976), Morales    &amp; Rosenlund (1979) y Wheeler &amp; Jones (1989). </p>     <p>Con el fin de obtener semillas asociadas a contextos arqueol&oacute;gicos se    implement&oacute; en campo un equipo de flotaci&oacute;n basado en un sistema    de agua a presi&oacute;n adaptado al interior de una caneca pl&aacute;stica,    mediante el cual el sedimento es expuesto a la turbulencia de agua disgreg&aacute;ndose    y dejando pasar por una malla de 0.5 mm part&iacute;culas de limo y arena fina.    El material vegetal flota y es conducido por un tubo lateral que es recuperado    en bolsas de tela. Las muestras vegetales obtenidas fueron trasladadas al Laboratorio    de Arqueolog&iacute;a del I.C.N.-U.N., en donde se procedi&oacute; a separar    las semillas empleando pinceles, pinzas met&aacute;licas finas, l&aacute;mparas,    lupa con 10X y estereoscopio (Wild Heerbrugg) de 70X de aumento, el material    fue identificado por el profesor Gaspar Morcote del Instituto de Ciencias Naturales,    quien proporcion&oacute; una lista de los taxones identificados. El proceso    de identificaci&oacute;n se efectu&oacute; mediante el an&aacute;lisis comparativo    de los espec&iacute;menes arqueol&oacute;gicos con los ejemplares depositados    en la colecci&oacute;n de referencia contempor&aacute;nea del ICN. Para realizar    an&aacute;lisis estad&iacute;sticos simples se construy&oacute; una base de    datos empleando el programa SPSS. As&iacute; mismo, el profesor Morcote realiz&oacute;    una identificaci&oacute;n preliminar de fitolitos en cinco muestras de suelo    (de 5 cm&sup3;), teniendo en cuenta los criterios metodol&oacute;gicos se&ntilde;alados    Pearsall (1989); en estas muestras tambi&eacute;n se obtuvieron diatomeas, las    cuales fueron identificadas por el profesor John Donato del Departamento de    Biolog&iacute;a de la Universidad Nacional de Colombia.    <br>   Los materiales cer&aacute;micos se excavaron directamente; los fragmentos peque&ntilde;os    se obtuvieron durante el proceso de cribado que se implement&oacute; para obtener    restos de fauna; los materiales se transladaron al laboratorio, en donde se    sometieron a un proceso de limpieza marcado y se efectu&oacute; un an&aacute;lisis    tipol&oacute;gico en conjunto con el arque&oacute;logo Juan Manuel D&iacute;az.    Se reconstruyeron algunas vasijas, siete de las cuales fueron intervenidas en    trabajos de restauraci&oacute;n. Los tipos cer&aacute;micos se definieron a    partir del estudio de las caracter&iacute;sticas generales de la pasta, el acabado    de la superficie, las t&eacute;cnicas empleadas en la decoraci&oacute;n, la    reconstrucci&oacute;n de formas y en algunos casos, las posibles funciones de    los diversos recipientes identificados. Durante esta etapa se tuvieron en cuenta    criterios cl&aacute;sicos se&ntilde;alados por Shepard (1956), Meggers &amp;    Evans (1969), Perdomo (1975), Rojas et al. (1993), Orton et al. (1997), as&iacute;    como las caracter&iacute;sticas formales y t&eacute;cnicas, descritas en los    trabajos precedentes (Reichel-Dolmatoff &amp; Duss&aacute;n 1943; Hern&aacute;ndez    &amp; C&aacute;ceres 1989; Cifuentes 1993). En la descripci&oacute;n de la cocci&oacute;n,    la textura e identificaci&oacute;n preliminar de inclusiones se utilizaron l&aacute;mparas    - lupa (10X) y un estereoscopio (Wild Heerbrugg). Durante el proceso de identificaci&oacute;n    los datos se consignaron en fichas y posteriormente, se emple&oacute; el programa    SPSS, con el objeto de realizar an&aacute;lisis estad&iacute;sticos.</p>     <p>Los materiales l&iacute;ticos se recuperaron y se sometieron a procesos de    limpieza y marcado con t&eacute;cnicas similares a las empleados con el material    cer&aacute;mico. La clasificaci&oacute;n y el an&aacute;lisis de estos materiales    fue realizada por el arque&oacute;logo Juan Manuel Llanos, quien retom&oacute;    criterios de clasificaci&oacute;n desarrollados por Pinto (2003), en los cuales    el artefacto no es lo m&aacute;s importante, sino la parte activa, convirti&eacute;ndolo    en un elemento &uacute;til para realizar determinadas actividades. El estudio    del material l&iacute;tico pretende reconstruir la cadena operativa dise&ntilde;ada    y empleada por los talladores prehisp&aacute;nicos, y considera procesos relacionados    con la obtenci&oacute;n de la materia prima, el proceso de fabricaci&oacute;n,    la utilizaci&oacute;n y el abandono de los elementos l&iacute;ticos. De igual    forma, se tuvieron en cuenta criterios conceptuales y metodol&oacute;gicos propuestos    por Gnecco (2000), Pinto &amp; Llanos (1997) y L&oacute;pez (1999).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p><b>Estratigraf&iacute;a y cronolog&iacute;a absoluta</b></p>     <p>Como resultado de la exploraci&oacute;n arqueol&oacute;gica se identific&oacute;    al nor-occidente de la terraza el &aacute;rea donde se concentran varios dep&oacute;sitos    arqueol&oacute;gicos, localizados principalmente sobre la ladera. En este sector    se excav&oacute; un dep&oacute;sito estratificado y continuo de basuras acumuladas    por m&aacute;s de cuatro siglos, que pertenecen a un solo per&iacute;odo arqueol&oacute;gico.    Los primeros ocupantes efectuaron adecuaciones del terreno, las cuales se evidencian    por la presencia de horizontes estratigr&aacute;ficos cortados (C1, B3 y B2),    sobre los cuales se deposit&oacute; una primera capa cultural (horizonte B1)    fechada en el a&ntilde;o 2400 &plusmn; 40 AP (450 a.C.). En esta capa se hall&oacute;    un gran n&uacute;mero de fragmentos de cer&aacute;mica que incluyen algunas    vasijas casi completas, elementos l&iacute;ticos, restos faun&iacute;sticos    y vegetales as&iacute; como acumulaciones de suelo y concreciones limosas transportadas    intencionalmente, conformando un &aacute;rea de relleno artificial (<a href="#figura2">Figura    2</a>). A juzgar por las caracter&iacute;sticas de estos materiales, es posible    que existiera en este sitio, al inicio de la ocupaci&oacute;n, una c&aacute;rcava    donde fueron depositados los primeros vestigios arqueol&oacute;gicos. Posteriormente    se identificaron dos capas org&aacute;nicas (horizontes Ab y A), consideradas    aptas para la agricultura y en la cual se recuperaron fragmentos de cer&aacute;mica,    elementos l&iacute;ticos, restos faun&iacute;sticos, y vestigios vegetales.    En la base del horizonte Ab se obtuvo abundante carb&oacute;n vegetal, cuyo    an&aacute;lisis present&oacute; una fecha de 2000 &plusmn; 60 B. P.</p>     <p>    <center>     <img src="/img/revistas/cal/v33n2/v33n2a1fig2.gif"><a name="figura2"></a>    </center>     <p>        <center>     <b>Figura 2.</b> Arrancaplumas. </center></p>     <p><b>La cer&aacute;mica</b></p>     <p>Se identificaron y se caracterizaron cuatro tipos cer&aacute;micos dentro del    Complejo Cer&aacute;mico Arrancaplumas. M&aacute;s del 90% de la muestra cer&aacute;mica    analizada corresponde al tipo Arrancaplumas Rojo Engobado, que se encuentra    predominante durante toda la ocupaci&oacute;n, y que se caracteriza por presentar    formas de vasijas semiglobulares decoradas con apliques, globulares con decoraci&oacute;n    aplicada, incisa y pintura positiva, vasijas aquilladas tr&iacute;podes o con    base anular, decorada sobre el hombro, copas con base pedestal caladas muy decoradas    con dise&ntilde;os incisos y pintura caf&eacute;, copas sencillas con base anular,    cuencos y platos. Los resultados del an&aacute;lisis del material cer&aacute;mico    indican que el yacimiento fue ocupado en forma continua, alrededor de cuatro    siglos, por pobladores que emplearon la misma cer&aacute;mica (<a href="#figura3">Figura    3</a>). </p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center>     <img src="/img/revistas/cal/v33n2/v33n2a1fig3.gif"><a name="figura3"></a>    </center>     <p>        <center>     <b>Figura 3.</b> Ceramica arrancaplumas rojo engobado. </center></p>     <p>Menos del 10% pertenecen a los tipos Arrancaplumas Pintado, Arrancaplumas Raspado    Acanalado y Arrancaplumas Inciso, presentes desde el comienzo y cuyas frecuencias    tienden a disminuir con el paso del tiempo. Los dos tipos cer&aacute;micos m&aacute;s    representativos del Complejo Arrancaplumas (Arrancaplumas Rojo Engobado y Arrancaplumas    Pintado) presentan relaciones formales y decorativas con la cer&aacute;mica    analizada por Hern&aacute;ndez &amp; C&aacute;ceres (1989) excavada en el yacimiento    de Guaduero (Guaduas - Cundinamarca), y fechado en el siglo II a.C. (<a href="#tabla1">Tabla    1</a>), sin embargo, presentan diferencias en cuanto a la composici&oacute;n    y el tratamiento de la pasta y especialmente en cuanto a la terminaci&oacute;n    y acabado de las superficies, siendo la cer&aacute;mica de Arrancaplumas m&aacute;s    elaborada al respecto.</p>     <center>       <p><b>Tabla 1.</b> Fechas de radiocarbono de los yacimientos de Arrancaplumas      y Guaduero.</p> </center>     <center>       <p><font size="2" face="verdana"><img src="/img/revistas/cal/v33n2/v33n2a1tab1.gif"></font><a name="tabla1"></a>    </p></center>     <p><b>La industria l&iacute;tica</b> </p>     <p>Las caracter&iacute;sticas t&eacute;cnicas y formales de los elementos l&iacute;ticos    excavados no presentan cambios significativos a lo largo de la ocupaci&oacute;n.    Las materias primas fueron obtenidas de fuentes pr&oacute;ximas al yacimiento,    con las cuales fabricaron principalmente artefactos lascados (97,7%) y en menor    proporci&oacute;n, artefactos pulidos (2,3%), siendo la proporci&oacute;n de    un instrumento pulido por 41 lascados (<a href="#figura4">Figura 4</a>). La    alta frecuencia de l&iacute;ticos lascados tales como raederas, cortadores y    raspadores indican el predominio de actividades probablemente relacionados con    la pesca y la caza, mientras que la baja representaci&oacute;n de los artefactos    pulidos tales como machacadores, yunques, morteros, metates y manos de moler    indica que la manipulaci&oacute;n de productos vegetales no era una actividad    significativa en la dieta de las gentes que ocuparon este lugar y probablemente    las actividades agr&iacute;colas fueron espor&aacute;dicas. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center>     <img src="/img/revistas/cal/v33n2/v33n2a1fig4.gif"><a name="figura4"></a>    </center>     <p>        <center>     <b>Figura 4.</b> Artefactos lascados: 1- 3 Raedera; 4 - 7 Raspador; 8 Choper. </center></p>     <p><b>Estudio preliminar de restos vegetales</b></p>     <p>Los resultados obtenidos indican que el 97.5% de la muestra analizada corresponde    a semillas de plantas que formaron parte de la vegetaci&oacute;n natural, las    cuales probablemente se hallaban en las inmediaciones del basureo arqueol&oacute;gico.    Los resultados del los an&aacute;lisis de semillas y fitolitos, obtenidos en    procesos de campo y laboratorio corroboran que las actividades agr&iacute;colas    no fueron muy significativas durante el tiempo de ocupaci&oacute;n del yacimiento.    Es probable que las condiciones ambientales predominantes no fueran muy favorables    para realizar cultivos peri&oacute;dicos, sin embargo, en algunos momentos se    dieron al parecer cortos intervalos de tiempo en los cuales se lograron obtener    peque&ntilde;as cosechas de ma&iacute;z, en menor porci&oacute;n de papaya y    frutos de palma. Estas plantas pertenecen a los g&eacute;neros <i>Setaria</i>    sp., <i>Croton</i> sp., <i>Cecropia</i> sp. y <i>Gossypium</i> sp., que constituyen    el 65% de las identificaciones realizadas y de las familias Scrophulariaceae,    Euphorbiaceae, Polygonaceae, Malvaceae y Fabaceae, que en conjunto constituyen    el 32.5% de la muestra analizada. Un reducido n&uacute;mero de semillas, el    2.5%, representan a las especias cultivadas <i>Zea mays</i> y <i>Carica papaya</i>    (<a href="#figura5">Figura 5</a>, <a href="#figura6">figura 6</a>).</p>     <p>    <center>     <img src="/img/revistas/cal/v33n2/v33n2a1fig5.gif"><a name="figura5"></a>    </center>     <p>        <center>     <b>Figura 5.</b> Frecuencia absoluta por unidad estratigr&aacute;fica del      n&uacute;mero de restos (NR) de semillas por taxa. </center>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <center>     <img src="/img/revistas/cal/v33n2/v33n2a1fig6.gif"><a name="figura6"></a>    </center>     <p>        <center>     <b>Figura 6.</b> Semillas: 1. <i>Zea mays</i>, 2. <i>Carica papaya</i>, 3. <i>Setaria</i> sp.,      4. Fabaceae, 5. Euphorbiaceae, 6. Croton sp., 7. Malvaceae, 8. <i>Gossypium</i>,      9. Scrophulariaceae, 10. Polygonaceae sp., 11. <i>Cecropia</i>. </center></p>     <p>Es posible que el cultivo del ma&iacute;z haya sido sustituido por cosechas    reducidas de una gram&iacute;nea identificada entre la vegetaci&oacute;n secundaria,    denominada <i>Setaria</i> sp. cuyas peque&ntilde;as semillas constituye el 44%    del total analizado, y es el tax&oacute;n que predomina durante toda la ocupaci&oacute;n    (<a href="#figura5">Figura 5</a>, <a href="#figura6">figura 6</a>); la frecuencia    de esta semilla tiende a incrementarse al final de la misma. Esta gram&iacute;nea    es semejante a los pastos t&iacute;picos, sin embargo algunas especies de Asia,    Europa y &Aacute;frica han sido consideradas como -cereales menores-, sustituyendo    en ocasiones cultivos como el arroz, el ma&iacute;z, el trigo o el sorgo cuando    &eacute;stos no se alcanzan a cosechar por la sequ&iacute;a u otros factores    desfavorables. Otras especies de <i>Setaria</i> sp. fueron empleadas como cereal    en tiempos precolombinos especialmente al noroeste y centro de M&eacute;xico    y fueron eventualmente remplazados por cultivos de ma&iacute;z (Le&oacute;n    1987, Pensiero 1999). El tama&ntilde;o ligeramente mayor de las semillas encontradas    en el yacimiento de Arrancaplumas, permite sugerir que dicha gram&iacute;nea    fue empleada como -cereal menor (D. Giraldo-Ca&ntilde;as 2008, comunicaci&oacute;n    personal), probablemente con usos similares a los mencionados, constituyendo    una alternativa durante &eacute;pocas en las cuales las condiciones clim&aacute;ticas    limitaron el cultivo del ma&iacute;z.</p>     <p><b>An&aacute;lisis de restos de fauna</b></p>     <p>Las evidencias obtenidas indican que la explotaci&oacute;n del recurso faun&iacute;stico,    especialmente el pesquero, constituy&oacute; la principal fuente de subsistencia    para el grupo humano que habit&oacute; en este lugar, probablemente durante    largas temporadas anuales. Los resultados del an&aacute;lisis de restos &oacute;seos    indican que el 99.1% del total de restos identificables (53.980) corresponden    a peces y menos del 1% (462) est&aacute; constituido por restos de anfibios    (0.18%), reptiles (0.37%), aves (0.03%) y mam&iacute;feros (0.26%). Este hecho    resulta congruente con el lugar donde est&aacute; localizado el yacimiento arqueol&oacute;gico    y su relaci&oacute;n con la zona de r&aacute;pidos o raudales del r&iacute;o,    una de las principales &aacute;reas de pesca del r&iacute;o Magdalena, especialmente    durante las temporadas anuales en las cuales varias especies realizan migraciones    ascendentes y descendentes. Los resultados del an&aacute;lisis de los restos    de peces indican que conocieron y aprovecharon la migraci&oacute;n estacional    de los peces y escogieron los sitios m&aacute;s favorables para realizar intensas    labores de pesca, como lo indica el registro arqueol&oacute;gico de las principales    especies que realizan migraciones peri&oacute;dicas asociadas con &eacute;pocas    de lluvia y sequ&iacute;a. Dicho conjunto &iacute;ctico est&aacute; representado    por el bagre rayado (<i>Pseudoplatystoma fasciatum</i>), el nicuro (<i>Pimelodus    blochii</i>), el capaz (<i>Pimelodus grosskopfii</i>), el bagre blanco (<i>Surubim    cuspiudos</i>), el bagre sapo (<i>Pseudopimelodus bufonius</i>), la doncella    (<i>Ageneiosus pardalis</i>), la antena (<i>Trachelyopterus insignis</i>), el    bocachico (<i>Prochilodus magdalenae</i>), la viejita (<i>Cyphocharax magdalenae</i>),    el mohino (<i>Leporinus muyscorum</i>), la dorada (<i>Brycon morei m</i>), la    picuda (<i>Salminus affinis</i>), la arenca (<i>Triportheus magdalenae</i>)    y el chango (<i>Cynoptamus magdalenae</i>).</p>     <p>Sin embargo, los resultados alcanzados indican que la actividad pesquera estuvo    dirigida especialmente hacia la captura de tres especies de la familia Pimelodidae.    M&aacute;s del 84% de la muestra analizada est&aacute; compuesta por <i>Pseudoplatystoma    fasciatum, Pimelodus blochii</i> y <i>Pimelodus grosskopfii</i>, las cuales    representan el 78% del n&uacute;mero m&iacute;nimo del total de individuos estimados.    Es muy probable que la selecci&oacute;n de estas especies est&eacute; relacionada    tanto con el conocimiento del comportamiento de estos peces durante la migraci&oacute;n,    como con las t&eacute;cnicas de pesca empleadas. El comportamiento de dichas    especies durante la migraci&oacute;n es bien conocido por los pescadores actuales    de los raudales, estos peces se desplazan principalmente en card&uacute;menes    o &quot;puntas&quot; por el fondo del r&iacute;o y, en ocasiones se acercan    a las orillas, migran en varias filas uno detr&aacute;s del otro subiendo por    los sitios menos torrentosos y, con frecuencia se acercan a las orillas refugi&aacute;ndose    temporalmente en peque&ntilde;os remansos llamados popularmente &quot;camas&quot;,    donde esquivan la fuerza de las aguas y son f&aacute;cilmente capturados por    los pescadores por medio de aparejos como el c&oacute;ngolo y la atarraya (INDERENA    1973; Pescadores de Puerto Bogot&aacute;, comunicaci&oacute;n personal 2000-20004).    Es probable que este conocimiento sea ancestral y que los antiguos pescadores    de Arrancaplumas emplearan redes con armaz&oacute;n para arrastrar por el fondo,    semejantes al aparato de pesca actual conocido como c&oacute;ngolo empleado    en las orillas para capturar principalmente los peces que se desplazan por el    fondo.     <br>   Los restos de <i>Pimelodus blochii</i> y <i>Pimelodus grosskopfii</i> constituyen    cerca del 60% del total de resto de peces identificados y sus frecuencias predominan    durante toda la ocupaci&oacute;n (<a href="#figura9">Figura 9</a>). Las frecuencias    relativas indican que estas especies tienden a incrementarse a trav&eacute;s    del tiempo entre la U.E. B1 (53.3 %) a la Ab/A (66.5%), con tendencia a disminuir    (52,2%) al final de la ocupaci&oacute;n del sitio, lo cual ocurre simult&aacute;neamente    con el incremento de restos de bagres (<i>Pseudoplatystoma fasciatum</i>) (<a href="#figura8">Figura    8</a>). A pesar de la explotaci&oacute;n intensa de estos peces, los resultados    de los an&aacute;lisis alom&eacute;tricos basados en espinas pectorales <i>Pimelodus    blochii</i>, no indican que las poblaciones se vieran afectadas. Los ejemplares    analizados procedentes de todas las U.E., no muestran tendencias al aumento    en la captura de individuos con tallas o pesos menores o la disminuci&oacute;n    de ejemplares con tallas y pesos mayores. Se advierte, por el contrario, al    final de la ocupaci&oacute;n una tendencia al incremento de capturas de ejemplares    con tallas y pesos mayores. Lo anterior indica que las poblaciones de P. blochii    se mantuvieron estables y no se vieron afectadas por la explotaci&oacute;n intensa    y/o las duras condiciones ambientales que posiblemente existieron durante casi    toda la ocupaci&oacute;n. Es probable que variables biol&oacute;gicas como sus    tallas peque&ntilde;as y alta tasa de fecundidad, hayan contribuido a que esta    especie se mantuviera estable y que la explotaci&oacute;n de este recurso la    podamos considerar como sustentable.</p>     <p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center>     <img src="/img/revistas/cal/v33n2/v33n2a1fig8.gif"><a name="figura8"></a>   </center>     <center>       <p><b>Figura 8.</b> Frecuencia relativa por unidad estratigr&aacute;fica del      n&uacute;mero de restos (NR) de peces por taxones.</p>         <p>    <center>     <img src="/img/revistas/cal/v33n2/v33n2a1fig9.gif"><a name="figura9"></a>    </center>       <p>          <center>       <b>Figura 9.</b> a. <i> Pimelodus blochii</i>: 1 - 3. Espina pectoral, 4        - 6. Espina dorsal, 7. Hiomandibular, 8. Supraetmoides, 9. Espina dorsal        modificada, 10. Articular, 1111. Ceratohial, 12. Frontal, 13. Cleitro, 14.        Esfen&oacute;tico. b. <i>Pimelodus grosskopfii</i>: 15. Vista dorsal del        neocr&aacute;neo (supraetmoides, prefrontales, y frontales), 16. Esfen&oacute;tico,        17. Aparato de weber.      </center>   </p> </center>     <p>Al contrario de lo observado con <i>P. blochii</i>, en el transcurso de la    ocupaci&oacute;n la frecuencia de restos de bagres (<i>Pseudoplatystoma fasciatum</i>),    conocidos como rayado o tigre, disminuye y simult&aacute;neamente tambi&eacute;n    disminuyen las frecuencias de ejemplares con tallas y pesos mayores, mientras    se incrementa la explotaci&oacute;n de ejemplares con tallas y pesos menores.    Los resultados obtenidos sugieren que uno de los factores que motiv&oacute;    la permanencia de los grupos humanos en este sitio fue la vulnerabilidad de    los bagres, especialmente al inicio de la ocupaci&oacute;n. Alrededor del a&ntilde;o    2400 A.P. fueron capturados con m&aacute;s frecuencia ejemplares de tallas grandes    (U.E. B1). Durante la etapa final de la ocupaci&oacute;n del yacimiento (U.E.    A) se produce un incremento en el n&uacute;mero de restos de Bagre y una leve    recuperaci&oacute;n de ejemplares con talla mayor (<a href="#figura8">Figura    8</a>, <a href="#figura10">figura 10</a>, <a href="#figura11">figura 11</a>).</p>     <p>     <center>     <img src="/img/revistas/cal/v33n2/v33n2a1fig10.gif"><a name="figura10"></a>   </center>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center>       <p><b>Figura 10.</b> a. <i>Pseudoplatystoma fasciatum</i>: 1 - 6. Dentario, 7- 1111.      Espina dorsal, 12 - 16. Basioccipital, 17 - 21. Aparato de Weber.</p>         <p>    <center>     <img src="/img/revistas/cal/v33n2/v33n2a1fig11.gif"><a name="figura11"></a>    </center>     <p>        <center>       <b>Figura 11.</b> Reconstrucci&oacute;n de tallas (longitudes est&aacute;ndar        en cm) de bagres (<i>Pseudoplatystoma fasciatum</i>) por Unidad Estratigr&aacute;fica        (U.E.). </center></p>   </center>     <p> El an&aacute;lisis de las tallas de <i>P. fasciatum</i> revel&oacute; una    distribuci&oacute;n bimodal que se observa m&aacute;s definida durante las tres    &uacute;ltimas U.E. (<a href="#figura11">Figura 11</a>). Es probable que dicho    comportamiento corresponda a una distribuci&oacute;n por sexo. Los resultados    de las frecuencias registradas entre los machos y las hembras de P. fasciatum,    durante la subienda de 1973 para la zona del Medio - Alto r&iacute;o Magdalena    (INDERENA 1973), muestran claramente que las hembras presentan tallas mayores    (<a href="#figura12">Figura 12</a>), lo cual sugiere que en el transcurso de    la ocupaci&oacute;n se registra una disminuci&oacute;n progresiva de las hembras,    mientras simult&aacute;neamente ocurre un incremento gradual en la captura de    los machos. </p>     <p>    <center>     <img src="/img/revistas/cal/v33n2/v33n2a1fig12.gif"><a name="figura12"></a>    </center>     <p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<center>     <b>Figura 12.</b> Longitudes totales por sexos de ejemplares de bagres (<i>Pseudoplatystoma      fasciatum</i>) actuales (basado en INDERENA 1973). </center></p>     <p>Los resultados anteriores indican que durante los tres primeros siglos de ocupaci&oacute;n    se present&oacute; una disminuci&oacute;n, tanto en las frecuencias de individuos    como en las talla del bagre rayado, as&iacute; como una disminuci&oacute;n en    el n&uacute;mero de hembras, lo cual sugiere que la pesca de esta especie se    estaba convirtiendo en una actividad insostenible que puso en peligro la existencia    de la misma.</p>     <p>Probablemente los cambios en las frecuencia y en las oscilaciones en la talla    de los bagres (<i>P. fasciatum</i>) no sea &uacute;nicamente producto de la    acci&oacute;n del hombre sobre este recurso. Este fen&oacute;meno seguramente    estuvo tambi&eacute;n relacionado con cambios en las condiciones clim&aacute;ticas    predominantes en la regi&oacute;n. Al respecto, los estudios realizados para    la cuenca del Bajo Magdalena - Cauca - San Jorge por Van der Hammen (1986) y    Plazas et al. (1988) y los datos registrados en sitios localizados en el Magdalena    Medio, Llanos orientales y Sabana de Bogot&aacute;, se&ntilde;alan que durante    los &uacute;ltimos 4.000 a&ntilde;os, el per&iacute;odo que present&oacute;    condiciones clim&aacute;ticas m&aacute;s secas tuvo lugar entre los a&ntilde;os    2700 y 2000 A.P., las cuales presumiblemente afectaron los ciclos de reproducci&oacute;n    y desarrollo de las poblaciones de bagres, e increment&oacute; su vulnerabilidad    en &aacute;reas de pesca como la zona de raudales de Honda durante estos siglos.        <br>   Como consecuencia de la disminuci&oacute;n en la frecuencia y la reducci&oacute;n    de tallas y pesos del <i>P. fasciatum</i>, se observa el incremento en la diversidad    y la frecuencia de restos de especies con tallas peque&ntilde;as, especialmente    durante la etapa intermedia de la ocupaci&oacute;n del sitio (U. E: B1/Ab y    Ab). Durante este periodo se incrementan las capturas del <i>Pimelodus blochii,    Prochilodus magdalenae</i> y <i>Triportheus magdalena, Ageneiosus pardales,    Trachelyopterus insignis, Cyphocharax magdalenae, Ichthyolephas longirostris,    Leporinus muyscorum</i> y <i>Hoplias malabaricus</i> (<a href="#figura8">Figura    8</a>). </p>     <p>La identificaci&oacute;n de cambios tales como la reducci&oacute;n en el n&uacute;mero    de ejemplares de especies grandes, o su disminuci&oacute;n en la talla o peso    y por lo general una tendencia a ser sustituidos por especies m&aacute;s peque&ntilde;as    y abundantes, muchas de las cuales antes no eran de inter&eacute;s, constituye    un claro indicio de que un determinado recurso comienza a ser una actividad    sostenible, e indica que estas poblaciones se encuentran en alg&uacute;n grado    de peligro de extinci&oacute;n (Blick 2007, Emery 2007, Mckechnie 2007, McNiven    &amp; Bedingfiel 2007)</p>     <p>De acuerdo con lo mencionado anteriormente, al final de la ocupaci&oacute;n    (U.E. A) se observan cambios, tanto en las frecuencias relativas de las especies    predominantes como en las tallas y los pesos de las especies analizadas. Esta    tendencia puede estar relacionada con los cambios medioambientales ocurridos    alrededor de a&ntilde;o 2000 AP., caracterizados por el inicio de un per&iacute;odo    que present&oacute; condiciones clim&aacute;ticas m&aacute;s h&uacute;medas    (Van der Hammen 1986, Plazas et al. 1988). Durante la etapa final de la ocupaci&oacute;n    del yacimiento de Arrancaplumas, fechada 2000 &plusmn; 60 A.P., se depositaron    suelos con mayores contenidos org&aacute;nicos y se identificaron concentraciones    de algas microsc&oacute;picas conocidas como diatomeas (<a href="#figura7">Figura    7</a>). Entre las especies identificadas predominan tres especies del g&eacute;nero    <i>Eunotia</i> (<i>E. diodon, E. camelos</i> y <i>E.</i> cf. <i>formica</i>),    especies que se caracterizan por habitar en ambientes &aacute;cidos (acid&oacute;filas)    y <i>Aulacoseira</i> cf. <i>granulata</i>, especie planct&oacute;nica propia    de ambientes lenticos (J. Donato 2009, comunicaci&oacute;n personal). Probablemente    el mejoramiento del clima al final de la ocupaci&oacute;n (U.E. A), pudo contribuir    a la recuperaci&oacute;n de las poblaciones de bagres (<i>Pseudoplatystoma fasciatum</i>)    que se manifest&oacute; en el incremento del n&uacute;mero de restos y leve    recuperaci&oacute;n de ejemplares con talla mayor. </p>     <p>    <center>     <img src="/img/revistas/cal/v33n2/v33n2a1fig7.gif"><a name="figura7"></a>    </center>     <p>        <center>     <b>Figura 7.</b> Diatomeas: 1. <i>Eunotia diodo</i>. 2. <i>Eunotia camelus</i>. 3. <i>Eunotia</i>      cf. <i>formica</i>. 4. <i>Aulacoseira</i> cf. <i>granulata</i>. 5. Sin identificar. 6. Sin identificar. </center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De otro lado, los restos de anfibios, reptiles, aves y mam&iacute;feros en    conjunto, conforman menos del 1% del total de restos de fauna analizados, algunos    de los taxones identificados se consideran un complemento alimentario menor.    Sin embargo, la presencia de algunas especies contribuye a conocer posibles    cambios en el medio circundante. Al respecto, los restos de <i>Bufo marinus</i>    (97.7% del total de los anfibios) indican que &eacute;sta encontr&oacute; ambientes    h&uacute;medos probablemente cercanos a las viviendas y que estas condiciones    fueron m&aacute;s favorables al final de la ocupaci&oacute;n, hecho que coincide    con anteriores interpretaciones. As&iacute; mismo, los resto de tortuga acu&aacute;tica,    conocida como hicotea (<i>Trachemys scripta</i>), especie que habita en ci&eacute;nagas,    se incrementan al final de la ocupaci&oacute;n, mientras que la especie <i>Podocnemis    lewyna</i>, conocida como la tortuga del r&iacute;o Magdalena, tiende a disminuir,    lo cual sugiere que al final de la ocupaci&oacute;n fueron m&aacute;s frecuentes    peque&ntilde;os lagos que favorecieron la presencia de hicoteas.</p>     <p><b>CONCLUSIONES</b> </p>     <p>Los resultados de la investigaci&oacute;n realizada en el yacimiento de Arrancaplumas    indican que este lugar fue habitado por largas temporadas anuales entre los    siglos V y I a.C. los pobladores emplearon en sus actividades cotidianas a lo    largo de toda la ocupaci&oacute;n una misma clase de cer&aacute;mica y elaboraron    una industria l&iacute;tica que no presenta cambios significativos a trav&eacute;s    del tiempo. La baja representaci&oacute;n de artefactos pulidos indica que la    manipulaci&oacute;n de productos vegetales y el cultivo de plantas, fueron actividades    ocasionales; el predominio de l&iacute;ticos lascados probablemente est&aacute;n    relacionados con actividades derivadas de la pesca y la caza. La producci&oacute;n    de alimentos vegetales se redujo principalmente al cultivo espor&aacute;dico    de ma&iacute;z y papaya, y la recolecci&oacute;n de frutos de palma. Es probable    que se experimentara el cultivo de una gram&iacute;nea silvestre del g&eacute;nero    <i>Setaria</i> sp. y fuera aprovechada como un cereal menor.</p>     <p>Durante toda la secuencia de ocupaci&oacute;n, la pesca constituy&oacute; la    principal actividad de la cual derivaron su subsistencia. Conocieron y explotaron    el fen&oacute;meno migratorio de las especies de peces del r&iacute;o Magdalena    y seleccionaron los sitios m&aacute;s favorables en la zona de los raudales    de Honda. Una actividad complementaria menor fue la captura de algunos anfibios,    reptiles, aves y mam&iacute;feros. Implementaron t&eacute;cnicas de pesca dirigidas    principalmente a la captura del bagre rayado (<i>Pseudoplatystoma fasciatum</i>)    y del nicuro (<i>Pimelodos blochii</i>) a lo largo de toda la ocupaci&oacute;n.    Los resultados de los an&aacute;lisis de frecuencias y la reconstrucci&oacute;n    de tallas y pesos indican que <i>P. blochii</i> no fue afectado por su pesca    intensiva, probablemente por tratarse de una especie que presenta espectro de    tallas peque&ntilde;as y alta tasa de fecundidad, mientras que la frecuencia    de restos, tallas y pesos de <i>P. fasciatum</i> disminuyeron durante los primeros    tres siglos de ocupaci&oacute;n, lo cual indica que la explotaci&oacute;n de    esta especie comenzaba a ser insostenible, poniendo en peligro su existencia.    Las condiciones clim&aacute;ticas secas imperantes en la regi&oacute;n entre    los a&ntilde;os 2700 y 2000 A.P. probablemente limitaron el desarrollo de actividades    agr&iacute;colas y contribuy&oacute; a facilitar la captura de los peces, haci&eacute;ndolos    m&aacute;s vulnerables a sus artes de pesca. El final de la ocupaci&oacute;n    coincide con la terminaci&oacute;n de la sequ&iacute;a en la regi&oacute;n,    lo cual probablemente contribuy&oacute; con la recuperaci&oacute;n de poblaciones    del bagre rayado. </p>     <p><b>AGRADECIMIENTOS</b></p>     <p>El autor manifiesta su gratitud a la Divisi&oacute;n de Investigaciones-Sede    Bogot&aacute; (DIB) de la Universidad Nacional de Colombia, por la financiaci&oacute;n    de esta investigaci&oacute;n y al Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad    Nacional de Colombia, por su respaldo institucional. A las profesoras de la    Universidad Aut&oacute;noma de Madrid, Eufrasia Rosell&oacute; Izquierdo, Corina    Liesau Von Lettow-Vorbeck, directoras de la tesis de doctorado. A los profesores    del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia,    Gaspar Morcote, Diego Giraldo-Ca&ntilde;as por la identificaci&oacute;n de los    materiales arqueobot&aacute;nicos y al profesor John Donato del Departamento    de Biolog&iacute;a por la identificaci&oacute;n preliminar de las diatomeas.    A los arque&oacute;logos Juan Manuel Llanos por el an&aacute;lisis de la industria    l&iacute;tica y a Juan Manuel D&iacute;az por su apoyo permanente en los trabajos    de campo y en el an&aacute;lisis de la cer&aacute;mica, al arque&oacute;logo    Richard Cooke por su apoyo en el an&aacute;lisis de radiocarbono, a la arque&oacute;loga    Rocio Salas y al agr&oacute;logo Pedro Botero quienes realizaron el an&aacute;lisis    de suelos. Manifiesto mi gratitud a las antrop&oacute;logas Jamillie Londo&ntilde;o,    Luz Estella Rinc&oacute;n y Mar&iacute;a Fernanda Mart&iacute;nez, antrop&oacute;logo    Pedro Rodr&iacute;guez y la psic&oacute;loga Sara Jim&eacute;nez por su apoyo    y colaboraci&oacute;n en las temporadas de campo y trabajos de laboratorio.    La dise&ntilde;adora gr&aacute;fica Lina Mar&iacute;a &Aacute;ngel colabor&oacute;    en el dise&ntilde;o y la presentaci&oacute;n de las figuras y la restauradora    Norma Juliana Jim&eacute;nez quien llev&oacute; a cabo la restauraci&oacute;n    de las piezas cer&aacute;micas. Finalmente, agradezco al Museo del R&iacute;o    Magdalena (Honda - Tolima) y de manera especial a su administrador, el se&ntilde;or    Alberto Viatela Farf&aacute;n (R.L.P.), por su hospitalidad, apoyo log&iacute;stico    e inter&eacute;s en el desarrollo de las temporadas de campo. </p>     <p><b>LITERATURA CITADA</b></p>     <!-- ref --><p> 1. BLICK J. 2007. Pre-Columbian impact on terrestrial, intertidal, and marine    resources, San Salvador, Bahamas (A.D. 950&#8211;1500) Journal for Nature Conservation    15 pp. 174-183.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0366-5232201100020000100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   2. CASTEEL, W. 1976. Fish Remains in Archaeology and Paleo-environmental Studies.    Academic Press, Londres.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0366-5232201100020000100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   3. CIFUENTES, A. 1991. Dos per&iacute;odos arqueol&oacute;gicos del valle del    r&iacute;o Magdalena en la regi&oacute;n de Honda. Bolet&iacute;n de Arqueolog&iacute;a    Fundaci&oacute;n de Investigaciones Arqueol&oacute;gicas Nacionales (FIAN) 6(2):    1-11.     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0366-5232201100020000100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   4. CIFUENTES, A. 1993. Arrancaplumas y Guataqu&iacute;. Dos per&iacute;odos    arqueol&oacute;gicos en el valle medio del r&iacute;o Magdalena. Bolet&iacute;n    de Arqueolog&iacute;a Fundaci&oacute;n de Investigaciones Arqueol&oacute;gicas    Nacionales (FIAN) 8(2): 3-88.     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0366-5232201100020000100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   5. EMERY, K. 2007. Assessining the impact of ancient Maya animal use. Journal    for Nature Conservation 15: 184-195.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0366-5232201100020000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   6. GALVIS G. &amp; J. MOJICA. 2007. The Magdalena river fresh water fishes and    fisheries. Aquatic Ecosystem Health &amp; Management 10:2 127-139.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0366-5232201100020000100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   7. GNECCO, C. 2000. Ocupaci&oacute;n temprana de bosques tropicales de monta&ntilde;a.    Popay&aacute;n: Serie Estudios Sociales, Universidad del Cauca. Popayan.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0366-5232201100020000100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   8. HERN&Aacute;NDEZ, C &amp; C. C&Aacute;CERES 1989. Excavaciones arqueol&oacute;gicas    en Guaduero - Cundinamarca. Fundaci&oacute;n de Investigaciones Arqueol&oacute;gicas    Nacionales (FIAN). Banco de la Rep&uacute;blica, Bogot&aacute;.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0366-5232201100020000100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   9. INDERENA (Instituto Nacional de Recursos Naturales). 1973. Operaci&oacute;n    subienda 1973; Investigaci&oacute;n pesquera. Divisi&oacute;n de Pesca. Bogot&aacute;    (Informe t&eacute;cnico sin publicar).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0366-5232201100020000100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   10. KLEIN, R. &amp; K. CRUZ-URIBE. 1984. The analysis of animal remains from    archaeological sites. University Press Chicago, Chicago.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0366-5232201100020000100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   11. LE&Oacute;N, J. 1997. Botanica de los Cultivos Tropicales. Instituto Interamericano    de Cooperaci&oacute;n Para la Agricultura. San Jos&eacute;, Costa Rica.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0366-5232201100020000100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   12. LOPEZ, C. 1999. Ocupaciones Tempranas en las Tierras Bajas Tropicales del    Valle Medio del R&iacute;o Magdalena Sitio 05-Yon-002, Yondo-Antioquia. Fundaci&oacute;n    de Investigaciones Arqueol&oacute;gicas Nacionales (FIAN). Banco de la Rep&uacute;blica.    Bogot&aacute;.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0366-5232201100020000100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   13. MCKECHNIE, I. 2007. Investigating the complexities of sustainable fishing    at a prehistoric village on western Vancouver Island, British Columbia. Journal    for Nature Conservation 15(3): 208-222.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0366-5232201100020000100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   14. MCNIVEN IAIN J. &amp; A. BEDINGFIELD. 2007. Past and present marine mammal    hunting rates and abundances: dugong (Dugong dugon) evidence from Dabangai Bone    Mound, Torres Strait. Journal of Archaeological Science 35(2): 505-515.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0366-5232201100020000100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   15. MEGGERS, B. &amp; C. EVANS. 1969. Como interpretar el lenguaje de los tiestos.    Manual para arque&oacute;logos. Smithsonian Institution, Washington. D.C.     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0366-5232201100020000100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   16. MORALES, A. &amp; K. ROSENLUND. 1979. Fish bone measurement. An atemp to    standardize the measuring of fish bones from Archaeological sites. Steenstrupia,    Copenhangen.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0366-5232201100020000100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   17. ORTON, C., P. TYERS &amp; A. VINCE. 1997. La cer&aacute;mica en arqueolog&iacute;a.    Barcelona.     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0366-5232201100020000100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   18. PEARSALL, D. 1989. Paleoethnobotany a handbook of procedures. Academic Press,    San Diego.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0366-5232201100020000100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   19. PENSIERO, J. 1999. Las especies sudamericanas del g&eacute;nero Setaria    (Poaceae, Paniceae). Darwiniana 37(1-2): 37 -151.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0366-5232201100020000100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   20. PERDOMO, L. 1975. Manual para el estudio de la cer&aacute;mica arqueol&oacute;gica    en Colombia. T&eacute;cnica de laboratorio. Departamento de Antropolog&iacute;a.    Universidad de los Andes. Bogot&aacute;.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0366-5232201100020000100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   21. PE&Ntilde;A, G. 2007. Ancient seasonal fishermen of the Magdalena River    in Colombia. Pp. 11 &#8211;16 En: H&uuml;ster Plogmann Heidemarie (Hrsg). The    role of fish in ancient time. Proceedings of the 13th Meeting of the ICAZ Fish    Remains Working Group, Basel, Switzerland.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0366-5232201100020000100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   22. PE&Ntilde;A, G. 2010. Arrancaplumas un yacimiento de antiguos pescadores    en los raudales del R&iacute;o Magdalena &#8211;Colombia. Tesis de Doctorado,    Universidad Aut&oacute;noma de Madrid, Madrid (Sin publicar).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0366-5232201100020000100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   23. PLAZAS, C., F.A. FALCHETTI, T. VAN DER HAMMEN &amp; P. BOTERO 1988. Cambios    medioambientales y desarrollo cultural en el bajo r&iacute;o San Jorge. Boletin    del Museo del Oro, Banco de la Rep&uacute;blica. No. 20. Bogot&aacute;.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0366-5232201100020000100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   24. PINTO, M. 2003. Galindo, un sitio a cielo abierto de cazadores recolectores    en la Sabana de Bogot&aacute; (Colombia). Fundaci&oacute;n de Investigaciones    Arqueol&oacute;gicas Nacionales, Banco de la Rep&uacute;blica, Bogot&aacute;.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0366-5232201100020000100024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   25. PINTO, M. &amp; H. LLANOS. 1997. Las Industrias L&iacute;ticas de San Agust&iacute;n.    Fundaci&oacute;n de Investigaciones Arqueol&oacute;gicas Nacionales (FIAN).    Banco de la Rep&uacute;blica, Bogot&aacute;.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0366-5232201100020000100025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   26. PLAZAS, C., A.M. FALCHETTI, T. VAN DER HAMMEN &amp; P. BOTERO. 1988. Cambios    medioambientales y desarrollo cultural en el bajo r&iacute;o San Jorge. Bolet&iacute;n    del Museo del Oro, Banco de la Rep&uacute;blica. No. 20. Bogot&aacute;.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0366-5232201100020000100026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   27. REICHEL-DOLMATOFF, G. 1986. Arqueolog&iacute;a de Colombia, un texto introductorio.    Fundaci&oacute;n Segunda Expedici&oacute;n Bot&aacute;nica, Bogot&aacute;.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0366-5232201100020000100027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   28. REICHEL-DOLMATOFF, G. &amp; A. DUSS&Aacute;N. 1943. Urnas funerarias de    la cuenca del r&iacute;o Magdalena. Revista del Instituto Etnol&oacute;gico    Nacional 1(1): 209-281.     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0366-5232201100020000100028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   29. REITZ, E. &amp; E. WING. 1999. Zooarchaeology. Cambridge Manuals in Achaeology,    Cambrige.     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0366-5232201100020000100029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   30. ROJAS, D., J. GUERRERO &amp; H. RUIZ 1993. Glosario para la documentaci&oacute;n    cer&aacute;mica. Fondo de Promoci&oacute;n de la Cultura. Banco Popular, Bogot&aacute;.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0366-5232201100020000100030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   31. SHEPARD, A. 1956. Ceramics for the archaeologist. Carnegie Institution,    Washington D.C.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0366-5232201100020000100031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   32. VAN DER HAMMEN, T. 1986 Fuctuaciones holoc&eacute;nicas del nivel de inundaciones    en la cuenca del bajo Magdalena, Cauca-San Jorge (Colombia). Geolog&iacute;a    Norandina 10: 11-18.     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0366-5232201100020000100032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   33. WHEELER, A. &amp; A. JONES. 1989. Fishes. Cambridge University Press, Cambridge.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0366-5232201100020000100033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> </p> </font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BLICK]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pre-Columbian impact on terrestrial, intertidal, and marine resources, San Salvador, Bahamas (A.D. 950-1500)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal for Nature Conservation]]></source>
<year>2007</year>
<volume>15</volume>
<page-range>174-183</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASTEEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fish Remains in Archaeology and Paleo-environmental Studies]]></source>
<year>1976</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CIFUENTES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dos períodos arqueológicos del valle del río Magdalena en la región de Honda]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de Arqueología Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales (FIAN)]]></source>
<year>1991</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>1-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CIFUENTES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Arrancaplumas y Guataquí. Dos períodos arqueológicos en el valle medio del río Magdalena]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de Arqueología Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales (FIAN)]]></source>
<year>1993</year>
<volume>8</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>3-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[EMERY]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessining the impact of ancient Maya animal use]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal for Nature Conservation]]></source>
<year>2007</year>
<volume>15</volume>
<page-range>184-195</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GALVIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOJICA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Magdalena river fresh water fishes and fisheries]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquatic Ecosystem Health & Management]]></source>
<year>2007</year>
<volume>10</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>127-139</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GNECCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ocupación temprana de bosques tropicales de montaña]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Popayan ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Popayán: Serie Estudios Sociales, Universidad del Cauca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CÁCERES]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Excavaciones arqueológicas en Guaduero - Cundinamarca]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales (FIAN). Banco de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9.</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>INDERENA (Instituto Nacional de Recursos Naturales</collab>
<source><![CDATA[Operación subienda 1973: Investigación pesquera]]></source>
<year>1973</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[División de Pesca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KLEIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CRUZ-URIBE]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The analysis of animal remains from archaeological sites]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University Press Chicago]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Botanica de los Cultivos Tropicales]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Interamericano de Cooperación Para la Agricultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ocupaciones Tempranas en las Tierras Bajas Tropicales del Valle Medio del Río Magdalena Sitio 05-Yon-002, Yondo-Antioquia]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales (FIAN). Banco de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MCKECHNIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Investigating the complexities of sustainable fishing at a prehistoric village on western Vancouver Island, British Columbia]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal for Nature Conservation]]></source>
<year>2007</year>
<volume>15</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>208-222</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MCNIVEN IAIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BEDINGFIELD]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Past and present marine mammal hunting rates and abundances: dugong (Dugong dugon) evidence from Dabangai Bone Mound, Torres Strait]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Archaeological Science]]></source>
<year>2007</year>
<volume>35</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>505-515</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MEGGERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EVANS]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Como interpretar el lenguaje de los tiestos: Manual para arqueólogos]]></source>
<year>1969</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eD.C D.C]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Smithsonian Institution]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16.</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORALES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROSENLUND]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fish bone measurement. An atemp to standardize the measuring of fish bones from Archaeological sites]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-loc><![CDATA[Steenstrupia ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17.</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ORTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TYERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VINCE]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La cerámica en arqueología]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEARSALL]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Paleoethnobotany a handbook of procedures]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[San Diego ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PENSIERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las especies sudamericanas del género Setaria (Poaceae, Paniceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Darwiniana]]></source>
<year>1999</year>
<volume>37</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>37 -151</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PERDOMO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual para el estudio de la cerámica arqueológica en Colombia. Técnica de laboratorio]]></source>
<year>1975</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Antropología. Universidad de los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21.</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEÑA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ancient seasonal fishermen of the Magdalena River in Colombia]]></article-title>
<collab>Hüster Plogmann Heidemarie (Hrsg)</collab>
<source><![CDATA[The role of fish in ancient time. Proceedings of the 13th Meeting of the ICAZ Fish Remains Working Group]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>11 -16</page-range><publisher-loc><![CDATA[Basel ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22.</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEÑA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Arrancaplumas un yacimiento de antiguos pescadores en los raudales del Río Magdalena -Colombia]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PLAZAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FALCHETTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VAN DER HAMMEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOTERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cambios medioambientales y desarrollo cultural en el bajo río San Jorge]]></source>
<year>1988</year>
<volume>20</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PINTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Galindo, un sitio a cielo abierto de cazadores recolectores en la Sabana de Bogotá (Colombia)]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales, Banco de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PINTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LLANOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las Industrias Líticas de San Agustín]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales (FIAN). Banco de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PLAZAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FALCHETTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VAN DER HAMMEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOTERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cambios medioambientales y desarrollo cultural en el bajo río San Jorge]]></source>
<year>1988</year>
<volume>20</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[REICHEL-DOLMATOFF]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Arqueología de Colombia, un texto introductorio]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Segunda Expedición Botánica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[REICHEL-DOLMATOFF]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUSSÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Urnas funerarias de la cuenca del río Magdalena]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista del Instituto Etnológico Nacional]]></source>
<year>1943</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>209-281</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29.</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[REITZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WING]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Zooarchaeology]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambrige ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROJAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUERRERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RUIZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Glosario para la documentación cerámica]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Promoción de la Cultura. Banco Popular]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SHEPARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ceramics for the archaeologist]]></source>
<year>1956</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eD.C. D.C.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Carnegie Institution]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VAN DER HAMMEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fuctuaciones holocénicas del nivel de inundaciones en la cuenca del bajo Magdalena, Cauca-San Jorge (Colombia)]]></article-title>
<source><![CDATA[Geología Norandina]]></source>
<year>1986</year>
<volume>10</volume>
<page-range>11-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WHEELER]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JONES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fishes]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
