<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0366-5232</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Caldasia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Caldasia]]></abbrev-journal-title>
<issn>0366-5232</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias-Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0366-52322012000100001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[LA VEGETACIÓN TERRESTRE DEL BOSQUE MONTANO DE LANCHURÁN (PIURA, PERÚ)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Terrestrial vegetation of the montane forest of Lanchurán (Piura, Peru)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RASAL-SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARÍA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TRONCOS-CASTRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[JOEL]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LIZANO-DURÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[CARLOS]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PARIHUAMÁN-GRANDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[OSCAR]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[QUEVEDO-CALLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[DAVID]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROJAS-IDROGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[CONSUELO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DELGADO-PAREDES]]></surname>
<given-names><![CDATA[GUILLERMO E]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universitat de València  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Valencia ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro de Formación Binacional  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Piura ]]></addr-line>
<country>Perú</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo Facultad de Ciencias Biológicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Lambayeque ]]></addr-line>
<country>Perú</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>1</fpage>
<lpage>24</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0366-52322012000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0366-52322012000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0366-52322012000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Entre los meses de febrero y marzo de 2008 se realizaron inventarios que permitieron conocer el estado actual de la composición florística y la estructura de la vegetación del bosque montano neotropical de Lanchurán (4°38'S, 79°42'W), provincia de Ayabaca, región Piura, Perú. Se siguió el método propuesto por Gentry para muestreo de plantas leñosas en dos sitios, Los Molinos y La Antena, para un total de 0.5 ha; éstos fueron escogidos por sus características fisiográficas y florísticas. En ambos sitios el análisis de suelo reveló niveles bajos de materia orgánica, nitrógeno y potasio y niveles medios de fósforo asimilable. Se registraron, en el sitio Los Molinos, 399 individuos/0.25 ha con diámetro a la altura del pecho &#8805; 2.5 cm, correspondientes a 41 especies, 33 géneros y 25 familias, a lo que se suma una vegetación herbácea conformada por 82 especies, 75 géneros y 48 familias; y en el sitio La Antena, 86 especies, 67 géneros y 41 familias. Las familias presentes con mayor valor ecológico son comunes a la mayoría de los bosques montanos del norte y noroeste del Perú, entre ellas Asteraceae, Lauraceae, Melastomataceae, Rubiaceae y Solanaceae. Para el sitio Los Molinos el Área Basal fue 89.23 m2, destacando la Lauraceae con la mayores valores de cobertura relativa, Índice de Valor de Importancia y Valor de Importancia para la Familia con 38.9, 73.1 y 70.8, respectivamente. Se destaca la acción antrópica sobre la diversidad florística en ambos sitios de estudio.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Floristic inventories were carried out from February to April 2008 to know the current state of the floristic composition and vegetation structure of the neotropical montane forest of Lanchurán (4o38'S, 79o42'W), province of Ayabaca, Piura Region, Peru. The method proposed by Gentry to study woody plants was followed in two localities that were selected because of their physiographic and floristic characteristics, Los Molinos and La Antena (0.5 ha total). In both localities the soil analysis showed low levels of organic matter, nitrogen, and potassium, and medium levels of available phosphorus. In Los Molinos, a total of 399 individuals/0.25 ha with &#8805; 2.5 cm diameter at breast height were found (41 species in 33 genera and 25 families). Additionally, a herbaceous vegetation consisting of 82 species (75 genera and 48 families) was recorded. In La Antena, a total of 86 species in 67 genera and 41 families were found. The plant families with high ecological value, which are also common in others montane forest of the northern and northwestern Peru, are the followings: Asteraceae, Lauraceae, Melastomataceae, Rubiaceae, and Solanaceae. In Los Molinos the basal area was 89.2 m2, with Lauraceae having the highest values in relative cover, Importance Value Index and Importance Family Value (38.9, 73.1, and 70.8, respectively). The anthropic action stood out as an influencing factor over the floristic diversity found in both sites studied.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Análisis de suelo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bosque montano neotropical]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Diversidad florística]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Índice de Valor de Importancia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Soil analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Neotropical montane forest]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Floristic diversity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Importance Value Index]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="verdana">     <p><font size="4">    <center><b>LA VEGETACI&Oacute;N TERRESTRE DEL BOSQUE MONTANO DE LANCHUR&Aacute;N (PIURA, PER&Uacute;)</b></center></font></p>     <p><font size="3">    <center><b>Terrestrial vegetation of the montane forest of Lanchur&aacute;n (Piura, Peru)</b></center></font></p>      <p><b>MAR&Iacute;A RASAL-S&Aacute;NCHEZ</b>    <br> <b>JOEL TRONCOS-CASTRO</b>    <br>   <b>CARLOS LIZANO-DUR&Aacute;N</b>    <br>   <b>OSCAR PARIHUAM&Aacute;N-GRANDA</b>    <br>   <b>DAVID QUEVEDO-CALLE</b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <b>CONSUELO ROJAS-IDROGO</b>    <br> <b>GUILLERMO E. DELGADO-PAREDES</b></p>      <p><i>Jard&iacute;n Bot&aacute;nico de Valencia. Universitat de València, Valencia, Espa&ntilde;a.   <a href="mailto:maria.rasal@cerai.org">maria.rasal@cerai.org</a></i></p>        <p><i>Asociaci&oacute;n Chira - Centro de Formaci&oacute;n Binacional, Mallares, Sullana, Piura, Per&uacute;. <a href="mailto:jtroncos@asociacionchira.org">jtroncos@asociacionchira.org</a>;  <a href="mailto:carlidur@hotmail.com">carlidur@hotmail.com</a>; <a href="mailto:pgranda@hotmail.com">pgranda@hotmail.com</a>; </i></p>     <p><i>Facultad de Ciencias Biol&oacute;gicas, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Ciudad Universitaria, Juan XXIII 391, Lambayeque, Per&uacute;.   <a href="mailto:crojasi2002@yahoo.es">crojasi2002@yahoo.es</a>; <a href="mailto:guidelg2001@yahoo.es">guidelg2001@yahoo.es</a></i></p>  <hr>      <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>Entre los meses de febrero y marzo de 2008 se realizaron inventarios que   permitieron conocer el estado actual de la composici&oacute;n flor&iacute;stica y la   estructura de la vegetaci&oacute;n del bosque montano neotropical de Lanchur&aacute;n (4&deg;38'S,   79&deg;42'W), provincia de Ayabaca, regi&oacute;n Piura, Per&uacute;. Se sigui&oacute; el   m&eacute;todo propuesto por Gentry para muestreo de plantas le&ntilde;osas en dos sitios, Los   Molinos y La Antena, para un total de 0.5 ha; &eacute;stos fueron escogidos por sus caracter&iacute;sticas fisiogr&aacute;ficas y flor&iacute;sticas. En ambos sitios el an&aacute;lisis de suelo revel&oacute; niveles bajos de materia org&aacute;nica, nitr&oacute;geno y potasio y niveles medios de f&oacute;sforo asimilable. Se registraron, en   el sitio Los Molinos, 399 individuos/0.25 ha con di&aacute;metro a la altura del pecho &ge; 2.5 cm, correspondientes a 41 especies, 33 g&eacute;neros y 25 familias, a lo que se suma una vegetaci&oacute;n herb&aacute;cea conformada por 82 especies, 75 g&eacute;neros y 48 familias; y en el sitio La Antena, 86 especies, 67   g&eacute;neros y 41 familias. Las familias presentes con mayor valor ecol&oacute;gico son   comunes a la mayor&iacute;a de los bosques montanos del norte y noroeste del Per&uacute;, entre ellas   Asteraceae, Lauraceae, Melastomataceae, Rubiaceae y Solanaceae. Para el sitio Los Molinos   el &Aacute;rea Basal fue 89.23 m2,   destacando la Lauraceae   con la mayores valores de cobertura relativa, &Iacute;ndice de Valor de Importancia y   Valor de Importancia para la   Familia con 38.9, 73.1 y 70.8, respectivamente. Se destaca la acci&oacute;n antr&oacute;pica sobre la   diversidad flor&iacute;stica en ambos sitios de estudio.</p>     <p><b>Palabras  clave. </b>An&aacute;lisis de suelo, Bosque montano neotropical, Diversidad flor&iacute;stica, &Iacute;ndice de Valor de Importancia. </p>   <hr>        <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>Floristic inventories were carried out from February to April 2008 to   know the current state of the floristic composition and vegetation structure of   the neotropical montane forest of Lanchur&aacute;n (4o38'S, 79o42'W), province of Ayabaca, Piura Region, Peru. The   method proposed by Gentry to study woody plants was followed in two localities   that were selected because of their physiographic and floristic characteristics,   Los Molinos and La Antena (0.5 ha total). In both localities the soil analysis showed low levels of organic   matter, nitrogen, and potassium, and medium levels of available phosphorus. In   Los Molinos, a total of 399 individuals/0.25 ha with &ge; 2.5 cm diameter at breast   height were found (41 species in 33 genera and 25 families). Additionally, a   herbaceous vegetation consisting of 82 species (75 genera and 48 families) was   recorded. In La Antena, a total of 86 species in 67 genera and 41 families were found. The plant   families with high ecological value, which are also common in others montane   forest of the northern and northwestern  Peru, are the followings:   Asteraceae, Lauraceae, Melastomataceae, Rubiaceae, and Solanaceae. In Los   Molinos the basal area was 89.2 m2, with Lauraceae having the highest values   in relative cover, Importance Value Index and Importance Family Value (38.9,   73.1, and 70.8, respectively). The anthropic action stood out as an influencing factor over the   floristic diversity found in both sites studied. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Key words.</b> Soil analysis,  Neotropical montane forest, Floristic diversity, Importance Value Index.</p>  <hr>       <p>Recibido: 14/09/2011    <br> Aceptado: 09/05/2012</p> <hr>      <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     <p>Los   bosques montanos, bosques andinos o bosques montanos de los Andes tropicales,   se extienden por varios pa&iacute;ses de Am&eacute;rica del   Sur como Per&uacute;, Ecuador, Colombia, Bolivia y Venezuela. La   importancia de estos bosques radica en que son reservorios de biodiversidad y   fundamentales en la provisi&oacute;n de servicios ecosist&eacute;micos principalmente   vinculados al agua, a la regulaci&oacute;n clim&aacute;tica regional y a la captura y   almacenamiento de carbono; son catalogados como   ecosistemas fr&aacute;giles y estrat&eacute;gicos por estar situados en zonas de recarga de   cuencas hidrogr&aacute;ficas que proveen agua que benefician a m&aacute;s de   40 millones de personas en Bolivia, Ecuador y Per&uacute; (Cuesta <i>et al.</i> 2009).   Espec&iacute;ficamente, los bosques montanos pluviales (subandinos, andinos y   altoandinos) presentan una din&aacute;mica h&iacute;drica poco convencional (Bruijnzeel   2001), donde la niebla y la lluvia, que es transportada por el viento, se   convierten en un aporte adicional de agua al sistema (Tob&oacute;n &amp; Arroyave   2007).</p>     <p>La   diversidad flor&iacute;stica que albergan los bosques montanos tropicales ha sido   estudiada y documentada por varios estudios durante los &uacute;ltimos a&ntilde;os (Churchil <i>et   al</i>. 1995, Gentry 1995, Jørgensen <i>et al</i>. 1995, Myers <i>et al</i>.   2000, Hamilton 2001, Kappelle &amp; Brown 2001). Muchos de los   cuales se realizaron para establecer modelos de distribuci&oacute;n espacial (Condit <i>et   al</i>. 2000), implementar planes de conservaci&oacute;n urgente (Arroyo <i>et al.</i> 2008), establecer    patrones de diversidad alfa (L&oacute;pez &amp; Duque 2010) y   analizar la influencia de gradientes ambientales o ecol&oacute;gicos en los patrones   de diversidad y composici&oacute;n flor&iacute;stica (Homeier <i>et al.</i> 2010, Loza <i>et   al.</i> 2010). </p>     <p>Los   bosques montanos, en el sistema de ecorregiones naturales del Per&uacute;, propuesto   por Brack &amp; Mendiola (2004), conforman la ecorregi&oacute;n selva alta,   espec&iacute;ficamente los bosques de lluvia de las vertientes occidentales, donde el   bosque de neblina constituye el piso intermedio de los tres pisos   vegetacionales diferenciados. Los &aacute;rboles alcanzan alturas de hasta 15 m y est&aacute;n cubiertos por   ep&iacute;fitas: bromelias, orqu&iacute;deas, helechos, musgos y   l&iacute;quenes; tambi&eacute;n se distingue la presencia de   helechos arb&oacute;reos. La importancia de estos bosques radica en que son fuente de   agua y mantienen el r&eacute;gimen de flujo natural para diversos r&iacute;os de las regiones   Tumbes, Piura, Lambayeque y La Libertad, que hacen   posible actividades agr&iacute;colas sostenibles; por otro lado, contienen numerosas   especies end&eacute;micas de la flora y fauna nacionales. En efecto, en los bosques   montanos de Cajamarca y Piura se han descrito varias especies nuevas de   faner&oacute;gamas como <i>Trixis montesecoensis</i>, <i>Miconia laciniata</i>, <i>Hydrocotyle   sagasteguii</i>, <i>Nasa dillonii</i> y <i>Tetrapterys dillonii</i>, en el   bosque montano de Monteseco; <i>Chrysophyllum contumacense</i>, <i>Critoniopsis   oblongifolia</i> y <i>Valeriana sagasteguii</i>, en el bosque de Cachil y   registra la presencia de importantes especies forestales como <i>Alnus   acuminata</i>, <i>Nectandra laurel</i>, <i>Weinmannia elliptica</i> y <i>Podocarpus   oleifolius</i> (Sag&aacute;stegui <i>et al.</i> 2003). En cuanto a la flora end&eacute;mica   del departamento de Cajamarca, se han registrado 32 especies end&eacute;micas en el   bosque montano de Cutervo, 13 especies en Cachil y 11 especies en Monteseco y   Taulis, destacando especies de los g&eacute;neros <i>Critoniopsis</i>, <i>Siphocampylus</i>, <i>Jaltomata</i> y    <i>Larnax</i> (Hensold 1999). Referente a la fauna nativa,   con algunos mam&iacute;feros en peligro de extinci&oacute;n, se tiene al "oso   de anteojos" (<i>Tremarctos ornatus</i>), "puma" (<i>Puma concolor</i>),   "jaguar" (<i>Panthera onca</i>) y "tigrillo" (<i>Leopardus pardalis</i>); varias   aves como el "quetzal de cabeza dorada" (<i>Pharomachrus auriceps</i>),   "gallito de las rocas" (<i>Rupicola peruviana</i>), "gu&aacute;charo" (<i>Steatornis   caripensis</i>) y "pava de monte" (<i>Penelope montagnii</i>) y numerosos   reptiles, batracios y peces (Sag&aacute;stegui <i>et al.</i> 2003).</p>     <p>En la   actualidad estos bosques tienen una   importancia en conservaci&oacute;n ya que el 90% de los bosques montanos del norte del Per&uacute; han   desaparecido, como consecuencia de la actividad   antr&oacute;pica (construcci&oacute;n de carreteras, adjudicaci&oacute;n de tierras y sobreexplotaci&oacute;n   maderera, entre otras acciones), tal como lo   indic&oacute; recientemente el <i>New   York Botanical Garden</i> (Pro Naturaleza 2004). Adicionalmente, en los bosques montanos del noroccidente   peruano se encuentran varias especies de   Podocarpaceae, escasos representantes de las gimnospermas en la flora   nacional, donde <i>Podocarpus oleifolius</i> "olivo", es considerado el biotipo   principal y m&aacute;s importante en la din&aacute;mica de este ecosistema (Vicu&ntilde;a-Mi&ntilde;ano   2005, Mostacero <i>et al.</i> 2006), que si bien   es cierto, a pesar de tener una amplia distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica, en el norte del   Per&uacute; existen poblaciones muy reducidas, sobreexplotadas y relegadas a pocos   individuos en &aacute;reas no protegidas por el estado (Arroyo <i>et al.</i> 2008). </p>     <p>Los bosques   montanos del Per&uacute;, en especial los del noroeste, pertenecientes a la zona   fitogeogr&aacute;fica Amotape-Huancabamba, han resultado de mayor endemismo, producido   por la complicada topograf&iacute;a y ecolog&iacute;a de sus h&aacute;bitats (Weigend 2002, Weigend <i>et   al.</i> 2005), como lo demostraron los escasos inventarios flor&iacute;sticos   realizados en los &uacute;ltimos relictos de bosques montanos del noroeste del Per&uacute;,   espec&iacute;ficamente en las regiones de Cajamarca y Piura, al oeste del r&iacute;o Mara&ntilde;&oacute;n   y al sur de la deflexi&oacute;n del Huancabamba   (Gentry 1989, Dillon 1994, Dillon <i>et al.</i> 1995, Sag&aacute;stegui <i>et al.</i> 2003). En la regi&oacute;n Piura los trabajos son a&uacute;n   escasos cont&aacute;ndose con<b> </b>el estudio realizado en el bosque Canchaque   (Huancabamba) donde se han registrado 58 familias, 103   g&eacute;neros y 118 especies (Sag&aacute;stegui <i>et al.</i> 2003); el inventario r&aacute;pido de   biodiversidad en tres relictos de bosques montanos de Ayabaca: Cuyas (Cerro   Chacas), Aypate y El Toldo (Recharte <i>et al.</i> 2003); el reporte de 38   especies de orqu&iacute;deas distribuidas en 11 g&eacute;neros en el bosque de Cuyas,   destacando los g&eacute;neros <i>Oncidium </i>y <i>Epidendrum</i> con el mayor n&uacute;mero   de especies (D&iacute;az 2003); el estudio flor&iacute;stico y ambiental del relicto de   bosque Mijal, en Morrop&oacute;n, reportando 76 familias, 150 g&eacute;neros y 216 especies,   entre helechos y angiospermas, con presencia de endemismos y nuevos registros para   el Per&uacute; (S&aacute;nchez &amp; Grados 2007); el inventario flor&iacute;stico de faner&oacute;gamas   del bosque de Cuyas, en Ayabaca, reportando 79 familias, 161 g&eacute;neros y 211   especies (Farf&aacute;n 2007) y el estudio etnobot&aacute;nico en varias comunidades   campesinas asentadas en el bosque de Cuyas (Ambulay 2008). Recientemente, otros   bosques montanos han sido objeto de estudios flor&iacute;sticos y etnobot&aacute;nicos como   es el caso de los relictos de bosques montanos en Ka&ntilde;aris (Lambayeque)   (Llatas-Quiroz &amp; L&oacute;pez-Meneses 2005) y La Oscurana (Cajamarca)   (Ju&aacute;rez <i>et al.</i> 2005); sin embargo, en ninguno de los estudios realizados   en los bosques montanos del norte y noroeste del Per&uacute; se determin&oacute; la   estructura del bosque porque no se recogi&oacute; informaci&oacute;n en parcelas o transectos   espec&iacute;ficos sobre n&uacute;mero de individuos por &aacute;rea muestreada, di&aacute;metro a la   altura del pecho (DAP), altura de planta, entre otros datos, que permitieran determinar   la densidad relativa (DER), frecuencia relativa (FER), &aacute;rea basal (AB) e &iacute;ndice   de valor de importancia (IVI). </p>     <p>Como es   conocido, la diversidad y la composici&oacute;n flor&iacute;sticas son los atributos m&aacute;s   importantes para diferenciar o caracterizar cada complejo y/o comunidad vegetal   (Matteucci &amp; Colma 1982), habi&eacute;ndose definido varias clases de diversidad,   en tanto que la composici&oacute;n flor&iacute;stica de un bosque es determinada por el   conjunto de especies de plantas que lo componen y es tradici&oacute;n medir   considerando la frecuencia, abundancia y dominancia de las especies (Whittaker   1975). Es por ello que en cumplimiento del trabajo de campo para el proyecto   "Evaluaci&oacute;n Flor&iacute;stica de los Bosques de Piura", liderado por la Asociaci&oacute;n Chira-Sullana   (Proyecto Binacional Per&uacute;-Ecuador), se ejecutaron actividades con el objetivo   de valorar el estado actual de la riqueza y la estructura de la vegetaci&oacute;n del   bosque montano neotropical de Lanchur&aacute;n, cuyos resultados constituyen una   contribuci&oacute;n al conocimiento de las condiciones naturales del bosque para   facilitar la elaboraci&oacute;n y ejecuci&oacute;n de planes con fines de reforestaci&oacute;n,   conservaci&oacute;n y utilizaci&oacute;n. Este trabajo constituye el primer esfuerzo   realizado en el estudio de la estructura de un bosque montano en el norte y   noroeste del Per&uacute;. </p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>MATERIALES Y  M&Eacute;TODOS</b></p>     <p><b>&Aacute;rea de estudio. </b>El &aacute;rea de estudio se   localiz&oacute; en las coordenadas 4o38' Sur y 79o42' Oeste, entre   5-10 km del distrito de Ayabaca, capital de la   provincia de Ayabaca, regi&oacute;n Piura,   abarcando una extensi&oacute;n aproximada de 1200 ha, en una elevaci&oacute;n entre 2200 a 2900 m, caracteriz&aacute;ndose por   una extrema humedad ambiental ocasionada por las neblinas casi continuas.   Geol&oacute;gicamente, el &aacute;rea de estudio corresponde a la &eacute;poca Media a Inferior del   periodo Cret&aacute;cico de la era Mesozoica (Km-vi-c), espec&iacute;ficamente a las   formaciones Volc&aacute;nico Lancones, C&eacute;lica y Grupo San Pedro (Ki-sp). La   geomorfolog&iacute;a corresponde a la regi&oacute;n de la Sierra, subregi&oacute;n Altoandina y como gran paisaje   a la vertiente monta&ntilde;osa moderadamente empinada y escarpada (Vs2-d). Los suelos   son del orden Inceptisoles, suborden Tropepts, predominando los grupos   Dystropepts (50%) y Ustrochrepts (50%) e hidrol&oacute;gicamente pertenece a la   subcuenca del r&iacute;o Quiroz (Proyecto Binacional Catamayo-Chira 2006). </p>     <p>De  acuerdo con la clasificaci&oacute;n de zonas de vida de Holdridge (1966) y al Mapa   Ecol&oacute;gico del INRENA (1995), el &aacute;rea de estudio correspondi&oacute; a la zona de vida   bosque h&uacute;medo Montano Bajo (bh-MB), bioclim&aacute;tica Temperado H&uacute;medo (Te-h) y   pluviom&eacute;trica Subh&uacute;meda y es un &aacute;rea natural   potencial para la conservaci&oacute;n, integrando el Bosque protector Ayabaca - Cerro   Chacas con 21 134.06 ha,   (Proyecto Binacional Catamayo-Chira 2006). </p>     <p>Se  ejecutaron levantamientos en dos sitios, Los Molinos, con aproximadamente 200 ha, corresponde a una   quebrada profunda y muy h&uacute;meda, una pendiente de 40%, con grandes &aacute;rboles de   dosel de 15 - 20 m,   pertenecientes a los estratos superior y medio, y arbustos de 7 - 12 m, con una profusa y   variada vegetaci&oacute;n herb&aacute;cea; el segundo sitio de muestreo, denominado La Antena, con aproximadamente 1000 ha,   corresponde a una planicie de leve a fuertemente ondulada y cubierta con una   densa vegetaci&oacute;n de &aacute;rboles y arbustos no mayores de 4 m de altura. </p>     <p>La  informaci&oacute;n climatol&oacute;gica de temperatura y precipitaci&oacute;n fue proporcionada por la Estaci&oacute;n Climatol&oacute;gica   Principal Ayabaca (04&deg;38' Sur, 79&deg;43' Oeste y 2700 m de altitud), ubicada   en el distrito de Ayabaca, provincia de Ayabaca y regi&oacute;n Piura,   encontr&aacute;ndose en el &aacute;mbito geogr&aacute;fico del   bosque montano neotropical de Lanchur&aacute;n. La temperatura m&aacute;xima media anual   (enero a diciembre del   2008) fue 16.9oC, variando entre 15.4oC, media de febrero   y 18.7oC, media de septiembre y la temperatura m&iacute;nima media anual   fue 10.1oC, variando entre 10.5oC, media de enero y 9.2oC,   media de diciembre. La precipitaci&oacute;n media anual fue 119.2 mm, oscilando entre 0.6 mm en julio y 485.8 mm en febrero. </p>     <p><b>Muestreo. </b>El trabajo de campo se realiz&oacute; entre los meses de febrero a abril del 2008, siguiendo el   m&eacute;todo propuesto por Gentry (1982, 1995), con algunas modificaciones, para   muestreos de plantas le&ntilde;osas. Este m&eacute;todo radica en que el censo se realiza en   un &aacute;rea de 0.1 ha   donde se establecen 10 transectos de 50 x 2 m, distribuidos al azar u ordenadamente con   una distancia m&aacute;xima de 20 m.   Para el desarrollo de la investigaci&oacute;n se eligieron zonas   homog&eacute;neas en su fisonom&iacute;a, propendiendo a la unidad de paisaje, donde se   delimitaron 5 parcelas de 50 x 10   m ( 500   m2) cada una, a intervalos de 20 m en l&iacute;nea recta   perpendicular a la base de la monta&ntilde;a, para un   total de 2500 m2 ( 0.25 ha).   En los levantamientos del sitio Los Molinos,   se registraron todos los individuos le&ntilde;osos de di&aacute;metro &ge; 2.5 cm a la altura del pecho (DAP = 1.3 m de la base), tomada como medida de &aacute;rea basal. En el sitio La Antena, debido a lo profusa   e intrincada de la vegetaci&oacute;n, el muestreo fue &uacute;nicamente cualitativo. Las   especies herb&aacute;ceas se colectaron, tanto en las &aacute;reas de los transectos como pr&oacute;ximas a &eacute;stos,   sin seguir un patr&oacute;n de muestreo definido. Todos   los espec&iacute;menes, f&eacute;rtiles y est&eacute;riles, se colectaron y herborizaron para su   correcta identificaci&oacute;n en el laboratorio. El tratamiento taxon&oacute;mico de las   familias sigui&oacute; los planteamientos filogen&eacute;ticos del Grupo de Filogenia de las   Angiospermas (APG 1998, 2003). Las muestras bot&aacute;nicas se encuentran depositadas   en el Herbario de la   Asociaci&oacute;n Chira, Mallares (Sullana, Piura) (HACh), de reciente creaci&oacute;n. </p>     <p>Se  tomaron tres muestras de suelo, escogidas al azar, a 30 cm de profundidad en cada   parcela muestreada de 500 m2,   con un total de quince muestras por sitio de estudio. El an&aacute;lisis del suelo   se realiz&oacute; en el Laboratorio de An&aacute;lisis de Suelo de la Facultad de Agronom&iacute;a de la Universidad Nacional   de Piura. En la determinaci&oacute;n de la conductividad el&eacute;ctrica, pH, potasio y   cationes cambiables se siguieron las metodolog&iacute;as   descritas por Jackson (1982) y en la determinaci&oacute;n del f&oacute;sforo, materia   org&aacute;nica total, nitr&oacute;geno disponible, clase textural, carbonatos y la densidad   aparente se siguieron las metodolog&iacute;as descritas por L&oacute;pez &amp; L&oacute;pez (1990). </p>     <p><b>Procesamiento   y an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n. </b>En la determinaci&oacute;n de diferencias   estad&iacute;sticas significativas, entre las variables de suelo analizadas: pH,   materia org&aacute;nica (%), f&oacute;sforo asimilable (ppm P), capacidad de intercambio   cati&oacute;nico C.I.C (meq/100 g) y N-P-K asmilables (kg/ha/a&ntilde;o), se realiz&oacute; la   prueba T de "student". En la tipificaci&oacute;n   de la abundancia o densidad de las especies presentes en los sitios de muestreo   se utiliz&oacute; la clasificaci&oacute;n propuesta por Maleheiros &amp; Rotta (1982) por la   cual especies representadas por 1-6 individuos corresponden a especies raras o   escasas, aquellas con 7-25 individuos se consideran poco abundantes y especies   con m&aacute;s de 25 individuos se clasifican como abundantes. La estructura   horizontal del bosque se describi&oacute; a partir de la distribuci&oacute;n del n&uacute;mero de   &aacute;rboles por clase diam&eacute;trica (Hawley &amp; Smith 1972). La Densidad Relativa   (DER) se calcul&oacute;: N&uacute;mero de individuos de una especie / n&uacute;mero total de   individuos x 100; la   Frecuencia Relativa (FER): Frecuencia de la especie /   frecuencia de todas las especies X 100; el &Aacute;rea Basal Relativa o (AB) o   Cobertura Relativa (COB): AB de una especie / AB total x 100; el &Iacute;ndice de   Valor de Importancia (IVI): Sumatoria de la DER, FER y AB relativa y Valor de Importancia   para la Familia   (VIF): Sumatoria de la   Diversidad Relativa (N&uacute;mero de especies en una familia /   n&uacute;mero total de especies x 100), DER y Dominancia Relativa o &Aacute;rea Basal   Relativa (Rangel &amp; Vel&aacute;squez 1997). En la medici&oacute;n de la diversidad alfa   fue utilizado el &iacute;ndice de riqueza espec&iacute;fica (IR) o &iacute;ndice de diversidad de   Margalef, en tanto que en la medici&oacute;n de la diversidad beta se utiliz&oacute; el   &iacute;ndice o coeficiente de similitud (IS) de Sørensen. Tambi&eacute;n se ha utilizado el   &iacute;ndice de dominancia de Simpson y el &iacute;ndice de equidad de Shannon-Wiener   (Magurran 1988, Moreno 2001). </p>        <p><b>RESULTADOS </b></p>     <p><b>An&aacute;lisis  del suelo</b> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El  an&aacute;lisis del suelo mostr&oacute; caracter&iacute;sticas similares entre los sitios Los   Molinos y La Antena,   con excepci&oacute;n del K2O asimilable cuya concentraci&oacute;n en el sitio Los   Molinos duplicaba al determinado en el sitio La Antena. En ambos sitios   de estudio, los suelos tienen un pH neutro (7.0 - 7.45) y las concentraciones   de nutrientes disponibles son bajas: nitr&oacute;geno total (%N) 0.02 - 0.04, f&oacute;sforo   asimilable (ppm P) 10 - 13 y potasio (ppm K) 140 - 150; asimismo, la materia   org&aacute;nica tambi&eacute;n es baja (0.48 - 0.78%) (<a href="#tabla1">Tabla 1</a>). Realizada la prueba T de   "student", entre las variables de suelo analizadas, suponiendo varianzas   iguales, si bien se encontr&oacute; ligeras diferencias, &eacute;stas no fueron   estad&iacute;sticamente significativas (p &gt; 0.05).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/cal/v34n1/v34n1a1tab1.gif"><a name="tabla1"></a></p>      <p><b>Composici&oacute;n flor&iacute;stica de Los Molinos</b></p>     <p>En los 2500 m2 inventariados en el sitio Los Molinos se encontraron 399 individuos, entre   &aacute;rboles y arbustos con un DAP&ge; 2.5 cm, pertenecientes a 41 especies, 33   g&eacute;neros y 25 familias (<a href="#tab2">Tabla 2</a>). A ello se suman 82 especies, 75 g&eacute;neros y 48 familias de vegetaci&oacute;n herb&aacute;cea con diferentes h&aacute;bitos de crecimiento (bejuco,   hierba, hierba enredadera, hierba ep&iacute;fita, subarbusto, subarbusto trepador y   sufr&uacute;tice), lo que hizo un total de 123 especies,   108 g&eacute;neros y 73 familias (<a href="anex1">Anexo 1</a>). </p>     <p align="center"><img src="img/revistas/cal/v34n1/v34n1a1tab2.gif"><a name="tabla2"></a></p>     <p align="center"><img src="img/revistas/cal/v34n1/v34n1a1anex1.gif"><a name="anex1"></a></p>      <p><b><i>Estructura.</i></b> De las 41 especies presentes, 30 son &aacute;rboles (73.2%) y 11 arbustos   (26.8%). Resulta   importante destacar la presencia de seis especies de Lauraceae, agrupadas en   los g&eacute;neros <i>Nectandra</i>, <i>Ocotea </i>y <i>Persea</i>, haciendo un total   de 69 individuos. Algunas especies como <i>Delostoma integrifolia</i>, <i>Hesperomeles   lanuginosa</i> y <i>Iochroma grandiflorum </i>muestran un h&aacute;bito de crecimiento   arbustivo y arb&oacute;reo. </p>     <p>En la estratificaci&oacute;n vertical se distingue el dosel superior conformado por la   copa de los &aacute;rboles dominantes, en especial individuos de la familia Lauraceae   con un promedio de 16.1 m   de altura; debajo de &eacute;stos &aacute;rboles crecen arbustos le&ntilde;osos, ramificados, y el   estrato inferior est&aacute; conformado por diversas especies herb&aacute;ceas que crecen en   los escasos espacios abiertos y otras son tolerantes a la sombra; entre estas   especies herb&aacute;ceas destacan <i>Alternanthera porrigens</i>, <i>Bidens</i> sp., <i>Calceolaria</i> sp., <i>Commelina fasciculata</i>, <i>Salvia</i> sp., <i>Browalia americana</i>, <i>Alonsoa linearis</i>, entre otras (<a href="#anex1">Anexo 1</a>). Los &aacute;rboles de mayor tama&ntilde;o son <i>Nectandra </i>sp. 1 con 37.5   m de altura seguido de <i>Eugenia myrobalana </i>y <i>Weinmannia   piurensis</i> con 21.8 y 18.3   m, respectivamente, observ&aacute;ndose una distribuci&oacute;n   altim&eacute;trica ligeramente en forma de "J" invertida (<a href="#tab3">Tabla 3</a>). La altura   promedio de la vegetaci&oacute;n es 11.8   m. La altura fustal es 0.8 m y las copas de los   &aacute;rboles no son muy amplias, alcanzando un di&aacute;metro promedio de 3.6 m, destacando <i>Nectandra</i> sp. 1, <i>E. myrobalana</i> y <i>W. piurensis</i> con 12.5, 6.8 y 6.3 m, respectivamente. Dos   especies, <i>Chrysophyllum </i>sp. y <i>Ruagea hirsuta</i> se inventariaron en   las cinco parcelas muestreadas en el sitio Los Molinos, mientras que diez   especies en cuatro parcelas, siete en tres parcelas, seis en dos parcelas y 16   especies en solamente una parcela.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/cal/v34n1/v34n1a1tab3.gif"><a name="tab3"></a></p>        <p><b><i>Densidad.</i></b> Las especies con mayor n&uacute;mero de individuos en 0.25 ha fueron: <i>Nectandra </i>sp. 2<i> </i>con 37 individuos, seguido de <i>Tibouchina laxa </i>con 33, <i>Solanum   oblongifolium </i>con 29 y <i>Ruagea hirsuta </i>y<i> Piper hirtilimbum </i>con   28 individuos, respectivamente, haciendo un total de cinco especies   clasificadas como abundantes, en tanto que trece especies se consideran poco   abundantes y 23 especies como raras o escasas (<a href="#tab3">Tabla 3</a>). Con excepci&oacute;n de <i>T.   laxa</i> y <i>S. oblongifolium</i>, que tienen porte arbustivo, el resto son   &aacute;rboles de porte mediano a alto. Debido al crecimiento abundante de arbustos,   lianas y ep&iacute;fitas la visibilidad en el bosque no es mayor de diez metros. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i>&Aacute;rea  basal.</i></b> El mayor DAP correspondi&oacute; a <i>Nectandra </i>sp. 1 con 47.6 cm   seguido de <i>Weinmannia piurensis </i>y <i>Bocconia integrifolia</i> con 30.9   y 22.6 cm,   respectivamente, aunque <i>B. integrifolia</i> y <i>Nectandra </i>sp. 1<i> </i>apenas   registraron uno y dos individuos, respectivamente. Se observ&oacute; una distribuci&oacute;n   diam&eacute;trica en forma de "J" invertida de todas las especies, la que es   caracter&iacute;stica de los bosques tropicales, lo cual indica que la mayor&iacute;a de   individuos en los transectos estuvieron en la clase I (2.5 - 9.9 cm DAP) y clase II (10- 19.9 cm   DAP) y a medida que aumentan los di&aacute;metros va disminuyendo la cantidad de   individuos encontrados (<a href="#tab3">Tabla 3</a>). El   valor acumulado de &aacute;rea basal es de 89.23 m2. La mayor cobertura   relativa la tuvo <i>Nectandra</i> sp. 1 (19.79), seguido de <i>Nectandra</i> sp. 2 (14.38), <i>Myrsine latifolia</i> (9.11), <i>Chrysophyllum</i> sp. (8.45)   y <i>Myrcianthes</i> <i>fragrans</i> (6.09). Las dem&aacute;s especies presentan   valores bajos de cobertura relativa. En cuanto a familias destacaron Lauraceae   (38.90), Myrtaceae (9.73), Myrsinacea (9.11) y Sapotaceae (8.45), con la mayor   cobertura relativa (<a href="#tab4">Tabla 4</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/cal/v34n1/v34n1a1tab4.gif"><a name="tab4"></a></p>          <p><b><i>&Iacute;ndice de Valor de Importancia por especie (IVI).</i></b> De las seis   especies que presentan los mayores valores de importancia, cinco son &aacute;rboles, <i>Nectandra</i> sp. 2 (24.70), <i>Nectandra</i> sp. 1 (21.34), <i>Myrsine latifolia</i> (14.67), <i>Chrysophyllum </i>sp. (11.76) y <i>Piper hirtilimbum</i> (11.68) y   &uacute;nicamente <i>Myrcianthes fragrans</i> (11.80), que es un arbusto. En cuanto a   familias destacaron Lauraceae (73.01), Solanaceae (33.69), Myrtaceae (29.02) y   Melastomataceae (24.78) con el mayor valor de importancia (<a href="#tab4">Tabla 4</a>).</p>        <p><b><i>Valor de Importancia por Familia (VIF).</i></b> Las   familias con mayor importancia ecol&oacute;gica fueron: Lauraceae (70.77), Solanaceae   (33.26), Myrtaceae (25.57) y Melastomataceae, con valores similares al IVI   (<a href="#tab4">Tabla 4</a>). </p>        <p><b>Composici&oacute;n flor&iacute;stica de La Antena</b></p>     <p>En el sitio La Antena,   en 2500 m2 muestreados, entre &aacute;rboles y arbustos, se encontraron 86   especies, 67 g&eacute;neros y 41 familias, sin inventariarse el n&uacute;mero de individuos.   Las especies arb&oacute;reas son 42 (48.8%) y las especies arbustivas 44 (51.2%). El   mayor n&uacute;mero de especies correspondi&oacute; a las familias Asteraceae,   Melastomataceae, Solanaceae y Lauraceae con 13 (15.1%), 9 (10.5%), 9 (10.5%) y   5 (5.8%), respectivamente, destacando los g&eacute;neros <i>Miconia </i>y <i>Solanum</i> con 6 especies, respectivamente.<b> </b>La vegetaci&oacute;n de &aacute;rboles y arbustos se   detalla en el <a href="#anex2">Anexo 2</a>. </p>     <p align="center"><img src="img/revistas/cal/v34n1/v34n1a1anex2.gif"><a name="anex2"></a></p>        <p>Si se compara el n&uacute;mero de especies, g&eacute;neros y familias, solamente entre &aacute;rboles y   arbustos, entre los sitios Los Molinos y La Antena, se comprueba que La Antena tiene 50 especies   (58.1%), 37 g&eacute;neros (55.2%) y 19 familias (46.3%) que no se encontr&oacute; en Los   Molinos. </p>        <p><b>&Iacute;ndice de Riqueza (IR) e &Iacute;ndice de similitud (IS)</b></p>     <p>En  la <a href="#tab5">tabla 5</a>, en el sitio Los Molinos, el IR espec&iacute;fico, que expresa el n&uacute;mero   total de especies obtenido por un censo de la comunidad, indic&oacute; que el IR se   increment&oacute; desde la parcela 1 con IR = 3.60 (17 especies) hasta la parcela 4   con IR = 5.88 (26 especies), decayendo significativamente en la parcela 5 con   IR = 2.99 (13 especies); el &iacute;ndice de equidad de Shannon-Wiener, que expresa la   uniformidad de los valores de importancia a trav&eacute;s de todas las especies de la   muestra, fue mayor en la parcela 4 con 2.92 y menor en la parcela 5 con 2.16 y   el &iacute;ndice de dominancia de Simpson, que considera la representatividad de las   especies con mayor valor de importancia sin evaluar la contribuci&oacute;n del resto   de las especies, fue tambi&eacute;n mayor en la parcela 5 con 0.94 y menor en la   parcela 5 con 0.87. En la <a href="#tab6">tabla 6</a>, el &iacute;ndice de similitud flor&iacute;stica, que   relaciona el n&uacute;mero de especies en com&uacute;n con la media aritm&eacute;tica de las   especies en las diferentes parcelas muestreadas en el sitio Los Molinos, indic&oacute;   que ocurre una mayor similitud o afinidad entre las parcelas P1-P2 y P2-P3 con   61.2 y 59.1%, respectivamente, y entre P3-P4 y P4-P5 con 54.8 y 56.9,   respectivamente, en tanto que los valores m&aacute;s bajos de similitud se present&oacute;   entre las parcelas P2-P5 y P1-P5 con 19,8 y 20.9%, respectivamente. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="tab5"></a><img src="img/revistas/cal/v34n1/v34n1a1tab5.gif"></p>     <p align="center"><a name="tab6"></a><img src="img/revistas/cal/v34n1/v34n1a1tab6.gif"></p>      <p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p>Los  resultados en el an&aacute;lisis de suelo, indicaron una ligera diferencia, aunque no   estad&iacute;sticamente significativa, tanto en materia org&aacute;nica como en nutrientes,   m&aacute;s alta en el sitio Los Molinos respecto del sitio La Antena; se esperaba una   mayor similitud debido a su proximidad, formaci&oacute;n geol&oacute;gica y estar expuestos a   los mismos procesos de erosi&oacute;n y degradaci&oacute;n. A&uacute;n as&iacute;, la fuerte meteorizaci&oacute;n   qu&iacute;mica debido a su naturaleza litol&oacute;gica, la elevada humedad y alta   precipitaci&oacute;n, en combinaci&oacute;n con variaciones significativas de temperatura, lo   que provoca un lavado de nutrientes, dio como resultado un suelo pobre en nutrientes,   tal como se ha reportado como caracter&iacute;stico para este tipo de bosques (Loza   2008, Loza <i>et al</i>. 2010). La importancia de la calidad del suelo estar&iacute;a   relacionada con la diversidad vegetal pues algunos estudios han planteado que   el n&uacute;mero de especies aumenta en proporci&oacute;n inversa con la calidad del suelo   (IDEADE 1996), lo que se correlacion&oacute; con los resultados obtenidos por Le&oacute;n <i>et   al.</i> (2009) donde el sitio con mayor contenido de materia org&aacute;nica en el   suelo y nutrientes present&oacute; menos especies;   contrariamente, sitios con alta diversidad vegetal ocurri&oacute; en suelos con los   m&aacute;s bajos contenidos de materia org&aacute;nica y bajas concentraciones de elementos   que son importantes para la nutrici&oacute;n vegetal. En este estudio,   el sitio La Antena,   con menor contenido de materia org&aacute;nica en el suelo y nutrientes, present&oacute; una   mayor diversidad vegetal en &aacute;rboles y arbustos, respecto al sitio Los Molinos.   Estos resultados, y los obtenidos por Le&oacute;n <i>et al.</i> (2009), apoyar&iacute;an la   hip&oacute;tesis seg&uacute;n la cual la riqueza de especies var&iacute;a inversamente con la   calidad de los suelos, por lo tanto, deber&iacute;a ser evaluada puntualmente en   futuros estudios, para obtener resultados contundentes con relevancia   estad&iacute;stica. Por otro lado, la presencia de &aacute;rboles de mayor tama&ntilde;o y di&aacute;metro,   en el sitio Los Molinos, coincidir&iacute;a con el mayor nivel de fertilidad, tanto en   materia org&aacute;nica y los niveles de potasio y f&oacute;sforo asimilables   (Kennard 2001); sin embargo, no es posible conciliar esta observaci&oacute;n con los   resultados obtenidos en el sitio La  Antena puesto que en &eacute;ste sitio los individuos no eran   mayores de 4 m  de altura. </p>        <p>Observaciones   previas realizadas en el bosque montano de Cuyas (Ayabaca) y otros bosques,   pr&oacute;ximos a Lanchur&aacute;n (Farf&aacute;n 2007, Ambulay 2008), informaciones recogidas de   los habitantes del lugar y la presencia de un gran n&uacute;mero de tocones y restos   de &aacute;rboles ca&iacute;dos, permiten asegurar que la cobertura vegetal presente en los   sitios de muestreo ha sufrido una dram&aacute;tica alteraci&oacute;n en   su estructura y composici&oacute;n flor&iacute;stica originales, lo que fue m&aacute;s significativo   en el sitio La Antena   que en el sitio Los Molinos; sin embargo, su condici&oacute;n actual a&uacute;n muestra la   composici&oacute;n t&iacute;pica de los bosques montanos del norte y noroeste del Per&uacute;   (Sag&aacute;stegui <i>et al.</i> 2003, Llatas-Quir&oacute;z &amp; L&oacute;pez-Meneses 2005, Arroyo <i>et   al.</i> 2008, S&aacute;nchez &amp; Grados 2007). </p>        <p>La mayor proporci&oacute;n de &aacute;rboles de troncos rectos y altos correspondi&oacute; al sitio Los   Molinos, en tanto que &aacute;rboles peque&ntilde;os y arbustos correspondi&oacute; al sitio La Antena, aunque en las &aacute;reas  abiertas o bordes de caminos y trochas, en el sitio Los Molinos, la vegetaci&oacute;n   estaba integraba por hierbas, subfr&uacute;tices, lianas y bejucos. Se ha se&ntilde;alado que   los bosques montanos h&uacute;medos de las vertientes noroccidentales del Per&uacute; fueron   en un tiempo continuos, pero a partir de 1940 se inici&oacute; su intervenci&oacute;n y   destrucci&oacute;n acelerada por la actividad antr&oacute;pica (Arroyo <i>et al.</i> 2008),   quedando reducidos a no m&aacute;s de 23 relictos de bosques   (Weigend <i>et al.</i> 2005), de all&iacute; la   necesidad de plantear aspectos cruciales para alcanzar la conservaci&oacute;n de estos   bosques remanentes: mostrar su gran y compleja biodiversidad, los grados de   endemismo, el valor econ&oacute;mico potencial para la regi&oacute;n y su papel como &aacute;reas de   captaci&oacute;n de agua. </p>        <p>La distribuci&oacute;n diam&eacute;trica y altim&eacute;trica de todas las especies en el sitio Los   Molinos, fue en forma de "J" invertida. Esta tendencia de distribuci&oacute;n podr&iacute;a   estar reflejando la caracter&iacute;stica susecional del bosque debido a las   perturbaciones constantes y selectivas que se han realizado por los habitantes   cercanos a la zona, manteni&eacute;ndolo en una sucesi&oacute;n secundaria. La inclusi&oacute;n de   individuos con altura de planta &lt; 4.9 m y DAP &lt; 9.9 cm otorga un cabal   conocimiento sobre el proceso de regeneraci&oacute;n de las especies presentes en las   clases diam&eacute;tricas y altim&eacute;tricas mayores, lo que es pertinente su ejecuci&oacute;n,   tal como ha sido recomendado en un estudio reciente sobre estructura y   diversidad flor&iacute;stica de dos bosques naturales en el Cauca, Colombia (Garc&iacute;a <i>et   al.</i> 2010).</p>        <p>La flora presente puede considerarse baja, para los dos sitios estudiados, donde   en el sitio Los Molinos, entre &aacute;rboles,   arbustos y herb&aacute;ceas se registraron 123 especies,   108 g&eacute;neros y 73 familias; en tanto que en el sitio La Antena se registraron,   entre &aacute;rboles y arbustos, 86 especies, 67 g&eacute;neros y 41 familias. En relaci&oacute;n al   sitio Los Molinos, &eacute;stos resultados son muy similares a los reportados para el   bosque montano de Canchaque (Huancabamba) donde se registr&oacute; 118 especies, 103   g&eacute;neros y 58 familias (Sag&aacute;stegui <i>et al.</i> 2003); sin embargo, &eacute;ste bosque   es quiz&aacute;s uno de los m&aacute;s depredados de todos los bosques montanos del norte del   Per&uacute;, raz&oacute;n de su baja composici&oacute;n flor&iacute;stica. Para otros bosques montanos como   el de Cuyas (Ayabaca) (Farf&aacute;n 2007) y Mijal (Morrop&oacute;n) (S&aacute;nchez &amp; Grados   2007) se reportaron datos similares como 211 y 216 especies, 161 y 150 g&eacute;neros   y 79 y 76 familias, respectivamente. Toda esta informaci&oacute;n, sin embargo,   resulta dram&aacute;ticamente inferior al ser comparada con   lo estimado para el bosque montano La Oscurana (San Miguel de Pallaques) con 258   especies, 169 g&eacute;neros y 85 familias (Ju&aacute;rez <i>et al</i>.   2005), y el bosque montano de Cachil (Gran Chim&uacute;) con 400   especies, 206 g&eacute;neros y 97 familias (Arroyo <i>et al</i>. 2008), lo que indica   que el bosque montano de Lanchur&aacute;n est&aacute; en proceso de perder irremediablemente   su composici&oacute;n flor&iacute;stica si no se toman medidas urgentes de conservaci&oacute;n.</p>        <p>Un an&aacute;lisis comparativo sobre las especies representativas de los relictos de   bosques montanos en el norte y noroeste del Per&uacute; revel&oacute; algunas peculiaridades   sobre la ausencia o presencia de determinadas especies en el bosque montano de   Lanchur&aacute;n. As&iacute;, se tiene la presencia en   Lanchur&aacute;n del "helecho arb&oacute;reo" <i>Cyatea caracasana</i>, especie que no se   report&oacute; para el bosque de Cuyas (Ambulay 2008), pero s&iacute; para el bosque de   Ka&ntilde;aris, que adem&aacute;s registr&oacute; a <i>Nephelia</i>, otro helecho arb&oacute;reo del lugar   (Llatas-Quir&oacute;z &amp; L&oacute;pez-Meneses 2005); ambas especies constituyen soportes   para varias ep&iacute;fitas, principalmente orqu&iacute;deas, consider&aacute;ndoseles amenazadas.   Entre las gimnospermas, no se encontr&oacute; en Lanchur&aacute;n el "olivo", "romerillo" o   "pino andino" <i>Podocarpus oleifolius</i>, una de las especies m&aacute;s amenazadas   de los relictos de bosques montanos (Vicu&ntilde;a-Mi&ntilde;ano 2005), y tampoco se le   report&oacute; en Cuyas (Ambulay, 2008), pero s&iacute; en Cachil (Arroyo <i>et al.</i> 2008)   y Ka&ntilde;aris (Llatas-Quir&oacute;z &amp; L&oacute;pez-Meneses 2005). Entre las monocotiled&oacute;neas,   no se encontr&oacute; en Lanchur&aacute;n la "palma de cera" <i>Ceroxylon andicola</i> y   tampoco en Cuyas (Farf&aacute;n 2007, Ambulay 2008) aunque todav&iacute;a se encuentran   varios individuos en Ka&ntilde;aris (Llatas-Quir&oacute;z &amp; L&oacute;pez-Meneses 2005) y en el   Parque Nacional de Cutervo (Sag&aacute;stegui <i>et al.</i> 2003), la primera &aacute;rea   natural protegida establecida en el Per&uacute; y parad&oacute;jicamente la m&aacute;s depredada de   los bosques montanos. En lo referente a las dicotiled&oacute;neas, no se encontr&oacute; en   Lanchur&aacute;n especies arb&oacute;reas tan representativas como la "cascarilla <i>Cinchona   ledgeriana</i>, "nogal" <i>Juglands neotropica</i>, "higuer&oacute;n" <i>Ficus </i>sp.   y "<i>cedro</i>" <i>Cedrela odorata</i>, las que tampoco se reportan para Cuyas   (Farf&aacute;n 2007, Ambulay 2008), pero s&iacute; para Ka&ntilde;aris (Llatas-Quir&oacute;z &amp;   L&oacute;pez-Meneses 2005). Estos resultados se correlacionan con lo ya afirmado de   que el bosque de Lanchur&aacute;n est&aacute; perdiendo su composici&oacute;n flor&iacute;stica, igual como   sucede con el bosque de Cuyas. </p>        <p>El inventario de las especies le&ntilde;osas y herb&aacute;ceas en el bosque montano de Lanchur&aacute;n, no   obstante las variaciones significativas en su flora con relaci&oacute;n a otros   bosques montanos del norte y noroeste del Per&uacute;, demuestra poseer a&uacute;n un gran   potencial fitogen&eacute;tico, si se tiene en cuenta la   presencia de varios g&eacute;neros como recursos maderables: <i>Escallonia</i>, <i>Ruagea</i>, <i>Oreocallis</i>, <i>Myrsine</i>, <i>Nectandra</i>, <i>Alnus</i>, <i>Ocotea</i> y <i>Persea</i>; alimenticios: <i>Chrysophyllum</i>, <i>Passiflora </i>y <i>Myrcianthes</i>;  medicinales: <i>Croton</i>, <i>Clusia</i>,<i> Piper</i>,<i> Maytenus </i>y <i>Stevia</i>;   cosm&eacute;ticos: <i>Cestrum </i>y <i>Iochroma</i>; ornamentales: <i>Bomarea</i>, <i>Nasa</i>, <i>Fuchsia</i>, <i>Palicourea</i>, <i>Calceolaria</i>, <i>Epidendrum</i>, <i>Verbesina</i>, <i>Telipogon</i>, <i>Begonia </i>y <i>Tillandsia</i> e industrial tinct&oacute;rea: <i>Bocconia</i>.   La mayor&iacute;a de estos g&eacute;neros han sido considerados importantes econ&oacute;micamente en   una evaluaci&oacute;n flor&iacute;stica realizada en los relictos de bosques de Cachil   (Arroyo <i>et al</i>. 2008) y de Cuyas (Ambulay 2008). Asimismo, si se comparan los   resultados que se presentan con los reportados por Llatas-Quir&oacute;z &amp;   L&oacute;pez-Meneses (2005), para el relicto de bosque de Ka&ntilde;aris, se observa que   algunas especies del bosque h&uacute;medo Montano Bajo Tropical (bh-MBT) ( 1750 a 2250 m) como el "lanche" (<i>Myrcianthes</i>),   "aliso" (<i>Alnus</i>), "congona" (<i>Peperomia</i>), "matico" (<i>Piper</i>),   "zarzamora" (<i>Rubus</i>), "huaba shilimba" (<i>Inga</i>), "a&ntilde;asquero" (<i>Siparuna</i>)   y "chotaquiro" (<i>Miconia</i>), as&iacute; como algunas especies del bosque muy   h&uacute;medo Montano Bajo Tropical (bmh-MBT) ( 2250 a 3000 m) como <i>Nectandra</i>, <i>Ocotea</i>, <i>Persea</i>, <i>Weinmannia</i> y los helechos arborescentes del g&eacute;nero <i>Cyathea</i>,   tambi&eacute;n se encuentran en el bosque montano de Lanchur&aacute;n, lo cual a&uacute;n les   permite mantener la consistencia en la composici&oacute;n taxon&oacute;mica propia de los   bosques montanos de los Andes Tropicales.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En el sitio La Antena,   conformado por un sotobosque muy denso y casi impenetrable de especies arb&oacute;reas   y arbustivas, no mayor de 4 m   de altura, si bien se reporta la mayor&iacute;a de las especies maderables m&aacute;s   representativas registradas en el sito Los Molinos, la competencia con otros   &aacute;rboles y arbustos dificultar&iacute;a el que puedan prosperar y constituirse en   especies dominantes. Llatas-Quir&oacute;z &amp; L&oacute;pez-Mesones (2005) reportaron que   una parte del relicto de bosque montano de Ka&ntilde;aris est&aacute; formado por un   sotobosque impenetrable donde predominan especies de las familias Rubiaceae,   Ericaceae, Araceae, entre otras, ocurriendo algo similar con el bosque de   Lanchur&aacute;n, donde aparte de las familias mencionadas se puede se&ntilde;alar   a Melastomataceae, Solanaceae y Asteraceae.</p>      <p>Las diferencias encontradas entre los bosques montanos del norte y noroeste del   Per&uacute;, en t&eacute;rminos de diversidad de especies, podr&iacute;an explicarse por las   caracter&iacute;sticas particulares del sitio como la historia   de uso, el tipo de intensidad de las perturbaciones pasadas, la topograf&iacute;a del   lugar y la fauna existente; estos factores podr&iacute;an resultar claves en el   desarrollo de la din&aacute;mica forestal, como la formaci&oacute;n de claros, regeneraci&oacute;n   natural, dispersi&oacute;n, entre otros, y verse reflejados en caracter&iacute;sticas del   bosque como la riqueza y la composici&oacute;n flor&iacute;stica, tal como ha sido se&ntilde;alado para   explicar la din&aacute;mica forestal de   robledales de la regi&oacute;n norte de la cordillera central de Colombia (Le&oacute;n <i>et   al.</i> 2009). En efecto, las caracter&iacute;sticas geomorfol&oacute;gicas, clim&aacute;ticas   (temperatura y pluviosidad) e hidrogr&aacute;ficas originales del bosque montano   neotropical de Lanchur&aacute;n, as&iacute; como la similitud en los an&aacute;lisis de suelo y la   poca variaci&oacute;n en la latitud, longitud y altitud, entre los sitios Los Molinos   y La Antena,   deber&iacute;an determinar la ocurrencia de una diversidad vegetal y estructura   bastante parecida; sin embargo, ello no fue as&iacute; atribuy&eacute;ndose a que ambos   sitios han estado expuestos a diferentes presiones de deforestaci&oacute;n, resultando   muy intensa en el sitio La   Antena, como lo reportaron las observaciones preliminares de   Farf&aacute;n (2007) y Ambulay (2008), para los bosques montanos de los alrededores de   Lanchur&aacute;n. En este sitio, la proximidad a la ciudad de Ayabaca y la presencia   de una carretera afirmada que conduce a una estaci&oacute;n de televisi&oacute;n, la que   bordea gran parte del bosque, han determinado una deforestaci&oacute;n intensa, hecho   que viene sucediendo recientemente puesto que los nuevos espec&iacute;menes, por   regeneraci&oacute;n natural o que han rebrotado, no superan los 4 m de altura, pero en   compensaci&oacute;n exhiben una intrincada distribuci&oacute;n lo que hizo imposible el   muestreo cuantitativo. Diferente result&oacute; el bosque en el sitio Los Molinos   donde la deforestaci&oacute;n ha resultado menor, lo que se atribuye a que se extiende   en una quebrada profunda, de dif&iacute;cil acceso, y de alguna manera protegido por   sus propietarios.</p>      <p>No fue posible realizar comparaciones sobre el AB, IVI y VIF, entre los resultados   que se presentan con los de otros bosques montanos del Per&uacute;, puesto que los   escasos trabajos realizados al respecto fueron solamente de levantamiento   flor&iacute;stico (Sag&aacute;stegui <i>et al</i>. 2003, Ju&aacute;rez <i>et al</i>. 2005, Farf&aacute;n   2007, S&aacute;nch&eacute;z &amp; Grados 2007), distribuci&oacute;n altitudinal (Llatas-Quir&oacute;z &amp;   L&oacute;pez-Mesones 2005), etnobot&aacute;nicos (Ambulay 2008) o con fines de conservaci&oacute;n   (Weigend <i>et al.</i> 2005, S&aacute;nchez &amp; Grados 2007, Arroyo <i>et al</i>.   2008) y en ning&uacute;n caso se evalu&oacute; la estructura de las poblaciones que a&uacute;n   persisten; sin embargo, si se considera el AB obtenido en el sitio Los Molinos,   que fue 89.23 m2,   con otros bosques montanos de pa&iacute;ses vecinos, se comprueba que result&oacute;   significativamente alto respecto al AB = 37.5 m2 en el   bosque montano boliviano Madidi, donde se evalu&oacute; 15 sitios de 0.1 ha (20 x 50 m) (Loza <i>et al.</i> 2010) y el AB = 29.4 m2 en el bosque montano de la Cordillera Mosetenes en Bolivia, donde se evalu&oacute;   cuatro parcelas de 0.1 ha,   tres de 50 x 20 y una de 100 x 10 (Mac&iacute;a &amp; Fuertes 2008). </p>        <p>Para entender los resultados obtenidos con el &iacute;ndice de riqueza (IR), el &iacute;ndice de   equidad (IE), el &iacute;ndice de dominancia (ID) y el &iacute;ndice de similitud (IS)   conviene recalcar que el transecto de muestreo, con 40% de pendiente, fue   establecido de manera perpendicular a la base de la monta&ntilde;a, con parcelas de 50   x 10 m e   intervalos de 20 m,   por lo tanto, entre la parcela 1 y la parcela 5 se estableci&oacute; una distancia de 330 m, con la parcela 3 a 2400 m y la parcela 5 a 2500 m de elevaci&oacute;n. En lo   referente al &iacute;ndice de riqueza, en el sitio Los Molinos, los resultados   expresaron que &eacute;sta se increment&oacute; conforme se ascendi&oacute;   en la posici&oacute;n de la parcela hasta alcanzar el mayor   valor con IR = 5.88, en la parcela P4, para luego decaer dram&aacute;ticamente en la   parcela P5 con IR = 2.99. Algunos autores han se&ntilde;alado que la riqueza de   especies tiende a disminuir conforme se asciende en altitud, tal como fue comprobado   que la diversidad flor&iacute;stica de los bosques montanos a altitudes superiores a   los 1500 m   disminuye linealmente (Gentry 1995). Asimismo, en el bosque montano de la Cordillera Mosetenes,   en Bolivia, las parcelas ubicadas entre 1240 - 1290 m de altitud mostraron   una mayor riqueza de especies en comparaci&oacute;n con la parcela ubicada a 1560 m de altura que mostr&oacute;   la menor riqueza de especies (Mac&iacute;a &amp; Fuertes 2008). Una tendencia similar   se observ&oacute; tanto para el &iacute;ndice de equidad como para el &iacute;ndice de dominancia. </p>        <p>En lo referente al &iacute;ndice de similitud, en el sitio Los Molinos, los resultados   expresaron m&aacute;s de 50% de similitud flor&iacute;stica entre las parcelas ubicadas en la   parte inferior del transecto (P1-P2 y P2-P3) y entre las parcelas de la parte   superior del transecto (P3-P4 y P4-P5), en cambio la similitud flor&iacute;stica es   alrededor de 20% entre las parcelas extremas del transecto (P1-P5 y P2-P5), por   lo tanto, la distancia de separaci&oacute;n entre las parcelas puede resultar   determinante para explicar la escasa similitud flor&iacute;stica entre las parcelas   ubicadas en los extremos del transecto. Loza <i>et al</i>. (2010), estudiando   la variaci&oacute;n de la diversidad y composici&oacute;n flor&iacute;stica en relaci&oacute;n a la   elevaci&oacute;n en el bosque montano boliviano Madidi ( 1000 a 1600 m), concluyeron que la   diversidad flor&iacute;stica, calculada por los &iacute;ndices de diversidad <i>alfa</i> y <i>beta</i>,   no fue explicada por la elevaci&oacute;n, en tanto que la composici&oacute;n flor&iacute;stica,   determinada mediante el an&aacute;lisis de ordenaci&oacute;n NMS (<i>non-metric   multidimensional scaling</i>), s&iacute; cambi&oacute; en relaci&oacute;n a la elevaci&oacute;n. Un   estudio similar, aunque m&aacute;s complejo puesto que involucra condiciones   clim&aacute;ticas, an&aacute;lisis de suelo y caracter&iacute;sticas topogr&aacute;ficas, ha sido realizado   recientemente por Homeier <i>et al</i>. (2010) en los   bosques montanos del Ecuador. Los resultados que se presentan abren una puerta   para la investigaci&oacute;n sobre la composici&oacute;n flor&iacute;stica de los bosques montanos   del norte y noroeste del Per&uacute; en relaci&oacute;n con otros factores como, por ejemplo,   la elevaci&oacute;n del terreno. </p>        <p><b>CONCLUSIONES</b></p>     <p>Las caracter&iacute;sticas del suelo fueron similares entre los sitios Los   Molinos y La Antena   con excepci&oacute;n del K2O asimilable con una concentraci&oacute;n en el sitio   Los Molinos duplicando al determinado en el sitio La Antena.</p>     <p>En el sitio Los Molinos se encontraron 399 individuos, entre &aacute;rboles y   arbustos con un DAP &ge; 2.5   cm, correspondiendo a 41 especies, 33 g&eacute;neros y 25   familias, a lo que se sumaron 82 especies, 75 g&eacute;neros y 48 familias de   vegetaci&oacute;n herb&aacute;cea con diferentes h&aacute;bitos de crecimiento. </p>     <p>En el sitio La Antena,   se registraron, entre &aacute;rboles y arbustos, 86 especies, 67 g&eacute;neros y 41   familias. </p>     <p>Los dos sitios estudiados, Los Molinos y La   Antena, difieren en su composici&oacute;n flor&iacute;stica y estructura,   no obstante presentar caracter&iacute;sticas biof&iacute;sicas similares y que en ambos casos   se encuentran depredados. Las diferencias encontradas se atribuyen, a los   diferentes factores que interact&uacute;an en cada sitio como la historia de uso, la   intensidad y duraci&oacute;n de las perturbaciones antr&oacute;picas pasadas y presentes, la   topograf&iacute;a, calidad del suelo, la fauna y el clima local, que se ven reflejados   en los par&aacute;metros estructurales de la vegetaci&oacute;n.</p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>AGRADECIMIENTOS</b></p>     <p>A la Xunta de Galicia (Espa&ntilde;a) y   al Proyecto Binacional Catamayo - Chira, por el financiamiento de la   investigaci&oacute;n, a Jorge Chanam&eacute; C&eacute;spedes, profesor de la Universidad Nacional   Pedro Ruiz Gallo de Lambayeque, por su contribuci&oacute;n en el an&aacute;lisis estad&iacute;stico,   a Jos&eacute; Ayasta, por su colaboraci&oacute;n en la identificaci&oacute;n de algunas muestras   bot&aacute;nicas y a Alexander Huam&aacute;n y Jeannine C&oacute;rdova, por el apoyo t&eacute;cnico en la   preparaci&oacute;n del manuscrito.</p>  <hr>        <p><b>LITERATURA CITADA</b></p>      <!-- ref --><p>1. AMBULAY,  I.M. 2008. Etnobot&aacute;nica en las comunidades campesinas Cuyas - Cuchayo, Joras y  Suyupampa del bosque de Cuyas, Ayabaca - Piura, 2006. Tesis Lic. Biolog&iacute;a.  Universidad Nacional de Piura, Per&uacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0366-5232201200010000100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. APG  (ANGIOSPERM PHYLOGENY GROUP). 1998. An ordinal classification for the families  of flowering plants. Annals of Missouri Botanical Garden 85:531-553.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0366-5232201200010000100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. APG  (ANGIOSPERM PHYLOGENY GROUP). 2003. An update of the Angiosperm Phylogeny Group  classification for the orders and families of flowering plants: APG II.  Botanical Journal of the Linnean Society 141:399-436.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0366-5232201200010000100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. ARROYO,  S.J., E.F. RODR&Iacute;GUEZ, S. LEIVA, M. ZAPATA &amp; M. MORA. 2008. El bosque  relicto de Cachil (Provincia Gran Chim&uacute;, Departamento La Libertad, Per&uacute;), un  ecosistema que necesita planes de conservaci&oacute;n urgente. Arnaldoa 15: 289-296. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0366-5232201200010000100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. BRACK, A.  &amp; C. MENDIOLA. 2004. Ecolog&iacute;a del Per&uacute;. PNUD. Asociaci&oacute;n Editorial Bru&ntilde;o.  Lima. 495 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0366-5232201200010000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. BRUIJNZEEL,  L.A. 2001. Hydrology of tropical montane cloud forest: a reassessment. Land Use  and Water Resources Research 1: 1.1-1.18.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0366-5232201200010000100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. CHURCHIL,  I.S.P., H. BALSLEV, E. FORERO &amp; J. LUTEYN (eds.). 1995. Biodiversity and  Conservation of Neotropical Montane Forest. The New York Botanical Garden,  Nueva York. 702 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0366-5232201200010000100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. CONDIT, R.,  P.S. ASHTON, P. BAKER, S. BUNYAVEJCHEWIN, S. GUNATILLEKE, N. GUNATILLEKE, S.P.  HUBBELL, R.B. FOSTER, A. ITOH, J.V. LA FRANKIE, H-S. LEE, E. LOSOS, N. MANOKARAN, R.  SUKUMAR &amp; T. YAMAKURA. 2000. Spatial patterns in the distribution of  tropical tree species. Science 288: 1414-1418&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0366-5232201200010000100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. CUESTA, F.,  M. PERALVO &amp; N. VALAREZO. 2009. Los bosques montanos de los Andes  Tropicales. Una evaluaci&oacute;n regional de su estado de conservaci&oacute;n y de su  vulnerabilidad al efecto del cambio clim&aacute;tico. Serie Investigaci&oacute;n y  Sistematizaci&oacute;n # 5. Programa Regional ECOBONA - INTERCOOPERATION,  Quito.Regional&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0366-5232201200010000100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. D&Iacute;AZ, A.  2003. Orqu&iacute;deas del bosque de Cuyas. Tesis Lic. Biolog&iacute;a. Universidad Nacional  de Piura, Per&uacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0366-5232201200010000100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. DILLON, M.O.  1994. Bosques h&uacute;medos del norte del Per&uacute;. Arnaldoa 2: 29-42. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0366-5232201200010000100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. DILLON, M.O.,  A. SAG&Aacute;STEGUI, I. S&Aacute;NCHEZ, S. LLATAS &amp; N. HENSOLD. 1995. Floristic  inventory and biogeographic analysis of montane forests in north western Peru.  En: S.P. Churchill, H. Balslev, E. Forero &amp; J.L. Luteyn (eds.),  Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forests: 251-269. The New  York Botanical Garden. Nueva York.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0366-5232201200010000100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. FARF&Aacute;N, M.S.  2007. Faner&oacute;gamas del bosque de Cuyas, Ayabaca, Enero - Julio 2006. Tesis Lic.  Biolog&iacute;a. Universidad Nacional de Piura, Per&uacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0366-5232201200010000100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. GARC&Iacute;A, C.,  C. SU&Aacute;REZ &amp; M. DAZA. 2010. Estructura y diversidad flor&iacute;stica de dos  bosques naturales (Buenos Aires, Dpto Cauca, Colombia). Revista Biotecnolog&iacute;a  en el Sector Agropecuario y Agroindustrial (Universidad del Cauca) 8: 74-82.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0366-5232201200010000100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. GENTRY, A.H.  1982. Patterns of neotropical diversity. Evolutionary Biology 15: 1-84. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0366-5232201200010000100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. GENTRY, A.H.  1989. Northwest South America (Colombia, Ecuador and Peru. P&aacute;gs. En: D.G  Campbell &amp; H.D. Hammond (eds.), Floristic Inventory of Tropical Countries:  392-400. The New York Botanical Garden, Nueva York. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0366-5232201200010000100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. GENTRY, A.H.  1995. Patterns of diversity and floristic composition in Neotropical Montane  Forests. En: S.P. Churchill, H. Balslev, E. Forero &amp; J.L. Luteyn (eds.),  Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forests: 103-126. The New  York Botanical Garden, Nueva York.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0366-5232201200010000100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. HAMILTON,  L.S. 2001. Una campa&ntilde;a por los bosques nublados. Ecosistemas &uacute;nicos y valiosos  en peligro. En: M. Kapelle &amp; A.D. Brown (eds.), Bosques Nublados del  Neotr&oacute;pico. Instituto Nacional de Biodiversidad (INBio). Santo Domingo de  Heredia. 698 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0366-5232201200010000100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. HAWLEY, R.C.  &amp; D.M. SMITH. 1972. Silvicultura Pr&aacute;ctica. Omega, Barcelona. 544 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0366-5232201200010000100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. HENSOLD, N.  1999. Las angiospermas end&eacute;micas del Dpto. de Cajamarca, Per&uacute;. Arnaldoa 6:  141-184.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0366-5232201200010000100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21. HOLDRIDGE, L.  1996. Ecolog&iacute;a basada en Zonas de Vida. Instituto Interamericano de Cooperaci&oacute;n  para la Agricultura,  San Jos&eacute;, Costa Rica.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0366-5232201200010000100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22. HOMEIER, J.,  S.W. BRECKLE, S. G&Uuml;NTER, R.T. ROLLENBECK &amp; C. LEUSCHNER. 2010. Tree  diversity, forest structure and productivity along altitudinal and  topographical gradients in a species-rich ecuadorian montane rain forest.  Biotropica 42: 140-148.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0366-5232201200010000100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>23. IDEADE. 1996.  Evaluaci&oacute;n de estatus ecosist&eacute;mico y manejo de los bosques de Fagaceas (Quercus  humboldtii Bonpl. y Trigonobalanus excelsus) en el norte de la cordillera  oriental (Cundinamarca, Santander y Boyac&aacute;). Informe Final. Universidad  Pontificia Bolivariana, Santa Fe de Bogot&aacute;, Colombia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0366-5232201200010000100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>24. INRENA  (INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES). 1995. Mapa Ecol&oacute;gico del Per&uacute;. Gu&iacute;a  Explicativa. Lima. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0366-5232201200010000100024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>25. JACKSON, M.L.  1982. An&aacute;lisis qu&iacute;mico de suelos. Cuarta Edici&oacute;n. Ed. Omega, S.A., Barcelona.  662 pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0366-5232201200010000100025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>26. J&Oslash;RGENSEN,  P.M. &amp; C. ULLOA ULLOA, R. VALENCIA R. &amp; J.E. MADSEN. 1995. A floristic analysis  of the high Andes of Ecuador. En: S.P. Churchill, H. Balslev, E. Forero &amp;  J. L. Luteyn (eds.), Biodiversity and Conservation of the Neotropical Montane  Forests: 221-237. The New York Botanical Garden, Nueva York.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0366-5232201200010000100026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>27. JU&Aacute;REZ, A.M.,  J.E. AYASTA, R.P. AGUIRRE &amp; E.F. RODR&Iacute;GUEZ. 2005. La Oscurana (Cajamarca), un  bosque relicto m&aacute;s para conservar en las vertientes occidentales del norte del  Per&uacute;. Revista Peruana de Biolog&iacute;a 12: 289-298.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0366-5232201200010000100027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>28. KAPELLE, M.  &amp; D. BROWN. 2001. Introducci&oacute;n a los bosques neotropicales. Una s&iacute;ntesis  regional. En: M. Kappelle &amp; D. Brown (eds.), Patrones de Diversidad y  Composici&oacute;n Flor&iacute;stica en los Bosques de las Monta&ntilde;as Neotropicales: 26-40.  Bosques Nublados del Neotropico, 1ra Edici&oacute;n. INBIO-FUA-UICN, Santo Domingo de  Heredia. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0366-5232201200010000100028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>29. KENNARD, K.K.  2001. Secondary forest succession in a tropical dry forest: patterns of  development across a 50-year chronosequence in lowland Bolivia. Journal of  Tropical Ecology 18: 53-66.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0366-5232201200010000100029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>30. LLATAS-QUIROZ,  S. &amp; M. L&Oacute;PEZ-MENESES. 2005. Bosques montanos-relictos en Ka&ntilde;aris  (Lambayeque, Per&uacute;). Revista Peruana de Biolog&iacute;a 12: 299-308. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0366-5232201200010000100030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>31. L&Oacute;PEZ, J.  &amp; J. L&Oacute;PEZ. 1990. El diagn&oacute;stico de suelos y plantas: M&eacute;todos de campo y  laboratorio. Tercera Edici&oacute;n. Ed. Mundi-Prensa, Madrid. 363 pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0366-5232201200010000100031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>32. LE&Oacute;N, J.D.,  G. V&Eacute;LEZ &amp; A.P. YEPES. 2009. Estructura y composici&oacute;n flor&iacute;stica de tres  robledales en la regi&oacute;n norte de la cordillera central de Colombia. Revista  Biolog&iacute;a Tropical 57: 1165-1182. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0366-5232201200010000100032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>33. L&Oacute;PEZ, W.  &amp; A. DUQUE. 2010. Patrones de diversidad alfa en tres fragmentos de bosques  montanos en la regi&oacute;n norte de los Andes, Colombia. Revista de Biolog&iacute;a  Tropical 58: 483-498.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0366-5232201200010000100033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>34. LOZA, I.  2008. Relaci&oacute;n entre la composici&oacute;n flor&iacute;stica con factores ed&aacute;ficos en un  bosque pluviestacional montano h&uacute;medo (Parque Nacional Madidi La Paz Bolivia). Tesis de  Licenciatura en Biolog&iacute;a, Universidad Mayor de San Andr&eacute;s, La Paz. 90 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0366-5232201200010000100034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>35. LOZA, I., M.  MORAES &amp; P.M. J&Oslash;RGENSEN. 2010. Variaci&oacute;n de la diversidad y composici&oacute;n  flor&iacute;stica en relaci&oacute;n a la elevaci&oacute;n en un bosque montano boliviano (PNANMI  Madidi). Ecolog&iacute;a en Bolivia 45: 87-100.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0366-5232201200010000100035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>36. MAC&Iacute;A, M.J.  &amp; J. FUERTES. 2008. Composici&oacute;n flor&iacute;stica y estructura de los &aacute;rboles en  un bosque tropical montano de la Cordillera Mosetenes,  Bolivia. Revista Boliviana de Ecolog&iacute;a y Conservaci&oacute;n Ambiental 23: 1-14. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0366-5232201200010000100036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>37. MAGURRAN,  A.E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton University  Press, Nueva Jersey, 179 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0366-5232201200010000100037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>38. MALEHEIROS,  D.E.O. &amp; E. ROTTA. 1982. Levantamiento horizontal de uma mata de araucaria  do primeiro planalto paranaense. Boletim de Pesquisa 4: 1-39 (Florian&oacute;polis).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0366-5232201200010000100038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>39. MATTEUCCI,  S.D. &amp; A. COLMA. 1982. Metodolog&iacute;a para el estudio de la vegetaci&oacute;n.  Monograf&iacute;as Cient&iacute;ficas, Serie Biolog&iacute;a No 22. Organizaci&oacute;n de los Estados  Americanos, Washington D.C. 168 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0366-5232201200010000100039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>40. MOSTACERO,  J., F. MEJ&Iacute;A &amp; W. ZELADA. 2006. Din&aacute;mica poblacional del olivo, Podocarpus  oleifolius en el bosque de Cachil (La Libertad-Per&uacute;), durante 2003-2005. Sci&eacute;ndo 9(2):  51-56.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0366-5232201200010000100040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>41. MORENO, C.E.  2001. M&eacute;todos para medir la biodiversidad. M&amp;T - Manuales y Tesis SEA, vol.  1. CYTED, ORCYT/UNESCO &amp; SEA, Zaragoza.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0366-5232201200010000100041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>42. MYERS, N.,  R.A. MITTERMEIER, C.G. MITTERMEIER, G.A.B. DAFONSECA &amp; J. KENT. 2000.  Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853-858.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0366-5232201200010000100042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>43. PRO  NATURALEZA. 2004. Las &aacute;reas de conservaci&oacute;n privada en el Per&uacute;. Un camino para  involucrarse en la conservaci&oacute;n de la naturaleza. Lima.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0366-5232201200010000100043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>44. PROYECTO  BINACIONAL CATAMAYO-CHIRA. 2006. Atlas Tem&aacute;tico de la Cuenca Binacional  Catamayo Chira. Edit. Proyecto Binacional de Ordenamiento, Manejo y Desarrollo  de la Cuenca Catamayo  Chira. 51 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0366-5232201200010000100044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>45. RANGEL-CH.,  J.O. &amp; A. VEL&Aacute;SQUEZ. 1997. M&eacute;todos de estudio de la vegetaci&oacute;n. En: J.O.  Rangel, P. Lowy &amp; M. Aguilar (eds). Colombia Diversidad Bi&oacute;tica II: 59-82.  Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute; D.C.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0366-5232201200010000100045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>46. RECHARTE, J.,  L. ALB&Aacute;N, R. AR&Eacute;VALO, E. FLORES, L. HUERTA, M. ORELLANA, L. OSCANOA &amp; P.  S&Aacute;NCHEZ. 2003. El Grupo P&aacute;ramos/Jalcas y Punas del Per&uacute;. Instituciones y  Acciones en Beneficio de Comunidades y Ecosistemas Altoandinos. En: Memorias  del Congreso Mundial de P&aacute;ramos (Mayo de 2002): 785-811. Tomo II. Ministerio de  Medio Ambiente, CAR, IDEAM &amp; Conservaci&oacute;n Internacional. Bogot&aacute; D.C.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0366-5232201200010000100046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>47. SAG&Aacute;STEGUI,  A., I. S&Aacute;NCHEZ, M. ZAPATA &amp; M.O. DILLON. 2003. Diversidad Flor&iacute;stica del  Norte del Per&uacute;. Tomo II. Bosques Montanos. Universidad Privada Antenor Orrego,  Trujillo. Edit. Graficart. 305 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0366-5232201200010000100047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>48. S&Aacute;NCHEZ, I.  &amp; N. GRADOS. 2007. Estudio flor&iacute;stico y ambiental del bosque releicto Mijal  en la provincia de Morrop&oacute;n, Piura. Arnaldoa 14: 259-268.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0366-5232201200010000100048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>49. TOB&Oacute;N, C.  &amp; F. ARROYAVE. 2007. Inputs by fog and horizontal precipitation to the  paramo ecosystems and their contribution to the water balance. En: Proceedings  Fourth International Conference on Frog Collection and Dew: 233-236. La Serena, Chile. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0366-5232201200010000100049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>50. VICU&Ntilde;A-MI&Ntilde;ANO,  E.E. 2005. Las Podocarp&aacute;ceas de los bosques montanos del noroccidente. Revista  Peruana de Biolog&iacute;a 12: 283-288.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0366-5232201200010000100050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>51. WEIGEND, M.  2002. Observations on the biogeography of the Amotape-Huancabamba Zone in  Northern Peru. En: K. Young, C. Ulloa, J.L. Luyeyn &amp; S. Knapp (eds), Plant  Evolution and Endemism in Andean South America: 38-54. The Botanical Review 68:  38-54.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0366-5232201200010000100051&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>52. WEIGEND, M.,  E. RODR&Iacute;GUEZ &amp; C. ARANA. 2005. The relict forests of Northwest Peru and  Southwest Ecuador. Revista Peruana de Biolog&iacute;a 12: 185-194. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0366-5232201200010000100052&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>53. WHITTAKER,  R.H. 1975. Communities and Ecosystems. Mac Millan Publishing. Nueva York. 385  p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0366-5232201200010000100053&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AMBULAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Etnobotánica en las comunidades campesinas Cuyas - Cuchayo, Joras y Suyupampa del bosque de Cuyas, Ayabaca - Piura, 2006]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>APG (ANGIOSPERM PHYLOGENY GROUP)</collab>
<source><![CDATA[An ordinal classification for the families of flowering plants]]></source>
<year>1998</year>
<volume>85</volume>
<page-range>531-553</page-range><publisher-name><![CDATA[Annals of Missouri Botanical Garden]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>APG</collab>
<source><![CDATA[An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II]]></source>
<year>2003</year>
<volume>141</volume>
<page-range>399-436</page-range><publisher-name><![CDATA[Botanical Journal of the Linnean Society]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARROYO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEIVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZAPATA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El bosque relicto de Cachil (Provincia Gran Chimú, Departamento La Libertad, Perú), un ecosistema que necesita planes de conservación urgente]]></article-title>
<source><![CDATA[Arnaldoa]]></source>
<year>2008</year>
<volume>15</volume>
<page-range>289-296</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRACK]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MENDIOLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología del Perú. PNUD]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>495</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Editorial Bruño]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRUIJNZEEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hydrology of tropical montane cloud forest: a reassessment]]></article-title>
<source><![CDATA[Land Use and Water Resources Research]]></source>
<year>2001</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-1.18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHURCHIL]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.S.P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BALSLEV]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FORERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LUTEYN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forest]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>702</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The New York Botanical Garden]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CONDIT]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ASHTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUNYAVEJCHEWIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUNATILLEKE]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUNATILLEKE]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUBBELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FOSTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ITOH]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LA FRANKIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEE]]></surname>
<given-names><![CDATA[H-S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LOSOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MANOKARAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SUKUMAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YAMAKURA]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spatial patterns in the distribution of tropical tree species]]></article-title>
<source><![CDATA[Science]]></source>
<year>2000</year>
<volume>288</volume>
<page-range>1414-1418</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CUESTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PERALVO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALAREZO]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los bosques montanos de los Andes Tropicales. Una evaluación regional de su estado de conservación y de su vulnerabilidad al efecto del cambio climático. Serie Investigación y Sistematización # 5]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Quito ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Programa Regional ECOBONA - INTERCOOPERATION]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DÍAZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Orquídeas del bosque de Cuyas]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DILLON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Bosques húmedos del norte del Perú]]></article-title>
<source><![CDATA[Arnaldoa]]></source>
<year>1994</year>
<volume>2</volume>
<page-range>29-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DILLON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SAGÁSTEGUI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LLATAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HENSOLD]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Floristic inventory and biogeographic analysis of montane forests in north western Peru]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Churchill]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balslev]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forero]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luteyn]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forests]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>251-269</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The New York Botanical Garden]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FARFÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fanerógamas del bosque de Cuyas, Ayabaca, Enero - Julio 2006]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SUÁREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DAZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estructura y diversidad florística de dos bosques naturales (Buenos Aires, Dpto Cauca, Colombia)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial]]></source>
<year>2010</year>
<volume>8</volume>
<page-range>74-82</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad del Cauca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GENTRY]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patterns of neotropical diversity]]></article-title>
<source><![CDATA[Evolutionary Biology]]></source>
<year>1982</year>
<volume>15</volume>
<page-range>1-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GENTRY]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Northwest South America (Colombia, Ecuador and Peru. Págs]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Campbell]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hammond]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Floristic Inventory of Tropical Countries]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>392-400</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The New York Botanical Garden]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GENTRY]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patterns of diversity and floristic composition in Neotropical Montane Forests]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Churchill]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balslev]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forero]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luteyn]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forests]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>103-126</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The New York Botanical Garden]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HAMILTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Una campaña por los bosques nublados. Ecosistemas únicos y valiosos en peligro]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Kapelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Instituto Nacional de Biodiversidad (INBio)</collab>
<source><![CDATA[Bosques Nublados del Neotrópico]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>698</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santo Domingo de Heredia ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[R.C]]></surname>
<given-names><![CDATA[HAWLEY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SMITH]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Silvicultura Práctica]]></source>
<year>1972</year>
<page-range>544</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Omega]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HENSOLD]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las angiospermas endémicas del Dpto. de Cajamarca, Perú]]></article-title>
<source><![CDATA[Arnaldoa]]></source>
<year>1999</year>
<volume>6</volume>
<page-range>141-184</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOLDRIDGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura</collab>
<source><![CDATA[Ecología basada en Zonas de Vida]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOMEIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BRECKLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GÜNTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROLLENBECK]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEUSCHNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tree diversity, forest structure and productivity along altitudinal and topographical gradients in a species-rich ecuadorian montane rain forest]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<collab>IDEADE</collab>
<source><![CDATA[Evaluación de estatus ecosistémico y manejo de los bosques de Fagaceas (Quercus humboldtii Bonpl. y Trigonobalanus excelsus) en el norte de la cordillera oriental (Cundinamarca, Santander y Boyacá).]]></source>
<year>1996</year>
<conf-name><![CDATA[ Informe Final]]></conf-name>
<conf-loc>Santa Fe de Bogotá </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>INRENA</collab>
<source><![CDATA[Mapa Ecológico del Perú. Guía Explicativa]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JACKSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis químico de suelos]]></source>
<year>1982</year>
<edition>Cuarta</edition>
<page-range>662</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Omega, S.A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JØRGENSEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ULLOA ULLOA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALENCIA R]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MADSEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A floristic analysis of the high Andes of Ecuador]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Churchill]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balslev]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forero]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luteyn]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biodiversity and Conservation of the Neotropical Montane Forests]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>221-237</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The New York Botanical Garden]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[A.M]]></surname>
<given-names><![CDATA[JUÁREZ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AYASTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AGUIRRE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La Oscurana (Cajamarca), un bosque relicto más para conservar en las vertientes occidentales del norte del Perú]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Peruana de Biología]]></source>
<year>2005</year>
<volume>12</volume>
<page-range>289-298</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KAPELLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BROWN]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Introducción a los bosques neotropicales. Una síntesis regional]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Kappelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Patrones de Diversidad y Composición Florística en los Bosques de las Montañas Neotropicales]]></source>
<year>2001</year>
<edition>1</edition>
<page-range>26-40</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santo Domingo de Heredia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INBIO-FUA-UICN]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KENNARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Secondary forest succession in a tropical dry forest: patterns of development across a 50-year chronosequence in lowland Bolivia]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Tropical Ecology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>18</volume>
<page-range>53-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LLATAS-QUIROZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ-MENESES]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Bosques montanos-relictos en Kañaris (Lambayeque, Perú)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Peruana de Biología]]></source>
<year>2005</year>
<volume>12</volume>
<page-range>299-308</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El diagnóstico de suelos y plantas: Métodos de campo y laboratorio]]></source>
<year>1990</year>
<edition>Tercera</edition>
<page-range>363</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mundi-Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VÉLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YEPES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estructura y composición florística de tres robledales en la región norte de la cordillera central de Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Biología Tropical]]></source>
<year>2009</year>
<volume>57</volume>
<page-range>1165-1182</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUQUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Patrones de diversidad alfa en tres fragmentos de bosques montanos en la región norte de los Andes, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Biología Tropical]]></source>
<year>2010</year>
<volume>58</volume>
<page-range>483-498</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Relación entre la composición florística con factores edáficos en un bosque pluviestacional montano húmedo (Parque Nacional Madidi La Paz Bolivia)]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORAES]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JØRGENSEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Variación de la diversidad y composición florística en relación a la elevación en un bosque montano boliviano (PNANMI Madidi)]]></source>
<year>2010</year>
<volume>45</volume>
<page-range>87-100</page-range><publisher-name><![CDATA[Ecología en Bolivia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MACÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FUERTES]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Composición florística y estructura de los árboles en un bosque tropical montano de la Cordillera Mosetenes, Bolivia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Boliviana de Ecología y Conservación Ambiental]]></source>
<year>2008</year>
<volume>23</volume>
<page-range>1-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAGURRAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecological diversity and its measurement]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>179</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva Jersey ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Princeton University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MALEHEIROS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E.O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROTTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Levantamiento horizontal de uma mata de araucaria do primeiro planalto paranaense]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletim de Pesquisa]]></source>
<year>1982</year>
<volume>4</volume>
<page-range>1-39</page-range><publisher-loc><![CDATA[Florianópolis ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MATTEUCCI]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COLMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Organización de los Estados Americanos</collab>
<source><![CDATA[Metodología para el estudio de la vegetación. Monografías Científicas, Serie Biología No 22]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>168</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington D.C ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MOSTACERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MEJÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZELADA]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dinámica poblacional del olivo, Podocarpus oleifolius en el bosque de Cachil (La Libertad-Perú), durante 2003-2005]]></article-title>
<source><![CDATA[Sciéndo]]></source>
<year>2006</year>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>51-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Métodos para medir la biodiversidad]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MYERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MITTERMEIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MITTERMEIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DAFONSECA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.A.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KENT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<volume>403</volume>
<page-range>853-858</page-range><publisher-name><![CDATA[Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>PRO NATURALEZA</collab>
<source><![CDATA[Las áreas de conservación privada en el Perú. Un camino para involucrarse en la conservación de la naturaleza]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<collab>PROYECTO BINACIONAL CATAMAYO-CHIRA</collab>
<source><![CDATA[Atlas Temático de la Cuenca Binacional Catamayo Chira. Edit]]></source>
<year>2006</year>
<conf-name><![CDATA[ Proyecto Binacional de Ordenamiento, Manejo y Desarrollo de la Cuenca Catamayo Chira]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RANGEL-CH]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VELÁSQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Métodos de estudio de la vegetación]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowy]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Universidad Nacional de Colombia^dInstituto de Ciencias Naturales</collab>
<source><![CDATA[Colombia Diversidad Biótica II]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>59-82</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá D.C ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>46</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RECHARTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALBÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARÉVALO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FLORES]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUERTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ORELLANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OSCANOA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El Grupo Páramos/Jalcas y Punas del Perú. Instituciones y Acciones en Beneficio de Comunidades y Ecosistemas Altoandinos]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<volume>II</volume>
<conf-name><![CDATA[ Memorias del Congreso Mundial de Páramos (Mayo de 2002)]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>785-811</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá D.C ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Medio Ambiente, CAR, IDEAM & Conservación Internacional]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<label>47</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SAGÁSTEGUI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A., I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZAPATA]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DILLON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Universidad Privada Antenor Orrego</collab>
<source><![CDATA[Diversidad Florística del Norte del Perú]]></source>
<year>2003</year>
<volume>II</volume>
<page-range>305</page-range><publisher-loc><![CDATA[Trujillo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Bosques MontanosEdit. Graficart]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<label>48</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GRADOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio florístico y ambiental del bosque releicto Mijal en la provincia de Morropón, Piura]]></article-title>
<source><![CDATA[Arnaldoa]]></source>
<year>2007</year>
<volume>14</volume>
<page-range>259-268</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<label>49</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TOBÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARROYAVE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Inputs by fog and horizontal precipitation to the paramo ecosystems and their contribution to the water balance]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
<conf-name><![CDATA[ Proceedings Fourth International Conference on Frog Collection and Dew]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>233-236</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Serena ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<label>50</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VICUÑA-MIÑANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las Podocarpáceas de los bosques montanos del noroccidente]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Peruana de Biología]]></source>
<year>2005</year>
<volume>12</volume>
<page-range>283-288</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<label>51</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WEIGEND]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Observations on the biogeography of the Amotape-Huancabamba Zone in Northern Peru]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Young]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ulloa]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luyeyn]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Knapp]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant Evolution and Endemism in Andean South America]]></source>
<year>2002</year>
<volume>68</volume>
<page-range>38-54</page-range><publisher-name><![CDATA[The Botanical Review]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<label>52</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WEIGEND]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The relict forests of Northwest Peru and Southwest Ecuador]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Peruana de Biología]]></source>
<year>2005</year>
<volume>12</volume>
<page-range>185-194</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B53">
<label>53</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WHITTAKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Communities and Ecosystems]]></source>
<year>1975</year>
<page-range>385</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mac Millan Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
