<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0370-3908</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. acad. colomb. cienc. exact. fis. nat.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0370-3908</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0370-39082012000300005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[GEOLOGÍA ESTRUCTURAL Y ESTRATIGRAFÍA DEL ÁREA MAJAYURA (GUAJIRA)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Departamento de Geociencias Grupo de Investigación en Geofísica]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Ecopetrol Gerencia de Exploración Nacional ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>09</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>09</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>36</volume>
<numero>140</numero>
<fpage>385</fpage>
<lpage>398</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0370-39082012000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0370-39082012000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0370-39082012000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Han sido migradas en profundidad tres líneas sísmicas pre-apiladas en tiempo del programa Majayura-72, en busca de mejorar la coherencia y claridad de reflectores asociadas a las formaciones Cretácicas y Neogenas en el área Majayura, cuenca Baja Guajira. El amarre de las secciones con base en sismogramas sintéticos, corazones y registros de los pozos Los Manantiales-1, Maicao-1, Guaitapa-1 y Saure-1, permitió realizar una interpretación secuencial con el fin de reconocer las unidades y ambientes de depósito en este sector de la cuenca. Ciclos de alta y media frecuencia asociadas al aumento y disminución del nivel base, sugieren al menos dos sucesiones principales. La sucesión Cretácica, con tres secuencias: una secuencia inferior, correspondiente a un ambiente continental; una secuencia intermedia relacionada con un ambiente de plataforma externa a batial. Y una secuencia superior relacionada con un ambiente de plataforma media a externa y limitada al tope por la discordancia a la base del Neogeno. Para la sucesión Neogena, se interpreta un primer ciclo de subida de la relación acomodación-suministro (A/S) que representa una secuencia transgresiva (Mioceno Superior), y se correlaciona con la Formación Jimol. Para el Plioceno (Formación. Castilletes) se definen dos secuencias estratigráficas que representan disminución de la relación A/S, correspondiente a un evento regresivo con marcados cambios eustáticos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[There were migrated in depth three time pre-stack seismic lines of the Majayura-72 program in order to improve coherence and definition of reflectors associated to the Cretaceous and Neogene formations of the Majayura's area, Lower Guajira basin. Seismic sections were tied with synthetic seismograms, cores and records of the Los Manantiales-1, Maicao-1, Guaitapa-1 y Saure-1 wells, for making sequential interpretation in order to define geologic units and paleo-environments in this area of the basin. Cycles of high and low frequency, associated to advance and retreat of the base line, suggest at least two main sequences. The Cretaceous sequence, with three sub-sequences: a lower sub-sequence, corresponding to a continental environment; a middle sequence related with an extern to bathyal shelf. And an upper sequence associated with a medium to extern shelf and bounded in the top by discordance in the Neogene base. Into the Neogene sequence was interpreted a first cycle linked with a rise of the ration accommodation - supplies (A/S) that represents a transgressive sequence (Upper Miocene), and it is correlated with the Jimol formation. Into the Pliocene sequence (Castilletes formation) were defined two subsequences that represent a decrease of the A/S ratio, corresponding to regressive sequences with strong eustatic changes.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Majayura]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cuenca Baja Guajira]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Migración en Profundidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Análisis de Secuencias Estratigráficas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Majayura]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Lower Guajira basin]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Depth Migration]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Sequential Stratigraphy]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2"> &nbsp;     <p align="right"><font size="3"><b>GEOLOG&Iacute;A</b></font></p> &nbsp;     <p><font size="4">    <center> <b>GEOLOG&Iacute;A ESTRUCTURAL </b><b>Y ESTRATIGRAF&Iacute;A DEL &Aacute;REA MAJAYURA (GUAJIRA)</b> </center></font></p> &nbsp;     <p>    <center> <b>Carlos A. Vargas*,   Luis A. Montes*, Carlos Ortega**</b> </center></p>     <p>* Universidad Nacional de Colombia-Departamento de Geociencias, Bogot&aacute;-Colombia. Grupo de Investigaci&oacute;n en Geof&iacute;sica. E-mail: <a href="mailto:carvargasj@unal.edu.co">carvargasj@unal.edu.co</a>, <a href="mailto:lamontesv@unal.edu.co">lamontesv@unal.edu.co</a></p>     <p>** Gerencia de Exploraci&oacute;n Nacional,   Ecopetrol, Bogot&aacute;, Colombia. Email: <a href="mailto:carlosa.ortega@ecopetrol.com.co">carlosa.ortega@ecopetrol.com.co</a></p> <hr size="1">     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>Han   sido migradas en profundidad tres   l&iacute;neas s&iacute;smicas pre-apiladas en tiempo del programa Majayura-72, en busca de   mejorar la coherencia y claridad de reflectores asociadas a las formaciones Cret&aacute;cicas y Neogenas en el &aacute;rea   Majayura, cuenca Baja Guajira. El amarre de las secciones con base en   sismogramas sint&eacute;ticos, corazones y registros de los pozos Los Manantiales-1, Maicao-1, Guaitapa-1 y Saure-1, permiti&oacute; realizar una interpretaci&oacute;n secuencial con el fin de reconocer las unidades y ambientes de dep&oacute;sito en este sector de la cuenca.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ciclos   de alta y media frecuencia asociadas al aumento y disminuci&oacute;n del nivel base, sugieren al menos dos sucesiones principales. La sucesi&oacute;n Cret&aacute;cica, con tres secuencias: una secuencia inferior, correspondiente a un ambiente continental; una secuencia intermedia relacionada con un ambiente de plataforma externa a batial. Y una secuencia superior relacionada con un ambiente de plataforma media a externa y limitada al tope por   la discordancia a la base del Neogeno. Para la sucesi&oacute;n Neogena, se interpreta   un primer ciclo de subida de la relaci&oacute;n acomodaci&oacute;n-suministro (A/S) que   representa una secuencia transgresiva (Mioceno Superior), y se correlaciona con la Formaci&oacute;n Jimol. Para el Plioceno (Formaci&oacute;n. Castilletes) se definen dos secuencias estratigr&aacute;ficas que representan disminuci&oacute;n de la relaci&oacute;n A/S, correspondiente a un evento regresivo con marcados cambios eust&aacute;ticos.</p>     <p><b>Palabras clave: </b>Majayura, Cuenca Baja Guajira, Migraci&oacute;n en Profundidad, An&aacute;lisis de Secuencias Estratigr&aacute;ficas.</p> <hr size="1">     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>There were migrated in depth three time pre-stack seismic lines of the Majayura-72 program in order to improve coherence and definition of reflectors associated to the Cretaceous and Neogene formations of the Majayura&#39;s area, Lower Guajira basin. Seismic sections were tied with synthetic seismograms, cores and records of the Los Manantiales-1, Maicao-1, Guaitapa-1 y Saure-1 wells, for   making sequential interpretation in order to define geologic units and   paleo-environments in this area of the basin.</p>     <p>Cycles   of high and low frequency, associated   to advance and retreat of the base line, suggest at least two main sequences.   The Cretaceous sequence, with three sub-sequences: a lower sub-sequence, corresponding to a continental environment; a middle sequence related with an extern to bathyal shelf. And an upper sequence associated with a medium to extern shelf and bounded in   the top by discordance in the Neogene   base. Into the Neogene sequence was interpreted a first cycle linked with a rise of the ration accommodation - supplies (A/S) that represents a transgressive sequence (Upper Miocene), and it is correlated with the Jimol formation. Into the Pliocene sequence (Castilletes formation) were defined two subsequences that represent a decrease of the A/S ratio, corresponding to regressive   sequences with strong eustatic changes.</p>     <p><b>Key words</b>: Majayura, Lower Guajira basin, Depth   Migration, Sequential Stratigraphy.</p> <hr size="1"> &nbsp;       <p><font size="3"><b>1. Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p>El &aacute;rea de Majayura se sit&uacute;a al norte de la Falla de Oca y   la Serran&iacute;a de Perij&aacute;, aproximadamente entre las coordenadas 1&#39;185.000-1&#39;205.000E y 1&#39;720.000-1&#39;740.000N (<a href="#f1">Figura 1</a>).   Su historia es compartida con la sub-cuenca de la Baja Guajira, la cual se encuentra limitada al norte con la Falla de Cuiza que la separa de la sub-cuenca de la Alta Guajira; al sur   por la Falla de Oca, que la separa de la Cuenca CesarRancher&iacute;a y la Serran&iacute;a de Perij&aacute;; y al occidente por la Sierra Nevada de Santa Marta. Su geolog&iacute;a a trav&eacute;s del Cenozoico ha sido testigo del fallamiento de rumbo asociado a los eventos tect&oacute;nicos   que ocurrieron desde inicios del Ne&oacute;geno en el norte de Colombia.</p>     <p>    <center><a name="f1"><img src="img/revistas/racefn/v36n140/v36n140a05f1.jpg"></a></center></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Debido   al inter&eacute;s exploratorio que representa esta &aacute;rea, principalmente por su cercan&iacute;a a grandes yacimientos en la Cuenca de Maracaibo y al potencial gas&iacute;fero probado en   importantes estructuras como la de los Campos Chuchupa y Ballenas, se presenta en este trabajo un an&aacute;lisis estratigr&aacute;fico y estructural basado en   varias secciones s&iacute;smicas reprocesadas y un an&aacute;lisis secuencial basado en   datos de pozos perforados en la zona.</p>     <p>Aunque   los resultados reportados en este trabajo deben ser asumidos en el marco de una   interpretaci&oacute;n geol&oacute;gica preliminar, a lo largo del trabajo ser&aacute; expuesta toda la evidente estratigr&aacute;fica que sugiere secuencias con alta ciclicidad, las cuales permiten identificar   acumulaci&oacute;n y preservaci&oacute;n de facies arenosas y arcillosas depositadas en   ambientes de plataforma media a externa (ocasionalmente batial), y que parecen repetirse en toda la zona.</p>     <p><b>2. Marco   geol&oacute;gico y estructural</b></p>     <p>En la Cuenca de la Guajira se reportan rocas &iacute;gneo-metam&oacute;rficas del basamento las cuales se consideran de edad Prec&aacute;mbrica Paleozoica, sin existir evidencia f&oacute;sil ni dataci&oacute;n que soporte esta idea (<i>Rollins</i>, 1960). En superficie han sido reportadas y estudiadas en las serran&iacute;as de Jarara, Macuira y Cocinas, variando en composici&oacute;n   en cada localidad. La sucesi&oacute;n estratigr&aacute;fica reconocida es incompleta y su registro va desde el Tri&aacute;sico al Cuaternario (<a href="#f2">Figura 2</a>). En general las condiciones y ambientes de depositaci&oacute;n de las   unidades geol&oacute;gicas Mesozoicas y Cenozoicos son muy similares, en su mayor&iacute;a marinas   someras a continentales en facies proximales. La geometr&iacute;a de la cuenca se ve   afectada principalmente en el Cenozoico debido a fen&oacute;menos orog&eacute;nicos que   permitieron el levantamiento de las serran&iacute;as de Cocinas, Jarara y Macuira. La Orogenia   Andina y el desplazamiento   dextral y vertical de las fallas de Oca y Cuiza hacia el Mioceno, explican   que unidades Cret&aacute;cicas y del basamento se pongan en contacto con rocas del   Mioceno Superior.</p>     <p>    <center><a name="f2"><img src="img/revistas/racefn/v36n140/v36n140a05f2.jpg"></a></center></p>     <p>Se   describe a continuaci&oacute;n la estratigraf&iacute;a regional de la cuenca de la Guajira con el fin de establecer un referente   evolutivo que ser&aacute; &uacute;til durante la interpretaci&oacute;n de los datos s&iacute;smicos y de   pozo abordados en este trabajo.</p>     <p><b>2.1 Estratigraf&iacute;a</b></p>     <p><b><i>Basamento Indiferenciado</i></b></p>     <p>Al noroeste de la Serran&iacute;a de Jarara se presenta intercalaciones de pizarras, filitas, <i>lutitas </i>sil&iacute;ceas y mic&aacute;ceas de colores gris   oscuro a negro, tambi&eacute;n se presentan algunas calizas cristalinas sin contenido   fosil&iacute;fero que se disponen discordantemente sobre rocas metam&oacute;rficas.   Intrusivos gran&iacute;ticos han sido   reportados en la Serran&iacute;a de Macuira, compuestos por ortoclasas ligeramente   coloreados y en contacto con el complejo metam&oacute;rfico; en la Serran&iacute;a de Jarara el cuerpo &iacute;gneo observado corresponde a una diorita hornbl&eacute;ndica cristalina que   intruye esquistos mic&aacute;ceos y pizarras de color gris; y en la Serran&iacute;a de Cocinas y el Cerro Julanal, se observa un granito de ortoclasa de color rosado, que tambi&eacute;n se presenta intruyendo el complejo metam&oacute;rfico.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i>Formaci&oacute;n La Quinta</i></b></p>     <p>Definida   originalmente <i>K&uuml;ndig </i>(1938) en Rollins (1960) como una formaci&oacute;n de edad Tri&aacute;sica Superior (CarnianoRaethiano),   la cual est&aacute; constituida por capas rojas de conglomerados arc&oacute;sicos masivos,   oscuros, areniscas rojizas e intercalaciones de arcillolitas, lutitas y areniscas delgadas. En menor proporci&oacute;n se   observan intercalaciones de calizas grises, intercalados con areniscas y   lutitas. Las calizas contienen restos de bivalvos. Las areniscas est&aacute;n   compuestas por granos de cuarzo grueso a fino y feldespato, de buena   selecci&oacute;n principalmente al tope de la sucesi&oacute;n, presenta estratificaci&oacute;n cruzada en artesa, y est&aacute;n intercaladas con limolitas.   Intercalaciones de lutitas y arcillolitas se presentan en casi toda la unidad a   excepci&oacute;n de la parte inferior.</p>     <p><b><i>Formaci&oacute;n Cojoro (</i></b><i>Fm. Uitpana<b>)</b></i></p>     <p>De   acuerdo a Rollins (1960) se trata de una formaci&oacute;n de edad Tri&aacute;sica Superior a Jur&aacute;sica Inferior que consiste de areniscas cuarzosas de grano muy grueso a fino, limpias, de colores gris a blanco, con estratificaci&oacute;n masiva a cruzada,   bien cementada, e intercalaciones con niveles de areniscas conglomer&aacute;ticas cuarzosas   de cantos subangulares a subredondeados. A la base de la unidad se observan niveles calc&aacute;reos, algunos conglomer&aacute;ticos de cantos subangulares de color gris oscuro y algunas calizas   cristalinas.</p>     <p><b><i>Formaci&oacute;n Cheterlo</i></b></p>     <p>Rollins (1960) la define como una formaci&oacute;n de edad Jur&aacute;sica Inferior (Hettangiano-Toarciano), la cual consiste de   cuarzoarenitas de color gris a gris verdoso, grano muy fino a fino,   con capas cuyos espesores var&iacute;an entre 10 cm y 30   cm hacia la parte superior (30%-40% areniscas), e intercalaciones con lutitas limosas y limolitas arcillosas mic&aacute;ceas y ligeramente carbon&aacute;ceos; hacia la parte inferior arcillolitas verdes a rojas oscuras, intercaladas con areniscas en menor   proporci&oacute;n (20%).</p>     <p><b><i>Formaci&oacute;n Caju</i></b></p>     <p>Rollins   (1960) se&ntilde;ala que la Formaci&oacute;n Caju tiene una edad que oscila entre Jur&aacute;sico Medio a Jur&aacute;sico Superior. Se trata de una formaci&oacute;n constituida por lutitas grises que alteran a un color oliva   opaco, mic&aacute;ceos y limosos que presentan concresiones hacia la parte inferior de   la sucesi&oacute;n con amonitas pobremente preservadas, intercalaciones con   limolitas y delgadas capas de areniscas y calizas. Las areniscas son de   composici&oacute;n cuarc&iacute;tica de grano fino y capas muy delgadas que se presentan principalmente en   la parte superior de la unidad. Hacia la parte inferior de la formaci&oacute;n se   observan delgadas capas de calc&aacute;renitas   y algunas calizas dolom&iacute;ticas altamente fracturadas y hacia la parte   superior se presenta contenido de f&oacute;siles ostreoideos.</p>     <p><b><i>Formaci&oacute;n Pachepa </i></b><i>(Fm. Chinapa)</i></p>     <p>Descrita   por Rollins (1960) como una formaci&oacute;n de Jur&aacute;sico Medio (pre-Kimmeridgiano?),   la cual est&aacute; compuesta por areniscas arc&oacute;sicas de grano grueso a medio, localmente grano fino en la parte inferior de la secci&oacute;n, con presencia de micas y matriz arcillosa. Las capas son de espesores superiores a 10 cm. Presenta   intercalaciones de capas de conglomerados con cantos de granito subangulares   a subredondeados, as&iacute; como rocas metam&oacute;rficas y bloques retrabajados. Hacia la parte inferior de la sucesi&oacute;n las areniscas se presentan   intercaladas con delgadas capas de lutitas limosas y calizas dolom&iacute;ticas de colores caf&eacute; amarillento.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i>Formaci&oacute;n Jipi </i></b><i>(Incluye   El Shale de Cuiza)</i></p>     <p>En   su descripci&oacute;n Rollins (1960) hace referencia a esta formaci&oacute;n como de edad Jur&aacute;sico Superior (<i>Kimmeridgiano a Portlandiano</i>), la cual consiste de delgadas capas   de lutita mic&aacute;ceas, limosas, de colores gris oscuro a negro, localmente carbonosas, intercaladas con   areniscas calc&aacute;reas de capas delgadas hacia la parte inferior y media y   limolitas hacia la parte superior. Tambi&eacute;n se presentan capas de dolomitas, calizas arenosas y biohermos bien desarrollados en la parte superior de la unidad. Las dolomitas por lo general est&aacute;n presentes en los   niveles de lutita y se observan fracturadas y recementadas.</p>     <p>La riqueza bioestratigr&aacute;fica de micro y macro fauna asociada a esta formaci&oacute;n, y colectada por autores como <i>B&uuml;rgl</i>, <i>Renz </i>y <i>Rollins </i>y estudiada por G<i>.H. Fraunfelter </i>y J<i>.A. Frangerstrom </i>(Rollins,   1960) permite el reconocimiento de un ambiente depositacional marino somero.</p>     <p><b><i>Formaci&oacute;n R&iacute;o Negro </i></b><i>(Fm. Palanz - Fm. </i><i>Ipapure)</i></p>     <p>Se trata de una formaci&oacute;n de edad Berriasiano a Valanginiano   (Rollins, 1960), la cual presenta hacia la base niveles de cuarzoarenitas de   grano grueso y hacia la parte superior areniscas cuarzosas localmente   arc&oacute;sicas, areniscas conglomer&aacute;ticas y conglomerados arc&oacute;sicos de color caf&eacute;   rojizo. Igualmente, presenta Intercaladas algunas capas delgadas de arcillolitas   y calizas. Hacia el este las areniscas inferiores se pinchan contra el basamento y cambia lateralmente a calizas arrecifales que   corresponden al Miembro Cuiza y las areniscas y conglomerados superiores parecen cambiar lateralmente a calizas no cristalinas.   Los dep&oacute;sitos arrecifales parecen interdigitarse con calcarenitas, arcillolitas calc&aacute;reas y lutitas calc&aacute;reos.</p>      <p>Ambientalmente   es variable seg&uacute;n los dep&oacute;sitos estudiados en varias localidades, pero se   asume como una unidad depositada en ambientes continentales a marinos   someros, con cambios de facies que muestran el desarrollo de varios subambientes.</p>     <p><b><i>Formaci&oacute;n Yuruma </i></b><i>(Grupo Yuruma)</i></p>     <p>Se trata de una unidad de edad Valanginiano-Barremiano (Renz,   1956), compuesta por calizas masivas en gran proporci&oacute;n y lutitas calc&aacute;reos, margas y areniscas calc&aacute;reas. A la base de la   unidad se presentan calizas intercaladas con lutita calc&aacute;rea tipo marga, calizas margosas y calizas masivas en la parte media de la sucesi&oacute;n, constituyendo lo que se ha denominado Yuruma Inferior o Formaci&oacute;n Moina. Estas calizas son densas, masivas y resistentes   de color gris y negro, con niveles fosil&iacute;feros.</p>     <p>El nivel superior o Formaci&oacute;n Yuruma superior est&aacute; caracterizado a la base por una sucesi&oacute;n   de lutitas grises a negras en capas delgadas intercaladas con margas y hacia el tope calizas masivas de   color gris oscuro, textura fina, muy   resistentes, y fosil&iacute;feras con abundantes restos de conchas finas. Localmente   presenta niveles de cuarzoarenitas de granos gruesos. Hacia la parte m&aacute;s superior en el contacto con la unidad suprayaciente se encuentra abundante fauna exogyras y ostreoideos.   El ambiente de dep&oacute;sito para esta unidad es considerado como marino somero con variaciones laterales y verticales que permiten el reconocimiento de varios   subambientes.</p>     <p><b><i>Grupo Cogollo</i></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El Grupo Cogollo fue definido originalmente como Aptiano</p>     <p>-   Cenomaniano por Garner (1926) en Rollins (1960). Presenta una unidad informal   Cogollo Inferior que consiste de lutitas limosas en capas muy delgadas, calc&aacute;reos y fosil&iacute;feros que   expelen un ligero olor a petr&oacute;leo, intercaladas con calizas limosas de color negro a caf&eacute; oscuro, con estratificaci&oacute;n   plana, en capas que var&iacute;an de 12 cm a 30 cm de espesor presentando laminaciones hacia la parte superior de la sucesi&oacute;n. Estas presentan finas laminaciones de limolitas y son altamente fosil&iacute;feras.</p>     <p>La Unidad informal Cogollo Superior (Formaci&oacute;n Maraca) est&aacute; compuesto por calizas masivas de color gris a gris azuloso,   textura microcristalina a cristalina muy gruesa, fosil&iacute;feras, intercaladas con <i>lutita </i>calc&aacute;rea. Abundante fauna colectada e identificada por varios autores (<i>Sutton, </i>1948; <i>Renz, </i>1956; <i>Rollins </i>1960) permiten determinar con buena precisi&oacute;n la edad para esta unidad.</p>     <p><b><i>Formaci&oacute;n La Luna</i></b></p>     <p>De acuerdo a Garner (1926) en Rollins (1960) se trata de una   formaci&oacute;n de edad Cenomaniano-Turoniano que contiene en la base <i>cherts </i>negros finamente estratificados e intercalados   con delgadas capas de calizas de color negro, con abundante contenido de   foramin&iacute;feros, presencia de n&oacute;dulos intraestratificados, alto a moderado contenido de pirita y aceite. El ambiente de depositaci&oacute;n sugerido por <i>Rollins </i>es probablemente en una cuenca   restringida, con poca circulaci&oacute;n de fluidos y condiciones reductoras.</p>     <p><b><i>Formaci&oacute;n Colon (</i></b><i>Fm. Guaralamai<b>)</b></i></p>     <p><i>Liddle </i>(1928) en Rollins (1960) la define como un conjunto   de calizas cristalinas de edad Campaniano, las cuales presentan color negro,   y en ocasiones se presentan arcillosas, limosas y arenosas, dispuestas en capas delgadas y con fuerte olor a   aceite, intercaladas con lutitas calc&aacute;reas negras de l&aacute;minas delgadas que   conforman el 40% de la unidad. La Formaci&oacute;n Col&oacute;n est&aacute; constituida en otras cuencas en su mayor parte por lutitas, y es correlacionada con las facies Santa   Rosa (Cuenca de Maracaibo) en su mayor parte calc&aacute;rea. El ambiente de dep&oacute;sito   sugerido corresponde a condiciones cl&aacute;sticas marinas superficiales.</p>     <p><b><i>Formaci&oacute;n Macarao</i></b></p>     <p>De   acuerdo a Rollins (1960), se trata de una formaci&oacute;n de edad Eoceno Superior que   consiste de areniscas glaucon&iacute;ticas de color verde-caf&eacute;, de grano fino, en capas delgadas,   estratificaci&oacute;n en artesa, intercaladas con arcillolitas de color gris claro, con contenido de selenio, ligeramente carbon&aacute;ceas y calizas masivas fosil&iacute;feras hacia la parte superior de la sucesi&oacute;n.</p>     <p>El   ambiente de depositaci&oacute;n para esta unidad es marino somero en condiciones de bah&iacute;a abierta, en el cual las calizas se depositan en sub-ambientes arrecifales de bancos de conchas, y las   areniscas y arcillolitas en sub-ambientes tipo &quot;<i>lagoon&quot; </i>conformados por barreras arrecifales detr&aacute;s de la l&iacute;nea de   costa.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i>Formaci&oacute;n Siamana </i></b><i>(Fm. Sillamana)</i></p>     <p>Seg&uacute;n Rollins (1960) se trata de una unidad Oligoceno Superior a Mioceno Inferior,   la cual se encuentra compuesta por lutitas y arcillas limosas de color gris a caf&eacute; oscuro, presentan   contenidos de selenio y dentro de sus laminas se observan algunos lentes de areniscas de grano fino, intercalados con areniscas calc&aacute;reas de color canela a   caf&eacute;, grano fino, fosil&iacute;feras y localmente arcillosas; se presentan dispuestas en capas delgadas. En menor proporci&oacute;n se encuentran   capas de calizas arenosas o arcillosas fosil&iacute;feras. Esta unidad se   deposit&oacute; en un ambiente marino profundo en condiciones ner&iacute;ticas.</p>     <p><b><i>Formaci&oacute;n Uitpa</i></b></p>     <p>Se trata de un conjunto de calizas margosas, calizas arrecifales y calizas arenosas de colores grises de abundante contenido fosil&iacute;fero, intercaladas en menor proporci&oacute;n con arcillolitas ligeramente grises. En esta unidad litol&oacute;gica prevalece el contenido de calizas.</p>     <p>Fue depositada en un ambiente marino somero dentro de una cuenca estrecha, con aguas c&aacute;lidas persistentes que permitieron el crecimiento de los corales y el h&aacute;bitat de moluscos en el fondo. Para   Rollins (1960) esta unidad es de edad Oligoceno, en tanto <i>Renz </i>(1960) de acuerdo a observaciones e   interpretaci&oacute;n de fauna colectada en el &aacute;rea la ubica en el Mioceno Inferior. Rubio y Ram&iacute;rez (2000) con interpretaci&oacute;n   bioestratigr&aacute;fica de pozos de la Alta Guajira la consideran de edad Mioceno Inferior. Corresponde a la zona cronoestratigr&aacute;fica I M en el sentido de estos   &uacute;ltimos autores.</p>     <p><b><i>Formaci&oacute;n Jimol </i></b><i>(Fm. Guararies)</i></p>     <p>Rollins   (1960) describe esta unidad como de edad Miocena, la cual consiste   principalmente de calizas arenosas masivas, resistentes y muy fosil&iacute;feras con   abundantes escombros de conchas y algas,   intercaladas con areniscas calc&aacute;reas   de color blanco a gris, grano medio a grueso, cuarzosas, de buena selecci&oacute;n; &eacute;stas se encuentran principalmente a la base   de la unidad. En menor proporci&oacute;n se presentan arcillolitas limosas de color   gris claro intercaladas con calizas que se encuentran a la base de la unidad.   El intervalo superior es m&aacute;s calc&aacute;reo.</p>     <p>Dentro de las capas se observan cantos de cuarzo finos atrapados entre las capas y   concentrados hacia la base, que dan idea de un incremento en el r&eacute;gimen de flujo. Corresponde a la zona crono-estratigr&aacute;fica II M (Mioceno Inferior-Medio) de Rubio y   Ram&iacute;rez (2000).</p>     <p><b><i>Formaci&oacute;n Castilletes</i></b></p>     <p>De acuerdo con Rollins (1960) se trata de un conjunto de rocas de edad Mioceno Medio a Plioceno Inferior, constituidas   por calizas margosas de color gris,   textura gruesa y fosil&iacute;feras, predominantes hacia la base de la sucesi&oacute;n y   arcillolitas limosas de color gris a gris verdoso, algunas rojizas moteadas, intercaladas con delgadas capas de areniscas y que predominan en la parte superior de la sucesi&oacute;n estratigr&aacute;fica. La Formaci&oacute;n Castilletes corresponde a las zonas   crono-estratigr&aacute;ficas III M y IV M de Rubio y Ram&iacute;rez (2000).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i>Formaci&oacute;n Gallinas</i></b></p>     <p>Rollins (1960) se refiere a esta formaci&oacute;n como un conjunto de rocas de edad Plioceno superior a Pleistoceno?, constituidas por arcillolitas   intercaladas con areniscas hacia la base de la sucesi&oacute;n y arcillolitas rojas,   grises y ocres, suaves y pl&aacute;sticas, intercaladas con areniscas de mala selecci&oacute;n y conglomerados   arenosos hacia el tope de ala sucesi&oacute;n. El espesor de los finos es mucho mayor. Esta unidad corresponde a la zona cronoestratigr&aacute;fica V M   de Rubio y Ram&iacute;rez (2000).</p>     <p><b><i>Dep&oacute;sitos Cuaternarios</i></b></p>     <p>Para   el intervalo Pleistoceno - Holoceno se han asociado dep&oacute;sitos de arcillolitas arenosas intercaladas con bancos de areniscas de grano medio a   grueso y conglomerados con cantos de tama&ntilde;o decim&eacute;trico de origen &iacute;gneo, encerrados en una   matriz areno-arcillosa. Sobre estas secuencias se encuentran de manera intermitente ocurrencias de dep&oacute;sitos de cauce aluvial, llanura aluvial y dunas que se extienden sobre toda   la zona de estudio (Rollins, 1960).</p>     <p><b>2.2 Geolog&iacute;a estructural</b></p>     <p>La Cuenca de la Baja Guajira fue generada por la interacci&oacute;n de las placas Caribe y Suramericana durante el Paleogeno en la orogenia   post-Eoceno (Mantilla &amp; Mullet, 1991) y por el desplazamiento dextral de las fallas de Oca y Cuiza. El emplazamiento de estas estructuras y la   posterior reactivaci&oacute;n de la Falla Bucaramanga-Santa Marta (con terminaci&oacute;n abrupta en la Falla de Oca), no solamente   explican el origen posible de la Sierra Nevada de Santa Marta, la depresi&oacute;n del Tayrona,   el Alto de Carraip&iacute;a, entre otras,   sino la generaci&oacute;n de una tect&oacute;nica muy compleja para la Baja Guajira, que durante mucho tiempo se comport&oacute; como una plataforma relativamente estable afectada solamente por cambios eust&aacute;ticos y fen&oacute;menos de subsidencia. La deformaci&oacute;n dentro de la   Cuenca de La Baja Guajira genera un marco estructural complejo donde se observan tres estilos prevalecientes: &quot;(1) conjunto de fallas inversas de alto &aacute;ngulo, longitudinales, (2) un   grupo de fallas rumbo deslizantes de componente dextral, (3) un conjunto menor de fallas laterales izquierdas&quot; (<i>Rollins</i>, 1960),   que indican una combinaci&oacute;n de esfuerzos tensionales y compresivos asociados.</p>     <p>Las fallas de Cuiza y Oca, rasgos estructurales importantes que limitan la cuenca de la Baja Guajira, corresponden   a fallas rumbo deslizantes de tipo transcurrente (<i>Nilsen &amp; </i><i>Sylvester</i>,   1999), de componente dextral, con direcci&oacute;n preferencial este-oeste y desplazamientos de pocos kil&oacute;metros durante el   Oligoceno Mioceno Inferior; estos son de aproximadamente 15 a 25 km para la   falla de Cuiza (Castro <i>et. al</i>., 1991) y 60 a 100 km para la Falla de Oca, y dan lugar a una cuenca de rumbo (<i>Strike slip basin</i>) con gran variedad de   sucesiones sedimentarias y atributos estructurales de un alto inter&eacute;s prospectivo.</p>     <p>Dentro   de la Cuenca de la Baja Guajira es posible determinar varios tipos de sub-cuencas clasificadas como <i>strike slip     basin</i>, sin embargo se observan   caracter&iacute;sticas que hacen pensar en una cuenca transrotacional (<i>transrotational     basin</i>) que se caracteriza por desarrollarse entre fallas rumbo deslizantes y como el resultado de la rotaci&oacute;n de bloques en la misma direcci&oacute;n del esfuerzo de cizalla principal (<a href="#f3">Figura 3</a>). Estas generan geometr&iacute;as triangulares a lo largo de los m&aacute;rgenes   de los bloques rotados (<i>Nielsen and     Sylvester</i>, 1999). Por efecto de   cizalla entre las fallas de Oca y Cuiza, se generan una serie de fallas de   rumbo, de componente sinextral y direcci&oacute;n preferencial NW -SE, con un importante componente de desplazamiento vertical. Adicionalmente, se presentan fallas de rumbo dextrales, subparalelas, de   direcci&oacute;n preferencial este-oeste.</p>       <p>    <center><a name="f3"><img src="img/revistas/racefn/v36n140/v36n140a05f3.jpg"></a></center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El   comportamiento extensivo de las fallas Oca y Cuiza genera grandes depocentros hacia su costado norte. Las fallas de Oca y Cuiza se desplazaron durante el Oligoceno Mioceno Inferior y presentan reactivaci&oacute;n como fallas de tipo extensional   (Rubiano, 1998) que posiblemente contribuyen al basculamiento de la cuenca   hacia el norte.</p>     <p>La Orogenia Andina podr&iacute;a explicar la ausencia de las sucesiones Paleocenas-Eocenas y el comienzo del cabalgamiento de unidades   Cret&aacute;cicas y basamento sobre rocas de similar edad, que se aprecia en las   secciones de los programas Majayura-72 y Maicao-69 bajo la discordancia del   Eoceno Medio-Superior. Este fallamiento inverso con vergencia hacia el noroeste tiene una edad pre-Mioceno Superior ya que s&oacute;lo afecta la parte media de la unidad superior Jimol (Rubiano, 1998).</p>     <p><b>3. Datos</b></p>     <p>Para el desarrollo de este trabajo se reprocesaron los primeros 5s de tres secciones s&iacute;smicas asociadas al programa Majayura-72. Las   secciones M-72-01, M-72-07 y M-72-13, pre-apiladas en tiempo, fueron migradas   en profundidad mediante la aplicaci&oacute;n del algoritmo Kirchhoff (Kessinger, 2002). El procesamiento se orient&oacute; a lograr la continuidad   de los reflectores y definici&oacute;n de las unidades estratigr&aacute;ficas   para determinar los ciclos de subida y ca&iacute;da del nivel base a partir de registros de pozo amarrados a la s&iacute;smica. Los pozos utilizados en este procedimiento fueron Guaitaza-1, Los Manantiales-1, Guaitapa-1 y Saure-1.</p>     <p>Finalmente, una vez las secciones fueron interpretadas desde el punto de vista estructural y estratigr&aacute;fico, se ajustaron a las observaciones litoestratigr&aacute;ficas de los corazones de los Pozos Guaitaza-1 y Los Manantiales-1 y el an&aacute;lisis de los registros de los Pozos Guaitapa-1, Los Manantiales-1 y   Saure-1.</p>   &nbsp;     <p><b><font size="3">4. Metodologia</font></b></p>     <p>Se describieron litoestratigr&aacute;ficamente a escala 1:100 los   corazones preservados de los Pozos Guaitaza-1 y Los Manantiales-1 en busca de reconocer el ambiente de dep&oacute;sito   y correlacionar las unidades estratigr&aacute;ficas de la cuenca. No se tuvo posibilidad de uso de dataciones radiom&eacute;tricas y/o bioestratigr&aacute;ficas.</p>     <p>Posteriormente   se elaboraron sismogramas sint&eacute;ticos (mediante el uso de la herramienta <i>Syntool de Landmark)</i>, para amarrar la informaci&oacute;n de pozo a la s&iacute;smica. Aun sin contar con VSP, ni registros de densidad para el caso de Manantiales-1, los sint&eacute;ticos basados   en registros s&oacute;nicos mostraron buen amarre con la s&iacute;smica (se asumi&oacute; una   densidad constante de 2.3 gr/cm). Debido a la ausencia   de registro s&oacute;nico en el pozo Guaitapa-1, se us&oacute; el registro s&oacute;nico de Los   Manantiales-1 debido a la similitud litol&oacute;gica y cercan&iacute;a.</p>     <p>Igualmente   fueron utilizados registros de potencial espont&aacute;neo, conductividad,   resistividad, Gamma Ray, la informaci&oacute;n de historias de pozo con sus respectivas descripciones litol&oacute;gicas, y el control de los corazones preservados. Finalmente se hizo interpretaci&oacute;n secuencial sobre los registros de pozo, definiendo ciclos de alta y media frecuencia de aumento y disminuci&oacute;n del nivel base (<a href="#f4">Figura 4</a>). Finalmente fueron reconocidas las   principales secuencias y las sucesiones estratigr&aacute;ficas en pozo que se amarraron a la s&iacute;smica para su interpretaci&oacute;n   final.</p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="f4"><img src="img/revistas/racefn/v36n140/v36n140a05f4.jpg"></a></center></p> &nbsp;     <p><b><font size="3">5. Resultados</font></b></p>     <p>Seg&uacute;n la sucesi&oacute;n estratigr&aacute;fica observada en los registros   y los corazones preservados de los Pozos Saure-1, Guaitapa-1 y Los Manantiales-1, se reconoce la presencia de rocas de edad Neogena (Mioceno a Pleistoceno) correspondientes a las formaciones Jimol, Castilletes y Gallinas, que reposan discordantes sobre rocas del basamento cristalino para el caso de Saure-1, y sobre el Cret&aacute;cico sedimentario para el caso de los Pozos Guaitapa-1 y Los Manantiales-1 (<a href="#f5">Figura 5</a>).</p>       <p>    <center><a name="f5"><img src="img/revistas/racefn/v36n140/v36n140a05f5.jpg"></a></center></p>     <p><b>Descripci&oacute;n del pozo   Saure-1</b></p>     <p>Es   el pozo m&aacute;s septentrional del &aacute;rea, ubicado en las coordenadas <i>Gauss </i>1&#39;740.789,8 N y 1&#39;196.055,8 E. Fue perforado por la <i>International Petroleum     (Colombia) Limited </i>entre enero y febrero de 1958 a una profundidad total de   8.284 pies. En este pozo se corrieron registros de potencial espont&aacute;neo, resistividad normal y resistividad lateral. No se tiene historia de pozo por lo que su descripci&oacute;n se hace de una   forma muy sencilla, teniendo en cuenta los registros de potencial y   resistivos. En &eacute;ste se encuentran unidades Neogenas de las formaciones Jimol, Castilletes y Gallinas, suprayaciendo discordante a rocas no diferenciadas del basamento   que aparecen desde 8150&#39; en   adelante.</p>     <p><b><i>Intervalo 8150 7500 pies</i></b><i>. </i>La Formaci&oacute;n Jimol no   se encuentra descrita en el registro gr&aacute;fico compuesto pero es reportada en este pozo y observable en   l&iacute;neas s&iacute;smicas regionales que controlan la estructura (Programa S&iacute;smico   Maicao-69). Parece corresponder a una intercalaci&oacute;n de arcillolitas con   areniscas (predominando las primeras). La Formaci&oacute;n Jimol de edad Mioceno   inferior a medio corresponde a la zona cronoestratigr&aacute;fica II M de Rubio y Ram&iacute;rez   (2000).</p>     <p style='line-height: 106%'><b><i>Intervalo 7500 2800 pies. </i></b>Intercalaci&oacute;n de arcillolitas, areniscas y calizas de espesores   similares. El espesor de los finos es mayor al tope de la sucesi&oacute;n y el de   las areniscas a la base de la misma. Este intervalo corresponde a la Formaci&oacute;n Castilletes de edad Mioceno   medio a superior y es correlacionable con las zonas cronoestratigr&aacute;ficas III M y IV M de   Rubio y Ram&iacute;rez (2000). Esta unidad suprayace discordantemente a la Formaci&oacute;n   Jimol.</p>     <p><b><i>Intervalo 2800 0   pies. </i></b>Intercalaci&oacute;n   de arcillolitas y <i>lutitas </i>con conglomerados arenosos hacia el tope de la sucesi&oacute;n estratigr&aacute;fica y de arcillolitas y areniscas hacia la base. El   espesor de los finos es mucho mayor a lo largo de la unidad. Este intervalo corresponde a la   Formaci&oacute;n Gallinas de edad Plioceno Superior a Pleistoceno y es correlacionable   con la zona cronoestratigr&aacute;fica V M de Rubio y Ram&iacute;rez (2000). Esta unidad suprayace en contacto   discordante a la Formaci&oacute;n Castilletes.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Descripci&oacute;n   del pozo Guaitapa-1</b></p>     <p>Es   el pozo m&aacute;s oriental del &aacute;rea de trabajo localizado en las coordenadas <i>Gauss </i>1&#39;736.700,68 N y 1&#39;202.975,30 E.   Fue perforado por <i>International Petroleum (Colombia) Limited </i>en el a&ntilde;o de   1958 con una profundidad total de 7.453 pies. En este pozo se corrieron registros de potencial espont&aacute;neo,   resistividad lateral y resistividad normal. La descripci&oacute;n de este pozo se hace teniendo en cuenta su historia de pozo,   la descripci&oacute;n litol&oacute;gica de los intervalos preservados y los registros de potencial y resistividad. En este pozo se encuentran   unidades Neogenas correspondientes a las formaciones Gallinas y Castilletes,   que suprayacen en contacto discordante a rocas del Cret&aacute;cico superior. La sucesi&oacute;n cret&aacute;cica es conformada por las formaciones Col&oacute;n y La Luna, El Grupo   Cogollo y posiblemente la Formaci&oacute;n R&iacute;o Negro. Estas a su vez se depositan   discordantes sobre rocas no diferenciadas del basamento.</p>     <p><b><i>Intervalo 7380 7081 pies</i></b><i>. </i>Consiste de un   conglomerado con clastos &iacute;gneos y cuarzosos intercalado con arcillolitas   arenosas a limosas y ocasionalmente <i>lutitas</i>.   Puede corresponder al Cret&aacute;cico basal o a rocas pre-cret&aacute;cicas. En la muestra corazonada correspondiente al intervalo 7125.5&#39;-7114 pies se observa un conglomerado   clasto-soportado a la base, de clastos angulares a sub-redondeados, color rojizo y   variable composici&oacute;n; con niveles de arenisca de grano medio y color rojizo   hacia la parte superior, y abundante   contenido de matriz arcillosa. Se observan varias sucesiones grano-decrecientes con superficies de reactivaci&oacute;n a la base, lo que indica un r&eacute;gimen de flujo   alto. Esta unidad parece   corresponder a un ambiente continental tipo canal.</p>     <p><b><i>Intervalo 7081 5800 pies</i></b><i>. </i>Esta unidad consiste   de intercalaciones de calizas fosil&iacute;feras con <i>lutitas </i>negros. Litol&oacute;gicamente puede corresponder al Grupo   Cogollo; no obstante en 6384   pies se reporta <i>Choffatella decipiens </i>(seg&uacute;n   la historia de pozo) asociado al Hauteriviano Superior Barremiano Inferior,   que de acuerdo a la nomenclatura adoptada en este trabajo corresponden a rocas de la Formaci&oacute;n Yuruma. En los corazones descritos se observa en el intervalo 6389-6380 pies   niveles de <i>mudstone </i>fosil&iacute;fero de   color gris, con abundantes restos de bivalvos, gastr&oacute;podos y ostreoideos bien preservados.</p>     <p>Para el intervalo 6240-6232 pies se observa <i>mudstone </i>bioturbado de color   gris, con abundantes madrigueras dispuestas horizontal y verticalmente, lo que sugiere un leve aumento en el r&eacute;gimen de flujo posiblemente o una mayor cercan&iacute;a a la zona de acci&oacute;n de las olas. Se observan fracturas rellenas de calcita que evidencian eventos tect&oacute;nicos posteriores. Para este intervalo se sugiere un ambiente de plataforma media a externa, con buenas condiciones de oxigenaci&oacute;n y un r&eacute;gimen de flujo preferencialmente bajo. El intervalo total corazonado es de aproximadamente 17 pies.</p>     <p><b><i>Intervalo 5800 5348 pies. </i></b>Corresponde a un intervalo compuesto en su mayor&iacute;a por <i>lutitas </i>negros a grises calc&aacute;reos, intercalados con calizas   fosil&iacute;feras de color gris. De acuerdo con los corazones observados consiste   de <i>mudstone </i>fosil&iacute;fero de colores   gris claro a gris oscuro, con abundancia de bivalvos de concha delgada, bien preservados, dispuestos en capas delgadas a medias;   se observan niveles arenosos orientados que indican leves aumentos en el   r&eacute;gimen de flujo. Tambi&eacute;n se observan fracturas de alto &aacute;ngulo rellenas por calcita con algunas trazas de pirita. En el intervalo 5367-5377   pies se encontr&oacute; Cibicides 66 (Coniaciano).</p>     <p>Estas   rocas expelen un fuerte olor a aceite. El intervalo total   preservado en los corazones es de aproximadamente 26 pies. Esta unidad corresponde a rocas del Cret&aacute;cico Superior posiblemente las formaciones Col&oacute;n y La Luna. Su ambiente de dep&oacute;sito corresponde a plataforma media, con buenas condiciones de oxigenaci&oacute;n y bajo r&eacute;gimen   de flujo.</p>     <p><b><i>Intervalo 5348 2400   pies</i></b><i>. </i>Consiste   de areniscas intercaladas con arcillolitas en muy poca proporci&oacute;n. Esta unidad corresponde a la Formaci&oacute;n   Castilletes (zona cronoestratigr&aacute;fica III M y IV M seg&uacute;n Rubio y Ram&iacute;rez, 2000). Descansa   discordante sobre rocas del Cret&aacute;cico Superior,   posiblemente asociadas a la Formaci&oacute;n Col&oacute;n aunque en la historia de pozo se   mencione la Formaci&oacute;n La Luna.</p>     <p><b><i>Intervalo 2400 0   pies. </i></b>Arcillolitas   rojas y ocasionalmente grises, suaves y pl&aacute;sticas intercaladas con areniscas;   el espesor de las arcillolitas   es mucho mayor y las areniscas se van incrementando hacia la base. Esta unidad corresponde   a la Formaci&oacute;n Gallinas y se correlaciona con la zona cronoestratigr&aacute;fica V M (Rubio y Ram&iacute;rez, 2000). Esta unidad   suprayace discordante a la Formaci&oacute;n Castilletes.</p>     <p><b>Descripci&oacute;n   pozo los Manantiales-1</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Es el pozo m&aacute;s occidental del &aacute;rea de trabajo; ubicado en las coordenadas <i>Gauss </i>1&#39;732.700 N y 1&#39;189.600 E. Fue perforado   por la <i>Aquitaine Colombie y British Petroleum </i>con la operaci&oacute;n de la primera compa&ntilde;&iacute;a en el a&ntilde;o de 1972 y llego a una profundidad total de 7.952 pies. En este pozo se corrieron registros s&oacute;nicos, potencial espont&aacute;neo, resistividad y conductividad.</p>     <p>Los datos utilizados   en la descripci&oacute;n fueron la historia de pozo, los registros y los intervalos corazonados preservados.   En Los Manantiales-1 se presentan unidades litol&oacute;gicas similares a las   observadas en el Pozo Guaitapa-1 y en condiciones geol&oacute;gicas parecidas, a   excepci&oacute;n posiblemente de rocas del Cret&aacute;cico basal o pre-Cret&aacute;cico.</p>     <p><b><i>Intervalo 7952 7200 pies. </i></b>Hacia   la parte superior de la sucesi&oacute;n se presenta un basalto espil&iacute;tico muy   fracturado, con niveles de epidota, calcita y clorita; debajo se encuentra una   roca dac&iacute;tica. Esta unidad es considerada el basamento econ&oacute;mico del pozo, y   de acuerdo con dataciones K-Ar da una edad de 136 +/-.5 millones de a&ntilde;os   (Jur&aacute;sico - Cret&aacute;cico).</p>     <p><b><i>Intervalo 7200 6350 pies</i></b><i>. </i>La parte inferior de   la sucesi&oacute;n presenta una intercalaci&oacute;n de limolitas y arcillolitas grises, con trazas de pirita, glauconita y arcillolitas calc&aacute;reas en menor proporci&oacute;n; tambi&eacute;n algunos <i>mudstone </i>de color <i>beige</i>. En los niveles calc&aacute;reos se encuentran restos de moluscos y   foramin&iacute;feros.</p>     <p>Hacia la parte superior el intervalo se hace m&aacute;s calc&aacute;reo, con presencia de niveles de <i>mudstone </i>de color <i>beige </i>a gris, muy compactas y de abundante contenido   fosil&iacute;fero, intercalado con limolita sil&iacute;cea de colores gris oscuro a negro,   ligeramente calc&aacute;rea, laminaci&oacute;n ondulada paralela, masiva y ocasionalmente fracturada con rellenos de calcita. Los restos f&oacute;siles son de concha delgada y se presentan bien conservados. Las asociaciones faciales reconocidas y las caracter&iacute;sticas de la roca permiten   determinar un ambiente de plataforma media a externa, con un r&eacute;gimen de flujo bajo y condiciones de oxigenaci&oacute;n   favorables para el desarrollo de organismos.   Esta unidad corresponde al Cret&aacute;cico Superior. El   intervalo corazonado es de 31 pies.</p>     <p><b><i>Intervalo 6350 4700 pies</i></b><i>. </i>Hacia la parte   inferior corresponde a una intercalaci&oacute;n de arcillolitas grises, muy friables   intercaladas con calizas cristalinas tipo esparita. En la parte superior y   media de la sucesi&oacute;n se reconoce un intervalo predominantemente limo arcilloso,   de color gris claro, con   presencia de mica y pirita, muy fosil&iacute;fero, intercalado con calizas. La fauna   reportada y estudiada por <i>Aquitaine </i>es   datada como <i>Campaniano </i>a <i>Maastrichtian</i>o, que corresponde a la Formaci&oacute;n Col&oacute;n de edad Cret&aacute;cico   Superior.</p>     <p><b><i>Intervalo 4700 2600 pies. </i></b>Arenisca   arcillosa de varios colores, mal seleccionada e intercalada con arcillolitas y limolitas   friables. Se reconocen diferentes niveles carbonosos y presencia de pirita. Se   observan niveles de carb&oacute;n y pirita. Esta unidad corresponde a la Formaci&oacute;n   Castilletes y es correlacionable con las zonas III M y IV M de Rubio y Ram&iacute;rez (2000).</p>     <p><b><i>Intervalo 2600 0 pies</i></b><i>. </i>Intervalo predominantemente compuesto por   arcillolitas de color ocre, intercalado con areniscas de granos medios a muy gruesos, muy mal seleccionadas   que van aumentando hacia la base de la sucesi&oacute;n. En la parte superior las arcillolitas se intercalan con niveles conglomer&aacute;ticos. Esta unidad corresponde   a la Formaci&oacute;n Gallinas y es correlacionable con la zona cronoestratigr&aacute;fica V M de Rubio y Ram&iacute;rez (2000).</p>     <p><b>Estratigraf&iacute;a   del &aacute;rea de Majayura</b></p>     <p>El an&aacute;lisis secuencial realizado tuvo como base registros de pozo de potencial espont&aacute;neo, resistividad y gamma   ray (el &uacute;ltimo solamente para el pozo. Los   Manantiales-1); informaci&oacute;n s&iacute;smica del programa Majayura-72 (b&aacute;sicamente las L&iacute;neas M-72-01, M-72-07 y M-72-13,   correspondientes a las <a href="#f7">Figuras 7</a>, <a href="#f8">8</a> y <a href="#f9">9</a>) y el registro litol&oacute;gico de los   corazones preservados correspondientes a los pozos Gauitapa-1 y Los   Manantiales-1. Para su interpretaci&oacute;n se realizaron sismogramas sint&eacute;ticos   para amarrar informaci&oacute;n de pozo y s&iacute;smica, y se definieron ciclos de alta, media y baja frecuencia sobre los registros. Solo se muestran los ciclos de baja frecuencia   (<a href="#f6">Figura 6</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="f6"><img src="img/revistas/racefn/v36n140/v36n140a05f6.jpg"></a></center></p>     <p>    <center><a name="f7"><img src="img/revistas/racefn/v36n140/v36n140a05f7.jpg"></a></center></p>     <p>    <center><a name="f8"><img src="img/revistas/racefn/v36n140/v36n140a05f8.jpg"></a></center></p>     <p>    <center><a name="f9"><img src="img/revistas/racefn/v36n140/v36n140a05f9.jpg"></a></center></p>     <p><b><i>Sucesi&oacute;n Cret&aacute;cica</i></b></p>     <p>De acuerdo a las descripciones en las historias de pozo y los corazones preservados, se reconocen   rocas del Cret&aacute;cico Superior. Dichos datos de pozo presentan evidencia de repeticiones   que se descartan en la   s&iacute;smica, sugiriendo cambios en el nivel del mar en ciclos de alta frecuencia.   Por otra parte el espesor para las   unidades Cret&aacute;cicas reconocidas en la s&iacute;smica permite considerar que la sucesi&oacute;n preservada puede corresponder   al Cret&aacute;cico Inferior, tard&iacute;o a   superior.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De   acuerdo con lo anterior, se   establecieron secuencias estratigr&aacute;ficas para cada una de las unidades litol&oacute;gicas reconocidas en el subsuelo. Las rocas del   basamento no fueron caracterizadas litol&oacute;gicamente pero se observ&oacute; que presentan variaciones en cada uno de los pozos. No obstante, esta superficie discordante sobre la que se depositan las unidades cret&aacute;cicas se   consider&oacute; un l&iacute;mite de secuencia.</p>     <p>La   sucesi&oacute;n Cret&aacute;cica se dividi&oacute; en tres secuencias estratigr&aacute;ficas en donde al parecer est&aacute;n presentes rocas de la   Formaci&oacute;n Rio Negro (Rollins, 1960) o Formaci&oacute;n Ipapure (Rubio y Ram&iacute;rez, 2000), Formaci&oacute;n Yuruma?, el Grupo   Cogollo, la Formaci&oacute;n La Luna (Gauitapa-1) y la Formaci&oacute;n Col&oacute;n (Los Manantiales-1).</p>     <p>La <b>secuencia inferior </b>es predominantemente cl&aacute;stica y depositada en un ambiente continental (Formaci&oacute;n R&iacute;o Negro);   est&aacute; limitada a la base por la discordancia al tope del basamento y hacia la parte superior por   la discordancia preCret&aacute;cico Medio. Representa un ciclo de disminuci&oacute;n de A/S   que corresponde a un <i>Lowstand System Tract </i>(LST) donde se observa una prevalencia de facies de   alta energ&iacute;a con un patr&oacute;n de apilamiento progradacional. Esta observaci&oacute;n se detecta solamente en el Pozo Guaitapa-1.</p>     <p>La <b>secuencia intermedia</b>, compuesta por lodolitas y calizas,   fue depositada en un ambiente marino de plataforma mediaexterna a batial,   (formaciones Cogollo y La Luna) que representa un aumento de A/S; esta secuencia est&aacute; limitada a la base por la discordancia al tope del   basamento en el pozo Los Manantiales-1 y la discordancia pre-Cret&aacute;cico Medio en el pozo Guaitapa-1 (LST) y al tope por una superficie de m&aacute;xima inundaci&oacute;n (MFS) ubicada en la parte superior de la Formaci&oacute;n La Luna, que en este trabajo se denomina <b>Cret&aacute;  cico MFS</b>. La parte basal del Cret&aacute;cico Medio representar&iacute;a el <i>transgressive       System Tract </i>(TST).</p>     <p>La <b>secuencia superior </b>compuesta por lodolitas y calizas, depositada en un   ambiente marino de plataforma media a externa (Formaci&oacute;n Col&oacute;n), corresponde al   desarrollo del <i>Highstand System Tract </i>(HST); y est&aacute; limitada a la base por la MFS <b>Cret&aacute;cico MFS </b>y al tope por la discordancia a la base del Neogeno que corresponder&iacute;a posiblemente a un <i>LST</i>, erosionado por efectos de la Orogenia Andina.</p>     <p>La   Formaci&oacute;n R&iacute;o Negro (en el sentido de Rollins, 1960) marca el comienzo del Cret&aacute;cico en un ambiente continental de caracter&iacute;sticas similares a la Formaci&oacute;n Yav&iacute; en el Valle   Superior del Magdalena y la Formaci&oacute;n Gir&oacute;n en el Valle Medio del   Magdalena, en tanto las unidades del Cret&aacute;cico Medio a Superior representan el   m&aacute;ximo aumento del nivel del mar y el comienzo de la regresi&oacute;n final de este periodo. En las secciones s&iacute;smicas   interpretadas (<a href="#f7">Figuras 7</a>, <a href="#f8">8</a> y <a href="#f9">9</a>), se observan terminaciones tipo <i>onlap, downlap, toplap </i>y truncaciones   erosionales que permiten reconocer cambios eust&aacute;ticos. Al   tope del Cret&aacute;cico aparece una discordancia producto de erosi&oacute;n suba&eacute;rea para   los comienzos del Neogeno.</p>     <p><b><i>Sucesi&oacute;n Neogena</i></b></p>     <p>Formaci&oacute;n   Jimol. La Formaci&oacute;n Jimol que descansa discordante sobre el basamento en el Pozo Saure-1 y suprayace   discordante a la Formaci&oacute;n Castilletes, no fue interpretada debido a carencia de informaci&oacute;n. El intervalo observado en el Pozo Saure-1 puede corresponder a la parte superior de esta unidad seg&uacute;n lo observado en programas s&iacute;smicos   regionales como Maicao-69. Sus terminaciones <i>onlap </i>sobre el basamento (<a href="#f7">Figura 7</a>), sugieren un aumento de la   relaci&oacute;n A/S representando una secuencia transgresiva. Por ausencia de informaci&oacute;n es imposible determinar el ambiente de dep&oacute;sito   para esta unidad en el &aacute;rea de Majayura.</p>     <p>Formaci&oacute;n   Castilletes. La sucesi&oacute;n litol&oacute;gica de la Formaci&oacute;n Castilletes se dividi&oacute; en   dos secuencias estratigr&aacute;ficas que en an&aacute;lisis de ciclos de baja frecuencia   corresponden a disminuci&oacute;n de la relaci&oacute;n A/S, correspondientes a las zonas cronoestratigr&aacute;ficas III M y IV M (Rubio &amp; Ram&iacute;rez, 2000). En an&aacute;lisis de ciclos de alta frecuencia se evidencia gran variedad de cambios eust&aacute;ticos y de sucesiones estratigr&aacute;ficas; este intervalo podr&iacute;a asumirse como un ciclo de disminuci&oacute;n de la relaci&oacute;n A/S correspondiente a un gran evento regresivo. En los registros de pozo se   observa aumento y apilamiento de facies de alta energ&iacute;a y una p&eacute;rdida de simetr&iacute;a de ciclos que pueden corresponder con la evoluci&oacute;n posterior de un <i>Highstand System Tract </i>(HST) en ciclos estratigr&aacute;ficos de baja frecuencia donde predomina una disminuci&oacute;n de la   relaci&oacute;n A/S. Hacia la parte superior de cada uno de estas   secuencias se observan terminaciones <i>downlap </i>de eventos progradantes que corresponden a un LST.</p>     <p>Para la zona III M, el l&iacute;mite inferior es la discordancia al tope de la Formaci&oacute;n Jimol en el Pozo   Saure-1 y la discordancia Cret&aacute;cica para los pozos Guaitapa-1 y Los   Manantiales-1; y el l&iacute;mite superior es la discordancia que en este trabajo ha   sido denominada Castilletes-1. Para la zona IV M el l&iacute;mite inferior corresponde a <b>Castilletes-1 </b>y el superior a la discordancia al tope de la Formaci&oacute;n Castilletes que en este trabajo   se denomina <b>Castilletes-2</b>. Por ausencia de informaci&oacute;n es imposible   determinar el ambiente de dep&oacute;sito para esta unidad en el &aacute;rea de Majayura.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Formaci&oacute;n   Gallinas. La sucesi&oacute;n litol&oacute;gica de la Formaci&oacute;n Gallinas se dividi&oacute; en dos secuencias estratigr&aacute;ficas correspondiente a la zona cronoestratigr&aacute;fica V M de Rubio y Ram&iacute;rez (2000). El ciclo inferior est&aacute; limitado a la base por la discordancia Castilletes-2   que posiblemente corresponde a un LST   y al tope con un MFS denominado en este trabajo como Gallinas MFS. La secuencia superior est&aacute; limitada a la base por Gallinas MFS y al tope por una discordancia tipo LST.</p> &nbsp;       <p><b><font size="3">6. Discusi&oacute;n</font></b></p>     <p>En la l&iacute;nea s&iacute;smica M-72-1 la sucesi&oacute;n Cenozoica suprayace   discordante a rocas Cret&aacute;cicas, las cuales a su vez reposan discordantemente sobre rocas del basamento. Tanto el basamento como el Cret&aacute;cico se ven afectados por fallas de rumbo con componente vertical tipo   inverso. En la l&iacute;nea s&iacute;smica M-72-7, hacia el costado occidental se observa la   sucesi&oacute;n Cenozoica descansando discordantemente sobre el Basamento y hacia la   parte central-oriental, suprayace tambi&eacute;n discordante a rocas Cret&aacute;cicas; en la   l&iacute;nea M-72-13, bajo la sucesi&oacute;n Cenozoica, se registran tambi&eacute;n en contacto discordante rocas de edad Cret&aacute;cica.</p>     <p>La interpretaci&oacute;n de las tres l&iacute;neas s&iacute;smicas de Majayura evidencia que en la Baja Guajira, hacia la parte m&aacute;s oriental, se presentaron   dep&oacute;sitos marinos de plataforma, correspondientes al Grupo Cogollo?,   Formaci&oacute;n la Luna y Formaci&oacute;n Col&oacute;n para el Cret&aacute;cico Inferior a Superior y las   Formaciones Jimol y Castilletes de edad Mioceno; en estas unidades es muy   probable encontrar dep&oacute;sitos arrecifales dependiendo de la posici&oacute;n en la   cuenca. Sobre estas, en contacto discordante se depositaron rocas de ambiente   continental correspondientes a la Formaci&oacute;n Gallinas de edad PliocenoPleistoceno.</p>     <p>De acuerdo con las caracter&iacute;sticas estratigr&aacute;ficas   y los ambientes de depositaci&oacute;n, las unidades Cret&aacute;cicas son correlacionables con unidades de importancia   econ&oacute;mica en los campos gigantes Mara y La Paz del noroeste de Venezuela, con reservas de 900   millones de barriles. La interpretaci&oacute;n de las l&iacute;neas s&iacute;smicas M-72-1, M-72-7 y M-72-13 (<a href="#f7">Figuras 7</a>, <a href="#f8">8</a> y <a href="#f9">9</a>), permite reconocer un estilo estructural predominantemente extensional,   en una peque&ntilde;a cuenca transrotacional cortada por esfuerzos de cizalla de direcci&oacute;n NW -SE. Los trenes de cizalla afectan principalmente rocas del basamento al Cret&aacute;cico Superior. Esto es concordante con la idea de que la   orogenia no permiti&oacute; el dep&oacute;sito de sedimentos de edad Paleoceno-Oligoceno para   esta parte de la cuenca. Desplazamientos posteriores en menor magnitud de la Falla de Oca son responsables de trenes de cizalla que afectan sedimentos del Mioceno para esta parte de   la cuenca.</p>     <p>En   las secciones s&iacute;smicas se observa para el Cret&aacute;cico una serie de fallas   inversas, con direcci&oacute;n de transporte   hacia el NW, que ponen en contacto   rocas del basamento con sucesiones Cret&aacute;cicas; es posible que estas fallas   correspondan a la reactivaci&oacute;n en sentido contrario de planos de falla normales que para una edad pre-Cret&aacute;cica afectaron el basamento, permitiendo el   desarrollo de una paletopograf&iacute;a abrupta donde se observan altos estructurales   del basamento (ver las tres l&iacute;neas s&iacute;smicas), que posteriormente son afectados   durante el Paleogeno por los eventos orog&eacute;nicos mencionados anteriormente. Posteriormente   se reconocen fallas menores que afectan la secuencia post-Mioceno que son el resultado de una tect&oacute;nica extensiva,   acompa&ntilde;ada de emplazamientos posteriores de las Falla de Oca en su direcci&oacute;n   preferencial.</p>     <p> En general la cuenca corresponde a una plataforma extensa (<a href="#f10">Figura 10</a>) que se profundiza hacia el sur oriente,   con depositaci&oacute;n de gran variedad de sucesiones sedimentarias durante el   Cret&aacute;cico - Neogeno, producto de aumento y disminuci&oacute;n de la relaci&oacute;n A/S. La cuenca fue afectada principalmente durante la Orogenia Andina generando estructuras de alta complejidad.</p>     <p>    <center><a name="f10"><img src="img/revistas/racefn/v36n140/v36n140a05f10.jpg"></a></center></p> &nbsp;     <p><b><font size="3">Conclusiones</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El   &aacute;rea de Majayura ha sido analizada estratigr&aacute;ficamente. En ella se han   reconocido al menos dos sucesiones principales. La sucesi&oacute;n Cret&aacute;cica se   caracterizaron tres secuencias: La secuencia inferior reportada en el Pozo   Guaitapa-1, predominantemente cl&aacute;stica, correspondiente a un ambiente   continental y asociada a un LST. La   secuencia intermedia compuesta por lodolitas y calizas de un ambiente de plataforma media-externa a batial, limitada al tope por una superficie de MFS entre las Formaciones   La Luna y Colon, y llamada en este trabajo Cret&aacute;cico MFS. La secuencia   superior compuesta por lodolitas y   calizas de un ambiente de plataforma media a externa, limitada al tope por la discordancia a la base del Neogeno, que podr&iacute;a corresponder   a un LST.</p>     <p>Para la sucesi&oacute;n Neogena, se interpreta un primer ciclo de subida de la relaci&oacute;n A/S que representa una secuencia transgresiva (Mioceno Superior), y se correlaciona con la Formaci&oacute;n Jimol reportada &uacute;nicamente en   el Pozo Saure-1. Para el Plioceno (Formaci&oacute;n. Castilletes) se definen dos secuencias   estratigr&aacute;ficas que representan disminuci&oacute;n de la relaci&oacute;n A/S, correspondiente a un evento   regresivo con marcados cambios eust&aacute;ticos.   La parte inferior de estos ciclos corresponde a un HST en su fase terminal y la superior a un LST. Para el Pleistoceno (Formaci&oacute;n. Gallinas) se observa el desarrollo de un ciclo estratigr&aacute;fico completo,   con una secuencia inferior de aumento de la relaci&oacute;n A/S, limitado al tope por una m&aacute;xima MFS, denominada Gallinas MFS, y una secuencia superior de disminuci&oacute;n de la relaci&oacute;n A/S, que muestra el desarrollo de un LST hacia la parte superior.</p>     <p>Desde el punto de vista estructural se sugiere que la cuenca   de La Baja Guajira corresponde a una cuenca de rumbo, y el   &aacute;rea de Majayura como una peque&ntilde;a sub-cuenca tipo transrotacional.</p>     <p><b>Agradecimientos</b></p>     <p>Los autores agradecen a ECOPETROL-ICP   su apoyo en el desarrollo de este   proyecto. Fue fundamental la gesti&oacute;n del personal del ICP para tener acceso a su Litoteca, as&iacute; como a   la Universidad Nacional Colombia, en particular al programa de Maestr&iacute;a en Geof&iacute;sica, por facilitar sus instalaciones y laboratorio de c&oacute;mputo.</p>   &nbsp;     <p><b><font size="3">Referencias</font></b></p>     <!-- ref --><p><b>Bendeck, J. </b>1992. Perfiles el&eacute;ctricos una herramienta para la evaluaci&oacute;n de formaciones. Memorias de Curso ACGGP, Bogot&aacute;, Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S0370-3908201200030000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><b>Castro,   E., L&oacute;pez, G., Pulido, O. y Cristancho, J. </b>1991, Interpretaci&oacute;n   Sismo Estratigr&aacute;fica de la Subcuenca de la Baja Guajira, Ecopetrol. Informe Geof&iacute;sico 2301, ISN   18914, Bogot&aacute;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S0370-3908201200030000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><b>ICP - Ecopetrol </b>1988. Evaluaci&oacute;n regional de la Cuenca de la Baja Guajira. Informe Interno. Piedecuesta, Santander,   Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S0370-3908201200030000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><b>Fajardo, A., Ram&oacute;n, J.C. </b>2000. Aplicaci&oacute;n de la estratigraf&iacute;a secuencial en exploraci&oacute;n y desarrollo. Memorias de Curso ACGGP,   Bogot&aacute;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S0370-3908201200030000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</p>     <!-- ref --><p><b>Huguett, A. </b>1977. Resumen del estudio hidrogeol&oacute;gico   de la Baja y Media Guajira. Bolet&iacute;n Geol&oacute;gico de Ingeominas, Vol   29 (14): 47 - 83, Bogot&aacute;, Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S0370-3908201200030000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><b>Kessinger, W. </b>2002. Curved-ray time migration can improve seismic imaging. Oil and Gas Journal (October).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000169&pid=S0370-3908201200030000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><b>Mantilla, M., Mullet, F. </b>1991. Modelo preliminar de evoluci&oacute;n tect&oacute;nica parea el extremo oriental de la falla de Oca,   Departamento de la Guajira, Colombia, Tesis, Universidad Industrial de Santander UIS., Bucaramanga.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000171&pid=S0370-3908201200030000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><b>Nielsen G. and Sylvester J. </b>1999, Strike Slip Faulting. The Leading Edge, Tulsa Ok.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000173&pid=S0370-3908201200030000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><b>Renz, O. 1956</b>, Cretaceous in Western Venezuela and Guajira Colombia: Paper present at 20th International Geological Congress. Mexico City.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000175&pid=S0370-3908201200030000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><b>Rubio, R., &amp; Ram&iacute;rez, V. </b>2000, Evaluaci&oacute;n regional de la Cuenca de La Baja Guajira, Informe interno, Ecopetrol. Bogot&aacute;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000177&pid=S0370-3908201200030000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</p>     <!-- ref --><p><b>Rollins, J. F. </b>1960,   Stratigraphy and Structure of the Guajira Peninsula, Northwestern Venezuela and Northeastern Colombia. PhD   Thesis, University of Nebraska., Lincoln, Nebraska.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000179&pid=S0370-3908201200030000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><b>Pubiano, J. </b>1998. Evaluaci&oacute;n regional Cuenca de la Baja Guajira. Informe Interno ICP. Piedecuesta, Santander, Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000181&pid=S0370-3908201200030000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><b>Schlumberger</b>, 1990. Seminario de interpretaci&oacute;n b&aacute;sica de perfiles. Memorias de Curso.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000183&pid=S0370-3908201200030000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><b>Schlumberger</b>, 1998, Seminario de Borehole seismic review. Memorias de Curso.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000185&pid=S0370-3908201200030000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><b>Sutton, F. A. </b>1946, Geology of Maracaibo basin, Venezuela. AAAPG Bulletin, Vol. 30 (1): 1621 - 1741.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000187&pid=S0370-3908201200030000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><b>T</b><b>eatin, P. </b>1991. The Siamana Formation Carbonate Unit, Lower Guajira Sub basin Col	ombia: Its   Depositional Setting and Diagenesis. Msc Thesis, University   of South Carolina, USA. Informe Geol&oacute;gico Ecopetrol 27789, ISN 17884.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000189&pid=S0370-3908201200030000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>Recibido: 14 de junio   de 2011    <br> Aceptado para   publicaci&oacute;n: 5 de septiembre de 2012.</p> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bendeck]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Perfiles eléctricos una herramienta para la evaluación de formaciones]]></source>
<year>1992</year>
<conf-name><![CDATA[ Memorias de Curso ACGGP]]></conf-name>
<conf-loc>Bogotá </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pulido]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cristancho]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Interpretación Sismo Estratigráfica de la Subcuenca de la Baja Guajira]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ecopetrol]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>ICP</collab>
<collab>Ecopetrol</collab>
<source><![CDATA[Evaluación regional de la Cuenca de la Baja Guajira]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Piedecuesta^eSantander Santander]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fajardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramón]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aplicación de la estratigrafía secuencial en exploración y desarrollo]]></source>
<year>2000</year>
<conf-name><![CDATA[ Memorias de Curso ACGGP]]></conf-name>
<conf-loc>Bogotá </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huguett]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resumen del estudio hidrogeológico de la Baja y Media Guajira]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín Geológico de Ingeominas]]></source>
<year>1977</year>
<volume>29</volume>
<numero>14</numero>
<issue>14</issue>
<page-range>47 - 83</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kessinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Curved-ray time migration can improve seismic imaging]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mantilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mullet]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modelo preliminar de evolución tectónica parea el extremo oriental de la falla de Oca, Departamento de la Guajira, Colombia]]></source>
<year>1991</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nielsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sylvester]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Strike Slip Faulting]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Tulsa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Leading Edge]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Renz]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cretaceous in Western Venezuela and Guajira Colombia]]></source>
<year>1956</year>
<conf-name><![CDATA[ 20th International Geological Congress]]></conf-name>
<conf-loc>Mexico </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación regional de la Cuenca de La Baja Guajira]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ecopetrol]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rollins]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Stratigraphy and Structure of the Guajira Peninsula, Northwestern Venezuela and Northeastern Colombia]]></source>
<year>1960</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pubiano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación regional Cuenca de la Baja Guajira]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Piedecuesta^eSantander Santander]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<collab>Schlumberger</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1990</year>
<conf-name><![CDATA[ Seminario de interpretación básica de perfiles. Memorias de Curso]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<collab>Schlumberger</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1998</year>
<conf-name><![CDATA[ Seminario de Borehole seismic review. Memorias de Curso.]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sutton]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Geology of Maracaibo basin, Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[AAAPG Bulletin]]></source>
<year>1946</year>
<volume>30</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1621 - 1741</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Teatin]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Siamana Formation Carbonate Unit, Lower Guajira Sub basin Col ombia: Its Depositional Setting and Diagenesis]]></source>
<year>1991</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
