<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0486-6525</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Antropología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. colomb. antropol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0486-6525</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Colombiano de Antropología e Historia - ICANH]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0486-65252007000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ANTROPÓLOGAS PIONERAS Y NACIONALISMO LIBERAL EN COLOMBIA, 1941-1949]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[PIONEER ANTHROPOLOGISTS AND LIBERAL NATIONALISM IN COLOMBIA, 1941-1949]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ECHEVERRI]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARCELA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,ICANH  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>43</volume>
<fpage>61</fpage>
<lpage>90</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0486-65252007000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0486-65252007000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0486-65252007000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[EN LOS AÑOS 1930 Y 1940 EL PROYECTO LIBERAL DEL ESTADO INTRODUJO IMPORTANTES INNOVACIONES en la educación como medio de integración nacional, que a su vez facilitaron el acceso femenino al ámbito profesional. Cuatro mujeres, que estudiaron y trabajaron como investigadoras en el Instituto Etnológico Nacional (1941), son protagonistas de la profesionalización de la antropología en el siglo veinte. Sus investigaciones fueron claves para el desarrollo de una dimensión social del discurso nacionalista, al aportar argumentos, sustentados científicamente, sobre la prehistoria y la cultura nacional. En este artículo se discuten las principales contribuciones de Alicia Dussán de Reichel, Virginia Gutiérrez de Pineda, Edith Jiménez de Muñoz y Blanca Ochoa de Molina en relación con los objetivos del Instituto Etnológico, así como para la configuración de una nacionalidad moderna basada en el pasado indígena.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[DURING THE 1930S AND 1940S THE LIBERAL PROJECT OF THE STATE GAVE WAY TO IMPORTANT INNOVATIONS in education as a means of national integration, which also enabled feminine Access to the professional world. Four women, who studied and worked in the newly created Instituto Etnológico Nacional (1941), were protagonists of the professionalization of anthropology in the XXth century. Their research was fundamental to the development of a social dimension in the nationalist discourse as it provided important arguments, supported by scientific evidence, about the nation's pre-history and culture. This article discusses the main contributions of Alicia Dussán de Reichel, Virginia Gutiérrez de Pineda, Edith Jiménez de Muñoz and Blanca Ochoa de Molina in relation to the Instituto Etnologico´s objectives as well as for the construction of a modern nationhood based on the indigenous legacy.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[liberalismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mujeres]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[antropología en Colombia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[nacionalismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[etnología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[investigación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[publicaciones]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Liberalism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[women]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombian anthropology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nationalism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ethnology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[research]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[publications]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <font size="2" face="verdana"> </font>     <p align="center"><font size="2" face="verdana"><b><font size="4">ANTROP&Oacute;LOGAS PIONERAS Y NACIONALISMO</font></b><font size="4"> <b>LIBERAL EN  COLOMBIA, 1941-1949</b></font></font></p>     <p align="center"><font size="3" face="verdana"><i>PIONEER  ANTHROPOLOGISTS AND LIBERAL NATIONALISM IN COLOMBIA, 1941-1949</i></font></p>     <p align="center"><font size="4" face="verdana"><i>&nbsp;</i></font></p> <font size="2" face="verdana">     <p align="center"><b>MARCELA ECHEVERRI</b><br />   INVESTIGADORA  ASOCIADA, ICANH<br />   <a href="mailto:me391@nyu.edu">me391@nyu.edu</a> </p>     <p align="center">Recibido: 10 de abril de 2007. Aprobado: 15 de agosto de 2007.</p> <hr size="1" />     <p align="center"><b>Resumen</b></p>     <p align="justify">EN LOS A&Ntilde;OS 1930 Y 1940 EL PROYECTO LIBERAL  DEL ESTADO INTRODUJO IMPORTANTES INNOVACIONES en la educaci&oacute;n como medio de  integraci&oacute;n nacional, que a su vez facilitaron el acceso femenino al &aacute;mbito profesional.  Cuatro mujeres, que estudiaron y trabajaron como investigadoras en el Instituto  Etnol&oacute;gico Nacional (1941), son  protagonistas de la profesionalizaci&oacute;n de la antropolog&iacute;a en el siglo veinte.  Sus investigaciones fueron claves para el desarrollo de una dimensi&oacute;n social  del discurso nacionalista, al aportar argumentos, sustentados cient&iacute;ficamente,  sobre la prehistoria y la cultura nacional. En este art&iacute;culo se discuten las  principales contribuciones de Alicia Duss&aacute;n de Reichel, Virginia Guti&eacute;rrez de  Pineda, Edith Jim&eacute;nez de Mu&ntilde;oz y Blanca Ochoa de Molina en relaci&oacute;n con los  objetivos del Instituto Etnol&oacute;gico, as&iacute; como para la configuraci&oacute;n de una  nacionalidad moderna basada en el pasado ind&iacute;gena.</p>     <p align="justify"><b>Palabras clave</b>: liberalismo,  mujeres, antropolog&iacute;a en Colombia, nacionalismo, etnolog&iacute;a, investigaci&oacute;n,  publicaciones.</p> <hr size="1" />     <p align="center"><b>Abstract</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">DURING THE 1930S AND 1940S THE LIBERAL PROJECT OF THE STATE GAVE WAY TO IMPORTANT INNOVATIONS in education as a means of national integration, which also enabled  feminine Access to the professional world. Four women, who studied and worked  in the newly created Instituto Etnol&oacute;gico Nacional (1941), were protagonists of the professionalization of anthropology in the XXth century. Their research was fundamental  to the development of a social dimension in the nationalist discourse as it  provided important arguments, supported by scientific evidence, about the  nation&#39;s pre-history and culture. This article discusses the main contributions  of Alicia Duss&aacute;n de Reichel, Virginia Guti&eacute;rrez de Pineda, Edith Jim&eacute;nez de  Mu&ntilde;oz and Blanca Ochoa de Molina in relation to the Instituto Etnologico&acute;s  objectives as well as for the construction of a modern nationhood based on the  indigenous legacy.</p>     <p align="justify"><b>Key words</b>: Liberalism, women, Colombian  anthropology, nationalism, ethnology, research, publications.</p> <hr size="1" />     <p align="justify">ENTRE 1930 Y 1946, COLOMBIA VIVI&Oacute; UN  IMPORTANTE PROCESO DE PROMOCI&Oacute;N de la educaci&oacute;n mediante una reforma educativa enmarcada en la  campa&ntilde;a nacionalista de la rep&uacute;blica liberal (Bushnell, 1993: 181-200)<a href="#pie1" name="spie1"><sup>1</sup></a>. Puede afirmarse,  por supuesto, que el nacionalismo hab&iacute;a sido un proyecto desde los a&ntilde;os  posteriores a la independencia, en el temprano siglo diecinueve. Las elites  criollas, fundadoras de la rep&uacute;blica, enfatizaron en la construcci&oacute;n de un  imaginario nacional que sustentara el proceso pol&iacute;tico de la independencia. Sin  embargo, es obvio que ese discurso tuvo cambios profundos a lo largo de ese  siglo y adquiri&oacute; un nuevo car&aacute;cter en el veinte. El marco de modernizaci&oacute;n  propio de los gobiernos liberales de la d&eacute;cada de 1930, en un contexto  internacional de fortalecimiento de los gobiernos socialmente incluyentes,  enfatiz&oacute; el aspecto popular como base de la nacionalidad, lo que gener&oacute; dos  cambios en el discurso nacionalista: uno relativo a su difusi&oacute;n y otro a su  objeto. El primero fue la estrategia educativa y el segundo la recuperaci&oacute;n del  legado ind&iacute;gena como base del pasado nacional. </p>     <p align="justify">Este proyecto  pol&iacute;tico caracter&iacute;stico de los gobiernos liberales durante el periodo no ser&aacute;  estudiado aqu&iacute; en detalle. No obstante, es esencial recordar que los mismos  intereses que llevaron a fortalecer la educaci&oacute;n escolar se expresaron en la  fundaci&oacute;n de institutos de educaci&oacute;n superior y profesional con diversos &eacute;nfasis  en el conocimiento (Cohen, 2001; Jaramillo Uribe, 1989)<a href="#pie2" name="spie2"><sup>2</sup></a>. Uno de los  institutos de mayor trascendencia en el proceso de formaci&oacute;n de maestros fue la  Escuela Normal Superior, fundada en 1936. All&iacute;, y con el  fin de ampliar el acceso educativo en las &aacute;reas de ling&uuml;&iacute;stica, ciencias sociales,  ciencias biol&oacute;gicas y matem&aacute;ticas, su director, Jos&eacute; Francisco Socarr&aacute;s, tuvo  la iniciativa de promover la inclusi&oacute;n de mujeres en un controversial e innovador  proyecto de coeducaci&oacute;n (Pineda Giraldo, 2000: 28), cuyos  antecedentes fueron las movilizaciones de mujeres durante las primeras tres  d&eacute;cadas del siglo veinte. Tras los debates sobre las leyes de reformas civiles  al r&eacute;gimen patrimonial en el matrimonio, promovidos sobre todo por el  presidente Enrique Olaya Herrera (1930-1934), se dispuso el  andamiaje que permitir&iacute;a la transici&oacute;n de las mujeres hacia la educaci&oacute;n  secundaria y universitaria (Cohen, 2001: 127).</p>     <p align="justify">Como parte del  proyecto de coeducaci&oacute;n de la Normal, en 1941 se cre&oacute; el  Instituto Etnol&oacute;gico Nacional (IEN), donde hicieron  sus estudios profesionales las pioneras de la antropolog&iacute;a colombiana: Alicia  Duss&aacute;n, Virginia Guti&eacute;rrez, Edith Jim&eacute;nez y Blanca Ochoa, quienes fueron a la  vez parte del revolucionario proceso de incorporaci&oacute;n de la mujer al &aacute;mbito de  la educaci&oacute;n superior, propio de las d&eacute;cadas de 1930  y 1940 en el pa&iacute;s, y  fundadoras de la pr&aacute;ctica antropol&oacute;gica en Colombia. El surgimiento de la  antropolog&iacute;a profesional estuvo, pues, liderado por cuatro mujeres, parte del grupo  de investigadores del Instituto Etnol&oacute;gico Nacional entre 1941 y 1949, con trabajos de  investigaci&oacute;n, publicaciones y proyectos de difusi&oacute;n. El presente recuento de  sus aportes profesionales a la emergente disciplina en Colombia termina en 1949, por  circunscribirse a la existencia del Etnol&oacute;gico, que a partir de 1950 se convirti&oacute; en el  Instituto Colombiano de Antropolog&iacute;a.</p> </font>     <p align="justify"><font size="3" face="verdana"><b>LIBERALISMO, INTEGRACI&Oacute;N Y  EDUCACI&Oacute;N</b></font></p> <font size="2" face="verdana">     <p align="justify">EN LA D&Eacute;CADA DE 1930 LA COEDUCACI&Oacute;N TUVO  UN IMPACTO PROFUNDO. A LA vez que cuestion&oacute;  las concepciones reinantes de la divisi&oacute;n de los espacios laborales por sexo,  abri&oacute; un campo de trabajo para las mujeres, legitimando su acceso a nuevos  oficios. En un sentido ideal, pretendi&oacute; avanzar hacia la igualdad de  condiciones para hombres y mujeres en el mundo profesional. Para las de clase  media que pod&iacute;an entonces acceder a aquel privilegio de formaci&oacute;n profesional,  tomar el camino de la educaci&oacute;n superior represent&oacute; una trasgresi&oacute;n frente a  los esquemas que primaban en la sociedad colombiana (Cohen, 2001). Seg&uacute;n recordaban  Edith Jim&eacute;nez de Mu&ntilde;oz, Blanca Ochoa de Molina y Virginia Guti&eacute;rrez de Pineda  en sus entrevistas conmigo hace una d&eacute;cada, ellas dif&iacute;cilmente fueron aceptadas  de nuevo en los medios femeninos, porque se transformaron para siempre y  radicalmente frente a sus compa&ntilde;eras de colegio en Antioquia y Santander.  Jim&eacute;nez y Ochoa, por ejemplo, fueron las primeras del Instituto Central  Femenino de Medell&iacute;n que hicieron una carrera profesional separ&aacute;ndose, a la luz  de los criterios sociales del momento, del camino de la mayor&iacute;a de mujeres: ser  maestra de primaria y formar un hogar cuanto antes (Cohen, 2001)<a href="#pie3" name="spie3"><sup>3</sup></a>. Adem&aacute;s, participar  del nuevo mundo acad&eacute;mico, bajo la presi&oacute;n de hacer un buen papel, hizo que  para estas mujeres la prioridad fuera conseguir buenas calificaciones y  demostrar &quot;que una mujer puede hacer lo mismo que un hombre&quot; (Cohen, 2001: 218)<a href="#pie4" name="spie4"><sup>4</sup></a>.</p>     <p align="justify">Desde que eran  estudiantes en el Etnol&oacute;gico, las cuatro mujeres hab&iacute;an viajado en conjunto con  los profesores y los dem&aacute;s alumnos para efectos de las investigaciones  etnogr&aacute;ficas. Sabemos que eso causaba esc&aacute;ndalos p&uacute;blicos, ya fuera por el  hecho de viajar con hombres, o porque para mayor comodidad en el viaje ellas vest&iacute;an  pantalones, ropa no apta para se&ntilde;oritas. En el grupo de estudiantes de la  Normal y del Instituto Etnol&oacute;gico la coexistencia de hombres y mujeres en las  aulas cre&oacute;, adem&aacute;s, un &quot;nuevo lazo, un nuevo territorio afectivo&quot;: el de la  amistad. Seg&uacute;n Virginia Guti&eacute;rrez, &quot;en la &eacute;poca la mujer ten&iacute;a o novio, o  amante, o hermanos, padres o hijos, pero no pod&iacute;a tener amigos&quot; (Herrera y Low,  1987: 20).</p>     <p align="justify">La entrada de las  mujeres a la universidad estuvo marcada tambi&eacute;n por criterios sobre las  cualidades particulares que les permitir&iacute;an participar de forma activa, y  adecuada, en el desarrollo de la sociedad (Fern&aacute;ndez, 1994; Witz, 1992). Aun cuando en la  &eacute;poca se busc&oacute; abrir paso a las ciencias naturales y a las sociales, fue m&aacute;s  recurrente su incursi&oacute;n en las carreras de ciencias sociales que en las  ciencias duras, medicina o las ingenier&iacute;as (Cohen, 2001). En palabras de  Virginia Guti&eacute;rrez, &quot;el avance fue selectivo (...) se orient&oacute; a satisfacer  aquellas carreras que parec&iacute;an amoldarse a las cualidades predeterminadas por la  cultura: literatura &#91;y&#93; docencia&quot; (Guti&eacute;rrez de Pineda, 1975: 151-152). Las mujeres  fueron acogidas en las carreras de pedagog&iacute;a y etnolog&iacute;a como una extensi&oacute;n de  sus atributos &quot;innatos&quot; como <i>madres</i>. En el primer  caso, porque eran percibidas naturalmente como educadoras<a href="#pie5" name="spie5"><sup>5</sup></a>. En el segundo, y  en relaci&oacute;n con lo anterior, ellas se vinculaban con la representaci&oacute;n hist&oacute;rica  del mundo misional, dado que los ind&iacute;genas -objeto primordial del estudio  etnol&oacute;gico en el marco de los postulados de la escuela americanista liderada  por el franc&eacute;s Paul Rivet- eran los menores de la sociedad colombiana. Ante la  realidad de exclusi&oacute;n y maltrato que reca&iacute;a sobre su historia, acercarse a <i>lo indio </i>era volcarse sobre  los menores de la sociedad. Los etn&oacute;logos eran, para su &eacute;poca, una especie de  misioneros. En palabras de Luis Duque G&oacute;mez:</p>     <blockquote>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">El campo de la antropolog&iacute;a social es muy sensible para las  mujeres y no era tan arriesgado para una mujer estudiar antropolog&iacute;a, que era estudiar  los indios, y a los indios los manejaban las misioneras (...). Decir &#39;me voy a  enfrentar una operaci&oacute;n de alta cirug&iacute;a o a defender a un reo en un tribunal en  un estrado judicial, o a enfrentarme a hacer un tren o una carrilera&#39;, &iexcl;eso no!  (...). Pienso que la mujer se sinti&oacute; un poco m&aacute;s cerca de este campo pensando  en los indios, o en el estudio del pasado de los indios, un poco con esp&iacute;ritu  de misionera<a href="#pie6" name="spie6"><sup>6</sup></a>.</p> </blockquote>     <p align="justify">Frente a las  diferentes metas que se establecieron al crearse la profesi&oacute;n etnol&oacute;gica,  dentro del IEN las mujeres  tuvieron una dedicaci&oacute;n particularmente apropiada, acorde con sus afinidades femeninas.  El ideal de <i>igualdad</i>, central al  pensamiento liberal reinante en ese entonces, no expresa los principios  hist&oacute;ricos, en un esquema de divisi&oacute;n de las labores por g&eacute;nero, que  determinaron la construcci&oacute;n social de la disciplina profesional, desarrollada por  hombres y mujeres (Mun&eacute;var, 2004; Scott, 1988)<a href="#pie7" name="spie7"><sup>7</sup></a>.</p>     <p align="justify">El principal  objetivo del Etnol&oacute;gico desde su formaci&oacute;n fue la recolecci&oacute;n sistem&aacute;tica de  informaci&oacute;n sobre los grupos ind&iacute;genas del territorio de Colombia en los  aspectos de antropolog&iacute;a f&iacute;sica, ling&uuml;&iacute;stica, etnolog&iacute;a y arqueolog&iacute;a. En esas  cuatro ramas se especializaron los antrop&oacute;logos del Instituto Etnol&oacute;gico  Nacional, que adem&aacute;s de las cuatro mujeres eran Milc&iacute;ades Chaves, Luis Duque  G&oacute;mez, Roberto Pineda Giraldo, Gerardo Reichel-Dolmatoff y Eli&eacute;cer Silva Celis.  En el contexto de la escuela de Paul Rivet, la etnolog&iacute;a se planteaba como una  ciencia que apuntaba a hacer clasificaciones de la cultura material y a  desarrollar an&aacute;lisis comparativos con el fin de ofrecer una visi&oacute;n te&oacute;rica de <i>lo humano </i>(Echeverri, 1998; Pineda Giraldo, 2000). En el an&aacute;lisis e  interpretaci&oacute;n de los datos recolectados en las investigaciones se comparaba y  clasificaba la informaci&oacute;n en funci&oacute;n de preguntas globales sobre el origen y  la difusi&oacute;n de los grupos humanos en la tierra, as&iacute; como la comprensi&oacute;n de las  diferencias culturales y raciales existentes (Echeverri, 1997).</p>     <p align="justify">Los resultados de  las investigaciones de los miembros del IEN se difund&iacute;an en la <i>Revista del Instituto Etnol&oacute;gico  Nacional </i>(1942-1950) y en el <i>Bolet&iacute;n de Arqueolog&iacute;a </i>(1945-1951). Con las &nbsp;publicaciones se buscaba &quot;informar a las  personas interesadas y al p&uacute;blico en general, sobre el movimiento de las  investigaciones etnol&oacute;gicas en Colombia y dar a conocer algunos de los trabajos  realizados&quot; (Duque G&oacute;mez, 1945: 1). Esta dimensi&oacute;n  del trabajo del equipo era parte fundamental de la legitimaci&oacute;n del Instituto y  de su actividad como cient&iacute;ficos. Con este mismo fin, se consolid&oacute; la  divulgaci&oacute;n de los materiales y las conclusiones de las investigaciones por  medio del Museo Arqueol&oacute;gico. Los ejes tem&aacute;ticos fueron las principales  caracter&iacute;sticas de los grupos prehisp&aacute;nicos que habitaron el pa&iacute;s, con un fin  expl&iacute;citamente educativo sobre los elementos fundacionales de la nacionalidad colombiana  (Echeverri, 2003: 135-136).</p>     <p align="justify">La definici&oacute;n de la  nacionalidad con base en elementos asociados con lo popular era una respuesta a  los levantamientos ind&iacute;genas y campesinos, y a las movilizaciones de los  sindicatos obreros y de las mujeres, quienes representaban actores pol&iacute;ticos activos  en di&aacute;logo con el proyecto del estado liberal (Cohen, 2001; Giraldo, 2005: 189). La respuesta de  las administraciones liberales en el periodo, comenzando con Alfonso L&oacute;pez  Pumarejo (1934- 1938; 1942-1944) y las alianza  progresistas que estableci&oacute; en 1934 dentro su partido  (liberal) para aumentar el reconocimiento y la participaci&oacute;n pol&iacute;tica, fue  abordar el problema social viendo positivamente los intereses y las exigencias  de los distintos grupos que conformaban la naci&oacute;n (Rold&aacute;n, 2003: 35).</p>     <p align="justify">La pol&iacute;tica liberal  apunt&oacute; a un proceso de integraci&oacute;n nacional pr&aacute;ctico mediante la educaci&oacute;n, y  otro simb&oacute;lico en la representaci&oacute;n hist&oacute;rica de los distintos legados de la  nacionalidad. Aun cuando en la &eacute;poca eran comunes las teor&iacute;as cient&iacute;ficas que  promov&iacute;an la discriminaci&oacute;n de los elementos ind&iacute;genas y negros sobre la base  de la raza, en Colombia las ideas liberales se contrapusieron al determinismo  racial conservador y valoraron positivamente el potencial humano de la naci&oacute;n  (Pineda Camacho, 1984; Pineda Giraldo, 2000: 28). El aspecto  racial de esa pol&iacute;tica estuvo en consonancia con el pensamiento indigenista  como una de las tendencias intelectuales en Am&eacute;rica latina (Giraldo, 2005: 191; Ramos, 1998). La participaci&oacute;n  de intelectuales colombianos vinculados a movimientos art&iacute;sticos y literarios  de corte indigenista, adem&aacute;s de la clara orientaci&oacute;n del Instituto Etnol&oacute;gico  Nacional en el marco de los gobiernos liberales hacia la recuperaci&oacute;n y reconstrucci&oacute;n  del pasado prehisp&aacute;nico, fueron las circunstancias y las metas de los primeros  etn&oacute;logos y etn&oacute;logas del pa&iacute;s, cuyos trabajos contribuyeron a la legitimaci&oacute;n  de la ideolog&iacute;a nacional sobre la base de una identidad com&uacute;n (Echeverri, 1997; Friedemann, 1984; Jimeno, 1985).</p>     <p align="justify">A continuaci&oacute;n  revisar&eacute; algunos de los trabajos de las cuatro antrop&oacute;logas durante los a&ntilde;os  del IEN (1941-1949), con el fin de mostrar  sus contribuciones a la etnolog&iacute;a nacionalista de la &eacute;poca y al proyecto  pol&iacute;tico liberal. El recuento parte de la igualdad en la importancia de la  labor de las cuatro investigadoras en los distintos campos en que ejercieron su  profesi&oacute;n, y no busca ser una comparaci&oacute;n entre la producci&oacute;n de las mujeres y  la de los hombres que trabajaron conjuntamente en el IEN, comparaci&oacute;n que  hice en otro momento (Echeverri, 1998). Dado que hay  publicadas algunas biograf&iacute;as de las investigadoras que pueden ser  complementarias en ese campo, el inter&eacute;s tampoco es biogr&aacute;fico (Henao, 1996; Echeverri, 2000). M&aacute;s bien, en  vista de la relativa menor importancia que se ha dado al contenido de la  producci&oacute;n cient&iacute;fica de las antrop&oacute;logas pioneras, el &eacute;nfasis est&aacute; en la  revisi&oacute;n de sus publicaciones como evidencia de las articulaciones entre la  labor de las mujeres y el proyecto etnol&oacute;gico. El objetivo es mostrar c&oacute;mo el  trabajo de estas antrop&oacute;logas contribuy&oacute; a ampliar y profundizar los dos  principales fines de la antropolog&iacute;a en el momento de su consolidaci&oacute;n como disciplina  en el pa&iacute;s: investigar y educar.</p> </font>     <p align="justify"><font size="3" face="verdana"><b>DUSS&Aacute;N DE REICHEL Y GUTI&Eacute;RREZ DE PINEDA: MUJERES EN LA INVESTIGACI&Oacute;N</b></font></p> <font size="2" face="verdana">     <p align="justify"><b>Alicia Duss&aacute;n de  Reichel y las manifestaciones del pasado ind&iacute;gena</b></p>     <p align="justify">ALICIA DUSS&Aacute;N NO ESTUDI&Oacute; EN  LA ESCUELA NORMAL SUPERIOR; AL TERMINAR el bachillerato  viaj&oacute; a Alemania, donde hizo la carrera de derecho. A su regreso se vincul&oacute; al  Instituto Etnol&oacute;gico para cursar la especializaci&oacute;n que estaba siendo creada  por el etn&oacute;logo franc&eacute;s Paul Rivet (Duss&aacute;n de Reichel, 1954). Como es  conocido, ella se convertir&iacute;a en la pareja de Gerardo Reichel-Dolmatoff, el  antrop&oacute;logo m&aacute;s productivo de la primera generaci&oacute;n de investigadores en  Colombia. En los mismos a&ntilde;os en que Duss&aacute;n entr&oacute; al Instituto Etnol&oacute;gico,  Reichel hab&iacute;a llegado de Europa como refugiado de la guerra y se hizo disc&iacute;pulo  de Rivet. Al poco tiempo hab&iacute;a publicado el mayor n&uacute;mero de art&iacute;culos en las  publicaciones oficiales del Etnol&oacute;gico y su labor investigativa se proyect&oacute;  hacia un cubrimiento exhaustivo del territorio colombiano en las cuatro ramas  de la antropolog&iacute;a. Alicia Duss&aacute;n le acompa&ntilde;&oacute; siempre en las expediciones al  campo, y la pareja public&oacute; algunos art&iacute;culos y un libro en conjunto<a href="#pie8" name="spie8"><sup>8</sup></a>.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Durante los a&ntilde;os  que nos ocupan, Duss&aacute;n y Reichel-Dolmatoff publicaron dos art&iacute;culos en los  &oacute;rganos de difusi&oacute;n del Instituto Etnol&oacute;gico. En el primer volumen de la <i>Revista del Instituto Etnol&oacute;gico Nacional </i>(1944) apareci&oacute; &quot;Las  urnas funerarias en la cuenca del r&iacute;o Magdalena&quot;<a href="#pie9" name="spie9"><sup>9</sup></a>, trabajo en el que  los autores afirman que la cuenca del Magdalena &quot;debe ser la llave de muchos de  los grandes problemas que se presentan al relacionar las antiguas  civilizaciones abor&iacute;genes del continente&quot;, refiri&eacute;ndose a su natural  constituci&oacute;n como medio de emigraci&oacute;n e intercambio cultural en el norte de  Sudam&eacute;rica (Duss&aacute;n de Reichel y Reichel-Dolmatoff, 1944: 209). Para sustentar su  hip&oacute;tesis, el estudio recopil&oacute; informaci&oacute;n ignorada antes por la arqueolog&iacute;a  cient&iacute;fica e incluy&oacute; an&aacute;lisis de materiales importantes de la colecci&oacute;n del  Museo Arqueol&oacute;gico Nacional de Bogot&aacute;, en la d&eacute;cada de 1930. En su an&aacute;lisis de  las piezas, los autores se&ntilde;alaron que el m&eacute;todo de incineraci&oacute;n, es decir el  entierro secundario, resulta &quot;un elemento t&iacute;pico en las culturas americanas&quot;  (Duss&aacute;n de Reichel y Reichel-Dolmatoff, 1944: 210). Adem&aacute;s de ese  argumento general, el art&iacute;culo describi&oacute; los hallazgos particulares en los  distintos sitios arqueol&oacute;gicos, clasific&aacute;ndolos seg&uacute;n forma y material<a href="#pie10" name="spie10"><sup>10</sup></a>. La importancia de  este trabajo radica en su intenci&oacute;n expl&iacute;cita de comprobar el lugar estrat&eacute;gico  de Colombia en el plano etnol&oacute;gico. Estrat&eacute;gico en dos sentidos: primero, como  punto de contacto entre las grandes culturas prehisp&aacute;nicas americanas -andina y  mesoamericana-; segundo, por su semejanza frente a las caracter&iacute;sticas  culturales de los principales ancestros americanos, lo cual permit&iacute;a  estudiarlos y clasificarlos en los mismos t&eacute;rminos (Giraldo, 2003: 176). Este inter&eacute;s  expresa los principios de la antropolog&iacute;a del IEN, de realzar el legado aborigen en Am&eacute;rica en funci&oacute;n de su valor  hist&oacute;rico. Al proporcionar evidencia y clasificarla como parte del valioso  acervo cultural objeto de la ciencia etnol&oacute;gica, este trabajo de Duss&aacute;n y  Reichel-Dolmatoff contribuy&oacute; al orgullo nacionalista en Colombia.</p>     <p align="justify">La antropolog&iacute;a  f&iacute;sica, y m&aacute;s espec&iacute;ficamente el estudio de los grupos sangu&iacute;neos, fue una de  las metodolog&iacute;as y herramientas cient&iacute;ficas de gran peso en el Instituto  Etnol&oacute;gico. Las mujeres antrop&oacute;logas por lo general no participaron en esas  investigaciones, reservadas para los hombres (Echeverri, 1998). Por esto  sobresale el art&iacute;culo, ejemplo de la fase temprana de colaboraci&oacute;n de la pareja  Reichel y que aparece en el mismo n&uacute;mero de la <i>Revista </i>del Instituto bajo  el t&iacute;tulo &quot;Grupos sangu&iacute;neos entre los indios pijao del Tolima&quot; (Duss&aacute;n de  Reichel y Reichel-Dolmatoff, 1944a). Dec&iacute;an los  autores que, &quot;a mediados del a&ntilde;o de 1943 el Ministerio de  Educaci&oacute;n Nacional nos honr&oacute; encarg&aacute;ndonos la investigaci&oacute;n sobre la posible  existencia de un n&uacute;cleo ind&iacute;gena pijao en territorio del departamento del  Tolima&quot;. Que el estudio fuera comisionado por el Ministerio revela la  intrincada relaci&oacute;n de esa instituci&oacute;n con el problema ind&iacute;gena, es decir, su  papel en la integraci&oacute;n de los habitantes del pa&iacute;s que reclamaban el derecho a  las costumbres y tierras ancestrales (Friede, 1972; Jimeno, 1985; Melo, 1989; M&uacute;nera, 2005; Safford, 1991). Ya en 1935 el Ministerio de  Educaci&oacute;n hab&iacute;a fundado el Servicio de Arqueolog&iacute;a y el Museo Arqueol&oacute;gico y  Etnogr&aacute;fico, bajo la direcci&oacute;n de Gregorio Hern&aacute;ndez de Alba, indicando su gran  inter&eacute;s en el pasado prehisp&aacute;nico y en la revalorizaci&oacute;n de la ascendencia  ind&iacute;gena de los colombianos, tanto racial como culturalmente (Botero, 1994). La investigaci&oacute;n  de Duss&aacute;n y Reichel-Dolmatoff en 1943, por encargo del  Ministerio de Educaci&oacute;n, puso las novedosas teor&iacute;as y metodolog&iacute;as cient&iacute;ficas  al servicio de aquellos fines.</p>     <p align="justify">La existencia en  algunos municipios de la regi&oacute;n de &quot;comunidades que, aunque ya cristianizados  vestidos y dedicados a la agricultura, han conservado hasta hoy d&iacute;a muchas  caracter&iacute;sticas de su antigua civilizaci&oacute;n material y espiritual&quot;, era de  especial inter&eacute;s para la investigaci&oacute;n antropol&oacute;gica del IEN. La presencia ind&iacute;gena  se identific&oacute; por las caracter&iacute;sticas <i>externas </i>de la poblaci&oacute;n, como la evidencia f&iacute;sica de deformaci&oacute;n  artificial del cr&aacute;neo &quot;t&iacute;pica para los pijao, como la describen los cronistas&quot;.  Afirmaban Duss&aacute;n y Reichel-Dolmatoff que &eacute;sta &quot;aun se practica entre estos  ind&iacute;genas, as&iacute; como ciertos ritos de iniciaci&oacute;n, bailes y otras manifestaciones  de su vida m&aacute;gica&quot; (Duss&aacute;n de Reichel y Reichel-Dolmatoff, 1944a: 507). A partir de esos  testimonios y por medio de las muestras serol&oacute;gicas intentar&iacute;an revelar una  verdad cient&iacute;fica sobre el pasado y la herencia ind&iacute;gena de aquellas  comunidades.</p>     <p align="justify">La investigaci&oacute;n se  limit&oacute; a los municipios de Ortega, Coyaima y Natagaima. En el art&iacute;culo  presentaban los resultados de los ex&aacute;menes de 1.289 personas de ambos  sexos &quot;que se declararon ind&iacute;genas y que eran reconocidas como tales por sus  respectivos cabildos y comunidades&quot;. Seg&uacute;n los autores, los ind&iacute;genas  facilitaron la investigaci&oacute;n someti&eacute;ndose &quot;orgullosos al examen con el fin de  evidenciar su car&aacute;cter de ind&iacute;genas pijaos aut&oacute;ctonos&quot; (Duss&aacute;n de Reichel y  Reichel-Dolmatoff, 1944a: 509). Los resultados de  la investigaci&oacute;n, que sustentaron con varias tablas y gr&aacute;ficas, permitieron a  la pareja de antrop&oacute;logos concluir que &quot;los pijao, a pesar del contacto con la  civilizaci&oacute;n que los rodea, han conservado su integridad suerol&oacute;gica (<i>sic</i>) primitiva&quot; (Ib&iacute;dem: 519). Es significativo  que la investigaci&oacute;n privilegiaba la muestra de sangre como evidencia de la  veracidad de la identidad ind&iacute;gena y no la auto-identificaci&oacute;n de los  participantes. Aun cuando se opon&iacute;a a una concepci&oacute;n subjetiva de la indianidad,  a largo plazo la visi&oacute;n cient&iacute;fica de los investigadores repercuti&oacute; con sus  resultados en la identidad de quienes de antemano &quot;se declararon ind&iacute;genas&quot;, al  proporcionar argumentos de fuerza, aceptados por la institucionalidad oficial,  acerca de la particularidad ind&iacute;gena y su consecuente derecho a reclamar su herencia  en t&eacute;rminos de tierras y costumbres<a href="#pie11" name="spie11"><sup>11</sup></a>.</p>     <p align="center"><a href="img/revistas/rcan/v43/v43a03f01.jpg" target="_blank">Figura 1</a></p>     <p align="justify">En consonancia con  los resultados de otros investigadores del IEN<a href="#pie12" name="spie12"><sup>12</sup></a>, la conclusi&oacute;n  demostraba, &quot;otra vez de manera evidente&quot;, la posibilidad de &quot;trazar hasta su origen&quot;  la influencia del mestizaje entre los ind&iacute;genas &quot;por los elementos A y B&quot; -tipos sangu&iacute;neos  menos comunes entre los indios-. Adem&aacute;s de la confirmaci&oacute;n de la herencia  &quot;aut&oacute;ctona&quot; de los pijao en el Tolima, el art&iacute;culo insist&iacute;a en la importancia  del uso de la investigaci&oacute;n serol&oacute;gica para la antropolog&iacute;a del momento. El  &eacute;xito de esta investigaci&oacute;n reiteraba que &quot;los datos bioqu&iacute;micos pueden ser de  alto valor para la antropolog&iacute;a&quot; (Duss&aacute;n de Reichel y Reichel-Dolmatoff, 1944a: 519). Con este aporte  los investigadores sentaban las bases de una compleja comprensi&oacute;n de las poblaciones  que habitaban Colombia en el siglo veinte, mediante varios niveles temporales.  Demostraban tambi&eacute;n la existencia de usos y costumbres antiguas entre los  habitantes contempor&aacute;neos del pa&iacute;s. Como evidencia cient&iacute;fica producida con su  investigaci&oacute;n e interpretaci&oacute;n de los datos, la pervivencia de rasgos ind&iacute;genas  &quot;puros&quot; entre los colombianos rurales era esencial para reafirmar el proyecto  etnol&oacute;gico y nacionalista. Este trabajo se complement&oacute; con otras  investigaciones que el equipo del Instituto realizaba paralelamente en  arqueolog&iacute;a, ling&uuml;&iacute;stica y etnograf&iacute;a.</p>     <p align="justify"><b>Familia, g&eacute;nero y  antropolog&iacute;a: Virginia Guti&eacute;rrez de Pineda </b></p>     <p align="justify">DESDE EL COMIENZO DE SU CARRERA, VIRGINIA GUTI&Eacute;RREZ DE PINEDA SE dedic&oacute; a la  investigaci&oacute;n etnogr&aacute;fica. Su primera publicaci&oacute;n corresponde a un extenso  n&uacute;mero de la <i>Revista del  Instituto Etnol&oacute;gico Nacional </i>publicado en 1948 con el t&iacute;tulo  &quot;Organizaci&oacute;n social en La Guajira&quot; (Guti&eacute;rrez de Pineda, 1948). La expedici&oacute;n durante  la cual ella hizo esta investigaci&oacute;n fue anunciada varias veces en el <i>Bolet&iacute;n de Arqueolog&iacute;a</i>, pues comprend&iacute;a a  otros antrop&oacute;logos del IEN: Milc&iacute;ades Chaves,  Roberto Pineda, Jos&eacute; de Recasens y su esposa, Mar&iacute;a Rosa Mallol de Recasens.</p>     <p align="justify">Las investigaciones  de los esposos Pineda estuvieron &iacute;ntimamente relacionadas; mientras &eacute;l trabaj&oacute;  sobre la magia ella se enfoc&oacute; en el aspecto de la familia y lo que hoy  denominar&iacute;amos el g&eacute;nero (Pineda Giraldo, 1947). Ambos incluyeron  referencias al trabajo del otro. Para Guti&eacute;rrez ciertos elementos del proceso  de socializaci&oacute;n no se pod&iacute;an entender sin contemplar la dimensi&oacute;n cosmol&oacute;gica  expresada en la magia. Igualmente, Pineda Giraldo reconoci&oacute; la importancia de  los aportes de la investigaci&oacute;n social de su esposa, y la participaci&oacute;n de ella  en su propio trabajo:</p>     <blockquote>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">El trabajo a que sirven de introducci&oacute;n estas l&iacute;neas se basa en  fichas cuidadosamente recogidas por nosotros, en especial por mi esposa, se&ntilde;ora  Virginia Guti&eacute;rrez de Pineda, quien galantemente las cedi&oacute; para ser estudiadas  y complementadas con las nuestras (Pineda Giraldo, 1947: 8).</p> </blockquote>     <p align="justify">El prop&oacute;sito de la  monograf&iacute;a de Guti&eacute;rrez de Pineda sobre La Guajira era mostrar &quot;c&oacute;mo funcionan  en esta comunidad el individuo y sus instituciones&quot;. En un esquema dual de la  relaci&oacute;n individuo/grupo, la antrop&oacute;loga abordaba todos los &quot;estados&quot; a trav&eacute;s  de los cuales transcurr&iacute;a la vida de un individuo, desde el nacimiento hasta la  enfermedad y la muerte. La visi&oacute;n individualista que entend&iacute;a &quot;al individuo  como c&eacute;lula primaria de la organizaci&oacute;n social&quot; era innovadora para la  antropolog&iacute;a que se ven&iacute;a practicando en Colombia. &Eacute;sta adoptaba una compleja  perspectiva &quot;objetiva de las interrelaciones entre el individuo y el grupo, y  de la manera como uno y otro se complementan&quot;, en la elaboraci&oacute;n de un an&aacute;lisis  sobre comunidades conc&eacute;ntricas en torno al individuo, como la familia o el  conjunto &quot;total&quot;. Con el inter&eacute;s de describir y analizar tales relaciones,  Guti&eacute;rrez conclu&iacute;a su trabajo con un ac&aacute;pite sobre el &quot;derecho, es decir, las  instituciones que rigen la vida de sociedad&quot; (Guti&eacute;rrez de Pineda, 1948: xviii). Aquella  combinaci&oacute;n de esferas p&uacute;blica y privada revela la dimensi&oacute;n pol&iacute;tica de su  estudio, y el potencial excepcionalmente hist&oacute;rico de su investigaci&oacute;n sobre la  relaci&oacute;n del grupo &quot;cultural&quot; guajiro con la sociedad colombiana y venezolana,  lo que contrasta con los trabajos de corte estructuralista producidos en el  Etnol&oacute;gico.</p>     <p align="justify">En lo cultural el  texto ofrec&iacute;a una comprensi&oacute;n &quot;total&quot; del imaginario social que se reproduce en  la ni&ntilde;ez y se marca con ritos de paso concretos como el matrimonio o la  iniciaci&oacute;n de las j&oacute;venes, aspectos que seg&uacute;n Guti&eacute;rrez expresaban, en el  &aacute;mbito micro, el orden y la organizaci&oacute;n <i>clanil </i>de la sociedad  guajira. Partiendo de las &quot;prenatales&quot; -pr&aacute;cticas anteriores al nacimiento-, que  inclu&iacute;a una reflexi&oacute;n sobre la valoraci&oacute;n positiva de los hijos como forma de  aumentar el n&uacute;mero de los miembros de la familia, el estudio se enfocaba en las  mujeres. En su investigaci&oacute;n cualitativa esta antrop&oacute;loga, pionera del estudio  del g&eacute;nero, descubri&oacute; y demostr&oacute; que &quot;la mujer en la sociedad guajira tiene una  importancia no menor a la del hombre ya que es ella la que transmite el parentesco  y por tanto la que aumenta con sus hijos el n&uacute;mero de consangu&iacute;neos&quot;. Adem&aacute;s,  Guti&eacute;rrez se&ntilde;alaba que la mujer &quot;constituye una fuerza econ&oacute;mica que ayuda a  solventar la situaci&oacute;n precaria del hogar, agravada por los veranos intensos  que no permiten la agricultura permanente y debilitan la ganader&iacute;a&quot; (Ib&iacute;dem: 3).</p>     <p align="justify">La comprensi&oacute;n de  la organizaci&oacute;n social por medio de los aspectos estructurales como el  parentesco y la consanguinidad, sumada a una visi&oacute;n hist&oacute;rica y econ&oacute;mica sobre  los roles sociales en la familia, hacen de este un trabajo complejo y  arriesgado para su &eacute;poca. Recordemos que la escuela antropol&oacute;gica en la cual fueron  formados los pioneros de esta profesi&oacute;n en Colombia era la etnolog&iacute;a de tipo  difusionista<a href="#pie13" name="spie13"><sup>13</sup></a>, que interpretaba  las culturas a trav&eacute;s de los lentes social y funcional (Echeverri, 1997). Al abordar problemas  de car&aacute;cter individual y diferenciar las experiencias culturales de los  habitantes de La Guajira por sexos, Guti&eacute;rrez incursionaba en la entonces  escuela alternativa de antropolog&iacute;a cultural estadounidense fundada por Franz  Boas, que, a diferencia de la visi&oacute;n formal que ten&iacute;a la etnolog&iacute;a, dio un  vuelco hacia la apreciaci&oacute;n cualitativa de la especificidad cultural y de su  car&aacute;cter hist&oacute;rico. Cuando algunos de los investigadores del Instituto  Etnol&oacute;gico Nacional comenzaron a abrirse a esa influencia hubo disputas  internas. El concepto de &quot;determinismo cultural&quot; involucraba nuevas variables  al estudio de los ind&iacute;genas, dando mayor &eacute;nfasis a la cultura -o a los  significados- que a los rasgos f&iacute;sicos humanos, elemento central en la teor&iacute;a y  la pr&aacute;ctica etnol&oacute;gica. En ese sentido, a su vez, se distanciaba del  difusionismo<a href="#pie14" name="spie14"><sup>14</sup></a>.</p>     <p align="justify">As&iacute; como sucedi&oacute; en  Estados Unidos, la aparici&oacute;n de estudios colombianos sobre la familia, la mujer  y lo que hoy llamar&iacute;amos el g&eacute;nero tiene que ver con la participaci&oacute;n de  figuras femeninas en la academia<a href="#pie15" name="spie15"><sup>15</sup></a>. Con la vinculaci&oacute;n  de mujeres al trabajo etnogr&aacute;fico el espacio y el papel de la mujer como  principal sujeto socializador se vuelve importante en tanto objeto de estudio.  La cercan&iacute;a de la mujer a la maternidad y la reproducci&oacute;n social, as&iacute; como su  acceso privilegiado a ciertos campos femeninos, contribuy&oacute; al desarrollo de los  estudios antropol&oacute;gicos sobre la familia. Es necesario aclarar que el g&eacute;nero  como materia de an&aacute;lisis no aparece expl&iacute;citamente teorizado sino hasta despu&eacute;s  de la d&eacute;cada de 1970. Sin embargo, el  acercamiento a la organizaci&oacute;n social, a la socializaci&oacute;n y a los roles de la  mujer y del hombre que vemos en el trabajo temprano de Virginia Guti&eacute;rrez fue  un aporte esencial para el desarrollo conceptual y antropol&oacute;gico del estudio de  los g&eacute;neros en el pa&iacute;s<a href="#pie16" name="spie16"><sup>16</sup></a>.</p>     <p align="justify">En el estudio sobre  La Guajira Guti&eacute;rrez dedic&oacute; un espacio al estudio de los hombres tanto como de  las mujeres. A ellos les caracteriz&oacute; como independientes porque a diferencia de  las mujeres, a quienes encontr&oacute; obligadas a las tareas dom&eacute;sticas desde  peque&ntilde;as, contra&iacute;an compromisos &quot;a largo plazo con todos sus parientes y con la  sociedad en general&quot; s&oacute;lo en la medida en que se acercaban al matrimonio. Con este  fin &quot;el hombre debe llenar una serie de requisitos sociales o legales  estipulados tradicionalmente&quot; (Ib&iacute;dem: 60).</p>     <p align="justify">En su an&aacute;lisis de  los juegos es visible tambi&eacute;n la incursi&oacute;n en el estudio de los g&eacute;neros.  Escribi&oacute; la autora que, &quot;las actividades l&uacute;dicas en que pueden participar los  ni&ntilde;os est&aacute;n en relaci&oacute;n directa con la divisi&oacute;n biol&oacute;gica del trabajo&quot;. Como  aspecto esencial de la socializaci&oacute;n, los juegos son un objeto privilegiado para  la antropolog&iacute;a, porque expresan los principios diferenciales de reproducci&oacute;n  de la organizaci&oacute;n social en las pr&aacute;cticas y los valores inculcados a hombres y  mujeres desde la ni&ntilde;ez:</p>     <blockquote>       <p align="justify">El ni&ntilde;o guajiro puede aprender y divertirse a un mismo tiempo y estos  ejercicios le est&aacute;n permitidos porque sus familiares los encuentran provechosos,  porque encajan dentro de las actividades que habr&aacute; de cumplir como adulto  (Guti&eacute;rrez de Pineda, 1948: 23-25).</p> </blockquote>     <p align="justify">En la monograf&iacute;a  sobre La Guajira, Guti&eacute;rrez proporcion&oacute; tambi&eacute;n una visi&oacute;n m&aacute;s compleja de la  cultura, al incluir distintas dimensiones de la experiencia social y nuevas  variables de an&aacute;lisis como la clase y la raza. El asunto de clase se incluy&oacute; mediante  el estudio de las esclavas en la sociedad guajira, cuya existencia explic&oacute; como  resultado de la guerra entre los distintos clanes, a&ntilde;adiendo que &quot;su origen  est&aacute; en los grupos <i>claniles </i>que, debilitados  por una quiebra en su econom&iacute;a y la escasez de elementos varones que lo  respalden, se han ido marginando lentamente&quot;. Seg&uacute;n Guti&eacute;rrez, las esclavas  ten&iacute;an un papel central en la socializaci&oacute;n como nodrizas de crianza entre  familias que por su estatus y fortaleza econ&oacute;mica pod&iacute;an acoger mujeres sirvientas.  Por el contrario, el estado de pobreza y vulnerabilidad de los integrantes de  un clan d&eacute;bil hac&iacute;a que las mujeres se vincularan como esclavas a una familia  dominante, a cambio de alimentos y cuidados b&aacute;sicos (Guti&eacute;rrez de Pineda, 1948: 72).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a href="img/revistas/rcan/v43/v43a03f02.jpg" target="_blank">Revista del Instituto Etnol&oacute;gico Nacional</a></p>     <p align="justify">La diferenciaci&oacute;n  de clase o estatus aparece tambi&eacute;n en el an&aacute;lisis del matrimonio ritual de  compra, &quot;donde el pago juega un papel social (...) es en la fijaci&oacute;n del estatus  personal de cada mujer y su descendencia&quot;. Guti&eacute;rrez puso en evidencia la  dimensi&oacute;n simb&oacute;lica de la econom&iacute;a mediante el reconocimiento de la existencia  de otros tipos de &quot;valoraci&oacute;n social&quot; alrededor de la mujer: en t&eacute;rminos de sus  cualidades y de los &quot;resultados favorables&quot; de su &quot;engrandecimiento personal&quot;,  es decir, su formaci&oacute;n (Guti&eacute;rrez de Pineda, 1948: 64, 87). Este tipo de  an&aacute;lisis revela los esfuerzos de esta pionera por profundizar en las  explicaciones de los comportamientos y roles sociales en los t&eacute;rminos  particulares de la sociedad guajira.</p>     <p align="justify">Partiendo de su  an&aacute;lisis de la posici&oacute;n de las mujeres en la sociedad la autora describi&oacute;  cambios en las actitudes hacia la familia en &quot;la conducta de la mestiza y aun  de la india pura, transformada por su situaci&oacute;n econ&oacute;mica y por el contacto del  blanco&quot; (Guti&eacute;rrez de Pineda, 1948: 4). Si bien esta  apreciaci&oacute;n revela cierta intenci&oacute;n t&iacute;pica del lente antropol&oacute;gico de  privilegiar lo <i>puro </i>como signo de  tradicionalismo y autonom&iacute;a cultural, Guti&eacute;rrez dio cuenta de los puntos de  cambio de una sociedad en un territorio de frontera como La Guajira, que se  desarroll&oacute; entre dos naciones: Colombia y Venezuela, y cuyos l&iacute;mites costeros con  el mar Caribe la mantuvieron en contacto con diversas poblaciones e influencias  culturales, pol&iacute;ticas y econ&oacute;micas atl&aacute;nticas desde cuatro siglos antes. En su  conclusi&oacute;n plante&oacute; un punto m&aacute;s sobre el contacto visto como <i>transculturaci&oacute;n</i>.</p>     <blockquote>       <p align="justify">Es poco menos que imposible para una comunidad primitiva, puesta en  contacto con focos de civilizaci&oacute;n moderna que la circundan y la estrechan cada  d&iacute;a m&aacute;s, permanecer inquebrantable en sus sistemas de vida. Es apenas l&oacute;gico  que ella tenga que aceptar t&eacute;cnicas nuevas, sistemas econ&oacute;micos m&aacute;s modernos,  ideas m&aacute;s acordes con los nuevos tiempos, y que por tanto se vea forzada a  cambiar sus instituciones legendarias si no de manera conciente s&iacute; de manera inconciente  y lenta en algunas veces, violenta en otras (Guti&eacute;rrez de Pineda, 1948: 242).</p> </blockquote>     <p align="justify">La preocupaci&oacute;n por  mantener una perspectiva hist&oacute;rica acerc&oacute; la producci&oacute;n etnogr&aacute;fica de  Guti&eacute;rrez de Pineda a la antropolog&iacute;a cultural, con lo cual se diferenci&oacute; y  alej&oacute; de la tendencia de la escuela fundacional del IEN.</p>     <p align="justify">La tensi&oacute;n que surgi&oacute;  en la antropolog&iacute;a entre la aceptaci&oacute;n del proceso de integraci&oacute;n a una  sociedad mayor y la nostalgia de un pasado ind&iacute;gena aislado, puro y  simb&oacute;licamente coherente tuvo que ver con la forma como se situaron los  investigadores del IEN frente al &quot;problema  ind&iacute;gena&quot; en Colombia. La escuela de Rivet defini&oacute; la antropolog&iacute;a como  pr&aacute;ctica cient&iacute;fica neutral y su &eacute;nfasis en las mediciones antropom&eacute;tricas y la  cultura material hab&iacute;an hecho que pareciera m&aacute;s una ciencia natural<a href="#pie17" name="spie17"><sup>17</sup></a>. Pero esto comenz&oacute;  a cambiar cuando el maestro regres&oacute; a Francia y la mayor&iacute;a de los integrantes  del Etnol&oacute;gico se afiliaron al proyecto indigenista del Instituto Indigenista  Colombiano<a href="#pie18" name="spie18"><sup>18</sup></a>, organismo que plante&oacute; una perspectiva  abiertamente socialista frente a la situaci&oacute;n ind&iacute;gena en el pa&iacute;s, y en el que  los antrop&oacute;logos vinculados comenzaron a darle un enfoque expl&iacute;citamente  pol&iacute;tico a las investigaciones (Giraldo, 2005: 194). S&oacute;lo entonces,  adem&aacute;s, la categor&iacute;a de mestizaje se integr&oacute; como tem&aacute;tica v&aacute;lida de estudio en  la antropolog&iacute;a y aparecieron los estudios sobre folklor (Echeverri, 1997; Pineda Giraldo, 2000)<a href="#pie19" name="spie19"><sup>19</sup></a>. En este proceso  de rearticulaci&oacute;n de las categor&iacute;as y los fines de la investigaci&oacute;n social, Virginia  Guti&eacute;rrez de Pineda y su esposo, Roberto Pineda Giraldo, estuvieron activos.  Dieron expresi&oacute;n a las particularidades del mapa social colombiano y  enfatizaron en la necesidad de ampliar la visi&oacute;n etnol&oacute;gica, estructural y  ahist&oacute;rica existente, para incluir variables pol&iacute;ticas y regionales en la  antropolog&iacute;a colombiana (Henao, 1994; Pineda Giraldo, 2000).</p> </font>     <p align="justify"><font size="3" face="verdana"><b>EDITH JIM&Eacute;NEZ Y BLANCA OCHOA: ARQUEOLOG&Iacute;A Y PREHISTORIA NACIONAL</b></font></p> <font size="2" face="verdana">     <p align="justify">COMO RESULTADO DE  SU AFINIDAD CON EL CAMPO EDUCATIVO, DOS DE LAS pioneras se  dedicaron a la difusi&oacute;n, en el Museo Arqueol&oacute;gico Nacional de Bogot&aacute;, y por medio  de publicaciones. Despu&eacute;s de hacer la carrera en la Normal, Edith Jim&eacute;nez y  Blanca Ochoa se especializaron en arqueolog&iacute;a andina en Lima (Per&uacute;), &quot;donde hicieron  sus pr&aacute;cticas con Julio Tello y Rebeca Camell&oacute;n y los grandes arque&oacute;logos  peruanos de la &eacute;poca, y al regresar entraron a trabajar en el Servicio  Arqueol&oacute;gico como encargadas de museolog&iacute;a en el Museo, ya que ven&iacute;an muy  motivadas con la organizaci&oacute;n de colecciones&quot; (Botero, 1994). Se trataba de  una labor primordial para la puesta en escena de los resultados e  interpretaciones de las mediciones craneom&eacute;tricas, las excavaciones  arqueol&oacute;gicas y de la investigaci&oacute;n etnogr&aacute;fica y ling&uuml;&iacute;stica en el campo.  Sobre ellas reca&iacute;a una gran responsabilidad. Al Museo llegaba la mayor parte de  materiales arqueol&oacute;gicos y etnogr&aacute;ficos, los que deb&iacute;an presentar adecuadamente  para su exposici&oacute;n al p&uacute;blico y para su interpretaci&oacute;n como evidencia del  pasado prehisp&aacute;nico, fuente de la nacionalidad. Esto se complementaba con un  trabajo exhaustivo de investigaci&oacute;n en materia de museolog&iacute;a, al que se le dio  un espacio en el <i>Bolet&iacute;n de  Arqueolog&iacute;a </i>para divulgar la  importancia del Museo y explicar los criterios empleados en la clasificaci&oacute;n y  exhibici&oacute;n de los materiales. Tambi&eacute;n se cre&oacute; una secci&oacute;n para promocionarlo e  informar acerca del estado de las colecciones (Ochoa, 1942; Recasens, 1942).</p>     <p align="justify">La publicaci&oacute;n en  el primer n&uacute;mero de la <i>Revista del Instituto Etnol&oacute;gico Nacional </i>(1944) del art&iacute;culo  sobre la &quot;Cer&aacute;mica panche&quot;, de Edith Jim&eacute;nez y Blanca Ochoa, es un ejemplo que ilustra  su trabajo. En &eacute;l informan sobre una colecci&oacute;n del Museo Arqueol&oacute;gico de Bogot&aacute;  la cual, &quot;aunque de reducido n&uacute;mero, es de bastante inter&eacute;s por ser  representativa de la cultura material que se desarroll&oacute; en el valle del r&iacute;o  Magdalena en lo que hoy pertenece a los departamentos de Cundinamarca y norte  del Tolima&quot; (Jim&eacute;nez y Ochoa, 1944: 417) (v&eacute;ase el <a href="img/revistas/rcan/v43/v43a03f03.jpg" target="_blank">mapa 1</a>). Con base en los  trabajos de Paul Rivet, las antrop&oacute;logas afirman que toda la regi&oacute;n fue del  dominio del grupo ling&uuml;&iacute;stico panche y presentan abundantes descripciones  t&eacute;cnicas y dibujos que reproducen las piezas y que tratan sobre el material  -predomina la arcilla gris desengrasada con silex y cuarzo finamente molidos-,  la t&eacute;cnica -rollos-, la forma -c&oacute;nica y semiesf&eacute;rica-, la decoraci&oacute;n -incisa, l&iacute;neas  y puntos se combinan con formas geom&eacute;tricas- y el color -sepia y rojo uniforme  o rojo sobre fondo blanco-. Una lectura de su descripci&oacute;n detallada de las  piezas de la colecci&oacute;n muestra la importancia de la categor&iacute;a Uso, que se  divid&iacute;a en dos subcategor&iacute;as 1) cocci&oacute;n; y 2) urnas funerarias.  Con ello se mostraba que los objetos cer&aacute;micos eran representativos tanto de la  vida cotidiana de &quot;los panche&quot; como de la dimensi&oacute;n ritual. Mediante el  an&aacute;lisis de la cultura material de los restos arqueol&oacute;gicos, el art&iacute;culo  buscaba revelar la &quot;humanidad&quot; de este grupo humano, al dar cuenta de su  reproducci&oacute;n pr&aacute;ctica -cocina- y simb&oacute;lica -la muerte-. A la vez que los  art&iacute;culos de divulgaci&oacute;n sobre el contenido de las colecciones del Museo eran  redactados por las antrop&oacute;logas con la mayor rigurosidad de las teor&iacute;a  arqueol&oacute;gicas y etnol&oacute;gicas del momento, que deduc&iacute;an el desarrollo cultural a  partir del estudio de artefactos (Borja, 2005: 27), daban cuenta tambi&eacute;n  de las caracter&iacute;sticas de los grupos y sociedades del pasado que los vinculaban  con las del presente.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a href="img/revistas/rcan/v43/v43a03f03.jpg" target="_blank">Mapa I</a></p>     <p align="justify">Las investigaciones  arqueol&oacute;gicas y las colecciones resultantes se propon&iacute;an dar cuenta del pasado  nacional, por lo cual en el <i>Bolet&iacute;n de Arqueolog&iacute;a </i>se cre&oacute; la secci&oacute;n &quot;Lecciones de prehistoria para primeros  conocimientos&quot;, y cada n&uacute;mero dedic&oacute; una lecci&oacute;n a un grupo ind&iacute;gena diferente,  con el fin de</p>     <blockquote>       <p align="justify">dar un aporte a la cultura nacional &#91;con&#93; los datos m&aacute;s  interesantes de las distintas culturas prehist&oacute;ricas del pa&iacute;s &#91;con el fin de&#93;  servir a las personas que carecen de informaci&oacute;n &#91;y a los&#93; maestros de primaria  &#91;que son los&#93; encargados de difundir en la ni&ntilde;ez los sentimientos hacia la raza  que poblaba Am&eacute;rica (Jim&eacute;nez de Mu&ntilde;oz, 1945).</p> </blockquote>     <p align="justify">En 1946 apareci&oacute; en el <i>Bolet&iacute;n </i>una &quot;Lecci&oacute;n de  prehistoria&quot; escrita por Jim&eacute;nez de Mu&ntilde;oz sobre <i>los anserma</i>. Trat&aacute;ndose de un  documento de instrucci&oacute;n elemental, caracterizaba la sociedad &quot;prehist&oacute;rica&quot;  describiendo sus actividades, la habitaci&oacute;n, el vestido, los alimentos y las  bebidas, los utensilios, las armas, la organizaci&oacute;n social y pol&iacute;tica, las  costumbres especiales, las divinidades y creencias, el tipo f&iacute;sico y la cultura  material. El art&iacute;culo inclu&iacute;a un mapa de la regi&oacute;n que resaltaba las divisiones  y asociaciones pol&iacute;ticas de <i>los anserma</i>, como fueron denominados por los espa&ntilde;oles, en una  &quot;confederaci&oacute;n&quot; (v&eacute;ase el <a href="img/revistas/rcan/v43/v43a03f04.jpg" target="_blank">mapa 2</a>). El conocimiento de  aquella sociedad del pasado se basaba fuertemente en las percepciones de los  conquistadores y los cronistas. Por ejemplo, en la categor&iacute;a organizaci&oacute;n  social y pol&iacute;tica, Jim&eacute;nez de Mu&ntilde;oz afirmaba que &quot;varios grupos sociales  exist&iacute;an entre los anserma&quot;: jefes o caciques, hechiceros, servicio dom&eacute;stico,  comerciantes y la masa o pueblo en general. Seg&uacute;n ella, los hechiceros eran una  especie de m&eacute;dicos que &quot;con actos de magia y hechicer&iacute;a hac&iacute;an creer al  paciente que el mal que los pose&iacute;a ya se hab&iacute;a alejado y que la curaci&oacute;n se  consumar&iacute;a con el tratamiento que ellos indicaban&quot; (Jim&eacute;nez de Mu&ntilde;oz, 1946: 336-337). La perspectiva  presentada no intentaba validar las creencias o pr&aacute;cticas de los ind&iacute;genas del pasado,  como se puede inferir del uso del t&eacute;rmino hechicero y la descripci&oacute;n de su  actividad, poco cr&eacute;dula de los conocimientos que pose&iacute;an y sobre los cuales  basaban sus pr&aacute;cticas. En tono similar, las dem&aacute;s categor&iacute;as contribu&iacute;an al  entendimiento de la sociedad ind&iacute;gena antigua con base en par&aacute;metros r&iacute;gidos de  diferenciaci&oacute;n frente a la sociedad contempor&aacute;nea, con lo que resaltaban su car&aacute;cter  de &quot;pasadas&quot;. Es decir, por la carga evolucionista de los estudios etnol&oacute;gicos  de la &eacute;poca las culturas ind&iacute;genas se revelaban con una coherencia interna pero  caduca para las condiciones de vida del presente (Borja, 2005: 28).</p>     <p align="center"><a href="img/revistas/rcan/v43/v43a03f04.jpg" target="_blank">Mapa 2</a> </p>     <p align="justify">El proyecto de las  &quot;Lecciones de prehistoria&quot; ofreci&oacute; a la poblaci&oacute;n escolar una visi&oacute;n particular  de la geograf&iacute;a y la prehistoria nacionales, mediante la divulgaci&oacute;n que hac&iacute;an  los maestros y docentes de los textos escritos por Jim&eacute;nez y Ochoa, y  publicados en el <i>Bolet&iacute;n de  Arqueolog&iacute;a</i>, que se repart&iacute;a  gratis en las entidades oficiales y a los particulares interesados dentro y  fuera del pa&iacute;s. Adem&aacute;s de proporcionar informaci&oacute;n selectiva sobre grupos  ind&iacute;genas que se remontaban al mundo prehist&oacute;rico colombiano, la construcci&oacute;n  de categor&iacute;as para el conocimiento de &quot;lo social&quot; era innovadora, porque  reflejaba la visi&oacute;n etnol&oacute;gica del Instituto en su momento. Esta enmarcaba la  historia de las culturas americanas en categor&iacute;as que les daban valor y pon&iacute;an  en evidencia su lugar en la evoluci&oacute;n de la humanidad, y resaltaba su inter&eacute;s comparativo.  La difusi&oacute;n de estos principios en los textos busc&oacute; tener consecuencias para el  desarrollo de curr&iacute;culos escolares en las materias de historia, geograf&iacute;a y  sociales. Tambi&eacute;n se logr&oacute; instruir al p&uacute;blico general sobre el conocimiento  antropol&oacute;gico en las presentaciones directas a los grupos de ni&ntilde;os que  visitaban el Museo con fines educativos. Esto lo resaltaba en 1945 Luis Duque G&oacute;mez,  director del Instituto Etnol&oacute;gico Nacional, al se&ntilde;alar que: &quot;se han beneficiado  los distintos colegios que frecuentemente han visitado las salas destinadas a  la exhibici&oacute;n y los particulares que han solicitado este servicio&quot; (Duque  G&oacute;mez, 1945: 226).</p>     <p align="justify">Jim&eacute;nez y Ochoa se  encargaron tambi&eacute;n de la elaboraci&oacute;n de mapas, dado su perfil asociado con las  tareas de divulgaci&oacute;n, ense&ntilde;anza y transmisi&oacute;n del conocimiento (Duque G&oacute;mez, 1945). Es conocido el  poder que han tenido los mapas en la construcci&oacute;n de imaginarios nacionales  (Anderson, 1991; Craib, 2004; Lacaste, 1977) y ser&iacute;a imposible  perder de vista la estrategia de las representaciones gr&aacute;ficas que elaboraron  las dos mujeres en sus art&iacute;culos, tanto especializados como de difusi&oacute;n popular  y escolar, para naturalizar la imagen de esas culturas del pasado y sus  supuestos v&iacute;nculos con la naci&oacute;n en el presente. Los mapas se dibujaron a partir  de referencias hist&oacute;ricas y fueron fruto de interpretaciones que se val&iacute;an de  documentos escritos por cronistas, como Juan de Castellanos, Lucas Fern&aacute;ndez de  Piedrahita y fray Pedro Sim&oacute;n (Jim&eacute;nez de Mu&ntilde;oz, 1945a). Las cr&oacute;nicas  proporcionaban narrativas sobre las cuestiones que las antrop&oacute;logas buscaban  identificar acerca del pasado ind&iacute;gena. Sin embargo, aquellos recuentos de la  conquista son, como pensamos ahora, versiones basadas en la experiencia de los  invasores espa&ntilde;oles y en las categor&iacute;as narrativas del siglo diecis&eacute;is. Por  eso, aparte de ser un recurso de informaci&oacute;n empleado por las autoras, muchas  de las ideas, los conceptos y las categor&iacute;as que se expon&iacute;an en los art&iacute;culos  cient&iacute;ficos del IEN sobre la  prehistoria nacional reprodujeron aquella mirada exterior sobre los nativos,  heredada del mundo hispano medieval en tr&aacute;nsito al imperial. La b&uacute;squeda de  &quot;datos reales&quot; o etnogr&aacute;ficos en las descripciones de los conquistadores era  com&uacute;n a la lectura &quot;positivista&quot; de las cr&oacute;nicas que hicieron los etn&oacute;logos y  etnohistoriadores de la &eacute;poca (Borja, 2005: 29).</p>     <p align="justify">El medio  cartogr&aacute;fico era ideal para materializar la existencia de aquellos grupos que  representaban la prehistoria nacional. Pero los mapas de Jim&eacute;nez y Ochoa  combinan una serie de categor&iacute;as que si las pensamos detalladamente parecen  incongruentes: demarcaban un territorio ind&iacute;gena tomando como referencia los  nombres de r&iacute;os, tal como se conocen en el mundo hisp&aacute;nico, con nombres de  clara ra&iacute;z nativa. Las antrop&oacute;logas se val&iacute;an de estrategias muy simples y no  pon&iacute;an escala ni referencia alguna a la ubicaci&oacute;n del &aacute;rea en un plano m&aacute;s  amplio. Esto tiene eco en las pr&aacute;cticas de la geograf&iacute;a escolar que, en  palabras de Ives Lacoste, esencialmente convierte &quot;una concreci&oacute;n mal conocida  en una representaci&oacute;n abstracta, eficaz y digna de confianza&quot; (Lacaste, 1977: 8). Al no  contextualizar el diagrama, se facilitaba la representaci&oacute;n de un territorio  arqueol&oacute;gico que surg&iacute;a de las categor&iacute;as etnol&oacute;gicas y cient&iacute;ficas en  combinaci&oacute;n con las narrativas etnohist&oacute;ricas. Por lo dem&aacute;s, la ambici&oacute;n  educativa de este conocimiento se apoyaba abiertamente en el objetivo de  proporcionar evidencia de los v&iacute;nculos hist&oacute;ricos y culturales de la naci&oacute;n colombiana  con los habitantes prehisp&aacute;nicos del territorio.</p> </font>     <p align="justify"><font size="3" face="verdana"><b>CONCLUSI&Oacute;N</b></font></p> <font size="2" face="verdana">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">EN COLOMBIA EL CONTEXTO  DE TRANSFORMACI&Oacute;N SOCIAL DURANTE LA rep&uacute;blica liberal abri&oacute; oportunidades de educaci&oacute;n y profesionalizaci&oacute;n  a las mujeres, cuya participaci&oacute;n se puede ver en su entrada a las profesiones  y su producci&oacute;n constante en el campo laboral (Cohen, 2001). El aporte de las  antrop&oacute;logas colombianas de la primera generaci&oacute;n, educadas en la Escuela  Normal Superior y el Instituto Etnol&oacute;gico Nacional, est&aacute; plasmado en los  organismos de difusi&oacute;n del IEN. Con el fin de  consolidar el proyecto cient&iacute;fico nacional y disciplinar, la meta de difusi&oacute;n del  conocimiento en los &aacute;mbitos especializado y educativo fue central a la  antropolog&iacute;a de los a&ntilde;os 1940.</p>     <p align="justify">La investigaci&oacute;n  sobre lo ind&iacute;gena en etnolog&iacute;a, arqueolog&iacute;a, prehistoria y antropolog&iacute;a f&iacute;sica  estuvo orientada a recuperar y redefinir el pasado nacional. En palabras de  Hern&aacute;n Henao, el Instituto Etnol&oacute;gico impuls&oacute; &quot;los estudios socioculturales en  todo el pa&iacute;s, enfatizando en la riqueza arqueol&oacute;gica, en las etnias ind&iacute;genas sobrevivientes  a cuatrocientos a&ntilde;os de colonialismo, y en la revisi&oacute;n de la historia colonial,  especialmente, en las versiones de los cronistas&quot; (Henao, 1994: xviii). Como  muestra la revisi&oacute;n de los art&iacute;culos publicados por Alicia Duss&aacute;n de Reichel y  por Virginia Guti&eacute;rrez de Pineda, la labor antropol&oacute;gica tuvo como objetivo  recopilar informaci&oacute;n sobre las culturas que habitaron el pa&iacute;s, tanto en el  pasado como en el presente, y de integrar su conocimiento en un marco de  estudio m&aacute;s amplio, el de la etnolog&iacute;a. La difusi&oacute;n del conocimiento etnol&oacute;gico  era parte de un proyecto pol&iacute;tico de mayor envergadura, consistente en la creaci&oacute;n  de una conciencia nacional, tal como se propon&iacute;an los jefes liberales en el  gobierno. Esa labor estuvo a cargo de las otras dos mujeres profesionales en el  Instituto Etnol&oacute;gico en aquel momento, Edith Jim&eacute;nez y Blanca Ochoa, en tanto  la socializaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n en los t&eacute;rminos del nuevo conocimiento se conceb&iacute;a  como una responsabilidad que deb&iacute;a estar a cargo de las mujeres (Echeverri, 1998).</p>     <p align="justify">Este art&iacute;culo ha  resaltado el trabajo de las cuatro mujeres pioneras de la antropolog&iacute;a en  Colombia, sin asumir su diferencia o inferioridad frente a los hombres. Antes  que partir de la categor&iacute;a g&eacute;nero para demarcar la falta de poder de las  mujeres frente a los hombres, en un contexto patriarcal, las he ubicado como  actrices din&aacute;micas en las relaciones dentro de las que se mov&iacute;an, definidas por  otras variables como la edad, el estado marital, la raza y la clase (Scott, 1988). En este sentido,  es evidente que las antrop&oacute;logas colombianas conformaron una elite, porque  tuvieron un lugar privilegiado como parte de la reforma educativa y la creaci&oacute;n  de instituciones de investigaci&oacute;n y difusi&oacute;n cient&iacute;fica como el IEN. El an&aacute;lisis de  sus contribuciones a la disciplina y la pr&aacute;ctica antropol&oacute;gicas, as&iacute; como al  proyecto nacionalista liberal, demuestra que el poder de las mujeres cient&iacute;ficas  a la vez que pudo verse mitigado por el contexto patriarcal de su producci&oacute;n (Echeverri,  1998) se acrecent&oacute; tambi&eacute;n sobre la base de las relaciones sociales  m&aacute;s amplias en las cuales actuaron.</p>     <p align="justify">La meta de  integraci&oacute;n -simb&oacute;lica y mediante la educaci&oacute;n- de los sectores populares que  reg&iacute;a a los gobiernos liberales de la d&eacute;cada de 1930  y comienzos de 1940, plante&oacute; una  contradicci&oacute;n para los investigadores del IEN: aun cuando se  trataba de valorar el acervo cultural ind&iacute;gena, el discurso nacionalista  amenazaba las diferencias culturales de sus portadores. En cuanto a su objeto de  estudio, la etnolog&iacute;a comenz&oacute; limit&aacute;ndose a los ind&iacute;genas en una &eacute;poca en que  las caracter&iacute;sticas principales del pa&iacute;s eran el cambio acelerado y la  urbanizaci&oacute;n. Fue en esta medida que las nuevas perspectivas interpretativas y  el comienzo de los estudios de folklor reflejaron el enriquecimiento de la  antropolog&iacute;a en vista de la realidad social que se descubr&iacute;a. La oposici&oacute;n de  las elites latifundistas al proyecto de reforma agraria de 1936, intento del  presidente L&oacute;pez Pumarejo por ampliar el reconocimiento de los derechos de los  campesinos, enfrent&oacute; a los antrop&oacute;logos indigenistas colombianos con un  contexto pugnaz en el cual deb&iacute;an tomar decisiones pol&iacute;ticas que superaban las  herramientas y el discurso cient&iacute;fico de la identidad nacional.</p>     <p align="justify">La tensi&oacute;n entre  una visi&oacute;n cient&iacute;fica del pasado y de las culturas ind&iacute;genas, los esfuerzos  pol&iacute;ticos de transformaci&oacute;n social y la denuncia recurrente de los abusos del  estado y de las contradicciones del proyecto nacional -signos caracter&iacute;sticos  de la antropolog&iacute;a colombiana- eran ya evidentes en la fundaci&oacute;n del Instituto  Etnol&oacute;gico Nacional. A mediados de la d&eacute;cada de 1940  la relaci&oacute;n de la  antropolog&iacute;a con el estado sufri&oacute; cambios fuertes. Mientras en el contexto de  la pol&iacute;tica liberal la investigaci&oacute;n etnogr&aacute;fica y prehist&oacute;rica -arqueolog&iacute;a y  etnohistoria- estuvo en consonancia con los fines nacionalistas que promovieron  la construcci&oacute;n de una identidad nacional realzando el pasado ind&iacute;gena com&uacute;n,  la ofensiva conservadora dio un giro radical a esos presupuestos. Ante un  proyecto que privilegi&oacute; el elemento hisp&aacute;nico como fuente &uacute;nica de la  nacionalidad, los antrop&oacute;logos y antrop&oacute;logas dentro de los institutos de  estudios sociales plantearon alternativas usando el lenguaje de la evidencia  cient&iacute;fica en sus investigaciones (Giraldo, 2003; Henao, 1994; Pineda Giraldo, 2000). Aun en  condiciones precarias y de antagonismo ideol&oacute;gico, las bases de un pensamiento  indigenista, culturalista y de los estudios de g&eacute;nero sentadas por la  producci&oacute;n de la antropolog&iacute;a colombiana en su primera d&eacute;cada, fueron  fundamentales para el impulso del quehacer antropol&oacute;gico en el pa&iacute;s.</p> <hr size="1" /> </font>     <p align="justify"><font size="3" face="verdana"><b>Notas</b></font></p> <font size="2" face="verdana">     <p align="justify"><a href="#spie1" name="pie1" id="pie1">1</a>. Con este nombre se denominan  los gobiernos consecutivos durante diecis&eacute;is a&ntilde;os (1930-1946), con un enfoque liberal,  cuyo proyecto de modernizaci&oacute;n se caracteriz&oacute; por el &eacute;nfasis en la  consolidaci&oacute;n del estado.</p>     <p align="justify"><a href="#spie2" name="pie2" id="pie2">2</a>. Dentro de la Escuela Normal  Superior, adem&aacute;s del Instituto Etnol&oacute;gico Nacional, en 1942 se cre&oacute; el Instituto Caro y Cuervo.</p>     <p align="justify"><a href="#spie3" name="pie3" id="pie3">3</a>. Entrevistas personales con  Virginia Guti&eacute;rrez, 17 de octubre de 1996; Edith Jim&eacute;nez, 12  de noviembre de 1996; y Blanca Ochoa de Molina, 25 de octubre de 1996.</p>     <p align="justify"><a href="#spie4" name="pie4" id="pie4">4</a>. Entrevista con Edith  Jim&eacute;nez.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><a href="#spie5" name="pie5" id="pie5">5</a>. V&eacute;ase, por ejemplo, el  art&iacute;culo de Carmen Rodr&iacute;guez, &quot;La mujer como educadora&quot;, que apareci&oacute; en la  revista <i>Agitaci&oacute;n Femenina </i>(1945), en donde defend&iacute;a la coeducaci&oacute;n diciendo:  &quot;Dif&iacute;cil tarea la de educar un ni&ntilde;o, pero esta tarea de suyo dif&iacute;cil y  delicada, se simplifica grandemente si la mujer, que, como madre, hermana o  maestra que ha de vigilar por la ni&ntilde;ez de hoy, la juventud del ma&ntilde;ana, las  personas mayores de luego, est&aacute; capacitada para educar y dirigir  inteligentemente. Entonces s&iacute; hay raz&oacute;n para decir: ed&uacute;quese, instr&uacute;yase,  f&oacute;rmese a la mujer colombiana&quot;. Citado en Herrera, 1995: 344.</p>     <p align="justify"><a href="#spie6" name="pie6" id="pie6">6</a>. Entrevista con Luis Duque  G&oacute;mez, 17 de  octubre de 1996.</p>     <p align="justify"><a href="#spie7" name="pie7" id="pie7">7</a>. Desde el punto de vista  feminista liberal, la meta u objetivo de la transformaci&oacute;n social a la que debe  proyectarse su activismo, investigaci&oacute;n y acci&oacute;n social es lograr que las  mujeres adquieran un estatus de igualdad con los hombres. Esta perspectiva  prim&oacute; durante los primeros a&ntilde;os de teorizaci&oacute;n y acci&oacute;n pol&iacute;tica feminista en  el siglo veinte (Echeverri, 1998: 216-247).</p>     <p align="justify"><a href="#spie8" name="pie8" id="pie8">8</a>. Sin embargo, este caso proporciona  elementos para recordar los l&iacute;mites que la profesi&oacute;n impon&iacute;a a las mujeres, en  relaci&oacute;n con los hombres. En otras palabras, es claro que la pareja de  antrop&oacute;logos Duss&aacute;n-Reichel fue liderada y representada por &eacute;l, y que s&oacute;lo con  una mirada atenta a la historia de su conformaci&oacute;n como equipo investigador  puede devolv&eacute;rsele a Alicia Duss&aacute;n el m&eacute;rito de su trabajo (Echeverri, 1998).</p>     <p align="justify"><a href="#spie9" name="pie9" id="pie9">9</a>. M&aacute;s tarde, y por fuera del  marco temporal de este ensayo, aparecieron publicados dos extensos documentos  sobre los resultados de las investigaciones de arqueolog&iacute;a de la pareja en el  Instituto Etnol&oacute;gico del Magdalena, sobre arqueolog&iacute;a del r&iacute;o Rancher&iacute;a (parte I)  y del r&iacute;o Cesar (parte II) (Duss&aacute;n de Reichel y Reichel-Dolmatoff, 1951).</p>     <p align="justify"><a href="#spie10" name="pie10" id="pie10">10</a>. Primero se enfocan en Tamalameque,  San Jacinto, Oca&ntilde;a, R&iacute;o de la Miel y Puerto Ni&ntilde;o. En la regi&oacute;n de Honda se  describen tambi&eacute;n los sitios y hallazgos en Arrancaplumas, Pescader&iacute;as, Mesuno  y Guarin&oacute;. Por &uacute;ltimo, se describen los sitios arqueol&oacute;gicos del alto Magdalena  en Ricaurte, Girardot y El Espinal.</p>     <p align="justify"><a href="#spie11" name="pie11" id="pie11">11</a>. Como ha se&ntilde;alado Santiago  Giraldo, el trabajo posterior de Reichel-Dolmatoff fue fundamental para la  construcci&oacute;n de una idea de naci&oacute;n &quot;opuest&#91;a&#93; al proyecto hispanizante,  homogeneizador y monocultural&quot; que plantearon los gobiernos conservadores desde  1946,  porque cuestion&oacute; los presupuestos de la inferioridad ind&iacute;gena y resalt&oacute; los  derechos de los grupos ind&iacute;genas a partir de su &quot;v&iacute;nculo hist&oacute;rico cultural con  el pasado&quot; (Giraldo, 2003: 175-177).</p>     <p align="justify"><a href="#spie12" name="pie12" id="pie12">12</a>. Son comparados con los obtenidos  en investigaciones paralelas de otros miembros del Instituto Etnol&oacute;gico entre  los indios de otros departamentos, como kuaiker de Nari&ntilde;o, caramanta de  Antioquia, p&aacute;ez del Cauca, guambiano-kokonuco del Cauca, sibundoy y  santiague&ntilde;os de Nari&ntilde;o y los indios de anganoya-cabrera-laguna de Nari&ntilde;o  (Arcila V&eacute;lez, 1943).</p>     <p align="justify"><a href="#spie13" name="pie13" id="pie13">13</a>. Seg&uacute;n caracterizaci&oacute;n &uacute;til  de Jaime H. Borja, entre los presupuestos del difusionismo se encuentran los  siguientes: &quot;1) la cultura nace en centros motores primarios; 2) la cultura recibe un impulso  hacia la periferia&quot; (Borja, 2005: 25).</p>     <p align="justify"><a href="#spie14" name="pie14" id="pie14">14</a>. Entrevista personal a  Roberto Pineda Giraldo, 5 de noviembre de 1996. Uno de los l&iacute;deres en el cambio de orientaci&oacute;n  te&oacute;rica fue el espa&ntilde;ol Jos&eacute; de Recasens. En una entrevista con Jaime Arocha en 1979, Recasens le dec&iacute;a que como  etn&oacute;logos &quot;ellos todav&iacute;a estaban haciendo esquemas, midiendo cr&aacute;neos y  entreteni&eacute;ndose con un comp&aacute;s y buscando el &aacute;ngulo facial y estudiando  formalismo&quot;. Esta apreciaci&oacute;n revela la importancia del distanciamiento  progresivo de la etnolog&iacute;a y su visi&oacute;n material de la cultura, para el comienzo  de estudios &#39;subjetivos&#39; y &#39;cualitativos&#39; en la antropolog&iacute;a colombiana.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><a href="#spie15" name="pie15" id="pie15">15</a>. Desde el primer cuarto del  siglo veinte, la producci&oacute;n antropol&oacute;gica estadounidense se caracteriz&oacute; por la  presencia de mujeres investigadoras como Ruth Benedict y Margaret Mead, quienes  inauguraron los estudios sobre cultura y personalidad (Benedict, 1934; Mead, 1950).</p>     <p align="justify"><a href="#spie16" name="pie16" id="pie16">16</a>. Impulsados por el feminismo,  los estudios sobre g&eacute;nero afirman la construcci&oacute;n cultural y social de lo  femenino y lo masculino, y cuestionan las explicaciones biol&oacute;gicas de la  diferencias y los comportamientos que de aquellas se derivan. En Colombia,  Guti&eacute;rrez de Pineda es pionera en el trabajo de familia (Guti&eacute;rrez de Pineda, 1968).</p>     <p align="justify"><a href="#spie17" name="pie17" id="pie17">17</a>. Entrevista de Arocha a  Recasens.</p>     <p align="justify"><a href="#spie18" name="pie18" id="pie18">18</a>. Fundado en 1941 por Gregorio Hern&aacute;ndez de Alba  y Antonio Garc&iacute;a.</p>     <p align="justify"><a href="#spie19" name="pie19" id="pie19">19</a>. Entrevista personal a  Roberto Pineda Giraldo.</p> <hr size="1" /> </font>     <p align="justify"><font size="3" face="verdana"><b>REFERENCIAS</b></font></p> <font size="2" face="verdana">     <!-- ref --><p align="justify">1. ANDERSON, BENEDICT. <i>Imagined Communities</i>. Nueva York y Londres: Verso, (1983) 1991.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0486-6525200700010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">2. ARCILA V&Eacute;LEZ, GRACILIANO. &quot;Grupos  sangu&iacute;neos entre los indios p&aacute;ez&quot;. <i>Revista del Instituto Etnol&oacute;gico Nacional</i>, 1 (1) (1943).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0486-6525200700010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify">3. BENEDICT, RUTH. <i>Patterns of culture</i>. Boston y Nueva York: Houghton Mifflin Company, 1934.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0486-6525200700010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">4. BORJA, JAIME H. &quot;Hermann  Trimborn: un lector de cr&oacute;nicas&quot;. En <i>Se&ntilde;or&iacute;o y barbarie en el Valle del Cauca</i>. <i>Hermann Trimborn</i>. Popay&aacute;n y Cali: Editorial  Universidad del Cauca-Universidad del Valle. Biblioteca del Gran Cauca, 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0486-6525200700010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">5. BOTERO, CLARA ISABEL. &quot;La apropiaci&oacute;n  del pasado y presente ind&iacute;genas: conformaci&oacute;n de colecciones arqueol&oacute;gicas y  etnogr&aacute;ficas del Museo Nacional (1823-1938) y Museo  Arqueol&oacute;gico y Etnogr&aacute;fico (1939-1948)&quot;. Tesis de grado,  Departamento de antropolog&iacute;a, Universidad de los Andes, 1994.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0486-6525200700010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">6. BUSHNELL, DAVID. <i>The making of modern Colombia. A nation in spite of itself</i>. Berkeley y Los  Angeles: University of California Press, 1993.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0486-6525200700010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">7. COHEN, LUCY. <i>Colombianas en la vanguardia</i>. Medell&iacute;n:  Universidad de Antioquia, 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0486-6525200700010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify">8. CRAIB, RAYMOND. <i>Cartographic Mexico. A history of state fixations and fugitive landscapes</i>. Durham y Londres:  Duke University Press, 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0486-6525200700010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">9. DUQUE G&Oacute;MEZ, LUIS. &quot;El Instituto  Etnol&oacute;gico Nacional y el Servicio de Arqueolog&iacute;a en 1945&quot;. <i>Bolet&iacute;n de Arqueolog&iacute;a</i>, I (1) (1945): 209-227.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0486-6525200700010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p align="justify">10. DUSS&Aacute;N DE REICHEL, ALICIA. &quot;Paul Rivet y su  &eacute;poca&quot;. <i>Correo de los  Andes</i>. 26 (1954): 70-76.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0486-6525200700010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">11. DUSS&Aacute;N DE REICHEL, ALICIA Y GERARDO REICHEL-DOLMATOFF. &quot;Las urnas funerarias  en la cuenca del r&iacute;o Magdalena&quot;. <i>Revista del Instituto Etnol&oacute;gico Nacional</i>, 1 (1) (1944): 209-295.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0486-6525200700010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">12. --------------.  &quot;Grupos sangu&iacute;neos entre los indios pijao del Tolima&quot;. <i>Revista del Instituto Etnol&oacute;gico  Nacional</i>, 1 (1) (1944a): 507-520.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0486-6525200700010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify">13. --------------.  &quot;Investigaciones arqueol&oacute;gicas en el departamento del Magdalena&quot;. <i>Bolet&iacute;n de arqueolog&iacute;a</i>, III (1-6) (1951).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0486-6525200700010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">14. ECHEVERRI, LIGIA. 2000. &quot;Virginia  Guti&eacute;rrez de Pineda, antrop&oacute;loga colombiana&quot;. <i>Noticias Antropol&oacute;gicas</i>. Bogot&aacute;: Sociedad Colombiana de Antropolog&iacute;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0486-6525200700010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">15. ECHEVERRI, MARCELA. &quot;El proceso de  profesionalizaci&oacute;n de la antropolog&iacute;a en Colombia. Un estudio de caso en torno  a la difusi&oacute;n de las ciencias y su institucionalizaci&oacute;n&quot;. <i>Historia Cr&iacute;tica</i>, 15 (1997): 67-80.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0486-6525200700010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">16. --------------. &quot;La  fundaci&oacute;n del Instituto Etnol&oacute;gico Nacional y la construcci&oacute;n gen&eacute;rica del rol  de antrop&oacute;logo&quot;. <i>Anuario Colombiano  de Historia Social y de la Cultura</i>, 25 (1998): 216-247.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0486-6525200700010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">17. --------------.  &quot;Nacionalismo y arqueolog&iacute;a: la construcci&oacute;n del pasado ind&iacute;gena en Colombia (1939-1948)&quot;. En <i>Arqueolog&iacute;a al desnudo. Reflexiones  sobre la pr&aacute;ctica disciplinaria</i>, editado por Crist&oacute;bal Gnecco y Emilio Piazzini. Popay&aacute;n:  Editorial Universidad del Cauca. Serie Estudios Sociales, 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0486-6525200700010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify">18. FERN&Aacute;NDEZ, ANA MAR&Iacute;A. <i>La mujer de la ilusi&oacute;n: pactos y  contratos entre hombres y mujeres</i>. Buenos Aires-Barcelona-M&eacute;xico: Paid&oacute;s, 1994.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0486-6525200700010000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">19. FRIEDE, JUAN. <i>El indio en lucha por la tierra.  Historia de los resguardos del macizo central colombiano</i>. Bogot&aacute;: Editorial  La Chispa, 1972 (1944).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0486-6525200700010000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">20. FRIEDEMANN, NINA S. DE. &quot;&Eacute;tica y pol&iacute;tica  del antrop&oacute;logo. Compromiso profesional&quot;. En <i>Un siglo de investigaci&oacute;n social. Antropolog&iacute;a en Colombia</i>, editado por Jaime  Arocha y Nina S. de Friedemann. Bogot&aacute;: Etnos, 1984.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0486-6525200700010000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">21. GIRALDO, PAOLA. &quot;Adi&oacute;s a la  inocencia. Cr&oacute;nica de una visita al estilo nacional de hacer antropolog&iacute;a&quot;. <i>Ant&iacute;poda</i>. <i>Revista de Antropolog&iacute;a y Arqueolog&iacute;a</i>, 1, 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0486-6525200700010000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">22. GIRALDO, SANTIAGO.  &quot;Contranacionalismo y pol&iacute;tica en la arqueolog&iacute;a de la Sierra Nevada de Santa  Marta&quot;. En <i>Arqueolog&iacute;a al  desnudo. Reflexiones sobre la pr&aacute;ctica disciplinaria</i>, editado por  Crist&oacute;bal Gnecco y Emilio Piazzini. Popay&aacute;n: Editorial Universidad del Cauca. Serie  Estudios Sociales, 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0486-6525200700010000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify">23. GUTI&Eacute;RREZ DE PINEDA, VIRGINIA. &quot;Organizaci&oacute;n  social en La Guajira&quot;. <i>Revista del  Instituto Etnol&oacute;gico Nacional</i>, III (2) (1948).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0486-6525200700010000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">24. --------------. <i>Familia y cultura en Colombia:  tipolog&iacute;as, funciones y din&aacute;micade la familia. Manifestaciones m&uacute;ltiples a  trav&eacute;s del mosaico cultural y sus estructuras sociales</i>. Bogot&aacute;: Tercer  Mundo y Departamento de Sociolog&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, (1968) 1994.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0486-6525200700010000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">25. ----------. &quot;Imagen  y papel de hombres y mujeres en Colombia&quot;. En <i>La mujer en Am&eacute;rica Latina</i>. M&eacute;xico: Sep/Setentas, 1975.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S0486-6525200700010000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">26. HENAO, HERN&Aacute;N. &quot;Virginia  Guti&eacute;rrez de Pineda: una vida y una obra para la ciencia social&quot;. En Virginia  Guti&eacute;rrez de Pineda. <i>Familia y cultura en  Colombia</i>. 3a ed. Medell&iacute;n:  Universidad de Antioquia, 1994.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S0486-6525200700010000300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">27. HERRERA, MARTA. &quot;Las mujeres en  la historia de la educaci&oacute;n&quot;. En <i>Las mujeres en la historia de Colombia</i>. Tomo III. Bogot&aacute;: Editorial  Norma. 1995.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S0486-6525200700010000300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify">28. HERRERA, MARTA Y CARLOS A. LOW. &quot;Virginia  Guti&eacute;rrez de Pineda: una vida de pasi&oacute;n, investigaci&oacute;n y docencia&quot;. <i>Bolet&iacute;n Cultural y Bibliogr&aacute;fico</i>, XXIV (10) (1987).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S0486-6525200700010000300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">29. JARAMILLO URIBE, JAIME. &quot;La educaci&oacute;n en  Colombia 1946-1957&quot;. En <i>Nueva Historia de Colombia</i>. Bogot&aacute;: Planeta, 1989.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S0486-6525200700010000300029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">30. JIM&Eacute;NEZ DE MU&Ntilde;OZ, EDITH. &quot;Lecciones de  prehistoria para primeros conocimientos. Los guane&quot;. <i>Bolet&iacute;n de Arqueolog&iacute;a</i>, 1 (1) (1945): 249-255.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S0486-6525200700010000300030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">31. --------------.  &quot;Lecciones de prehistoria para primeros conocimientos. Los quimbaya&quot;. <i>Bolet&iacute;n de Arqueolog&iacute;a</i>, I (1) (1945a).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S0486-6525200700010000300031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">32. --------------.  &quot;Lecciones de prehistoria para primeros conocimientos. Los anserma&quot;. <i>Bolet&iacute;n de Arqueolog&iacute;</i>a, 11 (4) (1946): 333-342.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S0486-6525200700010000300032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify">33. JIM&Eacute;NEZ, EDITH Y BLANCA OCHOA. &quot;Cer&aacute;mica  panche&quot;. <i>Revista del  Instituto Etnol&oacute;gico Nacional</i>, I (1) (1944): 417-435.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S0486-6525200700010000300033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">34. JIMENO, MYRIAM. &quot;El estado, las  pol&iacute;ticas estatales y los ind&iacute;genas&quot;. En <i>Estado y minor&iacute;as &eacute;tnicas en Colombia</i>, editado por  Adolfo Triana y Myriam Jimeno. Bogot&aacute;: Cuadernos del Jaguar, Funcol. 1985.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S0486-6525200700010000300034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">35. LACOSTE, IVES. <i>La geograf&iacute;a: un arma para la guerra. </i>Barcelona: Anagrama, 1977<i>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S0486-6525200700010000300035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></p>     <!-- ref --><p align="justify">36. MEAD, MARGARET. <i>Sex and temperament in three primitive societies</i>. Nueva York: New  American Library, 1950.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000169&pid=S0486-6525200700010000300036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">37. MELO, JORGE ORLANDO. &quot;Etnia, regi&oacute;n y  naci&oacute;n: el fluctuante discurso de la identidad&quot;. En <i>Memorias del Simposio identidad &eacute;tnica,  identidad regional, identidad nacional</i>, editado por Myriam Jimeno Santoyo, Gloria Isabel Ocampo,  Miguel&aacute;ngel Rold&aacute;n. Bogot&aacute;: Instituto Colombiano de Antropolog&iacute;a-Colciencias, 1989.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000171&pid=S0486-6525200700010000300037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify">38. M&Uacute;NERA, ALFONSO. <i>Fronteras imaginadas. La construcci&oacute;n  de las razas y de la geograf&iacute;a en el siglo XIX colombiano</i>. Bogot&aacute;: Editorial  Planeta, 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000173&pid=S0486-6525200700010000300038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">39. MUN&Eacute;VAR, DORA IN&Eacute;S. <i>Poder y g&eacute;nero en el trabajo acad&eacute;mico:  considerandos para reconocer sus intersecciones</i>. Bogot&aacute;:  Universidad Nacional de Colombia, 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000175&pid=S0486-6525200700010000300039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">40. OCHOA, BLANCA. &quot;Organizaci&oacute;n de  museos&quot;. <i>Bolet&iacute;n de  Arqueolog&iacute;a</i>, I (1) (1945).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000177&pid=S0486-6525200700010000300040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">41. PINEDA CAMACHO, ROBERTO. &quot;La  reivindicaci&oacute;n del indio en el pensamiento social colombiano (1850-1950)&quot;. En <i>Un siglo de investigaci&oacute;n social, </i>editado por Jaime  Arocha y Nina S. de Friedmann. Bogot&aacute;: Etnos,   1984.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000179&pid=S0486-6525200700010000300041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">42. PINEDA GIRALDO, ROBERTO. &quot;La antropolog&iacute;a  en Colombia&quot;. En <i>Discurso y raz&oacute;n.  Una historia de las ciencias sociales en Colombia, </i>editado por Francisco  Leal Buitrago y Germ&aacute;n Rey. Bogot&aacute;: Ediciones Uniandes-Fundaci&oacute;n Social-Tercer  Mundo Editores, 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000181&pid=S0486-6525200700010000300042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify">43. --------------.  &quot;Aspectos de la magia en La Guajira&quot;. <i>Revista del Instituto Etnol&oacute;gico Nacional</i>, III (1) (1947).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000183&pid=S0486-6525200700010000300043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">44. RAMOS, ALCIDA RITA. <i>Indigenism. Ethnic politics in Brazil</i>. Madison: University of Wisconsin Press, 1998.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000185&pid=S0486-6525200700010000300044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">45. RECASENS, JOS&Eacute; DE. &quot;Notas de  museolog&iacute;a. Conservaci&oacute;n de las cer&aacute;micas&quot;. <i>Revista del Instituto Etnol&oacute;gico Nacional</i>, 1(1) (1942): 27-37.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000187&pid=S0486-6525200700010000300045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">46. ROLD&Aacute;N, MARY. <i>A sangre y fuego. La Violencia en Antioquia,  Colombia (</i>1946<i>-</i>1953<i>)</i>. Bogot&aacute;: Instituto Colombiano de  Antropolog&iacute;a e Historia-Fundaci&oacute;n para la Promoci&oacute;n de la Ciencia y la  Tecnolog&iacute;a, 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000189&pid=S0486-6525200700010000300046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">47. SAFFORD, FRANK. &quot;Race, integration, and progress: Elite attitudes and the indian in  Colombia, 1750-1870&quot;. <i>Hispanic American Historical Review</i>, 71(1) (1991): 1-33.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000191&pid=S0486-6525200700010000300047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify">48. SCOTT, JOAN. <i>Gender and the politics of history</i>. Nueva York: Columbia University Press, 1988.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000193&pid=S0486-6525200700010000300048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">49. WITZ, ANNE. <i>Professions and patriarchy</i>. Londres:  Routledge, 1992.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000195&pid=S0486-6525200700010000300049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANDERSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[BENEDICT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Imagined Communities]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva YorkLondres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Verso]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARCILA VÉLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[GRACILIANO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Grupos sanguíneos entre los indios páez]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista del Instituto Etnológico Nacional]]></source>
<year>1943</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BENEDICT]]></surname>
<given-names><![CDATA[RUTH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Patterns of culture]]></source>
<year>1934</year>
<publisher-loc><![CDATA[BostonNueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Houghton Mifflin Company]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BORJA]]></surname>
<given-names><![CDATA[JAIME H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hermann Trimborn: un lector de crónicas]]></article-title>
<source><![CDATA[Señorío y barbarie en el Valle del Cauca. Hermann Trimborn]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[PopayánCali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universidad del Cauca-Universidad del ValleBiblioteca del Gran Cauca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOTERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[CLARA ISABEL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La apropiación del pasado y presente indígenas: conformación de colecciones arqueológicas y etnográficas del Museo Nacional (1823-1938) y Museo Arqueológico y Etnográfico (1939-1948)]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUSHNELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[DAVID]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The making of modern Colombia. A nation in spite of itself]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[BerkeleyLos Angeles ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of California Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COHEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[LUCY]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Colombianas en la vanguardia]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CRAIB]]></surname>
<given-names><![CDATA[RAYMOND]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cartographic Mexico. A history of state fixations and fugitive landscapes]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[DurhamLondres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Duke University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUQUE GÓMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[LUIS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[El Instituto Etnológico Nacional y el Servicio de Arqueología en 1945]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de Arqueología]]></source>
<year>1945</year>
<volume>I</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>209-227</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUSSÁN DE REICHEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[ALICIA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Paul Rivet y su época]]></article-title>
<source><![CDATA[Correo de los Andes]]></source>
<year>1954</year>
<volume>26</volume>
<page-range>70-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUSSÁN DE REICHEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[ALICIA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[REICHEL-DOLMATOFF]]></surname>
<given-names><![CDATA[GERARDO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las urnas funerarias en la cuenca del río Magdalena]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista del Instituto Etnológico Nacional]]></source>
<year>1944</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>209-295</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUSSÁN DE REICHEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[ALICIA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Grupos sanguíneos entre los indios pijao del Tolima]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista del Instituto Etnológico Nacional]]></source>
<year>1944</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>507-520</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUSSÁN DE REICHEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[ALICIA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Investigaciones arqueológicas en el departamento del Magdalena]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de arqueología]]></source>
<year>1951</year>
<volume>III</volume>
<numero>1-6</numero>
<issue>1-6</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ECHEVERRI]]></surname>
<given-names><![CDATA[LIGIA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Virginia Gutiérrez de Pineda, antropóloga colombiana]]></article-title>
<source><![CDATA[Noticias Antropológicas]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Antropología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ECHEVERRI]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARCELA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El proceso de profesionalización de la antropología en Colombia. Un estudio de caso en torno a la difusión de las ciencias y su institucionalización]]></article-title>
<source><![CDATA[Historia Crítica]]></source>
<year>1997</year>
<volume>15</volume>
<page-range>67-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ECHEVERRI]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARCELA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La fundación del Instituto Etnológico Nacional y la construcción genérica del rol de antropólogo]]></article-title>
<source><![CDATA[Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura]]></source>
<year>1998</year>
<volume>25</volume>
<page-range>216-247</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ECHEVERRI]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARCELA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nacionalismo y arqueología: la construcción del pasado indígena en Colombia (1939-1948)]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gnecco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cristóbal]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piazzini]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emilio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Arqueología al desnudo. Reflexiones sobre la práctica disciplinaria]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Popayán ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universidad del Cauca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[ANA MARÍA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La mujer de la ilusión: pactos y contratos entre hombres y mujeres]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos AiresBarcelonaMéxico ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FRIEDE]]></surname>
<given-names><![CDATA[JUAN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El indio en lucha por la tierra. Historia de los resguardos del macizo central colombiano]]></source>
<year>1972</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial La Chispa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FRIEDEMANN]]></surname>
<given-names><![CDATA[NINA S. DE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ética y política del antropólogo. Compromiso profesional]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Arocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jaime]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Friedemann]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nina S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Un siglo de investigación social. Antropología en Colombia]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Etnos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GIRALDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[PAOLA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Adiós a la inocencia. Crónica de una visita al estilo nacional de hacer antropología]]></article-title>
<source><![CDATA[Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología]]></source>
<year>2005</year>
<volume>1</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GIRALDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[SANTIAGO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Contranacionalismo y política en la arqueología de la Sierra Nevada de Santa Marta]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gnecco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cristóbal]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piazzini]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emilio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Arqueología al desnudo. Reflexiones sobre la práctica disciplinaria]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Popayán ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universidad del Cauca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUTIÉRREZ DE PINEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[VIRGINIA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Organización social en La Guajira]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista del Instituto Etnológico Nacional]]></source>
<year>1948</year>
<volume>III</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUTIÉRREZ DE PINEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[VIRGINIA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Familia y cultura en Colombia: tipologías, funciones y dinámicade la familia. Manifestaciones múltiples a través del mosaico cultural y sus estructuras sociales]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tercer MundoDepartamento de Sociología, Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUTIÉRREZ DE PINEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[VIRGINIA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Imagen y papel de hombres y mujeres en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[La mujer en América Latina]]></source>
<year>1975</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sep/Setentas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HENAO]]></surname>
<given-names><![CDATA[HERNÁN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Virginia Gutiérrez de Pineda: una vida y una obra para la ciencia social]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez de Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Virginia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Familia y cultura en Colombia]]></source>
<year>1994</year>
<edition>3a ed</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARTA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las mujeres en la historia de la educación]]></article-title>
<source><![CDATA[Las mujeres en la historia de Colombia]]></source>
<year>1995</year>
<volume>III</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Norma]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARTA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LOW]]></surname>
<given-names><![CDATA[CARLOS A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Virginia Gutiérrez de Pineda: una vida de pasión, investigación y docencia]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín Cultural y Bibliográfico]]></source>
<year>1987</year>
<volume>XXIV</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JARAMILLO URIBE]]></surname>
<given-names><![CDATA[JAIME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La educación en Colombia 1946-1957]]></article-title>
<source><![CDATA[Nueva Historia de Colombia]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Planeta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JIMÉNEZ DE MUÑOZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[EDITH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Lecciones de prehistoria para primeros conocimientos. Los guane]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de Arqueología]]></source>
<year>1945</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>249-255</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JIMÉNEZ DE MUÑOZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[EDITH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Lecciones de prehistoria para primeros conocimientos. Los quimbaya]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de Arqueología]]></source>
<year>1945</year>
<volume>I</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JIMÉNEZ DE MUÑOZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[EDITH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Lecciones de prehistoria para primeros conocimientos. Los anserma]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de Arqueología]]></source>
<year>1946</year>
<volume>11</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>333-342</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JIMÉNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[EDITH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OCHOA]]></surname>
<given-names><![CDATA[BLANCA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cerámica panche]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista del Instituto Etnológico Nacional]]></source>
<year>1944</year>
<volume>I</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>417-435</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JIMENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[MYRIAM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El estado, las políticas estatales y los indígenas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Triana]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adolfo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jimeno]]></surname>
<given-names><![CDATA[Myriam]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estado y minorías étnicas en Colombia]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cuadernos del JaguarFuncol]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LACOSTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[IVES]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La geografía: un arma para la guerra]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Anagrama]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MEAD]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARGARET]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sex and temperament in three primitive societies]]></source>
<year>1950</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[New American Library]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MELO]]></surname>
<given-names><![CDATA[JORGE ORLANDO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Etnia, región y nación: el fluctuante discurso de la identidad]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Jimeno Santoyo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Myriam]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ocampo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gloria Isabel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roldán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miguelángel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Memorias del Simposio identidad étnica, identidad regional, identidad nacional]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MÚNERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[ALFONSO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fronteras imaginadas. La construcción de las razas y de la geografía en el siglo XIX colombiano]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Planeta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MUNÉVAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[DORA INÉS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Poder y género en el trabajo académico: considerandos para reconocer sus intersecciones]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OCHOA]]></surname>
<given-names><![CDATA[BLANCA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Organización de museos]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de Arqueología]]></source>
<year>1945</year>
<volume>I</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PINEDA CAMACHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[ROBERTO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La reivindicación del indio en el pensamiento social colombiano (1850-1950)]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Arocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jaime]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Friedmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nina S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Un siglo de investigación social]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Etnos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PINEDA GIRALDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[ROBERTO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La antropología en Colombia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Leal Buitrago]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[Germán]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Discurso y razón. Una historia de las ciencias sociales en Colombia]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones UniandesFundación SocialTercer Mundo Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PINEDA GIRALDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[ROBERTO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos de la magia en La Guajira]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista del Instituto Etnológico Nacional]]></source>
<year>1947</year>
<volume>III</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAMOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[ALCIDA RITA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Indigenism. Ethnic politics in Brazil]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madison ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Wisconsin Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RECASENS]]></surname>
<given-names><![CDATA[JOSÉ DE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Notas de museología. Conservación de las cerámicas]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista del Instituto Etnológico Nacional]]></source>
<year>1942</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>27-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>46</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROLDÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARY]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A sangre y fuego. La Violencia en Antioquia, Colombia (1946-1953)]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Colombiano de Antropología e HistoriaFundación para la Promoción de la Ciencia y la Tecnología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<label>47</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SAFFORD]]></surname>
<given-names><![CDATA[FRANK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Race, integration, and progress: Elite attitudes and the indian in Colombia, 1750-1870]]></article-title>
<source><![CDATA[Hispanic American Historical Review]]></source>
<year>1991</year>
<volume>71</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<label>48</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCOTT]]></surname>
<given-names><![CDATA[JOAN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Gender and the politics of history]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Columbia University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<label>49</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WITZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[ANNE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Professions and patriarchy]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Routledge]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
