<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1657-4214</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Perfil de Coyuntura Económica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Perf. de Coyunt. Econ.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1657-4214</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1657-42142012000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Canales de búsqueda de empleo en Ibagué: una aproximación a su estudio]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Employment search channels in Ibagué: An approach to its study]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calderón P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mónica]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frasser L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cristian Camilo]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Ibagué Facultad de Ciencias Económicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<numero>19</numero>
<fpage>39</fpage>
<lpage>60</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1657-42142012000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1657-42142012000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1657-42142012000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Usando los datos provenientes de la GEIH del DANE para el III trimestre de 2009, se analizan los canales de búsqueda de empleo para los desempleados en la ciudad de Ibagué. Se muestra el papel que cumplen estos métodos en el emparejamiento entre los individuos que desean emplearse y las empresas que registran vacantes. Los canales de búsqueda de empleo se dividen en informales y formales, en los primeros existe acceso a información privilegiada mientras que en los segundos no. Los resultados indican que los canales informales son los más usados. Adicionalmente, se encontró que las características personales de los buscadores de empleo como su nivel educativo y su edad, inciden en la selección de los canales de búsqueda de empleo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Using data from the GEIH DANE for the third quarter of 2009, it discusses the job search methods for unemployed in the city of Ibague. It shows the role that these methods play in the match between individuals who want jobs and companies registering vacancies. The job search methods are divided into informal and formal, in the first there is access to inside information while in the latter there is not. The results indicate that informal methods are the most used. It was also found that personal characteristics of job seekers and their educational level and age play a decisive role in selecting the job search methods.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[búsqueda de empleo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[canales de búsqueda]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[elección]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[job search]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[search methods]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[choice]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">     <p align="right"> <b>ART&Iacute;CULOS</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="4">Canales de b&uacute;squeda de empleo en Ibagu&eacute;:  una aproximaci&oacute;n a su estudio<a href="#_ftn1" name="_ftnref1">*</a></font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="3"> Employment search channels in Ibagu&eacute;: An approach to its study</font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>M&oacute;nica Calder&oacute;n P.**; Cristian Camilo Frasser L.***</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>**Docente de la Facultad de Ciencias Econ&oacute;micas de la Universidad de Ibagu&eacute; y coordinadora del programa ''Ibagu&eacute; C&oacute;mo Vamos''. Direcci&oacute;n electr&oacute;nica: <a href="mailto:monica.calderon@unibague.edu.co">monica.calderon@unibague.edu.co</a></p>     <p>***Docente de c&aacute;tedra de la Facultad de Ciencias Econ&oacute;micas de la Universidad de Antioquia y consultor del Observatorio del Empleo y Recursos Humanos del Tolima &#8211; Red ORMET (Observatorios de Mercado de Trabajo) del Ministerio de Trabajo. Direcci&oacute;n electr&oacute;nica: <a href="mailto:cristianfrasser@yahoo.es">cristianfrasser@yahoo.es</a>.</p>     <p>&nbsp;</p>      <p align="center"><i>-Introducci&oacute;n. -I. Revisi&oacute;n de la  literatura. -II. Datos y metodolog&iacute;a. &#8211;III. &iquest;C&oacute;mo  se busca empleo en Ibagu&eacute;? &iquest;Qui&eacute;nes  son los buscadores? &#8211;IV Determinantes de la elecci&oacute;n del canal de b&uacute;squeda de empleo.  &#8211;V Conclusiones y recomendaciones. &#8211;Referencias bibliogr&aacute;ficas. </i></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">Primera versi&oacute;n recibida: Junio 27 de  2012; versi&oacute;n final aceptada: Julio 24 de 2012</p>      <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr noshade size="1">     <p><b> RESUMEN</b></p>     <p>Usando los datos provenientes de la GEIH  del DANE para el III trimestre de 2009,    se analizan los canales de b&uacute;squeda de empleo para los desempleados en  la ciudad de Ibagu&eacute;. Se muestra el papel que cumplen estos m&eacute;todos en el  emparejamiento entre los individuos que desean emplearse y las empresas que  registran vacantes. Los canales de b&uacute;squeda de empleo se dividen en informales  y formales, en los primeros existe acceso a informaci&oacute;n privilegiada mientras  que en los segundos no. Los resultados indican que los canales informales son  los m&aacute;s usados. Adicionalmente, se encontr&oacute; que las caracter&iacute;sticas personales  de los buscadores de empleo como su nivel educativo y su edad, inciden en la  selecci&oacute;n de los canales de b&uacute;squeda de empleo. </p> <b>Palabras  claves: </b>b&uacute;squeda de empleo, canales  de b&uacute;squeda, elecci&oacute;n. <hr noshade size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <b>ABSTRACT</b></p>     <p>Using data from the GEIH DANE for the third quarter of 2009, it  discusses the job search methods for unemployed in the city of Ibague. It shows  the role that these methods play in the match between individuals who want jobs  and companies registering vacancies. The job search methods are divided into  informal and formal, in the first there is access to inside information while  in the latter there is not. The results indicate that informal methods are the  most used. It was also found that personal characteristics of job seekers and  their educational level and age play a decisive role in selecting the job  search methods.</p>      <p><b>Key words: </b>job search, search methods, choice.</p> <b>Clasificaci&oacute;n JEL: </b>J61, J64.  <hr noshade size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p>Se  conoce como canales de b&uacute;squeda de empleo    los distintos m&eacute;todos que los individuos pueden utilizar con el objetivo  de encontrar una ocupaci&oacute;n, permitiendo as&iacute;, su enganche en las empresas que  registran vacantes. De este modo, los canales de b&uacute;squeda de empleo posibilitan  el emparejamiento entre la oferta y la demanda en el mercado laboral porque es  a trav&eacute;s de ellos que circula la informaci&oacute;n sobre las oportunidades laborales;  de ah&iacute;, que la eficiencia con la que se lleva a cabo la intermediaci&oacute;n laboral  tenga significativas repercusiones sobre el funcionamiento del mercado  laboral.   En ese sentido, sobresalen los impactos  sobre la desocupaci&oacute;n, ya que una intermediaci&oacute;n ineficiente aumenta el tama&ntilde;o  del desempleo friccional e influye negativamente en la duraci&oacute;n del desempleo  (Vi&aacute;fara y Uribe, 2009). </p>     <p> Los  canales de b&uacute;squeda de empleo suelen dividirse en dos grandes grupos: formales e  informales (Rees, 1966). Los primeros hacen referencia a m&eacute;todos donde se  utilizan instituciones creadas con el prop&oacute;sito de realizar la intermediaci&oacute;n  laboral, en los que la informaci&oacute;n est&aacute; centralizada y es de conocimiento  p&uacute;blico; entre ellos se encuentran convocatorias, avisos clasificados e  inscripciones en oficinas de intermediaci&oacute;n laboral incluyendo las agencias  estatales de empleo.   Los canales  informales est&aacute;n vinculados al uso de contactos personales y redes sociales en  la b&uacute;squeda de empleo. En estos canales algunos agentes gozan de informaci&oacute;n  privilegiada en el proceso de emparejamiento laboral. Entre los canales  informales se encuentran, ayudas de familiares, amigos, y recomendaciones  (Oviedo, 2007). </p>     <p> Algunos  investigadores plantean, adem&aacute;s, la existencia de un canal intermedio entre el  formal y el informal, denominado informal moderado. En dicho canal, los agentes  usualmente disponen de informaci&oacute;n privilegiada sobre la vacante pero aun as&iacute;,  deben someterse al proceso de selecci&oacute;n en la empresa que posiblemente los  puede contratar. Por ejemplo, el tr&aacute;mite de entregar hojas de vida en empresas  configurar&iacute;a un canal informal moderado de b&uacute;squeda de empleo (Vi&aacute;fara y Uribe,  2009; Oviedo, 2007). </p>     <p> De  otra parte, es importante notar que no s&oacute;lo los oferentes de trabajo tienen  incentivos para adelantar un proceso de b&uacute;squeda, los empleadores tambi&eacute;n.   Para las empresas se justifica realizar la  b&uacute;squeda porque en el mercado laboral concurren buscadores de empleo con  distintas caracter&iacute;sticas, por tanto, las empresas se ven obligadas a invertir  recursos para descubrir las reales potencialidades de los candidatos  (educaci&oacute;n, experiencia, etc.) antes de proceder a su contrataci&oacute;n. De acuerdo  con esto, los empleadores usan los canales de b&uacute;squeda de empleo, definiendo  unos est&aacute;ndares m&iacute;nimos del tipo de trabajador que requieren, para atraer  aspirantes y recolectar informaci&oacute;n sobre ellos. Dicha b&uacute;squeda puede ser  extensiva y/o intensiva. En la b&uacute;squeda extensiva, el inter&eacute;s de la empresa es  ponerse en contacto con el mayor n&uacute;mero de candidatos posible, mientras que en  la b&uacute;squeda intensiva, el objetivo es conocer a fondo las habilidades de los aspirantes.  Cuando la vacante que se quiere suplir exige unas caracter&iacute;sticas muy generales  de parte del trabajador, las empresas optar&aacute;n por una b&uacute;squeda extensiva, pero,  si por el contrario, se requieren habilidades especificas, el empleador  preferir&aacute; la b&uacute;squeda intensiva (Rees, 1966).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> De  esta manera se puede concluir que la b&uacute;squeda de empleo es un proceso natural  de cualquier econom&iacute;a caracterizada por la heterogeneidad de los buscadores de  empleo, los puestos de trabajo y la informaci&oacute;n imperfecta, en el que los primeros  fijan su salario de aceptaci&oacute;n analizando entre otros aspectos los costos y  beneficios asociados a dicho proceso de b&uacute;squeda.</p>     <p> En  el caso particular de Ibagu&eacute;, desde el a&ntilde;o 2001, la ciudad ha exhibido altas  tasas de desocupaci&oacute;n asociadas, como lo se&ntilde;alan Aldana y Arango (2008), a  factores de oferta caracterizados por una mayor tasa de participaci&oacute;n laboral; y  tambi&eacute;n a factores de demanda, pues como indica L&oacute;pez (2008) en la ciudad han predominado  el empleo informal y los bajos ingresos laborales. Adicionalmente, la ciudad presenta  en comparaci&oacute;n con las 13 &aacute;reas metropolitanas un mayor porcentaje de desempleo  de larga duraci&oacute;n, el cual, seg&uacute;n la literatura, tiende a incrementarse en la  medida que se aumenta el uso de los canales informales de b&uacute;squeda de empleo (Vi&aacute;fara y Uribe, 2009; Oviedo, 2007). </p>     <p> Teniendo  en cuenta estos elementos, la   presente  investigaci&oacute;n tiene como prop&oacute;sito realizar una primera aproximaci&oacute;n al uso de  los canales de b&uacute;squeda de empleo en Ibagu&eacute; para as&iacute; determinar cu&aacute;les son los  m&eacute;todos de b&uacute;squeda m&aacute;s usados en la ciudad por parte de los desempleados,   las    caracter&iacute;sticas de los buscadores y c&oacute;mo inciden &eacute;stas sobre la elecci&oacute;n  de cada canal. Se espera en pr&oacute;ximos estudios, profundizar en la efectividad de  los canales de b&uacute;squeda de empleo a trav&eacute;s de su impacto en la tasa de  desempleo y la duraci&oacute;n del mismo (Vi&aacute;fara y Uribe, 2009)</p>     <p> El  trabajo viene organizado en seis secciones de las cuales esta introducci&oacute;n es  la primera; en la segunda, se hace una revisi&oacute;n de la literatura sobre el tema;  en la tercera parte, se presenta una descripci&oacute;n de los datos y metodolog&iacute;a  utilizados; en la cuarta secci&oacute;n, se construye un perfil de la b&uacute;squeda de  empleo en Ibagu&eacute; para desempleados; posteriormente, se realiza un modelo  econom&eacute;trico de elecci&oacute;n m&uacute;ltiple que permite capturar los determinantes de la  elecci&oacute;n de cada canal, esto constituye la quinta secci&oacute;n. Finalmente,   se se&ntilde;alan algunas conclusiones y  recomendaciones.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <font size="3"> <b>I. Revisi&oacute;n de la literatura</b></font> </p>     <p> En  su art&iacute;culo cl&aacute;sico, Rees (1966) no s&oacute;lo analiza el comportamiento de los buscadores  sino tambi&eacute;n el de los empleadores frente al uso de los canales de b&uacute;squeda de  empleo. En este an&aacute;lisis, el autor argumenta que los empleadores se ven  incentivados a usar los canales informales para contratar sus trabajadores, porque  consideran que cuando una persona llega recomendada por un trabajador conocido  es m&aacute;s probable que tenga &eacute;xito en el desarrollo de sus actividades, pues se  parte del supuesto de que un trabajador no va a recomendar a una persona que no  va a poder cumplir a cabalidad con sus tareas, ya que esto pondr&iacute;a en riesgo su  propia estabilidad en la empresa; tambi&eacute;n es probable que a trav&eacute;s de este tipo  de canales los empleadores puedan contratar personas que viven cerca de la  empresa y esto disminuya la probabilidad de ausentismo, muy com&uacute;n cuando el  trabajador vive a gran distancia de su puesto de trabajo. Los pocos empleadores  que se inclinan por las fuentes formales lo hacen porque han tenido una mala  experiencia con sus empleados o porque requieren mejorar significativamente su  fuerza laboral. </p>     <p> En  el caso de los empleados tambi&eacute;n se&ntilde;ala que puede resultar menos costoso y m&aacute;s  beneficioso utilizar los canales informales porque estos proveen m&aacute;s y mejor  informaci&oacute;n, adem&aacute;s existe una alta percepci&oacute;n de que los bajos salarios est&aacute;n  asociados a canales formales como las agencias estatales de empleo y los avisos  clasificados de los peri&oacute;dicos.</p>     <p> Por  su parte, Holzer (1987) analiza el comportamiento de j&oacute;venes tanto ocupados  como desempleados ante los canales de b&uacute;squeda de empleo. Los resultados del  trabajo muestran que, en promedio, los desempleados utilizaron en mayor proporci&oacute;n  los canales de b&uacute;squeda y la diferencia en relaci&oacute;n a los ocupados aparece  estad&iacute;sticamente significativa. En todos los m&eacute;todos analizados (redes  sociales, contacto directo con las empresas, agencias estatales, avisos  clasificados y otros m&eacute;todos), el porcentaje de uso m&aacute;s alto est&aacute; por parte de los  desempleados a excepci&oacute;n del canal informal de amigos y parientes que es m&aacute;s  usado por los ocupados. El tiempo gastado en cada canal, tambi&eacute;n es mayor en  los desempleados que en los empleados, as&iacute; como la aceptaci&oacute;n de las ofertas de  trabajo, pues mientras un 60% de los desempleados aceptaron las ofertas  recibidas, s&oacute;lo el 20% de los empleados las aceptaron. </p>     <p> A  diferencia del modelo de Holzer (1987), Blau y Robbins (1990) trabajan con  poblaci&oacute;n joven y adulta e incluyeron    tanto   hombres como mujeres de Estados  Unidos. Encuentran en su estudio que los empleados que buscan trabajo son m&aacute;s  efectivos que los desempleados, contrario a lo hallado por Holzer (1987). Sus resultados  muestran que los empleados son m&aacute;s h&aacute;biles para generar ofertas de empleo a  pesar de que tienden a utilizar menos canales de b&uacute;squeda y utilizan menos  contactos con las empresas. En cuanto al m&eacute;todo con mayor frecuencia se halla  que es el contacto directo con el empleador, sin embargo para mujeres solteras  y casadas, el m&eacute;todo m&aacute;s utilizado es el de los avisos clasificados. El  servicio estatal de empleo es m&aacute;s usado por los desempleados, mientras que las  agencias privadas por su parte son poco utilizadas por su alto costo; en cuanto  a efectividad, el mejor m&eacute;todo tanto para desempleados como empleados es el de  amigos y parientes.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> De  otra parte, Addison y Portugal (2001) realizan una evaluaci&oacute;n del proceso de b&uacute;squeda  de empleo y sus resultados para Portugal. Dentro de los principales hallazgos  se encuentra que el canal m&aacute;s usado por los buscadores desempleados es el  servicio p&uacute;blico de empleo (26%), seguido por amigos y compa&ntilde;eros (24,8%) y  aplicaciones directas a los empleadores (22,3%), aunque es de resaltar que los  buscadores no usaron exclusivamente un solo canal; en promedio, cada individuo  us&oacute; dos m&eacute;todos. A partir de estos resultados eval&uacute;an la efectividad de cada  canal midiendo el porcentaje de trabajadores que logra obtener un empleo a  trav&eacute;s del mismo canal que estaba usando en el periodo anterior. En ese  sentido, los de mayor efectividad fueron las   referencias de amigos y compa&ntilde;eros, y la  aproximaci&oacute;n directa a los empleadores. Para el caso de la agencia p&uacute;blica de  empleo hallan que sumado a su bajo &iacute;ndice de efectividad, las remuneraciones en  los puestos alcanzados son bajas y la duraci&oacute;n en el empleo es corta.</p>     <p> Sylos  (2005) elabora un trabajo de canales de b&uacute;squeda de empleo para Italia. El autor  encuentra que los desempleados utilizan con mayor intensidad las agencias  p&uacute;blicas de empleo y las convocatorias p&uacute;blicas. El segundo m&eacute;todo m&aacute;s  utilizado por los desempleados es el de amigos y familiares. En comparaci&oacute;n con  otros pa&iacute;ses europeos, el n&uacute;mero de personas que acuden directamente a las  empresas o que usan los avisos clasificados es muy bajo. En este an&aacute;lisis  descriptivo, tambi&eacute;n se destacan las diferencias por regiones de Italia. Por  ejemplo, en el Mezzogiorno (zona sur del pa&iacute;s, menos industrializada que el  norte) el m&eacute;todo de b&uacute;squeda laboral m&aacute;s utilizado es el del servicio p&uacute;blico  de empleo, mientras que en el norte, como el tejido empresarial es mucho m&aacute;s  fuerte y hay mayor industrializaci&oacute;n, el m&eacute;todo m&aacute;s utilizado es el de visitar  directamente las empresas. Con relaci&oacute;n a las tasas de efectividad, los  resultados muestran que las redes sociales son mucho m&aacute;s efectivas especialmente  para empleados. En contraste, el m&eacute;todo de b&uacute;squeda a trav&eacute;s de agencias  estatales, presenta pobres resultados, especialmente si se tiene en cuenta la  alta proporci&oacute;n de desempleados que utilizan este m&eacute;todo.</p>     <p> Weber  y Mahringer (2006), para el caso de Austria, afirman que el servicio p&uacute;blico de  empleo como intermediario formal es complementario a la b&uacute;squeda informal. El  servicio p&uacute;blico es dise&ntilde;ado para individuos que buscan empleo y que no pueden  utilizar o no tienen muchos contactos sociales, sin embargo las ofertas  laborales provistas por este canal tienen bajos salarios y alta tasa de  rechazo. En este trabajo, los autores  investigan el comportamiento de un grupo representativo de buscadores de empleo  y comparan los salarios con los que inician y la duraci&oacute;n del empleo como  resultado de la b&uacute;squeda, usando para tal efecto, una encuesta tipo panel que  se aplic&oacute; entre 1997 y 1999 a 500 buscadores exitosos, es decir que lograron  encontrar empleo. Los resultados muestran que el uso de los canales informales  y los anuncios de peri&oacute;dicos fue de 60% entre los participantes, en contraste,  el servicio p&uacute;blico de empleo fue utilizado por el 35% de los participantes  mientras el 30% contactaron directamente al empleador. En promedio, un buscador  de trabajo utiliz&oacute; 2 m&eacute;todos durante la b&uacute;squeda.</p>     <p> En  cuanto al &eacute;xito de la b&uacute;squeda, la mitad de los empleos fueron encontrados por  contactos personales mientras que los trabajos generados por el servicio  p&uacute;blico de empleo fue de alrededor del 8%. Dentro de los determinantes de los  canales de b&uacute;squeda est&aacute;n la edad -a mayor edad se utilizan menos canales-, la  educaci&oacute;n -mayor educaci&oacute;n implica mayor b&uacute;squeda-, el g&eacute;nero -las mujeres son  m&aacute;s exitosas al utilizar el servicio p&uacute;blico de empleo-.</p>     <p> Otro  trabajo importante en esta materia ha sido el desarrollado por Caliendo,    Schmidl, y Uhlendorff (2010) quienes analizan la relaci&oacute;n  entre los contactos sociales y el comportamiento de b&uacute;squeda de empleo de las  personas desempleadas. Los autores plantean que si el tama&ntilde;o de las redes  sociales es grande, la productividad del canal informal aumenta porque se  recibe una mayor cantidad de ofertas de trabajo, con lo cual, el agente  asignar&aacute; su esfuerzo de b&uacute;squeda hacia los canales informales y dada la mayor productividad  del canal, aumentar&aacute; el salario de reserva del buscador. Los resultados  emp&iacute;ricos confirman que existe una relaci&oacute;n positiva entre el tama&ntilde;o de la red  social y la probabilidad de usar canales informales, adem&aacute;s, se halla que a  medida que crece la red, los agentes sustituyen el uso de m&eacute;todos formales por  canales informales. </p>     <p> A nivel nacional, Uribe y G&oacute;mez (2004)  realizan una presentaci&oacute;n exhaustiva de los modelos te&oacute;ricos de la b&uacute;squeda de  empleo, resaltando los lazos existentes entre &eacute;stos y   la econom&iacute;a de la informaci&oacute;n. Emplean la  Encuesta de Calidad de Vida (ECV) 2003, para mostrar los niveles de utilizaci&oacute;n  de cada canal, por ocupados y desocupados en Colombia. Los canales informales  resultaron ser los m&aacute;s utilizados tanto para ocupados como desocupados.   Sumado a ello, identifican el individuo  t&iacute;pico que usa cada m&eacute;todo de b&uacute;squeda. En general, los agentes menos educados  y jefes de hogar son m&aacute;s propensos a usar las v&iacute;as informales, mientras que la mayor  calificaci&oacute;n es un rasgo de los usuarios de los canales formales.</p>     <p>Posteriormente, Oviedo (2007) usando la  Encuesta Continua de Hogares (ECH) 2003 &#8211; II trimestre, vincula el an&aacute;lisis de los canales de  b&uacute;squeda con la duraci&oacute;n del desempleo. Primero, construye un modelo logit multinomial  para el grupo de ocupados y desocupados, con el que obtiene la influencia de  las caracter&iacute;sticas personales del buscador en la elecci&oacute;n del canal. Encuentra  que la variable educaci&oacute;n incide de manera positiva sobre la probabilidad de  elegir m&eacute;todos formales de b&uacute;squeda.    Pertenecer a los estratos medio (3 y 4) y alto (5 y 6), aumenta la  probabilidad de buscar empleo por canales informales moderados y redes  sociales, respectivamente.   Para medir la  incidencia de los canales en la duraci&oacute;n del desempleo, utiliza el an&aacute;lisis de  supervivencia no-param&eacute;trico (estimaci&oacute;n Kaplan-Meier) y param&eacute;trico (modelo  Weibull). Los resultados de las estimaciones indican que los canales de  b&uacute;squeda de empleo influyen en la duraci&oacute;n del desempleo.</p>     <p>Finalmente, Uribe, Vi&aacute;fara y Oviedo  (2007) nuevamente con informaci&oacute;n de la Encuesta de Calidad de Vida (ECV) 2003,  profundizan en el tema con la intenci&oacute;n de aproximarse a la efectividad de cada  canal de b&uacute;squeda de empleo.   Miden la  efectividad mediante la relaci&oacute;n entre el n&uacute;mero de personas que encontraron  empleo a trav&eacute;s de un canal y el n&uacute;mero de personas que us&oacute; ese canal. Los  resultados muestran que los canales informales tienen una mayor efectividad que  los formales. La efectividad crece con la edad en los canales formales y el informal  moderado, y decrece para los canales informales.   Adem&aacute;s, la utilizaci&oacute;n de canales est&aacute;  asociada a las caracter&iacute;sticas del mercado laboral: los ocupados vinculados al  sector formal de la econom&iacute;a realizaron su b&uacute;squeda fundamentalmente por canales  formales. </p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b>II. Datos y metodolog&iacute;a </b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La informaci&oacute;n que se utiliz&oacute; en este  trabajo proviene de la Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH) el a&ntilde;o 2009 &#8211;  III trimestre para la ciudad de Ibagu&eacute; y las trece &aacute;reas metropolitanas. Dicha  encuesta permite aproximarse al an&aacute;lisis de los canales de b&uacute;squeda de empleo  para desempleados a trav&eacute;s de la pregunta: &iquest;Qu&eacute; hizo principalmente en las  &uacute;ltimas cuatro semanas para conseguir trabajo o instalar un negocio? Dicho  interrogante est&aacute; ubicado en el m&oacute;dulo de fuerza de trabajo. Para el caso  espec&iacute;fico de Ibagu&eacute; y en el per&iacute;odo de tiempo establecido, la muestra  utilizada correspondi&oacute; a 41.480 desempleados despu&eacute;s de aplicar el factor de  expansi&oacute;n.</p>     <p> De otra parte, cabe mencionar que se  presentan algunas restricciones de informaci&oacute;n que limitan el alcance del  estudio: a-) para esta clase de an&aacute;lisis ser&iacute;a deseable trabajar con datos de  panel, de forma que se pudieran observar las transiciones en el mercado laboral  de los buscadores a trav&eacute;s de los distintos canales de b&uacute;squeda de empleo que  han usado; b-) el esfuerzo de b&uacute;squeda, medido como el n&uacute;mero de canales usados  es un importante indicador en los an&aacute;lisis de b&uacute;squeda de empleo, sin embargo,  en la GEIH los desocupados encuestados s&oacute;lo reportan un &uacute;nico m&eacute;todo de b&uacute;squeda,  supuesto que no parece realista. Aun as&iacute;, es posible, como se ver&aacute;, extraer  algunas importantes lecciones sobre el fen&oacute;meno estudiado.</p>     <p>El an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n se realiza,  inicialmente, de manera descriptiva relacionando los canales de b&uacute;squeda de  empleo con variables que remiten a caracter&iacute;sticas personales de los buscadores  y con variables m&aacute;s vinculadas a la estructura del mercado laboral. Posteriormente,  se construye un modelo econom&eacute;trico para evaluar las probabilidades de elegir  un canal de b&uacute;squeda de empleo. Para ello, se utiliza un modelo con variable  dependiente discreta en funci&oacute;n de un conjunto de variables explicativas. Los  modelos m&aacute;s conocidos de esta naturaleza son los <i>logit</i> o <i>probit</i>, en los  que la variable dependiente es binaria y se estima la probabilidad de  ocurrencia del evento. Para el caso del modelo <i>logit</i>, los errores se distribuyen de manera log&iacute;stica, mientras que  en el <i>probit</i> la distribuci&oacute;n es  normal (Greene, 1996). </p>     <p>Ya  que en este trabajo el evento del que se quiere obtener la probabilidad de  ocurrencia tiene m&aacute;s de dos opciones se debe utilizar una herramienta distinta  a los tradicionales modelos <i>logit</i> y <i>probit</i>.    La t&eacute;cnica m&aacute;s adecuada en este caso es el modelo de respuesta m&uacute;ltiple <i>logit multinomial</i> que constituye una  extensi&oacute;n del modelo <i>logit</i> al caso  donde se presentan m&aacute;s de dos alternativas de respuesta y las variables  explicativas contienen caracter&iacute;sticas espec&iacute;ficas de los individuos.  Adicionalmente, es preciso se&ntilde;alar que en este modelo los regresores son los  mismos para las distintas alternativas que conforman la variable regresada  (Wooldridge, 2002).</p>     <p> Formalmente,  la probabilidad de que el individuo   seleccione la alternativa   en el modelo <i>logit multinomial</i> asume la siguiente forma:</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/pece/n19/n19a2e1.jpg"></p>     <p>  </p>     <p>De  ah&iacute;, que la estimaci&oacute;n de las ecuaciones para cada una de las alternativas  arroje el conjunto de probabilidades que tiene el individuo, dadas sus caracter&iacute;sticas  personales, de escoger una de las opciones de respuesta (Uribe, Ortiz y Correa,  2006). Sin embargo, la interpretaci&oacute;n de los coeficientes del modelo no es  f&aacute;cil de realizar, por esto, resulta conveniente estimar los efectos  marginales, los cuales, miden con mayor precisi&oacute;n el cambio marginal en la  probabilidad de que un agente escoja un canal de b&uacute;squeda de empleo dado un  cambio en las caracter&iacute;sticas individuales del buscador. </p>     <p> La estimaci&oacute;n del modelo tiene como  objetivo, capturar las variables de los buscadores de empleo que m&aacute;s est&aacute;n  incidiendo en la elecci&oacute;n de un determinado canal. No obstante, y como ha sido  se&ntilde;alado en otros trabajos, no existe un modelo te&oacute;rico consolidado a partir  del cual se pueda operacionalizar el   proceso de elecci&oacute;n del m&eacute;todo de b&uacute;squeda de  empleo, como s&iacute; ocurre en otras &aacute;reas de la econom&iacute;a laboral, por ejemplo, en  la decisi&oacute;n de participar o no en el mercado de trabajo (Oviedo, 2007). Por  tanto, la inclusi&oacute;n de las variables explicativas en el modelo obedece m&aacute;s a  una exploraci&oacute;n emp&iacute;rica que se apoya en los resultados obtenidos por  investigaciones en las que se modela alg&uacute;n proceso de toma de decisiones en el  mercado laboral (Uribe et al. 2006; Arango y Aldana, 2008; Castellar y Uribe, 2000).  De esa forma, el modelo de respuesta m&uacute;ltiple que se  desea contrastar se presenta a continuaci&oacute;n:</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/pece/n19/n19a2e2.jpg"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>&nbsp;</b></p>     <p align="center"><a name="t1"></a><img src="/img/revistas/pece/n19/n19a2t1.jpg"></p>     <p><b>&nbsp;</b></p>     <p><font size="3"><b>III.  &iquest;C&oacute;mo se busca empleo en Ibagu&eacute;? &iquest;Qui&eacute;nes son los buscadores?</b></font></p>     <p>A  partir de la informaci&oacute;n suministrada por la GEIH para el III trimestre del a&ntilde;o  2009 se ha realizado el siguiente an&aacute;lisis descriptivo referente al uso de los  canales de b&uacute;squeda de empleo por parte de los desempleados en Ibagu&eacute;. </p>     <p> Los  datos obtenidos muestran (<a href="#t2">tabla 2</a>), que los canales de b&uacute;squeda de empleo que  predominan son los informales y dentro de ellos se impone el acudir a  familiares, amigos o colegas con un 56,4% de utilizaci&oacute;n, mientras que dentro  de los canales formales, el que tiene mayor acogida es el de llevar las hojas  de vida a bolsas de empleo, con un porcentaje de 2,9%, lo cual muestra que en  Ibagu&eacute; no existe una estructura adecuada que permita a las personas conocer  cu&aacute;les son las vacantes existentes en el mercado laboral y esto desde luego se  constituye en una barrera adicional a la hora de conseguir un empleo. Las  cifras tambi&eacute;n muestran que a pesar de los diferentes est&iacute;mulos y facilidades  que en los &uacute;ltimos a&ntilde;os se han establecido para la creaci&oacute;n de empresa, s&oacute;lo un  4,6% de las personas que buscan trabajo, lo contemplan como una posibilidad y  dicho resultado debe llevar a replantear las pol&iacute;ticas que al respecto se han  definido.</p>      <p align="center"><a name="t2"></a><img src="/img/revistas/pece/n19/n19a2t2.jpg"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>Teniendo  en cuenta los resultados para las trece &aacute;reas metropolitanas, aunque se  mantiene la preponderancia de los canales informales, la composici&oacute;n al  interior de estos canales cambia, predominando el uso del canal informal  moderado (llevar hojas de vida a empresas), mientras que para Ibagu&eacute; prevalece  el canal informal puro (pidi&oacute; ayuda a familiares, amigos o colegas). Igualmente, dentro de los canales formales en  las trece &aacute;reas metropolitanas, la utilizaci&oacute;n de las bolsas de empleo tiene la  participaci&oacute;n m&aacute;s alta 7,4% frente a 2,9% que se registra en Ibagu&eacute;.</p>     <p> En  el <a href="#g1">gr&aacute;fico 1</a>, se muestra la relaci&oacute;n entre el uso del canal informal puro por  ciudad y el tama&ntilde;o del mercado laboral (usando como indicador el n&uacute;mero de  ocupados). De acuerdo con los resultados, Monter&iacute;a, C&uacute;cuta e Ibagu&eacute; que exhiben  las tasas m&aacute;s altas de uso de dicho canal, son ciudades que tambi&eacute;n reportan un  mercado laboral peque&ntilde;o, situaci&oacute;n contraria a la que experimentan Bogot&aacute;, Cali  y Barranquilla.   Esto parece sugerir que  existe una relaci&oacute;n negativa entre el tama&ntilde;o de las econom&iacute;as regionales y el  uso del canal informal puro, y por ende muestra que en la medida que se  fortalezca el sector moderno de la econom&iacute;a y se   alcancen mayores niveles de productividad y  desarrollo tecnol&oacute;gico, ello puede redundar en un menor grado de dependencia de  los m&eacute;todos informales puros en el proceso de b&uacute;squeda de empleo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="g1"></a><img src="/img/revistas/pece/n19/n19a2g1.jpg"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>Al realizar el an&aacute;lisis por g&eacute;nero  (<a href="#t3">tabla 3</a>), lo primero a tener en cuenta, es que el mayor porcentaje de  desempleados son mujeres (55,5%); en cuanto al uso de los canales de b&uacute;squeda de  empleo, es importante resaltar que en el caso de los preparativos para iniciar  un negocio, esta es una alternativa seleccionada mayoritariamente por mujeres  (75,5% frente a un 24,5% correspondiente a los hombres), lo cual sugiere que  posiblemente esta alternativa laboral es vista m&aacute;s como una oportunidad de  generar ingresos extras que complementen el ingreso del hogar, dado que los  generados por el jefe del hogar, en su mayor&iacute;a hombres, no son suficientes.   Por otra parte, llama la atenci&oacute;n que dentro  de los canales formales, los avisos clasificados son utilizados en su totalidad  por mujeres y tambi&eacute;n existe un predominio femenino en la visita a las bolsas  de empleo con un 78,4% de utilizaci&oacute;n, probablemente por el tipo de ocupaciones  que se ofrecen a trav&eacute;s de estos canales (empleadas dom&eacute;sticas, secretarias,  ni&ntilde;eras, etc.). Sin embargo a la hora   de  presentarse a convocatorias, los hombres utilizan este canal con mayor  frecuencia que las mujeres (63,8%), esto puede estar explicado por el tipo de  perfiles que contemplan las convocatorias y que pueden estar favoreciendo en  mayor medida al g&eacute;nero masculino.</p>      <p align="center"><a name="t3"></a><img src="/img/revistas/pece/n19/n19a2t3.jpg"></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p>El  <a href="#g2">gr&aacute;fico 2</a> muestra el comportamiento de los canales de b&uacute;squeda de empleo para  los desempleados de acuerdo con su nivel educativo. Los resultados reflejan que  aunque en todos los niveles educativos predomina el uso de los canales  informales, en la medida que se incrementa la educaci&oacute;n, se aumenta el uso de  los canales formales desplazando a los canales informales. En particular, se  presenta una importante ca&iacute;da en el uso del canal informal puro, pues mientras  los desempleados que no tienen ning&uacute;n nivel educativo lo utilizan casi en un  90%, los desempleados que registran educaci&oacute;n superior lo utilizan en un 38,2%;  en contraste el uso de canales    informales moderados como visitar y llevar hojas de vida a empresas y  realizar preparativos para iniciar negocios empieza a hacerse m&aacute;s frecuente en  la medida que se va aumentando el nivel educativo. </p>      <p align="center"><a name="g2"></a><img src="/img/revistas/pece/n19/n19a2g2.jpg"></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p> Igual  sucede con los canales formales tales como avisos clasificados y convocatorias  a los que definitivamente se puede acceder si se tiene un mayor nivel  educativo. Estos resultados confirman que el uso de los canales formales est&aacute;  directamente relacionado con el nivel educativo del buscador. </p>     <p>En  cuanto a la variable edad <a href="#t4">(tabla 4</a>), las estad&iacute;sticas muestran que en el rango  de edad de los 15 a los 59 a&ntilde;os, a medida que se avanza en edad, va  disminuyendo   el uso del canal informal  puro.   En el &uacute;ltimo rango de edad se  vuelve a incrementar su uso, seguramente porque los desocupados con 60 a&ntilde;os y  m&aacute;s pueden haber sufrido un proceso de deterioro de su capital humano que les  dificulta usar canales formales. En cambio cuando se analiza el canal de hacer  preparativos para iniciar un negocio, que ser&iacute;a un canal informal moderado, se  encuentra que la utilizaci&oacute;n de este canal se concentra en el rango de los 40 a  49 a&ntilde;os, lo cual puede ser explicado porque estas personas tienen m&aacute;s  experiencia y pueden disponer de m&aacute;s recursos financieros que los m&aacute;s j&oacute;venes,  adem&aacute;s en la medida que los perfiles de las ofertas laborales favorecen a las  personas j&oacute;venes, quienes superan los cuarenta a&ntilde;os, se ven abocados a recurrir  a otras alternativas tales como la creaci&oacute;n del propio negocio.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="t4"></a><img src="/img/revistas/pece/n19/n19a2t4.jpg"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>En  cuanto al uso de canales formales, quienes visitan y llevan hojas de vida a  bolsas de empleo se encuentran en su mayor&iacute;a entre los 15 y 24 a&ntilde;os (53,1%),  mientras que la b&uacute;squeda a trav&eacute;s de avisos clasificados es realizada en su  totalidad por los desempleados que se ubican en el rango de edad de los 30 a  los 39 a&ntilde;os, y la presentaci&oacute;n a convocatorias es efectuada por los  desempleados que se hallan entre 15 y 24 a&ntilde;os. Lo anterior puede estar  mostrando un perfil muy definido de las ofertas laborales que se tienen en la  ciudad, como ya se ha mencionado, las empresas demandan cada vez personas m&aacute;s  j&oacute;venes, que combinado con un nivel educativo alto limitan el acceso de  personas mayores de 40 a&ntilde;os que necesariamente deben recurrir al uso de canales  informales.</p>     <p> De  acuerdo con la jefatura del hogar (<a href="#t5">tabla 5</a>), se encontr&oacute; que de los  desempleados, el 76,9% corresponde a otros miembros del hogar y solo el 23,1%  son jefes de hogar, esto pone de presente que efectivamente como lo han  se&ntilde;alado otros estudios tales como el de L&oacute;pez (2008), el fen&oacute;meno del  desempleo en Ibagu&eacute; se ha acentuado en la &uacute;ltima d&eacute;cada debido al bajo nivel de  ingresos de los hogares que ha presionado a que otros miembros del hogar  especialmente ni&ntilde;os y j&oacute;venes tengan que salir a buscar empleo. Realizando el  an&aacute;lisis de los canales de b&uacute;squeda de empleo, las cifras muestran que en todas  las categor&iacute;as tanto de canales informales como formales, el predominio es de  los no jefes de hogar, este fen&oacute;meno es explicado, justamente porque la mayor&iacute;a  de los desempleados hacen parte de la categor&iacute;a otros miembros del hogar.</p>      <p align="center"><a name="t5"></a><img src="/img/revistas/pece/n19/n19a2t5.jpg"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>Otra  variable que se tuvo en cuenta para el an&aacute;lisis en el caso de los desempleados  es la posici&oacute;n ocupacional buscada y su relaci&oacute;n con los canales de b&uacute;squeda de  empleo utilizados (<a href="#g5">gr&aacute;fico 3</a>). En este caso, los canales formales, como bolsas  de empleo y los avisos clasificados, son utilizados en su mayor&iacute;a por personas  que buscan empleo como trabajadores de empresas particulares; en el caso  particular de los avisos clasificados, un 31,7% son personas que buscan  emplearse como empleados dom&eacute;sticos, de manera que esto puede estar reflejando  el tipo de ofertas laborales que se hacen a trav&eacute;s de este canal, mientras que  las convocatorias pr&aacute;cticamente quedan reservadas para las personas que buscan  trabajo como empleados del gobierno, pues el 85,6% de los que buscan trabajo a  trav&eacute;s de este canal aspiran a vincularse con el sector p&uacute;blico. </p>      <p align="center"><a name="g3"></a><img src="/img/revistas/pece/n19/n19a2g3.jpg"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>En  cuanto al uso de los canales informales, todas las posiciones ocupacionales  tienen participaci&oacute;n dentro del canal informal puro, aunque en mayor medida lo  utilizan los que buscan trabajo como empleados particulares, mientras que  aquellos que buscan trabajo como cuenta propia son los que m&aacute;s utilizan el  canal de hacer preparativos para instalar un negocio.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   El  &uacute;ltimo an&aacute;lisis realizado de acuerdo con la informaci&oacute;n de la GEIH, vincula los  canales de b&uacute;squeda laboral con el tipo de desempleado: cesante o aspirante.  Los datos muestran (<a href="#t6">tabla 6</a> y <a href="#t7">7</a>) que el 16,8% de los desempleados son personas  que por primera vez est&aacute;n buscando trabajo, de manera que la gran mayor&iacute;a de  desempleados de la ciudad de Ibagu&eacute; hab&iacute;an trabajado antes, esto puede indicar  que los empleos que se generan en la ciudad son temporales o de baja calidad y  esto presiona a que las personas entren a buscar un nuevo empleo. Aunque  predomina el uso de canales informales en los dos grupos analizados, se  encuentra que los aspirantes utilizan un poco m&aacute;s los canales formales que los  cesantes pues mientras de los primeros casi un 8% utiliza estos canales, los  cesantes, lo hacen en un 3,7%.     <br> </p>      <p align="center"><a name="t6"></a><img src="/img/revistas/pece/n19/n19a2t6.jpg"></p>     <p>&nbsp;</p>      <p align="center"><a name="t7"></a><img src="/img/revistas/pece/n19/n19a2t7.jpg"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>As&iacute;  mismo, al realizar el an&aacute;lisis al interior de cada canal (<a href="#t7">tabla 7</a>) se encuentra  que en todos los canales analizados el mayor uso corre por cuenta de los  cesantes a excepci&oacute;n de las convocatorias que son utilizadas en un 63,8% por  aspirantes, de estos resultados, se puede inferir que, en la medida que las  personas han estado vinculadas anteriormente al mercado laboral,   pueden tener m&aacute;s contactos, acceso a redes  sociales y conocer empresas lo que los lleva a utilizar m&aacute;s los canales  informales, mientras que las personas que buscan trabajo por primera vez  encuentran en los canales formales tales como las convocatorias un   mecanismo importante para conseguir un  trabajo.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b>IV.  Determinantes de la elecci&oacute;n del canal de b&uacute;squeda de empleo</b></font></p>     <p>  Los  resultados del modelo econom&eacute;trico muestran (<a href="#t8">tabla 8</a>) que ser hombre disminuye la  probabilidad de usar el canal informal puro, los formales y hacer preparativos  para un negocio, pero aumenta la propensi&oacute;n a llevar hojas de vida a empresas y  empleadores. Esto puede ser explicado por el hecho de que las tasas de  participaci&oacute;n laboral son m&aacute;s altas en los hombres, y a su vez concentrada, en  los rangos de edad de 26 a 45 a&ntilde;os (Aldana y Arango, 2008), con lo cual, han  acumulado capital humano y contactos sociales que les permiten, de una parte,  sobrepasar las barreras de entrada en t&eacute;rminos de formaci&oacute;n que exigen las  empresas, y de otra, cuentan con el nivel de contactos suficientes como para  enterarse de las vacantes. As&iacute; mismo, la mujeres representan m&aacute;s de la mitad de  la poblaci&oacute;n desocupada en la ciudad   y  ante la crisis del empleo moderno (L&oacute;pez, 2008), una alternativa consiste en  intentar emplearse en el sector informal, a cuya informaci&oacute;n se accede a trav&eacute;s  de canales informales (Uribe et al. 2007), de ah&iacute; que aumente la probabilidad  de uso de estos m&eacute;todos para las mujeres.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="t8"></a><img src="/img/revistas/pece/n19/n19a2t8.jpg"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>Los  jefes de hogar son menos propensos a visitar y/o llevar hojas de vida a  empresas y a realizar preparativos para un negocio aunque en &eacute;ste &uacute;ltimo, el  efecto es peque&ntilde;o, y m&aacute;s proclives a usar el informal puro y los formales. Ello  puede ser explicado por el hecho de que se trata de dos tipos de jefes de  hogar. Por un lado, de jefes que por las responsabilidades que tienen en el  hogar poseen un salario de reserva m&aacute;s bajo que los hace   susceptibles al uso del canal informal puro  (no pueden soportar periodos prolongados de desempleo); de otra parte,   jefes de hogar que cuentan con un nivel   de activos y de capital humano suficientes  como para tolerar periodos de b&uacute;squeda m&aacute;s prolongados en procura de mejores remuneraciones. Tambi&eacute;n se puede concluir que la actividad de iniciar un  negocio no es propia de los jefes de hogar, parece que en la distribuci&oacute;n de  responsabilidades al interior de hogar, el proyecto de crear un negocio  corresponde a una estrategia complementaria de ingresos que debe ser ejecutada  por un miembro distinto del jefe hogar. Y dado que la mayor&iacute;a de los jefes de  hogar son hombres, es coherente con lo encontrado anteriormente: las mujeres  tienen una mayor probabilidad de realizar preparativos para iniciar un negocio.</p>     <p> La  posici&oacute;n ocupacional que le interesa alcanzar al buscador tambi&eacute;n influye en el  proceso de elecci&oacute;n del canal. Si el buscador desea ubicarse en una posici&oacute;n en  la que existe un v&iacute;nculo como asalariado, ello disminuye notablemente la  probabilidad de iniciar un negocio y aumenta la del uso del canal informal.  Para el canal formal no es significativo el estad&iacute;stico. Sobresale el canal  informal moderado, pues un buscador que desee engancharse como asalariado  aumenta la probabilidad de que use dicho canal en 19,9%, con respecto a los que  no desean ser asalariados. </p>     <p> Ser  mayor de 54 a&ntilde;os disminuye la probabilidad de usar el canal informal moderado y  aumenta la de usar el canal informal puro. De otra parte, ser mayor de 24 a&ntilde;os  aumenta la probabilidad de hacer preparativos para iniciar un negocio, con  respecto a los menores de 24. Ello, parece corroborar la hip&oacute;tesis de que dicha  actividad constituye un mecanismo para complementar los ingresos del hogar, y  por ende, no hay restricciones de edad. Sin embargo, la probabilidad de usar el  canal en menci&oacute;n es mayor para los desocupados con m&aacute;s de 40 a&ntilde;os, seguramente  porque han acumulado algunos activos que les permiten asumir con mayor  facilidad los costos de instalaci&oacute;n del negocio, o acceder al cr&eacute;dito con m&aacute;s  celeridad. Finalmente, los mayores de 24 a&ntilde;os tienen una menor probabilidad de  usar los canales formales, lo cual sugiere que dicho m&eacute;todo es usado  fundamentalmente por los buscadores j&oacute;venes que no cuentan con una red de  contactos grande y, por ende, realizan su b&uacute;squeda por ese medio.</p>     <p> El  nivel educativo influye notablemente sobre la elecci&oacute;n del canal de b&uacute;squeda.  Tener el nivel educativo superior aumenta la probabilidad de usar los canales  informales moderados y formales, y disminuye la de usar el informal puro. Es de  resaltar que aquellos buscadores que no tienen ning&uacute;n tipo de educaci&oacute;n o s&oacute;lo  realizaron primaria tienen una probabilidad 19,3% m&aacute;s alta de usar el canal  informal puro que los que tiene secundaria completa.</p>     <p> La  &uacute;ltima variable que se evalu&oacute; fue el hecho de haber percibido ingresos no  laborales el mes pasado. Los resultados indican que haber recibido esta clase  de ingresos disminuye la probabilidad de usar el canal informal puro y aumenta  la de las otras opciones. La explicaci&oacute;n para tal comportamiento radica en que  las personas cuando disponen de un ingreso que no depende de su actividad  laboral pueden, en situaciones de desempleo, soportar tiempos de b&uacute;squeda m&aacute;s  largos a la espera de obtener una ocupaci&oacute;n acorde con su formaci&oacute;n y sus  expectativas salariales.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b>V. Conclusiones y recomendaciones</b></font></p>     <p>-  El proceso de b&uacute;squeda de empleo en Ibagu&eacute; es realizado predominantemente a trav&eacute;s  de canales informales, particularmente, los buscadores de empleo piden ayuda en  gran proporci&oacute;n a amigos, familiares o colegas y utilizan en menor grado  canales formales como bolsas de empleo y convocatorias. Este resultado confirma  lo encontrado en estudios internacionales y nacionales en el sentido de que es  probable que los canales informales provean mejor informaci&oacute;n y sean de m&aacute;s  f&aacute;cil acceso que los formales, sin embargo, los resultados tambi&eacute;n sugieren que  las caracter&iacute;sticas personales de los buscadores de empleo como su nivel  educativo y su edad juegan un papel determinante a la hora de seleccionar los  canales de b&uacute;squeda laboral, en ese sentido las personas que combinan juventud  con experiencia y con acumulaci&oacute;n de capital humano tienen mayor probabilidad  de utilizar los canales formales y por esta v&iacute;a es posible que logren empleos  mejor remunerados   y con m&aacute;s estabilidad  laboral que quienes utilizan canales informales.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> -  Otra de las explicaciones para que se utilicen en mayor medida los canales  informales en Ibagu&eacute; es su reducido mercado laboral, lo cual contrasta con  ciudades como Bogot&aacute;, Barranquilla y Cali en las cuales el canal informal puro  se utiliza en menor medida. En Ibagu&eacute; predominan microempresas que no cuentan  con los recursos ni cumplen con los requisitos para ofrecer sus vacantes a  trav&eacute;s de canales formales y esto a su vez desincentiva a los buscadores que  terminan acudiendo a los canales informales, de manera que una pol&iacute;tica  integral para disminuir los niveles de desempleo de la ciudad debe incluir un  fortalecimiento de los canales formales, acompa&ntilde;ado de un proceso de  modernizaci&oacute;n y formalizaci&oacute;n del aparato productivo y un mejoramiento en los  niveles educativos de la poblaci&oacute;n, objetivos en los cuales deben trabajar   mancomunadamente el Estado, el sector  empresarial y la academia.</p>     <p> -  De acuerdo con los resultados, una de las variables con mayor influencia en el  uso de los canales laborales es la educaci&oacute;n, a medida que se incrementan los  a&ntilde;os de escolaridad, se va disminuyendo el uso de los canales informales a  favor de los canales formales, de manera que desde el punto de vista de la  oferta laboral se debe seguir trabajando para aumentar las coberturas educativas,  mejorar la calidad tanto en establecimientos p&uacute;blicos como privados y redefinir  la pertinencia de los diferentes programas acad&eacute;micos.</p>     <p> -  Dada la relevancia de los canales de b&uacute;squeda de empleo en el emparejamiento  laboral, y la incidencia de las caracter&iacute;sticas personales y econ&oacute;micas de los  individuos a la hora de elegir un determinado canal, cobra importancia medir la  efectividad de cada canal con el fin de aproximarse, por ejemplo, a su impacto  sobre la duraci&oacute;n del desempleo en Ibagu&eacute;. Si luego de realizados dichos  an&aacute;lisis se encontrara que los canales formales son m&aacute;s efectivos porque  conducen a una menor duraci&oacute;n del desempleo -en sinton&iacute;a con estudios  realizados para el nivel nacional (Vi&aacute;fara y Uribe, 2009)-, habr&iacute;a que  replantear las estrategias que se vienen implementando para incentivar el uso  de los canales formales. En el caso particular del SENA se tendr&iacute;a que revisar  los mecanismos de inscripci&oacute;n y b&uacute;squeda de empleo a trav&eacute;s de su sistema de  informaci&oacute;n con el fin de que m&aacute;s ciudadanos pudieran hacer uso de este medio y  a su vez sean m&aacute;s las empresas que pudieran ofrecer sus vacantes a trav&eacute;s de  este canal. En una pr&oacute;xima investigaci&oacute;n se abordar&aacute;n estas cuestiones.</p>     <p> -  Una recomendaci&oacute;n dirigida al DANE para futuros estudios es que incluya las  preguntas relacionadas con los canales de b&uacute;squeda laboral para desempleados  dentro del m&oacute;dulo de desocupados y que homogenice las categor&iacute;as de canales de  b&uacute;squeda para ocupados y desocupados. As&iacute; mismo y teniendo en cuenta que en el  pa&iacute;s existen altos niveles de subempleo objetivo ser&iacute;a importante preguntar a  las personas que se encuentran en esta categor&iacute;a qu&eacute; canales de b&uacute;squeda est&aacute;n  utilizando para cambiar de empleo.</p>      <p>&nbsp;</p> <hr noshade size="1">     <p><font size="3"> <b>NOTAS</b></font></p>     <p><a href="#_ftnref1" name="_ftn1" title="">*</a> El presente documento es el  resultado del proyecto de investigaci&oacute;n (c&oacute;digo 10-195-COL0025406)  que con el mismo  t&iacute;tulo financi&oacute; la Direcci&oacute;n de Investigaciones de la Universidad de  Ibagu&eacute;.</p> <hr noshade size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3">  <b>Referencias  bibliogr&aacute;ficas</b></font></p>     <!-- ref --><p>  ADDISON, J.and PORTUGAL, P. (2001).''Job search methods  and outcomes'',en <i>IZA papers</i>,No. 349, pp.  1-53, agosto.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S1657-4214201200010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> ALDANA, D.and ARANGO, L. (2008).''Participaci&oacute;n  laboral en Ibagu&eacute;'', en <i>Revista de  Econom&iacute;a del Rosario</i>, Vol. 11, No. 1, pp. 1-34, junio.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S1657-4214201200010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>BLAU, D.  ROBINS, P. (1990). ''Job search outcomes for the employed and unemployed'', en <i>Journal of Political Economy</i>, Vol. 98,  No. 3, pp. 637-655, junio.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S1657-4214201200010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->   </p>     <!-- ref --><p>CALIENDO,  M.; SCHMIDL, R.; and UHLENDORFF, A. (2010). ''Social networks, job search  methods and reservation wages: evidence for Germany'', en <i>IZA papers,</i> No. 5165,pp. 1-29, septiembre.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S1657-4214201200010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>CASTELLAR, C. and URIBE, J. (2000).''Determinantes  de la participaci&oacute;n en el mercado de trabajo del &Aacute;rea Metropolitana de Cali en  diciembre de 1998'', <i>Documentos de trabajo  CIDSE,</i>No. 56, pp. 1-41.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S1657-4214201200010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>GREENE, W.<i> An&aacute;lisis econom&eacute;trico</i>. Espa&ntilde;a, Pearson  Educaci&oacute;n, 1996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S1657-4214201200010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>HOLZER, H.  (1987). ''Job search by employed and unemployed youth'', <i>Industrial and Labor Relations Review</i>, Vol. 40, No. 4, pp. 601-611,  julio.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S1657-4214201200010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>HOLZER, H. (1988).  ''Search method use by unemployed youth'', <i>Journal  of Labor Economics</i>, Vol. 6, No. 1, pp. 1-20, enero.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S1657-4214201200010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> L&Oacute;PEZ, H.  (2008). ''&iquest;Por qu&eacute; el desempleo en Ibagu&eacute; ha sido tan alto?'', <i>Borradores de Econom&iacute;a</i>, Banco de la  Rep&uacute;blica. No. 494, pp. 1-16.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S1657-4214201200010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>OVIEDO, Y. (2007).  ''Canales de b&uacute;squeda de empleo y duraci&oacute;n del desempleo en el mercado laboral  colombiano 2003'',   <i>Sociedad  y Econom&iacute;a</i>, No. 13, pp. 153-173.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S1657-4214201200010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>REES, A.  (1966). ''Information network and labor market'', <i>The American Economic Review</i>, Vol. 56, No.1/2, pp. 559-566, marzo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S1657-4214201200010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>STIGLER, G. (1961).  ''The economics of information'', <i>Journal  of Political Economy</i>. Vol. 69, No. 3, pp. 213-225.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S1657-4214201200010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>STIGLER, G. (1962). ''Information in the labor market'', <i>Journal  of Political Economy</i>. Vol. 70, No. 5, pp. 94-105, octubre.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S1657-4214201200010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>SYLOS, M.  (2005).<i>''Job search methods and outcomes  for the employed and unemployed: an empirical investigation''</i>Internet.Recuperado  el d&iacute;a 20 de junio de 2011 desde: <a href="https://mail.sssup.it/~syloslabini/Job%20search.pdf" target="_blank">https://mail.sssup.it/~syloslabini/Job%20search.pdf</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S1657-4214201200010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>URIBE, J. and G&Oacute;MEZ, L. (2004).''Canales  de b&uacute;squeda de empleo en el mercado laboral colombiano 2003'', <i>Documento de trabajo CIDSE</i>, pp. 1-31.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S1657-4214201200010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>URIBE, J.; VI&Aacute;FARA, C. and OVIEDO, Y.  (2007).''Efectividad de los canales de b&uacute;squeda de empleo en Colombia en el a&ntilde;o 2003'', <i>Lecturas de Econom&iacute;a</i>, Vol. 67, pp. 43-70, diciembre.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S1657-4214201200010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>URIBE, J.; ORTIZ, C.and CORREA, J.  (2006). ''&iquest;C&oacute;mo  deciden los individuos en el mercado laboral? Modelos y estimaciones para  Colombia'',   <i>Lecturas de Econom&iacute;a</i>, Vol. 64, pp. 59-89,junio.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S1657-4214201200010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>VI&Aacute;FARA, C. and URIBE, J. (2009).''Duraci&oacute;n  del desempleo y canales de b&uacute;squeda de empleo en Colombia'', <i>Revista de Econom&iacute;a Institucional</i>,  Vol.11, No. 21, pp.  139-160,diciembre.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S1657-4214201200010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>WEBER, A.  and MAHRINGER H. (2006). ''Choice and success of job search methods'', en <i>IZA papers</i>, No. 1939, pp. 1-42, enero.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S1657-4214201200010000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>WOOLDRIDGE,  J. <i>Econometric analysis of cross section  and panel data</i>.Massachusetts, MIT press, 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S1657-4214201200010000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>&nbsp;</p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ADDISON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PORTUGAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Job search methods and outcomes]]></article-title>
<source><![CDATA[IZA papers]]></source>
<year>2001</year>
<volume>349</volume>
<page-range>1-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALDANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARANGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Participación laboral en Ibagué]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Economía del Rosario]]></source>
<year>2008</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BLAU]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROBINS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Job search outcomes for the employed and unemployed]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Political Economy]]></source>
<year>1990</year>
<volume>98</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>637-655</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CALIENDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHMIDL]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[UHLENDORFF]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Social networks, job search methods and reservation wages: evidence for Germany]]></article-title>
<source><![CDATA[IZA papers]]></source>
<year>2010</year>
<volume>5165</volume>
<page-range>1-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASTELLAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[URIBE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determinantes de la participación en el mercado de trabajo del Área Metropolitana de Cali en diciembre de 1998]]></article-title>
<source><![CDATA[Documentos de trabajo CIDSE]]></source>
<year>2000</year>
<volume>56</volume>
<page-range>1-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GREENE]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis econométrico]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[España ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pearson Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOLZER]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Job search by employed and unemployed youth]]></article-title>
<source><![CDATA[Industrial and Labor Relations Review]]></source>
<year>1987</year>
<volume>40</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>601-611</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOLZER]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Search method use by unemployed youth]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Labor Economics]]></source>
<year>1988</year>
<volume>6</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[&iquest;Por qué el desempleo en Ibagué ha sido tan alto?]]></article-title>
<source><![CDATA[Borradores de Economía]]></source>
<year>2008</year>
<volume>494</volume>
<page-range>1-16</page-range><publisher-name><![CDATA[Banco de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OVIEDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Canales de búsqueda de empleo y duración del desempleo en el mercado laboral colombiano 2003]]></article-title>
<source><![CDATA[Sociedad y Economía]]></source>
<year>2007</year>
<volume>13</volume>
<page-range>153-173</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[REES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Information network and labor market]]></article-title>
<source><![CDATA[The American Economic Review]]></source>
<year>1966</year>
<volume>56</volume>
<numero>1/2</numero>
<issue>1/2</issue>
<page-range>559-566</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STIGLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The economics of information]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Political Economy]]></source>
<year>1961</year>
<volume>69</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>213-225</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STIGLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Information in the labor market]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Political Economy]]></source>
<year>1962</year>
<volume>70</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>94-105</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SYLOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Job search methods and outcomes for the employed and unemployed: an empirical investigation]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[URIBE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Canales de búsqueda de empleo en el mercado laboral colombiano 2003]]></article-title>
<source><![CDATA[Documento de trabajo CIDSE]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>1-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[URIBE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VIÁFARA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OVIEDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectividad de los canales de búsqueda de empleo en Colombia en el año 2003]]></article-title>
<source><![CDATA[Lecturas de Economía]]></source>
<year>2007</year>
<volume>67</volume>
<page-range>43-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[URIBE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ORTIZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORREA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[&iquest;Cómo deciden los individuos en el mercado laboral? Modelos y estimaciones para Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Lecturas de Economía]]></source>
<year>2006</year>
<volume>64</volume>
<page-range>59-89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VIÁFARA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[URIBE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Duración del desempleo y canales de búsqueda de empleo en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Economía Institucional]]></source>
<year>2009</year>
<volume>11</volume>
<numero>21</numero>
<issue>21</issue>
<page-range>139-160</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WEBER]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAHRINGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Choice and success of job search methods]]></article-title>
<source><![CDATA[IZA papers]]></source>
<year>2006</year>
<volume>1939</volume>
<page-range>1-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WOOLDRIDGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Econometric analysis of cross section and panel data.Massachusetts]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[MIT press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
