<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1657-5997</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Aquichan]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Aquichan]]></abbrev-journal-title>
<issn>1657-5997</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de La Sabana]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1657-59972005000100011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La nueva cultura de la discapacidad y los modelos de rehabilitación]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Céspedes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gloria Maritza]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Salamanca  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>10</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>10</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>108</fpage>
<lpage>113</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1657-59972005000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1657-59972005000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1657-59972005000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El presente artículo tiene como propósito principal dar a conocer los planteamientos teóricos sobre la nueva concepción de la discapacidad orientada desde el reconocimiento de los derechos humanos, la autonomía, la integración, las capacidades y los apoyos, enfatizando en la interacción de la persona con discapacidad y el ambiente donde vive. Por otra parte, se describen algunos de los modelos de rehabilitación que han sido utilizados a lo largo del tiempo, pero que han resultado ineficaces hacia la atención integral de la persona con discapacidad. Por esto, finalmente se plantea el modelo ecológico como una alternativa que aborda de manera integral los diferentes aspectos de la vida de cada persona.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The main purpose of this article is to present theoretical statements on the new concept of disability from the recognition of human rights, autonomy, integration, capacities and support, emphasizing in the interaction of the disabled person and its environment. On the other hand, some models of rehabilitation are described that have been used through time, being ineffective for integral care of the disabled person. Finally, the ecological model is presented as an alternative to approach in an integral way, different aspects of the person's life.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Discapacidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rehabilitación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[inclusión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[modelo ecológico]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Disability]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[rehabilitation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[inclusion]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ecologic model]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>&nbsp;</p>  <font face="verdana" size="2">      <p align="center"><b><font size="3">La nueva cultura de la discapacidad y los    modelos de rehabilitaci&oacute;n</font></b> </p>     <p> </p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Gloria Maritza C&eacute;spedes i</b></p>     <p>i Fisioterapeuta, mag&iacute;ster en integraci&oacute;n de personas con discapacidad    (rehabilitaci&oacute;n y habilitaci&oacute;n), Universidad de Salamanca, Espa&ntilde;a.    Fundaci&oacute;n Telet&oacute;n; docente de la Escuela Colombiana de Rehabilitaci&oacute;n.    <a href="mailto:gloria.cespedes@unisabana.edu.co">gloria.cespedes@unisabana.edu.co</a></p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1">     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>El presente art&iacute;culo tiene como prop&oacute;sito principal dar a conocer    los planteamientos te&oacute;ricos sobre la nueva concepci&oacute;n de la discapacidad    orientada desde el reconocimiento de los derechos humanos, la autonom&iacute;a,    la integraci&oacute;n, las capacidades y los apoyos, enfatizando en la interacci&oacute;n    de la persona con discapacidad y el ambiente donde vive.</p>     <p>Por otra parte, se describen algunos de los modelos de rehabilitaci&oacute;n    que han sido utilizados a lo largo del tiempo, pero que han resultado ineficaces    hacia la atenci&oacute;n integral de la persona con discapacidad. Por esto,    finalmente se plantea el modelo ecol&oacute;gico como una alternativa que aborda    de manera integral los diferentes aspectos de la vida de cada persona.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>PALABRAS CLAVE</b>: Discapacidad, rehabilitaci&oacute;n, inclusi&oacute;n,    modelo ecol&oacute;gico.</p> <hr size="1">     <br> <b>ABSTRACT</b>      <p>The main purpose of this article is to present theoretical statements on the    new concept of disability from the recognition of human rights, autonomy, integration,    capacities and support, emphasizing in the interaction of the disabled person    and its environment. On the other hand, some models of rehabilitation are described    that have been used through time, being ineffective for integral care of the    disabled person. Finally, the ecological model is presented as an alternative    to approach in an integral way, different aspects of the person&#039;s life.</p>     <p><b>KEY WORDS</b>: Disability, rehabilitation, inclusion, ecologic model.</p> <hr size="1">     <p><font face="verdana" size="2"></font>    <br> </p>     <p>En los &uacute;ltimos a&ntilde;os la atenci&oacute;n en rehabilitaci&oacute;n    a las personas con discapacidad se ha contextualizado en un concepto integrador    de las actuaciones sociales dirigido a garantizar la igualdad de oportunidades    a estas personas, en el contexto social y en el de los enfoques que dan prioridad    al desarrollo personal y la aparici&oacute;n de nuevos escenarios de intervenci&oacute;n.</p>     <p>Para entender que la discapacidad es una circunstancia social es preciso partir    del conocimiento real y del manejo de los marcos conceptuales.</p>     <p>Desde esta perspectiva, se ha venido presentando una evoluci&oacute;n significativa    en la manera en que la sociedad se relaciona con las personas con discapacidad,    fundamentada en una posici&oacute;n transformadora constituida por las posibilidades    de vida digna y equitativa desde la inclusi&oacute;n, el apoyo, la autodeterminaci&oacute;n    y las capacidades para desarrollarse como personas autosuficientes.</p>     <p>As&iacute;, el planteamiento de una nueva cultura de la discapacidad parte    de la interacci&oacute;n entre la persona y el ambiente donde vive, y se apoya    fundamentalmente en la concepci&oacute;n de la propia capacidad del individuo,    en sus destrezas personales, en la posibilidad de desarrollar actividades de    manera independiente, partiendo de sus intereses y de la capacidad de elegir.    Por esto, la meta de cualquier proceso de rehabilitaci&oacute;n integral debe    ser la inclusi&oacute;n social, y no s&oacute;lo la rehabilitaci&oacute;n m&eacute;dico    funcional.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Esta inclusi&oacute;n social, como meta del proceso de rehabilitaci&oacute;n,    incluye el acceso de las personas con discapacidad a todos los servicios y recursos    existentes en la comunidad, centr&aacute;ndose en las necesidades y los deseos    individuales, pues esto lleva a un verdadero proceso de integraci&oacute;n que    es la &uacute;nica v&iacute;a hacia la normalizaci&oacute;n que es parte fundamental    en el desarrollo de la sociedad.</p>     <p>Al analizar la discapacidad como fen&oacute;meno cultural aparecen diferentes    modelos que, de una u otra forma, han constituido un marco conceptual sobre    lo que hoy se entiende por situaci&oacute;n de discapacidad. En los p&aacute;rrafos    siguientes se analizar&aacute;n algunos modelos de rehabilitaci&oacute;n que    han existido a trav&eacute;s del tiempo.</p>     <p>En Colombia, hasta hace aproximadamente 30 a&ntilde;os, la rehabilitaci&oacute;n    de las personas con discapacidad se llevaba a cabo en centros hospitalarios,    en centros de rehabilitaci&oacute;n, asilos para enfermos mentales y en centros    para atender necesidades educativas especiales. Este tipo de tratamiento ocasionaba    lo que se conoce con el nombre de hospitalismo, es decir, una gran dependencia    de las personas y las familias a estos servicios, donde se sent&iacute;an protegidos    de la discriminaci&oacute;n y de las barreras arquitect&oacute;nicas y sociales,    limitando su posibilidad de adaptaci&oacute;n a la discapacidad y a su posterior    reinserci&oacute;n social.</p>     <p> </p>     <p>El modelo m&eacute;dico</p>     <p>El modelo m&eacute;dico considera que la discapacidad es un comportamiento    anormal del individuo, el s&iacute;ntoma o la manifestaci&oacute;n externa de    una alteraci&oacute;n de su organismo (1).</p>     <p>Esta visi&oacute;n m&eacute;dica juzga todas las afecciones de la condici&oacute;n    de la salud como una enfermedad, donde se persigue una idea abstracta de salud,    es decir, que la persona con discapacidad se considera como enferma permanente,    en espera de una cura que en la mayor&iacute;a de los casos es improbable.</p>     <p>Aqu&iacute; la discapacidad es vista como un problema del individuo, pues es    &eacute;l quien presenta una anormalidad f&iacute;sica, sensorial o mental,    lo que hace que su deficiencia y su falta de destreza sean el origen de sus    dificultades, las mismas que hacen necesaria la rehabilitaci&oacute;n centrada    en el sujeto como paciente, quien requiere intervenci&oacute;n m&eacute;dica    individualizada, que debe ser dada por un profesional de la salud.</p>     <p>Uno de los componentes m&aacute;s significativos y negativos de este modelo    m&eacute;dico tradicional es que la persona tiende a asumir y aceptar un rol    de enfermo sin tener en cuenta sus derechos, pero tampoco sus deberes en los    contextos cercanos &#8211;familia, comunidad, trabajo, etc.&#8211;, por lo que    se transforma en un individuo pasivo que ve el proceso de la rehabilitaci&oacute;n    como responsabilidad del personal de salud (2).</p>     <p>Otro de los componentes negativos y que puede sesgar el modelo es la percepci&oacute;n    de la persona con discapacidad sobre su situaci&oacute;n, al tener una percepci&oacute;n    de &eacute;l como enfermo o minusv&aacute;lido, y los factores sociales que    no forman parte de este modelo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La atenci&oacute;n en salud es considerada como una cuesti&oacute;n primordial.    Este modelo se caracteriza porque existe una relaci&oacute;n estricta de m&eacute;dico-paciente.</p>     <p>Finalmente, est&aacute; la creaci&oacute;n de servicios especiales como la    soluci&oacute;n de los problemas, abriendo espacios de atenci&oacute;n social    y rehabilitaci&oacute;n aislados como hospitales psiqui&aacute;tricos, centros    de educaci&oacute;n especial, talleres protegidos, entre otros (3).</p>     <p> </p>     <p>El modelo biopsicosocial</p>     <p>Es una integraci&oacute;n de los componentes del modelo m&eacute;dico y del    modelo social; este &uacute;ltimo ubica la discapacidad como un problema dentro    de la sociedad y no exclusivamente como una caracter&iacute;stica de la persona    (4).</p>     <p>Se enfatiza en la importancia de la expresi&oacute;n y la participaci&oacute;n    plena en todos los contextos ambientales capaces de influir positiva o negativamente    sobre la persona con discapacidad y, por tanto, su manejo requiere de la participaci&oacute;n    de otros.</p>     <p>Es as&iacute; como se da paso al modelo biopsicosocial, donde el ser humano    es el eje central, y que toma los elementos biol&oacute;gicos, psicol&oacute;gicos    y las condiciones sociales.</p>     <p>Ve la discapacidad como una deficiencia del individuo en actividades personales    y en participaci&oacute;n social.</p>     <p>Este modelo aborda la discapacidad principalmente como un problema del sujeto    desde diferentes dimensiones, aproxim&aacute;ndose a un concepto integrador.    Sin embargo, algunos de los aspectos discutidos en este modelo son la fragmentaci&oacute;n    de los aspectos psicol&oacute;gicos, biol&oacute;gicos y sociales, as&iacute;    como la falta de integraci&oacute;n de estos aspectos con elementos ambientales    y sociales.</p>     <p> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Modelo de rehabilitaci&oacute;n basado en la comunidad</p>     <p>El problema de la discapacidad no est&aacute; limitado &uacute;nicamente a    la persona, involucra tambi&eacute;n a la familia, a la comunidad, a la sociedad    y a la cultura en general. Este concepto, y la falta de oportunidades de las    personas con escasos recursos econ&oacute;micos para acceder a programas de    rehabilitaci&oacute;n formal, dieron origen a la rehabilitaci&oacute;n basada    en la comunidad (1998) (5), como una metodolog&iacute;a de trabajo que permite    integrar de manera coordinada los diferentes actores sociales (personas con    discapacidad, familia, escuela, empleadores, Estado y sociedad civil) en la    b&uacute;squeda de alternativas orientadas a la integraci&oacute;n social de    las personas con discapacidad, a trav&eacute;s de la participaci&oacute;n activa    de la sociedad y tomando en cuenta los recursos existentes.</p>     <p>El concepto de rehabilitaci&oacute;n basada en la comunidad (5) debe interpretarse    como un enfoque extenso que abarca desde la prevenci&oacute;n de la discapacidad    y la rehabilitaci&oacute;n en la atenci&oacute;n primaria, hasta la inserci&oacute;n    de ni&ntilde;os con discapacidad en centros escolares normales, y la posibilidad    de desarrollar actividades econ&oacute;micas lucrativas en el caso de las personas    adultas con alguna discapacidad. Es una alternativa para brindar atenci&oacute;n    integral, aprovechando los recursos personales, comunitarios y del Estado.</p>     <p>Seg&uacute;n la Organizaci&oacute;n Internacional del Trabajo (6), la rehabilitaci&oacute;n    basada en la comunidad debe considerarse ante todo como un programa que pertenece    a la comunidad representada por el gobierno o autoridades locales, debiendo    formar parte constitutiva de la pol&iacute;tica social, educativa y sanitaria    en todos los &aacute;mbitos, pero sobre todo en el m&aacute;s descentralizado    del sector p&uacute;blico.</p>     <p>Esta metodolog&iacute;a ha sido utilizada ampliamente y con resultados positivos    en diferentes pa&iacute;ses latinoamericanos como M&eacute;xico, Bolivia, Nicaragua.    El Salvador y Colombia.</p>     <p>Dentro de estas experiencias citaremos algunas como ejemplo.</p>     <p>En Latinoam&eacute;rica Bolivia ha sido uno de los pa&iacute;ses pioneros en    rehabilitaci&oacute;n basada en la comunidad (RBC). El Programa RIC (7), Rehabilitaci&oacute;n    Integral en la Comunidad Boliviana, inicia su desarrollo en 1995; este proyecto    describe el contexto socioecon&oacute;mico de Bolivia, el an&aacute;lisis de    la situaci&oacute;n en que se encuentra el problema de la discapacidad, y propone    el cambio de la orientaci&oacute;n institucional hacia un enfoque integral en    el tratamiento del tema.</p>     <p>La formulaci&oacute;n de este proyecto es fruto de un trabajo de grupo de discapacitadas,    grupos regionales, organizaciones no gubernamentales (ONG) y representantes    del gobierno y la comunidad.</p>     <p>El proyecto de Rehabilitaci&oacute;n Integral en la Comunidad tiene car&aacute;cter    experimental interdepartamental, con el fin de hacer un proyecto nacional, pues    su contenido est&aacute; dirigido a involucrar, coordinar y reformar el modelo    nacional de atenci&oacute;n a la discapacidad.</p>     <p>La participaci&oacute;n coordinada del sector estatal, las organizaciones no    gubernamentales, las personas con discapacidad, los padres de familia y las    comunidades, desde la generaci&oacute;n del proyecto, y su actuaci&oacute;n    directa en la implementaci&oacute;n y evaluaci&oacute;n del mismo, constituyen    el eje organizativo articulador que garantiza la factibilidad y viabilidad del    proyecto.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En Colombia tiene un gran reconocimiento el programa de rehabilitaci&oacute;n    con participaci&oacute;n comunitaria de Antioquia (8), que funciona en cien    municipios desde 1998; este proyecto ha implementado un modelo educativo y formativo    cuya finalidad es brindar a las comunidades m&aacute;s vulnerables de los municipios    de Colombia herramientas te&oacute;ricas y pr&aacute;cticas que les permitan    transformar su realidad y mejorar la calidad de vida de las personas con discapacidad,    para asumir con responsabilidad sus propios procesos de rehabilitaci&oacute;n.    Para lograr este prop&oacute;sito enfoca su trabajo en la formaci&oacute;n de    agentes de cambio comunitarios quienes lideran el proceso de rehabilitaci&oacute;n    de las diferentes comunidades, por medio del aprovechamiento de los recursos    propios de cada comunidad, y utilizando metodolog&iacute;as participativas en    el campo de la rehabilitaci&oacute;n.</p>     <p>En el Valle del Cauca, a trav&eacute;s de la Corporaci&oacute;n Regional de    Rehabilitaci&oacute;n, que desarroll&oacute; un programa en la costa pac&iacute;fica,    se desarroll&oacute; el programa piloto de rehabilitaci&oacute;n basada en la    comunidad (2000) (9). El objetivo principal del proyecto era trabajar en la    prevenci&oacute;n primaria, secundaria y terciaria de las discapacidades como    mecanismo para el mejoramiento de la calidad de vida de las personas con discapacidad.    Como actividades del proceso se realizaron charlas y talleres de sensibilizaci&oacute;n    y prevenci&oacute;n de la discapacidad dirigidos a la comunidad en general;    tambi&eacute;n se realiz&oacute; la capacitaci&oacute;n de promotores de salud    que pertenecen a estas comunidades, los cuales adelantaron el trabajo de detecci&oacute;n    y registro de casos los cuales eran remitidos a los respectivos especialistas,    y son los encargados de realizar el acompa&ntilde;amiento, mediante visitas    domiciliarias a los procesos de rehabilitaci&oacute;n dise&ntilde;ados en cada    caso.</p>     <p>Asimismo, en el departamento del Guain&iacute;a se cre&oacute; el Proyecto    Apoyo al Fortalecimiento de la Asociaci&oacute;n de Discapacitados y Familiares    del Guain&iacute;a (Asodifa). El objetivo de la Asociaci&oacute;n es lograr    en la poblaci&oacute;n discapacitada y organizada del municipio de In&iacute;rida    la iniciaci&oacute;n y puesta en marcha de un proceso de desarrollo propio que    permita incrementar sus posibilidades de acceso a servicios y oportunidades,    a trav&eacute;s de la capacitaci&oacute;n, asesor&iacute;a y acompa&ntilde;amiento    de Asodifa de manera que logre incidir en los procesos pol&iacute;ticos y econ&oacute;micos    del departamento.</p>     <p>Estas experiencias demuestran resultados positivos cuando la comunidad se apropia    de ellas, y no dependen para su realizaci&oacute;n de las pol&iacute;ticas de    los gobiernos municipales y departamentales.</p>     <p>Finalmente, se recomienda que el enfoque de un programa de rehabilitaci&oacute;n    basada en comunidad, debe salirse del modelo m&eacute;dico: diagn&oacute;stico-prescripci&oacute;n,    para pensar m&aacute;s bien en un modelo de integraci&oacute;n que comprenda    la readaptaci&oacute;n profesional, la reinserci&oacute;n laboral y la adaptaci&oacute;n    a la comunidad, por esto la propuesta es m&aacute;s bien hacia un programa de    integraci&oacute;n comunitaria (10). Este tipo de programas tiene tres pilares:</p>     <p>Organizaci&oacute;n de los servicios: personal profesional, especialistas en    readaptaci&oacute;n, disponibilidad de recursos financieros, materiales, etc.</p>     <p>Formaci&oacute;n del personal de desarrollo comunitario y apoyo t&eacute;cnico.</p>     <p>Promoci&oacute;n de la integraci&oacute;n.</p>     <p>Como se observa, han surgido nuevos modelos m&aacute;s integradores y que toman    elementos propios del individuo, sus necesidades, habilidades y los apoyos que    requieran para la integraci&oacute;n de estos componentes. A fin de generar    un cambio en el lenguaje, la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud (OMS) propone    un cambio de la concepci&oacute;n de la discapacidad expresado en la Clasificaci&oacute;n    Internacional del Funcionamiento, la Discapacidad y la Salud (CIF) (11) de la    OMS, aprobado el 22 de mayo de 2001.</p>     <p>La CIF enfatiza tres aspectos:</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Funcionamiento: como t&eacute;rmino gen&eacute;rico para designar todas las    funciones y estructuras corporales, la capacidad de desarrollar actividades    y la posibilidad de participaci&oacute;n del ser humano.</p>     <p>Discapacidad: de igual manera, como t&eacute;rmino gen&eacute;rico que recoge    las deficiencias en las funciones y estructuras corporales, las limitaciones    en la capacidad de llevar a cabo actividades, las restricciones en la participaci&oacute;n    social del individuo.</p>     <p>Salud: como elemento clave que relaciona a los dos anteriores.</p>     <p>El objetivo principal de la CIF es brindar un lenguaje unificado y estandarizado,    un marco conceptual para la descripci&oacute;n de la salud y los estados relacionados    con la misma. La OMS abandona el enfoque conservador de consecuencia de la enfermedad,    para centrar el objetivo hacia &quot;la salud y los estados relacionados con    la salud&quot;. Trata, por lo tanto, de poner en positivo su terminolog&iacute;a    desde el primer momento. El t&eacute;rmino &quot;enfermedad&quot; ya no es    empleado y a cambio aparece la expresi&oacute;n de &quot;condici&oacute;n de    salud&quot;.</p>     <p>El enfoque de esta nueva clasificaci&oacute;n es centrado en los componentes    biopsicosocial y ecol&oacute;gico, superando la perspectiva biom&eacute;dica    manejada por muchos a&ntilde;os.</p>     <p>Finalmente, es importante resaltar que existen otras dimensiones como el trabajo,    y la participaci&oacute;n en espacios educativos y de ocio, que permiten tener    una visi&oacute;n integral de la situaci&oacute;n de discapacidad.</p>     <p>El an&aacute;lisis de la CIF nos orienta hacia la propuesta de un modelo que    tome como referencia los componentes de funcionamiento, condici&oacute;n de    salud y discapacidad desde el enfoque de interacci&oacute;n de la persona con    el entorno, desde una perspectiva multifactorial, esto nos permite analizar    el modelo ecol&oacute;gico.</p>     <p> </p>     <p>El modelo ecol&oacute;gico</p>     <p>Hoy en d&iacute;a se ha dado paso a una visi&oacute;n todav&iacute;a m&aacute;s    amplia, hol&iacute;stica, para el abordaje de la problem&aacute;tica de la discapacidad,    con el &aacute;nimo de mejorar la calidad de vida de esta poblaci&oacute;n,    fundamentada en que las experiencias de los seres humanos son &uacute;nicas    e individuales, y se relacionan b&aacute;sicamente con la percepci&oacute;n    que tienen del ambiente, con el conocimiento aprendido en vivencias anteriores,    con sus sentimientos, costumbres y tradiciones.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los modelos ecol&oacute;gicos son ampliamente reconocidos en el trabajo desarrollado    por Bronfenbrenner (1987) (12), quien ha realizado grandes aportaciones en el    campo de la psicolog&iacute;a evolutiva y que resultan aplicables a la discapacidad.    En los p&aacute;rrafos siguientes se analizar&aacute; el modelo expuesto por    este autor, que es el modelo de rehabilitaci&oacute;n integral que enmarca todos    los componentes necesarios para lograr integrar el nuevo concepto de la discapacidad    y el verdadero significado de la calidad de vida, lo que brinda un sentido de    referencia y orientaci&oacute;n desde una perspectiva individual, principio    primordial para mejorar el bienestar de la persona en situaci&oacute;n de discapacidad.</p>     <p>El modelo ecol&oacute;gico est&aacute; constituido por cuatro componentes:    proceso, contexto, tiempo y persona. Dicho modelo plantea que la persona se    ve influenciada por tres sistemas, cada uno de ellos incluido dentro del otro.    Esto quiere decir que la persona con discapacidad est&aacute; influencia por    diferentes factores a lo largo de su vida, dichos factores van ejercer una influencia    &uacute;nica, as&iacute; como una respuesta particular en cada persona.</p>     <p>El primer nivel, denominado microsistema, hace referencia a las caracter&iacute;sticas    propias del individuo como su apariencia f&iacute;sica, temperamento, tipo de    discapacidad; es el contexto social inmediato como la familia, hogar, grupo    de iguales, que afecta directamente a la vida de la persona. El mesosistema    refleja la comunidad donde vive la persona, su familia, y afecta directamente    el funcionamiento del microsistema; por &uacute;ltimo, estos sistemas est&aacute;n    dentro del macrosistema que refleja las influencias sociales, pol&iacute;ticas    y culturales de la sociedad en general.</p>     <p>Al analizar cada uno de los componentes expuestos anteriormente, se observa    que una situaci&oacute;n de discapacidad es un eje transversal en cada sistema.</p>     <p>As&iacute;, en el microsistema se parte del sujeto como persona aut&oacute;noma,    que decide, que participa, que es influenciada por los ambientes como la escuela,    el trabajo, los amigos, la pareja.</p>     <p>En este sistema tambi&eacute;n la familia se convierte en aquel apoyo natural    con que cuenta la persona; es el principal sistema en el que convive el individuo    y del que depende en gran medida el proceso de adaptaci&oacute;n a la nueva    situaci&oacute;n de discapacidad, una inadecuada adaptaci&oacute;n familiar    afectar&aacute; negativamente el desarrollo de la persona con discapacidad,    reduciendo la capacidad de &eacute;sta a integrarse en los diferentes roles    de su comunidad.</p>     <p>El mesosistema muestra la relaci&oacute;n de la persona con discapacidad y    la comunidad cercana, es decir, la escuela, los amigos, la iglesia, los grupos    comunales, deportivos, culturales. Aqu&iacute; la persona con discapacidad hace    parte activa de su propia comunidad, desarrollando habilidades que le permitan    integrarse a sistemas sociales diferentes a su familia.</p>     <p>El mesosistema tambi&eacute;n hace referencia a ese concepto integrador donde    la sociedad tiene la obligaci&oacute;n de aceptar y de trabajar con las personas    con discapacidad para tratar de proporcionarles diferentes opciones dentro de    la comunidad a la cual pertenecen.</p>     <p>La capacitaci&oacute;n para el trabajo, la integraci&oacute;n a la aulas escolares,    la participaci&oacute;n en grupos representativos culturales y deportivos, as&iacute;    como el entrenamiento en habilidades sociales, y los ambientes normalizados    como las empresas, las universidades, las entidades p&uacute;blicas y privadas    son los elementos que hacen parte de este sistema.</p>     <p>Finalmente, al profundizar en el macrosistema, &eacute;ste incluye los tres    niveles expuestos anteriormente; hacen parte de este sistema los patrones culturales,    las tendencias pol&iacute;ticas, los sistemas econ&oacute;micos, las creencias    y, en fin, todos los factores de la sociedad en general que pueden afectar al    individuo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Son muchos los factores que influyen en el proceso de integraci&oacute;n de    las personas con discapacidad a la sociedad, pero tal vez uno de los m&aacute;s    significativos son las barreras que estas personas encuentran diariamente y    no se habla aqu&iacute; de las barreras arquitect&oacute;nicas que abundan en    las calles, ni de la falta de accesibilidad a sitios p&uacute;blicos como bancos,    cines, edificios o simplemente en su propio hogar, se habla de las barreras    actitudinales.</p>     <p>En el macrosistema las actitudes y las creencias hacia la discapacidad son    importantes para promover la integraci&oacute;n social; es aqu&iacute; donde    se debe reconocer el concepto de &quot;persona&quot;, por encima de otros    calificativos o etiquetas que se puedan a&ntilde;adir para referirse a las personas    con discapacidad. Ello representa no s&oacute;lo un cambio en la perspectiva    social del sujeto, sino tambi&eacute;n en las demandas laborales, familiares    y sociales.</p>     <p>Para finalizar, en este sistema la legislaci&oacute;n, la pol&iacute;tica,    los grupos representativos, el plan nacional de desarrollo y la pol&iacute;tica    p&uacute;blica ejercer&aacute;n una influencia directa y trascendente en las    personas con discapacidad, donde son ellas quienes deben apropiarse de los espacios    participativos para formar una nueva cultura de la rehabilitaci&oacute;n.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="3">REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></b></p>     <!-- ref --><p>1. Cuervo C, Escobar M, Trujillo. M&aacute;s all&aacute; de una visi&oacute;n    cl&iacute;nica de discapacidad. Revista Ocupaci&oacute;n Humana 2000;8(4):12-16.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S1657-5997200500010001100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 2. Casado D, Panor&aacute;mica de la discapacidad. Barcelona: Ed. Intress;    1998. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S1657-5997200500010001100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 3. Cruz PR. Panorama y perspectiva del movimiento de vida independiente en    Iberoam&eacute;rica. Madrid: Amar&uacute; Ediciones; 2001. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S1657-5997200500010001100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 4. Secretar&iacute;a Distrital de Salud de Bogot&aacute;, D.C. Direcci&oacute;n    de Salud P&uacute;blica. Lineamiento de atenci&oacute;n en salud para personas    con discapacidad en Bogot&aacute;; 2001. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S1657-5997200500010001100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 5. Organizaci&oacute;n Panamericana de Salud (OPS). Rehabilitaci&oacute;n    basada en la comunidad. Manual del facilitador. Nicaragua; 1988. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S1657-5997200500010001100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 6. Organizaci&oacute;n Internacional del Trabajo (OIT) - UNESCO. RBC con y    para personas con discapacidad. Ponencia conjunta. Ginebra; 1994. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S1657-5997200500010001100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Secretar&iacute;a Nacional de Bolivia. Programa RIC. Rehabilitaci&oacute;n    Integral en la Comunidad. Bolivia; 1995.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S1657-5997200500010001100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 8. Comit&eacute; de Rehabilitaci&oacute;n de Antioquia. Folleto informativo    del RIPC. Medell&iacute;n; 1999.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S1657-5997200500010001100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 9. M&aacute;rquez F. RBC en la Costa Pac&iacute;fica. Revista Fundamentos    2002;13(3):38-43.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S1657-5997200500010001100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 10. Momm W, K&ouml;nig A. De la rehabilitaci&oacute;n basada en la comunidad    a los programas de integraci&oacute;n comunitaria: nuevo concepto de servicios    para personas incapacitadas. Experiencias y reflexiones. Ginebra: Oficina Internacional    de Trabajo;1990.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S1657-5997200500010001100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 11. Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud (OMS). Clasificaci&oacute;n internacional    del funcionamiento y la discapacidad ? CIF. Ginebra; 2000.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S1657-5997200500010001100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 12. Bronfenbrenner U. La ecolog&iacute;a del desarrollo humano. Barcelona:    Paidos; 1987.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S1657-5997200500010001100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p> </font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuervo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Más allá de una visión clínica de discapacidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Ocupación Humana]]></source>
<year>2000</year>
<volume>8</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>12-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casado]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Panorámica de la discapacidad]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Intress]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[PR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Panorama y perspectiva del movimiento de vida independiente en Iberoamérica]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Amarú Ediciones]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaría Distrital de Salud de Bogotá^dDirección de Salud Pública</collab>
<source><![CDATA[Lineamiento de atención en salud para personas con discapacidad en Bogotá]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización Panamericana de Salud</collab>
<source><![CDATA[Rehabilitación basada en la comunidad]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nicaragua ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización Internacional del Trabajo</collab>
<collab>UNESCO</collab>
<source><![CDATA[RBC con y para personas con discapacidad: Ponencia conjunta]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaría Nacional de Bolivia^dPrograma RIC</collab>
<source><![CDATA[Rehabilitación Integral en la Comunidad]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bolivia ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Comité de Rehabilitación de Antioquia</collab>
<source><![CDATA[Folleto informativo del RIPC]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Márquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[RBC en la Costa Pacífica]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Fundamentos]]></source>
<year>2002</year>
<volume>13</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>38-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Momm]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[König]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[De la rehabilitación basada en la comunidad a los programas de integración comunitaria: nuevo concepto de servicios para personas incapacitadas]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oficina Internacional de Trabajo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización Mundial de la Salud</collab>
<source><![CDATA[Clasificación internacional del funcionamiento y la discapacidad ?]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bronfenbrenner]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La ecología del desarrollo humano]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
