<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1657-5997</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Aquichan]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Aquichan]]></abbrev-journal-title>
<issn>1657-5997</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de La Sabana]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1657-59972007000200010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[En Puebla, México: estilos de aprendizaje de los estudiantes de enfermería]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Learning Styles Among Nursing Students in Puebla, México]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Em Puebla, México: estilos de aprendizagem dos estudantes de enfermagem]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Báez Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco Javier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Toriz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Benemérita Universidad Autónoma de Puebla  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Puebla ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Benemérita Universidad Autónoma de Puebla  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Puebla ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Benemérita Universidad Autónoma de Puebla  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Puebla ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>10</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>10</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>7</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>219</fpage>
<lpage>226</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1657-59972007000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1657-59972007000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1657-59972007000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: identificar el estilo de aprendizaje predominante en los estudiantes de segundo cuatrimestre de la licenciatura en enfermer ía de la Facultad de Enfermería de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México, y orientar la revisión curricular. Materiales y método: estudio observacional, transversal, descriptivo; se estudiaron 101 estudiantes de enfermería de nivel licenciatura con el cuestionario Honey-Alonso de estilos de aprendizaje y cédula de datos generales elaborado por los investigadores. Resultados: el 88,1% son mujeres, la media de edad es de 20,7, el rango fue de 18 a 41 años. El estilo de aprendizaje preferente fue el reflexivo, obtuvo una media de 13,69 (DE = 2.962), seguido por el estilo pragmático con una media de 12,44 (DE = 2.879). No se demostró diferencia significativa para los estilos de aprendizaje activo-teórico (p>,902). Conclusiones: el estilo de aprendizaje reflexivo fue el resultado más alto entre los estudiantes de enfermería, se recomienda ampliar la muestra para toda la población, así como aplicar el mismo instrumento a los docentes para realizar un análisis de correlación.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: Identify the learning style that predominates among second four-month period undergraduate nursing students at the Benemérita Universidad Autónoma Nursing School in Puebla (México) and guide curriculum change. Materials and Method: An observational, transverse, descriptive study of 101 undergraduate nursing students, using the Honey- Alonso learning style questionnaire and a document with general data prepared by the researchers. Results: 88.1% are females and the average age is 20.7. The range was 18 to 41 years. The reflective learning style was the preferred one, with a mean of 13.69 (DE = 2.962), followed by the pragmatic style, with a mean of 12.44 (DE = 2.879). No significant difference was observed for the active-theoretical learning styles (p>.902). Conclusions: The reflective learning style scored the highest among the nursing students. It is recommended the sample be expanded to include the entire population, and the instrument be applied to teachers for the purpose of a correlation analysis.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Objetivo: Identificar o estilo de aprendizagem predominante nos estudantes do segundo período de quatro meses da licenciatura em enfermagem da Faculdade de Enfermagem da Benemérita Universidade Autônoma de Puebla, México, e orientar a revisão curricular. Material e método: Estudo observacional, transversal, descritivo. Foram estudados 101 estudantes de enfermagem de nível de licenciatura com o questionário Honey-Alonso de estilos de aprendizagem e cédula de dados gerais, elaborados pelos pesquisadores. Resultados: 88,1% são mulheres; a média de idade é 20,7 anos; o rango foi de 18 a 41 anos. O estilo de aprendizagem predominante foi o reflexivo com uma média de 13,69 (DE = 2.962), seguido do estilo pragmático com uma média de 12,44 (DE = 2.879). Não houve diferencia significativa para os estilos cognitivos de aprendizagem ativo-teórico (p >,902). Conclusões: o estilo de aprendizagem reflexivo obteve o resultado mais alto entre os estudantes de enfermagem. É recomendado ampliar a amostra a toda a população e aplicar e mesmo instrumento aos docentes para levar a cabo uma análise de co-relação.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estudiantes de enfermería]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[aprendizaje]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Students nursing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[learning]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Estudantes de enfermagem]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[aprendizagem]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2"></font>     <p align="CENTER"><font size="2" face="verdana"><b><font size="4">En Puebla, M&eacute;xico:     estilos de aprendizaje de los   estudiantes de enfermer&iacute;a</font></b></font></p>     <p align="CENTER"><font size="4"><b><font size="3" face="verdana">Learning Styles Among Nursing Students in Puebla, M&eacute;xico</font></b></font></p>     <p align="CENTER"><font size="3"><b><font face="verdana">Em Puebla, M&eacute;xico: estilos de aprendizagem dos estudantes    <br> de enfermagem</font></b></font></p> <font face="verdana" size="2">     <p>&nbsp;</p>     <p>Francisco Javier B&aacute;ez Hern&aacute;ndez <sup><b>1</b></sup>    <br>   Julia Hern&aacute;ndez &Aacute;lvarez <sup><b>2</b></sup>    <br> Jorge Eduardo P&eacute;rez Toriz <sup><b>3</b></sup></p>     <p><sup><b>1</b></sup> Benem&eacute;rita Universidad Aut&oacute;noma de Puebla, 4 sur 104 Col. Centro CP 72000, Puebla, M&eacute;xico <a href="mailto:jav007@hotmail.com">jav007@hotmail.com</a>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <sup><b>2</b></sup> Benem&eacute;rita Universidad Aut&oacute;noma de Puebla, 4 sur 104 Col. Centro CP 72000, Puebla, M&eacute;xico <a href="mailto:maestrajulia@unicup.edu.mx">maestrajulia@unicup.edu.mx</a>    <br> <sup><b>3</b></sup> Benem&eacute;rita Universidad Aut&oacute;noma de Puebla, 4 sur 104 Col. Centro CP 72000, Puebla, M&eacute;xico <a href="mailto:joe_corsola777@hotmail.com">joe_corsola777@hotmail.com</a></p>     <p><b>Recibido:</b> 9 de julio de 2007 <b>Aceptado:</b> 26 de agosto de 2007</p> <hr size="1"> </font>     <p><font size="3" face="verdana"><b>RESUMEN</b></font></p> <font face="verdana" size="2">     <p><b>Objetivo:</b> identificar el estilo de aprendizaje predominante en los estudiantes de segundo cuatrimestre de la licenciatura en enfermer ía de la Facultad de Enfermería de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México, y orientar la revisión curricular.</p>     <p><b>Materiales y método:</b> estudio observacional, transversal, descriptivo; se estudiaron 101 estudiantes de enfermería de nivel licenciatura con el cuestionario Honey-Alonso de estilos de aprendizaje y cédula de datos generales elaborado por los investigadores.</p>     <p><b>Resultados:</b> el 88,1% son mujeres, la media de edad es de 20,7, el rango fue de 18 a 41 años. El estilo de aprendizaje preferente fue   el reflexivo, obtuvo una media de 13,69 (DE = 2.962), seguido por el estilo pragmático con una media de 12,44 (DE = 2.879). No se demostró diferencia significativa para los estilos de aprendizaje activo-teórico (p>,902).</p>     <p><b>Conclusiones:</b> el estilo de aprendizaje reflexivo fue el resultado más alto entre los estudiantes de enfermería, se recomienda ampliar la muestra para toda la población, así como aplicar el mismo instrumento a los docentes para realizar un análisis de correlación.</p>     <p><b>PALABRAS CLAVE:</b> Estudiantes de enfermería, aprendizaje. (Fuente: DeCS Bireme).</p> <hr size="1"> </font>     <p><font size="3" face="verdana"><b>ABSTRACT</b></font></p> <font face="verdana" size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Objective:</b> Identify the learning style that predominates among second four-month period undergraduate nursing students at the Benemérita Universidad Autónoma Nursing School in Puebla (México) and guide curriculum change.</p>     <p><b>Materials and Method:</b> An observational, transverse, descriptive study of 101 undergraduate nursing students, using the Honey- Alonso learning style questionnaire and a document with general data prepared by the researchers.</p>     <p><b>Results:</b> 88.1% are females and the average age is 20.7. The range was 18 to 41 years. The reflective learning style was the preferred   one, with a mean of 13.69 (DE = 2.962), followed by the pragmatic style, with a mean of 12.44 (DE = 2.879). No significant difference was observed for the active-theoretical learning styles (p>.902).</p>     <p><b>Conclusions:</b> The reflective learning style scored the highest among the nursing students. It is recommended the sample be expanded to include the entire population, and the instrument be applied to teachers for the purpose of a correlation analysis.</p>     <p><b>KEY WORDS:</b> Students nursing, learning.</p> <hr size="1"> </font>     <p><font size="3" face="verdana"><b>RESUMO</b></font></p> <font face="verdana" size="2">     <p><b>Objetivo:</b> Identificar o estilo de aprendizagem predominante nos estudantes do segundo período de quatro meses da licenciatura em enfermagem da Faculdade de Enfermagem da Benemérita Universidade Autônoma de Puebla, México, e orientar a revisão curricular.</p>     <p><b>Material e método:</b> Estudo observacional, transversal, descritivo. Foram estudados 101 estudantes de enfermagem de nível de licenciatura com o questionário Honey-Alonso de estilos de aprendizagem e cédula de dados gerais, elaborados pelos pesquisadores.</p>     <p><b>Resultados:</b> 88,1% são mulheres; a média de idade é 20,7 anos; o rango foi de 18 a 41 anos. O estilo de aprendizagem predominante   foi o reflexivo com uma média de 13,69 (DE = 2.962), seguido do estilo pragmático com uma média de 12,44 (DE = 2.879). Não houve diferencia significativa para os estilos cognitivos de aprendizagem ativo-teórico (p >,902).</p>     <p><b>Conclusões:</b> o estilo de aprendizagem reflexivo obteve o resultado mais alto entre os estudantes de enfermagem. É recomendado ampliar a amostra a toda a população e aplicar e mesmo instrumento aos docentes para levar a cabo uma análise de co-relação.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>PALAVRAS-CHAVES:</b> Estudantes de enfermagem, aprendizagem.</p> <hr size="1"> </font>     <p><font size="3" face="verdana"><b>Introducción</b></font></p> <font face="verdana" size="2">     <p>El estudiante universitario se desarrolla continuamente en un ciclo de enseñanza-aprendizaje,   donde se pretende que éste adquiera habilidades que lo identifiquen dentro de un   contexto social. Se ha visto que dicho proceso de educación requiere de la elevación de la   conciencia, haciéndose evidente la presencia de los procesos cognitivos (1). Es por ello que   las investigaciones que abordan el proceso de educación han considerado al alumno como   el individuo cuyo proceso de aprendizaje muestra una diversidad de formas para recibir, procesar y aplicar la información percibida o concebida por su realidad circundante (2).</p>     <p>El aprendizaje es una contracción de la experiencia, un proceso cíclico que, de acuerdo   con Kolb, tiene cuatro etapas: experiencia concreta, observación reflexiva, conceptualizaci ón abstracta y experimentación activa. Esto implica experimentar, reflexionar, elaborar hipótesis y verificarlas (3).</p>     <p>El estilo de aprendizaje indica una preferencia de la persona por enfocar sus mecanismos   cognitivos hacia determinados tipos de selección, percepción y comprensión de la   información (4). Si consideramos a los estudiantes como actores principales, con características   propias en cuanto a su proceso de enseñanza-aprendizaje, que se desenvuelven a   través de etapas de desarrollo físico, cognitivo y de maduración psicosocial, se establecen   diferencias significativas (5). Por tal razón, las capacidades de aprendizaje no están directamente   relacionadas con la edad cronológica del estudiante, sino más bien, con la etapa de   desarrollo humano en la que se encuentre (6). Examinar las fases o los cambios en los   dominios cognitivo, afectivo, psíquico, físico y de la estructura socioeconómica donde el estudiante se ha desenvuelto es necesario para desarrollar las habilidades docentes.</p>     <p>Según Alonso, el estilo de aprendizaje de cada quien no guarda relación directa con sus   aptitudes cognitivas generales, sino con su historia personal (7). Es decir, que el acervo   sociocultural, familiar y económico, es condicionante que torna a este proceso como un   reflejo retrospectivo de los resultados actuales, lo que obliga a una exhaustiva búsqueda de las variables que intervienen en dicho proceso de formación.</p>     <p>Se considera pertinente que los docentes comprendan las variables que influyen en la   capacidad de aprendizaje. Esta comprensión involucra el estilo de aprendizaje preferente   del estudiante universitario para el diseño de estrategias que atiendan las necesidades   reales de aprendizaje y no las de los docentes; a mayor comprensión, mejores serán las   estrategias educativas para lograr en el estudiante más aprendizaje por convicción con menos enseñanza por imposición.</p>     <p>Se ha identificado que los individuos que acuden a la universidad suponen que han   desarrollado en alguna medida una actitud dialogante y de respeto, un deseo de colaboraci ón e implicación en las actividades, autodirección, una posición reflexiva y crítica ante la   realidad que experimentan, y el deseo de emplear y mejorar el conocimiento otorgado (8).   Por lo anterior, la comprensión del propio estilo de aprendizaje se convierte en uno de los   factores claves para comprender y desarrollar uno de los pilares de la educación: la capacidad   de aprender a aprender en los estudiantes universitarios, convirtiéndolos en participantes activos en su proceso de enseñanza-aprendizaje (9).</p>     <p>Finalmente, se ha considerado que el estilo de aprendizaje refleja la forma de enseñar   en el futuro, el cual repercute en la enseñanza del cuidado-enfermero, dicho proceso se   encuentra eminentemente ligado al aprendizaje de conductas generadoras de salud (10); lo   anterior demuestra que esta variable es un factor importante, que condiciona el éxito o el   fracaso en los procesos de aprendizaje en los profesionales de enfermería. Así, consideramos pertinente conocer a los estudiantes   en sus primeros años de educación en enfermer ía de nivel licenciatura, La pregunta   de investigación es: ¿cómo son los estilos   de aprendizaje en los alumnos de segundo   cuatrimestre de la Facultad de Enfermería de la Universidad Autónoma de Puebla?</p>     <p>Para el estudio se utilizó la teoría del   aprendizaje de Honey y Mumford, que define   cuatro estilos de aprendizaje, y describe   las actitudes y conductas que determinan   la manera de aprender preferida por un individuo.   Los autores postulan la existencia   de cuatro dimensiones unipolares: el estilo   activo, el estilo reflexivo, el estilo teórico y   el estilo pragmático (7) (<a href="#fig1">figura 1</a>). /p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="fig1"><img src="img/revistas/aqui/v7n2/v7n2a10f1.gif"></a></center> </p>     <p>El estilo activo: tienen preferencia por   implicarse en nuevas experiencias e   involucrarse plenamente en el trabajo de   equipo. Suelen ser personas animadoras,   improvisadoras, descubridoras, arriesgadas y espontáneas.</p>     <p>El estilo reflexivo: observan la experiencia   desde diferentes perspectivas. Recogen   datos y los analizan detenidamente,   son ponderados, concienzudos, receptivos, analíticos y exhaustivos.</p>     <p>El estilo teórico: adaptan e integran   las observaciones dentro de las teorías ló-   gicas y complejas. Son profundos en su sistema   de pensamiento, metódicos, lógicos, objetivos, críticos y estructurados.</p>     <p>El estilo pragmático: prefieren la aplicaci ón práctica de las ideas, son experimentadores,           prácticos, directos, eficaces y realistas (7).</p>     <p>El propósito del estudio fue identificar   el estilo de aprendizaje predominante en   los alumnos de segundo cuatrimestre de   nivel licenciatura de la Facultad de Enfermer ía de la Universidad Autónoma de Puebla.   Los resultados aportan al rediseño del   plan de estudios con un nuevo modelo educativo transcultural y humanista.</p>     <p>&nbsp;</p> </font>     <p><font size="3" face="verdana"><b>Materiales</b></font></p> <font face="verdana" size="2">     <p>La recolección de los datos se obtuvo a   través de la cédula de datos generales elaborada   por los investigadores, que contiene   número de folio, género del estudiante,   lugar de nacimiento, edad, y una pregunta   que identifica si actualmente trabaja. Para   la identificación de los estilos de aprendizaje   se utilizó el cuestionario de Honey-   Alonso, que consta de 80 preguntas, 20 ítemes por cada uno de los cuatro estilos   de aprendizaje, los cuales están distribuidos   aleatoriamente, a las que se responde   dicotómicamente manifestando si se está   de acuerdo (signo +) o en desacuerdo (signo   -). La puntuación es acumulativa para   cada uno de los grupos, e indica el nivel de la persona en cada uno de los estilos. El   máximo que pueden alcanzar en cada estilo   es de 20 (11). Para llevar a cabo el procesamiento   de los datos estadísticos se   utilizó el Statistical Package for the Social Sciences versión 12.0.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El estudio se llevó a cabo en la Facultad   de Enfermería de la Universidad Autó-   noma de Puebla, durante los meses de enero a mayo de 2007.</p>     <p>&nbsp;</p> </font>     <p><font size="3" face="verdana"><b>Metodología</b></font></p> <font face="verdana" size="2">     <p>El diseño del estudio es observacional,   transversal, descriptivo (12). Se utilizó una   muestra de 101 alumnos que están cursando   el segundo cuatrimestre de licenciatura   en enfermería, que representa el 65,1% de   la población total. El muestreo que se utiliz ó es no probabilístico, por conveniencia   (13); se aplicó la cédula de datos generales   y el cuestionario de identificación de estilos   de aprendizaje de manera anónima, en un   plazo de 40 minutos, durante el proceso de   reinscripción en las instalaciones de la Facultad   de Enfermería. Antes de iniciar la   prueba se explicó en qué consistía el estudio,   así como las instrucciones para el llenado   de los instrumentos, haciendo hincapié en que se contestaran todos los ítemes. </p>     <p>Se utilizó el baremo general de interpretaci ón establecido por Alonso, basándose               en lo establecido previamente por               Honey y Mumford, que categoriza los resultados               en: muy alto, alto, moderado, bajo y               muy bajo (14). Para dar una mejor explicaci ón de los resultados se empleó estadística               descriptiva e inferencial, y se aplicó   Kolmogorov-Smirnov para conocer la normalidad   de las variables; sus resultados   fundamentaron utilizar la t de student para   muestras dependientes, ya que se trataba   de individuos relacionados, y sólo se quer ía comparar por pares las medias de los estilos de aprendizaje.</p>     <p>&nbsp;</p> </font>     <p><font size="3" face="verdana"><b>Resultados</b></font></p> <font face="verdana" size="2">     <p>En cuanto al género de los estudiantes   universitarios de enfermería se observa que   el 88,1% son mujeres, característica muy   común en una profesión con predominio femenino.   El rango de edad osciló de los 18 a   los 41 años, con una media de 20,78. Sin   embargo, el 94,1% de los estudiantes tienen   una edad por debajo de los 23 años. En   cuanto a los estudiantes que en este momento   se encuentran trabajando, el 29,7% contestaron de manera afirmativa.</p>     <p>En cuanto al lugar de origen el 14,9%   de los estudiantes nacieron en otro estado   de la república, el restante son originarios   del estado; sin embargo, no todos nacieron   en la ciudad de Puebla, algunos son de zonas rurales.</p>     <p>En cuanto a los resultados de los estilos   de aprendizaje, el reflexivo fue el más   alto entre los estudiantes de enfermería,   con una media de 13,69 (DE = 2.962), lo   que muestra una preferencia hacia la observaci ón frente a la acción, es decir, que   les gusta observar experiencias desde diversas   perspectivas y considerar todas las   alternativas posibles. El estilo pragmático   fue el segundo con una media de 12,44 (DE   = 2.879), que indica que los estudiantes   se caracterizan por la búsqueda de la eficacia,   el eclecticismo, la experimentación,   la práctica y la solución de problemas. Por   otra parte, el estilo teórico obtuvo una   media de 11,78 (DE = 3.129) que indica   que hay un menor número de estudiantes   a los que les gusta adaptar e integrar las   teorías en las situaciones de la práctica.   Finalmente, el estilo activo fue el menos   elegido con una media de 11,73 (DE =   2.881), que considera a los estudiantes   como aquellos que se implican en nuevas   experiencias y que se interesan por el trabajo en equipo (<a href="#tab1">Tabla</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="tab1"><img src="img/revistas/aqui/v7n2/v7n2a10t1.gif"></a></center> </p>     <p>Los rangos obtenidos en las puntuaciones   en los estilos de aprendizaje van de un   mínimo a un máximo de 4 a 18, 7 a 20, 5 a   19, 4 a 19 en los estilos activo, reflexivo,   teórico y pragmático respectivamente. Para   comparar los estilos de aprendizaje con la   variable de edad, se utilizó la t de student   para muestras dependientes, dando como   resultado una diferencia estadísticamente   significativa para los cuatros estilos de aprendizaje (p<,000).</p>     <p>Al realizar la comparación entre los   estilos de aprendizaje, tomando en consideraci ón que fue un solo grupo con individuos   relacionados, se agruparon por pares   las medias de los cuatro estilos obteniendo   diferencias estadísticas entre: activoreflexivo   (p<,000), activo-pragmático   (p<0,032), reflexivo-teórico (p<,000), reflexivo-   pragmático (p<,000). De dichas   combinaciones, sólo las del estilo activote órico, y teórico-pragmático, no presentan   diferencias estadísticas significativas (p>,902), (p>,38).</p>     <p>Por último, tomando el baremo realizado   por Alonso se elaboró una distribución   de datos convirtiendo los resultados obtenidos   de la muestra en datos cualitativos,   clasificados en un nivel de preferencia que   va de muy bajo, bajo, moderadamente alto   y muy alto, de lo cual se obtuvo lo siguiente:   23,8% obtuvo una preferencia alta en el   estilo de aprendizaje activo y teórico. El   18,8% fue de preferencia alta en el estilo   de aprendizaje reflexivo. El 17,8% fue de   preferencia alta en el estilo de aprendizaje   pragmático, lo que indica que a pesar de   que los estilos activo y teórico obtuvieron   una menor preferencia por los estudiantes,   fueron los mejores calificados en la distribuci ón cualitativa (<a href="#fig2">figura 2</a>).</p>     <p>    <center><a name="fig2"><img src="img/revistas/aqui/v7n2/v7n2a10f2.gif"></a></center> </p>     <p>&nbsp;</p> </font>     <p><font size="3" face="verdana"><b>Discusión</b></font></p> <font face="verdana" size="2">     <p>Los resultados obtenidos son de una   muestra de individuos relacionados, contrario   a lo estudiado por Canalejas (15).   Sin embargo, los resultados coinciden en   que los estudiantes de enfermería gustan   por ser personas prudentes, que tienden a   considerar todas las alternativas posibles   antes de realizar un procedimiento, caracter ísticas de un estilo de aprendizaje reflexivo.   Las medias de los demás estilos de   aprendizaje coinciden con lo reportado por   Ordóñez (16) al tener el siguiente orden:   estilo pragmático, teórico y activo. Así mismo,   se coincide en el predominio del género   femenino, lo que demuestra que la mujer   es la principal cuidadora en los diferentes ámbitos del ejercicio profesional.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> </font>     <p><font size="3" face="verdana"><b>Conclusiones</b></font></p> <font face="verdana" size="2">     <p>Los resultados indican que se debe trabajar   de manera más consistente en el desarrollo   de los cuatro estilos de aprendizaje,   ya que guardan una estrecha relación con   los perfiles ideales que se pretenden alcanzar   dentro de la Facultad. Asimismo,   se observó la utilidad de conocer los estilos   de aprendizaje, ya que determinan las   mejores estrategias de enseñanza-aprendizaje   en el estudiante de enfermería de   nivel licenciatura. Por otra parte, se sugiere   continuar con el estudio, convirtiéndolo   en un estudio longitudinal, para poder   observar los cambios que pueda tener el   estudiante de enfermería durante su formaci ón académica. También se propone   ampliar la muestra para toda la población   de estudiantes de la Facultad de Enfermer ía, con la finalidad de observar las posibles   diferencias entre los estilos de   aprendizaje de las diferentes generaciones   de estudiantes. De otro lado, se   sugiere la aplicación del mismo instrumento   a los docentes de la Facultad para realizar   un análisis de correlación entre los estilos   de aprendizaje de los alumnos a fin de descubrir   la posible influencia entre el docente y el dicente.</p>     <p>&nbsp;</p> </font>     <p><font size="3" face="verdana"><b>REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS</b></font></p> <font face="verdana" size="2">     <!-- ref --><p>1. Freire P. La pedagogía del oprimido. México; Siglo XXI Editores; 2005.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S1657-5997200700020001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Alonso C. Estilos de aprendizaje y estudiantes universitarios. En   Gallego D, Alonso C. Estilos de aprender y estilos de enseñar. Curso de doctorado: UNED; 2001-2002; 39.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S1657-5997200700020001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Witkin H, Goodenoug D. Estilos cognitivos, naturaleza y orígenes. Madrid: Pirámide; 1991.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S1657-5997200700020001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. López F, Ballesteros B. Evaluación de los estilos de aprendizaje   en estudiantes de enfermería mediante el cuestionario CHAEA.   Rev. Enfermería Global 2003; (3). Disponible en <a href="http://www.um.es/eglobal/3/03c04.html" target="_blank">http://www.um.es/eglobal/3/03c04.html</a>. [Recuperado en enero de 2007].&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S1657-5997200700020001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Aguera I, Vázquez LJJ, Vries MW. Retos y perspectivas de la   educación superior. Puebla, México: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Fomento Editorial, 2005.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S1657-5997200700020001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Bastable S. Nurse as Educator, Principles of Teaching and Learning for Nursing Practice. 2ª ed., New York: Jones and Bartlett; 2003.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S1657-5997200700020001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Alonso C, Gallego D, Money P. Los estilos de aprendizaje, procedimientos de diagnósticos y mejora. 5ª ed., Bilbao; Deusto; 2002.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S1657-5997200700020001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. López F, Ballesteros B. Evaluación de los estilos de aprendizaje   en estudiantes de enfermería mediante el cuestionario CHAEA.   Rev. Enfermería Global 2003; (3). Disponible en <a href="http://www.um.es/eglobal/3/03c04.html" target="_blank">http://www.um.es/eglobal/3/03c04.html</a>. [Recuperado en enero de 2007].&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S1657-5997200700020001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Carneiro R. La educación encierra un tesoro, perspectivas para la   educación en el siglo XXI. Presentado en IX Simposium de Educaci ón: Cátedra Paulo Freire, Guadalajara, México: Iteso; 2001.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S1657-5997200700020001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Ceballos B, Arribas B. El diagnóstico de los estilos de aprendizaje:   un instrumento valioso para apoyar la formación en los estudiantes   de enfermería. Revista Enfermería Global 2003; (3).   Disponible en <a href="http://www.um.es/eglobal/3/03c04.html" target="_blank">http://www.um.es/eglobal/3/03c04.html</a>. [Recuperado en enero de 2007].&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S1657-5997200700020001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Alonso C, Gallego D, Honey-Alonso de Estilos de Aprendizaje CHAEA. En <a href="http://www.Aprender.org.ar/aulas/avadim/recursos/CHAEA1.rtf" target="_blank">www.Aprender.org.ar/aulas/avadim/recursos/CHAEA1.rtf</a>. [Recuperado en enero de 2007].&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S1657-5997200700020001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Pólit D, Hungler B. Investigación científica en ciencias de la salud. 6 ed., México: McGraw-Hill; 2000.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S1657-5997200700020001000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Burns N, Grove S. Investigación en enfermería. 3ª ed., Madrid: Elsevier; 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S1657-5997200700020001000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Alonso C, Gallego D, Honey P. Cuestionario Honey-Alonso de   estilos de aprendizaje. Interpretación, baremos y normas de aplicaci ón. Madrid: Mensajero; 1999.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S1657-5997200700020001000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Canalejas P, Martínez M, Pineda G, Vera C, Soto G, Martín M et al.   Estilos de aprendizaje en los estudiantes de enfermería. Educ.   Méd. [Periódico en la Internet]. 2005 Jun [citado 2007 enero 18]; 8(2): 33-40. en:<a href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-18132005000200006&lng=es&nrm=iso" target="_blank">http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-18132005000200006&lng=es&nrm=iso</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S1657-5997200700020001000015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Ordóñez FJ, Roseta RM, Rosety PM. Análisis de los estilos de   aprendizaje predominantes entre los estudiantes de ciencias de   la salud. Enfermería global 2003; (3). Disponible en <a href="http://www.um.es/eglobal/3/03c04.html" target="_blank">http://www.um.es/eglobal/3/03c04.html</a>. [Recuperado en enero de 2007].&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S1657-5997200700020001000016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freire]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La pedagogía del oprimido]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Siglo XXI Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estilos de aprendizaje y estudiantes universitarios]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estilos de aprender y estilos de enseñar]]></source>
<year>2001</year>
<month>-2</month>
<day>00</day>
<page-range>39</page-range><publisher-name><![CDATA[UNED]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Witkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goodenoug]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estilos cognitivos, naturaleza y orígenes]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pirámide]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ballesteros]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de los estilos de aprendizaje en estudiantes de enfermería mediante el cuestionario CHAEA]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Enfermería Global]]></source>
<year>2003</year>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguera]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vries]]></surname>
<given-names><![CDATA[MW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Retos y perspectivas de la educación superior]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Puebla ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Benemérita Universidad Autónoma de PueblaFomento Editorial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bastable]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nurse as Educator, Principles of Teaching and Learning for Nursing Practice]]></source>
<year>2003</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Jones and Bartlett]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Money]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los estilos de aprendizaje, procedimientos de diagnósticos y mejora]]></source>
<year>2002</year>
<edition>5</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Bilbao ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Deusto]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ballesteros]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de los estilos de aprendizaje en estudiantes de enfermería mediante el cuestionario CHAEA]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Enfermería Global]]></source>
<year>2003</year>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carneiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La educación encierra un tesoro, perspectivas para la educación en el siglo XXI]]></source>
<year>2001</year>
<conf-name><![CDATA[ Presentado en IX Simposium de Educaci ón: Cátedra Paulo Freire]]></conf-name>
<conf-loc>Guadalajara </conf-loc>
<publisher-name><![CDATA[Iteso]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arribas]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El diagnóstico de los estilos de aprendizaje: un instrumento valioso para apoyar la formación en los estudiantes de enfermería]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Enfermería Global]]></source>
<year>2003</year>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Honey-Alonso de Estilos de Aprendizaje CHAEA]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pólit]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hungler]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Investigación científica en ciencias de la salud]]></source>
<year>2000</year>
<edition>6</edition>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burns]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grove]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Investigación en enfermería]]></source>
<year>2004</year>
<edition>3</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Honey]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cuestionario Honey-Alonso de estilos de aprendizaje: Interpretación, baremos y normas de aplicaci ón]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mensajero]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Canalejas]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vera]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estilos de aprendizaje en los estudiantes de enfermería]]></article-title>
<source><![CDATA[Educ. Méd]]></source>
<year>2005</year>
<month> J</month>
<day>un</day>
<volume>8</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>33-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ordóñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roseta]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosety]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de los estilos de aprendizaje predominantes entre los estudiantes de ciencias de la salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Enfermería global]]></source>
<year>2003</year>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
