<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1657-6276</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pensamiento & Gestión]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pensam. gest.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1657-6276</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Universidad del Norte - Barranquilla, Colombia.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1657-62762009000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El emprendimiento industrial del departamento del Magdalena (Colombia) en el último cuarto del siglo xx]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The industrial entrepreneurship of the Magdalena Colombian Department in the last 20th century quarter]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Elias Caro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge Enrique]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Magdalena  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<numero>27</numero>
<fpage>59</fpage>
<lpage>104</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1657-62762009000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1657-62762009000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1657-62762009000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este artículo de investigación muestra, a partir del análisis y estudio del sector industrial, el grado de emprendimiento y la influencia del entorno en el surgimiento, desarrollo o desaparición de las empresas de tipo industrial, teniendo a la creación de empresas como punto de partida o polo de crecimiento para el desarrollo económico y social por la generación de empleo y nuevos puestos de trabajo que se originan. Este trabajo es importante para el conocimiento de la historia empresarial del sector industrial en el departamento del Magdalena, ya que con ella se busca despertar el interés por investigar las verdaderas causas de su rezago industrial para incentivar la creación de empresas de este tipo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The purpose of these article is to show from the analysis and study of the industrial sector, the degree of entrepreneurship and the influence of the surroundings, in the sprouting, development or disappearance of the companies of industrial type, having the creation of companies as departure point, as pole of growth for the economic and social development, by the generation of use and new jobs that are originated. This work is important for the knowledge of the enterprise history of the industrial sector in the department of Magdalena, since our interest is to motivate the investigation the real causes of its slow industrial development and to stimulate the creation of companies of this type.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Emprendimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sector industrial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[departamento del Magdalena]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[creación de empresa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[desarrollo empresarial]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Entrepreneurship]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Industrial Sector]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Department of the Magdalena]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Creation of Company]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Enterprise Development]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p align="center"><font size="4"><b>El emprendimiento industrial del departamento   del Magdalena (Colombia) en el &uacute;ltimo cuarto del siglo xx<a href="#*" name="s*">*</a></b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>The industrial entrepreneurship of the Magdalena   Colombian Department in the last 20th century quarter</b></font></p>     <p><b>Jorge Enrique Elias Caro</b>    <br>     <b><a href="mailto:jelias@unimagdalena.edu.co"><i>jelias@unimagdalena.edu.co</i></a></b></p>     <p>Administrador de Empresas. Mag&iacute;ster en Administraci&oacute;n de Empresas y PhD (c)   en Historia. Director del Grupo de Investigaci&oacute;n * Historia Empresarial y   Desarrollo Regional". Docente Investigador, Universidad del Magdalena.</p>     <p><a href="#s*" name="*">*</a> Este art&iacute;culo hace parte de una investigaci&oacute;n   denominada "Desarrollo Empresarial del Departamento del Magdalena 1970-2000",   auspiciada por el Comit&eacute; Nacional de Investigaciones CONADI, donde tambi&eacute;n   convergen otros sectores y subsectores productivos de la econom&iacute;a regional, como   son: cafetero, palmicultor, bananero, servicios, comercio, salud, educativo,   hoteler&iacute;a y turismo, minero y energ&eacute;tico, financiero y ganadero. El autor   agradece a los estudiantes Edwin Dur&aacute;n P&eacute;rez y Mar&iacute;a Ruiz Rocha, quienes   colaboraron con la informaci&oacute;n de campo obtenida en la C&aacute;mara de Comercio de   Santa Marta, la cual fue posible gracias a su trabajo para cumplir con el   requisito parcial de Consultorio Empresarial Solidario II, del programa de   Administraci&oacute;n de Empresas de la Universidad Cooperativa de Colombia.</p>     <p><b>Fecha de recepci&oacute;n:</b> Septiembre de 2009    <br>     <b>Fecha de aceptaci&oacute;n:</b> Noviembre de 2009</p> <hr>     <p><b>Resumen</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Este art&iacute;culo de investigaci&oacute;n muestra, a partir del an&aacute;lisis y estudio del   sector industrial, el grado de emprendimiento y la influencia del entorno en el   surgimiento, desarrollo o desaparici&oacute;n de las empresas de tipo industrial,   teniendo a la creaci&oacute;n de empresas como punto de partida o polo de crecimiento   para el desarrollo econ&oacute;mico y social por la generaci&oacute;n de empleo y nuevos   puestos de trabajo que se originan.</p>     <p>Este trabajo es importante para el conocimiento de la historia empresarial   del sector industrial en el departamento del Magdalena, ya que con ella se busca   despertar el inter&eacute;s por investigar las verdaderas causas de su rezago   industrial para incentivar la creaci&oacute;n de empresas de este tipo.</p>     <p><b>Palabras clave: <i>Emprendimiento, sector industrial, departamento del   Magdalena, creaci&oacute;n de empresa, desarrollo empresarial.</i></b></p> <hr>     <p><b>Abstract</b></p>     <p>The purpose of these article is to show from the analysis and study of the   industrial sector, the degree of <i>entrepreneurship </i>and the influence of   the surroundings, in the sprouting, development or disappearance of the   companies of industrial type, having the creation of companies as departure   point, as pole of growth for the economic and social development, by the   generation of use and new jobs that are originated. This work is important for   the knowledge of the enterprise history of the industrial sector in the   department of Magdalena, since our interest is to motivate the investigation the   real causes of its slow industrial development and to stimulate the creation of   companies of this type.</p>     <p><b>Keywords: <i>Entrepreneurship, Industrial Sector, Department of the   Magdalena, Creation of Company, Enterprise Development</i></b></p> <hr>     <p><b><font size="3">1. INTRODUCCI&Oacute;N</font></b></p>     <p>Las condiciones geogr&aacute;ficas del departamento del Magdalena lo convierten en   un espacio por excelencia para impulsar actividades econ&oacute;micas en el marco de un   proceso de competitividad y una acertada inserci&oacute;n en la din&aacute;mica de la   globalizaci&oacute;n mundial. No obstante, esas riquezas naturales y su excelente   ubicaci&oacute;n, que sin duda otorgan ventajas comparativas frente a otros territorios   del pa&iacute;s, no han sido explotadas ni acondicionadas como efectivos aportantes a   un proceso econ&oacute;mico creciente y sostenible, como afirma de La Espriella en el   pr&oacute;logo del libro <i>El alegato de la Costa, </i>de Rodado (1991): "son <i>verdades elementales que saltan a la vista y est&aacute;n registradas en las   estad&iacute;sticas oficiales" </i>que la naturaleza dot&oacute; al Magdalena de <i>"bienes y   dones", </i>que hacen del suelo y subsuelo, sitios de privilegio; sin embargo,   apenas se aprovecha un 9.89% del espacio agr&iacute;cola; fuera de ello, seg&uacute;n el   Instituto Geogr&aacute;fico Agust&iacute;n Codazzi, no utiliza el 47% de los suelos de primera   calidad que posee.</p>     <p>A trav&eacute;s de la historia esta situaci&oacute;n ha dejado una marcada diferencia   frente a otros departamentos de la regi&oacute;n Caribe colombiana, e incluso del pa&iacute;s,   y al parecer no ha podido superarla, pues al hacer un recuento hist&oacute;rico en el   Magdalena, desde &eacute;pocas de La Colonia y/o dominaci&oacute;n espa&ntilde;ola, uno de los   principales problemas que afrontaron sus gobernantes fue la precariedad   econ&oacute;mica que en &eacute;ste reinaba (Alarc&oacute;n, 1995, 20; El&iacute;as, 2006).</p>     <p>Informaci&oacute;n validada en 1778, cuando el gran gobernador del Magdalena e   ilustre dirigente pol&iacute;tico Antonio de Narv&aacute;ez y la Torre en un informe al   Virrey, dec&iacute;a al respecto: " <i>...yace en miseria espantosa, sin agricultura,   sin haciendas, sin caudales y sin comercio; en tanto grado que pudiendo ser la   m&aacute;s rica, puede asegurarse es la m&aacute;s pobre de todo el reino" </i>(Ortiz, 1962,   1135; Alarc&oacute;n, 1995,18-29). Situaci&oacute;n que con el transcurrir del tiempo origin&oacute;   en muchas ocasiones par&aacute;lisis y limitaciones en las acciones de gobierno, por   cuanto de las nueve secciones del pa&iacute;s que exist&iacute;an durante la &eacute;poca del r&eacute;gimen   federal, cuando se erig&iacute;a como Estado Soberano del Magdalena (1857-1886), aqu&iacute;   fue donde la pobreza se hizo sentir con mayor fuerza (Deas, 1993, 63; Alarc&oacute;n,   1995,18-29).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Condiciones que en tiempos actuales, a&uacute;n son la constante. Seg&uacute;n indica   Tirado Mej&iacute;a (1990), en un folleto editado por el Consejo Presidencial para los   Derechos Humanos, los departamentos de la Costa Atl&aacute;ntica se llevan "el <i>doloroso liderazgo de la pobreza y la miseria en Colombia", </i>dejando   estad&iacute;sticamente al Magdalena en &uacute;ltimos lugares de estos &iacute;ndices, con unas   ponderaciones de 62.9 % de pobreza y 42 % de miseria, cifras que aunque parezcan   sobredimensionadas no dejan de mostrar la cruda realidad del entorno econ&oacute;mico y   social del departamento.</p>     <p>La estructura econ&oacute;mica local, especialmente la de su capital Santa Marta, se   ha sustentado fundamentalmente sobre dos actividades formales: el turismo y el   desarrollo portuario, pese a que existen otras actividades de menor peso, como   el comercio interno, el sector financiero, los servicios y la industria. Este   &uacute;ltimo con una participaci&oacute;n incipiente en el desarrollo econ&oacute;mico del   departamento, mientras que en el resto del Magdalena la importancia recae sobre   el campo y los productos agr&iacute;colas, como afirman Ocampo y Rodr&iacute;guez en los   c&aacute;lculos hechos sobre el primer censo industrial de 1945. Abello y otros (2000)   se&ntilde;alan que, de acuerdo con el inventario de las 552 f&aacute;bricas que exist&iacute;an en   todo el pa&iacute;s en 1927, 103 ten&iacute;an su sede en la regi&oacute;n Caribe colombiana, de las   cuales 91 se concentraban en Barranquilla y las 12 restantes en Cartagena.</p>     <p><i>"En Santa Marta y el departamento del Magdalena, a pesar de las   actividades portuarias y la producci&oacute;n de Banano para la exportaci&oacute;n, no se   reportan industrias manufactureras" </i>(Abello et al, 2000, p. 6). Esto denota   que estas estad&iacute;sticas representan al Magdalena grande (Cesar, Guajira y   Magdalena), lo cual enfatiza a&uacute;n m&aacute;s cu&aacute;n incipiente y retrasado est&aacute; el sector   industrial en este departamento.</p>     <p>Las cifras para el departamento del Magdalena son desoladoras (ver <a href="#a1">Anexo 1</a>), si se tienen en cuenta las variables sociales y   econ&oacute;micas que ilustra, de ah&iacute; que Rodado y De la Espriella (1991), Meisel   (1994) y (1999), Segovia (1999), Loewy (1999) y Abello, Parra y otros (2000)   enfaticen el retraso que presenta el departamento del Magdalena y el letargo   industrial que siempre lo ha caracterizado<a href="#1" name="s1"><sup>1</sup></a>.</p>     <p><b><font size="3">2. LA PROBLEM&Aacute;TICA INDUSTRIAL DEL MAGDALENA</font></b></p>     <p>El inter&eacute;s en realizar este trabajo obedeci&oacute; inicialmente a que la literatura   sobre el tema empresarial en el departamento es relativamente reciente, por no   decir de forma aprior&iacute;stica, pues no existe tradici&oacute;n investigativa en este   tema. Adem&aacute;s, una persona que desee proyectarse como empresario debe conocer las   ra&iacute;ces del ambiente empresarial de la regi&oacute;n y as&iacute; obtener ventajas sobre su   competencia, puesto que su ejercicio profesional se desarrollar&aacute; en un entorno   complejo; lo que le genera un problema por la escasez de informaci&oacute;n sobre esta   tem&aacute;tica. A&uacute;n cuando a nivel nacional los estudios sobre el desarrollo   empresarial se han incrementado, en el departamento del Magdalena no se puede   decir lo mismo.</p>     <p>Por lo anterior, resulta oportuno analizar y comprender el sistema   empresarial y aprehender de los &eacute;xitos y fracasos, para enfrentar los retos del   mundo globalizado. Al manejar asuntos relacionados con el desarrollo econ&oacute;mico,   en especial del sector industrial, encontramos que es un tema poco tratado por   los investigadores y acad&eacute;micos de Santa Marta y del departamento del Magdalena   en general.</p>     <p>La participaci&oacute;n del sector industrial ha tenido poca influencia en el   desarrollo econ&oacute;mico y social en este departamento debido a que esta zona es   esencialmente agr&iacute;cola, comercial y tur&iacute;stica, y el cultivo y el comercio del   banano, y m&aacute;s recientemente de la palma africana, representan la mayor demanda   de mano de obra, hecho que enfatiza el IGAC (1973) cuando tajantemente se&ntilde;ala   sobre el Magdalena:</p>     <blockquote>       <p>"Tradicionalmente su econom&iacute;a ha descansado en la actividad agropecuaria que,   merced a las excepcionales condiciones f&iacute;sico-ambientales de su territorio, se   desarrolla al m&aacute;ximo sin mayores exigencias de desgaste de energ&iacute;a o cuantiosas   inversiones",</p> </blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Porque,</p>     <blockquote>       <p>"la abundante disponibilidad de aguas saladas y dulces ha sido otro   determinante para la no industrializaci&oacute;n, al proporcionarle a sus habitantes   formas de vida f&aacute;cil y productiva... es ganadero, agricultor y pescador" (IGAC,   1973, p.143)</p> </blockquote>     <p>Por lo expuesto, y despu&eacute;s de todos esos cambios negativos o positivos que se   han presentado en el entorno, vale la pena preguntarse &iquest;c&oacute;mo ha sido el   desarrollo empresarial del sector industrial en el departamento del Magdalena   durante las &uacute;ltimas tres d&eacute;cadas del siglo XX?</p>     <p><b><font size="3">3. HISTORIA Y EVOLUCI&Oacute;N DEL DESARROLLO EMPRESARIAL DEL SECTOR   INDUSTRIAL EN EL DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA</font></b></p>     <p>El desarrollo industrial de Colombia, al igual que la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses   latinoamericanos, ha estado representado en la manufactura, especialmente   despu&eacute;s del decenio de los setenta, en la cual para su crecimiento se   diversific&oacute; en su producci&oacute;n apoyado en una pol&iacute;tica de sustituci&oacute;n de las   importaciones y en el incremento de la demanda interna, as&iacute;, como por los nuevos   reg&iacute;menes restrictivos a las compras en el exterior (CEPAL, 1997, p.18). El   gobierno colombiano en la implementaci&oacute;n de nuevas pol&iacute;ticas econ&oacute;micas en aras   de beneficiar la industria nacional, durante las tres &uacute;ltimas d&eacute;cadas del siglo   pasado, y como complemento de lo anterior, alent&oacute; y puso en marcha aquellos   sectores productivos de menor inter&eacute;s para el sector privado; renglones   econ&oacute;micos que b&aacute;sicamente estaban representados en los campos industriales;   estructuras organizacionales de indudable importancia para el desarrollo del   resto de la econom&iacute;a nacional (CEPAL, 1997,18).</p>     <p>Ya para el caso de la Costa Atl&aacute;ntica, y el Magdalena en particular, desde   una perspectiva hist&oacute;rica, Meisel (1994) anota que el sector industrial de la   regi&oacute;n Caribe colombiana a mediados del siglo XX ten&iacute;a el 13.4% del personal   ocupado del pa&iacute;s y aportaba el 12.6% del valor agregado industrial, de acuerdo   con el segundo censo industrial, de los cuales el Magdalena de un total de 1.437   establecimientos aportaba 160 y un 7.1% del porcentaje total regional<a href="#2" name="s2"><sup>2</sup></a>.</p>     <p>Al comparar el sector industrial de los departamentos que conforman el Caribe   colombiano, el Magdalena, frente al Atl&aacute;ntico y Bol&iacute;var, se encuentra   completamente rezagado, ya que para 1953 (a&ntilde;o en que se realiz&oacute; el segundo censo   industrial), el Atl&aacute;ntico aportaba el 68.1% y Bol&iacute;var el 22.6% (Meisel, 1994).   Para el caso del Atl&aacute;ntico, dicho valor agregado se ubicaba propiamente en la   industria fabril de la regi&oacute;n, departamento que podr&iacute;a considerarse   industrializado en relaci&oacute;n con los dem&aacute;s, cuyos establecimientos eran bastante   peque&ntilde;os y estaban concentrados primordialmente en alimentos y bebidas (Meisel,   1994, 285-327); adem&aacute;s, en el Magdalena tambi&eacute;n se encontraban estos tipos de   negocios (Abello, et al., 2000, p. 6).</p>     <blockquote>       <p>"En 1905, aprovechando la coyuntura de que el Gobierno otorgaba ventajas para   el montaje de nuevas f&aacute;bricas de procesamiento de alimentos, se fundaron varias   empresas de conservas alimenticias en el departamento del Magdalena". (Abello,   et al., 2000, p. 3).</p> </blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>No obstante, de acuerdo con los resultados de las investigaciones realizadas   por Calvo, Meisel, Posada, Fals, Viloria y otros (1999), se concluye que la   costa Caribe es la regi&oacute;n m&aacute;s pobre de Colombia<a href="#3" name="s3"><sup>3</sup></a>, si se tienen en cuenta los diversos indicadores   econ&oacute;micos y sociales, como son: el ingreso per c&aacute;pita, los &iacute;ndices de   necesidades b&aacute;sicas insatisfecha, la calidad de la educaci&oacute;n que se imparte, la   cobertura de los servicios de salud, entre otros, muestran que la poblaci&oacute;n   coste&ntilde;a vive una creciente marginalidad con respecto al resto del pa&iacute;s, ya que   la industria colombiana se concentra b&aacute;sicamente en tres ciudades (Bogot&aacute;,   Medell&iacute;n y Cali), y la capital es la que se ha convertido en el mayor centro   productivo y econ&oacute;mico del pa&iacute;s<a href="#4" name="s4"><sup>4</sup></a>; sin   embargo, conviene destacar que otras ciudades del Caribe colombiano van teniendo   una notable presencia industrial en sus &aacute;reas de influencia, como son   Barranquilla y Cartagena.</p>     <p>A trav&eacute;s de la historia, la industrializaci&oacute;n en Colombia entr&oacute; por la costa   Caribe, detr&aacute;s de la acumulaci&oacute;n de capital en la ganader&iacute;a y en el comercio   (Segovia, 1999, pp. 299-306). Seg&uacute;n Segovia (1999), en el art&iacute;culo "Hacia un   modelo para la industrializaci&oacute;n de la costa Caribe", contrariamente a lo que   podr&iacute;a pensarse dada la vecindad al mar, la mayor&iacute;a de los empresarios coste&ntilde;os   se afianzaron utilizando materias primas locales, lo cual propici&oacute; el nacimiento   de las primeras industrias de la costa, entre ellas: aserraderos, curtiembres y   zapater&iacute;as, desmontadoras de algod&oacute;n, velas y jabones, plantas de leche en polvo   y en Barranquilla, particularmente, talleres metal mec&aacute;nicos.</p>     <p>En lo que respecta a la creaci&oacute;n de estas empresas como industrias, en   primera instancia los aserr&iacute;os fueron concebidos para trabajar las maderas   regionales; las zapater&iacute;as y curtiembres para procesar los cueros con dividivi   guajiro; las desmontadoras de algod&oacute;n para comercializar los cultivos perennes   de la zona, y las velas y jabones para aprovechar los cebos de los mataderos   (Segovia, 1999, pp. 299-306) y los talleres metalmec&aacute;nicos para construir y   reparar los botes y remolcadores que navegaban el r&iacute;o Magdalena (Segovia, 1999;   Abello, Parra et al., 2000).</p>     <p>A pesar de que los industriales de la capital y otras ciudades del pa&iacute;s   gozaban de unas mejores condiciones econ&oacute;micas, muchos de los negocios   industriales tuvieron origen en el empresarismo coste&ntilde;o; es el caso de los   textiles (Solano, 1993; Conde &amp; Solano, 1993), el procesamiento de alimentos   y bebidas, y de algunos renglones demasiados criticados, incluso por parte del   gobierno central, como es el montaje de plantas de molienda de trigo (harineras)   y el m&aacute;s rentable de los negocios de la &eacute;poca, traer petr&oacute;leo para refinarlos   1908-1921 (Segovia, 1999; Conde &amp; Solano, 1993).</p>     <p>Para el caso del Magdalena, la industrializaci&oacute;n inicia con algunos capitales   procedentes del comercio y la ganader&iacute;a, originados por la diversificaci&oacute;n de   los productos agr&iacute;colas y las plantaciones. Verbigracia, es la zona bananera,   como plantea Segovia (1999), Abello, Parra y otros (2000), dominada por la   United Fruit Company; empresarios samarios y barranquilleros participaron en la   siembra y cultivo de la fruta y se beneficiaron del importante impacto sobre la   demanda agregada nacional; caso similar ha sido m&aacute;s recientemente los   antecedentes agroindustriales de la palma africana.</p>     <p>Teniendo en cuenta que en muchos de los casos el desarrollo industrial del   pa&iacute;s entr&oacute; por la Costa Atl&aacute;ntica, y que de igual forma empresarios coste&ntilde;os   fueron pioneros de negocios fabriles en Colombia, valdr&iacute;a la pena preguntarse   entonces &iquest;por qu&eacute; la costa y especialmente el Magdalena en pleno siglo XXI, se   encuentran rezagados industrialmente frente a las dem&aacute;s regiones del pa&iacute;s?</p>     <p>Las causas del atraso econ&oacute;mico, empresarial y social suelen ser muchas y por   ello debe ser una prioridad general de todos los conciudadanos que la costa y el   Magdalena superen el estancamiento en el cual se encuentran inmerso. Varias son   las explicaciones de la p&eacute;rdida del dinamismo industrial coste&ntilde;o que se han   postulado; para unos casos son v&aacute;lidas y para otros ut&oacute;picas. Una de ellas y   quiz&aacute;s la de mayor importancia radica en la irresponsabilidad de la clase   pol&iacute;tica que durante muchos a&ntilde;os le dio la espalda al desarrollo econ&oacute;mico   regional (Segovia, 1999), circunstancia que como denot&oacute; Rodado (1991), Meisel   (1994) y Alvis Arrieta (1999), la Costa no s&oacute;lo est&aacute; retrasada por componentes   axiol&oacute;gicos y culturales de sus cohabitantes, sino tambi&eacute;n, en gran parte, por   la falta de gesti&oacute;n de sus gobernantes sobre sus finanzas en la consecuci&oacute;n y   administraci&oacute;n de recursos e inversiones, y esto la punta de lanza del   estancamiento, no s&oacute;lo industrial, sino tambi&eacute;n pol&iacute;tico, jur&iacute;dico, tecnol&oacute;gico   y, por supuesto, econ&oacute;mico y social.</p>     <p>As&iacute; las cosas,</p>     <blockquote>       <p>"Los marcados desequilibrios econ&oacute;micos y sociales en las regiones   colombianas ameritan un an&aacute;lisis respecto a la forma como se ha distribuido la   inversi&oacute;n p&uacute;blica nacional, con base en los criterios establecidos por las   normas legales y las diversas fuentes de financiamiento a nivel subnacional. La   regi&oacute;n Caribe es una de las regiones del pa&iacute;s con mayores problemas sociales y   econ&oacute;micos. Caracter&iacute;sticas tales como los bajos &iacute;ndices de desarrollo social,   el escaso crecimiento de su econom&iacute;a y la debilidad de sus finanzas p&uacute;blicas   marcan importantes diferencias con relaci&oacute;n a otras regiones del pa&iacute;s. Esto   plantea interrogantes sobre la efectividad y equidad del Sistema Nacional de   Inversi&oacute;n P&uacute;blica (SNIP)"    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     (Alvis Arrieta, 1999).</p> </blockquote>     <p>De ah&iacute; que esa desigualdad regional se hace m&aacute;s evidente cuando se analiza la   tradicional marginalidad de la Costa a la l&oacute;gica impuesta por la econom&iacute;a   nacional. La presencia de sectores econ&oacute;micos tradicionales (agricultura e   industria manufacturera) con poco dinamismo en las dos &uacute;ltimas d&eacute;cadas del siglo   XX limit&oacute; las expectativas de alcanzar mejores resultados en t&eacute;rminos de   crecimiento. Ello, sumado al d&eacute;ficit en infraestructura, la baja competitividad   sectorial y la dif&iacute;cil situaci&oacute;n social de su poblaci&oacute;n, ubica a la regi&oacute;n   Caribe en desventaja frente a otras zonas del pa&iacute;s (Meisel, 1994; Alvis, 1999;   Loewy 1999).</p>     <p>Por todo lo expuesto, Alvis (1999) plantea:</p>     <blockquote>       <p>"La regi&oacute;n deber&aacute; alcanzar mejores niveles de eficiencia en el gasto p&uacute;blico,   puesto que las transferencias no podr&aacute;n seguir aumentando debido al d&eacute;ficit   fiscal creciente del pa&iacute;s. En esas condiciones, lo m&aacute;s prudente es hacer un uso   racional de los recursos que se asignan y para ello es primordial extremar las   medidas de control y vigilancia sobre el gasto. Finalmente, adquiere especial   inter&eacute;s para la regi&oacute;n Caribe aumentar los recursos propios, para lo cual es   fundamental el mejoramiento de la capacidad fiscal, la expansi&oacute;n de la capacidad   de gerencia de las administraciones y un incremento del esfuerzo fiscal a nivel   local. En este aspecto es vital la reactivaci&oacute;n del aparato productivo regional,   puesto que lo primero depender&aacute; en gran medida del desempe&ntilde;o econ&oacute;mico de la   Costa".</p> </blockquote>     <p>Igualmente, otra de las causas del atraso industrial se debi&oacute;, seg&uacute;n McGrevey   (1989) y Segovia (1999), a la excesiva dependencia sobre el r&iacute;o Magdalena,   cuando ya se cern&iacute;a un crecimiento de otros medios de transporte, inclusive   despu&eacute;s de la apertura del Canal de Panam&aacute;.</p>     <p>Sumado a lo anterior, y sin escudarse en excusas para el "tri&aacute;ngulo de oro"   del pa&iacute;s (Bogot&aacute;, Cali y Medell&iacute;n), el gobierno apoy&oacute; por voluntad pol&iacute;tica y de   gesti&oacute;n de sus gobernantes cuantiosas inversiones en la red de transportes,   integrando el coraz&oacute;n o centro del pa&iacute;s con una robusta industrializaci&oacute;n,   destinada a su consumo interno en un mercado ampliado por el avance de las   comunicaciones y la puesta en marcha de forma may&uacute;scula del puerto de   Buenaventura, motivado por el comercio exterior que ah&iacute; se presentaba (Segovia,   1999).</p>     <p>Mientras que la Costa, como lo plante&oacute; Rodado (1986) en un art&iacute;culo publicado   en el diario <i>El Espectador, </i>siempre acude a "la <i>naturaleza como   br&uacute;jula del desarrollo", </i>porque, mientras que en el interior del pa&iacute;s   florec&iacute;a un gran desarrollo industrial, en la Costa Norte se aferraban de manera   insistente en la navegabilidad del r&iacute;o para la introducci&oacute;n de las mercanc&iacute;as   hacia el interior del pa&iacute;s y viceversa; incluso, de acuerdo con McGreevey (1989)   y Segovia (1999), Cartagena depend&iacute;a en un gran porcentaje del Canal del Dique y   Barranquilla de Bocas de Cenizas, como la soluci&oacute;n m&aacute;gica de los puertos   caribe&ntilde;os, dejando de lado la consecuci&oacute;n de recursos por parte de la dirigencia   pol&iacute;tica que nunca apoy&oacute; la integraci&oacute;n y el desarrollo social y econ&oacute;mico de la   regi&oacute;n en cuanto a medios de transporte y comunicaci&oacute;n se refiere<a href="#5" name="s5"><sup>5</sup></a>.</p>     <p>Otro de los aspectos que no se puede dejar pasar por alto, y que ha incidido   directamente de forma negativa en el sector industrial, es la mala calidad y   confiabilidad de los servicios p&uacute;blicos ofrecidos por las compa&ntilde;&iacute;as de la   regi&oacute;n, hecho que en t&eacute;rminos de Loewy (1999) fue una verdadera talanquera para   el desarrollo industrial, y en particular cuando se inici&oacute; el proceso de   apertura. La deficiencia de los servicios de energ&iacute;a, agua y tel&eacute;fono gener&oacute;   desconfianza en los empresarios, aunque las empresas prestadoras de esos   servicios se escudan y se justifican por lo sucedido con lo del fen&oacute;meno de El   Ni&ntilde;o. Para el per&iacute;odo 1997-1998, y superada la ola de sequ&iacute;as, se obtuvieron   unos indicadores paup&eacute;rrimos en la prestaci&oacute;n de los servicios; es el caso de la   energ&iacute;a que en promedio arroj&oacute; una cifra de 103 interrupciones por a&ntilde;o/cliente   (Loewy, 1999).</p>     <p>En lo que respecta al consumo industrializado, el &eacute;xito de este sector en el   interior del pa&iacute;s radic&oacute; en sus altos porcentajes de consumismo, mientras que el   consumo regional, especialmente en el Magdalena, fue d&eacute;bil, circunstancia que   hizo que la industria coste&ntilde;a fuera demasiado incipiente; y en palabras del IGAC   (1973), otro limitante del desarrollo industrial ha sido la cr&oacute;nica escasez de   energ&iacute;a, elemento dinamizador e indispensable para cualquier unidad como   indicador del desarrollo econ&oacute;mico: "el <i>departamento ocupa un modesto lugar   desde el punto de vista de consumo per-c&aacute;pita y casi inexistente desde el   industrial".</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Adem&aacute;s de ello, la v&iacute;a fluvial en la cual estaba aferrada la industria   magdalenense hab&iacute;a contribuido relativamente poco al desarrollo del sector   (Segovia, 1999, 298). Parad&oacute;jicamente, hacia 1950 el Producto Interno Bruto   (PIB) per c&aacute;pita de la costa Caribe era ligeramente superior al promedio   nacional (6.5% por arriba), entendido &eacute;ste como la suma de la producci&oacute;n de una   regi&oacute;n o pa&iacute;s de un a&ntilde;o, calculado mediante la agregaci&oacute;n del valor del consumo   privado, la inversi&oacute;n, el consumo del gobierno, las exportaciones de bienes y   servicios y rest&aacute;ndole a lo anterior las importaciones de bienes y servicios,   dividido por la poblaci&oacute;n, para as&iacute;, obtenerlos en t&eacute;rminos per c&aacute;pita; sin   embargo, ya en 1989 &eacute;ste se situaba por debajo del promedio nacional en 29.2%   (Expresado textualmente por Meisel, 1994).</p>     <p>Meisel (1994, p.293) ilustra que en las cuentas regionales de Colombia del   Departamento Nacional de Planeaci&oacute;n (DNP), el PIB real per c&aacute;pita para el   departamento del Magdalena como porcentaje del promedio nacional, hacia 1950,   era de 96.3%; para 1964 de 83.1%; y para 1973 de 77.9%. As&iacute; mismo, seg&uacute;n las   cuentas regionales del DANE, para 1985 el PIB real del Magdalena era de 50.6% y   para 1989 de 51.6%.</p>     <p>Estas cifras demuestran claramente el decrecimiento econ&oacute;mico que ha padecido   el departamento del Magdalena durante los &uacute;ltimos a&ntilde;os; por ello, y al igual que   Meisel (1994), es v&aacute;lido preguntarse &iquest;qu&eacute; fue lo que ocurri&oacute; durante estos a&ntilde;os   para que se presentara esa baja considerable, si a mitad del siglo pasado el   Magdalena se encontraba por encima del promedio nacional?</p>     <p>La respuesta inicial, seg&uacute;n Meisel (1994), puede radicar en que la valoraci&oacute;n   del promedio del PIB a mitad del siglo XX se media como regi&oacute;n Caribe, es decir,   todos los departamentos de la Costa Atl&aacute;ntica se ten&iacute;an en cuenta y la elevaci&oacute;n   de este promedio radicaba b&aacute;sicamente en que el PIB per c&aacute;pita del Atl&aacute;ntico era   el segundo m&aacute;s alto del pa&iacute;s, despu&eacute;s de Bogot&aacute;, estando por encima del promedio   nacional en 79.1%, que de acuerdo a Meisel (1994) ese elevado nivel de ingreso   por parte del Atl&aacute;ntico sub&iacute;a el promedio regional por encima del nacional; sin   embargo, si se excluye ese departamento se obtiene un PIB per c&aacute;pita de la Costa   por debajo del promedio nacional en 14.3%. Abello, Parra y otros (2000) tambi&eacute;n   dejan claro esta situaci&oacute;n, pero para el periodo 1980-1996.</p>     <p>De igual forma, al analizar las tasas de crecimiento anuales del PIB per   c&aacute;pita del Magdalena (1950-1989), encontramos que &eacute;ste fue bastante inferior al   promedio de la Costa y por supuesto del resto del pa&iacute;s, ya que creci&oacute; anualmente   al 0.94%, mientras que Colombia lo hac&iacute;a al 2.0%, es decir, que a simple vista   es claro que la regi&oacute;n y el departamento se empobrecieron (Meisel, 1994, p.   293).</p>     <p>Sin embargo, en palabras de Abello y otros (2000), el desarrollo industrial   de los cinco departamentos de la costa que excluyen a Atl&aacute;ntico y Bol&iacute;var, es   muy precario y en algunos casos, pr&aacute;cticamente nulo; pero el comportamiento del   sector ha sido diferente entre ellos. Es el caso del Magdalena que para la   d&eacute;cada de los ochenta la industria gener&oacute; el 9.81% del PIB departamental, frente   al 4.5% de Cesar, 4.7% de C&oacute;rdoba, 1.4 % en la Guajira y 4.89 % en Sucre   (Abello, <i>etal, </i>2000, 24). Ya para las d&eacute;cadas de los noventa, la   manufactura del Magdalena refleja una ca&iacute;da en su participaci&oacute;n, ya que muestra   una reducci&oacute;n a 7.9% (Abello et al., 2000, 25), es decir, en menos de 10 a&ntilde;os   decreci&oacute; en un porcentaje de 1.91%.</p>     <blockquote>       <p>"Esta relaci&oacute;n para los otros departamentos es similar puesto que a excepci&oacute;n   de Cesar -donde la industria increment&oacute; su aporte a casi 5%—, el sector   industrial de &eacute;stos disminuy&oacute; su participaci&oacute;n en sus respectivas econom&iacute;as al   presentar una contribuci&oacute;n del 2.6% en el departamento de C&oacute;rdoba, 0.43% en la   Guajira y 4.98% en Sucre" (Abello, et al, 2000, 24-25).</p> </blockquote>     <p>En el proceso hist&oacute;rico del desarrollo industrial del Magdalena, antes de   entrar a la mitad del siglo XX, en el Magdalena incluyendo los tres   departamentos que formaban parte del Magdalena Grande, ya exist&iacute;an 133   establecimientos, que contaban con 227 empleados y 1.012 obreros<a href="#6" name="s6"><sup>6</sup></a>, registrando una participaci&oacute;n porcentual del 12.38 %   del total regional de la costa Caribe y el 1.69 % del total nacional, puesto la   regi&oacute;n registraba 1.074 establecimientos industriales y Colombia en su totalidad   7.853 respectivamente, y como dijeran Abello y otros (2000) <i>"en su conjunto,   sumaba 3.867empleados y 17.246 obreros; esto es, 19 % de los empleados y 15 % de   obreros del pa&iacute;s".</i></p>     <p>En contraste, con los resultados que muestran los estudios realizados sobre   el perfil socioecon&oacute;mico de las ciudades distritos de la Costa Norte de   Colombia: Cartagena, Santa Marta y Barranquilla, adelantado por Mar&iacute;a M.   Aguilera D&iacute;az y Jos&eacute; Luis Alvis Arrieta (2000), a quien en su integralidad estos   autores denominaron "Casaquilla", manifiestan que para 1998, de acuerdo con los   registros de las C&aacute;maras de Comercio de cada ciudad, los sectores m&aacute;s   representativos dentro de la actividad econ&oacute;mica de estos distritos, fueron la   industria, el comercio y los servicios.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>       <p>"Ese a&ntilde;o, las empresas m&aacute;s grandes de estas ciudades ten&iacute;an una inversi&oacute;n en   activos de aproximadamente unos 15 billones (pesos constantes de 1999),   sobresaliendo las empresas de servicios (incluido comercio, transporte y   electricidad), industriales y agropecuarias.<a href="#7" name="s7"><sup>7</sup></a> Las empresas de Barranquilla representaron el 65% del   total de activos, las de Cartagena el 31% y las de Santa Marta el 4%" (Aguilera   &amp; Alvis, 2000, pp.10-11)</p> </blockquote>     <p>No obstante lo anterior, y teniendo en cuenta que la industrializaci&oacute;n en el   departamento Magdalena, como se especifica m&aacute;s adelante, se localiza en un 90,1%   en la capital del mismo, el Distrito Tur&iacute;stico, Cultural e Hist&oacute;rico de Santa   Marta, y si se analizan estas estad&iacute;sticas, s&oacute;lo participa en un 4% sobre el   comparativo regional, nos muestra cu&aacute;n subdesarrollado en materia de industria   se encuentra el Magdalena frente a los dem&aacute;s. Porcentajes que al hacer un   comparativo entre el censo industrial de 1945 y el resultado de 1998, en el   primer censo se presentan condiciones similares en cuanto a posici&oacute;n, pues el   Atl&aacute;ntico registra el 71% de la producci&oacute;n la Costa, Bol&iacute;var 24 % y Magdalena el   5%, con lo cual se nota un decrecimiento del 6% para el departamento del   Atl&aacute;ntico, 1% para el Magdalena y un aumento del 7 % para Bol&iacute;var, en tan s&oacute;lo   53 a&ntilde;os entre caso y caso.</p>     <p>Este descenso para el Atl&aacute;ntico y Magdalena obedeci&oacute; en parte al consumo de   energ&iacute;a industrial y, en segunda instancia, a las ca&iacute;das de los puertos de las   ciudades capitales en cuanto a comercio exterior se refiere (Meisel &amp;   Posada, 1993, pp. 23-27), puesto <i>"este declive gener&oacute; un estancamiento casi   absoluto en el crecimiento industrial".</i></p>     <p>De acuerdo al IGAC (1973, p. 143), en la <i>Monograf&iacute;a del Departamento del   Magdalena, </i>se precisa que en 1969, despu&eacute;s de darse el proceso de la   separaci&oacute;n del Magdalena Grande, la industria en el espectro espacial s&oacute;lo del   departamento como tal, &eacute;ste estaba integrado por 130 establecimientos   industriales, de los cuales 43 estaban dedicado a la fabricaci&oacute;n de alimentos,   13 dedicados a la elaboraci&oacute;n de prendas de vestir, 12 para la elaboraci&oacute;n de   materiales para transporte y pesca, 11 para bebidas, 10 para minerales no   met&aacute;licos, 9 para maderas y similares, 7 imprentas y editoriales, 3 muebles de   madera, 2 productos met&aacute;licos y 20 peque&ntilde;as industrias caseras (Ver <a href="#g1">gr&aacute;fico 1</a>).</p>     <p align="center"><a name="g1"><img src="img/revistas/pege/n27/n27a03-1.jpg"></a></p>     <p>Estas cifras evidencian que los rendimientos econ&oacute;micos por la producci&oacute;n   industrial para este a&ntilde;o fueron: valor de la producci&oacute;n bruta $119.497.405.oo;   valor agregado $58.170.287.oo; consumo intermedio $61.327.118.oo; inversi&oacute;n neta   $3.656.562.oo; personal ocupado, 1.539 personas; poblaci&oacute;n dependiente del   sector, 7.695 (IGAC, 1973, p.143)</p>     <p>As&iacute; mismo, el IGAC (1973) comenta que "estas cifras y/o resultados son   inferiores a los obtenidos en 1964, lo cual hace ostensible el proceso de   deterioro del sector, que continuar&aacute; agrav&aacute;ndose sino se toma la decisi&oacute;n de   superar tal estado mediante la adopci&oacute;n de una pol&iacute;tica de est&iacute;mulos reales y   estables".</p>     <p>En 1945, cuando se hizo el primer censo industrial en Colombia, a pesar de   que el Magdalena estaba conformado por lo que hoy son los departamentos de   Cesar, Guajira y Magdalena, &eacute;ste s&oacute;lo participaba en un 0.8% del total de   establecimientos manufacturero del pa&iacute;s, solamente superando al Huila y a las   intendencias y comisar&iacute;as que exist&iacute;an para la &eacute;poca y compartiendo posici&oacute;n con   Nari&ntilde;o; mientras que Atl&aacute;ntico se ubicaba en un quinto puesto nacional con 9.8%   y Bol&iacute;var se concentraba con 3.3 % en un octavo puesto.</p>     <p>Por ello, es menester ilustrar que de los 7.853 establecimientos censados del   total nacional en 1945, el Magdalena participaba con 133, el Atl&aacute;ntico con 595 y   Bol&iacute;var con 346 respectivamente (Abello et al., 2000, 8).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De ese 0.8% de la producci&oacute;n industrial con que participaba el departamento   del Magdalena dentro del total nacional, en su orden de importancia, como   muestra el <a href="#g2">gr&aacute;fico 2</a>, el 35.5% correspond&iacute;a a la industria de   alimentos, el 34.2 % al de bebidas, el 10.9 % al de textiles y el 7.5% de esa   participaci&oacute;n, correspond&iacute;a a la manufactura de maderas y similares, mostrando   adem&aacute;s algunos indicadores entre 1.5 % y 3.4 %, las artes gr&aacute;ficas, los qu&iacute;micos   y farmac&eacute;uticos, el cuero, los minerales no met&aacute;licos, los vestidos y por &uacute;ltimo   con 0.5 % la metalurgia (Abello <i>et al., </i>2000, pp. 10-11) .</p>     <p align="center"><a name="g2"><img src="img/revistas/pege/n27/n27a03-2.jpg"></a></p>     <p>De acuerdo con la informaci&oacute;n de la Encuesta Anual Manufacturera, de 1998 y   al estudio de Aguilera y Alvis (2000), en el pa&iacute;s exist&iacute;an un total de 7.863   establecimientos industriales. Un 8.6% de &eacute;stos se localizaron a lo que ellos   denominaron Casaquilla y ocuparon a 51.479 personas. "Este porcentaje es cuatro   veces inferior al n&uacute;mero de establecimientos de Bogot&aacute; y dos veces menor al de   Medell&iacute;n. Dentro de los establecimientos industriales de Casaquilla,   Barranquilla con 483 registr&oacute; el mayor n&uacute;mero de estos, Cartagena 138 y Santa   Marta 61" (Aguilera &amp; Alvis, 2000, p. 11)<a href="#8" name="s8"><sup>8</sup></a>.</p>     <p><b><font size="3">4. AN&Aacute;LISIS DE LAS EMPRESAS CREADAS EN EL SECTOR INDUSTRIAL   DEL DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA 1970-2000</font></b></p>     <p>De acuerdo con los datos que se muestran en el <a href="#a2">Anexo 2</a> y la <a href="#g3">Gr&aacute;fica 3</a>, se   puede concluir que 1970 a 1988 el porcentaje de empresas creadas en el promedio   general del periodo objeto de estudio no lleg&oacute; al 3%, mientras que a partir de   1989 se increment&oacute; la creaci&oacute;n de empresas industriales en el Magdalena, pasando   de 5 empresas creadas en 1988 a 26 empresas en 1989, lo cual aument&oacute;   porcentualmente de 1.26% a 6.56% (Dur&aacute;n &amp; Ruiz, 2005). No obstante, en   promedio por d&eacute;cadas sobre empresas creadas en el departamento de Magdalena, la   del noventa fue las m&aacute;s representativa, ya que en los setenta s&oacute;lo se crearon 34   empresas industriales, para un porcentaje de 8.55% sobre el total de empresas   creadas, as&iacute; mismo en los a&ntilde;os ochentas se constituyeron 66 empresas que permite   una ponderaci&oacute;n del 16.85 %, y en los noventas se crean las restantes, hasta   completar las 395 empresas creadas durante los &uacute;ltimos treinta a&ntilde;os del siglo XX   en el Magdalena, es decir, 295 empresas creadas, para un total de 74.6 % (Ver <a href="#g3">Gr&aacute;fico 3</a>).</p>     <p align="center"><a name="g3"><img src="img/revistas/pege/n27/n27a03-3.jpg"></a></p>     <p>El incremento acelerado en los noventa puede sustentarse en el inicio en   Colombia de una "apertura econ&oacute;mica", pol&iacute;tica de tendencia neoliberal (Botero   et al., 1992), promovida principalmente por el gobierno de C&eacute;sar Gaviria, como   programa bandera y motor impulsador del actual desarrollo industrial del pa&iacute;s.   Las organizaciones industriales, especialmente las manufactureras que ven&iacute;an   operando con un sistema de procesos no acorde con la implementaci&oacute;n de esta   nueva pol&iacute;tica, m&aacute;s a&uacute;n, que ven&iacute;an siendo favorecidas por un modelo   proteccionista elevado, benefici&aacute;ndose incluso, de exoneraci&oacute;n de impuestos por   importaciones principalmente de componentes y materiales para su incorporaci&oacute;n a   los diferentes procesos industriales, sencillamente desaparecieron o tuvieron   grandes p&eacute;rdidas a causa de la no acomodaci&oacute;n a las estrategias que implicaba   entrar a tono con esta nueva piedra angular econ&oacute;mica (CEPAL, 1997).</p>     <p>El iceberg iniciado con la apertura econ&oacute;mica, con miras a obtener una alta   dosis de productividad y que permitiese llevar a las organizaciones a alcanzar   los logros de competitividad, origin&oacute; que en los &uacute;ltimos a&ntilde;os se haya llevado a   cabo de manera progresiva el desmantelamiento de dichos beneficios concebidos de   forma proteccionista para la industria, lo cual dio como resultado la   eliminaci&oacute;n de las barreras arancelarias y la liberaci&oacute;n de gran parte del   comercio.</p>     <p>Estas medidas inicialmente tuvieron un impacto negativo por los altos costos   que implicaban, pero una vez se fueron superando, al transcurrir el tiempo   provocaron un incremento sustancial de la productividad y por ende, una gesti&oacute;n   eficiente y efectiva, ligada b&aacute;sicamente a la reducci&oacute;n de costos,   planteamientos de objetivos estrat&eacute;gicos (a largo plazo), proactividad en el   dise&ntilde;o de escenarios futuros, entre otras, en aras de alcanzar una mayor   competitividad de los productos nacionales y como consecuencia, un aumento de   las exportaciones no tradicionales (CEPAL, 1997).</p>     <p>Al analizar la evoluci&oacute;n sectorial industrial del decenio 90, se tendr&iacute;a que   resaltar los siguientes comportamientos: la continuidad de la din&aacute;mica   productiva en los sectores de derivados del petr&oacute;leo y alimentario, que   alcanzaron crecimientos m&aacute;s altos que la media hasta 1996; y, de igual forma, el   sector textil que mantuvo su tasa de crecimiento en un nivel elevado, incluso en   1996, cuando todos los dem&aacute;s registraron resultados negativos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ya para 1997, de acuerdo con la CEPAL, la inversi&oacute;n extranjera en el sector   de la industria manufacturera represent&oacute; el 21,8% del total recibido por   Colombia, reflejando un ligero descenso con relaci&oacute;n al a&ntilde;o anterior cuando   represent&oacute; el 34,4% del total. La inversi&oacute;n extranjera total acumulada en el   sector de manufacturas hasta 1997 superaba los 4.000 millones de d&oacute;lares,   cantidad equivalente al 36,8% del total de la inversi&oacute;n extranjera realizada,   exceptuando el sector petrolero.</p>     <p>No obstante, al aterrizar lo anterior a la realidad econ&oacute;mica del Magdalena   frente a las actividades industriales, Meisel, en su art&iacute;culo "Rezago relativo y   creciente relaci&oacute;n 1950-1994", destaca que el Magdalena definitivamente no ocupa   altos &iacute;ndices o porcentajes de productividad en el sector industrial, ya que   b&aacute;sicamente su actividad principal se encuentra ubicada en el sector primario de   la econom&iacute;a, es decir, agr&iacute;colas y pecuarias.</p>     <blockquote>       <p>"Hay que destacar que las cifras globales para la Costa Caribe esconden un   tanto la estructura del aparato productivo regional. Esto por cuanto el subtotal   no deja apreciar que hay tres tipos de departamentos: Bol&iacute;var y Atl&aacute;ntico, que   son industriales, la Guajira es minero y los restantes son agr&iacute;colas y   ganaderos. En efecto, para los dos primeros, el sector industrial ocupa el   principal lugar y aporta el 27.5% y el 30.62% del PIB, respectivamente; en   contraste, el PIB agr&iacute;cola es de solo 14.3% y 6.28%, respectivamente. El caso de   la Guajira es un tanto <i>sui g&eacute;neris, </i>ya que los resultados est&aacute;n   determinados por el megaproyecto carbon&iacute;fero de la mina de El Cerrej&oacute;n. Por   ello, el PIB minero representa el 19.85% del total, y adem&aacute;s en 1985 el 42.85%   del PIB departamental se gener&oacute; en el rubro de construcci&oacute;n y obras p&uacute;blicas,   debido a los proyectos de expansi&oacute;n del El Cerrej&oacute;n. El resto de los   departamentos son claramente agropecuarios, ya que todos tienen como principal   actividad la agricultura y la ganader&iacute;a. En 1985, en Magdalena, Sucre, C&oacute;rdoba y   Cesar, el PIB agropecuario ocup&oacute; el 33.3%, 42.3%, 50.0% y 51.5% del total   departamental, en su orden".</p> </blockquote>     <p>Ya para el a&ntilde;o 1991, el sector industrial sigui&oacute; creciendo en el departamento   del Magdalena llegando a tener un total de 47 empresas; como se mencion&oacute;, esto   se le puede atribuir a la <i>"apertura econ&oacute;mica" </i>que incentiv&oacute; a los   empresarios a crear nuevas organizaciones de producci&oacute;n o explotaci&oacute;n de   recursos en esta zona (Dur&aacute;n &amp; Ruiz, 2005). A partir de 1992 muchas empresas   fueron disueltas y liquidadas porque no se prepararon para enfrentar los cambios   del entorno que se presentaron en ese momento y, por consiguiente, el porcentaje   decay&oacute; de un 11.86% a un 1.76% de empresas industriales existentes en el   departamento, como ilustra el <a href="#a2">Anexo 2</a>.</p>     <p>Nuevamente el sector industrial tom&oacute; un peque&ntilde;o impulso en 1993 y 1994, y   para ese entonces exist&iacute;an 23 y 22 empresas respectivamente. Pero nuevamente, en   el periodo 1995-1996 el n&uacute;mero de empresas disminuy&oacute; y lleg&oacute; a un 3.28%, lo que   demuestra claramente una irregularidad en el comportamiento de este sector   (Dur&aacute;n &amp; Ruiz, 2005).</p>     <p>En 1997 el porcentaje de empresas industriales en el departamento del   Magdalena aument&oacute; hasta llegar a un 9.84%, con un n&uacute;mero de 39 organizaciones de   este tipo y que, por la irregularidad que caracteriz&oacute; a este sector, volvi&oacute; a   disminuir a 31 empresas en los siguientes dos a&ntilde;os.</p>     <p>Como dijeran Dur&aacute;n P&eacute;rez y Ruiz Rocha (2005), al entrar en vigencia el nuevo   siglo, las estad&iacute;sticas muestran que el a&ntilde;o 2000 fue un auge para el sector   industrial en el Magdalena con un total de 57 empresas constituidas que   corresponden a un 14.39%. Fue aqu&iacute; cuando el de-partmento tuvo mayor presencia   de empresas industriales, pero que, infortunadamente, este crecimiento no se   mantuvo y en el 2001 s&oacute;lo se constituy&oacute; una empresa (Ver <a href="#g3">Gr&aacute;fica   3</a>).</p>     <p>De acuerdo con los datos anteriores, en el departamento del Magdalena se   constituyeron 276 empresas industriales durante el periodo comprendido entre   1970-2000, bajo la forma jur&iacute;dica de Responsabilidad Limitada, de un total de   395 empresas, para un promedio del 69.87%, en el que priman en este sector esta   forma de organizaci&oacute;n. (Dur&aacute;n P&eacute;rez &amp; Ruiz Rocha, 2005).</p>     <p>&Uacute;nicamente 22 de ellas fueron constituidas como Sociedades An&oacute;nimas, con un   porcentaje de 5.57%, y dentro de este grupo de 395 empresas se hall&oacute; una   participaci&oacute;n interesante de las empresas Unipersonales, y &eacute;stas son las que m&aacute;s   prevalecen despu&eacute;s de las Limitada, con 33 organizaciones y con un promedio del   8.33% (Ver Cuadro 4 y <a href="#g4">Gr&aacute;fico 4</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="g4"><img src="img/revistas/pege/n27/n27a03-4.jpg"></a></p>     <p>Las industrias constituidas como Encomandita por Acciones y En comandita   Simple son las que menos acogida tienen como forma de organizaci&oacute;n dentro del   sector industrial en el departamento del Magdalena (Ver <a href="#a3">Anexo   3</a> y <a href="#g4">Gr&aacute;fico 4</a>).</p>     <p>En Santa Marta, por ser la capital del departamento y puerto mar&iacute;timo a la   vez, se encuentran localizadas la mayor cantidad de empresas industriales   constituidas en el Magdalena, que corresponden a un n&uacute;mero de 357 empresas de un   total de 395, lo que quiere decir que el 90.38% tienen domicilio en el   distrito.</p>     <p>El resto de ese total de 395 empresas, seg&uacute;n los datos de la C&aacute;mara de   Comercio, se encuentran repartidas en los municipios del Magdalena, as&iacute;:</p>     <blockquote>       <p>&bull; Nueve (9) se encuentran en la ciudad de Ci&eacute;naga, y dos (2) de ellas   corresponden a f&aacute;bricas extractoras de aceite de palma para fabricaci&oacute;n de   aceites y grasas, dos (2) pertenecen a f&aacute;bricas de bebidas, especialmente jugos   naturales y agua embotellada y las cinco (5) restantes de una (1) industria por   rengl&oacute;n econ&oacute;mico, as&iacute;: fabricaci&oacute;n de hielo; editorial, imprenta e industria   conexa, la cual ya se encuentra disuelta y liquidada; trabajos en madera,   especialmente para la fabricaci&oacute;n de ata&uacute;des; una para fabricaci&oacute;n de alimentos   (panader&iacute;a y bizcocher&iacute;a) y la otra de metalmec&aacute;nica, con trabajos en maquinaria   pesada y servicios f&eacute;rreos.</p>       <p>&bull; Una (1) de tipo agroindustrial, localizada en el municipio de Aracataca,   creada en 1979, siendo una planta procesadora de arroz.</p>       <p>&bull; Siete (7) ubicadas en la localidad de El Banco, de las cuales dos (2) son   f&aacute;bricas de hielo y agua y una ya se encuentra disuelta y liquidada, dos (2)   procesadoras de queso y dem&aacute;s derivados de la leche, una (1) que confecciona   prendas de vestir deportiva, una (1) agroindustria, que procesa c&iacute;tricos y la   &uacute;ltima que elabora materiales para construcci&oacute;n.</p>       <p>&bull; El municipio de Fundaci&oacute;n registra nueve (9) industrias creadas en el   periodo objeto de estudio, de las cuales tres (3) son industrias arroceras, dos   (2) de tipo metalmec&aacute;nica, una (1) dedicada al sacrifico de ganado vacuno   (frigor&iacute;fico), una (1) que act&uacute;a como laboratorio y procesamiento agroqu&iacute;mico,   una (1) f&aacute;brica ensambladora de bicicletas y la nov&iacute;sima una (1) procesadora de   hielo y agua mineralizada.</p>       <p>&bull; La localidad de Plato, por su parte, ostenta dos (2) industrias, una (1)   dedicada a la fabricaci&oacute;n de alimentos (panader&iacute;a y bizcocher&iacute;a) y la otra es   una (1) f&aacute;brica de quesos y derivados de la leche.</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&bull; Asimismo, hay cinco (5) en la localidad de Pueblo Viejo, dos (2)   procesadoras y enlatadoras de mariscos y pescados, dos (2) que fabrican   alimentos (panader&iacute;a y bizcocher&iacute;a) y una (1) que est&aacute; dedicada a la manufactura   de traperos y artesan&iacute;as en tela para exportaci&oacute;n.</p>       <p>&bull; En cuanto a Santa Ana, existen dos industrias, una (1) dentro del rengl&oacute;n   de fabricaci&oacute;n de quesos y derivados de la leche y la otra con actividad de   producci&oacute;n de nutrimentos para animales (concentrados).</p>       <p>&bull; Para terminar, el municipio de Zona Bananera, recientemente erigido como   tal, presenta una (1) sola f&aacute;brica, creada en 1998, y es una deshidratadora y   procesadora de harinas de frutas tropicales para exportaci&oacute;n, pero que   actualmente y desde el 2003 se encuentra en proceso de disoluci&oacute;n y   liquidaci&oacute;n.</p> </blockquote>     <p>Lo anterior da a entender que despu&eacute;s de Santa Marta durante los treinta a&ntilde;os   en estudio, Ci&eacute;naga y Fundaci&oacute;n con nueve (9) industrias, seguidas de El Banco   con siete (7) y Pueblo Viejo con cinco (5) son los municipios m&aacute;s   industrializados del Magdalena, hecho que evidencia los bajos &iacute;ndices   manufactureros del departamento y m&aacute;s a&uacute;n, cuando al analizar las estad&iacute;sticas y   sus representaciones gr&aacute;ficas, se nota una irregularidad constante en el   crecimiento industrial. (Ver <a href="#a4">Anexo 4</a> y <a href="#g5">Gr&aacute;ficos   5</a> y <a href="#g6">6</a>).</p>     <p align="center"><a name="g5"><img src="img/revistas/pege/n27/n27a03-5.jpg"></a></p>     <p align="center"><a name="g6"><img src="img/revistas/pege/n27/n27a03-6.jpg"></a></p>     <p>Las cifras de la <a href="#g7">Gr&aacute;fica 7</a> y el <a href="#a5">Anexo 5</a> muestran claramente que 1991 fue el a&ntilde;o en que m&aacute;s empresas se liquidaron debido   a que no soportaron el golpe de la apertura econ&oacute;mica; adem&aacute;s, porque no se   prepararon para enfrentar la fuerte competencia de las empresas del exterior y,   por ende, se vieron obligadas a disolverse en un periodo muy corto (Dur&aacute;n P&eacute;rez   &amp; Ruiz, 2005).</p>     <p align="center"><a name="g7"><img src="img/revistas/pege/n27/n27a03-7.jpg"></a></p>     <p>Estas fueron 36 empresas con respecto a las 47 que se constituyeron ese a&ntilde;o,   para un porcentaje del 58.06% de empresas liquidadas durante los treinta a&ntilde;os   objeto de estudio, siguiendo en su orden las anualidades de 1994 con siete (7)   empresas liquidadas para un porcentaje de 11.29%, 1993 con cinco (5) con una   ponderaci&oacute;n de 8.06% y los dem&aacute;s con cantidades que oscilan entre una (1) y dos   (2) empresas liquidadas por a&ntilde;o. (Ver Anexo 6).</p>     <p>En lo que respecta a la disoluci&oacute;n y liquidaci&oacute;n de empresas, como se   mencion&oacute; anteriormente, la d&eacute;cada de los noventa, adem&aacute;s de que se llevara la   categorizaci&oacute;n de ser el per&iacute;odo en que m&aacute;s empresas se constituyeron, tambi&eacute;n   fue la d&eacute;cada en que m&aacute;s empresas se disolvieron, ya que de las 62 que se   liquidaron de 1970-2000, 52 se cerraron solamente en este periodo decenal, es   decir, el 83.85%, pues en los setenta s&oacute;lo lo hicieron cuatro (4) empresas, para   un total de 6.44 % y en los ochenta aparecen registradas como disueltas seis   (6), para un 9.68% sobre el total de empresas liquidadas (Ver <a href="#a5">Anexo 5</a> y <a href="#g7">Gr&aacute;fico 7</a>). Adem&aacute;s de lo anterior,   s&oacute;lo tres (3) corresponden a empresas liquidadas en los municipios, una (1) para   El Banco, una (1) para Ci&eacute;naga y la otra para la localidad de Zona Bananera, con   lo cual es claro que 59 de esas 62 industrias disueltas y liquidadas en el   Magdalena corresponden al Distrito de Santa Marta.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>No est&aacute; de m&aacute;s mencionar que la informaci&oacute;n obtenida en la C&aacute;mara de Comercio   de Santa Marta corresponde a la clasificaci&oacute;n de tres d&iacute;gitos establecidos en su   &eacute;poca por el C&oacute;digo CIIU, distribuidas por subsectores del sector   industrial.</p>     <p>De acuerdo con una investigaci&oacute;n adelantada en el 2002 por unos estudiantes   de la Universidad del Magdalena, para optar el t&iacute;tulo de Administradores de   Empresas, y denominada <i>"Situaci&oacute;n del sector industrial en la ciudad de Santa   Marta durante el periodo comprendido entre 1950-1999", </i>denotan con precisi&oacute;n   que para la d&eacute;cada de los cincuenta, seg&uacute;n informaci&oacute;n suministrada por la   C&aacute;mara de Comercio, hab&iacute;an registradas solamente para Santa Marta nueve (9)   empresas de tipo industrial (Ruiz Rocha et al., 2000, pp.116-134)</p>     <p>Esta constante num&eacute;rica se mantuvo durante la d&eacute;cada de los sesenta, es decir   que durante 20 a&ntilde;os no hubo crecimiento econ&oacute;mico a partir de la creaci&oacute;n de   empresas industriales en Santa Marta; sin embargo, como se hab&iacute;a especificado   anteriormente, con base en el primer censo industrial de 1945 donde tuvo una   alta participaci&oacute;n la Contralor&iacute;a General de la Rep&uacute;blica para el impulso y   realizaci&oacute;n del mismo, en esta zona del pa&iacute;s se registraron 133 establecimientos   y de acuerdo con Instituto Geogr&aacute;fico Agust&iacute;n Codazzi (1973), seg&uacute;n informaci&oacute;n   consignada en la Monograf&iacute;a del Departamento del Magdalena, en 1969 ya exist&iacute;an   en esta regi&oacute;n del pa&iacute;s 130 establecimientos, lo cual denota as&iacute; una amplia   brecha y/o diferencia abismal entre lo planteado por las estad&iacute;sticas oficiales   y lo que reposa en la C&aacute;mara de Comercio de Santa Marta, de ah&iacute; que no se puede   pasar por alto, hacer tal salvedad, ya que de acuerdo con la manera como se han   presentado las cifras pueden registrarse incongruencias en las mismas, que   dar&iacute;an al traste con los resultados de esta investigaci&oacute;n.</p>     <p>Los titulantes manifiestan que para la d&eacute;cada del setenta hab&iacute;an 37 empresas   industriales, para el decenio de los ochenta 156 y para los noventa 758, lo cual   deja ver una sumatoria total de 969 establecimientos industriales constituidos   s&oacute;lo en Santa Marta, entre 1950 y 1999 (Ver <a href="#t1">tabla 1</a>).</p>     <p align="center"><a name="t1"><img src="img/revistas/pege/n27/n27a03-8.jpg"></a></p>     <p>Datos que a pesar de contar con igual fuente que la nuestra, o sea, la C&aacute;mara   de Comercio de Santa Marta, presenta diferencias sustanciales, pues seg&uacute;n   nuestros c&aacute;lculos en la d&eacute;cada del setenta se constituyeron 34 empresas en el   departamento del Magdalena, de los cuales 28 corresponden a Santa Marta, dos (2)   a Fundaci&oacute;n y una empresa en Ci&eacute;naga, Aracataca, Pueblo Viejo y Bogot&aacute;, lo cual   concuerda en cifras en este periodo decenal, porque seg&uacute;n Ruiz Rocha y otros   (2002) para los a&ntilde;os setenta exist&iacute;an 37 empresas en Santa Marta y al desglosar   las 28 empresas de Santa Marta constituidas en nuestros c&aacute;lculos y al agregarle   las nueve (9) que proced&iacute;an de la d&eacute;cada del sesenta, seg&uacute;n su investigaci&oacute;n, da   un total de 37 empresas, pero de aqu&iacute; en adelante los resultados son   dis&iacute;miles.</p>     <p>Esto refleja falencias en las metodolog&iacute;as para el procesamiento de los datos   o, en su momento dado, en el suministro de la informaci&oacute;n por parte de las   entidades encargadas de manejarlas que, para nuestro caso, es la variable de   mayor preponderancia para estos an&aacute;lisis y estudios, pues de ah&iacute; se marcan   notables diferencias en los resultados. Es el caso del subsector de confecciones   que para la d&eacute;cada del noventa, seg&uacute;n C&aacute;mara de Comercio, se constituyeron 208   empresas de este tipo. Al consultar la misma fuente sobre este aspecto en   particular, &eacute;sta nos ilustra acerca de la creaci&oacute;n de empresas no s&oacute;lo la d&eacute;cada   del noventa en cuanto a confecciones, sino desde la creaci&oacute;n misma de la C&aacute;mara   de Comercio hasta la presente, y solamente se han creado 71 empresas de   fabricaci&oacute;n de prendas de vestir, exceptuando calzado, de las cuales &uacute;nicamente   cinco son personas jur&iacute;dicas (cuatro de Responsabilidad Limitada y una empresa   Unipersonal) y el resto aparecen registradas como persona natural, lo cual   explica el origen de la sobredimensi&oacute;n en las cifras reflejadas anteriormente e   ilustradas en la <a href="#t1">Tabla 1</a>.</p>     <p>S&oacute;lo por mencionar algunos antecedentes de la tem&aacute;tica, en la d&eacute;cada del 50,   de las nueve (9) empresas industriales registradas, tres (3) estaban ligadas a   la producci&oacute;n de alimentos, excepto bebidas, tres (3) del subsector imprentas y   editoriales, una (1) de bebidas y dos (2) consideradas como otras   industrias.</p>     <p>En el decenio de los sesenta se sigui&oacute; presentando un lento desarrollo   industrial; aunque persistieron las nueve empresas, se not&oacute; un cambio   trascendental en la forma de operar sus actividades, ya que en este periodo   aparecieron otros estilos y/o el nacimiento de empresas de nuevos subsectores y   la disminuci&oacute;n de algunos ya tradicionales que ven&iacute;an imperando en la econom&iacute;a   regional del Magdalena y Santa Marta, pues &eacute;stas ya se encontraban clasificadas   de la siguiente manera: dos (2) eran del subsector de productos alimenticios,   excepto bebidas, tres (3) f&aacute;bricas de objetos de barro, loza y porcelana, dos   (2) de f&aacute;bricas de maderas excepto muebles, una (1) del subsector de pl&aacute;sticos y   la otra de imprentas y editoriales.</p>     <p>La explicaci&oacute;n de lo anterior puede estar en que en los a&ntilde;os cincuenta el   Magdalena presentaba muchas limitaciones de tipo social y tecnol&oacute;gico, empezando   por la escasez de fuentes de energ&iacute;a, la cual, en palabras de Ruiz Rocha y otros   (2002), <i>"merma cualquier producci&oacute;n industrial". </i>Sumado a ello, la   precariedad de la infraestructura vial y de log&iacute;stica, de los medios de   comunicaci&oacute;n, etc., imposibilitaba el flujo comercial entre los pueblos, adem&aacute;s   que su escasa poblaci&oacute;n de 37.005 habitantes en la cabecera municipal para Santa   Marta, no demandaba de altos &iacute;ndices de consumo y por tanto de bienes y   servicios industriales.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Pero quiz&aacute;s lo m&aacute;s importante son dos factores que, incluso, desde la &eacute;poca   de la Colonia han afectado al magdalenense: uno, en palabras de Alarc&oacute;n (1995),   es el apego que sienten sus cohabitantes por las finanzas p&uacute;blicas, ya que en   ella tienen su sost&eacute;n y su quehacer cotidiano, por lo cual dejan de lado la   iniciativa privada por trabajar particularmente y labrar su propio destino   empresarial, pues por tradici&oacute;n, costumbre o cultura siempre ha estado la   relaci&oacute;n directa del oriundo de esta regi&oacute;n en el sustento derivado de los   ingresos procedentes de la administraci&oacute;n p&uacute;blica.</p>     <p>Y tal vez como segunda variable, la falta de capacitaci&oacute;n, por cuanto para   esta &eacute;poca a&uacute;n no exist&iacute;a la presencia de un establecimiento de educaci&oacute;n   superior que cubriera ese vac&iacute;o y brindara ese espacio que el entorno social y   econ&oacute;mico estaba necesitando, lo cual refleja una vez m&aacute;s la falta de gesti&oacute;n de   sus gobernantes hacia el crecimiento y desarrollo de la regi&oacute;n, pues la   Universidad del Magdalena, como tal, s&oacute;lo nace a la luz p&uacute;blica en 1962 como una   opci&oacute;n tecnol&oacute;gica, pero sus primeros egresados se presentaron pr&aacute;cticamente a   finales de la d&eacute;cada del sesenta y comienzos del setenta.</p>     <p>Hecho que se evidenci&oacute; con la carencia de profesionales universitarios en la   mitad del siglo XX y, peor aun, los pocos que existieron se capacitaron por   fuera de la regi&oacute;n, ya fuera en las ciudades del interior del pa&iacute;s o en el   exterior, quienes luego, al regresar a la ciudad, ya graduados en las diferentes   &aacute;reas del saber, no daban abasto para satisfacer las demandas empresariales,   porque a su regreso ya ten&iacute;an asegurado un trabajo, no en su campo de desempe&ntilde;o   profesional, sino un puesto en la dirigencia pol&iacute;tica regional, porque   econ&oacute;micamente hac&iacute;an parte de la "clase alta" de la sociedad local. A los   dem&aacute;s, como era la regla axiol&oacute;gica y ortodoxa y/o costumbrista, se les   imposibilitaba— debido a que en su mayor&iacute;a pertenec&iacute;an a la laya obrera o media   del departamento— y como dijera Carlos D&aacute;vila (2002, p.18) teniendo en   consideraci&oacute;n la estrecha relaci&oacute;n que existe entre empresariado y pol&iacute;tica:   "para entender la l&oacute;gica de la conducta empresarial en el acrecentamiento de su   capital pol&iacute;tico, se debe evaluar sus consecuencias y precisar las diferencias   entre un empresario insertado en la pol&iacute;tica y un pol&iacute;tico que adem&aacute;s hace   negocios". (D&aacute;vila, 1986).</p>     <p>Situaci&oacute;n que a la postre origin&oacute; improductividad e ineficiencia   administrativa, de ah&iacute; los malos resultados en la gesti&oacute;n y formulaci&oacute;n de   pol&iacute;ticas de desarrollo, pese a que en el &aacute;mbito nacional existieran medidas   gubernamentales que ayudaron al crecimiento industrial del pa&iacute;s, como fueron las   reformas arancelarias de 1950 y 1959, que como objetivo primario ten&iacute;an la de   proteger la industria nacional, especialmente la de ciertos subsectores que   trabajaran el papel, el carb&oacute;n, los qu&iacute;micos, entre otros, los cuales en   t&eacute;rminos textuales de Ruiz Rocha y otros (2002) "ninguno pertenec&iacute;a al Magdalena   y Santa Marta, por una sencilla raz&oacute;n, nuestra industria era muy dom&eacute;stica y la   econom&iacute;a a&uacute;n viv&iacute;a la econom&iacute;a de la bonanza bananera, que a pesar de la crisis   de la Segunda Guerra Mundial volvi&oacute; a repuntar despu&eacute;s de los 50".</p>     <p>La d&eacute;cada de los sesenta sigui&oacute; presentando un lento desarrollo industrial, a   pesar del incremento poblacional de 120% en Santa Marta, que de 47.354 en el   censo de 1951 se pasara a 104.471 en el censo de 1964. No obstante, las   pol&iacute;ticas nacionales para el fortalecimiento de la industria s&oacute;lo beneficiaron a   los empresarios del interior del pa&iacute;s, ya que no compaginaban localmente por   cuanto &uacute;nica y exclusivamente estaban destinadas a favorecer ciertos tipo de   industrias que en el Magdalena no se encontraban (Ruiz et al., 2002, p.120). A   esto se le sumaba el hecho que el empresario magdalenense todav&iacute;a no encontraba   una fuente de subsistencia y de negocios diferentes a la administraci&oacute;n p&uacute;blica,   la ganader&iacute;a y el banano; al mismo tiempo nunca se interes&oacute; por la   diversificaci&oacute;n de sus productos; inversiones tradicionales que de por s&iacute; tra&iacute;an   en la sangre, ya que por lo regular era heredado de sus ascendientes de   generaci&oacute;n en generaci&oacute;n.</p>     <p>Ya en el periodo que nos compete, la d&eacute;cada del setenta como objeto de   estudio, muestra un repunte circunstancial, b&aacute;sicamente dado por las medidas   gubernamentales que se hab&iacute;an implementado en las d&eacute;cadas anteriores, entre   ellas las que se efectuaron a consecuencia del modelo de industrializaci&oacute;n   derivado por la sustituci&oacute;n de importaciones, que restring&iacute;a en el comercio   exterior la importaci&oacute;n de ciertos productos para fortalecer la industria local.   Adem&aacute;s, la infraestructura vial y de servicios p&uacute;blicos comenz&oacute; a presentar una   sustancial mejora, lo cual dio con s&iacute;ntomas de avances en los indicadores   sociales, como fue el caso del analfabetismo que de 12.54% que se registraba en   los a&ntilde;os sesenta, pas&oacute; a 8.3% en el periodo decenal de los setenta (DANE,   1994).</p>     <p>A lo anterior se suma lo dicho por Arzuza y Mart&iacute;nez (2004) sobre la   procedencia masiva de inmigrantes originarios de los departamentos del interior   del pa&iacute;s, quienes huyendo de los problemas acaecidos por la violencia, al buscar   seguridad familiar y nuevas oportunidades de negocios, vieron las bondades que   brindaba la zona y se radicaron en esta regi&oacute;n. Es el caso de los santandereanos   y antioque&ntilde;os; Frank Safford (1965), Roger Brew (1977), Cruz Santos (1979), E.   S&aacute;enz (1992), E. Santa (1994) intentan comprender la consolidaci&oacute;n del   empresario for&aacute;neo y su transcurrir hist&oacute;rico, buscando explicaciones a un   conjunto de eventos marginales (Teor&iacute;a de la Marginalidad), pues estos con su   mentalidad de trabajo independiente y de fomento por el esp&iacute;ritu empresarial le   imprimieron una alta dosis de emprendimiento al departamento, ayud&aacute;ndole con   ello, directa e indirectamente, en su crecimiento econ&oacute;mico y social, dado   primordialmente por la constituci&oacute;n de nuevas empresas y los nuevos puestos de   trabajos que se crearon.</p>     <p>Adem&aacute;s de esto, ya comenzaban a darse los primeros frutos de los nacientes   egresados de la Universidad Tecnol&oacute;gica del Magdalena, que a&uacute;n conservaba la   caracter&iacute;stica de ser la &uacute;nica alternativa de educaci&oacute;n superior en la regi&oacute;n, y   quienes al verse desempleados por la carencia de empresas donde trabajar, se   vieron obligados a montar sus propios negocios, los cuales principalmente   estaban prove&iacute;dos en aspectos agropecuarios, madereros, de alimentos y de   agroindustria.</p>     <p>De acuerdo con Ruiz y otros (2002) en esta d&eacute;cada se despleg&oacute; un crecimiento   vertiginoso del 311.11%; datos que, a nuestro juicio, est&aacute;n excesivamente   sobredimensionados, teniendo en cuenta que los c&aacute;lculos arrojados en esta   investigaci&oacute;n, el rengl&oacute;n econ&oacute;mico s&iacute; tuvo un valioso crecimiento, pero   solamente del 188.89% en cuanto al sector y del 8.55% en funci&oacute;n de las nuevas   empresas constituidas del periodo objeto de estudio (Ver <a href="#a2">Anexo   2</a>).</p>     <p>En lo que s&iacute; se concuerda es en que las empresas de alimentos reg&iacute;an las   estad&iacute;sticas, seguidas por las industrias de maderas y productos de madera,   excepto muebles; fabricaci&oacute;n de prendas de vestir, excepto calzado; otras   industrias, industrias de bebidas y en su orden, las imprentas, editoriales e   industrias conexas, alimentos diversos para animales y otros; fabricaci&oacute;n de   productos pl&aacute;sticos, industrias del cuero y productos y suced&aacute;neos del cuero;   fabricaci&oacute;n de sustancias qu&iacute;micas industriales, construcci&oacute;n de maquinarias,   exceptuando las el&eacute;ctricas, y fabricaci&oacute;n de otros productos qu&iacute;micos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Es importante mencionar que en este decenio se da el surgimiento en el   Magdalena de nuevos subsectores industriales, que hasta ahora eran inexplorados,   verbigracia, la fabricaci&oacute;n de sustancias qu&iacute;micas industriales, la construcci&oacute;n   de maquinaria no el&eacute;ctrica y la fabricaci&oacute;n de otros productos qu&iacute;micos. Estas   empresas en su mayor&iacute;a se constituyeron debido al <i>boom </i>que se gener&oacute; con   la puesta en marcha de la Zona Franca Industrial en Santa Marta a fines de la   d&eacute;cada del setenta, hecho que facilit&oacute; su instalaci&oacute;n por las comodidades y   beneficios que brindaba y al final hizo que entre 1979 y 1990 se situaran 21   organizaciones b&aacute;sicamente de tipo industrial, de las cuales el mayor porcentaje   de empresas ubicadas en la Zona Franca de Santa Marta se concentr&oacute; en las   f&aacute;bricas metalmec&aacute;nica con el 28.58 %, es decir, seis (6) de ellas, siguiendo en   su orden las empresas de servicios y la fabricaci&oacute;n de autopartes con el 14.29%,   equivalente a tres (3) empresas de cada una de ellas; y las nueve (9) restantes   de una (1) empresa por subsector, o sea, el 4.76% por empresa, as&iacute;:   agroindustrial, fabricaci&oacute;n de muebles, confecciones y textiles, calzado,   fabricaci&oacute;n de prendas de vestir, fabricaci&oacute;n de telas, manufacturas, reparaci&oacute;n   de maquinarias y equipo petrolero (Zona Franca Industrial de Santa Marta, 2000;   Ruiz et al., 2002).</p>     <p>El p&aacute;rrafo anterior muestra ya una diversificaci&oacute;n de nuevos productos   fabricados en Santa Marta, y se observa la aparici&oacute;n de nuevos subsectores y de   inversi&oacute;n extranjera. Es el caso de la fabricaci&oacute;n de telas y calzado, empresas   que en su mayor&iacute;a eran oriundas del interior del pa&iacute;s y en algunos casos del   extranjero, como fue la multinacional Teching International, de capital   argentino, dedicada primordialmente a la reparaci&oacute;n de maquinaria pesada, entre   otras actividades.</p>     <p>Siguiendo con la d&eacute;cada de los ochenta entran en funcionamiento cuatro (4)   nuevos subsectores industriales; yacen aqu&iacute; manufacturas de construcci&oacute;n de   equipos de transporte con una (1) empresa, f&aacute;bricas de productos met&aacute;licos,   exceptuando maquinaria y equipo, con dos (2) establecimientos, industrias   b&aacute;sicas de hierro y acero con una (1) y fabricaci&oacute;n de vidrios con tres (3)   empresas.</p>     <p>Una explicaci&oacute;n de esto es el aumento acelerado del consumo de bienes y   servicios que demandaba la poblaci&oacute;n del Magdalena, ya que, en el caso de Santa   Marta, la poblaci&oacute;n tuvo un incremento del 43.24%, puesto en el censo de 1973   ten&iacute;a 152.325 habitantes y a comienzos de los ochenta seg&uacute;n el DANE registraba   218.205 habitantes, lo cual, en palabras de Ruiz Rocha y otros (2002), "nos hace   pensar tambi&eacute;n en un incremento en la demanda de productos y servicios que se ve   reflejada en la 50 empresas de alimentos establecidas y las 24 de prendas de   vestir; adem&aacute;s, Santa Marta ven&iacute;a prestando avances en su infraestructura de   servicios p&uacute;blicos, pero que todav&iacute;a eran incipientes e insuficientes".</p>     <p>Adem&aacute;s, en materia de servicios p&uacute;blicos, seg&uacute;n Ruiz Rocha y otros (2002), en   Santa Marta la energ&iacute;a el&eacute;ctrica presentaba el siguiente n&uacute;mero de   suscriptores:</p>     <blockquote>       <p>&bull; En el sector residencial: 36.004 suscriptores</p>       <p>&bull; En el sector industrial: 153 suscriptores</p>       <p>&bull; En el sector comercial: 5.605 suscriptores</p> </blockquote>     <p>En materia de acueducto:</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>       <p>&bull; El sector residencial: 31.473 suscriptores</p>       <p>&bull; El sector industrial: 25 suscriptores</p>       <p>&bull; El sector comercial: 1.804 suscriptores</p> </blockquote>     <p>En lo que a alcantarillado se refiere:</p>     <blockquote>       <p>&bull; El sector residencial: 19.975 suscriptores</p>       <p>&bull; El sector industrial: 13 suscriptores</p>       <p>&bull; El sector comercial: 810 suscriptores</p> </blockquote>     <p>Esto demuestra realmente lo bajo en cobertura de servicios p&uacute;blicos que tiene   el Magdalena, eso s&iacute;, si esos son los datos que ilustr&oacute; la capital, que es donde   se supone hay un mayor grado de industrializaci&oacute;n, qu&eacute; se espera para los dem&aacute;s   municipios del departamento que en muchos de los casos son zonas rurales, que   a&uacute;n no cuentan con tales servicios, y en segunda instancia, tambi&eacute;n demuestra   con cifras insignificantes el bajo consumo industrial, de ah&iacute; el retraso y   letargo empresarial que en materia de industria ha caracterizado al   Magdalena.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Comprobando adem&aacute;s que para esta &eacute;poca la calidad de vida del samario   continuaba en espacios de precariedad, pues 71.494 personas viv&iacute;an con sus   necesidades b&aacute;sicas insatisfechas, o sea el 6.57% del total nacional y el 33.1%   en el &aacute;mbito local, lo que equivale a 215.900 personas aproximadamente en el   departamento del Magdalena (Ruiz et al., 2002).</p>     <p>De otro lado, no se puede dejar pasar un aspecto importante en materia   educativa y es el hecho de que, ya para esta &eacute;poca, en la ciudad de Santa Marta   entr&oacute; a regir la primera iniciativa privada de educaci&oacute;n superior, como fue la   Universidad Cooperativa de Colombia, cubriendo as&iacute; un vac&iacute;o profesionalizante en   las actividades de gesti&oacute;n, el comercio exterior y de fomento hacia el   emprendimiento que el departamento necesitaba, adem&aacute;s que para la &eacute;poca tambi&eacute;n   se present&oacute; el retorno masivo de otros profesionales que ven&iacute;an procedentes de   universidades especialmente de Barranquilla y Cartagena.</p>     <p>Adem&aacute;s, se segu&iacute;a conservando una gran demanda por las carreras afines al   campo o aspectos agropecuarios en la Universidad del Magdalena, como fue la   Ingenier&iacute;a Pesquera y los programas de Econom&iacute;a Agr&iacute;cola que para 1980 contaba   ya con 210 alumnos matriculados, Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica con 434 estudiantes y   Administraci&oacute;n Agropecuaria con 200, lo cual refleja la vocaci&oacute;n del   magdalenense hacia las actividades agr&iacute;colas, de ah&iacute; el abanderamiento dentro   del sector industrial en el Magdalena del rengl&oacute;n de fabricaci&oacute;n de   alimentos.</p>     <p>Sobre el segundo rengl&oacute;n industrial m&aacute;s importante en el Magdalena, el de las   editoriales, imprentas e industrias conexas, tal vez su desarrollo se explique   en lo que Rafael Vesga (1990, pp. 164-209) denomin&oacute; como "el ejemplo id&oacute;neo del   tipo de exportaciones que el pa&iacute;s desea estimular, por las condiciones aptas   para aprovechar con agilidad las ganancias en competitividad en los mercados   internacionales, y con amplias posibilidades de crecimiento", puesto que las   exportaciones de productos editoriales y de las artes gr&aacute;ficas adquirieron una   importancia especial en Colombia durante la d&eacute;cada de los a&ntilde;os setenta y   ochenta.</p>     <p>Seg&uacute;n el Banco de la Rep&uacute;blica (1989), las exportaciones del sector gr&aacute;fico   aumentaron de US$71 millones en 1980 a US$102 millones en 1990, con una tasa   promedio de crecimiento de 4.1% en el periodo, mientras que el total de las   exportaciones manufactureras creci&oacute; a una tasa anual de 1.8%, pasando del total   de las exportaciones nacionales del sector industrial de 7.5% a 9%, lo cual   significa que para dicho periodo se convirti&oacute; en el cuarto rengl&oacute;n del sector   industrial en cuanto a exportaciones.</p>     <p>Jaramillo y Mill&aacute;n (1990), en c&aacute;lculos elaborados para el Departamento   Nacional de Planeaci&oacute;n y presentados para el Plan Nacional de Econom&iacute;a Social,   denominado <i>"Las exportaciones colombianas de productos gr&aacute;ficos 1988-1989", </i>ense&ntilde;an que la agrupaci&oacute;n "imprentas, editoriales e industrias conexas", es   el &uacute;nico rengl&oacute;n industrial que para el periodo de 19741985 aumenta la   participaci&oacute;n relativa de las exportaciones sobre el valor de la producci&oacute;n;   esta relaci&oacute;n pasa de 5.3 % en 1974 a 7.5 % en 1985, mientras que para el total   del sector industrial la relaci&oacute;n baja de 6.3 % a 3.2 % entre los mismos   a&ntilde;os.</p>     <p>La importancia de la industria gr&aacute;fica del Magdalena en las exportaciones   nacionales de este subsector, como anota Vesga (1990), radica b&aacute;sicamente en que   estas cifras incluyen la exportaci&oacute;n de las cajas de cart&oacute;n; este porcentaje es   bastante significativo si se tiene en cuenta especialmente la fabricaci&oacute;n de las   cajas utilizadas para el empaque de las exportaciones del banano que para la   &eacute;poca que se referencia, seg&uacute;n Bonet (2000), en Colombia alcanz&oacute; mucho   dinamismo.</p>     <p>No obstante, Mercado Cantillo y Rodr&iacute;guez Mieles (1997, 58-79) argumentan que   el sector industrial de la regi&oacute;n Caribe, entre 1980 y 1994, se expandi&oacute; en un   2.56% cifra inferior al promedio nacional si se tiene en cuenta que &eacute;ste durante   el mismo periodo estuvo alrededor de los 3.44% y m&aacute;s precisamente entre los   primeros a&ntilde;os de la apertura 1990-1993, cuando se present&oacute; la desaceleraci&oacute;n   industrial que afect&oacute; vertiginosamente la econom&iacute;a regional confrontados con los   &iacute;ndices nacionales, ya que la producci&oacute;n industrial promedio a nivel nacional   cay&oacute; del 4.48% anual entre 1985-1990 al 3.73% anual entre 1990-1994, mientras   que la ca&iacute;da para la Costa en los mismos periodos fue 4.42% anual entre 19851990   a 1.59% por a&ntilde;o entre 1990-1994.</p>     <p>La poca participaci&oacute;n y decadencia del sector industrial en la Costa est&aacute;   sopesado primordialmente en que la estructura productiva que muestra la regi&oacute;n   coste&ntilde;a ilustra un claro y pronunciado desbalance por su alta dependencia hacia   la agricultura y la ganader&iacute;a, y m&aacute;s recientemente en el periodo comprendido   entre 1980 y 1994 la miner&iacute;a en los departamentos de la Guajira y C&oacute;rdoba para   la d&eacute;cada de los ochenta y Cesar para el decenio de los noventa (Econometr&iacute;a   S.E.I, 1996), circunstancia que seg&uacute;n el Corpes Costa Atl&aacute;ntica (1996, p.5), se   debe a la poca diversidad que el sector industrial puede atribuir y a la pobreza   de infraestructura tecnol&oacute;gica. El cambio tecnol&oacute;gico para la Costa en el   periodo comprendido entre 1974 y 1979 creci&oacute; s&oacute;lo el 0.6%, mientras que en la   d&eacute;cada de los ochenta este indicador fue negativo, y mostr&oacute; una leve mejor&iacute;a en   1990 y 1991, tiempo en el cual creci&oacute; a 0.9%, lo que a&uacute;n, seg&uacute;n Mercado Cantillo   y Rodr&iacute;guez Mieles (1997, p. 55), no deja de ser insuficiente, ya que entre 1974   y 1991 el indicador a que se hace alusi&oacute;n no super&oacute; el 0.2% en promedio.</p>     <p>Adem&aacute;s, con base en que "Una naci&oacute;n desarrollada normalmente presenta un peso   de su industria del orden del 30% o m&aacute;s, del 9% o menos para la agricultura y el   resto en servicios" (Corpes C.A, 1996, p. 5), el Atl&aacute;ntico tiene una condici&oacute;n o   estructura semejante, con la adicional caracter&iacute;stica de ser el &uacute;nico   departamento en poseer una industria diversa; se le acerca Bol&iacute;var, pero con un <i>cluster </i>industrial petroqu&iacute;mico y de alimentos (Mercado et al., 1997, p.   54), mientras que en el Magdalena y en gran parte la regi&oacute;n Caribe colombiana,   como se ha dicho antes, estos par&aacute;metros son totalmente opuestos, pues imperan   fundamentalmente, y a la vez con un alto porcentaje, los &iacute;ndices agropecuarios   (Econometria, 1996).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="t2"><img src="img/revistas/pege/n27/n27a03-9.jpg"></a></p>     <p>Otros factores obstructivos del desarrollo empresarial del Magdalena, en   cuanto a manufactura, podr&iacute;an explicarse en un saturamiento del sector debido a   la poca diversidad industrial y a la rigidez fiscal impuesta por parte de las   autoridades municipales que no permiten la llegada de capitales de otros   departamentos, y mucho menos extranjeros, lo que repercute como impacto negativo   cada vez m&aacute;s en su atraso, hechos que no convienen si se desea mirar hacia el   exterior para aprovechar las ventajas de localizaci&oacute;n, pues se hace imperioso   reorientar las actividades productivas hacia un auge exportador.</p>     <p>Esto supone indudablemente que el sector debe desarrollarse tanto   tecnol&oacute;gicamente como cient&iacute;ficamente, ya que como modelo econ&oacute;mico el Magdalena   viene viviendo una serie de procesos preocupantes, como es el caso del   embotellamiento de su estructura, la falta de inter&eacute;s por exportar su producci&oacute;n   y el abandono a desarrollarse en infraestructura y log&iacute;stica vial, de transporte   y portuaria (Mercado Cantillo &amp; Rodr&iacute;guez Mieles, 2002, p. 27).</p>     <p>Hechos que al analizar el concepto de desarrollo econ&oacute;mico, y al tenor de lo   anterior, implica el mejoramiento no s&oacute;lo de la infraestructura, sino tambi&eacute;n de   la redistribuci&oacute;n de los ingresos que se generan en las diferentes actividades   productivas; redistribuci&oacute;n que se ha de extender en inversi&oacute;n social,   mejoramiento de los niveles de vida, salud, educaci&oacute;n, vivienda y dem&aacute;s   servicios, con el fin de que quede definido el desarrollo como el proceso de   cambio social que tiende a superar las actuales estructuras de desequilibrio   social del pa&iacute;s.</p>     <p>Tareas que al pensar en crecimiento econ&oacute;mico ligado a los planes de   desarrollo del Magdalena y Santa Marta presentan a&uacute;n debilidades may&uacute;sculas,   cuyo fortalecimiento a corto plazo no podr&iacute;a alcanzarse siquiera por medios de   cartomancia o ufolog&iacute;as, ya que, seg&uacute;n la investigaci&oacute;n realizada por Ruiz y   otros (2002), las empresas manufactureras del Magdalena siempre se han perfilado   por ser industrias que carecen de tecnolog&iacute;a avanzada, tanto en procesos como en   maquinaria sofisticada, instrumentos de trabajo que marcan la pauta para ser   competitivos en el exterior y, como dijeran Botero y otros (1992) en <i>"Neoliberalismo y subde-sarrollo; un an&aacute;lisis cr&iacute;tico de la Apertura   Econ&oacute;mica", </i>pasar de una estrategia de desarrollo sobre la base de producir   para el mercado interno a una que se fundamenta en producir para la exportaci&oacute;n,   es un cambio evidente de un modelo econ&oacute;mico proteccionista a uno realmente   librecambista.</p>     <p>Ya para terminar, es necesario expresar que el prop&oacute;sito de este trabajo no   es demeritar al magdalenense; por el contrario, lo que se quiere es despertarlo   y hacerle ver la realidad del contexto y las consecuencias funestas a las que   puede enfrentarse si no se desarrolla y m&aacute;s cuando todos estos preceptos,   despu&eacute;s de ser implementados, tienden a mejorar la productividad, la eficiencia   y la eficacia de la industria, permiten enfrentar la competencia externa, y por   ende, generar de esta manera la posibilidad de modernizaci&oacute;n industrial   (Mercado, 1997, p. 34), hechos que requieren en su m&aacute;ximo resplandor la   participaci&oacute;n de todos, especialmente la gesti&oacute;n de las instituciones y sus   gobernantes y/o dirigentes.</p> <hr>     <p><a href="#s1" name="1"><sup>1</sup></a> Para ello tambi&eacute;n ver las cifras que   ense&ntilde;a el Departamento de Planeaci&oacute;n Nacional (2002) en el documento   "Informaci&oacute;n B&aacute;sica Departamental - Magdalena" Mes de octubre. Bogot&aacute; D.C. pp.   4-74.</p>     <p><a href="#s2" name="2"><sup>2</sup></a><sup> </sup>Seg&uacute;n resumen del segundo   censo industrial del Departamento Administrativo Nacional de Estad&iacute;sticas en <i>Anuario General de Estad&iacute;sticas</i>, 1955, Bogot&aacute;, 1956, pp. 420-421.</p>     <p><a href="#s3" name="3"><sup>3</sup></a><sup> </sup>Esta afirmaci&oacute;n se soporta   en los relatos hechos por los autores en el libro <i>El rezago de la Costa   Caribe Colombiana, </i>Calvo Stevenson y Meisel Roca (Eds.), patrocinado por el   Banco de la Rep&uacute;blica, Fundesarrollo, Universidad del Norte y Universidad Jorge   Tadeo Lozano Seccional del Caribe. Meisel, &iquest;Por <i>qu&eacute; perdi&oacute; la Costa Caribe el   Siglo XX? </i>En el primer p&aacute;rrafo enfatiza tajantemente: "En la actualidad los   departamentos de la costa caribe Colombiana constituyen la regi&oacute;n m&aacute;s pobre del   pa&iacute;s. Ello se refleja tanto en un ingreso per-capita m&aacute;s bajo, como en menores   niveles de cobertura de los servicios p&uacute;blicos, de la infraestructura de   comunicaciones y de la educaci&oacute;n, entre otros indicadores econ&oacute;micos y sociales"   (p. 69).</p>     <p><a href="#s4" name="4"><sup>4</sup></a><sup> </sup>Al analizar la trayectoria   de los &uacute;ltimos PIB regional que elabora el DANE de los departamentos del la   costa con algunos del interior del pa&iacute;s, en ciertos casos, estas diferencias   resultan unas brechas abismales, que no tendr&iacute;an siquiera discusi&oacute;n de   comparaci&oacute;n. Es el caso de los departamentos del Magdalena y Sucre que se   encuentran en &uacute;ltimos esca&ntilde;os del escalaf&oacute;n nacional frente a Cundinamarca o   Antioquia, que son l&iacute;deres en el ranking nacional de ingresos per-c&aacute;pita.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a href="#s5" name="5"><sup>5</sup></a><sup> </sup>Afirmaci&oacute;n tambi&eacute;n estudiada   por Theodore E. Nichols (1973, 225-236) en su libro <i>Tres puertos de Colombia; </i>aunque fue una postura fuertemente criticada por autores como Frank Safford   (1965), Miguel Urrutia en <i>50 a&ntilde;os de desarrollo en Colombia </i>y por Kenneth   Loewy N&uacute;&ntilde;ez (1999) en los comentarios precisamente hechos al art&iacute;culo de Rodolfo   Segovia "Hacia un modelo para la industrializaci&oacute;n de la costa Caribe", en el   libro <i>El rezago de la costa Caribe Colombiana.</i></p>     <p><a href="#s6" name="6"><sup>6</sup></a><sup> </sup>Datos obtenidos del Primer   Censo Industrial realizado en 1945, los cuales fueron dados a conocer en los   trabajos de Jos&eacute; A. Ocampo y Oscar Rodr&iacute;guez. En: Abello Vives, <i>et al </i>(2000) <i><u>Estructura...</u></i>, p. 8.</p>     <p><a href="#s7" name="7"><sup>7</sup></a><sup> </sup>El sector agropecuario   incluye las empresas camaroneras de Cartagena y las empresas bananeras del   departamento del Magdalena, que aparecen registradas en las C&aacute;maras de Comercio   locales, que aunque realizan sus actividades comerciales en las ciudades, sus   procesos productivos son fuera del per&iacute;metro urbano de estas (Nota de pie de   p&aacute;gina original estipulada por los autores que se referencian).</p>     <p><a href="#s8" name="8"><sup>8</sup></a><sup> </sup>Trabajo que fue presentado   en el 2&deg; Simposio sobre la Econom&iacute;a de la Costa Caribe: <i>Las ciudades   portuarias como polos de crecimiento, </i>realizado en Cartagena los d&iacute;as 5 y 6   de octubre de 2000.</p> <hr>     <p><b><font size="3">Referencias</font></b></p>     <!-- ref --><p>Abello Vives, A., Parra D&iacute;az, Elizabeth y otros (2000). <i>Estructura   industrial del Caribe colombiano 1974-1976. </i>Cartagena: Coedici&oacute;n del   Observatorio del Caribe Colombiano, Universidad del Atl&aacute;ntico y Dupont de   Colombia, p. 6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000188&pid=S1657-6276200900020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Aguilera D&iacute;az, Maria M. &amp; Alvis Arrieta, J. L. (2000, noviembre). <i>Perfil socioecon&oacute;mico de Barranquilla, Cartagena y Santa Marta (1990-2000). </i>Cartagena: Universidad Jorge Tadeo Lozano, Seccional del Caribe.   Departamento de Investigaciones, p. 10-11.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000189&pid=S1657-6276200900020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Alarc&oacute;n Meneses, L. (1995, diciembre). Rentas y finanzas p&uacute;blicas en el   Magdalena durante el R&eacute;gimen Federal 1857-1886. <i>Revista Huellas 45, </i>Universidad del Norte, p. 1-29.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000190&pid=S1657-6276200900020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Alvis Arrieta, J. (1999, septiembre). <i>Desarrollo regional, finanzas e   inversi&oacute;n p&uacute;blica: el caso de la Costa Caribe. </i>Cartagena: Universidad Jorge   Tadeo Lozano Seccional del Caribe. Departamento de Investigaciones, 4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000191&pid=S1657-6276200900020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Arzuza Buelvas, M. C. &amp; Martinez Polania, J. (2004). <i>Marco   institucional formal de la creaci&oacute;n de empresas en Barranquilla y Cartagena. </i>Tesis de grado, Maestr&iacute;a en Administraci&oacute;n de Empresas de la Uninorte.   Barranquilla,28.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000192&pid=S1657-6276200900020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Banco de la Rep&uacute;blica (1989, agosto). Las exportaciones no tradicionales y   las pol&iacute;ticas para su desarrollo. <i>Revista del Banco de la Rep&uacute;blica,   742.</i>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000193&pid=S1657-6276200900020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Brew, R. (1977). <i>El desarrollo Econ&oacute;mico de Antioquia desde la   Independencia hasta 1920. </i>Bogot&aacute;: Banco de la Rep&uacute;blica. Archivo de la   Econom&iacute;a Nacional.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000194&pid=S1657-6276200900020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bonet Moron, J. (2000, abril). Las exportaciones colombianas de banano   19501998. <i>Documentos de Trabajo Sobre Econom&iacute;a Regional, 14. </i>Banco de la   Rep&uacute;blica, Cartagena.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000195&pid=S1657-6276200900020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>Botero, L. y otros (1992). <i>Neoliberalismo y subdesarrollo: Un an&aacute;lisis   cr&iacute;tico de la apertura econ&oacute;mica. </i>Bogot&aacute;: El Ancora.</p>     <!-- ref --><p>Caicedo Sanchez, L. J.; Marchena Acosta, Y. &amp; Ruiz Rocha, A. (2002). <i>Situaci&oacute;n del sector industrial en la ciudad de Santa Marta durante el   periodo comprendido entre 1950-1999. </i>Trabajo de Grado para optar el t&iacute;tulo   de Administrador de Empresas de la Universidad del Magdalena, Santa Marta,   p.116-134.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000197&pid=S1657-6276200900020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Calvo Stevenson, H. &amp; Meisel Roca, A. (1999). <i>El rezago de la Costa   Caribe colombiana. </i>Cartagena: Banco de la Rep&uacute;blica, Fundesarrollo,   Universidad del Norte y Universidad Jorge Tadeo Lozano Seccional del Caribe.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000198&pid=S1657-6276200900020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Camara de Comercio de Santa Marta (2005). Base de datos sobre registro de   empresas Santa Marta.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000199&pid=S1657-6276200900020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Cepal (1997). <i>Determinantes de la Industria en Latinoam&eacute;rica. </i>Buenos   Aires - Argentina, p. 18.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000200&pid=S1657-6276200900020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Conde, J. &amp; Solano, S. (1993). <i>Elite empresarial y desarrollo   industrial en Barranquilla, 1875-1930. </i>Barranquilla: Ediciones   Uniatl&aacute;ntico.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000201&pid=S1657-6276200900020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Corpes, Costa Atl&aacute;ntica (1996). <i>Desarrollo econ&oacute;mico: Elementos de   diagn&oacute;stico. </i>Barranquilla, p. 5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000202&pid=S1657-6276200900020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Cruz Santos, A. (1979, abril). Antioquia y su desarrollo econ&oacute;mico. <i>Bolet&iacute;n Cultural y Bibliogr&aacute;fico. </i>Banco de la Rep&uacute;blica. Biblioteca Lu&iacute;s   &Aacute;ngel Arango. Bogot&aacute;, pp. 110-117.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000203&pid=S1657-6276200900020000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>D&aacute;vila Ladr&oacute;n de Guevara, C. (1986) <i>El empresariado colombiano: una   perspectiva hist&oacute;rica, </i>Bogot&aacute;: Pontificia Universidad Javeriana, FEI.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000204&pid=S1657-6276200900020000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>D&aacute;vila Ladr&oacute;n de Guevara, C. (2002). <i>Empresas y empresarios en la historia   de Colombia. Siglos </i><i>XIX-XX. </i><i>Una colecci&oacute;n de estudios recientes. </i>Bogot&aacute;: Ediciones Uniandes, Norma.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000205&pid=S1657-6276200900020000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Deas, M. (1993). Los problemas fiscales en Colombia durante el siglo XIX". En <i>Del poder y la gram&aacute;tica. </i>Bogot&aacute;: Tercer Mundo, p.63.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000206&pid=S1657-6276200900020000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Departamento dde Planeao&oacute;n Nacional (2002, octubre). <i>Informaci&oacute;n B&aacute;sica   Departamental-Magdalena. </i>Bogot&aacute;, p. 4-74.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000207&pid=S1657-6276200900020000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Dur&aacute;n P&eacute;rez, E. &amp; Ruiz Rocha, M. (2005). <i>Desarrollo empresarial del   sector industrial en el departamento del Magdalena 1970-2000. </i>Trabajo   presentado como requisito del Consultorio Empresarial Solidario II, del Programa   de Administraci&oacute;n de Empresas Universidad Cooperativa de Colombia Seccional   Santa Marta.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000208&pid=S1657-6276200900020000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Econometr&iacute;a S.E.I S.A. (1996, agosto). <i>Caracterizaci&oacute;n del empleo, el   desempleo y los ingresos laborales en la regi&oacute;n Caribe colombiana. </i>Trabajo   realizado para el Corpes Costa Atl&aacute;ntica.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000209&pid=S1657-6276200900020000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Instituto Geogr&aacute;fico Agust&iacute;n Codazzi (1973, mayo). <i>Monograf&iacute;a del   Departamento del Magdalena. </i>Bogot&aacute;: Talleres Litogr&aacute;ficos de Color Osprey,   p. 143.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000210&pid=S1657-6276200900020000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Jaramillo, B. &amp; Mill&aacute;n, J. (1990). <i>Las exportaciones colombianas de   productos gr&aacute;ficos 1988-1989. </i>Bogot&aacute;: Andigraf.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000211&pid=S1657-6276200900020000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>McGreevey, W. P. (1989). <i>Historia econ&oacute;mica de Colombia 1845-1930, </i>5<sup>a</sup>. ed., Bogot&aacute;: Tercer Mundo, p. 258-264.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000212&pid=S1657-6276200900020000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Meisel Roca, A. (1994). Rezago relativo y creciente integraci&oacute;n 1950-1994. En <i>Historia econ&oacute;mica y social del caribe colombiano. </i>Barranquilla:   Ediciones Uninorte - Ecoe Ediciones, p. 285-327&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000213&pid=S1657-6276200900020000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Meisel Roca, A. &amp; Posada Carb&oacute;, E. (1993) <i>&iquest;Por qu&eacute; se disip&oacute; el   dinamismo industrial de Barranquilla? </i>Barranquilla: Ediciones Gobernaci&oacute;n   del Atl&aacute;ntico, Colecci&oacute;n Ensayos, p. 23-27.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000214&pid=S1657-6276200900020000300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Mercado Cantillo, E. &amp; Rodr&iacute;guez Mieles, B. (1997). <i>Impacto de la   apertura econ&oacute;mica en el sector industrial manufacturero de la Costa Atl&aacute;ntica   1991-1994. </i>Trabajo de Investigaci&oacute;n Presentado en la Universidad del   Magdalena para optar el T&iacute;tulo de Economista Agr&iacute;cola. Facultad de Ciencias   Econ&oacute;micas. Santa Marta, pp. 58-79.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000215&pid=S1657-6276200900020000300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Metroagua S.A E.S.P (2003, marzo). <i>Informe Anual 2000. </i>Santa Marta:   Grupo Empresarial Triple A. Ediciones S&aacute;enz del Caribe, p. 74-75. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000216&pid=S1657-6276200900020000300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Nichols, T. E. (1973). <i>Tres puertos de Colombia. </i>Bogot&aacute;: Banco   popular, p. 225-236.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000217&pid=S1657-6276200900020000300029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ortiz, S. E. (1962). A prop&oacute;sito de un gran economista colonial. <i>Bolet&iacute;n   Cultural y Bibliogr&aacute;fico. </i>Bogot&aacute;: Banco de la Rep&uacute;blica, p. 1135.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000218&pid=S1657-6276200900020000300030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rodado Noriega, C. <i>El alegato de la Costa. </i>Barranquilla: Editorial   Poligrupo Comunicaci&oacute;n, pp. 10-11&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000219&pid=S1657-6276200900020000300031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rodado Noriega, C. (1986). La naturaleza como br&uacute;jula del desarrollo. <i>El   Espectador. </i>Bogot&aacute; D.C.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000220&pid=S1657-6276200900020000300032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Sa&eacute;nz, E. (1992). <i>La ofensiva empresarial. Industriales, pol&iacute;ticos y   violencia en los a&ntilde;os 40 en Colombia. </i>Bogot&aacute;: Tercer Mundo-Uniandes.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000221&pid=S1657-6276200900020000300033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>S&aacute;fford, F. (1965). Commerce and enterprise in Central Colombia 1821-1870.   PhD. Dissertation. Columbia University.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000222&pid=S1657-6276200900020000300034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>S&aacute;fford, F. (1965). La significaci&oacute;n de los antioque&ntilde;os en el desarrollo   colombiano. <i>Anuario Colombiano de Historia Social y Cultural, 2, </i>Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000223&pid=S1657-6276200900020000300035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Santa, E. (1994). <i>La colonizaci&oacute;n antioque&ntilde;a. Una empresa de caminos. </i>Bogot&aacute;: Tercer Mundo.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000224&pid=S1657-6276200900020000300036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Segovia Salas, R. (1999). <i>Hacia un modelo para la industrializaci&oacute;n de la   Costa Caribe. En Rezago de la Costa Caribe Colombiana. </i>Cartagena: Banco de   la Rep&uacute;blica, Fundesarrollo, Universidad del Norte, Universidad Jorge Tadeo   Lozano Seccional del Caribe, pp. 293-306.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000225&pid=S1657-6276200900020000300037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Solano De Las Aguas, S. (1993). Familia empresarial y desarrollo industrial   en el caribe Colombiano. El caso de la f&aacute;brica de Tejidos Obreg&oacute;n, <i>Historia y   Cultura, 1 </i>, Universidad de Cartagena.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000226&pid=S1657-6276200900020000300038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Vesga, R. (1990). <i>Las exportaciones colombianas de productos gr&aacute;ficos:   &eacute;xito con reservas. </i>En Gonzalo Zapata, J. (Coord.), <i>Reflexiones sobre la   industria en Colombia. </i>Bogot&aacute;: Fundaci&oacute;n FESCOL, pp.164-209&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000227&pid=S1657-6276200900020000300039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="center"><a name="a1"><img src="img/revistas/pege/n27/n27a03-10.jpg"></a></p>     <p align="center"><a name="a2"><img src="img/revistas/pege/n27/n27a03-11.jpg"></a></p>     <p align="center"><a name="a3"><img src="img/revistas/pege/n27/n27a03-12.jpg"></a></p>     <p align="center"><a name="a4"><img src="img/revistas/pege/n27/n27a03-13.jpg"></a></p>     <p align="center"><a name="a5"><img src="img/revistas/pege/n27/n27a03-14.jpg"></a></p> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abello Vives]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parra Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elizabeth]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estructura industrial del Caribe colombiano 1974-1976]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>6</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cartagena ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Coedición del Observatorio del Caribe ColombianoUniversidad del AtlánticoDupont de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguilera Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvis Arrieta]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Perfil socioeconómico de Barranquilla, Cartagena y Santa Marta (1990-2000)]]></source>
<year>2000</year>
<month>, </month>
<day>no</day>
<page-range>10-11</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cartagena ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Jorge Tadeo Lozano, Seccional del Caribe. Departamento de Investigaciones]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alarcón Meneses]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Rentas y finanzas públicas en el Magdalena durante el Régimen Federal 1857-1886]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Huellas]]></source>
<year>1995</year>
<month>, </month>
<day>di</day>
<numero>45</numero>
<issue>45</issue>
<page-range>1-29</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad del Norte]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvis Arrieta]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desarrollo regional, finanzas e inversión pública: el caso de la Costa Caribe]]></source>
<year>1999</year>
<month>, </month>
<day>se</day>
<page-range>4</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cartagena ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Jorge Tadeo Lozano Seccional del Caribe. Departamento de Investigaciones]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arzuza Buelvas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martinez Polania]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Marco institucional formal de la creación de empresas en Barranquilla y Cartagena]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Banco de la República</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las exportaciones no tradicionales y las políticas para su desarrollo]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista del Banco de la República]]></source>
<year>1989</year>
<month>, </month>
<day>ag</day>
<numero>742</numero>
<issue>742</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brew]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El desarrollo Económico de Antioquia desde la Independencia hasta 1920]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonet Moron]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las exportaciones colombianas de banano 19501998]]></article-title>
<source><![CDATA[Documentos de Trabajo Sobre Economía Regional]]></source>
<year>2000</year>
<month>, </month>
<day>ab</day>
<volume>14</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Cartagena ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caicedo Sanchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marchena Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz Rocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Situación del sector industrial en la ciudad de Santa Marta durante el periodo comprendido entre 1950-1999]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>116-134</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calvo Stevenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meisel Roca]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El rezago de la Costa Caribe colombiana]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cartagena ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco de la RepúblicaFundesarrolloUniversidad del NorteUniversidad Jorge Tadeo Lozano Seccional del Caribe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Camara de Comercio de Santa Marta</collab>
<source><![CDATA[Base de datos sobre registro de empresas Santa Marta]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Cepal</collab>
<source><![CDATA[Determinantes de la Industria en Latinoamérica]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>18</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conde]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Solano]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Elite empresarial y desarrollo industrial en Barranquilla, 1875-1930]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barranquilla ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Uniatlántico]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corpes, Costa Atlántica</collab>
<source><![CDATA[Desarrollo económico: Elementos de diagnóstico]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>5</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barranquilla ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Antioquia y su desarrollo económico]]></source>
<year>1979</year>
<month>, </month>
<day>ab</day>
<page-range>110-117</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco de la RepúblicaBiblioteca Luís Ángel Arango]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dávila Ladrón de Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El empresariado colombiano: una perspectiva histórica]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pontificia Universidad JaverianaFEI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dávila Ladrón de Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Empresas y empresarios en la historia de Colombia. Siglos XIX-XX. Una colección de estudios recientes]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones UniandesNorma]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Deas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los problemas fiscales en Colombia durante el siglo XIX"]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>63</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tercer Mundo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Departamento dde Planeaoón Nacional</collab>
<source><![CDATA[Información Básica Departamental-Magdalena]]></source>
<year>2002</year>
<month>, </month>
<day>oc</day>
<page-range>4-74</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durán Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz Rocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desarrollo empresarial del sector industrial en el departamento del Magdalena 1970-2000]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Econometría S.E.I S.A</collab>
<source><![CDATA[Caracterización del empleo, el desempleo y los ingresos laborales en la región Caribe colombiana]]></source>
<year>1996</year>
<month>, </month>
<day>ag</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Geográfico Agustín Codazzi</collab>
<source><![CDATA[Monografía del Departamento del Magdalena]]></source>
<year>1973</year>
<month>, </month>
<day>ma</day>
<page-range>143</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Talleres Litográficos de Color Osprey]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Millán]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las exportaciones colombianas de productos gráficos 1988-1989]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Andigraf]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McGreevey]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Historia económica de Colombia 1845-1930]]></source>
<year>1989</year>
<edition>5</edition>
<page-range>258-264</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tercer Mundo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meisel Roca]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Rezago relativo y creciente integración 1950-1994]]></article-title>
<source><![CDATA[Historia económica y social del caribe colombiano]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>285-327</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barranquilla ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones UninorteEcoe Ediciones]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meisel Roca]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Posada Carbó]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Por qué se disipó el dinamismo industrial de Barranquilla?]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>23-27</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barranquilla ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Gobernación del AtlánticoColección Ensayos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mercado Cantillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Mieles]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Impacto de la apertura económica en el sector industrial manufacturero de la Costa Atlántica 1991-1994]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>58-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Metroagua S.A E.S.P</collab>
<source><![CDATA[Informe Anual 2000]]></source>
<year>2003</year>
<month>, </month>
<day>ma</day>
<page-range>74-75</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Grupo Empresarial Triple AEdiciones Sáenz del Caribe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nichols]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tres puertos de Colombia]]></source>
<year>1973</year>
<page-range>225-236</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco popular]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A propósito de un gran economista colonial]]></source>
<year>1962</year>
<page-range>1135</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodado Noriega]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El alegato de la Costa]]></source>
<year></year>
<page-range>10-11</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barranquilla ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Poligrupo Comunicación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodado Noriega]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La naturaleza como brújula del desarrollo]]></article-title>
<source><![CDATA[El Espectador]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá D.C ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saénz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La ofensiva empresarial. Industriales, políticos y violencia en los años 40 en Colombia]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tercer Mundo-Uniandes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sáfford]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Commerce and enterprise in Central Colombia 1821-1870]]></source>
<year>1965</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sáfford]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La significación de los antioqueños en el desarrollo colombiano]]></article-title>
<source><![CDATA[Anuario Colombiano de Historia Social y Cultural]]></source>
<year>1965</year>
<volume>2</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santa]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La colonización antioqueña. Una empresa de caminos]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tercer Mundo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Segovia Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hacia un modelo para la industrialización de la Costa Caribe]]></article-title>
<source><![CDATA[Rezago de la Costa Caribe Colombiana]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>293-306</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cartagena ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco de la RepúblicaFundesarrolloUniversidad del NorteUniversidad Jorge Tadeo Lozano Seccional del Caribe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Solano De Las Aguas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Familia empresarial y desarrollo industrial en el caribe Colombiano. El caso de la fábrica de Tejidos Obregón]]></source>
<year>1993</year>
<volume>1</volume>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Cartagena]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vesga]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las exportaciones colombianas de productos gráficos: éxito con reservas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gonzalo Zapata]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reflexiones sobre la industria en Colombia]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>164-209</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación FESCOL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
