<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1657-6357</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Sociedad y Economía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Soc. Econ.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1657-6357</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Sociales y Económicas- Universidad del Valle]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1657-63572013000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mujeres cafeteras y los cambios de su rol tradicional]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Coffee Women and Changes in their Traditional Role]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Mulheres do café e as mudanças no repertório de suas tradições]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lina María]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Fundación Fes  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<numero>24</numero>
<fpage>71</fpage>
<lpage>93</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1657-63572013000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1657-63572013000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1657-63572013000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este artículo presenta los cambios más importantes generados en el rol tradicional de algunas mujeres propietarias de fincas cafeteras en los municipios de Calarcá, Montenegro y Sevilla (Colombia) para el periodo 1970-2011, destacando la incidencia de los métodos de planificación familiar en las transformaciones femeninas. El análisis aborda las acciones institucionales desarrolladas por la Federación Nacional de Cafeteros y Profamilia como elementos explicativos de los cambios identificados. Es un estudio descriptivo con perspectiva histórica que metodológicamente tuvo una aproximación regional para examinar los cambios generales dados en la familia y la mujer.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This paper presents the major changes ocurred in the traditional role of some women, owners of coffee farms, in the municipalities of Calarcá, Montenegro and Sevilla (Colombia), between 1970 and 2011, highlighting the impact of family planning methods on female transformations. The analysis addresses the institutional actions developed by the Federación Nacional de Cafeteros and Profamilia as explanatory elements of the identified changes. It is a descriptive study with a historical perspective that took a regional approach methodology to examine overall changes in family and women.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Este artigo apresenta as mudanças mais importantes geradas no papel tradicional de algumas mulheres proprietárias de pequenas fazendas cafeeiras, nos municípios de Calarcá, Montenegro e Sevilla (Colômbia), no período 1970-2011. A análise Salienta tanto a incidência dos métodos de planejamento familiar quanto as ações institucionais desenvolvidas pela Federación Nacional de Cafeteros e Profamilia nas transformações femininas. É um estudo descritivo com perspectiva histórica e com uma abordagem metodológica regional, que busca examinar as mudanças gerais que aconteceram na família e na mulher.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Mujer]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Familia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Caficultura]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Mediación Institucional]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Women]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Family]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Coffee Growing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Institutional Mediation]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Mulher]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Família]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Cafeicultura]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Mediação Institucional]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	<font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 	          <p align="center"><font size="4"><b>Mujeres cafeteras y los cambios de su rol tradicional</b></font></p> 	      <p align="center"><font size="3"><b>Coffee Women and Changes in their Traditional Role</b></font></p>        <p align="center"><font size="3"><b>Mulheres do caf&eacute; e as mudan&ccedil;as no repert&oacute;rio de suas tradi&ccedil;&otilde;es</b></font></p>      <p><i><b>Lina Mar&iacute;a Rodr&iacute;guez Valencia</b></i>    <br>     Investigadora en Fundaci&oacute;n Fes, Cali-Colombia    <br> 	 <a href="mailto:limarova@gmail.com">limarova@gmail.com</a></p>      <p><b>Recibido:</b> 30.01.13    <br>     <b>Aprobado:</b> 07.05.13</p>      <p><sup>1</sup>El presente art&iacute;culo es producto del an&aacute;lisis de los resultados de la investigaci&oacute;n "La riqueza invisible: familia y mujer en tres localidades cafeteras", presentada a la Maestr&iacute;a en Sociolog&iacute;a en la Universidad del Valle.</p> 	  		<hr> 		              ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>      <p>Este art&iacute;culo presenta los cambios m&aacute;s importantes generados en el rol tradicional de algunas mujeres propietarias de fincas cafeteras en los municipios de Calarc&aacute;, Montenegro y Sevilla (Colombia) para el periodo 1970-2011, destacando la incidencia de los m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar en las transformaciones femeninas. El an&aacute;lisis aborda las acciones institucionales desarrolladas por la Federaci&oacute;n Nacional de Cafeteros y Profamilia como elementos explicativos de los cambios identificados. Es un estudio descriptivo con perspectiva hist&oacute;rica que metodol&oacute;gicamente tuvo una aproximaci&oacute;n regional para examinar los cambios generales dados en la familia y la mujer.</p>      <p><b>Palabras clave:</b> Mujer, Familia, Caficultura, Mediaci&oacute;n Institucional.</p> 		  		 <hr> 		           <p><font size="3"><b>Abstract</b></font></p>      <p>This paper presents the major changes ocurred in the traditional role of some women, owners of coffee farms, in the municipalities of Calarc&aacute;, Montenegro and Sevilla (Colombia), between 1970 and 2011, highlighting the impact of family planning methods on female transformations. The analysis addresses the institutional actions developed by the Federaci&oacute;n Nacional de Cafeteros and Profamilia as explanatory elements of the identified changes. It is a descriptive study with a historical perspective that took a regional approach methodology to examine overall changes in family and women.</p>      <p><b>Key words:</b> Women, Family, Coffee Growing, Institutional Mediation.</p> 	  	     <hr> 		         <p><font size="3"><b>Resumo</b></font></p>      <p>Este artigo apresenta as mudan&ccedil;as mais importantes geradas no papel tradicional de algumas mulheres propriet&aacute;rias de pequenas fazendas cafeeiras, nos munic&iacute;pios de Calarc&aacute;, Montenegro e Sevilla (Col&ocirc;mbia), no per&iacute;odo 1970-2011. A an&aacute;lise Salienta tanto a incid&ecirc;ncia dos m&eacute;todos de planejamento familiar quanto as a&ccedil;&otilde;es institucionais desenvolvidas pela Federaci&oacute;n Nacional de Cafeteros e Profamilia nas transforma&ccedil;&otilde;es femininas. &Eacute; um estudo descritivo com perspectiva hist&oacute;rica e com uma abordagem metodol&oacute;gica regional, que busca examinar as mudan&ccedil;as gerais que aconteceram na fam&iacute;lia e na mulher.</p>      <p><b>Palavras chave:</b> Mulher, Fam&iacute;lia, Cafeicultura, Media&ccedil;&atilde;o Institucional.</p> 	     <hr> 	        <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Durante el periodo 1970-2011 los municipios cafeteros de Calarc&aacute;, Montenegro y Sevilla experimentaron transformaciones asociadas con acelerados procesos de urbanizaci&oacute;n, alfabetizaci&oacute;n creciente para las zonas rurales y urbanas, modificaci&oacute;n de las formas tradicionales de conyugalidad y cambios en la condici&oacute;n ocupacional de sus pobladores. Estos cambios se vieron reflejados en las unidades familiares que ten&iacute;an la caracter&iacute;stica de configurarse en estrecha relaci&oacute;n con la producci&oacute;n cafetera, siendo las variaciones m&aacute;s significativas la disminuci&oacute;n en el n&uacute;mero de hijos por mujer y el aumento de separaciones y uniones libres. De fondo, la caficultura como principal actividad econ&oacute;mica fue un elemento que posibilit&oacute; variadas transformaciones en los municipios del estudio, lo cual debe entenderse a la luz de una serie de acciones de tipo institucional agenciadas por la Federaci&oacute;n Nacional de Cafeteros (FNC) y Profamilia. Todos los cambios generados en la caficultura y en la familia tuvieron una relaci&oacute;n directa con las transformaciones experimentadas por las mujeres en estas localidades, lo cual las ubic&oacute; en un lugar central dentro de las nuevas formas de la estructura social.</p>      <p>El marco te&oacute;rico privilegiado para abordar las problem&aacute;ticas de caficultura y familia en Colombia hace referencia al problema del campesinado y fue retomado s&oacute;lo para generar nuevos interrogantes a su funci&oacute;n anal&iacute;tica en cuanto a los problemas de investigaci&oacute;n contempor&aacute;neos y el cambio social. Desde esta perspectiva, las actividades productivas y las dom&eacute;sticas estaban entrecruzadas dentro de la familia y el cuestionamiento principal sobre los cambios de la unidad campesina giraba en torno al destino del campesinado como grupo en sociedades de transici&oacute;n de un modelo rural a uno urbano. Esta teor&iacute;a no tiene una concepci&oacute;n del trabajo individual, sino del despliegue de solidaridades que se comparten entre la familia y la finca. En este contexto es que surge el cuestionamiento sobre el lugar de la mujer cuando sufre una especie de descentramiento de sus actividades dom&eacute;sticas y productivas, para adquirir nuevas funciones en espacios acad&eacute;micos y laborales.</p>      <p>Metodol&oacute;gicamente, este acercamiento se realiz&oacute; con la observaci&oacute;n de las variaciones generales ocurridas en Calarc&aacute;, Montenegro y Sevilla entre 1970-2011, con apoyo en datos agregados, con los cuales se delimit&oacute; la ruta de indagaci&oacute;n (variables principales) en torno a los cambios experimentados por las familias entrevistadas. Se tom&oacute; como punto de partida la d&eacute;cada del setenta porque los estudios sobre caf&eacute; la abordaron como principal unidad de producci&oacute;n; sin embargo, en los estudios posteriores a 1970 desaparece de la literatura revisada, por lo que se ubic&oacute; el periodo 1970 para iniciar el rastreamiento de las transformaciones experimentadas en relaci&oacute;n con la actividad cafetera.</p>      <p>Por otra parte, se defini&oacute; un periodo amplio de observaci&oacute;n para dar cuenta de la perspectiva hist&oacute;rica de la investigaci&oacute;n. La descripci&oacute;n inicial implic&oacute; un dise&ntilde;o documental a partir del cual se elaboraron balances bibliogr&aacute;ficos por categor&iacute;as en tres dimensiones: (1) estudios sobre caf&eacute; en Colombia, (2) estudios sobre familia en Colombia y, por &uacute;ltimo, (3) estudios sobre la FNC. Tambi&eacute;n se revisaron informes de la FNC, cuyos datos se cruzaron con los estudios sobre caf&eacute; para trazar una cronolog&iacute;a de los principales eventos y programas que afectaron la caficultura en las localidades estudiadas. Estos programas y eventos se asociaron con las transformaciones sufridas por la familia cafetera y en especial en la mujer, por ser el centro de varias de las intervenciones propuestas institucionalmente.</p>      <p>Una vez identificados los alcances y limitaciones de los estudios realizados, se procedi&oacute; a trabajar con datos cuantitativos que permitieran la construcci&oacute;n de algunas series hist&oacute;ricas con las cuales se dibuj&oacute; un panorama general de aproximaci&oacute;n a la realidad de los municipios a partir de su composici&oacute;n sociodemogr&aacute;fica, con informaci&oacute;n proveniente de los censos poblacionales de los a&ntilde;os 1964, 1973, 1985, 1993 y 2005.</p>      <p>Por &uacute;ltimo, se realiz&oacute; una reconstrucci&oacute;n narrativa de los cambios vividos por las familias identificadas, a partir de entrevistas en profundidad con uno de sus miembros. En total se entrevistaron diez familias en los tres municipios: tres de Calarc&aacute;, cuatro de Montenegro y tres de Sevilla; para efectos de este art&iacute;culo, s&oacute;lo se har&aacute; referencia a los relatos de cinco familias. El criterio de selecci&oacute;n se centr&oacute; en que la familia tuviera -por lo menos- dos generaciones relacionadas con la actividad del caf&eacute; y que los entrevistados fueran preferiblemente mayores de 40 a&ntilde;os, lo cual permitir&iacute;a abordar -desde la historia de cada familia- diferentes cambios que abarcaran el periodo 1970-2011. Para el municipio de Sevilla se cont&oacute; con dos entrevistas adicionales de miembros de cuarta generaci&oacute;n de la misma familia; a pesar de ser mujeres menores de 40 a&ntilde;os, su participaci&oacute;n en la entrevista fue de mucha utilidad para comparar el sentido que tiene actualmente la finca para los miembros m&aacute;s j&oacute;venes de las familias. Toda esta informaci&oacute;n fue nutrida con entrevistas semi-estructuradas a siete funcionarios de los comit&eacute;s departamentales de la FNC del Valle (cuatro) y Quind&iacute;o (tres), de los que aparecen s&oacute;lo tres relatos de los funcionarios del Valle en el cuerpo de este art&iacute;culo. Estas entrevistas ayudaron a ilustrar los cambios graficados a partir de la informaci&oacute;n sociodemogr&aacute;fica, y al mismo tiempo aportaron datos de orden cualitativo que permitieron ampliar el espectro de los datos registrados en las series estad&iacute;sticas<a href="#n2" name="v2"><sup>2</sup></a>. En las Tablas <a href="#tab01">1</a>, <a href="#tab02">2</a> y <a href="#tab03">3</a> se muestran algunas caracter&iacute;sticas de las personas entrevistadas y el c&oacute;digo con el cual se marcaron los relatos para respetar su identidad en la exposici&oacute;n de resultados de la investigaci&oacute;n.</p>      <p>En el orden nacional, uno de los trabajos que m&aacute;s aporta al conocimiento del tema de las relaciones familiares en la caficultura, pero que no atiende la relaci&oacute;n de inter&eacute;s para este estudio, es elaborado por el historiador Renzo Ram&iacute;rez Bacca (Ram&iacute;rez 2008), en la investigaci&oacute;n sobre la hacienda La Aurora para el periodo 1882-1982. En &eacute;sta, tanto la familia como las relaciones de g&eacute;nero fueron estudiadas en el marco de la aparcer&iacute;a vinculada con el trabajo de la hacienda cafetera. No obstante, se evidenci&oacute; el vac&iacute;o que dejan los estudios centrados en el an&aacute;lisis de los procesos productivos, respecto a las caracter&iacute;sticas y roles de las unidades familiares; y la ausencia de estudios municipales o locales donde se encuentren descripciones de la relaci&oacute;n entre la din&aacute;mica familiar y productiva.</p>      <p>Los estudios consultados como antecedentes de la investigaci&oacute;n en la que se enmarca este art&iacute;culo se remitieron a la herencia dejada por Virginia Guti&eacute;rrez de Pineda (1962) y Ligia Echeverri de Ferrufino (1985), en sus estudios sobre la familia colombiana. El modelo de familia expuesto por estas investigadoras permiti&oacute; identificar los roles tradicionales de la mujer; los cambios en estos roles se distinguieron a partir de los aportes de los estudios de Carmen Elisa Fl&oacute;rez (2000), Magdalena Le&oacute;n (1985) y Yolanda Puyana (1985), entre otros cl&aacute;sicos que permitieron dibujar el mapa de cambios experimentados por la mujer en Colombia durante el periodo abordado, informaci&oacute;n que se contrast&oacute; con los datos levantados en la investigaci&oacute;n.</p>        <p align="center"><a name="tab01"></a><img src="img/revistas/soec/n24/n24a04tab01.jpg"></p>       <p align="center"><a name="tab02"></a><img src="img/revistas/soec/n24/n24a04tab02.jpg"></p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="tab03"></a><img src="img/revistas/soec/n24/n24a04tab03.jpg"></p>      <p>El art&iacute;culo se distribuye en cuatro partes: la primera est&aacute; dedicada a contextualizar los cambios generales dados en los municipios de residencia de las familias y mujeres entrevistadas; en la segunda se presenta la descripci&oacute;n de los cambios femeninos de algunas mujeres de los municipios de Calarc&aacute;, Montenegro y Sevilla; en la tercera parte se aborda el tema de la mediaci&oacute;n institucional como aproximaci&oacute;n explicativa a los cambios femeninos; y por &uacute;ltimo, se presentan algunos de los efectos de los cambios femeninos en otras estructuras sociales como la familia y la finca cafetera.</p>      <p><font size="3"><b>1. Caficultura y modernizaci&oacute;n</b></font></p>      <p>Calarc&aacute;, Montenegro y Sevilla son municipios que tuvieron durante el periodo 1970-2011 un desarrollo tan importante de la caficultura que se convirti&oacute; en puente entre los sistemas productivos locales con el mercado internacional. Esta relaci&oacute;n afect&oacute; de manera significativa los procesos de migraci&oacute;n del campo a la ciudad, los niveles de alfabetismo, la movilidad social a trav&eacute;s de la escolaridad, la vinculaci&oacute;n de la mujer al mercado laboral y acad&eacute;mico y los cambios en las condiciones ocupacionales. Dichas transformaciones han sido explicadas como efectos del proceso modernizador del pa&iacute;s en espacios locales<a href="#n3" name="v3"><sup>3</sup></a>.</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>El pa&iacute;s ha experimentado tasas tan altas de migraci&oacute;n del campo a la ciudad en los &uacute;ltimos 30 a&ntilde;os, que un pa&iacute;s eminentemente rural en 1938, con s&oacute;lo el 29,1&#37; de la poblaci&oacute;n en centros urbanos de m&aacute;s de 1.500 habitantes, se convirti&oacute; en un pa&iacute;s urbano en 1973, cuando viv&iacute;a en las ciudades el 63,1&#37; de la poblaci&oacute;n total del pa&iacute;s (Banguero 1979, 12-13).</p> 	</font></blockquote>      <p>A nivel departamental y local los cambios se evidenciaron a trav&eacute;s de la ampliaci&oacute;n de la brecha entre la poblaci&oacute;n urbana y la rural, aumento en las tasas de alfabetismo, en especial para las &aacute;reas urbanas, y cambios en las formas tradicionales de uni&oacute;n, entre otros.</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>Durante el periodo intercensal 1964-1973, se dio a nivel nacional, un incremento en el n&uacute;mero de mujeres solteras entre las edades de 15 a 29 a&ntilde;os. Este hecho muestra una tendencia generalizada a posponer la edad de la uni&oacute;n y la iniciaci&oacute;n de la vida marital, lo que directamente incide en la disminuci&oacute;n de la fecundidad (Puyana 1985, 193).</p> 	</font></blockquote>      <p>La explicaci&oacute;n sobre la velocidad que tuvieron estos cambios es que se posibilitaron por la estructura caficultora que fue dando forma a su avance. Lo que particulariz&oacute; el proceso modernizador en estos municipios fue la forma en que algunas instituciones facilitaron la instalaci&oacute;n de un nuevo modelo econ&oacute;mico caficultor, que termin&oacute; por ser protagonista en la configuraci&oacute;n de una nueva mentalidad social, en la que la mujer fue protagonista, por ubicarse en el centro de acci&oacute;n de dos grandes procesos transformadores: la desaceleraci&oacute;n del crecimiento demogr&aacute;fico y el reformismo agrario, que ser&aacute;n explicados con mayor detalle m&aacute;s adelante. En este contexto, uno de los cambios m&aacute;s dram&aacute;ticos sufridos por estas localidades para la d&eacute;cada del setenta recay&oacute; sobre la familia, que tal como se muestra en el <a href="#gra01">Gr&aacute;fico 1 </a>estaba integrada por m&aacute;s de cuatro miembros y menos de doce, siendo el promedio m&aacute;s alto las familias constituidas entre 9 y 11 integrantes. Para la d&eacute;cada del noventa, se advirti&oacute; un gran cambio en la configuraci&oacute;n de esta unidad, a partir del crecimiento de la familia constituida en promedio por 3 y 4 integrantes y la disminuci&oacute;n del porcentaje de familias con m&aacute;s de seis miembros.</p>          ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="gra01"></a><img src="img/revistas/soec/n24/n24a04gra01.jpg"></p>      <p>El descenso en el n&uacute;mero de miembros por familia refleja lo que estaba ocurriendo en el contexto colombiano. Al respecto Carmen Elisa Fl&oacute;rez (2000), expuso que uno de los principales cambios demogr&aacute;ficos ocurridos entre los siglos XIX y XX se relacion&oacute; con la modificaci&oacute;n de los patrones tradicionales de uni&oacute;n conyugal, lo cual estuvo asociado con la aceptaci&oacute;n del matrimonio civil, el divorcio y los m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar.</p>      <p>De fondo, lo que se expres&oacute; como efecto de la modernizaci&oacute;n en las localidades cafeteras y en las familias fue la apertura de proyectos individualizados, que se hicieron notorios a partir de la divisi&oacute;n de funciones dom&eacute;sticas y laborales. Estos efectos se reflejaron en los profesionales que se distanciaron de las actividades agr&iacute;colas, y las mujeres, quienes modificaron la forma tradicional de ser madres y de vincularse maritalmente. Estos hechos representaron, por una parte, una ruptura ideol&oacute;gica frente a las formas tradicionales de control social, cuya responsabilidad principal reca&iacute;a en la Iglesia Cat&oacute;lica.</p>      <p>El hecho anterior es punto clave en el giro que adquiri&oacute; la familia cafetera en lo referente a las actividades productivas, porque el acceso a educaci&oacute;n en aras de la profesionalizaci&oacute;n aisl&oacute; -durante mucho tiempo o de manera definitiva- a los herederos de la finca de las actividades operativas en la producci&oacute;n cafetera, lo que antes se aprend&iacute;a como oficios asociados con la caficultura.</p>      <p>La disponibilidad constante de la mano de obra femenina tanto para las funciones familiares como para las funciones productivas, signific&oacute; durante la d&eacute;cada del setenta un valor agregado para la producci&oacute;n del caf&eacute;. La fusi&oacute;n de estas actividades no implicaba pagos salariales, pero en el contexto econ&oacute;mico, era fuerza de trabajo en funci&oacute;n de la producci&oacute;n de la finca, lo cual se tradujo en acumulaci&oacute;n de riqueza. Sin embargo, el equivalente en dinero de la fuerza de trabajo femenina no llegaba a las mujeres, bajo la idea de que era una colaboraci&oacute;n en torno al bienestar familiar. Esa colaboraci&oacute;n femenina en las labores productivas, implic&oacute; largas jornadas de trabajo y la atenci&oacute;n de diferentes asuntos simult&aacute;neos con las funciones dom&eacute;sticas. La intensidad del trabajo femenino no fue exclusiva de la econom&iacute;a cafetera, pues en investigaciones de la condici&oacute;n campesina femenina en otras regiones del pa&iacute;s, en especial en la regi&oacute;n del Tolima, se presentaba el mismo fen&oacute;meno (Meertens 2000).</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>En casos extremos, la mujer trabajaba hasta 4 o 5 horas m&aacute;s, especialmente cuando se trataba de una viuda con una finca grande; de una familia con gran n&uacute;mero de hijos peque&ntilde;os, o de una mujer jornalera que adem&aacute;s de su trabajo remunerado realizaba todo el oficio dom&eacute;stico y atend&iacute;a las especies menores que nunca faltaban, completando as&iacute; una triple jornada (Meertens 2000, 361).</p> 	</font></blockquote>      <p>El <a href="#cua01">Cuadro 1</a> expone algunas situaciones en las que la mano de obra femenina fue protagonista para las localidades estudiadas.</p>      <p>Teniendo en cuenta los relatos anteriores, vale aclarar que la familia experiment&oacute; cambios de acuerdo con la extensi&oacute;n de la propiedad; en ese sentido, la peque&ntilde;a propiedad a&uacute;n mantiene la estructura familiar dependiente de la finca como vivienda y generadora de ingresos y alimento. Debido a esto, las funciones desarrolladas por las mujeres contin&uacute;an mezcladas entre el mantenimiento de la casa y las labores productivas, lo cual constituye una permanencia para algunas propiedades.</p>  	    <blockquote><font size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>As&iacute; para el caso que nos interesa analizar, la alta participaci&oacute;n de la mujer en la producci&oacute;n agropecuaria, en su calidad de ayudante familiar, no ha ido acompa&ntilde;ada de modificaciones en la divisi&oacute;n sexual del trabajo dom&eacute;stico, el cual ha seguido siendo responsabilidad de la mujer. Si al mejorar las condiciones de producci&oacute;n para la mujer por medio de la capacitaci&oacute;n, el cr&eacute;dito, la asistencia t&eacute;cnica, etc., esta condici&oacute;n se mantiene, sencillamente se incrementa la ya existente doble jornada de trabajo y se conservan las jerarqu&iacute;as de poder preexistentes. El paso del trabajo familiar no remunerado a la generaci&oacute;n de un ingreso, que es lo que busca la pol&iacute;tica, por s&iacute; solo no ser&aacute; garant&iacute;a para superar la subordinaci&oacute;n de la mujer campesina (Deere y Le&oacute;n 1986, 58).</p> 	</font></blockquote> 	     <p>En cuanto al estado civil, la viudez signific&oacute; para las familias -en especial para las mujeres- asumir las funciones del esposo en torno a la finca y la educaci&oacute;n de los hijos.</p>      <p>En otros casos, cuando los hijos ya estaban entrando a la adolescencia y la adultez, estas mujeres contaron con su apoyo, pero de fondo se dio una fusi&oacute;n de roles para los miembros de la unidad que quedaron al frente de la finca y la familia. Si se referencia de manera exclusiva el rol femenino de la viuda, es evidente un proceso que le implic&oacute; afrontar funciones que social e hist&oacute;ricamente correspond&iacute;an al hombre.</p>      	    <p align="center"><a name="cua01"></a><img src="img/revistas/soec/n24/n24a04cua01.jpg"></p> 	 	     <p>Es probable que con las nuevas generaciones estos apoyos y aportes tuvieran una continuidad, pero una vez aparece la diferenciaci&oacute;n profesional o por oficios, se gener&oacute; una distancia de la pareja y de los hijos con la funciones de la finca. En este sentido, uno de los efectos m&aacute;s significativos gestados a partir del cambio del car&aacute;cter del matrimonio, es que se interrumpi&oacute; la transmisi&oacute;n de un oficio, porque los hijos fueron enviados a instituciones educativas para adquirir conocimientos formales tendientes a marcar trayectorias escolares. Este hecho marc&oacute; una ruptura en t&eacute;rminos de la reproducci&oacute;n de la fuerza de trabajo en las peque&ntilde;as fincas. Por otra parte, el ingreso de la mujer al mercado laboral, implic&oacute; una especie de descentramiento de sus actividades dom&eacute;sticas en el espacio de la finca/casa. Las separaciones por su parte, implicaron rupturas de los v&iacute;nculos afectivos que posibilitaban compartir espacios, funciones, recursos y tiempo en pareja y con los hijos.</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>La creaci&oacute;n de &aacute;mbitos productivos especializados separados de la residencia y la familia es un fen&oacute;meno &#91;en el que el&#93; grado de autosuficiencia de la unidad dom&eacute;stica disminuye y gran parte de las necesidades cotidianas pasan a satisfacerse a trav&eacute;s de intercambios de mercado (Cicerchia 1999, 46).</p> 	</font></blockquote>      <p><font size="3"><b>2. Cambios en el rol tradicional de las mujeres cafeteras de Calarc&aacute;, Montenegro y Sevilla</b></font></p>      <p>Los dos cambios m&aacute;s impactantes para las mujeres en las localidades cafeteras como reflejo de los cambios dados en el contexto modernizador del pa&iacute;s fueron el ingreso a procesos educativos y a espacios laborales. Sumado a lo anterior, el aumento de mujeres viudas y separadas gener&oacute; din&aacute;micas en las que las mujeres asumieron funciones tradicionalmente masculinas, ante la ausencia de los esposos en las fincas cafeteras.</p>      <p>Lo anterior puede examinarse a la luz del an&aacute;lisis de Marina Ch&aacute;vez (Ch&aacute;vez <i>et al.</i> 2010), a prop&oacute;sito del cambio de los patrones tradicionales mexicanos a partir del ingreso de las mujeres a procesos educativos y laborales. Desde su perspectiva:</p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote><font size="1">     <p>El comportamiento de las mujeres que se han separado, las viudas y divorciadas resulta casi l&oacute;gico; la falta de otro ingreso las obliga a trabajar fuera de casa (&hellip;) su actividad fuera del hogar depende de su nivel de escolaridad y de las facilidades que se tengan o no (&hellip;) de redes familiares y de otro tipo para cuidar de los infantes. Tambi&eacute;n puede ser una decisi&oacute;n personal; pero aun as&iacute;, con &eacute;stas y otras dificultades familiares se puede afirmar que los &uacute;ltimos a&ntilde;os se caracterizan por la creciente tasa de participaci&oacute;n de mujeres casadas y con hijos &#91;en el mercado laboral&#93; (Ch&aacute;vez <i>et al.</i> 2010, 93).</p> 	</font></blockquote>      <p>En ese sentido, las mujeres empezaron a dedicar mayor cantidad de tiempo al trabajo asalariado, lo cual implic&oacute; -de fondo- un cambio en el modelo tradicional de familia, en el que el hombre era el proveedor del hogar, lo cual se asocia con profundos cambios en el mercado de trabajo, en la econom&iacute;a y en los valores y actitudes de los papeles masculino y femenino, como un proceso general vivido no s&oacute;lo por las localidades cafeteras, sino por otras sociedades.</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>Dos de los cambios radicales m&aacute;s importantes en el comportamiento de las mujeres antes y despu&eacute;s de los a&ntilde;os sesenta del siglo pasado, son sus trayectorias profesionales continuas y su alto nivel de escolaridad, ambos derivados de cambios profundos en las normas sociales (Ch&aacute;vez <i>et al.</i> 2010, 93).</p> 	</font></blockquote>      <p>La ganancia de autonom&iacute;a por parte de las mujeres al tener acceso a procesos educativos y laborales se cruz&oacute; con la decisi&oacute;n de planificar el n&uacute;mero de hijos, lo cual cambi&oacute; el control ejercido sobre las mujeres -en especial sobre las solteras- por parte de las madres y de la iglesia, es decir, que el control sobre &eacute;stas, fue un elemento que se lesion&oacute; profundamente porque hubo una p&eacute;rdida de autoridad, a partir de las nuevas disposiciones legales sobre las otras posibilidades de uni&oacute;n, diferentes al ritual cat&oacute;lico, anulaci&oacute;n de matrimonios civiles, y el proceso de planificaci&oacute;n del n&uacute;mero de hijos.</p>      <p>Este elemento fue definitivo en los cambios de patrones culturales para las localidades estudiadas, lo cual signific&oacute;, adem&aacute;s, una ruptura ideol&oacute;gica. El <a href="#cua02">Cuadro 2</a> registra las implicaciones que la planificaci&oacute;n familiar tuvo para las mujeres de las localidades de inter&eacute;s, reconociendo que agentes como la Iglesia, los c&oacute;nyuges -no todos- y algunos m&eacute;dicos, fueron una limitante para aceptar este cambio social.</p>          <p align="center"><a name="cua02"></a><img src="img/revistas/soec/n24/n24a04cua02.jpg"></p>      <p>Con una estructura patriarcal dominante, y con la iglesia defendiendo los valores religiosos tradicionales, las mujeres tuvieron -para la d&eacute;cada del setenta- unos l&iacute;mites culturales muy fuertes para emprender un cambio, que implic&oacute; -para muchas de ellas- una especie de traici&oacute;n al esposo y de ruptura con estructuras importantes en la cohesi&oacute;n social como la iglesia. En este sentido, lo que se encontr&oacute; fue una transformaci&oacute;n en la concepci&oacute;n de la vida femenina que afect&oacute; de manera determinante otros espacios de la vida social.</p>  	    <blockquote><font size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Y decidimos -a pesar que la iglesia dijera que no- que no &iacute;bamos a tener m&aacute;s hijos, y como yo qued&eacute; en embarazo con las pastas, entonces estando en el hospital, lleg&oacute; una se&ntilde;ora, me parece que de Profamilia en ese tiempo, y me habl&oacute; del dispositivo y me lo hice poner&hellip; &#91;E4F-C&#93;.</p> 	</font></blockquote>      <p>No todas las mujeres contaron con la aprobaci&oacute;n del esposo para iniciar procesos de planificaci&oacute;n; de hecho, para muchas de ellas la planificaci&oacute;n familiar implic&oacute; una pr&aacute;ctica oculta, "a escondidas del marido", y en muchos casos enfrentamientos directos con &eacute;l, lo que deja ver -de fondo- el inicio de un proyecto individual.</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>Es que en esa &eacute;poca si uno planificaba era porque ten&iacute;a mozo &#91;&iquest;Qui&eacute;n le dec&iacute;a?&#93; el mismo marido, a m&iacute; mi marido me dec&iacute;a que yo no pod&iacute;a planificar porque era que ten&iacute;a mozo, entonces yo planificaba al escondido y un d&iacute;a me pill&oacute; las pastas y me las reg&oacute; todas y me dijo que era que yo ten&iacute;a un mozo, despu&eacute;s de eso qued&eacute; embarazada y me dijo que era porque yo ten&iacute;a mozo y me dio una patada y perd&iacute; al beb&eacute; &#91;R1-S&#93;.</p> 	</font></blockquote>      <p>El relato anterior corresponde a una mujer que en la actualidad tiene 43 a&ntilde;os, es una recolectora, la mujer m&aacute;s joven del grupo de entrevistadas, quien tuvo su primer hijo hace 20 a&ntilde;os, lo cual ubica este hecho hacia el final de la d&eacute;cada del ochenta, lo cual sugiere que el proceso de aceptaci&oacute;n cultural del control de la natalidad a trav&eacute;s de la planificaci&oacute;n familiar, es un proceso que si bien empez&oacute; hacia la d&eacute;cada del sesenta, requiri&oacute; de mucho m&aacute;s tiempo y elementos para transformar las ideas alrededor del control de la natalidad.</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>Consecuentemente, un t&aacute;cito y a veces consciente compromiso se establece entre la pareja matrimonial antioque&ntilde;a y la Providencia: tendremos todos los hijos con que Dios quiera bendecirnos, a cambio de que &Eacute;l proporcione los medios adecuados para sacarlos adelante, vale decir, a cambio de bendici&oacute;n de prosperidad econ&oacute;mica para levantar la prole numerosa (Guti&eacute;rrez 1975, 383).</p> 	</font></blockquote>      <p>En este sentido, el acceso a la planificaci&oacute;n familiar signific&oacute; ponerse en contra de algunas de las formas de control social y patrones culturales m&aacute;s importantes de estas localidades: el cura, el m&eacute;dico (aunque esta estructura fue m&aacute;s flexible y parte del cuerpo m&eacute;dico fue el que posibilit&oacute; estos cambios) y el esposo.</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>Cada hijo, en este sentido, toma un valor multiplicador que magnifica el poder paternal. Este ideal de descendencia numerosa es uno de los factores de conflicto entre la sociedad agraria de ayer y las innovaciones que la &#91;vida&#93; urbana tiende a establecer en sus instituciones (Guti&eacute;rrez 1975, 478).</p> 	</font></blockquote>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La decisi&oacute;n femenina de planificar el n&uacute;mero de hijos, no s&oacute;lo fue uno de los efectos del proceso modernizador del pa&iacute;s, sino una oposici&oacute;n directa o indirecta, consciente o no, al tradicional modelo patriarcal, en el que Iglesia y familia determinaban la funci&oacute;n social de la mujer. Por otra parte, las nuevas posibilidades a nivel escolar y laboral que se abrieron para las mujeres, sumadas a las circunstancias de independencia del esposo (voluntarias: separaciones, o involuntarias: viudez), ayudaron a romper con algunos patrones culturales tradicionales, espec&iacute;ficamente con la domesticidad de la mujer y con la dependencia econ&oacute;mica, dado que tuvieron que aprender a desenvolverse en espacios diferentes a la casa o la finca.</p>      <p><font size="3"><b>3. Mediaci&oacute;n institucional y el modelamiento de nuevas pr&aacute;cticas</b></font></p>      <p>Los grandes cambios en la relaci&oacute;n entre la familia y la producci&oacute;n cafetera se dieron en el marco de la formulaci&oacute;n de pol&iacute;ticas dirigidas a la tecnificaci&oacute;n agr&iacute;cola, y el fortalecimiento de la Federaci&oacute;n Nacional de Cafeteros (FNC) como entidad que transmiti&oacute; las grandes pol&iacute;ticas econ&oacute;micas a las poblaciones cafeteras, as&iacute; como se configur&oacute; en intermediaria entre la producci&oacute;n nacional y el mercado internacional. Sumada a la acci&oacute;n de la Federaci&oacute;n, se encontr&oacute; la acci&oacute;n de Profamilia como instituci&oacute;n modeladora del pensamiento tradicional sobre las funciones reproductivas de la mujer.</p>      <p>La <a href="#tab04">Tabla 4</a> que se presenta a continuaci&oacute;n, muestra algunos de los programas sociales a trav&eacute;s de los cuales se fue implementando el proceso modernizador para las localidades cafeteras, y que fueron dirigidos de manera exclusiva a las mujeres; con estos programas se inici&oacute; el proceso de cambio de las pr&aacute;cticas femeninas, de acuerdo con las orientaciones institucionales.</p>      <p>Los programas descritos anteriormente marcaron un punto importante en los procesos de capacitaci&oacute;n e informaci&oacute;n femenina, dado que las mujeres fueron accediendo -casi en simult&aacute;nea- a un mundo laboral diferente al agr&iacute;cola; al mundo educativo, con el aprendizaje de labores y oficios t&eacute;cnicos y a la informaci&oacute;n sobre sus posibilidades legales para reivindicar algunos de sus derechos, as&iacute; como a las pr&aacute;cticas de control sobre sus posibilidades de reproducci&oacute;n y cambio en la forma de entender su sexualidad.</p>      <p>Estos programas se enmarcaron dentro de dos grandes iniciativas pol&iacute;ticas de transformaci&oacute;n denominadas Reformismo Agrario y Desaceleraci&oacute;n del crecimiento demogr&aacute;fico, que ven&iacute;an encauzadas desde la esfera internacional. Si bien el reformismo agrario, a trav&eacute;s del modelo caficultor propuso una racionalizaci&oacute;n de la vida familiar y productiva de los cafeteros, el prop&oacute;sito de frenar el crecimiento demogr&aacute;fico apunt&oacute; a la racionalizaci&oacute;n de la funci&oacute;n reproductiva femenina, como mecanismo de control para generar cambios en otras esferas sociales.</p>      <p>En este sentido, las pol&iacute;ticas de gobierno para la d&eacute;cada del sesenta impulsaron un cambio de mentalidad, que termin&oacute; por verse con mayor impacto en las mujeres. En este periodo tuvo lugar la Asamblea Panamericana de Poblaci&oacute;n:</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>Ning&uacute;n evento hab&iacute;a lanzado con tanta fuerza el tema de la planificaci&oacute;n familiar en el pa&iacute;s. La asamblea convocada por el Population Council y la Fundaci&oacute;n Ford, comenz&oacute; en Cali el 11 de agosto de 1965 y fue presidida por el expresidente de Colombia Alberto Lleras Camargo. &acute;Para quienes no queremos que la humanidad de nuestra patria se ahogue en este abismo por indiferencia y por imprevisi&oacute;n -dijo en el discurso inaugural-, la soluci&oacute;n humana, la soluci&oacute;n cristiana, la soluci&oacute;n econ&oacute;mica, la soluci&oacute;n pol&iacute;tica, es el control de la natalidad. Y cuanto antes, mejor&acute; (D&aacute;guer y Riccardi 2005, 37).</p> 	</font></blockquote>      <p>Durante el gobierno de Guillermo Le&oacute;n Valencia, el problema de la explosi&oacute;n demogr&aacute;fica y la necesidad de controlarla posibilit&oacute; el primer convenio entre la Agencia Internacional de Desarrollo de Estados Unidos -USAID (por su nombre en ingl&eacute;s)- y el Ministerio de Salud. Hacia 1966, el Ministerio de Justicia dio aval legal al funcionamiento de la Asociaci&oacute;n Pro Bienestar de la Familia Colombiana -Profamilia-, y gracias al apoyo de USAID, se inici&oacute; el adiestramiento de m&eacute;dicos colombianos en lo relacionado con planificaci&oacute;n familiar.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Todas estas acciones estaban articuladas para mejorar las condiciones de producci&oacute;n de caf&eacute; y, de manera directa o indirecta, terminaban beneficiando las zonas cafeteras, y posibilitaron la aceptaci&oacute;n y consolidaci&oacute;n del nuevo modelo econ&oacute;mico, y los cambios que afectar&iacute;an la familia y la mujer, como consecuencia de los nuevos programas de control poblacional.</p>      <p>El acceso a procesos educativos, mundo laboral y planificaci&oacute;n de la familia por parte de la mujer, estuvo asociado con el despliegue que los programas productivos agenciados por la Federaci&oacute;n Nacional de Cafeteros tuvieron sobre las familias de los municipios estudiados, siendo la mujer el centro de muchos de los programas sociales propuestos.</p>      <p>Tanto la mujer como la familia fueron cambiando a trav&eacute;s del aprendizaje de un nuevo modelo productivo, que se transmiti&oacute; a trav&eacute;s de los Comit&eacute;s Departamentales de Cafeteros y de las cooperativas a nivel municipal. En el caso del Valle, por ejemplo, se puso en marcha durante la d&eacute;cada del setenta el programa de "Talleres Industrias Rurales" -vigente aun-, con el objetivo de aprovechar la mano de obra campesina para la producci&oacute;n<a href="#n4" name="v4"><sup>4</sup></a>.</p>      <p align="center"><a name="tab04"></a><img src="img/revistas/soec/n24/n24a04tab04.jpg"></p>      <p>Con el despliegue de estos programas, se dio participaci&oacute;n principalmente a las esposas e hijos de caficultores, bajo la l&oacute;gica de instrucci&oacute;n de la poblaci&oacute;n con fines de diversificar las posibilidades de la caficultura.</p>      <p>El municipio de Sevilla evidencia parte de la dinamizaci&oacute;n citada anteriormente, a partir de su protagonismo como productor cafetero, pues logr&oacute; ser part&iacute;cipe de variados programas sociales, entre ellos el Programa de Capacitaci&oacute;n Femenina, denominado "Instructoras de Hogar", para capacitar a las mujeres en el aprendizaje de oficios productivos como alternativas econ&oacute;micas para los ingresos en los hogares; a este tipo de acciones se les denomin&oacute; "La organizaci&oacute;n femenina para la industrializaci&oacute;n del campo", y se desarrollaron simult&aacute;neamente con los convenios del SENA para la capacitaci&oacute;n de los j&oacute;venes en las concentraciones rurales. Con esta clase de pr&aacute;cticas, la familia termin&oacute; siendo impactada por lo menos en la parte formativa y de oficios por un modelo productivo, que trascendi&oacute; la fuerza de trabajo familiar y las pr&aacute;cticas de autoconsumo.</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>Siendo la mujer la mayor responsable de la formaci&oacute;n primaria de las futuras generaciones, es indispensable contribuir a su capacitaci&oacute;n a la vez que con su ayuda pueda aportar econom&iacute;as al hogar. Los grupos femeninos se atienden primordialmente por Instructoras de hogar o con otras organizaciones del grupo cafetero como Cencoa, Procafesa, Cooperativas de Caficultores, etc. Como resultado de la organizaci&oacute;n femenina por la industrializaci&oacute;n del campo est&aacute;n los Talleres Rurales (Comit&eacute; Departamental de Cafeteros del Valle 1980, 44).</p> 	</font></blockquote>      <p>El Valle, por su parte, dio inicio al convenio con el Fondo de Desarrollo Rural -DRI- para programas de atenci&oacute;n a la poblaci&oacute;n m&aacute;s desprotegida, convenio dentro del cual se pusieron en marcha subprogramas de atenci&oacute;n a la mujer cafetera.</p>      <p>Hacia finales de la d&eacute;cada del ochenta, el municipio de Sevilla intensific&oacute; el programa de renovaci&oacute;n de cafetales y se mont&oacute; el "Taller Sevilla", como parte de "Talleres Rurales", dedicado a la capacitaci&oacute;n de socias en lo relacionado con la administraci&oacute;n y direcci&oacute;n de la finca.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Como efecto de la modernizaci&oacute;n del campo, el tema femenino adquiri&oacute; un lugar central hacia el a&ntilde;o 2009, que represent&oacute; un avance significativo en relaci&oacute;n con la mujer cafetera, en t&eacute;rminos de la implementaci&oacute;n de pol&iacute;ticas nacionales, para el desarrollo de las mujeres y la equidad de g&eacute;nero a trav&eacute;s de la promoci&oacute;n de "Consejos Participativos de Mujeres Cafeteras" para el Valle. Durante este mismo periodo, la FNC reconoci&oacute; el rol de la mujer como educadora, madre, l&iacute;der y emprendedora.</p>      <p>En cuanto a Profamilia, se identific&oacute; que esta instituci&oacute;n gener&oacute;, simult&aacute;neamente a los programas sociales productivos de la Federaci&oacute;n Nacional de Cafeteros, una intervenci&oacute;n en torno a la atenci&oacute;n especializada a la mujer y a la familia alrededor de los m&eacute;todos de planificaci&oacute;n, y ayud&oacute; a consolidar el modelo productivo, posibilitando nueva fuerza laboral para diferentes actividades. En este sentido se explica la disminuci&oacute;n del n&uacute;mero de integrantes de la unidad familiar.</p>      <p>No se puede afirmar que el modelo adoptado por Profamilia fuera el mismo seguido por la FNC; sin embargo, llama la atenci&oacute;n el tema de la cercan&iacute;a en el trato entre personas como una forma de vinculaci&oacute;n con las comunidades, es decir, que la fluidez del trato permite la transmisi&oacute;n de conocimientos t&eacute;cnicos y de oficios, y en especial, la puesta en marcha de las pr&aacute;cticas requeridas para inscribirse dentro de las nuevas l&oacute;gicas sociales propuestas, pol&iacute;tica o econ&oacute;micamente, y adoptadas por las instituciones en cuesti&oacute;n. Por ejemplo, la puesta en marcha de un sistema de organizaci&oacute;n para la finca en t&eacute;rminos espaciales y administrativos, es la cristalizaci&oacute;n de los talleres que ha dise&ntilde;ado la FNC para sus asociadas.</p>      <p>Los programas sociales constituyeron un n&uacute;cleo importante de relaci&oacute;n entre los Comit&eacute;s Municipales y Departamentales con poblaciones espec&iacute;ficas, como las mujeres, a quienes transmitieron diferentes enfoques para el mantenimiento de la caficultura, y para garantizar la organizaci&oacute;n familiar.</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>Nace la iniciativa desde el Comit&eacute; de Cafeteros del Valle del Cauca, con 105 mujeres ligadas directamente a la caficultura. Fue un proceso de capacitaci&oacute;n en todo el tema cooperativo porque la idea era organizarlas. A trav&eacute;s del Sena se les capacit&oacute; sobre todo en el tema productivo; Croydon apoy&oacute; ese tema para que aprendieran a hacer calzado y para que les hicieran calzado a Croydon &#91;F2-FNC-V&#93;.</p> 	</font></blockquote>      <p>Por otra parte, hay una penetraci&oacute;n institucional en espacios de la vida familiar e individual, y la importancia de este avance se traduce en la cristalizaci&oacute;n de las grandes transformaciones sociales. Por ejemplo con programas de apoyo a la mujer cafetera, a trav&eacute;s de los cuales se promueve la autoestima, la inclusi&oacute;n femenina en diferentes esferas de su actividad, los espacios productivos para la mujer que les permiten obtener un ingreso, entre otros.</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>Lo de la mujer creo que tiene mucha fuerza pero hay que darle un horizonte sostenible, la mujer es el centro de la actividad cafetera, la mujer es la empresaria cafetera. En el momento que la mujer salga de la actividad cafetera se viene una crisis social impresionante porque los costos de mantener trabajadores, de mantener la casa, se acaba este cuento. (&hellip;) En la zona rural existe una carencia de la presencia del Estado y all&iacute; es donde la federaci&oacute;n s&iacute; ha llegado &#91;F1-FNC-V&#93;.</p> 	</font></blockquote>      <p>En la trayectoria de trabajo de la FNC se han gestado programas como "Mujer cereza: una nueva mujer para una nueva caficultura" y el programa "Mejoradoras de hogar", los cuales se hab&iacute;an enfocado en trabajar con las mujeres en tem&aacute;ticas como el manejo del hogar y el manejo de la finca como una empresa. Lo anterior sugiere el avance de la l&oacute;gica empresarial en espacios donde la mujer continuaba ejerciendo labores productivas desde su rol como ama de casa. En este sentido, se intent&oacute; enganchar a la mujer con la visi&oacute;n empresarial de la finca, en aras de mejorar la producci&oacute;n cafetera. Este tipo de programas implicaron un cambio en la concepci&oacute;n del rol hist&oacute;rico de la mujer.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Al parecer en el departamento del Quind&iacute;o no hubo ese desarrollo de la iniciativa que s&iacute; se dio en el Valle. Fue Profamilia la instituci&oacute;n que penetr&oacute; la zona rural colombiana para ense&ntilde;ar a la mujer c&oacute;mo planificar, proceso que marc&oacute; el inicio de hondas transformaciones en la familia cafetera.</p>      <p>En el Valle, el Comit&eacute; de Cafeteros -a trav&eacute;s de la Cooperativa de Industrias Integradas- apoy&oacute; la capacitaci&oacute;n de mujeres en torno a temas de derechos y deberes, de salud ocupacional y de derechos humanos, tem&aacute;ticas que de alguna manera incidieron sobre las perspectivas de la mujer en el n&uacute;cleo familiar.</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>En ese tiempo como uno no pod&iacute;a planificar que porque uno enga&ntilde;aba al marido si uno planificaba (&hellip;) &Eacute;l mismo me dec&iacute;a que si yo planificaba era porque ten&iacute;a mozo (&hellip;) Si reuniones aqu&iacute; en Palomino de c&oacute;mo debemos criar los hijos, eso como que lo hace el hospital" &#91;R1-S&#93;.</p> 	</font></blockquote>      <p>En el tr&aacute;nsito de grandes reformas pol&iacute;ticas y econ&oacute;micas hacia los espacios locales y familiares, se identific&oacute; el poder y fuerza de las instituciones como elementos claves en la transmisi&oacute;n de las grandes iniciativas de cambio en relaci&oacute;n con los procesos de organizaci&oacute;n local y poblacional, llegando a enlazarse con los m&eacute;todos individuales de los cafeteros.</p>      <p>Detr&aacute;s de la l&oacute;gica corporativista de la FNC se evidenci&oacute; una orientaci&oacute;n de manejo y control social, que antes ten&iacute;an la Iglesia y la familia, as&iacute; que la irrupci&oacute;n de la institucionalidad en el campo social y familiar gener&oacute; una ruptura con las formas tradicionales de organizaci&oacute;n. Dentro de los planes de cambio, la mujer adquiri&oacute; un lugar central en el desarrollo de programas y propuestas institucionales, orientadas a su capacitaci&oacute;n e introducci&oacute;n en l&oacute;gicas laborales asalariadas y l&oacute;gicas administrativas para el manejo de la finca; de este modo la mujer adquiri&oacute; un puesto como agente receptor de cambios y motivador de otras transformaciones.</p>      <p><font size="3"><b>4. Cambios en la mujer y sus efectos sobre otras estructuras sociales</b></font></p>      <p>Esa transformaci&oacute;n del rol femenino en t&eacute;rminos de su funci&oacute;n hist&oacute;rica tuvo, inevitablemente, efectos sobre las unidades familiares y en consecuencia sobre las unidades productivas, porque se fue dando paulatinamente un distanciamiento entre la mujer y la finca, donde &eacute;sta era el eje fundamental y cohesionador de toda la familia. Ese cambio en la estructura familiar tradicional, se cruz&oacute; con la p&eacute;rdida del car&aacute;cter de unidad residencial de la finca cafetera. En este sentido, familia y finca empezaron a distanciarse en la relaci&oacute;n cl&aacute;sicamente conocida.</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>Esa participaci&oacute;n femenina m&aacute;s intensa explica, en alguna medida, el descenso de la fecundidad en las zonas rurales, pero tambi&eacute;n constituye claro indicio de que, al contrario de lo que suced&iacute;a a comienzos de la d&eacute;cada del setenta, la mujer no abandona la fuerza de trabajo en las edades reproductivas; al permanecer en ella, las exigencias de sus roles de madre y trabajadora le obligan a extender su jornada diaria del trabajo (Bonilla y V&eacute;lez 1987, 18).</p> 	</font></blockquote>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De acuerdo con Elssy Bonilla y Eduardo V&eacute;lez (1987), el cambio se fue dando a trav&eacute;s de la duplicaci&oacute;n del trabajo femenino en la finca, porque no se desligaba de sus funciones de manera autom&aacute;tica, ni de las actividades realizadas en los oficios remunerados. De hecho, la misma instituci&oacute;n se preocup&oacute; por mantener a las mujeres en los hogares, para evitar una migraci&oacute;n masiva hacia las ciudades.</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>Industrias Integradas es una cooperativa de trabajo asociado que naci&oacute; en los a&ntilde;os setenta, en medio del problema de la roya, naci&oacute; como respuesta a una problem&aacute;tica sentida en esas comunidades cafeteras del Valle del Cauca, dado que la roya golpe&oacute; bastante el trabajo en el campo, en general los ingresos de las familias, y el ingreso de la familia ven&iacute;a por la labor del hombre, al no obtener ingresos entonces, y al empezarse a generar esa problem&aacute;tica y al visualizar la ciudad como una opci&oacute;n, entonces en el Comit&eacute; de Cafeteros dise&ntilde;aron un proyecto que beneficiara a las mujeres principalmente hijas y esposas de caficultores a que tuvieran un ingreso para que no se tuvieran que venir para la ciudad &#91;F2-FNC-V&#93;.</p> 	</font></blockquote>      <p>El relato anteriormente expuesto evidenci&oacute;, por una parte, la apuesta de la FNC en torno al tema cooperativo como una pol&iacute;tica de la entidad, lo cual a su vez logr&oacute; aterrizar todas las pol&iacute;ticas de cambio y permanencias en las unidades familiares; por otra parte, se puede observar c&oacute;mo se llevaron todas estas propuestas a las mujeres, como eje central de las familias cafeteras. Otro elemento que se quiere destacar es el control ejercido por la FNC a trav&eacute;s de los comit&eacute;s, para mantener a las mujeres en el campo y proveer el ingreso que estaba faltando en el hogar.</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>Fue un proceso de capacitaci&oacute;n en todo el tema cooperativo, si porque la idea era capacitarlas y esas capacitaciones se hicieron a trav&eacute;s del SENA y luego ya vino la capacitaci&oacute;n en el tema productivo. O sea industrias integradas se convirti&oacute; en maquilador de calzado para Croydon, entonces se retuvo a la gente, se retuvo a las mujeres. &#91;F2-FNC-V&#93;</p> 	</font></blockquote>      <p>De acuerdo con las diferentes acciones institucionales, que se orientaron a capacitar a la poblaci&oacute;n campesina, y a trav&eacute;s de las cuales se fue ense&ntilde;ando -de alguna manera- una racionalidad organizacional, productiva y de mercado, se puede concluir que la FNC particip&oacute; de manera directa en el modelamiento de la nueva mentalidad femenina a trav&eacute;s de procesos de racionalizaci&oacute;n de la vida familiar, como efectos de los procesos modernizadores del campo colombiano.</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p><b>&iquest;Y en los programas orientados a las mujeres se trabaj&oacute; el tema de la planificaci&oacute;n familiar?</b>    <br>  Si, si, en todas&hellip; ese programa lo manej&aacute;bamos con Bienestar Familiar, que era las charlas para mujeres para la planificaci&oacute;n familiar y programas de atenci&oacute;n a los ni&ntilde;os menores.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>&iquest;Y c&oacute;mo recib&iacute;an los esposos este tipo de charlas?</b>    <br>  No muy bien, porque generalmente en el campo no les gusta ese tema, pero s&iacute; hac&iacute;a    <br> parte de la educaci&oacute;n que se le brindaba a las familias &#91;F3-FNC-V&#93;.</p> 	</font></blockquote>      <p>En este mismo sentido los cambios generados en la familia, a partir del cambio en el rol de la mujer, estuvieron determinados por la diferenciaci&oacute;n de funciones, como consecuencia del proceso de modernizaci&oacute;n generado en las localidades dedicadas a la producci&oacute;n de caf&eacute;. Esa diferenciaci&oacute;n de funciones marc&oacute; una ruptura o modificaci&oacute;n de las formas tradicionales de trabajo familiar.</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>La relaci&oacute;n cooperativa y solidaria de los individuos consangu&iacute;neos asentados en un h&aacute;bitat limitado y contiguo, se expresa en muy variadas formas. En primer lugar, un intercambio de servicios y de instrumentos de trabajo agiliza la vida y las obligaciones en el mundo femenino, intercambio que trasciende en lo referente a la actividad y responsabilidades de los hombres. En el laboreo de la tierra existe una regla de rec&iacute;procos pr&eacute;stamos para herramientas, bueyes, semillas, abonos, etc., que mantiene activas y funcionales las relaciones. Esta servidumbre de elementos materiales se extiende a la cooperaci&oacute;n en el trabajo (Guti&eacute;rrez 1975,101).</p> 	</font></blockquote>      <p>Lo anterior puede interpretarse como un proceso de individualizaci&oacute;n del trabajo femenino, que estuvo cruzado, y de alguna manera posibilitado, por el cambio dado simult&aacute;neamente, en la percepci&oacute;n del matrimonio como la v&iacute;a tradicional de ser mujer y madre.</p>      <p>Se hace ostensible a lo largo de la presentaci&oacute;n de los resultados que en la actualidad Colombia vive un cambio de actitudes frente al sexo y a la constituci&oacute;n de la familia que ha llevado a las autoridades del Estado a introducir modificaciones sustanciales en la legislaci&oacute;n y en las pol&iacute;ticas familiares&hellip; (Guti&eacute;rrez 1975,70).</p>      <p>Lo anterior signific&oacute; una ruptura cultural, dado que las mujeres estaban sujetas a varios mecanismos de control que procuraban un comportamiento consecuente con la normatividad social, que les indicaba cu&aacute;les eran sus posibilidades femeninas, y en especial, sus l&iacute;mites.</p>  	    <blockquote><font size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De esta manera, hasta donde la sociedad antioque&ntilde;a ha mantenido esta actitud beligerante de control de la conducta sexual de sus mujeres casadas, se ha mantenido la integridad de la familia de este complejo, integridad que aunque la moral religiosa indique obligaci&oacute;n bilateral, es s&oacute;lo de pr&aacute;ctica y deber femenino exclusivo si miramos la cultura real y la encubierta (Guti&eacute;rrez 1975, 397).</p> 	</font></blockquote>      <p>Los nuevos controles hacia las mujeres fueron desplazados de la instituci&oacute;n de la Iglesia a las f&aacute;bricas y espacios laborales, en las que a partir de la d&eacute;cada del ochenta se inici&oacute; un proceso de selecci&oacute;n femenina, cuyo principal criterio era la procedencia de una buena familia y ser soltera (Le&oacute;n 1985).</p>      <p>Virginia Guti&eacute;rrez (1975) advirti&oacute; sobre el peso de la religi&oacute;n en el modelamiento de las formas familiares y femeninas, pero con la llegada de nuevos fen&oacute;menos sociales estas l&oacute;gicas empezaron a perder su centro de control desde la Iglesia y la religi&oacute;n, para empezar a ser dirigidas desde otro tipo de instituciones m&aacute;s asociadas y cercanas al trabajo campesino o industrial en peque&ntilde;as y grandes localidades.</p>      <p>La racionalidad femenina, impulsada por instituciones como Profamilia y la FNC, permiti&oacute; a las mujeres identificar su potencial productivo, y reconocer el valor de su capacidad de trabajo en otros espacios, a trav&eacute;s del salario. En un sentido m&aacute;s profundo, esta racionalidad "aprendida" por las mujeres las llev&oacute; a iniciar una serie de negociaciones para desprenderse -poco a poco- del v&iacute;nculo de dependencia varonil, a pesar de que -en principio- ejercer labores por fuera de la casa les implicara duplicar su capacidad de trabajo. Esta racionalidad, no se transmiti&oacute; &uacute;nicamente en t&eacute;rminos del trabajo, sino de todas las pr&aacute;cticas para mantenimiento de las propiedades y de la unidad familiar alrededor de la finca.</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>Ay, a mi el caf&eacute; no me gusta, pero vamos a ver los puntos. Y hubo una ventaja -que por eso me llam&oacute; la atenci&oacute;n quedarme aqu&iacute;-, que quedaba yo sola, mis hermanos todos han sido muy especiales conmigo, pero yo me puse a pensar, y ellos mis hermanos&hellip; yo me pongo a pensar, &iquest;qu&eacute; es m&aacute;s conveniente para m&iacute;? (&hellip;) Tan bello mi Dios, cuando yo le ped&iacute; que reciba la finca de all&aacute;, me puse a pensar yo vivo aqu&iacute;, aqu&iacute; la manejo muy f&aacute;cil, yo vivo de aqu&iacute; a 5 minutos, y cuando voy para el Valle, yo no s&eacute; manejar, tal cosa, no. Entonces vi una cantidad de factores muy positivos, y le doy gracias a Dios que lo hice as&iacute; &#91;E2F-M&#93;.</p> 	</font></blockquote>      <p>El contraste de la situaci&oacute;n anterior con el an&aacute;lisis sobre la penetraci&oacute;n de la racionalidad econ&oacute;mica en la familia y la mujer, ilustra que la toma de decisiones de cambio atraviesa por toda una serie de previsiones sobre la conveniencia y efectos personales para escoger el patrimonio.</p>      <p>En este sentido, en el momento en que la mujer tuvo posibilidades econ&oacute;micas, y se ubic&oacute; en un contexto social m&aacute;s abierto al cambio, pudo decidir sobre su conveniencia personal, a partir de la ruptura con una forma de econom&iacute;a basada en las solidaridades y en pr&aacute;cticas ajenas a un c&aacute;lculo racional.</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>La econom&iacute;a de las pr&aacute;cticas econ&oacute;micas, esa raz&oacute;n inmanente a las pr&aacute;cticas, no tiene su principio en "decisiones" de la voluntad y la conciencia racionales o en determinaciones mec&aacute;nicas originadas en poderes exteriores, sino en las disposiciones adquiridas por medio de los aprendizajes asociados a una prolongada confrontaci&oacute;n con las regularidades del campo; esas disposiciones son capaces de generar, incluso al margen de cualquier c&aacute;lculo consciente, conductas y hasta previsiones que m&aacute;s vale llamar razonables que racionales, aun cuando su conformidad con las estimaciones del c&aacute;lculo nos incline a pensarlas y tratarlas como productos de la raz&oacute;n calculadora. La observaci&oacute;n muestra que, aun en ese universo en que los medios y los fines de la acci&oacute;n y su relaci&oacute;n se llevan a un grado muy alto de explicitaci&oacute;n, los agentes se orientan en funci&oacute;n de intuiciones y previsiones del sentido pr&aacute;ctico, que muchas veces deja impl&iacute;cito lo esencial y, a partir de la experiencia adquirida en la pr&aacute;ctica, se embarca en estrategias "pr&aacute;cticas", en el doble sentido de impl&iacute;citas, no te&oacute;ricas, y c&oacute;modas, adaptadas a las exigencias y urgencias de la acci&oacute;n (Bourdieu 2010, 20).</p> 	</font></blockquote>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El an&aacute;lisis de Bourdieu sobre la econom&iacute;a dom&eacute;stica ilustra muy bien los alcances de las solidaridades familiares, y la falta de c&aacute;lculo sobre las pr&aacute;cticas a partir de las cuales se soporta la familia y su producci&oacute;n. Desde esta perspectiva, la incorporaci&oacute;n de la racionalidad econ&oacute;mica en las l&oacute;gicas femeninas, y los cambios que a partir de all&iacute; se generaron est&aacute;n determinados -parcialmente- por la aceptaci&oacute;n de la oferta institucional, por parte de la mujer, para controlar el n&uacute;mero de hijos, lo cual afect&oacute; el elemento de reproducci&oacute;n de fuerza de trabajo, e inici&oacute; nuevos procesos, que contemplados o no, incidieron sobre el cambio de toda la estructura social.</p>      <p>En una sociedad donde la mujer no ten&iacute;a mayores posibilidades por fuera del matrimonio o la vida religiosa, decirle no a la forma tradicional de vivir la sexualidad, por encima de la opini&oacute;n de su esposo, y de las otras estructuras de control, constituy&oacute; toda una haza&ntilde;a.</p>  	    <blockquote><font size="1">     <p>(&hellip;) como que les estaba diciendo&hellip; las mismas hermanas: "no sea boba, para que no quede en embarazo hay unas pastillas, pero las pasticas muchas veces causan, en ese momento pero ahora si no hay muchos problemas, hay unas que le da&ntilde;an piel a uno otras que alborotan la vena v&aacute;rice" &#91;E5F-S&#93;.</p> 	</font></blockquote>      <p>El proceso modernizador colombiano en el campo cafetero logr&oacute; penetrar las capas m&aacute;s profundas de organizaci&oacute;n social llegando a modificar la sexualidad tradicional y el significado de &eacute;sta para la mujer y consecuentemente para las familias cafeteras.</p>      <p>La puesta en marcha de las grandes pol&iacute;ticas de cambio signific&oacute; -en la historia de la mujer cafetera-, cuatro momentos de concentraci&oacute;n espec&iacute;fica en ella como agente de cambio: el primero estuvo dedicado a educarla de acuerdo con los criterios b&aacute;sicos de educaci&oacute;n formal y la ense&ntilde;anza de oficios; el segundo estuvo marcado por su enganche al mercado laboral a trav&eacute;s de cooperativas de trabajo y la combinaci&oacute;n de programas de planificaci&oacute;n familiar, para reducir el n&uacute;mero de hijos; el tercero estuvo definido por el proceso de capacitaci&oacute;n femenina en la formulaci&oacute;n y ejecuci&oacute;n de proyectos productivos; y el cuarto momento se defini&oacute; por la informaci&oacute;n desplegada para que las mujeres conocieran sus deberes y derechos y la ejecuci&oacute;n de programas con perspectiva de g&eacute;nero, en especial para el Valle. Como efecto de los programas anteriores se dio un enfoque m&aacute;s pol&iacute;tico a la intervenci&oacute;n con mujeres, mediante la creaci&oacute;n de consejos participativos departamentales y municipales para la discusi&oacute;n de temas femeninos. Todo lo anterior ocurri&oacute; en un contexto en el cual diferentes enfoques internacionales se centraron en la mujer como sujeto receptor de programas de intervenci&oacute;n. Es as&iacute; como la tem&aacute;tica del desarrollo se asoci&oacute; con la mujer para proponer nuevas formas de acci&oacute;n social.</p>      <p>En t&eacute;rminos te&oacute;ricos, el protagonismo ganado por la mujer como eje de la familia y elemento central de la caficultura, la fueron marcando paulatinamente como receptor y agente de cambios a trav&eacute;s de la individualizaci&oacute;n del trabajo femenino. De otro lado, los cambios generados en la estructura familiar a partir de los cambios en la mentalidad de la mujer, en especial a partir de la generaci&oacute;n de salarios, implic&oacute; un giro en la forma tradicional de entender al campesinado, pues desde la perspectiva de Kerblay (1979), el trabajo familiar no puede ser medido en t&eacute;rminos de salarios, haciendo inaplicable el c&aacute;lculo capitalista a la ganancia de las familias campesinas. En este sentido, en el momento en que las mujeres empezaron a recibir salarios por actividades diferentes a las de la finca, o recibieron ingresos por el manejo de ella, se inici&oacute; la racionalizaci&oacute;n de la vida familiar, y se dio un giro a la familia campesina, tal como hab&iacute;a sido entendida, en periodos anteriores a las d&eacute;cadas del sesenta y setenta.</p>      <p><font size="3"><b>5. Conclusiones</b></font></p>      <p>En el marco general de las transformaciones sufridas por los municipios estudiados, las posibilidades econ&oacute;micas dadas por el dinamismo de la caficultura facilit&oacute; grandes avances en la generaci&oacute;n de una infraestructura local que pudiera soportar el despliegue de programas t&eacute;cnicos, sociales y educativos, en plazos cortos. Lo que particulariz&oacute; el proceso modernizador para el Quind&iacute;o fue la forma en que las instituciones posibilitaron la instalaci&oacute;n de un nuevo modelo econ&oacute;mico caficultor, que termin&oacute; por ser protagonista en la configuraci&oacute;n de una nueva mentalidad social. La comparaci&oacute;n dej&oacute; claro que el proceso de modernizaci&oacute;n municipal no registr&oacute; mayores particularidades entre los municipios del Quind&iacute;o y el del Valle, por lo que se concluye que el proceso caficultor aport&oacute; cierta homogeneidad a la vida social de las localidades estudiadas. La principal particularidad que matiz&oacute; la historia de los municipios quindianos estuvo relacionada con el incremento de viudas en un periodo determinado, lo cual implic&oacute; una mayor participaci&oacute;n en la actividad agr&iacute;cola, en las capacitaciones realizadas por los comit&eacute;s de cafeteros municipales y en las decisiones sobre el destino de la finca y la cohesi&oacute;n familiar, una vez lograban ser propietarias.</p>      <p>Si bien el modelo patriarcal mantuvo su estructura general, se reconoce un cambio en el cual se configur&oacute; una independencia (voluntaria o no) por parte de las mujeres, una vez que lograron tener acceso a diferentes recursos, expresados en el ingreso al mercado laboral, el acceso a la tierra como propietarias y los procesos educativos (educaci&oacute;n b&aacute;sica, capacitaci&oacute;n t&eacute;cnica o profesional). Los nuevos conocimientos adquiridos por las mujeres en espacios escolares y laborales, facilitaron nuevos respaldos provenientes de estructuras diferentes a la familiar lo cual ampli&oacute;, o consolid&oacute; -en cierta medida-, la toma de decisiones de car&aacute;cter individual (planificaci&oacute;n familiar) y familiar (mantenimiento de la cohesi&oacute;n y del negocio cafetero). La principal afectaci&oacute;n que pudo haber recibido el modelo tradicional de familia fue la incorporaci&oacute;n de nuevas formas de ser mujer, "diferente" a las tradicionalmente aceptadas, y la ruptura con algunos mecanismos de control tradicionales.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Dentro de la l&oacute;gica de cambio, la mujer adquiri&oacute; un lugar central en el desarrollo de programas y propuestas institucionales orientadas a su capacitaci&oacute;n e introducci&oacute;n en l&oacute;gicas laborales asalariadas y l&oacute;gicas administrativas para el manejo de la finca, por lo que la mujer adquiri&oacute; un lugar de agente receptor de cambios y motivador de otras transformaciones. Lo anterior sumado a las posibilidades que tuvieron algunas de estas mujeres para acceder a recursos de diferente tipo, incidieron en la modificaci&oacute;n de la forma tradicional de ser madres y de vincularse maritalmente. Estos hechos representaron una ruptura ideol&oacute;gica frente a las formas tradicionales de control social, cuya responsabilidad principal reca&iacute;a en la Iglesia Cat&oacute;lica.</p>      <p>El protagonismo ganado por la mujer como eje de la familia y elemento central de la caficultura, la fueron marcando paulatinamente como receptor y agente de cambios, lo que puede definirse como un proceso de individualizaci&oacute;n del trabajo femenino, donde la importancia de la familia como unidad productiva fue cediendo terreno a otras formas culturales de organizaci&oacute;n social, lo cual pudo evidenciarse al describir la situaci&oacute;n de las mujeres propietarias de fincas cafeteras, en contraste con las mujeres recolectoras, quienes evidencian realidades que las primeras no tuvieron que vivir o superaron hace tiempo, por ejemplo el acceso a un ingreso monetario.</p>      <p><font size="3"><b><i>Citas de pie de p&aacute;gina</i></b></font></p>      <p><a href="#v2" name="n2">2.</a> El trabajo de campo se inici&oacute; en noviembre de 2010 y termin&oacute; en enero de 2011; se realiz&oacute; en Cali y Armenia con funcionarios de la FNC, y en Calarc&aacute;, Montenegro y Sevilla con las familias entrevistadas, en sus residencias.</p>      <p><a href="#v3" name="n3">3.</a>Si bien el concepto de modernizaci&oacute;n ha protagonizado variados debates en las Ciencias Sociales, y a menudo es diferenciado del concepto de modernidad, este trabajo no se ubica en dicha distinci&oacute;n y, m&aacute;s bien, se apoya en propuestas de definici&oacute;n en las que se le reconoce como un proceso inacabado, que implica novedades tecnol&oacute;gicas y cient&iacute;ficas asociadas con din&aacute;micas de cambio social, generadas a trav&eacute;s de elementos como la educaci&oacute;n , y que dan como resultado cambios en la racionalidad social, como efecto de una transici&oacute;n de lo tradicional a lo moderno, seg&uacute;n lo muestra Francisco Javier Villamar&iacute;n (2010) en su trabajo sobre la regi&oacute;n nari&ntilde;ense colombiana.</p>      <p><a href="#v4" name="n4">4.</a>Informaci&oacute;n suministrada por Adriana Mar&iacute;a Mosquera, Trabajadora Social, funcionaria del Comit&eacute; de Cafeteros, Valle; entrevista realizada en diciembre de 2010.</p>  	<hr> 	        <font size="3"><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></font> 	            <!-- ref --><p>Banguero, Harold Enrique. <i>El tama&ntilde;o de la familia en Colombia: sus determinantes econ&oacute;micos y sociales</i>. Bogot&aacute;: Centro de Estudios sobre desarrollo econ&oacute;mico, Facultad de Econom&iacute;a, Universidad de los Andes, 1979.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000169&pid=S1657-6357201300010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Bonilla, Elssy, y Eduardo V&eacute;lez. <i>Mujer y trabajo en el sector rural colombiano</i>. Bogot&aacute;: Centro de Estudios sobre desarrollo econ&oacute;mico, Instituto SER de investigaci&oacute;n, Plaza y Janes Editores, 1987.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000171&pid=S1657-6357201300010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Bourdieu, Pierre. <i>Las estructuras sociales de la econom&iacute;a</i>. Buenos Aires: Manantial, 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000173&pid=S1657-6357201300010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Ch&aacute;vez Hoyos, Marina, Alma Chapoy, Isabel Rueda, Mar&iacute;a Luisa Gonz&aacute;lez y Patricia Rodr&iacute;guez (compiladoras). <i>Trabajo femenino las nuevas desigualdades</i>. M&eacute;xico: Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico -UNAM-, 2010. &Uacute;ltimo acceso marzo de 2011, 	<a href="http://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/iiec-unam/20110804043921/TrabFem.pdf" target="_blank">http://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/iiec-unam/20110804043921/TrabFem.pdf</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000175&pid=S1657-6357201300010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Cicerchia, Ricardo. &laquo;Alianzas, redes y estrategias. El encanto y las crisis de las formas familiares&raquo;. <i>Revista N&oacute;madas</i> (Universidad Central, Bogot&aacute;, Colombia), No. 11, octubre de 1999: 46-53.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000176&pid=S1657-6357201300010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Comit&eacute; Departamental de Cafeteros del Valle. <i>Informe anual de labores, Unidad de Planeaci&oacute;n</i>. Cali: CDCV, 1973, 1986, 1989, 1999.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000178&pid=S1657-6357201300010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Comit&eacute; Departamental de Cafeteros del Quind&iacute;o. <i>Informe anual de labores, Unidad de Planeaci&oacute;n</i>. Armenia: CDCV, 1973,1986, 1989, 1999.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000180&pid=S1657-6357201300010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>DANE, Departamento Administrativo Nacional de Estad&iacute;stica. &laquo;Censo 1973&raquo;. <i>Censos de Poblaci&oacute;n</i>. &Uacute;ltimo acceso febrero de 2011, <a href="http://www.colombiestad.gov.co/index.php?option=com_jbook&amp;Itemid=155&amp;catid=528" target="_blank">http://www.colombiestad.gov.co/index.php?option=com_jbook&amp;Itemid=155&amp;catid=528</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000182&pid=S1657-6357201300010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>________. &laquo;Censo 1993&raquo;. <i>Censos de Poblaci&oacute;n</i>. &Uacute;ltimo acceso febrero de 2011, <a href="http://www.colombiestad.gov.co/index.php?option=com_jbook&amp;Itemid=155&amp;catid=530" target="_blank">http://www.colombiestad.gov.co/index.php?option=com_jbook&amp;Itemid=155&amp;catid=530</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000183&pid=S1657-6357201300010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>D&aacute;guer, Carlos y Marcelo Riccardi. <i>Al derecho y al rev&eacute;s. La revoluci&oacute;n de los derechos sexuales y reproductivos en Colombia</i>. Bogot&aacute;: Profamilia, 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000184&pid=S1657-6357201300010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Deere, Carmen Diana y Magdalena Le&oacute;n (editoras). <i>La mujer y la pol&iacute;tica agraria en Am&eacute;rica Latina</i>. Bogot&aacute;: Siglo Veintiuno editores, 1986.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000186&pid=S1657-6357201300010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Echeverri de Ferrufino, Ligia. &laquo;La familia de hecho en Colombia: una metodolog&iacute;a para su estudio&raquo;. En <i>Mujer y familia en Colombia</i>, compilado por Elssy Bonilla, 65-80. Bogot&aacute;: Asociaci&oacute;n Colombiana de Sociolog&iacute;a, Departamento Nacional de Planeaci&oacute;n, Plaza &amp; Janes editores, 1985.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000188&pid=S1657-6357201300010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Fl&oacute;rez, Carmen Elisa. <i>Las transformaciones sociodemogr&aacute;ficas en Colombia durante el siglo XX</i>. Bogot&aacute;: Banco de la Rep&uacute;blica y Tercer Mundo Editores, 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000190&pid=S1657-6357201300010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Guti&eacute;rrez de Pineda, Virginia. <i>La familia en Colombia. Estudio antropol&oacute;gico</i>. Bogot&aacute;: Centro de Investigaciones, Departamento Socioecon&oacute;mico, Federaci&oacute;n Internacional de Estudios Cat&oacute;licos de Investigaciones sociales y socio-religiosas FERES, 1962.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000192&pid=S1657-6357201300010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>________. <i>Familia y cultura en Colombia</i>. Bogot&aacute;: Instituto Colombiano de Cultura, 1975.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000194&pid=S1657-6357201300010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Kerblay, Basile. &laquo;Chayanov y la teor&iacute;a del campesinado como un tipo espec&iacute;fico de econom&iacute;a&raquo;. En <i>Campesinos y sociedades campesinas</i>, de Teodor Shanin, 133-143. M&eacute;xico: Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, 1979.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000196&pid=S1657-6357201300010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Le&oacute;n, Magdalena. &laquo;Familia, mujer y jefatura del hogar: acceso de la mujer a la tierra en las Reformas Agrarias&raquo;. <i>Revista N&oacute;madas</i> (Universidad Central, Bogot&aacute;, Colombia), No. 11, 1999: 64-77.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000198&pid=S1657-6357201300010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Meertens, Donny. <i>Ensayos sobre tierra, violencia y g&eacute;nero</i>. Bogot&aacute;: Universidad Nacional de Colombia, Centro de Estudios Sociales, 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000200&pid=S1657-6357201300010000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Puyana, Yolanda. &laquo;El descenso de la fecundidad por estratos sociales&raquo;. En <i>Mujer y familia en Colombia</i>, compilado por Elssy Bonilla, 177-204. Bogot&aacute;: Asociaci&oacute;n Colombiana de Sociolog&iacute;a, Departamento Nacional de Planeaci&oacute;n, Plaza &amp; Janes editores, 1985.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000202&pid=S1657-6357201300010000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Ram&iacute;rez Bacca, Renzo. <i>Historia laboral de una hacienda cafetera. La Aurora, 1882-1982</i>. Medell&iacute;n: La carreta hist&oacute;rica, 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000204&pid=S1657-6357201300010000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Villamar&iacute;n, Francisco Javier. <i>Secularizaci&oacute;n y transici&oacute;n demogr&aacute;fica: dos dimensiones de la modernidad y la modernizaci&oacute;n en la zona andina de Nari&ntilde;o</i>, Trabajo de investigaci&oacute;n de maestr&iacute;a en Sociolog&iacute;a. Cali: Universidad del Valle, Facultad de Ciencias Sociales y Econ&oacute;micas, 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000206&pid=S1657-6357201300010000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>   </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Banguero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Harold Enrique]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El tamaño de la familia en Colombia: sus determinantes económicos y sociales]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Estudios sobre desarrollo económico, Facultad de Economía, Universidad de los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elssy]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vélez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mujer y trabajo en el sector rural colombiano]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Estudios sobre desarrollo económico, Instituto SER de investigación, Plaza y Janes Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bourdieu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pierre]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las estructuras sociales de la economía]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Manantial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chávez Hoyos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marina]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chapoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alma]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isabel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Luisa]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Trabajo femenino las nuevas desigualdades]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México -UNAM-]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cicerchia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Alianzas, redes y estrategias. El encanto y las crisis de las formas familiares]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Nómadas]]></source>
<year>octu</year>
<month>br</month>
<day>e </day>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>46-53</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Central, Bogotá, Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>^dComité Departamental de Cafeteros del Valle</collab>
<source><![CDATA[Informe anual de labores, Unidad de Planeación]]></source>
<year>1973</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CDCV]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>^dComité Departamental de Cafeteros del Quindío</collab>
<source><![CDATA[Informe anual de labores, Unidad de Planeación]]></source>
<year>1973</year>
<publisher-loc><![CDATA[Armenia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CDCV]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>DANE, Departamento Administrativo Nacional de Estadística</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Censo 1973]]></article-title>
<source><![CDATA[Censos de Población]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Censo 1993]]></article-title>
<source><![CDATA[Censos de Población]]></source>
<year>febr</year>
<month>er</month>
<day>o </day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dáguer]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riccardi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcelo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Al derecho y al revés. La revolución de los derechos sexuales y reproductivos en Colombia]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Profamilia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Deere]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carmen Diana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[Magdalena]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La mujer y la política agraria en América Latina]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Siglo Veintiuno editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Echeverri de Ferrufino]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ligia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La familia de hecho en Colombia: una metodología para su estudio]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bonilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elssy]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mujer y familia en Colombia]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>65-80</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Colombiana de Sociología, Departamento Nacional de Planeación, Plaza & Janes editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flórez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carmen Elisa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las transformaciones sociodemográficas en Colombia durante el siglo XX]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco de la República y Tercer Mundo Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez de Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Virginia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La familia en Colombia. Estudio antropológico]]></source>
<year>1962</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigaciones, Departamento Socioeconómico, Federación Internacional de Estudios Católicos de Investigaciones sociales y socio-religiosas FERES]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[________]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Familia y cultura en Colombia]]></source>
<year>1975</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Colombiano de Cultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kerblay]]></surname>
<given-names><![CDATA[Basile]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Chayanov y la teoría del campesinado como un tipo específico de economía]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Shanin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teodor]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Campesinos y sociedades campesinas]]></source>
<year>1979</year>
<page-range>133-143</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[Magdalena]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Familia, mujer y jefatura del hogar: acceso de la mujer a la tierra en las Reformas Agrarias]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Nómadas]]></source>
<year>1999</year>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>64-77</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Central, Bogotá, Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meertens]]></surname>
<given-names><![CDATA[Donny]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ensayos sobre tierra, violencia y género]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Centro de Estudios Sociales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puyana]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yolanda]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El descenso de la fecundidad por estratos sociales]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bonilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elssy]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mujer y familia en Colombia]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>177-204</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Colombiana de Sociología, Departamento Nacional de Planeación, Plaza & Janes editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez Bacca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Renzo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Historia laboral de una hacienda cafetera. La Aurora, 1882-1982]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[La carreta histórica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villamarín]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco Javier]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Secularización y transición demográfica: dos dimensiones de la modernidad y la modernización en la zona andina de Nariño: Trabajo de investigación de maestría en Sociología]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad del Valle, Facultad de Ciencias Sociales y Económicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
