<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1657-6357</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Sociedad y Economía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Soc. Econ.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1657-6357</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Sociales y Económicas- Universidad del Valle]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1657-63572014000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reconfiguración de los órdenes locales y conflicto armado: el caso de tres municipios del Norte del Cauca (1990-2010)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Social Order Reconfiguration in the Middle of an Armed Conflict Situation: Case Studies of Three Municipalities in the Cauca State North Region (1990-2010)]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Reconfiguração das ordens locais e conflito armado: o caso de três municípios no Norte Del Cauca (1990-2010)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán Barney]]></surname>
<given-names><![CDATA[Álvaro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Pizarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alba Nubia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Occidente Centro Interdisciplinario de Estudios Regionales -CIER- ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Valle Escuela de Trabajo Social y Desarrollo Humano ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>21</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>21</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<numero>26</numero>
<fpage>155</fpage>
<lpage>184</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1657-63572014000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1657-63572014000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1657-63572014000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se presentan los casos de reconfiguración del orden social de los municipios de Jambaló, Buenos Aires y Puerto Tejada en el contexto de la región del Norte del Cauca entre 1990 y 2010. Siguiendo una metodología histórica comparativa, se sugieren factores independientes (clase, etnia, organización, acción colectiva y presencia de actores armados, entre otros), que contribuyen a la estructuración de diferentes tipos de orden social local. Este se concibe como resultante de interacciones entre la agencia de los grupos sociales y la coerción estatal y de los grupos armados.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This article presents the social order reconfiguration of three municipalities: Jambaló, Buenos Aires and Puerto Tejada, in the North Region of the Cauca State (Colombia), between 1990 and 2010. Following a comparative method, some independent variables are suggested (class, race, organization, collective action, and presence of armed actors, amongst others) and they are related to different types of local social order. The latter is conceptualized as a result of the social groups' agency and coercion from both the state and the armed groups.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Apresentam-se os casos de reconfiguração da ordem social dos municípios de Jambaló, Buenos Aires e Puerto Tejada, no contexto da região do Norte Del Cauca no período 1990-2010. Seguindo a metodologia histórica comparativa, sugerem-se fatores independentes (classe, etnia, organização, ação coletiva e presença de atores armados, dentre outros) que contribuem à estruturação de diferentes tipos de ordem social local, resultado de interações entre a agência dos grupos sociais e a coerção do Estado e dos grupos armados.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Orden Social]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Metodología Histórica Comparativa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Factores Explicativos del Orden Social]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Región Norte del Cauca (Colombia)]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Social Order]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Comparative Historical Method]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Explaining Social Order]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[North Region of the Cauca State (Colombia)]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Ordem Social]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Metodologia Histórica Comparativa]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Fatores Explicativos da Ordem Social]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Região Norte Del Cauca (Colômbia)]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	<font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 	 	    <p align="center"><font size="4"><b>Reconfiguraci&oacute;n de los &oacute;rdenes locales y conflicto armado: el caso de tres municipios del Norte del Cauca (1990-2010)<sup>1</sup></b></font></p>      <p align="center"><font size="3">Social Order Reconfiguration in the Middle of an Armed Conflict Situation: Case Studies of Three Municipalities in the Cauca State North Region (1990-2010)</font></p>      <p align="center"><font size="3">Reconfigura&ccedil;&atilde;o das ordens locais e conflito armado: o caso de tr&ecirc;s munic&iacute;pios no Norte Del Cauca (1990-2010)</font></p>      <p><i><b>&Aacute;lvaro Guzm&aacute;n Barney<sup>2</sup></b></i>    <br>    Director del Centro Interdisciplinario de Estudios Regionales -CIER- de la Universidad Aut&oacute;noma de Occidente, Cali-Colombia    <br>    <a href="mailto:alvaro.guzman@correounivalle.edu.co">alvaro.guzman@correounivalle.edu.co</a></p>      <p><i><b>Alba Nubia Rodr&iacute;guez Pizarro<sup>3</sup></b></i>    <br>    Directora de la Escuela de Trabajo Social y Desarrollo Humano-Universidad del Valle, Cali-Colombia    <br>     <a href="mailto:alba.rodriguez@correounivalle.edu.co">alba.rodriguez@correounivalle.edu.co</a></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Recibido:</b> 02.09.13    <br>     <b>Aprobado:</b> 22.04.14</p>      <p><sup>1</sup></a> Este art&iacute;culo hace parte de una investigaci&oacute;n en la que participan el INER de la Universidad de Antioquia que lidera el proyecto nacional, el CINEP y el Grupo de Acci&oacute;n Colectiva y Cambio Social (Acaso) del CIDSE de la Universidad del Valle, al cual pertenecen los dos autores. La investigaci&oacute;n fue financiada por Colciencias (proyecto Col 0008434). Este ensayo presenta el trabajo que correspondi&oacute; al Grupo Acaso. Los autores agradecen el apoyo y los comentarios de sus colegas del INER, del CINEP y de Univalle, as&iacute; como el apoyo administrativo del CIDSE. Agradecen tambi&eacute;n el aporte al proyecto de los asistentes de investigaci&oacute;n Renata Moreno, Catalina G&oacute;mez y Maryuri Casta&ntilde;o, especialmente en lo que se refiere al estudio de caso de Jambal&oacute;. De igual modo, a las monitoras Donney Carabal&iacute; y Vivian Ladino.</p>      <p><sup>2</sup> Soci&oacute;logo y Doctor en Sociolog&iacute;a.    <br>  <sup>3</sup> Antrop&oacute;loga y Doctora en Sociolog&iacute;a.</p> 	 	<hr> 	         <p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>      <p>Se presentan los casos de reconfiguraci&oacute;n del orden social de los municipios de Jambal&oacute;, Buenos Aires y Puerto Tejada en el contexto de la regi&oacute;n del Norte del Cauca entre 1990 y 2010. Siguiendo una metodolog&iacute;a hist&oacute;rica comparativa, se sugieren factores independientes (clase, etnia, organizaci&oacute;n, acci&oacute;n colectiva y presencia de actores armados, entre otros), que contribuyen a la estructuraci&oacute;n de diferentes tipos de orden social local. Este se concibe como resultante de interacciones entre la agencia de los grupos sociales y la coerci&oacute;n estatal y de los grupos armados.</p>      <p><b>Palabras clave:</b> Orden Social, Metodolog&iacute;a Hist&oacute;rica Comparativa, Factores Explicativos del Orden Social, Regi&oacute;n Norte del Cauca (Colombia).</p> 	<hr> 	         <p><font size="3"><b>Abstract</b></font></p>      <p>This article presents the social order reconfiguration of three municipalities: Jambal&oacute;, Buenos Aires and Puerto Tejada, in the North Region of the Cauca State (Colombia), between 1990 and 2010. Following a comparative method, some independent variables are suggested (class, race, organization, collective action, and presence of armed actors, amongst others) and they are related to different types of local social order. The latter is conceptualized as a result of the social groups&#39; agency and coercion from both the state and the armed groups.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Keywords:</b> Social Order, Comparative Historical Method, Explaining Social Order, North Region of the Cauca State (Colombia).</p> 	 	<hr> 	         <p><font size="3"><b>Resumo</b></font></p>      <p>Apresentam-se os casos de reconfigura&ccedil;&atilde;o da ordem social dos munic&iacute;pios de Jambal&oacute;, Buenos Aires e Puerto Tejada, no contexto da regi&atilde;o do Norte Del Cauca no per&iacute;odo 1990-2010. Seguindo a metodologia hist&oacute;rica comparativa, sugerem-se fatores independentes (classe, etnia, organiza&ccedil;&atilde;o, a&ccedil;&atilde;o coletiva e presen&ccedil;a de atores armados, dentre outros) que contribuem &agrave; estrutura&ccedil;&atilde;o de diferentes tipos de ordem social local, resultado de intera&ccedil;&otilde;es entre a ag&ecirc;ncia dos grupos sociais e a coer&ccedil;&atilde;o do Estado e dos grupos armados.</p>      <p><b>Palavras-chave:</b> Ordem Social, Metodologia Hist&oacute;rica Comparativa, Fatores Explicativos da Ordem Social, Regi&atilde;o Norte Del Cauca (Col&ocirc;mbia).</p> 	<hr> 	        <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>      <p>El prop&oacute;sito de este art&iacute;culo es presentar, de manera comparada, los casos de tres municipios del Norte del Cauca: Jambal&oacute;, Buenos Aires y Puerto Tejada, centrando la atenci&oacute;n en la reconfiguraci&oacute;n del &quot;orden social&quot; en situaciones de conflicto armado por las que han atravesado dichas localidades, entre 1990 y 2010. El aporte del texto est&aacute; en ensayar un enfoque comparativo en donde se propone una explicaci&oacute;n a la reconfiguraci&oacute;n del orden social local.</p>      <p>El orden social alude al problema de la reproducci&oacute;n de la sociedad con consecuencias normativas para esta, sus instituciones y actores. En el proyecto se construy&oacute; una tipolog&iacute;a de <i>&oacute;rdenes sociales</i> que resulta del cruce de dos categor&iacute;as generales: la agencia y la coerci&oacute;n<sup><a href="#n4" name="v4">4</a></sup>. La <i>agencia</i> estima las posibles relaciones entre los actores sociales y los grupos armados, y se desdobla en cuatro posibilidades: la solidaridad, el acomodo, el sometimiento y la resistencia. En la <i>coerci&oacute;n</i> se distinguen dos formas alternativas: aquella en la que domina la coerci&oacute;n de los actores armados, aunque haya alguna presencia estatal, y aquella en la que hay presencia estatal predominante, en medio de la coerci&oacute;n de actores armados.</p>      <p>El orden social de un municipio se asume como un resultado que es posible comparar<sup><a href="#n5" name="v5">5</a></sup>. En la comparaci&oacute;n surgen aspectos que juegan un car&aacute;cter explicativo en la conformaci&oacute;n de los distintos &oacute;rdenes sociales. En nuestra consideraci&oacute;n, para la regi&oacute;n del Norte del Cauca, es indispensable tener en cuenta: 1) los aspectos de <i>clase</i>, as&iacute; como los aspectos <i>&eacute;tnicos</i> que se anudan en <i>formas econ&oacute;micas;</i> 2) los <i>niveles de organizaci&oacute;n y formas de acci&oacute;n colectiva</i> que muestran las poblaciones locales; 3) el <i>actor armado</i> legal o ilegal <i>predominante</i> en la localidad; 4) la presencia del Estado; y 5) los contextos de oportunidad, regionales, nacionales o internacionales. Es en el despliegue hist&oacute;rico del conflicto que estos diferentes factores aparecen encadenados de manera explicativa y con peso diferenciado.</p>      <p>La regi&oacute;n del Norte del Cauca est&aacute; compuesta por trece municipios. Metodol&oacute;gicamente, escogimos tres municipios que presentan situaciones altamente diferenciadas y que resultan en &oacute;rdenes sociales distintos. Jambal&oacute; tiene una econom&iacute;a campesina, poblaci&oacute;n mayoritariamente ind&iacute;gena, organizaci&oacute;n en resguardo y cabildo que la hace una comunidad fuerte, hay presencia guerrillera y confrontaci&oacute;n. Su orden social lo caracterizamos como de <i>resistencia en medio de un conflicto armado con presencia estatal</i>. Buenos Aires es una comunidad campesina, de miner&iacute;a tradicional, con niveles de organizaci&oacute;n medios, y con mayor&iacute;a de poblaci&oacute;n negra, en medio de un conflicto armado que tuvo presencia muy fuerte de paramilitares. Su orden social lo caracterizamos de <i>acomodo en medio de coerci&oacute;n de los armados con alguna presencia estatal</i>. Por otra parte, Puerto Tejada es un municipio proletario, predominantemente negro, con <i>bajos niveles de organizaci&oacute;n</i> y presencia de bandas criminales, en medio de una <i>coerci&oacute;n estatal significativa que no controla la criminalidad</i>. En suma, situaciones distintas en cada localidad que conducen a la conformaci&oacute;n de &oacute;rdenes sociales diferentes. Despu&eacute;s de describir brevemente el contexto del Norte del Cauca, presentamos los tres casos locales (ver <a href="#map01">Mapa 1</a>) y concluimos con la comparaci&oacute;n y los factores explicativos<sup><a href="#n6" name="v6">6</a></sup>.</p>      <p><font size="3"><b>1. El Norte del Cauca</b></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="map01"></a><img src="img/revistas/soec/n26/n26a08map01.jpg"></p>      <p>Los municipios del Norte del Cauca tienen una extensi&oacute;n aproximada de 345.000 has y una poblaci&oacute;n estimada para el 2005 en 363.992 habitantes. Topogr&aacute;ficamente, la regi&oacute;n posee zonas planas con una altura promedio de 1.100 mts sobre el nivel del mar, a lo largo del r&iacute;o Cauca entre las dos cordilleras, la Central y la Occidental, desde Santander de Quilichao en el sur hasta Puerto Tejada en el norte. En la zona plana predomina la agricultura comercial. Hay tambi&eacute;n territorios de ladera, entre 1.100 y 1.600 mts de altura (alrededor de la parte plana) sobre la vertiente occidental de la cordillera Central, desde Caldono al sur hasta Miranda al norte, y sobre la vertiente oriental de la cordillera Occidental, desde Su&aacute;rez al sur hasta Buenos Aires al norte. Tambi&eacute;n hay una zona de alta monta&ntilde;a y p&aacute;ramo en las cordilleras Central y Occidental. Se puede considerar que Santander de Quilichao, en el extremo sur de la parte plana, es el centro urbano m&aacute;s importante del Norte del Cauca.</p>      <p>En t&eacute;rminos socio-econ&oacute;micos, entre 1990 y 2010, la regi&oacute;n norte caucana ha sido impactada notablemente por los siguientes procesos: 1) la expansi&oacute;n adicional del cultivo de ca&ntilde;a de az&uacute;car, que pasa de 30.000 a 45.000 has, aproximadamente; 2) el desarrollo de una industria de punta, apoyada por el Estado, a partir de la Ley P&aacute;ez. En 2005, se puede afirmar que un conjunto de empresas se consolida en el Norte del Cauca como un polo muy importante de desarrollo industrial, estrechamente ligado con Cali y el Valle del Cauca, con un total de 139 empresas y 4.836 empleados (Urrea 2010: 113); 3) la construcci&oacute;n de la hidroel&eacute;ctrica de La Salvajina y el resurgimiento de la miner&iacute;a. La obra se llev&oacute; a cabo en tierras de explotaci&oacute;n agropecuaria campesina y minera; 4) una importante econom&iacute;a ilegal, cuyos cultivos de coca se pueden estimar para 2009 en 1.258 has (estimativo nuestro sobre la base del <i>World Drug Report</i>: United Nations 2010, 263-266); y 5) la subsistencia, en medio de condiciones adversas, de una econom&iacute;a campesina que produce para el auto-consumo y para el mercado.</p>      <p>El orden social en las localidades y en la regi&oacute;n se construye en medio del conflicto armado. La tasa de homicidios por 100.000 habitantes es un buen indicador del conflicto violento que permite precisar &quot;coyunturas&quot; en las que profundizamos en la investigaci&oacute;n (ver <a href="#gra01">Gr&aacute;fica 1</a>). La regi&oacute;n inicia con una tasa alta en 1991, aproximadamente de 55, que decrece en los dos a&ntilde;os siguientes. La tasa aumenta desde 1994, a&ntilde;o tras a&ntilde;o y, de forma muy pronunciada, entre 1998 y 2002, con un a&ntilde;o pico en 2001, cuando la tasa es mayor de ochenta. Entre 2003 y 2004 la tasa tiene sus expresiones m&aacute;s bajas del presente siglo (alrededor de 40), pero &eacute;sta vuelve a aumentar de manera continua entre 2005 y 2012 para pasar por encima de 60. Estas tasas nos permiten inferir la pertinencia de un an&aacute;lisis del conflicto armado en tres coyunturas: 1) 1990-1992: Constituyente Nacional y desmovilizaci&oacute;n guerrillera parcial, 2) 1999-2004: llegada del paramilitarismo, desplazamiento de la guerrilla y desmovilizaci&oacute;n paramilitar, y 3) 2008-2010: auge de la guerrilla y de bandas paramilitares, pero tambi&eacute;n mayor presencia estatal y de la sociedad.</p>          <p align="center"><a name="gra01"></a><img src="img/revistas/soec/n26/n26a08gra01.jpg"></p>      <p>Aunque los &oacute;rdenes sociales locales son muy diversos en la regi&oacute;n y nuestra investigaci&oacute;n se centra en el estudio de tres localidades altamente diferenciadas, el Norte del Cauca se puede caracterizar en su conjunto por una <i>agencia que se acomoda</i> al conflicto desencadenado por los actores armados. De manera general, se asiste a un proceso de modernizaci&oacute;n regional diferenciado que se acompa&ntilde;a de manera intermitente de violencia. Lo que est&aacute; en juego es la soberan&iacute;a del Estado frente a otras fuerzas: guerrilla, paramilitares o crimen organizado. La sociedad ha establecido un acomodamiento con esta situaci&oacute;n y los estudios de los municipios de Jambal&oacute;, Buenos Aires y Puerto Tejada muestran diferencias y similitudes con esta caracterizaci&oacute;n.</p>      <p><font size="3"><b>2. Jambal&oacute;</b></font></p>      <p>Jambal&oacute; se encuentra ubicado en la vertiente occidental de la cordillera Central de los Andes colombianos; tiene una extensi&oacute;n de 25.400 hect&aacute;reas y limita al norte con los municipios de Torib&iacute;o y Caloto, al oriente con el municipio de P&aacute;ez, al sur con el de Silvia y al occidente con Caldono. El 96&#37; de su territorio es zona de Resguardo, exceptuando la cabecera municipal.</p>      <p>En el a&ntilde;o 2011, Jambal&oacute; contaba con una poblaci&oacute;n de 12.863 habitantes: 923 en el casco urbano y 11.940 en el &aacute;rea rural<sup><a href="#n7" name="v7">7</a></sup>. El 95&#37; de ellos son ind&iacute;genas nasa y en menor medida guambianos y el 5&#37; son mestizos. De acuerdo con el Plan de Desarrollo 2008-2011, Jambal&oacute; se divide en tres zonas: alta, media y baja, y se encuentra integrado por cuatro barrios en el casco urbano y 36 veredas en la zona rural. Si bien municipio y resguardo confluyen en algunos aspectos y acciones, cada entidad tiene su autonom&iacute;a: el cabildo tiene a su cargo la Guardia Ind&iacute;gena y la Alcald&iacute;a municipal administra los programas de la localidad.</p>      <p>La econom&iacute;a del municipio se basa en la agricultura, en cultivos de pan coger como fr&iacute;jol, ma&iacute;z, fique, papa y ca&ntilde;a panelera y en cultivos de caf&eacute; para el mercado. En lo pecuario, en especies menores como aves de corral, cuyes, ovinos, porcinos y caprinos. En algunas veredas de las zonas media y baja existen cultivos de coca, asunto que juega un papel fundamental no s&oacute;lo en la econom&iacute;a de las familias y las din&aacute;micas de las veredas, sino tambi&eacute;n en el conflicto armado que se vive en la localidad y en las formas de resistencia de la comunidad ind&iacute;gena.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>2.1 El poblamiento: una historia de lucha por la tierra<sup><a href="#n8" name="v8">8</a></sup></b></p>      <p>El poblamiento de Jambal&oacute; se remite al siglo XVI, cuando la invasi&oacute;n espa&ntilde;ola provoc&oacute; la migraci&oacute;n de ind&iacute;genas nasa desde el oriente de la cordillera Central hasta el occidente de la misma. El corregidor Hernando Arias Saavedra orden&oacute; la reubicaci&oacute;n de poblaci&oacute;n ind&iacute;gena en el valle del r&iacute;o Jambal&oacute;. Entre 1720 y 1746, Jambal&oacute; fue territorio de encomienda. Despu&eacute;s de la muerte del encomendero Antonio Beltr&aacute;n, cuando sus tierras pasaron a la Corona y se estableci&oacute; relaci&oacute;n directa entre los nasa y el Rey, se intensific&oacute; una ardua y larga lucha por la tierra entre los ind&iacute;genas y los colonizadores (Van de Sandt 2012).</p>      <p>Esta lucha de los nasa por la tierra contribuy&oacute; a que tuvieran una activa participaci&oacute;n en las guerras de independencia (1811-1819). M&aacute;s que adherirse a las reivindicaciones pol&iacute;ticas de los grupos involucrados en la guerra de independencia, los ind&iacute;genas buscaban eliminar el tributo colonial y reafirmar la soberan&iacute;a territorial, prop&oacute;sito que lograron en 1863 cuando el general Tom&aacute;s Cipriano de Mosquera, siendo presidente de la Confederaci&oacute;n Granadina, devolvi&oacute; las tierras a los indios de Pitay&oacute; y Jambal&oacute;.</p>      <p>Entre 1865 y 1880 se dictaron distintas leyes, tanto en contra como a favor de la propiedad de la tierra de los ind&iacute;genas. En Jambal&oacute;, Guamb&iacute;a y Pitay&oacute;, la propiedad de la tierra fue amenazada por la extracci&oacute;n de quina lo cual provoc&oacute; una tensi&oacute;n legal que desapareci&oacute; con la disminuci&oacute;n de los cultivos, su desplazamiento hacia Tierradentro y la posterior desaparici&oacute;n de su demanda en 1885, cuando el cultivo fue llevado al Asia.</p>      <p>La Constituci&oacute;n de 1886 consolid&oacute; la configuraci&oacute;n pol&iacute;tica y econ&oacute;mica de un pa&iacute;s centralizado, con un enfoque econ&oacute;mico antiliberal y la renovaci&oacute;n de alianzas entre la Iglesia y el Estado, manifiestas en el Concordato de 1887. Modific&oacute; la pol&iacute;tica dirigida a los grupos ind&iacute;genas, en particular con la Ley 89 de 1890. Esta ley tuvo una vigencia de m&aacute;s de cien a&ntilde;os e implic&oacute; dos perspectivas frente a los ind&iacute;genas: una, seg&uacute;n la cual fueron asumidos como &quot;menores de edad&quot; que requer&iacute;an &quot;civilizarse&quot;, de mano de la Iglesia Cat&oacute;lica; otra, que institucionaliz&oacute; el Resguardo ind&iacute;gena, dot&aacute;ndolo de una base jur&iacute;dica propia lo que implicaba excluir a la comunidad perteneciente al Resguardo de la aplicaci&oacute;n de la legislaci&oacute;n general de la Rep&uacute;blica (Van de Sandt 2012). La ley posibilitaba mecanismos de elecci&oacute;n de las autoridades de forma anual por parte de la misma comunidad, elaborar leyes propias, realizar censos anuales y llevar a cabo la titulaci&oacute;n de tierras mediante registro p&uacute;blico. Estas tareas eran supervisadas por personas no ind&iacute;genas, representantes del Estado, debido al car&aacute;cter de inferioridad que se les asignaba a los ind&iacute;genas. La ley tambi&eacute;n conten&iacute;a mecanismos para que el Resguardo fuera disuelto en un periodo de cincuenta a&ntilde;os y la comunidad ind&iacute;gena se integrara al resto de la sociedad. A pesar de estas tensiones, la ley fue una herramienta para la conservaci&oacute;n del territorio por los ind&iacute;genas, as&iacute; como para la consolidaci&oacute;n de un gobierno propio, frente a procesos de apropiaci&oacute;n de tierras por terratenientes y &eacute;lites econ&oacute;micas y pol&iacute;ticas<sup><a href="#n9" name="v9">9</a></sup>.</p>      <p>Estos antecedentes de poblamiento de Jambal&oacute; permiten identificar c&oacute;mo se van sedimentando algunos principios de articulaci&oacute;n de la comunidad ind&iacute;gena alrededor de la recuperaci&oacute;n de la tierra, no solo para su usufructo, sino tambi&eacute;n como un espacio de reconocimiento como primeros pobladores, con costumbres y cultura propias, diferentes a las de los colonos espa&ntilde;oles y los mestizos. Los principios de articulaci&oacute;n de la comunidad ind&iacute;gena alrededor de la recuperaci&oacute;n de la tierra como eje central para su existencia continuaron consolid&aacute;ndose durante el siglo XX, a partir de diversos procesos de lucha y resistencia que se fueron construyendo, especialmente el liderado por el ind&iacute;gena Manuel Quint&iacute;n Lame, elegido como cacique general por varios resguardos del Norte del Cauca, entre ellos el de Jambal&oacute;, para representar a los ind&iacute;genas ante el gobierno nacional en 1910.</p>      <p>Manuel Quint&iacute;n Lame no s&oacute;lo fue representante ante el gobierno nacional, sino que gener&oacute; procesos de concientizaci&oacute;n en las comunidades ind&iacute;genas, en contra de los esquemas culturales que justificaban su dominaci&oacute;n por parte de los terratenientes blancos. En 1911, el gobernador del Cauca autoriz&oacute; a los terratenientes para consolidar ej&eacute;rcitos privados que contrarrestaran el movimiento que Lame estaba conformando. En 1915 el l&iacute;der fue arrestado y en 1917 judicializado por robo, insurrecci&oacute;n y asalto, por lo que fue condenado a cuatro a&ntilde;os de prisi&oacute;n y en 1922 fue expulsado del departamento del Cauca (Van de Sandt 2012, 73).</p>      <p>En la b&uacute;squeda de la recuperaci&oacute;n de tierras y de reconocimiento, los ind&iacute;genas nasa establecieron alianzas con sectores populares (campesinos y obreros) y con fracciones alternativas del Partido Liberal y el Partido Comunista. Esto les permiti&oacute; recuperar tierras cuando se intensificaron los procesos de colonizaci&oacute;n en Jambal&oacute; hacia 1929. Una expresi&oacute;n de dichas alianzas se plasm&oacute; en las Ligas Campesinas, que se crearon durante el gobierno de Alfonso L&oacute;pez Pumarejo (1934-1938), como parte de la llamada Revoluci&oacute;n en Marcha y de la Ley 200 del 36 que estipulaba que las tierras no cultivadas por sus propietarios pod&iacute;an ser expropiadas por el Estado y redistribuidas entre campesinos poseedores. En Jambal&oacute; se realizaron fuertes luchas para la recuperaci&oacute;n de tierras por medio de las Ligas Campesinas. Pese a los procesos de alianza y recuperaci&oacute;n, la violencia bipartidista permiti&oacute; que grandes propietarios de tierras en el Cauca ampliaran y fortalecieran su dominio, quit&aacute;ndoles tierras a los campesinos e ind&iacute;genas y diezmando organizaciones y alianzas para la resistencia.</p>      <p>Avanzados los a&ntilde;os sesenta, los ind&iacute;genas segu&iacute;an construyendo alianzas con sectores alternativos del Partido Liberal, el Partido Comunista y el Movimiento Revolucionario Liberal<sup><a href="#n10" name="v10">10</a></sup>. Los sectores de izquierda y las organizaciones campesinas, si bien promulgaban la entrega de tierras de forma gratuita a campesinos e ind&iacute;genas, la eliminaci&oacute;n completa del latifundio y la devoluci&oacute;n de las tierras a quienes hab&iacute;an sido despojados de ellas, no articulaban la lucha por la identidad cultural, ni el rescate de tradiciones y formas organizativas propias. En este marco, en 1971 se gest&oacute; el Consejo Regional Ind&iacute;gena del Cauca (CRIC) como una organizaci&oacute;n aut&oacute;noma e independiente que reunir&iacute;a y gestionar&iacute;a los intereses de la comunidad ind&iacute;gena frente al gobierno nacional.</p>      <p>Los procesos organizativos propios de las comunidades ind&iacute;genas se fortalecieron en medio de la presencia de las Farc, desde 1964, en el Norte del Cauca y del ingreso, en la d&eacute;cada de los setenta, de otros grupos armados a Jambal&oacute;: el M-19, el Epl, el Quint&iacute;n Lame, en 1986, y el Eln en los a&ntilde;os noventa. Inicialmente hubo coexistencia, solidaridad y alianzas con los grupos guerrilleros, pues se compart&iacute;an visiones pol&iacute;ticas y se hicieron pactos de no agresi&oacute;n a los territorios ind&iacute;genas. Progresivamente y especialmente despu&eacute;s de la desmovilizaci&oacute;n del Quint&iacute;n Lame, los ind&iacute;genas se fueron alejando tanto de las organizaciones armadas m&aacute;s radicales como de los partidos tradicionales, definiendo y reforzando una l&iacute;nea m&aacute;s centrada en su identidad como ind&iacute;genas y en el rescate de sus tradiciones, formas organizativas y de liderazgo propias.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>2.2 Tres coyunturas de reconfiguraci&oacute;n del orden local (1990-2010)</b></p>      <p>Son tres los momentos que interesan para entender la reconfiguraci&oacute;n del orden social en Jambal&oacute;, entre 1990 y 2010. Es importante aclarar que hay diferencias con las coyunturas establecidas para los otros dos municipios, asunto que es significativo.</p>      <p><b>2.2.1 Proyecto Global, desmovilizaci&oacute;n guerrillera y Constituci&oacute;n de 1991</b></p>      <p>En 1987, se cre&oacute; en Jambal&oacute; el Proyecto Global, que surge con el Plan de Vida Nasa, apoyado por el sacerdote ind&iacute;gena &Aacute;lvaro Ulcu&eacute;. El Proyecto Global permiti&oacute; a los ind&iacute;genas de Jambal&oacute; articularse a los procesos organizativos propios de la comunidad nasa del Norte del Cauca y, a su vez, constituirse como comunidad y atender sus problemas y necesidades: pobreza, negaci&oacute;n de la cultura, explotaci&oacute;n, despojo, prohibici&oacute;n de hablar su propia lengua (nasa yuwe), violencia partidista y del conflicto armado.</p>      <p>A finales de los a&ntilde;os ochenta se present&oacute; una actividad de fortalecimiento de los procesos organizativos aut&oacute;nomos de la comunidad nasa y del Resguardo de Jambal&oacute;, paralela con la deslegitimaci&oacute;n creciente y finalmente desmovilizaci&oacute;n del Quint&iacute;n Lame. Se configur&oacute; un orden social en el que se pon&iacute;a de relieve la autonom&iacute;a construida desde la identidad &eacute;tnica. A partir de all&iacute;, se gestaron procesos tendientes a consolidar una educaci&oacute;n, lengua y autoridades propias: se afianz&oacute; la cultura nasa. La fuerza de la agencia permiti&oacute; recuperar el territorio y construir resistencias ante actores privados y grupos armados. La Constituci&oacute;n de 1991 fue un marco fundamental de apoyo a los cambios por los que atravesaba Jambal&oacute;. Se configura un orden social local que resulta de una agencia comunitaria con gran autonom&iacute;a, que se traduce en instancias pol&iacute;ticas como el resguardo y el cabildo y que hace resistencia a los grupos armados. De manera significativa, se contribuy&oacute; a que las comunidades se propusieran derrotar, bajo el sistema de elecciones por sufragio, a los partidos tradicionales Liberal y Conservador que ten&iacute;an fuerte presencia en la regi&oacute;n. En las elecciones de 1992 gan&oacute; por primera vez el candidato propuesto por el Movimiento C&iacute;vico de Convergencia, Diego H. Yule.</p>      <p>Tambi&eacute;n a comienzos de los noventa se evidencia el cultivo de amapola en la zona alta, y de coca en las zonas media y baja, as&iacute; como el inicio del negocio en todos sus niveles de producci&oacute;n. M&aacute;s que un recurso en disputa, la coca catapulta el conflicto hacia la b&uacute;squeda del control de la tierra por los armados. En un encuentro para analizar la situaci&oacute;n de los cultivos de uso il&iacute;cito en la localidad, la comunidad, con la coordinaci&oacute;n de un equipo conformado por el Cabildo y la administraci&oacute;n nacional, firma el &quot;Acuerdo de Jambal&oacute;&quot;, que impide la fumigaci&oacute;n de cultivos de uso il&iacute;cito en el municipio, remplaz&aacute;ndola por la erradicaci&oacute;n manual voluntaria. Este acuerdo no prosper&oacute; debido a que los gobiernos regional y nacional destinaron muy pocos recursos para ello. Sin embargo, esto permiti&oacute; hacer un diagn&oacute;stico sobre la situaci&oacute;n de Jambal&oacute; y construir el primer Plan de Desarrollo en un municipio del Norte del Cauca. Este plan se apoy&oacute; en leyes que reglamentan el derecho que tienen los resguardos ind&iacute;genas a recibir recursos econ&oacute;micos de la naci&oacute;n (Ley 60 de 1993 y 715 de 2001).</p>      <p>En el marco de las transformaciones legislativas de la Constituci&oacute;n del 91, en los territorios ind&iacute;genas se impuso una nueva forma de gobierno basado en la autonom&iacute;a territorial de los resguardos, en la participaci&oacute;n de los mismos en los ingresos de la naci&oacute;n y en la jurisdicci&oacute;n especial ind&iacute;gena. Adicionalmente, los ind&iacute;genas empezaron a participar en las elecciones locales, regionales y nacionales y su presencia en la elaboraci&oacute;n de las leyes de la rep&uacute;blica se asegur&oacute; mediante la circunscripci&oacute;n electoral para ind&iacute;genas. De esta forma, las relaciones entre los ind&iacute;genas y el Estado adquirieron un nuevo marco jur&iacute;dico.</p>      <p><b>2.2.2 Disputa por el poder local</b></p>      <p>En 1994 se eligi&oacute; en Jambal&oacute; el primer alcalde ind&iacute;gena del municipio, perteneciente al Movimiento C&iacute;vico Independiente, Marden Betancourth, quien es asesinado por la guerrilla del Eln, frente Cacique Calarc&aacute;, el 19 de agosto de 1996, por presunta desviaci&oacute;n de 100 millones de pesos del presupuesto municipal para apoyar a las Cooperativas Convivir.</p>      <p>Frente a las acciones de la guerrilla, la comunidad ind&iacute;gena de Jambal&oacute; se manifest&oacute; con una gran movilizaci&oacute;n (en la que participaron 6.000 ind&iacute;genas) hacia la v&iacute;a Panamericana, bloqueando el tramo entre Piendam&oacute; y Popay&aacute;n, como forma de protesta por los hechos violentos en el territorio. Por otro lado, reivindicaron una &quot;justicia propia&quot;. Como resultado de esto, la Corte Constitucional se pronunci&oacute; a favor de la jurisdicci&oacute;n especial ind&iacute;gena y se aprobaron sanciones como el cepo, el fuete y el destierro. El asesinato del alcalde ind&iacute;gena se puede interpretar como un &quot;ajusticiamiento&quot; de parte de la guerrilla que busca intervenir en la localidad y especialmente en la Alcald&iacute;a y en desacuerdo con el alcalde. Significa, por otro lado, un empoderamiento de la comunidad ind&iacute;gena en su representaci&oacute;n social y pol&iacute;tica.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Pese a los procesos de resistencia, construcci&oacute;n de autonom&iacute;a y de justicia propia, la situaci&oacute;n de conflicto en la localidad se agudiza en la primera d&eacute;cada del siglo XXI. Los cultivos de coca y su procesamiento se intensifican; la presencia de grupos armados (espec&iacute;ficamente las Farc apoyada en la columna Jacobo Arenas) aumenta la coerci&oacute;n armada de la guerrilla y de la fuerza p&uacute;blica que hace presencia en el casco urbano a trav&eacute;s de la Polic&iacute;a y en el &aacute;rea rural con el Ej&eacute;rcito.</p>      <p>La junta directiva del CRIC, reunida en Jambal&oacute;, aprueba la Resoluci&oacute;n de Autonom&iacute;a de 2002, seg&uacute;n la cual las comunidades ind&iacute;genas exigen respeto a su autonom&iacute;a y al propio Plan de Vida frente al conflicto armado. Nuevamente, frente a la coerci&oacute;n armada, la agencia es de resistencia para el mantenimiento del control territorial y la autonom&iacute;a frente a los armados.</p>      <p>En el marco de estos procesos, surge la Guardia Ind&iacute;gena para brindar apoyo al cabildo en el control territorial. En el 2004 contin&uacute;a la expansi&oacute;n de los cultivos de coca y se agudizan los enfrentamientos entre la fuerza p&uacute;blica y la guerrilla, lo cual implic&oacute; retomar las acciones de control territorial por parte de la Guardia Ind&iacute;gena. Inicialmente las acciones estaban encaminadas a controlar el ingreso de extra&ntilde;os al resguardo, luego la Guardia Ind&iacute;gena realiz&oacute; acciones para erradicar los cultivos de uso il&iacute;cito, y tambi&eacute;n incaut&oacute; armamento y estableci&oacute; horarios para movilizarse en las veredas. Es importante tener en cuenta que en esta coyuntura no hubo presencia paramilitar en Jambal&oacute;, mientras que si fue el caso en los otros dos municipios.</p>      <p><b>2.2.3 Disputa de los grupos armados por el territorio</b></p>      <p>En los &uacute;ltimos a&ntilde;os, el municipio de Jambal&oacute; muestra una clara resistencia de la comunidad ind&iacute;gena al conflicto armado. Pero territorio y poblaci&oacute;n son foco de disputa entre la guerrilla y las Fuerzas Armadas. La Guardia Ind&iacute;gena ejerce actividades de control territorial del resguardo que no se coordinan con la fuerza p&uacute;blica, para evitar que la guerrilla asuma que la comunidad ind&iacute;gena est&aacute; de lado del Ej&eacute;rcito o de la Polic&iacute;a, justificando sus ataques hacia la comunidad, al identificarla como colaboradora.</p>      <p>Los cultivos de coca y su procesamiento se han mantenido durante la &uacute;ltima d&eacute;cada. De igual manera, la guerrilla ha implementado distintas formas de control del territorio: uso de armas artesanales, como &quot;tatucos&quot; y minas antipersonas, lo que le permite delimitar zonas de tr&aacute;nsito tanto de la poblaci&oacute;n como de la Fuerza P&uacute;blica. Esta situaci&oacute;n se agudiz&oacute; en el a&ntilde;o 2009 con el inicio de una operaci&oacute;n de control territorial por parte del Ej&eacute;rcito. No obstante, continu&oacute; la utilizaci&oacute;n del territorio por los grupos armados como lugar de siembra y procesamiento de la hoja de coca, y para el acopio y distribuci&oacute;n de material de guerra. Tanto los cultivos como las caletas parecen concentrarse en las zonas media y baja del municipio, lugares cercanos a los municipios de Caloto y Santander de Quilichao, lo que facilita la entrada y salida del material en cuesti&oacute;n, as&iacute; como el tr&aacute;nsito de la guerrilla y la consolidaci&oacute;n de un corredor estrat&eacute;gico que conecta con el Pac&iacute;fico y entradas al centro y sur del pa&iacute;s.</p>      <p>La guerrilla recluta j&oacute;venes, paga a familias ind&iacute;genas para que cultiven coca, suministra a los cultivadores la semilla, y tambi&eacute;n a veces abono y dinero. Igualmente se&ntilde;ala a miembros de la comunidad como colaboradores del Ej&eacute;rcito y asesina a l&iacute;deres ind&iacute;genas que intenten impedir su accionar<sup><a href="#n11" name="v11">11</a></sup>.</p>      <p>En este contexto, se considera que el Proyecto Global y los Planes de Vida son elaborados como formas de resistencia y atienden m&uacute;ltiples &aacute;mbitos de la vida social de la comunidad ind&iacute;gena, con base en un principio fundamental: la preservaci&oacute;n de la vida, la cultura y la autonom&iacute;a. Nuevamente, en este periodo, las resistencias ante los armados se construyen desde los procesos y par&aacute;metros del pueblo nasa y las organizaciones ind&iacute;genas regionales como la ACIN (Asociaci&oacute;n de Cabildos Ind&iacute;genas del Norte del Cauca), que tambi&eacute;n se articulan con las asambleas permanentes para discutir problem&aacute;ticas coyunturales, con el Comit&eacute; de Defensa de los Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia Ind&iacute;gena, y con la comunicaci&oacute;n alternativa a nivel nacional e internacional (Moreno 2008).</p>      <p><b>2.3 Jambal&oacute;: resistencia y coacci&oacute;n armada</b></p>      <p>Pese a la persistencia de un agudo conflicto y a las acciones de coerci&oacute;n armada de la guerrilla, el hecho dominante, aunque no homog&eacute;neo, es el de la resistencia de la comunidad ind&iacute;gena. Con el dise&ntilde;o y fortalecimiento del Plan Global, manteniendo la autonom&iacute;a y retomando la cosmovisi&oacute;n nasa, reforzando la educaci&oacute;n propia, la medicina propia, la lengua y luchando por la tierra, por la autonom&iacute;a y por el reconocimiento, pilares de la identidad, los ind&iacute;genas de Jambal&oacute; han desarrollado resistencias y confrontado problemas como los que se derivan del manejo del poder local o de la presencia de grupos armados que se disputan el dominio del territorio y su poblaci&oacute;n.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>3. Buenos Aires</b></font></p>      <p>El municipio fue fundado en 1823, tiene un &aacute;rea de 406,07 km2, est&aacute; dividido en dos subregiones naturales separadas por el r&iacute;o Cauca: en la margen izquierda, la subregi&oacute;n occidental est&aacute; situada en la vertiente oriental de la cordillera Occidental de los Andes, con cerca del 35&#37; de la poblaci&oacute;n. En la margen derecha se encuentra la subregi&oacute;n central, localizada en la vertiente occidental de la cordillera Central, donde habita el 65&#37; de la poblaci&oacute;n total de la localidad, con predominio &eacute;tnico afrodescendiente. La presencia estatal institucional en esta zona est&aacute; representada por la Alcald&iacute;a municipal, la Casa de justicia e instituciones educativas y de salud.</p>      <p><b>3.1 Poblamiento</b></p>      <p>Los procesos de poblamiento de Buenos Aires se remiten a los a&ntilde;os 1636 y 1637, &eacute;poca en la que los colonizadores europeos introdujeron los primeros esclavos provenientes de &Aacute;frica para que iniciaran la explotaci&oacute;n minera en la zona. Este aspecto determin&oacute; la prevalencia de poblaci&oacute;n afrodescendiente y un poblamiento con mayor densidad en &aacute;reas rurales y menor concentraci&oacute;n en la cabecera municipal, habitada por familias mestizas provenientes del Cauca, Huila y Nari&ntilde;o, quienes formaron las &eacute;lites econ&oacute;micas y pol&iacute;ticas de esta localidad hasta avanzada la d&eacute;cada de los ochenta del siglo XX. Es entonces cuando emerge una &eacute;lite pol&iacute;tica afrodescendiente que ven&iacute;a consolid&aacute;ndose desde los a&ntilde;os setenta de la mano de redes clientelares del liberalismo (Rojas y Sevilla 1994). Esta nueva &eacute;lite comienza a interpelar y socavar el dominio pol&iacute;tico y econ&oacute;mico de las &eacute;lites tradicionales, hasta conseguir la elecci&oacute;n del primer alcalde afrodescendiente en 1986<sup><a href="#n12" name="v12">12</a></sup>.</p>      <p>La econom&iacute;a de este municipio ha estado hist&oacute;ricamente sustentada en la explotaci&oacute;n minera, desarrollada por sus habitantes de modo tradicional (miner&iacute;a de fil&oacute;n y aluvi&oacute;n), y en la agricultura a menor escala de caf&eacute;, c&iacute;tricos, pl&aacute;tano y yuca. A partir de las primeras d&eacute;cadas del siglo XX, ingresaron multinacionales norteamericanas y alemanas que trajeron nuevos habitantes a la localidad, tanto extranjeros como nacionales, para la explotaci&oacute;n minera. Posteriormente han tratado de ingresar compa&ntilde;&iacute;as canadienses, japonesas y brit&aacute;nicas, encontrando resistencias de afros, ind&iacute;genas y campesinos mestizos, que despu&eacute;s de la d&eacute;cada de los ochenta han impedido el ingreso, exploraci&oacute;n y explotaci&oacute;n -al menos expl&iacute;cito- de estas empresas, para evitar el despojo de sus tierras y los da&ntilde;os ambientales.</p>      <p>Con base en las caracter&iacute;sticas descritas, podemos afirmar que Buenos Aires ha sido una zona en continua disputa entre los distintos pobladores: campesinos y mineros negros, encomenderos, due&ntilde;os de las minas, multinacionales y migrantes. Es una localidad con una econom&iacute;a sustentada en la miner&iacute;a y en la agricultura de pan coger, en la que confluyen tres etnias: afrodescendientes, ind&iacute;genas y campesinos mestizos, por lo que se yuxtaponen diversos patrones culturales que tienen expresiones propias de cada colectivo y que a su vez conforman un agente inter&eacute;tnico.</p>      <p>Cada colectivo tiene expresiones propias, que se evidencian en procesos organizativos y movilizaciones frente a sus diferencias y conflictos relacionados con el significado y la propiedad de la tierra. Tambi&eacute;n confluye como actor colectivo inter&eacute;tnico que lucha por la defensa del territorio, contra el ingreso y la permanencia de empresas multinacionales que se han dedicado a la explotaci&oacute;n minera desde comienzos del siglo XX, y contra los proyectos modernizadores trazados por el Estado nacional desde la d&eacute;cada de los sesenta, como la construcci&oacute;n de la represa La Salvajina. La localidad se ha vinculado con procesos nacionales y globales, especialmente con la explotaci&oacute;n de recursos naturales a gran escala. En este marco, se han generado procesos de expropiaci&oacute;n de la tierra, da&ntilde;os ambientales y culturales y desplazamiento de comunidades de &aacute;reas con gran riqueza en recursos naturales.</p>      <p><b>3.2 Antecedentes de movilizaci&oacute;n social y de conflicto armado</b></p>      <p>Desde el periodo de poblamiento hasta los a&ntilde;os noventa, Su&aacute;rez y Buenos Aires constituyeron una sola localidad, escenario de diversos conflictos sociales: confrontaciones entre pobladores y agentes gubernamentales locales, regionales y nacionales por los da&ntilde;os ocasionados a sus territorios por la construcci&oacute;n de megaproyectos como el de Salvajina fase I<sup><a href="#n13" name="v13">13</a></sup>. Resistencia de negros, ind&iacute;genas y campesinos mestizos contra el ingreso de multinacionales y la concesi&oacute;n de licencias para la exploraci&oacute;n y explotaci&oacute;n minera<sup><a href="#n14" name="v14">14</a></sup>; enfrentamientos entre negros e ind&iacute;genas por la propiedad y tenencia de la tierra, protestas y movilizaciones para exigirle al Estado servicios b&aacute;sicos (salud, vivienda y educaci&oacute;n).</p>      <p>De acuerdo con los procesos y las luchas sociales descritos, podemos afirmar que en el periodo comprendido entre principios de la d&eacute;cada de los ochenta y finales de la d&eacute;cada de los noventa se presenta un fortalecimiento de los actores sociales en la zona, que se expresa en movilizaciones y protestas, al mismo tiempo que comienza a manifestarse una naciente &eacute;lite afrodescendiente que socava el poder de las &eacute;lites econ&oacute;micas y pol&iacute;ticas que dominaban la localidad. Las nuevas &eacute;lites instauran un liderazgo propio para favorecer la generaci&oacute;n de pol&iacute;ticas que beneficiaran a la mayor&iacute;a de la poblaci&oacute;n.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La Ley 70 de 1993 constituy&oacute; una oportunidad pol&iacute;tica que contribuy&oacute; a robustecer el proceso que se ven&iacute;a consolidando. El 10 de noviembre de 1995 se conform&oacute; en Buenos Aires el primer Consejo Comunitario de Colombia Cerroteta, el cual permiti&oacute; visibilizar las acciones de resistencia de los afrodescendientes ante el ingreso de multinacionales, la reivindicaci&oacute;n de lo &eacute;tnico y la pertenencia y construcci&oacute;n de territorio de forma diferenciada de la comunidad ind&iacute;gena nasa<sup><a href="#n15" name="v15">15</a></sup>, la cual ha habitado la localidad y particip&oacute; en las resistencias frente al proyecto de desv&iacute;o del r&iacute;o Ovejas (Salvajina fase II). A partir del Consejo Comunitario Cerroteta se establecieron v&iacute;nculos con organizaciones nacionales e internacionales, como Censat Agua Viva, Prohibido Olvidar, Amigos de la Tierra, entre otras. De esta manera, se generaron nuevas formas de organizaci&oacute;n que articularon procesos colectivos locales, nacionales y globales.</p>      <p>En este contexto de diversos conflictos sociales y fortalecimiento de procesos colectivos &eacute;tnicos e inter&eacute;tnicos, los pobladores de Buenos Aires referencian la presencia de grupos guerrilleros en la localidad: las Farc con el Frente Sexto, la brigada m&oacute;vil Jacobo Arenas y el Frente 30; el Eln con el frente Manuel V&aacute;squez Casta&ntilde;o<sup><a href="#n16" name="v16">16</a></sup>, y el M-19, que en 1986 perpetr&oacute; la &uacute;nica toma que ha sufrido la localidad desde el ingreso de los grupos armados.</p>      <p>Las din&aacute;micas del conflicto que han configurado y reconfigurado el orden social de Buenos Aires han variado seg&uacute;n las l&oacute;gicas locales, regionales y nacionales de la confrontaci&oacute;n armada. Podemos identificar tres momentos de presencia armada, vinculados con la reconfiguraci&oacute;n del orden social local. El primero coincide con la expansi&oacute;n de los grupos armados a nivel nacional, especialmente las Farc y el Eln y con el auge de cultivos de coca en la regi&oacute;n. El segundo, va desde el a&ntilde;o 2000 hasta mediados de la primera d&eacute;cada del siglo XXI, con la presencia de grupos paramilitares (Bloque Calima de las AUC) que les disputan el territorio y los corredores estrat&eacute;gicos a las guerrillas. El tercero, desde mediados de la primera d&eacute;cada del siglo XXI hasta el a&ntilde;o 2010, con la presencia de los grupos guerrilleros Farc y Eln, en coexistencia con algunos reductos de grupos paramilitares, en medio de desarrollos estatales locales.</p>      <p><b>3.3 Tres momentos de reconfiguraci&oacute;n del orden social (1990-2010)</b></p>      <p><b>3.3.1 Entre las luchas sociales y el acomodo de los actores a la presencia y control de los grupos armados</b></p>      <p>La interacci&oacute;n entre armados y civiles en el periodo 1990-2000 fue diversa. Inicialmente hubo acciones violentas para someter a quienes se opon&iacute;an al ingreso y permanencia de los grupos armados<sup><a href="#n17" name="v17">17</a></sup>. Los grupos guerrilleros buscaban permanecer por largo tiempo en la localidad porque esta &aacute;rea es importante para los armados por dos razones: como zona de retaguardia debido a la dificultad para el acceso por la d&eacute;bil presencia institucional, y como zona estrat&eacute;gica por constituirse en corredor de movilidad e ingreso de recursos para la guerra y de productos de alto valor, como la coca. Para el dominio de la subregi&oacute;n, adem&aacute;s de las acciones violentas era necesario obtener reconocimiento y ganar autoridad; para ello intervinieron en asuntos de la vida de los pobladores: regularon conflictos entre vecinos y reglamentaron el valor del transporte. Igualmente, fueron voceros de los intereses de los campesinos y pobladores ante la administraci&oacute;n municipal, ejerciendo coerci&oacute;n armada sobre los alcaldes (amenazas de muerte, secuestros) para la puesta en marcha de obras p&uacute;blicas y, a su vez, como veedores del gasto p&uacute;blico e interviniendo ante cualquier sospecha sobre el ingreso de multinacionales con la anuencia del gobierno local<sup><a href="#n18" name="v18">18</a></sup>.</p>      <p>Con este tipo de acciones se consolida la paradoja seg&uacute;n la cual los grupos armados ilegales que no reconocen la autoridad del Estado y que adem&aacute;s la combaten por la v&iacute;a armada, favorecen la articulaci&oacute;n de los moradores locales con la administraci&oacute;n municipal, lo cual puede facilitar <i>acomodos</i> de la poblaci&oacute;n civil con los armados.</p>      <p><b>3.3.2 Violencia extrema de los grupos paramilitares y &quot;sometimiento&quot; de la poblaci&oacute;n</b></p>      <p>A finales de la d&eacute;cada de los noventa ingresan a la localidad las Autodefensas Unidas de Colombia, quienes ocuparon las dos subregiones del municipio unificando la din&aacute;mica diferenciada que hab&iacute;a tenido el conflicto en el periodo anterior. En su ingreso y permanencia, la violencia fue avasalladora en el municipio: en enero del 2001 en la vereda Betulia del municipio de Su&aacute;rez, seg&uacute;n lo contado por Jos&eacute; de Jes&uacute;s P&eacute;rez Gim&eacute;nez, alias &quot;Sancocho&quot;, mataron a cinco personas y saquearon sus pertenencias. El 5 de abril del 2001, llegaron al corregimiento de Munchique, zona oriental del municipio de Buenos Aires; desde este corregimiento pasaron a Timba y entre el 10 y el 13 de abril del 2001 llegaron al Naya, masacrando a los habitantes de la subregi&oacute;n occidental del municipio de Buenos Aires. Como resultado, los paramilitares asesinaron a, por lo menos, 32 miembros de comunidades ind&iacute;genas, afrodescendientes y campesinas. Tambi&eacute;n desaparecieron a diez personas, aunque algunos testimonios se&ntilde;alan que las v&iacute;ctimas podr&iacute;an ser m&aacute;s de cien.</p>      <p>La trayectoria de la tasa de homicidios de Buenos Aires, entre 1990 y 2012 (ver <a href="#gra01">Gr&aacute;fica 1</a>), comparada con la de la regi&oacute;n del Norte del Cauca, permite se&ntilde;alar que entre los a&ntilde;os 2000 y 2002 los homicidios en la localidad ascendieron por encima de la tasa del Norte del Cauca. Si bien en el 2003 decrecieron, hay un nuevo incremento entre 2005 y 2006, hasta igualar la tasa de homicidios del Norte del Cauca. Entre 2003 y 2005, el dominio de los paramilitares fue total; sus amenazas de violencia ten&iacute;an tanta credibilidad que pr&aacute;cticamente suprimieron su expresi&oacute;n letal<sup><a href="#n19" name="v19">19</a></sup>. La poblaci&oacute;n se dobleg&oacute; ante los paramilitares que controlaron todos los &aacute;mbitos de la vida local. Actuaron en contubernio con las autoridades locales y regionales para influir en la elecci&oacute;n de un alcalde, e intervinieron en la econom&iacute;a de la localidad, especialmente en la sustentada en cultivos de uso il&iacute;cito. Diversas esferas de la vida social e individual fueron controladas, transformadas y disciplinadas (horarios, compra de v&iacute;veres y medicinas). Se instaur&oacute; un orden social homog&eacute;neo fundamentado en la violencia, y todos los pobladores deb&iacute;an comportarse de acuerdo al mandato paramilitar: ser obedientes, trabajadores y cumplidores del deber, y las mujeres deb&iacute;an permanecer exclusivamente en el &aacute;mbito privado<sup><a href="#n20" name="v20">20</a></sup>.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>3.3.3 Coerci&oacute;n armada de la guerrilla con desarrollos estatales y acomodo comunitario</b></p>      <p>Despu&eacute;s de los procesos de desmovilizaci&oacute;n de los grupos paramilitares, de nuevo se evidencia presencia permanente de grupos guerrilleros: frentes sexto y treinta de las Farc, y el Eln con el frente Manuel V&aacute;zquez, especialmente en la vertiente oriental de la cordillera Occidental y presencia m&oacute;vil en la vertiente occidental de la cordillera Central. Se instaura un nuevo ciclo de presencia guerrillera en la que estos grupos vuelven a ejercer control de una parte del territorio, buscando permanencia de largo plazo, para lo cual interact&uacute;an con los pobladores mediante coerci&oacute;n armada y pol&iacute;tica, retomando estrategias semejantes a las de la primera etapa: son aliados del negocio de la coca, cuidan los cultivos y cobran impuestos tanto por las hect&aacute;reas cultivadas como por la pasta de coca procesada. Adem&aacute;s, ejercen funciones de veedur&iacute;a y control del gobierno local, y en algunas ocasiones han intervenido frente a sospechas de despilfarro de recursos p&uacute;blicos y de encubrimiento, por parte de los alcaldes, al ingreso de multinacionales<sup><a href="#n21" name="v21">21</a></sup>. Nuevamente las din&aacute;micas del conflicto fragmentan la localidad: en la subregi&oacute;n occidental, en la zona de del Naya, existe un dominio de las guerrillas, y en la vertiente oriental la presencia es m&oacute;vil.</p>      <p>Los pobladores locales han instaurado <i>acomodos</i> con las acciones de la guerrilla, sobre todo para la intermediaci&oacute;n entre gobierno y sociedad local y para los cultivos de coca, as&iacute; como en su procesamiento (econom&iacute;a ilegal que beneficia a pobladores y armados, favoreciendo el acomodo de los pobladores). No obstante, los grupos armados no tienen un dominio total de la poblaci&oacute;n; a&uacute;n se reconocen las instancias institucionales y se recurre a ellas como entes que contribuyen al bienestar y seguridad de la poblaci&oacute;n, la cual se fortalece a trav&eacute;s de procesos organizativos: juntas de acci&oacute;n comunal en veredas y corregimientos, que establecen relaci&oacute;n con las instituciones locales. De igual manera, se mantienen los consejos comunitarios, especialmente el de Cerroteta, y las movilizaciones y luchas en contra del ingreso de multinacionales. En estos procesos hay presencia de actores colectivos conformados por afrodescendientes, ind&iacute;genas y mestizos. Sin embargo, contin&uacute;an las luchas por la tenencia de la tierra entre afros e ind&iacute;genas<sup><a href="#n22" name="v22">22</a></sup>, sin que se logre la consolidaci&oacute;n de un actor inter&eacute;tnico con una identidad construida en los intersticios de las diferencias.</p>      <p><font size="3"><b>4. Puerto Tejada</b></font></p>      <p>En la fecha de su fundaci&oacute;n (1912), los l&iacute;mites municipales de Puerto Tejada eran aproximadamente de 181 km2, que en 1966 quedar&iacute;an en 101 km2 con la creaci&oacute;n del municipio de Padilla. Tanto el &aacute;rea urbana como la rural del municipio son parte de la llanura del valle del r&iacute;o Cauca, ubicadas a 1.050 mts de altura.</p>      <p>El sentido econ&oacute;mico inicial de Puerto Tejada fue el comercio con Cali, distante solo 30 kil&oacute;metros, articulando una pr&oacute;spera econom&iacute;a campesina negra que prove&iacute;a de alimentos a la ciudad, y de otros bienes como caf&eacute;, cacao y tabaco, sin que se puedan menospreciar los materiales de construcci&oacute;n como la guadua, el ladrillo y la teja. Los trapiches paneleros y posteriormente los ingenios productores de az&uacute;car, mediante compras y despojos de tierras, llevaron a la concentraci&oacute;n de la propiedad y al desplazamiento de la poblaci&oacute;n hacia la cabecera, especialmente despu&eacute;s de 1950.</p>      <p>En nuestros d&iacute;as, desde la segunda mitad del siglo XX, la poblaci&oacute;n de Puerto Tejada tiene los rasgos t&iacute;picos de una poblaci&oacute;n proletaria y negra, vinculada con la agricultura intensiva de la ca&ntilde;a de az&uacute;car. El casco urbano se transform&oacute; tambi&eacute;n en una &quot;ciudad dormitorio&quot; para trabajadores empleados en Cali. Recientemente, hay un importante desarrollo industrial regional y local, a partir de la Ley P&aacute;ez. El municipio muestra grandes penurias en servicios p&uacute;blicos que han activado protestas c&iacute;clicas y multitudinarias.</p>      <p><b>4.1 Poblamiento, econom&iacute;a y movilizaci&oacute;n social</b></p>      <p>En 1897, la Gobernaci&oacute;n del Cauca oficializa la creaci&oacute;n del pueblo de Puerto Tejada que en 1912 se erige como municipio con aproximadamente 3.000 habitantes. Como suced&iacute;a desde que era parte de Caloto, el municipio qued&oacute; inicialmente en manos de autoridades for&aacute;neas y gamonales mestizos y de unos comerciantes reci&eacute;n llegados de Cali, en medio de una poblaci&oacute;n fundamentalmente negra (Aprile 1994).</p>      <p>Entre 1910 y 1930, se asiste a una recomposici&oacute;n de la importancia de los municipios en la parte plana del Norte del Cauca, en la que Puerto Tejada muestra claros signos de prosperidad (Aprile 1994, 191-197). El 30 de junio de 1933, el encargado de la reci&eacute;n creada Oficina de Estad&iacute;stica de la Alcald&iacute;a presenta un primer informe sobre la localidad. En el informe se listan 115 establecimientos ocupando un personal cercano a las 250 personas. Adem&aacute;s, se hace un censo de &quot;f&aacute;bricas&quot; que incluyen al Ingenio Bengala con 92 trabajadores y tres f&aacute;bricas de bebidas gaseosas con siete operarios<sup><a href="#n23" name="v23">23</a></sup>.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En suma, el n&uacute;cleo urbano de Puerto Tejada muestra una importante prosperidad que se relaciona, a su vez, con una significativa econom&iacute;a campesina y de haciendas en transici&oacute;n, en su parte rural. A mediados de siglo XX, la importancia de una econom&iacute;a campesina negra que produce para el mercado se puede inferir de la producci&oacute;n de cacao en el Cauca que de manera significativa se lleva a cabo en Puerto Tejada (Mina 1975).</p>      <p>La lucha por la tierra y la consolidaci&oacute;n de una econom&iacute;a campesina contribuyeron a reafirmar la identidad y el liderazgo de los negros nortecaucanos. Se form&oacute; un n&uacute;cleo de l&iacute;deres negros y liberales que identificaban con este partido la opci&oacute;n hist&oacute;rica de liberaci&oacute;n de la esclavitud. Como resultado, tomaron distancia de los centros de influencia del poder regional (De Roux 1991, 7-8). En el caso de las votaciones presidenciales de 1930, la participaci&oacute;n electoral es de 81,5&#37; en Puerto Tejada y la votaci&oacute;n por el candidato liberal (Olaya Herrera) alcanza 93,6&#37; de la votaci&oacute;n (Aprile 1994, 196). El 9 de abril de 1948 se presentaron hechos de violencia en Puerto Tejada como saqueos, ataques a la propiedad privada de liberales y de conservadores y asesinatos con rasgos de barbarie. Posteriormente hubo violencia liberal, como &quot;venganza&quot;, contra los conservadores. Se lleg&oacute; a formar el grupo de los &quot;Vi&aacute;faras&quot; para contrarrestar la violencia conservadora (Mina 1975, 101).</p>      <p>Con la fundaci&oacute;n del Ingenio La Caba&ntilde;a, as&iacute; como con la puesta en funcionamiento del Ingenio del Cauca en los a&ntilde;os cincuenta, se desarrolla notablemente el cultivo de la ca&ntilde;a de az&uacute;car en el municipio de Puerto Tejada. En los a&ntilde;os sesenta y setenta se asiste a un cambio notable en el uso del suelo, acompa&ntilde;ado de cambios en la propiedad. Hay un auge inusitado en la compra/venta de tierras de algunos hacendados empobrecidos, pero ante todo, de muchos campesinos, acorralados por la fuerza del mercado de tierras. Datos del catastro de Puerto Tejada muestran que: &quot;&hellip;de 1933 en adelante disminuye la tierra en manos de campesinos. Y si bien, hacia 1933 exist&iacute;a una distribuci&oacute;n m&aacute;s equitativa de la tierra (parcelas entre 5 y 10 plazas), en 1967 pr&aacute;cticamente todos los campesinos tienen menos de dos plazas, mientras que un n&uacute;mero muy peque&ntilde;o ten&iacute;a m&aacute;s de veinte&quot; (Mina 1975, 109). Como indicadores de cambio y especializaci&oacute;n en el uso del suelo se pueden tener en cuenta las valorizaciones de los predios, su localizaci&oacute;n, urbana o rural y las extensiones respectivas; la informaci&oacute;n catastral es muy valiosa con este prop&oacute;sito<sup><a href="#n24" name="v24">24</a></sup>.</p>      <p>Durante la segunda mitad del siglo XX, se hace manifiesta una relaci&oacute;n entre clientelismo y empobrecimiento de la poblaci&oacute;n, especialmente mantenida durante el Frente Nacional (De Roux 1991). Esto sucede mientras el contexto de la agricultura comercial y del az&uacute;car muestra una enorme pujanza, sin que los ingenios tengan una injerencia directa en la estructuraci&oacute;n del electorado norte caucano.</p>      <p>En Puerto Tejada se han presentado problemas graves de suministro de agua potable, de energ&iacute;a el&eacute;ctrica, de hacinamiento y vivienda. Apelando a una tradici&oacute;n de rebeld&iacute;a, la poblaci&oacute;n ha protestado en varias oportunidades. Algunos ejemplos de organizaci&oacute;n comunitaria y movilizaci&oacute;n son los siguientes<sup><a href="#n25" name="v25">25</a></sup>: a finales de 1960, la poblaci&oacute;n oblig&oacute; a los ciclistas de la Vuelta a Colombia a pasar por Puerto Tejada por carretera destapada. Esto llev&oacute; a la pavimentaci&oacute;n del trayecto. En 1970, se realizaron <i>&quot;jornadas c&iacute;vicas&quot;</i> para buscar soluciones a problemas de servicios p&uacute;blicos. Se destaca una Asociaci&oacute;n de Destechados que se focaliza en el tema de la vivienda, ya que el per&iacute;metro urbano no hab&iacute;a aumentado y se encontraba encerrado por los cultivos de ca&ntilde;a. Se dieron a conocer &quot;negociados&quot; de administraciones municipales que hab&iacute;an enajenado bienes p&uacute;blicos a favor de particulares y testimonios de campesinos que afirmaron que hab&iacute;an sido presionados por empresas azucareras a vender sus fincas.</p>      <p>El 21 de marzo de 1981, cerca de 1.500 familias que representaban alrededor del 20&#37; del total de la poblaci&oacute;n de Puerto Tejada, <i>invadieron</i> un lote de propiedad del ingenio La Caba&ntilde;a, con el liderazgo de la Asociaci&oacute;n de Destechados. La empresa y el gobierno municipal insist&iacute;an inicialmente en no hablar con organizaciones &quot;al margen de la ley&quot;. Hoy en d&iacute;a es un barrio establecido del pueblo. El mismo a&ntilde;o aparece el Movimiento C&iacute;vico Popular Norte Caucano (MCPN) en el que convergen la Asociaci&oacute;n de Destechados, el Comit&eacute; Interveredal pro Defensa del Medio Ambiente, el Comit&eacute; Regional pro Electrificaci&oacute;n y los comit&eacute;s c&iacute;vicos de Santander, Villarrica y Puerto Tejada. Se esperaba <i>romper con el manejo clientelista y el monopolio del poder</i>. Este movimiento, amplio e independiente de los partidos tradicionales, busc&oacute; incursionar en elecciones de manera puntual, en un contexto nacional de movimientos c&iacute;vicos.</p>      <p>En diciembre de 1985, se llev&oacute; a cabo un foro en Villarrica sobre los problemas del servicio de energ&iacute;a con 250 delegados de 20 comunidades. La amenaza de no pago y de realizar un paro c&iacute;vico regional, lleva a la empresa Cedelca a negociar con los usuarios. Este proceso contribuy&oacute; a la formaci&oacute;n de una Red de Organizaciones de Base de diversas comunidades reivindicando intereses generales: servicios p&uacute;blicos, salud, educaci&oacute;n, tierra y cr&eacute;ditos. A mediados de 1985 hac&iacute;an parte de la Red unos 25 grupos de 15 comunidades: grupos c&iacute;vicos, educativos, de producci&oacute;n y deportivos. El mismo a&ntilde;o, aproximadamente, 95 familias afrodescendientes, campesinos, asalariados y residentes urbanos invadieron la Hacienda El P&iacute;lamo, en la vereda de Guachen&eacute;, municipio de Caloto, con apoyo de ind&iacute;genas p&aacute;ez y del CRIC. La Hacienda fue negociada con los propietarios por el Incora y cedida en una parte comunal a los ind&iacute;genas y otra en parcelas a los campesinos negros. Se constituye la Organizaci&oacute;n Comunitaria de Sociedades Negras de El P&iacute;lamo, con la reivindicaci&oacute;n principal del derecho a la titulaci&oacute;n de predios agr&iacute;colas que hab&iacute;an sido explotados originalmente con mano de obra esclava y que posteriormente hab&iacute;an dado lugar a formas de terraje, por parte de manumisos o libertos (Hurtado y Urrea 2004).</p>      <p>En suma, de manera espec&iacute;fica en Puerto Tejada, aunque tambi&eacute;n en municipios cercanos, hay una proletarizaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n que se asienta en el casco urbano y que retoma elementos de memoria colectiva, &eacute;tnicos y de clase para reivindicar intereses sobre su nueva condici&oacute;n social. Aunque el salario y las condiciones de vida se vuelven temas centrales, no se puede afirmar que el antiguo arraigo a la tierra se haya perdido totalmente. La proletarizaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n de Puerto Tejada tuvo espacial impacto en la familia y en la mujer (Mina 1975, 145-154). Con anterioridad, el rol de la mujer hab&iacute;a sido importante, tanto por su trabajo en la parcela como por el sostenimiento de la familia. Una forma de <i>matriarcado</i> tiene continuidad en las nuevas condiciones socio-econ&oacute;micas, de manera que muchas mujeres son al mismo tiempo cabeza de hogar y viven de vender su fuerza de trabajo a destajo, por tareas, en la mayor&iacute;a de los casos sin las condiciones y prestaciones de ley. Hacen parte del contingente femenino de &quot;iguazos&quot;, proletarias del campo sin estabilidad laboral. Muchas mujeres, o no tienen marido, o bien tienen varios compa&ntilde;eros en su trayectoria vital, pero tienen hijos para sostener, en cualquier caso. En medio de la proletarizaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n, la situaci&oacute;n de la mujer es la de una desprotecci&oacute;n adicional, por g&eacute;nero, que se manifiesta en mayor pobreza de ella y de sus hijos.</p>      <p><b>4.2 Tres coyunturas de conflicto y violencia (1990-2010)</b></p>      <p>Entre 1990 y 2012, las tasas de homicidio de Puerto Tejada son las m&aacute;s altas del Norte del Cauca (ver <a href="#gra01">Gr&aacute;fica 1</a>). Podemos identificar tres coyunturas significativas para el an&aacute;lisis del conflicto. La primera, entre 1990 y 1992, cuando la tasa de homicidios es decreciente, con cifras muy parecidas a la de otros municipios del Norte del Cauca. La segunda entre 1998 y 2004 coincide con la llegada de los paramilitares, con un aumento notable en la tasa hasta 2002 y una disminuci&oacute;n ostensible hasta el 2004. Finalmente, entre 2008 y 2010, con tasas de nuevo altas, dominan los grupos de criminalidad organizada y las pandillas, con un control estatal precario. El conjunto del an&aacute;lisis nos permite sustentar una idea central de <i>ausencia de regulaci&oacute;n</i> del orden social, en una perspectiva civilista, democr&aacute;tica y de largo plazo. La criminalidad de diverso orden tiene al estado local sitiado y a la poblaci&oacute;n sometida.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>4.2.1 Desmovilizaci&oacute;n guerrillera y violencia de carteles (1990-1992)</b></p>      <p>Es el per&iacute;odo de la nueva Constituci&oacute;n y de la desmovilizaci&oacute;n de la guerrilla del M-19 y del Quint&iacute;n Lame. Se debe tener en cuenta que en Puerto Tejada, la Uni&oacute;n Patri&oacute;tica y posteriormente el M-19 lograron una representaci&oacute;n pol&iacute;tica minoritaria, siempre en un contexto de mayor&iacute;as liberales.</p>      <p>Para 1994 es notable el aumento de los homicidios en Puerto Tejada, a diferencia de los otros municipios del Norte del Cauca, pero en concordancia con lo que suced&iacute;a en el sur del Valle y particularmente en Cali, con la actividad del cartel. El narcotr&aacute;fico y la violencia centrados en el Valle y en Cali se manifestaron en el Norte del Cauca y, de manera particular en Puerto Tejada, especialmente en una modalidad de violencia &quot;dentro de la operaci&oacute;n del cartel&quot;.</p>      <p>Para nuestra argumentaci&oacute;n es importante tener en cuenta que los escenarios de violencia predominantes que se extendieron a lo largo del valle geogr&aacute;fico del r&iacute;o Cauca y que se asociaban con el auge del cartel de Cali, corrompieron y penetraron un Estado que ya era d&eacute;bil, cooptaron grupos de j&oacute;venes que aprendieron el uso de las armas y consolidaron una forma de vida social en la que se abr&iacute;an oportunidades para las trayectorias de vida en medio de la ilegalidad. Puerto Tejada es un caso extremo de esta situaci&oacute;n.</p>      <p><b>4.2.2 Violencia y control para-militares, limpiezas y seguridad (1998-2004)</b></p>      <p>Los paramilitares llegaron a Puerto Tejada a finales del a&ntilde;o 2000. En 1998 el municipio atravesaba una aguda situaci&oacute;n de violencia. A diferencia de otros municipios en los que hicieron presencia los paramilitares, Puerto Tejada no estaba dominado por la guerrilla. La violencia estaba asociada con la criminalidad y con una importante participaci&oacute;n de j&oacute;venes. Los paramilitares focalizaron sus actividades en &quot;limpiezas sociales&quot; contra los integrantes de pandillas o bandas delincuenciales a lo largo del a&ntilde;o 2001, cuando la violencia homicida lleg&oacute; a una tasa de m&aacute;s de 133 homicidios. Entre los a&ntilde;os 2002 y 2004, Puerto Tejada vive una situaci&oacute;n de &quot;seguridad&quot; que solo se entiende a partir del control armado de los paramilitares. Entre 2002 y 2004, las tasas de homicidio se redujeron en Puerto Tejada a menos de la mitad<sup><a href="#n26" name="v26">26</a></sup>.</p>      <p><b>4.2.3 Desregulaci&oacute;n, delincuencia, pandillas juveniles y limpiezas (2008-2010)</b></p>      <p>Desde 2008 hasta 2010, el conflicto y la violencia se concentran en el casco urbano de Puerto Tejada e involucran a los j&oacute;venes como principales v&iacute;ctimas o victimarios. Con la desmovilizaci&oacute;n del Bloque Calima en 2004, la tasa de homicidios en el municipio pas&oacute; de 63 en 2004 a 183 en 2005, es decir, se multiplic&oacute; por tres. Entre 2008 y 2010, la tasa se mantuvo muy alta: por encima de 100. &iquest;A qu&eacute; se deben estas tasas de homicidio tan elevadas?</p>      <p>Para el a&ntilde;o 2012, la coordinaci&oacute;n de la Casa de Justicia de Puerto Tejada identifica un total de 22 pandillas que tienen dominio territorial de 26 barrios de un total de 34. &iquest;Por qu&eacute; prosperan las &quot;pandillas&quot; y c&oacute;mo se asocian con la violencia urbana? Algunas explicaciones salen de conversaciones con los habitantes de Puerto Tejada, racionalizaciones que, es importante anotar, tambi&eacute;n tienen alcance en la teor&iacute;a social:</p>               <blockquote>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>1. <i>La situaci&oacute;n de pobreza y desempleo</i>. Es la explicaci&oacute;n a la que m&aacute;s se acude, por todos los sectores de la opini&oacute;n p&uacute;blica y que tambi&eacute;n se repite en Puerto Tejada.</p>      <p>2. <i>La vinculaci&oacute;n con econom&iacute;as ilegales</i>. El micro tr&aacute;fico de drogas en la localidad, o el apoyo a un corredor de tr&aacute;fico de droga que cubre de manera m&aacute;s amplia el Norte del Cauca y que es la antesala de llegada a Cali.</p>      <p>3. <i>Los barrios como trincheras urbanas</i>. Para un grupo juvenil, el sentido de &quot;territorio&quot; es definitivo. All&iacute; se crea un sentimiento de solidaridad con los conocidos m&aacute;s cercanos, los familiares, y ocurre buena parte de la socializaci&oacute;n. Es probable que muchas de la &quot;pandillas&quot; listadas por la Polic&iacute;a tengan la primera caracter&iacute;stica, que se puede considerar como &quot;normal&quot; en la vida urbana contempor&aacute;nea. El problema aparece cuando hay un uso de la violencia usual, alrededor de formas de subsistencia, especialmente vinculadas con econom&iacute;as ilegales y dentro de formas organizativas de diverso grado. Esta realidad plantea un problema para nuestra investigaci&oacute;n: &iquest;cu&aacute;l es la relaci&oacute;n entre la comunidad de Puerto Tejada y las pandillas? &iquest;Son estas un desarrollo armado de los j&oacute;venes que cuenta con la solidaridad de sus vecinos, frente a la coerci&oacute;n armada de otros grupos y del Estado? O bien, &iquest;demuestran la imposibilidad de la agencia comunitaria, su sometimiento, frente a la coerci&oacute;n armada de grupos delincuenciales juveniles?</p>      <p>4. <i>La proveniencia &eacute;tnica</i>. En Puerto Tejada hay diferentes grupos de afros que compiten entre ellos seg&uacute;n su proveniencia.</p>      <p>5. <i>Los proyectos de vida</i>. En conversaciones con l&iacute;deres comunitarios de Puerto Tejada argumentan una crisis de los modelos de vida tradicionales para los j&oacute;venes, con &eacute;nfasis en el &eacute;xito escolar y profesional, para pasar a la actual idealizaci&oacute;n de la trayectoria armada.</p>      <p>6. <i>Un Estado local precario</i>. En las visitas realizadas, impacta el conocimiento que los pobladores tienen sobre los miembros de las pandillas, sus relaciones de parentesco en la &quot;comunidad&quot;. Es altamente sintom&aacute;tico que, peri&oacute;dicamente, se llegue a un &quot;pacto de convivencia&quot;, del que hacen parte las autoridades civiles locales. Los pactos se rompen de manera abrupta con hechos de &quot;limpieza&quot; que las personas del com&uacute;n justifican, pero no se atreven a atribuir. La Polic&iacute;a local tambi&eacute;n tiene conocimiento de las pandillas, de sus territorios y de sus l&iacute;deres. La situaci&oacute;n se reproduce sin mayores cambios. La sociedad y el Estado conviven con las pandillas, con la violencia que afecta la poblaci&oacute;n. El Estado no controla la violencia de las pandillas juveniles.</p>      <p>7. <i>Las limpiezas</i>. Para nuestra investigaci&oacute;n es de la mayor importancia destacar que los hechos de violencia no se originan solamente en las pandillas juveniles; hay eventos de violencia que son &quot;limpiezas&quot; que se hacen contra los j&oacute;venes.</p></blockquote>       	      <p><b>4.3 Puerto Tejada: un caso de acomodamiento y coerci&oacute;n armada, con presencia estatal y pol&iacute;tica</b></p>      <p>El orden social de Puerto Tejada no se puede disociar del rasgo dominante que le imprime una sociedad con sectores econ&oacute;micos muy pujantes, residentes en Cali, Bogot&aacute; o pertenecientes a corporaciones multinacionales. Hay una econom&iacute;a altamente desarrollada y tecnificada alrededor de la ca&ntilde;a de az&uacute;car y de industrias situadas en parques industriales. Esta forma de econom&iacute;a y de sociedad funciona con altos niveles de seguridad, garantizados por las Fuerzas Armadas del Estado y con el apoyo de compa&ntilde;&iacute;as privadas de seguridad. Al mismo tiempo, una situaci&oacute;n antag&oacute;nica se manifiesta en el casco urbano de Puerto Tejada, donde impera la pobreza y los rasgos del Estado local son de corrupci&oacute;n y clientelismo. En un mismo municipio de 10.000 hect&aacute;reas, se combina la producci&oacute;n de riqueza en medio de la pobreza, un Estado y una ciudadan&iacute;a precarios.</p>      <p>Desde el punto de vista de la <i>agencia</i>, hemos tratado de sustentar el lugar protag&oacute;nico que tuvo hist&oacute;ricamente el campesinado en Puerto Tejada. La p&eacute;rdida de la tierra y la proletarizaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n fueron contundentes, entre 1950 y 1980. La poblaci&oacute;n proletaria asentada en el casco urbano busc&oacute; formas de organizaci&oacute;n y de reivindicaci&oacute;n de intereses, notablemente alrededor de la vivienda y de los servicios, siempre con un sello &eacute;tnico y una memoria de su pasado campesino, aunque sin orientarse por las posibles reivindicaciones derivadas de la Ley 70 de 1993, dado su car&aacute;cter proletario. Estas formas de organizaci&oacute;n y reivindicaci&oacute;n fueron duramente golpeadas por la presencia del paramilitarismo en Puerto Tejada. Pero vuelven a surgir de manera espont&aacute;nea en movilizaciones puntuales. En el per&iacute;odo de nuestra investigaci&oacute;n (1990-2010), al lado de la agencia de los sectores sociales urbanos ya descrita, surgen organizaciones juveniles que se enfrentan entre s&iacute; y a otros ciudadanos en l&oacute;gicas propias de la criminalidad.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Desde el punto de vista de la <i>coerci&oacute;n pol&iacute;tica y armada</i>, hemos argumentado que ante todo en la parte urbana, la coerci&oacute;n de grupos armados predomina y sobrepasa al Estado, pero este tiene una presencia institucional importante, pol&iacute;ticamente vinculada con el liberalismo. El manejo local es clientelista con rasgos de corrupci&oacute;n muy acentuados en ciertos gobiernos. Es notable que no hay una presencia visible de la guerrilla, pero esta act&uacute;a de manera puntual y se mueve entre la poblaci&oacute;n. El rasgo dominante de la coerci&oacute;n armada est&aacute; en la acci&oacute;n de los paramilitares, en la criminalidad organizada, o en las formas de justicia por cuenta propia. En los &uacute;ltimos a&ntilde;os no hay presencia visible, en t&eacute;rminos territoriales urbanos o rurales, de los paramilitares. Pero aparecen nuevas modalidades de criminalidad organizada que probablemente se asocia con las pandillas juveniles. La coerci&oacute;n armada proviene tambi&eacute;n de estos grupos juveniles y tiene oposici&oacute;n en las agencias de seguridad del Estado y en quienes act&uacute;an ilegalmente en su nombre, ya que las limpiezas subsisten. <i>Violencia juvenil y limpiezas</i> es el escenario de conflicto violento t&iacute;pico en Puerto Tejada.</p>      <p><font size="3"><b>5. Comparaci&oacute;n y factores explicativos de los &oacute;rdenes sociales locales</b></font></p>      <p>Aunque en cada localidad hay diferencias en la trayectoria de configuraci&oacute;n del orden social durante los veinte a&ntilde;os, nos parece central argumentar a favor de una configuraci&oacute;n dominante del orden social resultante. En el caso de Jambal&oacute;, de m&uacute;ltiples formas de <i>resistencia</i> a los actores armados que hacen presencia en el territorio y ejercen distintas formas de coerci&oacute;n sobre la poblaci&oacute;n. Este no es el caso de Buenos Aires ni de Puerto Tejada, en los que predomina el <i>acomodamiento</i>, en medio de la <i>coerci&oacute;n</i> de los actores armados, distintos en un caso y en otro, as&iacute; como la presencia estatal, tambi&eacute;n diferenciada en cada localidad. Para Buenos Aires, el acomodamiento se hizo a partir de una presencia inicial en el territorio de la guerrilla, que sigui&oacute; a un desplazamiento muy fuerte de esta por los paramilitares y a un regreso tanto de la guerrilla como de grupos armados articulados con el narcotr&aacute;fico, segmentando territorialmente el municipio. Puerto Tejada desarrolla un proceso de <i>acomodamiento</i> de su poblaci&oacute;n, en un contexto de grupos armados criminales que dominan el medio urbano, con desarrollos significativos de una coerci&oacute;n estatal y pol&iacute;tica que no controla la criminalidad. &iquest;Qu&eacute; factores pueden explicar estas distintas configuraciones de los &oacute;rdenes sociales locales?</p>      <p><b>5.1 Las configuraciones econ&oacute;micas de clase y &eacute;tnicas</b></p>      <p>En el proceso de poblamiento de varios siglos en el Norte del Cauca es fundamental la relaci&oacute;n que se establece con la tierra y la manera como esta relaci&oacute;n la atraviesan factores &eacute;tnicos. Podemos hablar de <i>campesinado</i> con tradici&oacute;n esclavista (Puerto Tejada y Buenos Aires), o de un campesinado articulado con la tradici&oacute;n ind&iacute;gena de los <i>resguardos</i> (Jambal&oacute;). En los dos primeros casos, se trata de poblaciones afrodescendientes que combinan una relaci&oacute;n inicial con la tierra con su condici&oacute;n de esclavos, con su lucha por la libertad y su consolidaci&oacute;n posterior como campesinos libres. En el tercer caso, hay una memoria hist&oacute;rica centenaria de lucha por la tierra y por la autonom&iacute;a de los ind&iacute;genas, tema indisolublemente ligado con el primero. Ahora bien, hay una circunstancia muy importante que diferencia en el proceso hist&oacute;rico a los campesinos negros de Puerto Tejada y los de Buenos Aires: el desarrollo capitalista del campo entre 1950 y 1980 hizo que los campesinos de Puerto Tejada perdieran la tierra y se convirtieran en proletarios y proletarias. Puerto Tejada no es una localidad campesina y negra: es hoy una poblaci&oacute;n negra y proletaria, que no ha perdido su memoria hist&oacute;rica de campesinado liberado de la esclavitud. Etnia y clase son factores <i>determinantes</i> en cuanto est&aacute;n presentes y act&uacute;an, pero lo hacen en el largo plazo y como variables independientes de <i>estructuraci&oacute;n</i> de los &oacute;rdenes locales y de la sociedad en general.</p>      <p>Clases y etnias dependen y se anudan localmente en formas de econom&iacute;a que las sostienen en el tiempo. El campesinado sigue siendo importante localmente, en Jambal&oacute; y en Buenos Aires. En el primer caso, son ante todo ind&iacute;genas en tierras de Resguardo, dedicados al ganado lechero, a los cultivos de pancoger y a cultivos de coca y amapola. En Buenos Aires, el campesinado es tambi&eacute;n significativo y con importantes variaciones en la geograf&iacute;a local: en una parte son campesinos-mineros o incluso proletarios mineros y en la otra campesinos y trabajadores en territorios de cultivos de uso il&iacute;cito. <i>La econom&iacute;a campesina se reproduce subsidiada por la miner&iacute;a, ya sea la artesanal o la empresarial. Tambi&eacute;n se articula con la producci&oacute;n il&iacute;cita</i>. Puerto Tejada es un territorio de capitalismo avanzado, agr&iacute;cola e industrial que por su forma de operaci&oacute;n y relaci&oacute;n con la poblaci&oacute;n local permite pensar en una forma moderna de <i>&quot;enclave agr&iacute;cola e industrial&quot;</i>. Estas distintas formas de econom&iacute;a constituyen aspectos centrales de estructuraci&oacute;n del orden local en medio del conflicto, ya sea en su modalidad de <i>resistencia</i> o en la de <i>acomodamiento</i>. En Jambal&oacute; la prosperidad de la econom&iacute;a local, legal e ilegal, se articula con la resistencia. En Puerto Tejada la enorme prosperidad de la econom&iacute;a s&oacute;lo genera <i>acomodamiento</i> de sus pobladores y en Buenos Aires, el acomodamiento en medio de la miner&iacute;a y la agricultura de pancoger o de cultivos de uso il&iacute;cito en la zona de El Naya, se relaciona con la constituci&oacute;n de un orden social fragmentado territorialmente.</p>      <p><b>5.2 La organizaci&oacute;n comunitaria y la acci&oacute;n colectiva<sup><a href="#n27" name="v27">27</a></sup></b></p>      <p>El caso de Jambal&oacute; es emblem&aacute;tico de una <i>agencia</i> que recupera una memoria hist&oacute;rica de lucha por la tierra y por la autonom&iacute;a; tiene sentido de las circunstancias hist&oacute;ricas por las que atraviesa y se proyecta al futuro con un <i>Plan de Vida</i> que le permite a la comunidad ind&iacute;gena poner de presente sus intereses particulares, en di&aacute;logo con intereses distintos que se mueven en la regi&oacute;n y en la sociedad colombiana. Esto se traduce en una din&aacute;mica organizativa muy desarrollada para racionalizar dichos intereses, socializarlos internamente y llevarlos al terreno de la pol&iacute;tica y del Estado. Las formas de organizaci&oacute;n se manifiestan en los m&aacute;s diversos &aacute;mbitos de la vida ind&iacute;gena, desde el Resguardo y el Cabildo. Las acciones colectivas tienden a ser <i>contenciosas</i> cuando se relacionan con actores armados externos, pero son altamente <i>rutinarias</i> e institucionales cuando se desarrollan en los marcos de las formas de poder ind&iacute;gena local.</p>      <p>El rasgo de organizaci&oacute;n comunitaria y de acci&oacute;n colectiva contenciosa no se repite de manera tan marcada en Buenos Aires y, menos a&uacute;n, en Puerto Tejada. En Buenos Aires existe una relaci&oacute;n entre la econom&iacute;a campesina-minera y formas de organizaci&oacute;n comunitaria. Aunque nuestra caracterizaci&oacute;n como orden social es de <i>acomodo</i>, este es ambiguo en relaci&oacute;n con la guerrilla. En los a&ntilde;os noventa, especialmente, muestra formas de resistencia hacia las consecuencias de la construcci&oacute;n de la represa de La Salvajina y de empresas mineras nacionales o multinacionales. Los paramilitares diezmaron la organizaci&oacute;n campesina, pero esta se ha reconstituido, sobre todo en el sector de los campesinos mineros y con un rasgo importante de participaci&oacute;n femenina. En los &uacute;ltimos a&ntilde;os, el <i>acomodo</i> es entonces tambi&eacute;n ambiguo y la organizaci&oacute;n de campesinos y mineros, m&aacute;s de los segundos que de los primeros, es manifiesta y define un orden social con visibilidad de las organizaciones comunitarias, a pesar de la presencia de los grupos armados. Hay acomodo con acci&oacute;n colectiva rutinaria, pero con elementos contenciosos, vinculados con el apego a las formas de econom&iacute;a tradicionales campesinas y mineras.</p>      <p>En Puerto Tejada hacen presencia varias ONG que realizan trabajo comunitario. Tambi&eacute;n iglesias distintas de la Cat&oacute;lica. Pero la organizaci&oacute;n comunitaria aut&oacute;noma que desarrolla intereses de conjunto de la poblaci&oacute;n, en la situaci&oacute;n que vive, es incipiente. No lo fue en la misma medida en el pasado, en los a&ntilde;os ochenta, alrededor de la movilizaci&oacute;n por los servicios y la vivienda. Pero el efecto del narcotr&aacute;fico y de los paramilitares fue devastador. Hay signos de recomposici&oacute;n en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, como en el caso de los corteros de ca&ntilde;a. Pero las formas de organizaci&oacute;n m&aacute;s importantes que se han desarrollado y que se relacionan con nuestra idea del orden social local, son aquellas que vinculan a las juntas comunales, a los padres de familia y a los profesores, tambi&eacute;n con un rasgo importante de participaci&oacute;n femenina. Hay <i>acomodo</i> en medio de actores armados, algunos de ellos conocidos como <i>pandillas</i>.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>5.3 El actor armado predominante y su relaci&oacute;n con la poblaci&oacute;n</b></p>      <p>Jambal&oacute; es un caso de presencia de la guerrilla del sexto frente de las Farc. Es importante tener en cuenta que los paramilitares no entraron en el a&ntilde;o 2000 a este municipio y Resguardo. En 1991 se desmoviliz&oacute; la guerrilla ind&iacute;gena del Quint&iacute;n Lame, en buena medida por la falta de apoyo que tuvo en comunidades como las de Jambal&oacute;. De all&iacute; en adelante, la relaci&oacute;n entre las Farc, las Fuerzas Armadas y Resguardo ha sido, de manera general y aunque puede haber apoyos puntuales de ind&iacute;genas guerrilleros, de resistencia y oposici&oacute;n a los grupos armados &quot;de izquierda y de derecha&quot;. Son reiterados los pronunciamientos y manifestaciones expl&iacute;citas de rechazo a las Farc y a los asesinatos cometidos contra l&iacute;deres y personas de la comunidad. Tambi&eacute;n a la actividad de las Fuerzas Armadas del Estado.</p>      <p>Buenos Aires tuvo y tiene presencia guerrillera, suspendida durante un tiempo con la llegada de los paramilitares. Estos buscaron desplazar a la guerrilla y acabar con sus apoyos entre la poblaci&oacute;n. Lo que se vivi&oacute; entre los a&ntilde;os 2000 y 2004 con la presencia de los paramilitares fue una situaci&oacute;n de <i>sometimiento</i> de la localidad, en medio de dos per&iacute;odos de <i>acomodamiento</i> con la guerrilla que son distintas a su vez. En el segundo, en los a&ntilde;os recientes, la presencia de la guerrilla se combina con la presencia de bandas criminales y de grupos armados del narcotr&aacute;fico en determinadas zonas del municipio.</p>      <p>En Puerto Tejada no hay guerrilla y se present&oacute; una arremetida muy fuerte de los paramilitares para &quot;aconductar&quot; a la poblaci&oacute;n y llevar a cabo &quot;limpiezas&quot;. Esto es definitivo para entender la proliferaci&oacute;n de grupos criminales, que aumentaron con el retiro de los paramilitares. Son grupos criminales en los que participan de manera importante los &quot;j&oacute;venes&quot;. Desarrollan actividades criminales y violentas y sobre ellos tambi&eacute;n se ejecutan operaciones de &quot;limpieza&quot; que quedan en la impunidad.</p>      <p>El tipo de actor armado y la relaci&oacute;n que establece con la poblaci&oacute;n es central para la constituci&oacute;n del orden social. As&iacute;, en Jambal&oacute; pudo existir solidaridad con la guerrilla del Quint&iacute;n Lame y resistencia posteriormente a las Farc. En Buenos Aires, acomodo con la guerrilla, distinto en su forma en los a&ntilde;os noventa y despu&eacute;s del 2005. En Puerto Tejada y Buenos Aires, sometimiento de la poblaci&oacute;n a los paramilitares que logran constituir un orden de seguridad paraestatal.</p>      <p><b>5.4 La presencia del Estado</b></p>      <p>Aunque hemos sustentado que Jambal&oacute; es un territorio en disputa por los actores armados, tambi&eacute;n es cierto que la administraci&oacute;n del Estado es muy fuerte y muestra notables resultados desde 1991. La vida pol&iacute;tica del municipio es pronunciada. El Resguardo y las autoridades del Cabildo han tenido ingerencia en la alcald&iacute;a y su administraci&oacute;n. Los recursos municipales son significativos y hay resultados, en el funcionamiento pr&aacute;ctico del Estado local, tanto en educaci&oacute;n como en salud. La presencia del Estado es entonces claramente dual: armada con el Ej&eacute;rcito y la Polic&iacute;a en confrontaci&oacute;n con la guerrilla, y de prestaci&oacute;n de servicios p&uacute;blicos que se canalizan a trav&eacute;s de la alcald&iacute;a con participaci&oacute;n directa de las autoridades ind&iacute;genas.</p>      <p>En Buenos Aires, la administraci&oacute;n del Estado es precaria pero cuenta con funcionarios que desarrollan m&uacute;ltiples tareas con un escaso presupuesto. La Polic&iacute;a tiene un puesto fijo en la cabecera municipal y el Ej&eacute;rcito es m&oacute;vil en el territorio. A pesar del conflicto armado local, no se puede descartar la funci&oacute;n del Estado en los servicios sociales. Los grupos armados buscan incidir en la prestaci&oacute;n de servicios estatales.</p>      <p>La presencia armada del Estado en Puerto Tejada es predominantemente de la Polic&iacute;a que asume una forma de funcionamiento casi militar y de acuartelamiento. Parecer&iacute;a que su operaci&oacute;n se transforma en funcional con la criminalidad armada local. La presencia administrativa del Estado cuenta con recursos cuantiosos; estos no siempre han tenido un uso adecuado, pero llegan a la poblaci&oacute;n como <i>asistencia</i> a sus precarias condiciones de vida. En su operaci&oacute;n, el Estado es clientelista y de una larga tradici&oacute;n patrimonialista.</p>      <p><b>5.5 Contextos extra locales y oportunidades</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Hay factores contextuales &quot;antecedentes&quot; que tambi&eacute;n explican la constituci&oacute;n de los &oacute;rdenes sociales regionales. Es el caso de la Constituci&oacute;n del 91 y los procesos de paz en Jambal&oacute;. De la represa de La Salvajina o el auge de la miner&iacute;a en Buenos Aires, o de la Ley P&aacute;ez en Puerto Tejada. Estos factores de contexto nacional e incluso internacional, determinan buena parte de lo que sucede en la localidad. Constituyen, adem&aacute;s, oportunidades de acci&oacute;n colectiva, de movilizaci&oacute;n y de constituci&oacute;n de los &oacute;rdenes sociales locales.</p>      <p>Seg&uacute;n lo expuesto, variaciones en las formas como hist&oacute;ricamente aparecen concatenados estos seis aspectos en cada municipio explican los &oacute;rdenes sociales de sus respectivas localidades. La ausencia de uno de ellos o la presencia de otro con rasgos determinados es definitiva para la explicaci&oacute;n. Hemos hecho un ejercicio de tipificaci&oacute;n de los &oacute;rdenes sociales y de identificaci&oacute;n de sus factores explicativos que posibilita, por la v&iacute;a comparativa, una cierta generalizaci&oacute;n, pero de casos locales que son hist&oacute;ricamente irreproducibles.</p>       <p><font size="3"><b><i>Citas de pie de p&aacute;gina</i></b></font></p>       <p><a href="#v4" name="n4">4.</a> Para la teor&iacute;a fue indispensable el concepto de <i>agencia</i> de Mustaf&aacute; Emirbayer y Ann Mische (1998). En cuanto al de <i>coerci&oacute;n</i> fue importante el aporte de Charles Tilly (1992).</p>       <p><a href="#v5" name="n5">5.</a> La metodolog&iacute;a comparativa que nos fue m&aacute;s &uacute;til es la desarrollada por Charles Ragin (1987).</p>       <p><a href="#v6" name="n6">6.</a> Para nuestro trabajo han sido importantes algunos an&aacute;lisis previos: un estudio sobre el Valle y el Cauca a finales del siglo XX, concluye que desde el punto de vista de la violencia homicida, el departamento del Valle, dada la criminalidad, tiene una situaci&oacute;n peor, a pesar de ser m&aacute;s industrializado y &quot;moderno&quot; que el departamento del Cauca, donde se concentraba el conflicto armado con la guerrilla (Guzm&aacute;n <i>et al.</i> 2003). En otro trabajo se incursion&oacute; en los municipios del norte del Cauca y sur del Valle con un estudio detallado sobre &quot;Acciones colectivas conflictivas&quot; y sus escenarios mostrando, para el norte del Cauca, la interrelaci&oacute;n entre conflicto armado pol&iacute;tico y criminalidad, especialmente dependiente del narcotr&aacute;fico (Castillo <i>et al.</i> 2010). Igualmente fueron relevantes los planteamientos sobre la &quot;Vieja Guerra&quot; en torno al conflicto agrario y sus nuevos contextos, con referencia al suroccidente colombiano (V&aacute;squez, Vargas y Restrepo 2011).</p>       <p><a href="#v7" name="n7">7.</a> Datos suministrados por la Alcald&iacute;a Municipal, marzo de 2013.</p>       <p><a href="#v8" name="n8">8.</a> Los datos en los que se sustenta este apartado han sido tomados especialmente de Joris van de Sandt (2012).</p>       <p><a href="#v9" name="n9">9.</a> En t&eacute;rminos demogr&aacute;ficos, se aprecia que en medio de estas disputas el crecimiento de la poblaci&oacute;n ind&iacute;gena no era significativamente alto: uno de los censos de la &eacute;poca muestra que la poblaci&oacute;n de Jambal&oacute; pas&oacute; de 1.900 habitantes en 1855 a 2.900 en 1905 (Van de Sandt 2012, 68). </p>       <p><a href="#v10" name="n10">10.</a> El Movimiento Revolucionario Liberal creado por Alfonso L&oacute;pez Michelsen (1961-1962) estaba integrado por liberales y comunistas, quienes propusieron la entrega de tierra de forma gratuita a los campesinos, la eliminaci&oacute;n completa del latifundio, el fomento del cooperativismo, la participaci&oacute;n activa de organizaciones campesinas en &oacute;rganos de reforma, as&iacute; como la entrega de cr&eacute;dito f&aacute;cil y barato. Sectores ind&iacute;genas y populares del Cauca participaron en este movimiento (C&aacute;tedra Nasa-Unesco-ACIN 2001). Tambi&eacute;n la Iglesia impuls&oacute; la creaci&oacute;n de algunas organizaciones con base en la doctrina social, como la Federaci&oacute;n Agraria Nacional (FANAL), donde participaron algunos sectores ind&iacute;genas, especialmente de Jambal&oacute;.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a href="#v11" name="n11">11.</a> Seg&uacute;n comunicado del viernes 27 de enero de 2012, expedido por la ACIN, los asesinatos desde 2009 y hasta la fecha son los siguientes: <b><i>A&ntilde;o 2009:</i></b> Selestino Rivera de la vereda Zumbico-Asesinado en la vereda la Cruz-Jambal&oacute;. Marino Mestizo de la vereda la Esperanza-Asesinado en Toez- Caloto. Edinson Mosquera de la vereda Chimicueto-Asesinado en la vereda el Trapiche-Jambal&oacute;. <b><i>A&ntilde;o 2010:</i></b> Omar Mestizo de la vereda Loma Gruesa-Asesinado en el corregimiento del Palo-Caloto. Eduardo Fernandez de la vereda Loma Gruesa-Asesinado en la vereda Guayope-Jambal&oacute;. Fredy Mestizo de la vereda Loma Gruesa-Asesinado en Timba -Buenos Aires. Armando &Uacute;lcu&eacute; de la vereda el Porvenir - Asesinado en Santander de Quilichao. Luis Erney Yule de la vereda Zumbico-Asesinado en El Naya-Buenos Aires. <b><i>A&ntilde;o 2011:</i></b> Jhon Fredy Pechene de la vereda Loma Gruesa-Asesinado en la vereda Villa Nueva - Jambal&oacute;. Luis Carlos Mestizo de la vereda El Voladero-Asesinado en Santander de Quilichao. Reinaldo M&eacute;ndez de la vereda El Carrizal-Jambal&oacute;. Dar&iacute;o Taquin&aacute;s de la vereda La Mina-Asesinado en la vereda La Mina-Jambal&oacute;. Alfredo R&iacute;os y Fredy Poto de Toribio-Asesinado en Alto la Cruz-Jambal&oacute;. <b><i>A&ntilde;o 2012:</i></b> Milc&iacute;ades Trochez de la vereda Loma Gruesa-Asesinado en el corregimiento El Palo-Caloto.</p>      <p><a href="#v12" name="n12">12.</a> Las &eacute;lites afrodescendientes fueron conformadas por hijos de mineros y campesinos que accedieron a educaci&oacute;n superior (abogados, administradores de empresas), que nacieron y crecieron en las distintas veredas y corregimientos de la localidad.</p>      <p><a href="#v13" name="n13">13.</a> En la &quot;gran marcha del 86&quot;, confluyeron ind&iacute;genas, afrodescendientes y campesinos mestizos que se movilizaron hasta la ciudad de Popay&aacute;n para exigir al gobierno regional y nacional la reparaci&oacute;n de los da&ntilde;os ocasionados por la construcci&oacute;n de La Salvajina. </p>      <p><a href="#v14" name="n14">14.</a> En 1991 los japoneses, con la empresa Hiliski, intentaron ingresar a la localidad para realizar actividades de exploraci&oacute;n. Ind&iacute;genas del Resguardo Las Delicias y afros marcharon hacia el cerro Catalina y destruyeron los mojones marcados por la multinacional Hiliski, logrando que esta empresa se retirara.</p>      <p><a href="#v15" name="n15">15.</a> Los ind&iacute;genas nasa habitantes en la localidad de Buenos Aires pretendieron en esta &eacute;poca que la localidad fuera Resguardo.</p>      <p><a href="#v16" name="n16">16.</a> Datos obtenidos de la Monograf&iacute;a Pol&iacute;tico Electoral: Departamento del Cauca 1997-2007. Investigaci&oacute;n coordinada por Claudia L&oacute;pez (2011) y financiada por la Fundaci&oacute;n Ford. </p>      <p><a href="#v17" name="n17">17.</a> En las entrevistas, los pobladores manifestaron que en 1986 ocurre el primer desplazamiento en Buenos Aires, especialmente de la vertiente occidental (Timba hacia arriba) provocado por la guerrilla. De igual manera, manifiestan que en esta zona algunas familias tradicionales como los Sarria ten&iacute;an fincas con grandes extensiones de tierra; estas propiedades fueron abandonadas por el cobro de extorsiones y por las continuas amenazas que realizaban, especialmente las Farc.</p>      <p><a href="#v18" name="n18">18.</a> Datos obtenidos en entrevistas realizadas con pobladores de la localidad.</p>      <p><a href="#v19" name="n19">19.</a> Seg&uacute;n se ha mostrado en otros estudios realizados por autores como Tilly (1992, 72) y Kalyvas (2006, 310).</p>      <p><a href="#v20" name="n20">20.</a> Datos obtenidos en entrevistas realizadas a los pobladores de la localidad.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a href="#v21" name="n21">21.</a> Un ejemplo de estas acciones es el secuestro del ex-alcalde Clemente Lucum&iacute; Gol&uacute;.</p>      <p><a href="#v22" name="n22">22.</a> Un ejemplo de estos conflictos es la disputa por la Hacienda de San Rafael.</p>      <p><a href="#v23" name="n23">23.</a> Retomamos algunos datos del informe de la Oficina de Estad&iacute;stica transcrito en Aprile (1994, 204-208). </p>      <p><a href="#v24" name="n24">24.</a> La fuente hist&oacute;rica principal de la informaci&oacute;n catastral hasta 1990 est&aacute; en Aprile (1994, 197-199) quien cita la informaci&oacute;n de la Seccional de Catastro del Cauca en Popay&aacute;n o de los Archivos de la Alcald&iacute;a de Puerto Tejada. </p>      <p><a href="#v25" name="n25">25.</a> Los ejemplos son tomados de De Roux (1991, 3-26).</p>      <p><a href="#v26" name="n26">26.</a> Michel Taussig, quien hab&iacute;a hecho una etnograf&iacute;a sobre la violencia vivida por la poblaci&oacute;n en mayo de 2001, observa 17 meses despu&eacute;s (julio de 2002):,    <br>  El vandalismo ha desaparecido; ya no se rompen vidrios ni se destruyen avisos, los muchachos que viven de llevar carretillas en el mercado ya no se pelean entre ellos, ya no hay peleas en la calle. En un encuentro con los padres de familia, el rector del colegio se neg&oacute; a renunciar. Algunos paras llegaron &iquest;Te vas o te quedas? &Eacute;l tom&oacute; sus papeles y se fu&eacute;. Ya no hay huelgas de trabajadores. A pesar de la aparente seguridad, la gente est&aacute; nerviosa (Taussig 2003, 188, traducci&oacute;n nuestra).</p>       <p><a href="#v27" name="n27">27.</a> Para el concepto de acci&oacute;n colectiva conflictiva utilizado en el trabajo, ver Guzm&aacute;n (2010). </p>  <hr>      <p><font size="3"><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></font></p>      <!-- ref --><p>Aprile-Gniset, Jacques. <i>Los pueblos negros caucanos y la fundaci&oacute;n de Puerto Tejada</i>. Ensayo, Colecci&oacute;n de Autores Vallecaucanos. Cali: Gobernaci&oacute;n del Valle del Cauca, Gerencia de Desarrollo Cultural, 1994.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000182&pid=S1657-6357201400010000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Castillo, Luis Carlos, &Aacute;lvaro Guzm&aacute;n, Jorge Hern&aacute;ndez, Mario Luna y Fernando Urrea. <i>Etnicidad, acci&oacute;n colectiva y resistencia. El Norte del Cauca y el sur del Valle a comienzos del siglo XXI</i>. Cali: Universidad del Valle, 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000184&pid=S1657-6357201400010000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>C&aacute;tedra Nasa-Unesco-ACIN. <i>La recuperaci&oacute;n de tierras del Resguardo de Torib&iacute;o y la zona norte</i>. Cartilla. &#91;S.I: s.n&#93;, 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000186&pid=S1657-6357201400010000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>De Roux, Gustavo. &laquo;Or&iacute;genes y expresiones de una ideolog&iacute;a liberal&raquo;. <i>Bolet&iacute;n Socio-econ&oacute;mico</i> (CIDSE, Universidad del Valle), No. 22, 1991: 3-26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000188&pid=S1657-6357201400010000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Emirbayer, Mustaf&aacute; y Ann Mische. &laquo;What is Agency?&raquo;. <i>American Journal of Sociology</i>, Vol. 13, No. 4, enero de 1998: 962-1023.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000190&pid=S1657-6357201400010000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Guzm&aacute;n, &Aacute;lvaro. &laquo;Reflexiones te&oacute;ricas y metodol&oacute;gicas sobre acci&oacute;n colectiva conflictiva&raquo;. <i>Documentos de Trabajo</i> (CIDSE-Universidad del Valle), No. 125, 2010a: 1-27.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000192&pid=S1657-6357201400010000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>________, Jorge Hern&aacute;ndez, Carlos Ortiz y Jaime Escobar. <i>Cuatro ensayos de coyuntura: Valle y Cauca a fines del siglo XX</i>. Cali: Cerec, CIDSE-Universidad del Valle, 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000194&pid=S1657-6357201400010000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Hurtado, Teodora y Fernando Urrea. &laquo;Pol&iacute;ticas y movimiento social negro agrario en el Norte del Cauca&raquo;. En <i>Gente negra en Colombia</i>, editado por Olivier Barbary y Fernando Urrea, 359-388. Medell&iacute;n: CIDSE-Universidad del Valle-IRD-COLCIENCIAS, 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000196&pid=S1657-6357201400010000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Kalyvas, Stathis. <i>La l&oacute;gica de la violencia en la guerra civil</i>. Madrid: Akal, 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000198&pid=S1657-6357201400010000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>  </font> 	    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">L&oacute;pez, Claudia (directora). <i>Monografia pol&iacute;tico electoral. Departamento del Cauca 1997-2007</i>. Bogot&aacute;: Corporaci&oacute;n Nuevo Arco Iris, 2011.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000200&pid=S1657-6357201400010000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <!-- ref --><p>Mina, Mateo. <i>Esclavitud y libertad en el valle del r&iacute;o Cauca</i>. Bogot&aacute;: Publicaciones de La Rosca, 1975.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000202&pid=S1657-6357201400010000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Moreno, Renata. &laquo;Las organizaciones ind&iacute;genas y campesinas frente al conflicto armado en el Norte del Cauca&raquo;. <i>Sociedad y Econom&iacute;a</i>, No. 15, 2008: 145-168.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000204&pid=S1657-6357201400010000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Ragin, Charles. <i>The Comparative Method</i>. Berkeley: University of California Press, 1987.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000206&pid=S1657-6357201400010000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Rojas, Jos&eacute; Mar&iacute;a y El&iacute;as Sevilla. &laquo;El campesinado en la formaci&oacute;n territorial del suroccidente colombiano&raquo;. En <i>Territorios, regiones y sociedades</i>, editado por Ren&aacute;n Silva, 153-179. Cali: Universidad del Valle-Cerec, 1994.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000208&pid=S1657-6357201400010000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Taussig, Michael. <i>Law in a Lawless Land: Diary of a Limpieza in a Colombian Town</i>. Chicago: University Press, 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000210&pid=S1657-6357201400010000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Tilly, Charles. <i>Coerci&oacute;n, capital y estados europeos 990-1990</i>. Madrid: Alianza, 1992.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000212&pid=S1657-6357201400010000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>United Nations. <i>World Drug Report</i>. New York: United Nations, 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000214&pid=S1657-6357201400010000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Urrea, Fernando. &laquo;Patrones socio-demogr&aacute;ficos de la regi&oacute;n sur del Valle y Norte del Cauca, a trav&eacute;s de la dimensi&oacute;n &eacute;tnica-racial&raquo;. En <i>Etnicidad, acci&oacute;n colectiva y resistencia</i>, Luis Carlos Castillo, &Aacute;lvaro Guzm&aacute;n, Jorge Hern&aacute;ndez, Mario Luna y Fernando Urrea, 25-124. Cali: Universidad del Valle, 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000216&pid=S1657-6357201400010000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Van de Sandt, Joris. <i>Detr&aacute;s de la m&aacute;scara del reconocimiento: defendiendo el territorio y la autonom&iacute;a ind&iacute;gena en Cxab Wala Kiwe (Jambal&oacute; Cauca)</i>. Popay&aacute;n: Universidad el Cauca, 2012.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000218&pid=S1657-6357201400010000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>V&aacute;squez, Te&oacute;filo, Andr&eacute;s Vargas y Jorge Restrepo. <i>Una vieja guerra en un nuevo contexto</i>. Bogot&aacute;: Universidad Javeriana, 2011.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000220&pid=S1657-6357201400010000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <p><b>Referencias normativas</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Colombia. <i>Constituci&oacute;n Pol&iacute;tica de Colombia</i>, en <a href="http://www.constitucioncolombia.com" target="_blank">www.constitucioncolombia.com</a>. &Uacute;ltimo acceso agosto 12 de 2013.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000223&pid=S1657-6357201400010000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>________. <i>Ley 60 de 1993</i>. &Uacute;ltimo acceso agosto 18 de 2013, <a href="http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=274" target="_blank">http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=274</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000225&pid=S1657-6357201400010000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>________. <i>Ley 715 de 2001</i>. &Uacute;ltimo acceso agosto 18 de 2013, <a href="http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4452" target="_blank">http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4452</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000226&pid=S1657-6357201400010000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>________. <i>Ley 70 de 1993 o ley de comunidades negras</i>. &Uacute;ltimo acceso agosto 18 de 2013, <a href="http://cimarronajesss.blogspot.com/2010/10/la-ley-70-de-1993-o-ley-de-comunidades.html" target="_blank">http://cimarronajesss.blogspot.com/2010/10/la-ley-70-de-1993-o-ley-de-comunidades.html</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000227&pid=S1657-6357201400010000800024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>________. <i>Ley 89 de 1890</i>. &Uacute;ltimo acceso agosto 18 de 2013, <a href="http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4920" target="_blank">http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4920</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000228&pid=S1657-6357201400010000800025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><b>Base de datos</b></p>      <!-- ref --><p>DANE. <i>Consultas en 2012 en p&aacute;gina web</i>. &Uacute;ltimo acceso 5 de marzo de 2013, <a href="http://www.dane.gov.co" target="_blank">www.dane.gov.co</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000230&pid=S1657-6357201400010000800026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aprile-Gniset]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jacques]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los pueblos negros caucanos y la fundación de Puerto Tejada: Ensayo]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[del Valle del Cauca, Gerencia de Desarrollo Cultural]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Carlos]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Álvaro]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urrea]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Etnicidad, acción colectiva y resistencia. El Norte del Cauca y el sur del Valle a comienzos del siglo XXI]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad del Valle]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>ACIN^dCátedra Nasa-Unesco</collab>
<source><![CDATA[La recuperación de tierras del Resguardo de Toribío y la zona norte: Cartilla]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[S.I ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[s.n]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Roux]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gustavo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Orígenes y expresiones de una ideología liberal]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín Socio-económico]]></source>
<year>1991</year>
<numero>22</numero>
<issue>22</issue>
<page-range>3-26</page-range><publisher-name><![CDATA[CIDSE, Universidad del Valle]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Emirbayer]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mustafá]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mische]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ann]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[What is Agency?]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Sociology]]></source>
<year>1998</year>
<volume>13</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>962-1023</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Álvaro]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reflexiones teóricas y metodológicas sobre acción colectiva conflictiva]]></article-title>
<source><![CDATA[Documentos de Trabajo]]></source>
<year>2010</year>
<month>a</month>
<numero>125</numero>
<issue>125</issue>
<page-range>1-27</page-range><publisher-name><![CDATA[CIDSE-Universidad del Valle]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Álvaro]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jaime]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cuatro ensayos de coyuntura: Valle y Cauca a fines del siglo XX]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cerec, CIDSE-Universidad del Valle]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hurtado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teodora]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urrea]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Políticas y movimiento social negro agrario en el Norte del Cauca]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Barbary]]></surname>
<given-names><![CDATA[Olivier]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urrea]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Gente negra en Colombia]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>359-388</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIDSE-Universidad del Valle-IRD-COLCIENCIAS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kalyvas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Stathis]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La lógica de la violencia en la guerra civil]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Akal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Monografia político electoral. Departamento del Cauca 1997-2007]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Corporación Nuevo Arco Iris]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mateo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Esclavitud y libertad en el valle del río Cauca]]></source>
<year>1975</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Publicaciones de La Rosca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[Renata]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las organizaciones indígenas y campesinas frente al conflicto armado en el Norte del Cauca]]></article-title>
<source><![CDATA[Sociedad y Economía]]></source>
<year>2008</year>
<numero>15</numero>
<issue>15</issue>
<page-range>145-168</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ragin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Charles]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Comparative Method]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[Berkeley ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of California Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[José María]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sevilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elías]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El campesinado en la formación territorial del suroccidente colombiano]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Renán]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Territorios, regiones y sociedades]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>153-179</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad del Valle-Cerec]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taussig]]></surname>
<given-names><![CDATA[Michael]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Law in a Lawless Land: Diary of a Limpieza in a Colombian Town]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tilly]]></surname>
<given-names><![CDATA[Charles]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Coerción, capital y estados europeos 990-1990]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alianza]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>United Nations</collab>
<source><![CDATA[World Drug Report]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[United Nations]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urrea]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Patrones socio-demográficos de la región sur del Valle y Norte del Cauca, a través de la dimensión étnica-racial]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Carlos]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Álvaro]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urrea]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Etnicidad, acción colectiva y resistencia]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>25-124</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad del Valle]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van de Sandt]]></surname>
<given-names><![CDATA[Joris]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Detrás de la máscara del reconocimiento: defendiendo el territorio y la autonomía indígena en Cxab Wala Kiwe (Jambaló Cauca)]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Popayán ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad el Cauca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teófilo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrés]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Una vieja guerra en un nuevo contexto]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Javeriana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Colombia</collab>
<source><![CDATA[Constitución Política de Colombia]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>________</collab>
<source><![CDATA[Ley 60 de 1993]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>________</collab>
<source><![CDATA[Ley 715 de 2001]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>________</collab>
<source><![CDATA[Ley 70 de 1993 o ley de comunidades negras]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>________</collab>
<source><![CDATA[Ley 89 de 1890]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>DANE</collab>
<source><![CDATA[Consultas en 2012 en página web]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
