<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1657-6357</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Sociedad y Economía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Soc. Econ.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1657-6357</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Sociales y Económicas- Universidad del Valle]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1657-63572016000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ejes de infraestructura vial y dinámicas urbano-regionales. El caso del corredor Bogotá-Bucaramanga, Colombia (1950-2005)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Road Infrastructure Axes and Urban- Regional Dynamics. Study Case of the Road between Bogotá and Bucaramanga, Colombia (1950-2005)]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Eixos rodoviários e dinâmicas urbano- regionais. O caso do corredor Bogotá- Bucaramanga, Colombia (1950-2005)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rincón Avellaneda]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Patricia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<numero>31</numero>
<fpage>33</fpage>
<lpage>70</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1657-63572016000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1657-63572016000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1657-63572016000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La pregunta central del presente artículo gira en torno a cómo la planificación territorial y el diseño de infraestructuras de transporte influencian y generan condiciones de desequilibrio territorial. Para resolverla, se presenta el estudio de caso del eje vial que une las ciudades de Bogotá D.C., capital de Colombia, y Bucaramanga, capital del departamento de Santander. A través de una serie de indicadores, se revisaron sus dinámicas con el fin de identificar los cambios producidos en el período 1950-2005, durante el cual se pasa de tener solo una vía de comunicación a tener tres. En ese lapso se encontraron señales claras de migración poblacional, decaimiento de la actividad económica, y de flujos de transporte en las poblaciones ubicadas a lo largo de la ruta más antigua, que entra en desuso al momento de aparecer la segunda opción.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The main question of present article is focused around how the territorial planning and the design of transportation infrastructure impact and generate conditions of territorial unbalance. To solve this question, the case study of the road axis which connects the cities of Bogotá D.C., capital of Colombia, and Bucaramanga, capital of Santander Department, is presented. Through a series of indicators, their dynamics were reviewed in order to identify changes produced in the period 1950-2005, during which it happens to have only one communication route to have three roads. During that period, clear signals of population migration, decay of the economic activity and traffic flows in the towns located along the ancient road were found. The old road enters into disuse when the second option appears.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[A pergunta central do presente artigo orienta-se no modo como o planejamento territorial e o desenho de infraestruturas de transporte, influenciam e geram condições de desequilibro territorial. Para resolve-la, apresenta-se um estudo de caso do eixo rodoviário que une as cidades de Bogotá D.C., capital da Colômbia e Bucaramanga, capital do Estado de Santander. Através de uma série de indicadores, se revisaram suas dinâmicas, com o fim de identificar as mudanças produzidas no período 1950-2005, no qual se ampliam as vias de comunicação. Nesse lapso, se encontraram sinais claras de migração populacional, declive da atividade econômica, e fluxos de transporte em localidades situadas ao longo da rota mais antiga, que entra em desuso no momento de surgir a segunda opção.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[infraestructuras viales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[dinámicas urbano-regionales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[impacto]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[territorio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[dinámicas económicas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[road infrastructure]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[regional-urban dynamics]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[impact]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[territory]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[economic dynamics]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[infraestruturas rodoviárias]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[dinâmicas urbano-regionais]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[impacto]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[território]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[dinâmicas económicas]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font size="2" face="verdana">      <p align="center"><font size="4"><B>Ejes de infraestructura vial y din&aacute;micas urbano-regionales. El caso del corredor Bogot&aacute;-Bucaramanga, Colombia (1950-2005)<a href="#1" name="v1"><Sup>1</Sup></a></b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><B>Road Infrastructure Axes and Urban- Regional Dynamics. Study Case of the Road between Bogot&aacute; and Bucaramanga, Colombia (1950-2005)</B></font></p>      <p align="center"><font size="3"><B>Eixos rodovi&aacute;rios e din&acirc;micas urbano- regionais. O caso do corredor Bogot&aacute;- Bucaramanga, Colombia (1950-2005)</B></font></p>      <p><i>Mar&iacute;a Patricia Rinc&oacute;n Avellaneda<a href="#2" name="v2"><Sup>2</Sup></a></i>    <br> L&iacute;der grupo de investigaci&oacute;n Arquitectura-Ciudad-Territorio, Universidad Nacional de Colombia. Sede Bogot&aacute;    <br> E-mail: <a href="mailto:mprincona@unal.edu.co">mprincona@unal.edu.co</a></p>      <p><B>Recibido:</B> 29/09/2015    <br> <B>Aprobado:</B> 06/05/2016</p>  <hr>      <p><font size="3"><B>Resumen</B></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p> La pregunta central del presente art&iacute;culo gira en torno a c&oacute;mo la planificaci&oacute;n territorial y el dise&ntilde;o de infraestructuras de transporte influencian y generan condiciones de desequilibrio territorial. Para resolverla, se presenta el estudio de caso del eje vial que une las ciudades de Bogot&aacute; D.C., capital de Colombia, y Bucaramanga, capital del departamento de Santander. A trav&eacute;s de una serie de indicadores, se revisaron sus din&aacute;micas con el fin de identificar los cambios producidos en el per&iacute;odo 1950-2005, durante el cual se pasa de tener solo una v&iacute;a de comunicaci&oacute;n a tener tres. En ese lapso se encontraron se&ntilde;ales claras de migraci&oacute;n poblacional, decaimiento de la actividad econ&oacute;mica, y de flujos de transporte en las poblaciones ubicadas a lo largo de la ruta m&aacute;s antigua, que entra en desuso al momento de aparecer la segunda opci&oacute;n. </P >     <p><B>Palabras clave</B>: infraestructuras viales; din&aacute;micas urbano-regionales; impacto; territorio; din&aacute;micas econ&oacute;micas.</P >  <hr>      <p><font size="3"><B>Abstract</b></font></p>     <p> The main question of present article is focused around how the territorial planning and the design of transportation infrastructure impact and generate conditions of territorial unbalance. To solve this question, the case study of the road axis which connects the cities of Bogot&aacute; D.C., capital of Colombia, and Bucaramanga, capital of Santander Department, is presented. Through a series of indicators, their dynamics were reviewed in order to identify changes produced in the period 1950-2005, during which it happens to have only one communication route to have three roads. During that period, clear signals of population migration, decay of the economic activity and traffic flows in the towns located along the ancient road were found. The old road enters into disuse when the second option appears.</P >     <p><B>Keywords</B>: road infrastructure; regional-urban dynamics; impact; territory; economic dynamics.</P >  <hr>      <p><font size="3"><B>Resumo</b></font></P >     <p> A pergunta central do presente artigo orienta-se no modo como o planejamento territorial e o desenho de infraestruturas de transporte, influenciam e geram condi&ccedil;&otilde;es de desequilibro territorial. Para resolve-la, apresenta-se um estudo de caso do eixo rodovi&aacute;rio que une as cidades de Bogot&aacute; D.C., capital da Col&ocirc;mbia e Bucaramanga, capital do Estado de Santander. Atrav&eacute;s de uma s&eacute;rie de indicadores, se revisaram suas din&acirc;micas, com o fim de identificar as mudan&ccedil;as produzidas no per&iacute;odo 1950-2005, no qual se ampliam as vias de comunica&ccedil;&atilde;o. Nesse lapso, se encontraram sinais claras de migra&ccedil;&atilde;o populacional, declive da atividade econ&ocirc;mica, e fluxos de transporte em localidades situadas ao longo da rota mais antiga, que entra em desuso no momento de surgir a segunda op&ccedil;&atilde;o. </P >     <p><B>Palavras-chave</B>: infraestruturas rodovi&aacute;rias, din&acirc;micas urbano-regionais; impacto; territ&oacute;rio; din&acirc;micas econ&oacute;micas.</P  ><hr>      <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>      <p> Desde la perspectiva del ordenamiento territorial, el estudio de las din&aacute;micas urbano-regionales, en adelante DUR, as&iacute; como de las diferentes realidades asociadas a los fen&oacute;menos territoriales, requiere de un marco conceptual que oriente su abordaje. Para ello, consideramos necesario incluir enfoques te&oacute;ricos presentes no solo en los campos del ordenamiento territorial, la geograf&iacute;a o el urbanismo, sino en las ciencias sociales en su conjunto. No podr&iacute;amos hablar de la existencia de una teor&iacute;a &uacute;nica desde la cual haya sido abordada la cuesti&oacute;n territorial, dado que esto se ha hecho desde diversos marcos conceptuales coexistentes hist&oacute;ricamente y que han tenido un impacto profundo en las teor&iacute;as econ&oacute;micas, urbanas, rurales y regionales (Hissong 1996).</P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para dar cuenta del enfoque con el cual se abord&oacute; esta investigaci&oacute;n, recurrimos a un documento de trabajo elaborado desde el grupo de investigaci&oacute;n Arquitectura-Ciudad y Territorio, en el que se estudiaron los enfoques del positivismo, el estructuralismo, el materialismo dial&eacute;ctico y la complejidad (Rinc&oacute;n y Sandoval 2012). A partir de all&iacute;, esta investigaci&oacute;n propuso desarrollar los siguientes principios propios del enfoque del pensamiento complejo (Morin 1998): entender todo fen&oacute;meno como efecto y causa a la vez, dejando de lado la relaci&oacute;n causa-efecto unidireccional. Explicar las din&aacute;micas en t&eacute;rminos de sus relaciones rec&iacute;procas y de su car&aacute;cter complejo buscando evidenciar la interrelaci&oacute;n e influencia de diferentes indicadores. Desarrollar una mirada multiescalar, multidimensional y multitemporal de las DUR, las cuales por ser din&aacute;micas se transforman constantemente.</P >     <p>El objetivo de la investigaci&oacute;n fue aportar evidencias de los cambios experimentados en los n&uacute;cleos de poblaci&oacute;n ubicados a lo largo del eje vial Bogot&aacute;-Bucaramanga, sometidos a tensiones en sentidos contrarios: intensificaci&oacute;n o decaimiento. La escogencia de ese eje vial se hizo luego de constatar que a lo largo de cinco d&eacute;cadas (1950-2005), la conexi&oacute;n entre estas dos ciudades fue pasando de una sola opci&oacute;n a tres, lo que permit&iacute;a establecer comparaciones y correlaciones entre los indicadores revisados para las tres rutas. </P >     <p>La hip&oacute;tesis central plantea que la existencia o no de infraestructuras tiene la capacidad de jalonar cambios, bien sea porque intensifican la actividad en ciertos lugares, o porque la debilitan y que la existencia o no de v&iacute;as de comunicaci&oacute;n, est&aacute; movida frecuentemente por la l&oacute;gica econ&oacute;mica, es decir, por el inter&eacute;s que cobra cierto bien o producto natural o manufacturado, en determinados momentos de la historia y bajo la l&oacute;gica de la acumulaci&oacute;n del capital. "Es as&iacute; que vastas concentraciones de fuerza productiva en unos lugares contrastan con regiones vac&iacute;as" (Espinosa, Rinc&oacute;n y Ram&iacute;rez 2011). </P >     <p>Metodol&oacute;gicamente fue necesario establecer como &aacute;rea de influencia de cada uno de los tres corredores los municipios conectados directamente por alguno de ellos, incluyendo aquellos ubicados en su borde inmediato. De all&iacute; se seleccion&oacute; como unidad de an&aacute;lisis el municipio, identificando un universo de 51 municipios atravesados por alguna de las tres rutas. Se documentaron aquellas variables cuyos indicadores permitieran establecer comparaciones de tipo cuantitativo y correlaciones entre ellas. En paralelo se llev&oacute; a cabo un recorrido por los municipios de dos de las tres rutas, para reconocer su realidad actual (calidad de la v&iacute;a, tiempos de recorrido, distancias, perfil econ&oacute;mico de los municipios, y calidad y frecuencia del servicio de transporte p&uacute;blico). </P >     <p>Los indicadores seleccionados se han agrupado en las siguientes variables:</P >     <p>&bull; Variable demogr&aacute;fica: poblaci&oacute;n seg&uacute;n municipios y tasas de crecimiento intercensal. </P >     <p>&bull; Variable hist&oacute;rica: a&ntilde;o de fundaci&oacute;n de los municipios y fases de expansi&oacute;n de la red vial y configuraci&oacute;n de las tres rutas.</P >     <p>&bull; Variable geogr&aacute;fica: relieve/topograf&iacute;a a lo largo del trazado de las tres rutas.</P >     <p>&bull; Variable econ&oacute;mica: actividad agr&iacute;cola, flujos de tr&aacute;nsito promedio diario &ndash;TPD&ndash;, eficiencia de la red.</P >     <p>La existencia de las tres opciones de conexi&oacute;n entre estas dos ciudades, ligada cada una de ellas a una &eacute;poca, una econom&iacute;a y una topograf&iacute;a espec&iacute;ficas, permiti&oacute; identificar las modificaciones ocurridas por efecto de la aparici&oacute;n de cada nueva ruta.</P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&iquest;C&oacute;mo se estudian en otros contextos las relaciones entre ciudades y las DUR? Las investigaciones del grupo Global and World Cities &ndash;GaWC&ndash; de la Universidad de Loughborough en Inglaterra que tienen como centro de estudio la escala global resultaron de inter&eacute;s, especialmente el trabajo de Taylor (1997) aport&oacute; a la necesidad de encontrar explicaciones para entender no solo las redes mundiales de ciudades, sino la jerarqu&iacute;a que se establece entre ellas. Permiti&oacute; vislumbrar fuentes no convencionales utilizadas por estos investigadores para suplir la carencia de datos sobre las relaciones entre ciudades. Result&oacute; revelador descubrir que estos son tremendamente limitados a escala mundial, debido a que siendo las entidades p&uacute;blicas de escala subnacional, nacional u organismos supranacionales las &uacute;nicas con capacidad para levantar datos de tal magnitud, los originan para la escala de su jurisdicci&oacute;n, y dejan de lado indicadores que permitan medir los flujos y relaciones entre ciudades.</P >     <p>En relaci&oacute;n con los estudios sobre impactos territoriales de las v&iacute;as, resultan pertinentes los realizados desde el centro de investigaci&oacute;n TRANSyT, de la Universidad Polit&eacute;cnica de Madrid y especialmente el de L&oacute;pez, Ortega y Conde&ccedil;o-Melhorado (2009), centrado en los cambios en la conectividad y los efectos de desbordamiento en las regiones del Proyecto Estrat&eacute;gico de Infraestructuras y Transporte (PEIT) de Espa&ntilde;a, que intervendr&iacute;a carreteras y ferrocarriles por todo el pa&iacute;s en el per&iacute;odo 2005-2020. Su prop&oacute;sito fue brindar herramientas para identificar afectaciones en la cohesi&oacute;n regional, as&iacute; como posibles efectos de desbordamiento. Tres indicadores all&iacute; planteados resultar&iacute;an de gran importancia para investigaciones similares en nuestro pa&iacute;s, siempre que se contara con las bases de informaci&oacute;n estad&iacute;stica desagregada para su estudio. Son esos: el indicador de eficiencia, el de accesibilidad agregada que es una variaci&oacute;n del anterior, y el que mide el efecto de desbordamiento. En el caso de estudio de esta investigaci&oacute;n solo se hizo un acercamiento parcial al indicador de eficiencia. </P >     <p>Con un enfoque similar al anterior, la investigaci&oacute;n realizada por L&oacute;pez, Ortega y Conde&ccedil;o-Melhorado (2009) aborda la accesibilidad de los distintos centros poblados de la comunidad de Castilla y Le&oacute;n en Espa&ntilde;a, a partir de indicadores de accesibilidad agregados. Su particularidad frente al trabajo anterior es la escala espacial de an&aacute;lisis (circunscrita a una comunidad aut&oacute;noma) y la adici&oacute;n de una evaluaci&oacute;n sobre el impacto ambiental del Proyecto Estrat&eacute;gico de Infraestructuras y Transporte. Los datos sobre clasificaci&oacute;n de coberturas del suelo permitir&iacute;an hacer una valoraci&oacute;n del impacto sobre ecosistemas de diferente relevancia, e identificar los sitios donde ser&iacute;a pertinente implementar un instrumento legal de protecci&oacute;n ambiental frente a las grandes obras de infraestructura.</P >     <p>Por otra parte, el trabajo de Kanitscheider (2010) compara dos regiones de monta&ntilde;a muy contrastantes. Por un lado, los Alpes europeos y por otro los Andes latinoamericanos. La comparaci&oacute;n se hace en relaci&oacute;n con: paisaje natural, infraestructura, volumen de tr&aacute;fico, condiciones t&eacute;cnicas de los veh&iacute;culos, as&iacute; como en las redes urbanas, econ&oacute;micas y los sistemas de estructuras pol&iacute;ticas. Las diferencias entre estas dos redes viales est&aacute;n dadas principalmente en t&eacute;rminos de longitud, superficie, &aacute;rea, orientaci&oacute;n, topograf&iacute;a, clima, localizaci&oacute;n de actividades econ&oacute;micas, infraestructura vial, poblaci&oacute;n. De este trabajo incorporamos el concepto "tr&aacute;fico de tr&aacute;nsito" entendido como aquel que atravesando una regi&oacute;n ni se origina ni finaliza all&iacute;. Solo la atraviesa.</P >     <p>La calidad, multimodalidad y estabilidad f&iacute;sica e institucional del corredor alpino contrasta con las deficiencias en esos aspectos de la ruta de los Andes y explica en parte las diferentes percepciones que se tienen en ambos lugares. Mientras en el espacio alpino, el t&eacute;rmino tr&aacute;fico de tr&aacute;nsito se asocia con efectos negativos como el ruido y la contaminaci&oacute;n atmosf&eacute;rica, en la cordillera de los Andes el discurso pol&iacute;tico relacionado con el t&eacute;rmino tr&aacute;nsito de transporte; cuyo significado es similar al de tr&aacute;fico de tr&aacute;nsito, se asocia al mejoramiento de la infraestructura vial como factor clave en el desarrollo regional, principalmente en las regiones perif&eacute;ricas. Ejemplo de ese discurso es la IIRSA (Iniciativa para la Integraci&oacute;n de la Infraestructura Regional Suramericana).</P >     <p>Observamos que diferentes tipos de territorios no solo tienen diferentes percepciones sobre las v&iacute;as, sino que de acuerdo con sus caracter&iacute;sticas reciben impactos diferentes. Eso tambi&eacute;n ocurre en casos m&aacute;s cercanos, como el mencionado por Pereira de Brito (2012) quien nos ilustra sobre los cambios producidos a lo largo de la ruta Bel&eacute;n-Brasilia en t&eacute;rminos de los procesos de colonizaci&oacute;n y nuevos asentamientos surgidos con su implementaci&oacute;n, pero tambi&eacute;n sobre el surgimiento de nuevos conflictos territoriales. Por su parte, D&iacute;az (2012) estudia el efecto de las v&iacute;as variantes que se han ido construyendo con el paso de los a&ntilde;os en inmediaciones del n&uacute;cleo urbano de la ciudad de Tunja (Colombia), y como es hacia all&iacute; que van produci&eacute;ndose los crecimientos m&aacute;s importantes de esa ciudad. </P >     <p>A continuaci&oacute;n se presenta el estudio de caso seleccionado, que inicia con una caracterizaci&oacute;n de cada una de las tres rutas estudiadas y contin&uacute;a con el an&aacute;lisis y presentaci&oacute;n de hallazgos de los indicadores de cada una de las variables consideradas (variable hist&oacute;rica, variable geogr&aacute;fica, variable demogr&aacute;fica y variable econ&oacute;mica). El texto cierra con las conclusiones finales.</P >      <p><font size="3"><B>2. </b> <B> Caracterizaci&oacute;n de cada una de las tres rutas del corredor Bogot&aacute;-Bucaramanga (<a href="#fig1">Figura 1</a>)</b></font></p>      <p align="center"><a name="fig1" href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig01-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig01.jpg"></a></p>      <p><B>Troncal Oriental - ruta 55</B></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Esta antigua v&iacute;a un&iacute;a originalmente a Bogot&aacute; con C&uacute;cuta a trav&eacute;s de Pamplona y hac&iacute;a un desv&iacute;o de 125 km para llegar a Bucaramanga. Seg&uacute;n Pach&oacute;n y Ram&iacute;rez (2006, 67) la Ley 88 de 1931 adopt&oacute; un nuevo plan de carreteras nacionales, en el que se definieron tres troncales longitudinales. Una de ellas, la troncal oriental Bogot&aacute;-Tunja-Pamplona-C&uacute;cuta con una longitud de 634 km. El mismo estudio menciona m&aacute;s adelante: "El gobierno del general Reyes inici&oacute; en 1904 la carretera Troncal del Norte<a href="#3" name="v3"><Sup>3</Sup></a>, esta v&iacute;a fue para aquella &eacute;poca la m&aacute;s importante del pa&iacute;s y se termin&oacute; en 1934, casi treinta a&ntilde;os despu&eacute;s de iniciada" (Pach&oacute;n y Ram&iacute;rez 2006, 77). Una de sus caracter&iacute;sticas es que a pesar de estar ubicada en &aacute;reas monta&ntilde;osas, escarpadas e inestables de la Cordillera Oriental cercanas a p&aacute;ramos, tuvo una gran importancia nacional, derivada del hecho de tener asentada all&iacute;, desde tiempos prehisp&aacute;nicos, la mayor cantidad de poblaci&oacute;n y ser en &eacute;pocas coloniales una v&iacute;a de intercambio de art&iacute;culos y mercanc&iacute;as provenientes del Caribe. </P >     <p>Para nuestro estudio llamaremos <B>ruta 1 </B>a<B> </B>esa v&iacute;a, que en la actualidad atraviesa o bordea los cascos urbanos de los siguientes 21 municipios: Bogot&aacute;, Tocancip&aacute;, Gachancip&aacute;, Chocont&aacute;, Villapinz&oacute;n, Ventaquemada, Tunja, Paipa, Duitama, Santa Rosa, Bel&eacute;n, Susac&oacute;n, Soat&aacute;, Tipacoque, Capitanejo, San Jos&eacute; de Miranda, M&aacute;laga, Concepci&oacute;n, Cerrito, Chitaga, Pamplona (en esta ciudad se sigue a Bucaramanga o a C&uacute;cuta).</P >     <p><B>Troncal Central ruta nacional 45A</b></P >     <p> La segunda v&iacute;a que se va consolidando es la que en adelante llamaremos <B>ruta 2</B>. Esta v&iacute;a establece una forma directa de llegar a Bucaramanga desde Bogot&aacute;. La necesidad de construir una ruta de conexi&oacute;n directa entre Bogot&aacute; y Bucaramanga, se produce con la fundaci&oacute;n y ascenso de esta &uacute;ltima en las jerarqu&iacute;as urbanas, hecho que ocurre a finales del siglo XIX de la mano de la econom&iacute;a del caf&eacute;. La v&iacute;a fue construy&eacute;ndose por tramos; el primero, que conecta Tunja con Barbosa, se construy&oacute; entre los a&ntilde;os 60 y 70 del pasado siglo. En las d&eacute;cadas de 1980 y 1990 se construye una variante que une Tunja con Chiquinquir&aacute;. El tramo Chiquinquir&aacute;-Barbosa, que evita el paso por Tunja, qued&oacute; terminado hacia finales de los a&ntilde;os de 1990, aun cuando ese paso sigue siendo utilizado por el trasporte de pasajeros dada la din&aacute;mica alrededor de Tunja como capital del departamento de Boyac&aacute;. En el momento actual, el recorrido directo pasa por los siguientes 18 municipios: Bogot&aacute;, Cajic&aacute;, Zipaquir&aacute;, Cogua, Tausa, Sutatausa, Ubat&eacute;, Carmen de Carupa, Chiquinquir&aacute;, Barbosa, Santana, Oiba, Socorro, San Gil, Aratoca, Piedecuesta, Floridablanca, Bucaramanga.</P >     <p><B>Troncal de Magdalena Medio &ndash; ruta 45</b></P >     <p> La v&iacute;a m&aacute;s reciente es la conocida como la del Magdalena Medio que ac&aacute; llamaremos <B>ruta 3</B>, al igual que la ruta 1 tampoco lleva directo a Bucaramanga, puesto que su destino final es la ciudad de Santa Marta, puerto mar&iacute;timo sobre la Costa Atl&aacute;ntica. Sin embargo, desviando a la altura de la ciudad de Barrancabermeja se recorren 138 km hasta llegar a Bucaramanga. </P >     <p>Seg&uacute;n la demarcaci&oacute;n oficial, esta carretera est&aacute; compuesta por un primer tramo que de Bogot&aacute; baja hasta Honda (ruta-50) y de all&iacute; en adelante se toma la ruta 45. Los dos tramos recorren los siguientes 11 municipios: Bogot&aacute;, El Rosal, San Francisco, La Vega, Villeta, Guaduas, Honda, Puerto Salgar, Lebrija, Gir&oacute;n, Bucaramanga. La construcci&oacute;n de esta v&iacute;a fue propuesta por la Misi&oacute;n Harvard a finales de los a&ntilde;os de 1960; su inicio se produjo en 1980 y para 1995 a&uacute;n no se hab&iacute;a concluido, a pesar de haberse mantenido como v&iacute;a prioritaria en los planes nacionales de infraestructura desde 1986 hasta 1994. La v&iacute;a se ubica en un importante corredor que comunica el interior del pa&iacute;s con los puertos de la costa norte y con Venezuela, lo que mejora en forma radical la conexi&oacute;n entre Bogot&aacute; y Bucaramanga, gracias al acortamiento del anterior recorrido que transcurr&iacute;a en su mayor parte por terreno monta&ntilde;oso (Pach&oacute;n y Ram&iacute;rez 2006).</P >     <p><font size="3"><B>3. An&aacute;lisis de variables</b></font></p>      <p><font size="3">3.1. Variable hist&oacute;rica</font></p>      <p>a. A&ntilde;o de fundaci&oacute;n</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Como ya se ha mencionado,<B> </B>las tres rutas se fueron construyendo en &eacute;pocas sucesivas, siendo la 1 la m&aacute;s antigua (prehisp&aacute;nica) y la 3 la m&aacute;s reciente (finales del siglo XX). Lo primero que resalta en la <a href="#tab1">tabla 1</a> es la relaci&oacute;n entre cantidad de poblaciones de fundaci&oacute;n antigua y ruta m&aacute;s antigua. Tambi&eacute;n resalta el hecho de que la v&iacute;a m&aacute;s reciente tiene menos poblaciones directamente conectadas a ella, lo cual tiene que ver con el hecho de que las rutas iniciales estaban m&aacute;s al servicio de din&aacute;micas regionales: "En esta regi&oacute;n se desarroll&oacute; un amplio proceso fundacional y se establecieron las bases de la primera red urbana regional" (Zambrano 1993, 43). De all&iacute; la importancia de conectar directamente las poblaciones, mientras que las v&iacute;as recientes tienen que ver m&aacute;s con el denominado "tr&aacute;fico de tr&aacute;nsito" (Kanitscheider 2010) que est&aacute; m&aacute;s ligado con din&aacute;micas de exportaci&oacute;n; por ello su efectividad est&aacute; en t&eacute;rminos de hacer m&aacute;s directo el trayecto entre un origen y un destino &ndash;en nuestro caso Bogot&aacute;&ndash; y un punto de exportaci&oacute;n/importaci&oacute;n y no en conectar la mayor cantidad de municipios. </P >      <p align="center"><a name="tab1" href="img/revistas/soec/n31/n31a03-tab01-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-tab01.jpg"></a></p>      <p>La <a href="#tab2">tabla 2</a> evidencia lo mencionado anteriormente sobre la relaci&oacute;n entre cantidad de poblaciones ubicadas sobre lo que ha sido la ruta 1 y la antig&uuml;edad en su fundaci&oacute;n: de los 22 municipios, 16 fueron fundados con anterioridad al siglo XIX. De los departamentos servidos por las tres rutas, el departamento de Cundinamarca, cuya mayor din&aacute;mica est&aacute; jalonada por el impulso de crecimiento de Bogot&aacute;<a href="#4" name="v4"><Sup>4</Sup></a>, es el &uacute;nico que aumenta el n&uacute;mero de municipios servidos por la v&iacute;a m&aacute;s reciente (ruta 3). Mientras la ruta 1 conectaba cinco municipios de este departamento, las rutas 2 y 3 conectan a siete; Santander baja de ocho municipios conectados por medio de la ruta 1 a tres municipios en las rutas 2 y 3, y Boyac&aacute;, que en la ruta 1 ten&iacute;a nueve municipios conectados disminuye a tres en la ruta 2 y a cero en la ruta 3. Esto nos permite aludir al proceso de despoblamiento que sufri&oacute; la Cordillera Oriental a partir de la mitad del siglo XIX (Zambrano 1993) y al cambio de jerarqu&iacute;as, como se mostrar&aacute; a continuaci&oacute;n.</P >      <p align="center"><a name="tab2"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-tab02.jpg"></a></p>      <p>b. Estructuraci&oacute;n de la red vial</P >     <p> Los mapas realizados a partir de la informaci&oacute;n contenida en el libro <I>La infraes</I><I>tructura de transporte en Colombia durante el siglo XX</I> (Pach&oacute;n y Ram&iacute;rez 2006) muestran la estructuraci&oacute;n hist&oacute;rica de la red vial en este sector, identificando los tramos que se van interviniendo a partir de 1950 con el objeto de pavimentar v&iacute;as existentes o abrir nuevas. Cabe aclarar que los mapas resaltan las intervenciones que se realizan en el territorio desde 1950 a partir del primer plan nacional de v&iacute;as. Se muestra en ellos la introducci&oacute;n del pavimento, nuevo material que permite una mejora en la red vial, a diferencia de las anteriores que solo eran afirmadas. Por tal motivo, si bien la ruta 55 se realiz&oacute; entre 1904 y 1934, tal y como lo referencia el estudio de Pach&oacute;n y Ram&iacute;rez (2006) el mapa muestra lo que se va pavimentando y ajustando y el trazado de esta y las otras dos rutas (figura <a href="#fig2">2-1 a 2-5</a>). Otro aspecto a resaltar, derivado del estudio de Pach&oacute;n y Ram&iacute;rez (2006) se relaciona con la situaci&oacute;n que se present&oacute; como consecuencia del invierno de 1949 y 1950, en la que buena parte de la red vial desapareci&oacute; e hizo necesario reconstruirla. Lo ir&oacute;nico del caso es que este tipo de situaciones siguen ocurriendo sesenta a&ntilde;os despu&eacute;s, como sucedi&oacute; durante el invierno del 2010/2011 que dej&oacute; inservible una buena cantidad de v&iacute;as en el pa&iacute;s.</P >      <p align="center"><a name="fig2" href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig02-1-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig02-1.jpg"></a></p>      <p align="center"><a href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig02-2-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig02-2.jpg"></a></p>      <p align="center"><a href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig02-3-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig02-3.jpg"></a></p>      <p align="center"><a href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig02-4-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig02-4.jpg"></a></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig02-5-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig02-5.jpg"></a></p>      <p>El proceso de estructuraci&oacute;n o pavimentaci&oacute;n de la red vial de los a&ntilde;os cincuenta del siglo XX hasta el 2000 va haciendo expl&iacute;cita la p&eacute;rdida de inter&eacute;s por la ruta hist&oacute;rica 55, posiblemente en raz&oacute;n al crecimiento demogr&aacute;fico negativo que empieza a producirse en los municipios por ella servidos y el consecuente despoblamiento que experiment&oacute; esta zona con el ascenso de la econom&iacute;a cafetera en las vertientes y las emigraciones que esto provoc&oacute;. Se se&ntilde;al&oacute; anteriormente un patr&oacute;n negativo recurrente en el desarrollo del pa&iacute;s que consiste en la forma como se van abandonando zonas que tuvieron alguna importancia en el pasado y se las deja solas en su proceso de decaimiento, sin plantearse pol&iacute;ticas de reconversi&oacute;n productiva de sus poblaciones. Este proceso va acumulando un saldo negativo en desequilibrio territorial e inequidad que debe replantearse. </P >      <p><font size="3">3.2 Variable geogr&aacute;fica</font></p>       <p>a. Relieve/topograf&iacute;a</P >      <p> El mapa de la <a href="#fig3">figura 3</a> y los dos cortes transversales a la Cordillera muestran el descenso paulatino, en t&eacute;rminos de relieve, que experimentan las tres rutas. De las zonas escarpadas de los p&aacute;ramos de alta monta&ntilde;a de la Cordillera Oriental, asentamientos tradicionales de la confederaci&oacute;n Muisca y las tribus Guane de Santander de la &eacute;poca prehisp&aacute;nica, se va bajando a niveles altitudinales medios en el siglo XX (ruta 2), para llegar en la actualidad a las zonas planas que bordean el r&iacute;o Magdalena (ruta 3). Este cambio va paralelo a la disminuci&oacute;n de jerarqu&iacute;a de los municipios de la ruta 1 que, al igual que la ruta que los un&iacute;a, mantuvieron su importancia hasta las tres primeras d&eacute;cadas del siglo XX, tal y como se estableci&oacute; en la investigaci&oacute;n ya citada de Pach&oacute;n y Ram&iacute;rez (2006), independientemente de las notables dificultades que experimenta una carretera que va bordeando las alturas de los p&aacute;ramos.</P >      <p align="center"><a name="fig3" href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig03-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig03.jpg"></a></p>      <p>La ruta 2 mantiene algunos tramos entre Cundinamarca y Boyac&aacute; en zona de monta&ntilde;a (corte 2), dejando ver que hasta ese momento pesaba m&aacute;s la necesidad de unir los municipios all&iacute; ubicados que las dificultades ocasionadas por la topograf&iacute;a. No pasa lo mismo cuando la v&iacute;a llega al departamento de Santander, donde muy de la mano de la econom&iacute;a del caf&eacute;<B><I> </I></B>se genera un proceso de poblamiento de la vertiente occidental de la cordillera Oriental; la v&iacute;a empieza a ubicarse sobre una cota de nivel m&aacute;s baja (corte 1). </P >     <p>La ruta 3, de m&aacute;s reciente surgimiento, marca el proceso actual de privilegiar las zonas planas, m&aacute;s eficientes y econ&oacute;micas en t&eacute;rminos viales y de transporte de carga y poseedoras de riquezas que resultan importantes de integrar a una red vial de mejor calidad. El empuje de la ciudad de Barrancabermeja, que desde los a&ntilde;os de 1930 cuenta con la principal refiner&iacute;a petrolera del pa&iacute;s, empieza a hacer viable esa nueva v&iacute;a, pero ser&aacute; la pol&iacute;tica de apertura econ&oacute;mica con su necesidad de mejorar la conexi&oacute;n con los puertos y el interior del pa&iacute;s, lo que dar&aacute; el impulso final para su construcci&oacute;n. </P >     <p>Al revisar el proceso de poblamiento, que de la mano de nuevos desarrollos econ&oacute;micos va bajando de las monta&ntilde;as a las planicies, y a la par va construyendo v&iacute;as que abran estos territorios c&aacute;lidos poco habitados, muestra simult&aacute;neamente un patr&oacute;n de abandono y decaimiento de antiguas poblaciones que va configurando unas condiciones de desequilibrio territorial<B><I> </I></B>a&uacute;n no compensadas por pol&iacute;ticas de reconversi&oacute;n econ&oacute;mica de las rutas y poblaciones olvidadas.</P >      <p><font size="3">3.3 Variable demogr&aacute;fica</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>a. Poblaci&oacute;n y tasas de crecimiento intercensal</P >      <p> Un aspecto que resulta indicativo del impacto de las infraestructuras viales sobre los municipios a los que sirven es el relacionado con sus din&aacute;micas demogr&aacute;ficas. Por tal motivo, en las tablas <a href="#tab3">3</a>, <a href="#tab4">4</a> y <a href="#tab5">5</a> elaboradas para cada una de las tres rutas se ha consignado la siguiente informaci&oacute;n: una parte de la tabla muestra el dato de los tres &uacute;ltimos censos de poblaci&oacute;n del DANE y la otra, el an&aacute;lisis de las tasas de crecimiento intercensal. Los datos en negrilla se&ntilde;alan aquellos municipios cuya tasa de crecimiento es negativa.</P >      <p align="center"><a name="tab3"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-tab03.jpg"></a></p>      <p align="center"><a name="tab4"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-tab04.jpg"></a></p>      <p align="center"><a name="tab5"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-tab05.jpg"></a></p>       <p>Lo que podemos deducir para la ruta 1 (<a href="#tab3">tabla 3</a>) es que la tendencia decreciente que ya se observaba en las tasas 1985/1993 en municipios como Tipacoque, Capitanejo, San Jos&eacute; de Miranda, Concepci&oacute;n y Cerrito, se generaliza en todos los municipios ubicados en la parte norte de esta v&iacute;a para el periodo intercensal 1993/2005, siendo el caso m&aacute;s dram&aacute;tico el del municipio de Soat&aacute;, antigua capital de provincia. Esta tendencia va en paralelo con el afianzamiento de la ruta 2, que como se mostr&oacute; anteriormente ocurre en los a&ntilde;os de 1990. En otras palabras, la nueva ruta le quita din&aacute;mica a los municipios ubicados sobre la antigua, que entran en decadencia demogr&aacute;fica, ocasionando con ello un desinter&eacute;s por brindar un mantenimiento y actualizaci&oacute;n de especificaciones a la ruta, y entrando en un c&iacute;rculo en el cual decrece la poblaci&oacute;n y seguramente la actividad econ&oacute;mica y eso no presiona por el mejoramiento de la v&iacute;a ocasionando a su vez poco inter&eacute;s para ubicarse en ellos y cambiar su din&aacute;mica.</P >     <p>La anterior observaci&oacute;n se corrobora con los datos demogr&aacute;ficos de los municipios ubicados en la ruta 2 (<a href="#tab4">tabla 4</a>). Resalta el incremento de poblaci&oacute;n en dos municipios claves de esta ruta: Chiquinquir&aacute; y Barbosa, cuyas tasas de crecimiento se duplican de un per&iacute;odo a otro y explican el inter&eacute;s por generar las v&iacute;as transversales que los unan con Tunja. </P >     <p>Tambi&eacute;n observamos que en mayor o menor medida todos los municipios crecen a la par con la consolidaci&oacute;n de la nueva ruta, mientras que una porci&oacute;n importante de los municipios de la ruta antigua decrecen. Esto nos permite verificar el impacto de las v&iacute;as en las din&aacute;micas urbano-regionales, y demostrar que la implementaci&oacute;n de una nueva ruta va de la mano de dos situaciones contrarias: de una parte acent&uacute;a la din&aacute;mica sobre la nueva v&iacute;a, y de otra contribuye al decaimiento de los municipios ubicados sobre la anterior. La excepci&oacute;n se presenta en aquellos tramos donde las din&aacute;micas econ&oacute;micas se acomodan a los nuevos requerimientos de la econom&iacute;a o mantienen alg&uacute;n inter&eacute;s para ella, como puede ocurrir en la ruta 1 sobre el tramo que de Bogot&aacute; va hasta Duitama. </P >     <p>Lo anterior nos permite aclarar que para el caso de la ruta 3 (<a href="#tab5">tabla 5</a>), terminada a finales de los a&ntilde;os de 1990, el per&iacute;odo 1993-2005 empieza a ser el momento de observar transformaciones, una de ellas es el surgimiento del municipio de El Rosal en 1997, que se segrega de Subachoque producto de las din&aacute;micas metropolitanas que desde Bogot&aacute; van impactando sus municipios vecinos. Este hecho no se hab&iacute;a observado en las rutas anteriores. Conviene recordar que estas divisiones surgen en el momento en que se produce un aumento en la din&aacute;mica econ&oacute;mica del municipio original, lo que frecuentemente exacerba las luchas por el poder y la creaci&oacute;n del nuevo ente territorial. </P >     <p>Otros municipios que a la par que se va consolidando la nueva v&iacute;a incrementan su din&aacute;mica demogr&aacute;fica (aumento en sus tasas de crecimiento poblacional) son San Francisco, Guaduas y Puerto Salgar. La excepci&oacute;n se presenta en el municipio de Honda (puerto fluvial sobre el r&iacute;o Magdalena), que experimenta un descenso en su tasa de crecimiento y cuyas causas deben encontrarse en otras variables. As&iacute;, por ejemplo, en d&eacute;cadas recientes, la confrontaci&oacute;n entre las guerrillas, el poder paramilitar y el poder del narcotr&aacute;fico que agudiz&oacute; el conflicto armado en esta zona del Magdalena Medio, muy posiblemente ha tenido alguna incidencia en el decaimiento de la ciudad de Honda, en la consolidaci&oacute;n de esta nueva ruta, y en las din&aacute;micas que sobre ella se dan. Sin embargo, la investigaci&oacute;n de la cual, este estudio de caso es solo una parte, no plante&oacute; en esta fase abordar temas relacionados con la conflictividad social y la relaci&oacute;n entre poder y espacio<Sup> </Sup>que si bien son absolutamente importantes, desbordaban los alcances propuestos.</P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3">3.4 Variable econ&oacute;mica</font></p>      <p>a. Movilidad: flujos de tr&aacute;nsito. TPD y correlaci&oacute;n con din&aacute;mica demogr&aacute;fica</P >      <p>El tr&aacute;nsito promedio diario &ndash;TPD&ndash; es un indicador que permite identificar la cantidad de veh&iacute;culos que se mueven sobre las v&iacute;as. Esta informaci&oacute;n la viene tomando el Ministerio de Transporte a trav&eacute;s del Instituto Nacional de V&iacute;as &ndash;Inv&iacute;as&ndash;, desde 1968. Los datos son establecidos a partir de mediciones en puntos determinados de las v&iacute;as nacionales; all&iacute; se registra el dato total de veh&iacute;culos que se mueven diariamente entre estos tramos, y se hace una discriminaci&oacute;n entre autom&oacute;viles, buses y camiones dada en porcentaje sobre el valor total. Para nuestras rutas de estudio se digitaliz&oacute; la informaci&oacute;n de los a&ntilde;os m&aacute;s cercanos o coincidentes con los censos de poblaci&oacute;n<a href="#5" name="v5"><Sup>5</Sup></a>.      <p>El las <a href="#fig4">figuras 4-1 a la 4-5</a>, que incluye, adem&aacute;s de los valores del TPD, la correlaci&oacute;n con las din&aacute;micas demogr&aacute;ficas anteriormente presentadas, permite ver gr&aacute;ficamente el proceso de despoblamiento que est&aacute; sucediendo en la mayor&iacute;a de los municipios y su consecuente aglomeraci&oacute;n en los extremos: Bogot&aacute;, Bucaramanga y C&uacute;cuta, m&aacute;s al norte; sin embargo, esto se hace m&aacute;s evidente sobre los despoblados municipios de la ruta 1. La excepci&oacute;n est&aacute; en Tunja y Duitama que mantienen una mayor concentraci&oacute;n de poblaci&oacute;n. Paralelo a ello, la ruta 3 experimenta un menor proceso de despoblamiento.</P >      <p align="center"><a name="fig4" href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig04-1-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig04-1.jpg"></a></p>      <p align="center"><a href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig04-2-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig04-2.jpg"></a></p>      <p align="center"><a href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig04-3-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig04-3.jpg"></a></p>      <p align="center"><a href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig04-4-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig04-4.jpg"></a></p>      <p align="center"><a href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig04-5-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig04-5.jpg"></a></p>      <p>Teniendo en cuenta la dificultad de evidenciar las din&aacute;micas demogr&aacute;ficas de los municipios peque&ntilde;os en los mapas anteriores, puesto que frente a una poblaci&oacute;n tan grande como la de Bogot&aacute; D.C., todos los dem&aacute;s rangos se ven muy disminuidos, se vio la necesidad de utilizar como variable la tasa de crecimiento intercensal, cuyos rangos se establecen en raz&oacute;n al tama&ntilde;o de cada municipio y de esta forma es posible identificar la din&aacute;mica de crecimiento o decrecimiento de los peque&ntilde;os<a href="#6" name="v6"><Sup>6</Sup></a>.</P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Manteniendo los datos de TPD para cada ruta, se incorpora la tasa de crecimiento para los municipios de los tres departamentos, encontrando algunos elementos coincidentes para cada per&iacute;odo de tiempo analizado. Los resultados siguen destacando la estrecha relaci&oacute;n entre ca&iacute;da de poblaci&oacute;n y din&aacute;mica urbano-regional medida en t&eacute;rminos de flujos de intercambio (ruta 1) y viceversa, aumento en las din&aacute;micas demogr&aacute;ficas y en los flujos de intercambio (<a href="#fig5">figura 5-1 a 5-5</a>).</P >      <p align="center"><a name="fig5" href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig05-1-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig05-1.jpg"></a></p>      <p align="center"><a href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig05-2-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig05-2.jpg"></a></p>      <p align="center"><a href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig05-3-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig05-3.jpg"></a></p>      <p align="center"><a href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig05-4-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig05-4.jpg"></a></p>      <p align="center"><a href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig05-5-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig05-5.jpg"></a></p>      <p>b. Eficiencia de la red</P >     <p> Tomando como referente el estudio de<B><I> </I></B>L&oacute;pez, Mancebo y Ortega (2006) se ha tratado de acopiar la informaci&oacute;n para poder resolver la f&oacute;rmula (E = (&Sigma;trij/&Sigma;tiij).Wij) identificada en ese estudio, la cual mide el indicador de eficiencia de la red, en raz&oacute;n de la calidad de las infraestructuras disponibles y de la relaci&oacute;n entre los tiempos de desplazamiento reales y los ideales entre dos puntos de una red<a href="#7" name="v7"><Sup>7</Sup></a>. </P >  <img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-for01.jpg">        <p>Donde:</P >     <p>trij: tiempo real de viaje entre el origen y el destino</P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>tiij: tiempo &oacute;ptimo o ideal de viaje entre el origen y el destino</P >     <p>Wij: peso ponderado entre i y j.</P >     <p>Debido a las dificultades ocasionadas al tratar de conseguir informaci&oacute;n oficial y confiable sobre distancias y tiempos de recorrido entre los municipios ubicados sobre las tres rutas de estudio, necesaria para desarrollar la f&oacute;rmula mencionada, se recurri&oacute; a las siguientes fuentes: 1) Instituto Nacional de V&iacute;as (Inv&iacute;as) para las distancias reales; 2) Informaci&oacute;n recabada sobre la ruta 1 y 2 en la salida de campo sobre los tiempos parciales entre distintos municipios de la v&iacute;a; 3) informaci&oacute;n de empresas de buses para la ruta 3. </P >     <p>La f&oacute;rmula desarrollada para cada una de las tres rutas se construy&oacute; uni&eacute;ndolas tramo por tramo. Esto mostr&oacute; que si bien cada nueva ruta presenta una relaci&oacute;n mejor entre tiempo real y tiempo &oacute;ptimo (<a href="#gra1">gr&aacute;fico 1</a>), tambi&eacute;n presenta tramos con mayor y menor eficiencia. Por ejemplo, la ruta 1 en su conjunto tiene los menores indicadores de eficiencia, pero en su recorrido los tramos entre Pamplona-Bucaramanga y M&aacute;laga-Pamplona afectan negativamente este indicador puesto que presenta la mayor distancia entre el tiempo real y el ideal. En la ruta 2, el tramo Chiquinquir&aacute;-Barbosa es el que mayor eficiencia aporta a la ruta 2, mientras que el tramo Barbosa-San Gil es el que hace m&aacute;s ineficiente en t&eacute;rminos de tiempo esta ruta. En la ruta 3, el tramo Bogot&aacute;-Guaduas es el que mayor distancia presenta entre el tiempo ideal de desplazamiento y el tiempo real de desplazamiento. En este an&aacute;lisis se observa que al comparar los tramos que componen la ruta 3, el tramo que presenta mayor nivel de accesibilidad es el comprendido entre Honda y Puerto Boyac&aacute;.</P >      <p align="center"><a name="gra1"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-gra01.jpg"></a></p>      <p><B>Resultados comparados del indicador de eficiencia entre las rutas 1, 2</B> <B>y 3</B>. </P >     <p>Al comparar la eficiencia en tiempos de desplazamiento en las rutas 1, 2 y 3, es evidente que la ruta 3 es m&aacute;s eficiente que la 2, y esta a su vez es m&aacute;s eficiente que la 1. </P >     <p>La ruta 1, en cambio, muestra mayor ineficiencia debido a que es 38% m&aacute;s ineficiente en la accesibilidad Bogot&aacute;-Bucaramanga que la ruta 2. </P >     <p>Lo anterior parece mostrar que la eficiencia est&aacute; ligada a recorrer una parte importante de la ruta en terreno plano y tambi&eacute;n a conectar la menor cantidad de municipios o zonas actualmente pobladas. Un interesante estudio a realizar pasada una d&eacute;cada ser&iacute;a poder ver si el impacto de la ruta 3 por la zona menos poblada del Magdalena medio ha generado un cambio en sus municipios, si han cambiado sus jerarqu&iacute;as, si se han creado nuevos municipios o si siguen manteni&eacute;ndose los mismos.</P >     <p>c. Actividad agr&iacute;cola</P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Se quiso hacer una aproximaci&oacute;n a otros indicadores de la variable econ&oacute;mica. Sin embargo, las estad&iacute;sticas oficiales producidas por el Ministerio de Agricultura, el Ministerio de Comercio y por el Banco de la Rep&uacute;blica no est&aacute;n desagregadas por municipios<a href="#8" name="v8"><Sup>8</Sup></a>. En ocasiones se hace por renglones econ&oacute;micos en los &aacute;mbitos nacional o departamental, pero no municipal. Por esta raz&oacute;n, recurrimos a las m&aacute;s recientes cartograf&iacute;as sobre la econom&iacute;a del sector agr&iacute;cola construidas por el DANE y desagregadas por municipios, y las contrastamos con lo observado durante la salida de campo realizada en el trascurso de la investigaci&oacute;n.<B><I> </I></B>Revisando los diferentes productos agr&iacute;colas que all&iacute; se detallan en relaci&oacute;n con los ejes viales del estudio, solamente pudimos establecer una relaci&oacute;n entre los siguientes productos que abastecen la escala regional y cada una de las tres rutas (<a href="#fig6">figura 6-1 a 6-3</a>).</P >      <p align="center"><a name="fig6" href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig06-1-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig06-1.jpg"></a></p>      <p align="center"><a href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig06-2-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig06-2.jpg"></a></p>      <p align="center"><a href="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig06-3-grande.jpg" target="_blank"><img src="img/revistas/soec/n31/n31a03-fig06-3.jpg"></a></p>      <p>La ruta 1 que conecta buena parte del altiplano Cundiboyacense, situado en el centro del pa&iacute;s, muestra una especializaci&oacute;n en la producci&oacute;n de papa coincidente con los municipios donde los TPD muestran mayor flujo, mientras que la intensidad del tr&aacute;fico es menor (tonos m&aacute;s suaves en el mapa) en los municipios donde este producto no es significativo. La ruta 2 permite hacer una relaci&oacute;n en el entorno de municipios como Barbosa entre intensidad de flujos automotores y producci&oacute;n de guayaba. La ruta 3 muestra una relaci&oacute;n mayor entre producci&oacute;n bovina e intensidad mayor de flujo automotor; mencionemos que los municipios del Magdalena Medio presentan un mayor predominio de propiedades latifundistas dedicadas a la ganader&iacute;a. Sin pretender que esta informaci&oacute;n nos brinde una explicaci&oacute;n definitiva sobre las din&aacute;micas econ&oacute;micas asociadas al funcionamiento de cada una de las tres rutas, s&iacute; permite hacer unas primeras hip&oacute;tesis sobre un cierto grado de especializaci&oacute;n productiva en el sector agropecuario.</P >      <p><font size="3"><B>4. Conclusiones</B></font></p>      <p> En &eacute;pocas anteriores la construcci&oacute;n de v&iacute;as de comunicaci&oacute;n estaba estrechamente ligada con los sitios o regiones donde se asentaba la mayor cantidad de personas y, en ese sentido, su principal objetivo era facilitar sus comunicaciones e intercambios de escala local o regional. Ahora, las nuevas rutas est&aacute;n m&aacute;s orientadas a atravesar de la forma m&aacute;s r&aacute;pida posible un territorio, reduciendo las fricciones que su posible paso por poblaciones ocasionar&iacute;an. Esto es posible de empezar a percibir con la ruta 3, especialmente donde transcurre paralela al r&iacute;o Magdalena, y no atraviesa ning&uacute;n municipio.</P >     <p>Lo anterior explica por qu&eacute; las v&iacute;as anteriores comunicaban muchas m&aacute;s poblaciones que las actuales, como se pudo verificar que ocurre entre la ruta 1 y la 3 del estudio de caso. Se dejan abandonadas v&iacute;as que comunican poblaciones que en alg&uacute;n per&iacute;odo anterior fueron importantes regionalmente (ruta 1) como se verific&oacute; mediante el indicador de eficiencia vial para el caso de estudio. Se dejan abandonadas poblaciones que presentan procesos de estancamiento, ocasionando una p&eacute;rdida no solo a estos territorios sino al pa&iacute;s en su conjunto que va quedando cada vez m&aacute;s fragmentado y desequilibrado. Una pol&iacute;tica de equilibrio territorial deber&iacute;a encaminarse a promover procesos de reconversi&oacute;n social y econ&oacute;mica. </P >     <p>Asociado a los a&ntilde;os de fundaci&oacute;n y a la lectura de las divisiones municipales mostradas en las figuras <a href="#fig4">4</a> y <a href="#fig5">5</a>, vemos que el &aacute;rea de los municipios ubicados sobre la ruta m&aacute;s antigua (ruta 1) es m&aacute;s peque&ntilde;a que la de aquellos servidos por rutas m&aacute;s recientes, como es el caso de la ruta 3. Esta evidencia gr&aacute;fica muestra los procesos de subdivisi&oacute;n que han ocurrido en el tiempo, muy seguramente producto de las luchas por el poder pol&iacute;tico y econ&oacute;mico que se presentan en los municipios que en alg&uacute;n momento de su historia fueron muy din&aacute;micos, lo que frecuentemente desemboca en la segregaci&oacute;n de parte del territorio para constituir un nuevo municipio.</P >     <p>Lo anterior tambi&eacute;n permite visualizar los cambios de jerarqu&iacute;as que se producen dentro de una regi&oacute;n. Algunos municipios disminuyen su jerarqu&iacute;a, como es el caso de los ubicados m&aacute;s al norte sobre la ruta 1; aumentan su jerarqu&iacute;a, como algunos ubicados sobre la ruta 2; o aparece uno nuevo, como en la ruta 3 en la que &ndash;siendo la m&aacute;s reciente&ndash; a&uacute;n est&aacute;n por verse nuevos efectos. En el caso de los departamentos tambi&eacute;n ocurre algo similar: Cundinamarca que inicia teniendo cinco municipios sobre la ruta 1 acaba teniendo siete en la ruta m&aacute;s nueva, mientras que Boyac&aacute; que inici&oacute; con nueve municipios en la ruta m&aacute;s antigua no aparece con ninguno en la ruta 3. </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Cada &eacute;poca ha privilegiado unas econom&iacute;as que resultan dinamizadoras de poblaciones y generadoras de flujos de intercambio y esto en nuestro caso de estudio ha estado asociado a un cierto tipo de v&iacute;a. Econom&iacute;as locales y regionales asociadas a un intenso poblamiento de las partes altas de la Cordillera Oriental van de la mano de la importancia que tuvo la ruta 1. Por su parte la necesidad de la ruta 2 adquiere fuerza de la mano del ascenso de Bucaramanga como nodo urbano aglutinador de nuevas econom&iacute;as asociadas en sus inicios al caf&eacute;. Posteriormente la actividad petrolera centrada en la ciudad de Barrancabermeja jalonar&aacute; la idea planteada en los a&ntilde;os de 1960 de construir la ruta del Magdalena Medio, pero ser&aacute; la urgencia de mejorar la salida y entrada de mercanc&iacute;as a los puertos asociada a la pol&iacute;tica de apertura econ&oacute;mica, la que le dar&aacute; su mayor impulso hac&iacute;a finales de los a&ntilde;os noventa del pasado siglo.</P >     <p> Podr&iacute;a afirmarse, finalmente, que el modelo de econom&iacute;a puesto en marcha por el gobierno de un pa&iacute;s no solo muestra el tipo de bienes que all&iacute; se producen (elaborados industrialmente o extra&iacute;dos de sus recursos naturales sin mayor valor agregado), sino que sus redes de comunicaci&oacute;n estructuran de forma distinta el territorio. Bajo algunos modelos econ&oacute;micos se mantiene la prioridad de buscar una estructura equilibrada del territorio que facilite las comunicaciones y los intercambios entre sus habitantes y con los centros de producci&oacute;n. En otros, como puede ser el modelo de desarrollo econ&oacute;mico neoliberal que predomina en el pa&iacute;s, se deja de lado este aspecto y se privilegian las redes que lleguen hasta donde est&aacute;n las materias primas, sean estas agr&iacute;colas o mineras gener&aacute;ndose as&iacute; un continuo choque entre ordenamiento territorial &ndash;pensado en t&eacute;rminos de equilibrio territorial&ndash; y apertura de nuevas v&iacute;as de comunicaci&oacute;n.</P >      <p><font size="3"><i>Citas de pie de p&aacute;gina</i></font></p>      <p><a href="#v1" name="1"><sup>1</sup></a> Esta investigaci&oacute;n fue realizada con el apoyo de la Vice-decanatura de Investigaci&oacute;n de la Facultad de Artes de la Universidad Nacional de Colombia. Parte del estudio de caso que se presenta en este art&iacute;culo pertenece a la ponencia para el Encuentro Nacional de Investigadores ENID-2014, organizado en la Universidad Nacional de Colombia entre el 22 y el 24 de octubre. Un art&iacute;culo corto relacionado con la ponencia presentada fue aceptado por la ENID para publicar las memorias del evento en la web. <a href="http://www.enid.unal.edu.co/2014/documentos/memorias_enid_2014/Ejes%20de%20Conectividad%20Vial%20y%20Din%C3%A1micas%20Urbano%20Regionales.pdf" target="_blank">http://www.enid.unal.edu.co/2014/documentos/memorias_enid_2014/Ejes%20de%20Conectividad%20Vial%20y%20Din%C3%A1micas%20Urbano%20Regionales.pdf</a></P >      <p><a href="#v2" name="2"><sup>2</sup></a> Arquitecta, PhD. Urbanismo.</p>     <p><a href="#v3" name="3"><sup>3</sup></a> V&iacute;a 55 en la nomenclatura vigente del Ministerio del Transporte.</p>     <p><a href="#v4" name="4"><sup>4</sup></a> La preeminencia que va adquiriendo la capital del pa&iacute;s va jalonando al departamento de Cundinamarca, del cual Bogot&aacute; tambi&eacute;n es su capital. </p>     <p><a href="#v5" name="5"><sup>5</sup></a> Esta informaci&oacute;n hist&oacute;rica de TPD para 1968, 1973, 1985, 1993 y 2005 fue recabada gracias al archivo personal del profesor Jorge Matiz, ingeniero de transporte.</p>     <p><a href="#v6" name="6"><sup>6</sup></a> Ejemplo, frente a un rango de poblaci&oacute;n de 7 millones desaparecen los municipios de poblaci&oacute;n menores, no as&iacute; cuando se miran las tasas de crecimiento, pues un municipio puede tener 5.000 habitantes, pero si gan&oacute; 2.500 habitantes su tasa puede ser mayor que la del municipio que teniendo 7 millones aumenta 700.000. En el primer caso la tasa ser&aacute; del 50% mientras que el segundo apenas llegar&iacute;a al 10%.</P >     <p><a href="#v7" name="7"><sup>7</sup></a> Indicador adimensional. </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a href="#v8" name="8"><sup>8</sup></a> Ya se hab&iacute;a comentado en la introducci&oacute;n, que los investigadores de la red GaWC de Gran Breta&ntilde;a se lamentaban de las dificultades para obtener informaci&oacute;n espec&iacute;fica sobre ciudades de importancia global.</P >  <hr>      <p><font size="3"><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></font></p>      <!-- ref --><p> DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estad&iacute;stica). <I>XV, XVI, XVII Cen</I><I>so Nacional de Poblaci&oacute;n.</I> <I>Resultado oficial Censos de Poblaci&oacute;n.</I> Bogot&aacute;: Imprenta Nacional, 1951; 1964; 1973; 1985, 1993, 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4628369&pid=S1657-6357201600020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P >     <!-- ref --><p>D&iacute;az, Sonia. &laquo;Papel territorial de las infraestructuras de transporte&raquo;<I>.</I> Paper presentado en Seminario Internacional "Territorios, Ordenamiento, Desarrollo", Bogot&aacute;, Colombia, 10 y 11 de octubre de 2012.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4628371&pid=S1657-6357201600020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P >     <!-- ref --><p>Espinosa, Miguel, Patricia Rinc&oacute;n y Teresa Ram&iacute;rez. <I>Construcci&oacute;n de la l&iacute;nea de </I><I>investigaci&oacute;n en din&aacute;micas urbano-regionales.</I> Bogot&aacute;: s.e., 2011.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4628373&pid=S1657-6357201600020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P >     <!-- ref --><p>Hissong, Robin. <I>Las teor&iacute;as y las pr&aacute;cticas de desarrollo desde la perspectiva de la </I><I>modernidad.</I> Bogot&aacute;: Universidad de Los Andes, 1996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4628375&pid=S1657-6357201600020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>IGAC (Instituto Geogr&aacute;fico Agust&iacute;n Codazzi). C<I>artograf&iacute;a base (Material cartogr&aacute;</I><I>fico digital)</I>. Bogot&aacute; D.C.: IGAC, 2013.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4628377&pid=S1657-6357201600020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P >     <!-- ref --><p>Kanitscheider, Sigrun. &laquo;Transit Traffic in the Alps and the Andes. One Phenomenon, Different Perceptions&raquo;. In <I>Challenges for Mountain Regions Tackling Complex</I><I>ity</I>, edited by Axel Boxdorf, Georg Grabherr, and Johann St&ouml;tter, 138-143. Viena: B&ouml;hlau, 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4628379&pid=S1657-6357201600020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P >     <!-- ref --><p>L&oacute;pez, Elena, Emilio Ortega y Ana Conde&ccedil;o-Melhorado. &laquo;An&aacute;lisis de impactos territoriales del plan estrat&eacute;gico de infraestructuras y transporte de infraestructuras y transporte 2005-2020: cohesi&oacute;n regional y efectos desbordamiento&raquo;. <I>Revista de Econom&iacute;a</I>, n&ordm; 848, 2009: 159-172.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4628381&pid=S1657-6357201600020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P >     <!-- ref --><p>L&oacute;pez, Elena, Santiago Mancebo y Emilio Ortega. <I>Evaluaci&oacute;n de efectos terri</I><I>toriales: accesibilidad y medio ambiente debidos al PEIT en Castilla y Le&oacute;n</I>, 2006. <a href="http://www.ciccp.es/biblio_digital/Icitema_III/congreso/pdf/020503.pdf" target="_blank">http://www.ciccp.es/biblio_digital/Icitema_III/congreso/pdf/020503.pdf</a> (&uacute;ltimo acceso: 15 de marzo de 2011).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4628383&pid=S1657-6357201600020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P >     <!-- ref --><p>Morin, Edgar. <I>Introducci&oacute;n al pensamiento complejo.</I> Barcelona: Gedisa, 1998.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4628385&pid=S1657-6357201600020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Pach&oacute;n, &Aacute;lvaro y Mar&iacute;a Ram&iacute;rez. <I>La infraestructura de transporte en Colombia </I><I>durante el siglo XX.</I> Bogot&aacute;: Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4628387&pid=S1657-6357201600020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P >     <!-- ref --><p>Pereira de Brito, Eliseu. &laquo;La carretera Bel&eacute;n-Brasilia y la ocupaci&oacute;n del territorio en el sudeste de la Amazon&iacute;a legal, Brasil&raquo;. Paper presentado en Seminario Internacional "Territorios, Ordenamiento, Desarrollo", Bogot&aacute;, Colombia, 10 y 11 de octubre de 2012.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4628389&pid=S1657-6357201600020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P >     <!-- ref --><p>Rinc&oacute;n, Patricia y Diana Sandoval. <I>L&iacute;nea de investigaci&oacute;n en din&aacute;micas urbano </I><I>regionales. Propuesta de marco conceptual.</I> Avance de investigaci&oacute;n. Bogot&aacute;: s.e., 2012.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4628391&pid=S1657-6357201600020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P >     <!-- ref --><p>Taylor, Peter. &laquo;Hierarchical Tendencies amongst World Cities: A Global Research Proposal&raquo;. <I>GaWC Research Bulletin, </I>n&deg;1<I>,</I> 1997. Available in <a href="http://www.lboro.ac.uk/gawc/rb/rb1.html" target="_blank">http://www.lboro.ac.uk/gawc/rb/rb1.html</a> (Accessed: 12 de marzo de 2011).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4628393&pid=S1657-6357201600020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P >     <!-- ref --><p>Zambrano, Fabio. <I>Ciudad y territorio, el proceso de poblamiento en Colombia.</I> Bogot&aacute;: Tercer Mundo, 1993.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4628395&pid=S1657-6357201600020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P >      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><img width="100" src="img/revistas/soec/n31/CC.png">    <br> Este trabajo est&aacute; bajo la licencia <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/" target="_blank">Creative Commons Attribution 3.0</a></p>     <p><B>&iquest;C&oacute;mo citar este art&iacute;culo? / How to quote this article?</b>    <br> Rinc&oacute;n-Avellaneda, Patricia. &laquo;Ejes de infraestructura vial y din&aacute;micas urbano-regionales. El caso del corredor Bogot&aacute;-Bucaramanga, Colombia (1950-2005)&raquo;. <I>Sociedad y econom&iacute;a</I>, No. 31 (julio - diciembre 2016): 33-70.</P >  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[XV, XVI, XVII Censo Nacional de Población. Resultado oficial Censos de Población]]></source>
<year>1951</year>
<month>; </month>
<day>19</day>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Imprenta Nacional]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sonia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Papel territorial de las infraestructuras de transporte]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Territorios, Ordenamiento, Desarrollo]]></conf-name>
<conf-date>10 y 11 de octubre de 2012</conf-date>
<conf-loc>Bogotá </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miguel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rincón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Construcción de la línea de investigación en dinámicas urbano-regionales]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[s.e]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hissong]]></surname>
<given-names><![CDATA[Robin]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las teorías y las prácticas de desarrollo desde la perspectiva de la modernidad]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>IGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi)</collab>
<source><![CDATA[Cartografía base (Material cartográfico digital)]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá D.C. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IGAC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kanitscheider]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sigrun]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transit Traffic in the Alps and the Andes. One Phenomenon, Different Perceptions]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Boxdorf]]></surname>
<given-names><![CDATA[Axel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grabherr]]></surname>
<given-names><![CDATA[Georg]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stötter]]></surname>
<given-names><![CDATA[Johann]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Challenges for Mountain Regions Tackling Complexity]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>138-143</page-range><publisher-loc><![CDATA[Viena ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Böhlau]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elena]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emilio]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Condeço-Melhorado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de impactos territoriales del plan estratégico de infraestructuras y transporte de infraestructuras y transporte 2005-2020: cohesión regional y efectos desbordamiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Economía]]></source>
<year>2009</year>
<numero>848</numero>
<issue>848</issue>
<page-range>159-172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elena]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mancebo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Santiago]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emilio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de efectos territoriales: accesibilidad y medio ambiente debidos al PEIT en Castilla y León]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edgar]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción al pensamiento complejo]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gedisa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pachón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Álvaro]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[María]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La infraestructura de transporte en Colombia durante el siglo XX]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pereira de Brito]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eliseu]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La carretera Belén-Brasilia y la ocupación del territorio en el sudeste de la Amazonía legal, Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Territorios, Ordenamiento, Desarrollo]]></conf-name>
<conf-date>10 y 11 de octubre de 2012</conf-date>
<conf-loc>Bogotá </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rincón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[Diana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Línea de investigación en dinámicas urbano regionales. Propuesta de marco conceptual]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[s.e]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[Peter]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hierarchical Tendencies amongst World Cities: A Global Research Proposal]]></article-title>
<source><![CDATA[GaWC Research Bulletin]]></source>
<year>1997</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zambrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fabio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ciudad y territorio, el proceso de poblamiento en Colombia]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tercer Mundo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
