<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1657-9267</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Universitas Psychologica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Univ. Psychol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1657-9267</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Pontificia Universidad Javeriana]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1657-92672011000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mi hijo y sus hermanos: la experiencia de primera maternidad al interior de familias simultáneas chilenas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[My child and his siblings: Women's experience of first maternity in Chilean stepfamilies]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PÉREZ EWERT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. CAROLA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JARAMILLO TORRÉNS]]></surname>
<given-names><![CDATA[ANADREA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Desarrollo Centro de Estudios Evolutivos e Intervención en el Niño ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Lo Barnechea Santiago]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Escuela de Psicología Pontificia Universidad Católica de Chile  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Macul]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>381</fpage>
<lpage>398</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1657-92672011000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1657-92672011000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1657-92672011000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se presenta un estudio cualitativo que da cuenta de la percepción de mujeres chilenas de 29 a 39 años de edad, sobre la experiencia de tener su primer hijo al interior de una familia simultánea. Se entrevistó a 16 mujeres, cuyas parejas tenían hijos de relaciones previas y mantenían un contacto activo con ellos. Los resultados indican la existencia de un proceso para "llegar a ser madres", cuyo curso se ve afectado por la presencia de los hijastros. Además, los hallazgos muestran que se presentan motivaciones y temores específicos asociados al contexto particular de familia, variando la experiencia de llegar a ser madres acorde con la cualidad percibida en las relaciones entre ellas y sus hijastros.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This qualitative study shows the perception of a group of Chilean women aged between 29 and 39 years regarding their experience of having their first child when they are members of a simple stepfamily. Sixteen women, whose partners maintain active contact with their child(ren) born in previous relationships were interviewed. Results confirm the existence of a process of "becoming a mother" and its course depends on stepchildren's presence. In addition our more relevant findings show that the specific topics of fears and motivations of having a child depend on the particular stepfamily context, and women's experiences is that this process vary according to the perceived quality of stepmother/stepchildren relationships.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Familias simultáneas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[primera maternidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[relaciones madrastras/hijastros]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Psicología del desarrollo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[afectividad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[desarrollo afectivo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[relaciones interpersonales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[comportamiento de grupo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Stepfamilies]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Fist Maternity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Stepmother/Stepchildren Relationships]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Developmental Psychology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Emotions]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Emotional Development]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Interpersonal Relations]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Group Behaviour]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2">      <p align="center"><b><font size="4">Mi hijo y sus hermanos: la experiencia de primera maternidad al interior de familias simult&aacute;neas chilenas<sup>*</sup></font></b></p>      <p align="center"><b><font size="3">My child and his siblings: Women's experience of first maternity in Chilean stepfamilies</font></b></p>       <p><b>J. CAROLA P&Eacute;REZ EWERT</b><sup>**</sup></p>      <p> <b>ANADREA JARAMILLO TORR&Eacute;NS</b><sup>***</sup></p>      <p><sup>*</sup>Art&iacute;culo de investigaci&oacute;n.</p>      <p><sup>**</sup>Centro de Estudios Evolutivos e Intervenci&oacute;n en el Ni&ntilde;o (CEEIN), Universidad del Desarrollo. Av. Las Condes 12.438, Lo Barnechea, Santiago. Chile. Tel: 56- 2- 3279426. E-mail: <a href="mailto:janetperez@udd.cl">janetperez@udd.cl</a> Research-ID: P&eacute;rez, E. J. C., E-1185-2011.</p>      <p><sup>***</sup>Escuela de Psicolog&iacute;a Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Vicu&ntilde;a Mackenna 4860, Campus San Joaqu&iacute;n, Macul. Tel: 56- 2- 354 70 66. E-mail: <a href="mailto:andreajt@uc.cl">andreajt@uc.cl</a>, Research-ID: Jaramillo, T A., E-1184-2011.</p>      <p>Recibido: noviembre 12 de 2009, Revisado: mayo 12 de 2010, Aceptado: octubre 1 de 2010.</p>  <hr>      <p align="center"><b>Para citar este art&iacute;culo</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>P&eacute;rez, E. J. C. &amp;  Jaramillo, T A. (2011). Mi hijo y sus hermanos: la experiencia de primera maternidad al interior de familias simult&aacute;neas chilenas. Universitas Psychologica, 10 (2), 381-398.</p>  <hr>      <p><b>Resumen</b></p>      <p>Se presenta un estudio cualitativo que da cuenta de la percepci&oacute;n de mujeres chilenas de 29 a 39 a&ntilde;os de edad, sobre la experiencia de tener su primer hijo al interior de una familia simult&aacute;nea. Se entrevist&oacute; a 16 mujeres, cuyas parejas ten&iacute;an hijos de relaciones previas y manten&iacute;an un contacto activo con ellos. Los resultados indican la existencia de un proceso para "llegar a ser madres", cuyo curso se ve afectado por la presencia de los hijastros. Adem&aacute;s, los hallazgos muestran que se presentan motivaciones y temores espec&iacute;ficos asociados al contexto particular de familia, variando la experiencia de llegar a ser madres acorde con la cualidad percibida en las relaciones entre ellas y sus hijastros.</p>      <p><b>Palabras clave autores: </b>Familias simult&aacute;neas, primera maternidad, relaciones madrastras/hijastros.</p>      <p><b>Palabras clave descriptores:</b> Psicolog&iacute;a del desarrollo, afectividad, desarrollo afectivo, relaciones interpersonales, comportamiento de grupo.</p>  <hr>      <p><b>Abstract</b></p>      <p>This qualitative study shows the perception of a group of Chilean women aged between 29 and 39 years regarding their experience of having their first child when they are members of a simple stepfamily. Sixteen women, whose partners maintain active contact with their child(ren) born in previous relationships were interviewed. Results confirm the existence of a process of "becoming a mother" and its course depends on stepchildren's presence. In addition our more relevant findings show that the specific topics of fears and motivations of having a child depend on the particular stepfamily context, and women's experiences is that this process vary according to the perceived quality of stepmother/stepchildren relationships.</p>      <p><b>Key words authors:</b> Stepfamilies, Fist Maternity, Stepmother/Stepchildren Relationships.</p>      <p><b>Key words plus:</b> Developmental Psychology, Emotions, Emotional Development, Interpersonal Relations, Group Behaviour.</p>  <hr>      <p>La familia simult&aacute;nea es definida como aquella unidad familiar en la cual -al menos uno de los miembros de la pareja conyugal- tiene uno o m&aacute;s hijos de una relaci&oacute;n previa (ya disuelta), sobre quien ejerce una relaci&oacute;n de responsabilidad (Visher &amp; Visher, 1988).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Bumpass, Raley y Sweet (1995), se&ntilde;alan que un 40 % de las mujeres y un 30 % de los ni&ntilde;os en Estados Unidos de Am&eacute;rica, forman parte de una familia simult&aacute;nea durante su vida. En Chile, no se dispone de datos censales sobre este fen&oacute;meno, no obstante, los estudios disponibles muestran una incidencia de este tipo de familia que oscila entre el 9,2 y 14% (Mu&ntilde;oz &amp; Reyes, 1997).</p>      <p>El estudio de la incorporaci&oacute;n de nuevos miembros por nacimiento, en estas familias, ha tenido dos focos prioritarios. Desde un punto de vista demogr&aacute;fico, se ha puesto atenci&oacute;n a la tasa de fertilidad y a la influencia de la presencia de hijastros<a href=#1 name="1."><sup>1</sup></a> en las intenciones y conducta para tener hijos. Desde una perspectiva psicol&oacute;gico/relacional, se han analizado las consecuencias que tienen estos nacimientos, sobre el bienestar individual de los miembros del sistema familiar y sobre la calidad de la relaci&oacute;n conyugal.</p>      <p>No obstante, existe escasa informaci&oacute;n sobre c&oacute;mo la presencia de los hijastros afecta las intenciones y la conducta reproductiva, cu&aacute;l es el desarrollo de estas intenciones y conducta a lo largo del tiempo hasta la concreci&oacute;n de la maternidad, y si existe alguna relaci&oacute;n entre este desarrollo y sus consecuencias relacionales en los distintos miembros del sistema familiar. El presente estudio profundiz&oacute; en la experiencia de mujeres, con miras a aportar una mejor comprensi&oacute;n de la conducta reproductiva y la maternidad en este particular contexto familiar, y en busca de dar cuenta de su posible impacto en la salud mental de las mujeres. Concretamente, las preguntas que guiaron el estudio fueron: &iquest;Distinguen las mujeres un proceso en su experiencia de primera maternidad en este tipo de familias?, &iquest;Cu&aacute;les son los marcadores o etapas consideradas relevantes?, &iquest;La presencia de hijastros tiene alguna ingerencia en la vivencia del proceso de llegar a ser madres?, y -en caso de presentarse - &iquest;c&oacute;mo es esa influencia?</p>      <p>El estudio fue realizado en Santiago de Chile, pa&iacute;s que se caracteriza por la coexistencia de valores familiares tradicionales, junto a aquellos m&aacute;s liberales que tienden a presentarse en los pa&iacute;ses desarrollados. Por ejemplo, la conducta reproductiva en Chile se ha caracterizado por una disminuci&oacute;n en la tasa de nacimientos y por una tendencia de la mujeres a posponer la maternidad (Instituto Nacional de Estad&iacute;sticas &#91;INE&#93;, 2005). Estos cambios en los patrones reproductivos coexisten con valores tradicionales, de hecho, la maternidad contin&uacute;a siendo un aspecto central en los proyectos vitales de las mujeres chilenas (Servicio Nacional de la Mujer &#91;SERNAM&#93;, 2002).</p>     <p><b><i>Motivaciones para ser madre al interior de una familia simult&aacute;nea</i></b></p>      <p>Investigaci&oacute;n demogr&aacute;fica desarrollada en USA indica que un gran n&uacute;mero de ni&ntilde;os nace en los nuevos matrimonios de mujeres que ya tienen hijos nacidos en el seno de sus primeros matrimonios. Wineberg (1992) se&ntilde;ala que cerca del 50 % de las mujeres que se casa por segunda vez, da a luz otros hijos, y que estos nacimientos acontecen temprano en el curso de la relaci&oacute;n (33 % nace dentro de los primeros 24 meses).</p>      <p>Estudios han mostrado que las intenciones de tener hijos estar&iacute;an presentes al conformar nuevas parejas, pero estas se ver&iacute;an afectadas por la presencia de hijastros. Espec&iacute;ficamente en el caso de las mujeres, los resultados indican que los hijos de relaciones previas reducen la probabilidad de que tengan hijos con una nueva pareja (Loomis &amp; Landale, 1994; Wineberg, 1990). Resultados similares se presentan en el caso de los hombres, ya que sus hijos nacidos en relaciones previas reducen la probabilidad de tener "un hijo en com&uacute;n" con su nueva pareja (Haurin, 1994).</p>      <p>Stewart (2002) profundiz&oacute; en el efecto que tiene la presencia de hijastros sobre las intenciones y conducta reproductiva en familias simult&aacute;neas, considerando el sexo de cada c&oacute;nyuge y la diversidad estructural de este tipo de familias. Los resultados muestran que en familias simult&aacute;neas, donde ambos miembros de la pareja conyugal tienen hijos de relaciones previas, la presencia de los hijastros disminuye las intenciones de tener hijos, comparado con aquellas familias donde un solo miembro tiene hijos de relaciones previas (familias simult&aacute;neas simples). Adem&aacute;s, la presencia de hijastros disminuye las intenciones de tener un hij o de manera m&aacute;s significativa que la presencia de hijos biol&oacute;gicos propios, patr&oacute;n que var&iacute;a seg&uacute;n el sexo del progenitor. Para las madres, tanto los hijastros como sus hijos biol&oacute;gicos afectan de igual manera la intenci&oacute;n de tener m&aacute;s hijos; en cambio en los padres, los hijastros reducen las intenciones de tener m&aacute;s hijos, pero sus hijos biol&oacute;gicos no lo hacen.</p>      <p>Estos resultados sugieren que la presencia de hijastros puede influenciar la tasa de fertilidad de la familia simult&aacute;nea, al afectar las intenciones de tener hijos, pero se desconoce efectivamente c&oacute;mo se produce este impacto (Stewart, 2002). De hecho, en la base de estos estudios, se encuentra un modelo cognitivo que estipula que las intenciones de conducta implican un involucramiento personal para actuar, el cual se traducir&iacute;a en la conducta reproductiva. Cuando las condiciones y el momento sean adecuadas, las intenciones ser&iacute;an transformadas en conductas instrumentales que se traducen en el logro de la concepci&oacute;n (Miller, 1992). No obstante, cu&aacute;l es el minuto y las condiciones adecuadas en este tipo de familias, y c&oacute;mo estas intenciones pueden verse afectadas por la presencia de hijastros, no ha sido estudiado, constituyendo uno de los aportes del presente art&iacute;culo.</p>      <p>Thompson y Allen Li (2002) plantean que los nacimientos en las familias simult&aacute;neas adquieren diferentes significados para sus miembros. Por ejemplo, el nacimiento del "primer hijo en com&uacute;n" puede ser un signo de compromiso de la nueva pareja conyugal, y momento en que alguno de ellos puede adquirir un nuevo rol (ser madre/padre por primera vez). Adicionalmente, indican que el nacimiento del "segundo hijo en com&uacute;n" permite conformar un sistema filial completo, en donde dos hermanos comparten a ambos progenitores. Estas representaciones asociadas al nacimiento "del primer hijo en com&uacute;n" son sopesadas con los costos de la crianza (econ&oacute;micos y dedicaci&oacute;n de tiempo) al momento de decidir tener hijos.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Al estudiar las intenciones de tener hijos y conducta reproductiva de diferentes constelaciones de familias, los mismos autores Thompson y Allen Li (2002), reportan que no se encuentran diferencias en las intenciones de tener hijos y en la probabilidad de nuevos nacimientos al comparar familias con un solo hijo. Por ejemplo, familias simult&aacute;neas simples con un hijastro vs. familias nucleares con un hij o. En cambio, al comparar diferentes familias simult&aacute;neas que tienen dos o m&aacute;s hijos, se presentan intenciones m&aacute;s marcadas y mayor probabilidad de nacimientos, en aquellas parejas que no tienen un "hijo en com&uacute;n", particularmente si es la mujer quien no ha tenido hijos biol&oacute;gicos. Sobre la base de estos resultados, los autores concluyen que existe una valoraci&oacute;n especial y singular asociada al nacimiento del "primer hijo en com&uacute;n" en las familias simult&aacute;neas (Thompson &amp; Allen Li, 2002).</p>      <p>Estos resultados sugieren que aquellas familias simult&aacute;neas donde las mujeres -que al momento de establecer la relaci&oacute;n de pareja- no han sido madres biol&oacute;gicas, constituyen un punto de partida para la compresi&oacute;n de este fen&oacute;meno. Asumiendo la existencia de una valoraci&oacute;n particular del "primer hijo en com&uacute;n", se espera que aparezcan las intenciones de tener hijos, permitiendo conocer c&oacute;mo evolucionan estas intenciones hasta su traducci&oacute;n en la conducta reproductiva, e identificar las condiciones y el momento adecuado para su concreci&oacute;n en el contexto de familia simult&aacute;nea, y -finalmente- determinar c&oacute;mo la presencia de hijastros impacta este proceso.</p>    <p><b><i>Embarazo y maternidad en familias simult&aacute;neas</i></b></p>      <p>Tradicionalmente se ha considerado que la maternidad es la fuente de identidad m&aacute;s poderosa de las mujeres (Rogers &amp; White, 1998). Sin embargo, si bien tener un hijo es considerado un evento positivo, la investigaci&oacute;n indica que este constituye un evento potencialmente estresante para los padres y requiere de un per&iacute;odo de ajuste. De hecho, la llegada de un hijo a un hogar se ha asociado con un descenso en la satisfacci&oacute;n marital (Demo &amp; Cox, 2000) y un incremento en la sintomatolog&iacute;a psicol&oacute;gica, particularmente en las nuevas madres (Cowan &amp; Cowan, 1995).</p>      <p>Dietz-Omar (1991) compar&oacute; la experiencia de familias nucleares con familias simult&aacute;neas durante el embarazo de su "primer hijo en com&uacute;n". Sus resultados indican que diferentes aspectos del funcionamiento familiar se relacionan con la satisfacci&oacute;n de las parejas en ambos tipos de familias. Particularmente, en las familias simult&aacute;neas el contar con estrategias de afrontamiento ante las dificultades favorece la satisfacci&oacute;n en las parejas, en cambio, en las familias nucleares una mayor cohesi&oacute;n se traduce en una mayor satisfacci&oacute;n con la vida familiar.</p>       <p>La cohesi&oacute;n familiar es definida como la ligaz&oacute;n emocional que los miembros de una familia tienen entre s&iacute; (Olson, Russell &amp; Sprenkle, 1983). Lograr la cohesi&oacute;n familiar constituye uno de los t&oacute;picos evolutivos de las familias simult&aacute;neas. De hecho, Visher y Visher (1988) se&ntilde;alan que la tarea b&aacute;sica de las familias simult&aacute;neas consiste en lograr la transici&oacute;n satisfactoria desde sus culturas familiares previas, a la construcci&oacute;n de una cultura com&uacute;n de la nueva familia, una nueva identidad familiar. Lograrlo requiere, entre otros aspectos, formar relaciones satisfactorias entre los diversos miembros de la familia; particularmente entre aquellos miembros que no comparten lazos biol&oacute;gicos o de desarrollo, como lo son las relaciones de madrastra o padrastro con sus hijastros, y las relaciones entre hermanastros.</p>      <p>Estos resultados indican que las relaciones entre miembros no ligados biol&oacute;gicamente (como el caso de mujeres y sus hijastros) afectan la satisfacci&oacute;n marital y, en este sentido, podr&iacute;an impactar la vivencia asociada al embarazo y primera maternidad en mujeres que conforman pareja con hombres con hijos nacidos en relaciones previas. En el presente estudio, la manera en que estas relacionen impactan la vivencia de la primera maternidad, ser&aacute; analizada desde una mirada cualitativa.</p>    <p><b><i>Consecuencias de tener el "primer hijo en com&uacute;n"</i></b></p>      <p>Crosbie-Burnett (1989) postula que el nacimiento de un hijo en una familia simult&aacute;nea es un estresor, cuyo impacto en su funcionamiento -adaptaci&oacute;n vs. desadaptaci&oacute;n- va a depender de los recursos individuales, familiares y de redes con que esta cuenta, as&iacute; como de la percepci&oacute;n subjetiva de sus miembros. Coherente con ello, una variedad de estudios se han concentrado en las consecuencias derivadas del nacimiento de estos hijos (por ejemplo, Ganong &amp; Coleman, 1988). No obstante, estos estudios presentan resultados diferentes o contradictorios sobre el impacto que tiene el nacimiento de un nuevo miembro en estas familias sobre las relaciones entre miembros no ligados biol&oacute;gicamente, en el grado de certeza o claridad del rol que los adultos tienen que desempe&ntilde;ar y en la satisfacci&oacute;n marital.</p>      <p>En uno de los primeros estudios disponibles, realizado por Duberman (1973), se indica que en familias simult&aacute;neas que tienen hijos en com&uacute;n las relaciones entre hijastros y padrastros son mejores. En cambio, Ganong y Coleman (1988) indican que no hay diferencias en el grado de cercan&iacute;a y afecto entre familias simult&aacute;neas que poseen y no poseen un "hijo en com&uacute;n". En forma m&aacute;s reciente, Stewart (2005) concluye que el nacimiento de un nuevo hijo no mejora el nivel de involucramiento en actividades comunes entre hijastros y padrastros.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ambert (1986), quien estudi&oacute; cualitativamente el impacto del nacimiento de un "hijo en com&uacute;n" dentro de una familia simult&aacute;nea, cuando los hijastros y este nuevo miembro viven en el mismo hogar, se&ntilde;alando que los padrastros se benefician con este nacimiento en el &aacute;mbito relacional. En cambio, para las madrastras dicho nacimiento genera distancia de sus hijastros, ya que ellas desean concentrarse m&aacute;s en la crianza del "propio hijo".</p>      <p>Por &uacute;ltimo, Downs (2003) encontr&oacute; que la presencia de un "hijo en com&uacute;n", no afecta el grado de certeza y claridad que las madrastras y padrastros tienen de su rol. Lo que ser&iacute;a contradictorio con lo planteado por Fine (1995), quien plantea que actuar simult&aacute;neamente los roles parentales hacia hijos biol&oacute;gicos e hijastros, puede exacerbar la ambig&uuml;edad del rol.</p>      <p>Contradictorios son tambi&eacute;n los resultados sobre el impacto del nacimiento del "hijo en com&uacute;n" en la satisfacci&oacute;n marital. Ganong y Coleman (1988) no encontraron diferencias en el nivel de satisfacci&oacute;n marital entre parejas que hubiesen o no tenido este hijo. En cambio, Downs (2003) encontr&oacute; que cuando hab&iacute;a un hijo mutuo en estas familias, los adultos percib&iacute;an a sus parejas como menos apoyadoras y presentaban creencias de que "otras familias" ser&iacute;an m&aacute;s atractivas que la propia, es decir, estar&iacute;an menos satisfechas.</p>      <p>Dada la diversidad de constelaciones posibles dentro de estas familias, los diversos actores involucrados y los resultados de los estudios demogr&aacute;ficos, el presente estudio cualitativo se focaliz&oacute; en familias simult&aacute;neas simples, donde la mujer no aportaba inicialmente hijos al sistema familiar. Adem&aacute;s, atendiendo a la tendencias observadas en las mujeres chilenas de posponer su maternidad, y mayor participaci&oacute;n en el mundo laboral (Tironi et al., 2003), se decidi&oacute; realizar este estudio desde la perspectiva de mujeres profesionales de alrededor de 35 a&ntilde;os de edad.</p>      <p>Al revisar la experiencia de estas mujeres de llegar a ser madres, el presente art&iacute;culo focaliza la atenci&oacute;n en el devenir de las relaciones conyugales en este proceso, y da cuenta de la ingerencia de la presencia de los hijastros en la vivencia asociada a ello. Se detiene as&iacute; en las relaciones madrastras/ hijastros, y en las relaciones entre medios hermanos que comienzan a desarrollarse, aportando a la comprensi&oacute;n de las diferencias entre los hallazgos antes mencionados.</p>      <p><b>M&eacute;todo</b></p>       <p>El presente estudio descriptivo-relacional fue desarrollado en Santiago de Chile, basado en la Teor&iacute;a Fundada. Se focaliza en un tipo particular de familia simult&aacute;nea, conformada por mujeres que no habiendo tenido hijos, se casaron (o formaron pareja estable) con hombres que ten&iacute;an hijos de relaciones previas. A trav&eacute;s del uso de esta metodolog&iacute;a, se busc&oacute; dar cuenta de la manera particular en que las mujeres perciben e interpretan sus experiencias en torno a la maternidad en este contexto familiar, y crear una perspectiva te&oacute;rica que d&eacute; cuenta de estos t&oacute;picos (Flick, 2002).</p>    <p><b><i>Participantes</i></b></p>      <p>Las participantes fueron seleccionadas siguiendo los procedimientos del Muestreo Te&oacute;rico (Flick, 2002; Glasser &amp; Strauss, 1967). Adicionalmente, se usaron t&eacute;cnicas de muestreo en cadena o bola de nieve para identificar y contactar participantes (Taylor &amp; Bogdan, 1984), y muestreo por intensidad para profundizar en algunos t&oacute;picos (Flick, 2002).</p>      <p>Los criterios iniciales de selecci&oacute;n de las participantes fueron (a) ser mujer profesional, treinta&ntilde;era, sin hijos al momento de conformar su familia simult&aacute;nea, (b) casada o conviviendo con hombre separado que ejerce relaci&oacute;n de responsabilidad con uno o m&aacute;s hij os menores de 18 a&ntilde;os, a trav&eacute;s del aporte econ&oacute;mico y/o visita sistem&aacute;ticas, (c) tener al menos un hijastro viviendo con su madre biol&oacute;gica, el cual visita su hogar dos o m&aacute;s veces al mes, concordando con la realidad de las familias separadas en Chile (Mu&ntilde;oz &amp; Reyes, 1997).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A medida que se fueron analizando las entrevistas, emergieron criterios adicionales para continuar con el procedimiento de muestreo, siendo los tres los m&aacute;s relevantes: (1) presentar problemas de fertilidad, (2) estar en el proceso de decidir si tener o no hijos y (3) estar tratando de embarazarse.</p>      <p>Las participantes de este estudio fueron 16 mujeres, entre 29 y 39 a&ntilde;os. Nueve mujeres hab&iacute;an tenido su hijo al momento de la entrevista. De las siete mujeres que no hab&iacute;an tenido hijos al momento de la entrevista, dos presentaban problemas de fertilidad, tres de ellas se encontraban en el proceso de decidir si tener o no hijos, y dos se encontraban tratando de embarazarse. Ellas ten&iacute;an entre uno y tres "hijastros", de diferentes edades (preescolares, escolares y adolescentes).</p>      <p align="center"><a name="t1"><img src="img/revistas/rups/v10n2/v10n2a06t1.jpg"></a></p>      <p><b><i>Procedimientos</i></b></p>      <p>Acorde con los procedimientos de rigor metodol&oacute;gico de los estudios cualitativos (Flick, 2004), la selecci&oacute;n de las participantes, la recolecci&oacute;n de los datos y el an&aacute;lisis de los mismos, se implementaron de manera simult&aacute;nea y recursiva.</p>      <p>Las mujeres fueron inicialmente contactadas telef&oacute;nicamente, se les explicaban los objetivos del estudio, se les clarificaba la naturaleza voluntaria de su participaci&oacute;n y el uso confidencial de la informaci&oacute;n recolectada; adicionalmente se verificaba que cumplieran los criterios de inclusi&oacute;n. En dicha instancia, se acordaba una fecha de entrevista, instancia en la cual se firmaba el consentimiento informado. Las entrevistas fueron desarrolladas en las propias casas de las entrevistadas, su trabajo o en un caf&eacute;, de acuerdo con las preferencias de las entrevistadas. Las entrevistadas fueron grabadas en audio, transcritas y analizadas.</p>      <p>Inicialmente, se contact&oacute; a 3 mujeres que ya hab&iacute;an sido madres al momento de la entrevista, realizando relatos retrospectivos sobre la decisi&oacute;n de tener hijos, el proceso de concebir y las consecuencias relacionales en el sistema familiar del nacimiento de su hij o. Con base en el an&aacute;lisis de contenido de estas entrevistas, se determin&oacute; incluir 2 mujeres con problemas para concebir, dada la importancia identificada de este factor en la experiencia de maternidad. Un segundo conjunto de 4 participantes que ya ten&iacute;a su "primer hijo en com&uacute;n" fueron contactadas, complementando la informaci&oacute;n recolectada y elabor&aacute;ndose hip&oacute;tesis m&aacute;s espec&iacute;ficas respecto del proceso de tener hijos.</p>      <p>Acorde a la informaci&oacute;n recolectada, un tercer grupo de mujeres fue contactado, requiri&eacute;ndose que se encontraran en proceso de decidir o de tener su primer hijo. Tres mujeres fueron entrevistadas, y se acord&oacute; con ellas llevar a cabo una segunda entrevista, en un plazo de 3 a 4 meses, con el objetivo de seguir la evoluci&oacute;n de su particular proceso de decisi&oacute;n o de "campa&ntilde;a para tener hijos" (lenguaje coloquial que se usa para denotar el per&iacute;odo en que las parejas se encuentran tratando de tener hijos). En la fecha acordada se realiz&oacute; la entrevista de seguimiento.</p>      <p>Por &uacute;ltimo, y a fin de saturar las categor&iacute;as de an&aacute;lisis a&uacute;n incompletas, el &uacute;ltimo grupo de mujeres que se contact&oacute; fue heterog&eacute;neo, buscando incluir tanto a mujeres que no ten&iacute;an todav&iacute;a su primer hijo, como aquellas que ya hab&iacute;an sido madres, con diferentes grados de satisfacci&oacute;n con sus hijastros (buenas y malas relaciones), acorde a lo sugerido por los datos previamente analizados.</p>    <p><b><i>T&eacute;cnica de colecci&oacute;n de datos</i></b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los datos fueron recolectados a trav&eacute;s de entrevistas en profundidad (Taylor &amp; Bogdan, 1986), guiadas con una pauta semiestructurada. El gui&oacute;n consultaba por las motivaciones y temores ante la vivencia de la primera maternidad en su contexto de familia simult&aacute;nea, y los posibles cambios en sus intenciones de tener hijos asociados a este contexto. Se realizaron preguntas sobre el periodo en que comenzaron a pensar en tener un hijo y la secuencia de eventos hasta el momento presente - seg&uacute;n si estaban decidiendo tener o no un hijo, en proceso de embarazarse o este ya hab&iacute;a nacido - , profundizando en sus pensamientos, emociones y acciones, as&iacute; como en las din&aacute;micas relacionales conyugales y con los hijastros.</p>    <p><b><i>Procedimientos de an&aacute;lisis de datos</i></b></p>      <p>Los datos fueron analizados siguiendo rigurosamente los procedimientos de codificaci&oacute;n abierta, axial y selectiva definidos por la Grounded Theory (Flick, 2004; Glasser &amp; Strauss, 1967; Strauss &amp; Corbin, 1990).</p>      <p>Las transcripciones fueron examinadas l&iacute;nea por l&iacute;nea, codific&aacute;ndose p&aacute;rrafos relevantes, a partir de las preguntas que guiaban el estudio. La codificaci&oacute;n abierta fue realizada inicialmente por una de las autoras, y luego dichos c&oacute;digos fueron analizados en forma conjunta por ambas autoras (triangulaci&oacute;n de datos), revis&aacute;ndose los puntos de convergencia y divergencia, estableci&eacute;ndose la codificaci&oacute;n definitiva a la luz de las entrevistas completas y examin&aacute;ndose los sesgos de las autoras. Los conceptos y categor&iacute;as fueron permanentemente comparados entre s&iacute;, para identificar patrones en los datos. Dichos patrones fueron revisados conforme se iban incorporando nuevas entrevistadas.</p>      <p>Avanzada la codificaci&oacute;n abierta, se establecieron relaciones entre los datos y se generaron hip&oacute;tesis, las que se fueron contrastando con la inclusi&oacute;n de nueva informaci&oacute;n. Por ejemplo, se contrastaron las experiencias de mujeres que hab&iacute;an tenido su hijo y aquellas que a&uacute;n no lo hac&iacute;an, determin&aacute;ndose los puntos de encuentro y divergencia entre ellas. Esto dio origen a varios modelos de codificaci&oacute;n axial y un esquema selectivo.</p>    <p><b>Resultados</b></p>      <p>Este articulo muestra la experiencia de un grupo de mujeres respecto de su primera maternidad en familia simult&aacute;nea. Se detalla el proceso de llegar a ser madre, sus motivaciones y temores, dando especial atenci&oacute;n a c&oacute;mo var&iacute;an de acuerdo a la presencia de los hijastros y a la cualidad percibida de sus relaciones con ellos.</p>    <p><b><i>Motivaciones y temores frente a la primera maternidad en familia simult&aacute;nea</i></b></p>      <p>Las mujeres identifican diversos motivos para traer un hijo a la vida, entre ellos, la satisfacci&oacute;n de su necesidad de cuidar a otros y de trascender. A nivel relacional, consideran que el nacimiento de un hijo consolida la relaci&oacute;n de pareja y da forma a la familia (<a href="#g1">ver Cuadro 1</a>).</p>      <p align="center"><a name="g1"><img src="img/revistas/rups/v10n2/v10n2a06g1.jpg"></a></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Junto a estas motivaciones que pueden presentarse en cualquier tipo de familia, el contexto de familia simult&aacute;nea adhiere motivaciones espec&iacute;ficas para tener hijos (<a href="#g2">ver Cuadro 2</a>). As&iacute;, la motivaci&oacute;n de tener un hijo para consolidar la familia adquiere diferentes significados: mi propia familia o una nueva familia.</p>     <p align="center"><a name="g2"><img src="img/revistas/rups/v10n2/v10n2a06g2.jpg"></a></p>      <p>La motivaci&oacute;n de tener un hijo para formar la propia familia, establece una clara diferencia entre el n&uacute;cleo familiar de la entrevistada y la anterior familia de su pareja. En cambio, la motivaci&oacute;n de formar una nueva familia, representa un deseo de integraci&oacute;n, construir una familia que abarca a la entrevistada, su pareja y al conjunto de hijos involucrados.</p>      <p>Otras motivaciones para tener un hijo en com&uacute;n al interior de este tipo de familia, se relacionan con la b&uacute;squeda de equilibrios entre los adultos implicados en el sistema binuclear. De esta manera, la maternidad es concebida como una forma y oportunidad de <i>equilibrar a las entrevistadas respecto de su pareja</i>, permitiendo que ambos ejerzan roles parentales, es decir, con el nacimiento del hijo las entrevistadas desarrollar&iacute;an por primera vez roles maternales, que les permitir&iacute;an empatizar con las sensaciones y/o emociones que vivencia su pareja en relaci&oacute;n con sus hijos. En segundo lugar, como una forma de equilibrar a las entrevistadas ante la madre de los hijos de su pareja, ya que este primer hijo en com&uacute;n establecer&iacute;a un v&iacute;nculo madre -hijo en cada uno de los n&uacute;cleos familiares del sistema binuclear.</p>      <p>La existencia de ciclos de presencia-ausencia de los hijastros, quienes visitan peri&oacute;dicamente el n&uacute;cleo familiar de las entrevistadas, act&uacute;a motivando la propia maternidad en dos formas diferentes. En primera instancia, vivir en lo cotidiano con los hij os de la pareja (aunque sea s&oacute;lo algunos fines de semanas o en per&iacute;odos de vacaciones) act&uacute;a desarrollando en las entrevistadas el de rol cuidado hacia otros, lo que desde sus percepciones las acerca a su propia maternidad. En forma diferente, el percibir que su pareja no puede disfrutar de su hij o cada d&iacute;a, genera en una de las entrevistadas el deseo de dar a la pareja la posibilidad de vivir en lo cotidiano junto a un hijo.</p>      <p>Junto a estas motivaciones para la maternidad, coexisten temores de diversa &iacute;ndole, que no difieren de los temores que cualquier mujer pudiera tener frente a la maternidad (ver Cuadro 1, Temores). Los temores m&aacute;s comunes giran en torno a la incapacidad de concebir el hijo deseado y llevar a buen t&eacute;rmino el embarazo, as&iacute; como la preocupaci&oacute;n por el bienestar f&iacute;sico del beb&eacute; por nacer. A ello se suma el temor de no ser "buenas madres", es decir, no poder cumplir efectivamente con lo que significa hacerse cargo del beb&eacute;.</p>      <p>Ahora bien, en funci&oacute;n de su contexto familiar espec&iacute;fico, aparece el temor de que sus parejas no vivan con la misma intensidad esta experiencia tan importante para las entrevistadas, ni con la misma urgencia que estas tienen, pues ya han vivido previamente la experiencia de ser padres (<a href="#g3">ver Cuadro 3</a>).</p>     <p align="center"><a name="g3"><img src="img/revistas/rups/v10n2/v10n2a06g3.jpg"></a></p>      <p>Esta misma experiencia previa de sus parejas, es lo que las hace temer que la crianza del hijo en com&uacute;n se transforme en una negociaci&oacute;n permanente entre la experiencia del padre y la inexperiencia de madre primeriza, a partir de lo cual el primero pudiera ejercer un rol preeminente en la crianza. En forma opuesta, las entrevistadas temen que ellos asuman solo un rol secundario, dado que ya se han acostumbrado como padres separados, a cuidar y responsabilizase por sus hij os en general solo algunos fines de semana, y no asuman el cuidado del nuevo hij o en el d&iacute;a a d&iacute;a, dej&aacute;ndoles a ellas la mayor responsabilidad de la crianza.</p>      <p>Otros miedos adicionales fueron nombrados por las entrevistadas, los cuales ser&aacute;n descritos luego, enfatizando si estos var&iacute;an de acuerdo a la cualidad atribuida a las relaciones entre las entrevistadas y sus hijastros.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Por &uacute;ltimo, es necesario se&ntilde;alar que las mujeres entrevistadas mencionaron las motivaciones y temores antes especificados, en forma independiente de si ellas hab&iacute;an sido madres o no al momento de la entrevista. S&oacute;lo se present&oacute; una excepci&oacute;n: la motivaci&oacute;n por encontrar un balance entre los adultos presente en el sistema binuclear fue mencionada solamente por mujeres que ya hab&iacute;an sido madres al momento de la entrevista.</p>    <p><b><i>Relaci&oacute;n entre la presencia de los hijastros y el proceso de llegar a "ser madre"</i></b></p>      <p>En general, las entrevistadas perciben que la presencia de los hijos de su pareja no afecta su decisi&oacute;n de tener su primer hijo. Tal como lo dice una de ellas: "Ellos no afectan, o sea el que yo quiera o pueda, ellos no afectan en nada. Ni en mi pareja, ni en m&iacute; misma" (E 15, p. 132). En cambio, las entrevistadas s&iacute; indican que su presencia afecta directamente la cantidad total de hijos que ellas tendr&aacute;n, disminuyendo su n&uacute;mero, dadas las exigencias econ&oacute;micas y de tiempo que sus parejas tienen con sus hijos de relaciones previas. Un ejemplo de ello aparece en el siguiente relato: "Existe la posibilidad de que no tengamos m&aacute;s hijos &#91;...&#93;, adem&aacute;s porque cada hijo en este pa&iacute;s, sale muy caro, y &eacute;l ya tiene 3, entonces &#91;&eacute;l&#93; me dice: claro para ti es el segundo, pero para m&iacute; van a ser cuatro" (E 7, p. 64).</p>      <p>Al analizar la vivencia de las entrevistadas en el proceso de llegar a ser madres, a la luz de la cualidad percibida de la relaci&oacute;n con sus hijastros, surge un aspecto en com&uacute;n y se delinean dos contrapuntos relevantes: el primero, relacionado con los temores ante la maternidad, el segundo, respecto de la forma de comunicar la intenci&oacute;n de ser madre (<a href="#g4">ver Cuadro 4</a>).</p>     <p align="center"><a name="g4"><img src="img/revistas/rups/v10n2/v10n2a06g4.jpg"></a></p>      <p>Las mujeres que relatan tanto buenas como malas relaciones con sus hijastros, comparten el temor de que sus hijos no sean queridos o aceptados por estos.</p>      <p>Las mujeres que relataban relaciones positivas con los hijos de sus parejas, es decir, relatan sentir afecto por sus hijastros y manifiestan disfrutar las actividades conjuntas, presentan temores centrados en el bienestar del conjunto de los miembros de la familia, espec&iacute;ficamente:</p>  <ol type="1">     <li>Temor de que los hijos de la pareja se sientan excluidos con la llegada del nuevo miembro y/o preocupaci&oacute;n por sobre cu&aacute;l ser&aacute; el impacto en ellos.</li>      <li>Temor de c&oacute;mo ellas mismas se equilibrar&aacute;n en el ejercicio de sus roles luego del nacimiento del hijo, dando a cada ni&ntilde;o el espacio que le corresponde, o c&oacute;mo sus parejas lograr&aacute;n este equilibrio.</li>     </ol>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En cambio, las mujeres que planteaban tener malas relaciones con los hijos de sus parejas, relatando que tienen conflictos abiertos con ellos y/o que sienten su rechazo, los temores est&aacute;n centrados, mayormente, en el bienestar propio y de su progenie:</p>  <ol type="1">     <li>Se impone el temor a que los hijos de la pareja sean mala influencia para sus propios hijos. Este temor expresa no s&oacute;lo desacuerdo con la forma en que estos hijos son criados, sino que deja entrever una sensaci&oacute;n de amenaza hacia los propios valores que ellas desean transmitir a sus hijos y, en &uacute;ltima instancia, hacia sus propias creencias y valores.</li>      <li>Temor a que sus parejas no logren equilibrarse ante las m&uacute;ltiples exigencias y responsabilidades -econ&oacute;micas y distribuci&oacute;n de tiempo - que implica conformar un sistema binuclear con hijos en ambos grupos familiares, perjudicando a su n&uacute;cleo familiar.</li>      <li>Temor a profundizar las malas relaciones existentes entre ellas y los hijos de su pareja. Temor que se basa en las experiencias que viven en la interacci&oacute;n con sus hijastros, y que se proyecta en el nuevo escenario a desarrollarse, atentando directamente contra su bienestar emocional.</li>     </ol>      <p>El segundo contrapunto surge al momento de la comunicaci&oacute;n de la intenci&oacute;n de ser madres y la llegada del beb&eacute;. Las mujeres que refieren relaciones positivas con los hijos de sus parejas, socializan la noticia considerando cu&aacute;l ser&aacute; el mejor momento para d&aacute;rselas a conocer, pensando en la edad de los ni&ntilde;os o en las situaciones particulares que est&aacute;n viviendo (por ejemplo, la llegada de un hermano por parte de la madre). En cambio, las entrevistadas que describen presentar malas relaciones con ellos, prefieren que sea la pareja quien comunique el hecho, y dilatan lo m&aacute;s posible la comunicaci&oacute;n para evitar m&aacute;s conflictos entre ellos.</p>    <p><b><i>El proceso y las dificultades para llegar a ser madre en el contexto de familia simult&aacute;nea</i></b></p>      <p>El proceso de llegar a ser madre aparece como invisible en la medida que la experiencia de las mujeres no presente dificultades, pero frente a ellas es posible diferenciar hitos secuenciales. Este proceso es v&aacute;lido en la medida que el llegar a tener hijos es una acci&oacute;n planificada, lo que aconteci&oacute; en la mayor&iacute;a de las entrevistadas.</p>      <p>Como todo proceso, la secuencia estipulada indica los pasos a ser recorridos, sin embargo, se puede avanzar de hito en hito, en la medida que se van cumpliendo, o retroceder en ellos. Esto &uacute;ltimo va aparejado de sentimientos negativos en las mujeres, como pena, enojo o decepci&oacute;n.</p>      <p>La maternidad se instala sobre la existencia de una relaci&oacute;n positiva de pareja, en la cual debe existir una confluencia en el deseo de ser padres. El hecho de compartir el deseo de ser padres puede ser asumido como preexistente, o explicitado por uno o ambos miembros de la relaci&oacute;n de pareja, generalmente temprano en el curso de la relaci&oacute;n. Tal como lo plantea una de las entrevistadas: "Es como curioso, porque yo creo que lo conversamos, tengo la sensaci&oacute;n de haberlo conversado mucho, pero ahora que t&uacute; me haces la pregunta, creo que no lo conversamos tanto, y creo que coincidimos en un deseo que era com&uacute;n" (E 4, p. 83).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="f1"><img src="img/revistas/rups/v10n2/v10n2a06f1.jpg"></a></p>      <p>No obstante, la presencia de conflictos entre los hijastros y las entrevistadas puede volver inestable la relaci&oacute;n de pareja, haciendo desaparecer una de las condiciones sindicada como necesaria para el inicio del proceso de tener hijos.</p>      <p>El deseo de ser madre se refiere espec&iacute;ficamente a la expresi&oacute;n de un deseo o intenci&oacute;n por parte de las entrevistadas, que para traducirse finalmente en la llegada de un beb&eacute;, necesita como primer paso, determinar cu&aacute;l ser&aacute; el momento en que ser&aacute;n madres, para con ello dar lugar a la "campa&ntilde;a para tener hijos" que finaliza con el logro de la concepci&oacute;n y nacimiento.</p>      <p>El primer desaf&iacute;o es establecer un acuerdo sobre el momento de ser padres, instal&aacute;ndose la pregunta &iquest;tenemos hijos ahora o m&aacute;s adelante? Determinar cu&aacute;l es el momento m&aacute;s adecuado para tener hijos es reportado por las entrevistadas como un hito difuso. Les es dif&iacute;cil identificar y/o recordar un momento exacto, m&aacute;s bien tienen la impresi&oacute;n que es la confluencia de una serie de aspectos que favorecen y gatillan el inicio de la campa&ntilde;a, o que la demoran. Esta difusi&oacute;n se aprecia claramente en el siguiente comentario de una de las entrevistadas:</p>      <blockquote>       <p>Entonces, yo creo, sabes que no s&eacute; exactamente en qu&eacute; lo decidimos. Ahora que lo pienso, de alguna forma lo hab&iacute;a estado posponiendo un poco, pero estaba ah&iacute; el tema &#91;de tener un beb&eacute;&#93;, en el fondo, decidimos. es que no me acuerdo c&oacute;mo fue, pero hay algo como que hubo un proceso, pero claramente la cosa ambiental &#91;amigos y familiares teniendo hijos&#93; a m&iacute; me hizo pensar m&aacute;s &#91;en decidir tener un beb&eacute;&#93; (E 16, p. 94).</p> </blockquote>      <p>Mayor premura para concretar la maternidad aparece cuando las entrevistadas ven a sus amigos y familiares directos teniendo y disfrutando de sus hij os; cuando desean tener m&aacute;s de un hijo, y si, en funci&oacute;n de su edad, piensan que tendr&aacute;n mayores dificultades para concebir y llevar a buen t&eacute;rmino dicho embarazo.</p>      <p>La presencia de los hijastros opera demorando la concreci&oacute;n de la maternidad, al intervenir en la consolidaci&oacute;n de la pareja o familia. Por ejemplo, una de las entrevistadas expres&oacute; que primero es necesario lograr un funcionamiento familiar que les permita afrontar las exigencias de los hijastros, quienes poseen dos n&uacute;cleos familiares, antes de tener un propio hijo. En las palabras de una entrevistada:</p>      <blockquote>       <p>Yo creo que en un inicio lo conversamos, que no era urgente tener hijos luego y -de hecho- tambi&eacute;n acordamos que nos gustar&iacute;a un tiempo estar solos, por una necesidad de consolidarnos como pareja, y -adem&aacute;s- consolidar este nuevo sistema, de ver c&oacute;mo funcion&aacute;bamos, porque es complejo funcionar con ni&ntilde;os que van y vienen (E 2, p. 48).</p> </blockquote>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Otra entrevistada se&ntilde;ala que la presencia de los hijastros afecta la consolidaci&oacute;n de la pareja al contar con menos tiempo para estar ellos a solas:</p>      <blockquote>       <p>O sea si fuera por &#91;mi marido&#93; yo me hubiera embarazado el d&iacute;a de la luna de miel, en cambio yo sent&iacute;a que ten&iacute;amos que tener un tiempo solos como pareja. A lo mejor la presencia de &#91;mi hijastro&#93; influy&oacute; en que yo quisiera esperar un poco m&aacute;s para tener un beb&eacute;, porque yo sent&iacute;a la necesidad de estar un tiempo solos, estamos solos un fin de semana por medio, entonces eso me hizo querer aplazar, yo sent&iacute;a esta necesidad de conformarnos primero como pareja, acostumbrarnos a vivir juntos, si a lo mejor &eacute;l &#91;hijastro&#93; no hubiera estado, yo habr&iacute;a esperado menos tiempo quiz&aacute;s para tener un beb&eacute; (E 5, p. 54).</p> </blockquote>      <p>Las entrevistadas se&ntilde;alan dos trayectorias al momento de lograr acuerdo sobre el momento propicio para tener hijos. El acuerdo inmediato "ahora es el momento" para tener este hijo, da inicio a la campa&ntilde;a. En cambio, cuando se determina esperar un tiempo y ser padres m&aacute;s adelante, se hacen necesarios establecer nuevos acuerdos para comenzar posteriormente la campa&ntilde;a para tener hijos.</p>      <p>El inicio de la campa&ntilde;a para tener hijos incluye el manejo de los aspectos biol&oacute;gicos necesarios para el logro de la concepci&oacute;n. La mayor&iacute;a de las entrevistadas se&ntilde;ala la visita al m&eacute;dico como el hito inicial o al menos importante dentro de la campa&ntilde;a; lo cual se acompa&ntilde;a de descontinuar el uso de m&eacute;todos anticonceptivos.</p>      <p>La capacidad reproductiva -entendida como la capacidad del organismo de concebir y llevar a buen t&eacute;rmino un embarazo- tanto real como percibida, determina la velocidad con que se pasa de una etapa a otra. En la medida que las entrevistadas perciben mayores dificultades en el logro de la concepci&oacute;n, buscan el acuerdo de tener hijos temprano en la relaci&oacute;n, disponiendo as&iacute; de m&aacute;s tiempo para lograr el embarazo. En la medida que no se duda de esta capacidad reproductiva, no presentan esta premura para embarazarse.</p>      <p>Si no se logra la concepci&oacute;n, comienzan a aparecer en las entrevistadas dudas sobre si la pareja desea tener otro hijo, y les surgen ideas relativas a que hubiese sido mejor establecer una relaci&oacute;n de pareja con un hombre que no tuviera hijos. Estas ideas desaparecen en la medida que se logra la concepci&oacute;n y nacimiento del hijo, pero se radicalizan en la medida que esto no acontece. Incluso, aparece la certeza de que la pareja no desea tener otro hijo y surge la posibilidad, en al menos una de las entrevistadas, de finalizar la relaci&oacute;n.</p>    <p><b>Discusi&oacute;n</b></p>      <p>Los resultados muestran que tener su primer hijo implica para las entrevistadas una serie de hitos secuenciales que conforman un proceso. Este proceso se inicia con la b&uacute;squeda de un acuerdo sobre el momento para ser padres, contin&uacute;a con el inicio de la "campa&ntilde;a para tener hijos" y finaliza con la concepci&oacute;n, y posterior nacimiento, del primer hijo en com&uacute;n; tiene a su base la existencia de una relaci&oacute;n positiva de pareja y la confluencia y/o acuerdo en el deseo de tener hijos. Pero la vivencia de este proceso por parte de las entrevistadas, y su curso, variar&iacute;an en funci&oacute;n de la cualidad percibida de las relaciones con los hijastros.</p>      <p>Al igual que en el caso de las familias nucleares, la dificultad para concebir trae aparejada emociones negativas, conflictos conyugales y la posibilidad de finalizar la relaci&oacute;n (Dom&iacute;nguez, 1995). Adicionalmente, y ligado al contexto de familia simult&aacute;nea, en el imaginario de las mujeres estudiadas surgen ideas que cuestionan la relevancia, el deseo y la necesidad de sus parejas de tener hijos, ideas que al presentarse profundizan el malestar y los conflictos que caracterizar&iacute;an el tratar de ser padres cuando hay problemas de fertilidad.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Tal como lo plantea Miller (1992), cuando llega el minuto y bajo condiciones adecuadas, las intenciones de tener hijos se transforman a conducta proceptiva. En el caso particular de las mujeres entrevistadas, la presencia de sus hijastros tendr&iacute;a impacto en la determinaci&oacute;n del momento adecuado para tener hijos, demor&aacute;ndolo en general. Adem&aacute;s, cuando ellas consideran que tienen malas relaciones con los hijos de sus parejas, se ve interferida su relaci&oacute;n de pareja, que tal como se mencion&oacute; anteriormente, es la base o la condici&oacute;n que soporta todo el proceso de maternidad en este contexto de familia simult&aacute;nea. De hecho, los conflictos entre padrastros/hijastros son una de las principales dificultades al interior de las familias simult&aacute;neas, siendo uno de sus mayores desaf&iacute;os el lograr relaciones satisfactorias entre ellos (Visher &amp; Visher, 1988).</p>      <p>En las mujeres estudiadas, las intenciones de tener hijos son altas, concordando con lo planteado por Stewart (2002) y Thompson y Allen Li (2002), quienes se&ntilde;alan que los hijastros tienen un bajo impacto sobre las intenciones de tener hijos, en el caso particular de las familias simult&aacute;neas que no tienen un "hijo en com&uacute;n". No obstante, su concreci&oacute;n implica superar las diferentes dificultades -ya sea biol&oacute;gicas o relacionales- que surgen durante el proceso de llegar a ser madres. La presencia de los hijastros, afectar&iacute;a entonces reduciendo la probabilidad de ocurrencia de un segundo embarazo, dado los costos asociados a la criaza de una progenie de varios hijos.</p>      <p>Particular relevancia adquiere la edad cronol&oacute;gica de las mujeres que forman este tipo de familia. Cuando estas son mayores de 30 a&ntilde;os, sienten una premura biol&oacute;gica para concretar el embarazo -tal como lo reportaron las entrevistadas del presente estudio- entrando en conflicto con la necesidad relacional de consolidar el funcionamiento familiar, lo cual requerir&iacute;a m&aacute;s tiempo en las familias simult&aacute;neas. As&iacute;, por una parte vivencian un "&uacute;ltimo plazo biol&oacute;gico", que establece l&iacute;mites objetivos y presiones subjetivas para la concreci&oacute;n de la concepci&oacute;n y embarazo, y, a la par, necesitan una mayor cantidad de tiempo para consolidar su familia, ya sea por contar con menos tiempo solos al recibir sistem&aacute;ticamente a los hijos de la pareja, o al requerir de tiempo para lograr un funcionamiento adecuado entre todos.</p>      <p>M&aacute;s relevante en la vivencia y curso de este proceso, que la mera presencia de los hijos de la pareja, es la cualidad de las relaciones entre las entrevistadas y sus hijastros. La percepci&oacute;n de malas relaciones entre ellos hace que el proceso de ser madres se acompa&ntilde;e con temores de que las entrevistadas, sus hijos y/o su n&uacute;cleo familiar sean da&ntilde;ados, generando reacciones de autodefensa. En cambio, cuando estas relaciones son percibidas como buenas, el proceso de tener un hijo biol&oacute;gico va acompa&ntilde;ado por temores sobre la b&uacute;squeda de un nuevo equilibrio entre el conjunto de los miembros del sistema, que las incluye a ellas, sus parejas, los hijastros y el "hijo en com&uacute;n".</p>      <p>Las mujeres que reaccionan defensivamente no encontrar&iacute;an en sus parejas un referente que valide sus puntos de vista, ya que hacerlo los pone en un dilema: si validan la experiencia de sus mujeres actuales entran en conflicto con sus hijos, y si no lo hacen, se transforman en hombres poco comprensivos, lo que refuerza los temores de sus mujeres, generando una actitud a&uacute;n m&aacute;s defensiva.</p>      <p>El afrontar las tensiones propias del embarazo y parto, y superar aquellas adicionales que conllevan las malas relaciones entre las entrevistadas y sus hijastros, exige a la pareja conyugal, requiriendo que estas sean capaces de manejar conflictos y afrontar constructivamente sus dificultades.</p>      <p>En el marco del objetivo principal de este art&iacute;culo, que era dar cuenta de la vivencia del proceso de ser madre en un contexto particular de familia simult&aacute;nea, es que la elecci&oacute;n muestral consider&oacute; mujeres que estuvieran viviendo este proceso y aquellas que ya lo hubieran experimentado, busc&aacute;ndose informaci&oacute;n heterog&eacute;nea que permitiera ver un desarrollo temporal y posibles trayectorias diversas en las familias. Desde esta perspectiva, se intencion&oacute; el muestreo hacia mujeres que percibieran sus relaciones familiares con y sin dificultades.</p>      <p>Sin embargo, particularmente las mujeres que percib&iacute;an tener dificultades relacionales con los hijos de sus parejas, son pocas en este estudio, por lo que resultar&iacute;a sumamente interesante profundizar en esta l&iacute;nea en investigaciones futuras.</p>      <p>El car&aacute;cter retrospectivo de algunas de las entrevistas (en el caso de aquellas mujeres que ya hab&iacute;an tenido sus hijos al momento de las entrevistas), podr&iacute;a considerarse una limitaci&oacute;n, ya que los recuerdos de la &eacute;poca en que estaban decidiendo e intentando tener su primer hijo no fueran totalmente exactos o precisos. No obstante, sus aportes orientaron la generaci&oacute;n de preguntas espec&iacute;ficas sobre el proceso de maternidad y fueron consistentes con la informaci&oacute;n recolectada de mujeres que estaban actualmente viviendo este proceso.</p>      <p>La saturaci&oacute;n de la informaci&oacute;n lograda a lo largo del estudio, permite concluir que en este tipo de familias simult&aacute;neas se adhieren motivaciones y temores particulares asociados a la primera maternidad, y que la presencia de los hijastros tiene influencia en algunos aspectos del proceso de llegar a ser madre. Adicionalmente, se puede concluir que la cualidad de las relaciones entre las mujeres y sus hijastros/as operar&iacute;a "cualificando" la experiencia, mostrando que afecta la manera en como ellas interpretan los eventos que acontecen en los t&oacute;picos relevantes en su primera maternidad.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Sin embargo, se sugiere que investigaciones futuras profundicen en estos hallazgos incluyendo la perspectiva de otros miembros de la familia, ya que la visi&oacute;n de las parejas e hijastros/as puede complementar o poner en discusi&oacute;n algunos de los elementos se&ntilde;alados en el presente art&iacute;culo.</p>      <p>No obstante, las limitaciones y desaf&iacute;os de investigaci&oacute;n se&ntilde;alados, los hallazgos permiten establecer l&iacute;neas orientadoras en el &aacute;mbito de la salud mental. Los resultados indican que el tener el "primer hijo en com&uacute;n" a ambos miembros de la pareja, puede ser una experiencia positiva y de crecimiento, pero tambi&eacute;n puede transformarse en fuente de malestar para las mujeres y, adicionalmente, afectar el funcionamiento conyugal. Particularmente en el caso de las mujeres, conocer que se presentan temores particulares ligados al contexto familiar, y que emociones como la decepci&oacute;n o desesperanza son vividas por otras mujeres en situaciones similares a las suyas, les permite "normalizar" su experiencia. En este mismo sentido, los resultados obtenidos constituyen aportes para la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica, ya que a partir de las experiencias de las mujeres entrevistadas, surgen t&oacute;picos particulares que deben considerarse al momento de realizar intervenciones, ya sea con las mujeres o en una intervenci&oacute;n familiar. Por &uacute;ltimo, los resultados deben darse a conocer al personal de salud que se relaciona con mujeres que tienen hijos en el contexto de familia simult&aacute;nea, permiti&eacute;ndoles poner atenci&oacute;n y/o identificar fuentes adicionales de estr&eacute;s durante el embarazo y parto.</p>  <hr>      <p><b>Pie de p&aacute;gina </b></p>      <p><a href=#1. name="1"><sup>1</sup></a>Se asume la importancia de la distinci&oacute;n ling&uuml;&iacute;stica de g&eacute;nero, sin embargo, dado que los resultados de la investigaci&oacute;n realizada por las autoras no mostraron diferencias seg&uacute;n sexo en hijos/as ni hijastros/as, se obviar&aacute; dicha distinci&oacute;n para facilitar la lectura del texto.</p>   <hr>      <p><b>Referencias</b></p>      <!-- ref --><p>Ambert, A. (1986). Being a stepparent: Live-in and visiting children. <i>Journal of Marriage and the Family</i>, 48, 795-804.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S1657-9267201100020000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bumpass, L. L., Kelly, R. &amp;  Sweet, J. A. (1995). The changing character of stepfamilies: Implications of cohabitation and nonmarital childbearing. <i>Demography</i>, 32, 425-436.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S1657-9267201100020000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Coleman, M., Ganong, L. &amp;  Fine, M. (2000). Reinvestigating remarriage: Another decade of progress. <i>Journal of Marriage and the Family</i>, 62, 1288 -1307.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S1657-9267201100020000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Cowan, C. P &amp; Cowan, P A. (1995). Interventions to ease the transition to parenthood: Why they are needed and what they can do. <i>Journal of Marriage and the Family</i>, 44, 412-423.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S1657-9267201100020000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Crosbie-Burnett, M. (1989). Application of family stress theory to remarriage: A model for assessing and helping stepfamilies. <i>Family Relations</i>, 38, 323-331.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S1657-9267201100020000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Chile, Instituto Nacional de Estad&iacute;sticas. (2005). Anuario de Estad&iacute;sticas Vitales: 2003. Santiago de Chile: Autor.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S1657-9267201100020000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Chile, Servicio Nacional de la Mujer. (2002).<i> Hombres y mujeres: como ven hoy su rol en la sociedad y en la familia</i>. Santiago: Autor.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S1657-9267201100020000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Demo, D. H. &amp;  Cox, M. J. (2000). Families with young children: A review of research in the 1990s.<i> Journal of Marriage and the Family,</i> 62, 876-895.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S1657-9267201100020000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Dietz-Omar, M. (1991). Couple adaptation in stepfamilies and traditional nuclear families during pregnancy. <i>Nursing Practice</i>, 4, 6-10.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S1657-9267201100020000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Dom&iacute;nguez, R. (1995). Cuando es dif&iacute;cil ser familia. Aspectos psicosociales de la infertilidad.<i> Proposiciones</i>, 26, 235-242.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S1657-9267201100020000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Downs, K. (2003). Family commitment, role perceptions, social support, and mutual children in remarriage: A test of uncertainty reduction theory. <i>Journal of Divorce and Remarriage</i>, 40, 35-53.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S1657-9267201100020000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Duberman, L. (1973). Step-kin relationship. <i>Journal of Marriage and the Family</i>, 35, 283-292.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S1657-9267201100020000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Fine, M. (1995). The clarity and content of the stepparent role: A review of literature.<i> Journal of Divorce and Remarriage</i>, 24, 19-34.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S1657-9267201100020000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Flick, U. (2002).<i> An introduction to qualitative research</i>. London: Sage.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S1657-9267201100020000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ganong, L. &amp;  Coleman, M. (1988). Do mutual children cement bonds in stepfamilies?<i> Journal of Marriage and the Family</i>, 50, 687-698.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000152&pid=S1657-9267201100020000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Glasser, B. &amp;  Strauss, A. (1967). <i>The discovery of Grounded Theory</i>. Chicago: Aldine.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S1657-9267201100020000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Haurin, R. J. (1994, mayo). <i>Determinants of Fertility in Remarriage: Outcomes of White American Experience</i>. Ponencia presentada en el Annual Meeting of Population Association of America, Miami, FL, USA.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S1657-9267201100020000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Loomis, L. S. &amp;  Landale, N. S. (1994). Nonmarital cohabitation and childbearing among black and white American women. <i>Journal of Marriage and the Family,</i> 56, 949-962.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S1657-9267201100020000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Miller, W. (1992). Personality traits and developmental experiences as antecedents of childbearing motivation.<i> Demography,</i> 29 (2), 265-285.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S1657-9267201100020000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Mu&ntilde;oz, M. &amp;  Reyes, V. (1997). Formas de separaci&oacute;n matrimonial y sus principales consecuencias en Chile. <i>Revista de Trabajo Social,</i> 69, 69-89.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S1657-9267201100020000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Olson, D. H., Russell, C. S. &amp;  Sprenkle, D. H. (1983). Circumplex model of marital and family systems: VI. Theoretical update. <i>Family Process</i>, 22, 69-83.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S1657-9267201100020000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rogers, S. &amp;  White, L. (1998). Satisfaction with patenting: the role of marital happiness, family structure, and parents' gender. <i>Journal of Marriage and the Family</i>, 60, 293-308.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S1657-9267201100020000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Stewart, S. (2002). The effect of stepchildren on childbearing intentions and births. <i>Demography</i>, 39, 181-197.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S1657-9267201100020000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Stewart, S. (2005). How the birth of a child affects involvement with stepchildren. <i>Journal of Marriage and Family</i>, 67, 461-473.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S1657-9267201100020000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Strauss, A. &amp;  Corbin, J. (1990).<i> Basic of qualitative research: Grounded Theory procedures and techniques</i>. Newbury Park, CA: Sage.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000162&pid=S1657-9267201100020000600025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Taylor, S. &amp;  Bogdan, R. (1984). <i>Introduction to qualitative research methods. The search for meanings.</i> New York: John Wiley &amp; Sons.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S1657-9267201100020000600026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Tironi, E., Gubbins, V., Larra&ntilde;aga O., Teitelboim, B., Bravo, D. &amp;  Valenzuela, E. (2003). <i>Cu&aacute;nto y c&oacute;mo cambiamos los chilenos balance de una d&eacute;cada: censos </i>1992-2002. Santiago: Comisi&oacute;n Bicentenario-INE.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000164&pid=S1657-9267201100020000600027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Thompson, E. &amp;  Allen Li, J. C. (2002). <i>Her, his, and their children: Childbearing intentions and births in stepfamilies</i>. NSFH Working Paper 89. Recuperado el 20 de febrero de 2008, de <a target="_blank" href="http://www.ssc.wisc.edu/cde/nsfhwp/nsfh89.pdf">http://www.ssc.wisc.edu/cde/nsfhwp/nsfh89.pdf</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S1657-9267201100020000600028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Wineberg, H. (1990). Childbearing after remarriage. <i>Journal de Marriage and the Family</i>, 52, 31-38.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000166&pid=S1657-9267201100020000600029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Wineberg, H. (1992). Childbearing and dissolution of the second marriage. <i>Journal of Marriage and the Family, </i>54, 879-887.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S1657-9267201100020000600030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Visher, E. &amp;  Visher, J. (1988).<i> Old loyalties, new ties. Therapeutic strategies with stepfamilies.</i> New York: Brunner-Mazel.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000168&pid=S1657-9267201100020000600031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ambert]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Being a stepparent: Live-in and visiting children]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Marriage and the Family]]></source>
<year>1986</year>
<volume>48</volume>
<page-range>795-804</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bumpass]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kelly]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sweet]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The changing character of stepfamilies: Implications of cohabitation and nonmarital childbearing]]></article-title>
<source><![CDATA[Demography]]></source>
<year>1995</year>
<volume>32</volume>
<page-range>425-436</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coleman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ganong]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fine]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reinvestigating remarriage: Another decade of progress]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Marriage and the Family]]></source>
<year>2000</year>
<volume>62</volume>
<page-range>1288 -1307</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cowan]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cowan]]></surname>
<given-names><![CDATA[P A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interventions to ease the transition to parenthood: Why they are needed and what they can do]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Marriage and the Family]]></source>
<year>1995</year>
<numero>44</numero>
<issue>44</issue>
<page-range>412-423</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crosbie-Burnett]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Application of family stress theory to remarriage: A model for assessing and helping stepfamilies]]></article-title>
<source><![CDATA[Family Relations]]></source>
<year>1989</year>
<numero>38</numero>
<issue>38</issue>
<page-range>323-331</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Chile, Instituto Nacional de Estadísticas</collab>
<source><![CDATA[Anuario de Estadísticas Vitales: 2003]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Autor]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Chile, Servicio Nacional de la Mujer</collab>
<source><![CDATA[Hombres y mujeres: como ven hoy su rol en la sociedad y en la familia]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Autor]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Demo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cox]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Families with young children: A review of research in the 1990s]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Marriage and the Family]]></source>
<year>2000</year>
<numero>62</numero>
<issue>62</issue>
<page-range>876-895</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dietz-Omar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Couple adaptation in stepfamilies and traditional nuclear families during pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Nursing Practice]]></source>
<year>1991</year>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>6-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cuando es difícil ser familia: Aspectos psicosociales de la infertilidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Proposiciones]]></source>
<year>1995</year>
<volume>26</volume>
<page-range>235-242</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Downs]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Family commitment, role perceptions, social support, and mutual children in remarriage: A test of uncertainty reduction theory]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Divorce and Remarriage]]></source>
<year>2003</year>
<numero>40</numero>
<issue>40</issue>
<page-range>35-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duberman]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Step-kin relationship]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Marriage and the Family]]></source>
<year>1973</year>
<numero>35</numero>
<issue>35</issue>
<page-range>283-292</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fine]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The clarity and content of the stepparent role: A review of literature]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Divorce and Remarriage]]></source>
<year>1995</year>
<numero>24</numero>
<issue>24</issue>
<page-range>19-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flick]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[An introduction to qualitative research]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ganong]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coleman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Do mutual children cement bonds in stepfamilies?]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Marriage and the Family]]></source>
<year>1988</year>
<numero>50</numero>
<issue>50</issue>
<page-range>687-698</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Glasser]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Strauss]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The discovery of Grounded Theory]]></source>
<year>1967</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Aldine]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haurin]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Determinants of Fertility in Remarriage: Outcomes of White American Experience]]></source>
<year>1994</year>
<month>, </month>
<day>ma</day>
<conf-name><![CDATA[ Ponencia presentada en el Annual Meeting of Population Association of America]]></conf-name>
<conf-loc>Miami FL</conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Loomis]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Landale]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nonmarital cohabitation and childbearing among black and white American women]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Marriage and the Family]]></source>
<year>1994</year>
<volume>56</volume>
<page-range>949-962</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Personality traits and developmental experiences as antecedents of childbearing motivation]]></article-title>
<source><![CDATA[Demography]]></source>
<year>1992</year>
<volume>29</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>265-285</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Formas de separación matrimonial y sus principales consecuencias en Chile]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Trabajo Social]]></source>
<year>1997</year>
<numero>69</numero>
<issue>69</issue>
<page-range>69-89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Russell]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sprenkle]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Circumplex model of marital and family systems: VI. Theoretical update]]></article-title>
<source><![CDATA[Family Process]]></source>
<year>1983</year>
<numero>22</numero>
<issue>22</issue>
<page-range>69-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rogers]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[White]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Satisfaction with patenting: the role of marital happiness, family structure, and parents' gender]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Marriage and the Family]]></source>
<year>1998</year>
<numero>60</numero>
<issue>60</issue>
<page-range>293-308</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stewart]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of stepchildren on childbearing intentions and births]]></article-title>
<source><![CDATA[Demography]]></source>
<year>2002</year>
<numero>39</numero>
<issue>39</issue>
<page-range>181-197</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stewart]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[How the birth of a child affects involvement with stepchildren]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Marriage and Family]]></source>
<year>2005</year>
<numero>67</numero>
<issue>67</issue>
<page-range>461-473</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Strauss]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corbin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Basic of qualitative research: Grounded Theory procedures and techniques]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Newbury Park^eCA CA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bogdan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introduction to qualitative research methods: The search for meanings]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley & Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tironi]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gubbins]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Larrañaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teitelboim]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bravo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valenzuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cuánto y cómo cambiamos los chilenos balance de una década: censos 1992-2002]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Comisión Bicentenario-INE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Allen Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Her, his, and their children: Childbearing intentions and births in stepfamilies]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[NSFH Working Paper 89]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wineberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Childbearing after remarriage]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal de Marriage and the Family]]></source>
<year>1990</year>
<numero>52</numero>
<issue>52</issue>
<page-range>31-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wineberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Childbearing and dissolution of the second marriage]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Marriage and the Family]]></source>
<year>1992</year>
<numero>54</numero>
<issue>54</issue>
<page-range>879-887</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Visher]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Visher]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Old loyalties, new ties: Therapeutic strategies with stepfamilies]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Brunner-Mazel]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
