<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1657-9267</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Universitas Psychologica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Univ. Psychol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1657-9267</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Pontificia Universidad Javeriana]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1657-92672011000200020</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fiabilidad y validez de constructo del test MUNSH para medir felicidad, en población de adultos mayores chilenos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reliability and construct validity of munsh test to measure happiness, in elderly MUNSH Chilean population]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MOYANO DÍAZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[EMILIO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FLORES MORAGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[EMA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SORAMAA]]></surname>
<given-names><![CDATA[HELI]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Talca Facultad de Psicología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Talca ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>567</fpage>
<lpage>580</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1657-92672011000200020&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1657-92672011000200020&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1657-92672011000200020&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo de esta investigación es adaptar y validar preliminarmente la escala de Felicidad del Memorial University of Newfounland (MUNSH), en adultos mayores chilenos. Trescientos adultos de Maule, Chile, de 65 años y más (M = 72,8; DS = 5,71), respondieron el MUNSH, la Escala de Satisfacción Vital de Diener (ESV) y, para validez convergente, la Escala Geriátrica abreviada de Depresión de Yesavage (EGADY). El MUNSH presenta consistencia interna (Cronbach) de 0,90 y correlaciona, apoyando su validez convergente, con ESV (r = 0,623) y con EGADY (r = -0,746). Un análisis factorial para el MUNSH produce una estructura multifactorial con un factor principal explicativo del 31,7 % de la varianza. Se discuten resultados por género y edad, y se entregan baremos por sexo para el uso del instrumento.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The goal was to adapt and to conduct the preliminary validation of the Scale of Happiness of the Memorial University of Newfounland (MUNSH). Three hundred elderly (Maule, Chile) of more than 65 years (M = 72,8; DS = 5,71), answered the MUNSH, the Life Satisfaction Scale of Diener (ESV), and the Abbreviated Geriatric Depression Scale of Yesavage (EGADY). The MUNSH reached a Cronbach's alpha consistency of 0.90, and correlated positively with the ESV (r = 0.623) and negatively with the EGADY (r = -0.746), demonstrating appropriate convergent validity. A factor analysis revealed a multifactorial structure for the MUNSH with a single factor explaining 31,7 % of the variance. The data collected with the MUNSH are analyzed in terms of age and sex differences and separate normative scores are provided.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Felicidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[bienestar subjetivo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tercera edad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[depresión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Psicometría]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[test psicológico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[grupo de edad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[vejez]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[calidad de vida]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[afectividad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[voluntad de realización]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Happiness]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Subjective Well-Being]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Elderly]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Depression]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Psychometrics]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Psychological Tests]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Age Groups]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Old Age]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Quality of Life]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Emotions]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Achievement Motivation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2">      <p align="center"><b><font size="4">Fiabilidad y validez de constructo del test MUNSH para medir felicidad, en poblaci&oacute;n de adultos mayores chilenos<sup>*</sup></font></b></p>      <p align="center"><b><font size="3">Reliability and construct validity of munsh test to measure happiness, in elderly MUNSH Chilean population</font></b></p>      <p><b>EMILIO MOYANO D&Iacute;AZ</b><b><sup>** </sup></b></p>      <p><B>EMA FLORES MORAGA</b></p>      <p><B>HELI SORAMAA</b></p>      <p><sup>*</sup>Art&iacute;culo de investigaci&oacute;n. El estudio forma parte del programa de investigaci&oacute;n "Calidad de Vida y Ambientes Saludables" (Res. 387/2007).</p>      <p><sup>**</sup>Facultad de Psicolog&iacute;a, Casilla no. 747, Universidad de Talca, Talca, Chile. Correos electr&oacute;nicos: <a href="mailto:emoyano@utalca.cl">emoyano@utalca.cl</a>;  <a href="mailto:ema.flores@gmail.com">ema.flores@gmail.com</a>; <a href="mailto:heli.soromaa@gmail.com">heli.soromaa@gmail.com</a></p>       <p>Recibido: mayo 6 de 2009, Revisado: julio 30 de 2009, Aceptado: mayo 28 de 2010.</p>  <hr>      <p align="center"><b>Para citar este art&iacute;culo</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Moyano, D. E., Flores, M. E. &amp;  Soromaa, H. (2011). Fiabilidad y validez de constructo del test munsh para medir felicidad, en poblaci&oacute;n de adultos mayores chilenos. Universitas Psychologica, 10 (2), 567-580.</p>  <hr>      <p><B>Resumen</b></p>      <p>El objetivo de esta investigaci&oacute;n es adaptar y validar preliminarmente la escala de Felicidad del Memorial University of Newfounland (MUNSH), en adultos mayores chilenos. Trescientos adultos de Maule, Chile, de 65 a&ntilde;os y m&aacute;s (M = 72,8; DS = 5,71), respondieron el MUNSH, la Escala de Satisfacci&oacute;n Vital de Diener (ESV) y, para validez convergente, la Escala Geri&aacute;trica abreviada de Depresi&oacute;n de Yesavage (EGADY). El MUNSH presenta consistencia interna (Cronbach) de 0,90 y correlaciona, apoyando su validez convergente, con ESV (r = 0,623) y con EGADY (r = -0,746). Un an&aacute;lisis factorial para el MUNSH produce una estructura multifactorial con un factor principal explicativo del 31,7 % de la varianza. Se discuten resultados por g&eacute;nero y edad, y se entregan baremos por sexo para el uso del instrumento.</p>      <p><b>Palabras clave autores:</b> Felicidad, bienestar subjetivo, tercera edad, depresi&oacute;n.</p>      <p><b>Palabras clave descriptores: </b>Psicometr&iacute;a, test psicol&oacute;gico, grupo de edad, vejez, calidad de vida, afectividad, voluntad de realizaci&oacute;n.</p>  <hr>      <p><b>Abstract</b></p>      <p>The goal was to adapt and to conduct the preliminary validation of the Scale of Happiness of the Memorial University of Newfounland (MUNSH). Three hundred elderly (Maule, Chile) of more than 65 years (M = 72,8; DS = 5,71), answered the MUNSH, the Life Satisfaction Scale of Diener (ESV), and the Abbreviated Geriatric Depression Scale of Yesavage (EGADY). The MUNSH reached a Cronbach's alpha consistency of 0.90, and correlated positively with the ESV (r = 0.623) and negatively with the EGADY (r = -0.746), demonstrating appropriate convergent validity. A factor analysis revealed a multifactorial structure for the MUNSH with a single factor explaining 31,7 % of the variance. The data collected with the MUNSH are analyzed in terms of age and sex differences and separate normative scores are provided.</p>      <p><b>Key words authors: </b>Happiness, Subjective Well-Being, Elderly, Depression.</p>      <p><b>Key words plus: </b>Psychometrics, Psychological Tests, Age Groups, Old Age, Quality of Life, Emotions, Achievement Motivation.</p>  <hr>      <p><b>Introducci&oacute;n</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La poblaci&oacute;n de personas mayores de 65 a&ntilde;os crece en el mundo, al reducirse la mortalidad debido al progreso en medicina, protecci&oacute;n social y a mejores condiciones de vida. Seg&uacute;n el &uacute;ltimo censo chileno de 2002, la poblaci&oacute;n adulta mayor de 60 a&ntilde;os constitu&iacute;a el 9,8 % de la poblaci&oacute;n en 1992, el 11,4 % en 2002 y se espera que llegue al 13 % en 2010 (Instituto Nacional de Estad&iacute;stica &#91;INE&#93;, 2003). Claramente, se transita hacia una distribuci&oacute;n de poblaci&oacute;n propia de pa&iacute;s desarrollado, con un sostenido incremento de adultos mayores en desmedro de poblaci&oacute;n infantil y juvenil.</p>      <p>La vejez es una etapa vulnerable a la enfermedad y a la soledad, por lo que ha sido ampliamente estudiada tanto en relaci&oacute;n con medidas de calidad de vida como de bienestar psicol&oacute;gico (Kozma &amp; Stone, 1978, 1980; Lewis, Maltby &amp; Day, 2005). En Chile, ha sido reportado que la depresi&oacute;n en adultos mayores alcanza un 47 %, cifra muy por encima del 16 % y 19 % estimadas para j&oacute;venes y adultos, respectivamente (Hoyl, Valenzuela &amp; Mar&iacute;n, 2000; Oyarce &amp; Quiroga, 2006). Aunque sugestivos, estos datos deben complementarse con otros indicadores que permitan conocer el estado psicol&oacute;gico de este grupo cada vez m&aacute;s importante de la poblaci&oacute;n chilena. Los indicadores de Bienestar Sujetivo (BS), Calidad de Vida (CV) y Felicidad son algunos de estos (Moyano &amp; Ramos, 2007; Moyano, en prensa).</p>      <p>Existe acuerdo en considerar que los conceptos de Felicidad y BS son los componentes psicol&oacute;gicos de un concepto sociol&oacute;gico mayor, conocido como calidad de vida. En el estudio de la calidad de vida, Brown, Bowling y Flynn (2004) distinguen siete tipos de modelos usados para adultos mayores, estos modelos han sido denominados como: objetivos, subjetivos, de necesidades humanas, psicol&oacute;gicos, de salud, de salud social, de individualizaci&oacute;n. En los modelos subjetivos, se utilizan como conceptos centrales los de BS, Bienestar Psicol&oacute;gico (BP), Satisfacci&oacute;n Vital (SV) y felicidad.</p>      <p>La investigaci&oacute;n de la CV subjetiva ha distinguido dos perspectivas para su abordaje: la hed&oacute;nica y la eudaim&oacute;nica (Ryan &amp; Deci, 2001).</p>      <p>La primera pone su acento en el BS, torn&aacute;ndolo sin&oacute;nimo de felicidad y operacionaliz&aacute;ndolo como afecto positivo menos afecto negativo, m&aacute;s SV. La perspectiva eudaim&oacute;nica, en cambio, se focaliza en el BP entendido m&aacute;s ampliamente como el funcionamiento general de la persona y operacionalizado ya sea mediante la felicidad m&aacute;s significado (Ryff, 1989), o como un conjunto de variables propias de la salud (Ryan &amp; Deci, 2001).</p>      <p>La presente investigaci&oacute;n se enmarca en la perspectiva hed&oacute;nica, espec&iacute;ficamente en la propuesta de Kozma y Stones (1980), quienes unifican aquellas dos visiones al estudiar el BS, a trav&eacute;s de la moral y la satisfacci&oacute;n vital en distintos aspectos de la vida, y el concepto de felicidad, entendida &eacute;sta como el predominio de afecto positivo sobre el negativo, el que se ha mantenido estable y coherente en los diversos estudios en los que aquella visi&oacute;n ha sido empleada (Kozma, DiFazio, Stones &amp; Hannah, 1992; Stones, Kozma, Hannah &amp; Mckim, 1991; Tesch-Romer, Motel-Klingebiel &amp; Tomasik, 2008).</p>    <p><b>Bienestar subjetivo y felicidad desde la perspectiva del MUNSH</b></p>      <p>En t&eacute;rminos generales, el BS refiere a tres categor&iacute;as de fen&oacute;menos: respuestas emocionales o afectos, satisfacci&oacute;n por dominios de vida y juicios globales acerca de la satisfacci&oacute;n con la propia vida (Diener, Suh, Lucas &amp; Smith, 1999). En la primera categor&iacute;a, se diferencia entre afectos de tipo positivo (alegr&iacute;a, elaci&oacute;n, amor propio, felicidad y &eacute;xtasis) de otros negativos (culpa, verg&uuml;enza, tristeza, preocupaci&oacute;n, ira, depresi&oacute;n y envidia). En la segunda categor&iacute;a de fen&oacute;menos, se ubica la familia, el trabajo, el ocio, la salud, las finanzas, el <i>self,</i> el grupo de pertenencia y los &aacute;mbitos de satisfacci&oacute;n (Kozma &amp; Stones, 1980). Por &uacute;ltimo, en el tercer tipo, est&aacute;n el deseo de cambiar la propia vida, la satisfacci&oacute;n con &eacute;sta, con el pasado, con lo esperado para el futuro y con la evaluaci&oacute;n que otros significativos hacen de la vida propia (Diener et al., 1999). Desde esta perspectiva la felicidad resultar&iacute;a de la frecuencia e intensidad de los sentimientos positivos y negativos que las personas experimentan, gener&aacute;ndose como consecuencia de dichos sentimientos (Cruise &amp; Alan, 2006). De esta manera, la felicidad es considerada como un rasgo que provee estabilidad a largo plazo y tambi&eacute;n como un estado por su reactividad espec&iacute;fica al cambio del entorno, que actuar&iacute;a principalmente sobre los componentes afectivos de corto plazo, mientras que los componentes de disposici&oacute;n de largo plazo moderar&iacute;an los efectos de &eacute;ste, explicando la estabilidad y la consistencia intersituacional de las puntuaciones de BS (Kozma, Stones &amp; Stones, 1997).</p>      <p>A partir del concepto de BS integrado -rasgo y estado- ha sido dise&ntilde;ada la Escala de Felicidad de la Universidad Memorial de Newfoundland (MUNSH), que concibe el BS como un factor bipolar donde concurren afecto y experiencia. Seg&uacute;n esto, las diferencias individuales explicar&iacute;an gran parte de los efectos situacionales sobre la felicidad y, por tanto, la importancia de la estabilidad del entorno ser&iacute;a m&iacute;nima (Stones, Hadjistavropoulos, Tuuko &amp; Kozma, 1995).</p>    <p><b>Medidas para evaluar BS: caracter&iacute;sticas del MUNSH</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En t&eacute;rminos generales, el BS ha sido dif&iacute;cilmente operacionalizado por lo que su medici&oacute;n ha sido altamente compleja. Respecto de los instrumentos para medir el BS, Liberalesso (2002) ofrece una revisi&oacute;n de doce de ellos, la que, junto con la revisi&oacute;n que aqu&iacute; se presenta, permite sugerir que la <i>Escala de Felicidad de la Universidad Memorial de Newfoundland</i> (MUNSH) de Kozma y Stones (1980) aparece Newfoundland como la m&aacute;s apropiada para el estudio de la felicidad en poblaciones de adulto mayor. Dentro de las caracter&iacute;sticas te&oacute;ricas y conceptuales que convierten al MUNSH en una medida adecuada para el estudio del BS, se considera como principal fortaleza su amplia e integradora base te&oacute;rica y emp&iacute;rica, as&iacute; como tambi&eacute;n su especificidad y adecuaci&oacute;n para el estudio de la poblaci&oacute;n adulto mayor respecto a los otros instrumentos existentes, los que por lo general se caracterizan por ser medidas generales resumidas que no consideran los efectos ni las caracter&iacute;sticas asociadas al ciclo de vida que el adulto mayor experimenta (Faruk, 2009; Kozma et al., 1992; Liberalesso, 2002). El MUNSH fue dise&ntilde;ado expresamente para adultos mayores y combina &iacute;tems de otras escalas referidos a afectos moment&aacute;neos (propios de la Escala de Balance Afectivo &#91;ABS&#93; de Bradburn, 1969), con &iacute;tems de afectos a largo plazo (propios de la Escala Moral del Centro Geri&aacute;trico de Philadelphia &#91;PGC&#93; de Lawton, 1975 y del &Iacute;ndice de Satisfacci&oacute;n con la Vida &#91;LSI-Z&#93; de Neugarten, Havighurst &amp; Tobin, 1971). La confiabilidad test-retest de seis a doce meses es de 0.70 la que, sin ser alta, supera la de instrumentos semejantes aplicados simult&aacute;neamente (p.ej., LSI-Z = 0.35; ABS =0.27, PGC =0.35; Kozma &amp; Stones, 1980). De un an&aacute;lisis factorial de estos mismos instrumentos se extrajo un factor general capaz de explicar el 64 % de la variabilidad total, donde las saturaciones para el MUNSH, el LSI-Z, el PGC y el ABS fueron de 0.99, 0.73, 0.82 y 0.70, respectivamente; estos resultados sugieren que el MUNSH ser&iacute;a una mejor medida de BS entre las reportadas por los otros instrumentos (Kozma et al., 1997).</p>      <p>Respecto a su confiabilidad, el MUNSH ha sido evaluado en raz&oacute;n a su consistencia interna (usando el coeficiente alfa de Cronbach), as&iacute; como tambi&eacute;n en raz&oacute;n a su estabilidad temporal. Respecto a sus consistencia interna se observa que esta escala presenta confiabilidades iguales o superiores a 0,85 (Kozma &amp; Stones, 1980; Kozma et al., 1997; Stones et al., 1995), por otro lado, el MUNSH posee una adecuada estabilidad temporal -0.70- (Kozma et al., 1997). Cabe destacar que con posterioridad a la construcci&oacute;n del MUNSH, fue creada una versi&oacute;n resumida de esta escala denominada Protocolo Reducido de la Felicidad (Short Happiness and Affect Research Protocol &#91;SHARP&#93;) por Stones, Stones, Kozma, Hirdes y Gold en 1996. Esta escala mantiene la misma estructura factorial propuesta por el MUNSH (4 subescalas), obteniendo una correlaci&oacute;n alta con dicha escala (0,95) e indicadores de confiabilidad y consistencia interna adecuados de r = 0,52 en 18 meses; alfa de Conbach &gt;0,82 (Kobayashi, Cloutier-Fisher &amp; Roth, 2009; Stones et al., 1996).</p>      <p>Sin embargo, y teniendo en consideraci&oacute;n las adecuadas propiedades psicom&eacute;tricas reportadas por el SHARP, esta medida resulta ser menos espec&iacute;fica y sensible que la versi&oacute;n extensa (MUNSH).</p>      <p>Adem&aacute;s de las ventajas psicom&eacute; tricas del MUNSH y del hecho de estar construido especialmente para adultos mayores, su base te&oacute;rica integra los dos componentes de la felicidad, hasta ese momento t&iacute;picamente separados referidos a afectos -positivos y negativos- y lo cognitivo (satisfacci&oacute;n con la vida). Por ello, resulta un instrumento adecuado para intentar su adaptaci&oacute;n y validaci&oacute;n para una poblaci&oacute;n culturalmente diferente, y para la cual no se dispone de instrumentos propios tampoco. El MUNSH permite evaluar los aspectos afectivos o an&iacute;micos a corto plazo en conjunto con la valoraci&oacute;n cognitiva a largo plazo que las personas hacen de su propia vida, la satisfacci&oacute;n vital, totalidad o conjunto que, para sus autores, es la felicidad.</p>    <p><b>Variables asociadas al estudio del BS y el MUNSH</b></p>      <p>Existen numerosas l&iacute;neas de investigaci&oacute;n asociadas al BS, entre las cuales destacan, por su frecuencia, aquellas referidas a g&eacute;nero y condici&oacute;n civil de las personas (v&eacute;anse Diener, 2006; Diener et al., 1999; Ryan &amp; Deci, 2001). Respecto del g&eacute;nero, Diener et al. (1999) muestran que generalmente no hay diferencias y que cuando &eacute;stas se observan son muy d&eacute;biles, a favor de las mujeres, y eventualmente desaparecen cuando se controlan otras variables demogr&aacute;ficas. En lo concerniente a g&eacute;nero y SV, felicidad, autoestima, soledad, salud y edad subjetiva, Pinquart y Sorensen (2001) han hecho una de las pocas revisiones cuyo resultado es que las mujeres mayores reportan menor bienestar y un autoconcepto menos positivo que los hombres, en todas las medidas (excepto en edad subjetiva). En Brasil, Liberalesso (2002) muestra que las mujeres punt&uacute;an algo m&aacute;s alto en satisfacci&oacute;n global con la vida que los hombres y que, para ambos sexos, a m&aacute;s edad y mayor educaci&oacute;n, mayor satisfacci&oacute;n vital. Otros estudios de esta autora se&ntilde;alan que las mujeres que viven solas no se sienten aisladas ni en soledad, consideran que vivir solas es una contingencia del ciclo de vida individual, que los amigos son m&aacute;s efectivos que los parientes, y que sus relaciones recientes son m&aacute;s relevantes que las antiguas. Liberalesso reporta adem&aacute;s que mujeres entre 55 y 75 a&ntilde;os, punt&uacute;an alto en satisfacci&oacute;n global con la vida, independientemente de la edad. Asimismo, Alarc&oacute;n (2001) concluye que la felicidad no difiere seg&uacute;n g&eacute;nero ni declina con la edad.</p>      <p>Revisiones relativamente recientes convergen en la conclusi&oacute;n de que, al igual que ocurre con los ingresos, el estado civil, la salud, el nivel educativo y otras caracter&iacute;sticas demogr&aacute;ficas, el g&eacute;nero explicar&iacute;a muy poco la variaci&oacute;n de los niveles de BS de las personas (Diener et al., 1999; Diener, Oishi &amp; Lucas, 2003, Inglehart, 2002). Sin embargo, Inglehart (2002) sugiere que posiblemente las diferencias de g&eacute;nero, podr&iacute;an estar invisibilizadas al no analizarse suficientemente las interacciones entre g&eacute;nero y edad. Sostiene que en pa&iacute;ses occidentales ricos las mujeres aparecen m&aacute;s felices que los hombres durante la juventud, pero a medida que envejecen dicha relaci&oacute;n se invertir&iacute;a, diminuyendo las diferencias de g&eacute;nero. Seg&uacute;n Inglehart, la menor satisfacci&oacute;n y felicidad de las mujeres adultas mayores no ser&iacute;a, sin embargo, una condici&oacute;n de g&eacute;nero inherente a la naturaleza femenina, ya que est&aacute; ausente en muchos pa&iacute;ses asi&aacute;ticos, africanos y latinoamericanos.</p>      <p>Otra complicaci&oacute;n surge del hecho que los autores no siempre hacen las distinciones necesarias entre los conceptos de BS y de SV, lo que puede contribuir a confundir las evaluaciones relativas a si hay o no diferencias de g&eacute;nero. Adem&aacute;s, el uso del t&eacute;rmino BS no es independiente del enfoque subyacente, si hed&oacute;nico o si eudam&oacute;nico, y ello deber&iacute;a ser explicitado. No ocurre as&iacute;, por ejemplo, en el estudio de adultos mayores de Mella, D' Appolonio, Maldonado, Fuenzalida y D&iacute;az (2004) donde se utiliza, en el t&iacute;tulo del trabajo, el t&eacute;rmino bienestar subjetivo, mientras que en su marco te&oacute;rico se adopta como concepto central el de "bienestar psicol&oacute;gico" de Ryff (1989) al respecto -perspectiva eudam&oacute;nica - , pero el instrumento que aplican para medir el BS es el de SV de Diener, Emmons, Larsen y Griffin (1985), autores de perspectiva hed&oacute;nica. En aquel estudio, el instrumento de SV de Diener es reportado bajo el encabezado de Escala de Bienestar Subjetivo.</p>      <p>Sin perjuicio de lo anterior, el resultado de Mella et al. (2004) indica que la SV est&aacute; relacionada positivamente con el apoyo social percibido, negativamente con la depresi&oacute;n, y que las mujeres presentan significativamente m&aacute;s SV que los hombres. Esto &uacute;ltimo es convergente con lo reportado por Moyano y Ramos (2007) en una muestra amplia de 927 participantes de 17 a 77 a&ntilde;os, donde las mujeres presentan mayor SV que los hombres sin diferir en felicidad.</p>      <p>Respecto del estado civil, Veenhoven (1997) mostr&oacute; que en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses las personas solteras experimentan menos placer en la vida que las personas casadas. Divorciados y viudos son particularmente infelices, y la diferencia entre solteros y casados aumenta todav&iacute;a m&aacute;s entre ricos y pobres. Tambi&eacute;n critic&oacute; que las investigaciones correlacionales acerca de estado civil y felicidad, no permiten saber si, por ejemplo, el matrimonio causa felicidad o si es m&aacute;s probable que quienes son m&aacute;s felices, se casen. Posteriormente, Diener et al. (1999) mostraron que el matrimonio ha sido consistentemente asociado al BS, en investigaciones regionales y nacionales en Estados Unidos de Am&eacute;rica, Canad&aacute;, Noruega y otros pa&iacute;ses, y que no se registran diferencias de g&eacute;nero. Resultados similares a aquellos hemos reportado previamente para poblaci&oacute;n chilena (Moyano &amp; Ramos, 2007) en que los participantes se declaran m&aacute;s bien felices en la Escala de Felicidad Subjetiva de Lyubomirsky y Lepper (1999), independientemente de su g&eacute;nero y edad. El grupo de j&oacute;venes (hasta 25 a&ntilde;os) est&aacute; menos satisfecho con su vida en la Escala de Satisfacci&oacute;n de Diener et al. (1985), que cualquier otro grupo etario, los cuales a su vez no presentan diferencias entre s&iacute;. Seg&uacute;n estado civil, las personas casadas aparecen con mayores niveles de felicidad y de SV que las solteras.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>No obstante ser la vejez una etapa de p&eacute;rdidas y de desaf&iacute;os amenazantes, hay investigaciones que muestran que con la edad el BS incluso aumenta (Carstenten, 1998), mientras otras indican que la satisfacci&oacute;n de las personas de ambos sexos disminuye conforme la edad, en personas de 18 a 65 a&ntilde;os (Clemente, Molero &amp; Gonz&aacute;lez, 2000). Al no estar dirimida la participaci&oacute;n de la variable g&eacute;nero en el BS (ni su eventual interacci&oacute;n con la edad), es de inter&eacute;s explorarla aqu&iacute;, a lo cual agregamos la variable estado civil, ambas en su relaci&oacute;n con la felicidad medida por el MUNSH y la SV medida por la ESV de Diener et al. (1985).</p>      <p>Kozma y Stones (1983) aplicaron el MUNSH y otros cuestionarios para identificar predictores de felicidad en adultos mayores de 64 a&ntilde;os canadienses, mediante un estudio longitudinal de 18 meses. Para los participantes urbanos e institucionalizados, los principales predictores de felicidad fueron siempre la satisfacci&oacute;n residencial, salud, actividades y cambios en los eventos vitales. Para los habitantes rurales, solo la salud y el estado marital permanecieron consistentemente como predictores de felicidad. Los predictores difieren entre subgrupos, y la felicidad permanece estable en los &uacute;ltimos a&ntilde;os de la vida. Myers y Diener (1997) muestran que las personas felices y satisfechas est&aacute;n contentas con sus relaciones familiares y con sus amistades cercanas. En algunos estudios de autorreporte de felicidad, se presentan tambi&eacute;n otros indicadores de BS; por ejemplo, las personas felices se muestran menos hostiles, menos abusivas y menos susceptibles a sufrir enfermedades, comparadas con otras depresivas.</p>      <p>En s&iacute;ntesis, para no incurrir en inconsistencias o incluso en contradicciones, parece necesario tener en cuenta la distinci&oacute;n entre los conceptos de BS, SV y felicidad, cuando se intenta concluir acerca de los resultados de las investigaciones en este &aacute;mbito. El BS es un macroconstructo compuesto por afectos (positivos y negativos) y cogniciones (referidas a lo espec&iacute;fico y lo general), y corrientemente en las investigaciones se miden alguno(s) de sus dos componentes mayores o, a veces, subcomponentes de cada uno, y s&oacute;lo excepcionalmente todos, de modo que resulta generalmente impreciso referirse al BS sin m&aacute;s, sin hacer expl&iacute;cito a cu&aacute;l(es) o sobre cu&aacute;l(es) de sus componentes trata efectivamente la investigaci&oacute;n. As&iacute;, el BS es a veces entendido como felicidad (subcomponente afectivo), definida como la experiencia frecuente de emociones positivas en el tiempo (Lyubomirsky, King &amp; Diener, 2005), otras como SV (subcomponente cognitivo), definida por Shin y Johnson (1978 citados en Diener et al., 1985) como una evaluaci&oacute;n global personal de la calidad de vida, sobre un criterio a la vez personal (y a partir de la cual &eacute;stos &uacute;ltimos autores crearon la Escala de Satisfacci&oacute;n Vital &#91;ESV&#93; en 1985, de amplio uso hasta hoy).</p>      <p>Respecto de diferencias de g&eacute;nero en el BS y aun con las dificultades conceptuales reci&eacute;n referidas, existe alguna evidencia de diferencias a favor de las mujeres, para el caso de Chile al menos respecto de SV, aunque no respecto de felicidad, en tanto que a nivel internacional estas diferencias tambi&eacute;n incluir&iacute;an la felicidad y especialmente cuando las mujeres son j&oacute;venes, ya que una vez mayores descienden en SV y felicidad, mientras a su vez los hombres suben en ambos. Tambi&eacute;n, y desde un punto de vista metodol&oacute;gico, se requiere cautelar la interacci&oacute;n entre edad y sexo. Por &uacute;ltimo, pareciera ser m&aacute;s o menos consistente, internacionalmente, el resultado de que las personas casadas tienen m&aacute;s SV y felicidad que personas solteras, divorciados o viudas.</p>      <p>El prop&oacute;sito de la presente investigaci&oacute;n es, por tanto, examinar el comportamiento psicom&eacute;trico del MUNSH en un poblaci&oacute;n chilena de adultos mayores controlando las variables sexo y estado civil. Con el prop&oacute;sito de aportar a la validez concurrente del MUNSH, &eacute;ste es aplicado concurrentemente con la Escala de Satisfacci&oacute;n con la vida (destinada al p&uacute;blico general; Diener et al., 1985) y con la Escala de Depresi&oacute;n de Yesavage (EGADY), esper&aacute;ndose encontrar correlaciones positivas y negativas, respectivamente, con cada una de ellas.</p>    <p><b>M&eacute;todo</b></p>      <p>El presente estudio, de car&aacute;cter psicom&eacute;trico, consisti&oacute; en la aplicaci&oacute;n del MUNSH para medir felicidad, conjuntamente con otros dos instrumentos destinados a evaluar satisfacci&oacute;n con la vida (ESV) y depresi&oacute;n (EGADY). Se reportan algunas de las propiedades psicom&eacute;tricas de la Escala MUNSH, controlando la variable sexo como criterio de discriminaci&oacute;n.</p>    <p><b><i>Poblaci&oacute;n y muestra</i></b></p>      <p>330 adultos mayores fueron evaluados y seleccionados por medio de un muestreo no probabil&iacute;stico; por conveniencia, fueron distribuidos para la aplicaci&oacute;n piloto (n = 30) y para la aplicaci&oacute;n definitiva (n = 300).</p>    <p><b><i>Instrumentos</i></b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Escala de Felicidad de la Universidad Memorial de Newfoundland (&#91;MUNSH&#93; Kozma &amp; Stones, 1980)</i></p>      <p>Este instrumento permite la evaluaci&oacute;n de la felicidad en adultos de todas las edades (Kafka &amp; Kozma, 2002). Consta de 24 &iacute;tems, 10 referidos a afecto (5 a afecto positivo &#91;PA&#93; y 5 a negativo &#91;NA&#93;) y 14 &iacute;tems de experiencia (7 de experiencias positivas &#91;PE&#93; y 7 de experiencias negativas &#91;NE&#93;); cada &iacute;tem comprende tres alternativas de respuesta (s&iacute;, no, no s&eacute;). Altos valores en la escala implican un mayor BS. El MUNSH arroja &iacute;ndices de consistencia interna de 0.85 y de estabilidad temporal de 0.70, a su vez se ha reportado alta convergencia con otras escalas que expresan indicadores de felicidad (Kozma et al., 1997).</p>      <p><i>Escala de Satisfacci&oacute;n con la Vida (Diener, Emmons, Larsen &amp; Griffin, 1985)</i></p>      <p>Est&aacute; compuesta por 5 &iacute;tems tipo Likert de siete niveles. Su versi&oacute;n original arroja un &iacute;ndice de confiabilidad de 0.87 y de estabilidad temporal de 0.82, por su parte el an&aacute;lisis factorial por componentes principales revela un &uacute;nico factor que explica el 66 % de la varianza. Moyano y Ramos (2007) presentan una versi&oacute;n chilena con &iacute;ndices de consistencia interna de 0.86 y de estabilidad temporal de 0.83, y una soluci&oacute;n factorial de una sola dimensi&oacute;n (65 % de la varianza).</p>      <p><i>Escala de Depresi&oacute;n Geri&aacute;trica de Yesavage, de Brink y Yesavage (EGADY).</i></p>      <p>Creada en el a&ntilde;o 1982 en formato de respuesta s&iacute;-no con 30 preguntas, fue reducida en 1986 a 15 preguntas por Sheikh y Yesavage, manteniendo sus propiedades psicom&eacute;tricas originales, la que fue a su vez reducida a 5 &iacute;tems por Hoyl, Alessi, Harker, Josephson, Pietruszka, Koelfgen, Mervis, Fitten y Rubenstein (1999), resultando en poblaci&oacute;n norteamericana tan efectiva como la versi&oacute;n de 15 preguntas para el diagn&oacute;stico de depresi&oacute;n, con una sensibilidad de 97 % y especificidad de 85 %. Esta versi&oacute;n abreviada de 5 &iacute;tems fue validada en poblaci&oacute;n chilena de pacientes adultos mayores ambulatorios, obteni&eacute;ndose una confiabilidad de 0,72, una sensibilidad de 0.88, una especificidad de 0.90, un valor predictivo positivo de 0.88 y un valor predictivo negativo de 0.90 por Hoyl et al. (2000), y es la utilizada aqu&iacute;.</p>    <p><b><i>Procedimiento</i></b></p>      <p>En una primera instancia, se tradujeron los &iacute;tems del MUNSH del ingl&eacute;s al castellano, posteriormente se pilote&oacute; la escala en una muestra peque&ntilde;a, verific&aacute;ndose su adecuaci&oacute;n ling&uuml;&iacute;stica. Para la selecci&oacute;n de la muestra, se realiz&oacute; una revisi&oacute;n y selecci&oacute;n de clubes de adultos mayores de un listado obtenido por la Oficina del Adulto Mayor de Talca (ciudad capital regional) y se cursaron cartas de solicitud para la aplicaci&oacute;n de los instrumentos referidos. Dado el escaso n&uacute;mero de adultos mayores de sexo masculino en estos clubes, para completar la muestra prevista se procedi&oacute; a ubicarles en forma individual (80 %), siguiendo la t&eacute;cnica de "bola de nieve" (Taylor &amp; Bodgan, 1992) en las ciudades de Talca y Curic&oacute;.</p>      <p>El MUNSH fue aplicado dependiendo del estado de conservaci&oacute;n de las funciones cognitivas del entrevistado(a), mediante administraci&oacute;n por parte del entrevistador, cuando fue evidenciada alguna dificultad de lectura de los &iacute;tems, o simple comodidad o preferencia del entrevistado -alrededor de 180 casos- y autoadministraci&oacute;n para los restantes 120.</p>    <p><i>Resultados </i></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i>Adaptaci&oacute;n y propiedades psicom&eacute;tricas del MUNSH</i></b></p>      <p>La versi&oacute;n traducida fue aplicada en una primera instancia a 30 adultos mayores, no observ&aacute;ndose problemas de comprensi&oacute;n de &iacute;tems, por lo cual se opt&oacute; por mantener esta versi&oacute;n, que arroj&oacute; un coeficiente alfa de Cronbach de 0.81. Posteriormente, se aplic&oacute; el MUNSH a una muestra de 300 personas de m&aacute;s de 65 a&ntilde;os, obteni&eacute;ndose un alfa de 0.90. Ambos coeficientes resultaron similares a la cifra de 0.86 obtenida por Kozma y Stones (1980).</p>      <p>La Escala de Satisfacci&oacute;n con la Vida de Diener (ESV) arroj&oacute; un coeficiente alfa 0.83, mientras que el de la Escala Geri&aacute;trica Abreviada de Depresi&oacute;n de Yesavage (EGADY), fue de 0.63.</p>      <p>Respecto de la estructura factorial del MUNSH, un an&aacute;lisis de componentes principales efectuado mediante rotaci&oacute;n Varimax (KMO = 0.886) y Prueba de Esfericidad de Bartlett significativa (273 gl , p &lt;0.000), genera seis factores donde los tres primeros explican, respectivamente el 31,7 %, 7,1 % y 5,3 % (<a href="#t1">cargas factoriales en Tabla 1</a>). El Factor 1 que denominamos Dimensi&oacute;n Negativa de Experiencia (13 &iacute;tems), Factor 2, Dimensi&oacute;n Positiva de Afecto-Satisfacci&oacute;n (10 &iacute;tems), Factor 3, Dimensi&oacute;n Positiva de Experiencia-Felicidad (6 &iacute;tems), el Factor 4, Experiencia Positiva (4 &iacute;tems), el Factor 5, Dimensi&oacute;n Pesimismo-Depresi&oacute;n-Resentimiento (Afecto y experiencia negativos) (5 &iacute;tems) y, por &uacute;ltimo, el Factor 6, Experiencia positiva de Inter&eacute;s-Satisfacci&oacute;n sin buena salud (4 &iacute;tems).</p>     <p align="center"><a name="t1"><img src="img/revistas/rups/v10n2/v10n2a20t1.jpg"></a></p>      <p>Del an&aacute;lisis ha sido obtenida una soluci&oacute;n de seis factores independientes, de las cuales la primera concentra un 31,7 % de la varianza. As&iacute;, en su mayor&iacute;a, los participantes de esta muestra han coincidido en pensar principalmente en experiencias de tipo negativo al responder el MUNSH. Los &iacute;tems con valores m&aacute;s altos corresponden a confusi&oacute;n por no saber qu&eacute; hacer, sentir que la vida es dura la mayor parte del tiempo, que est&aacute;n pasando por el momento m&aacute;s triste de sus vidas, d&oacute;nde las cosas se van poniendo peor, y hay monoton&iacute;a y aburrimiento. Por el contrario, el segundo factor est&aacute; referido al aspecto positivo del afecto y la satisfacci&oacute;n, donde las cargas factoriales m&aacute;s altas corresponden a considerarse afortunado(a), estar satisfecho con la vida actual, aunque generalmente no satisfecho por la forma que aquella ha tomado, pero sin resentimiento, particularmente contento con su vida y satisfechos(as) cuando miran su vida hacia el pasado. El tercer factor remite en sus &iacute;tems de mayor carga factorial a sentirse en la cima del mundo, a estar y sentirse tan feliz como cuando joven, mientras que el cuarto factor alude a gustarles su lugar de vida, no sentirse solos(as) o alejados(as) de los dem&aacute;s, satisfechos(as) con el pasado y no aburridos(as) actualmente. El quinto factor refiere a estar pesimista, sintiendo que no vale la pena seguir viviendo, resentido por la forma actual que la vida ha tomado, y depresivos(as) o muy infelices, mientras que el sexto y &uacute;ltimo factor remite a considerar que las cosas realizadas y actuales son siempre interesantes, que la salud no es tan buena como la de la juventud ya ida, y satisfacci&oacute;n.</p>      <p>Para explorar la validez convergente y predictiva de la presente versi&oacute;n del MUNSH, en esta muestra, se procedi&oacute; a establecer medidas de correlaci&oacute;n de los resultados obtenidos del MUNSH con la ESV y la EGADY. Como era esperado, se observa correlaci&oacute;n positiva entre el MUNSH y la ESV (r =0.623; p &lt;0.01), y negativa con la EGADY (r = -0.746; p &lt;0.01). Por otra parte, se observa una correlaci&oacute;n moderada y negativa entre la EGADY y la ESV (r = -0.429; p &lt;0.01). </p>      <p><b><i>Resultados descriptivos del MUNSH, la ESV y el EGADY</i></b></p>      <p>El puntaje promedio para la muestra en el MUNSH fue de 13,5 (regular), en un rango que va desde -24 a 24 puntos, donde el 0 es el puntaje de corte entre bajos y altos &iacute;ndices de felicidad. Los hombres obtuvieron un promedio de 11,88 con una DE de 10.29, mientras las mujeres promediaron un &iacute;ndice mayor de 15,13 con una DE de 9.54 (<a href="#t2">Tabla 2</a>).</p>     <p align="center"><a name="t2"><img src="img/revistas/rups/v10n2/v10n2a20t2.jpg"></a></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Un 55,5 % de los participantes son casados, y obtienen un &iacute;ndice promedio de 15,14 con una DE de 8.69. Por otro lado, un 45,5 % son solteros, viudos o separados, quienes en conjunto obtienen un promedio de 11,53 con una DE de 11.16, no encontr&aacute;ndose diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre ellos (p &gt;0.05).</p>      <p>Un 90 % de los participantes evaluados afirman que se encuentran particularmente contentos con sus vidas, as&iacute; como tambi&eacute;n otro porcentaje elevado (82,5 %) se siente satisfecho cuando mira su vida hacia atr&aacute;s, y una proporci&oacute;n considerable (76,6 %) expresa no sentirse depresivo ni muy infeliz. Por otro lado, un 41% de los evaluados cree que este a&ntilde;o peque&ntilde;as cosas les molestan m&aacute;s, as&iacute; como tambi&eacute;n un 32,5 % considera que las cosas se ponen peor a medida que se envejece.</p>      <p>En la Escala de Satisfacci&oacute;n con la Vida (ESV) se obtuvo un puntaje promedio de 18,31 (DE de 4,04; m&aacute;ximo = 25, m&iacute;nimo = 7), en un rango que va desde 5 a 25 puntos. El 65 % de los encuestados se encuentra por sobre el promedio de la muestra, presentando &iacute;ndices moderadamente elevados de satisfacci&oacute;n con la vida. En la EGADY se obtuvo un promedio de 0.89. Un 79 % de la muestra obtuvo un puntaje menor a 2 puntos lo que sugiere ausencia de depresi&oacute;n, mientras que un 21 % de los sujetos obtuvo un puntaje igual o superior a 2 puntos, indicando presencia de depresi&oacute;n.</p>      <p>Al cruzar las variables estado civil y sexo, se obtienen cuatro grupos con tama&ntilde;os muestrales entre 28 y 71 personas, los que presentan diferencias significativas en las escalas MUNSH y ESV, pero no en la escala EGADY (<a href="#t2">Tabla 2</a>). Sin embargo, como se trata de subgrupos dis&iacute;miles en edad, no es posible explicar aquello por la edad. As&iacute;, por ejemplo, no se puede sostener que las mujeres casadas o solteras presenten m&aacute;s s&iacute;ntomas depresivos, ya que un grupo es de mayor edad que otro. Para controlar estad&iacute;sticamente el efecto de las diferencias de edad, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de covarianza, donde la variable edad es homogeneizada o neutralizada entre los grupos de modo tal que cualquier diferencia pueda ser atribuida al sexo, al estado civil o a la interacci&oacute;n de ambos. Al analizar en detalle los valores ajustados (<a href="#t3">Tabla 3</a>), se registra que en las escalas MUNSH y ESV, las mujeres presentan puntuaciones mayores que los hombres, y las personas casadas respecto de las solteras-viudas-separadas. Para la escala EGADY, solo se observan efectos atribuibles al estado civil, donde las personas casadas obtienen puntuaciones m&aacute;s bajas -menos s&iacute;ntomas de depresi&oacute;n- que las personas solteras-viudas-separadas. No se observan efectos de interacci&oacute;n en ninguna de las tres escalas y las variables involucradas permiten explicar entre 9,3 % y el 0,6 % de la variabilidad de los resultados. As&iacute;, estas variables sociodemogr&aacute;ficas no permiten explicar sino solo un muy escaso porcentaje de la variabilidad de las puntuaciones obtenidas en la MUNSH, la Escala SV y la EGADY.</p>    <p><b><i>Confecci&oacute;n de Baremos del MUNSH</i></b></p>     <p align="center"><a name="t3"><img src="img/revistas/rups/v10n2/v10n2a20t3.jpg"></a></p>      <p>Con el prop&oacute;sito de contribuir a posteriores aplicaciones e interpretaci&oacute;n de puntajes obtenidos en el MUNSH, se ha procedido a elaborar baremos. La aplicaci&oacute;n de la Prueba t de Student para muestras independientes, arroj&oacute; diferencias estad&iacute;sticamente significativas (t = 2.31; p &lt;0.05) en los puntajes seg&uacute;n sexo en el MUNSH, motivo por el cual es pertinente que los baremos sean diferenciados para cada submuestra seg&uacute;n sexo. El an&aacute;lisis de los puntajes seg&uacute;n cuartiles permite proponer los baremos de la <a href="#t4">Tabla 4</a>.</p>      <p align="center"><a name="t4"><img src="img/revistas/rups/v10n2/v10n2a20t4.jpg"></a></p>      <p><b>Discusi&oacute;n y conclusiones</b></p>      <p>En primer lugar, el MUNSH result&oacute; ser un instrumento muy confiable (Cronbach = 0.90) como medida de felicidad en poblaci&oacute;n de adultos mayores (65 a&ntilde;os y m&aacute;s) de las dos m&aacute;s grandes ciudades de la regi&oacute;n del Maule, Talca y Curic&oacute;, en Chile. Resultados similares a los de la validaci&oacute;n original del MUNSH (Kozma &amp; Stones, 1980) de una correlaci&oacute;n alta y positiva entre la felicidad medida por este instrumento y la SV evaluada por el &iacute;ndice de satisfacci&oacute;n con la vida LSI-Z (r = 0.76), han sido encontrados en el presente estudio, al obtenerse una correlaci&oacute;n moderadamente alta y significativa entre el MUNSH y la ESV (r = 0.623; p &lt;0,000).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La exploraci&oacute;n de la estructura del MUNSH ha mostrado la existencia de un factor -encabezando una estructura de seis - que re&uacute;ne un 31,75 % de la varianza y compuesto fundamentalmente por &iacute;tems de experiencia negativa. Esto resulta distinto a lo reportado por los autores del instrumento quienes muestran la existencia de un solo factor explicativo del 61,7 % de la varianza de los datos de 301 participantes urbanos, rurales e institucionalizados en Canad&aacute;.</p>      <p>Respecto a aspectos descriptivos de las variables evaluadas en el proceso de validaci&oacute;n, se observan aspectos relevantes tales como el g&eacute;nero donde fueron encontradas diferencias marcadas y estad&iacute;sticamente significativas entre los puntajes de BS de hombres y mujeres, a favor de &eacute;stas &uacute;ltimas. Antes de discutirlo, recordemos m&aacute;s globalmente que en Chile hay m&aacute;s adultos mayores de sexo femenino que masculino, 959.429 vs. 758.049, (INE, 2003) y esta diferencia es a&uacute;n m&aacute;s marcada entre las 218.594 personas de esta poblaci&oacute;n que est&aacute;n agrupadas en 7 668 clubes del adulto mayor distribuidos en el pa&iacute;s (Servicio nacional del Adulto Mayor &#91;SENAMA&#93;, 2006). As&iacute;, es caracter&iacute;stico en todo el pa&iacute;s, y no s&oacute;lo de la regi&oacute;n de la cual la muestra fue extra&iacute;da, que las mujeres tienen una muy marcada presencia -y tambi&eacute;n involucra-miento y compromiso- en las actividades que son organizadas en estos clubes. Las diferencias de g&eacute;nero en la participaci&oacute;n social podr&iacute;an estar siendo causadas tambi&eacute;n -o adicionalmente - por la importancia o valor diferencial que mujeres y hombres otorgan a las redes de apoyo social, a la comunicaci&oacute;n interpersonal, y a viajar, tres actividades o funciones esenciales en estos clubes. Si bien la facilidad para contactar participantes mujeres en los clubes del adulto mayor representa una ventaja, tambi&eacute;n abre la advertencia respecto de c&oacute;mo interpretar resultados obtenibles de esta poblaci&oacute;n de adultos mayores, a nivel nacional. Err&oacute;neamente, podr&iacute;a atribuirse al sexo el BS superior encontrado en las mujeres cuando en realidad pudiera ser m&aacute;s precisa y probablemente explicable por los eventuales efectos de la asociatividad -red social, apoyo, soporte, relaciones interpersonales- materializada en su pertenencia y participaci&oacute;n en organizaciones comunitarias de adultos mayores. Un modo de verificarlo ser&iacute;a comparar el BS de mujeres adultas mayores pertenecientes y no pertenecientes a estos clubes, controlando el factor disponibilidad de redes sociales y amistades (apoyo) en n&uacute;mero y, eventualmente, en calidad.</p>      <p>Los resultados obtenidos aqu&iacute; aportan evidencia de que las mujeres tienen m&aacute;s BS como medido por la MUNSH que los hombres, con independencia del estado civil y, adicionalmente, ellas presentan a&uacute;n un mayor BS si tienen estado civil de casadas. Tambi&eacute;n ocurre similar respecto de la SV, donde las mujeres casadas aparecen m&aacute;s satisfechas con sus vidas que los hombres solteros, y por encima tambi&eacute;n de mujeres solteras y hombres casados, no diferenci&aacute;ndose &eacute;stos dos &uacute;ltimos entre s&iacute;. Se afirman aqu&iacute;, entonces, muy claramente diferencias de g&eacute;nero a favor de las mujeres, como aparentemente en los dem&aacute;s estudios realizados con poblaci&oacute;n latinoamericana (Liberasso, 2002; Moyano &amp; Ramos, 2007), y a diferencia de lo reportado en las evaluaciones rese&ntilde;adas con poblaci&oacute;n de pa&iacute;ses desarrollados del mundo occidental. Sin perjuicio de ello, no puede dejar de advertirse que los niveles totales de felicidad y satisfacci&oacute;n vital (MUNSH y SV) para el total de la muestra, no son altos sino m&aacute;s bien regulares. Ello se puede prestar a variadas conjeturas para intentar explicar porqu&eacute;, al menos en nuestro pa&iacute;s, la condici&oacute;n de vejez no es una en cual las personas lo pasen muy bien, o todo lo bien que ser&iacute;a deseable.</p>      <p>Respecto de s&iacute;ntomas depresivos, se observa solo un efecto principal, mostrando a las personas solteras con mayor cantidad de s&iacute;ntomas depresivos que las casadas, siendo esto a&uacute;n m&aacute;s marcado en las mujeres solteras. Respecto de la depresi&oacute;n y a diferencia de la felicidad medida por MUNSH y ESV, la variable sexo no tiene efecto en esta muestra. Por &uacute;ltimo, no se observa interacci&oacute;n entre sexo y estado civil para ninguna de las tres variables (felicidad, SV y depresi&oacute;n).</p>      <p>Globalmente, este resultado apoya dos de los planteamientos de Inglehart (2002); uno, que hay diferencias sexuales en la felicidad -MUNSH aqu&iacute;- (BS denomina aqu&eacute;l) a favor de las mujeres y que, para detectarlo con seguridad, se debe realizar an&aacute;lisis (de covarianza en este caso), para controlar el posible efecto de la variable edad y, dos, que las mujeres latinoamericanas (como las africanas y asi&aacute;ticas), a diferencia de las europeas y estadounidenses (pa&iacute;ses occidentales ricos), tienen efectivamente mayor felicidad y SV -es decir mayor BS - que los hombres de su misma cultura. Del mismo modo, el estado civil tambi&eacute;n tiene un efecto independiente sobre la felicidad, la SV y la ausencia de depresi&oacute;n, mostr&aacute;ndose, como en investigaciones previas, que estar casado est&aacute; asociado a m&aacute;s felicidad, m&aacute;s SV y a menor presencia (o a ausencia) de s&iacute;ntomas depresivos que si se est&aacute; soltero, viudo o divorciado.</p>      <p>En lo concerniente a los factores explicativos de la felicidad, es confirmado tambi&eacute;n que en esta muestra de adultos mayores de 65 a&ntilde;os y, del mismo modo como ocurre con poblaci&oacute;n joven y adulta (Diener et al., 1999; Diener et al., 2003), que las variables sexo, edad, y estado civil contribuyen escasamente (menos del 10 %) a la comprensi&oacute;n de qu&eacute; afecta el BS. Es aplicable entonces tambi&eacute;n a esta poblaci&oacute;n de participantes la propuesta de Diener et al. (2003) de que hay que investigar otros factores de naturaleza psicol&oacute;gica -m&aacute;s que socio-demogr&aacute;fica o sociol&oacute;gica- para mejorar nuestra comprensi&oacute;n de la felicidad y del BS particularmente la personalidad, dado que est&aacute; fuerte y establemente correlacionado con &eacute;stos. Tomando en cuenta estudios meta-anal&iacute;ticos que sugieren que en promedio la extraversi&oacute;n correlaciona .38 con el afecto positivo, y que empleando diversos m&eacute;todos de medida utilizados para modelar la asociaci&oacute;n entre extraversi&oacute;n y afecto positivo, la correlaci&oacute;n a menudo alcanza 0.80, as&iacute; como la existencia de altas correlaciones entre neuroticismo y afecto negativo, llevan a concluir a Diener et al. (2003) que la extraversi&oacute;n y el neuroticismo constituyen las conexiones b&aacute;sicas entre personalidad y BS.</p>      <p>Por cierto, las variables asociatividad y participaci&oacute;n sociales (apoyo social como consecuencia esperada) en clubes de adultos mayores, son m&aacute;s modificables cuando se trata de intervenir para aumentar la felicidad y en general el BS en la poblaci&oacute;n de adultos mayores. De reafirmarse tal relaci&oacute;n en futuras investigaciones, se podr&iacute;a justificar el desarrollo de programas sociales que fomentaran el inter&eacute;s de mujeres -pero muy especialmente de los hombres al constituir minor&iacute;a en los clubes hoy-, por pertenecer a estos clubes aumentando as&iacute; la participaci&oacute;n social de &eacute;stos &uacute;ltimos (actualmente a todas luces m&aacute;s refractarios), mejorando su nivel de felicidad, de BS, y por ende su CV.</p>      <p>Es de valor para las personas y para servir a una pol&iacute;tica p&uacute;blica que se quiera eficaz para cautelar el bienestar de los adultos mayores, centrarse en las propias percepciones de &eacute;stos, y solo como control de validaci&oacute;n eventual apoyarse en indicadores externos, por muy objetivos que &eacute;stos puedan ser. Es relevante detenerse en las implicancias sociales de investigaciones de este tipo, dado el cambio demogr&aacute;fico en Chile y otros pa&iacute;ses de Am&eacute;rica. La identificaci&oacute;n de los factores que determinan la CV, la felicidad y el BS de este segmento cada vez m&aacute;s numeroso de la poblaci&oacute;n, es muy relevante, ya que al haber vida m&aacute;s prolongada y en mejor condici&oacute;n de salud, el nivel de actividad y participaci&oacute;n social ser&aacute;n m&aacute;s elevados, demandando nuevos recursos sanitarios de infraestructura y servicios satisfactores de las necesidades emergentes. Se requiere depurar el conocimiento del BS de adultos mayores, para posibilitar satisfacerles de forma m&aacute;s adecuada en programas derivados de una pol&iacute;tica p&uacute;blica actualizada. El dise&ntilde;o y evaluaci&oacute;n de intervenciones psicosociales enfocadas en mejorar el BS de esta poblaci&oacute;n, constituyen oportunidades de contribuci&oacute;n para la Psicolog&iacute;a y sus profesionales, en la sociedad actual y futura.</p>  <hr>      <p><b>Referencias</b></p>      <!-- ref --><p>Alarc&oacute;n, R. (2001). Relaciones entre felicidad, g&eacute;nero, edad y estado conyugal. <i>Revista de Psicolog&iacute;a,</i> 19 (1), 29-46.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S1657-9267201100020002000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bradburn, N.M. (1969). <i>The structure of psychological well-being</i>. Chicago: Aldine.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S1657-9267201100020002000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Brown, J., Bowling, A. &amp;  Flynn, T (2004). <i>Models of quality of life: A taxonomy, overview and systematic review of the literature</i>. European Forum on Population Ageing Research and European Group on Quality of Life Extending Quality of Life in Old Age (EQUAL), Sheffield, UK.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S1657-9267201100020002000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Carstenten, L. L. (1998). A life span-approach to social motivation. En J. Heckhausen &amp; C. S. Dweck (Eds.), <i>Motivation and Self-Regulation across the Life Span</i> (pp.341-364). New York: Cambridge University Press.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S1657-9267201100020002000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Clemente, A., Molero, R. &amp;  Gonz&aacute;lez, F. (2000). Estudio de la satisfacci&oacute;n personal seg&uacute;n la edad de las personas.<i> Anales de Psicolog&iacute;a,</i> 16 (2), 189-195.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S1657-9267201100020002000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Cruise, S. H. &amp;  Alan, Ch. (2006). Internal consistency, reliability and temporal stability of the Oxford Happiness Questionnaire. <i>Social Behavior and Personality</i>, 34 (2), 123-126.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S1657-9267201100020002000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Chile, Instituto Nacional de Estad&iacute;stica. (2003). <i>Catastro de poblaci&oacute;n. Adultos mayores por regiones, comunas y porcentajes.</i> Recuperado el 22 de marzo de 2009, de <a target="_blank" href="http://www.senama.cl/">http://www.senama.cl/Archivos/967.pdf</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S1657-9267201100020002000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Chile, Servicio Nacional del Adulto Mayor. (2006).<i> Adulto Mayor. Avances en las Pol&iacute;ticas Sociales</i>. Chile: Ministerio Secretar&iacute;a General de la Presidencia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S1657-9267201100020002000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Diener, E. (2006). Guidelines for national indicators of subjective well-being and ill-being.<i> Applied Research in Quality of Life</i>, 1 (2), 151-157.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S1657-9267201100020002000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Diener, E., Emmons, R., Larsen, R &amp; Griffin, S. (1985). The Satisfaction with Life Scale. <i>Journal of Personality Assessment</i>, 49, 71-75.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S1657-9267201100020002000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Diener, E., Oishi, S. &amp;  Lucas, R. (2003). Personality, culture and subjective well being: Emotional and cognitive evaluations of life. <i>Annual Review of Psychology,</i> 54, 403-425.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S1657-9267201100020002000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Diener, E., Suh, M. E., Lucas, R. E. &amp;  Smith, H. L. (1999). Subjective well being: Three decades of progress. <i>Psychological Bulletin,</i> 125 (2), 276-302.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S1657-9267201100020002000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Faruk, O. (2009). Happiness revisited: Ontological well-being as a theory-based construct of subjective well-being. <i>Journal of Happiness Studies,</i> 10, 505-522.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S1657-9267201100020002000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hoyl, M., Valenzuela, E. &amp;  Mar&iacute;n, P (2000). Depresi&oacute;n en el adulto mayor: evaluaci&oacute;n preliminar de la efectividad, como instrumento de tamizaje, de la versi&oacute;n de 5 &iacute;tems de la Escala de Depresi&oacute;n Geri&aacute;trica. <i>Revista M&eacute;dica de Chile</i>, 128 (11), 1199-1204.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S1657-9267201100020002000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hoyl, M., Alessi, C., Harker, J., Josephson, K., Pietruszka, F., Koelfgen, M. et al. (1999). Development and testing of a five-item version of the Geriatric Depression Scale. <i>Journal of the American Geriatrics Society</i>, 47 (7), 873-878.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S1657-9267201100020002000015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Inglehart, R. (2002). Gender, Aging and Subjective Well-Being.<i> International Journal of Comparative Sociology</i>, 43, 391-408.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S1657-9267201100020002000016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kafka, G. &amp;  Kozma, A. (2002). The construct validity of Ryff's scales of Psychological Well-Being (SPWB) and their relationship to measures of subjective well-being. <i>Social Indicators Research</i>, 57 (2), 171-190.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S1657-9267201100020002000017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kobayashi, K. M., Cloutier-Fisher, D. &amp;  Roth, M. (2009). Making meaningful connections: A profile of social isolation and health among older adults in small town and small city, British Columbia.<i> Journal of Aging and Health,</i> 21 (2), 374-397.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S1657-9267201100020002000018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kozma, A. &amp;  Stones, M. J. (1978). Some research issues and findings in the study of psychological well being in the aged. <i>Canadian Psychological Review, </i>19, 241-249.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S1657-9267201100020002000019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kozma, A. &amp;  Stones, M. (1980). The measurement of happiness: Development of the Memorial University of Newfoundland Scale of Happiness (MUNSH). <i>Journal of Gerontology</i>, 35, 906-912.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S1657-9267201100020002000020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kozma, A. &amp;  Stones, M. (1983). Predictors of happiness.<i> Journal of Gerontology</i>, 38 (5), 626-628. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S1657-9267201100020002000021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kozma, A., DiFazio, R., Stones, M. J. &amp;  Hannah, T. E. (1992). Long- and short-term affective states in happiness: Age and sex comparisons. <i>Social Indicators Research</i>, 27, 293-309.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S1657-9267201100020002000022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kozma, A., Stones, S. &amp;  Stones, M. J. (1997). Los enfoques top-down y bottom-up del bienestar subjetivo. <i>Intervenci&oacute;n Psicosocial,</i> 6, 77-90.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S1657-9267201100020002000023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Lawton, M. P (1975). The Philadelphia Geriatric Center Morale Scale: A revision.<i> Journal of Gerontology</i>, 30, 85-8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S1657-9267201100020002000024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Lewis, C. A., Maltby, J. &amp;  Day, L. (2005). Religious orientation, religious coping and happiness among UK adults. <i>Personality and Individual Differences, </i>38, 1193-1202.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S1657-9267201100020002000025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Liberalesso, N. A. (2002). Bienestar subjetivo en la vida adulta y en la vejez: hacia una Psicolog&iacute;a positiva en Am&eacute;rica Latina. <i>Revista Latinoamericana de Psicolog&iacute;a,</i> 34 (1-2), 55-74.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S1657-9267201100020002000026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Lyubomirsky, S., King, L. &amp;  Diener, E. (2005). The benefits of frequent positive affect: does happiness lead to success? <i>Psychological Bulletin,</i> 131 (6), 803-855.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S1657-9267201100020002000027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Lyubomirsky, S. &amp;  Lepper, H. (1999). A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation. <i>Social Indicators Research,</i> 46 (2), 137-155.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S1657-9267201100020002000028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Mella, R., Gonz&aacute;lez, L., D' Appolonio, J., Maldonado, I., Fuenzalida, A. &amp;  D&iacute;az, A. (2004). Factores asociados al bienestar subjetivo en el adulto mayor. <i>Psykhe</i>, 13 (1), 79-89.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S1657-9267201100020002000029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Moyano, E. (en prensa). <i>Calidad de Vida en Chile Bicentenario</i>. Talca, Chile: Universidad de Talca. Moyano, E. &amp;  Ramos, N. (2007). Bienestar subjetivo: midiendo satisfacci&oacute;n vital, felicidad y salud en poblaci&oacute;n chilena de la Regi&oacute;n Maule. Universum, 22, 177-193.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S1657-9267201100020002000030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref -->    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S1657-9267201100020002000031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Myers, D. &amp;  Diener, E. (1997). The pursuit of happiness &#91;Special Issue: The Mind&#93;. <i>Scientific American,</i> 7 (1), 44.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S1657-9267201100020002000032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Neugarten, B., Havighurst, R., &amp; Tobin, S. (1961). The measurement of life satisfaction.<i> Journal of Gerontology</i>, 36, 134-143&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S1657-9267201100020002000033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Oyarce, K. &amp;  Quiroga, K. (2006). Propiedades psicom&eacute;tricas del Inventario de Depresi&oacute;n de Beck (BDI-IA) en estudiantes de la Universidad de Talca. Memoria no publicada para optar al t&iacute;tulo de psic&oacute;logo de la Universidad de Talca, Chile. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S1657-9267201100020002000034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Pinquart, M. &amp;  Sorensen, S. (2001). Gender differences in self-concept a psychological well-being in old age: A meta-analysis. <i>The Journal of Gerontology,</i> 56B (4), 195-213.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S1657-9267201100020002000035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ryan, M. R. &amp;  Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being.<i> Annual Review Psychology,</i> 52, 141-166.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S1657-9267201100020002000036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ryff, C. (1989). Happiness is everything, or is it? Exploration on the meaning of psychological wellbeing. <i>Journal of Personality and Social Psychology, </i>57, 1069-1081.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S1657-9267201100020002000037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Stones, M., Hadjistavropoulos, T., Tuuko, H. &amp;  Kozma, A. (1995). Happiness has traitlike and statelike properties: A reply to Veenhoven. <i>Social Indicators Research,</i> 36 (2), 129-144.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S1657-9267201100020002000038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Stones, M., Kozma, A., Hannah, T. &amp;  Mckim, W. A. (1991). The correlation coefficient and models of subjective wellbeing.<i> Social Indicators Research, </i>24 (4), 317-327.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S1657-9267201100020002000039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Stones, M. J., Kozma, A., Hirdes, J. &amp;  Gold, D. (1996). Short Happiness and Affect Research Protocol (SHARP). <i>Social Indicators Research,</i> 37, 75-91. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S1657-9267201100020002000040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Taylor, S. J. &amp;  Bodgan, R. (1992). <i>Introducci&oacute;n a los m&eacute;todos cualitativos de investigaci&oacute;n</i>. M&eacute;xico: Paid&oacute;s. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S1657-9267201100020002000041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Tesch-Romer, C., Motel-Klingebiel, A. &amp;  Tomasik, M. J. (2008). Gender differences in subjective wellbeing: Comparing societies with respect to gender equality. <i>Social Indicators Research,</i> 85 (2), 329-349. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S1657-9267201100020002000042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Veenhoven, R. (1997). Advances in understanding happiness. <i>Revue Qu&eacute;b&eacute;&ccedil;oise de Psychologie</i>, 18, 29-74.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S1657-9267201100020002000043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alarcón]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relaciones entre felicidad, género, edad y estado conyugal]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Psicología]]></source>
<year>2001</year>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>29-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bradburn]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The structure of psychological well-being]]></source>
<year>1969</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Aldine]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bowling]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flynn]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Models of quality of life: A taxonomy, overview and systematic review of the literature]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<conf-name><![CDATA[ European Forum on Population Ageing Research and European Group on Quality of Life Extending Quality of Life in Old Age (EQUAL)]]></conf-name>
<conf-loc>Sheffield UK</conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carstenten]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A life span-approach to social motivation]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Heckhausen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dweck]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Cambridge University Press</collab>
<source><![CDATA[Motivation and Self-Regulation across the Life Span]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>341-364</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eNew York New York]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clemente]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de la satisfacción personal según la edad de las personas]]></article-title>
<source><![CDATA[Anales de Psicología]]></source>
<year>2000</year>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>189-195</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruise]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Internal consistency, reliability and temporal stability of the Oxford Happiness Questionnaire]]></article-title>
<source><![CDATA[Social Behavior and Personality]]></source>
<year>2006</year>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>123-126</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Chile, Instituto Nacional de Estadística</collab>
<source><![CDATA[Catastro de población: Adultos mayores por regiones, comunas y porcentajes]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Chile, Servicio Nacional del Adulto Mayor</collab>
<collab>Ministerio Secretaría General de la Presidencia</collab>
<source><![CDATA[Adulto Mayor: Avances en las Políticas Sociales]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chile ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diener]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Guidelines for national indicators of subjective well-being and ill-being]]></article-title>
<source><![CDATA[Applied Research in Quality of Life]]></source>
<year>2006</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>151-157</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diener]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Emmons]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Larsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Griffin]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Satisfaction with Life Scale]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Personality Assessment]]></source>
<year>1985</year>
<numero>49</numero>
<issue>49</issue>
<page-range>71-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diener]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oishi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Personality, culture and subjective well being: Emotional and cognitive evaluations of life]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual Review of Psychology]]></source>
<year>2003</year>
<numero>54</numero>
<issue>54</issue>
<page-range>403-425</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diener]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suh]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Subjective well being: Three decades of progress]]></article-title>
<source><![CDATA[Psychological Bulletin]]></source>
<year>1999</year>
<volume>125</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>276-302</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Faruk]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Happiness revisited: Ontological well-being as a theory-based construct of subjective well-being]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Happiness Studies]]></source>
<year>2009</year>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>505-522</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoyl]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valenzuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Depresión en el adulto mayor: evaluación preliminar de la efectividad, como instrumento de tamizaje, de la versión de 5 ítems de la Escala de Depresión Geriátrica]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Médica de Chile]]></source>
<year>2000</year>
<volume>128</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>1199-1204</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoyl]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alessi]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harker]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Josephson]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pietruszka]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koelfgen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development and testing of a five-item version of the Geriatric Depression Scale]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the American Geriatrics Society]]></source>
<year>1999</year>
<volume>47</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>873-878</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Inglehart]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gender, Aging and Subjective Well-Being]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Comparative Sociology]]></source>
<year>2002</year>
<numero>43</numero>
<issue>43</issue>
<page-range>391-408</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kafka]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kozma]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The construct validity of Ryff's scales of Psychological Well-Being (SPWB) and their relationship to measures of subjective well-being]]></article-title>
<source><![CDATA[Social Indicators Research]]></source>
<year>2002</year>
<volume>57</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>171-190</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kobayashi]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cloutier-Fisher]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roth]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Making meaningful connections: A profile of social isolation and health among older adults in small town and small city, British Columbia]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Aging and Health]]></source>
<year>2009</year>
<volume>21</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>374-397</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kozma]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stones]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Some research issues and findings in the study of psychological well being in the aged]]></article-title>
<source><![CDATA[Canadian Psychological Review]]></source>
<year>1978</year>
<numero>19</numero>
<issue>19</issue>
<page-range>241-249</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kozma]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stones]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The measurement of happiness: Development of the Memorial University of Newfoundland Scale of Happiness (MUNSH)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Gerontology]]></source>
<year>1980</year>
<numero>35</numero>
<issue>35</issue>
<page-range>906-912</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kozma]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stones]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Predictors of happiness]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Gerontology]]></source>
<year>1983</year>
<volume>38</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>626-628</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kozma]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DiFazio]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stones]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hannah]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long- and short-term affective states in happiness: Age and sex comparisons]]></article-title>
<source><![CDATA[Social Indicators Research]]></source>
<year>1992</year>
<numero>27</numero>
<issue>27</issue>
<page-range>293-309</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kozma]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stones]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stones]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los enfoques top-down y bottom-up del bienestar subjetivo]]></article-title>
<source><![CDATA[Intervención Psicosocial]]></source>
<year>1997</year>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>77-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lawton]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Philadelphia Geriatric Center Morale Scale: A revision]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Gerontology]]></source>
<year>1975</year>
<numero>30</numero>
<issue>30</issue>
<page-range>85-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lewis]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maltby]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Day]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Religious orientation, religious coping and happiness among UK adults]]></article-title>
<source><![CDATA[Personality and Individual Differences]]></source>
<year>2005</year>
<numero>38</numero>
<issue>38</issue>
<page-range>1193-1202</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Liberalesso]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Bienestar subjetivo en la vida adulta y en la vejez: hacia una Psicología positiva en América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Latinoamericana de Psicología]]></source>
<year>2002</year>
<volume>34</volume>
<numero>1</numero><numero>2</numero>
<issue>1</issue><issue>2</issue>
<page-range>55-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lyubomirsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[King]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diener]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The benefits of frequent positive affect: does happiness lead to success?]]></article-title>
<source><![CDATA[Psychological Bulletin]]></source>
<year>2005</year>
<volume>131</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>803-855</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lyubomirsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lepper]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation]]></article-title>
<source><![CDATA[Social Indicators Research]]></source>
<year>1999</year>
<volume>46</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>137-155</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mella]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[D' Appolonio]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maldonado]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuenzalida]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores asociados al bienestar subjetivo en el adulto mayor]]></article-title>
<source><![CDATA[Psykhe]]></source>
<year>2004</year>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>79-89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moyano]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Universidad de Talca</collab>
<source><![CDATA[Calidad de Vida en Chile Bicentenario]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Talca ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moyano]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Bienestar subjetivo: midiendo satisfacción vital, felicidad y salud en población chilena de la Región Maule]]></article-title>
<source><![CDATA[Universum]]></source>
<year>2007</year>
<numero>22</numero>
<issue>22</issue>
<page-range>177-193</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Myers]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diener]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The pursuit of happiness [Special Issue: The Mind]]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientific American]]></source>
<year>1997</year>
<volume>7</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neugarten]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Havighurst]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tobin]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The measurement of life satisfaction]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Gerontology]]></source>
<year>1961</year>
<numero>36</numero>
<issue>36</issue>
<page-range>134-143</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oyarce]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quiroga]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Propiedades psicométricas del Inventario de Depresión de Beck (BDI-IA) en estudiantes de la Universidad de Talca]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinquart]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sorensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gender differences in self-concept a psychological well-being in old age: A meta-analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[The Journal of Gerontology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>56B</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>195-213</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ryan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deci]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual Review Psychology]]></source>
<year>2001</year>
<numero>52</numero>
<issue>52</issue>
<page-range>141-166</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ryff]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Happiness is everything, or is it?: Exploration on the meaning of psychological wellbeing]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Personality and Social Psychology]]></source>
<year>1989</year>
<numero>57</numero>
<issue>57</issue>
<page-range>1069-1081</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stones]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hadjistavropoulos]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tuuko]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kozma]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Happiness has traitlike and statelike properties: A reply to Veenhoven]]></article-title>
<source><![CDATA[Social Indicators Research]]></source>
<year>1995</year>
<volume>36</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>129-144</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stones]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kozma]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hannah]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mckim]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The correlation coefficient and models of subjective wellbeing]]></article-title>
<source><![CDATA[Social Indicators Research]]></source>
<year>1991</year>
<volume>24</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>317-327</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stones]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kozma]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hirdes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gold]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Short Happiness and Affect Research Protocol (SHARP)]]></article-title>
<source><![CDATA[Social Indicators Research]]></source>
<year>1996</year>
<numero>37</numero>
<issue>37</issue>
<page-range>75-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bodgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción a los métodos cualitativos de investigación]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tesch-Romer]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Motel-Klingebiel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tomasik]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gender differences in subjective wellbeing: Comparing societies with respect to gender equality]]></article-title>
<source><![CDATA[Social Indicators Research]]></source>
<year>2008</year>
<volume>85</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>329-349</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Veenhoven]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Advances in understanding happiness]]></article-title>
<source><![CDATA[Revue Québéçoise de Psychologie]]></source>
<year>1997</year>
<numero>18</numero>
<issue>18</issue>
<page-range>29-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
