<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1657-9534</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Colombia Médica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Colomb. Med.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1657-9534</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad del Valle]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1657-95342006000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[PCR-heterodúplex por agrupamiento: Implementación de un método de identificación de portadores de la mutación más común causal de fibrosis quística en Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[PCR-heteroduplex by grouping: Rapid screening carrier method for cystic fibrosis F508del mutation in Colombia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jay]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lina Manuela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mateus]]></surname>
<given-names><![CDATA[Heidi]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dora]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Martín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Keyeux]]></surname>
<given-names><![CDATA[Genoveva]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Distrital Francisco José de Caldas Facultad de Ciencias y Educación ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Rosario Facultad de Medicina Unidad de Genética]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Unidad de Genética ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>15</day>
<month>09</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>15</day>
<month>09</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>37</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>176</fpage>
<lpage>182</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1657-95342006000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1657-95342006000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1657-95342006000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: La fibrosis quística (FQ) es una enfermedad autosómica recesiva frecuente, con una incidencia de 1 en 2,500 recién nacidos. La causan más de 1,300 mutaciones distintas en el gen regulador de la conductancia transmembranal de la fibrosis quística (CFTR). Sin embargo, la mutación F508del es la más común en la mayoría de las poblaciones. Objetivos: Desarrollo de una técnica rápida, de bajo costo y confiable que permita filtrar con rapidez a los portadores o afectados por esta mutación que mediante el asesoramiento genético, contribuya a disminuir la aparición de nuevos casos y a un diagnóstico temprano de los enfermos y así lograr un descenso en la morbilidad y la mortalidad asociadas con la fibrosis quística en Colombia. Metodología: En el presente estudio se aplicó la técnica PCR-heterodúplex por agrupamientos, gracias al análisis de 400 muestras de sangre en papel filtro obtenidas de individuos asintomáticos para la FQ. Resultados: En las pruebas de validación de la técnica PCR-heterodúplex por agrupamiento se obtuvo una eficiencia, reproducibilidad y especificidad de 100% y una sensibilidad de 92%. Conclusiones: Se demostró la sensibilidad y reproducibilidad de la técnica PCR Directa-heterodúplex por agrupamientos de hasta 10 muestras, que se pueden emplear en programas para filtrar heterocigotos y afectados de F508del.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Background: Cystic fibrosis (CF) is the most frequent autosomal recessive disorder in the Caucasian population with an incidence of 1 in 2,500 newborns. More than 1,300 mutations in the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) gene that causes CF have been described. However, mutation F508del is the most common mutation in different populations around the world. Objective: To develop a fast, reliable and low-cost technique to screen carriers and affected individuals for the F508del mutation. This kind of analysis will have an impact on genetic counselling to decrease the incidence of new cases, in the early diagnosis and instauration of appropriate treatment to decrease morbidity and mortality associated to CF in Colombia. Methods: The reliability of the PCR-heteroduplex by grouping technique by analysis of 400 blood spot samples from asymptomatic CF patients was defined. Results: Using PCR-heteroduplex by grouping technique 100% efficiency, reproducibility and specificity and 92%sensitivity were found. Conclusions: The sensitivity and reproducibility of the PCR-heteroduplex by grouping technique up to pooling of 10 samples were demonstrated. This kind of analysis could be used in heterozygotes and affected screening programs.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fibrosis quística]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Análisis heterodúplex]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Mutación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Filtrado genético]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cystic fibrosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Heteroduplex analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Genetic screening]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Arial" size="+1">    <p align="center"><b>PCR-heterod&uacute;plex por agrupamiento: Implementaci&oacute;n de un m&eacute;todo de identificaci&oacute;n de portadores de la mutaci&oacute;n m&aacute;s com&uacute;n causal de fibrosis qu&iacute;stica en Colombia</b></p></font> <font face="Arial">    <p align="center"><b>Lina Manuela Jay, Lic. Quim.<sup>1</sup>, Heidi Mateus, M.D.<sup>2</sup>, Dora Fonseca, Biol.<sup>2</sup>, Carlos Mart&iacute;n Restrepo, M.D.<sup>3</sup>, Genoveva Keyeux, Biol., Ph.D.<sup>4</sup></b></p></font> <font face="Arial" size="-1">    <p align="justify">1. Licenciada en Qu&iacute;mica, Universidad Distrital Francisco Jos&eacute; de Caldas, Facultad de Ciencias y Educaci&oacute;n, Bogot&aacute;, Colombia.    <br> 2. Profesora Titular, Unidad de Gen&eacute;tica, Facultad de Medicina, Universidad del Rosario, Bogot&aacute;, Colombia. e-mail: <a href="mailto:hmateus@urosario.edu.co">hmateus@urosario.edu.co</a> <a href="mailto:dfonseca@urosario.edu.co">dfonseca@urosario.edu.co</a>    <br> 3. Coordinador Unidad de Gen&eacute;tica, Facultad de Medicina, Universidad del Rosario, Bogot&aacute;, Colombia. e-mail: <a href="mailto:cmrestre@urosario.edu.co">cmrestre@urosario.edu.co</a>    <br> 4. Profesora Asociada, Unidad de Gen&eacute;tica, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;. e-mail: <a href="mailto:gkeyeuxb@unal.edu.co">gkeyeuxb@unal.edu.co</a>    <br> Recibido para publicaci&oacute;n mayo 31 de 2005 Aceptado para publicaci&oacute;n junio 15 de 2006</p></font>     <br> <font face="Arial">    <p align="justify"><b>RESUMEN</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b>Introducci&oacute;n:</b> La fibrosis qu&iacute;stica (FQ) es una enfermedad autos&oacute;mica recesiva frecuente, con una incidencia de 1 en 2,500 reci&eacute;n nacidos. La causan m&aacute;s de 1,300 mutaciones distintas en el gen regulador de la conductancia transmembranal de la fibrosis qu&iacute;stica (CFTR). Sin embargo, la mutaci&oacute;n F508del es la m&aacute;s com&uacute;n en la mayor&iacute;a de las poblaciones.</p>     <p align="justify"><b>Objetivos:</b> Desarrollo de una t&eacute;cnica r&aacute;pida, de bajo costo y confiable que permita filtrar con rapidez a los portadores o afectados por esta mutaci&oacute;n que mediante el asesoramiento gen&eacute;tico, contribuya a disminuir la aparici&oacute;n de nuevos casos y a un diagn&oacute;stico temprano de los enfermos y as&iacute; lograr un descenso en la morbilidad y la mortalidad asociadas con la fibrosis qu&iacute;stica en Colombia.</p>     <p align="justify"><b>Metodolog&iacute;a:</b> En el presente estudio se aplic&oacute; la t&eacute;cnica PCR-heterod&uacute;plex por agrupamientos, gracias al an&aacute;lisis de 400 muestras de sangre en papel filtro obtenidas de individuos asintom&aacute;ticos para la FQ.</p>     <p align="justify"><b>Resultados:</b> En las pruebas de validaci&oacute;n de la t&eacute;cnica PCR-heterod&uacute;plex por agrupamiento se obtuvo una eficiencia, reproducibilidad y especificidad de 100% y una sensibilidad de 92%.</p>     <p align="justify"><b>Conclusiones:</b> Se demostr&oacute; la sensibilidad y reproducibilidad de la t&eacute;cnica PCR Directa-heterod&uacute;plex por agrupamientos de hasta 10 muestras, que se pueden emplear en programas para filtrar heterocigotos y afectados de F508del.</p>     <p align="center"><b>Palabras clave:</b> Fibrosis qu&iacute;stica; CFTR; An&aacute;lisis heterod&uacute;plex; Mutaci&oacute;n; Filtrado gen&eacute;tico; Colombia.</p>     <p align="justify"><b>PCR-heteroduplex by grouping: Rapid screening carrier method for cystic fibrosis F508del mutation in Colombia</b></p>     <p align="justify"><b>SUMMARY</b></p>     <p align="justify"><b>Background:</b> Cystic fibrosis (CF) is the most frequent autosomal recessive disorder in the Caucasian population with an incidence of 1 in 2,500 newborns. More than 1,300 mutations in the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) gene that causes CF have been described. However, mutation F508del is the most common mutation in different populations around the world.</p>     <p align="justify"><b>Objective:</b> To develop a fast, reliable and low-cost technique to screen carriers and affected individuals for the F508del mutation. This kind of analysis will have an impact on genetic counselling to decrease the incidence of new cases, in the early diagnosis and instauration of appropriate treatment to decrease morbidity and mortality associated to CF in Colombia.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b>Methods:</b> The reliability of the PCR-heteroduplex by grouping technique by analysis of 400 blood spot samples from asymptomatic CF patients was defined.</p>     <p align="justify"><b>Results:</b> Using PCR-heteroduplex by grouping technique 100% efficiency, reproducibility and specificity and 92%sensitivity were found.</p>     <p align="justify"><b>Conclusions:</b> The sensitivity and reproducibility of the PCR-heteroduplex by grouping technique up to pooling of 10 samples were demonstrated. This kind of analysis could be used in heterozygotes and affected screening programs.</p>     <p align="center"><b>Key words:</b> Cystic fibrosis; CFTR; Heteroduplex analysis; Genetic screening; Colombia.</p>     <br>     <p align="justify">La fibrosis qu&iacute;stica (FQ) es la enfermedad gen&eacute;tica autos&oacute;mica recesiva de mayor frecuencia en la poblaci&oacute;n cauc&aacute;sica, con una incidencia de 1 en 2,500 reci&eacute;n nacidos vivos. Los afectados con FQ presentan enfermedad pulmonar cr&oacute;nica, alteraciones digestivas como insuficiencia pancre&aacute;tica y elevaci&oacute;n de los electr&oacute;litos en el sudor. La FQ se debe a mutaciones en el gen regulador de la conductancia transmembranal de la fibrosis qu&iacute;stica (CFTR)<a href="#1"><sup>1</sup></a>, localizado en el cromosoma 7q31.2, del que se conocen hasta la fecha m&aacute;s de 1,300 mutaciones o polimorfismos en este gen<a href="#2"><sup>2</sup></a>; la mutaci&oacute;n F508del es la m&aacute;s frecuente y se observa en 66% de los afectados a nivel mundial<a href="#3"><sup>3</sup></a>. La frecuencia de portadores sanos (heterocigotos) en la poblaci&oacute;n cauc&aacute;sica se ha estimado en 1 de cada 25 personas<a href="#4"><sup>4</sup></a>.</p>     <p align="justify">En Am&eacute;rica Latina pocos pa&iacute;ses han informado estudios sobre el tema. Cuba es el pa&iacute;s con la mayor incidencia de FQ (1/3,862)<sup><a href="#5">5</a></sup> y en M&eacute;xico se presenta en 1/9,000 nacimientos<sup><a href="#6">6</a></sup>; Costa Rica es el de menor frecuencia de la mutaci&oacute;n F508del con 22.9%<sup><a href="#7">7</a></sup> y Argentina el de mayor frecuencia (59.5%)<a href="#8"><sup>8</sup></a>. En un estudio en hispanos de los Estados Unidos, que agrupa personas de casi toda Am&eacute;rica Latina, esta mutaci&oacute;n se encontr&oacute; en 48% de los afectados<a href="#9"><sup>9</sup></a>.</p>     <p align="justify">En Colombia hasta el momento no se conoce la incidencia real de la enfermedad ni la frecuencia de portadores; algunos estudios previos hallaron en la mutaci&oacute;n F508del una cifra cercana a 40%, con amplias variaciones regionales (25%-60%)<sup>10,11</sup> y una frecuencia de portadores de 1 en 65, que se debe tomar a t&iacute;tulo indicativo, pues los estudios se hicieron en un peque&ntilde;o n&uacute;mero de controles sanos<sup>11,12</sup>.</p>     <p align="justify">La mutaci&oacute;n F508del se encuentra en el exon 10 del gen CFTR y se produce por la deleci&oacute;n de tres pares de bases que llevan a la p&eacute;rdida de un codon de fenilalanina en la prote&iacute;na. Como es alta su prevalencia, es importante realizar estudios de portadores que permitan identificar las personas en riesgo de tener un hijo afectado por la enfermedad. Esta mutaci&oacute;n convencionalmente se hab&iacute;a diagnosticado mediante la reacci&oacute;n en cadena de la polimerasa (PCR) amplificando la regi&oacute;n espec&iacute;fica del exon 10 donde esta se encuentra. Sin embargo, como la mutaci&oacute;n I507del, se encuentra muy cercana a la F508del y corresponde tambi&eacute;n a la deleci&oacute;n de tres pares de bases, este abordaje metodol&oacute;gico no permitir&iacute;a diferenciar estas dos mutaciones, lo que puede llevar a errores diagn&oacute;sticos. La PCR seguida del an&aacute;lisis de heterod&uacute;plex permite distinguir estas mutaciones, gracias a la formaci&oacute;n, por complementariedad de las cadenas de ADN, de bandas espec&iacute;ficas para cada una ellas. La ejecuci&oacute;n de esta metodolog&iacute;a ha permitido el estudio individual de portadores en otras poblaciones. Para llevar a cabo estudios poblacionales exhaustivos en personas sanas que permitan conocer indicadores epidemiol&oacute;gicos de una enfermedad que se presume com&uacute;n en el medio colombiano, se hace necesario poner en funcionamiento una t&eacute;cnica r&aacute;pida, de bajo costo, eficiente y confiable que permita identificar los portadores o los afectados por la mutaci&oacute;n F508del. En el presente estudio se practic&oacute; la t&eacute;cnica de PCR-heterod&uacute;plex, aplicada en el an&aacute;lisis simult&aacute;neo de varias muestras de sangre, para descubrir la mutaci&oacute;n F508del en espec&iacute;menes tomados sobre papel de filtro S&amp;S903, a fin de ser utilizada en estudios poblacionales futuros y determinar la frecuencia de la mutaci&oacute;n en el pa&iacute;s o en pruebas diagn&oacute;sticas de portadores y afectados por tal mutaci&oacute;n.</p>     <p align="justify"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b>Muestras empleadas.</b> El estudio se present&oacute; al Comit&eacute; de &Eacute;tica de la Facultad de Medicina de la Universidad del Rosario para su aprobaci&oacute;n. Se utiliz&oacute; una colecci&oacute;n de 400 muestras de sangre, tomadas del banco del laboratorio de biolog&iacute;a celular y molecular, de personas sanas que antes firmaron un consentimiento informado aceptando participar an&oacute;nimamente en estudios poblacionales; las muestras se hab&iacute;an conservado en papel filtro S&amp;S903. Se incluyeron como controles muestras de 68 pacientes heterocigotos para la mutaci&oacute;n F508del, provenientes del Banco de ADN de fibrosis qu&iacute;stica y adem&aacute;s muestras de 50 personas voluntarias, homocigotas para el alelo normal, estos genotipos se verificaron previamente con el estuche comercial de detecci&oacute;n de mutaciones de Roche Molecular Systems21 y la t&eacute;cnica PCR-heterod&uacute;plex simple descrita por Raskin et al.<a href="#13"><sup>13</sup></a>; esta &uacute;ltima prueba se considera como el &laquo;m&eacute;todo de referencia&raquo; para identificar la mutaci&oacute;n F508del en el presente estudio.</p>     <p align="justify"><b>T&eacute;cnica PCR-heterod&uacute;plex por agrupamiento.</b> En cada papel de filtro se ubicaron m&aacute;s o menos 15 ml de sangre total (1 gota depositada directamente de la jeringa), volumen que permit&iacute;a una saturaci&oacute;n completa del papel, se secaron y almacenaron a temperatura ambiente. De cada muestra se extrajo un fragmento de 1 mm<a href="#2"><sup>2</sup></a>, que se identificaron y agruparon en conjuntos de 5, 10 &oacute; 20 muestras. En seguida se realiz&oacute; una amplificaci&oacute;n del ADN mediante la t&eacute;cnica de reacci&oacute;n en cadena de la polimerasa (PCR de la sigla en ingl&eacute;s), y se agreg&oacute; a cada grupo de muestras una mezcla maestra que conten&iacute;a: amortiguador 10X (Tris Base 10 mM pH 8.0 y KCl 50 mM), MgCl2 2.5 mM, Chelex 100X al 0.09%, dNTPs 0.07mM, 0.6 pmol/&micro;l de cada uno de los primers, para un volumen final de 50 &micro;l. Los primers utilizados fueron: -forward- 5&rsquo; GTT TTC CTG GAT TAT GCC TGG 3&rsquo; y -reverse-: 5&rsquo; ATG CTT TGA TGA CGC TTC TGT 3&rsquo;1. Al comienzo de la reacci&oacute;n de PCR se hizo un choque t&eacute;rmico, pues se sometieron las muestras a tres ciclos de desnaturalizaci&oacute;n inicial (94&deg;C por 6 minutos, luego desnaturalizaci&oacute;n a 96&deg;C por 3 minutos y por &uacute;ltimo 3 minutos de renaturalizaci&oacute;n a 55&deg;C), estos ciclos se utilizan para producir liberaci&oacute;n del ADN e inactivar prote&iacute;nas y metales pesados seg&uacute;n la t&eacute;cnica descrita por Raskin et al.<a href="#13"><sup>13</sup></a>, y Makowski et al.<a href="#14"><sup>14</sup></a> Despu&eacute;s, se agreg&oacute; una unidad de enzima TaqDNA polimerasa y se utiliz&oacute; un programa de amplificaci&oacute;n compuesto por desnaturalizaci&oacute;n prolongada a 94&deg;C por 5 minutos, seguida por 40 ciclos de desnaturalizaci&oacute;n a 94&deg;C por 45 segundos, alineamiento a 60&deg;C por 45 segundos y extensi&oacute;n a 72&deg;C por 45 seg y se culmin&oacute; con un per&iacute;odo de extensi&oacute;n prolongada de 72&deg;C por 10 minutos.</p>     <p align="justify">Para el an&aacute;lisis de los productos amplificados por PCR se requiere la formaci&oacute;n de un heterod&uacute;plex (h&iacute;brido de ADN que contenga una copia normal y una mutante en una doble hebra in vitro). El heterod&uacute;plex se obtuvo al desnaturalizar las cadenas amplificadas de ADN a 94&deg;C por 10 minutos y luego una fase de renaturalizaci&oacute;n a 55&deg;C por 25 minutos en las mezclas de muestras amplificadas. Posteriormente, las muestras se separaron con electroforesis en gel de poliacrilamida al 10%, durante 90 minutos a 120 voltios. Para cada corrido se incluy&oacute; un control positivo que correspond&iacute;a a un paciente homocigoto para la mutaci&oacute;n F508del, un control negativo homocigoto para el alelo normal y un blanco de reactivos. Los geles se visualizaron bajo luz ultravioleta te&ntilde;idos con bromuro de etidio y los resultados se documentaron mediante fotograf&iacute;a en medio digital.</p>     <p align="justify"><b>Determinaci&oacute;n de la sensibilidad de la t&eacute;cnica.</b> Se hicieron agrupamientos aleatorios de 5, 10 y 20 muestras de sangre obtenida en papel de filtro S&amp;S903 de controles homocigotos para el alelo normal. A cada agrupamiento se le adicion&oacute; un control heterocigoto para la mutaci&oacute;n F508del.</p>     <p align="justify">Adem&aacute;s de identificar el n&uacute;mero m&iacute;nimo &oacute;ptimo de muestras en un agrupamiento que permitiera identificar la presencia de un solo cromosoma portador de la mutaci&oacute;n, se analiz&oacute; la sensibilidad de la t&eacute;cnica mediante la relaci&oacute;n S=a/(a+b), donde a son los verdaderos positivos y b son los falsos negativos<a href="#15"><sup>15</sup></a>.</p>     <p align="justify">La sensibilidad obtenida se compar&oacute; con la determinada en la t&eacute;cnica PCR-heterod&uacute;plex simple descrita por Raskin et al.<a href="#13"><sup>13</sup></a></p>     <p align="justify"><b>Determinaci&oacute;n de la especificidad de la t&eacute;cnica.</b> La especificidad se evalu&oacute; mediante la identificaci&oacute;n de resultados falsos positivos, en diez agrupamientos compuestos por muestras de los controles sanos, negativos para la mutaci&oacute;n F508del. Los resultados obtenidos se compararon con la especificidad determinada para la PCR heterod&uacute;plex sin agrupamientos.</p>     <p align="justify">Determinaci&oacute;n de la reproducibilidad de la t&eacute;cnica. Un agrupamiento compuesto por 10 muestras de controles homocigotos para el alelo normal m&aacute;s un heterocigoto para la mutaci&oacute;n F508del, se evalu&oacute; bajo las mismas condiciones de PCR-heterod&uacute;plex por agrupamiento en 10 ensayos independientes.</p>     <p align="justify"><b>Comparaci&oacute;n de los m&eacute;todos.</b> Una vez estandarizada la t&eacute;cnica, se tipificaron 400 muestras de sangre en papel de filtro organizadas en 40 agrupamientos (de 10 muestras cada uno) y se procedi&oacute; a su an&aacute;lisis mediante PCR-heterod&uacute;plex por agrupamiento, adem&aacute;s, estas 400 muestras habr&iacute;an sido previamente tipificadas como homocigotas para el alelo normal, en forma individual con la t&eacute;cnica de PCR-heterod&uacute;plex simple descrita por Raskin et al.<a href="#13"><sup>13</sup></a></p>     <p align="justify">En cada uno de los ensayos se incluy&oacute; un control heterocigoto para la mutaci&oacute;n y los hallazgos de los ensayos de agrupamiento se compararon con la t&eacute;cnica PCR-heterod&uacute;plex simple.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">La estrategia para identificar a los portadores de la mutaci&oacute;n F508del en un programa masivo de filtrado, se basa en la formaci&oacute;n de heterod&uacute;plex en los agrupamientos de muestras que contienen por lo menos un cromosoma mutante. Durante la reacci&oacute;n de denaturaci&oacute;n y renaturaci&oacute;n de estos grupos, se forman dos tipos de mol&eacute;culas, los homod&uacute;plex y los heterod&uacute;plex. Los homod&uacute;plex corresponden a la hibridaci&oacute;n de dos cadenas normales o de dos cadenas mutadas, mientras que los heterod&uacute;plex se forman por la hibridaci&oacute;n estoc&aacute;stica de una cadena de ADN normal y una cadena mutada, que lleva a la formaci&oacute;n de un bucle en una de las cadenas, cuya movilidad electrofor&eacute;tica es diferente a la de los homod&uacute;plex<sup>16,17</sup>.</p>     <p align="justify">Determinaci&oacute;n de la sensibilidad de la PCR heterod&uacute;plex por agrupamiento. El an&aacute;lisis de los geles de poliacrilamida para los agrupamientos de 5 y 10 muestras demostr&oacute; la presencia de las bandas correspondientes al alelo normal (92pb), al alelo mutante (89pb) y a los heterod&uacute;plex. En el agrupamiento de 20 muestras no fue posible descubrir la muestra heterocigota (<a href="#g1">Figura 1</a>), lo que permiti&oacute; establecer el l&iacute;mite de sensibilidad de la t&eacute;cnica en m&aacute;ximo 10 muestras (20 cromosomas). Se observ&oacute; una mayor intensidad de la banda correspondiente al alelo normal con respecto a las otras, lo que es consecuencia de la mayor concentraci&oacute;n de ADN del alelo normal (10 &oacute; 20 cromosomas) con respecto al mutado (1 cromosoma).</p>     <p align="center"><a name="g1"><img src="/img/revistas/cm/v37n3/3a1g1.jpg"></a></p>     <p align="justify">De 40 agrupamientos (de 9 muestras homocigotas para el alelo normal m&aacute;s una muestra de un control heterocigoto para la mutaci&oacute;n F508del), no se detect&oacute; el cromosoma mutado en tres. Estos resultados permiten estimar que la sensibilidad de la t&eacute;cnica fue 92.5%. Para la PCR-heterod&uacute;plex simple se determin&oacute; una ausencia total de falsos negativos, e indic&oacute; una sensibilidad de 100%. Con el programa Epi-Info 6 se determin&oacute; un valor predictivo positivo de 100% y un valor predictivo negativo de 92%.</p>     <p align="justify"><b>Determinaci&oacute;n de la especificidad de la t&eacute;cnica.</b> En el an&aacute;lisis de 10 agrupamientos de personas con genotipo normal mediante PCR heterod&uacute;plex por agrupamiento no se encontr&oacute; ning&uacute;n resultado falso positivo, pues se obtuvo en todos los agrupamientos una &uacute;nica banda correspondiente al alelo normal de 92pb. Esto permite determinar que esta t&eacute;cnica tiene una especificidad de 100%, si se tiene en cuenta que los primers o cebadores s&oacute;lo amplificaron el segmento de inter&eacute;s.</p>     <p align="justify"><b>Determinaci&oacute;n de la reproducibilidad de la t&eacute;cnica.</b> Este par&aacute;metro se evalu&oacute; mediante repeticiones de montajes de PCR seguidos de la formaci&oacute;n de heterod&uacute;plex empleando agrupamientos de muestras id&eacute;nticas. El an&aacute;lisis fue realizado 10 veces independientes, y se obtuvieron los mismos resultados en cada proceso, luego se utiliz&oacute; la prueba de concordancia Kappa no ponderada, y se alcanz&oacute; un valor de concordancia de 100%, Kappa de 1 y un valor p&lt;0.000001 (<a href="#cm3a1c1">Cuadro 1</a>).</p>     <p align="center"><a name="cm3a1c1"><img src="/img/revistas/cm/v37n3/3a1c1.jpg"></a></p>     <p align="justify"><b>Comparaci&oacute;n de los m&eacute;todos.</b> En las 400 muestras analizadas se compararon los resultados obtenidos mediante la t&eacute;cnica PCR-heterod&uacute;plex por agrupamiento y otros m&eacute;todos ya validados como PCR-heterod&uacute;plex simple e hibridizaci&oacute;n con sondas alelo espec&iacute;ficas (ASO) para la identificaci&oacute;n de la mutaci&oacute;n F508del. Se procedi&oacute; al an&aacute;lisis estad&iacute;stico mediante una prueba de concordancia Kappa no ponderada, con valores de concordancia entre 99.2% y 100%, respectivamente, con un valor p&lt;0.00001 en ambas comparaciones (<a href="#cm3a1c2">Cuadro 2</a>).</p>     <p align="center"><a name="cm3a1c2"><img src="/img/revistas/cm/v37n3/3a1c2.jpg"></a></p>     <p align="justify"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">La FQ es una enfermedad autos&oacute;mica recesiva letal que afecta gran cantidad de poblaciones alrededor del mundo. En Colombia no se conoce su frecuencia real, ni la de los portadores de la mutaci&oacute;n F508del, que es la m&aacute;s frecuentemente asociada con esta entidad. Un par de estudios preliminares informaron una frecuencia de portadores cercana a 1 en 65<sup>11,12</sup>, valor que justifica la necesidad de emprender estudios en un mayor n&uacute;mero de personas en diversas regiones del pa&iacute;s para lograr as&iacute; dar conclusiones precisas sobre esta frecuencia e incluso obtener c&aacute;lculos del n&uacute;mero probable de nuevos casos de afectados con la enfermedad.</p>     <p align="justify">El an&aacute;lisis molecular de la F508del se ha visto como un m&eacute;todo diagn&oacute;stico de portadores y afectados en varias poblaciones del mundo para descubrir en el primer caso, las parejas en riesgo de tener hijos afectados, ofrecer adecuados asesoramientos gen&eacute;ticos y en el segundo caso conseguir un diagn&oacute;stico temprano que permita establecer medidas que mejoren la calidad y el pron&oacute;stico de vida de los afectados.</p>     <p align="justify">Por lo general, los estudios moleculares se han hecho a trav&eacute;s de PCR seguida de an&aacute;lisis electrofor&eacute;tico, que permite identificar portadores gracias a la visualizaci&oacute;n de las bandas de amplificaci&oacute;n del alelo normal y el mutado, que muestran 3 bases de diferencia, y de la banda del heterod&uacute;plex, que migra m&aacute;s lentamente. Dada la cercan&iacute;a de la mutaci&oacute;n I507del al sitio de la mutaci&oacute;n F508del, no es posible mediante PCR diferenciar homocigotos para una u otra mutaci&oacute;n, lo que podr&iacute;a llevar a errores de genotipificaci&oacute;n molecular. En el presente trabajo, se efectu&oacute; un an&aacute;lisis de heterod&uacute;plex posterior a la PCR, mediante desnaturalizaci&oacute;n de los productos amplificados obtenidos, que permite diferenciar las personas hetero y homocigotas para estas dos mutaciones, debido a la formaci&oacute;n de bandas de migraci&oacute;n lenta, producto de interacciones no covalentes entre fragmentos distintos de ADN, con cambios en su conformaci&oacute;n que resultan de la complementariedad incompleta de las hebras no id&eacute;nticas. Esta metodolog&iacute;a, tiene tambi&eacute;n ventajas sobre otras, como la PCR alelo especifica, pues en esta &uacute;ltima se usa mayor cantidad de primers (tres en total, para identificar el alelo normal y el mutado) y requiere de montaje de tubos de PCR que por separado identifiquen el alelo normal y el mutado, adem&aacute;s, se correr&iacute;a el riesgo similar al uso de PCR de no diferenciar las mutaciones F508del e I507del.</p>     <p align="justify">Si se tienen en cuenta las consideraciones de la aplicaci&oacute;n masiva de an&aacute;lisis moleculares para identificar mutaciones como la F508del, es importante buscar alternativas que permitan disminuir costos en los procesos manteniendo est&aacute;ndares de calidad adecuados en t&eacute;rminos de sensibilidad y especificidad. El uso de agrupamientos de muestras, permite en un solo paso analizar varias personas en b&uacute;squeda de los portadores, y aun de los afectados, disminuye hasta en 80% la cantidad de reactivos necesarios para la amplificaci&oacute;n y en 90% el costo de los procesos de post-PCR. De igual forma, el tiempo necesario para el procesamiento de las muestras en una forma masiva es considerablemente inferior, porque para procesar 1000 muestras por m&eacute;todos convencionales se necesitar&iacute;an 3 meses aproximadamente, mientras que por la t&eacute;cnica PCR-heterod&uacute;plex por agrupamiento todo el proceso tardar&iacute;a alrededor de 5 d&iacute;as.</p>     <p align="justify">Para evitar los pasos de la extracci&oacute;n del ADN convencional que aumentan los costos y el tiempo de procesamiento, se ejecut&oacute; la t&eacute;cnica de liberaci&oacute;n de ADN basada en calor y el empleo de reactivos como el Chelex, al que se le ha atribuido una gran capacidad quelante para extraer &aacute;cido nucleico; aun as&iacute; la sensibilidad que se informa en este estudio fue 92.5%, ya que en tres de 40 agrupamientos (que corresponden al an&aacute;lisis de 400 muestras) a los que se hab&iacute;a introducido un heterocigoto tipificado antes molecularmente, no se detect&oacute; el cromosoma mutado; esto pudo ser el reflejo de una inadecuada liberaci&oacute;n de ADN o de la presencia de impurezas en la muestra analizada, principalmente hemoglobina, compuesto que se ha asociado como un inhibidor de procesos de amplificaci&oacute;n; este riesgo, es inherente a la metodolog&iacute;a propuesta, pues al no usar t&eacute;cnicas de extracci&oacute;n convencionales de ADN, la calidad y cantidad de ADN liberado se afecta. Una posible soluci&oacute;n a esta limitante, que podr&iacute;a disminuir los inhibidores es el uso de limpiezas previas al paso de liberaci&oacute;n de ADN por calor y chelex, mediante el uso de detergentes como el dodecil sulfato de sodio (SDS), cuya funci&oacute;n se ha asociado con el rompimiento de bicapas lip&iacute;dicas de las membranas y con la uni&oacute;n a las cargas positivas de las prote&iacute;nas cromos&oacute;micas liberando el ADN a la soluci&oacute;n acuosa.</p>     <p align="justify">Mediante la t&eacute;cnica de PCR-heterod&uacute;plex por agrupamientos, se obtuvieron bandas de amplificaci&oacute;n espec&iacute;ficas para la mutaci&oacute;n F508del en el ex&oacute;n 10 del gen CFTR, lo que se evidenci&oacute; mediante electroforesis, por la visualizaci&oacute;n de bandas de peso molecular acorde con lo esperado; este hallazgo permite atribuir a la metodolog&iacute;a una especificidad total, que evitar&iacute;a falsos positivos. El an&aacute;lisis posterior con heterod&uacute;plex, obvia el riesgo metodol&oacute;gico m&aacute;s grande que se tiene, por la cercan&iacute;a de la mutaci&oacute;n I507del.</p>     <p align="justify">La realizaci&oacute;n de PCR &laquo;in situ&raquo;, y como no se efectu&oacute; un protocolo convencional de extracci&oacute;n de ADN, demostr&oacute; una excelente reproducibilidad, pues al analizar diferentes sacabocados de 1 mm de las mismas muestras en 10 ensayos distintos, se obtuvieron los mismos resultados, lo que indica que, bajo an&aacute;lisis estandarizados, la liberaci&oacute;n de ADN y la eficacia de amplificaci&oacute;n se mantienen constantes; este punto es de gran importancia porque en an&aacute;lisis masivos, es indispensable mantener valores de sensibilidad y especificidad que repercutan en un &oacute;ptimo costo-beneficio de la prueba en la identificaci&oacute;n de portadores de esta enfermedad gen&eacute;tica.</p>     <p align="justify">En relaci&oacute;n con el futuro, la puesta en marcha de esta metodolog&iacute;a, permitir&aacute; llevar a cabo estudios masivos en b&uacute;squeda de los portadores de la mutaci&oacute;n F508del en las diferentes regiones del pa&iacute;s, con el fin de conocer en cu&aacute;les zonas se presenta un mayor n&uacute;mero de portadores de esta mutaci&oacute;n y por ende un mayor riesgo de nuevos casos de afectados con fibrosis qu&iacute;stica. As&iacute; podr&iacute;a incluso justificarse la ejecuci&oacute;n de un filtrado gen&eacute;tico neonatal en reci&eacute;n nacidos, m&aacute;s a&uacute;n si se tiene en cuenta que est&aacute; plenamente confirmado que el costo para la identificaci&oacute;n de portadores y afectados es menor que los costos del tratamiento de la enfermedad<a href="#19"><sup>19</sup></a>.</p>     <p align="justify">Con este objetivo, esta estrategia molecular, representa un complemento a la medici&oacute;n de tripsina inmuno-reactiva, que no permite identificar portadores sanos y adem&aacute;s genera muchos falsos positivos que van en contravenci&oacute;n del costo beneficio necesario en un programa de filtrado<a href="#20"><sup>20</sup></a>. Sin embargo, se debe tener en cuenta que aunque la mutaci&oacute;n F508del es la m&aacute;s frecuente en Colombia, estos programas de filtrado neonatal se deber&iacute;an complementar con el estudio de mutaciones adicionales seleccionadas seg&uacute;n las frecuencias mutacionales informadas para cada una de las regiones del pa&iacute;s<a href="#12"><sup>12</sup></a>.</p>     <p align="justify">La realizaci&oacute;n de la PCR-heterod&uacute;plex por agrupamiento a partir de manchas de sangre en papel filtro, el mismo que se utiliza en los programas de filtrado neonatal para hipotiroidismo cong&eacute;nito, facilita la ejecuci&oacute;n de esta prueba para identificar portadores y afectados por la mutaci&oacute;n F508del. En este trabajo se demuestra que por la alta sensibilidad, reproducibilidad y especificidad de la t&eacute;cnica empleada, se convierte en una herramienta adecuada que cumple con los criterios t&eacute;cnicos que se deben considerar en su aplicaci&oacute;n como m&eacute;todo de filtrado. La correlaci&oacute;n obtenida entre los resultados que se alcanzaron con esta t&eacute;cnica y las metodolog&iacute;as ya validadas, hace que esta prueba sea confiable, con un porcentaje de falsos positivos y negativos muy bajo, lo que garantiza as&iacute; que no se presenten errores de diagn&oacute;stico.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><B>REFERENCIAS</b></p></font> <font face="Arial" size="-1">    <!-- ref --><p align="justify">1<a name="1"></a>. Riordan J, Kerem B, Rommens JM. Identification of cystic fibrosis gene: cloning and characterization of complementary DNA. Science 1989; 245: 1066-1072.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S1657-9534200600030000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> 2<a name="2"></a>. Fibrosis genetic analysis consortium. Online cystic fibrosis mutation data. [fecha de acceso noviembre 16, 2005]. URL disponible en: <a href="http://www.genet.sickkids.on.ca/cftr/" target="_blank">http://www.genet.sickkids.on.ca/cftr/</a>    <!-- ref --><br> 3<a name="3"></a>. Bobadilla J, Macek M, Fine J, Farrell PM. Cystic fibrosis: A worldwide analysis of CFTR mutations-correlation with incidence data and application to screening. Hum Mutat 2002; 19: 575-606.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S1657-9534200600030000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 4<a name="4"></a>. Lemna W, Feldman G, Kerem B. Mutation analysis for heterozygote detection and the prenatal diagnosis of cystic fibrosis. N Engl J Med 1990; 322: 291-296.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S1657-9534200600030000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 5<a name="5"></a>.   Collazo T, Magarino C, Ch&aacute;vez R, Suardiaz B, Gispert S, G&oacute;mez M, et al. Frequency of delta-F508 mutation and XV2C/KM19 haplotypes in Cuban cystic fibrosis families. Hum Hered 1995; 45: 55-57.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S1657-9534200600030000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> 6<a name="6"></a>. Orozco L, Vel&aacute;squez R, Zielenski J. Spectum of CFTR mutations in Mexican cystic fibrosis patients: identification of five novel mutations (W1098C, 846delT, P750L, 4160insGGGG and 297-1G&rsquo;!A). Hum Genet 2002; 106: 360-365.    <!-- ref --><br> 7<a name="7"></a>. Venegas PB, Novak JM, Oscar CA, S&aacute;nchez FL, Guti&eacute;rrez IG, Rivera JM, et al. Cystic fibrosis mutations in Costa Rica. Hum Biol 2003; 75: 179-188.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S1657-9534200600030000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 8<a name="8"></a>. Visich A, Zielenski J, Castanos C. Complete screening of the CFTR gene in Argentine cystic fibrosis patients. Clin Genet 2002; 61: 207-213. Erratum in: Clin Genet 2002; 62: 343.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S1657-9534200600030000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 9<a name="9"></a>. Grebe T, Seltzer WK, de Marchi X. Genetic analysis of Hispanic individuals with cystic fibrosis. Am J Hum Genet 1994; 54: 443-446.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S1657-9534200600030000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 10<a name="10"></a>. Restrepo CM, Pineda L, Rojas-Mart&iacute;nez A. CFTR mutations in three Latin American countries. Am J Med Genet 2000; 91: 277-279.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S1657-9534200600030000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 11<a name="11"></a>. Keyeux G, S&aacute;nchez D, Garavito P. Estudios moleculares en pacientes colombianos con fibrosis qu&iacute;stica. Acta Med Colomb 1997; 22: 167-173.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S1657-9534200600030000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 12<a name="12"></a>. Keyeux G, Rodas C, Bienvenu T. CFTR mutations in patients from Colombia: implications for local and regional molecular diagnosis programs. Hum Mutat 2003; 644: 1-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S1657-9534200600030000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 13<a name="13"></a>. Raskin S, Phillips JA, Krishnamani MR, Vnencak-Jones C, Parker RA, Rozov T, et al. Cystic fibrosis genotyping by direct PCR analysis of Guthrie blood Sports. Am J Med Genet 1993; 46: 665-669.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S1657-9534200600030000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 14<a name="14"></a>.   Makowski GS, Davis EL, Hopfer SM. Enhanced direct amplification of Guthrie card DNA following selective elution of PCR inhibitors. Nucleic Acids Res 1995; 23: 3788-3789.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S1657-9534200600030000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> 15<a name="15"></a>. Cuckle HS, Wald N. Test using single markers. In: Antenatal and neonatal screening. 2nd ed. Wold N (ed.). Oxford: Oxford University Press; 2000. p. 3-22.    <!-- ref --><br> 16<a name="16"></a>. Nagamine C, Chan K, Lau Y-F C. A PCR artifact: Generation of heteroduplex. Am J Hum Genet 1989; 45: 337-339.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S1657-9534200600030000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 17<a name="17"></a>. Anglani F, Picci L, Camporese C, Zacchello F. Heteroduplex formation in polymerase chain reaction. Am J Hum Genet 1990; 47: 169-170.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S1657-9534200600030000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 18<a name="18"></a>. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Blood collection on filter paper for neonatal screening programs. 2nd ed. (document LA4-A2). Approved standard. Vol. 12, N&deg; 13. Villanova: NCCLS; 1992.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S1657-9534200600030000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 19<a name="19"></a>. Huber KH, Mirkovic B, Nersesian R, Myers A, Saiki R, Bauer K. Survey of CF mutations in the clinical laboratory. BMC Clin Pathol 2002; 2: 1-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S1657-9534200600030000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 20<a name="20"></a>. Schoos R, Verloes A, Bourguignon JP, Koulischer L. Programs of systematic screening in neonatology. Pharmaco-economic aspects. Rev Med Liege 1998; 53: 311-315.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S1657-9534200600030000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Riordan]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kerem]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rommens]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of cystic fibrosis gene: cloning and characterization of complementary DNA]]></article-title>
<source><![CDATA[Science]]></source>
<year>1989</year>
<volume>245</volume>
<page-range>1066-1072</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bobadilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Macek]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fine]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farrell]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cystic fibrosis: A worldwide analysis of CFTR mutations-correlation with incidence data and application to screening]]></article-title>
<source><![CDATA[Hum Mutat]]></source>
<year>2002</year>
<volume>19</volume>
<page-range>575-606</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lemna]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feldman]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kerem]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mutation analysis for heterozygote detection and the prenatal diagnosis of cystic fibrosis]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med]]></source>
<year>1990</year>
<volume>322</volume>
<page-range>291-296</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Collazo]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Magarino]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chávez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suardiaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gispert]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Frequency of delta-F508 mutation and XV2C/KM19 haplotypes in Cuban cystic fibrosis families]]></article-title>
<source><![CDATA[Hum Hered]]></source>
<year>1995</year>
<volume>45</volume>
<page-range>55-57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zielenski]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spectum of CFTR mutations in Mexican cystic fibrosis patients: identification of five novel mutations (W1098C, 846delT, P750L, 4160insGGGG and 297-1G&#8217;!A)]]></article-title>
<source><![CDATA[Hum Genet]]></source>
<year>2002</year>
<volume>106</volume>
<page-range>360-365</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Venegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[PB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Novak]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oscar]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[FL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[IG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cystic fibrosis mutations in Costa Rica]]></article-title>
<source><![CDATA[Hum Biol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>75</volume>
<page-range>179-188</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Visich]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zielenski]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Complete screening of the CFTR gene in Argentine cystic fibrosis patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Genet]]></source>
<year>2002</year>
<volume>61</volume>
<page-range>207-213</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grebe]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seltzer]]></surname>
<given-names><![CDATA[WK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Marchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic analysis of Hispanic individuals with cystic fibrosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Hum Genet]]></source>
<year>1994</year>
<volume>54</volume>
<page-range>443-446</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[CFTR mutations in three Latin American countries]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Med Genet]]></source>
<year>2000</year>
<volume>91</volume>
<page-range>277-279</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Keyeux]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garavito]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudios moleculares en pacientes colombianos con fibrosis quística]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Med Colomb]]></source>
<year>1997</year>
<volume>22</volume>
<page-range>167-173</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Keyeux]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bienvenu]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[CFTR mutations in patients from Colombia: implications for local and regional molecular diagnosis programs]]></article-title>
<source><![CDATA[Hum Mutat]]></source>
<year>2003</year>
<volume>644</volume>
<page-range>1-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raskin]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Phillips]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krishnamani]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vnencak-Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parker]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rozov]]></surname>
<given-names><![CDATA[T,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cystic fibrosis genotyping by direct PCR analysis of Guthrie blood Sports]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Med Genet]]></source>
<year>1993</year>
<volume>46</volume>
<page-range>665-669</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Makowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hopfer]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Enhanced direct amplification of Guthrie card DNA following selective elution of PCR inhibitors]]></article-title>
<source><![CDATA[Nucleic Acids Res]]></source>
<year>1995</year>
<volume>23</volume>
<page-range>3788-3789</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuckle]]></surname>
<given-names><![CDATA[HS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wald]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Test using single markers]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Wold]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Antenatal and neonatal screening]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>3-22</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nagamine]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chan]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lau]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y-F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A PCR artifact: Generation of heteroduplex]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Hum Genet]]></source>
<year>1989</year>
<volume>45</volume>
<page-range>337-339</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anglani]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Picci]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camporese]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zacchello]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Heteroduplex formation in polymerase chain reaction]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Hum Genet]]></source>
<year>1990</year>
<volume>47</volume>
<page-range>169-170</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>National Committee for Clinical Laboratory Standards</collab>
<source><![CDATA[Blood collection on filter paper for neonatal screening programs]]></source>
<year>1992</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Villanova ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[NCCLS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huber]]></surname>
<given-names><![CDATA[KH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mirkovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nersesian]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Myers]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saiki]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bauer]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Survey of CF mutations in the clinical laboratory]]></article-title>
<source><![CDATA[BMC Clin Pathol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>2</volume>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schoos]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verloes]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bourguignon]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koulischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Programs of systematic screening in neonatology: Pharmaco-economic aspects]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Med Liege]]></source>
<year>1998</year>
<volume>53</volume>
<page-range>311-315</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
