<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1657-9534</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Colombia Médica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Colomb. Med.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1657-9534</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad del Valle]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1657-95342009000300007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Técnica de Rutkow y Robbins (tapón y parche) para la reparación de hernias inguinales. Hospital Dr. Manuel Noriega Trigo IVSS San Francisco, Estado Zulia, Venezuela]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Technique of Rutkow and Robbins (plug and patch) to the reparation of inguinals hernias]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luque]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ángel S.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urdaneta]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Ramón]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Zulia Facultad de Medicina Departamento de Cirugía]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maracaibo ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital IVSS Dr. Manuel Noriega Trigo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Francisco ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>30</day>
<month>09</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>30</day>
<month>09</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>40</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>300</fpage>
<lpage>306</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1657-95342009000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1657-95342009000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1657-95342009000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: Caracterizar la reparación de las hernias inguinales según la técnica de Rutkow y Robbins (tapón y parche) con malla de polipropileno. Material y Métodos: Se realizó un estudio descriptivo donde se evaluaron 102 pacientes de la Consulta de Cirugía General, del Hospital Dr. Manuel Noriega Trigo, San Francisco, Venezuela con diagnóstico de hernia inguinal primaria, en el lapso de enero 2002 a 30 de septiembre 2005. Se practicaron 124 hernioplastias porque 11 pacientes presentaban hernias bilaterales. Se valoró sexo, edad, tipo de hernia, tiempo quirúrgico, dolor postoperatorio, período de estancia hospitalaria, reincorporación al trabajo habitual y complicaciones. Resultados: Del total de pacientes, 91 (89.2%) eran del sexo masculino y 11 (10.8%) del femenino. El promedio de edad fue 42.7±18.29, con un rango que oscilaba entre 12 y 82 años, el grupo etario más frecuente fue de 21 a 30 años (23.5%). En el sexo masculino predominó la hernia inguinal indirecta con 47 casos de los cuales 25.5% eran derechas y 20.6% izquierdas, en el sexo femenino prevaleció la hernia directa con 4 casos (3.9%). El tiempo quirúrgico tuvo un promedio de 32.18±6.42 minutos. El dolor postoperatorio se informó como molestia (33.3%) o leve (39.2%) en la mayoría de los casos, moderado en 8.8% y en ningún caso se supo de dolor severo. La estancia hospitalaria fue 23.41±3.8 horas, con cifras entre 3 y 40 horas; el reintegro al trabajo promedió 21.56±6.5 días (entre 10 y 40). Las complicaciones post-operatorias se presentaron en 6.9% de los pacientes: infección de la herida, 1%; hematoma, 1%; seromas, 2%; 1% neuralgia inguinal, 1%; y retención urinaria, 2%. Conclusión: Técnica rápida de ejecutar, poca morbilidad postoperatoria, corta estancia, pronto reintegro laboral y escasas complicaciones, por lo que demostró ser segura para la reparación de las hernias inguinales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: To describe the repair process of inguinal hernias according to the Rutkow and Robbins technique (plug and patch) and polypropylene mesh. Methods: A descriptive study was performed on 102 patients attending to the Surgery Clinic at Hospital Dr. Manuel Noriega Trigo, San Francisco, Venezuela. Patients had a diagnosis of primary inguinal hernia during the period of January 2002 to September, 2005. 124 hernioplasties were practiced, 11 patients received surgery for bilateral hernias. Variables in this study included: sex, age, hernia type, surgical time, postoperation pain, period of hospital staying, time for returning to daily activities, and complications. Results: Ninety one males (89.2%) and eleven females (10.8%) were included in this study. Average age was of 42.7±18.29 years (Range, 12-82) and the more frequent age group lies between 21 to 30 years (23.5%). Inguinal indirect hernia was more common on males (n=47, 25.5% right side. 20.6% left side). The direct inguinal hernia was present on 4 females (3.9%). The duration of the surgical procedure was 32.18±6.42 minutes. Postoperative pain was reported as discomfort (33.3%), mild (39.2%), moderate (8.8%), and no patients reported severe pain. Duration of hospital stay was 23.41±3.8 hours (Range, 3 to 40 hours), time for returning to daily activities was 21.56±6.5 days (Range, 10 to 40). The postoperative complications presented on 6.9% of the patients: 1% wound infection, 1% hematoma, 2% seromas, 1% inguinal neuralgia and 2% urinary retention. Conclusion: This is a quick technique associated with little postoperative morbidity, short hospital stay, short time for returning to daily activities and rare complications. This technique proves to be safe for the repair of inguinal hernias.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hernia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Reparación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Inguinal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tapón y parche]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Hernia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Repair inguinal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Plug and patch]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Arial" size="+1">    <p align="center"><b>T&eacute;cnica de Rutkow y Robbins (tap&oacute;n y parche) para la reparaci&oacute;n de hernias inguinales. Hospital Dr. Manuel Noriega Trigo IVSS San Francisco, Estado Zulia, Venezuela</b></p></font> <font face="Arial">    <p align="center"><b>&Aacute;ngel S. Luque, MD<sup>1</sup>, Jos&eacute; Ram&oacute;n Urdaneta, MD<sup>2</sup></b></p></font> <font face="Arial" size="-1">    <p>1. Profesor Asociado, Departamento de Cirug&iacute;a, Facultad de Medicina, Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela.     <br> e-mail: <a href="mailto:zora@cantv.net">zora@cantv.net</a>    <br> 2. M&eacute;dico Residente, Hospital IVSS Dr. Manuel Noriega Trigo, San Francisco, Venezuela.     <br> e-mail: <a href="mailto:doctorjrum@hotmail.com">doctorjrum@hotmail.com</a>    <br> Recibido para publicaci&oacute;n octubre 10, 2007 Aceptado para publicaci&oacute;n julio 1, 2009</p></font> <font face="Arial">    <p><b>RESUMEN</b></p>     <p><b>Objetivo:</b> Caracterizar la reparaci&oacute;n de las hernias inguinales seg&uacute;n la t&eacute;cnica de Rutkow y Robbins (tap&oacute;n y parche) con malla de polipropileno.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <b>Material y M&eacute;todos:</b> Se realiz&oacute; un estudio descriptivo donde se evaluaron 102 pacientes de la Consulta de Cirug&iacute;a General, del Hospital Dr. Manuel Noriega Trigo, San Francisco, Venezuela con diagn&oacute;stico de hernia inguinal primaria, en el lapso de enero 2002 a 30 de septiembre 2005. Se practicaron 124 hernioplastias porque 11 pacientes presentaban hernias bilaterales. Se valor&oacute; sexo, edad, tipo de hernia, tiempo quir&uacute;rgico, dolor postoperatorio, per&iacute;odo de estancia hospitalaria, reincorporaci&oacute;n al trabajo habitual y complicaciones.    <br> <b>Resultados:</b> Del total de pacientes, 91 (89.2%) eran del sexo masculino y 11 (10.8%) del femenino. El promedio de edad fue 42.7&plusmn;18.29, con un rango que oscilaba entre 12 y 82 a&ntilde;os, el grupo etario m&aacute;s frecuente fue de 21 a 30 a&ntilde;os (23.5%). En el sexo masculino predomin&oacute; la hernia inguinal indirecta con 47 casos de los cuales 25.5% eran derechas y 20.6% izquierdas, en el sexo femenino prevaleci&oacute; la hernia directa con 4 casos (3.9%). El tiempo quir&uacute;rgico tuvo un promedio de 32.18&plusmn;6.42 minutos. El dolor postoperatorio se inform&oacute; como molestia (33.3%) o leve (39.2%) en la mayor&iacute;a de los casos, moderado en 8.8% y en ning&uacute;n caso se supo de dolor severo. La estancia hospitalaria fue 23.41&plusmn;3.8 horas, con cifras entre 3 y 40 horas; el reintegro al trabajo promedi&oacute; 21.56&plusmn;6.5 d&iacute;as (entre 10 y 40). Las complicaciones post-operatorias se presentaron en 6.9% de los pacientes: infecci&oacute;n de la herida, 1%; hematoma, 1%; seromas, 2%; 1% neuralgia inguinal, 1%; y retenci&oacute;n urinaria, 2%.    <br> <b>Conclusi&oacute;n:</b> T&eacute;cnica r&aacute;pida de ejecutar, poca morbilidad postoperatoria, corta estancia, pronto reintegro laboral y escasas complicaciones, por lo que demostr&oacute; ser segura para la reparaci&oacute;n de las hernias inguinales.</p>     <p align="center"><b>Palabras clave:</b> Hernia; Reparaci&oacute;n; Inguinal; Tap&oacute;n y parche.</p>      <p><b>Technique of Rutkow and Robbins (plug and patch) to the reparation of inguinals hernias</b></p>     <p><b>SUMMARY</b></p>     <p><b>Objective:</b> To describe the repair process of inguinal hernias according to the Rutkow and Robbins technique (plug and patch) and polypropylene mesh.    <br> <b>Methods:</b> A descriptive study was performed on 102 patients attending to the Surgery Clinic at Hospital Dr. Manuel Noriega Trigo, San Francisco, Venezuela. Patients had a diagnosis of primary inguinal hernia during the period of January 2002 to September, 2005. 124 hernioplasties were practiced, 11 patients received surgery for bilateral hernias. Variables in this study included: sex, age, hernia type, surgical time, postoperation pain, period of hospital staying, time for returning to daily activities, and complications.    <br> <b>Results:</b> Ninety one males (89.2%) and eleven females (10.8%) were included in this study. Average age was of 42.7&plusmn;18.29 years (Range, 12-82) and the more frequent age group lies between 21 to 30 years (23.5%). Inguinal indirect hernia was more common on males (n=47, 25.5% right side. 20.6% left side). The direct inguinal hernia was present on 4 females (3.9%). The duration of the surgical procedure was 32.18&plusmn;6.42 minutes. Postoperative pain was reported as discomfort (33.3%), mild (39.2%), moderate (8.8%), and no patients reported severe pain. Duration of hospital stay was 23.41&plusmn;3.8 hours (Range, 3 to 40 hours), time for returning to daily activities was 21.56&plusmn;6.5 days (Range, 10 to 40). The postoperative complications presented on 6.9% of the patients: 1% wound infection, 1% hematoma, 2% seromas, 1% inguinal neuralgia and 2% urinary retention.    <br> <b>Conclusion:</b> This is a quick technique associated with little postoperative morbidity, short hospital stay, short time for returning to daily activities and rare complications. This technique proves to be safe for the repair of inguinal hernias.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b>Keyword:</b> Hernia; Repair inguinal; Plug and patch.</p>      <p>Las hernias de la regi&oacute;n inguinal son casi tan viejas como la raza humana, pues son una antigua fuente de incapacidad, morbilidad y mortalidad. El papiro de Ebers (a&ntilde;o 1552 A.C.) recomienda dieta y presi&oacute;n aplicada exteriormente para tratar la hernia inguinal. Seg&uacute;n Ruffer (1921) el cuerpo momificado de Rams&eacute;s V (1157 A.C.) mostraba un escroto agrandado en forma tan notable que pudo haber contenido una hernia inguinal. Los antiguos jud&iacute;os conoc&iacute;an la existencia de las hernias tanto umbilicales como inguinales, pues aparecen descritas en el Talmud, pero siempre se les dio tratamiento conservador. Uno de los informes m&aacute;s antiguos acerca del manejo quir&uacute;rgico de las hernias corresponde a Aulio Cornelio Celso (primera mitad del primer siglo DC), quien describe la quelotom&iacute;a, apertura del saco herniario sin ligarlo<sup><a href="#1">1</a></sup>.</p>     <p>Pero s&oacute;lo se intentaron t&eacute;cnicas de reparaci&oacute;n hasta la edad media, las cuales dieron resultados muy pobres, y apenas a finales del siglo XIX se presentan informes de refinamientos de t&eacute;cnicas quir&uacute;rgicas para reparar las hernias. Las bases que se establecieron permitieron a Edoardo Bassini<sup><a href="#1">1</a>,<a href="#2">2</a></sup> iniciar en 1887 la era moderna del tratamiento quir&uacute;rgico de la hernia. Se lo considera como el primer cirujano que traspuso el cord&oacute;n esperm&aacute;tico en una operaci&oacute;n de hernia inguinal, incluy&oacute; la ligadura alta del saco y el refuerzo de la pared posterior del conducto inguinal mediante sutura del tend&oacute;n conjunto a la arcada crural.</p>     <p>Casi 75% de las hernias se presentan en la regi&oacute;n inguinal, las hernias incisionales comprenden cerca de 10%, las umbilicales 3% y el resto alrededor de 3%<sup><a href="#2">2</a></sup>. La hernia inguinal es m&aacute;s frecuente en varones, siendo la relaci&oacute;n varones a mujeres un poco mayor de 12:1. Asimismo, la incidencia de hernias inguinales es de aproximadamente 15 por cada 1,000 habitantes; el riesgo de presentar hernia inguinal durante la vida es 27% para los hombres y 3% para las mujeres<sup><a href="#3">3</a></sup>.</p>     <p>La reparaci&oacute;n de las hernias de la pared abdominal, de manera colectiva, las hernias inguinales, crurales, umbilicales y epig&aacute;stricas representan el grupo m&aacute;s frecuente de operaciones mayores efectuadas por los cirujanos generales. Los datos estad&iacute;sticos indican que en Estados Unidos se realizan alrededor de un mill&oacute;n de estos procedimientos por a&ntilde;o, con un valor promedio de 2,000 a 2,500 d&oacute;lares, y un costo de 2,500 millones de d&oacute;lares del presupuesto anual para la asistencia de la salud<sup><a href="#4">4</a></sup>.</p>     <p>Durante 90 a&ntilde;os (entre los decenios de 1890 y el de 1980), la cirug&iacute;a de las hernias inguinales ha consistido por completo en reparaciones suturadas (ejemplo: Anderson, Bassini, Ferguson, Halsted, LaRoque, McVay/ligamento de Cooper, Shouldice y otros). Estas t&eacute;cnicas, basadas en la reparaci&oacute;n de los tejidos, ten&iacute;an en com&uacute;n la desventaja de crear tensi&oacute;n en la l&iacute;nea de sutura. Todas en general eran procedimientos complejos, dif&iacute;ciles desde el punto de vista t&eacute;cnico, que produc&iacute;an tensi&oacute;n tisular, un gran &iacute;ndice de complicaciones, malestar y discapacidad en los pacientes, rehabilitaci&oacute;n prolongada y tasas de recidiva demasiado altas; 10% a 15%, e incluso superiores en reparaciones de hernias recidivadas<sup><a href="#3">3</a></sup>.</p>     <p>Un progreso importante para disminuir la tensi&oacute;n tisular fue uso de una redecilla de polipropileno conocida como Marlex 50 utilizada para reparar tanto hernias inguinales como incisionales; sin embargo, estos autores usaron la malla s&oacute;lo con el prop&oacute;sito de reforzar las reparaciones previamente suturadas. El siguiente paso notable en la evoluci&oacute;n de la reparaci&oacute;n de las hernias, lo constituy&oacute; el tap&oacute;n cil&iacute;ndrico enrollado, descrito por Lichtenstein y Shore citados por Way &amp; Dorethy<sup><a href="#2">2</a></sup> en 1974 para tratar las hernias inguinales, crurales y recurrentes, no para reforzar la herniorrafia, sino como la propia reparaci&oacute;n; estos autores fueron los primeros en utilizar en 1986 el t&eacute;rmino &laquo;hernioplastia sin tensi&oacute;n&raquo;. En 1989, Lichtenstein et al. citados por Way &amp; Dorethy<sup><a href="#2">2</a></sup>, presentaron un informe de 1000 pacientes consecutivos en reparaci&oacute;n primaria de hernia inguinal, con una reparaci&oacute;n libre de tensi&oacute;n y empleo de malla de polipropileno, que se coloca directamente sobre el piso del conducto inguinal, y se sutura al tend&oacute;n conjunto y a la arcada crural. Durante el per&iacute;odo de vigilancia de uno a cinco a&ntilde;os no observaron recidivas, ni complicaciones importantes, y hubo r&aacute;pido retorno a las actividades totales<sup><a href="#2">2</a></sup>.</p>     <p>El siguiente paso en la evoluci&oacute;n de las t&eacute;cnicas de taponamiento con material prot&eacute;sico lo dio Gilbert<sup><a href="#5">5</a></sup>, con un fragmento plano de malla de polipropileno que corta y pliega para darle forma c&oacute;nica como una sombrilla, diseca el saco herniario y lo invierte a trav&eacute;s del anillo interno e inserta el tap&oacute;n con el extremo m&aacute;s estrecho por delante en el anillo interno. Acto seguido, sobre el piso del conducto inguinal coloca una segunda pieza de malla que ajusta a la forma del conducto inguinal con un orificio en su mitad proximal para permitir el paso del cord&oacute;n esperm&aacute;tico, todo esto sin puntos de sutura, por lo que a su variante t&eacute;cnica la llama &laquo;reparaci&oacute;n sin suturas&raquo;. Se caracteriza por ser simple y de f&aacute;cil ejecuci&oacute;n, la utiliza para tratar hernias inguinales indirectas de tama&ntilde;o peque&ntilde;o a moderado, tanto primarias como recurrentes<sup><a href="#5">5</a></sup>.</p>     <p>Hacia 1989, Rutkow y Robbins<sup><a href="#6">6</a></sup> comenzaron a utilizar los tapones de sombrilla, pero a diferencia de Gilbert, fijaban el cono con suturas alrededor del orificio inguinal interno e igual utilizaban luego una cubierta de material prot&eacute;sico sin suturas sobre el piso del conducto inguinal, adoptaron este tipo de procedimiento para todas las variables de hernia inguinal, primarias y recurrentes e incluso para las femorales. Posteriormente para 1993 estos autores ayudaron al desarrollo por de la fabricaci&oacute;n comercial de un tap&oacute;n preformado de malla de marlex. Desde enero de 1989 a octubre de 2003 han intervenido a 4404 pacientes, 89% con hernias primaria y 11% recurrentes, con una tasa de recidiva inferior a 1% y disminuci&oacute;n notable de las complicaciones postoperatorias y m&aacute;s r&aacute;pido retorno al trabajo6.</p>     <p>A todas estas t&eacute;cnicas que utilizan material prot&eacute;sico para la confecci&oacute;n de un tap&oacute;n con el objeto de ocluir el defecto herniario y una cubierta del mismo material para cubrir el piso del conducto inguinal, se les conoce en el &aacute;mbito quir&uacute;rgico internacional con el anglicismo de &laquo;t&eacute;cnicas de plug and patch&raquo;, y en general han revolucionado los conceptos cl&aacute;sicos sobre la reparaci&oacute;n de las hernias inguinales, pues son procedimientos m&aacute;s sencillos, de f&aacute;cil ejecuci&oacute;n, con muy bajas tasas de recidivas y escasas complicaciones.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Como consecuencia l&oacute;gica de la colecistectom&iacute;a laparosc&oacute;pica, apareci&oacute; hacia la d&eacute;cada de 1960 la herniorrafia inguinal laparosc&oacute;pica, que se puso en boga r&aacute;pidamente y se crearon muchas t&eacute;cnicas diversas para la reparaci&oacute;n. La herniorrafia laparosc&oacute;pica parece producir menos dolor postoperatorio (agudo y cr&oacute;nico), tener una convalecencia m&aacute;s breve y retorno al trabajo con m&aacute;s prontitud en comparaci&oacute;n con las t&eacute;cnicas abiertas &laquo;sin tensi&oacute;n&raquo; y con una tasa de recurrencia baja. Sin embargo, requiere m&aacute;s tiempo para su ejecuci&oacute;n, es m&aacute;s dif&iacute;cil de aprender y es m&aacute;s cara. Actualmente, las herniorrafias laparosc&oacute;picas constituyen 15% a 20% de las operaciones de hernias en Estados Unidos y el mundo<sup><a href="#7">7</a></sup>.</p>     <p>A la luz actual de los conocimientos sobre el tratamiento de las hernias inguinales, a&uacute;n se realizan en el mundo 10% a 15% de herniorrafias mediante t&eacute;cnicas con suturas para cerrar y reforzar el defecto herniario<sup><a href="#6">6</a></sup>. Sin embargo, el resto de las reparaciones de hernias inguinales se realiza gracias a t&eacute;cnicas libre de tensi&oacute;n y es m&aacute;s frecuente el uso de cirug&iacute;a abierta que por la t&eacute;cnica laparosc&oacute;pica.</p>     <p>Dentro de las complicaciones postoperatorias que se pueden presentar tanto con las t&eacute;cnicas con reparaci&oacute;n tisular como con las t&eacute;cnicas libres de tensi&oacute;n, se pueden considerar: la orquitis isqu&eacute;mica y la atrofia testicular, la dis-eyaculaci&oacute;n por lesi&oacute;n parcial del conducto deferente, seromas, hematomas, retenci&oacute;n aguda de orina, laceraci&oacute;n vesical, oste&iacute;tis del pubis, neuralgia residual por lesi&oacute;n de los nervios de la regi&oacute;n inguinal y por &uacute;ltimo la infecci&oacute;n de la herida que puede presentarse en forma aguda o meses o a&ntilde;os m&aacute;s tarde. La cirug&iacute;a laparosc&oacute;pica libre de tensi&oacute;n tiene adem&aacute;s las complicaciones inherentes a este tipo de acceso<sup><a href="#5">5</a></sup>.</p>     <p>La estandarizaci&oacute;n del tratamiento de las hernias inguinales en Venezuela se ve dificultada por la carencia de estad&iacute;sticas confiables acerca de la verdadera incidencia de esta dolencia en la poblaci&oacute;n. Sin embargo, en el Hospital &laquo;Dr. Manuel Noriega Trigo&raquo; seg&uacute;n los datos suministrados por el Departamento de Historias M&eacute;dicas, esta entidad junto con el resto de las hernias de la pared antero-lateral del abdomen constituyen la primera causa de consulta externa en el Servicio de Cirug&iacute;a General, seguida de la litiasis vesicular; es deseable entonces contar con una t&eacute;cnica quir&uacute;rgica, para el tratamiento de las hernias inguinales, f&aacute;cil de aprender y realizar, de bajo costo, poca o ninguna mortalidad con escasa morbilidad; que devuelva lo m&aacute;s r&aacute;pido posible al paciente a su trabajo cotidiano.</p>     <p>Como la hernia inguinal es una de las enfermedades m&aacute;s frecuentes en la consulta de los servicios de Cirug&iacute;a General de los centros hospitalarios del pa&iacute;s, que causa p&eacute;rdidas econ&oacute;micas en lo que se refiere a suspensi&oacute;n laboral y el alto costo que su tratamiento acarrea, se realiz&oacute; una investigaci&oacute;n con el objeto de establecer la efectividad de la t&eacute;cnica de hernioplastia inguinal de Rutkow y Robbins (tap&oacute;n y parche), en los pacientes intervenidos por esta dolencia en el Hospital &laquo;Dr. Manuel Noriega Trigo&raquo; del Municipio San Francisco del Estado Zulia, Venezuela, durante el per&iacute;odo comprendido entre enero 1 de 2002 y septiembre 30 de 2005.</p>     <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>     <p>Se realiz&oacute; un estudio descriptivo en el que se utiliz&oacute; un universo de 375 pacientes atendidos en la Consulta de Cirug&iacute;a General del Hospital &laquo;Dr. Manuel Noriega Trigo&raquo; con diagn&oacute;stico de hernia inguinal, una muestra intencionada constituida por 102 pacientes, que se intervinieron quir&uacute;rgicamente con la t&eacute;cnica libre de tensi&oacute;n de Rutkow y Robbins (tap&oacute;n y parche), durante el per&iacute;odo comprendido entre enero 1 de 2002 y septiembre 30 de 2005.</p>     <p>Los criterios considerados para la inclusi&oacute;n de estos pacientes fueron estos: (a) edad mayor de 12 a&ntilde;os, (b) de ambos sexos, (c) sin hernioplastias previas y (d) autorizaci&oacute;n firmada para entrar en el estudio.</p>     <p>A estos pacientes se les hicieron ex&aacute;menes preoperatorios rutinarios, se les practicaron radiograf&iacute;as de t&oacute;rax y valoraci&oacute;n cardiovascular, asimismo en los cl&iacute;nicamente sospechosos de enfermedad prost&aacute;tica, se les pidi&oacute; valoraci&oacute;n urol&oacute;gica previa, para luego proceder a reparar la hernia inguinal con la t&eacute;cnica de Rutkow y Robbins (TRR) que a continuaci&oacute;n se describe:</p>     <p>Se realiza una incisi&oacute;n de 4 a 6 cent&iacute;metros en la piel sobre el anillo inguinal interno, hacia la espina il&iacute;aca antero superior. Se utiliza electrocauterio para la hemostasia y la disecci&oacute;n. Se abre la aponeurosis del oblicuo mayor desde el anillo interno, se trata de preservar los nervios abdomino-genital menor y genito-crural. Se separa la aponeurosis del oblicuo mayor de la aponeurosis subyacente del m&uacute;sculo transverso del abdomen mediante disecci&oacute;n roma. Se moviliza el cord&oacute;n esperm&aacute;tico a nivel del tub&eacute;rculo p&uacute;bico y se coloca un tubo de drenaje de caucho alrededor de las estructuras del cord&oacute;n. Se abre el cord&oacute;n en direcci&oacute;n de las fibras cremasterianas. En las hernias indirectas, el saco se diseca junto con cualquier lipoma pre-herniario que pudiera existir, el saco no se abre y junto con el lipoma si existe se reducen hacia atr&aacute;s, a trav&eacute;s del anillo externo o profundo a la cavidad abdominal. Se inserta un tap&oacute;n de malla de polipropileno de forma c&oacute;nica, con su extremo m&aacute;s delgado primero a trav&eacute;s del anillo profundo y se mantiene en su lugar con varias sutura de poligalact&iacute;n 3-0. En las hernias directas el saco se libera en su porci&oacute;n media para exponer la grasa pre-peritoneal, y crear un espacio donde se puede colocar el tap&oacute;n de malla que se asegura con m&uacute;ltiples suturas interrumpidas del material antes mencionado. En el caso de hernias en pantal&oacute;n se pueden usar tantos tapones prot&eacute;sicos como haga falta. Todas las hernioplastias primarias directas e indirectas son reforzadas con una segunda pieza de polipropileno (cubierta), este parche de recubrimiento se coloca con t&eacute;cnica sin sutura en la superficie anterior de la pared posterior del conducto inguinal desde el tub&eacute;rculo p&uacute;bico hasta arriba del orificio inguinal profundo. La porci&oacute;n lateral de este parche contiene una abertura para que pase el cord&oacute;n esperm&aacute;tico, esta parte hendida se sutura una vez m&aacute;s para dejar la abertura del cord&oacute;n, a la vez que funciona como pseudoanillo profundo. El cord&oacute;n esperm&aacute;tico y sus anexos se colocan por delante de este injerto de sobreposici&oacute;n. Se aproxima la aponeurosis del oblicuo mayor sobre el cord&oacute;n con sutura continua de poligalact&iacute;n 3-0, se cierra el tejido subcut&aacute;neo con material absorbible y se sutura la piel con sutura continua de material no absorbible6.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A fin de obtener los datos de inter&eacute;s para el estudio se utiliz&oacute; la t&eacute;cnica de la observaci&oacute;n directa, y se procedi&oacute; a elaborar una ficha de trabajo o de observaci&oacute;n, cuyo contenido lo validaron tres expertos, quedando su confiabilidad a criterio del investigador. Las variables consideradas fueron las siguientes:</p>     <p>1. Tiempo operatorio; medido en minutos desde la incisi&oacute;n hasta el cierre de la piel.    <br> 2. Dolor postoperatorio: para su evaluaci&oacute;n se sigui&oacute; una escala categorizada de uso exclusivo para el instrumento dise&ntilde;ado.    <br> 3. Estancia hospitalaria: expresada en horas de hospitalizaci&oacute;n.    <br> 4. Reintegro laboral: determinado en d&iacute;as transcurridos hasta la reinserci&oacute;n al trabajo habitual.    <br> 5. Complicaciones posoperatorias.</p>     <p>Los datos obtenidos se analizaron por medio del c&aacute;lculo de estad&iacute;sticas descriptivas y frecuenciales (medidas de frecuencia absoluta y relativa, promedios, desviaci&oacute;n est&aacute;ndar, m&aacute;ximo y m&iacute;nimo) y se representaron en tablas y barras de frecuencia. Para el c&aacute;lculo estad&iacute;stico se utiliz&oacute; el Programa Estad&iacute;stico para las Ciencias Sociales (SPSS versi&oacute;n 12 para Windows).</p>     <p><b>RESULTADOS</b></p>     <p>Desde enero de 2003 al 30 de septiembre de 2006 se intervinieron 375 pacientes con diagn&oacute;stico de hernia inguinal en sus diferentes tipos as&iacute; como primarias y recurrentes, en el Servicio de Cirug&iacute;a General del Hospital &laquo;Dr. Manuel Noriega Trigo&raquo;. Despu&eacute;s de aplicar los criterios de inclusi&oacute;n se eligieron durante ese mismo lapso 102 pacientes de la Consulta de Cirug&iacute;a General de dicha instituci&oacute;n p&uacute;blica, a quienes se les practic&oacute; hernioplastia inguinal seg&uacute;n la t&eacute;cnica de Rutkow y Robbins (tap&oacute;n y parche), como muestra de 27.2% del total de pacientes.</p>     <p>De los 102 pacientes intervenidos mediante la t&eacute;cnica objeto de la evaluaci&oacute;n, a 11 se les practicaron procedimientos bilaterales, por lo que el n&uacute;mero total de intervenciones quir&uacute;rgicas realizadas fue 124, lo que equivale a 78.4% de procedimientos unilaterales y 21.6% bilaterales.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las caracter&iacute;sticas de los pacientes fueron: 102 en total, de los cuales 11 correspondieron al sexo femenino (10.8%) y 91 pacientes (89.2%) al masculino. El promedio de edad fue 42.7&plusmn; 18.2 a&ntilde;os con un rango de edad m&iacute;nimo de 12 a&ntilde;os y m&aacute;ximo de 82 el rango de edad m&aacute;s frecuente fue de 21 a 30 a&ntilde;os lo que corresponde a 23.5%.</p>     <p>La hernia inguinal m&aacute;s com&uacute;n fue la variedad indirecta, con predominio en el sexo masculino, 47 casos, de los cuales 25.5% estaban localizadas en el lado derecho y 20.6% en el izquierdo. En el sexo femenino fue m&aacute;s frecuente la variedad directa de localizaci&oacute;n derecha con 4 pacientes, es decir 3.9% de los casos. La hernia inguinal bilateral se vio en 20 pacientes (19.6%) y la hernia inguinal en pantal&oacute;n (coexistencia de hernia inguinal directa e indirecta) unilateral en 10 pacientes, (9.8%), estas modalidades fueron de absoluto predominio en el sexo masculino. La hernia menos frecuente fue la hernia inguinal bilateral en pantal&oacute;n con apenas 2 casos, uno por cada sexo.</p>     <p>Al evaluar las variables estudiadas, se encontr&oacute; que el tiempo operatorio de las herniorrafias, tuvo un m&iacute;nimo de 20 y un m&aacute;ximo de 50 minutos con un promedio de 32.16.4 minutos, siendo el mayor tiempo encontrado obviamente en las hernias en pantal&oacute;n. En cuanto al dolor postoperatorio, en 19 (18.6%) estuvo por completo ausente, el mayor porcentaje de casos se mantuvo entre los rangos de molestia (33.3%) y leve (39.2%) siendo moderado en apenas 9 (8.8%) enfermos; ning&uacute;n paciente tuvo dolor severo.</p>     <p>La estancia hospitalaria fue de 23.4&plusmn;3.8 horas, con un m&iacute;nimo de 3 horas y un m&aacute;ximo de 36 horas, esta &uacute;ltima correspondi&oacute; a un paciente con diagn&oacute;stico de hernia inguinal en pantal&oacute;n bilateral. En lo que se refiere al reintegro laboral (desempe&ntilde;ar el trabajo habitual) fue de 21.5&plusmn;6.5 d&iacute;as, con m&iacute;nimo de 10 d&iacute;as y un m&aacute;ximo de 40 d&iacute;as que correspondi&oacute; a un paciente que tuvo hematoma de la herida como complicaci&oacute;n.</p>     <p>Las complicaciones se vieron en 6.9% de los pacientes intervenidos. Las complicaciones fueron: infecci&oacute;n de la herida operatoria, (1%) hematoma de la herida, (1%) seroma de herida quir&uacute;rgica, (2%) neuralgia inguinal (1%) y retenci&oacute;n urinaria (2%). Las complicaciones m&aacute;s frecuentes se observaron en la reparaci&oacute;n de hernias inguinales bilaterales.</p>     <p>Durante toda la investigaci&oacute;n se mantuvo el seguimiento de los pacientes intervenidos desde la fecha del estudio, sin haberse informado recidivas hasta la actualidad.</p>     <p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p>Hace poco m&aacute;s de un siglo que Bassini, profesor de cl&iacute;nica quir&uacute;rgica de la Universidad de Pav&iacute;a public&oacute; en la literatura italiana su c&eacute;lebre t&eacute;cnica para el tratamiento de las hernias inguinales que efectu&oacute; por vez primera en 1884 y que consist&iacute;a en la ligadura alta del saco y reforzamiento de la pared posterior del conducto inguinal mediante sutura del tend&oacute;n conjunto al ligamento inguinal, y, en justicia, se le debe considerar como el padre de la cirug&iacute;a moderna de la hernia inguinal<sup><a href="#3">3</a></sup>. Sus predecesores hab&iacute;an obtenido muy pocos logros de relevancia si se comparan con los conceptos cl&aacute;sicos greco-romanos. En los a&ntilde;os que siguieron a este insigne cirujano, muy pocas fueron las modificaciones a su t&eacute;cnica b&aacute;sica y peor a&uacute;n se conoc&iacute;an con los ep&oacute;nimos de sus creadores (Halsted, McVay, Andrews, Fergusson). En general todas estas t&eacute;cnicas adolec&iacute;an de una misma falla, pues se creaba tensi&oacute;n en la l&iacute;nea de sutura, lo que facilitaba la recurrencia de la hernia.</p>     <p>La pared posterior del conducto inguinal la constituyen la aponeurosis del m&uacute;sculo transverso del abdomen y la fascia transversa, que se insertan en el ligamento de Cooper; a esta regi&oacute;n de la ingle no protegida por m&uacute;sculo suprayacente la denomin&oacute; Fruchaud en 1956 agujero miopectineo, tiene la forma de una raqueta, que abarca y divide el ligamento inguinal, est&aacute; atravesado por el cord&oacute;n esperm&aacute;tico y los vasos femorales. Todas las hernias de la ingle se inician como sitios d&eacute;biles de este orificio; por lo que todos los esfuerzos en cuanto a t&eacute;cnicas de reparaci&oacute;n de hernias se centraron en la reparaci&oacute;n de todo o parte de este orificio, o mediante la sustituci&oacute;n de la fascia transversa deteriorada por una pr&oacute;tesis<sup><a href="#8">8</a></sup>.</p>     <p>En 1958 se inform&oacute; el uso de una tira delgada de malla de Marlex como refuerzo adicional a las reparaciones ordinarias; sin embargo, corresponde a Lichtenstein haber introducido el empleo de esta malla en la reparaci&oacute;n de todo tipo de hernias y fue el primero en utilizar la palabra hernioplastia libre de tensi&oacute;n<sup><a href="#2">2</a>,<a href="#4">4</a>,<a href="#5">5</a></sup>. En 1989 present&oacute; un informe de 1,000 pacientes tratados mediante su t&eacute;cnica de sobreposici&oacute;n de pantalla prot&eacute;tica, con complicaciones m&iacute;nimas y nula tasa de recurrencia despu&eacute;s de una observaci&oacute;n de 5 a&ntilde;os. Logr&oacute; disminuir el dolor postoperatorio, minimiz&oacute; la estancia hospitalaria, y consigui&oacute; el retorno inmediato al trabajo y adem&aacute;s ahorro de dinero<sup><a href="#4">4</a>,<a href="#5">5</a></sup>.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La hernioplastia sin tensi&oacute;n ha evolucionado vertiginosamente durante los &uacute;ltimos 20 a&ntilde;os, en un principio se sustituy&oacute; el tap&oacute;n en &laquo;cigarrillo&raquo; de Lichtenstein que consider&oacute; abultado y dif&iacute;cil de manejar por uno en forma de cono o sombrilla que colocaba en el anillo profundo pero sin hacer ning&uacute;n tipo de sutura y lo us&oacute; en hernias indirectas de peque&ntilde;o y moderado tama&ntilde;o<sup><a href="#6">6</a>,<a href="#8">8</a>,<a href="#9">9</a></sup>. Desde 1989 Rutkow<sup><a href="#4">4</a></sup> comenz&oacute; a utilizar el tap&oacute;n en forma de sombrilla, pero manteni&eacute;ndolo en posici&oacute;n mediante la colocaci&oacute;n de suturas de modo que no pudiera desplegarse; adem&aacute;s lo utiliz&oacute; para tratar hernias indirectas y directas as&iacute; como hernias recurrentes con muy buenos resultados, baja tasa de recurrencia, disminuci&oacute;n notable de complicaciones postoperatorias, mayor bienestar para el paciente, retorno con prontitud a actividades cotidianas, aplicabilidad universal y constituye una de las t&eacute;cnicas de hernioplastia m&aacute;s sencilla de comprender por el cirujano promedio y requiere de una curva de aprendizaje m&iacute;nima<sup><a href="#9">9</a></sup>.</p>     <p>Destaca en el estudio la mayor prevalencia de hernia inguinal en el hombre, de los 102 casos estudiados, 89.2% correspondieron a este sexo y al femenino 10.8% de acuerdo con los informes de Pikoulis et al.<sup><a href="#11">11</a></sup>, quien estableci&oacute; que la relaci&oacute;n de frecuencia hombres a mujeres es de 12:1, en concordancia con los datos de otros autores<sup><a href="#5">5</a>,<a href="#12">12</a></sup>.</p>     <p>La variedad de hernia inguinal m&aacute;s frecuente fue la indirecta con 51% de los casos, lo que coincide con lo expresado por Zito et al.<sup><a href="#13">13</a>-<a href="#15">15</a></sup>. Hubo el mayor n&uacute;mero de casos en el lado derecho, con 28% de los pacientes, cifra que corresponde con lo expresado por Bardavid, et al.<sup><a href="#10">10</a></sup> Al estudiar las variables analizadas en el estudio se aprecia que el tiempo quir&uacute;rgico promedio fue 32.1&plusmn;6.4 minutos, mucho menor que de Gonz&aacute;lez y otras publicaciones<sup><a href="#5">5</a>,<a href="#13">13</a>,<a href="#16">16</a>,<a href="#17">17</a></sup>.</p>     <p>En cuanto al dolor postoperatorio, el estudio revel&oacute; que en 72.5% de los casos no fue sino una molestia o dolor leve seg&uacute;n la escala utilizada para el estudio, como lo comunican varios trabajos<sup><a href="#14">14</a>,<a href="#17">17</a>-<a href="#19">19</a></sup>. En lo que respecta a la estancia hospitalaria tuvo un promedio de 23.4&plusmn;3.8 horas que coincide con las publicaciones de otros autores como Gonz&aacute;lez, et al.<sup><a href="#5">5</a></sup> y Pikoulis, et al.<sup><a href="#14">14</a></sup> y menor que lo expresado por Isemer, et al.<sup><a href="#17">17</a></sup> de 2.0&plusmn;1.35 d&iacute;as.</p>     <p>En las complicaciones postoperatorias se encontr&oacute; que no las hubo en 93% de los casos, es decir s&oacute;lo se presentaron en 7% de los pacientes; la retenci&oacute;n urinaria fue 2%, la formaci&oacute;n de seromas tuvo igual porcentaje, las infecciones de la herida, la neuralgia inguinal y la formaci&oacute;n de hematomas apenas se presentaron en 1% de los pacientes. Estos resultados son bastante consistentes con los informes de autores, como Pikoulis, et al.<sup><a href="#14">14</a>,<a href="#17">17</a></sup></p>     <p>Los pacientes se reintegraron a su trabajo en un promedio de 21.5&plusmn;6.5 d&iacute;as; fue corto en 10 y el reintegro m&aacute;s largo tuvo 40 d&iacute;as y correspondi&oacute; al paciente que present&oacute; como complicaci&oacute;n hematoma de la herida, el promedio de tiempo coincide bastante bien con los resultados de Bringman, et al.<sup><a href="#16">16</a></sup></p>     <p>Del an&aacute;lisis se puede concluir que la t&eacute;cnica sin tensi&oacute;n de Rutkow &amp; Robbins<sup><a href="#6">6</a></sup> (tap&oacute;n y parche) es efectiva para tratar todo tipo de hernias inguinales en sus distintas variedades. Es f&aacute;cil de aprender y de r&aacute;pida ejecuci&oacute;n, pues reduce sustancialmente el tiempo operatorio, produce escaso dolor postoperatorio, presenta asimismo una muy baja tasa de complicaciones, una reducida estancia hospitalaria y acorta en forma significativa el reintegro laboral de los enfermos. Los resultados obtenidos por especialistas en hernias con el uso de esta t&eacute;cnica los pueden reproducir los cirujanos generales.</p>     <p>Se le puede criticar que resulta m&aacute;s costosa que las t&eacute;cnicas cl&aacute;sicas de hernioplastia con suturas (con tensi&oacute;n), porque requiere del uso de una malla de polipropileno; sin embargo, este punto se compensa con creces pues hay menor morbilidad y se aminora la estancia hospitalaria, lo que se traduce en reducci&oacute;n de costos institucionales<sup><a href="#20">20</a></sup>. En otro orden de ideas, al disminuir el tiempo de incapacidad laboral se reinserta al paciente con mayor rapidez a su actividad productiva.</p>     <p>Una de las limitaciones del presente estudio consiste en que a pese a mantener el seguimiento de los pacientes intervenidos, no se ha llegado al m&iacute;nimo de 5 a&ntilde;os de observaci&oacute;n; asimismo el n&uacute;mero de sujetos sometidos a este tipo de intervenciones hubiese sido mayor si se contara con suficiente cantidad de mallas de polipropileno para garantizar la ejecuci&oacute;n de la t&eacute;cnica en la reparaci&oacute;n de las hernias inguinales. En resumen, se puede concluir que la t&eacute;cnica de tap&oacute;n y parche result&oacute; ser es un procedimiento quir&uacute;rgico de r&aacute;pida ejecuci&oacute;n, con poca morbilidad postoperatoria y escasas complicaciones; asimismo permite una estancia intrahospitalaria corta y el pronto reintegro laboral, por lo que es un m&eacute;todo seguro para el manejo de las hernias inguinales.</p>     <p><b><i>Conflicto de intereses.</i></b> Los autores declaran que no hay conflicto de intereses en el presente manuscrito.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>REFERENCIAS</b></p></font>
<font face="Arial" size="-1">    <!-- ref --><p><a name="1">1</a>. Ardy JD. Cirug&iacute;a. Buenos Aires: Editorial M&eacute;dica Panamericana; 1985. p. 1052-73.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S1657-9534200900030000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> <a name="2">2</a>. Way Lawrence W, Doherty G. Diagn&oacute;stico y tratamiento quir&uacute;rgico. 8&ordf; ed. M&eacute;xico DF: El Manual Moderno, S.A.; 2003. p. 877-83.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S1657-9534200900030000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> <a name="3">3</a>. Sabiston DC. Tratado de patolog&iacute;a quir&uacute;rgica. 16&ordf; ed. Volumen 1. M&eacute;xico DF: Nueva Editorial Interamericana, SA; 2003. p.1246-66.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S1657-9534200900030000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> <a name="4">4</a>. Rutkow IM. Aspectos demogr&aacute;ficos y socioecon&oacute;micos de la reparaci&oacute;n de las hernias en Estados Unidos en 2003. Clin Quirur Norteam. 2003; 5: 1019-25.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S1657-9534200900030000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> <a name="5">5</a>. Gonz&aacute;lez M, P&eacute;rez JM, Argumedo R. Reparaci&oacute;n de la hernia inguinal sin tensi&oacute;n. Cirug Ciruj. 2000; 68: 68-71.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S1657-9534200900030000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> <a name="6">6</a>. Rutkow IM, Robbins AW. &laquo;Tension free&raquo; inguinal herniorrhaphy: a preliminary report on the &laquo;mesh plug&raquo; technique. Surgery. 1993; 114: 3-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S1657-9534200900030000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> <a name="7">7</a>. Davis CJ, Arregui ME. Reparaci&oacute;n laparosc&oacute;pica de las hernias inguinales. Clin Quirur Norteam. 2003; 5: 1109-25.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S1657-9534200900030000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> <a name="8">8</a>. Almanza JM, Yasde Y, Carbonetto J, Almanza AA. Hernioplastia inguinal con malla: t&eacute;cnica anterior. Rev Arg Cirug. 2003; 84: 231-42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S1657-9534200900030000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> <a name="9">9</a>. Health Services Research, University of Aberdeen, UK; Collective Name: EU Hernia Trialists Collaboration. Repair of groin hernia with synthetic mesh: meta-analysis of randomized controlled trials. Ann Surg. 2002; 235: 322-32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S1657-9534200900030000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> <a name="10">10</a>. Bardavid C, Guzm&aacute;n H, Albarr&aacute;n V. Seis a&ntilde;os de estudio: 537 hernioplastias inguinales libres de tensi&oacute;n. Rev Chil Cirug. 2004; 56: 453-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S1657-9534200900030000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> <a name="11">11</a>. Pikoulis E, Daskalakis P, Psallidas N, Koravokiros I. Marlex mesh PerFix plug hernioplasty retrospective analysis of 865 operations. World J Surg. 2005; 29: 231-4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S1657-9534200900030000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> <a name="12">12</a>. Y&aacute;nez C, Puerto C, T&eacute;llez N, Quintero C, Vivas JF, Rosales JC. Hernioplastia inguinal con cono prot&eacute;sico bajo anestesia local en pacientes ambulatorios. Rev Venezol Cirug. 2003; 56: 49-60.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S1657-9534200900030000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> <a name="13">13</a>. Mori T, Souda S, Nezu R, Yoshikawa Y. Results of performing mesh plug repair for groin hernias. Surg Today. 2001; 31: 129-32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S1657-9534200900030000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> <a name="14">14</a>. Pikoulis E, Daskalakis P, Psallidas N, Koravokiros I. Marlex mesh PerFix plug hernioplasty retrospective analysis of 865 operations. World J Surg. 2005; 29: 231-4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S1657-9534200900030000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> <a name="15">15</a>. Zito J, Rodr&iacute;guez M, Riera A, Trumpy A, Vera L, Kasnakov V. Hernioplastia sin tensi&oacute;n y tap&oacute;n de malla. Rev Venezol Cirug. 2000; 53: 36-41.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S1657-9534200900030000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> <a name="16">16</a>. Bringman S, Ramel S, Nyberg B, Anderberg B. Introduction of herniorraphy with mesh plug and patch. Eur J Surg. 2000; 166: 310-2.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S1657-9534200900030000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> <a name="17">17</a>. Isemer FE, Dathe V, Peschka B, Heinze R, Radke A. Rutkow PerFix plug repair for primary and recurrent inguinal hernias-a prospective study. Surg Technol Int. 2004; 12: 129-36.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S1657-9534200900030000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> <a name="18">18</a>. Kingsnorth AN, Porter CS, Bennett DH, Walter AJ. Lichtentein patch or PerFix Plug-and-patch in inguinal hernia: a prospective double-blind randomized controlled trial of short-term outcome. Surgery. 2000; 127: 276-83.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S1657-9534200900030000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> <a name="19">19</a>. Pavlidis TE, Atmatzidis KS, Lazaridis CN, Papaziogas BT, Makris JG. Comparison between modern mesh and conventional non-mesh methods of inguinal hernia repair. Minerva Chirurg. 2002; 57: 7-12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S1657-9534200900030000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> <a name="20">20</a>. Grant AM. Open mesh versus non-mesh repair of groin hernia: meta-analysis of randomized trials based on individual patient data. Hernia. 2002; 6: 130-6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S1657-9534200900030000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1<a name=1></a></label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ardy]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cirugía]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>1052-73</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Médica Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2<a name=2></a></label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Way Lawrence]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Doherty]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico y tratamiento quirúrgico]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>877-83</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Manual Moderno, S.A.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3<a name=3></a></label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sabiston]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratado de patología quirúrgica]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>1246-66</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Nueva Editorial Interamericana, SA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4<a name=4></a></label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rutkow]]></surname>
<given-names><![CDATA[IM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos demográficos y socioeconómicos de la reparación de las hernias en Estados Unidos en 2003]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Quirur Norteam.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>5</volume>
<page-range>1019-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5<a name=5></a></label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Argumedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reparación de la hernia inguinal sin tensión]]></article-title>
<source><![CDATA[Cirug Ciruj.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>68</volume>
<page-range>68-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6<a name=6></a></label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rutkow]]></surname>
<given-names><![CDATA[IM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robbins]]></surname>
<given-names><![CDATA[AW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[«Tension free» inguinal herniorrhaphy: a preliminary report on the «mesh plug» technique]]></article-title>
<source><![CDATA[Surgery.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>114</volume>
<page-range>3-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7<a name=7></a></label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arregui]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reparación laparoscópica de las hernias inguinales]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Quirur Norteam.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>5</volume>
<page-range>1109-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8<a name=8></a></label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almanza]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yasde]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carbonetto]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almanza]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hernioplastia inguinal con malla: técnica anterior]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Arg Cirug.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>84</volume>
<page-range>231-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9<a name=9></a></label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>University of Aberdeen, UK^dHealth Services Research</collab>
<collab>Collective Name: EU Hernia Trialists Collaboration</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Repair of groin hernia with synthetic mesh: meta-analysis of randomized controlled trials]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>235</volume>
<page-range>322-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10<a name=10></a></label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bardavid]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albarrán]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Seis años de estudio: 537 hernioplastias inguinales libres de tensión]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Cirug.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>56</volume>
<page-range>453-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11<a name=11></a></label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pikoulis]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Daskalakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Psallidas]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koravokiros]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Marlex mesh PerFix plug hernioplasty retrospective analysis of 865 operations]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Surg.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>29</volume>
<page-range>231-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12<a name=12></a></label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yánez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Puerto]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Téllez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintero]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hernioplastia inguinal con cono protésico bajo anestesia local en pacientes ambulatorios]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Venezol Cirug.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>56</volume>
<page-range>49-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13<a name=13></a></label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mori]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souda]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nezu]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yoshikawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results of performing mesh plug repair for groin hernias]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Today.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>31</volume>
<page-range>129-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14<a name=14></a></label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pikoulis]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Daskalakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Psallidas]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koravokiros]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Marlex mesh PerFix plug hernioplasty retrospective analysis of 865 operations]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Surg.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>29</volume>
<page-range>231-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15<a name=15></a></label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zito]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trumpy]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vera]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kasnakov]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hernioplastia sin tensión y tapón de malla]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Venezol Cirug.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>53</volume>
<page-range>36-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16<a name=16></a></label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bringman]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramel]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nyberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anderberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Introduction of herniorraphy with mesh plug and patch]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Surg.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>166</volume>
<page-range>310-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17<a name=17></a></label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Isemer]]></surname>
<given-names><![CDATA[FE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dathe]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peschka]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heinze]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Radke]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rutkow PerFix plug repair for primary and recurrent inguinal hernias-a prospective study]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Technol Int.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>12</volume>
<page-range>129-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18<a name=18></a></label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kingsnorth]]></surname>
<given-names><![CDATA[AN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Porter]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bennett]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walter]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lichtentein patch or PerFix Plug-and-patch in inguinal hernia: a prospective double-blind randomized controlled trial of short-term outcome]]></article-title>
<source><![CDATA[Surgery.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>127</volume>
<page-range>276-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19<a name=19></a></label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pavlidis]]></surname>
<given-names><![CDATA[TE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atmatzidis]]></surname>
<given-names><![CDATA[KS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lazaridis]]></surname>
<given-names><![CDATA[CN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Papaziogas]]></surname>
<given-names><![CDATA[BT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Makris]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison between modern mesh and conventional non-mesh methods of inguinal hernia repair]]></article-title>
<source><![CDATA[Minerva Chirurg.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>57</volume>
<page-range>7-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20<a name=20></a></label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grant]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Open mesh versus non-mesh repair of groin hernia: meta-analysis of randomized trials based on individual patient data]]></article-title>
<source><![CDATA[Hernia.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>6</volume>
<page-range>130-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
